风机质量检查报告

风机质量检查报告（精选5篇）

风机质量检查报告 篇1

2013年08月13日，新疆电力建设工程质量监督中心站对正在施工的天电达坂城风电二期49.5MW工程风机基础工程进行了质量监督检查。新疆天电达坂城风力发电有限责任公司、新疆电力工程监理有限责任公司、中建新疆建工集团第三建设有限公司有关单位人员配合参加了监检，现将检查情况报告如下：

一、工程概况及工程进度情况：

工程于2013年 06月20日开工，计划竣工日期2013年10月30日。本工程由新疆风电工程设计咨询有限责任公司，新疆电力工程监理有限责任公司监理，中建新疆建工集团第三建设有限公司施工风机基础。目前，风机基础浇制完成10台、基础防腐6台、回填2台。

二、监检依据：

1、设计图纸及有关设计文件。

2、《电力建设工程质量监督检查典型大纲》风力发电部分；

3、《风力发电场项目建设工程验收规程》DL/T5191—2004；

4、《电力建设施工质量验收及评定规程》土建工程DL/T5210.1—2005；

5、混凝土结构工程施工验收规范及相关的规程规范及验评标准；

6、与本工程相关的规程、规范、标准、强制性条文等。

三、检查工程资料存在的主要问题： ㈠、监理单位：

1、缺总监经企业法人授权委托书；缺土建专业监理工程师、安全工程师、见证人员资格证。

2、监理细则中部分内容不全面，缺钢筋连接和安装、基础环测平、大体积混凝土温控、基础防腐等内容；部分内容不切合实际，如有钢筋笼预制、地脚螺栓预埋等内容。

3、缺钢卷尺计量检定证书。

4、质量控制点（见证点、停工待检点、旁站点）策划内容不全，缺基础防腐内容；

5、施工质量项目划分缺监理单位审批意见及建设单位签字确认和发布。

6、见证取样送检制度未针对本工程设计内容具体细化见证范围、见证率、见证人，不便于执行。

7、见证记录均由施工单位填写内容，不符合《房屋建筑工程和市政基础工程实行见证取样和送检的规定》建建[2000]211号文中第八条相关规定不全面；部分内容不全面，如抽查2013年7月11日见证取样钢筋机械连接，无具体取样方法和取样部位，不便于追溯。

8、旁站方案缺建设单位审批；方案中未明确具体旁站范围，不便于执行。

9、旁站记录不全面，抽查混凝土浇制过程中未反映大体积混凝土测温孔布置、具体混凝土振捣方法、时间、厚度、试块留置、混凝土坍落度抽查实测数据。记录中缺施工单位质检员签字确认，不符合建设部建市[2002]189《房屋建筑工程施工旁站管理办法》（试行）中第七条相关规定。

10、平行检验记录部分内容填写不规范，未针对具体验收项目填写质量检验结果，均按表式中所有项目填写为合格。

11、未提供本阶段监理初检报告。

12、强条执行检查计划中部分内容与本工程设计不符，有砌体基础、二次灌浆等内容；未提供强条执行检查记录

㈡、施工单位：

1、缺游标卡尺、钢卷尺、接地电阻测试仪计量检定证书。

2、特殊工种人员资格报审中缺电工。

3、施工组织设计未经企业主管部门、监理单位、建设单位审批、盖章；

4、未提供施工现场临时用电专项方案。

5、缺开工报告，开工报审表缺建设单位审批；

6、定位放线记录缺、复测记录

7、地基验槽记录缺设计、勘察、建设单位验收签字及各相关单位盖章。

8、商品混凝土出厂合格证不全，只提供23风机基础，未提供出厂28天强度报告。

9、未提供混凝土开盘鉴定记录。

10、未提供大体积混凝土测温记录。

11、基础环测平记录内容填写不规范，未按要求反映具体观测（基础环就位、浇前、前中、浇后）记录。

12、未提供直螺纹套筒出厂合格证。

13、未建立钢筋跟踪台帐。

14、钢筋隐蔽验收记录中缺对钢筋数量、间距、保护层厚度检测实测数据及机械连接接头位置和数量等内容。部分（25#风机基础）缺验收日期和监理单位结论性意见，15、基础环、预埋管、接地隐蔽验收记录中只反映所使用材料，未反映具体安装固定、连接等内容；

16、未提供土工击实、土方回填试验报告。

17、基础防腐材料（环氧煤沥青）出厂检验报告中产品名称却为乳化沥青，其检验依据过期，不符合要求；未提供接地焊接处导电防腐涂料出厂合格证、出厂检验报告。

18、未提供混凝土跟踪台帐。

19、未提供相应同条件600℃·d混凝土试块测温记录。20、未提供焊条出厂质量证明书。

21、质量验收记录：部分未发生项进行验收，如钢筋加工质量验收中化学成分专项检验和混凝土施工质量验收记录中有预埋地脚螺栓验收项；部分未按验收程序进行验收，如抽查2013年8月4日浇制25#风机基础，当天对混凝土指标检测值验收为合格；基础环安装检查记录缺出厂质量证明文件、安装方式和固定情况等验收项；

22、未提供强条执行计划和记录。

四、工程质量、资料检查情况及评价整改建议： 主在存在质量问题：

后续施工的要求及建议：

四、结论：

对本次监检中提出的问题施工单位认真自检、举一反

三、责任到人、限期整改，监理单位认真复查合格后报建设单位进行复验，根据现场实际情况，将整改情况一周内详实报中心站形成闭环。

新疆电力建设工程质量监督中心站

监检人：

风机质量检查报告 篇2

根据国家质量监督检验检疫总局 (2009) 国监任字第02055号、第02056号、第02057号产品质量国家监督抽查委托书、中国砖瓦工业协会、国建联信认证中心有限公司及地方有关部门的要求的安排和委托, 国家质监中心于2009年对全国的612个生产企业的710个墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了国家监督抽查、重点企业检查、认证产品监督检查、地方委托检查及新标准执行准备情况检查, 受检企业约占全国生产企业近0.8%, 受检企业产量:墙体屋面材料360多亿块 (折烧结普通砖) , 道路用建筑材料约0.5亿m2, 各占目前全国生产企业总产量的3.6%和2.1%, 受检企业数约占目前生产企业总数的0.8%和0.9%。抽查产品分为:烧结普通砖、蒸压灰砂砖、烧结多孔砖、空心砖和空心砌块 (烧结类、混凝土、蒸压加气混凝土和轻集料混凝土类) 、瓦 (烧结类、混凝土类) 和道路用建筑材料 (混凝土类、烧结类) 、隔墙板 (GRC、工业废渣、轻质墙板) 等七类13种产品, 抽查区域覆盖30个省、市、自治区, 受检企业别隶属于乡镇、建材、司法、煤矿、电力、铁路、农垦、三资等多个部门。

1.1 新型墙体屋面材料产品国家监督抽查

根据国家质量监督检验检疫总局 (2009) 国监任字第02055号、第02056号、第02057号产品质量国家监督抽查委托书的要求, 组织国家节能保温材料产品质量监督检验中心、国家建材产品质量监督检验中心 (南京) , 于2009年第2季度对我国新型墙体材料产品进行了国家监督抽查, 本次国家抽查共抽查了110家企业的110个产品, 抽查企业主要分布于北京、天津、吉林、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、海南、贵州14个省、市, 约占全国生产企业总数的0.4%。经检验和综合判定, 合格企业数为90个, 合格的产品数为90个, 实际企业数抽查合格率为81.8%, 产品抽样合格率为81.8%, 明示标准符合率为81.8%, 强标合格率为81.8%。产品实物质量合格率为81.8%, 销售额合格率90.8%, 抽查结果合格率 (加权) 为93.9%。本次抽查涉及的产品是新型墙体材料中砖类和砌块类两大类产品, 其中, 砖类产品抽查55个, 合格42个, 抽查合格率为76.4%;砌块类产品抽查55个, 合格48个, 抽查合格率为87.3%;砌块类产品出现1例放射性核素限量指标超标现象。详细产品类别的抽查结果统计表见下:

1.2 认证产品质量监督检查

受国建联信认证中心有限公司的委托, 本中心依据GB/T21149-2007《烧结瓦》对嘉泰陶瓷 (广州) 有限公司的2个烧结瓦产品进行了国家产品质量认证监督检查, 经型式检验全项合格, 达到国家产品质量认证要求。

1.3 委托重点企业产品质量检查

受中国砖瓦工业协会、墙材质检中心发[2009]5号文件的安排和委托, 国家质监中心依据GB5101-2003《烧结普通砖》、GB13544-2000《烧结多孔砖》、GB13545-2003《烧结空心砖和空心砌块》、GB8239-1997《普通混凝土小型空心砌块》、GB/T15229-2002《轻集料混凝土小型空心砌块》、GB/T21149-2007《烧结瓦》、GB/T21144-2007《混凝土实心砖》、GB/T4100.1～5-2006《陶瓷砖》、GB/T19631-2005《玻璃纤维增强水泥轻质多孔隔墙条板》、GB/T11968-2006《蒸压加气混凝土砌块》、JC/T746-2007《混凝土瓦》、JC943-2004《混凝土多孔砖》、JC/T446-2000《混凝土路面砖》、JG/T169-2005《建筑隔墙用轻质条板》、JC680-1997《硅镁加气混凝土空心轻质隔墙板》和JG3063-1999《工业废渣混凝土隔墙条板》、GB11945-1999《蒸压灰砂砖》、JC238-1991 (1996) 《粉煤灰砌块》、JC862-2000《粉煤灰小型空心砌块》、JC/T698-1998《石膏砌块》等标准, 国家质监中心于2009年联合地方有关部门对全国的501个生产企业的598个墙体屋面及道路用建筑材料产品分别进行了重点企业检查、地方委托检查及新标准执行准备情况检查, 476家企业的578个产品达到国家标准要求。抽样合格率为96.6%, 抽查企业合格率为95.0%。

国家质监中心全年进行的三种产品质量国家监督抽查及重点企业检查的612个生产企业的710个产品, 有567家生产企业的670产品合格, 抽样合格率为94.4%, 抽查企业合格率为92.6%。按产品品种统计:烧结普通砖产品合格率为89%;蒸压灰砂砖产品合格率为88%;烧结多孔砖产品合格率93.6%;烧结空心砖和空心砌块产品合格率为96.6%;混凝土多孔砖73.9%;混凝土实心砖86%;瓦类产品合格率为100%;道路广场砖产品合格率为95.6%;普通混凝土空心砌块产品合格率为100%;轻集料混凝土空心砌块100%。隔墙条板产品合格率为88.3%;蒸压加气混凝土砌块产品合格率为87.2%。

2009年度抽查及检查的结果呈现以下特点:

a.产品质量今年总体质量于去年基本持平, 砖类略有下降, 瓦类持平, 块类、板类有所上升。

b.大型企业抽查合格率较高。如2季度国抽的大、中型企业抽查合格率较高, 分别为88.5%、87.5%, 其中, 外资、联营、私营性质和有限责任公司性质的大型企业抽查合格率为100%和87.0%;小型企业抽查合格率较低, 为77.9%, 其中国有、集体、有限责任公司性质的小型企业抽查合格率分别为33.3%、66.7%、76.7%。

c.砖类新型墙体材料产品混凝土多孔砖抽查合格率较低, 如2季度国抽仅为73.9%。混凝土实心砖为86%、砌块类新型墙体材料产品蒸压加气混凝土砌块抽查合格率为87.2%。

d.许多不合格企业存在严重质量缺陷, 属节能性、耐久性和力学性能方面的项目不合格比例较高, 占不合格企业总数的86.5%, 其中有个别企业同时出现2～3个项目严重超标, 且出现1例放射性核素限量超标现象。

不合格产品主要存在以下两方面的质量问题:

a.强度等级和耐久性能不过关。例如2季度国家监督抽查的20家不合格企业中有13家 (砖类9家、砌块类4家) 产品强度等级和耐久性能等项目不符合标准要求, 判为不合格。个别产品强度等级项目实测最小值仅为相应标准要求指标值的2/3, 抗冻性和石灰爆裂项目出现试样分层、脱皮和断裂, 干燥收缩率项目超标约30%, 该类产品对建筑工程危害极大, 一旦上墙等于给建筑物埋下颗重磅炸弹, 重则建筑垮塌, 轻则严重影响建筑物的使用寿命。例如, 浙江常山“7·12”事故, 浙江常山县棉纺织厂五层砖混宿舍楼于1997年7月12日突然整体倒塌, 39人被压在废墟中, 其中36人遇难。发生倒楼事故的直接原因是“基础砖粉碎性破坏直接导致整幢楼倒塌”。

b.部分节能性技术指标不达标。新型墙体材料主要通过砌筑后的外墙来满足现行国家建筑热工与节能设计的相关标准来实现的。以年度抽查的砖和砌块两大类四种目前各地建筑应用量较大的代表性产品来说, 其热工性能 (砌体传热系数) 高低依次为:蒸压加气混凝土砌块、烧结空心砖和空心砌块、烧结多孔砖、混凝土多孔砖。根据全国气候区域划分的严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区节能设计标准中外墙传热系数限值的要求不同, 这四种材料砌筑的墙体外墙后续处理措施也不同, 有外墙外保温系统、保温砂浆、普通粉刷等, 这也是考虑当地气候条件, 材料发展水平及使用习惯等多方因素的节能建筑设计灵活之处。不管怎样, 新型墙体材料是建筑墙体的第一环节, 它是保证建筑的围护结构和建筑节能的关键。我国的新型墙体材料产品性能特别是建筑节能性能普遍偏低, 目前绝大多数仅能满足节能要求的30%, 部分如加气产品仅能够达到建筑节能要求的50%。具体到每种产品, 根据现行产品标准, 蒸压加气混凝土砌块产品反映节能性技术指标项目有干密度、导热系数, 烧结空心砖和空心砌块反映节能性技术指标项目有密度等级、孔洞排列及其结构, 烧结多孔砖产品反映节能性技术指标项目有孔型孔洞率及孔洞排列, 混凝土多孔砖产品反映节能性技术指标项目有孔洞排列。本年度抽查的产品, 其节能效果是目前仅能达到国家规范要求50%和30%节能指标的产品。就这两类节能产品仍有大量产品达不到目前标准要求, 例如2季度国家监督抽查不合格企业中有12家 (砖类7家、砌块类5家) 产品孔洞率、密度等级等反映产品节能性技术指标项目不符合标准要求, 判为不合格。其中个别产品孔洞率项目实测值仅为相应标准规定值的2/3, 干密度实测值超标约19%, 此类产品缺陷对建筑节能工作危害极大, 主要材料节能性不达标, 对节能建筑方面的应用影响要么拆除另选材料, 要么大量增加成本进行外墙外保温处理, 这不但加重了我国建筑节能的成本, 而且严重地影响到我国建筑节能工作的总体方针。

c.2季度国家监督抽查出现1例放射性核素限量超标现象。放射性核素限量指标将直接影响人身生命健康安全, 对人身生命健康危害极大, 不能用于建筑物主体结构。因此在墙体材料行业提倡利用工业废渣等固体废弃物的同时, 必须要加强原材料选择把关。

综上分析, 目前行业质量问题主要原因有以下几个方面:

a.企业短期行为严重, 过分追求产量, 忽视质量。近几年来, 由于新型墙体材料发展极为迅速, 其产品生产企业数、产品数、产品应用数量迅速扩张, 萝卜快了不洗泥, 特别是部分企业质量意识较差, 为了节省成本, 偷工减料, 减少工艺环节, 降低了产品品质, 不但影响到了新型墙体材料行业的发展和也严重影响到了产品的质量。

b.技术、工艺装备落后, 部分新办企业的技术水平尚不过关, 企业管理水平落后。多数小规模企业多方面投入不足, 生产现场技术力量匮乏, 从业人员多为流动性很大的临时工, 生产出大量不符合标准要求的产品就不难理解了。不少企业管理混乱, 工艺纪律不严, 没有行之有效的管理制度, 导致生产稳定性差。

c.建筑节能要求不严。我国的墙体材料特别是建筑物, 过去一直没有节能性指标, 近期我国宏观战略特别是建设和谐社会及节能型社会的要求, 建筑节能逐步成为我国建筑的主要功能性指标要求, 建筑规范及政策法规都已陆续颁布, 但实际情况与国家的要求相距甚远, 尤其工地进场材料复核验收环节, 未严格按照见证取样程序进行把关, 供货企业自行送检的现象占绝大多数。有些地区根本无视这方面要求, 使得新型墙体材料市场经营环境公平缺失和混乱, 建筑节能的把关和要求根本无法到位。

d.部分地区的总量失控, 形成恶性竞争。盲目听信宣传介绍, 对生产新型墙体材料这一节能性产品的认识不足, 项目上马跟风现象严重。市场形势见好就拼产量, 市场形势不好就低价倾销的现象在某些地区还比较突出, 造成一般低档次产品供大于求, 也对当地业已形成的新型墙材发展势头产生了恶劣的负面影响。如混凝土多孔砖产品。

e.行业质量管理和约束机制乏力。新型墙体材料属国家推广应用的基础材料, 因此要使这些生产企业和产品健康有序地发展除了必要的政府行为和政策引导外, 提高企业自身产品质量意识, 增强行业产品质量的管理和约束机制也是必不可少的。但目前这个以民营企业为主流的墙体材料行业严重缺乏行之有效的行业规范及约束手段的制约, 生产许可证及强制性3C认证也未开展, 行业无序竞争的现象十分普遍, 产品质量波动则更大。形成了这一阶段政府监管加强了, 质量差的企业倒闭的倒闭、歇业的歇业, 不合格的企业倒闭了, 产品质量及达标率则上升了, 过一段时期重心转移了, 这些企业又复苏了, 产品质量又开始下滑。

本年度抽查及检查的结果凸现了近几年来墙体材料发展过程中行业不规范行为的现状和存在的问题, 行业目前急待从以下几个方面加强工作解决行业目前的质量问题:

a.树立行业宏观管理概念, 强化质量监督。目前, 根据《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》 (国办发[2005]33号) 精神, 随着“禁实”工作力度的加大, 墙改工作已经进入了飞跃的新阶段, 这个阶段的工作方针已明确为:应“以政策为导向, 以市场需求为目的, 以科技创新为动力, 以主导产品为重点, 城乡分类指导, 全面推进”。财政部、国家发展改革委财综[2007]77号《关于印发<新型墙体材料专项基金征收使用管理办法>的通知》中已明确了加快推广新型墙体材料的调控措施和《新型墙体材料目录》。现阶段迫切问题是, 各地的行业管理及墙改工作部门应在充分调查研究的基础上确定本地的新型墙材的主导产品, 结合当地建筑节能设计标准, 组织技术应用规程、图集等编制或推广示范建筑等, 以此作为宏观管理、整体规划的重点和突破口, 给本地区的新型墙材企业提供足够的信息导向, 为本地区墙体材料行业的发展指明道路, 各级质量监督管理部门应切实做好质量抽查后处理工作, 工商、税务、工程监督等执法部门, 应积极采纳质量监督管理和行业主管的建议, 对质量较差或无生产保证能力生产企业采取必要的行政职能进行控制, 这样才能加强政府监督力度。

同时, 为了加强质量管理的科学性和有效性, 国家质量监督管理部门、行业管理部门还需要调动各级不同部门协同配合, 发挥各方面积极性, 特别是专业研究设计院所、协会、质检中心、墙材信息网等熟悉行业发展最新动向的窗口单位, 让他们发挥好政府和企业之间管理、信息等方面的桥梁和纽带作用及协助政府做好部分职能工作。把质量监督、行业管理工作理顺, 在引导、协调、监督、服务的宗旨下为我国砖瓦行业的质量振兴创造良好的外部环境。

b.切实加强建筑节能和新型节能墙体材料的监管力度。我国的建筑节能反映了我国的能源政策, 是我国宏观战略实现的关键, 切实制订相关的建筑节能以及材料的监管措施和要求, 严把建筑节能关和新型节能墙体材料的质量关。促进我国建筑节能和新型墙体材料质量的提高。

c.堵住城建使用和监督部门的暗流。许多城建施工单位为了降低成本, 片面追求利润, 购买质次价廉材料, 不进行材料质量验收。特别是对产品的全项性能指标检验, 工程质量监督部门不太借鉴专业产品质检机构的检验报告, 很少作为工程验收的考核内容, “重工程复检、轻型式检验”的现象较为普遍。部分企业以不正当方式销售产品, 破坏了质量制约的公平环境, 使得行业深受其害。

为此, 生产领域和流通领域的各级管理部门及行业部门应共同加强建筑市场的工程原材料的产品质量管理, 特别工程验收考核, 堵住环节暗流现象, 保证供应工程原材料质量稳定, 强化市场质量制约, 确保各类工程建筑的最终质量。

d.企业应加强生产过程的质量控制和质量把关, 完善检测手段。生产过程的质量管理、质量控制和质量把关是稳定和提高产品质量的必要手段, 也是杜绝恶性质量事故的关键 (如A类严重缺陷项目超标) 。行业应加强生产企业的原材料质量、原料处理、成型、干燥和焙烧或养护及成品分检等关键工序的质量控制, 建立质量保证体系, 提高半成品率和成品率, 获得良好经济效益。

e.行业应促进企业树立大市场观念, 进一步推动企业解放思想, 特别在企业运行机制和体制上创新, 积极促进企业的发展壮大和技术创新的发展, 进一步加强行业吸纳人才和拓宽融资渠道入手, 推动行业调整产品结构, 增加技术装备的投入, 加大技术进步的步伐, 靠新出强, 由大变强。

f.充分发挥舆论宣传和监督工作, 加强行业形象及行业产品质量的宣传力度, 实施品牌发展战略。在国家质量振兴工作中运用和发挥新闻媒介、行业组织、群众团体的舆论宣传的监督工作, 动员广大人民群众投身于质量振兴事业, 鼓励企业生产高档次优质产品, 支持有条件的企业创立名牌产品, 形成全社会重视产品质量的环境。行业应充分运用和发挥舆论宣传、监督作用, 加强宣传力度, 特别是加强行业准入工作及行业质量工作的重要性宣传, 加大力度宣传那些质量好、产品优、档次高的优良产品及生产企业, 曝光及淘汰那些档次低、质量差的劣质产品。利用一切可以利用的宣传媒介如报刊、杂志、广播、电视、地方有影响的重点报刊等进行广泛舆论宣传和舆论监督, 为企业及行业创造良好的生存环境及市场环境。各重点生产企业也应充分利用好各方面给予的荣誉及称号, 在产品销售方面做好宣传工作, 为企业自身营造良好的市场环境及品牌环境, 推动行业实施品牌发展战略和行业准入工作, 确保我国砖瓦行业的健康发展。

2 目前我国砖瓦行业现状概况及先进企业

近些年来随着我国工业化、城市化的高速发展, 我国砖瓦工业的科技进步与发展也十分瞩目, 首先, 提高型JZK60/60、50/45等不同型号的挤砖机及大型挤砖机JZK70/70-25 (小时生产能力25 000～30 600块) 、JZK75Y-35型等设备研发成功并已逐步在行业推广应用, 配套的湿式轮碾机、切、码、运设备和自动上 (下) 架机组系统等设备已经完善, 不但填补了国内空白, 而且具有较高的技术水平, 制砖生产用机器人或机器手也已研发成功, 并逐步开始在行业应用, 平吊顶宽大断面隧道焙3.3 m、4.6 m、6.9 m、9.2 m、10.3 m等瓦焙焙烧窑炉先后投入正常运行。节能技术 (干燥余热利用技术、焙烧窑炉密封技术、焙烧窑炉保温技术、干燥室保温密封技术、电机无功就地补偿技术、电机变频调速技术、节能风机技术、节能真空技术、内掺燃料均匀供给技术、窑门密封技术、窑炉节能测试技术等) 已在行业广泛推广。“偶流式”及“微波”干燥技术、全煤矸石砖厂余热发电技术等也日趋成熟, 并开始在行业实施。行业科技进步有力地促进了我国墙体屋面建筑材料工业发展和整个墙体屋面建筑材料工业产业结构的优化升级。随着墙体屋面建筑材料工业发展的一批技术瓶颈取得重大突破, 具有自主知识产权的技术及产品和装备蓬勃发展, 墙体屋面建筑材料工业已摆脱了单一砖瓦产品的局面, 逐步形成多元化产品发展的态势。

今年, 随着还未缓解的国际金融危机的世界宏观经济形势和我国建筑市场已渐现的金融危机的危害, 新开工项目大幅减少, 住宅产业新一轮的调整期开始, 目前产品价格已开始下滑, 产品积压逐渐严重, 我国砖瓦行业又进入了新的一轮整合期, 目前行业传统砖瓦产品已逐步淘汰, 新型墙材的竞争力逐渐加强, 当前行业形势相当严竣。技术更新、技术进步、工艺及生产设备的提高和改造, 产品上档次、上水平, 满足新的建筑市场的需求, 特别是满足新的建筑节能需求已是行业各企业当务之急。随着我国环境保护、可持续发展国策的实施, 墙体屋面建筑材料行业目前已经走到一个非常的转折时期。企业必须依靠技术进步、改善技术装备及生产水平, 推行科学化管理, 积极生产适应目前市场需要的节能、节土、利废、环保、提高施工效率的轻质、高强产品, 才能跟上目前日新月异的市场需求及国家发展的需要。行业整合及淘汰进一步加快。

2009年度的产品质量国家监督抽查和重点企业检查工作, 除严格按照国家标准、行业标准和有关法规、规范对企业产品质量进行型式检验外, 同时仍对企业的生产规模、人员状况、常年生产的主导产品、固定资产总额的增长、主要生产设备、产量、经济效益、生产成本、土地复垦、安全生产状况、管理基础、试验室状况、文明生产、税利和资信等方面的内容进行了大量的调查, 目前, 行业在各方面转型加快, 行业重组加剧, 一部分企业开始走向集约化、规模化方向发展, 技术装备及技术投入进一步加大, 一部分企业已显现龙头趋势, 并逐步形成产业带头人, 另一部分低档次、装备差、质量差的生产企业, 在国家宏观调控及政策限制下正逐步被淘汰出局。墙体屋面及道路用建筑材料产品已逐步向性能稳定较好的产品方向过渡, 行业进一步优化, 品质也开始朝高端产品转型。

今年的国家监督抽查及重点企业检查同样也涌现出一批优秀的生产企业, 如北京明珠琉璃制品有限公司、天津国环页岩制品有限公司、秦皇岛发电有限责任公司晨砻建材分公司、山西省长治经坊煤业有限公司新型建材厂、内蒙古二道河建筑材料有限责任公司、大连太平洋砖制品有限公司、吉林省珲春市天盛墙体材料有限责任公司、黑龙江双鸭山东方墙材工业有限责任公司空心砖厂、上海楼鑫新型建材有限公司、上海市金山区兴塔砖瓦厂、上海宇山红新型建材有限公司、浙江省平湖市广轮砖瓦有限公司、安徽省合肥市南岗建材有限公司、大胜窑业建设开发 (厦门) 有限公司同安砖厂、山东省临沂鲁班新型墙体材料有限公司、山东省平邑县康华建材有限公司、山东省临沂天元砖有限公司、山东省淄博鲁王建材有限责任公司、山东省诸城市万兴建材有限公司、山东省淄博新开新型建材有限公司、河南省镇平县新兴页岩砖业有限责任公司、河南省济原市众信新型墙体材料有限公司、湖南省衡阳市迎龙硅酸盐制品有限公司、嘉泰陶瓷 (广州) 有限公司、广西北海市银海区包家新型建筑材料有限公司、四川省成都市永兴彩瓦有限公司、贵州省都匀长鑫建材有限责任公司、海南省三亚坤泰建材有限公司、西安天洋节能建材有限公司、陕西省咸阳周陵新型建材有限公司、甘肃省兰州沙井驿建材有限公司、宁夏平罗东方建材厂、新疆石河子市天兴工贸有限公司建材厂等, 这些企业的领导及一线生产人员的质量意识都较高, 许多企业都根据自身的特点, 建立了一套较为完善的管理制度和工艺要求, 基础管理工作十分扎实, 大部分企业的计量、标准化、全面质量管理通过了验收, 而且在生产中道道严格把关, 处处落到实处, 企业人人关心产品质量, 个个重视产品质量, 积极加强人员培训, 学习、总结先进的生产技术、管理经验, 引进先进的生产设备和各方面人才, 并开始完善和建立企业检验室, 加强各方面特别是工序的质量管理和出厂产品的质量控制, 企业的质量控制、质量保证系统已初具规模, 产品质量以良好的质量信誉取得了用户的信任和满意。部分产品出口国外, 也得到了外商的好评。在利废、土地复垦、能耗、安全文明生产、税利、资信、经济效益等方面亦取得了较好的成绩, 并连续几年在国家监督抽查及重点企业抽查中质量优异, 在当地起到了模范带头作用。2009年度国家监督抽查及重点企业抽查中, 这些企业均达到了全项合格。在此我们给予表扬, 以资鼓励。同时, 在这次会议及会后, 我们也将加大达标企业的登报宣传工作及宣传力度, 并将建议各地建筑使用部门优先采用这些企业的产品, 给这些质量好、能力强的生产企业创造一个良好的外部环境, 对未达到标准要求的生产企业, 我中心已建议落实了职能部门及监管部门对其的整改工作, 同时也建议这些企业提高认识、加强管理, 针对存在的问题找出原因, 逐个认真整改、积极克服, 以质量求生存、以质量求效益。

3 国家质监中心新的一年工作的重心

根据行业目前的现状及存在的问题和需要加强的方面, 国家质监中心将在新的一年里将会紧紧围绕科学发展、共建和谐社会这个工作的重心, 根据《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》 (国发[2007]15号) 和《国务院办公厅关于进一步推进墙体材料革新和推广节能建筑的通知》 (国办发[2005]33号) 精神, 为了促进我国循环经济发展和环境保护以及绿色节能建筑的发展, 为了贯彻落实党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议精神, 有效实施我国墙材革新“十一五”规划及节能减排、利废、环保等政策, 将着重加强以下各方面的工作:

a.保质保量地完成国家及地方委托的各类产品质量监督抽查、专项抽查及检查考核工作, 特别是保质保量地完成国家质量监督检验检疫总局、中国砖瓦工业协会安排的国家监督抽查任务、专项以及行业检查任务, 同时承担好地方各级部门、行业协会安排的委托检验工作, 完成好对全国墙体屋面及道路用建筑材料产品 (包括普通砖、多孔砖、空心砖和空心砌块、烧结瓦、混凝土瓦、道路广场砖、轻质墙板、蒸压灰砂砖等) 生产企业的抽查、检查等工作。

b.加大力度, 积极配合国建联信认证中心有限公司和中国建筑材料检验认证中心做好企业的产品质量认证及质量体系认证工作, 推动行业贯彻实施ISO9000标准, 建立健全企业质量保证体系。并充分运用各新闻媒介、行业组织、群众团体做好舆论宣传和监督工作, 积极实施名牌战略, 并且配合建设部、中国建材工业协会做好推荐建材产品工作, 为企业创造良好的外部环境和品牌环境, 为行业的质量振兴、技术进步做出应有的贡献。

c.中心加大力度组织对新国家标准的宣贯学习, 加快新标准的实施, 为企业和行业正确实施新标准做好工作。

d.中心将继续加大力度, 逐步建立全国墙体屋面及道路用建筑材料质量监督检测网络及委托工作部门的工作。

e.行业立法机构——全国墙体屋面及道路用建筑材料标准化技术委员会也将加大力度促进行业标准化工作, 特别是促进我国循环经济发展和环境保护以及绿色节能建筑的发展的标准化工作。

f.继续进行墙体屋面及道路用建筑材料质量监督先进评比工作。

g.中心将继续加强影响产品质量的设备、工艺及技术研究、技术咨询、技术服务工作, 特别是加强新技术、新工艺等方面科技应用的推广和开发。

h.设在我中心的国家建筑材料工业墙体屋面及道路用建筑材料节能评价检验测试中心将进一步协助国家做好节能窑炉的测试评价工作及利废节能的免税工作。

质量大检查报告 篇3

兹金都·集团检查组于2010年6月3-4日，对金都·阳光田园工程质量、安全、进度、节能资料、工程资料全面检查，经检查还存在一些问题，为确保工程质量杜绝安全事故发生和工程资料完整性，打造金都·阳光田园质量品牌，我监理项目部进行了认真学习和研讨，制定下一步工作思路和步骤。

一、工程质量管理

1、本次检查数量为抽查，对抽查存在质量问题，其余楼是否存在，监理将组织施工单位负责人、质量员、班组长对各标段，各幢楼各分部、分项工程进行全方位排查，经排查存在问题用书面通知单下发到施工单位，要求施工单位书面回复，回复内容要有详细整改方案计划、措施做到定人员、定时间确保整改工作质量。

2、在整改过程中，监理必须全面跟踪监督检查，检查是否整改到位，是否符合质量要求，如发现严重质量问题，责令施工单位拆除，重新组织施工。

3、严格遵守隐蔽工程验收制度，并要求施工单位在自检合格基础上审报监理验收，监理及时组织验收，验收合格后同意进入下道工序施工，如果验收不符合要求，施工单位必须进行整改并组织二次复验，直至合格为止，如今后再次发现同样问题，监理将书面通知警告或经济上处罚手段，以免造成质量重复发生。

4、在工程质量管理方面，加强引导、督促施工单位对施工班、施工工艺、施工规程及技术交底制度，杜绝质量事故重复发生，监理人员还需学习国家工程质量验收规范，施工工艺和施工流程，不断提高工程业务水平做到巡查，平行检查，做好事前、事中、事后三控制把质量控制在零状态。

5、加强对原材料质量控制、遵守原材料进场验收制度，要求在原材料进场、施工单位必须及时审报原材料报验，监理接到报验后，立即组织验收，验收内容：材料合格证、相关检测报告、相关检测报告、其材料品种、规格、数量是否与报验相符（检测报告控制二年内有效）是否符合合同制定品牌、规格、厚度、颜色等规定，如发现不符合要求材料，书面通知施工单位，并督促施工方清退出场。严格控制不合格产品流入现场使用在工程上，凡需见证取样材料，严格按国家相关规定进行取样送检，对节能有特殊要求材料，严格执行节能工程验收规范和标准，组织材料验收和见证取样。对原先进场材料未审报的，要求施工单位进行补报，要求在本周五全部审报完成，凡今后材料进场必须先审报验收，合格后方能使用，否则不宜使用。

二、工程资料管理

建立建全工程资料归档制度，督促对施工单位资料汇编整理工作，做到资料与进度同步，做到资料齐全，对建筑节能工程资料，必须归类、汇编、装钉，资料完整性必须符合建筑节能质量验收规范相关规定，同时还必须符合湖州市建筑节能专项验收相关规定要求。

加强对各承包单位，提交施工专项方案及组织设计审查，如发现方案及组织设计内容与实际不符合或套用其它工程内容，一律退回承包单位，必须重新编制，检查实际施工工艺、流程、质量要求、质量保证措施与方案不符，应告知施工方并进行调整，确保实际方案一致。

三、工程进度管理：

南北会所工期情况，由于前段时间多种原因，造成工期严重滞后，对建设单位营销造成严重影响，同时对地下排水管道及管线，景观绿化，施工工期拖延，为确保工期尽快完完，于2010年6月4日下午由建设单位组织监理、钢结构、土建总包玻璃幕墙、各承包单位关于加快南北会所工期协调会议，通过会议协调，各承包单位制订并承诺完成时间，监理工程按各节点完成时间进行严格控制，控制施工人员到位情况和每天完成工程量情况，并要求各施工单位按节点计划就时间分解到每周如发现本周完成情况滞后，必须在下周把滞后工期抢回来，并要求施工方把雨天无法施工工程量，争取在晴天抢回来，碰到工种之间矛盾时，监理组织协调进行合理分解，使全部工程有计划，有步骤，保质量、保安全顺利完成施工任务。

四、工程安全管理：

根据目前工程进度状况和现场实际情况分析，安全控制重点：南北会所外架及室内临边围护。别墅区块主要原材料堆放，外架脚片铺设，关于南会所，3m层、6m层室内临边围护，已下发监理通知单，责令施工方要在6月13日全部完成临边围护工作，并进行现场监管，对材料堆放，要求施工方，对不同材料现场整齐堆放，待工程即将完成时，要求所有材料清退出场，确保后序工作顺利进行。对于北会所外架即将搭设，在搭设过程中，监理进行全面控制，检查搭设要求是否与方案相符，发现问题及时告知施工方进行整改，监理人员对每天工程安全进行巡查，并把巡查情况记录在监理日记，在检查过程中，重点是危险源是否存在，发现一处整改一处，杜绝安全事故发生。

物业品质检查质量报告 篇4

3月15日，16日，品质部对公司所管辖的三个项目（***、***和***）进行物业服务质量检查工作。此次服务质量考核标准主要是物业管理评优标准，考核方式是以面谈和现场勘查。本次服务质量检查工作得到了管理处领导和各部门主管的配合，大家本着发现问题，解决问题的目的；实事求是的原则，将此次检查工作顺利完成，现将此次检查结果汇报如下：

三个管理处做的都比较好的方面体现在基础管理：

1、物业管理处每季度公开一次物业管理服务费用收支情况。（财务部负责统计收支报表交给管理处，管理处将报表上报业委会，业委会负责将报表公布所有业主。）

2、建立维修基金，其管理、使用、续筹符合物业管理有关规定。

3、电梯维修保养及时，管理处安排专人负责与电梯维保分包公司联络，跟进电梯的维修保养计划。

4、二次供水设施设备，定期请外包公司进行清洗，并达到水质清洗合格标准。

5、***管理处消防演练组织及时到位。每季度组织一次演练，每半年进行一次大练兵。

6、***小区业主资料和小区竣工验收资料整理、归档、保存妥善，齐全。以上是各管理处做的比较好的方面，但是按照ISO质量管理体系标准要求，管理处各方面的工作还存在很大差距和不足：

1、客服中心

1）标识管理混乱。***小区主出入口没有小区平面示意图，楼宇标号标志不明显；各管理处办公区域没有明显区域划分标识，办公区域管理混乱；管理人员上班和安全员执勤未穿着统一服装和未佩戴工卡现象严重存在；绿地没有警示标语；设备设施没有明确责任人；设备卡不统一。

2）记录表格不统一，设计不科学，填写不规范，存在不填、漏填现象，其中***管理处《投诉接待记录表》无法体现处理结果和回访情况。

3）对于管理处投诉处理及时率、满意率、维修及时率、维修返修率未做统计。

4）装修验收存在漏洞。***小区存在某些业主装修验收表，工程部漏签意见的现象。

2、工程部

1）工程部与客服前台沟通不畅，维修不及时。

2）有偿维修的操作流程不科学，需要改进。维修人员在维修完毕后，才告诉业主维修的价钱，带领业主到管理处缴交，这样很容易引起价格纠纷，给物业公司造成经济损失。

3）设备设施保养、运行检查、巡查记录不全，并且填写不规范。

4）设备设施管理制度，操作规范，相关岗位责任书不齐全，并且物业公司没有统一范本指导管理处员工进行操作，导致实际工作的随意性强。

5）设备房卫生打扫不及时，灰尘、杂物较多。***管理处设备房没有配备温度计。

6）设备房消防设施及应急灯等相关配套设施不齐全，并且有损坏现象，其中灭火设施检查时间不及时，过期很久。

7）***小区监控中心监控器图像不清洗，监控头损坏，联动系统老化。

3、安保部

1）缺少完整的岗位职责，部门职责。2）安保员巡查记录不规范，需要完善。

3）安保员着装不统一，岗位执勤精神不集中，擅自离岗。

4）封闭式管理还需要加强，门岗对于外来人员必须及时登记。

5）安全管理、车辆管理、消防管理的相关制度虽然有建立，但是不统一，不规范。

6）灭火设施设备、器材配置不齐全，***小区丢失、损坏现象严重。

4、环境部

1)环境部工作缺少完整的管理制度和监管制度。2)管理处应提高对保洁分包方的监管。

5、社区文化

1）社区文化单调。

2）员工业余生活单调，***管理处员工吃、住条件需要改善。3）缺少完整、统一的宿舍和食堂管理制度。

针对以上检查结果，结合物业公司所属各管理处实际情况，本人对今后品质工作的开展提以下实施方案和建议 ：

建立和完善体系四大步骤：

一、培训起步，职能分工；

二、汇编文件、试点运行；

三、内部审核、正式运行；

四、体系维持与提高

一、培训起步，职能分工：

（一）培训起步

A、全员ISO9000基础知识培训。

1、培训目的: 1)了解ISO族标准的内容；

2)了解ISO族标准的基本要求； 3)了解ISO族标准的实施办法； 4)了解企业推行ISO意义和计划。

2、学习内容：

1)什么是ISO9000族标准； 2)对标准的理解；

3)本公司推行ISO9000意义；

4)本公司推行ISO9000的计划和要求。

3、参加人员：全体人员;B、骨干培训

1、培训目的

1)了解ISO9000族标准的基本内容； 2)领导在质量体系中的作用； 3)了解为什么要推行ISO9000； 4)要了解如何推ISO9000。

2、学习内容

1)标准的结构、原理和内容概述； 2)重要的质量概念； 3)实施标准的指导思想； 4)领导作用；

5)认证、维护和改进的过程。

3、参加人员：各有关部门经理和主管。

（二）建立组织

A、公司应成立专门工作机构，负责全公司推行ISO9000组织协调工作，作为一个办事核心。应保证：

1、所有各有关部门都能参与工作小组。

2、有专职人员。

3、有骨干力量。骨干人员应对ISO9000有较全面系统的学习，最好有一定相关工作经历。

B、管理者代表

1、公司应按标准要求任命管理者代表。

2、管理者代表应由最高管理者指定；

3、管理者代表应是公司管理层成员；

4、管理者代表应具有如下职责：

1〕确保按照标准规定建立、实施和维持质量体系要求；

2〕向管理者报告质量体系的执行情况，以便评审和改进质量体系；

（三）现场调查 Ａ、调查的目的

1、有质量体系与标准的符合性：找出与标准之间差距；找出形成这些差距原因。

2、识别确定对质量体系进行修改的内容：

1、质量体系标准：例如ISO9001：2000版标准，2、合同：质量体系应能基本满足各客户的要求，因此，合同应是论断的一个重要依据。

3、物业公司现有的基本规定、规程，调查时要检查的内容。

4、社会或行业有关法规。

C、调查工作的实施过程

1、确定调查小组。

2、确定调查依据和调查对象。

3、制订调查计划，编制调查工作文件。

4、现场调查检查

1）与现场人员交谈，了解情况； 2）检查现场文件和记录；

3）如实记录体系运行现状.5、提交调查报告 1）不合格报告； 2）调查结论； 3）体系文件清单；

4）需新编制和修订的文件（清单）

（四）职能分工－体系设计 Ａ、制订质量方针；

Ｂ、任命管理者代表主要责任：

1、协助管理者确保按标准的要求建立质量体系。

2、负责质量体系的实施和维护。

3、负责组织内部质量体系审核，向最高管理者报告体系执行情况，以便评审和改进。

4、就质量体系方面问题与外部联系。C、设计调整组织机构

1、各部门职责应覆盖标准要求。

2、各部门有清楚的职责。

3、各部门工作之间有合理的衔接。

4、职能分工形成书面文件，并经充分讨论。

5、应把有关质量的策划、控制、协调、检查、改进工作都反映出来。

二、编写文件、试点运行：

（一）编写文件 Ａ、列出文件清单：

质量手册：手册的构成、职能的分配、组织间接口、手册中要素描述有关支持性文件。

程序文件：需编制哪些程序文件、每个程序文件对应标准那个要素、各程序文件之间有无重复、有无遗漏、各程序文件形成的记录、有关支持性文件。

工作文件：作业指导书等操作类文件、管理文件、报告和表格。

Ｂ、明确哪些旧文件作废、哪些保留。

Ｃ、分配文件编写任务：各部门参与、品管部集中。

Ｄ、起草文件：工作流程、阐述简捷、语言标准、文件传递。Ｅ、文件讨论：内部讨论适用性、外部检查完整性。

Ｆ、文件批准发布：审核、批准;复印、装订；受控、登记；发布、签收。

（二）试点运行 Ａ、体系交代：

手册：特点、使用、保管要求；

程序：特点、注意事项、形成记录、各程序之间接口； 工作文件：需要掌握关键问题如何记录，报告不合格品。Ｂ、培训：

培训：岗位培训；特殊岗位培训考核；管理人员程序文件培训；全员质量方针、目标培训

C、试运行：

1、补充完善基础工作：边运行，边完善第三层次文件；

2、修改体系文件：边运行，边修改不合适的文件；

3、作为记录并保存好记录以提供证据。

三、内部审核、正式运行：

（一）内部审核、管理评审：

Ａ、至少进行一次内部审核，组织应制订审核计划、审核清单、审核报告、不合格项的跟踪和监督等有关活动记录和文件应保存完好。

Ｂ、至少安排一次管理评审，以评价新体系的有效性和适用性。

（二）正式运行： 通过内部审核、管理评审，对体系文件中不切合实际或规定不合适之处进

行及时修改，在一系列修改后，发布第二版质量手册、程序文件进行正式运行。

四、体系维持与提高

（一）检查现场中问题，不断地改进和巩固。

风机质量检查报告 篇5

汉中锌业有限责任公司制酸系统现有二氧化硫风机20台 (含备用风机) , 是制酸系统的大型、关键设备, 绝大多数转动轴承采用滑动轴承。滑动轴承是靠平滑圆柱面来支撑转动轴的, 轴瓦是滑动轴承和转轴接触的部分, 一般用减磨合金材料———巴士合金制造, 形状为瓦状的半圆柱面, 风机转轴与轴瓦之间必须具有一定的配合间隙。间隙过小易发热烧毁轴瓦, 间隙过大易引起振动, 造成轴瓦加速磨损或震裂报废。

轴瓦损坏后通常应更新, 新瓦必须进行刮瓦, 而刮新瓦是一项技术性较强、既费工时又辛苦的工作。过去本公司在二氧化硫风机大修, 尤其在轴瓦修配间隙的选择上较茫然, 设备安装使用说明书无可遵循的技术标准要求。仅凭粗略的经验选择轴瓦间隙, 随意性大, 且轴瓦磨损到什么程度应判废也不清楚, 造成风机检修质量难以保证, 故障率偏高, 检修周期短, 维修费用高, 对制酸系统安全运行影响很大。实践表明, 如公司制酸Ⅲ~Ⅵ系统二氧化硫风机和电机型号相同, 可按转速、载荷和润滑油粘度计算轴瓦最佳间隙及极限间隙。

2 制酸Ⅲ~Ⅵ系统二氧化硫风机轴与轴瓦最佳间隙及极限间隙计算

经计量风机转子总重量约为1174kg, 即转子两端轴瓦承载分别为:P1=P2=587kg。已知转速n=2985r/min, 风机两端轴瓦尺寸分别为准110×85和准130×130。

2.1 尾端

已知P1=587kg, λ1=85/110=0.77

因轴瓦使用46#汽轮机油, 其动力粘度μ=46×10-6×871=0.04Pa·s

当X=0.5, 查表求得剖分轴承的承载能力系数Cp**=0.614

因ω=2985r/min=49.75r/s

故有:Xopt=ψopt·D=1.987×10-3×110=0.220 (最佳间隙)

即尾端轴瓦修配刮瓦最佳间隙应为:+0.220

由包角φ=120°及λ=0.77, 查表求得极限系数K1φλ=0.432

故Xmin F=ψmin F·D=0.778×10-3×110=0.086

以最佳间隙作为平均间隙可推算出最大间隙:

尾端:已知Xmin F=0.086, Xav=Xopt=0.220

则 (Xmin F+Xmax F) /2=Xav, 即 (0.086+Xmax F) /2=0.220

得Xmax F=0.354

2.2 对轮端

X=0.5时, 查表得剖分轴承的承载能力系数Cp**=0.853

即对轮端轴瓦修配刮瓦最佳间隙应为:+0.290,

由包角φ=120°及λ=1查表得极限系数K1φλ=0.495

以最佳间隙作为平均间隙可推算出最大间隙:

对轮端:已知Xmin F=0.156, Xav=Xopt=0.290

由 (0.156+Xmax F) /2=0.290, 得Xmax F=0.424

选择轴瓦标准间隙配合:

则磨损储备△f=Xmax F-Xmax=354-161=193μm (合适) ,

二氧化硫风机轴瓦按以上配合标准较好, 可选定。

3 电机轴与轴瓦配合间隙计算

已知电机转子重量约为G=1610kg左右, 转速n=2985r/min, 两端轴瓦均为准130×132, 即两端轴瓦承受的压力:P1=P2=G/2=805kg, 则电机两端支座下瓦承受的压强

故电机两端轴瓦配合的最佳顶间隙应为:+0.25

由包角φ=120°, λ=1查得K1φλ=0.495

由 (0.134+Xmax F) /2=0.25, 得Xmax F=0.366

故电机两端轴瓦配合间隙范围是:+0.134~+0.366。

通过以上分析计算及实践经验, 可得制酸III~VI系统二氧化硫风机修刮轴瓦的主要技术参数和标准: (1) 轴瓦表面与轴颈接触应均匀, 下瓦接触弧面, 即轴瓦包角为60°~120°, 最佳包角为90°左右, 接触面与非接触面之间不应有明显的界限, 轴向接触长度不应小于轴瓦长度的80%。 (2) 轴承推力瓦与主轴推力面的接触应均匀, 其接触面面积不应小于止推面面积的70%。 (3) 风机轴瓦配合。尾端准110顶间隙宜为+0.086~+0.354mm, 最佳顶间隙为+0.220mm;对轮端准130顶间隙宜为+0.156~+0.424mm, 最佳顶间隙为+0.290mm。 (4) 风机转子尾端轴向推力瓦间隙宜为+0.200~+0.250mm。 (5) 电机轴瓦准130配合的顶间隙为+0.134~+0.366mm, 最佳顶间隙为+0.250mm。 (6) 轴瓦侧间隙分别为顶间隙的一半。 (7) 轴瓦与压盖之间的过盈量宜为0.02~0.04mm。

4 结语

因二氧化硫风机叶轮存在磨损和腐蚀, 且易粘附酸泥, 易引起振动。要提高二氧化硫风机的检修质量, 保证其安全可靠性, 延长其运行时间, 除严格按二氧化硫风机使用说明书的有关要求外, 还必须保证二氧化硫风机转子动平衡符合C6.3的技术要求, 安装找正精度尽可能提高检修质量标准, 如风机与电动机同轴度误差小于0.05mm、同心度误差小于1′10"、两半联轴器之间的间隙为3mm左右等要求, 更重要是风机转轴与轴瓦之间的配合间隙要尽可能达到或接近最佳间隙。

近四年来, 我们在对公司制酸系统多台二氧化硫风机大修时, 严格遵照以上二氧化硫风机检修的技术标准, 尤其是二氧化硫风机轴瓦按最佳间隙修刮, 对提高二氧化硫风机的检修质量, 提高公司制酸系统运行的安全可靠性、延长二氧化硫风机检修周期起到了重要作用。

摘要：针对某制酸系统二氧化硫风机的检修质量, 介绍了应用滑动轴承最佳间隙的计算方法, 提高了二氧化硫风机运行的效率和安全可靠性, 检修周期明显延长。

关键词：二氧化硫风机,轴瓦,最佳间隙,可靠性

参考文献