发展动向

发展动向（精选8篇）

发展动向篇1

给汽车镀膜如今是一个非常流行的汽车美容项目，主要原因是镀膜对车漆的保护效果比较好，不仅可以保护车漆还有明显的增亮效果，使汽车看起来更新，镀膜出众的美容效果和保护效果让很多高档车主都向往不已。靓车会提示汽车美容行业的创业者，应该把握住这次推陈出新的机会，找到镀膜项目的加盟品牌，这是最迎合市场的投资项目。

毫无疑问，汽车镀膜已经成为汽车美容界的新动向。

何为镀膜？

汽车镀膜剂的主要成分PTFE是人类所掌握的最光滑物质之一，这种极度光滑的材质能使你的汽车不沾灰，神奇地保持干净，甚至水都无法沾在漆膜上，因而用水就可以很轻易地冲洗掉附着在车漆面上的任何脏物。

“汽车漆面保护膜”核心技术是运用玻璃纤维素、硅素聚合物、氟素聚合物和高纯水等非石油环保材料，在车漆表面形成一层永不氧化的保护层，将车漆和外界完全隔离起来，具有极高的强度和耐候性。

车漆镀膜美容是漆面保护的最佳措施，可以避免车漆氧化，达到使漆面增亮、抗酸碱、抗氧化、抗紫外线等多重功效。由于膜的材料本身是一种无机物，所以，无机镀膜对车漆没有损害。

一般在给车镀膜时，会对车漆进行抛光还原处理，车身由于老化而变色脆化的漆皮及长年腐蚀形成的氧化层会一并除掉，让车漆再次展现出光亮度，增加漆面硬度，避免小的划痕和光圈产生。另外，镀膜保持时间也最长，最长可以达到5年。

发展动向篇2

随着塑料工业的迅速发展,当前世界塑料总产量已超过1.8亿t,但因废塑料难于降解,而成为环境垃圾。有资料表明,城市固体废弃物中塑料的质量分数已达10%以上,体积分数则在30%左右。发展可降解塑料能减少白色污染,有显著的经济效益和社会效益。

现生产降解塑料的主要国家有美国、意大利、德国、加拿大、日本、中国等。随着PLA等可生物降解塑料材料的应运而生,在原有聚乙烯等传统不可降解塑料制品中加入适量PLA等生物材料制成的塑料制品,既可部分实现生物降解,原有的力学性能又没有明显的改变。这一技术突破为解决废旧塑料制品污染找到了一条新途径,也为塑料价值链带来了新机遇。

生物塑料和普通塑料共混使用,在日本已经比较普遍。如丰田汽车公司的塑料零部件中,30%使用了可生物降解塑料,70%为传统塑料。这样既提高了塑料部件的可降解程度,成本增加又不是很大,市场接受起来也相对容易一些。日本处理塑料垃圾采用焚烧的方式,部分使用生物塑料无疑减少了CO2的排放量,对环境更加友好。

生物塑料的耐高温性能不好,很多生物塑料在50~55℃就会变形,其应用领域和适用范围因此受到很大限制。而且,生物塑料一般来说都很脆,抗冲击性能不好,难以在汽车零部件等对抗冲性要求较高的领域使用。进一步改善生物降解塑料产品性能,将其推广到电子产品,甚至是汽车材料领域,才能真正使生物塑料获得大规模推广应用。

美国普立万公司一直在为提高生物塑料的耐高温性能而努力。该公司推出了其开发的、改善了材料抗冲击性并可在100℃以上加工使用的可生物降解塑料技术。耐高温产品的推出,使生物塑料在家用塑料制品中大规模应用成为可能。普立万与全球领先的家居和办公室配件供应商合作推出了可生物降解的浴室配件。该产品采用了普立万开发的PHBV(聚羟基丁酸戊酸共聚酯)为基础的生物降解材料,让牙刷架、浴室盒、浴室杯、定量分配器、肥皂盒及浴桶等在保留原有设计和质量标准的情况下更加环保。

日本东丽公司与昭和公司合作开发的以PLA和纤维素为主要成分的PLA生物塑料耐热温度已经达到150℃,美国伊士曼公司和日本昭和高分子公司推出的生物法聚丁二酸丁二酯已经可以作为家用电器和电子仪器等的包装材料。总之,可生物降解塑料的耐高温性能正在逐步提升,进一步推广应用的条件正在逐步成熟。

据美国BCC研究公司发表的预测报告,认为到2012年全球可生物降解聚合物市场年均增长率为17.3%。2007年需求量达到了5.41亿磅(24.5万t),预计到2012年市场将增加到超过12亿磅(54.6万t)。相对较高和缺乏有效混配的基础设施。北美的可生物降解聚合物市场不如欧洲和亚洲发展得快,但具有发展潜力。美国市场的主要驱动力是环境法规的推动,最近用可生物降解聚合物代替石油基塑料正在增长。

在推广的初始阶段,生物塑料很需要政策的支持。一些发达国家采用的办法是,政府出面规定商场和超市必须采用经PLA等生物料料改性、具有可降解性能的塑料薄膜制品,这样的政府调节行为,对推动生物塑料产业和相关的传统塑料/生物塑料改性及其制品加工业的良性发展是十分必要的。

为积极推动生物降解塑料、践行绿色奥运的理念,奥运会期间,在使用一次性餐具场所将全部使用生物降解塑料餐具,以解决传统塑料袋造成的环境污染问题。这无疑将是我国大力推广生物塑料应用的一个良好开端。

目前在我国国标GB/T19277-2003中已明确体现这一理念。生物降解塑料所采用的原料大部分采用可再生的资源,使塑料制品的对有限的石油资源的依赖度大大降低,发展前景十分看好。

生物法合成新型高分子材料生物聚酯已经成为一个新材料生产、开发和应用的方向,该领域的研究充分体现了多领域、跨行业的现代科技产业特点,生物聚酯将在人类的环境保护、医药保健等方面发挥重要作用。生物聚酯PHA作为一种新型高分子材料,可以通过微生物的大规模发酵制得,它具有类似于塑料的物化特性并具有可控的生物可降解性。美国宝洁公司已经开发成功了作为缝合线、无纺布和各种包装用材料的PHA系列产品及其多种应用。但该材料的造价较高,限制其获得广泛应用。目前PHA在全球的研究主要集中在利用其生物可降解性、生物相容性等特征,开发在医疗、制药、电子等高附加值领域的用途。另外,农用药物或生长促进剂的缓释材料、光电材料等都在开发当中。由于PHA分子结构的多样性强,因此其性能也具有很强的可变性和可操作性,通过基因工程技术可开发各种超强微生物合成平台,科学家现已通过该技术得到多达150种以上的PHA单体,各种单体的不同结构为PHA材料带来许多功能及应用。另一方面,生物聚酯单体的应用也在不断深入。目前生物聚酯的可变手性单体已经被看作是手性药物制备的良好工具,广泛用于化学药品合成的结构元件,例如抗生素、维生素等,已有部分单体作为临床药物被采用。

化学合成型材料大多是在分子结构中引入酯基结构的脂肪族聚酯,在自然界中其酯基易被微生物或酶分解。目前已开发的主要产品有聚乳酸(PLA)、聚己内酯(PCL)、聚丁烯琥珀酸酯(PBS)等。PLA是以乳酸为单体聚合而成,但由于乳酸提取、精制较为困难,生产成本较高。聚乳酸溶点为175℃,具有良好的生物相容性,在医用领域大有用途。聚己内酯熔点为63℃,热塑性好,易成型加工。由于聚己内酯和其他广泛使用的合成树脂具有良好的相容性,故可赋予共混物生物降解性,从而提高其应用价值。它可用作手术缝合线、医疗器材和食品包装材料。聚丁烯琥珀酸酯熔点为114℃,应用开发的产品有发泡材料,可用作家用电器和电子仪器包装材料等。

兼具光、生物双降解功能的光-生物降解塑料是目前主要的开发方向之一。其制备方法是采用在通用高分子材料(如PE)中添加光敏剂、自动氧化剂、抗氧剂和作为微生物培养基的生物降解助剂等的添加剂技术途径。光-生物降解塑料可分为淀粉型和非淀粉型两种类型,目前采用淀粉作为生物降解助剂的技术比较普遍。国外开发的主要产品有加拿大SLLawvennee淀粉公司与瑞士ROX-XO公司合作开发的EcosterPlus、美国Ampact公司开发的PolygradeⅢ、美国ADM公司的Polyclean,以及其他的欧美公司产品。但由于该技术主要采用光敏剂母料和由淀粉母料混配的复合材料,完全降解性等效果不够理想,为此尚处研发阶段。

英国在超市已开始大量推广使用淀粉系列和聚乳酸系列可生物降解的购物袋及食品包装袋,每年消费量可达220亿个。意大利是世界上最早进行生物降解塑料产业化的国家之一,有多家研究机构。生产企业中最著名的是Novamont公司,主要生产淀粉系列的生物降解塑料,2006年生产能力为4万t,应用于多领域的降解塑料制品。

德国的巴斯夫、拜耳以及瑞士的汽巴精化等公司,也得益于政府和民间环保组织的支持,生物降解塑料的产业化进展迅速,产品包括淀粉、聚酯、PVA系列等。巴斯夫公司已推出商品名为‘Ecoflex’的生物降解塑料,产业化能力为3万t/a,其工厂建立在德国东部。荷兰RodenburgBiopolymers公司正成为欧洲生物降解塑料市场的新龙头,其生产能力已达到4万t/a,并于2005年后在法国、北美和亚洲开设更多的新工厂,其产业化目标之一是将产品价格降到与普通塑料一样。

美国作为一个技术发达的工业大国,在对于可持续发展经济具有重要意义的生物降解塑料的开发上更是不甘落后,目前设有开发机构和生产企业十几家,其中GargillDow公司是目前世界上生物降解塑料产业化生产规模最大的公司,主要生产聚乳酸系列的生物降解塑料,已建成14万t/a规模的生产能力,并和意大利Amprica公司、中国台湾威猛工业公司(WMI)共同合作,大举推进聚乳酸在包装等方面的应用。该公司投资30亿美元进行聚乳酸和聚交酯的大规模产业化。美国Warner-Lawbert公司建立了一套4.5万t/a的工业化生产线,大规模生产淀粉系列的生物降解塑料,并有3个同等规模的生产线在建设中。美国杜邦公司和伊士曼公司生产聚酯系列生物降解塑料,商品名分别为‘Biomax’和‘Faster-Bio’,主要用于家用垃圾袋、餐具、尿布、花盆、农用薄膜等,其产品正在德国市场推广。

较低的生产费用和高涨的油价,使聚乳酸生产的经济性将会更好。NatureWorks公司以谷物为原料生产的这种聚合物,可使现在使用PET聚酯的某些应用领域费用得到节约。位于布鲁塞尔的该公司聚乳酸(PLA)的生产费用已下降68%,聚乳酸现在可与PET相竞争,在今后几年内,将可与聚苯乙烯(PS)相竞争。据该公司称,聚苯乙烯价格波动性很大,当今在许多地区聚乳酸已可与PS相竞争。比利时零售商Delhaize已开始使用NatureWorks公司PLA,用于新鲜生莱箱,并正在评价将这种材料用于粮食、水果和蔬菜包装。

液压技术的发展动向篇3

关键词：液压技术；发展；动向

引言

针对液压传动而言，它不仅具有着易于实现直线运动的优点，同时还具有着功率质量之比大的特点，还在一定的程度上具有着动态响应快的优势。在各个领域中得到了比较广泛的应用，例如：工程机械领域、农林领域、试验设备领域、冶金领域、航空航天领域等等。液压传动在一定的程度上是动力传动以及控制传动的重要组成部分之一，对工业以及国防等方面的技术的发展以及进步起着促进的作用，同时也是现代工程控制过程中主要技术之一。

1.能够更好的提高效率

液压的传动是动力传动的装置，其主要是保护了从机械能妆化成液压能、液压能传输以及液压能在转换到机械能并且对外做工的一个过程中。因此，在能力转化以及输送的过程中将会出现能耗的问题，其系统的总体效率则等于液压泵站的效率、系统传输的效率以及执行机构效率三者的乘积。通常情况下液压传动的效率是在百分之五十到百分之七十之间，然而有一些行走机械的液压效率则是不足百分之十，所以，必须要采用以下方面的节能技术。

第一方面是要对液压泵的变量调剂采用压力补偿以及负载传感的系统，从而能够使其具有着适应控制以及负载压力自动补偿的功能。因此能够将液压的效率提高百分之三十以上。比如日本的某个公司生产的比例压力流程控制变量柱塞泵用在了塑料注射机中能够使其能耗节省百分之四十五。采用二次调节的技术能够更好的实现能量的再生控制，例如使用挖掘机升降臂的多余能量以及回转制动能力的第二次利用等。

第二方面是在通常情况下，液压泵以及马达在小排量的情况下进行使用，其容积的效率比较低，同时也限制了排量的工作范围。要想提高液压泵以及马达的总效率并且扩大排量的工作范围，其重点应该是要研制出新型密封以及减摩的材料，同时还要改进相对运动之间油膜润滑设计的相关方法，以此来有效的减少润滑泄漏的损失，同时也能够提高容积的效率。

2.关于注重系统的设计

近些年来，由于科技不断的进步，一些相对来说比较新的材料、新工艺、新技术以及比较先进设计理念的应用，在一定的程度上促进了液压元件在质量方面、性能方面、可靠性方面、以及使用寿命方面等都有着比较大的提高。针对液压传动系统的应用而言，不仅对其应用的高质量液压元件进行注重，还在一定的程度上对其系统整体匹配的合理性进行有效的注重。由于液压系统设计过程中的合理性以及先进性，在一定的程度上对其可靠性、节能以及环保、成本以及维护等方面产生直接的影响。

针对液压系统设计而言，在设计的过程中不仅具有着比较强的工程性，同时也具有着比较强的实践性，但是在一定的程度上它是离不开科学研究以及理论指导的作用，一个相对来说比较好的液压系统设计主要是通过理论以及工程实践的有机结合进行实现的，主要表现在以下几个方面的问题：

2.1在能够满足了使用性能的前提下，从而实现系统的简单、集成以及模块化，以此来使系统的可靠性、操作性以及易维护性得到提高。例如系统设计的过程中应该要减少结构以及密封的环境；管路在布局的过程中应该可靠并且要防止出现共振的现象；针对一些小型的液压泵站经过会出现电机以及变量泵共同使用一个轴，其周围是使用油箱包起来所组成的一体化产品，从而有效的实现了降低噪音，而且电机候补装有的空冷式冷却器能够将油温有效的控制在十二度到十七度之间。

2.2关于系统的压力、流量以及蓄能器的容量等工作的參数要进行合理的设计，以此来提高系统的可靠性以及延长系统的使用寿命。在此之外，必须要采用高架油箱以此来有效的改善液压泵的吸收性能，同时大量的液压泵主要是从采用低转素运行的方式来降低液压泵产生的噪音。

3.关于注重环保

3.1对噪声进行降低

针对噪声而言，它不仅能够对工作环境进行恶化，同时还会对劳动者的身心健康进行严重的损害，还在一定的程度上对生产设备的性能以及施工寿命的长短产生一定的影响。所以在生产的过程中，一些低噪声在一定的程度上代表着现代工业发展的主要潮流。针对液压系统来说，对噪声问题进行解决主要从两个方面进行着手，一方面是液压泵的噪声，另一方面就是系统总的噪声。

液压泵噪声主要有：一是液压泵内部的一些压力以及力量动脉这两者共同产生的流体噪声，压力脉动会在一定的程度上导致泵壳体以及配流盘结构出现变形到引起的震动噪声。所以在对液压泵噪声进行降低的过程中，一定要注意对泵结构设计的改进，让流体在流动的过程中处于平稳状态，对压力脉动进行有效的减少。二是对液压泵壳体以及配流盘结构的刚度进行有效的提高，只有这样才能够进一步的对其变形过程中所产生的震动进行减少。

3.2生物能够有效的降解液压油

在十七世纪之后所出现的液压技术主要是根据水作为工作的介质，然而水的载度比较低以及润滑性比较差等问题导致液压技术的发展受到了一定的制约。到了二十世纪初期出现了矿物基液压油和耐油橡胶密封的材料，在很大程度上面推广了液压技术的发展，直至今日大约有百分之五十的液压系统依然是在使用矿物基液压油。但是，在长期以来液压系统在使用以及维护过程中所产生的液压油泄漏，不仅仅使能源产生了浪费，而且某些液压油为了使其自身的性能得到改变其里面含有这大量的镁、钡以及锌等重金属的化学物质，这对于环境以及人体健康都有着十分严重的威胁。

4.总结

随着科学经济不断的进步以及经济飞速的发展，针对液压传动而言，其主要的竞争者就是电气传动以及机械传动。液压技术一定要把自身所具有的优点进行充分的发挥，同时也要对其他领域方面的先进技术成果进行有效的借鉴，不断的进行创新，对液压元件以及系统性能进行不断的提高，对成本进行降低，在一定的程度上符合可持续发展的要求，才能够对其应用领域进行不断的扩大

参考文献：

[1]彭熙伟，陈建萍.液压技术的发展动向[J].液压与气动，2007，12（24）：102-106

[2]杨尔庄.液压技术的发展动向及展望[J].液压气动与密封，2003，12（24）：152-155

发展动向篇4

陈安杰

近年来，随着中国经济的快速发展和综合国力的不断增强，中国特色社会主义引起了世界各国的广泛关注。国外舆论围绕中国发展现状和未来走势，在“中国威胁论”、“中国机遇论”、“中国崩溃论”等原有论调的基础上，又提出了“中国责任论”、“G2论”、“中美国论”、“发达国家论”、“中国不确定论”、“中国时代论”、“国家资本主义论”等新论调。深入研究和正确评析这些观点，有利于把握当前国外舆论动向，对增强中国特色社会主义国际话语权，无疑具有重大意义。

一、近年来有关中国发展的舆论新动向

（一）“中国责任论”

国外对“中国责任”问题的关注由来已久，早在1995年时任克林顿政府国防部长的佩里在美国西雅图发表演说时就讲到，“不得不承认，中国正在成为世界上一个主要大国。我们确信接触是最佳战略，可确保在中国实力增强之时，它是作为国际社会一个负责任的成员这样做的。”时隔十年，美国前副国务卿佐利克在美中关系全国委员会发表的演讲中提出，“要促使中国成为这个体系中负责任的、利益攸关的参与者。”该演讲强调，中国在国际体系中应承担更大的责任，责任的内容非常广泛，不仅涉及到中国内政，还涉及到中国外交等多个方面。

欧盟理事会于2006年发表了关于“欧中战略伙伴关系”的结论，明确表示支持中国成为国际社会负责任的成员，同时呼吁中国在贸易、知识产权保护、人权、援助政策、气候变化、地区安全等领域承担更大的国际责任。同年，欧盟委员会发表了题为《欧盟与中国：更密切的伙伴、增长的责任》的对华政策文件，指出“一种更密切、更强有力的战略伙伴关系符合欧盟与中国的利益，与之而来的是增长的责任和开放的需要，这要求双方采取一致的行动”。

达沃斯2007年世界经济论坛年会上，德国总理默克尔强调，希望中国在对非援助和经贸领域加强和欧盟的协商，通过限定条件促进非洲国家的人权、减少腐败和提高治理能力，以此促进非洲的可持续发展。日本以联合国现有会费分配比例不能反映中国不断增长的经济力量及其在联合国的地位和责任为由，要求中国承担更大的联合国会费缴纳份额，为常任理事国缴纳会费设置下限，并谋求降低日本缴纳的联合国会费份额。英国国际战略研究所一些学者甚至还认为世界上出现的诸如环境污染、资源破坏、地球变暖等现象，主要是中国发展造成的，中国应该承担责任。

（二）“G2论”

G2是近年来西方学者相对于G8和G20提出的一个新概念，意思就是由中美两国组成“两国集团”，携手合作共同解决世界经济问题。华盛顿知名智库彼得森国际经济研究所弗雷德•伯格斯滕（Fred Bergsten）被认为是最早提出这一概念的学者，他认为，中国经过30多年经济的高速发展现在已经是一个名符其实的超级大国，美国应该成全中国，使中国与其新角色相匹配。尽管他在2004年就提出了对G2的构想，但一直没有引起学界的足够重视，直到2008年，他在《外交事务》杂志上发表文章后，才引起了国内外学者的广泛关注。他指出,“美国应寻求同中国发展一种真正的伙伴关系，以实现对全球经济事务的共同领导。”

对于“G2论”，一些西方学者持肯定态度。美国知名学者布热津斯基认为，“我们需要建立非正式的美中两国集团(G2)。美中关系必须成为广泛的合作关系，就像我们与欧洲和日本的关系那样。”英国外交大臣戴维•米利班德持同样的观点，他认为中国将成为21世纪“不可或缺的力量”，在未来的几十年间，中国将与美国一道，成为两支“关键力量”，成为“世界两强”。美国专栏作家威廉•佩塞克认为，面对全球经济的持续低迷，美中两国应该联手帮助全球经济，要实现全球经济的复苏，“现在真正能起作用的是美国和中国组成的两国集团（G2）”。世界银行行长佐利克也认为世界经济的复苏取决于G2。

自从“G2论”抛出后，国外反对的声音也不绝于耳。《华盛顿邮报》的文章指出，若“美国与中国组成新的G2将为此付出沉重代价，将伤害美国在亚洲的盟友”。日本《每日新闻》的文章则认为，G2只不过是美国在自身危机条件下“捧杀”中国的权宜之计而已，因为，美国曾经用类似的形式“捧杀”过日本。俄罗斯前总理祖布科夫认为，G2无论对中国还是美国来说，都将引发盟友的反感，不会带来任何额外的好处。欧洲的一些知名学者，比如，欧洲政策研究中心主任汉斯•马腾斯、斯德哥尔摩国际和平研究所所长季北慈都认为目前讨论G2还为时尚早。

（三）“中美国论”

首先提出“中美国”概念的当属美国哈佛大学经济史学教授尼尔•弗格森，他于2007年代创造性地把China(中国)与Americe(美国)合成一个新词Chimerice（中美国），意在强调中美关系的紧密性。弗格森对他创造的新词津津乐道，认为中美两国作为世界上最大的储蓄国和最大的消费国已经构成了利益共同体，应该合成一个国家，那就是“中美国”。弗格森认为，“世界经济一直是由我们将其称为„中美国‟（Chimerice）的独特的地域经济体系所主导，即在世界超级大国美国与其未来对手中国的经济联姻基础下，中国出口导向性经济发展模式和美国过度消费模式的合二为一，形成了世界经济秩序。”他认为中美两国联姻是天作之合。

美国学者克里斯托弗•克拉克对弗格森的观点表示怀疑，他在《中美共管世界是白日梦》的文章中指出，“在当今日趋融合的世界，中美经济相互依存是联系两国的关系之一，但中美不同的政治利益，以及很多其他的联系和责任使华盛顿和北京无法形成“共管世界”的局面。”俄罗斯学者瓦西里•卡申认为，中美两国在经济和地缘政治上的分歧将会随着危机的不断加深而逐步暴露，中美不可能建立同盟，美国人的真正目的是想利用中国来遏制俄罗斯。

（四）“发达国家论”

把中国贴上“发达国家”的标签，只是最近几年的事情。国外舆论认为中国经济保持了30多年高速增长，并于2010年超过日本成为世界第二大经济体，是世界上外汇储备最多的国家，钢材等多项指标均居世界首位，中国已经不属于发展中国家了，用发达国家来看待中国也许更为妥当。

美国高盛公司首席经济师吉姆•奥尼尔于2003年在名为《和金砖四国一同畅想：走向2050》的书中预言，中国在2039年就会赶上美国，成为世界第一大经济体。时隔8年，他改变了自己的预期，在其新书《成长地图：金砖四国的经济机遇》中指出，中国赶上美国不需等那么久了，他认为到2027年这一切就将会实现，如果中国经济发展比预计更快，或许不用等到2027年。

实际上，随着中国崛起步伐的加速以及经济总量排名的不断刷新，中国赶超美国成为世界最大经济体的国际不同机构的预测层出不穷。美国卡内基国际和平基金会报告称，按照市场价值方法计算，中国将在2035年超过美国。诺贝尔经济学奖得主美国芝加哥大学教授罗伯特•福格尔预测说，2040年中国国内生产总值占全球规模的份额将绝对性压倒美国，成为第一。国际货币基金组织在一份报告中指出，根据购买力平价计算，中国有望在2016年，在经济总量上超越美国，这也被看做是国际货币基金组织首次宣布“美国时代”的终结。英国《经济学家》称，中美差距能以多快速度缩小依赖于三个因素：中美实际经济增速的差距、两国通胀率的差距、人民币对美元的汇率变化。文章称，基于对这三个因素合理推测，中国会在未来10年赶超美国。

（五）“中国不确定论”

国外舆论在肯定中国崛起的同时，也产生了一种担心，就是对中国经济发展模式的持续性产生了怀疑，对于发展强大起来的中国可能带给现有世界体系的冲击和挑战存有疑虑。英国专栏作家伊恩•米尔斯认为，中国的必然崛起将成为一种主流立场。不过，在中国的前进道路上存在着一系列诸如经济、政治和文化等因素，这将成为重大障碍。他认为中国要清除前进道路上的障碍需要勇气，更需要智慧。

美国普林斯顿历史和国家关系教授哈罗德•詹姆斯在《土耳其周刊》上刊登文章指出，“中国领导人所面对的真正挑战，其实是要提出一套条理分明清晰易懂的世界观，以消除周边国家和地区的疑虑。”

西方世界接纳中国进入其主导的世界经济体系，认为只要中国进入了这个体系，就能够改变中国的行为，但现在他们越来越感觉到，中国这样一个大国的行为是很难根据西方的期望而得到改变的，同时他们对这个体系能否有效地制衡中国也感到不确定。在政治和战略上，西方世界对中国存在的“中国不确定性”更为担心。就政治方面说，西方世界原本期望中国随着经济市场化和加入世界经济体系，中国政治制度也将随之变化，但显然没有实现他们的期望。更让西方感觉最不确定的是中国经济崛起的战略后果。

（六）“中国时代论”

伴随着中国经济的高速增长，“中国时代论”也应运而生。法国《世界报》发表了一篇题为《中国没有觉醒而是苏醒》的文章认为，“21世纪是亚洲的世纪，是中国的世纪。”文章指出中国经济让世界吃惊的高速发展，只是继续在历史上曾经有过的在世界经济领域领先的道路而已。中国的崛起具有强烈的震慑力，哪怕用长篇文章也叙述不完中国所取得的辉煌成就。中国将在日本之后崛起，亚洲将成为世界经济的第一大力量。亚洲尤其是中国所取得的成就将会深深刺激西方的骄傲，因为西方人一直坚信西方文明是优越的，西方的经济制度有效性是不可超越的。亚洲在二战后开始重新起步，日本首先领头，接着30年以来越来越快由中国带动。中国展现了两百年禁食以后经济尖锥般高速发展的饥渴。

巴黎政治大学学者克洛德梅耶撰写的《中国或日本，谁将是亚洲的领袖》一文指出，19世纪是欧洲的，20世纪是美洲的，21世纪毫无疑问将是亚洲的，或者更确切地说，是亚洲回到她一直占据只是在19世纪时丢失的世界第一的位置上。亚洲重又领先虽是漫长的历史过程，然而却是简单的回归。这一研究结论让欧美人气得咬牙切齿，但却在亚洲和中国引起了强烈反响。

伦敦政治经济学院教授马丁•雅克在最近出版的《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》中指出，“中国绝不会走上西方民主化的道路，只会选择一条不同于西方世界的发展模式；中国的崛起将改变的不仅仅是世界经济格局，还将彻底动摇我们的思维和生活方式。”

（七）“国家资本主义论”

2012年1月21日出版的最新一期的英国《经济学人》杂志刊登的《国家资本主义在崛起》的封面文章提出，国家资本主义在西方正在萎缩，而包括中国在内的新兴经济体国家却方兴未艾，在中国国有企业并非是通往自由资本主义的过渡形式，而是一种可持续发展模式的保障，这种模式得到了越来越多发展中国家领导人的认可。但文章同时指出，国家资本主义将会对整个世界造成危害，实行国家资本主义模式的国家应该减少对国有企业的控制。

英国学者威尔•赫顿认为，中国的发展道路非常独特，具有强烈的中国特色，对待资本主义有自己独特的方式，充分融合了资本主义的发展原理，“它从没有把资本主义当成目标,而是把它作为实现目标的手段。时刻牢记必须提高数以亿计的人民的生活水平和生活质量,否则它的合法性就面临危机”。

法国著名左翼学者托尼•安德烈阿尼，通过分析中国特色社会主义的主要特点，得出结论“中国经济与„中国模式‟不可分离，如果离开涉及各个领域的强大的国家干预，中国经济就不可能实现连续的惊人增长”。他认为在中国国有部门具有举足轻重的重要地位，原因是国有部门在很大程度上依赖于中央或地方的政府部门，而决定权仍由这些政府部门掌握。他进一步指出，新自由主义模式与中国特色社会主义的模式是截然相反的，相互之间甚至会构成威胁。

政治风险专家伊恩•布里默(Ian Bremmer)在他所著的《自由市场的终结：谁将在政府与企业的战争中胜出》一书中认为，包括中国在内的一些集权国家通过国家资本主义形式控制了全球大量的自然资源，中国成为国家资本主义的中心国家，甚至是国家资本主义的领导者，中国式的国家资本主义成为当今世界最大的威胁。

二、对国外舆论新动向的评析

近年来出现的“中国责任论”实际上是“中国威胁论”和“中国崩溃论”的延伸和发展，逐渐成为西方社会针对中国的主流话语。面对“中国责任论”，“中国要以国家利益为根本，在承担国际责任时恪守道义、量力而行。中国应走科学发展与和平发展道路，承担应尽的国际责任。”同时，我们也要看到，在“中国责任论”的高调背后，既有国际社会期望中国发挥更大国际责任的正当期待，也有某些心怀叵测的人企图给正在崛起、尚未完全崛起的中国“做套”的精心盘算。其实质就是要以西方标准来衡量中国，让中国承担更大的国际责任，改变中国的发展方向，遏制中国崛起。尽管这一切表现出西方国家的傲慢和不羁，但与“中国威胁论”相比，“中国责任论”在某种程度上释放出西方国家趋向合作的意愿和尊重现实的姿态。中国要把握机遇迎接挑战，乘势而上，塑造中国责任大国的形象，既不妄自菲薄，也不高傲自大，结合自身实力，实现和平发展，造福人类。

针对“G2论”和“中美国论”的观点，我们要权衡利弊、冷静认知。不管是作为当今世界上最发达的美国还是作为最大的发展中国家的中国，其对世界的影响力有目共睹，但“中美国论”却言过其实。实际上，“中美关系的现实定位，并非某些名人的主观期待或想象所能决定的，而是取决于国际格局和双边关系的客观基础。”显然，“无论是由美国还是由中国来单独承担这个领导作用，从能力和愿望来看都未必合适，尤其是在全球化的时代，各国力量的均匀化趋势在迅速发展，它们中的任何一个就更不能担当如此重任。”坦率地说“中美国论”和“G2论”有异曲同工之妙，前者只不过是后者的翻版而已。表面上看，美国承认中国在国际上的重要地位，并实现了由正面遏制、对抗向侧面接触、鼓励的态度转换，实质上是想把中国纳入美国主导的体系之中，利用中国为美国的过度消费“买单”，同时，也暗含美国的“良苦用心”——挑拨中国与其他经济体之间的关系，破坏中国在国际上的良好声誉。

当中国经济总量超过日本成为世界第二大经济体的现实摆在西方国家面前的时候，西方学者又抛出了“发达国家论”的论调，并且列举了一些数字来进行论证。如果仅仅看这些光鲜的数字和令人振奋的预测结果，确实会让国人欣喜，也会让美国人沮丧，但我们务必保持冷静。一方面，我们要认识到中国仍然是当今世界上最大的发展中国家，并且在可以预见的相当长的时间内仍为发展中国家，这一事实没有变，对此我们一定要保持清醒的头脑，不致于被国外一些舆论“忽悠”；另一方面，尽管中国经济总量位列世界第二位，但中国人口基数大，人均占有量仍然较低，况且中国还有1.28亿的贫困人口（按2011年提高后的贫困标准，农村居民家庭人均纯收入2300元人民币/年)。所以，给中国扣上“发达国家”的帽子，是不适合当代中国的，也是中国不能接受的。

国外一些人总是认为中国的发展是不确定的，担心中国发展起来以后，是否会挑战现有国际秩序，是否会搞霸权主义和强权政治？2013年3月国家主席习近平在莫斯科国际关系学院发表了演讲，回应了国际上一些人的担心。习近平主席指出，“在国际上有一种对中国的担心，我认为这种担心有的是别有用心，总的讲，这种担心是不必要的，也是毫无根据的”，“13亿多人口的中国发展起来给这个世界带来的是实实在在的好处，相反中国如果是积贫积弱，这才是世界真正的麻烦，这才是真正值得世界担心的事情。”习近平主席的回答言简意赅、形象生动，有力地回应了国际上一些人对中国发展的担心和忧虑。

“中国时代论”的提出，“反映了当今世界对于中国崛起带来的冲击和改变的强烈感受，也反映了随着全球化的深入发展，世界日趋多极化的客观趋势。”“尽管中国是以西方不认可的方式而崛起的，今后也会继续以西方不认可的方式成为世界最大的经济体并深刻影响世界的未来”，但中国的发展仍没有置身于现有国际秩序之外，这一秩序仍由西方国家主导，短时间内是包括中国在内的广大发展中国家难以撼动的。基于此，我们决不能小觑以美国为首的西方发达国家在当今世界舞台上的强势影响力。由此观之，西方国家盛赞中国取得的骄人成绩，把中国置身于世界主宰者的位置，断言世界进入中国主导的世界，实质是寻找“捧杀”中国的借口而已，中国必须高度警觉。

“国家资本主义论”其实质就是旨在批判中国搞“国家资本主义”，损害西方国家的利益，威胁到西方社会精心经营的“自由资本主义”。从这些观点不难看出，国外舆论、西方学者仍没有摆脱西方中心主义的思维定势，把西方社会的发展模式程式化，认为西方社会主导的发展模式就是唯一的现代化的“样板”，应该在世界各地推广，而与之相左的发展模式就是“怪胎”，压根就不应该存在，这实际上是国外舆论、西方学者的主观偏见。中国和西方国家的发展道路是不同的，经济发展模式也不尽相同，所以，不能简单地用西方社会的眼光审视中国的发展，世界是多样的，发展模式也应丰富多样，这样整个世界才会精彩纷呈。

三、坚持中国立场展开中国式思考

由于东西方在价值观、文化和思维方式等方面存在差异，特别是意识形态之争，国外舆论对中国发展的认知和评价存在偏差，甚至敌视。“西方中心主义”一直是国外舆论的基本立场和研究的基本视角，在这种立场和研究视角下形成的研究范式，在解释东西方发展问题时，就成为一种带有偏见的思维架构。美国布鲁金斯学会约翰桑顿中国中心高级研究员、美籍华人李成就直言不讳地说：“我们研究中国问题的视角要受到美国社会科学和美国主流舆论的影响。”显然，这种研究视角和范式由于处处以西方标准来衡量中国社会发展的历史，使近代以来中国的一切变化都与西方的“冲击”密不可分，甚至认为中国的发展是在西方的“帮助”下完成的，没有西方，中国的发展是不可想象的。这些论调都是错误的。

国外舆论对中国存在偏见和敌视，从本质而言，是对其本国利益和国际战略服务的，是别有用心的，国际社会一切公正正义的人们都必然坚决反对。我们应清楚地看到，国外舆论在中国发展问题上并不公正、准确，甚至一部分人长期以来总是戴着“有色眼镜”来审视和看待中国的发展变化，时不时给中国戴上“妖魔的面罩”，这必然会影响中国的国际形象，影响到国外对中国特色社会主义的正确理解。我们必须坚持中国立场，展开中国式思考，对国外错误的舆论进行坚决的批判，利用我国外宣媒介和一切合法国际交往场所，宣传我国改革开放的成就和中国特色社会主义理论，不断扩大中国特色社会主义的国际话语权，树立良好的中国国际形象。

国外舆论及其学者之所以在理解中国发展的问题上存在局限性，很大程度上是囿于他们对中国国情缺乏实质性的深入了解。毛泽东在《反对本本主义》一文中指出，“没有调查就没有发言权”。强调调查研究的重要性，要想弄清事情的真相，必须进行调查研究。事实上，国外舆论及其学者在对中国发展的认知上，是缺乏“调查研究”的，或者说他们只重视了“研究”，而“调查”不足。尽管国外办了一些有一定影响的学术刊物，如英国的《中国季刊》和《近代中国》，澳大利亚的《澳大利亚中国时事杂志》和《中国研究》，美国的《亚洲研究》和《中国述评》，除此之外，还有俄罗斯的《远东问题》，日本的《现代中国研究》，印度的《中国报道》以及韩国的《亚洲视角》等等，但它们调查的深入度是有限的。

随着后现代主义对“现代性”主流价值的解构，西方学者对“西方中心主义”范式也在进行反思。在中国问题的研究方面，逐渐向“中国中心主义”范式转变。保罗•科恩（Paul Cohen）呼吁美国学者“应当从囚禁在自己的近代经验的狭隘牢笼中解放出来，放弃近代化理论的整套术语，寻找另外一种西方中心较少的方法，来描绘中国的历史进程。”然而，西方的研究视角和范式仍然摆脱不了西方学者的思维定势，对中国问题的研究仍存在着按西方模式发展的先在预定，实际上仍没有脱离西方范式的窠臼。

中国选择的是一条有别于西方的中国特色社会主义发展道路，中国的发展将为“世界和其他国家带来新的机会”。中国的发展是“把不以扩张主义为出发点也不以霸权主义为必然归宿的发展前景启示给人类向着未来的历史筹划”。全面阐释中国发展问题，将有助于消解西方舆论的偏见和敌视，使之站在更加公允的立场上看待中国发展问题。对此，中国学者要主动克服西方学者在研究中国发展问题上的不足，立足现实，面向海外，在“马克思主义及其中国化理论的指导下，实事求是，解放思想，与时俱进，求真务实”，不断扩大空间场域的交流平台，正确把握和认知在当今世界大变革大发展中的中国发展问题。一方面，中国学者要重视调查研究。既要做深入的调查，又要做细致的研究，只调查不研究，不能把握事物的共性，也就不能了解事物的真正的本质；只研究不调查，只强调事物的共性，而个性的真伪是不确定的，这样研究的结果可信度就不强。因此，这里强调调查研究的重要性，就是通过调查研究获得鲜活的第一手资料，这样在阐述中国发展问题时就有说服力和感染力。另一方面，中国学者要善于“宣传中国”。对于中国发展问题要站在中国的立场进行阐释和解读，用中国学者主人翁的态度进行全面审视，要以主动、平等、自信的心态与国外学者加强对话交流。对于片面、歪曲理解中国发展的论调或观点要进行主动的批判和分析，要善于拿起“批判的武器”。当然，我们也不能忽视国外学者的研究成果和观点，因为他们的成果和观点凝结了对中国发展的独到的洞察和见解，可以说在一定程度上弥补了中国学者在视域上的局限。

要言之，研究中国发展问题，需要登高望远，站在世界发展大格局的高度，在当今时代发展变化的历史潮流中去认知和把握，既要对国外舆论进行批判与评析，又要勇于批判和吸收国外学者的一些合理见解，拓宽理论视野，借鉴积极成果，在中国发展和中国国际形象问题上掌握我们的国际话语权。

（作者单位：同济大学马克思主义学院）

发展动向篇5

根据我国风电发展规划，我国将在甘肃、内蒙古、新疆、河北、吉林和江苏建立七个千万千瓦级风电基地，预计到2015年要建成5808万千瓦，2020年要建成9017万千瓦，占全国风电装机总容量的78%。由于我国陆上风能资源主要集中于“三北”地区，因此对于位于电网末端的风电基地，除了具有常规风力发电的共性问题以外，还存在许多特殊的个性问题，包括系统稳定、输送能力、调频调峰和电量消纳等，其中无功电压问题是风电场并网运行关注的主要问题之一，需要采取措施对风电场无功电压进行有效调节。

发展现状

早期的风电机组主要采用异步发电机，它们不具备维持和调节机端电压水平的能力，在运行时还要从系统吸收无功功率，相应地，风电场需要装设固定进行补偿，随着电力电子技术的发展，出现了SVC和STATCOM等动态无功，风电场就采取固定电容+动态无功补偿装置的方式对无功进行控制。

近年来，针对风电场的电压稳定而进行的无功补偿问题一直是电力企业和相关研究机构关心的热点。在此背景下，国内逐渐开展了对风电场无功控制技术的研究，包括风电机组无功控制技术研究、风电场无功补偿装置研究、FACTS装置协调控制等方面。

(1)风电机组无功控制技术研究现状

随着风电技术的发展，风电机组从原来的不具有无功控制能力发展到能够输出一定的无功。目前，双馈式异步风力发电机组和永磁直驱风力发电机组是主流的机型，双馈式异步风力发电机组通过控制实现有功/无功的解耦，具备一定的动态调节无功输出的能力;而永磁直驱风力发电机组由于通过全容量与电网连接，则能够灵活地对无功进行控制。这两种风力发电机组都具备以恒电压模式工作的能力，可以在一定程度上实现对无功和电压的控制。

(2)风电场无功补偿装置研究现状

为适应不同场合的需要，适用风电场的无功补偿装置已发展出多种类型，它们的所需成本不尽相同，对电网电压的暂态特性影响也不一样。

①并联电容器

并联电容补偿可用断路器连接至电力系统的某些节点上，并联电容器只能向系统供给容性的无功功率。并联电容具有投资省，运行经济、结构简单、维护方便、容量可任意选择、实用性强;缺点是：(1)并联电容器补偿是通过电容器的投切实现的，因调节不平滑呈阶梯性调节，在系统运行中无法实现最佳补偿状态。采用电容器分组投切方式时，无功补偿效果受电容器组分组数和每组电容器容量的制约。(2)电容器的投切主要采用真空断路器实现，其投切响应慢，不宜频繁操作，因而不能进行无功负荷的快速跟踪补偿。如果使用晶闸管投切电容器组来代替用真空开关投切电容器组，解决了开关投切响应慢和合闸时冲击电流大的问题，但不能解决无功调节不平滑以及电容器组分组的矛盾，同时由于采用了大功率的电力电子器件，也大大提高了系统的造价。(3)由于开关投切电容器是分级补偿，不可避免出现过补偿和欠补偿状态。根据无功与电压关系，过补偿时会引起电压升高，欠补偿时感性负荷引起电压降低。(4)电压下降时急剧下降，不利于电压稳定，投入时会产生尖峰电压脉冲。电容器发出的无功功率与电压的平方成正比，在低电压时输出的无功功率减少，而这时显然需要更多的无功，如果不能及时供给无功，将导致系统的电压水平下降。

②有载调压变压器

有载调压变压器(OLTC)不仅可以在有载情况下更改分接头，而且调节范围也较大，通常可有UN±3×2.5%或UN±4×2.0%，既有7个至9个分接头可供选择。因而有载调压器OLTC是电力系统中重要的电压调压手段，在系统运行中可以

自动改变分接头，调节其变比，以维持负荷区域内的电压水平。但变压器不能作为无功电源，相反消耗电网中的无功功率，属于无功负荷之一;变压器分接头(抽头)的调整不但改变了变压器各侧的电压状况，同时也对变压器各侧的无功功率的分布产生影响。有文献指出在某些情况下，OLTC按其升降逻辑改变分接头时，非但没有改善电压条件，反而会使之更加恶化，甚至认为是引起电压崩溃的重要原因之一。因此，在风电场并网运行时需慎重考虑该设备的使用。③静止无功补偿器

静止无功补偿器(Static Var Compensator，SVC)通常是由并联电容器组(或滤波器)和一个可调节电感量的电感元件所组成。SVC与一般的并联电容器补偿装置的区别是能够跟踪电网或负荷的无功波动，进行无功的实时补偿，从而维持电压的稳定。SVC是完全静止的，但它的补偿是动态的，即根据无功的需求或电压的变化自动跟踪补偿。静止无功补偿系统都是无功部件(电容器和电抗器)产生无功功率，并且根据需要调节容性或感性电流。静止补偿器可以提高电压稳定极限值，而装设在系统中部节点上的SVC有很好的作用，在技术经济比较中往往成为优选方案。有文献将柔性交流输电系统(FACTS)设备运用到风电场以提高其运行的电压稳定性，说明了SVC在风电场无功补偿方面的优良性能。

④静止同步补偿器(STATCOM)

静止同步补偿器(STATCOM)也称为静止无功发生器(Static Var Generator，SVG)，其基本电路分为电压型桥式电路和电流型桥式电路两种类型。电压型桥式电路，其直流侧采用电容作为储能元件，而交流侧通过串联电抗器并入电网：电流型桥式电路，直流侧采用电感作为储能元件，而交流侧并联电容器后接入电网。实际上，由于运行效率的原因，迄今投入使用的STATCOM大都采用电压型桥式电路。STATCOM的基本工作原理是将桥式变流电路直接并联或通过电抗器并联在电网上，适当调节桥式变流电路交流侧输出电压的相位和幅值或直接控制其交流侧电流，使该电路吸收或者发出满足要求的无功电流，从而实现动态无功补偿的目的。与SVC相比，STATCOM具有5个优点：调节速度快、运行范围宽、调节范围广、元件容量小、谐波含量小。

发展动向篇6

智能手机的出现，最大的变化是使现在的PC口袋化。届时，庞大的手机用户将通过智能手机畅游3G网络。人们通过智能手机购物、娱乐、交友、炒股、随时随地取得信息。那么在这股浪潮中，到底存在哪些机会与变革呢?

角度一、传统互联网移植过程中所带来的机会

手机浏览现有的互联网站是如何实现的?尽管说现在大部分手机都可台显示FLASH，但有一点可以肯定，无论是3G还是4G时代，手机上网的终端始终是定制页面，也就是说是不可能用手机直接访问互联网页面，即可以理解为用户不会用手机访问互联网上的新浪首页。

现在有些技术，可以做到使用手机的小屏幕访问互联网页面，但这不会成为主流，只是一种辅助手段而已。3G时代肯定是网站开发适用于手机的页面为用户提供服务。而非用户通过变通的手段访问互联网网站。

角度二、手机应用软件的机会

苹果公布了SDK给开发者下载，发DK建设了一个应用在线商店网站为平台给开发者和用户。苹果在线应用网站最成功的是率先给出了分成模式。随后，GOOGLE等各手机厂商纷纷效仿。

与传统PC一样，智能手机也需要诸如系统管理、游戏、应用软件、桌面插件、杀毒软件等一系列的应用软件。苹果的在线应用已经突破了二十万个，并且给出了很好的商业模式(所谓的商业模式，无非就是在商业行为中参与者的赚钱方式，企业的盈利模式)。

中国的问题是免费当头，还有盗版。但是如果你能做出像诺基亚里面的好帮手这种系统软件，一个终端卖个一块或一毛，销量三五亿也不是不可能的。

角度三、原有PC应用软件延伸机会

3G的传输速度，使各个企业信息系统的应用在移动互联时代将大量移植(延伸)到智能手机上，

业务员将用手机联接到公司数据库服务器，处理客户订单。公司部门主管通过手机在线接到公司数据库服务器，查看市场分析报告。

随着移动OFFICE软件(WORD，EXCEL等)的开发，应用与普及，人们开始大量用手机处理邮件。数以亿计的企业信息系统用户将利用手机接入企业内外网站实现真正随时随地移动办公。

角度四、广告行业将带来前所未有的革命

广告是传统的互联网90%的收入来源，用PC打开网页那些无所不在的FLASH广告会面智能手机上出现吗?将来以何种方式出现?在用户操作过程中何时出现呢?个人认为，最有可能的是在应用中嵌入广告。如果你能算出是多少用户通过点击你的广告成交的，叫商家付费就变得很容易了。

角度五、移动电子商务模式变革中的机会

传统的电子商务模式无论是B TO B、B TO C、C TO C，大部分是用户通过PC作为终端操作来实现的。所谓电子商务其它无非是二种;一是通过网络向用户提供产品;二是通过网络向客户提供服务。二者在中国都面临用户的诚信问题，支付问题，售后服务问题，物流配送问题，购买的便利性问题等等。

可喜的是，马云为首的团队率先解决了这个问题。现在问题是，以马云会把他的淘宝网移植到手机上来吗，支付方式会变吗?各大手机网络运营商跃跃欲试的手机支付方式，最终何种支付方式会成为主流并在受欢迎?这除了跟各方利益的博益相关之外，消费者的使用方便性恐怕也是一大因素。

我们有理由相信，将来，航班、酒店查询、预定可以轻松在手机上完成。

角度六、手机外设(相关设备厂商的机会)

随着移动互联的不断发展，人们对智能手机的使用由习惯到依赖。将来，手机会被加入到物联网来吗?未来几年，在炎热的夏季，有人会通过手机来开启家里(或汽车)的空调吗?如果你的汽车被盗了，会通过手机实现给汽车远程断油吗(当然，有些要通过改造或增加某些设备来实现)?从上几点来看，智能手机的外设与传统 PC的外设差别较大。但像现在IPHONE的太阳能充电器这种设备，我想一定会大受欢迎的。

论当代音乐教育发展动向篇7

一、以“人”为本。

20世纪四五十年代以来, 围绕着“人”这一主体而产生的各种关系, 如“人与社会”、“人与自然”等主体成为教育关注的焦点。这时陆续出现了一些具有深远影响力的音乐教育体系, 如德国的奥尔夫教学法、美国的综合音乐感教学法等。这些音乐教育体系的哲学基础都包含了两个基本认识;重视国民音乐教育, 以及音乐教育作为艺术的、审美的教育。前苏联音乐教育家对音乐教育的价值作了精辟的概括:音乐教育不是培养音乐家, 首先是培养人。

二、以审美为核心。

20世纪60年代, 音乐教育界受美学家苏珊·朗格“音乐是情感的符号表现”观点的影响, 呼吁把音乐作为一门学术学科来对待, 并强调让学生获取美学经历的重要性。1970年美国音乐家贝内特·雷默教授在《一种音乐教育的哲学》中提出“审美教育”, 对“艺术和感觉”、“审美体验”、“感受和体验音乐”进行了深刻的阐述, 并对这种哲学的行动实践进行探索。他的教育哲学观引导70年代及之后的音乐教育整体走向, 如日本音乐教育强调了对音乐美的感知和理解, 英国以及许多欧洲国家也在不同程度上接受和实践这种音乐教育的行动哲学。

三、教学资源扩充。

随着流行偶像风靡于世界和全球化意识的逐日形成, 国际交流和大众传媒开始广泛影响文化和教育。1953年, 国际音乐教育学会成立, 它以建立和保持以及鼓励国际和不同文化间的理解和协作为使命, 在世界范围内促进了音乐教育的国际交流。在这时, 学校音乐教学资源得以进一步扩充。许多国家开始注重学生音乐能力的提高, 提倡积极主动地参与各种音乐表演活动。60年代后期, 学校音乐教育的目标已逐步从“面向艺术作品”过渡到“引进到音乐文化”之中。现代主义音乐被引进音乐课堂是六七十年代音乐教育的另一变化。现代派音乐逐渐从反传统发展到“反音乐”极端, 各种风格与形成的音乐作品常常被教师作为课程资源使用。德国音乐教育家昆策尔则提出要培养学生“自我的批判性和创造性的思维”。

四、引入多元文化。

多元文化音乐教育是20世纪后半叶备受关注的焦点。音乐教育界相信学习多元音乐文化是理解音乐创作者的一种方式, 并且能拓宽学生的听力基础, 使他们的思想更为开放, 对新的声音更为宽容。在国际音乐教育学会会议上, 几乎所有关于多元文化音乐教育的报告都涉及音乐教师不同文化音乐知识的培训问题。音乐课教材也加入了各种音乐, 来自全世界包括美国在内的音乐、爵士乐、流行乐及摇滚音乐开始在教育领域占有一席之地。

五、重视学科基础。

为了促进学生对音乐作品的理解, 美国在五六十年代尝试让一些当代作曲家进入学校课堂与学生面对面地交流, 因此, 《曼哈顿维尔音乐课程方案》正是以上计划的体现和产物。它由基本概念组成音乐学科的基本结构, 根据学生认识能力、水平以及年龄阶段来把握音乐最基本的整体面貌和整体结构, 以保证学生参与并获得对音乐的理解、鼓励学生通过参与进行独立发展和创造性活动。此时期关于学科基础的音乐教育取得了明显的高效化成果。

六、音乐课程改革。

许多国家和地区注重音乐兴趣、爱好与音乐审美能力的培养, 强调通过音乐教育开发创造潜能, 培养全面和谐的充分发展的个体。国际音乐教育学会认为:音乐教育能有效开发个体潜能, 激发创造冲动, 升华精神境界, 提高生活质量。美国《国家艺术教育标准》认为:音乐教育能够培养完整的人, 在发展个体直觉、推想、想象以及表达和交流能力等方面具有独特的作用, 没有音乐艺术的教育是不完整的教育。如英国强调“发展学生对音乐的理解能力和欣赏能力”;香港强调“培养喜爱音乐及学习音乐的兴趣和对音乐的理解能力, 并提高学生自律、表达、专注和协调的能力。

七、强调学科综合。

学科综合要求音乐教育保持开发的态势, 具有较宽的视野, 从多个学科角度对音乐进行学习和研究。教师应该将学生放在“现实世界”音乐环境中, 使他们形成一种综合性的音乐学习活动。1998年我国台湾取消音乐和美术课程, 将综合音乐、美术、戏剧和舞蹈的“人文与艺术”课程列在基础教育的必修科目当中。2001年在我国大陆的基础教育改革中, 第一次开设作为一门独立学科的“艺术课程”。

八、融进扩充的音乐素质。

21世纪音乐素质的扩充包括音乐知识、技能、实践、和深入理解力的新内涵, 它体现在创造力、学习风格的差异性、综合、标准及任务、音乐群体、全球化和多样性中。

九、转变与探索。

科技和网络在21世纪持续给音乐教育带来了教学资源、学习方式以及交流上的冲击。网络在音乐伴奏、作曲、练耳、音乐史、音乐理论学习等方面的利用已经深入到每一个人的音乐生活。及时的网上交流使作曲作品分享、及时演奏以及音乐教育学术上的交流、探讨已经成为了现实。过去的半个多世纪, 国际音乐教育历经了深刻的变化, 有自身哲学思考带来的, 也有受诸如科技进步等外部因素影响而产生的, 他们共同促成了国际音乐教育的重大进步。未来的音乐教育将往哪走?——这是值得每一位音乐教师和未来音乐教师深刻思考的。对音乐教育核心和热点问题的思考和探究将有助于把音乐教育的实践和研究推向更深层次。■

摘要：20世纪以来, 国际政治、经济、文化发生了不同层面的重大变化。在教育领域, 音乐家们逐渐认识到音乐的发展是离不开全体公民的广泛参与;人民大众也普遍认识到音乐在人的全面发展的教育中具有重要意义。

关注全球出版动向谋求创新发展篇8

（一）当代中国题材图书备受关注

随着中国的经济发展、国力增强、在全球的影响力越来越大，西方读者对中国的关注程度也越来越高，他们迫切需要了解当代中国的现状，有关中国的图书持续在法兰克福书展升温，反映当代中国政治、社会、经济、文化以及中国老百姓的生活、思想等方面的图书都是他们非常感兴趣的。国外出版商问讯最多的，也正是此类图书。

书展期间，传来作家莫言被授予2012年诺贝尔文学奖的消息，国人为之沸腾。莫言成为诺贝尔文学奖100多年历史上，首位获奖的中国籍作家，这是对中国当代文学的极大肯定，也从一个侧面反映了西方社会对中国日益提升的国际地位和文化影响力的认可。对中国出版人而言，这也是一种振奋和鼓舞。在与匈牙利多瑙出版集团洽谈时，当对方得知南方出版传媒公司旗下的花城出版社曾出版莫言的作品集《红高粱》时，当即拍板要购买该书的版权。这恰恰印证了，随着国家的逐渐强大，中国在国际社会显示出更强的感召力，这使中国图书和文化“走出去”面临了前所未有的机遇。我们应该如何把握机遇，在进行外向型图书选题策划时，加强对西方读者心理的了解和研究，策划出版更多具有针对性、可读性和感染力的图书，充分展示中国文化的吸引力，是值得深思的课题。

（二）电子先行、按需印刷，成为全球出版的发展趋势

本届书展，数字化大潮来势凶猛，是各类论坛中当仁不让的热门主题之一，大有与传统图书出版争唱书展主角之势。德国施普林格出版社、美国全球按需出版集团等大型海外出版机构均不约而同地指出，近几年来，他们的出版发展思路已随着数字化时代的来临，做出了战略性的调整，即优先出版销售电子版的图书，纸质版图书则倾向于采取按需出版的方式，以最大限度地减少库存。毋庸质疑，与纸质图书相比，电子书具有传播速度快、覆盖面广、成本低廉、方便携带、影响力大等特点，也因此被越来越多的消费者所接受。不少专家预测，数字出版虽不会完全取代纸质图书出版，但将与传统出版一起，成为未来全球出版业的主流趋势。我们应当顺应数字出版的发展潮流，更好地利用数字出版快捷开放的全球性平台，促进传统图书出版的再发展。

（三）积极与海外大型出版传媒企业建立战略伙伴关系，开展多领域深层次合作

近两年，南方出版传媒股份公司先后与香港联合出版集团、意大利CLASS EDITORI出版传媒集团、意大利大红虾控股有限公司、匈牙利多瑙国际出版集团等众多海外知名出版机构建立了稳固的合作关系，开发了一系列合作项目。在本届法兰克福书展上，又与德国施普林格出版社、美国全球按需出版集团等建立了业务联系，具体的合作即将启动。但总体而言，我们与欧美地区主流出版传媒企业，尤其是与美、英、德、法等西方出版强国大型出版机构开展的多领域合作仍十分有限。因此，尽快与这些出版机构建立战略合作关系，着力拓展和加强与他们的多元化合作，是我们努力的方向，也是国内其他出版单位拓展的方向。只有通过与世界出版巨头的合作，结合彼此发展战略的共通之处和海内外市场的需求，充分发掘国内出版单位的产业潜力和优势出版资源，打造与自身产品线匹配并与国际接轨的优质图书产品，探索在版权、出版、发行、资本等多个层面的合作，我们才能真正打入西方主流社会。

（四）输出与引进相辅相成

国内出版单位积极组织版贸人员参加法兰克福书展，除了力争借这一平台促成更多的“走出去”项目外，在学习借鉴全球先进出版国家图书创意、内容选材、包装设计等的基础上，要求引进更多的优秀外版图书，是参展的另一重要目的。事实上，国内大部分出版社都首先以“引进者”的身份出现，在出版引进版图书的过程中，学习国外同行的先进经验，熟悉国际图书市场的操作惯例，了解更多的国外市场信息，并不断积累海外客户和建立信誉。在此基础之上，才能逐渐赢得国外出版商的信任，从而利于推广我方的产品。很多引进版图书做得好的国内出版社，在输出业务上往往也处于领先地位。由此可见，“引进来”与“走出去”其实是相辅相成、互相促进的。

【发展动向】推荐阅读：

新动向06-19

上一篇：关于人生很有哲理的话下一篇：导医岗位细则