诉讼费律师费标准

诉讼费律师费标准（共8篇）

诉讼费律师费标准 篇1

（自2007年1月10日起执行）

一、计时收费

（一）适用范围：全部律师服务事项。

（二）收费标准：200－3000元／小时。

（三）上下浮动幅度：20％

二、计件收费

（一）适用范围：各类诉讼、仲裁和案件执行法律事务。

（二）收费标准：

1、刑事：

（1）侦查阶段：2000－6000元/件

（2）审查起诉阶段：6000－16000元/件

（3）审判阶段：6000－33000元/件

对疑难重大复杂案件、集团犯罪案件可在不高于上列标准的1.5倍的范围内协商确定收费。

刑事自诉、担任被害人代理人的按上列标准执行。

2、民事、商事、行政诉讼：

（1）不涉及财产：3000－20000元/件（2）涉及财产：在收取基础费用1000－8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：

5万元（含5万元）以下：免加收。

5万－10万元（含10万元）： 8％

10万－50万元（含50万元）： 5％

50万－100万元（含100万元）： 4％

100万－500万元（含500万元）： 3％

500万－1000万元（含1000万元）： 2％

1000万－5000万元（含5000万元）：1％

5000万元以上：0.5％

（三）上下浮动幅度：20％

3、说明：（1）上列各项收费标准和比例是代理诉讼案件一个审级或仲裁案件的收费标准。未代理一审而代理二审的，按一审标准收费；曾代理一审再代理二审的或曾代理一审或二审，再代理发回重审、再审申请或确定再审案件的，按一审标准减半收费；涉及仲裁的案件，曾代理仲裁的，诉讼一审或二审阶段按仲裁标准减半收费。刑事附带民事，其民事部分按一审标准减半收取。

（2）办理涉及财产关系的民商事案件亦可采取风险收费，风险收费的最高收费标准或总额，不得超过争议利益的30％。

三、协商收费

（一）适用范围：除诉讼、仲裁、执行案件外的其它各类非诉讼法律事务。

（二）收费标准：由律师事务所与委托人协商。

注：本律师实行最低收费制度，每单案件最低收费5000元。

最新法院诉讼费速算法

一、财产案件，根据诉讼请求的金额或价额，比照下列比例交纳： 序号 标 准 公式 不满10000元的每件交50元 超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳 X•2.5%－200 3 超过10万元至20万元的部分，按2.0%交纳 X•2.0%＋300 4 超过20万元至50万元的部分，按1.5%交纳 X•1.5%＋1300 5 超过50万元至100万元的部分，按1.0%交纳 X•1.0%＋3800 6 超过100万元至200万元的部分，按0.9%交纳 X•0.9%＋4800 7 超过200万元至500万元的部分，按0.8%交纳 X•0.8%＋6800 8 超过500万元至1000万元的部分，按0.7%交纳 X•0.7%＋11800 9 超过1000万元至2000万元的部分，按0.6%交纳 X•0.6%＋21800 10 超过2000万元的部分，按0.5%交纳 X•0.5%＋41800

二、非财产案件收费标准 离婚案件按件收费，财产总额不超过20万元每件50元 2 离婚案件超过20万元的的部分 0.5% 3 人格权案件按件收费，赔偿金额不超过5万元的 11－500元 4 人格权案件，赔偿金额超过5万元至10万元的 1.0% 5 人格权案件，赔偿金额超过10万元的0.5% 6 其他非财产案件 每件100元

三、其他类型案件收费标准 知识产权案件，没有争议金额或价额的500－1000元 2 知识产权案件，有争议金额或价额的 见财产案件 3 劳动争议案件 10元 行政案件：商标、专利、海事100元 5 其他行政案件 50元

四、执行案件收费标准 没有执行金额或份额的 50－500 2 执行金额或者价额不超过1万元的50元 超过1万元至50万元的部分 1.5% 4 超过50万元至500万元的部分 1% 5 超过500万元至1000万元的部分 0.5% 6 超过1000万元的部分 0.1%

五、诉讼保全案件收费标准 保全财产的金额或者价额不满1000元，每件交纳30元 2 超过1000元至10万元的部分，按1%交纳 X•1%＋20 3 超过10万元的部分，按0.5%交纳 X•0.5%＋520 最高限额5000元

六、特别程序收费标准 依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的1/3交纳。依法申请公示催告的，每件交纳100元。申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。破产案件依据破产财产总额计算，按照财产案件受理费标准减半交纳，但是，最高不超过30万元。

七、受理费减免的特殊规定 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。2 适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。3 对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，按照不服原判决部分的再审请求数额交纳案件受理费。6 人民法院应当准予免交诉讼费用：（1）残疾人无固定生活来源的；

（2）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；

（3）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；

（4）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；

诉讼费律师费标准 篇2

一、侦查阶段律师的法律地位问题

刑事诉讼法在1996年修改之时, 正式将律师介入诉讼的时间提前到侦查阶段。刑事诉讼法第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起, 可以聘请律师为其提供法律咨询, 代理申诉、控告……可以为其申请取保候审”。在这里, 法律条文使用的是“律师”而不是“辩护人”。相较而言, 刑诉法第33条则明确规定:公诉案件自案件移送审查起诉之日起犯罪嫌疑人有权委托“辩护人”。法律规定用词上的区别, 加之侦查阶段律师诉讼权利本已有限, 从而极易导致以下结论:侦查阶段律师虽已参与刑事诉讼, 但他不是辩护人, 无辩护人法律地位。律师不是辩护人, 能否归入其他“诉讼参与人”之列呢?刑诉法第82条第 (四) 项“诉讼参与人”中, 具体包括“当事人, 法定代理人, 诉讼代理人, 辩护人, 证人, 鉴定人和翻译人员”, 并没有刑诉法第96条所列之称谓。这样看来, 侦查阶段的律师也不是“诉讼参与人”。于是有学者称之为“法律帮助人”, “受犯罪嫌疑人委托的律师”等等, 认为“侦查阶段的律师并不具有普遍意义上的辩护人资格, 其诉讼地位当属法律辅佐人”。

侦查阶段律师法律地位的模糊性, 势必影响其辩护权利和辩护职能的发挥。对其角色科学明确的定位, 对律师权利的行使、嫌疑人合法权益的维护, 对进一步合理建构律师的职能、作用, 必然具有基础性意义。笔者认为, 侦查阶段律师参与刑事诉讼, 行使的是辩护权, 发挥辩护的职能, 应明确其为“辩护人”。

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的宪法权利, 是一项贯穿刑事诉讼始终的诉讼权利。律师的辩护权, 来自于犯罪嫌疑人、被告人自己拥有的辩护权。辩护既表现为实体上反驳指控, 提出证明其无罪、罪轻、减轻处罚或免除刑事责任的材料和意见, 也表现为程序上对各种合法权利的主张并防止侵权。侦查一旦开始, 嫌疑人就当然地开始在实体上、程序上行使自己的辩护权, 而且贯穿于整个侦查、起诉、审判全过程。这就是犯罪嫌疑人辩护权的一体化。律师辩护是犯罪嫌疑人自行辩护的专业性帮助, 其目的和作用在于帮助犯罪嫌疑人行使辩护权。自行辩护开始, 辅助的辩护也应开始;而且嫌疑人自行辩护的一体化、贯穿性, 也决定了律师辩护的一体化、一贯性。嫌疑人的辩护权 (包括侦查阶段的辩护权) 委托律师代为行使, 那么律师在刑事诉讼中包括在侦查阶段实质上就是辩护人, 自始至终就是辩护人, 不应该在此阶段为辩护人, 在彼阶段就不是辩护人。

在刑事诉讼中, 人们通常将辩护的内涵仅限于实体性辩护, 忽视其中的程序性辩护;往往将辩护理解为“论辩、反驳”。依此理解, 侦查阶段律师提供法律咨询, 代理申诉、控告等就不具有典型的“辩护”特征。这是对辩护的狭义理解。现代意义上的辩护, 首先是作为一种诉讼活动, 一种行为而存在, 作为一种权利加以保障。为实体辩护权实现而行使程序性权利 (如会见权、通信权, 申请调取证据权等) 仍然属于辩护的范畴。侦查阶段律师提供法律咨询, 代理申诉、控告, 虽不具有典型的“辩驳”特征, 但这种活动仍属帮助或代为嫌疑人行使辩护权。故此, 律师的上述权利应当界定为辩护权。

刑事诉讼中有三种基本职能, 即控诉, 辩护和审判。从广义上讲, 侦查可视为行使控诉职能, 那么在侦查阶段, 嫌疑人及其委托的律师相应地在行使辩护职能。从诉讼职能区分的角度看, 律师侦查阶段所进行的咨询, 了解案件情况, 代理申诉、控告等, 其实质就是履行辩护职能。

从最实际的立场出发, 律师作为一种重要辅助力量介入刑事诉讼, 担当重要角色, 无论如何应该是诉讼参与人之一, 就现行刑诉法对诉讼参与人种类的规定来看, 将律师界定为“辩护人”最为妥当。

另外, 国外立法和国际司法文件中, 规定嫌疑人在刑事诉讼各个阶段都有委托律师辩护的权利。德国1965年刑诉法规定:“被告人在诉讼的任阶段都可以聘请辩护人”, 日本1946年宪法规定, 刑事被告人在任何场合都可以委托有资格的辩护人。联合国《关于律师作用的基本原则》第1条规定:“所有的人都有权请求其选择的一名律师协助保护和确立其权利, 并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”。

二、律师的会见通讯权问题

关于律师在侦查阶段的会见、通信权, 我国刑诉法第96条第2款规定:“受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名, 可以会见在押的犯罪嫌疑人, 向犯罪嫌疑人了解有关案件情况, 律师会见在押的犯罪嫌疑人的, 侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”。两院三部一委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》进一步明确:“律师提出会见犯罪嫌疑人的, 应当在四十八小时内安排会见, ……重大复杂的两人以上共同犯罪案件, 律师提出会见犯罪嫌疑人的, 应当在五日内安排会见”。公安部、最高人民检察院的“解释”亦有同样的规定。另外, 刑诉讼还规定:涉及国家秘密的案件, 律师会见犯罪嫌疑人应当经侦查机关批准。对于侦查阶段律师和嫌疑人的通信权问题, 刑诉法未作规定。

对刑诉法及相关解释的规定, 部分学者对相关内容持批评态度, 认为律师会见嫌疑人困难重重, 须“闯三关”:批准关———由于对涉及“国家秘密”的案件界定不一, 以致律师对部分非国家秘密案件的嫌疑人会见, 依然经侦查机关批准;安排关———律师会见嫌疑人需承办单位予以安排, 往往一拖再拖;会见关———“侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”的规定, 被理解为以“在场”为原则, “不在场”为例外。

在实际执行中, 在部分地方和部门还存在更多不规范的限制。一些地方侦查机关要求律师会见嫌疑人要提供会见提纲, 不允许超出提纲范围询问;有的不允许律师制做会见笔录;有的将律师提供法律咨询仅限于宣读法律条文或对法律条文本身进行解释;有的对律师会见的次数和时间做出限制等。

有鉴于此, 有学者主张取消会见审批制度, 赋予律师在侦查人员不在场情况下的单独会见权。

涉及国家秘密的案件, 基于案件性质的特殊性, 侦查此类案件的高度保密性及泄密的严重后果, 律师会见犯罪嫌疑人经侦查机关批准是合理的。对涉密案件的范围, 两院三部一委的《规定》已做出明确而有较强操作性的界定, 涉及“国家秘密”案件范围是确定的。实践中以“国家秘密”为由设置障碍的做法, 不是制度的原因, 是执法问题, 可通过严格执法的途径予以解决。

在会见问题上, 笔者认为应赋予律师在侦查人员不在场下的单独会见权。

现代刑事诉讼, 强调人权保障和诉讼构造科学化、对等化, 通过制度的架构达到控辩的基本平衡。侦查机关有追诉犯罪的权力, 而嫌疑人应有充分了解法律知识, 知晓自身权利义务, 弄清各种利害关系, 从而做出有利于自己之选择的权利, 最大限度地维护自己的合法权益。嫌疑人要行使上述权利, 律师的帮助是非常重要的, 而会见是律师进行专业性协助的有效途径, 甚至是关键。可见, 有效保障嫌疑人和律师的会见权是控辩平衡最直接的需要。

律师会见时, 侦查人员在场监督, 使嫌疑人不敢讲出自己内心的真实想法, 会一定程度上导致律师不能从犯罪嫌疑人那里了解到案件的许多真实情况, 律师辩护的能力会受到极大削弱, 会见的“有效性”会大打折扣。相反, 侦查人员不在谈话现场的情况下由律师单独会见, 犯罪嫌疑人更容易坦露心声, 在对法律和自身权利的了解上, 在对各种现实利害关系的考量上, 和律师的交流要有效得多。这种交流, 从总体上来说, 对保证犯罪嫌疑人积极参与诉讼, 及时维护其合法权益, 对侦查机关及早查明事实真相是有益的。

诚然, 律师单独会见犯罪嫌疑人, 给案件查处带来干扰的可能性是存在的, 但不能以此否定律师的单独会见权。因为增强辩护力量, 维护控辩平衡是现代刑事诉讼的大势所趋, 侦查机关不应期待拥有压倒性、绝对优势的权力。侦查机关不应期待在真空中办案, 在不受任何干扰的情况下办案。在侦查阶段, 对嫌疑人个人而言, 处于一个封闭环境中, 面对强大的国家机器, 是最需要帮助, 最孤立无助, 合法权益最易受到侵犯的时候, 出于对嫌疑人人权保障的考虑, 赋予其较充分地与律师自由交流的权利是必要的。

从制度设计的有效性出发, 任何制度的设计, 应使其发挥较好的效能, 不能流于形式, 而现行设置诸多限制的会见制度有流于形式之虞。依笔者对律师会见问题的了解和判断, 侦查阶段律师会见嫌疑人, 对嫌疑人合法权益维护和律师辩护权行使, 收效甚微。或许有人认为, 个别律师职业道德低下, 会唆使嫌疑人翻供, 做假证, 严重干扰案件的查处, 尤其是贿赂型案件, 嫌疑人翻供会给案件认定带来麻烦。其实, 有利于自己的翻供, 做假证, 每个嫌疑人都有这个内心倾向, 律师的介入不是决定性因素, 案件成败关键要看证据和侦查水平。

律师会见犯罪嫌疑人时, 侦查人员在谈话现场监督, 同许多国家通行做法和国际文件的规定是不符合的。联合国《关于律师作用的基本原则》第8条规定:“遭逮捕, 拘留或监禁的所有人应有充分的机会、时间和便利条件, 毫无迟延地、在不被窃听、不经检查和完全保密的情况下接受律师来访和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不见的范围内进行”。

我国应借鉴国际上通行做法, 赋予律师单独会见权。在保证律师单独会见权的前提下, 为防止意外, 根据案件的情况和需要, 可派员到场, 但不应到谈话现场, 在看得见但听不见的范围内监视即可。

我国刑法没有规定侦查阶段律师与嫌疑人的通信权, 据此, 律师无权与嫌疑人通信。但从诉讼理论上讲, 会见和通信是一体化的权利, 法律赋予会见权就应该同步地赋予通信权。

三、律师的调查取证权问题

我国现行刑诉法没有赋予律师在侦查阶段的调查取证权, 而有学者主张法律应赋予律师此项权利。理由是:调查取证权是辩护权的核心, 律师在侦查阶段辩护人的地位决定必须赋予其调查取证权;是实现控辩平衡的要求;是国外许多国家通常的做法。笔者认为, 赋予律师在侦查阶段的调查取证权是不可取的。

侦查阶段律师享有辩护人诉讼地位, 调查取证权是辩护权组成部分, 这当然是应当确立的, 但这不意味着辩护人在侦查、起诉和审判阶段应享有无差等的辩护权, 也不意味着在侦查阶段对辩护的某项权能进行限制甚至取消就是不合理的。在侦查阶段, 侦查权具有专属性、封闭性, 应由专门机关专属行使, 在较秘密、封闭的状态下运行。相反, 侦查在开始阶段即采取多头并进, 各自为政的模式, 这对提高追诉犯罪的效率, 维持社会秩序稳定是非常不利的。实现控辩平衡, 绝不是简单地赋权、限权所能解决的, 一味地赋予被追诉方过大权利而不作整体上权衡, 将会导致诉讼的难度加大, 效率下降, 诉讼价值目标难以实现。控方代表国家追诉犯罪, 担负着维护社会秩序的使命, 所以应允许在制度设计上适当向控方便斜。

律师虽有追求案件事实真实性的义务, 但是基于律师因商业雇佣关系而产生的维护犯罪嫌疑人权益的特定职责, 他在真实性的追求上和侦查机关是有很大区别的。其一, 是全面性的区别, 侦查机关既要关注对嫌疑人不利的证据, 也要注意对其有利的证据;而律师则主要关心对嫌疑人有利的方面, 换句话说, 律师一般在维护嫌疑人权益的限度内发现真实。其二, 是程度的区别, 律师在某些情况下, 当真实义务与维护嫌疑人利益发生冲突时, 往往以后者为重。基于律师发现案件真实的非全面性、区限性, 对其调查取证在时间上、程度上、方式上做出一定限制便是合理的。

国际司法准则未明确规定律师调查取证权, 辩护律师也不享有收集证据的强制性权利, 这是国外普遍的情形。在国际上, 律师在侦查阶段调查取证有两种做法:一种是单轨制侦查, 即由侦查人员单独开展收集证据活动, 这是主要大陆法系国家通常的做法;另一种是双轨制侦查, 即由官方与民间侦查人员分别进行侦查活动, 如美国, 日本都允许辩护律师享有侦查阶段调查取证权。所以双轨制侦查并不是国际上通行的做法, 尤其不是大陆法系国家通行的做法。我国诉讼制度主要采自大陆法系, 从制度背景和制度内部协调性上考量, 采取单轨制侦查制度是最适合我国实际状况的。

在我国, 赋予律师侦查阶段的调查取证权, 也有现实的困难。调查取证权涉及到重大的诉讼构造, 需其他制度作为基础和配套。要赋予律师侦查阶段取证权, 那么侦查阶段讯问嫌疑人时律师在场权、律师阅卷权等就是必不可少的。如果律师没有在场权、阅卷权, 律师便不能深入了解案件真实情况, 律师的取证工作也就没有明晰的方向和切入点, 那么, 这种取证就变得无序而低效。

当然, 不赋予律师在侦查阶段的调查取证权, 并不意味着律师在起诉、审判阶段的取证权不需改进和加强。作为弥补, 应通过立法的完善, 改善律师在起诉审判环节上调取证据的方式、范围和具体措施。

四、律师的询问在场权问题

现行刑诉法没有规定律师的讯问在场权, 学界则有不同观点, 而且呼声还较高。赋予侦查人员讯问犯罪嫌疑人时律师在场监督的权利, 其主要理由有二:其一, 赋予律师讯问在场权, 对于保障嫌疑人的诉讼权利, 杜绝侦查程序中刑讯逼供、骗供、诱供等违法取证行为具有极为重要的作用;其二, 国外许多国家均不同程度地赋予律师讯问在场权。

对于侦查机关讯问嫌疑人时, 律师能否在场, 在国外有两种截然不同的立场, 并不是大多数国家通行的做法, 例如, 美、英、意等国家持肯定态度, 德、加、日则采取否定立场。

考察国外讯问在场权制度, 它的设立是围绕保护嫌疑人的沉默权, 与证据排除规则联系在一起。美国通过1966年米兰达诉亚利桑那州一案的判例, 明确要求侦查官员在讯问时, 应当有律师在场时方为合法;不经律师在场, 嫌疑人口供不能作为证据使用。在场权不是单独适用便会发生预想作用的制度, 需其他重大诉讼制度予以配套。它的设立, 既要有充分的理论依据, 更要考虑我国整体刑事诉讼构造的配套性、承受度及其实际效果。现阶段赋予律师讯问在场权, 与我国法制的成熟度不符, 与律师队伍的现状不符, 与律师介入百姓生活的程度不符。

试想, 如果在法律上规定侦查人员讯问时必须有律师在场, 那么没有律师在场情况下, 讯问就不能进行。在我国, 犯罪案件数量如此庞大, 律师队伍很难满足需要。而律师是要聘请的, 聘请律师的迟延, 就会耽误稍纵即逝的讯问机会。个人在我国一般是没有私人律师的, 律师也不是一个通知马上就可以到场的, 这就是我国的实际, 要正视这个实际。法律如果规定侦查人员讯问时, 只是可以通知律师到场, 可以设想, 在实际运行中在场权制度就会形同虚设, 这个“可以通知”就会变成“不通知”。

另外, 这一制度还涉及到证据排除问题。如果硬性规定, 没有律师在场形成的口供不能作为证据使用而予以排除, 显然与我国国情相距甚远。如果规定仍然可以作为证据使用, 侦查机关在没有证据被排除的风险情况下, 一般不会通知律师在场, 那么律师在场制度同样也被虚置。

设立律师讯问在场权, 如同赋予律师调查取证权一样, 还涉及到与侦查权的冲突问题。依侦查权属性, 侦查是秘密而不公开进行的, 设立在场权, 与侦查的封闭性相矛盾, 与侦查侧重效率的目标相冲突。

当然, 设立律师的讯问在场权与排除侦查机关滥用权力违法取证的意图是相应的, 对于防止刑讯逼供, 增强证据真实可靠性、可采纳性, 无疑是有益处的。但是任何重大的诉讼制度之构筑, 均应考虑国情, 立足本土司法环境, 循序渐进, 超越国情和现实的后果, 必然是此制度的虚设和实际中的歪曲和滥用, 解决刑讯逼供, 可以通过其他制度和措施的完善来防止、杜绝, 是一个制度与实践的系统工程, 并不是移植了律师的讯问在场权就能解决, 不移植该在场权就不能解决的问题。

摘要：律师参与刑事诉讼, 在侦查阶段的法律地位就是辩护人。基于控辩平衡、维护犯罪嫌疑人人权的考虑, 参照国际通行的做法, 应赋予律师在侦查阶段的单独会见权和通信权。在现阶段, 赋予律师侦查环节上的讯问在场权、调查取证权, 与侦查权相冲突, 不符合我国刑事司法环境, 是不可取的。

关键词：刑事诉讼,律师辩护,侦查阶段,控辩平衡

参考文献

[1]、马进保.诉讼法论丛 (第1卷) [M].法律出版社, 1997.

[2]、王崇槐.艰难的历程——评律师对犯罪嫌疑人的会见权[J].律师世界, 2001 (1) .

[3]、韩红兴.我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的构建[J].中国律师, 2005 (5) .

[4]、王戬.差异与反思——从国际标准角度看我国律师辩护制度现状及其改进[J].华东政法学院学报, 2002 (4) .

有关律师诉讼技巧完善的思考 篇3

诉讼在普通老百姓的观念中就是打官司，而律师在其中的作用也逐渐的被广泛认可，随着百姓法制观念的加强，在日常的生活中若是遇到官司，更多的人会通过寻求律师或是法律工作者的帮助来解决。这些现象也让法律人更加懂得在这竞争激烈的市场中努力生存。在我看来，作为一名律师其首要的任务不是在于如何想方设法的推销自己，而是在自己经济能力的范围内包装自己。律师在一定程度上扮演的是服务者，虽然目前律师的社会地位已经是相当之高了，但其性质仍是一名法律服务者，此时则必须注重自己的言行举止，一定的生活素质也将是一名成功律师的法宝。当事人在寻找合适的律师时，他必定会关注这名律师的办案能力，这时作为法律人的职业素质和专业能力就要有一定的体现，比如，以往办案的诉讼文书和案件判决书等内容。并且，作为有素养的律师，就不能为了招揽案件而向当事人信口承诺，或在案情还不明朗的情况下轻易下结论，这种做法将会使律师的职业素质大大降低。

随着步入律师行业的年轻律师人数的增加，在实践中，风险告知这个环节对青年律师是相当重要的，由于对法律知识的不了解等原因，客户常常会不满意诉讼结果，这个时候很容易把情绪发泄在律师身上，而很多客户和律师间的纠纷就是这样引起的。作为年轻律师，经验的不足使自己不善于处理与客户之间的矛盾。因此，诉讼前的风险告知极为重要。另外，对待不同的当事人也应采用不同的谈话方式，有的需要用法言法语，有的则需要用百姓的通俗语言把道理讲清楚，给予当事人恰当的解释和分析将会让当事人对律师的信赖度增加。可见，律师的诉讼技巧在一定程度上对律师的法律工作起着关键的作用。

诉讼活动当中的激烈程度，也是对律师忍耐力的考验。在无数次的收集证据和法庭辩论等过程中锻炼出来的律师们，也许对他们来说紧张的不是严肃的法庭气氛，也不是对方辩护人的有力回击，而是在这整个过程中需要的一丝不苟的逻辑性和责任心。律师在与法律做朋友的同时也在与之抗衡，如何在最大程度上保护当事人的利益，如何使自己的辩论意见强有力的证明自己的观点，律师们可能在考虑这些问题中还需面对众多的质疑声，从这点来看，把律师这个角色扮演好的话，强大的承受能力是不可或缺的。现实生活中，有的当事人叙述案情的经过是杂乱无章的，律师在倾听的过程中大脑就要进行思维和归纳，然后依照法学基本原理和社会生活经验，作出较为客观的判断。所以，律师在对案件的基本了解过程中始终是需要保持高度的警觉性和分析能力，这也是作为律师的基本工作要求，这个阶段，也可以作为考察一名合格的法律工作者的基本内容。如何有效的提取案件的基本情况，对案件的事实作出合乎理性的判断，听起来容易，做起来确实相当难，这就需要律师对法条、法理的深刻理解和生活经验的积累。我们很容易看到，由于有力的制约机制的缺失，造成了体制性的司法腐败，而中国律师就在这样的司法环境中生存着，近来，律师的权利屡遭侵犯正说明了中国律师在整体上仍然处于弱势地位。现实中，律师在执业的过程中，除了与当事人存在联系以外，另一方的接触便是法官。其实在与法官的“对抗”中，律师主要的是与法官背后的法律作斗争。法官作为法治社会的基本代表，他是法律的执行者和捍卫者，在大多数的案件中，法官的判决是法律的一种表达方式。而律师的任务则是要在最大的限度内用事实和法律依据说服法官，使自己这一方的观点得到认可，从而维护当事人的合法利益。这其中如何将用语和用词尽可能的表达出自己的观点也是需要律师一定的文书功底和说话技巧，所以，律师在诉讼活动中也会相应的注重培养自我的表达技能。除此之外，律师在处理案件的整个过程中所需要的诉讼技巧也是十分广泛，但这些技巧却对律师的执业水平起着相当重要的作用。

在我看来，律师的诉讼技巧的另一个层面则是律师基本工作技能和工作态度的表现。中国现代的律师行业起步晚，发展迅速，这必然导致许多问题的发生。当代律师队伍的整体素质不够理想，律师的知识结构、业务水平和社会发展要求尚不够适应。有些律师缺乏起码的敬业精神和基本的职业道德或职业技能，为委托人提供的服务质量较差；少数律师品位低下，为追求个人利益不惜牺牲委托人利益。不仅如此，律师中违法乱纪、知法犯法，执业活动中使用不正当手段，败坏司法风气的现象还比较严重。随着律师行业竞争的加剧，律师行业内部的公平竞争局面尚未真正形成，存在某些特定业务领域的垄断现象和为招揽业务竞相压价、相互贬损的现象，客户选择律师仍然带有很大的盲目性。综合来看，律师行业的发展给律师带来机遇的同时也带来了不少挑战。律师工作是根据对事实的了解和对法律的理解进行逻辑推理后作出判断和结论的，对法律规定的不同理解及运用不同的工作方法，可能会使律师得出完全不同的结论。 （下转第65页）（上接第40页）

中国律师一直以诉讼作为其执业的主战场，中国律师对诉讼程序的广泛参与，直接效果是提高了法律实施水平，完善了诉讼结构。实践证明，律师凭借其特有的诉讼地位和其专业知识，运用其诉讼经验和技巧，不仅推动了诉讼程序的顺利进行，而且也在很大程度上保证了司法程序的公正性。律师的诉讼能力主要体现在两大方面，首先，在诉讼过程中律师时候受到司法人员的充分尊重。其次，在司法结论中，律师的正确意见是否得到司法机关的完全采纳。有些人会把律师的诉讼或执业技能的成败归结为法律的限制。这个观点是有瑕疵的，虽然在现实中法律、法规对律师作用的发挥作了一定的限制，但从另一个方面看，则是对国家权力的强调。诉讼法的历史就是律师作用不断扩大的历史，所以律师在业务中出现的问题也可以说是实现司法公正的理想与现实冲突的表现。律师在诉讼活动中的地位可以说是逐步显现，无论是在民事诉讼、刑事诉讼或是行政诉讼中，律师所扮演的角色始终都是非常重要的。

律师作为“为社会提供法律服务的执业人员”，是具有超常专业技能的职业群体。而律师的诉讼技巧正是改变律师和当事人命运的工具，通过正确的使用它，才能使律师行业更加健康和有序的发展。随着社会事务的高度复杂化，社会分工的高度专业化，使得律师在法治实践中是不可或缺的，但是仅仅拥有律师的称谓是不够的，惟有能够提供普遍的、高质量的、专业的法律服务的律师职业群体，才能完成其对社会、对民众的使命。

诉讼费律师费标准 篇4

遇到损害赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com

民事诉讼中律师费由败诉方承担的几种情形

关于律师费的承担问题，我国的诉讼费用的制度并没有将当事人之间的诉讼费用负担作为调整对象，而仅关注于法院与当事人之间的成本负担。因此，若协议中未明确律师费，法院判决对诉讼请求中的律师费是不作处理的。根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到法院支持。因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”，其他如“实现债权的费用”等均属约定不明确，可能不会得到关于律师费的支持，法院对此约定的审查非常严格。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。

根据我国现行相关司法解释，在以下九类中，明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费：

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

一、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件

《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”

上海市高级人民法院早在2000年作出的“关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知中针对人身损害赔偿案件就提出了“律师费在性质上属于财产利益，原则上可作为损失。”

二、法律援助案件

《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条：“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。因此律师在办理法律援助案件时，建议将律师费列入诉讼请求，要求被告方承担。

三、著作权侵权案件

《著作权法》第48条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条的规定，“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。

四、商标侵权案件

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定：“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

五、专利侵权案件

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定：“人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。”

六、不正当竞争案件

《反不正当竞争法》第20条规定：经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

七、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第26条明确规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。”

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

八、担保权诉讼案件

《中华人民共和国担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”

债务人如约履行债务，债权人的权益即能得到实现，由于债务人不履行义务，债权人不得不通过诉讼的方式来实现权利，由此所支付的律师费是当事人为实现其债权而支出的费用，属于当事人的财产损失，《担保法》第21条规定的“实现债权的费用”应当包括合理的律师费。

九、仲裁案件

仲裁可对律师费由败诉方承担的仲裁请求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(简称《贸仲规则》)都有类似规定，仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超过胜诉方胜诉金额的10%。在实践中，此费用也包括律师费，但有胜诉金额10%的比例限制。

最新的《贸仲规则》(2017年版)则取消了此10%的限额规定，第46条规定：“费用承担：(一)仲裁庭有权在仲裁裁决书中裁定当事人最

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。(二)仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因办理案件而支出的合理的费用。仲裁庭裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的费用是否合理时，应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等因素”。显然，这给了仲裁庭更大的自由。

  仲裁代理人 http://s.yingle.com/fl/666263.html 军婚诉

讼

应

由

哪

个

法

院

管

辖

http://s.yingle.com/fl/666262.html

 加工承揽合同纠纷案件举证须知

http://s.yingle.com/fl/666261.html

 仲裁与诉讼相比有哪些优点

http://s.yingle.com/fl/666260.html

    劳动仲裁由谁来裁决 http://s.yingle.com/fl/666259.html 法院调解指的是什么 http://s.yingle.com/fl/666258.html 法庭规则 http://s.yingle.com/fl/666257.html 二审诉讼中的新证据指的是什么

http://s.yingle.com/fl/666256.html

 收到起诉书应该怎么处理

http://s.yingle.com/fl/666255.html

 老年人被侵权起诉的诉讼费有哪些照顾 http://s.yingle.com/fl/666254.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 以奖券抵债，奖券中奖所得应归谁所有 http://s.yingle.com/fl/666253.html

 当事人提供了担保后法院是否应该解除保全措施 http://s.yingle.com/fl/666252.html

 诉前财产保全必须具备的条件是什么 http://s.yingle.com/fl/666251.html

 我想要起诉，可是法院那么多，我该找哪个 http://s.yingle.com/fl/666250.html

   视听资料的证据效力 http://s.yingle.com/fl/666249.html 反诉 http://s.yingle.com/fl/666248.html

申请再审或申诉，应当提交哪些材料 http://s.yingle.com/fl/666247.html

 海事法院受理的其他海事海商纠纷案 http://s.yingle.com/fl/666246.html

 打医疗官司诉讼有技巧

http://s.yingle.com/fl/666245.html

  对起诉的审查 http://s.yingle.com/fl/666244.html 债务

纠

纷

案

件

举

证

须

知

http://s.yingle.com/fl/666243.html

 几种常见纠纷案件的管辖

http://s.yingle.com/fl/666242.html

 移送管辖 http://s.yingle.com/fl/666241.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 债务人失踪的执行案件应怎样处理 http://s.yingle.com/fl/666240.html

 哪些房产纠纷可向法院起诉

http://s.yingle.com/fl/666239.html

 双方均在外地，离婚应如何起诉

http://s.yingle.com/fl/666238.html

 执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据，或者已经起诉的债权人发 http://s.yingle.com/fl/666237.html

 哪些案件适用于先予执行

http://s.yingle.com/fl/666236.html

    公告送达指的是什么 http://s.yingle.com/fl/666235.html 国际司法协助原则 http://s.yingle.com/fl/666234.html 上诉状的书写方法 http://s.yingle.com/fl/666233.html 不知是

赃

物

而

收

购，损

失

谁

负

http://s.yingle.com/fl/666232.html

 买卖合同的诉讼如何确定管辖

http://s.yingle.com/fl/666231.html

 起诉以后还可以撤回吗

http://s.yingle.com/fl/666230.html

 法院决定不立案的，原告该怎么处理 http://s.yingle.com/fl/666229.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 裁判文书生效后，法院应主动强制执行 http://s.yingle.com/fl/666228.html

  如何写答辩书 http://s.yingle.com/fl/666227.html 承包经营合同

纠纷案件

举证须知

http://s.yingle.com/fl/666226.html

  举证责任的分担 http://s.yingle.com/fl/666225.html 怎样委

托

他

人

替

自

己

打

官

司

http://s.yingle.com/fl/666224.html

   送达的方式 http://s.yingle.com/fl/666223.html 送达的效力 http://s.yingle.com/fl/666222.html

债权人起诉时，债务人下落不明的，法院能否受理和判决 http://s.yingle.com/fl/666221.html

 企业法人破产还债，应由哪个法院管辖 http://s.yingle.com/fl/666220.html

 法院先予执行必须符合哪些条件

http://s.yingle.com/fl/666219.html

  诉的分离 http://s.yingle.com/fl/666218.html

哪些侵权诉讼适用举证责任倒置原则 http://s.yingle.com/fl/666217.html

  起诉的期限 http://s.yingle.com/fl/666216.html 再审判决 http://s.yingle.com/fl/666215.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 仲裁委员会应具备的条件

http://s.yingle.com/fl/666214.html

  执行的主体 http://s.yingle.com/fl/666213.html 私下

录

音

能

作

为

证

据

吗

http://s.yingle.com/fl/666212.html

 有独立请求权的第三人指的是什么 http://s.yingle.com/fl/666211.html

 企业破产案件如何确定管辖权

http://s.yingle.com/fl/666210.html

    案件受理费 http://s.yingle.com/fl/666209.html 举证常识 http://s.yingle.com/fl/666208.html

共同管辖与选择管辖 http://s.yingle.com/fl/666207.html 能否申请强制执行债务人对他人的到期债权 http://s.yingle.com/fl/666206.html

 经济纠纷案件中当事人如何上诉

http://s.yingle.com/fl/666205.html

 审判公开原则指的是什么

http://s.yingle.com/fl/666204.html

 报案后司法机关不立案怎么处理

http://s.yingle.com/fl/666203.html

 留置盘问超过12小时合法吗

http://s.yingle.com/fl/666202.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 对财产保全裁定不服怎么处理

http://s.yingle.com/fl/666201.html

 怎样书写申请证据保全申请书

http://s.yingle.com/fl/666200.html

     合并审理 http://s.yingle.com/fl/666199.html 巧用视听资料证据 http://s.yingle.com/fl/666198.html 指定管辖 http://s.yingle.com/fl/666197.html

哪些案件由被告举证 http://s.yingle.com/fl/666196.html 原告在递交起诉状的同时需提交那些附件 http://s.yingle.com/fl/666195.html

    我国（仲裁法）的特点 http://s.yingle.com/fl/666194.html 录音可以成为证据吗 http://s.yingle.com/fl/666193.html 反诉的提起和审理 http://s.yingle.com/fl/666192.html 取证

要

注

意

形

成证

据

环

http://s.yingle.com/fl/666191.html

 当事人一时不能提交证据的怎么处理 http://s.yingle.com/fl/666190.html

   辩护人的权利 http://s.yingle.com/fl/666189.html 传票有何法律效力 http://s.yingle.com/fl/666188.html 二审法院将案件发回一审法院重审，上诉费是否退回 http://s.yingle.com/fl/666187.html

 管辖权转移 http://s.yingle.com/fl/666186.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 债务纠纷案件举证须知

http://s.yingle.com/fl/666185.html

 申诉过程中证据应如何提供

http://s.yingle.com/fl/666184.html

 诉讼官司中债务纠纷案件应提供哪些证据 http://s.yingle.com/fl/666183.html

   什么时候可以请律师 http://s.yingle.com/fl/666182.html 合议制度 http://s.yingle.com/fl/666181.html 经济纠纷案件的诉讼费

由谁负担

http://s.yingle.com/fl/666180.html

  打官司要交诉讼费 http://s.yingle.com/fl/666179.html 由于保险合同纠纷提起的诉讼，应由哪个法院管辖 http://s.yingle.com/fl/666178.html

  审判监督程序 http://s.yingle.com/fl/666177.html 具有司法精神鉴定权利的单位和个人的条件是什么 http://s.yingle.com/fl/666176.html

  诉的合并 http://s.yingle.com/fl/666175.html

当事人应在什么时候提出回避申请 http://s.yingle.com/fl/666174.html

   追诉时效的例外 http://s.yingle.com/fl/666173.html 协议管辖 http://s.yingle.com/fl/666172.html 延期审理的情形 http://s.yingle.com/fl/666171.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 法院在先予执行中应注意的问题

http://s.yingle.com/fl/666170.html

   未经审判 http://s.yingle.com/fl/666169.html 法律监督原则 http://s.yingle.com/fl/666168.html 怎样向

法

院

申

请

强

制

执

行

http://s.yingle.com/fl/666167.html

 借条与欠条在适用诉讼时效上的异同 http://s.yingle.com/fl/666166.html

  哪些案件告诉才处理 http://s.yingle.com/fl/666165.html 我国（仲裁法）的简介 http://s.yingle.com/fl/666164.html 网上

购

物

谨

防

十

大

陷

阱 

http://s.yingle.com/l/wq/688037.html

 “唱双簧”老骗局市民仍需警惕

http://s.yingle.com/l/wq/688036.html

 骗子黑手伸向新农村建设

http://s.yingle.com/l/wq/688035.html

 克服心理弱点，避免受骗

http://s.yingle.com/l/wq/688034.html

  揭秘传销

（一）http://s.yingle.com/l/wq/688033.html 罐子压

钱

破

灾，原

是

合伙

骗

财

http://s.yingle.com/l/wq/688032.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 壮阳胶囊网上玩骗术

http://s.yingle.com/l/wq/688031.html

 可疑外国人持假币购物行骗

http://s.yingle.com/l/wq/688030.html

  手机防骗小窃门 http://s.yingle.com/l/wq/688029.html 假青藏纪念币现身市面广大消费者要谨防上当受骗 http://s.yingle.com/l/wq/688028.html

 骗子假冒114声称查号功能收费

http://s.yingle.com/l/wq/688027.html

  扮熟人专骗老人 http://s.yingle.com/l/wq/688026.html 警惕汽

车

租

赁

诈

骗

“

三

部

曲

”

http://s.yingle.com/l/wq/688025.html

 一农民落入骗子连环套

http://s.yingle.com/l/wq/688024.html

 骗子盯上彩票点编造可怜故事换取信任 http://s.yingle.com/l/wq/688023.html

  刮卡张张刮出轿车 http://s.yingle.com/l/wq/688022.html “富商

妻

”

借

种

两

男

子

上

当

http://s.yingle.com/l/wq/688021.html

 墙上“卖枪”广告典型的骗局

http://s.yingle.com/l/wq/688020.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 快递送上门骗取手续费要紧慎遇意外邮件 http://s.yingle.com/l/wq/688019.html

 未上市股票交易出現新騙術

http://s.yingle.com/l/wq/688018.html

 10万骗来房产99万当掉

http://s.yingle.com/l/wq/688017.html

 骗子调虎离山，一家三农民受骗

http://s.yingle.com/l/wq/688016.html

  慎防网上购物受骗 http://s.yingle.com/l/wq/688015.html 男孩编故事骗

独行年轻

女性钱财

http://s.yingle.com/l/wq/688014.html

 亲母竟配合儿子“唱双簧”诈财

http://s.yingle.com/l/wq/688013.html

 路遇“熟人”拉家常，七旬老爹落进骗局 http://s.yingle.com/l/wq/688012.html

 扒手新招不断，年关出行需谨慎

http://s.yingle.com/l/wq/688011.html

 克隆接亲牌接人抢劫

http://s.yingle.com/l/wq/688010.html

 200元买的数码相机只是模型

http://s.yingle.com/l/wq/688009.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 意识到骗局后我反耍了骗子们

http://s.yingle.com/l/wq/688008.html

 “话费陷阱”等你入别回陌生未接来电 http://s.yingle.com/l/wq/688007.html

 通信行业6类价格欺诈行为谨防“价格陷阱” http://s.yingle.com/l/wq/688006.html

 节日临近网络诈骗花样繁多

http://s.yingle.com/l/wq/688005.html

 冒充“儿子”专骗农村留守老人

http://s.yingle.com/l/wq/688004.html

 7骗子充“好心人”代买车票骗钱

http://s.yingle.com/l/wq/688003.html

 冒充大学老师和白领上演连环计

http://s.yingle.com/l/wq/688002.html

 又三个火车上的骗术

http://s.yingle.com/l/wq/688001.html

 旅客要注意识别假票

http://s.yingle.com/l/wq/688000.html

  古董竟是塑料做的 http://s.yingle.com/l/wq/687999.html 白纸“

血

”

字

套

走

老

太

万

元

http://s.yingle.com/l/wq/687998.html

 多为挤牙膏式诈骗 http://s.yingle.com/l/wq/687997.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  愚人节的装机故事 http://s.yingle.com/l/wq/687996.html 打击骗钱短信上海警方摧毁一网络诈骗集团 http://s.yingle.com/l/wq/687995.html

  女营业员苦练骗术 http://s.yingle.com/l/wq/687994.html 骗术有

迹

可

循，防

骗

有

方

可

用

http://s.yingle.com/l/wq/687993.html

 男子冒充神婆骗财骗色

http://s.yingle.com/l/wq/687992.html

 冒充警察招摇撞骗“李鬼”终遇真警察 http://s.yingle.com/l/wq/687991.html

  老年人如何防骗 http://s.yingle.com/l/wq/687990.html 各企业谨防骗子假冒消防人员行骗 http://s.yingle.com/l/wq/687989.html

 冒充警察招摇撞骗，“李鬼”终遇真警察 http://s.yingle.com/l/wq/687988.html

 一客商遭遇“点钞”陷阱

http://s.yingle.com/l/wq/687987.html

 “计划外招生”“内部指标”是陷阱 http://s.yingle.com/l/wq/687986.html

 有人卖“优惠”电话卡要小心

http://s.yingle.com/l/wq/687985.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 温柔“贵夫人”租房12天骗了两万元

http://s.yingle.com/l/wq/687984.html

 自称有“艾滋”摔瓶为讹钱

http://s.yingle.com/l/wq/687983.html

  传销连环新骗术 http://s.yingle.com/l/wq/687982.html 潼城

“

相

师

”

自

抖

内

幕

http://s.yingle.com/l/wq/687981.html

 清宫珠宝骗走一妇女4500 http://s.yingle.com/l/wq/687980.html

  天下无贼骗子不少 http://s.yingle.com/l/wq/687979.html “我是骗子想找记者谈谈”老骗自揭8大行骗招数 http://s.yingle.com/l/wq/687978.html

 陪游——免费旅游还拿二十万薪水 http://s.yingle.com/l/wq/687977.html

 “大仙“装神弄鬼包治百病

http://s.yingle.com/l/wq/687976.html

 骗子称解祸，现金变餐巾

http://s.yingle.com/l/wq/687975.html

 天上馅饼砸破他的发财梦

http://s.yingle.com/l/wq/687974.html

 北京大律师一年挣千万警惕“包赢”黑心律师 http://s.yingle.com/l/wq/687973.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 “巨奖”借口香糖欺诈

http://s.yingle.com/l/wq/687972.html

 一女士莫名连中30万大奖

http://s.yingle.com/l/wq/687971.html

 专家教你“慧眼”辨骗局

http://s.yingle.com/l/wq/687970.html

 骗子以公证处的名义诈骗

http://s.yingle.com/l/wq/687969.html

 谎称上门看病实为引狼入室

http://s.yingle.com/l/wq/687968.html

 19岁女孩冒称网络美女，网恋骗光大学生学费 http://s.yingle.com/l/wq/687967.html

   女网友身陷窘境 http://s.yingle.com/l/wq/687966.html 发短信就能查水费 http://s.yingle.com/l/wq/687965.html 偏听偏信痛失6万元骗子计设连环大骗钱财 http://s.yingle.com/l/wq/687964.html

 象棋局中局100元打水漂

http://s.yingle.com/l/wq/687963.html

 朋友名义要求汇款QQ用户当心“友情“骗局 http://s.yingle.com/l/wq/687962.html

 节假日谨防五类骗术

http://s.yingle.com/l/wq/687961.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 遇上最新骗术（用google捉骗子）

http://s.yingle.com/l/wq/687960.html

 中英街奸商导游联手骗局

http://s.yingle.com/l/wq/687959.html

 满布陷阱的九寨沟之旅，游客当成肥猪宰 http://s.yingle.com/l/wq/687958.html

 诅咒”短信“穿着”爱的外衣诳人 http://s.yingle.com/l/wq/687957.html

 假刑警队长骗了女老板1万5 http://s.yingle.com/l/wq/687956.html

 “陷阱”短信骗术升级“朋友”口吻骗回复 http://s.yingle.com/l/wq/687955.html

 频施“苦肉计”，只为诈骗钱财

http://s.yingle.com/l/wq/687954.html

 假和尚发“神功”，手掌冒青烟

http://s.yingle.com/l/wq/687953.html

 一杯水下肚，院长被骗十余万

http://s.yingle.com/l/wq/687952.html

 老伯将计就计反算双簧骗子

http://s.yingle.com/l/wq/687951.html

 候车室有人借用你的手机

http://s.yingle.com/l/wq/687950.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 老骗术又得逞一先生被“忽悠”２０００元 http://s.yingle.com/l/wq/687949.html

 青年小孩“演双簧”，老汉面前穿了帮 http://s.yingle.com/l/wq/687948.html

 互联网信用卡号十大骗术

http://s.yingle.com/l/wq/687947.html

 谨防以代办户口为名的诈骗活动

http://s.yingle.com/l/wq/687946.html

 合同陷阱使“诈”伎俩

http://s.yingle.com/l/wq/687945.html

 新型短信骗术频繁骚扰持卡人，卡号和密码不能泄露 http://s.yingle.com/l/wq/687944.html

 “大客户”骗走房介200元钱

http://s.yingle.com/l/wq/687943.html

 家电卖场“买赠”手段大秘密

http://s.yingle.com/l/wq/687942.html

 自动提款机上的骗术（视频）

http://s.yingle.com/l/wq/687941.html

 淘宝新骗术三十六计

http://s.yingle.com/l/wq/687940.html

 找来警察吓跑骗子 http://s.yingle.com/l/wq/687939.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 揭爆黑代理三宗罪暴利惊人

http://s.yingle.com/l/wq/687938.html

诉讼律师职业生涯与规划 篇5

------对华东政法大学学生的演讲稿 作者:上海沪家律师事务所 吴卫义律师

各位同学们,大家晚上好: 非常有幸贵校能给我这样一个与各位国家的栋梁之材们共同探讨诉讼律师职业生涯与规划这个话题,今天本人的琢见只供大家参考之用,同时也乐意无论是意见一致还是不同的同学们在今后与本人交流沟通.在座的各位同学在将来的大学毕业后都会面临着一个职业选择的过程,有的可能会考研,有的会考公务员,出有的会考司法考试,最终可能会有作老师的,政府公务员的,法官的,检察官的,有去银行工作的等等,相信也会有作律师的.我在这以我个人的工作经历与大家谈谈职业的选择的相关问题.律师职业的选择

我是1996年大学毕业,我是理工科的,学的是应用化学,当时我们大学毕业后是国家包分配的,当时我在毕业时有两个职业选择:去中学作化学老师,或去国企作职员,我们家人都要我去作老师,但最终我却选择了去国企作职员,说句实话,当时我选择去国企只有两个低级的原因:反叛、自由，因为家人都要求我去作老师，所以我与家人的关系在那段时间非常紧张，特别是我爸爸，那时我认为我已大学毕业了，以前都是家里人给你安排几乎所有的事情，现在我要自己来决定的前途和命运，所以我特别作出了与他们相反的决定（当然现在想起决定非常的可笑和幼稚），所以最后我被分配到国企，这个国企是上海宝钢投资控股的股份有限公司，为宝钢生产炼钢的附料的石灰石（碳酸钙），这个国企在我们当地是一个效益非常好的企业，进行公司后，因为我是学化学的，所以我就被单位安排到外面学习爆破作业设计，学习回来后大约作了二个月左右的爆破工程师，后来因为单位的内部管理原因，我又被抽调到财务部作财务统计工作和公司的部分法务工作，就是在处理的一些法律事务中，一直自学法律，与很多律师有了接触，也会参加一些单位案件的诉讼工作，在此期间让我对法律产生了很大的兴趣，最终我选择了从国企中辞职，在家闭门二个月学习，参加司法考试，当年我比较幸运，一次通过了司法考试，然后我就去了我们安徽当地的一家律师事务所工作了一年半，然后又辞职来至了上海，最终非常幸运地投奔到现在的上海沪家律师事务所，与我所的主任律师贾明军共事婚姻家庭类案件。

其实在坐的各位可能不仅仅在毕业时才会面临职业选择，在之后的工作中，也可能会有再进行重新调整和选择的机会，但都会面临着你如何选择的问题，所以我认为大家在将来的职业选择中不应当像我当初大学毕业那样，你们应当首先明确两个问题：我要什么，我是否适合。分析自己的优劣势,选择适合自己兴趣发展的职业道路.在现实的律师职业中，有很多年轻律师中途退缩的，我并认为每个人都适合作律师，否则自己可能会作的很累并且无法保证自己的生存，在目前的中国市场中，具备什么样条件的人适合做律师呢？或者说什么样的人才可以成为一个像样的律师呢？ 我想首先要说明，所谓像样的律师应是这样：喜爱自己的职业，也尊重自己的职业，具备较好的专业技能，在自己的工作圈里和社交圈里得到尊重，有一定的成功感，有稳定的较好的收入。本人认为，要想成为一个像样的律师，应当具备以下条件：（4个条件）

1、天赋

做律师还需要天赋吗？当然！我是说你想成为一个像样的律师。天赋包括以下几个方面：首先是心智，如果心智发展不平衡，性格的某一方面过于极端，那么就不适合做律师。譬如，对事对人毫无热情，那么你不适合做律师。律师,特别是诉讼律师,是需要热情的,甚至于我认为要作好诉讼律师还一定需要激情.其次，残疾人或长相对不起观众的，很难成为一个像样的律师。现实社会就是这样，人与人最初的交道，人的相貌比才学往往更重要。即使长期相处，谁都希望自己的律师相貌堂堂，而不是形容猥琐。尤其是一些注重名望的所，他们会在一定程度上，关心应聘者的相貌。

再者,有比较好的语言表达能力, 良好的逻辑思维能力和分析判断能力。

2、后天的资源

律师的后天资源，包括律师的家庭资源、同学和同事资源、朋友资源。案源是律师之本,否则是无水之鱼.做律师最重要的是你有案件做，没有案件，形同巧妇为无米之炊。一两年下来，你无法养活自己和家人，你的业务水平也不能做到与时俱进。当然资源是可能自行争取和创造的.3、后天的能力（与人打交道和表达能力）

虽然我将律师应当具备的以下能力定义为后天的能力，实际上，后天的能力往往又与天赋有关。我们就把它叫做后天的能力吧。（与人打交道和表达能力）律师应当是最善于和人打交道的人，这种善于打交道并不仅来自天赋。如果你不但不善于和人打交道，且不愿和各式各样的人打交道，你根本无法做一个律师。如果你不善于表达，包括言语表达和文字表达，包括一对一的表达和面对成十上百人的发表意见，也没有下定决心改掉这一对律师来说是极大缺陷的问题，你不能做律师。如果你现在还写不好一份检查或家书，你就扔掉做律师的想法算了。当然，语言表达和文字表达都可以不断的学习锻炼，这既需要时间，更需要你自己自觉的认识。

4、后天的努力和机遇

律师是一个不断学习，不断学习的职业。如果你认为司法考试一过，再也无需看书学习，那么，你很可能成为一个痞子律师，与社会需要的律师，与我所说的像样的律师相差深远。

当事人的满意是检验律师是否合格的最高标准,律师必须与时俱进,不断学习新的法律法规和法律理论,法律就像大海,博大精深,学无止尽.我在安徽作律师时(当时我刚通过司法考试才二个月),一个同事,作律师好多年,但业务不学习,不精,他第次接案件时都会问我对案件的意见,开始我以为他是在教我,后来我才知道,他是因为不加强学习,对作案件都没有信心了,则别的律师都不愿意配合他,所以他无才向我这样的准律师请教.现在我听说,这个律师已没作律师了.二、我国律师的现状

1、我国律师的基本概况

我国目前注册律师大约有14万人左右，律师事务所1万多家，每9000人平均拥有一名律师，其中北京是每1300多人拥有一名律师，上海是每1800多人拥有一名律师，而美国纽约是每200人拥有一名律师。

从律师的地区分布情况看，发展极不平衡。广东、北京的律师都在万人以上，大约占到全国律师总数的17%，而青海省只有400多名律师，个别牧区只有一名律师。

全国律师每年办理业务大致在900万件左右，业务收入在90亿左右，律师人均收入在7万元左右，平均每件收费在千元左右，但是７０多亿被２０％的律师所拥有，剩下的２０亿却要由８０％的律师来分割，律师收入严重“贫富不均”。而且律师年收入仍然存在严重的地区差异，北京最高，律师人均年收入达到26万元，上海也在20万左右，江浙在7万元左右，广东在5万元左右，而在有些西部省份律师年平均收入也就只有5000元左右，甚至更少，其差距在十几倍乃至几十倍。(二八定律)无论是执业人数占整个人口的比例，还是律师界中高学历、外语人才所占的比例，以及中大型律师事务所占律师事务所总数中的比例，中西部律师业与东部发达地区律师业是不可同日而语的。特别是东部与中西部地区经济发展的极不平衡直接导致律师收入的差距悬殊，并且这种差距不可能在短期内有明显的改变，这也是不争的事实。由于东部与中西部律师业发展的巨大反差，中西部地区的一些律师正在向东部地区转移，这种转移在某种意义上也是符合人才流动规律的。

因此，综合以上来看，从个人生存和利益来考虑，北京、广东、上海等发达地区的律师业发展环境最好，也最有利于个人的发展。当然，我们不能光看这些平均数字就认为律师行业形势一片大好。律师是强弱差距悬殊的行业，知名大律师年收入上百万、上千万的都有，但有很多律师都是疲于糊口，年收入不过万，有的甚至无钱交纳年检会费而被迫转行。对于刚刚新入行的律师来说，每月只能拿到不足千元的工资，而且每天的工作非常辛苦，除去各种必需生活消费就所剩无几了，更重要的是心理所承受的巨大压力。虽然说成功的标志不是钱，但是对律师来说，其最有力的评价标准又是收入。因此，司法机关对于大部分刚出校门的学子有着相当大的吸引力，但是律师职业具有工作自由度大，可以最大限度发挥潜能和展示自己的优势和特点，对于喜欢挑战精神的人来说是一个巨大吸引力。

我国律师的政治地位在提高，各地基本上都会有律师为人大代表和政协委员的，最近的中央的党代会中就有三名律师代表,政治局常委习近平也是学法律的.当然与美国等国家还是无法相比较的，在美国历史上，担任总统的４２位里面有２１位是律师出身，起草美国宪法的５５位先贤里面，有３０位是律师。在美国宪法最后的文本上签字的３９人中有２４位是律师。在美国参众两院里，1/3以上的议员都曾经从事过律师工作。

2、诉讼业务的特性

其实,在目前我国的律师界中，完全只作诉讼或非诉业务的律师几乎不存在，只是有的律师的日常业务以诉讼为主，有的以非诉为主。说到律师，我在以前时会立即联想到香港电影作表中的法庭上那位身着黑袍、头戴羊皮假发、滔滔不绝地陈述着自己辩护意见的智者。的确，人们对律师的最初认识是从他们在参与法庭诉讼上所表现出潇洒的形象，睿智的思想，雄辩的口才开始的。捍卫法律赋予的公正，公平权利离不开诉讼，而,以:”中伦金通”合伙人作离婚案件作说明,我认为诉讼业务对律师的综合要求高于非诉律师, A 诉讼业务要求律师具备更高的素质。（7个方面）

1）.首先要有良好的自身形象，律师作为提供法律服务的知识阶层，无论在法庭内外都必须维护法律的严肃性。律师在法庭上或在法庭外通常要求衣冠整洁、西装革履.我第一次办案件上电视时的情形,我的衣装很休闲,后来立案庭的庭长在我去法院立案时,对我讲,说我不像律师,对我影响较大.2）.要具备深厚的法律理论和丰富的实践经验，这是律师工作的根本。法律学科崇高且博大精深，只有具备坚实的理论作为后盾才能，配合丰富的经验，对法律的运用才能游刃有余。

3）.要具备良好的逻辑思维能力和分析判断能力，分析千丝万缕、错综复杂的案情，从中找寻有利与自己的证据和辩论意见。

4）.要具备良好的表达能力，能将自己的学识表达出来，衡量一名好律师的标准，很大一定程度上取决于他的善辩，能否在法庭上滔滔不绝的阐述他的观点，能否与公诉机关、对方律师对抗，能否激起整个法庭的共鸣。

5）.要具备承受压力的心理素质，律师在诉讼中要承受来自于当事人、证人、法院、公诉人等各方面的压力。

6）.其次还要有时间观念，律师工作时间要与国家司法机关一致，才能确保工作的准确性。

7).反应敏锐、迅速,因为庭审时对抗性很强,法官不会等你慢慢想的.所以，从事诉讼业务对律师自身素质的考验是极其严格的。而从事非诉讼业务却不相同，解决一项普通非诉讼业务如审阅合同等，一个普通法律本科生完全可以应付，只须按照法律规定在书面材料上进行分析。一名经验丰富的诉讼律师是绝对有能力处理任何深度的非诉讼案件的，而非诉讼律师则不一定能够办好一宗有难度的官司，由于缺乏实际操作的经验，特别是在庭审中，由于没有法庭对阵经验，难以和公诉人、对方律师对抗，难以表达自己的观点，结果可想而知。所以，不少律师因对诉讼所产生恐惧感而选择逃避从事诉讼业务。

B 诉讼业务的发展前景

我认为，诉讼业务是律师业务的主导。虽然律师总收入中,诉讼只占40%，但在传统的诉讼业务中，也存在着很多的机会和潜力。下面拙言对此进行分析：

首先，在现阶段，有大量的民事案件，如婚姻、劳动等案件，当事人并没有聘请律师。很多的案件只是由当事人亲自参与，但由于当事人对法律的不熟悉，导致其合法权益往往得不到充分的保护，随着法律意识和经济水平进一步的提高、随着律师在诉讼中所起的作用日益增强，当事人在产生诉讼之后，愿意聘请专业的法律人才——律师参与诉讼，享受其提供的高质量的法律服务。（举我所占领市场的例子）

基于诉讼成本等方面的因素所考虑，相当一部分的经济诉讼市场被本单位法律顾问、职员和其他非律师法律服务人员所瓜分，随着律师准入制度的严格，律师群体的整体素质提高，服务水平和技能的提升、竞争的激烈，收费的合理化，律师群体将逐步以其高水平，低费用抢占诉讼市场。

民事、经济案件中的风险代理日趋成熟，在很大程度上促进着诉讼业务量的增长，代理费的增加。

随着对人权的重视和保护的意识增强，律师办理刑事案件的态度将逐渐变得积极，刑事辩护担负着捍卫至高无上的生命权利和自由权利的责任，辩护律师地位提升，律师在办理刑事案件的收费完全可以提高，通过与当事人的协商，一宗大的刑事案的收费不会亚于在非诉讼业务中为上市公司出具一份法律意见书的收费。

随着国家法制建设的发展，对国家机器的监督和对弱势个体的保护加重，行政案件特别是国家赔偿案件增加，将会进一步扩大诉讼业务市场。

C 诉讼业务的优势

1）.诉讼业务考验和锻炼律师的执业水准，每个案件就是一个完整独立的作品，同时容易找到成就感，从收集证据、起诉到开庭审理最后到执行，其间的工作量相当之大，每一件案子都是对律师的一次考验，在办理形形色色的案件中，律师的实战经验、执业技能都在积累增加。从而增加了律师的业务竞争优势。

2）.提高律师的知名度，打官司特别是打刑事官司容易出名，成功代理一宗大的案件能迅速将律师推向市场，提高公众知名度。历史上最著名，最受人景仰的律师通常都是辩护律师。如田文昌律师，上海今年的十名东方大律师中大部分都以作诉讼成名的。

3）.磨练律师的意志，办理案件要承受来自各方面的压力，能培养出坚韧的意志力。

4）.能带来丰厚的经济报酬，知名度高，“案源”多，业务好，律师费自然丰厚。

三、律师的自我发展

1、实习律师的起步 司法资格证书的取得，需要付出大量的辛勤汗水。有很多朋友说司法资格考试的难度是“天下第一考”，也有很多朋友说从复习到考得资格是“噩梦一样的经历”。一个考试被说成这样，显得很有意思。我知道这个考试—包括以前的律师资格考试，一直都不容易，但没想到的是会被考生演绎得这样难。

更有意思的在后面，那就是：实习律师第一步的难度是“天下第一难”，取得司法资格，做实习律师也会是“噩梦一样的经历”。这里面的问题在于：参加司法考试尚有系统的组织，可以完善且有针对性地进行学习，甚至于可以摸索出规律性的东西。而取得资格之后的律师实习，却是只能依靠自己盲目地寻找律师事务所来实现。

如何帮助实习律师掌握职业特点、打牢职业基础，对律师事务所而言，却不是必须的义务。具体到哪个律师，更是没有任何说法。

于是，实习律师的理论与实践结合，学以致用，几乎全靠自己摸索；能有个律师认真的“传帮带”，只是因为有很好的运气，这种实践的残酷是纯理论考试无法比拟的。

可同样的律师实习环境，有些实习律师找到了方法，在实习期间积累了经验，为自己的律师事业奠定了基础。我们也常听说：有些人是天生做律师的材料。

我认为那些成功的实习律师，并不是天赋如此，生下来就是块律师好材料。律师职业是一种技术，象任何其他技术一样，这种技术完全可以通过自学和实践去掌握。

1）、实习律师的开始

你通过了司法考试，你是个胜利者，你取得了人生目标里阶段性的胜利。但我希望你尽快平稳心态，因为一切刚刚开始。

如果你还留恋稳定的工作，知足的福利，请你继续自己的生活。律师职业虽然有“时间自由，财富自由”的诱惑，但这个行业象匹野马，挑战性极强。许多人跳到马鞍上的时候，只有想象，而没有骑马的技术。马一跑，可能会从马鞍上摔下来。你没有足够的决心，没有“时间很紧张，财富还遥远”的态度，抛弃工作，来做律师，终将会以失败收场。

2）、寻找自己的老师

司法资格取得还远远不够，只有站在巨人的肩膀我们才能更高。初入一个行业，你需要有个老师点拨，最好是这个行业最大牌的律师。不过你会很快发现，大牌的律师实在太忙了，他不会有足够的时间给你指导。而每天无所事事的律师，又实在不可能给你提供什么帮助。

在这样一个熟悉而又陌生的领域里，你会因为找不到想要的答案而苦恼。有的会把责任归咎于社会和他人，越来越不客观，而忽略了对自己的超越。一直的寄希望于他人，原本自己可以找到答案：如果找不到“老师”，自己可以给自己当老师。

3）、面对苦恼，忍耐寂寞

你有很高的学历，你多才多艺，你本来以为实习律师后，就会大展鸿图。可你发现：等待你的却是无人喝彩，人们好象漠视你的存在，对你丰富多彩的过去，好象一点兴趣都没有。

实习期间可能一分钱没有，你的个人价值无从体现。偶有老律师找你，就是让你打打字，做些勤杂。你认为老律师对法律的理解是那么蹩脚，所说、所写简直是学法人的耻辱，但他们收入很高。可你除了哀叹当事人“不识货”，什么办法也没有，于是老律师优哉游哉，你只能游哉游哉。

4）、了解一下自己

很多实习律师在受到打击后容易迷失自己的方向，这时你就应当及时地了解以下自己，作好自己调整的工作，你要明确律师是做什么的？ 你觉得要多长时间，你才可以真正进入律师状态？你觉得哪个职业比律师职业对你更有诱惑力？ 你觉得你做律师最大优势是什么？你如何看待别人对你负面的评价？ 你对别人负面评价，会怎么做？等等

5）、实习律师的学习：

（1）、听庭：对法院操作流程有个概念，熟悉下氛围，研究诉辩双方的优点缺点；

（2）、看卷：已结案件要学习其中争议焦点的处理，未结案件要拟订实施方案，上班空闲时间基本如此；

（3）、法律法规及相关边缘学科的学习：证据学、逻辑学、辩论学等；

这个阶段结束后大概要进行另外三种学习：

（1）、和老律师共同代理，做案件的辅助组织工作；

（2）、和老律师共同代理，做案件的主要组织工作；

（3）、独立组织案件，老律师旁听指正。

2、新律师成长五要诀

我根据自己从事律师经历总结出了微不足道的点滴经验，说出来仅供参考，当然也希望能对各位有所启发。

律师成长第一基本要诀：沟通与交际

人是天生的沟通与交际动物，所有职业都需要沟通，而律师职业又是最需要沟通与交际的职业。懂得与当事人的沟通能接到案子，懂得与公检法沟通能办好案子，懂得与各种社会关系沟通几乎能办好任何事情。

作为律师，如何才能达到办成事的沟通效果？如何挖掘你的交际市场？

首先，要懂得仔细观察和学习身边那些会交际的人是如何沟通交流的，不要错过任何跟自己有过一面之缘的人，通过交际，可能将来他就成了你的潜在客户。

其次，律师还要善于利用亲戚朋友的交际成果，这样就能形成一个交际效应，一层一层拓展开来。同时对有求于己的亲戚朋友要尽力帮忙，对方认为你有能力才找你帮忙，是对你的肯定。要是什么事都说帮不了忙，就不会再有人找你，那么你就会逐渐被别人忘掉。最后，不要小看每个人的力量，你要学会在不同场合和不同的陌生人沟通。你要是和任何人就任何事都能沟通，那么你当律师应该没有问题。

律师成长第二基本要诀：接案要掌握当事人心理

留住找上门的当事人是沟通和魅力能力结合的结果。当事人一般找到律师就是想知道更多一点，让自己心里更有底一点，所以在回答当事人的提问时就要抓住他的心理而不是被他牵着鼻子走，既要让他得到他想要得到的答案又要让他心里建立对你的信任感，那么你就成功一半。

从经验来看，你既要说到他心坎里，把他想表达却无法清楚表达的意思简单表达出来，还要把你的观点说个大概，把你办案的步骤说给他参考。不要对当事人作保证，更不要把可能出现的特殊情况说明白。不要做隐晦的表达，要消除他心中的疑虑，让他做到心中有数，当他询问你要收多少律师费时，你已经成功在望了。

根据我的经验，很多案件中，收费要偏高反而能使当事人更信任你。不要可怜当事人的口袋，切记对“敌人”仁慈就是对自己残忍。收费尺度说的轻松但实践上却不好把握，因为这是在考自己的心理素质，要是你压低价钱表示你已经饥不择食，那么你怎么也收不到高费用，而且很有可能会丧失到口的美食。所以在接案时，要注意把握当事人心中的潜意识：便宜没好货，好货不便宜。

律师成长第三基本要诀：提高自己的写作水平，用负责任和认真、亲切、热情的态度留住客户

在竞争激烈的市场经济时代，服务态度也是能否在竞争中取胜的一个因素。除了认真态度外，表达能力也是一个留住客源的关键。别以为当事人都是傻子，你的一举一动都在当事人眼中，认真做事，有付出就会有回报，办好了，当事人就是你的活招牌。律师成长第四基本要诀：开庭技巧要注意条理性和逻辑性 律师的水平在开庭时最能直接体现，是好是坏一开口便见分晓，有的律师在庭上说代理意见没有条理、没有观点、没有根据、没有逻辑，重重复复，废话一大堆，滔滔不绝。让法官听了不耐烦，书记员无从归纳，让当事人听了头大，对方律师听了恨不得让他封口。

我认为发言很讲求观点的条理性和逻辑性，最好把握好庭审辩论的焦点，围绕焦点分成一、二、三点讲清楚，而不要东加一句西添一句，例如离婚案，观点无非就是三点：感情、子女抚养和财产分割问题，只要扼要地把三个问题说清楚就行了，这样让法官一听就清楚明白，书记员也好记录。

律师成长第五基本要诀：记住，律师最大的敌人就是自己的当事人

大家要记住住，律师最大的敌人决不是法官，对方当事人或对方律师，而是自己的当事人，所以律师在与当事人关系的处理非常重要，有的律师帮当事人打赢的官司反没落当事人好，有些律师把官司打输了，但当事人还是明白律师是做了认真的准备，责任不在律师，对律师不会责怪。

3、如何从一名实习律师走向大牌律师

因为本人只是一名想成为大牌律师的律师，所以我没有经验向大家交流，只能从我身边的大牌律师身上进行观察、分析、总结。

那么什么是大牌律师？大牌律师应当具备什么素质？我认为，大牌律师应当具备以下条件：

我认为主要表示在四个方面：专业技能方面，社会影响力方面，社会知名度，管理能力。具体表示在以下几个方面

第一、大牌律师做人成功，在业内具有广泛的影响力、凝聚力和号召力，深受政府机关、媒体、当事人和同行的赞誉和好评。

第二，大牌律师完成了早期的原始资本积累，具有丰富的执业经验、独到的人格魅力和丰厚的人生阅历，接受了正规的、扎实的和系统的法学教育，具有雄厚的经济实力和良好的教育背景。

第三、大牌律师不仅是法学家，还是博学家，广受业界认可和推崇。律师不仅是解决法律适用的问题，更大的是社会问题，作案件有高度

第四、大牌律师办理过大案子或社会影响大的案子，有大智慧，大勇气，大思想。

第五、大牌律师是“律师航母”的领军人物，对律师事业有敏锐的洞察力和深邃的判断力。

第六、大牌律师经常接受媒体的访谈，对一些大案、要案做适时的点评。

第七、大牌律师敢于用人，敢于创新，敢于探索，敢于决策。

第八、大牌律师具有经营、管理才能，有团结、号召众人的能力和魄力，有坚定的信念，有明确的目标，有合作的精神，有危机意识，有商业头脑，有外交才能。

第九、大牌律师敢于接受挑战，积极培养人才，有强烈的社会责任感和集体荣誉感，有组建“律师航母”的信心和决心，有勇挑重担的胆识和勇气，有做大、做强、做久、做好的眼光和准备

要成为大牌律师一般会经历“五个飞跃”。第一跃：从律师助理到实习律师的飞跃（质的变化）律师助理并不是律师，而是协助律师从事辅助性法律事务的人员。律师根据自身的工作需要，可以聘请品行良好、能吃苦耐劳和有一定法律知识的人员，作为自己的助手，分担自己的工作。

律师助理的工作很繁琐，很辛苦，很忙碌，但很充实。为了圆自己的“律师”梦，律师助理们默默付出着，并承受着巨大的经济压力和精神压力。律师助理一般都是即将毕业或刚刚毕业的法学院的学生，或对律师事业感兴趣的非法律专业人员。

严格意义上的实习律师，是指通过国家司法考试、取得法律职业证书，并在一个律师所实习的人员。实习律师转为专职（或兼职）律师，需要在一个律师所实习一年。然后，由所在的律师所为其申请律师执业证书。

从律师助理到实习律师，表面上看没有多大区别，实际上，是律师与非律师的区别，是从事律师工作的第一个飞跃，也是最重要的一次飞跃。这次的飞跃是以通过司法考试来实现。

第二跃：从实习律师到专职律师的飞跃（量的飞跃）从实习律师到专职律师虽然从时间上只有一年，但是，也是律师生涯最苦、最累、最动摇、情绪最低落、经济最紧张的时期。

身为实习律师，干着和律师助理一样的工作，没有案源，没有地位，没有经验，没有关系。

实习律师盼望着有更多的辩护或代理机会，盼望着在律师所有自己的一席之地，盼望着有朝一日能出人头地，盼望着受到当事人的认可和尊重，盼望着受到承办人的赏识和肯定。

可是刚做专职律师，并不像以前想象的那么舒服，那么得意。专职律师，只是有了一个律师的“名份”而已，虽然被当事人叫做“律师”，但是缺乏做律师的底气、神气和霸气。

虽然身为专职律师，但是最大的困难就是没有案源。

第三跃：从专职律师到合伙人律师的飞跃

刚开始做专职律师的三年，经济条件都不是很好，勉强解决生存问题。

一般来说，年轻律师经过不断的奋斗、积累，做了三年专职律师后，案源相对稳定，具备一定的办案经验和人际关系，经济条件有一定好转。

在这个阶段，有思想、有魄力的专职律师会找几个志同道合的同事，创办一个律师事务所，共同投资、共同经营、共享利润、共担风险。但是，这种掺杂着个人感情和欠缺企业管理经验的律师所，往往在经过市场的残酷洗礼后，能坚持的已是寥寥。要么散伙，要么单干，这是初期合伙律师所的普遍现象。

所以，中国的律师有很多是“万金油”，中国的律师所有很多是“小作坊”。当然，从专职律师到合伙人律师角色的转变，是律师管理能力的最好发挥和释放，是律师权利自治的最好说明和觉醒，也是律师走向成功的第一步，也是律师所走向成败的考验。

第四跃：从合伙人律师到主任级律师的飞跃

作为合伙人，可以经常参与律师所的管理工作，从一名专职律师的“打工身份”转变到“老板角色”，需要更多的思想转变和意识跟进。尤其在中国传统的思想观念里，律师是知识分子，所以律师很少有经营头脑和商人意识，习惯了被人管着，不适应管人。因此，中国的律师没有大智，也没有大勇；没有大商人，也没有大政客，处于权利和使命的“休眠”状态。对于一些合伙人来说，他所看重的不是律师所的发展，而是自己那一点鸡毛蒜皮的利益。所以，“合久必分，分久必合”，合伙人都在窝里斗，谁还有功夫去维护律师所的形象和声誉？

中国律师所的主任，大多是从合伙人律师做起的，然后再坐到主任律师的位置；也有一部分，是从合伙人队伍中直接分离出来单干的。做合伙人和做主任律师，我感觉是两码事。

合伙人可以闹情绪，但是主任律师不能；合伙人可以单干，但是主任律师只能以发展为中心；合伙人可以不考虑律师所的庞大支出，但是主任律师必须精打细算；合伙人可以不顾忌自己的声誉和形象，但是主任律师必须全力以赴维护整体的声誉和形象；合伙人可以退却和抱怨，但是主任律师只能进取和协作；合伙人可以安心做案子，但是主任律师得照顾到各位律师的情绪和收入 所以说,做律师难,做合伙人律师难,做主任律师会更难!经过市场的洗礼和律师的变动,律师所能坚持下来的，都能发展壮大；如果坚持不下来的,则 “分道扬镳”。

不管是合伙人还是主任律师，大都经历过无数洗礼，办案经验丰富，人际关系稳定，不愁案子，却愁人才和发展。

不管是合伙人还是主任律师，有相当一部分人，经常性的参加媒体的访谈，发表法学论文，给学校讲课，或给其他律师培训，担任政府或企业的法律顾问，有一定的人气、凝聚力和向心力，而且，大多担任律师协会的领导职务或委员职务。第五跃：从主任级律师到大牌律师的飞跃

作为一名主任律师，考虑的是律师所的生存、发展问题。而律师所发展到一定规模时，必须考虑走集团化、规模化、品牌化和规范化的发展之路。

能管好一家律师所，未必就能管好一个律师集团。当一家律师所发展到一家、两家甚至多家分所时，有眼光、有胆识的主任律师，就会考虑到律师所的未来和发展。

集团化发展需要主任律师投入极大的精力、金钱和心血，而且，风险和机遇并存。发展好了，大家受益；发展不好，挨人骂。习惯了管理“小作坊”式的主任律师，必须从思想上、认识上、胆识上“更上一层楼”。

四、诉讼律师实务——具体如何做一个案件，举例

举例：

李霞与王军离婚案件，李霞要求离婚委托律师办理的案件操作全过程。办理诉讼案件一般的过程：

1、律师提供婚案件法律咨询 1）客户来访前的准备：向客户说明律师咨询收费的标准及办公室的地址及路线 2）律师接待咨询需要了解的内容：感情经过、子女情况、财产情况等 3）律师回复咨询：法律层面和实际操作层面 2、咨询后的工作：给当事人书面的咨询意见书等

3、案件受理

1）收案：起草聘请律师合同，授权委托书等，给当事人签署 2）收费

4、案件准备阶段：向当事人提交案件操作方案，案件操行计划，当事人需准备的证据材料清单，相关的证据模板等及相关证据材料的取证工作

5、案件诉前调解阶段：律师出面与对方先电话联系，然后再见面协商案件

6、立案：需准备好起诉状

三、身份证复印件、结婚证原件和复印件、财产清单、相关的证据材料及证据目录等

7、开庭

1）开庭前的准备：确定开庭时间及地点，告诉当事人，与当事人开庭前沟通开庭程序及注意事宜

刑事诉讼律师的风险与防范 篇6

[内容摘要]由于受法律传统的消极影响、民众法治意识的淡薄、立法的不完善等因素的存在，刑辩律师的生存环境并不理想，执业权利并未得到有效保障，严重影响了刑辩律师执业时的独立性和有效性。刑辩律师应当清醒评估自己的执业风险，采取有效措施，做到防患于未然。

一、刑辩律师执业风险来源

（一）当事人

国外有句老话“律师最大的敌人是当事人”。来自被告人、委托人的各种压力常令人无法承受，有些被告人为了打赢官司，不惜制造并向律师提供虚假证据，之后将法律责任推到律师身上。有时，被告人会以高额的律师费用，强求律师铤而走险。不能满足委托人要求或违法满足委托人要求的律师很可能遭遇执业风险。

（二）司法机关

律师的辩护工作与司法机关人员的工作带有一种与生俱来的对抗性，任何一个律师的成功辩护都意味着公检法一方被错案追究。刑辩律师依法执行职务尚且可能会受到不公正对待，倘若在工作中疏忽大意，出言不慎则甚至会面临刑事追究，即使最终被判无罪，律师的名誉及经济损失也将无可挽回。

（三）刑辩律师自身的执业操守问题 刑辩律师自身的执业操守的问题。有些刑辩律师为争揽业务来源，提高业务收入，向委托人明示或暗示自己和法官有某种关系，从而承诺办案结果等；还有些刑辩律师过分追求辩护效果，在为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的过程中存在不遵守职业道德和违反有关法律规定的行为。

二、刑辩律师执业风险防范措施

（一）正确处理与当事人之间的关系 当事人贯穿刑事辩护业务始终。刑辩律师要正确处理与当事人之间的关系，既要与其保持适当距离，又要与其保持融洽关系是避免执业风险的重要方面。刑辩律师在具体工作中须注重一些细节：在接受委托时，应向当事人阐明律师正常办案的流程，预先提示诉讼风险，及时和当事人沟通案件的办理进展情况；随时配合当事人提出法律意见；对当事人不合理的要求，要婉拒，坦诚说明理由，耐心做好解释工作，取得理解。另在矛盾较重的有被害人的案件中，应注意用语客观，论证充分，避免激化矛盾，招致不满尤其要注意充分考虑受害人的实际受损状况，结合委托人的过错程度、经济能力等，把握好双方利益的平衡点，做好受害人及其家属的安抚工作，最大限度的化解双方之间的矛盾。

（二）与司法机关加强沟通，严格遵守相关法律规定

刑辩律师在执业过程中，与司法机关的接触主要体现在会见权、调查权、阅卷权、庭审辩护等环节。首先，在会见时如遇侦查机关的恶意拖延，律师应当积极与侦查机关沟通，并保留证据方便日后控告或者向上级机关投诉。会见时，一定要找人陪同，全程做好会见笔录，向犯罪嫌疑人、被告人充分解释所涉罪名和可能涉及到的罪名。会见后，不向委托人泄露案件其他信息，防止串供等影响侦查的违法行为。其次，在审查起诉阶段查阅、复制案卷材料，律师可以通过复印、摘抄、拍照等方式进行复制。但仍应尽量遵照审查起诉机关的规定，并妥善保管案卷材料，决不泄露给当事人。最后，调查取证在刑事辩护中的风险等级最高，要慎之又慎。律师在此过程中，要严格遵循刑事诉讼法和民事诉讼法的程序规定，不要诱导证人作假证，更不要伪造证据、篡改证言。如能申请司法机关进行调取为最佳方案。如果需经司法机关批准的调查在未获批准之前不可进行调查。如果可自行调查的材料，应当及时提交司法机关，供其核实，避免搞庭上证据突袭。必要时，作同步录音录像以备查考。

（三）强化技能培训,加强道德修养，锻造高素质刑辩律师队伍

律师的执业能力强弱、道德修养水平的高低和执业风险大小之间应当是反比例关系。尽管目前刑辩律师的生存环境还不太尽如人意，但作为律师自身，我们更应该时刻反思。法官、检察官每年均有专业化的选任和培训制度，作为要与公诉人对抗、说服法官采纳意见的辩护律师，更应当要加强职业技能的培训。另由于我国律师行业管理能力滞后，受到律师评价体系的错误导向，律师的执业行为几近被完全商业化。律师一旦将追逐利益作为目标，失去了道德底线，其行为也一定是没有边界的，违规触法在所难免。遵守律师职业道德和执业纪律的意义，绝不仅仅在于约束律师的行为，更可以促使他更加注重自己执业行为的合法性，会得到普遍的尊重，是防范执业风险的基本保证。

诉讼费律师费标准 篇7

关键词：刑事诉讼,辩护律师,权利保障

我国的刑事诉讼法以打击犯罪维护社会治安为目的, 刑事诉讼的过程中必须保障被害人的各项合法权益, 但是辩护律师的权利受限很大。只有诉讼律师的辩护权得到保障, 才能保障每个公民的合法权益, 让我国的法治实现公正, 国家应该不断完善法律法规为辩护律师创造优良的工作环境, 保障辩护律师的诉讼权利, 实现律师的辩护功能。同时现代民主国家保障辩护律师的权利, 不断促进民主与法制建设。

一、当前我国刑事诉讼中律师的辩护权利和保障基本状况

我国的法律赋予了辩护律师会见与通信的权利, 但是通信次数和时间都需要层层审批和监督。我国的刑事诉讼法规定辩护律师只有在审查和起诉的前期拥有查阅案件的权利。同时刑事诉讼中辩护律师拥有调查取证的权利, 但是律师需要申请相关单位或者个人的批准才能使用这项权利。在刑事诉讼法中没有相应的规定说明律师的在场权利, 只提及侦查人员的在场权。我国受传统文化的影响, 对律师的定位很模糊, 我国法律上对律师权利的界定不明晰, 使辩护律师的合法权益得不到保障。辩护律师取证过程中受到各种阻碍, 律师的参与权利受到侵犯, 甚至人身安全受到威胁。我国法律缺乏完善的制度对司法机关的不当行为进行制裁。辩护律师在刑事诉讼中提出的意见不易被采纳, 比如审查机关一般在起诉前只审问犯罪嫌疑人而忽视辩护律师的意见。[1]

二、当前我国刑事诉讼中律师的辩护权利和保障中出现的问题

我国刑事诉讼法中规定辩护律师只有在不涉及国家秘密的案件可以不经过批准会见犯罪嫌疑人, 但是对于不涉及国家秘密的案件的界定缺乏明文规定。同时律师会见的时间、次数与内容都要受到限制, 侦查人员还会窃听或者监视律师与犯罪嫌疑人的会见, 因此我国刑事诉讼中辩护律师的会见权无法得到保障。我国的律师在阅卷这个环节中也受到很大的限制, 阅卷权的行使仅限于审查起诉和审判期间, 审阅的范围仅仅涉及立案决定书、拘留证等诉讼文书和法医鉴定、司法精神病等相关鉴定材料。律师查阅范围很狭隘。律师的调查取证权利行使时间也有很大的限制, 仅仅在审查起诉阶段才能行使。刑事诉讼法中规定律师必须向检察院或者法院提请调查申请, 且须经被害人或其近亲属、被害人提供的证人同意才能进行调查。这样的规定使律师无法及时收集和了解案情, 不利于使犯罪嫌疑人的合法权益获得保障。律师的人身权利也受到很大的威胁, 司法工作人员在刑事诉讼过程中容易与律师的意见产生对立, 律师面临着被阻挠和陷害的风险。刑法中规定律师不能在刑事诉讼过程中帮助辩护人毁灭或者伪造证件, 否则会受到三年以下的有期徒刑或拘役, 严重情节下须处三年以上七年以下的有期徒刑。[2]但是其他人员或者侦查机关更容易违法取证, 可是却未受到相应的惩罚, 律师容易面临职业报复的风险。

三、完善当前我国刑事诉讼中律师的辩护权利和保障的建议

我国的立法机关应从国情出发, 制定完善的法律制度, 充分保障刑事诉讼中律师辩护的权利。国家机关应转变传统的诉讼理念, 不应当过分干涉辩护律师的会见权和在场权。在刑事诉讼的过程中司法公正人员避免与辩护律师站在敌对的立场上, 双方应进行沟通和交流, 时刻保障人权。我国的律师在刑事侦查的过程中充分及时会见犯罪嫌疑人, 了解案情的调查进度, 帮助辩护人获取更全面的证据, 充分维护辩护人的合法权利, 我国应充分保障辩护律师的调查权, 侦查机关应根据合法程序进行调查, 不应过分限制律师的调查权。同时国家机关应完善阅卷程序, 制定相关的规章制定保证律师拥有充分的阅卷权利, 甚至在不影响司法机关的工作的前提下应提供阅读的条件, 比如专门的阅卷室、打印设备等。我国司法机关应明确自身的职能, 应针对律师行业加强监督, 规范律师职业的管理制度, 引导该行业加强组织的自身建设。

四、结语

刑事诉讼中辩护律师的权利是否获得保障与人权的实现息息相关, 但是刑事诉讼的辩护律师的权利保障容易受到国家政治、经济和文化的限制。我国必须完善我国的辩护制度才能推动法治建设的发展, 加快社会公平的步伐。

参考文献

[1]高巍.我国刑事诉讼中的辩护律师问题研究[J].中国司法, 2012, 06:52-58.

[2]常超.刑事诉讼中律师权利保障制度研究[D].山西大学, 2009.

[3]陈卫东, 刘计划, 石献智.理性探讨, 友善交锋, 司法公正与律师辩护国际研讨会综述[J].中国律师, 2002 (02) .

诉讼费律师费标准 篇8

关键词：律师 诉讼权利 救济 保障机制

无救济则无权利。法律如果在不建立基本救济机制的情况下，仅仅扩大律师辩护权利的外延和范围，最多只能达到在书本法律中列举更多“权利条款”的效果，并不会带来律师辩护效果的实质性改善。而这些书本法律中的辩护权利一旦因为无法得到有效救济而变得形同虚设，那么，刑事诉讼法的实施就将成为一句空话，立法机关建立法律规范的预期目的也将化为泡影。[1]2012年修改后的《刑事诉讼法》第47条在法律层面上首次明确规定了律师权利的救济渠道，充分体现了我国刑事诉讼法保障人权的价值目标，也是加强我国公检法三机关相互制约关系的一大进步。

一、检察机关保障律师诉讼权利救济的现状及问题

（一）相关规定的梳理

2012年修改后的《刑事诉讼法》对辩护律师的诉讼权利进行了完善，包括申请回避、会见、调查取证、阅卷、表达意见、申请证人鉴定人出庭、申请变更强制措施、申请非法证据排除等近20项，关于诉讼权利的救济条款，仅有第47条。《刑事诉讼法》修改后，相关司法解释相继出台。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、全国人大常委会法制工作委员会（以下简称“六部委”）联合下发《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》，第10条明确了检察机关受理辩护人申诉、控告应当在10日内将处理情况书面答复提出申诉控告的辩护人。最高人民检察院下发的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《刑诉规则》）第57条明确规定，辩护人根据《刑事诉讼法》47条提出申诉或者控告的，由检察机关控申部门或监所部门接受并办理，相关办案部门应当予以配合；并将阻碍律师行使诉讼权利的行为进行细化，列举为16项。第58条与六部委解释一致，规定了检察机关办理申诉、控告的审查期限，即应当在受理后10日内进行审查，通知有关机关或部门纠正，并将处理情况书面答复提出申诉或控告的辩护人。

最高人民检察院《关于依法保障律师执业权利的规定》第11条规定，人民检察院应当切实履行对妨碍律师依法执业的法律监督职责。根据《刑事诉讼法》第47条的规定，律师认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利，向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告的，接受申诉或者控告的人民检察院控告检察部门应当在受理后10日以内进行审查，情况属实的，通知有关机关或者本院有关部门、下级人民检察院予以纠正，并将处理情况书面答复律师；情况不属实的，应当将办理情况书面答复律师，并做好说明解释工作。人民检察院在办案过程中发现有阻碍律师依法行使诉讼权利行为的，应当依法提出纠正意见。这是对2012年修改后《刑事诉讼法》第47条的进一步落实与细化。

（二）实践中的做法

1.检察机关的做法。从检察机关的角度来讲，依照法律与司法解释的规定，及时办理申诉控告、有效保障辩护人权利是贯彻落实《刑事诉讼法》第47条的基本出发点。

以北京市为例，北京市检察机关积极贯彻落实2012年修改后《刑事诉讼法》，与公安、法院、司法局多次沟通协商，会签《关于保障和规范律师刑事诉讼辩护的若干规定》等文件，专门设置一节规定了律师认为办案机关及其工作人员有妨碍律师依法辩护行为而提出控告申诉的办理程序，推动律师权益保障工作进一步深化。实践中，截至2014年底，律师依据第47条提出的控告较为典型的是原延庆县和通州区两例，并依法得到了较为妥善的处理，收到良好的法律效果。

[案例一]2013年3月27日，原延庆县公安局立案侦查的犯罪嫌疑人李某聘请的律师吴某、卢某到原延庆县人民检察院控告，称其二人于3月26日到延庆看守所申请会见犯罪嫌疑人，被告知未羁押此人，后吴、卢二人欲向办案部门了解犯罪嫌疑人羁押地点，始终未能取得联系。二人认为原延庆县公安局故意阻碍其行使诉讼权利，同时认为犯罪嫌疑人未被羁押在延庆看守所，有可能被非法羁押，要求检察机关依法监督。原延庆县人民检察院认为控告人所反映的情况符合《刑事诉讼法》第47条及《刑诉规则》第57条之规定，于当日受理审查。案件承办人第一时间与原延庆县公安局法制处、经侦队取得联系，当面了解有关情况，调取相关证据材料，督促公安机关依法安排律师会见。经过原延庆县人民检察院审查查明，原延庆县公安局以涉嫌非国家工作人员受贿罪将犯罪嫌疑人李某刑事拘留后，由于案情重大，犯罪嫌疑人社会关系复杂，为防止泄露、串供等情况发生，原延庆县公安局将犯罪嫌疑人李某异地羁押于某部队看守所，因该看守所无专用律师会见场所，即便律师提出会见申请，该看守所暂时也无法接待，只能将犯罪嫌疑人接回原延庆县看守所安排会见，故在向家属出具的《拘留通知书》中填写羁押场所为“延庆看守所”，而非实际羁押场所，造成卢、吴二人到延庆看守所申请会见犯罪嫌疑人李某，被告知未羁押此人。吴、卢二人后未能与案件承办人取得联系，故未能安排会见。根据《刑事诉讼法》第37条“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时”。经审查，控告人于3月26日到延庆看守所要求会见，因异地羁押问题，当天未能会见，经原延庆县人民检察院及时督促原延庆县公安局，3月28日原延庆县公安局安排了会见，从申请到会见未超过48小时，没有违反法律规定。但在审查中也发现原延庆县公安局在履行告知义务中，出具的《拘留通知书》中填写的羁押场所与实际羁押场所不符，虽然有一定的原因或侦查需要，但违背了法律文书的规范性、严肃性和准确性，引起了犯罪嫌疑人家属、律师的误解和对公安机关办案程序的质疑，属于办案程序不规范，为了防止类似情况发生，原延庆县人民检察院及时向原延庆县公安局发出了《检察建议》。至此，辩护律师的会见权得到了有效地维护。

[案例二]2014年8月20日，通州区人民检察院受理了辩护律师控告公安机关在刑事拘留阶段超期羁押的案件。辩护律师反映，犯罪嫌疑人王某有10多年的精神病史，王某因故意伤害他人被通州区公安分局刑事拘留，现已超过37天，但未被逮捕，亦未变更强制措施。辩护律师经向预审大队办案民警了解后认为，通州区公安分局以进行司法精神病鉴定不计算办案期限为由，中止对其代理的在押人员的羁押期限计算是违法的，请求检察机关监督。受理这一控告后，该院首先向办案部门了解了情况，同时对办案期限与羁押期限的区别咨询了有关专家。经了解，公安机关针对在押人员王某不计算办案期限的手续是《呈请不计算羁押期限报告书》，该手续于刑拘的次日就及时进行了审批，并且中止的是办案期限，而非羁押期限。经审查，法律手续的行文是有效的，只是法律手续表述的“不计算羁押期限”欠妥，但承办人讲，该手续是市局法制处二级平台的模板，应理解为不计算办案期限。经咨询专家认为：一是我国刑事诉讼法中的羁押期限应附属于办案期限，只要办案期限上的法律手续合法有效，羁押就不超期。二是对精神病的鉴定有别于其他鉴定，即作司法精神病鉴定不计入办案期限，对其他鉴定需计入办案期限。三是二者的区别在于，羁押期限在羁押期间连续计算，不能中止，目的是为了保护在押人员折抵刑期的合法权益；办案期限可能被中止，如延期审理、司法精神病鉴定等。2014年8月29日，依照《刑事诉讼法》第147条、六部委联合颁布的《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第40条等相关法律的规定，该院向该控告律师进行了答复：认为通州区公安分局履行的报批手续合法，作出的对王某司法精神病鉴定的期限不计入办案期限的行为合法，故通州区公安分局不存在超期羁押的问题。辩护律师对通州区人民检察院的答复表示满意，并表示将做好犯罪嫌疑人和其家属的解释工作。

就外省市而言，笔者也了解到全国各地检察机关积极努力探求保障律师诉讼权利的做法，积累了较好的经验。如江苏省如皋市人民检察院从制度、专业、服务三个层面力求辩护人、诉讼代理人申诉控告案件办理“更规范、更专业、更优质”。一是建章立制，出台《关于办理辩护人、诉讼代理人申诉或控告案件的实施办法（试行）》；二是强基固本，设立专职预约接待人；三是重心前移，公开执法流程，主动加强宣传。再如，浙江各地对于看守所阻碍律师行使诉讼权利的情况，注重发挥驻所检察室的监督作用。2013年5月，某律师来到看守所要求会见在押犯罪嫌疑人，看守所民警见其一个人来会见，查看证件后拒绝安排会见。律师认为只要有三证就可以会见，《刑事诉讼法》对律师人数也规定的是1至2人，并未要求必须2人。但看守所民警坚持要求一定要2人。后律师来到驻所检察室申诉。检察官进行调查核实后，确认律师反映内容的真实性，立即通知看守所纠正，成功保障了律师的诉讼权利。[2]

2.辩护律师的做法。从律师角度来看，总体上律师对检察机关贯彻落实2012年修改后《刑事诉讼法》、保障律师权益普遍给予肯定性评价。2013年6-7月，北京市律师协会向律师发放了《刑事诉讼法》贯彻落实情况调查问卷，并责成刑事诉讼法专业委员会和刑法专业委员会律师进行了汇总整理。从问卷调查统计分析结果来看，参与调查律师中的93.7%对全市政法机关贯彻实施《刑事诉讼法》的整体评价是给予肯定的，认为较差的仅占6.3%。表明全市政法机关整体上较好地贯彻落实了修订后的《刑事诉讼法》，律师评价较好。在全市各政法机关中，律师认为贯彻《刑事诉讼法》最好的是检察院，对全市检察机关较好地执行刑事诉讼法给予很高评价。具体而言，《刑事诉讼法》第47条提供了律师诉讼权利救济的法律途径，该条规定极大地增强了控辩双方的协调关系。如北京某律师事务所律师撰文表示，“2012年修改后《刑事诉讼法》第47条对辩护律师在执业中依法行使诉讼权利受到侵犯、阻碍的，增加了救济措施，这是刑事诉讼法修订的一大亮点，对保障辩护律师依法行使诉讼权利确实有很大好处”。

（三）存在的问题

笔者认为存在的问题主要有这几个方面：（1）辩护人依据《刑事诉讼法》第47条提出申诉、控告的数量总体上不多，在刑事案件总量中所占比例较少；（2）阻碍辩护律师行使诉讼权利的情形主要集中在限制会见在押的犯罪嫌疑人、查阅复制案卷材料、未依法告知案件有关情况等事项；（3）提出申诉控告的阶段多集中在侦查环节，对象多针对侦查机关（包括公安机关和检察机关的反贪部门）、看守所等机关，在审查起诉和法院审判环节提出的较少。

二、存在问题的原因分析

（一）法律规定与司法解释不够完善

不论从检察机关还是从辩护律师的角度来看，《刑事诉讼法》第47条以及相关的规定都存在缺陷。理由在于：

1.未规定具体的审查方式、程序和期限，从法条上看属于行政化处理模式，受理机关在具体操作上有很大灵活性和不确定性。

2.没有明确的处理方式及结论，有关机关违法的法律后果不确定。这些问题都大大弱化了该条规定的法律作用和效果。[3]尽管六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》和最高人民检察院《刑诉规则》做出了相应的解释，但仅仅明确了受理部门和审查期限，具体处理结果的法律效力以及相关阻碍行使诉讼权利的办案部门应当承担的法律责任均未加以明确。

3.法律对于辩护律师诉讼权利的规定不够明晰，导致救济中面临现实困难。比如律师向被告人核实证据的具体方式等均未有详细的司法解释予以细化，直接影响到对律师权利是否受到阻碍的审查标准及救济方式。

（二）责任部门的内外监督机制不够健全

司法解释明确规定，检察机关控申部门是受理该类案件的主要责任部门，监所部门负责受理对看守所提出的申诉控告。实践中，由于检察机关内部监督机制的缺失，相关办案部门若对审查不予配合，将会导致控申部门受理申诉控告后出现该纠正未纠正、该查处未查出，或者办理不及时、不能按时办结等后果，致使控申部门不能及时答复控告人，律师合法权益不能得到及时保障。对外监督也存在刚性不足的问题，检察机关的监督往往是事后监督，主要监督手段是检察建议或者纠正违法通知等，对公安机关、人民法院及其工作人员不予纠正的法律责任问题缺乏硬性规定，是否纠正、纠正幅度仍由公安机关、人民法院自行决定，导致监督效果大打折扣。

（三）责任部门人员素质有待提高

2012年修改后的《刑事诉讼法》进一步加强了检察机关对侦查权、审判权和执行权的监督，尤其强调在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施、执行程序等容易侵犯诉讼权利的关键点加强监督。这些事项对控申部门来说是新增的课题，此前很少接触，控申部门人员配备与公诉、批捕相比一般不够充足，具有丰富办案经验的检察人员数量不多，法律素质有待提高，这也是影响案件办理效果的一个重要因素。以北京市检察机关为例，北京市人民检察院控申处2012年10月对全市控申部门人员情况的调研报告表明，全市控申部门工作人员平均年龄较高，43.25岁，较全市检察机关平均39.36岁高3.89岁。全市控申部门192名工作人员中，具有公诉部门工作经历的有68人，占总数的35.4%，公诉工作经历从1年至3年不等。全市控申部门专业化程度较低，专职办案的工作人员有35人，占总数的18.2%，专职接待的工作人员有41人，占总数的21.4%，岗位职责不区分的有116人，占总数的60.4%。

（四）犯罪嫌疑人对不利后果、律师对执业风险的顾虑

公检法三机关之间分工负责、互相配合、互相制约是我国刑事诉讼基本原则，但是从国情和司法实践来看，由于制约机制不完善，法律监督刚性不够，很大程度上三机关的关系是配合大于制约，刑事诉讼中侦查、审查起诉、审判三个阶段中公权力往往占据主导地位，犯罪嫌疑人和辩护人一方处于弱势地位。鉴于此，犯罪嫌疑人本就身陷囹圄，出于对公权力的惧怕，认为一旦提出申诉控告，很有可能对产生对自己更加不利的后果。辩护律师既然受犯罪嫌疑人委托行使辩护权和诉讼权利，势必会考虑其当事人的意见，如若当事人不愿提出，大多数律师出于多一事不如少一事的心态，也会选择放弃申诉控告。从辩护律师的执业风险来看，律师行业在我国有其特殊的发展环境，很多律师认为，与司法机关的人际关系往往是影响律师开展业务的一个重要因素。因此，在出现阻碍其行使诉讼权利的情形时，对自身执业风险的顾虑也会降低其提出申诉控告的主动性和积极性。

三、问题的改进建议

（一）进一步细化相关法律规定

《刑事诉讼法》第47条的落实涉及到公安机关、人民检察院、人民法院等办案单位，阻碍辩护律师行使诉讼权利的情形可能在刑事诉讼的各个环节出现，虽然法律授权检察机关受理辩护人的申诉控告，但没有办案机关的配合，阻碍行为也难以得到纠正。因此，仅检察机关出台相关解释力度显然不够大，效力也不够强。故笔者建议由公、检、法三机关会同司法行政部门就保障律师诉讼权利救济问题专门开展研究，出台相应的规范性文件，并在《刑诉规则》中予以体现，使得《刑事诉讼法》第47条的落实有章可循，也使得检察机关保障律师诉讼权利更加规范有效。

1.明确控告申诉提出的主体。一般而言，是辩护人认为公检法及其工作人员阻碍其行使诉讼权利的，援引《刑事诉讼法》第47条通过正式途径向检察机关控申部门提出控告申诉。实践中，也存在辩护人发现上述情况后，通过非正式途径告知检察机关其他部门如侦查监督、公诉部门相关人员的情形，应当对此作出明确规定。即由被告知该信息的检察人员引导辩护人向控申部门提出正式的控告申诉，从而进一步明确受理部门的法定职责。

2.明确检察机关控告申诉部门办理此类案件的具体流程，即受理、审查、核实、答复的一系列规范性做法，并根据涉案机关与部门的性质与级别的不同进行区分规定。重点细化的内容应当包括：第一，明确区分向同级检察院控申部门提出和向上一级检察院提出控告申诉的情形，便于实践中上下级检察院之间的协调与操作。第二，明确控申部门受理此类控告申诉后具体的审查方式，即可以采取询问辩护人、相关办案部门承办人，必要时可以查阅涉案的案卷材料及法律文书等方式。

3.明确阻碍辩护人行使诉讼权利的办案部门配合检察机关控申部门进行核实情况的具体做法，即协助配合询问、提供案卷材料以及相关法律文书等；办案部门如不予配合，应当明确其相关工作人员承担的法律责任。

4.明确被通知纠正阻碍行为的机关与部门应当作出纠正的具体期限，如不在规定期限内纠正，应当承担的法律责任。检察机关控申部门有权对其发出《纠正违法通知书》等文书进行诉讼监督。

5.明确和细化辩护人及辩护律师行使诉讼权利的具体方式，如向辩护律师被告人核实证据的方式和范围；办案部门听取辩护人表达意见的具体方式和时间要求等。

检察机关监所部门受理涉及看守所的申诉控告，参照上述规定予以明确。

（二）进一步提高责任部门人员的法律素养

作为检察机关联系群众的桥梁和窗口，应对当前控申部门的人员配备进行适当的调整。笔者建议，从办案实际出发，在充分提高现有人员素质的基础上科学的配置办案人员。首先，要配齐配强检察人员，提升专业化水平。可选任公诉、侦查监督等刑检部门工作的资深检察官调配至控申部门负责人的岗位上，充分发挥其深厚业务功底和丰富管理经验；将公诉、侦查监督等业务骨干引入控申岗位，发挥法律素质和业务能力优势。其次，要提高释法说理能力。控申检察部门作为检察机关与当事人接触较多的窗口部门，更应当重视对控告申诉案件的释法说理。辩护人诉讼权利在诉讼中受到阻碍，会极大地影响辩护人、犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的行使，也会影响到诉讼参与人对司法公正、程序正义的信心，是引发社会矛盾的一个重要因素。因此，提高释法说理的能力对贯彻执行《刑事诉讼法》第47条具有重要意义。

（三）进一步转变执法理念

2012年修改后的《刑事诉讼法》确立了保障人权的基本原则，这就要求执法机关要在刑事诉讼过程的各个环节上充分贯彻保障人权的基本理念。检察机关作为法律监督机关，更要切实承担起法律监督的神圣职责，而保障辩护律师诉讼权利得到及时有效地救济是其中的一项重要内容。诉讼法学中，权利救济主要分为两个层面：一是“实体性救济”，也就是针对侦查机关、检察机关、法院违反法律程序的行为，法律确立一种旨在宣告其无效的程序性制裁措施；二是“程序性救济”，亦即作为被侵权者的犯罪嫌疑人、被告人、辩护律师，针对侦查机关、检察机关、法院剥夺其辩护权利的行为，获得向法院申请司法裁判的机会，从而促使法院对侦查、起诉或审判程序的合法性进行司法审查。[4]本文中的律师诉讼权利救济即属于程序性救济的范畴。程序性救济对于保障辩护权的有效行使具有非常重要的意义。但是，我国没有专门的司法审查机构，宪法将法律监督的重任赋予了检察机关，检察机关既要承担指控犯罪的职责，又要负责起对阻碍辩护人行使诉讼权利的行为进行审查，难免会产生角色的混乱。不过在“当下”或者“近期”，由于种种客观原因，在审前建立一个纯粹中立的第三方机构审查制度似乎不太现实。从目前来看，即使由法院对审前程序某些行为进行审批或者审查，如果不改变公权力机关之间亲和性的状况，这种第三方审查在很多时候也往往流于形式。此次《刑事诉讼法》第47条作出如此规定，不失为一种折中也比较现实的做法。[5]在司法制度尚不够成熟与完善的背景下，必须彻底转变执法理念，力争从以下几个方面下功夫：

1.树立新型控辩关系。我国的司法体制不同于英美法系的对抗制，检察机关与辩护律师的关系不是从单纯控辩双方的对抗关系，检察机关在审查起诉过程中具有客观公正的义务，在整个诉讼过程中承担着诉讼监督的职责。传统观念中，检察机关往往把辩护律师推向对立的一面，这样既不利于查明案情，也不利于维护法制权威。在新形势下，应当构建与辩护律师的新型关系，即公检法与律师同属于法律职业共同体的一部分，其追求的司法公平正义的终极价值目标是一致的。

2.树立保障人权的理念。在无罪推定原则的指导下，未经法院判决，任何不得被认定为有罪。犯罪嫌疑人、被告人不再是法律惩罚的对象与客体，而是刑事诉讼程序的参与主体，检察机关要摒弃官僚作风与衙门气息，切实把保障当事人与辩护人的合法权益提到原则性的高度来认识。深入听取当事人与辩护人、诉讼代理人的意见，做到客观公正、全面细致的审查证据，严把案件质量关。

3.树立实体与程序并重的理念。正义要用看得见的方式来实现。所谓看得见的方式就是诉讼程序依法、公正地进行。我国司法机关传统观念里偏重追求实体公正，而忽视了确保程序公正对于实现实体公正所具有的至关重要的保障作用。从司法规律来看，追求“客观真实”只是司法者的美好愿望，“法律真实”才是客观的、合理的描述。

注释：

[1]陈瑞华：《认真对待辩护权利的救济问题》，载http：//www.legaldaily.com.访问日期：2015年3月21日。

[2]参见屠春技、韩淑静：《浙江奉化检察院贯彻2012年修改后<刑事诉讼法>保障律师会见权》，http：//www.jcrb.com/，访问日期：2015年5月17日。

[3]参见李贵方：《辩护视角下看<新刑事诉讼法>》，载http：//www.legaldaily.com.cn/，访问日期：2015年8月10日。

[4]同[1]。