水域渔业性能的评价

水域渔业性能的评价（共4篇）

水域渔业性能的评价 篇1

水域渔业性能的评价 水域营养类型，是根据水域内部因素与外部因素综合影响形成的营养状况进行分析。近年来，一些新的手段与技术方法的应用，此项研究在理论和实践上都有显著的进展。现阶段，国内主要是从水域生物与非生物因素、能量转换和环境变化等方面，研究水域营养类型划分和鱼产力；其次，是评介国外各种方法的精确度、探讨应用这些方法的可能性。何志辉曾对全国211个湖库做过营养分类：贫营养型占14.7％；中营养型占52.1％；富营养型占33.2%。并从南到北分为三个大区，按大中小型水域对其鱼产力做了估算，这对我国内陆水域营养状况有一个宏观上的了解。近年来，水库渔业生产性能调查表明，从北向南水库鱼产力不是随温度递增的，而是北方高于南方，产生这种现象是环境条件造成的。根据饵料生物生产量，然而按饵料系数估算鱼产力的方法应用广泛，其中通过测定浮游植物初鳜生产力，评定鲢、鳙鱼生产力的对照，从而判定所属营养类型。由于分类方法、分类指标选定不统一，即使是同一指标界定值也不尽相同，结果可比性不强。现在使用的方法尚有许多待修正、完善之处，故应特别强调不同方法的结合使用，如渔获物组成分析，就是通过实践检验的方法。

水域渔业性能的评价 篇2

1 材料与方法

1.1 采样点的设置

2001年5月、7月和9月春、夏、秋不同季节,根据黑龙江上游水域的生态环境特点,对黑龙江上游(黑河)具有代表性的重点产鱼区的水环境设采样点进行监测。

1.2 样品采集

按《国家渔业水域水质标准》(GB11607-88)规定的方法[1],采集的水样为用5L的有机玻璃采水器在均为表层(水面下0.5m处)和低层(距底部0.5m处)的混合样品,聚乙烯采样瓶取完水样现场固定后,置于盛有冰块的箱中低温保存,带回实室以备分析。

1.3 分析方法

样品分析按《渔业水质标准》、《淡水养殖水化学》所推荐的标准和规范的分析方法进行有关指标测定分析[2,3],并采用渔业水域水质标准[4]及水域富营养指标评价标准[5,6]。

1.4 分析项目

选择与鱼类、水生生物生长密切相关的项目,如p H、透明度、溶解氧、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、化学耗氧量、碱度、硬度、总磷、硫酸盐12项理化指标进行测定分析。

2 结果与分析

检测12项理化指标,见表1、表2。

2.1 黑龙江上游水质的单因子

2.1.1 p H值

标准指数Si<1,从p H值来看,黑龙江上游(黑河)的水质在正常渔业水质标准范围内。从春、夏、秋季p H值的检测结果看,该水体p H值春、夏、秋季变化不明显。

2.1.2 溶解氧

标准指数Si<1,说明黑龙江上游(黑河)渔业水体溶解氧处在正常渔业水质标准范围内,从春、夏、秋季溶解氧季节变化看,春季>秋季>夏季。因此,从黑龙江上游(黑河)单项水质参数溶解氧的标准指数来看,该水体溶解氧状况良好。

2.1.3 透明度

黑龙江上游(黑河)的水体透明度平均为29cm,一般淡水的透明度在25～40cm[7]可见,其透明度在该范围内。表明黑龙江上游水中溶氧条件适中,鱼类易消化的藻类多。

(CSi:评价标准范围的中值,取32.5)

Si>1,从透明度标准指数看,该项水质参数超过正常范围,水体呈富营养化。

2.1.4 氨氮

黑龙江上游(黑河)水体氨氮的平均值为1.38m g·L-1,换算后非离子氨含量为0.017m g·L-1,评价标准

Si<1,非离子氨在正常渔业水质标准范围内。

2.1.5 化学耗氧量(C O D)

黑龙江上游(黑河)水体的COD平均值7.6m g·L-1,根据地面水环境质量标准G B3838-83规定,CO DⅡ类标准≤4m g·L-1,因此,Cs.i=4m g·L-1。

Si>1,黑龙江上游(黑河)水体化学耗氧量超过正常范围,说明该水体已呈现富营养化。

2.1.6 总磷

黑龙江上游(黑河)水体的总磷值为0.235m g·L-1,根据《鱼类增养殖学》[7],指标参数总磷的评价标准Cs.i=0.02m g·L-1。

Si>1,黑龙江上游(黑河)水体的总磷含量远超过正常范围,说明该水体已呈现富营养化。

2.1.7 硫酸盐

黑龙江上游(黑河)水体的硫酸盐含量为17.8m g·L-1,一般淡水中的硫酸盐在20～30m g·L-1[2]。

Si>1,黑龙江上游(黑河)水体硫酸盐含量已超过正常范围。如果该水体一旦缺氧,容易被硫酸盐还原细菌将SO42-还原为有毒的H2S,影响鱼类的正常生长发育。故该水体应避免大量含硫化物的水流入。

2.2 黑龙江上游(黑河)渔业水质的综合评价

选取p H、溶解氧、透明度、化学耗氧量(COD)、非离子氨、总磷、硫酸盐7项水质参数,采用算术平均型计算公式对黑龙江上游(黑河)水体进行综合评价。

综合评价指数S>1。另外,根据日本的村上影男提出富营养化指数(EI)的数学模式

(I-N值是氨氮值与亚硝酸盐氮、硝酸盐氮之和,I-P值是总磷值。)

从以上两种数学模式对黑龙江上游(黑河)水质进行综合评价,结果说明该水体已呈现富营养化。导致该水体富营养化的主要原因是:(1)黑龙江上游(黑河)水域的水生植物大量繁殖,因而这些藻体死亡后,使得江河有机物含量迅速增加,在微生物的分解作用下,N、P类营养盐含量迅速增加,这是导致富营养化的一个重要原因;(2)黑龙江上游(黑河)水域四周有耕地,农田施用有机、无机化肥后,残留的N、P等元素随着雨水的冲蚀,流入该水体中,进一步加剧富营养化;(3)外界污染的废水排入该水体,增加了该水体的COD值,这也是该水体富营养化的一个重要原因。

3 结论

通过分析,黑龙江上游(黑河)的水质条件有利于鱼类、水生生物的生长。但由于自然环境和人类生活、生产的影响,磷、耗氧量有机污染较为明显,调查结果表明,该水体已呈现富营养化。黑龙江上游(黑河)水域对水环境的影响程度关系到维护渔业生态环境,保持水产养殖业的稳定可持续发展,合理开发利用黑龙江上游(黑河)水域渔业资源。因此应当加强周边环境的保护与治理。同时,依据科学研究的结果,还应进行合理放养适合该水域生长的鱼类,充分利用天然饵料资源,从而不断提高渔业产量和经济效益。

参考文献

[1]GB11607—88国家渔业水域水质标准[S].北京:中国建筑工业出版社,1988.

[2]吴新儒,雷衍之.淡水养殖水化学[M].北京:农业出版社,1980:172-245.

[3]宋任元.水和废水标准检验法[M].北京:中国建筑工业出版社,1985:125-166.

[4]GB3833—83国家地面水环境质量三级标准[S].北京:中国环境科学出版社.

[5]何志辉.中国湖泊和水库营养分类[J].大连水产学院学报,1987(1):1-10.

[6]蔡庆华.湖泊富营养化综合评价方法[J].湖泊科学,1997,9(1):89-96.

绍兴市外荡水域渔业生态环境监测 篇3

关键词 外荡水域；渔业资源；生态环境；浙江省绍兴市

中图分类号：X835 文献标志码：B 文章编号：1673-890X(2014)06-066-03

浙江省绍兴市作为江南水乡之城、浙江重点渔区，河道星罗密布、纵横交错，水是绍兴的命脉和灵魂。如何在工业化时代、制造业生机勃发的今天，依然保持河网如织、湖泊似星、水光潋滟、桨声灯影的水城风情，这是摆在绍兴市面前的一个时代命题。近年来，绍兴市委市政府实施一系列“清水工程”建设，努力实现“山青、水净、河畅、岸绿”的治水目标。2013年，绍兴市农业局渔政执法支队组织实施了《绍兴市外荡水域渔业生态环境监测与渔业污染事故防治措施研究》项目，通过对绍兴市区外荡水域渔业生态环境进行监测，掌握市区水域水质状况，为渔业生产、管理提供科学的决策依据。

1 绍兴市外荡水域分布及渔业资源情况

绍兴市自古以来以水乡闻名，地处杭州湾南岸，宁绍平原区域。境内水网交纵，气候湿润，雨量丰沛，水资源丰富，有水乡泽国之称。境内有多种水域形态：北部钱塘江、杭州湾，东部曹娥江，西部浦阳江，为传统的捕捞渔区；平原湖泊、河流以及运河水域（统称内河），为绍兴的外荡养殖区。全市水面48200 hm2，占总面积的6.1%，其中，水产养殖面积20533 hm2（池塘10467 hm2，湖泊1533 hm2，河沟4400hm2，水库3267 hm2，其他800 hm2）［1］。67 hm2以上的湖泊型外荡有瓜渚湖、白塔湖、白塔洋、贺家池和皂湖等处，境内水生鱼类达到了11目21科，计81种，资源相当丰富。

2 监测内容与方法

2.1 水样采集时间

2013年11月29日。

2.2 监测水域

监测的水域有：皋埠市大湖、袍江管委会背袍谷渔场、东浦国营渔场大渡东湾桥旁、斗门石泗荡加多宝排水口、皋埠南大江、东湖三滩江、东湖迪荡水域、东湖上舟江、斗门荷湖飞亚印染排水口、东湖湘家荡、东湖池头江和马山镇渔场丁墟大桥。

2.3 监测项目

水质监测项目：pH、化学需氧量、氨氮、铁、铜、氰化物和总铬。

2.4 监测方法

水样的采集与分析。距离水面0.5m的表层水取样。样品的采集、固定、保存方法依据GBl2999-9l《水质pH值的测定玻璃电极法》GB/T6920-1986；化学需氧量的测定，快速密闭催化消解法（含光度法）《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；氨氮，HJ535-2009《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》；氰化物，HJ484-2009《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》；铁，GB/T11911-1989《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》；总铬，火焰原子吸收法《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；铜，EPA200.8-1994《电感耦合等离子体-质谱法测定水中和废物中痕量元素》。

2.5 评价标准

水质以《渔业水质标准》（GBll607—1989）为主，参考《地表水环境质量标准》（GHZBl—1999）中的Ⅲ类标准为评价标准。

3 监测结果

水质监测结果见表l。

4 结果分析

从表l可以看出，绍兴市区外荡水域渔业环境水质良好，未出现污染情况，基本符合渔业水质标准。只有东湖池头江水域出现了化学需氧量超标，皋埠南大江、东湖湘家荡水域出现了氨氮超标的现象。

5 加强外荡水域生态监测的对策

根据浙江省委省政府“五水共治”、市委市政府“重构绍兴产业、重建绍兴水城”相关要求与部署，一方面绍兴市需加强农业面源污染的监测和监控，加大力度治理畜禽、水产养殖污染，科学合理使用化肥农药，实现污物无害化、养殖生态化、肥药减量化、生产标准化，切实减轻农业面源污染；另一方面需加大力度实施渔业资源增殖放流工作，预计全市渔业资源增殖放流资金在450万元以上，以充分发挥“以鱼洁水，以鱼养水”的功效，推进水域生态修复。为此，加强外荡水域生态监测的重要性突显。

5.1 加大日常巡查，有效防控污染

加大日常巡查监测力度，对外荡水域有可能偷排、漏排的企业进行调查摸底，掌握这些企业基本情况，建立起易污染企业档案库，同时对这些企业所在的易污染水域的水质进行长期监控。聘请养殖户、渔场场长、村干部等为外荡渔业水域易污染监控点的现场监督员，充分发挥他们熟悉环境、监控方便的优势，加强对这些渔业水域的现场监控，切实保护外荡水域生态。

5.2 建设“智慧渔政”，建立管理系统

结合绍兴渔政信息化提升项目“智慧渔政”管理平台建设，继续开发和建设“渔业生态保护”系统，充实渔业水质监测、污染事故防控等各类信息库，并依托GIS电子地图、主要渔业作业区域高清视频监控，渔政执法艇动态取证系统、水质自动化监测等设备，利用远程控制和3G通信手段，开展对外荡渔业环境的实时监控。

5.3 开展本底调查，摸清渔业资源

对绍兴外荡水域生物种群构成、经济水生生物资源量、分布及特征方面等进行调查，记录变化情况；同时通过对不同水域、不同月份渔业水质的酸碱度、溶解氧、五日生化需氧量、重金属元素等各项渔业水质指标的测定，对渔业水质理化因子进行调查分析，掌握区域水质状况和水质的年际变化情况，为今后全面了解外荡渔业水域水质状态，并为渔业资源增殖放流工作合理选择放流水域、科学确定放流规模和品种结构提供依据。

5.4 加大宣传力度，扩大社会影响

要继续加大外荡渔业水域环境监测工作的宣传力度，充分利用新闻媒体，加强渔业环保知识的报道力度，通过召开座谈会、下乡进行渔业染污事故法律咨询等方式开展相关活动，提高渔业防范渔业污染事故的意识营造，积极开展多种形式的放流活动，吸引公众广泛参与，增强社会各界的资源环境保护意识，形成良好的社会氛围。

参考文献

［1］ 绍兴市地方志办公室.地理位置和面积［J］.绍兴市年鉴，2011（5）：115-116.

（责任编辑：赵中正）

摘 要 对绍兴外荡水域的分布及渔业资源情况进行介绍，重点对浙江省绍兴市外荡水域渔业生态环境监测展开分析与论述，最后提出加强外荡水域生态监测的对策和建议；所述内容可为工作实践提供参考。

关键词 外荡水域；渔业资源；生态环境；浙江省绍兴市

中图分类号：X835 文献标志码：B 文章编号：1673-890X(2014)06-066-03

浙江省绍兴市作为江南水乡之城、浙江重点渔区，河道星罗密布、纵横交错，水是绍兴的命脉和灵魂。如何在工业化时代、制造业生机勃发的今天，依然保持河网如织、湖泊似星、水光潋滟、桨声灯影的水城风情，这是摆在绍兴市面前的一个时代命题。近年来，绍兴市委市政府实施一系列“清水工程”建设，努力实现“山青、水净、河畅、岸绿”的治水目标。2013年，绍兴市农业局渔政执法支队组织实施了《绍兴市外荡水域渔业生态环境监测与渔业污染事故防治措施研究》项目，通过对绍兴市区外荡水域渔业生态环境进行监测，掌握市区水域水质状况，为渔业生产、管理提供科学的决策依据。

1 绍兴市外荡水域分布及渔业资源情况

绍兴市自古以来以水乡闻名，地处杭州湾南岸，宁绍平原区域。境内水网交纵，气候湿润，雨量丰沛，水资源丰富，有水乡泽国之称。境内有多种水域形态：北部钱塘江、杭州湾，东部曹娥江，西部浦阳江，为传统的捕捞渔区；平原湖泊、河流以及运河水域（统称内河），为绍兴的外荡养殖区。全市水面48200 hm2，占总面积的6.1%，其中，水产养殖面积20533 hm2（池塘10467 hm2，湖泊1533 hm2，河沟4400hm2，水库3267 hm2，其他800 hm2）［1］。67 hm2以上的湖泊型外荡有瓜渚湖、白塔湖、白塔洋、贺家池和皂湖等处，境内水生鱼类达到了11目21科，计81种，资源相当丰富。

2 监测内容与方法

2.1 水样采集时间

2013年11月29日。

2.2 监测水域

监测的水域有：皋埠市大湖、袍江管委会背袍谷渔场、东浦国营渔场大渡东湾桥旁、斗门石泗荡加多宝排水口、皋埠南大江、东湖三滩江、东湖迪荡水域、东湖上舟江、斗门荷湖飞亚印染排水口、东湖湘家荡、东湖池头江和马山镇渔场丁墟大桥。

2.3 监测项目

水质监测项目：pH、化学需氧量、氨氮、铁、铜、氰化物和总铬。

2.4 监测方法

水样的采集与分析。距离水面0.5m的表层水取样。样品的采集、固定、保存方法依据GBl2999-9l《水质pH值的测定玻璃电极法》GB/T6920-1986；化学需氧量的测定，快速密闭催化消解法（含光度法）《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；氨氮，HJ535-2009《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》；氰化物，HJ484-2009《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》；铁，GB/T11911-1989《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》；总铬，火焰原子吸收法《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；铜，EPA200.8-1994《电感耦合等离子体-质谱法测定水中和废物中痕量元素》。

2.5 评价标准

水质以《渔业水质标准》（GBll607—1989）为主，参考《地表水环境质量标准》（GHZBl—1999）中的Ⅲ类标准为评价标准。

3 监测结果

水质监测结果见表l。

4 结果分析

从表l可以看出，绍兴市区外荡水域渔业环境水质良好，未出现污染情况，基本符合渔业水质标准。只有东湖池头江水域出现了化学需氧量超标，皋埠南大江、东湖湘家荡水域出现了氨氮超标的现象。

5 加强外荡水域生态监测的对策

根据浙江省委省政府“五水共治”、市委市政府“重构绍兴产业、重建绍兴水城”相关要求与部署，一方面绍兴市需加强农业面源污染的监测和监控，加大力度治理畜禽、水产养殖污染，科学合理使用化肥农药，实现污物无害化、养殖生态化、肥药减量化、生产标准化，切实减轻农业面源污染；另一方面需加大力度实施渔业资源增殖放流工作，预计全市渔业资源增殖放流资金在450万元以上，以充分发挥“以鱼洁水，以鱼养水”的功效，推进水域生态修复。为此，加强外荡水域生态监测的重要性突显。

5.1 加大日常巡查，有效防控污染

加大日常巡查监测力度，对外荡水域有可能偷排、漏排的企业进行调查摸底，掌握这些企业基本情况，建立起易污染企业档案库，同时对这些企业所在的易污染水域的水质进行长期监控。聘请养殖户、渔场场长、村干部等为外荡渔业水域易污染监控点的现场监督员，充分发挥他们熟悉环境、监控方便的优势，加强对这些渔业水域的现场监控，切实保护外荡水域生态。

5.2 建设“智慧渔政”，建立管理系统

结合绍兴渔政信息化提升项目“智慧渔政”管理平台建设，继续开发和建设“渔业生态保护”系统，充实渔业水质监测、污染事故防控等各类信息库，并依托GIS电子地图、主要渔业作业区域高清视频监控，渔政执法艇动态取证系统、水质自动化监测等设备，利用远程控制和3G通信手段，开展对外荡渔业环境的实时监控。

5.3 开展本底调查，摸清渔业资源

对绍兴外荡水域生物种群构成、经济水生生物资源量、分布及特征方面等进行调查，记录变化情况；同时通过对不同水域、不同月份渔业水质的酸碱度、溶解氧、五日生化需氧量、重金属元素等各项渔业水质指标的测定，对渔业水质理化因子进行调查分析，掌握区域水质状况和水质的年际变化情况，为今后全面了解外荡渔业水域水质状态，并为渔业资源增殖放流工作合理选择放流水域、科学确定放流规模和品种结构提供依据。

5.4 加大宣传力度，扩大社会影响

要继续加大外荡渔业水域环境监测工作的宣传力度，充分利用新闻媒体，加强渔业环保知识的报道力度，通过召开座谈会、下乡进行渔业染污事故法律咨询等方式开展相关活动，提高渔业防范渔业污染事故的意识营造，积极开展多种形式的放流活动，吸引公众广泛参与，增强社会各界的资源环境保护意识，形成良好的社会氛围。

参考文献

［1］ 绍兴市地方志办公室.地理位置和面积［J］.绍兴市年鉴，2011（5）：115-116.

（责任编辑：赵中正）

摘 要 对绍兴外荡水域的分布及渔业资源情况进行介绍，重点对浙江省绍兴市外荡水域渔业生态环境监测展开分析与论述，最后提出加强外荡水域生态监测的对策和建议；所述内容可为工作实践提供参考。

关键词 外荡水域；渔业资源；生态环境；浙江省绍兴市

中图分类号：X835 文献标志码：B 文章编号：1673-890X(2014)06-066-03

浙江省绍兴市作为江南水乡之城、浙江重点渔区，河道星罗密布、纵横交错，水是绍兴的命脉和灵魂。如何在工业化时代、制造业生机勃发的今天，依然保持河网如织、湖泊似星、水光潋滟、桨声灯影的水城风情，这是摆在绍兴市面前的一个时代命题。近年来，绍兴市委市政府实施一系列“清水工程”建设，努力实现“山青、水净、河畅、岸绿”的治水目标。2013年，绍兴市农业局渔政执法支队组织实施了《绍兴市外荡水域渔业生态环境监测与渔业污染事故防治措施研究》项目，通过对绍兴市区外荡水域渔业生态环境进行监测，掌握市区水域水质状况，为渔业生产、管理提供科学的决策依据。

1 绍兴市外荡水域分布及渔业资源情况

绍兴市自古以来以水乡闻名，地处杭州湾南岸，宁绍平原区域。境内水网交纵，气候湿润，雨量丰沛，水资源丰富，有水乡泽国之称。境内有多种水域形态：北部钱塘江、杭州湾，东部曹娥江，西部浦阳江，为传统的捕捞渔区；平原湖泊、河流以及运河水域（统称内河），为绍兴的外荡养殖区。全市水面48200 hm2，占总面积的6.1%，其中，水产养殖面积20533 hm2（池塘10467 hm2，湖泊1533 hm2，河沟4400hm2，水库3267 hm2，其他800 hm2）［1］。67 hm2以上的湖泊型外荡有瓜渚湖、白塔湖、白塔洋、贺家池和皂湖等处，境内水生鱼类达到了11目21科，计81种，资源相当丰富。

2 监测内容与方法

2.1 水样采集时间

2013年11月29日。

2.2 监测水域

监测的水域有：皋埠市大湖、袍江管委会背袍谷渔场、东浦国营渔场大渡东湾桥旁、斗门石泗荡加多宝排水口、皋埠南大江、东湖三滩江、东湖迪荡水域、东湖上舟江、斗门荷湖飞亚印染排水口、东湖湘家荡、东湖池头江和马山镇渔场丁墟大桥。

2.3 监测项目

水质监测项目：pH、化学需氧量、氨氮、铁、铜、氰化物和总铬。

2.4 监测方法

水样的采集与分析。距离水面0.5m的表层水取样。样品的采集、固定、保存方法依据GBl2999-9l《水质pH值的测定玻璃电极法》GB/T6920-1986；化学需氧量的测定，快速密闭催化消解法（含光度法）《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；氨氮，HJ535-2009《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》；氰化物，HJ484-2009《水质氰化物的测定容量法和分光光度法》；铁，GB/T11911-1989《水质铁、锰的测定火焰原子吸收分光光度法》；总铬，火焰原子吸收法《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）国家环保总局（2006年）；铜，EPA200.8-1994《电感耦合等离子体-质谱法测定水中和废物中痕量元素》。

2.5 评价标准

水质以《渔业水质标准》（GBll607—1989）为主，参考《地表水环境质量标准》（GHZBl—1999）中的Ⅲ类标准为评价标准。

3 监测结果

水质监测结果见表l。

4 结果分析

从表l可以看出，绍兴市区外荡水域渔业环境水质良好，未出现污染情况，基本符合渔业水质标准。只有东湖池头江水域出现了化学需氧量超标，皋埠南大江、东湖湘家荡水域出现了氨氮超标的现象。

5 加强外荡水域生态监测的对策

根据浙江省委省政府“五水共治”、市委市政府“重构绍兴产业、重建绍兴水城”相关要求与部署，一方面绍兴市需加强农业面源污染的监测和监控，加大力度治理畜禽、水产养殖污染，科学合理使用化肥农药，实现污物无害化、养殖生态化、肥药减量化、生产标准化，切实减轻农业面源污染；另一方面需加大力度实施渔业资源增殖放流工作，预计全市渔业资源增殖放流资金在450万元以上，以充分发挥“以鱼洁水，以鱼养水”的功效，推进水域生态修复。为此，加强外荡水域生态监测的重要性突显。

5.1 加大日常巡查，有效防控污染

加大日常巡查监测力度，对外荡水域有可能偷排、漏排的企业进行调查摸底，掌握这些企业基本情况，建立起易污染企业档案库，同时对这些企业所在的易污染水域的水质进行长期监控。聘请养殖户、渔场场长、村干部等为外荡渔业水域易污染监控点的现场监督员，充分发挥他们熟悉环境、监控方便的优势，加强对这些渔业水域的现场监控，切实保护外荡水域生态。

5.2 建设“智慧渔政”，建立管理系统

结合绍兴渔政信息化提升项目“智慧渔政”管理平台建设，继续开发和建设“渔业生态保护”系统，充实渔业水质监测、污染事故防控等各类信息库，并依托GIS电子地图、主要渔业作业区域高清视频监控，渔政执法艇动态取证系统、水质自动化监测等设备，利用远程控制和3G通信手段，开展对外荡渔业环境的实时监控。

5.3 开展本底调查，摸清渔业资源

对绍兴外荡水域生物种群构成、经济水生生物资源量、分布及特征方面等进行调查，记录变化情况；同时通过对不同水域、不同月份渔业水质的酸碱度、溶解氧、五日生化需氧量、重金属元素等各项渔业水质指标的测定，对渔业水质理化因子进行调查分析，掌握区域水质状况和水质的年际变化情况，为今后全面了解外荡渔业水域水质状态，并为渔业资源增殖放流工作合理选择放流水域、科学确定放流规模和品种结构提供依据。

5.4 加大宣传力度，扩大社会影响

要继续加大外荡渔业水域环境监测工作的宣传力度，充分利用新闻媒体，加强渔业环保知识的报道力度，通过召开座谈会、下乡进行渔业染污事故法律咨询等方式开展相关活动，提高渔业防范渔业污染事故的意识营造，积极开展多种形式的放流活动，吸引公众广泛参与，增强社会各界的资源环境保护意识，形成良好的社会氛围。

参考文献

［1］ 绍兴市地方志办公室.地理位置和面积［J］.绍兴市年鉴，2011（5）：115-116.

海南省渔业水域环境监测与分析 篇4

关键词：海南省,渔业水域,调查,环境监测

“渔业水域”是指鱼虾类的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道和鱼虾贝藻类的养殖场, 渔业环境监测是对渔业水域环境和生物进行监测, 掌握渔业水域生态环境质量及生物资源与环境的关系。海南省渔业环境监测站根据《2011年全国渔业生态环境监测网常规监测方案》的部署, 承担我省重点渔业水域环境监测工作, 对我省重点渔业水域实施定期性监测, 掌握和评价其环境质量状况, 为保护和改善渔业水域生态、促进渔业可持续发展服务, 为各级渔业行政主管部门科学管理提供基础数据和资料。

1 进行环境监测的渔业水域分布

1.1 重点增、养殖区

文昌市清澜湾重点增养殖区、琼海市博鳌万泉河口重点增养殖区、陵水县新村港鱼、藻、贝类养殖区、海口市东寨港贝类养殖区。

1.2 主要产卵场、索饵场

昌化渔场近岸海域马鲛、鱿鱼等主要经济鱼类索饵场、儋州市洋浦湾沙丁鱼、蓝园鲹等经济鱼类产卵场、索饵场。

1.3 渔业资源保护区

临高县后水湾白蝶贝自然保护区。

2 调查监测内容与方法

2.1 监测内容

全年共实施监测的渔业水域共7处, 每个水域共布设6个监测站位, 监测时间为5月份和8月份。除了对每个监测水域进行了1个航次的常规水质监测外, 还对东寨港、新村港、琼海博鳌和后水湾完成了沉积物监测。

监测项目:水质:pH、溶解氧、无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量和石油类;沉积物:石油类、重金属 (铜、铅、镉、汞) 和砷;生物环境:叶绿素a和浮游植物。

2.2 监测依据

样品的采集、处理、运输和分析严格按照《渔业水域生态环境监测规范》和《海洋监测规范》执行。

2.3 评价标准

海水溶解氧、重金属、石油类按《渔业水质标准》 (GB11607-1989) 进行评价, 海水无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量按《海水水质标准》 (GB3097-1997) 一类 (产卵场、索饵场、自然保护区) 或二类 (养殖区) 标准进行评价;底质依据《海洋沉积物质量》 (GB18668-2002) 第一类标准进行评价。

3 监测结果与分析

综合我省渔业水域监测分析数据, 对我省渔业水域环境质量概括如下。

3.1 海洋天然重要渔业水域水环境质量状况

2011年, 我省开展监测的海洋天然重要渔业水域有3处, 分别为昌化近岸、洋浦湾和临高后水湾, 监测面积合计7000hm2。根据各监测区域中每个采样点所代表面积计算, 无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量和锌的超标面积占所监测面积的比例分别为35.7%、3%、6.0%、17.9%。

无机氮:临高县后水湾白蝶贝自然保护区平均含量最低 (0.049mg/L) ;儋州市洋浦湾沙丁鱼、蓝园鲹等鱼类产卵繁殖场平均含量最高 (0.202mg/L) ;最大值出现在昌化渔场近岸海域马鲛、鱿鱼等主要经济鱼类索饵场 (0.405mg/L) , 超标1.02倍。

活性磷酸盐:临高县后水湾白蝶贝自然保护区平均含量最低 (0.003mg/L) ;昌化渔场近岸海域马鲛、鱿鱼等主要经济鱼类索饵场和儋州市洋浦湾沙丁鱼、蓝园鲹等鱼类产卵繁殖场平均含量最高 (0.008mg/L) , 最大值出现在昌化近岸 (0.017mg/L) , 超标0.13倍。

化学需氧量临高县后水湾白蝶贝自然保护区平均含量最低 (0.60mg/L) ;儋州市洋浦湾沙丁鱼、蓝园鲹等鱼类产卵繁殖场平均含量最高 (1.28mg/L) , 最大值出现在洋浦湾 (3.79mg/L) , 超标0.90倍。

石油类:临高县后水湾白蝶贝自然保护区平均含量最低 (0.007mg/L) ;昌化渔场近岸海域马鲛、鱿鱼等主要经济鱼类索饵场平均含量最高 (0.013mg/L) , 最大值出现在昌化近岸 (0.033mg/L) 。

铜、锌、铅、镉、汞、砷:所监测渔业水域中锌含量最大值出现在昌化渔场近岸海域马鲛、鱿鱼等主要经济鱼类索饵场 (128.2μg/L) , 超标0.28倍, 其余各测项均优于评价标准。

3.2 海水重点养殖区水环境质量状况

2011年, 我省开展监测的重点养殖区有4处, 分别为东寨港、陵水新村港、琼海博鳌和文昌清澜湾, 监测面积合计8200hm2。根据各监测区域中每个采样点所代表面积计算, 无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量超标面积占所监测面积的比例分别为3.7%、13.4%、2.4%。

无机氮:文昌清澜湾重点增养殖区平均含量最低 (0.038mg/L) ;海口市东寨港贝类增养殖区平均含量最高 (0.242mg/L) ;最大值出现在东寨港 (0.373mg/L) , 超标0.24倍。

活性磷酸盐:文昌清澜湾重点增养殖区平均含量最低 (0.001mg/L) ;海口市东寨港贝类增养殖区平均含量最高 (0.046mg/L) ;最大值出现在东寨港 (0.062mg/L) , 超标1.07倍。

化学需氧量:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (0.41mg/L) ;海口市东寨港贝类增养殖区平均含量最高 (2.22mg/L) ;最大值出现在东寨港 (5.06mg/L) , 超标0.69倍。

石油类:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (0.006mg/L) ;陵水县新村港鱼类、藻类重点增养殖区平均含量最高 (0.015mg/L) ;最大值出现在东寨港 (0.0 3 5 m g/L) , 未超标。

铜、锌、铅、镉、汞、砷:所监测的渔业水域各测项含量均优于评价标准。

3.3 海洋重要渔业水域沉积物环境质量状况

2011年, 我省对4个海洋重要渔业水域中沉积物进行了监测, 分别为东寨港、临高后水湾、陵水新村港和琼海博鳌。监测项目主要为石油类、铜、锌、铅、镉、汞、砷。结果表明, 除陵水新村港石油类含量超标 (超标率为33.33%) 外, 其余水域沉积物各测项含量均优于评价标准。

石油类:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (3.7mg/kg) ;陵水新村港鱼、藻、贝类增养殖区平均含量最高 (222.6mg/kg) ;最大值出现在陵水新村港 (65 7mg/kg) , 超标0.31倍。

铜:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (2.7126mg/kg) ;海口东寨港贝类养殖区平均含量最高 (14.0772mg/kg) ;最大值出现在陵水新村港 (25.6559mg/kg) , 未超标。

锌:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (28.128mg/kg) ;海口东寨港贝类养殖区平均含量最高 (51.100mg/kg) ;最大值出现在陵水新村港 (96.307mg/kg) , 未超标。

铅:陵水新村港鱼、藻、贝类增养殖区平均含量最低 (10.939mg/kg) ;海口东寨港贝类养殖区平均含量最高 (38.979mg/kg) ;最大值出现在东寨港 (43.076mg/kg) , 未超标。

镉:海南临高白蝶贝自然保护区平均含量最低 (0.0875mg/kg) ;陵水新村港鱼、藻、贝类增养殖区平均含量最高 (0.222mg/kg) ;最大值出现在陵水新村港 (0.3587mg/kg) , 未超标。

汞:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (0.025mg/kg) ;陵水新村港鱼、藻、贝类增养殖区平均含量最高 (0.051mg/kg) ;最大值出现在陵水新村港 (0.09mg/kg) , 未超标。

砷:海口东寨港贝类养殖区平均含量最低 (6.743mg/kg) ;琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最高 (17.169mg/kg) ;最大值出现在琼海博鳌 (17.169mg/kg) , 未超标。

3.4 海洋重要渔业水域基础生物状况

叶绿素a:琼海博鳌河口重点增养殖区平均含量最低 (0.13μg/L) ;海口东寨港贝类养殖区平均含量最高 (0.98μg/L) 。最低值出现在琼海博鳌河口重点增养殖区 (0μg/L) ;最高值出现在儋州市洋浦湾沙丁鱼、蓝园鲹等鱼类产卵繁殖场 (3.4μg/L) 。

浮游植物:浮游植物只监测了陵水县新村港, 数量范围为1.85×103～1.61×104cells/L, 平均值为6.22×103cells/L, 多样性指数为2.07。

4 结论与建议

4.1 我省天然渔业水域水质受到影响的区域为昌化渔场近岸海域和洋浦湾, 主要超标因子为无机氮, 无机氮含量比往年有所提高

我省重点海水养殖区水域受污染区域主要分布在东寨港贝类养殖区。主要超标因子为无机氮、无机磷和化学需氧量, 污染程度比往年有所下降。污染物主要来自珠溪河、三江河、演丰河等携带上游污染物的入海江水、东寨港沿岸居民的生活污水、养殖业的生产废水和港内各类船只排放的含油污水。

4.2 应努力减轻海水养殖业自身对海洋生态环境的污染

科学管理海水养殖业, 合理布局养殖网箱及虾池, 严格控制养殖规模, 切实做好生产过程中的净化工作, 对污染源、污染物质输送的各个环节严格控制, 把海水养殖的污染降低到最低程度。

4.3 应积极参与海洋部门的海域使用论证评审工作, 严格控制涉海工程对养殖区水域的排污情况

根据渔业水域环境容量, 实施陆源污染物排海总量控制, 确保水产品质量安全。

4.4 进一步完善渔业生态环境监测体系的建设, 加大渔业资源环境监测力度

渔业资源是渔业生产和发展的最主要的物质基础, 进行渔业资源监测可有效的对渔业资源进行评估和管理, 防止渔业资源的衰退, 从而达到可持续发展。