国际贸易和经济

国际贸易和经济（共8篇）

国际贸易和经济 篇1

户口所在： 清远 国 籍： 中国

婚姻状况： 未婚 民 族： 汉族

培训认证： 未参加  身 高： 170 cm

诚信徽章： 未申请  体 重： 58 kg

人才测评： 未测评

我的特长：

求职意向

人才类型： 应届毕业生

应聘职位： 单证员：单证员，银行柜员：，会计：

工作年限： 0 职 称： 无职称

求职类型： 实习可到职日期： 一个星期

月薪要求： 1000--1500 希望工作地区： 广州,清远,深圳

工作经历

肯德基 起止年月：-04 ～ 2008-04

公司性质： 外商独资 所属行业：服务业

担任职位： 服务员

工作描述： 负责制作汉堡和打果汁，注重流程，配合前后台人员需要，随时快速准确无误地供应，待客真情友善、面带微笑，Say yes 态度

离职原因： 合同期满和学习需要

志愿者经历

教育背景

毕业院校： 清远职业技术学院

最高学历： 大专 获得学位:  毕业日期： -07

专 业 一： 国际经济与贸易 专 业 二：

起始年月 终止年月 学校（机构） 所学专业 获得证书 证书编号

2006-09 2009-07 清远职业技术学院 国际经济与贸易 单证员、计算机等级一级、英语二级 -

语言能力

外语： 英语 良好 粤语水平： 一般

其它外语能力：

国语水平： 良好

工作能力及其他专长

有较扎实的专业知识、专业技能基础，有较强的组织、管理能力和团体协作精神，能迅速的适应各种环境并融合到其中。有一定的.英语知识，熟悉Windows操作系统，Word 、Excel等办公软件你 ，我是个敢做敢为的青年，在激烈的人才竞争中，虽然我是一名普通的大专生，但我有颗真诚的心和拼搏进取的精神，殷切地期望能够在您的领导下为这一光荣的事业添砖加瓦；并且在实践中不断学习进步

详细个人自传

国际贸易和经济 篇2

关键词：经济,负面效应,环境,建议

自然环境是人类赖以生存和发展的基石, 在中国儒家文化中, 也十分强调天人合一, 也就是人与自然和谐相处。然而在近些年, 随着国际间经济的飞速发展, 对外贸易的发展趋势也十分良好。而在国际经济贸易发展十分迅速的同时, 也为环境带来了一些恶劣影响, 这些环境问题严重的影响了人们正常的生活, 这些问题亟待解决。

一、国际经济和贸易对环境的消极影响

1. 自然生物方面的影响。

由于世界范围内各个国家之间的贸易往来越来越频繁, 因此, 生物入侵所引发的生物生存危机已经成为了十分严重的环境问题。自然生物具有多样化的特点, 而根据长时间的分析和实践检验我们可以得知, 很多生物是无法在同一环境下生存的。而伴随着国际贸易, 很多不同的生物进行国际范围内的流通。造成了全球性的生物危机。以中国为例, 目前入侵中国的外来生物的物种已经多达400多种, 并且其中的100多种具有十分严重的危害。这些外来生物的物种导致了中国植物的病虫害以及渔业牧业方面的经济损失。这些都严重的影响了自然环境和经济发展。

2. 生产方面的环境污染。

伴随着世界各国之间的经济联系日益紧密, 众多发达国家与发展中国家之间陆续开展一系列的加工贸易。通常发达国家在发展中国家投资, 创办一些生产性工业。这些工业大多具有十分严重的环境污染。而发达国家通过其自身所具备的要素禀赋, 将污染性的工业都向发展中国家进行转移, 这就为发展中国家带来十分严重的环境污染。

3. 消费方面的环境污染。

随着生产力的提高, 人们的生活水平也日益提高, 因此, 在各种产品进出口的过程中就会造成很多的包装污染, 废料污染等。而由于发展中国家的科学技术有限, 这严重的影响力发展中国家对于各种废料垃圾的分解和处理。在世界范围内的经济贸易过程中, 很多的发展中国家在与发达国家进行贸易时, 经常会面临这环境严重被污染的现象。

二、环境污染对中国的启示

1. 加强环境立法, 对污染环境的行为进行法制管理。

中国讲究依法治国, 因此, 应该从根本上加强立法, 不断建立和完善相应的环境保护法律体系。使所有的环境保护行为做到有法可依, 有法必依。目前, 我国对于各中小型企业生产的环境污染并没有一个十分完善的法律体系作为标准, 这就导致了很多具有污染性质的企业以为谋求经济利益而忽略环境问题。市场具有自发性, 市场的调节机制就注定了所有的企业都是以追求经济效益为主要目标, 而环境等诸多因素都是次要考虑因素。因此, 我国法律的不完善就放任了因市场自发性而导致的企业环境污染。

2. 提高对环境保护的资金投入, 加大重视力度。

政府应该提高对环境保护的资金投入。对于环境保护和环境治理而言, 只有充足的资金才能充分的保障环境保护等工作的顺利进行。在过去几年中, 中国十分重视经济的快速发展, 因此国家出台的一系列政策都是以支持经济发展为主, 这在根本上就导致了环境保护等工作得不到应有的重视。而为了保护自然环境, 政府必须提高对环境保护和环境治理的重视程度。努力做到经济发展与自然环境和谐统一。对于一个国家而言, 只有将经济发展和自然环境做到有机统一, 才能在未来世界经济发展的大潮中牢牢占据一席之地。

3. 走可持续发展战略。

可持续发展战略是将目光放的长远, 从长远角度考虑问题。经济发展迅速与否虽然十分重要, 但是对于一个国家长远的发展而言, 环境更加重要。作为一个民族生存和发展的基础, 自然环境对人的生长起到十分重要的影响。在经济发展的过程中, 一定要牢牢坚持可持续发展战略, 将经济发展和自然环境的保护工作紧紧相连, 做到两手都要抓, 两手都要硬。可持续发展战略更是主张从根本上杜绝环境的污染, 这在一定程度上就避免了一边污染, 一边治理的现象。既节约了环境治理的成本支出, 又提高了整个民族保护环境的意识。

4. 通过教育和宣传, 传播环境保护意识。

国家应该大力开展环境保护教育, 通过文化教育的方式来教育一代又一代的青年树立保护环境的思想意识。这样能够从根本上提高整个民族保护环境的意识。与此同时, 更能够增强整个民族的综合素质。此外, 政府应该通过一些手段, 例如公益广告, 图书出版, 公共演讲等。通过这些方式, 可以十分广泛的向整个民族传播一种正确的保护环境的价值观。

5. 大力发展科技, 鼓励环保产业的发展。

科学技术是第一生产力, 因此, 在保护环境的过程中, 科学技术的研发也是十分重要的环节。中国应该组建科技研发队伍, 重点从事低碳产业的科技研发。此外, 政府应该出台一系列的规章制度, 例如通过减免税收, 出口补贴等。通过这些方式来鼓励低碳产业的发展。在未来工业发展的方向中, 环保产业一定是一个大潮流。

三、结束语

大自然作为人们赖以生存和发展的主要环境, 要想获得一个长远的发展, 就必须大力开展环境保护工作。随着世界经济的发展, 发展中国家的环境污染越来越严重, 面对这一现象, 中国政府应该提高重视的程度, 并且要积极对这些问题制定科学合理的解决方案。只有具备足够的环保意识, 才能使国家在未来的生存和发展中立于不败之地。

参考文献

[1]陈雪君.国际经济和贸易对环境的影响[J].财经界, 2014, 04 (10) :13-67.

[2]丁佳男.国际经济与贸易对环境的影响分析[J].经营管理者, 2013, 05 (15) :23-89.

国际贸易和经济 篇3

按照要素划分的国际竞争和国际分工理论认为，政治上讲国家之间的一切行为的基础都是国家利益，事实上，国际贸易同样如此，各国之所以进行国际贸易是由于根据按照要素划分的国际竞争和国际分工理论来说，各个国家在生产要素上的禀赋是不同的，而正是这种不同造成了各国对于国际贸易的追捧，进而产生了一系列的国际贸易纠纷，如果将国际贸易比作是一辆汽车的话，那么这种国家生产要素禀赋上的差异正是这辆汽车的发动机，差异越大，汽车性能越佳。基于这种理论，资本雄厚的发达国家出口资本、科技，而劳动力充足的国家出口的是劳动力或者说是劳动力密集型产品，这在一定程度上反映了欧洲同亚非拉地区进行贸易的情况。但这一理论也受到了巨大冲击，经过研究界的调查研究，美国具体来说出口的是劳动密集型产品，而进口的是资本密集型产品，这一现象的发现极大的冲击了旧有理论，这对于国际贸易和直接投资理论的发展形成了巨大冲击，这也就催生了基于产业经济学的相关理论的诞生。同时我们在这里要提到一个贸易怪相：当前各国间的贸易方式主要是产业内贸易为主，在传统的贸易理论中，美国同其他贸易伙伴的贸易关系能够被完美解释，但这种贸易关系并不被主流贸易体认可。本文着重探讨的就是运用产业经济学理论，从微观层面对国际贸易和直接投资的重要意义。

出口与外国直接投资：立足于公司的成本及效益分析

从公司的角度而言，公司生产一件产品会面临三种途径：第一种，在本国生产然后卖到国外；第二种，本国生产，本国销售，自产自销；第三种，在海外开设工厂，直接在国外当地生产销售（外国直接投资），还可以委托外国公司直接在当地生产销售（特许权交易）。在先进国际贸易中前两者所占比例较大。第一种，出口贸易，会必然的面临高额关税及运输成本的大幅度提升，这会加大固定成本，而相反的第二种，在海外生产销售则可以省略掉这些成本，看上去很有优势。但是同样的也有它的不足之处，比如说，公司在海外直接办厂需要大笔的工厂开销指出，这可能比国内开办一家工厂成本增加许多。因此，具体战略的制定还需要认真分析。

事实上，一个公司是选择产品直接出口还是到海外投资建厂，直接决定因素是利润的大小。关税和运输成本较低是决定产品在本国生产然后出口到海外进行贸易成为最优选择的重要因素，而关税的高额，并且由于产品笨重或者价格低廉的话造成运输成本的上升，那么在海外投资建厂，在当地自产自销就会更为有利。另外在海外投资建厂的固定成本的高低也是是否选择在当地投资建厂的重要因素，因为一个工厂作为外来者进入海外市场必然会面临本地的挤压，那么成本资金上的优势将是公司战略的重要因素。

出口与外国直接投资：立足于市场结构的分析

抛开公司运行成本的考量，来看一下市场结构的影响。首先进行市场结构的解构：产品差异度、规模经济、产品差异度、交易成本等。这些因素是决定国际贸易和直接投资的动因，本文正是立足于这一动因来进行分析，这也正是产业经济学的特性。

在小国经济中，企业出口的刺激性因素很大程度上应当属于规模化经营，应为国内市场的狭小，工厂规模的限制，不利于企业扩大生产规模，只有对外出口才能够最大程度上获取利润。

近年来产业经济学中经常性研究的问题是把规模经济同产业差别化结合起来研究国际经贸和直接投资。传统的经济理论习惯性的将国家生产要素的差异当作是决定国际贸易的重要因素，但实际中的国际贸易却并非如此，美国作为世界上最发达的国家，出口的确实劳动密集型产品。但因此便完全否定这种理论是不客观的，实际上，这种理论的问题所在在于理论的片面性。将规模经济的理论同这种理论结合起来，这样就能够很好的弥补旧有经济理论的缺陷，这就好像牛顿和爱因斯坦的理论一样。

规模经济同产业差别化结合起来之后就能够很好的解决之前所遇到的问题，也就是产业内贸易现象。理论上，产品的差异化有利于商品的多样化生产。而鼓励单个国家生产多样化产品的规模化经营理论能够促进不同国家在生产贸易上的互补合作。我们从这里就可以明显的看出，这两种理论并不认同海外直接投资的行为，而是鼓励积极开展国际贸易，促进国际贸易流的加速流动。

贸易和投资的决定：交易成本的问题

产业经济学中有一个十分重要的理论，那就是交易成本的理论。这一理论在国际产业经济学中的应用十分广泛，事实上这是一种基础性的理论。这一理论范畴主要涉及着跨国公司跨越国界的垂直一体化、特许权贸易等影响着贸易成本的贸易活动。

特许权贸易是我们在上文中提到的一种常见而特殊的贸易形式，它的鲜明优势在于使得公司在海外具有竞争权利，也就是俗称的能够讨价还价的权利，但是在实际操作中，这种特许权的获得需要付出巨大的代价极大的增加了企业交易成本，并且实际作用并不是很大。

跨国界的跨国公司垂直一体化主要是为了应对跨国公司所面临着的国际贸易纠纷，在纠纷中往往当地企业占据优势，这一理论就是应对这一现象产生的。

总结：事实上，在WTO的长效机制下，上述的国际产业经济学的理论研究及实践对于中国参与国际贸易和进行海外直接投资具有十分积极的价值，它能够从微观的角度为国贸提出建议。事实证明，将资源投入到高效的技术与产品开发中能够获得更高的贸易盈余。最后，国际贸易及直接投资的决策时，务必统筹考略，立足于一个点，那就是能否给企业、国家带来利润。

（作者单位：对外经济贸易大学）

国际经济学2演讲和论文题目 篇4

1.What do you think is the major problem of US international balance of payments? Please

analyze the possible reasons for this imbalance?

2.What do you think is the major problem of China’s international balance of payments? Please

analyze the possible reasons for this imbalance?

3.What’s the meaning of arbitrage? What’s difference between exchange arbitrage and

interest arbitrage? If you’re a dealer in foreign exchange market, how do you use the forward market to cover the exchange-rate risk when you exercise an interest arbitrage? How do you speculate in the forward market? And finally, what’s the difference between arbitrage and speculation? Please present some real examples of speculation and express your opinion on its influence.4.Please explain the theory of “interest rate parity”.利率平价理论What is the difference

between “covered” and “uncovered” interest rate parity? Demonstrate演示 the difference by formula公式 and tell us how to derive派生 this formula.In your paper, please apply this theory to predict RMB’s exchange rate against one major foreign currency.5.Please explain the theory of “purchasing power parity”.What is the difference between

国际贸易和经济 篇5

一、研究意义和相关研究进展

自中国与东盟正式签订《中华人民共和国与东盟全面经济合作框架协议》以来,双方经贸关系迅速发展,而达到90%零关税的目标也意味着彼时中国一东盟自由贸易区全面建成。尽管近来菲律宾、越南在南海的争议在定程度上影响双方经济合作和文化交流,但不容忽视的是在中国与东盟经济关系的发展历程当中取得的成就。因此,探究中国一东盟自由贸易区在多大程度促进双边经济增长有助于管理层在宏观层面做出政策决定等。

引力模型最早是由Tinbergen等(1 962)根据牛顿的引力方程提出,表达式为Tij=AYiYi/Dij。其中Tij为j、i两国间贸易额,A为常数,Yi、Yi为i国和j国的经济总量,Dij为两国间间距离。他选用42个国家研究发现国家间距离对于贸易的扩张作用很强。在国内学者的研究当中,潘沁提出产业内贸易引力模型,并表明区域经济体化能促进区域内贸易及产业内贸易。张昱等(2006)运用该模型估算我国与主要贸易伙伴的贸易潜力,为中国对外贸易战略提供了一个数理考量。

本文目的在于检验中国一东盟自由贸易区的建立对于双边贸易额影响程度,因此,数据和模型比较简单,解释变量是中国和东盟各国的国内生产总值,被解释变量是两国间的贸易额,回归之后,来比较中国与东盟各国间的贸易关系。

二、中国与东盟各国经济关系现状

随着中国一东盟自贸区的建立,双方在各种包括关税、给予投资者公平公正待遇、权利和义务上达成了一致,同时,区内相关法律法规透明度的提高,使双方全面经济合作更进步。首先,双边经贸合作迅速扩大。1991-,中国与东盟贸易额从79.6亿美元增至3628.45亿美元,增长约44.6倍,年均增长高达20%以上。其次,双边贸易共生。

一方面,双边均为第三世界发展中国家,经济发展依靠的也均是丰富的劳动力资源与自然资源,这种竞争将持续存在并加剧。另一方面,双方在自然资源禀赋方面又各有所长,如工业制成品及双方的相互投资、技术互补等都是彼此互补性长期存在的。最后,双边经济关系仍面临诸多挑战。贸易区的建立有益于分享中国经济增长所带来的好处,但也存在诸如中菲南海争端问题等出多挑战。

三、数据、模型及实证

文章所用的数据包括到间中国与东盟各国的进出口贸易额、中国与东盟各国实际GDP,数据来源于联合国数据库。至于中国与东盟各国之间的距离,将各国首都作为经济中心城,来衡量彼此之间的距离。

根据前文的模型,修正后得到的模型如下:

各符号含义在此不再赘述,根据方程(1),运用软件回归得到下表数据:

表1:-201 3年间中国一东盟回归主要数据

从数据回归的结果来看,各个回归方程系数的符号都满足理论要求。也就是说,两国间的距离对双边贸易起反作用,且其对双边贸易的.影响随着时间的推移越来越弱;两国的经济规模对双边贸易起正向作用,区域协定促进了区内的进出口。各回归方程的F检验值的显着水平都很高,且各个回归方程的拟合度(调整的R2)也都高于0.7,从而实证了各个回归变量系数在统计上的可靠性。

四、结论和政策建议

国际贸易和经济 篇6

正方：香港大学 经济发展和环境保护可以并行 反方：武汉大学 经济发展和环境保护不可以并行 正方一辩发言：

阮忠静：谢谢主席，对方辩友，各位观众，大家好。今天我方的立场是经济发展和环境保护可以并行。《现代汉语词典》告诉我们，“经济发展”指的是社会物质生产和再生产过程，由简单到复杂，由低级到高级的变化，而“环境保护”指的是防止自然环境恶化，改善环境使之适合人类的生存和发展。经济发展和环境保护可以并行，也就是说两者可以同时实行，和谐发展。

首先，从客观上来分析，经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面，21世 纪所提倡的是可持续的经济发展，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分，因而环境保护成为了降低成本、提高经济效益的途径。经济发展的速度持续性 和稳定性，依赖于自然资源的丰富程度，和持续生产能力。因而，保护和改善环境提供了经济稳定持续发展的物质基础和条件。另一方面，我们今天所说的环境保 护，不只是单单的保存，或者是消极的防治，而是在保护的前提下，对环境进行合理地开发和利用。要求人类倒退文明，来保存自然的原始，是荒谬可笑的，今天的 环保，不仅不能要求经济停滞不前，而是恰恰需要经济持续的力量，为环保提供物质、技术。经济发展和环境保护是相辅相成，唇齿相依，是完全可以并行不悖的。

其 次，我方不否认，在人类发展的历史过程中，由于片面地追求了经济增长而相对忽略了环境保护的事实。于是，在俗人被事实的表面所蒙蔽，认为经济发展和环境保 护是一堆激烈的矛盾，不可以并行。然而智者却要说，它们不是天生的矛盾，它们只是一对人为的矛盾。正所谓“水能载舟，亦能覆舟”，关键在于人去怎么做。人 类社会是发展的，一时的人为矛盾不能不能否认一个客观存在的事实，那就是经济发展和环境保护可以并行。最后，综观今天的人类社会，在意识上，“商品高价，资源低价，环境无价”的传统价值观念早已落伍，经济发展的同时保护环境，文明进步的同时不忘自然，成为人类发展的主旋律。科学技术突飞猛进的发展，使人类 有能力在环境保护的同时发展经济。用二氧化碳制作塑料，就是最好的说明。经济模式的转型，知识经济的到来，环保经济的日趋成熟，凡此种种都向我们有力的证 明，经济发展和环境保护可以，应该而且终将并行不悖。谢谢。反方一辩发言：

蒋舸： 谢谢主席，评委，大家晚上好。对方辩友的陈词中存在两个问题：第一是概念模糊。何为并行，静态的并存不是并行，有先后主次之分的同行也不是并行，只有两件 事齐头并进互不冲突才是并行。因此，您今天论证的其实是同行和并存，又何尝给大家论证了并行呢？第二是前提虚假。您在说二者可以互相促进的时候，其实给了 大家一个虚假的前提，那便是二者对于环境的要求在本质上是一致的。事实果然如此吗？充足的能源供应，发达的通讯网络，对于经济发展而言固然是一个良好的环 境。但是，为了实现这些条件而进行的活动，难道不恰恰是以牺牲环境保护的对象为代价的吗？在现实中，二者根本无法做到齐头并进，互不冲突。因此我方认为，经济发展和环境保护不可以并行。第 一，就理论层面而言，二者存在两个根本性的矛盾，经济发展是指经济总量增长，和经济结构优化，它要求不断地增加资源的投入，以保证产出的增长。而环境保护 则是指保护自然环境防止生态恶化，它要求不断地减少人对自然的不良干预。增加和减少是二者在内在要求上存在的矛盾。另一方面，经济发展的最显著标志是生产 规模的扩大和消费水平的提高，其必然结果便是人对于自然资源开发利用强度的加大和人排入自然界废弃物数量的增加。二者显然与环境保护所要追求的结果相矛 盾。

第二，就事实层面而言，五千年的农业史两百年的工业史，发达国家的历程，发展中国家的无奈，历史和现实都告诉我们所谓的二者并行只能是不切合实际的空想。关于这一点，我方的二辩、三辩都将有详细的阐述

第 三，就价值层面而言，今天我们要倡导可持续发展，但是这与对方辩友所要论证的并行截然不同。可持续发展是针对过去只顾环境发展不顾环境保护的做法提出的。在南北差距日益扩大的今天，它要求各国根据不同的国情制定具体的战略步骤。发展中国家面临的主要问题是贫困问题，因此他们的可持续发展应当以经济发展优先 为原则。而发达国家则承担着当今全球环境恶化的主要责任，加之他们已经拥有了较为雄厚的经济实力，因此他们的可持续发展，必须以环境保护优先为原则。而无 论是经济发展优先，还是环境保护优先，都不是说二者可以齐头并进，互不冲突。纵观对方辩友的观点，是一个在理论上存在矛盾，在事实上不切实际，在价值上也 不可取的观点，而这样的观点，又怎么能够成立呢？谢谢。正方二辩发言：

姜佩宜： 大家好。对方同学一再强调，经济发展和环境保护是互相冲突，无法并行的，那么对方辩友，您可知道中国为了迎接奥运，提出让首都天更蓝的环保口号。那照您的 逻辑，那口号可得改成，让首都天更蓝，让经济更换慢才对啊，这样怎么迎接奥运呢？菲切伊奇说得好：“人类正在走向危机，完全需要找到一种解决危机的方 法。”而这种方法今天我们找到了。那就是环境保护和经济发展并存。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”以下，就让我以发展的眼光再次为大家审视这条关乎 人类命运的辩题。大家来看：

首先，经济可持续性发展的新观念已代替了片面追求经济的错误观念。在他的推动下，人类的环保意识不断加强。1992年 联合国在里约热内卢召开了地球高峰会，就为全球性的环保运动揭开了序幕。从此环保成为了国际上政治和经贸谈判的主题。中国副总理温家宝在第二届环境与发展 国际合作会议上明确表示，中国的经济要走可持续性发展的道路，坚持发展与环保的综合决策。这就可见，经济发展与环境保护在今天已经是一个全球性的命题。它 不是一个幻想，而是一个现实存在的事实啊。

其二，重工业经济逐渐被知识型经济所代替。正如新加坡总理吴作栋所说，新加坡在未来十年，要积极发展信息科技、生命科学等知识型经济。而知识型经济，正是低污染的经济模式啊，而且知识带来了生物科学的飞跃。根据国际经济合作与开发组织在1995年的报告，生物科技可以将废弃物转化为资源，减轻重工业对环境的冲击。

最后我方要指出，环保这一角色已从过去 减轻社会负债，转化为创造社会资产。环保企业如雨后春笋，环保汽车、环保电池、环保灯泡等等，都是集环保和经济效益于一身的企业。在德国，环保更是推动经 济发展的重要支点，对方辩友请为环保卸下阻碍经济发展的恶名吧。今天，反方陷入了经济发展和环境保护互相抵触的迷思，但是事实告诉我们，惟有两者并行，才 是人类通向文明的唯一途径。虽然前途布满荆棘，但让我们共同关切，共同努力，在反思与改进中实现我们共同的未来。谢谢。反方二辩发言：

袁丁： 谢谢主席，大家好。首先要感谢对方的二辩对于北京申奥的支持。不过我可以告诉对方同学，为了让北京的天更蓝，我们在北京要关闭大量的工厂。为了环保而让经 济受到一点损失请问这叫做并行吗？对方一辩告诉我们说，同时实行就叫做并行，那么现在有人在破坏环境，有人在保护环境，也是同时实行的，破坏环境和保护环 境也是并行吗？今天对方同学在证明他方观点，而我在证明我方的观点，我们也是同时进行的，所以请对方三辩待会儿并行的证明一下我方的观点吧。

其实对方同学的心情我们也能理解，经济发展、环境保护都很重要，因而难免会有这样的想法，假如二者可以并行，一举两得该有多好啊。但是人类的发展史告诉我们，这只能是不切实际的幻想，人类经历了5000多年的农业发展史，但是大规模的农业开垦也带来了生态退化。无论是中国的黄土高原中东的美索不达米亚平原，还是南亚次大陆的横河流域，这些古代农业文明的发祥地现在不是水旱灾害频繁，就是早已成了不毛之地，经济发展和环境保护并行了吗？没有。人类又经历了200多年的工业发展史，但是工业革命在推动人类经济飞速发展的同时，也带来了严重的环境问题。发达工业国家的经济优势，又有哪一个不是以牺牲环境为代价的呢？近代英国是世界工厂，伦敦却成为了雾都。当代美国是经济霸主，其排放的温室气体却占到了全球的25%。日本和德国是二战后世界经济的发动机，但是在两国经济腾飞的五六十年代，一个成了公害列岛，另外一个的森林面积也下降了一半以上。经济发展和环境保护并行了吗？还是没有。

的确，今天我们也看到，有不少发达国 家，他们的环境正在改善，这是否就实现了对方同学所说的经济发展和环境保护二者并行呢？依然没有。原因有两点：第一有些发达国家现在实际是牺牲部分经济利 益来维护环境利益的，比如德国，他森林面积上升的主要原因就在于在境内设立了大面积的天然林保留地，严禁砍伐。这实际上是限制伐木业的发展来维护环境，这 叫做环保优先，不叫做二者并行。第二，更多的发达国家是把环境危机给转嫁了。美国对本国工厂的污染严加控制，但是却把高污染的矿物冶炼业转移到发展中国 家。日本不愿意砍伐自己的一棵树木，每年却从周边邻国进口大量的一次性木筷。这种只要自己柳暗花明，哪管他人山穷水尽的做法，难道就是对方同学说的经济发 展，环境保护二者并行吗？如果是，这种并行就是不道德的；如果不是，对方同学说得并行就是不现实的。请问各位，我们是要一条不道德的道路呢？还是一条不现 实的道路呢？谢谢大家。正方三辩发言：

刘家懿： 各位，大家好。对方同学的一辩告诉我们说，发展中的国家要先发展经济，那么他们的二辩又告诉我们说，发展中的国家是受了苦的，因为已发展的国家把他们在环 保上面的一些转嫁成本放在发展中国家身上。他告诉我们说，这不能是并行的，这是一步一步来的，还要我解释什么叫做同行，那么就让我们告诉你们什么叫做并 行。

假设今天我和你在通电话，我们同时一人 一句地在讲，你可以说，你说这一句，我说那一句，可是我们两个不是在通电话吗？通电话，两个人之间是在并行的，但是一步一步来的。因为一人讲一句，你都讲 了，我都讲了，那么谁听呢？再说第二点，他告诉我们，罗列了现在种种的悲观事实，说明历史上我们破坏了环境，现在我们看到了空气污染，看到了海水越来越 脏，看到了臭氧层破了洞，那么我们如何解决呢？人是要往前走，不是向后看的，同学，这些环保，可是要以经济作为强大的后盾来帮助的。对方同学说来说去，简 直就是为了反对在反对。

对 方同学所犯的第一个错误，就是忽略了事实。如果说今天环保与经济发展不可以并行，那么我们今天身处在的这个花园城市新加坡，到底是环保先行还是经济先行 呢？再来，以中国为例，中国的第一鱼城，山东荣成，它同拿了环保模范和建设模范，那么这是从何说起啊？我方所看到的就是经济发展与环境保护可以并行，这个 两者起的是一个互相推动，互相影响的作用。不仅是可以，而且还是应该。今天我们说的可以是一个宏观的角度来看的回报性，以及可达性。纵观经济的发展史，我 们由农业经济，进步到了工业经济，然后我们发展到今天今时今日的知识型经济。我们在农业的时候，我们发现我们畏惧自然，在工业时代我们想要征服自然，今时 今日我们是想要和自然作好朋友。总观的角度来看，我们已经意识到了，经济发展一马当先会破坏人类生存的环境，而绿色的霸权只不过是空泛而没有意义的话语。只有两者并行，才能让自然与人类是共存共荣。

对 方同学今天犯的第二个错误就是以偏概全，概念不清。正像说港大今天只有女孩子来参加比赛就把港大当成女校，是一样的荒谬。对方辩友口口声声告诉我们这个不 可以，那个不可以，有着斩钉截铁的力量，却欠缺了高瞻远瞩的视野，和勇往直前的勇气。我们来看看旅游业吧，旅游业就是要经济发展，与环保并重，对方同学可 能会告诉我说，旅游业里头有种种的不完美，叫我留心，可是发展从来就不是完美的，正如人们成长必然经过困惑和困难，但没有人能够抗拒长大，我们不是都走到 现在了吗？我们是基于现在放眼未来的„„谢谢各位。

反方三辩发言： 余磊： 谢谢主席，评委，各位好。我想如果对方三辩一定要和您的朋友在电话里并行地通话的话，那只有一种情况，可能是在吵架。来看一看对方辩友的概念，对方辩友告 诉大家说，并行，有矛盾，有冲突，无论多激烈，也可以并行。那么我给大家举一个例子，如果我和我方二辩手牵着手、肩并着肩往前走，结果是我打他一拳，他打 我一拳，我踢他一脚，他踢我一脚。这能叫并行吗？这分明就是扭打成一团。对方一辩还开宗明义告诉大家说，他们今天讲的经济发展，本身就包含了环境保护的因 素。那么让我们想一下，我们在什么情况下才谈并行呢？有两个，或者是两个以上的事物的时候，我们才谈并行。如果对方辩友认为今天的经济发展和环境保护是包 含的关系，我们还有讨论并行的必要吗？按照对方辩友这样的立论方式，为什么人性本善，因为不善就不是人；为什么知难行易呢，不难就不是知。这样的方式，真 理会越辩越明吗？

刚 才我方二辩，已经从历史和现实的角度，给大家阐述了，在发达国家两者不可以并行。现在，再让我们看一看发展中国家的情况。其实，发展中国家的环境问题，和 他的人口问题一样，归根到底，是由于经济发展不足所形成的贫困问题所形成的。因此解决这个问题，也只能走经济优先发展的道路。因为贫困，人们面对贫瘠的土 地无可奈何，因此只能以砍伐林木为生，从而形成了可怕的生态破坏。同样因为贫困，大量的人口集中于高污染，高能耗的传统产业，废水、废气、废渣等各种有害 物质乱排乱放，从而形成了严重的环境污染。还是因为贫困，发展中国家还无可奈何地成为发达国家转嫁危机的垃圾清倒场。其实，当有的非洲国家以每吨几美元的 价格，从西方国家接纳化学废物的时候，他们何尝不知道这将贻害子孙；当有的南美国家面对因为砍伐而日益萎缩的热带雨林的时候，他们又何尝不知道这是生我养 我的土地。但是，内有人口、资源、环境的巨大压力，外有跨国强势资本的步步紧逼，不发展经济，国家的生存，民族的危机从何谈起？难道大家可以仰着脖子，等 着天上叭叽叭叽往下掉馅饼吗？并行的理想固然美妙，但是，用清洁能源代替传统能源就需要多耗费几十倍的成本，发展高精尖的技术，就需要有强大的工农业为基 础。这一切离开了经济的优先发展，又将从何谈起？对方同学可以在理想状态中，在辩场上面给大家描绘一幅美好的图景，为大家建造空中楼阁。但是回归现实„„ 谢谢大家。自由辩论：

郭蕾：请对方辩友告诉我们，刚才你们说两个人一起走路，要打架，势必拖慢。那是两个人有四条腿，如此说来，一个人背着另外一个人，一定是快了。那是不是一定要发展经济先行，才能使两者同步进行呢？谢谢。

周玄毅：按照对方辩友的观点，您不是一个人背着一个人，而是我和我的鼻子一块儿行走。为什么呢？您告诉大家说，您的经济发展中融入了环保的观念。那我身上长着一个鼻子，我和我的鼻子一块儿走，叫不叫做并行的概念呢？

姜佩宜：对方辩友，您没听清楚刚才我们一辩所说的话，我们说的是在可持续性经济中，环境成为经济发展的成本之一，而不是环境保护和经济发展两个概念包含在一起。对方辩友，我想请问，经济发展和环境保护是正相关，还是反相关呢？

余磊：既然辩方同学说经济发展和环境保护可以相互促进，那么请教对方同学，经济发展最快的工业革命时期，为什么促进出了八大公害，十大污染，十六大环境问题？

郭蕾：我发现对方同学真的是非常冷静，为什么你说来说去都是大工业时代，放眼现在，已经是走到了经济时代。请正面回答我方问题，这两者关系到底是正相关，还是反相关？谢谢。

袁丁：我想，它是正相关，还是反相关，我方三辩那个例子就已经很能证明了。对方同学说不谈工业时代，是不是已经证明了工业时代的确是不可以并行了。那我们以后接着谈新时期的问题，好不好？

阮忠静：就让我来讲一讲对方辩友三辩的例子。你和你的队友一起走，边打边走，你们是在并行。只要你们两个人没有死，一起在朝前走，你们就是并行。

蒋舸：我想，并行的概念，我方的例子已经解释得非常清楚了。那么刚才对方辩友指责我们不谈现在，我们就来看一下现在。照对方辩友的观点，应该是经济环保力度越大，经济发展越快。为什么现在自然保护区、核心区，倒禁止经济发展呢？

刘家懿：对方同学，你说我们不谈并行，就先不谈并行吧。今天的题目，另外一个主题就是可以性。那么我想请问对方同学，菲律宾的生态工业区到底是先行环保，还是先行经济呢？

余磊：其实，肯尼亚的生态旅游比菲律宾更有名。可是发展了那么多年，那里的狮子看见人都会摇尾巴了，狮子王变成了狮子狗，体现对方同学的并行了吗？

刘家懿：对方同学，今天我们辩论这个可以性，是站在现在看未来，而不是站在历史上面看后天。所以说，我们今天说的可以性，请你正面回答我，菲律宾的生态保护区，到底是经济先行，还是环保先行呢？

周玄毅：自然保护联盟的委员桑采尔先生告诉大家说，对于自然保护区来说，最严峻的挑战是什么？就是发展旅游业。您告诉大家，旅游业可以促进经济的发展，那我请教您，向大家解释一下，为什么这样一个能够促进环保的事情会是一个最为严峻的考验呢？

姜佩宜： 对方辩友，刚才你们的三辩说到，因为为了北京首都天更蓝，所以关闭了一些企业，这就说明了经济发展是不可以并行。对方辩友，您这样说可就错了，为什么要把 这些企业关闭呢？那就是为了能够更持续、更好地发展我们的经济，因为它们污染了环境，而环境成为经济成本的一部分。请问对方辩友，环保汽车是经济先行，还 是环保先行？

袁丁：环保汽车在意大利搞了很多年了，可是商业前景不被看好。为什么呢？因为二者不可并行。对方同学又告诉我，关闭一个人的厂子叫做经济发展，那这个厂主可是不会答应。关了我的厂子，钱都没有赚，哪有什么经济发展。

郭蕾：经济与环保是一点损失都没有的吗？我就想请教，什么叫做目光短浅？“两权相害，取其轻者”，这是符合经济原则的。我再想问对方辩友，我们谈的是可行性，那么对方辩友说两者不可以并行，是不是一个活生生的例子都没有？在今天美丽的新加坡，是环保先行，还是经济先行呢？

蒋舸：对方辩友说到新加坡，让我想起了吴作栋总理在1997年的联大特别会议上的讲话。他说“如果没有足够的资金支持，那么对于发展中国家而言，可持续发展只是一句空话”。对方辩友，经济发展优先可不是二者可以并行。

阮忠静： 对方辩友喜欢一刀切开横截面，这一秒钟，我们在发展经济，所以经济发展的环境保护就不可以并行。但其实两者的关系并不是那么简单的，请对方辩友不要用线性 的数学模型来看这个问题。经济发展和环境保护相辅相成，它是一个互相推动的过程，是一个螺旋形的形态向上发展。三维立体要比二维好看多了。

余磊：其实呢，不是我方一刀切，而是对方同学大胡子喝稀粥，把经济发展和环境保护混在一块儿了呀。现在对方辩友既然告诉大家，可以相互促进，那么请教您，信息产业如何体现对方同学所说的两者并行呢？

刘家懿：对方同学你们说信息产业是吧，那么我要先提醒你一句，今天我们要推动环保，首先要搞起来的是什么？是教育，是科技，信息产业正好可以正好可以帮到我们这一点。这一点，就是代表着我们的商机。

周玄毅：对方同学，请问您知不知道，信息产业每年要耗费多少剧毒的化学物质？

姜佩宜：对方辩友，您所说的种种忧患我们都理解，我们也心急如焚，我们也看到了现在有些国家经济发展破坏环境。那么请问对方辩友，现在该怎么办呢？是不是应该让经济发展和环境保护并行起来并驾齐驱，我们的社会才能更美好呢？

余磊：对方同学没有看到信息产业的弊端，所以谈起问题来还是不急不慢。信息产业仅在１９９９年世界上就用了３００万吨的剧毒物质来提炼硅，制造芯片。对方辩友不要只看到无边钞票滚滚来，看不见它一江毒水向东流啊。

刘家懿：对方同学告诉我们说，我们要把经济发展在落后中的国家我们要先发展起来。那么我想要请问对方同学，这要如何发展呢？

蒋舸：对方辩友，不管怎么发展，我们都不能忘记的一条就叫“民以食为天”，您能不能给大家解释一下，大规模的农业生产又如何与环境保护并行呢？ 姜佩宜：对方辩友友没有听过什么叫做有机蔬菜？有机蔬菜就是用无毒的化肥来进行灌溉的，而且有机蔬菜在市场上的价格要比一般蔬菜来得高这正是经济效益的体现啊。

余磊：以前那，大家为了吃到更多的蔬菜，就大量使用农药，现在为了吃到没有农药的蔬菜，就大量使用基因技术，可使基因污染又让大家谈虎色变，这是并行吗？分明是送走了阎王，又来了小鬼嘛。

姜佩宜：对方辩友，我方已经说过了，发展从来不是完美的，人类发展就是发现问题，解决问题的一个过程啊，但不能因为发展中有磕磕碰碰，发展中有问题您就停止发展。

周玄毅：转基因已经转出了疯牛病，对方辩友还是不慌不忙，果然是能够并行啊。

刘家懿：对方同学一直在危言耸听，您提出的问题我们知道„„可是要怎么解决呢？

蒋舸：那我们来看一下有些什么问题，要请对方辩友待会儿给我们解释一下呢。刚才农业的问题您没有解释，再让我们看一下工业。多氯连苯是一种主要的工业原料，但是它是一种剧毒的化学物质，每年产生的１１０万吨多氯连苯，您打算怎么解决呢？

余磊：传统产业对方同学无法解释，新兴产业对方同学也没有给大家一个完满的答案。对方同学的并行真是“明日复明日，明日何其多”，如果大家还要待并行的话，经济发展和环境保护，恐怕都已成蹉跎了吧。

周玄毅：对方辩友喜欢谈新加坡，可是您知不知道新加坡在１９５９年的时候有１６０万的人口，可是只有３０万人口的住房可以为大家提供，请问您„„ 反方总结陈词：

周玄毅： 谢谢主席，大家好。首先我们就来分析一下，什么是对方同学所说的二者并行？其实无非是说，在经济发展的具体行为之中，我们考虑了环保的因素，融入了环保的 观念。那么请大家想一下，我们在做一件事情的同时，考虑到另外的因素，这叫做二者并行吗？举一个例子，今天我在这里辩论的同时，考虑到比赛完以后可以回去 好好的睡一觉，是不是说睡觉和辩论可以并行，我可以一边打着呼噜，一边和对方同学唇枪舌剑呢？

下面我们一起来分析一下对方辩友今天在概念上、现实上和理论上的三点问题。

第 一，对于本场辩论之中，最为核心的概念，“并行”，对方同学理解有误。他们告诉大家的是什么？是说这个世界上有的人在进行环境保护，有的人在进行经济发 展，所以二者就可以并行了。那么，按照同样的逻辑，这个世界上有多少人在发动战争，有的人在维护和平，有的人在保护环境，有的人在破坏环境，那么战争与和平，保护和破坏是不是都可以并行呢？那么这个世界上究竟有什么事情不可以并行呢？可见，对方同学今天所说的并行忽略了并行的核心意义，就在于齐头并进，互 不冲突。

第二，对方同学告诉大家说，经济发展和 环境保护可以互相协调，互相促进，所以它们就可以并行了。我们知道，古人说，“君子之道，如切如磋，如琢如磨。”事实上，我方的观点和对方辩友的观点也是 可以在争论之中互相协调，互相促进的。是不是说，我方观点和对方观点都可以并行了呢？那么对方四边待会儿在证明你方观点的时候，能不能顺便的帮我方来证明 一下观点呢？您不会答应这个要求的，所以我也不会同意您方的理论。

第 三，在现实层面上，从发达国家到发展中国家，从农业时代到工业时代，我们看到对方辩友举出的事例之中，没有一个是真正的二者并行。过去没有并行，现在没有 并行，传统产业不能够并行，新兴产业也不能够并行。那么请问，并行的现实依据究竟在哪里？如果说没有现实依据，确仍然要强求二者并行，其结果只能是两方 面：第一，发达国家以并行为借口，却拒不愿意为环保付出自己经济上应该付出的代价，向对方辩友一样，他们可以为自己辩护说，反正二者可以并行，何必要我牺 牲经济？另一方面，广大的发展中国家是既缺资金，又缺技术，如果是不顾实际的强求并行，只能是既保证不了经济发展的速度，又维护不了环境保护的力度。真可 谓是“赔了夫人又折兵”。

今 天，我方强调经济发展和环境保护不可以并行，既不是要回到只要经济发展，不要环境保护的老路，也不是要走空泛的绝对环保主义的路线。我们是要倡导一条经济 发展和环境保护有主有次，主次相互协调的可持续发展之路。具体来说，就是发展中国家经济发展优先，环境保护与经济发展相协调；发达国家，环保优先，经济发 展和环境保护相协调。只有这样才能够真正实现发达国家利益与发展中国家利益的协调，人类当代利益与后代利益的协调，地区局部利益和全球整体利益的协调，最 终，实现人类利益和自然环境的真正协调。今天，短短的一场辩论不可能阐述清楚人与自然这个永恒的话题。我们只是想通过我方的努力，去恳请在座的各位，多一 点理性的思考，少一些盲目的热情。这只是因为我们不愿意看到，当文明的喧嚣远去之后，剩下的只有一个伤痕累累的地球。只是因为，我们不愿意去想象，当下个 世纪的阳光普照大地的时候，迎接她的却仍然是一个寂静的春天。谢谢。正方总结陈词：

郭蕾： 谢谢主席，各位，大家好。刚才反方同学对我们说，破坏环境有人为之，保护环境有人为之，那么这两样不能并行，当然。但是我要告诉对方辩友的是破坏环境和保 护环境的目的一样吗？战争与和平的目的一样吗？目的不一样。而发展经济、保护环境对人的目的当然是一样的，它们异曲同工、殊途同归地服务着我们人类最高的 理想，不断完善整个地球啊。今天我实在觉得非常遗憾，因为时至今日，在对方同学的眼中，经济发展仍然是一个面容苍白，吝啬单薄的货币符号。可是身处美丽的 狮城，我们都已经感悟到，经济可以是绿色的，它可以是丰满的。它与环境保护齐头并进，让人拍案叫绝，连连叫好。对方同学今天试图向我们证明环境保护与经济 发展生来八字不和，怎有并行之缘。可同学们不要忘记了，他们之中的红线正是“以人为本”。的确，为了人类的贪婪和无知，我们付出的代价可谓辛酸，可是，覆 辙之旁，焉知不是阳关大道？沉船侧畔，焉知不能千帆过境？过去，登月是嫦娥专利的神话，可是阿波罗号为我们实现了这个理想。昨天，我们也和对方同学一样，心有戚戚，可是今天，日趋成熟的主客观条件告诉我们，经济发展与环境保护并行的可能性是令人信心满怀的。

首先，社会观念的根本转变使得环保意识从决策者到实践者层层渗透，作用于人类整个大血管。它和经济发展一起营养我们的心脏，美化我们的环境。聪明的人类做出如是的抉择，那就是无论何时何地，环境保护与经济发展一个也不能少。

国际贸易和经济 篇7

一、低碳经济的国际发展形势

低碳经济是相对于高碳经济而言的,高碳经济就是碳排放量高的经济发展模式,即两高一低(高能耗、高排放、低产出)的发展模式,高碳经济是以牺牲环境、资源为代价的不科学的经济发展方式。因此,低碳经济的发展模式渐渐被一些国家所认可,而碳排放强度是衡量低碳水平的重要指标。碳排放强度是指一国(地区)碳排放总量与该国(地区)国内生产总值的比值,反映了该国每增加1单位国内生产总值所要排放碳的数量。世界资源研究所(WRI)对186个国家的2008年的碳排放情况做了统计,笔者选取了碳排放量位居前列的7个发达国家和7个发展中国家,共14个国家进行比较分析。

(一)各国碳排放强度比较

2008年,样本中的14个国家的碳排放总量约占世界总量的70%,并在产业结构、能源结构和经济规模等方面反映了不同状况,具有代表性(见表1、图1)。

单位:吨/万美元

资料来源:根据国研网世界银行数据库计算得来。

由表1中数据可知,发展中国家的碳排放强度都远高于发达国家,发展中国家(巴西除外)的碳排放强度也都远高于世界平均水平(6.23),而发达国家的碳排放强度却又低于世界平均水平。碳排放强度最高的发展中国家———乌克兰是发达国家平均水平的10倍左右。而中国的碳排放总量也是达到了72.2亿吨,跃居世界第1位。这说明发展中国家还处于高耗能、低产出的经济发展阶段。

(二)各国能源消费结构比较

碳排放主要来自化石能源的燃烧,但不同的化石能源的碳含量是不同的,其中煤的碳含量最高,其次是天然气,最后是石油。表2列出了14国不同的能源结构。

资料来源:BP中国2009世界能源报告。

(三)各国能源强度比较

能源强度是指一个国家或地区内部门或行业单位产值一定时间内消耗的能源量,是衡量能源利用效率的指标,通常用单位GDP所消耗的能源量来表示,它和能源效率(单位能源消耗所生产的GDP)反相关。能源强度在一定程度上反映了一个国家的生产技术水平。表3列出了14国及世界平均能源强度,数值越大说明能源利用效率越低。

资料来源:根据国研网世界银行数据库计算得来。

发展中国家的能源强度远远高于世界平均水平,而发达国家又低于世界平均水平。图2就碳排放强度与能源强度进行了比较。

通过图2可以看出,碳排放强度基本与能源强度成正比。但也有一些例外,如俄罗斯的能源强度高于中国,而碳排放量却低于中国。这是因为俄罗斯的能源结构优于中国。中国能源结构中主要以碳排放较高的煤炭为主,而俄罗斯使用的主要能源是碳排放相对较低的天然气。

(四)国际碳排放强度影响因素分析

笔者选取了产业结构、能源强度、能源结构指标验证其与国际碳排放强度的关系。设碳排放强度为Y;在产业结构中,第二产业碳排放量最大,设产业结构中二产所占比重为X1,三产占比为X2;能源强度为X3;能源消费结构中石油占比为X4,天然气占比为X5,煤炭占比为X6。对以上变量进行回归,寻找与碳排放强度相关的变量,回归结果见表4。

从表4可以看出,变量X5对Y极不显著,经过逐步回归剔除不显著变量,得到结果见表5。

表5显示,Y与变量X3、X4、X6有线性相关关系,得到如下回归模型:

由模型可以看出,在国际上,碳排放强度与能源强度、能源消费结构中的石油消费结构、煤炭消费结构有明显的正相关关系,特别是与能源强度的关系。而能源强度又是反映能源利用效率的指标,由此可见,能源效率是决定碳排放强度的关键因素,而有很多人认为的与碳排放强度密切相关的产业结构对其影响却不明显。石油和煤炭是各国的主要能源燃料,该模型也恰好印证了这一点,煤炭消费结构的影响程度要高于石油。

二、低碳经济的国内发展形势

(一)中国碳排放强度与能源强度演变过程

中国正处于经济发展转型时期,这一时期就要求我们摒弃传统的高耗能的工业化道路,走可持续发展的道路。低碳经济的低排放、高增长、可持续发展恰好迎合了中国的发展方式转型要求。中国在降低碳排放方面也做出了积极努力。中国碳排放强度从1981年的30.29下降到2008年的2.25,下降幅度达到92.5%。笔者统计了1995—2008年中国的碳排放强度和能源强度,探求中国碳排放近些年来的趋势(见表6、图3)。

从图3中可以看出,中国碳排放强度逐年下降,这主要是因为碳排放量的增长速度低于GDP的增速。能源强度虽然也呈下降趋势,但下降幅度很小,甚至不易观察。中国经过了十几年的发展,能源利用效率仍然不高。

(二)中国第二产业碳排放演变过程

碳排放也与产业结构相关。一般来说,第二产业碳排放量最大。第二产业在产业结构中所占比重越大,碳排放量就越多。中国自1985—2008年第二产业碳排放在总排放中占比总是保持在0.83左右,近年来更是出现上升的趋势。而第二产业产值在总产值中占比没有太大的变化(见表7)。

(三)中国碳排放强度影响因素分析

同样,笔者选取变量碳排放强度为Y,产业结构中二产所占比重为X1,三产占比为X2,能源强度为X3,能源消费结构中石油占比为X4,天然气占比为X5,煤炭占比为X6。对中国1995—2008年的数据进行整理,结果见表8。

资料来源:1.王永龙:《我国低碳经济发展政策创新分析》,载于《经济学家》,2010年第5期。2.国家统计局网站。

从表8可以看出,X5极不显著,经过逐步回归剔除不显著变量,最终结果见表9。

如表9所示,Y与X1、X3有关系,得到如下回归模型:

由模型可以看出,中国国内碳排放强度与能源强度有较强的正相关关系。同时,碳排放强度也与第二产业占比呈正相关关系,但相关程度远低于能源强度。

三、结论及政策建议

经过国际和国内碳排放影响因素比较,能源强度在国际和国内的影响程度大体相当,都对碳排放强度产生决定性作用,即单位产值能源消耗越多,碳排放量也就越多。这也是国际上纷纷加强对新能源开发与利用的最直接因素。但国际和国内又有不同之处,影响国际碳排放的因素主要集中在能源结构上,特别是煤炭和石油的消费结构,煤炭和石油现在仍是各国的主要能源燃料。产业结构对碳排放强度的影响也不明显。而国内除了能源强度,影响的因素还包括产业结构,尤其是第二产业占比,第二产业一直是能量消耗最高的产业。能源强度反映的是能源的利用效率。中国能源利用效率虽然有了很大的提高,但相对发达国家来说,能源强度仍然有很大的下降空间。在中国制度变革和逐步开放的时期,正是持续不断的制度创新、管理进步和技术引进并扩散推动了中国能源强度的持续快速下降。这一下降过程实际上反映了中国在经济体制、管理方法和技术水平等方面与世界逐步接轨融合的过程。因此,从中国能源强度下降过程来看,其前后下降趋势基本上是一致的。

能源作为经济增长的投入要素,在促进经济增长的同时,也产生了碳排放。随着经济的进一步增长,产出规模不断扩大,进一步增加了能源消费,由此产生的碳排放会进一步增加。因此,碳排放强度的走势就显得尤为重要。我们希望的是在产出规模增加的同时,碳排放量却不断降低,但是它要受制于产业结构、能源消费结构、技术进步等因素作用的发挥。值得一提的是,每个经济发展阶段上述各因素的变化规律都有所不同,在能源消费、碳排放量与产出增长内在关系的基础上,根据三者的阶段特征、影响因素以及内含规律,找到一条实现三者协调发展的道路并制定完善的措施,对于中国而言显得尤为重要。能源强度的高低受到一国实际经济运行中技术水平的影响,所以发展低碳经济关键在于能源的高效利用。而提高能源利用率的核心对策在于变革生产技术。同时中国也要在调整产业结构方面上有所改进,要不断地降低第二产业比重。

(一)调整产业结构,转变发展方式

由上述分析可知,第二产业占比过高是导致中国碳排放偏高的主要原因,因此,调整产业结构是中国目前减排工作的重中之重。中国过去三十年来的经济增长主要依赖第二产业,尤其是重工业,而第二产业能源消耗远远高于第一产业和第三产业。在金融危机发生后,中国的钢铁等重工业出现了严重的产能过剩。随着信息时代的到来,高科技、高智能的出现,激发了新产业的诞生。因此,中国应该响应时代的号召,转变经济发展方式,实现从重化工业向高新技术型工业转变。同时,中国应大力发展服务业,逐步降低第二产业在国民经济中的比重,使中国的发展逐步走向低碳经济道路,降低中国的碳排放量。

(二)优化能源结构

煤炭在中国能源结构中的占比一直达70%左右,远高于世界29%的比重。中国已经成为世界煤炭消费的主体,由于煤炭是一次能源中碳排放最高的能源,因此中国近年来的碳排放上升较快。今后,中国应逐步降低煤炭在能源消费结构中的比重,提高可再生能源和新能源的比重。加快新能源和可再生能源的发展是实现煤炭替代战略的有效手段。

(三)改变贸易结构

中国工业品出口结构中,高耗能的产品所占比重较大,导致中国的能源消耗和出口的隐含碳排放量较高。因此,调整贸易结构也是中国节能减排的工作重心。调整关税政策、降低高能耗产品的出口退税,能在一定程度上改善中国工业品的贸易结构,降低隐含碳排放。

参考文献

[1]朱新春,吴兆雪.低碳经济及其影响因素的多维度比较分析[J.]社会科学研究,2010,(5):1-5.

[2]王永龙.我国低碳经济发展政策创新分析[J.]经济学家,2010,(11):15-20.

[3]王淑新,等.中国低碳经济演进分析:基于能源强度的视角[J.]战略与决策,2010,(9):25-32.

国际贸易和经济 篇8

关键词:服务贸易;服务业;经济增长;面板协整

中图分类号:F740.22文献标识码: A文章编号:1003-4161(2009)04-0070-04

1.引言

国际贸易中长期以来都是货物贸易占据主导地位,但从1980年起国际服务贸易开始呈现出比国际货物贸易更强劲的发展势头,服务贸易发展非常迅速,并越来越成为大国竞争的焦点。据世界贸易组织(WTO)的统计,国际服务贸易总额从1980年的7 674亿美元扩大到2007年的63 163亿美元,占世界贸易总额的份额也从15.7%上升至18.3%。在国际服务市场上发达国家仍然是服务贸易的主体,并呈现以欧美国家为主体的发展格局。数据显示,2007美国服务贸易总额约为7 900亿美元,其中出口额和进口额分别约为4 540亿美元和3 360亿美元,位居世界首位,而英国和德国分别排名世界第二和第三。

国际服务贸易的迅速发展是世界产业结构调整背景下的产物,主要发达国家的经济重心已经转向服务业,产业结构呈现由“工业经济”向“服务经济”转型趋势。目前,全球服务业增加值占国内生产总值比值达到60%以上,主要发达国家达到70%以上。从研究文献来看,服务贸易与服务业发展和经济增长之间的关系引起国内外学者的广泛关注。Alan V. Deardorff(2001)认为服务贸易会刺激服务业的发展,服务贸易提供的运输、保险、金融等服务不但有助于服务业的发展,还会间接推动经济增长。Ramkishen(2002)利用中国、印度尼西亚、韩国、马来西亚和泰国五个亚洲国家服务贸易相关数据建立模型,认为服务业市场的开放,有助于经济结构调整,并促进经济增长。刘绍坚(2005)认为跨国公司服务业国际转移是服务贸易发展的内在动力。陈凯(2006)论证了经济全球化和广泛的国际分工使得各国通过日趋广泛的国际服务贸易实现国际范围内的产业、产品协调。耿乃凡(2007)在对江苏省服务业和国际服务贸易发展现状分析的基础上,提出江苏省发展服务业和国际服务贸易的对策措施。杨玲(2008)引用投入产出表进行了中国生产者服务业对国际服务贸易贡献度的理论与实证研究。

笔者主要利用OECD主要的八个国家服务贸易的进口总额、服务贸易的出口总额与服务业的增加值总额和GDP总值,采用面板单位根检验、面板协整等以面板数据模型为基础的分析方法,考察服务贸易服务业发展和经济增长的影响。

2.数据和面板协整方法说明

2.1 数据来源

基于数据的可得性和本文研究的目的,笔者选取OECD主要8个国家1980-2004年期间的数据为样本,这8个国家分别为美国、加拿大、英国、法国、意大利、日本、澳大利亚、西班牙,此处因德国在1990年东西德合并,之前年份数据缺失故不作为样本国家。数据主要来源于WTO国际贸易统计数据库、世界银行(WB)数据库和国际统计年鉴历年数据。在变量选取上,主要选取OECD的8个国家每年的服务业增加值(SEV)、服务贸易出口总额(EX)、服务贸易进口总额(IM)。为消除数据之间的异方差性,数据经过取自然对数处理相应变量取为LNSEV、LNEX、LNIM。

2.2 单位根检验

由于宏观数据常受到数据非平稳的影响,传统面板模型会产生“伪回归”,因此首先采用面板单位根检验方法对截面变量LNSEV、LNEX、LNIM进行平稳性检验。面板单位根检验方法分为同质单位根检验法与异质单位根检验法两大类,同质单位根检验法分别有LLC(Levin, Lin, and Chu)检验法、Breitung检验法和Hadri检验法;异质单位根检验法分别有IPS(Im, Pesaran, and Shin)检验法、ADF-Fisher检验法和PP-Fisher检验法。根据本文模型变量选取的异质性特点,选用IPS检验方法、ADF-Fisher检验法和PP-Fisher检验法三种方法实现异质性面板模型的单位根检验。

2.3 异质面板协整检验

在时间序列分析中,Engle-Granger协整检验是基于残差检验实现的,如果变量之间存在协整关系,则残差就为I(0)过程,如果变量之间不存在协整关系,则残差就为I(1)过程。Pedroni和Kao将Engle-Granger的框架扩展到了面板数据领域,Pedroni提出了一系列允许不同截面之间存在不同个体效应和趋势的协整检验。由(1)式为例,考虑如下回归形式:

LNSEVit=αi+χit+θt+βLNEXit+γLNIMit+εit

i=1,2,……9;t=1,2,……15;

参数αi和χi表示截面个体的确定效应和趋势效应。该检验的零假设为不存在协整,则在零假设下残差项εit应为I(1)过程,即ρi=1。并通过进行辅助回归来判断残差项是否是I(1)过程:

εit=ρiεit-1+uit

或 εit=ρiεit-1+Σρij=1itεit-j +vit

其中,i=1,2,……9;t=1,2,……15;

Kao检验的思路与Pedroni检验类似,只是在第一阶段回归时,确定了模型中必须且只允许包含个体确定效应并且模型中外生变量的系数是齐性的,即不同截面外生变量的系数相同:

LNSEVit=αi+βLNEXit+γLNIMit+εit

LNSEVit=LNSEXit-1+uit

LNEXit=LNEXit-1+vit

LNIMit=LNIMit-1+rit

其中,i=1,2,……9;t=1,2,……15;然后同Pedroni检验一样进行辅助回归,判断残差项εit是否是I(1)。

3.服务贸易对服务业影响的实证结果

3.1 面板协整方程

面板数据(Panel Data)能够同时反映变量在截面和时间二维空间上的变化规律和特征,具有纯时间序列数据和纯截面数据所不可比拟的优点。但如果发现面板数据集中的变量存在单位根,常规的OLS计量方法就可能失效,为了检验这八个国家服务贸易进口总额、服务贸易出口总额与服务业增加值三个非平稳变量之间是否存在协整关系,就需要进行面板协整检验。构造异质面板数据模型步骤如下:首先用模型1来分析服务业增长与服务贸易出口、服务贸易进口之间是否存在面板协整关系,通过β和γ的符号和显著性来判断服务贸易对于经济服务化的影响。然后分别用模型2和模型3来分别检验服务业增长与服务贸易出口,服务业增长与服务贸易出口的关系。各个模型的具体设定如下:

Model 1: LNSEVit=αi+θt+βLNEXit+γLNIMit+εit

Model 2: LNSEVit=αi+θt+βLNEXit+εit

Model 3:LNSEVit=αi+θt+γLNIMit+εit

其中 i=1,2,……9;t=1,2,……15

模型中αi为常数项,θt为趋势项,β度量了服务贸易出口总额对服务业发展的影响,γ度量了服务贸易进口总额对服务业发展的影响。

3.2 单位根检验结果

表1 面板单位根检验结果

检验方法变量

水平值一阶差分

检验统计量Prob.检验统计量Prob.

LPSLNEX3.448410.9997-7.094650.0000

LNIM3.186270.9993-6.240930.0000

LNSEV1.664780.9520-4.903980.0000

ADF-FisherLNEX5.766370.990476.14690.0000

LNIM3.247560.999767.17840.0000

LNSEV18.24980.309551.38050.0000

PP-FisherLNEX5.215040.994673.62680.0000

LNIM3.051560.999865.06580.0000

LNSEV19.45330.245951.26540.0000

注:IPS、ADF-Fisher和PP-Fisher三种检验方法的零假设均为存在单位根。

由表1可知,利用LPS、ADF-Fisher和PP-Fisher三种方法检验所有面板数据是否具有单位根,在水平序列情况下显著接受对所有变量非平稳原假设;而在一阶差分情况下则显著拒绝所有变量非平稳假设,即所有变量都是I(1)序列。因此,要采用面板协整分析方法来确定各变量之间是否存在长期稳定关系。

3.3 面板协整检验结果

利用Pedroni和Kao提出的方法对三个模型分别进行面板协整检验,表2结果显示模型1、模型2和模型3分别以1%、5%和10%的水平显著性,有力地证明了不存在面板协整的原假设不成立,即支持OECD八国的服务贸易的出口总额、服务贸易的进口总额与服务业增加值之间存在面板协整关系,说明服务贸易发展与经济结构服务化存在着长期均衡关系,以下将对它们之间的长期关系作进一步的估计。

表2 面板协整检验结果

方法及统计量模型1模型2模型3

Pedroni检验panel adf-statgroup adf-stat-2.435366**-2.073477**

-1.412010*-1.318828*-3.402586 ***-2.623781**

Kao检验 ADF-4.269338***-3.880573***-4.046338***

注:“***”表示在1%水平下显著,“**”表示在5%水平下显著,“*”表示在10%水平下显著。

3.4 面板协整方程的FMOLS和DOLS估计

首先看FMOLS估计结果,模型1在不含时间效应时服务贸易出口总额的系数不显著,在考虑时间效应时,参数估计量在5%水平都显著,β和γ的估计值分别为负数和正数;模型2在不含时间效应时参数估计5%水平显著,且β为正数;模型3两种情况下参数估计都显著,但考虑时间效应时,估计值明显减小。由模型2和模型3可知,服务贸易进口和出口对服务业的发展具有较强的正个体效应,说明服务贸易的发展对各个国家经济服务化有较强的推动作用。因为FMOLS估计结果在两种不同情况下显著性不同,我们还不能准确地判断服务贸易出口总额对于服务业发展的时间效应,以及服务贸易出口与进口对经济服务化影响的差异性,我们再借助基于含有和未含有时间效应的DOLS估计方法来分析。从DOLS估计结果看,模型1在含有时间效应时参数估计量都显著,β和γ的估计值分别为负数和正数,此与FMOLS结果相一致。模型2和模型3在两种情况下估计量都显著,通过比较可知服务贸易进口的系数相对较大,特别是考虑时间效应时服务贸易进口估计值的系数比出口大近一倍。同时,在模型1中考虑时间效应的情况下,服务贸易出口的系数为负,说明模型结果具有一致性。

以上估计结果,与经济发展现实的观察是一致的,20世纪80年代以后本文研究的OECD八国服务贸易基本都处于世界服务贸易排名的前列,其强有力的服务贸易地位极大地促进了服务产业的发展,推动国家由工业经济向服务经济过渡。通过对估计结果的分析,我们还可以得到:①服务贸易对服务业具有极大的推动效应,但从时间趋势来看,这种推动效应在减弱,这可能与大多数发达国家已经进入服务经济形态有关。②数据服务贸易中进口与出口相比较,前者对服务业发展具有更强的正向推动效应,特别是考虑时间趋势时,服务贸易进口对经济服务化的影响更加深远。我们在讨论服务贸易问题时,一般多将研究的焦点放在服务贸易的出口上,而较少关注服务贸易的进口问题,本文的结果显示了后者的研究价值。

表3 面板协整的FMOLS和DOLS估计

模型1模型2模型3

参数个体个体+时间个体个体+时间个体个体+时间

βFM0.1810(1.466)-0.3147**(-2.795)0.8434**(15.947)0.1504(1.287)

γFM0.6819**(5.732)0.5297**(5.541)0.8622**(21.400)0.4062**(5.294)

R²FM0.94230.96650.90660.94330.93970.9650

βDOLC0.1973(1.598)-0.2003**(-2.188)0.8465**(16.006)0.2268**(5.681)

γDOLC0.6668**(5.605)0.5170**(5.863)0.8584**(21.305)0.4397**(14.501)

R²DOLC0.94370.96760.90780.94400.94070.9657

注:括弧中数值为对应参数的t-统计量,“**”表示在1%水平下显著。

4.服务贸易对经济增长影响的实证结果

4.1 面板协整方程

模型4检验服务业增长与服务贸易出口、服务贸易进口之间是否存在面板协整关系,通过β和γ的符号和显著性来判断服务贸易对于GDP总量的影响。然后分别用模型5和模型6来分别检验GDP增长与服务贸易出口,GDP增长与服务贸易出口的关系。各个模型的具体设定如下:

Model 4:

LNGDPit=α1+θ1+βLNEXit+γLNIMit+εit(1)

Model 5:

LNGDPit=α1+θ1+βLNEXit+εit(2)

Model 6:

LNGDPit=α1+θ1+γLNIMit+εit(3)

其中i=1,2,……9;t= 1,2,……15

模型中α1为常数项,θ1为趋势项,β度量了国际服务贸易出口总额对GDP总量的影响,γ度量了服务贸易进口总额对GDP总量的影响。

4.2 单位根检验结果

由表4可知,在水平序列情况下显著接受对所有变量非平稳原假设;而在一阶差分情况下则显著拒绝所有变量非平稳假设。因此,要采用面板协整分析方法来确定各变量之间是否存在长期稳定关系。

表4 面板单位根检验结果

检验方法变量水平值一阶差分

检验统计量Prob.检验统计量Prob.

LPSLNEX3.448410.9997-7.094650.0000

LNIM3.186270.9993-6.240930.0000

LNGDP 2.87357 0.9980-4.960750.0000

ADF-FisherLNEX5.766370.990476.14690.0000

LNIM3.247560.999767.17840.0000

LNGDP 7.24715 0.968252.90590.0000

PP-FisherLNEX5.215040.994673.62680.0000

LNIM3.051560.999865.06580.0000

LNGDP 4.807480.996653.16220.0000

注:IPS、ADF-Fisher和PP-Fisher三种检验方法的零假设均为存在单位根。

4.3 面板协整检验结果

结果显示模型4、模型5和模型6分别以1%、5%和10%的水平显著性(见表5),说明面板协整的原假设成立,说明国际服务贸易发展推动了经济增长,两者存在着长期均衡关系,以下将对它们之间的长期关系作进一步的估计。

表5 面板协整检验结果

方法及统计量模型4模型5模型6

Pedroni检验

panel adf-statgroup adf-stat-1.937651*-2.357649**

-2.642657**-3.0795528**-3.679517 ***-3.647836***

Kao检验

ADF-4.040596***-4.029548***-3.052864**

注:“***”表示在1%水平下显著,“**”表示在5%水平下显著,“*”表示在10%水平下显著。

4.4 面板协整方程的FMOLS和DOLS估计

表6 面板协整的FMOLS和DOLS估计

模型4模型5模型6

参数个体个体+时间个体个体+时间个体个体+时间

βFM0.3738**(7.133)0.2238**(5.045)0.3471**(19.151)0.2211**(6.110)

γFM-0.0320(-0.633)-0.0588(-1.560)0.3417**(13.953)0.0772**(2.077)

R²FM0.91280.96550.91920.96820.86160.9546

βDOLS0.3562**(6.796)0.2151**(6.002)0.3384**(18.669)0.2009**(16.141)

γDOLS-0.0191(-0.378)-0.0261(-0.758)0.3280**(13.392)0.0736**(5.096)

R²DOLS0.92300.96900.92190.96840.86520.9569

注:括弧中数值为对应参数的t-统计量,“**”表示在1%水平下显著。FMOLS估计结果显示,模型4中β的估计值为正和γ的估计值为负,且γ估计值显著性不足,说明国际服务贸易中服务贸易出口相比较而言对经济的增长具有更强的推动效应;由模型4和模型5中估计值结果都具有显著性,说明国际服务贸易进出口对经济增长具有较强的正的个体效应和时间效应,说明服务贸易的发展对各个国家经济增长有较强的影响作用,并且长期来看服务贸易出口对经济增长推动作用更明显。从DOLS估计结果看,模型4、模型5、模型6估计值结果与FMOLS估计结果基本相似,模型结果具有一致性。

5. 小结

利用OECD八个国家1980—2004年的服务贸易出口总额、服务贸易进口总额、服务业增加值和GDP总量的数据,研究国际服务贸易对服务业和经济增长的影响。首先,运用LPS、ADF-Fisher和PP-Fisher三种方法检验了数据的平稳性,结果表明所有数据变量具有不平稳性。再利用Pedroni和Kao提出的方法进行面板协整检验,证实了这八个国家服务贸易进口、服务贸易出口与服务业发展和经济增长之间存在长期的稳定关系。FMOLS和DOLS协整估计结果比较分析表明,服务贸易出口和服务贸易进口对服务业和经济增长都具有促进作用,从长期来看,服务贸易进口对于服务业具有显著的推动效应,而服务贸易出口对于经济增长具有更显著的推动效应。

运用面板协整技术研究OECD国家服务贸易与服务业发展和经济增长的关系是一项新尝试,本研究有存在不足的地方,如消除汇率和价格变动对面板数据的影响,从而提高数据质量的问题,以及面板数据协整检验与估计方法的技术也有待于改进。

参考文献:

[1]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].中国人民大学出版社,2008.

[2]Deardorff Alan V., Special Section: the New International Trade Agenda and the WTO[J]. Review of International Economics 9(2):233, 2001.

[3]Kao C. and Chiang M ., On the estimation and Inference of a co-integrated regression in panel data[J]. Advances of Econometrics, 15:7-51, 2000.

[作者简介]曾慧琴(1977—),女,厦门大学经济学院经济研究所博士生,主要研究方向产业经济学。