侵犯（共10篇）
一、名誉权侵权诉讼需要收集的证据
（一）证明当事人主体资格的证据
（二）证明侵权事实存在的证据
1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。
2、虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。
3、以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。可举出证人证言、书面材料。
4、以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。
（三）证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。
（四）被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。
（五）有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
二、隐私权侵权诉讼需要收集的证据
（一）证明当事人主体资格的证据
（二）证明侵权事实存在的证据
1、私拆、偷窥、公开他人信件、电报的行为证据；
2、窃听、传播他人电话内容的证据；
3、探听、公开、传播、利用他人的私人信息之证据等。
（三）证明侵权事实造成损害后果的证据，如当事人精神受打击、患有精神病、自杀等证据。
（四）被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有侵害原告隐私权的证据。
（五）有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
三、肖像权侵权诉讼需要收集的证据
（一）证明当事人主体资格的证据：
（二）证明侵权事实存在的证据：
1、未经肖像权人同意，再现其肖像的证据。
2、未经肖像权人同意，以营利为目的，将其肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传，在纸张、书籍、报刊、网络等载体中使用其肖像的证据。
3、侮辱、毁损、丑化他人肖像的行为证据等等。
（三）被告如主张免责，应提供其没有过错，或其对权利人肖像的使用为合法使用的证据。
（四）有具体诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。
二、根据“谁主张谁举证”原则，原告向法院起诉应提交下列材料：
1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。
2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。
三、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上 签字盖章，一份交当事人，一份备案。
四、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续;对不符合立案条件的，依法裁定不予受理。
五、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用，如确有困难，可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请，逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的，本院将裁定按自动撤诉处理。
关键词：商业秘密,侵犯商业秘密罪,法律责任
商业秘密是人类智力活动的成果, 凝聚着生产经营者所付出的巨大智力投资, 具有极为重要的经济价值。在激烈的商战中, 对商业秘密的占有成为市场竞争的焦点。正因为如此, 在现实经济生活中, 以不正当手段获取、披露、使用、私自转让他人商业秘密, 侵犯他人商业秘密的案件从民事案件转化成刑事案件的数量每年以100%的速度在上升。2008年10月1日起施行的《中华人民共和国刑法》增加了侵犯商业秘密罪罪名及定义, 这对进一步惩治侵犯商业秘密罪, 规范市场竞争机制, 保护合法经营者的利益, 必将起到十分重要的作用。本文试就侵犯商业秘密罪作粗浅探析。
一、商业秘密概念与特征
(一) 商业秘密概念
所谓商业秘密, 即不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性, 并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密包括技术信息和经营信息。技术信息是指能够生产或制造新产品或改进产品品质, 或降低成本、或能改进运营管理设计或操作的技术情报、数据和知识等。经营信息是指具有秘密性质的和经营管理方法及与经营管理方法密切相关的投资、销售、财务、人事、组织等经营活动以及有关的记录、表格、数据、合同、名册、计划等。
(二) 基本特征
1. 秘密性。
即不为公众所知悉。已为社会公知公用的通用技术和普通的经营方法不属于商业秘密的范畴。商业秘密的这种秘密性也是其区别于专利的所在。
2. 保密性。
即商业秘密持有人有意采取了保密措施。因此, 判断持有人是否采取保密措施, 往往成为确认是否构成商业秘密的关键因素之一。
3. 经济性。
即具有价值和使用价值。商业秘密能为持有人带来经济利益, 商业秘密一旦泄露, 就会给持有人造成经济损失。
4. 实用性。
即能适用于工农业生产和经营, 并创造经济效益和社会效益。
二、侵犯商业秘密罪含义与构成要件
(一) 侵犯商业秘密罪含义
侵犯商业秘密罪, 是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密, 或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密, 给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。
其中, 盗窃, 即以自认为不被商业秘密的所有人、使用人、保管人等发现的方法秘密窃取其商业秘密的行为。利诱, 即以高薪、金钱、物质、工作条件、帮助解决户口、调动工作、就业、学习、留学等物质或物质性利益甚或女色等为诱饵, 使了解商业秘密的合营者、保管者、知情人等向其泄露商业秘密。胁迫, 即以杀害生命、伤害身体、加害亲属、毁坏财产、揭露隐私、损害名誉、解除职务、克扣工资、开除工作等相要挟、恐吓, 致使商业秘密的知情者向其泄露商业秘密。其他不正当手段, 即除上述盗窃、利诱、胁迫以外的诸如抢劫、窃取、骗取等不正当手段。披露, 即通过各种方式向他人泄露商业秘密。使用, 即将获知的商业秘密用于生产、经营活动。披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密必须是通过盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当的手段获取的。重大损失, 即给商业秘密的权利人造成损失数额在法定数额以上。
(二) 侵犯商业秘密罪构成要件
1. 主体方面。
本罪主体为一般主体, 自然人和单位均能构成本罪主体, 一般是指同行业竞争对手和负有保密义务的个人和单位。单位犯本罪的, 对其直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。
2. 客体方面。
本罪侵犯的客体为商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。本罪侵害的对象是权利人的商业秘密。其中的“权利人”是指商业秘密的所有人和合法持有人, 而“商业秘密”, 前文已述及。
3. 客观方面。
本罪表现为违反国家反不正当竞争法律法规规定, 侵犯商业秘密, 给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。侵犯商业秘密的行为, 根据刑法第二百一十九条规定, 具体包括四种: (1) 非法获取商业秘密的行为, 即“以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的”行为。 (2) 滥用非法获取的商业秘密的行为。即“披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的”行为。 (3) 滥用合法获取的商业秘密的行为。即“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求, 披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的”行为。 (4) 间接侵犯商业秘密的行为。即“明知或者应知前述三种行为, 获取、使用或者披露给他人使用的商业秘密的行为。”同时, 本罪的构成在客观方面还必须达到造成权利人重大损失的严重后果。
4. 主观方面。
本罪的主观方面既包括故意, 也包括过失。具体地说, 非法获取商业秘密的行为、滥用非法获取的商业秘密的行为、滥用合法获取的商业秘密的行为在主观上都是故意;而间接侵犯商业秘密的行为既可能是出于主观故意, 也可能是出于过失。
三、侵犯商业秘密罪刑事责任
《刑法》第二百一十九条规定:“有下列侵犯商业秘密行为之一, 给商业秘密的权利人造成重大损失的, 处三年以下有期徒刑或者拘役, 并处或者单处罚金;造成特别严重后果的, 处三年以上七年以下有期徒刑, 并处罚金: (一) 以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的; (二) 披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的; (三) 违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求, 披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为, 获取、使用或者披露他人的商业秘密的, 以侵犯商业秘密论。”
重大损失与特别严重后果的认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定, 实施刑法第二百一十九条规定的行为之一, 给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的, 当属于“给商业秘密的权利人造成重大损失”;给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的, 当属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”。
侵犯商业秘密罪刑事责任。自然人犯本罪的, 处三年以下有期徒刑或者拘役, 并处或者单处罚金;造成特别严重后果的, 处三年以上七年以下有期徒刑, 并处罚金。单位犯本罪的, 实行两罚制:既处罚单位, 也处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。对单位判处罚金, 并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员, 依上述规定追究刑事责任。
参考文献
[1].赵永红.侵犯商业秘密罪危害结果的认定.人民检察, 2004 (7)
美国苹果科技网站编辑John Brownlee 3月30日在Cult of Mac网站上发表了一篇文章来抨击这款App。“Girls Around Me”是一款基于iOS平台的应用，John指责它的功能会导致许多女性在不知情的情况下被追踪，他希望借此提醒人们关注自己在Facebook上的隐私设置。就在这篇文章的标题以及正文中，John多次用了“creepy”（骇人、毛骨悚然）来形容这款应用。而就在文章发表的28个小时以后，Girls Around Me从App Store下架。
但争议还在继续，在过去的这半个月里，除了几位当事人之外，包括《华尔街日报》、《纽约时报》、《福布斯》以及TechCrunch、PC World、Mashable等在内的科技媒体，都已经加入到这场讨论中。
让我们看看这款应用程序，它的开发者是俄罗斯的SMS Services O.o.o.团队，它在去年12月上架，到下架之前已经有了7万多的下载量。它通过接入Foursquare和Facebook开放的API来导入数据。当用户以自己在这两个网站的账号登录之后，点击左上角的“雷达模式”就能检索到在他附近最近使用Foursquare签到的Facebook用户，再对性别进行筛选，这群人里面的女性的头像就会出现在手机屏幕显示的地图上，而这时候，点击头像就可以进入她们的Facebook主页并根据里面透露的信息去搭讪她们。
虽然这是一款免费下载的应用，但在使用一段时间之后，它会要求你购买更多的“能量”才能继续在所在范围内进行检索。
实际上这也不是什么新鲜事了，简单地说Girls Around Me仅仅是目前众多LBS交友应用中的一款，在功能上也并没有特别出众的地方。只是它的指向性更明确，就像其启动页面就是好几个充满挑逗意味的女性舞者的轮廓。这也为它招致了一些道德上的批判，不过人们更多的是指责它肆无忌惮地侵犯隐私。
对那些喜欢把什么东西都扔到Facebook上而没有对隐私进行适当设置的女性来说，她们的照片、联系方式、兴趣爱好等等各种五花八门的私人信息很容易就在签到的同时也公开了。而大部分的担忧认为这将会变成一个窥探追踪女性的工具并带来潜在的危险。
在3月30日，Foursquare就关闭了对Girls Around Me的API接口，这让软件无法继续使用并导致App下架。而这款应用的投资方i-Free则认为，“把安全问题全加诸在这款程序上是不公平的，这些签到讯息都是用户自己发布出来的，被下架实在很不解。”
，上海的一名女大学生在屈臣氏公司的一家超级市场连锁店购物。在离开时，防盗铃骤响，商场女保安将她带入地下室进行搜身检查，女保安用手提电子探测器对女大学生进行全身检查后，探测器测出其髋部带有磁信号，女保安当即要求女大学生脱裤检查。女学生以侵犯人身权，名誉权为由告状上海市屈臣氏有限公司和屈臣氏四川北路店，要求公开赔礼道歉和赔偿精神损害50万元。
商场的检查是单独秘密进行的，并未引起女学生的名誉贬损，不构成名誉侵权;但是，宪法规定公民的人格尊严不受侵犯，由此，法院确认商场的行为侵犯了女学生的人格尊严权，判令被告一、屈臣氏向女大学生赔礼道歉。二、赔偿女学生人民币1万元精神损失费。三、被告负担两审诉讼费共计人民币820元。
11月13日凌晨1时许，被告人赵天云伙同董成要、董永征(二人均已判刑)窜至漯上公路华陂镇华陂村南一公路上，将禹州市的一辆货车拦住，并对司乘人员石××、王××进行殴打，当场抢走现金70元及一盒许昌牌香烟。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人赵天云的供述，同案犯董成要、董永征的供述，被害人王××、石××的陈述，证人许××、许××、侯××的证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵天云伙同他人以暴力手段劫取他人人民币70元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，构成了抢劫罪，请求依法判处。
案例一：“三鹿”奶粉引起幼儿双肾结石
2008年9月15日，玉屏消费者刘某向玉屏自治县消协投诉，反映其女儿自2008年以来一直食用三鹿U＋系列1-3段900克／听成长奶粉，每月食量为3听，均是在玉屏某超市购买，2008年9月13日当获悉三鹿婴幼儿奶粉含三聚氰氨一事后，刘某将女儿送到了当地医院进行检查，经双肾B超检查，发现女儿已患有双肾结石。
接到投诉后，玉屏县消协经调查得知，刘某夫妇2008年初以来，共在玉屏某超市购买了13听“三鹿”婴幼儿奶粉，共计1501元，经调解由超市双倍退还刘某购货款，共计3002元。案例二：不合格化肥“烧”死百亩西瓜
2008年7月3日，镇宁自治县消协接到镇宁县丁旗镇下午村村民张某、欧某等7户瓜农的投诉，称他们当年种植的100余亩西瓜在使用了四川自贡某某化肥有限公司生产的某品牌复合肥后，西瓜不仅长势差且死亡率高。
经调查，瓜农们使用的复合肥是从丁旗镇街上一化肥经营户处购买的，经贵州省化工产品质量监督检验站的两次检验，该品牌复合肥为不合格产品，在消协调解下，化肥经营户一次性赔偿7户受害瓜农损失费5万元。
案例三：化妆品美容不成反“毁”人
2008年6月24日，贵阳市消费者尹女士在使用了从贵阳某商场购买的化妆品后，脸部出现了严重的过敏及身体不适现象，虽多次与经营者协商赔偿，却一直未果，遂采取跳楼这一过激行为讨说法。
经查，商家销售的化妆品属于不合格产品，导致消费者出现了严重的皮肤过敏及尿汞严重超标等现象，后经调解，商场和经销商先支付5000元作为尹女士治疗期间的生活费，其余治疗费用则由商场及经销商共同承担。
案例四：18位消费者浴室洗浴被盗
2008年5月26日，兴仁县消协接到王某某等18位消费者的投诉，称2008年5月24日晚他们在兴仁县某酒店洗浴中心洗浴，5月25日清晨，大家准备离开该洗浴中心时，发现存物箱被撬、贵重物品及现金失窃，经调解，由洗浴中心全额赔偿18位消费者被盗的物品及现金，共计16800元。
案例五：3万元买手表遭遇欺诈
2008年7月29日，消费者张某在遵义某某广场购买了一款价值35500元的某品牌手表，当时专柜营业员承诺并在其购货凭证上写明手表的表带轴为18K金制造，但经辨认，该表
带轴是铜而不是18K金的，张某以涉嫌消费欺诈为由，要求商家给予10倍赔偿，经调解，经销商向消费者赔礼道歉，同时给予3万元赔偿。
案例六： 新笔记本电脑15天“瘫痪”
2008年2月18日，铜仁市松桃自治县正大乡地新村的吴某，在铜仁市某某科技有限责任公司购买了一台型号为R650N的某品牌笔记本电脑(价值5400元)，使用15天后电脑就出现白屏现象且无任何声音，还不能正常启动，4月8日、6月5日、7月19日三次向该公司报修，耗去修理时间3个多月，经调解，商家同意无条件更换一台新电脑。
案例七：耕地机刚用半天就坏掉
2008年3月25日，黔南州龙里县洗马镇羊昌村消费者投诉站接到农民王某投诉，称其2007年10月10日在黔南州某公司贵阳销售部购买了一台型号为“TG4-××”的微型耕地机，仅仅使用了半天，耕地机就坏了，经调解，商家为王某更换了一台新耕地机，为消费者挽回经济损失4380元。
案例八：带病仔猪低价卖
2008年3月17日，从江县消协接到投诉，称往洞乡高传村11户村民向榕江一仔猪商贩购买了12头仔猪，两天后12头仔猪口蹄溃烂、脱壳，并感染其它生猪，导致该村6头70公斤以上的生猪被感染同样症状，经畜牧技术人员鉴定，确认是农业部一级防控的“五号病”口蹄疫情，而携带疫情的仔猪，则是由榕江县忠诚镇仔猪商贩潘某贩运到高传村，且未取得任何检疫证明就以每斤低于市场价6元(市场价18元／斤)的价格销售给高传村农户的。经调解，潘某除了退还12头仔猪款4426元，还补偿因仔猪带病感染的6头生猪损失费5002元。
案例九：房开公司说一套做一套
2008年8月4日，福泉市消协接到消费者王某投诉，称其2006年1月初与丈夫在福泉某某房地产公司购房时，由于销售员表示，买一楼可以送门前小花园，便购买了御景三期拥翠阁A单元一楼住房，2008年6月当王某准备装修房子入住时却发现，房开公司不仅没有给花园安装栅栏，还称从未答应送花园一事，经调解，房产公司把花园交给王某使用，并为其安装好栅栏。
案例十：安装热水器不装螺丝固定
2008年10月15日，纳雍县消协接到当地消费者张某投诉，反映其2007年8月在雍熙镇某太阳能热水器销售店购买了一台太阳能热水器，事后由销售店负责安装，2008年10月，热水器突然倒塌、损坏，消协经调查发现，安装热水器的支架没有螺丝固定，水泥老化开裂，导致热水器倒塌，事后经调解，热水器销售店同意赔偿张某一台新太阳能热水器.消费者权益保护案例
1，消费者向谁提出检举、控告？
2000年12月12日，市工商行政管理局接到群众举报称，某粮油作物栽培站销售掺杂假冒油菜种子。接到举报后，市工商行政管理局领导当即组织执法人员赶赴调查。经查，该站用“中油”牌包装共分装已掺杂“中油”种子30080公斤，但未将中国农业科学院油科作物研究所授权其使用的“中油”牌商标使用许可合同送交工商行政管理机关存查，也未在包装上标明自己的名称和产地。该站的行为违反了《商标法》和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》等有关规定。根据上述国家有关法律、法规的规定，市工商行政管理局对粮油作物栽培站进行了行政处罚并没收其非法所得82058。14元。
律师提示：根据《消法》第6条的规定：“保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。”目前，我国受理商品质量问题的部门有工商行政管理部门、质量技术监督部门、消协、企业主管部门、商检部门和人民法院。对于服务，则主要是工商行政管理部门、消协和人民法院。消费者可以根据自己购买的商品或接受的服务受到的损害直接到上述部门、机构投诉、控告。
2，《消法》对经营者的保障消费者的人身、财产安全的义务是如何规定的？
2002年10月24日晚上6点半，严某叫了几个自己要好的朋友一起到某家新开的火锅店涮火锅。大家吃得热火朝天。突然，严某捂住，“哎呦，哎呦”，叫起来。原来，严某在涮火锅时，吃下混在食物中的异物，异物卡在喉咙处，痛苦不堪。同行的朋友赶紧将严某送到医院，进行检查。医生从严某下咽部取出近2厘米的钢丝。为此，严某花了31元钱医疗费。第二天，严某找到消协，要求与火锅店进行调解。消协组织火锅店老板和严先生调解。严某出示了相应的发票及从其下咽部取出的钢丝。火锅店老板则承认严某在该店就餐，并受到伤害。在消协工作人员的调解下，双方达成协议：火锅店老板向严某赔礼道歉，报销31元医疗费，免去当晚就餐费39元，并且火锅店老板向严某赔偿500元精神损失费。
律师提示：根据《消法》第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”
3。经营者有权搜身吗？
2004年7月8日，钱某携侄子去逛超市，买完东西，当其经过东门时，警报器突然响起，超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为由，要求对钱某进行检查。钱某提出反对，但是在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获，超市不得不放钱某离去。钱某要求超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，却遭到了超市的拒绝。律师提示：我国《消法》第25条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”我国《宪法》第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”超市的这些行为都严重违反了《消法》的规定，侵犯了钱某的人身自由，因此，超市应当对该违法行为承担责任，赔礼道歉，恢复名誉。
4，]经营者在销售商品或提供服务时可以约定“责任自负”吗？
[典型案例51]快过年了，付某夫妇带着一对儿女到市某洗浴中心洗澡。他们交了19元洗澡费后，就分别带着儿女到更衣室，用洗浴中心的锁将衣物等用品锁好，带上钥匙去浴池洗澡。当付某洗完澡到更衣室穿衣时，发现储衣柜被撬了，放在腰带上的手机和口袋里的钱包都不见了，只剩下一个手机套。付某着急了，找到洗浴中心负责人，要求协商处理此事。洗浴中心以本店有“贵重物品请寄存，发生丢失，概不负责”的店堂告示为由，拒绝承担责任。付某说：“你们这里就没有看衣柜的人吗？柜子都被撬了，你们没有尽到看管的义务，一定要赔。你那个店堂告示实际上是违反了法律的规定，不能约束我。”双方争执不下，付某就告到消协。经消协调解，洗浴中心一次性赔偿消费者700元。
律师提示：我国《消法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”付某夫妇作为消费者到洗浴中心洗澡，洗浴中心作为经营者应当承担保障付某夫妇人身、财产安全的义务，由于洗浴中心的防盗措施不完善，没有专人告知消费者，致使衣物箱被撬，洗浴中心没有尽到保障消费者财产不受侵害的义务。虽然洗浴中心店堂告示有声明，但是由
于该告示违反了《消法》和《合同法》的有关规定，降低了自己的责任，限制了消费者的权利，所以应当归于无效，自始不发生法律效力，洗浴中心应当承担相应的赔偿责任。
5，产品或服务的质量状况是否应与经营者的宣传相符？
许某的防盗安全门是2001年10月7日购买的，价格是750元，另外支付了40元的安装费。据许某说，当时买防盗门的时候，是因为厂家在广告中称，为购买安全门的用户投保两万元，所以觉得条件还不错，为自己省心。谁知2003年7月30日，正在单位上班的许某接到邻居打来的电话，说他家的安全门被人撬开了。公安机关经现场勘察，认定窃贼系撬开安全门入室盗窃，共盗走皮衣、摄像机、放像机等物品价值20800元。公安机关的人走后，许某心想，“这等到破案，抓住那个盗贼得到啥时候？我买门的时候厂家许诺为我投保，再说了，这门被撬，说明安全门质量不合格，我先和厂家联系一下。”他就给厂家打了电话。厂家很快派人来进行了查证落实，厂方并于2003年10月10日为许某更换了同规格安全门。但是，当许某提出给付保险金时，厂家却予以拒绝。
所谓商业秘密, 《中华人民共和国反不正当竞争法》、国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》中有相同的概念, 即是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益, 具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。一般而言, 现有的商业秘密可分为四个方面:交易秘密、经营秘密、管理秘密、技术秘密。
商业秘密的主要特征:
1. 秘密性。
商业秘密是通过自己保密的方式保持其价值及其独立性。商业秘密一旦被公开, 就不能成为秘密, 其固有的价值就会完全丧失或部分丧失。
2. 保密性。
商业秘密都是持有者力图予以保持的秘密。这些秘密往往具有创新性和独特性, 不是一般的常识或某些领域技术人员都知晓的技术知识和技术资料, 一般在较长时间内不易为他人轻易发现。
3. 价值性。
商业秘密必须具有价值, 才有保护的必要。持有商业秘密者能够因持有商业秘密而比不知道或未使用该商业秘密的竞业者具有竞争优势。
4. 实用性。
实用性是指商业秘密的客观有用性, 通过运用商业秘密可以为所有人创造出经济上的价值。实用性是价值性的基础, 价值性是实用性的结果。
二、侵犯商业秘密行为的构成
世界各国对商业秘密的法律规定虽然有所不同, 但根据国内外的司法实践, 非法获取他人商业秘密的形式主要有以下几种:
1.恶意取得商业秘密, 即明知或应知转让人无权转让商业秘密, 仍予接受的行为。如果第三人善意取得, 则应排除在侵犯商业秘密以外。
2.恶意泄露或使用商业秘密, 即明知或应知其所获得的信息是一项商业秘密而仍泄露或使用, 包括用不正当手段获得后泄露或使用和因正当职务理由获知者未经许可而泄露或使用。
3.采用不正当手段获取商业秘密。关于不正当手段, 我国《反不正当竞争法》第10条列举为“盗窃、利诱、胁迫”等。
在司法实践中, 基于侵犯商业秘密案件的特殊性, 笔者认为侵犯商业秘密案件民事责任的构成, 应注重审查两个基本要件:一是非法获取他人的商业秘密;二是在非法获取的基础上实际使用了他人的商业秘密。
三、侵犯商业秘密行为的法律责任
各国对侵犯商业秘密应承担的法律责任都作了不同的规定。如《德国民法典》、《德国禁止不公平竞争法》的规定有两种, 即违法损害赔偿与侵权的损害赔偿。我国《反不正当竞争法》第20条、第25条, 以及《刑法》和其他法律, 对侵犯商业秘密行为的行政责任、民事责任和刑事责任分别作了规定。
1. 行政责任。
行政责任一般情况下是指行为人由于违反行政法规、法律的规定, 所应承担的行政法律后果。但这里是指违反《不正当竞争法》的有关规定要承担的由有关行政部门作出的行政制裁。
2. 民事责任。
(1) 停止侵害, 消除影响。即禁止侵害者继续使用、披露权利人的商业秘密, 并采取尽可能的措施减少损失, 阻止该商业秘密的扩散及传播。 (2) 赔偿损失。我国实行实际赔偿的原则, 这与我国的国情及其他有赔偿内容的法律、法规的规定是吻合的。
3. 刑事责任。
商业秘密作为一种特殊形式的财产为权利人所有, 具有排他性、独立性。任何人采用不正当手段侵犯他人的商业秘密, 情节严重构成犯罪的, 应依法追究其刑事责任。
四、商业秘密保密措施的探究
商业秘密的保密措施, 是权利人为保护商业信息的秘密性而采取的客观措施。根据国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的规定》第2条第4款规定:“本规定所称权利人采取保密措施, 包括订立保密协议、建立保密制度及采取其他合理的保密措施。”本款规定并未对保密措施的内涵进行解释, 而是采取例举方式, 举出了订立保密建议、建立保密制度两种保密措施的形式。并以“采取其他合理的保密措施”进行概括。从内容上看, 保密措施, 无非有软件措施和硬件措施。前者主要是制度措施, 后者是物理措施。从主体角度看, 保密措施可以是针对权利人的, 可以是针对雇员的, 还可以是针对第三人的。
根据相关法律法规规定, 结合我国商业秘密保护的现状, 笔者认为可以采取以下方法或措施, 加强和完善我国商业秘密的保护措施。
1. 防卫性保护。
即采取一切有效措施防止泄露, 而且应从立题、提出设想、制定研究的计划开始就采取必要的保密措施, 当技术产品开发成功后, 更应严加保密。可以说做好保密工作是保护技术秘密所有权的最根本、最有效的措施与方法。
2. 合同性保护。
我国《合同法》第43条规定:“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密, 无论合同是否成立, 不得泄露或者不正当的使用。泄露或者不正当的使用该商业秘密给对方造成损失的, 应当承担损害赔偿责任。”双方当事人达成的一致协议是《受民法》和《合同法》等有关法律所保护的, 特别在技术秘密贸易中, 可通过在合同中签订保密性条款保护技术秘密。
3. 改进性保护。
通过不断提高原有技术秘密。不断增加新的保密内容, 从而增加解密的难度, 也是一种有效的保护措施。
4. 技术性保护。
在带有技术秘密的产品中, 附上防拆装置或防拆保护措施, 产品一旦被他人擅自拆散, 就会失去原有的功能或者无法重装, 而且核心的技术秘密也随之自动消失。
5. 市场性保护。
企业在充分了解用户需求量及市场行情后, 尽一切可能在很短时期内占领大部分或者主要市场, 从而使他人的破解仿制成为不必要的。
6. 诉讼性保护。
商业秘密的权利人一旦发现有侵犯商业秘密的不法行为, 可及时通过诉讼程序请求法律保护, 追回损失并阻止商业秘密的合法权益继续受到侵害。
参考文献
[1]王保树.中国商事法.人民法院出版社, 2001.
“为什么呢？”妈妈边给这个淘气的“小花猫”擦脸边问，心想，肯定是今天又挨批评了。但是，肖肖说出的结果让妈妈愣在当场。他说他的游泳教练在洗澡的时候总是摸他的小鸡鸡，这让他很不舒服，他不想再去学游泳了。
遭遇性侵犯的儿童有多少，目前国内还没有权威的统计数字，但据美国国家失踪及受虐儿童中心（NCMEC）统计：有1/5的女孩和1/10 的男孩在18岁以前受到过性侵犯；在12岁以下的儿童中，4岁宝宝被性侵犯的情况最为严重。
很多时候，我们难以界定某种骚扰行为是不是性侵犯，但是每个父母都希望自己的天使一尘不染，希望他的周围没有乌云围绕。在这里，我们给你一些信息，帮助你警惕孩子身边这种难言的危险。
陌生人VS好邻居：谁对孩子威胁更大？
父母通常认为陌生人对孩子的威胁最大，实际上大多数侵犯者都认识受害者。这些人一般看上去不像坏人，甚至有可能是最受欢迎的老师或者辅导员，也有可能是我们熟悉的人，比如亲戚，邻居，继养父母或者朋友。
儿童性侵犯者通常是恋童癖，他们可能是性无能，也可能与常人无异，可能未婚也可能已婚。他们中有的在未成年时期曾遭受过性侵害；有的沉迷于儿童性侵犯的色情片并加以模仿；还有的本身性格孤僻，缺乏自信。他们的欲望强烈但在成人的世界里得不到满足，所以转向了容易受诱惑和恐吓的儿童。这些人的性侵犯行为往往会持续多年，他们事前有预谋，侵犯行为固化。他们丝毫没有罪恶感，所以难以改变。
保护孩子的办法
明智的告诫
由于性侵犯会在很小的孩子身上发生，因此建议家长从孩子3岁起使用一些既简单易行又不会吓着孩子的做法来保护他们。
■“在我们家里没有秘密”
向孩子解释，不论是成年人或是比她大的孩子都没有权利让她保守秘密——如果有人这么要求她，必须立刻告诉家长。当然对学龄前儿童来说，惊喜和秘密之间的界限不是很明确，所以你要向她解释：“秘密是指某些永远不可告人的事情，而惊喜是别人最终会知道的，比如生日礼物。”研究发现，遭遇过性侵犯的儿童常常不愿意泄露秘密，一方面是他们觉得别人不会相信他们，另一方面他们对于“揭发”大人感到很不自在。
■“如果你不愿意的话，没有人可以亲你或抱你。”
如果你想抱抱孩子，但是他却拒绝了你——因为他正忙着玩耍或是因为心情不好——你就可以利用这个机会告诉他：“你是对的。只要你不希望别人碰你或亲你，别人就不可以这样做。”如果父母总是告诉孩子，别人做出这种亲昵的动作都是因为喜欢他，那就有可能在不知不觉中让孩子丧失了自我保护的意识。
■“游泳衣遮挡的身体部分是你的隐私。”
下次当你未满学龄的孩子对男孩、女孩生理上的不同表现出好奇心的时候，你可以告诉他，男孩有阴茎，女孩有阴道，但是这些身体部位都是隐私。即使你的孩子还很小，但是每次提到身体部位的时候也应该用实名，这点很重要。告诉孩子，别人不应该触摸或看他的隐私部位。例外的情况只是妈妈或者爸爸帮她洗澡的时候，当她需要在别人的帮助下上厕所的时候，以及医生检查身体的时候，当然这个医生应该是值得信任的。
孩子到了五岁，你就可以直接告诉他，有些人可能会试图触摸他身体的隐私部位。但是，这个时候先不要使用“性侵犯”或者“性骚扰”这种词。你可以把这种情况归为欺侮，你可以说，“有些人是通过骂人或打人来欺侮别人，也有些人有毛病，他们喜欢偷看或触摸别人的隐私部位。不管什么时候，什么人想欺侮你，你都得告诉我们。”
这种谈话一次是不够的。你得经常向孩子重申，在家里既可以说好事情，也可以说让他感到害怕或其它不好的事情。
■“你可以对比你年龄大的人说不。”
侵犯者通常会以乖小孩为袭击对象，所以尽管你需要教育孩子尊重大人，比如老师、教练、校园辅导员等等，但是你也必须告诉孩子，如果别人让他做某些令他不愉快的事情，他可以拒绝。
■“如果孩子说自己受到了骚扰，家长应该相信他。”
家长听到这种消息后应该保持冷静，让孩子尽量把发生的事情说清楚。然后，请不要表现出悲伤或者其它过激情绪，那样会让你的孩子感到害怕。
父母的疼爱和支持在这时候非常关键。你要安慰孩子，让他相信自己已经安全了。然后告诉孩子，这不是他的错，是那个伤害他的人犯了错。如果孩子受到的骚扰是短期的，情况相对不太严重，他可能很快就会忘记。最后，请向当地的公安机关报案。
有些家长的第一反应是怀疑孩子在说谎，因为他们不相信哪个成人或是年龄大些的孩子能做出这种事情。请放弃这种想法，否则你永远听不到孩子的委屈。
性侵犯可能发生的场合：
■跟踪、强拉入室或上车；
■送玩具、娃娃、糖果等引诱；
■冒充警察、维修工或销售员入室；
■谎称是家中友人，受父母之托；
■借口请儿童帮忙，如问路、找东西、填写问卷等；
■假借玩耍、游戏的方式；
■受害人独自一人时被攻击；
■教师谎称补课；
■请受害儿童的同学打电话邀其外出。
这些孩子容易受到性侵犯：
■性格比较友善、容易亲近、对别人的要求言听计从；
■容易受物质引诱的孩子，如金钱、玩具、食物等；
■缺乏感情呵护、被疏忽的孩子；
■年纪较小，不太懂得“性”或身体自主权，不能察觉或意识对方的侵害行为；
■父母婚姻关系不良或与继父母或养父母同住。
民事判决书
海民初字第7134号
原告北京全脑教育科学研究院， 法定代表人张xx，院长。
委托代理人xx，北京市易理律师事务所律师。
委托代理人xx，女，汉族，1980年6月8日出生，北京全脑教育科学研究院助理， 被告昆明精英特科技开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路柳苑7栋2单元202号。
法定代表人xx，总经理。
委托代理人xx，女，汉族，1976年5月30日出生，昆明精英特科技开发有限公司法律顾问，住山东省烟台开发区泰山路38号。
委托代理人xx，男，汉族，1955年4月24日出生，昆明精英特科技开发有限公司法务部主管，住云南省思茅市南屏镇振兴南路183号。
被告北京百xx科技有限公司，住所xxx西路58号理想国际大厦12层。
法定代表人xx，执行董事。
委托代理人x，男，汉族，1976年9月27日出生，北京百度网讯科技有限公司员工，住北京市东城区帘子库胡同18号。
委托代理人xx，男，汉族，1972年11月17日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司员工，住北京市海淀区太阳园8栋101。
原告北京全脑教育科学研究院(以下简称全脑研究院)诉被告昆明精英特科技开发有限公司(以下简称精英特公司)、被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告全脑研究院的委托代理人xx武、xx，被告精英特公司的委托代理人xx、xx，被告xx司的委托代理人李波、xxx到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告全脑研究院诉称，全脑研究院成立于2xxx年12月26日，主要经营业务为速读软件开发及速读培训。
20**年5月20日，全脑研究院有偿受让了北京青年能力训练中心在第41类上注册的“全脑速读QNSD”注册商标。
20xx年后，全脑研究院经国家工商行政管理总局商标局核准注册取得包括第41类在内的“全脑”系列商标。
全脑研究院取得商标专用权后投入了大量的推广宣传，取得了业内较高的知名度。
精英特公司成立于20xx年9月2日，该公司在未经全脑研究院许可的情况下，擅自使用“全脑”文字标识作为服务标志，将其网站(www.jint.cn，以下简称精英特网)首页名称栏冠以“精英特全脑速读记忆网”，通过该网站提供速读服务。
精英特公司还设立、操控“中国全脑学习网”、“启点全脑学习网”、“阳光速读记忆网”、“可优可速读记忆网”等网络平台，大量使用“全脑”、“全脑速读”等文字作为其网站名称、栏目名称、标题名称并进行软件、书籍销售等行为。
同时，该公司还将“全脑速读”等文字作为关键词在百度公司进行搜索竞价排名，从事广告推广。
百度公司利用全脑研究院的商标向全脑研究院的同行业经营者开展的竞价收费行为，造成了公众对商品来源的混同与误认,直接扩大了精英特公司侵权行为的不良影响及所造成的经济损失。
精英特公司与百度公司的行为侵犯了全脑研究院的注册商标专用权，同时构成擅自使用全脑研究院知名商品特有名称、包装、装潢和企业名称的不正当竞争，二者应当承担连带赔偿责任。
故请求判令：
1、精英特公司立即停止在其网站及各类宣传上对“全脑”、“全脑速读”注册商标专用权的侵害和不正当竞争行为;
2、百度公司立即停止发布“全脑速读”等关键字百度搜索竞价排名的网络广告;
3、精英特公司与百度公司在其网站首页位置，《人民法院报》或《知识产权报》上向全脑研究院公开道歉，消除影响;
4、精英特公司与百度公司共同赔偿全脑研究院为调查和制止侵权已经支付的公证费、律师费等共计4140元。
原告全脑研究院提交了12份证据：
1、5月20日国家工商行政管理总局商标局出具的《核准转让注册商标证明》、国家工商行政管理局商标局出具的核准“全脑速读QNSD”商标在第41类上使用的《商标注册证》、国家工商行政管理总局商标局出具的核准“全脑”商标在第28类、第42类、第9类、第16类、第41类上使用的5份《商标注册证》、北京核心力教育科学研究院于20xx年4月4日出具的函。
2、精英特公司的工商登记信息查询结果网页打印件。
3、(xxx长证内经字第8317号公证书。
4、精英特网、启点全脑学习网、阳光速读记忆网、淘宝网、拍拍网等网页打印件。
5、(2xx)长证内经字第606号公证书。
6、精英特全脑速读记忆训练网、可优可速读记忆网等网页打印件。
7、公证费、律师费发票。
8、全脑研究院与北京市易理律师事务所订立的《委托代理合同》。
9、滇ICP备06004912查询结果网页打印件。
10、滇ICP备06004756查询结果网页打印件。
11、拍拍网精英特店网页资料打印件，
12、淘宝网“精英特网店”网页打印件。
被告精英特公司辩称，第一、国家商标局批准“全脑速读QNSD”商标时，已在商标证上载明了“速读”放弃专用的备注，对该商标限制了专用权，全脑研究院真正享有专用权的仅是“全脑QNSD”。
全脑研究院应对其商标作整体使用，不能以其中部分字词来限制他人的使用。
第二、精英特公司未大量使用“全脑”和“全脑速读”文字。
精英特公司商品的服务标志是“蓝色小海豚”图像和“精英特”三个汉字，未使用过“全脑”商标标识。
精英特公司的经营活动不包括软件销售、书籍销售;只是20xx年7月初与全脑速读资深教师李春树老师有过面授合作，但未成功，一个月后就结束了。
精英特网首页真正名称是“精英特速读记忆专业训练网”，网页中基本没有“全脑”、“全脑速读”的文字，有少量叙述性的文字，但未突出使用。
精英特公司从未参与“全脑”关键词的竞价。
第三、“全脑”系商品通用名称。
精英特公司使用“全脑”和“全脑速读”只是叙述性、功能性的使用，不是商标意义上的使用。
全脑研究院无权禁止精英特公司正当善意使用该词。
第四、精英特公司与全脑研究院的商品除了在原理上都是全脑开发外，其他均有显著不同：商标标识不同，全脑研究院没有真正使用其注册商标“全脑”、“全脑速读QNSD”，其在宣传广告、网站上使用的都是“JS”商标;商品外壳包装及图形设计存在明显区别;服务商品来源及推广网络平台不同。
第五、精英特公司使用“全脑速读”关键词参与百度公司竞价排名是基于市场经济规则，不构成不正当竞争。
被告精英特公司提交9份证据：1、商标在先权查询单、中国商标网商标查询网页打印件。
2、国家工商行政管理总局商标局出具的商标《注册申请受理通知书》。
3、精英特公司的产品及包装。
4、精英特公司产品宣传资料。
5、电子工业出版社电子出版事业部出具的《证明》。
6、中国教育学会等的相关文件。
7、已出版的有关“全脑”的部分书籍。
8、全脑研究院的产品广告宣传资料。
9、精英特公司与李春树于2xx年8月15日订立的《合作协议书》。
被告百度公司辩称，百度公司的竞价排名服务对关键词的使用是技术层面上的，不属于商标使用，不会导致用户对全脑研究院及精英特公司之间的误认。
百度公司的竞价排名不是广告服务，不存在广告审核义务。
全脑研究院的商标是该行业的通用科学名词，精英特公司对于“全脑”的使用是叙述性的使用，不构成商标侵权。
百度公司已向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)申请撤销全脑研究院的商标，并获得了受理。
百度公司已经停止向精英特公司提供搜索竞价排名服务，没有主观过错，不应当承担任何侵权责任。
被告百度公司提交了25份证据：1、百度公司的《电信与信息服务业务经营许可证》。
2、(2007)京海民证字第0667号公证书。
3、(2007)京海民证字第0666号公证书。
4、文章《基于关键词的网络信息资源检索》。
5、文章《基于关键词的网络信息检索与知识检索比较》。
6、文章《试论中文搜索引擎之关键词检索》。
7、文章《搜索引擎技术的现状和热点》。
--------------------
一、邵保明等侵犯公民个人信息案 非法出售户籍信息、手机定位、住宿记录等个人信息，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
2016年初，被告人邵保明、康旭、王杰、陆洪阳分别以“大叔调查公司”的名义向他人出售公民个人信息，被告人倪江鸿不久后参与。五被告人通过在微信朋友圈发布出售个人户籍、车辆档案、手机定位、个人征信、旅馆住宿等各类公民个人信息的广告的方式寻找客户，接单后通过微信向上家购买信息或让其他被告人帮忙向上家购买信息后加价出售，每单收取10元至1000余元不等的费用。经查，被告人邵保明获利人民币26000元，被告人康旭获利人民币8000元，被告人倪江鸿、王杰、陆洪阳各获利人民币5000元。
（二）裁判结果
浙江省东阳市人民法院判决认为：被告人邵保明、康旭、倪江鸿、王杰、陆洪阳单独或伙同他人，违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。综合考虑被告人的坦白、退赃等情节，以侵犯公民个人信息罪判处被告人邵保明有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币8000元；被告人康旭有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；被告人倪江鸿、王杰、陆洪阳各有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。
二、韩世杰、旷源鸿、韩文华等侵犯公民个人信息案
非法查询征信信息牟利，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
2015年9月3日至4日，被告人韩世杰、旷源鸿、韩文华利用连光辉（湖北省巴东县农村商业银行沿渡河支行征信查询员）的征信查询ID号、密码及被告人李冲、耿健美（洛阳银行郑州东风路支行客户经理）提供的洛阳银行郑州东风路支行的银行专用网络，在该行附近使用电脑非法查询公民个人银行征信信息3万余条。
2015年9月5日至6日，被告人韩世杰、旷源鸿、韩文华利用连光辉的征信查询ID号、密码及被告人李楠、卢惠生（德州银行滨州金廷支行行长）提供的德州银行滨州分行的银行专用网络，在该行南面的停车场内，使用电脑分两次非法查询公民个人银行征信信息2万余条。
2015年9月8日，被告人韩世杰、旷源鸿、韩文华利用李涛（江苏省淮安市农村商业银行徐溜支行职工）的银行征信查询ID号及密码及被告人李楠、卢惠生提供的德州银行滨州分行专用网络，在该行南面的停车场内，使用电脑非法查询公民个人银行征信信息近3万条。
被告人韩亮、邓佳勇获得征信查询ID号、密码并非法提供给被告人韩世杰等人使用，双方通过被告人陈莎莎中转租金、传递密码。被告人韩世杰、旷源鸿、韩文华将查询获得的上述公民个人银行征信信息出售给他人，向被告人韩亮、李冲、李楠支付了相关费用。
（二）裁判结果
湖北省巴东县人民法院判决认为：被告人韩世杰、旷源鸿、韩文华、韩亮、邓佳勇、李楠、陈莎莎、卢惠生、李冲、耿健美违反国家有关规定，非法获取公民个人信息出售牟利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。综合考虑被告人自首、坦白、积极退赃等情节，以侵犯公民个人信息罪判处被告人韩世杰有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元；被告人旷源鸿有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2万元；被告人韩文华有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1万元；被告人韩亮有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；以及其他各被告人相应有期徒刑、拘役和罚金。该判决已发生法律效力。
三、周滨城等侵犯公民个人信息案
非法购买学生信息出售牟利，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
2016年4月，被告人周滨城向他人购买浙江省学生信息193万余条。后被告人周滨城将其中100万余条嘉兴、绍兴地区的学生信息以6万余元的价格出售给被告人陈利青，将45655条嘉兴地区的学生信息以3500元的价格出售给被告人刘亚、陈俊、周红云，将7214条平湖地区的学生信息以1400元的价格出售，将2320条平湖地区的学生信息以500元的价格出售，共计非法获利65400元。此外，2016年4月，被告人刘亚、陈俊、周红云以3000元的价格向他人购买嘉兴地区学生信息25068条。
（二）裁判结果
浙江省平湖市人民法院判决认为：被告人周滨城、陈利青、刘亚、陈俊、周红云违反国家有关规定，向他人出售或者以购买的方法非法获取公民个人信息，数量分别为193万余条、100万余条、7万余条、7万余条、7万余条，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。综合考虑被告人自首、坦白等情节，以侵犯公民个人信息罪判处被告人周滨城有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币4万元；被告人陈利青有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10万元；被告人刘亚、陈俊、周红云有期徒刑九个月至七个月不等、缓刑一年，并处罚金人民币5000元至4000元不等。该判决已发生法律效力。
四、夏拂晓侵犯公民个人信息案
非法买卖网购订单信息，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
2015年10月至2016年7月，被告人夏拂晓买卖大量含有公民姓名、收货地址、手机号码等内容的网购订单信息，非法获利约5万元。被告人夏拂晓在归案后如实供述自己的罪行。
（二）裁判结果
浙江省绍兴市柯桥区人民法院判决认为：被告人夏拂晓违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。综合考虑全案情节，以侵犯公民个人信息罪判处被告人夏拂晓有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。
五、肖凡、周浩等侵犯公民个人信息案
利用黑客手段窃取公民个人信息出售牟利，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
被告人肖凡、周浩预谋窃取邮局内部的公民个人信息进行出售牟利，共同出资购买了黑客软件。2016年5月至6月，二人通过黑客软件侵入邮局内网，在邮局内网窃取邮局内部的公民个人信息103257条，并将窃取的公民个人信息全部出售给被告人李晓波。后李晓波将购买的公民个人信息出售给被告人王丽元4万条，王丽元又将购买到的公民个人信息出售给被告人宋晓波3万条。
（二）裁判结果
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判决认为：被告人肖凡、周浩通过黑客手段窃取公民个人信息并非法出售，李晓波、王丽元、宋晓波通过购买方式非法获取公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。据此，以侵犯公民个人信息罪判处被告人肖凡、周浩、李晓波各有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；被告人王丽元有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元；被告人宋晓波有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元。该判决已发生法律效力。
六、杜明兴、杜明龙侵犯公民个人信息案
通过互联网非法购买、交换、出售公民个人信息，构成侵犯公民个人信息罪
（一）基本案情
被告人杜明兴、杜明龙加入涉及个人信息交换买卖的QQ群，通过购买、交换等方式获取大量公民个人信息，再在群里发布广告招揽买家。2015年11月至2016年3月，杜明兴向他人购买或者交换车主信息等公民个人信息28万余条，向他人出售关于期货、基金、车主、信用卡等公民个人信息42万余条；杜明龙向他人购买杭州地区新生儿及其父母信息等公民个人信息3万余条，向他人出售车主信息、小区业主信息等公民个人信息近40万条。
（二）裁判结果
江苏省南京市鼓楼区人民法院判决认为：被告人杜明兴、杜明龙违反国家有关规定，向他人出售或者以非法方法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。综合考虑被告人坦白、退赃等情节，以侵犯公民个人信息罪判处被告人杜明兴有期徒刑一年零四个月，罚金人民币1万元；被告人杜明龙有期徒刑一年零二个月，罚金人民币1万元。该判决已发生法律效力。
七、丁亚光侵犯公民个人信息案
非法提供近二千万条住宿记录供他人查询牟利，构成侵犯公民个人信息罪“情节特别严重”
（一）基本案情
2013年底，一家为全国4500多家酒店提供网络服务的公司因系统存在安全漏洞，致使全国高达2000万条宾馆住宿记录泄露。2015年初至2016年6月，被告人丁亚光通过在不法网站下载的方式，非法获取宾馆住宿记录等公民个人信息，并上传至自己开办的“嗅密码”网站。该网站除了能够查询住宿记录外，还提供用户QQ、部分论坛账号及密码找回功能。其中住宿记录共有将近2000万条，用户经注册成为会员后，可以在网页“开房查询”栏目项下，以输入关键字姓名或身份证号的方式查询网站数据库中宾馆住宿记录（显示姓名、身份证号、手机号码、地址、住宿时间等信息）。丁亚光自2015年5月左右开始对该网站采取注册会员方式收取费用60元每人，到2016年1月上调到120元每人。2015年11月1日至2016年6月23日，“嗅密码”网站共有查询记录49698条，收取会员费191440.92元。
（二）裁判结果
