工作分歧案例分析

工作分歧案例分析

工作分歧案例分析 篇1

一个机床操作工把大量的机油洒在他机床周围的地面上。车 间主任叫操作工把洒掉的机油清扫干净，操作工拒绝执行，理由是工作说明书里并没有包括清扫的 条文。车间主任顾不上去查工作说明书上的原文，就找来一名服务工来做清扫。但服务工同样拒绝，他的理由是工作说明书里也没有包括这一类工作。车间主任 威 胁说要把他解雇，因为这种服务工是分配到车间来做杂务的临时工。服务工勉强同意，但是干完之后立即向公司投诉。

有关人员看了投拆后，审阅了三类人员的工作说明书：机床操作工、服务工和勤杂工。机床操作工的工作说明书规定：操作工有责任保持机床的清洁，使之处于 可操作状态，但并未提及清扫地面。服务工的工作说明书规定：服务工有责任以各种方式协助操作工，如领取原材料和工具，随叫随到，即时服务，但也没有明确写 明包括清扫工作。勤杂工的工作说明书中确实包含了各种形式的清扫，但是他的工作时间是从正常工人下班后开始。

问题：(1)对于服务工的投诉，你认为该如何解决?有何建议?

答：针对案例的分析，我们可以看到，首先对服务工不应该解雇，在这里服务工做了不是份内的活，应该予以表扬，适当地给予精神和物质奖励。

答：（1）作为一个车间主任来说也应该适当的批评。没有一个合理、完善、准确的职务说明书，对工作岗位进行说明，车间主任难道没有一点责任吗？A、对职务 书进行修改，增加这一项。B、对操作工讲，可以增加一种这样的条文，如工作时间保持机床周围的清洁。如果因操作不慎，造成周围环境污染。C、操作工要清扫 干净。发生事情之后还要及时上报。E、对后勤工来讲也可以增加相应的条款，完成车间安排的临时、紧急性的任务。F、从案例知，“车间主任顾不上去查工作说 明书上的原文，就找来一名服务工来做清扫”、“车间主任威胁说要把他解雇”。

作为一个车间主任来说此为契机，努力学习，提高自身综合素质，树立正确观念，改变工作作风，公平、公正待人。增强领导者自身的影响力。进一步提高领导水平和管理能力，处理工作方面少一些主观臆断，多一份细心。（2）对操作工要批评教育,应向他指出：把机油洒在机床周围的地上并拒绝清扫是错误的。从案例 知，“机床操作工的工作说明书规定：操作工有责任保持机床的清洁，使之处于可操作状态，但并未提及清扫地面”，何为“处于可操作状态”，机床周围的地上有 机油洒难道是可操作状态？

工作分歧案例分析 篇2

半径为R的木球上密绕着细导线, 线圈平面彼此平行, 线圈的中心都在同一直径上, 且以单层线圈盖住半个球, 设线圈密度为n, 线圈总匝数为N, 通过线圈的电流为I。求球心处的磁感应强度?

1.1目前大学物理教材中的分析。 , 现将半球面分割为无数薄圆盘片, 则任一薄圆盘片均可等效为一个圆电流, 任一薄圆盘片中的电流为:

该圆电流在球心O处激发的磁场为:

球心O处总的磁感强度B为:

由图可知x=Rcosθ;y=Rsinθ, 将它们代入上式, 得

磁感强度B的方向由电流的流向确定。

1.2笔者的分析。 取一维坐标系, 如图所示, x处环绕在半径为R的木球上的半径为r圆线圈的正视图为一根垂直于ox轴的一条长度为2r的线段, dx这一段可以看成环形电流, 根据沿圆环电流垂直轴的磁场的结论可得dx这一段环形电流在球心处的磁感应强度: 为x处环绕在半径为R的木球上的半径为r圆线圈的法线单位矢量, 设半径为r圆线圈的电流方向从右视图角度来看是逆时针方向, 则en即为i的方向。

半球形线圈电流在球心处产生的磁感应强度:

2两种分析的分歧何在? (见表)

关键区别在于表中的几项:

3对两种分析的分歧的思考?

同一个半球形线圈电流磁场, 分析出的结果却是不一样的, 显然有一种分析是错误的。谈谈对两种分析的分歧的思考?

第一种分析是错误的。那么错在哪里呢?关键错在对线圈密度n的理解上。第一种分析 , 此式反映出线圈的匝数与圆弧的长度成正比, 但线圈的匝数并不与圆弧的长度成正比, 而是与圆的半径成正比, 即第二种分析对线圈密度n的理解是正确的。即第二种分析的结论是正确的。而目前大学物理教材给出的是第一种分析, 应该予以纠正, 以广视听, 不要再误导学生了。

摘要：通过对比的方法对目前大学物理教材中关于半球形线圈电流磁场分布进行分析, 发现其中存在着分歧, 然后辨明真伪。

关键词：半球形线圈,磁场分布,线圈密度,磁感应强度

参考文献

[1]祝之光.物理学, 下册[M].第二版.北京:高等教育出版社, 2004:79, 278.

[2]赵凯华, 陈熙谋.电磁学, 上册[M].第二版.北京:高等教育出版社, 1985:371.

[3]东南大学网络课程第十章[EB/OL].Http://52medi-a.seu.edu.cn/profye/wlkc.

7月机构与分析师显分歧 篇3

2012年二季度的最后一个月，市场走势似乎未如预期般向好，但6月走势验证了上月调查中机构投资者乐观预期的下降趋势。7月的新财富投资者信心指数为59，较6月大幅下降23%，整体偏悲观。

从分类受访主体看，券商分析师信心指数为63，环比下降16%；个人投资者信心指数为59，环比下降24%；机构投资者信心指数为56，环比下降28%。三方走势一致，均出现不同幅度下降。

预计2012年7月上证综指将上涨的全部投资者加权比例为74%，较上月下降9个百分点。其中，券商分析师的看涨比例为80%，较上月上升5个百分点；个人投资者的看涨比例为78%，较上月下降16个百分点；机构投资者看涨比例为60%，较上月进一步下降7个百分点。值得注意的是，机构投资者与券商分析师对7月的判断相左。预计未来6个月上证综指将上涨的全部投资者加权比例为83%，较上月下降10个百分点。其中，机构投资者为90%，较上月上升7个百分点；券商分析师为83%，较上月下降12个百分点；个人投资者为80%，较上月下降17个百分点。全体受访者对下半年行情预期依然乐观。

对当前股票价格和价值拟合程度的判断结果显示，投资者认为当前股票价格低于真实合理的投资价值或基本一致的投资者加权比例为58%，较上月下降40个百分点。假设上证综指在当日有较大跌幅的条件下，投资者认为下一个交易日将发生反弹的加权比例为30%，较上月下降16个百分点。

分歧的作文 篇4

就在昨天，**就已经开始了。昨天，我在七点时就快做完作业了，当时还“风和日丽”的，妈妈就坐在旁边，好好地看着我。当我作业渐渐地少下去了，没有一会儿作业就完成了。那时也好好的没有一点生气的征兆，妈妈也好心的把第一单元测试卷给我做，因为要语文考试，妈妈也好心地让我尝试一下，让我心里有一个底，我也知道妈妈的心意，就开始做了，在做的时候，我没有认真地做，当时也不认为有多难，有难题也不多想，就随便填了一个答案，当我教给妈妈时，心里想：这么简单肯定不会错太多。

我抱着这样的心理，看着她批。可能是妈妈只看参考答案，我的答案就基本全批错，这时，我就在心里抱怨：怎么可以这样批，不对打叉，就算不对，但也已经接近了呀，凭什么打叉。但妈妈也没说什么，只是让我看正确答案和我的答案有什么区别，让我理解了之后，再把正确答案抄上去。

一开始，我也觉得对，要理解好，再把正确答案抄上去，但后来我就开始不耐烦地，答案也就大概抄了上去，当妈妈来看的时候，心平气和地说：“怎么这个没抄上去啊?”我不做声，妈妈似乎有一点生气，我之前的怒火也还没有消，我就把当时手里的本子往桌子上一扔，妈妈赶紧跑过来说：“你自己不把答案往上写，你还生气!”这时，我感觉妈妈已经非常生气了，但我也非常不服气地扔了一支笔，妈妈一听到，立马把拖鞋向我扔来，我霎时就哭了，妈妈也哭了，哭着说：“当初是谁让我买这个的，现在又这样做?你太没有良心了!”我可以听出妈妈十分愤怒，但我也是一个倔脾气，没有认错。

分歧者读后感 篇5

这个故事应该属于纯属虚构的一类，可看完之后，挺后怕的，甚至真的怀疑我们这个星球是不是就像《木星上行》里所说的不过是谁的后花园，人类活着不过是被某些更高级的生物或是神灵安排的，就如同我们养家禽、家畜、粮食一样，这些其实都是有生命的，而它们活着就是为了养活我们，然后我们活着是为了养活如《木星上行》中的那些神灵，让他们能沐浴后便恢复青春。

萌萌说历史是被人打扮的小姑娘，大约就是这个道理。我们的知识是我们的本能，还是被别人灌输的?谁也说不清，也许就是因为罗斯意识到了这点，才会有了这部书，城里的人不知道外边的世界，一旦实验跑偏，那些自以为高级的cp就会重置大家的记忆，你以往的一切就会不存在，其实这说不上好坏，但至少有一点不是自己决定的，只有皮特决定让自己忘记过去，因为他不喜欢那个不羁的自己，但至少他是自己要这么做。

我不知道如果有这样的一瓶血清，我是否会愿意喝下，也许某个不开心的时候，想逃避的时候会想忘记曾经的一切，但那就意味着我将失去所有的曾经，说白了就是失忆，我们会记得所学的知识，但会忘记所经历的事件、人物，也包括自己，如同新出生一般，只是这次的出生一开始就已经很大了。

我家的分歧作文600字 篇6

出去后，爸爸和妈妈早就坐在沙发上说话了，爸爸一见我出来了，特别高兴，说：“儿子，终于起床了啊，我和你妈正在商量晚上我们去哪里吃饭呢，你当然会支持爸爸的对吧，我们去小贝壳吃自助餐，你从来都没有吃过自助餐，今天爸爸满足你的这个愿望，好不好?”“哇，自助餐，我真的没吃过耶，今天一饱口福了，而且我知道自助餐有很多菜，可以随便选，在小贝壳那里是可以吃两个小时的哦上次听同学说起我心里就痒痒了，真的吗?太爽了。”我说道。“才不是呢，宝贝肯定会同意妈妈的选择，去彩蝶坊吃饭吧。”“哇，酒店，上次生日我就是去酒店吃的，那里的菜可好吃了，还有一道菜是用一种我都没听过的蟹做的，有一霸气的名字叫“帝王蟹”呢，简直是菜中的极品，想想我就会流口水。可是只能选一个，怎么办?

啊，我有选择恐惧症，最怕的就是选择。“你们太坏了，又让我做决定，明知道我最怕的就是选择，还让我选。”“当然，今天的主角可是你，不让你选还让谁选。”爸爸妈妈异口同声的说。没办法，我只好选了。

我在心里偷偷地衡量了一下，那酒店的菜虽然好吃但太贵了，上次就花了好多钱呢，爸妈平时赚钱也不容易，而小贝壳就相对来说实惠多了，自助餐品种多又有得选，而且我也想去见识见识那里究竟是什么样的，于是我说：“去小贝壳。”“太好了，能去小贝壳了啦。”爸爸顿时眉开眼笑。而妈妈，她像一只斗败的公鸡，垂头丧气。

分歧者读后感250字 篇7

也许因为读得太投入，这一个星期的梦境似乎都是在翠丝的思维中，面对的都是小说中的一些事件，都是分歧者的故事。派别制度的缺陷在于每个人都太过注重派别的教义，而分歧者正是集大成者，他们的身上有至少超过两个派别的特征，也许转派生本身就拥有一部分分歧者的特点。

其实每个人身上都有不同的特征，只是?多数人会按照别人希望的那样去生长，而非按照自己的想法，所以我们可能在别人身上看到的是千篇 一律的自己，虽因成长背景、教育背景有差异，但目标似乎都是一致的，随着年岁的增长、经历的类似越发的趋同，说不上好，也说不上不好。

记我们之间的一次分歧作文 篇8

第一次与你相遇在该步入初中那年。踏进教室刹时被一片清新的墨绿色吸引。在校长用大篆写的“吃茶去”背后，我仿佛看见你歪着头正朝我笑。身着一袭旗袍，清新优雅，我立马也朝你羞涩的笑了下。那是我第一次接触你――茶艺。

刚开始的学习轻松愉快，我们带着对新朋友的期许开始交谈，我醉心于你那江南女子特有的温婉。可后来，我们的缺点开始渐渐暴露，我的懒惰，你的挑剔。“不行，双手要轻搭放在肚前!”“不行，手肋要抬高些!”你通过老师来传达你对我的不满，我开始生闷气：你有什么可值得骄傲的?不过是供消遣的罢了。“我是有自身价值而存在的!”你的声音轻轻的在我耳边绕。可那声音对于当时的我而说就像在讽刺，愤怒开始涌现“是吗?可看看如今不就是一群老爷爷在玩吗?你已经过时了，放在你的姿态吧!”说完，便转身就走。我感受到了你悲伤的目光，可我没有回头。

两个月之后是深秋，树叶从树枝飘落，低低地打着旋。居委会阿姨找到我，问我可不可以教小朋友茶艺。哦，是你来找我了吧?来证明自己的价值?我如果是想到，有些心酸又刻薄的笑浮在脸上，答应了阿姨。在踏进教室的那一刻，我有一种恍惚地熟悉情绪涌现，霎那，莫名对你感到深深的思念，看着六七岁的小朋友新奇的看着茶盘，公道杯，我仿佛看到了当年的`自己。

“姐姐，我做得对吗?”“嗯……不太对，要双手请搭在肚前哦。”话刚出口，我自己就被惊讶到了，原来你在我身上的烙印已这么深。看看动作越发优雅的小妹妹以及孩子们开心的笑容上，我突然体会到了你的感受，顿悟了你的价值。

在你身上我看到了中华穿越时空沉淀下来的雅静。被动作纠正过的小朋友的越发温婉的动作向我证明：你不也只是老年人的玩意，在千年的画卷上，你随着清香而来，浓缩古代儒雅的精华，挺立在悬崖之上。你的骄傲是有理由的，你流淌在我的血液中，流淌在华夏名族的血液中，永不退散。

侵犯商标权犯罪司法机关认识分歧 篇9

目前，我国侵犯商标权犯罪十分严重，且愈演愈烈、屡禁不止。

侵犯商标权犯罪不仅侵犯了权利人的商标专有权和国家的商标管理制度，而且危害了消费者的合法权益，严重干扰和冲击着我国的市场经济秩序及国际经济地位。

立足理论，侵犯商标权犯罪的刑法理论研究并非重点领域。

法律规定涉及生产、销售伪劣商品罪、侵犯知识产权罪、非法经营罪等多种罪名，且司法解释繁多，清晰指导实践的能力不足。

立足实践，近几年正处于侵犯商标权犯罪的极速上升阶段，犯罪手段翻新，侵权产品领域广泛。

鉴于新刑诉法对证据标准的更为严格要求，各地司法机关对于打击侵犯商标权犯罪，在证据采信，定性把握方面正处于探索阶段。

正是因为理论和实践的共同薄弱，从而导致司法机关办理侵犯商标权刑事犯罪案件过程中存在诸多困惑和分歧，一定程度上影响了案件的处理。

二、司法机关办理侵犯商标权犯罪存在的分歧问题

(一)证据标准不统一

1.关于商品销售价格的认定存在分歧

20至20，侦查机关因涉案商品的价格鉴定问题撤回移送审查起诉案件28件，此类案件中具有前后两次价格鉴定。

第一次价格鉴定按照被侵权产品的市场中间价格为作价依据，第二次以实际销售价格为作价依据。

两次作价跨越罪与非罪，即以实际销售价格为依据时，未达到犯罪(未遂)的追诉标准。

2.侦查机关取证不规范

(1)证据固定不及时、不全面。

在检察机关作出存疑不起诉决定的10件31人中，有4件7人是因后期无法查找购买人核实销售价格，从而导致“非法经营数额”、“销售金额”存疑。

这与侦查机关侦查取证过程中未能及时搜集、调取相关证据直接相关。

(2)鉴定意见不规范。

一是因侵权鉴定不规范、证明力弱，嫌疑人对鉴定提出异议，且价格鉴定未以销售价格作价的1件4人。

二是犯罪嫌疑人、被告人对鉴定主体为侵权单位提出异议。

实践中，大部分案件由被侵权单位提供证明文件证明涉案产品系侵权，对此遭到异议。

(3)侦查机关违法取证导致关键证据被依法排除。

如朱某某等销售假冒注册商标的汽车配件一案，该案犯罪嫌疑人拒绝在扣押清单上签字，侦查机关在案件审查过程中擅自转移扣押地点且未进行相关的视频录像固定，也未有犯罪嫌疑人、见证人在场见证，导致关键证据被扣押的物品是否是涉案物品产生疑问，且不能做出合理解释进行补正，最终被依法排除，全案存疑。

(二)罪名适用存在分歧

年至年，检察机关改变侦查机关定性案件共9件21人。

检察机关被审判机关改变定性案件2件8人。

值得一提的是，在检察机关被审判机关改变定性案件2件8人中，均是检察机关改变侦查机关定性后，又被审判机关改变定性。

检察机关改变定性，皆是出于从一重罪考虑。

检方认为，这两起案件中的假冒注册商标的商品同时也属伪劣产品，此时嫌疑人既构成假冒商标罪或销售假冒注册商标的商品罪又构成生产或销售伪劣产品罪，成立想象竞合犯，依司法解释应当从一重罪处罚。

但这并未得到审判机关的认同，审判机关认为，认定伪劣产品需有相关部门关于涉案物品属伪劣产品的鉴定，而这两起案件当中均无是否伪劣产品的鉴定，因此仅成立假冒注册商品罪和销售假冒注册商标的商品罪。

三、司法机关存在分歧的原因

司法机关在侵犯商标权案件办理过程中存在分歧既有法律制度与司法体制方面的客观原因，也有侦查机关机关对于侦查权、检察机关对于审查起诉权与法律监督权、审判机关对于审判权等权利运用上的运行偏差等主观问题。

(一)法律适用层面

1.司法解释繁多，且散见于生产、销售伪劣商品罪、侵犯知识产权罪、非法经营罪司法解释中

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条至二百一十五条规定了主要的侵犯商标专用权犯罪，包括假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

虽然罪名较少，但涉及侵犯商标权的司法解释却先后多次出台。

如11月2日最高人民审判机关、最高人民检察机关《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》;4月5日最高人民审判机关、最高人民检察机关《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》;1月10日最高人民审判机关 最高人民检察机关 侦查机关部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》等。

侵犯商标权领域犯罪就其罪名及犯罪构成来说，较其他犯罪要抽象，且过于专业化。

这一情况，客观上给公检法办案人员对于案件定性的把握带来了一定的困难。

2.侵犯商标权案件中，法条竞合过于集中，在实践中难以把握

在刑法分则中，生产、销售伪劣商品罪的法条竞合已过于集中。

“除本节外，我国刑法中类似本节法条竞合表现的如此集中并不存在。” 而在侵犯商标权案件中，侵犯商标权罪又与生产、销售伪劣商品犯罪再次竞合，显然，定性把握过于复杂。

而就刑法理论来讲，此法条竞合又包括了包含竞合和交叉竞合，刑法理论较深奥，且存在争议。

因此，客观上造成了公检法在办理侵犯商标权案件中有较大分歧。

3.刑法幅度明显轻缓，重罪轻判

当今，立法和司法对于侵犯商标权犯罪的理解和认识存在着一个逐步深入的过程。

从传统思想上看，对于保护传统的财产权、人身权的重视程度远远高于保护商标权等知识产权。

造成刑法在量刑幅度的设置上明显轻缓。

加之受制于侵犯商标权案件证据采集、固定、采信的限制，通常考虑选择适用轻罪罪名予以定性处罚，造成了重罪轻判的后果。

(二)事实证据层面

1.侵犯商标权案件取证困难

依据相关统计，依靠互联网等科技手段侵犯商标权刑事案件的数量急剧上升，使得犯罪行为具有明显的“异地侵害”特征，地域跨度较大。

此类案件证据较难搜索，隐蔽性较强，查处难度大。

且侵犯商标权案件既遂证据要求严格，因此，实际查处案件中，多以待销售数量为证据依据，以未遂定罪处罚，打击力度低。

2.侵犯商标权案件具有较强的专业性和技术性，公检法在证据采信存在分歧

此类案件多涉及商标、电子商务、物流、司法鉴定等多方面专业知识。

要求案件的侦、诉、审相关办案人员具有较高的专业化水平。

结合司法实际，现实和要求存在明显差异，造成证据采信存在分歧。

3.行刑衔接还未成熟

修改后的新刑诉法第十五条规定，行政机关在行政执法中收集的物证、书证等证据材料，经过司法机关核实，可以作为证据使用。

这无疑对公检法办理侵犯商标权案件给予了促进作用。

但修改后的第十五条规定也有不足，在“行政执法中收集的物证、书证等证据材料”中，行政机关收集的录音、视频资料，行政机关作出的鉴定结论和处罚结论，是否属于可以被侦查、审判机关采纳的证据?修正案没有明确规定。

如果立法不能明确那些证据在刑事诉讼中不能使用，实践中可能引起混乱。

(三)司法官层面

公检法职能定位不同，造成执法理念差异，导致在办案过程中存在分歧。

我国宪法赋予了公检法机关不同的职权，客观上造成了公检法机关执法理念的差异。

从司法主体本身特质而言，存在着司法官主体的社会性与司法价值的神圣性之矛盾，也存在着司法主体个体理性与非理性之间的矛盾。

因此，对于此类公检法的分歧存在是客观的，也是符合规律的。

四、侵犯商标权犯罪司法分歧的化解机制

(一)正确认识分歧，树立正确的司法观念

司法机关的分歧有其产生的客观原因，如立法的庞杂，司法关机职能定位的差异等。

尤其侵犯商标权犯罪具有较强的专业性和技术性。

如果一味的强调消除差异，忽视个案特点，并不现实，且可能会出现司法审判的僵化。

因此司法机关要正确认识分歧，深刻剖析分歧的原因，在执法的技术层面日臻成熟，在刑法理论及实践方面求同存异，树立正确的司法观念。

(二)统一证据标准，确立法律权威

司法实践证明，现今对于侵犯商标权犯罪的证据收集、采信、性质认定、以及量刑，大多依赖于司法机关办案人员的自由裁量。

侵犯商标权犯罪的极速增长与司法的正确适用已经不相匹配，亟需立法、司法给予相对统一的标准。

(三)提高司法人员业务素质，更新法律理念

为应对侵犯商标权犯罪的专业性，要提高司法人员专业素质，促进司法人员接受现代刑法及诉讼法思想，更适应现代法律思维方式知道办案。

(四)加强法律监督，实现相互制约

进一步协调公检法司法机关之间的关系，在清晰司法关机职能定位的差异下，更细致合理分配权利，司法机关之间建立有效沟通、协调、监督机制，将法律监督深入实处，真正实现相互制约。

注释：

①本文中涉及一切数据，皆是来源于北京市某区检察机关2010年至2013年办理的侵犯商标权犯罪案件情况分析统计。

②王烁.论我国刑法中法条竞合的适用原则.法学论丛.(2).

③单其满.简析新刑诉法对证据制度的修改.经济与法.(7).

④朱小琼.法的价值与法官个性的冲突与和谐.出版信息不详.

侵犯商标权犯罪特点的区域性实证【2】

[摘 要]2010年至B市C区侵犯商标权犯罪逐渐呈现出销假比例增大、侵权手段多样、形式更加隐蔽、金额愈发巨大、区域特征明显、销售网络化、国际化及伴随职务犯罪等一系列特点。

目前司法及行政机关应当从加大普法力度、提高监管强度、增加协作水平、组建专业队伍等方面强化工作，提升保护商标权水平。

[关键词]知识产权;商标权;犯罪特点;实证分析

B市C区汇聚了CBD、奥运、电子城三大功能区，占据了全市六大高端产业功能区中的半壁江山，拥有114家世界500强企业，其他国内外大中小企业更是不计其数，文化创意产业规模也不断扩大。

由于B市C区在首都商务、金融与文化方面的核心地位愈发明显，区域内商标权的保护也面临着更加严峻的挑战。

2010年至20，B市C区检察院共办理侵犯商标权刑事案件95件220人。

总体来看，三年来B市C区侵犯商标权刑事案件呈现指数增长趋势。

一、近年来B市C区侵犯商标权犯罪的特点

通过对近年来B市C区侵犯商标权刑事案件的分析，该类犯罪逐步呈现出以下特点：

(一)重点罪名非常突出，“销假”比重愈发增大

2010年至2012年B市C区检察院受理的侵犯商标权刑事案件，涉及的罪名包括假冒注册商标罪，销售假冒册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，生产伪劣产品罪，销售伪劣产品罪。

其中，销售假冒注册商标的商品罪约占总受案数的78%，假冒注册商标罪约占19%。

可见，假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪是B市C区侵犯商标权犯罪适用的重点罪名。

但近年来“销假”比重增长明显，已成为带动B市C区侵犯商标权刑事案件整体数量快速增长的主要原因。

(二)侵权产品种类丰富，侵权手段愈发多样

在侵权产品种类上，大体可以分为五类：食品保健类、家装清洁类、箱包服饰类、体育器材类、汽车配件类。

名牌箱包服饰仍是侵犯商标权犯罪的重灾区，名牌汽车配件类产品则成为侵犯商标权犯罪的新热点，其次是名牌酒类产品。

在侵权手段上，因产品种类不同，手段也各有不同。

总体来看，侵犯名牌箱包服饰类商标权案件虽然比重较大，但侵权手段仅限于实施销售行为;汽车配件类中，除仅直接进货销售的外，大多采取在非正品配件上贴证、喷标、烫标等方式进行假冒;食品保健类中，假冒名酒案件比重最大，手段大多采取回收真包装，然后用原浆勾兑或直接用次等酒进行灌装封标;家装清洁类中，虽然假冒名牌家具的大多并不在仿制的家具上附着商标，但常会采取将注册商标用于交易文书等手段。

(三)国际知名品牌是主要侵犯对象

2010年，侵犯国际品牌商标权案件占比为66.7%，20为68.2%，2012年为90.6%。

2010年至2012年侵犯自主品牌商标权的占比分别为33.3%、31.8%和9.4%。

从品牌来看，被侵犯的国际商标主要有：“香奈儿”、“爱马仕”、“百达翡丽”、“江诗丹顿”、“奔驰”、“宝马”、“轩尼诗”、“杰克丹尼”等国际一线知名品牌;在国内商标方面，主要有：“茅台”、“五粮液”、 “娃哈哈”、“燕京”、 “奇瑞”等国内产业龙头产品。

(四)共同犯罪比例较高，涉案金额愈发巨大

2010年至2012年侵犯商标权犯罪案件中，共同犯罪比例接近50%。

其中，三人以上团伙犯罪约占18%，并且夫妻、家族式、同乡式共同犯罪现象多有出现。

同时，由于各共同犯罪人分工配合，密切合作，涉案金额往往巨大。

如孙某等3人假冒名牌洋酒、葡萄酒一案，3人分工制作、销售假冒名牌洋酒、葡萄酒共计70余万元;再如何某某等假冒汽车配件案，涉案13人分工明确，配合默契，生产、销售假冒名牌汽车玻璃达160余万元。

(五)犯罪形式更加隐蔽，打击难度愈发变大

犯罪分子的反侦查意识增强，行为人之间多采用单线联系，遥控指挥，频繁变换联系方式，很难抓到主犯和上下线人员。

作案地点隐蔽，多设在城乡结合部、城中村的`偏僻地段，窝点分散且经常变换，原材料存储地、半成品加工地、成品生产地、仓储地通常不设在一个地方，增加了打击难度，很难“一锅端”。

且案值常难以彻底查清，行为人使用假名、做假账或者不做账的情况普遍。

(六)犯罪区域特征明显，重点区域辐射效应愈发显现

随着重点地区某种商标侵权活动的密集程度越来越高，逐渐向周围区域产生了一定的辐射效应。

如假冒汽车配件类案件，多案发于汽配城内，但通常行为人会选择附近隐蔽性更好的出租房作为假冒配件的制造和储藏地。

(七)大部分侵权产品“南产北销”，“上游”打击愈发乏力

近年来，销售假冒注册商标的商品罪比重持续攀升，背后所反映的正是上游犯罪的日益猖狂。

超过半数案件中的嫌疑人供称侵权产品或侵权商标、包装来自于广东、福建、浙江等南方地区。

本地司法机关在对销售行为实施打击后，对上游犯罪的打击却往往力不从心，收效甚微，这也导致了侵犯商标权犯罪的持续高发，屡禁不止。

(八)生产更加智能化，销售愈发网络化、国际化

近三年B市C区侵犯商标权犯罪中，有许多属智能型犯罪，涉案侵权产品技术含量高，造假设备先进，有的假冒产品的外观、质量、装潢等与真品几无区别甚至更好。

如朱某某等销售假冒汽车配件案件中，所起获的侵权产品经多家4S店负责人及技术人员辨认，均认为绝大部分与正品相符。

随着网络购物的普及，通过互联网销售侵权产品的行为逐渐增多，并且发展迅速。

如刘某、李某销售假冒名牌服装案，就是通过“淘宝”网店大肆对侵权产品进行销售，买家遍布全国各地，取证工作困难。

同时，侵权产品的销售还呈现着国际化的趋势。

如夏某某销售假冒耐克、阿迪达斯服装案件中，嫌疑人供述称购进的1500件货品都是俄罗斯客人订的，全部发往俄罗斯地区;再如发生的数件销售假冒注册商标的商品案件中，行为人多为导游出身，且多为朝鲜族，定期通过其他导游向店内带来自韩国、日本的旅行团，将侵权奢侈品集中销售给这些外国游客，牟取暴利。

(九)伴随职务犯罪，社会影响愈发恶劣

B市C区部分大型销售市场管理存在漏洞，部分市场监管人员利用职务之便索取、收贿赂赂，为部分商户销售侵权商品的行为提供便利。

由于B市C区人口密集，国际企业、媒体、游客众多，案发后，往往造成恶劣的社会影响。

如被告人汪某某等4人犯非国家工作人员贿赂罪、销售假冒注册商标的商品罪一案中，行为人身为市场管理人员，却利用职务上的便利，向商户索取贿赂，为商户销售侵权商品打开方便之门。

同时，该4人还在市场地下三层一仓库内，向市场商户销售假冒“路易威登”、“古驰”、“香奈儿”等国际奢侈品牌商品，案值巨大。

案件引起国内外媒体、舆论的广泛关注，造成了恶劣的社会影响。

二、犯罪特点的成因分析

造成近年来B市C区侵犯商标权犯罪呈现出以上特点的原因众多，概括起来主要有以下几个方面：

(一)市场需求大，非法利润高

对高额利润的追逐是侵犯商标权犯罪屡增不减的一个重要原因。

在现实社会中，大众还没有形成保护商标权的舆论氛围，部分消费者往往因侵权产品“又大牌又便宜”而趋之若鹜，而知假买假者也不会受到任何受法律制裁，乃至道德谴责。

这无疑为侵犯商标权犯罪提供了市场和土壤。

而巨大的市场需求则必然推高非法利润。

(二)犯罪成本低，刑罚威慑力不足

犯罪成本低主要体现在两个方面，一是相较于正品的生产成本低。

有的产品仅仅是换了个包装，贴了个商标，有的甚至仅是在交易文书上冒用了一下某名牌商标的名称。

二是处罚成本低。

犯罪手段提升，侦查难度增大，大量的市场需求，常导致一些犯罪行为难以及时被发现、犯罪证据难以及时被收集固定，司法机关对犯罪数额的认定也往往远低于犯罪分子所实际获得的非法利益，即使被判刑，通常刑罚也较轻。

这使得犯罪分子往往选择铤而走险。

(三)行刑衔接不畅，打击合力不足

有些行政机关在执法过程中，存在着“重民轻刑”的倾向，往往“以罚代刑”、处罚不力，未及时移送司法机关追究刑事责任，导致对行为人达不到应有的震慑，对社会也未起到一般预防的作用，形成巨大犯罪黑数。

此外，“南产北销”体系下，异地司法协作困难，上游犯罪得不到有效抑制，难以从源头上遏制犯罪链的形成。

(四)相关部门监管失位，市场监管主体自律性不足

工商部门注重形式审查，忽视对真实运营情况进行跟踪监管。

商标权保护部门通常也只进行阶段性、突击性巡查，而未对商标侵权高危产业、高发区域形成常态检查。

部分区域地方保护主义严重，部分大型市场的监管人员自律性不足，受经济利益驱使，对有些侵犯商标权的违法犯罪行为采取漠视、放纵的态度，有的甚至索取、收贿赂赂，为行为人提供帮助或共同实施犯罪。

三、应对策略和建议

(一)加大普法力度，构建群防群治网络

商标权保护部门和相关普法主体可以通过新闻媒介、社区宣讲等方式，广泛进行关于保护商标权的法律宣传教育，引导群众树立正确的消费观念，提高保护商标权的意识，自觉远离侵权产品。

同时，适时进行案例警示教育，鼓励有奖举报，引导公众自发自觉参与打击侵权活动，形成B市C区共同打击侵犯商标权犯罪的联防网络。

(二)增加监管强度，做好行刑衔接工作

市场主体首先要做好自我监管，增强市场管理人员自律性。

相关行政执法部门应加强对市场的监管力度，对重点区域重点地段形成巡查常态化，对商标侵权高危行业和重点产业建立企业守法档案，实行跟踪监管。

司法机关应加强与行政执法部门的联系，建立侵犯商标权犯罪情报信息共享平台，加强对市场动态信息的收集，快速处理和反馈举报线索。

(三)增强司法协作，对产、运、销各环节实施全面打击

应加快健全异地司法协作机制的步伐，实现异地犯罪信息实时共享，联合行动同步开展，并在重点地域间建立常态化联动机制，对侵犯商标权犯罪的产、运、销各环节形成全面同步打击。

(四)组建专业队伍，实行专业化办案模式

工作分歧案例分析 篇10

教学目标 知识方面：

（识记）哲学的基本问题；唯物主义与唯心主义的根本分歧（理解）马克思主义哲学是科学的世界观和方法论

（运用）联系生活、学习当中的事例，进一步明确坚持唯物主义，反对唯心主义的观点 能力方面：

鉴别能力：明确唯物主义与唯心主义的界限，在实际应用中，能够区分二者的不同。区分马克思主义哲学和旧唯物主义，并且认识到旧唯物主义的缺陷。

抽象思维能力：这一框题中，知识的支撑点很多都是抽象的名人名言，由此可以培养学生的抽象思维能力，对提升解题能力都有很大的帮助。

觉悟方面：

通过学习，使学生坚定信仰马克思主义理论，更加正确认识马克思主义哲学，树立正确的世界观、人生观。教学重点

唯物主义与唯心主义的根本分歧 教学难点 旧唯物主义的缺陷

马克思主义哲学是科学的世界观和方法论 教学方法

运用比较的方法，比较唯物主义与唯心主义、马克思主义哲学和旧唯物主义 理论联系实际的方法，坚持从学生的实际情况出发，使得事例更具有说服力、信服力 教学手段

启发式教学为主，多媒体课件 教学过程

（请看一位小学生的演讲）（多媒体展示）各位老师、同学们，大家好！

我是四年级一班的尚文宇，今天给大家演讲的题目是：崇尚科学，反对迷信。

大家都知道，目前，让人们“谈虎色变”的非典型肺炎正在我国各个地区不同程度的流行，给人们的生命安全造成了极大的威胁，严重影响了正常的学习和生活。对待“非典”这一“新生事物”，大家的态度各不相同。它就像一面哈哈镜，让胖子更胖，让瘦子更瘦。前几天在电视上看到一则新闻，说的是某个地方的居民，用燃放烟花鞭炮来驱逐“非典”，还听说有在门上贴“神狗”，拦住“非典”进门的„„如此种种，可笑之极，愚昧之至。

„„

封建迷信在世界观上是唯心主义的，我们生活的社会当中，还存在很多这样的现象，它不仅阻碍我们对科学的追求，更重要的是会使我们自身沉沦。

请看：（多媒体展示）

“天地合而万物生，阴阳接而变化起”──荀子 “形存则神存，形谢则神灭”──范缜 “气者，理之依也”──王夫之 “心外无物”──王守仁

“存在即被感知”、“物是观念的集合”──贝克莱（英国）宗教、封建迷信、邪教（学生讨论，总结）

结论：荀子、范缜、王夫之的观点属于唯物主义观点

王守仁、贝克莱、宗教、封建迷信、邪教的观点属于唯心主义观点 问：唯物主义与唯心主义的根本观点区别是什么？

1、唯物主义与唯心主义的根本分歧（板书）

（看课本第38页漫画。）它们分别是什么观点？（学生回答：唯心主义和唯物主义的观点。）（1）唯物主义与唯心主义的根本观点（板书）

唯物主义的根本观点是，承认世界的本质是物质，世界上先有物质后有意识，物质决定意识，意识是物质的反映。

同唯物主义相反，唯心主义的根本观点是，认为世界的本质是意识，不是物质决定意识，而是意识决定物质。

唯物主义和唯心主义根本观点的分歧是什么？（学生回答后，教师归纳。）（2）唯物主义与唯心主义的根本分歧（板书）

唯物主义和唯心主义根本观点的分歧，是围绕物质和意识的关系问题而形成的。

2、哲学的基本问题和基本派别（板书）

（1）哲学的基本问题：物质和意识的关系问题（板书）

原因：所有哲学必然遇到的问题；所有哲学必须首先回答的问题→回答不同，哲学的性质不同。例如：“人病则忧惧，忧惧见鬼出。”

《坛经》：“时有风吹幡动，一僧曰风动，一僧曰幡动，议论不已。惠能进曰：“不是风动，不是幡动，仁者心动”。（多媒体展示）

（学生讨论，得出结论）

我们承认物质第一性，意识第二性，物质决定意识，那么，在实际工作、学习、生活中就应该坚持一切从实际出发。

注意：物质和意识的辩证关系与物质和意识的关系是不同的（2）哲学的基本派别：唯物主义与唯心主义（板书）

通过人类长时期的实践与总结，都证明了唯物主义世界观是正确的，而唯心主义世界观是错误的。唯物主义哲学发展到马克思主义哲学阶段，经历了有缺陷到逐步完善的过程。

唯物主义发展的阶段：（多媒体展示，见图表）古代朴素唯物主义→近代机械唯物主义→马克思主义哲学 古代朴素唯物主义：

世界的本原是气、火、水、土等物质具体形态。它对世界本原的认识仅停留在物质的具体形态上。缺陷：用某种具体的物质现象代替世界本原；具有猜测性；不系统近代机械唯物主义：

认为自然界是客观的，坚持了唯物主义；在社会发展上又陷入了唯心主义

缺陷：把自然科学上的物质概念混同于哲学上的物质概念；缺少辩证思想（机械的）；在社会历史观上是唯心的（不彻底的）

唯物主义发展的三个阶段它们的共同点是：都认为世界的本原是物质（物质具体形态），是一个从不科学到科学的世界观的发展和提高。

马克思主义哲学是科学的世界观和方法论

3、马克思主义哲学是科学的世界观和方法论（板书）

（1）产生条件：①19世纪中叶，政治、经济、思想文化等客观条件已经具备。②马克思、恩格斯主观努力、辛勤劳动。

（2）理论来源：批判地吸收了人类历史上一切优秀思想。如德国费尔巴哈的唯物主义和黑格尔的辩证法。创立了崭新的唯物主义哲学，即辩证唯物主义和历史唯物主义。

①马克思主义哲学是科学的世界观。（板书）

马克思主义哲学是科学的世界观，因为它对世界的看法，对人类与世界关系的看法，不仅是唯物的而且是辩证的。

问：同学们回忆物质和意识的辩证关系

（精彩片段）（联系实际，更好地把握难点）当今人类的需求与资源的矛盾；人类对环境的破坏 马克思主义哲学作为科学的世界观，不仅对自然界的观察是既唯物又辩证的，而且对社会历史的观察也是既唯物又辩证的。

②马克思主义哲学又是科学的方法论（板书）

马克思主义哲学不仅科学地解释了世界，解释了人与世界的关系，更重要的还在于它科学地指出了人们应该怎样认识世界和改造世界。

问：方法论的含义物质和意识的辩证关系的方法论

（精彩片段）（联系实际，更好地把握难点）社会主义初级阶段的认识；我国绿色GDP的提出及实施 马克思主义哲学的产生是哲学史上的一项革命性变革，具有划时代的意义。它既是科学的世界观，又是科学的方法论。它是不断发展的科学。例如：毛泽东思想、邓小平理论、三个代表都是对马克思主义的丰富和发展，是适合我国国情的。

4、坚持唯物主义，反对唯心主义，具体要求（板书）（1）坚持无神论，反对有神论（图片展示）

宗教是对现实的虚幻的、歪曲的反映，世界上根本不存在神灵，更没有上帝创世说等。它是伪科学的。封建迷信思想在我国老百姓中还存在，它用欺骗等手段谋财害命，也影响着我们的进步。所以我们必须坚持唯物主义，反对唯心主义。

请看教材P41“议一议”（学生讨论）

（2）要把想问题、办事情的立足点切实放在中国国情之上

例如：我国的国情：人口多，生产力发展不平衡，人民生活水平差距也较大，资源紧缺等等。我们只有立足我国的国情，才能在实践的基础上达到我们的目的。

（3）要客观地看待周围的人和事，办事情要有认真精神

周围的人和事时时刻刻都在影响我们每一个人，如何客观地看待这些是我们在工作学习中能否达到目的的重要因素，坚持认真的态度，从客观实际出发，顺利实现自己的目标。

（4）要正确估量和对待自己

俗话说：“金无足赤，人无完人”，每一个人身上都或多或少地存在缺点，同时也有优点，但重要的是我们每一个人能否正确地认识这些缺点和优点，如果对自身没有一个正确的认识，那我们在认识世界和改造世界过程当中就会出现很多不必要的麻烦和挫折；如果有了正确的认识，我们在认识世界和改造世界过程中不断地提高自身的素质、不断地去实现自己的目标，从而实现人生价值。

小结：

工作分歧案例分析 篇11

“祛魅”与“异化”之比较-格里芬与马克思的对话与分歧

格里芬借用的概念―“祛魅”和马克思在早期著作中引入的“异化”概念都蕴含了一个相近的思想：批判主客体的分离。但由于两人所处的.时代、肩负的使命和建构理论的目的不同，这两个概念又反映出二者思想上的巨大分歧。对此进行比较研究，有利于用马克思主义的立场、观点、方法分析当代西方哲学，正确评价以格里芬为代表的建设性后现代主义的思想，澄清马克思主义哲学与当代西方哲学之间的关系。

作 者：吕川 作者单位：南京政治学院哲学系刊 名：南京政治学院学报 PKU英文刊名：JOURNAL OF PLA NANJING INSTITUTE OF POLITICS年，卷(期)：16(5)分类号：B151关键词：祛魅 异化 比较研究