世界贸易组织分析论文

世界贸易组织分析论文

世界贸易组织分析论文 篇1

1、充分利用国内廉价而又丰富的资源，提高资源使用效率

根据自由贸易的比较优势原理，一个国家具有比较优势的产品往往出口需求大，以这种产品所需要资源为基础的产业就得以发展，以前闲置的资源能够被利用，可以使国内一些资源的价值提高。

2、补充稀缺资源，带动国民经济和谐发展

除了固有的资源分布所导致的部分资源短缺外，各国在发展经济，尤其是在实现工业化的过程中，生产最终消费品所需的资本品、机器设备，中间投入品、技术以及管理经验等资源也存在大量缺口。通过贸易可使国家获得这些必备的短缺资源，并由此带动国民经济发展，提高劳动生产效率。

3、带动其他产业行业的发展

出口的增长，会对国民经济增长产生较大拉动作用，并带动相关产业发展。

4、降低贸易领域的交易成本，增加了整个社会福利。

5、加强竞争，减少垄断.,提高经济效益

企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就消弱或消除垄断势力，从长远来看，能促进一国经济增张

6、有利于提高利润，提高资本积累

对外贸易可组织国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，是经济得以不断发展。

不利方面

1：贸易自由化使富国越富，穷国越穷,全球化带给各国的并非都是“甜果”，许多小国和穷国还必须接受全球化带来的“苦果

2:全球贸易失衡，破坏本国劣势产业,3：对当地政府来说自由贸易情况下是免关税的，政府收入要减少。

4：对于当地的企业来说，尤其是刚刚起步的民族企业来说是一种灾难

不利方面

1、贸易保护不利于资源在世界范围内的优化配置，不利于一国经济运行效率的提高，会降低世界的福利

2、使贸易壁垒林立，各国大打贸易之战，从而破坏国际贸易环境和贸易秩序的恶化

3、贸易保护会造成出口国贸易及经济急剧下降

4、危机下一国或多国集团的贸易保护会引发全球性的报复性措施，使世界经济更加恶化。贸易保护政策不仅阻碍了其他国家向该国的出口，使其他国家的产业处于不利地位，同样也会影响该国向其他国家的出口，使本国产业陷入困境，因为一国的贸易保护主义政策经常会引发其他国家类似的报复政策。

5、为抵制自由贸易必须进行大量的设备与人力投入,改善劳工待遇和经营管理环境,加速技术进步,提高产品的技术含量和质量.在跨越这些新贸易壁垒的同时,也势必增加了企业的成本,削弱了出口产品的竞争力.6、坚持保护主义的做法则阻碍可持续性经济增长，损害亿万人民的利益，特别是发展中国家人民的利益。

世界贸易组织分析论文 篇2

关键词：菠萝,贸易,国际市场

菠萝主要种植在南北回归线之间,是世界重要的热带水果之一,原产中、南美洲。现在世界有80多个国家或地区将其作为经济栽培,主要产区集中在泰国、菲律宾、印尼、越南、巴西、南非和美国等。我国是菠萝十大主产国之一,主要分布在广东、海南、广西、福建、云南等热区省份[1]。

1 世界菠萝生产概况

2009年世界菠萝产量为1844.87万t(见表1)。目前全球菠萝生产主要集中在亚洲的菲律宾、泰国、印尼、中国、马来西亚等国家,美洲的哥斯达黎加、巴西、哥伦比亚等国家,以及非洲的少数国家。其中亚洲菠萝产量为962.44万t,占世界总产量的比重为52.17%;美洲菠萝产量为617.25万t,占世界总产量的比重为33.46%;非洲菠萝产量为245.95万t,占世界总产量的比重为13.33%。从产量上看,世界前十大菠萝生产国分别是菲律宾、泰国、哥斯达黎加、印尼、巴西、中国、哥伦比亚、马来西亚、秘鲁、澳大利亚[2~6]。

注:数据来源自联合国粮农组织(FAO),经作者整理、计算。

为2009年世界主要的菠萝生产国的生产情况,按单产水平排列,依次为印尼、哥斯达黎加、哥伦比亚、菲律宾等。其中,印尼的单产格外突出,为74192.80 kg/hm2,是哥斯达黎加的1.5倍多,是哥伦比亚、菲律宾、马来西亚、毛里求斯、澳大利亚、洪都拉斯的2倍多,是世界单产水平巴西、泰国的3倍多。中国、伯利兹城的单产水平还不足20000kg/hm2。

2 世界菠萝的贸易特点

2.1 世界菠萝贸易集中在美洲和欧洲

世界80%以上的菠萝贸易在美洲和欧洲进行。2008年,美洲的菠萝贸易量占世界的49.72%,贸易额占世界的35.25%;欧洲的菠萝贸易量占世界的37.24%,贸易额占世界的53.41%。可见欧洲和美洲这两个地区在菠萝进出口贸易中居于主导地位。

注:数据来源自联合国粮农组织(FAO),经作者整理、计算。

注:数据来源自联合国粮农组织(FAO),经作者整理、计算。

2.2 世界菠萝出口相对集中在3个国家

世界菠萝出口集中在几个主要生产国,哥斯达黎加、菲律宾和科特迪瓦是世界最大的3个菠萝出口国(见表2)。1961~2008年间,世界菠萝平均出口量为68.53万t,哥斯达黎加、菲律宾和科特迪瓦的平均菠萝出口数量分别为19.62万t、10.84万t和9.76万t。分别占世界菠萝出口量的28.63%、15.82%和14.23%,3国合计占世界年均出口量的58.68%。分列4到10位的国家和地区依次是比利时、洪都拉斯、马来西亚、法国、荷兰、墨西哥和巴西,各自所占出口份额分别为6.17%、3.94%、3.61%、3.54%、3.38%、2.92%和2.40%。世界前10位菠萝出口国的菠萝出口占世界的84.62%。

2.3 菠萝进口相对集中并且具有地域性

菠萝主要消费地区分布在欧洲及北美地区、东南亚国家等,欧盟、美国和日本的进口量占世界菠萝进口总量的83.07%,发展中国家的进口占总量的17%左右。

菠萝的进口具有明显地域化。这一趋势是由菠萝的运输成本、成熟时间以及进口国的政策等因素决定的。无论是在美洲还是在世界,美国的菠萝进口均独占鳌头。2008年美国菠萝进口量占世界的23.74%,进口额占世界的18.45%。除美国之外,其他菠萝进口的进口份额均比较低(见表3)。欧洲的主要进口国有法国、比利时、德国、意大利、荷兰、英国、西班牙等,这几个国家的菠萝进口量占世界的41.78%,但是每个国家所占比重都较大。

世界前三大菠萝进口国的进口量占世界的比重为48.11%,进口额占世界的比重为39.65%,世界前十大菠萝进口国的进口量占世界的83.07%,进口额占世界的82.06%。总体来看,除美国以外的其他主要菠萝进口国多数集中在欧洲。且其所占份额都较大,所以,菠萝的进口国分布相对比较集中,并具有地域性。

2.4 3个主要出口国的菠萝出口价格差异大

由图1看出,1983~2008年,哥斯达黎加的菠萝出口平均价格基本上在300美元/t以上,1998年其价格高至423.81美元/t,之后呈现先下跌再上升的趋势,期间哥斯达黎加的菠萝出口平均价格基本较平稳,波动不大。1983~2005年,哥斯达黎加的菠萝出口平均价格在3个主要出口国中是最高的。科特迪瓦平均价格变化波动较大,1983~2008年的平均价格是326.84美元/t,2006年其平均价格高达610.51美元/t;1983~2005年,科特迪瓦平均价格一直都介于哥斯达黎加平均价格和菲律宾平均价格之间,都保持在230~400美元/t之间。1983~2004年,菲律宾平均价格一直都是3个主要出口国中最低的,且平稳变化,保持在100~200美元/t之间,之后呈现迅速上涨的趋势,2008年菲律宾菠萝出口的平均价格是2004年的3倍。

注:数据来源自联合国粮农组织(FAO),经作者整理、计算。

3 菠萝主要出口国的菠萝出口流向分析

3.1 哥斯达黎加菠萝的出口流向

从表4不难看出,哥斯达黎加的菠萝出口主要流向美国、欧洲等发达国家或地区,其中年均向美国的菠萝出口量为34.29万t,占哥斯达黎加年均出口总量的50.86%;年均向比利时的菠萝出口量为10.00万t,占哥斯达黎加年均出口总量的14.84%;年均向意大利的菠萝出口量为7.26万t,占哥斯达黎加年均出口总量的10.77%。哥斯达黎加向其他欧洲国家或地区如德国和荷兰的菠萝出口量占哥斯达黎加年均出口总量的比重分别为9.59%、6.73%,向英国、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、法国的出口所占比重不足5%。此外,哥斯达黎加几乎不对中国出口菠萝。

注:数据来源自联合国统计司http://comtrade.un.org/db/,经作者整理、计算。

3.2 菲律宾菠萝的出口流向

如表5所示,1996~2009年菲律宾的菠萝出口量为193.9289万t,主要面向日本、韩国、中国等亚洲国家。1996~2009年菲律宾年均向日本的菠萝出口量为13.85万t,占其总出口量的73.22%;年平均向韩国的菠萝出口量为2.85万t,占其总出口量的15.08%;其他主要的出口国有新西兰、伊朗、中国香港、中国、沙特阿拉伯、新加坡、科威特和巴拿马,但其年平均出口量均低于0.5万t。其中菲律宾向中国香港的菠萝年均出口量为0.29万t,占菲律宾年均总出口量的1.53%;向中国的菠萝年均出口量为0.25万t,占菲律宾年均总出口量的1.34%。菲律宾也向世界其他国家出口少量菠萝,向其他国家的年均出口量占其总出口量的1.16%。

3.3 科特迪瓦菠萝的出口流向

如表6所示,科特迪瓦菠萝年均出口量为14.58万t,其主要出口市场集中在欧洲,其中年均向法国、比利时、英国、西班牙、意大利这5个国家的出口量占其年出口总量的75.87%、20.82%、2.39%、1.67%、1.62%,科特迪瓦向其他欧洲国家的菠萝出口量为0.2万t,占其年均总出口量的1.40%。科特迪瓦对法国和比利时的菠萝出口量、出口贸易额都较大。

注:数据来源自联合国统计司http://comtrade.un.org/db/,经作者整理、计算。

注:数据来源自联合国统计司http://comtrade.un.org/db/,经作者整理、计算。

4 结论

世界菠萝的生产和出口都比较集中,主要生产国同时也是重要的出口国。世界菠萝贸易集中在欧洲和美洲,其中美洲的菠萝贸易主要在美国等少数国家进行。世界菠萝的主要出口国有哥斯达黎加、菲律宾和科特迪瓦等,菲律宾既是东盟最大的菠萝生产国,也是东盟最大的菠萝出口国。这3个国家或地区的菠萝年出口量占世界的58.68%,且出口价格差异性明显,其中1983~2004年,哥斯达黎加的菠萝出口平均价格明显高于其他2个主要出口国,菲律宾的菠萝出口平均价格最低。

欧洲是全球最大的菠萝贸易市场,其消费的大部分均需进口,美国是仅次于欧洲的全球第二大菠萝消费市场,1979年以来菠萝年消费量均保持在100万t以上。

对哥斯达黎加、科特迪瓦和菲律宾的菠萝出口流向分析表明,菲律宾的菠萝主要出口到日本、韩国、新西兰、中国等亚洲近邻国家;哥斯达黎加和科特迪瓦基本垄断着美国、欧洲菠萝市场。哥斯达黎加和科特迪瓦在美国和欧洲菠萝市场上,一直占有较大的份额。

参考文献

[1]柯佑鹏,过建春,方佳,等.中国菠萝生产及贸易的发展趋势分析[J].中国热带农业,2008(2):34-35.

[2]陈石榕.世界香蕉市场贸易概况[J].福建热作科技,1990(3):37.

[3]徐迟默.世界香蕉贸易分析[J].世界热带农业信息,2006(2):13-14.

[4]安玉发,刘红禹,曹新星.世界板栗的贸易格局分析[J].国际贸易问题,2005(3):22-25.

[5]孔媛.世界番茄的贸易格局分析[J].国际贸易问题,2006(10):34-38.

东南亚贸易总量及贸易结构分析 篇3

关键词：东南亚 贸易总量 贸易结构

一、影响东南亚进出口总量的因素分析

被解释变量：export（包括商品出口与服务出口，单位：百亿美元），import（包括商品进口与服务进口，单位：百亿美元）；

解释变量：gro（人均GDP的年增长率，单位：%），Gper（人均实际GDP，单位：千美元），pop（人口，单位：百万人），inf（以2002年为基准单位1，每年的消费者平均价格），er（以2002年的一美元兑换的各国本币单位金额为基准单位1，计算出每年的各国本币单位的汇率情况），ar（实际利率，单位：%），unempl（失业率，单位：%），br（约束税率的简单均值，单位：%），geo（地理位置，陆地国家为0，海岛国家为1）， wto（是否加入世界贸易组织，否为0，是为1），gdp（国内生产总值，单位：百亿美元）。

（一）对各个变量的精确分析

当我们估计某一x对y的精确影响时我们定如下的规则进行分析：一是系数的显著性在百分之五以内，若无法调到百分之五以内，则取显著性相对最高的情况下的控制变量集作为回归方程中的变量。二是变量尽可能的数量更多，原因是随着相关变量的加入，某一x的系数一定变得更加精确。以上的规则是在进行系数的精确性和可靠性的权衡。

1、出口的面板数据回归

通过stata进行回归得到的结果如图1所示。在面板数据回归中，加入所有的自变量，进行个体与时间固定效应回归。其中对出口总量显著的自变量有人均GDP增长率、人均实际GDP、人口、实际利率以及GDP总量。

（1）人均GDP增长率每增加一个百分点，出口额减少0.166百亿美元。也就是说在经济增长率高，出口反而减少。其原因是人均GDP增加较快的国家为老挝，越南，柬埔寨等中低收入国家，但是其进出口贸易显然不如新加坡，马来西亚等进出口贸易活跃。

（2）人均实际GDP每增加一千美元，出口额增加2.933百亿美元。人均实际GDP对出口额的影响非常显著，推测是因为人均实际GDP较能反应一个国家的经济发展水平，而经济发展水平能够有效推动进出口贸易，而进出口贸易的发展又能再次为经济发展提供动力，两者相辅相成。

（3）人口每增加一百万，出口额减少0.587百亿美元。人口的增加虽然能够影响经济规模，但是由于经济规模（GDP总量可以有效表示）这一因素被控制，所以从结果来看，人口和出口规模反而是负相关。

（4）实际利率每上升一个百分点，出口额增加0.684百亿美元。我们可以从实际利率的高低与资本的流入流出有一定关系，而资本的流入流出与进出口有一定的关联中得到解释。

（5）GDP总量每上升一百亿美元，出口额增加0.461百亿美元。这个很容易理解，经济体的规模大，参与的国际贸易也会相对较多，所以其与出口总量是正相关的。

汇率、失业率、通货膨胀因素这三个自变量也可以通过调整其它变量，相对显著地估计其系数。（此处不再给出准确估计该自变量的相应表格）

（6）er调整后的系数为11.84。er这一变量系数数值的增加，代表东南亚国家货币贬值，使得出口总量增加，这符合常理。

（7）失业率调整后的系数为0.956。失业率每上升一个百分点，出口额增加0.956百亿美元。需要注意的是，我们已经将通货膨胀的因素加入到回归中，从而消除了通货膨胀在失业率和出口两者间的传递作用。因此我们把失业率与出口正相关解释为由于失业率上升，政府部门采取了一系列政策及措施刺激经济，从而带动出口上升。

（8）Inf调整后得到的系数为-7.31。由于inf的值是每年的（通货膨胀率+1）进行连乘的结果，inf越大，代表物价上升得越多。由数据可得，Inf每上升一个单位，出口额将减少7.31百亿美元。可以理解为，在汇率等因素不变的情况下，物价越高，代表本国的商品越贵，所以出口自然会受到抑制。

约束税率、地理位置是否为海岛国家，以及是否加入WTO这三个变量。由于不管怎么增减除这些以外的其他控制变量，其系数的显著性都较低，所以在东南亚国家出口总量影响因素的分析中，暂时不涉及这三个变量系数的分析。

2、进口的面板数据回归

与出口的面板数据回归类似，我们可以得到进口的面板数据回归结果。加入所有变量时，显著的系数有：人均实际GDP的回归系数为2.73；汇率变动的系数为12.45；实际利率的回归系数为0.067；GDP总量的回归系数为0.487。经过调整后显著的系数：人均GDP的增长率的回归系数为-0.229；人口总量的回归系数为-0.574；物价因素的回归系数为-8.137；失业率的回归系数为1.029。而剩余的自变量，不管怎么样调整，其系数都难以达到显著或者较为显著的水平。

（二）预测模型

预测模型的目的是根据尽可能拟合各个国家的进出口总量，而不必细究各个自变量对进出口贸易总量的精确影响。选择自变量的标准是：自变量不一定有明确的经济意义，但在对因变量的预测过程中，系数一定要显著，且最终总体的拟合度尽可能好。

根据数据以及图2可以看出，出口数据总体的拟合度较好。以此可以类推进口数据。

二、东南亚贸易模式

（一）商品结构的分析

1、东南亚出口状况

马来西亚、新加坡、印尼的贸易结构是十分相似的，在这些国家之中，占比最多的除了国际大宗商品——矿物燃料、矿物油及其蒸馏产品之外，还有橡胶及其制品、塑料及其制品、光学、照相、电影、计量、检验、医疗或外科用仪器及设备、精密仪器及设备也在其出口贸易中占据较大比重。以2012年的贸易结构为例：新加坡橡胶及其制品占比6%，光学、照相、电影、计量、检验、医疗或外科用仪器及设备、精密仪器及设备占比6%，印尼塑料及其制品占比6%，马来西亚塑料及其制品占比7%。而比较独特的是越南及菲律宾的出口情况：越南除了大宗商品的出口之外，主要集中于服装的生产出口；菲律宾主要出口大宗商品和制造业产品。

2、东南亚进口状况

东南亚的进口除了新加坡较为特殊之外，其他国家的进口结构基本一致，均以国际贸易大宗商品矿物燃料及车辆机器零件、钢铁为主，例如，仍以2012年为例，柬埔寨、马来西亚、泰国、印尼均以车辆及其零件为第二大进口产品，马来西亚、印尼、泰国以钢铁为第三大进口产品，越南以钢铁作为第三大进口产品。而对于新加坡来说，国际大宗商品的进口占据了绝大部分比例，菲律宾仍以重金属及其制品作为主要出口产品。

从原因角度分析，主要是劳动成本、地理因素及生产力水平造成的。例如：新加坡地理位置优越，作为转口港，主要从事了转口贸易，造成国际大宗商品在贸易进口中占比很大，因为基本不生产初级矿物燃料，而必须依赖进口。

（二）对进出口类型的分析

大部分的东南亚国家只有单纯的进口和出口。马来西亚、泰国、印尼具有一定比例的复进口，泰国具有一定比例的复出口。从原因分析上来说，主要是由于这一部分国家从事了一部分低端产品的生产，往往这些产品需要发还到原产国进行统一的调配，再以进口品的身份进入本国市场，造成了一定的复进口和复出口。

东南亚作为新兴贸易地区，具有将强的潜力，但是仍然可以看出这一地区的贸易结构较为低级，在国际贸易中不易占据优势地位，需要加快产业结构升级，但是这一地区资源丰富，未来将有较大的发展潜力。

注：

本文主要采用HS分类标准，菲律宾采用的是SITC分类标准。

参考文献：

[1]王勤.论东南亚贸易自由化与经济增长[J].南洋问题研究，2005（1）：15—25

[2]杨济源.浅析东南亚经济中的贸易理论基础[J].东南亚研究，2000（4）：34—37

[3]蒋冠，霍强.中国—东盟自由贸易区贸易创造效应及贸易潜力[J].当代经济管理，2015（2）：60—67

世界贸易组织分析论文 篇4

日期：2010-11-18来源：《世界农业》2010.04 刘合光 孙东升 杨秀平

摘要：本文分析了1990年以来世界植物性产品贸易发展状况和市场格局，归纳了其发展特征，并展望了其中短期走势。

1990年以来，乌拉圭回合谈判逐步深入展开并于1994年取得成功，以及伴随着世界经济高速增长和世界贸易自由化程度的进一步提高，种植业产品进出口贸易得到了迅速发展，贸易格局逐步优化。

一、世界种植业产品贸易现状

1990～2007年，世界种植业产品贸易在农产品中具有重要地位而且相对稳定，份额基本稳定在3／4左右；从规模上看，种植业产品贸易在这l7年间增长迅速。

(一)种植业产品贸易地位

种植业产品是人类食物的主要来源，也是大多数轻工业制品的原料，因此植物产品贸易在农产品贸易中占有重要的地位。根据FAO统计数据显示，种植业产品贸易额占到农产品贸易额的比重较大。如表1所示，2007年种植业产品进口总额为6 640．75亿美元，占农产品进口额的73．51％ ；种植业产品出口额为6 355．63亿美元，占农产品出口额的72．52％。1990～2007年，种植业产品占农产品贸易的份额波动幅度非常微小，基本稳定在72％～73％之间，这表明种植业产品在农产品贸易中的地位重要而且比较稳定。

(二)种植业产品贸易发展速度

随着世界经济发展水平和国际贸易自由化程度的不断提高，种植业产品的国际贸易规模不断扩大。从进出口贸易额的增长情况来看，1990年世界种植业产品出口额为2 362．98亿美元，进口额为2 575．38亿美元；到2007年进口额增长到6 640．75亿美元，增长了157．85％，出口额增长到6 355．6亿美元，增长了168．97％，年均增长率分别为5．99％、5．73％。增长速度与同期农产品贸易的发展速度基本相当。

二、世界种植业产品贸易的市场格局

欧洲和亚洲是全球种植业产品出口的主要来源。其中，2007年欧洲种植业产品出口额为2 858．23亿美元，占世界的份额为44．97％；亚洲种植业产品

出口额为1 272．81亿美元，占世界的20．03％ ；拉丁美洲和北美洲(不包括格林兰，下同)的种植业产品出口额分别占到世界的15．80％和14．70％(表2)

欧洲与亚洲还是种植业产品最主要的消费区域。其中，2007年欧洲种植业产品进口额3 271．15亿美元，占世界的49．26％，是世界最大的种植业产品市场；其次是亚洲，进口额为1 826．50亿美元，占世界的27．50％；北美和拉丁美洲的市场份额为11．93％和6．27％；非洲种植业产品的需求达到了355．44亿美元，份额为5．35％，与拉丁美洲比较接近(表2)。

从市场格局的洲际分布变化趋势上看，从1990～2007年，世界植物性农产品贸易格局变化不大。亚洲出口额扩大了4个百分点，进口额扩大了约3个百分点；欧洲出口额略有扩大，但进口额缩小了5个百分点；北美洲出口额缩小了4个百分点，进口额扩大了1个百分点；拉丁美洲的进出口额均有所增加；非洲的出口额缩小而进口额略有扩大；大洋洲的变化趋势和非洲类似。

就贸易余额来看，在世界6大洲中(不包括南极洲)，亚洲是世界最大的种植业产品的净进口方，2007年净进口额为553．68亿元，占亚洲农产品净进口额的61．85％。其次是欧洲，净进口412．92亿美元，比欧洲农产品净进口额超出12．25％；第三大净进口方是非洲，2007年净进口124．76亿美元，占非洲当年农产品净进口额的66．12％。拉丁美洲、北美洲和大洋洲是世界种植业农产品的净出口方。2007年拉丁美洲净出口种植业产品587．51亿美元，占当年拉丁美洲农产品净出口额的87．81％；北美洲种植业产品净出口额141．85亿美元，占当年北美洲农产品净出口额的56．51％；大洋洲净出口种植业农产品72．54亿美元，占当年该州农产品净出口额的27．73％(表3)。

（一）世界种植业产品的主要出口国家和地区

由于具有地缘优势和区域自由贸易安排的制度优势。欧盟内部成员(目前已有27个成员)之间包括种植业产品在内的农产品贸易量巨大，欧盟是世界上种植业产品出口的最大经济体，2007年欧盟种植业产品出口额2 662．96亿美元，占世界种植业产品贸易总额的41．90％，占其自身农产品出口额的67．59％。其次是美国，凭借自身的土地丰富、农业科技水平发达、农产品营销体系完善的优势，成为世界上最大的农产品出口国(单一国家)。也是世界上第二大种植业产品出口经济体。2007年美国种植业产品出口额722．97亿美元。占世界种植业产品出口总额的11．38％ ．占其自身农产品出口额的71．33％。第三是巴西，拥有广阔的平原种植带，种植业产品出口能力较强，2007年巴西种植业产品出口额305．41亿美元，占世界的4．81％；其后是阿根廷(3．78％)、加拿大(3．32％)、中国(3．13％)、印度尼西亚

(2．55％)、泰国(2．45％)、马来西亚(2．41％)、印度(2．40％)。前十大经

济体的种植业产品出口总额为4 965．0l亿美元，占世界的78．12％(表4)，由此可见，世界种植业产品贸易从出口来源上判断，出口集中程度比较高。

(二)世界种植业产品的主要进口国家和地区

从2007年世界种植业产品进口贸易情况来看，占世界种植业产品前10位的国家和地区，总计进口了4 962．68亿美元的种植业产品，占世界种植业产品进口总额的74．73％(表5)，种植业产品进口市场的集中化程度也比较高。

同样欧盟是世界最大的种植业产品进口经济体，2007年欧盟进口专业产品2 896．59亿美元，占世界种植业产品进口额的43．62％，占自身农产品进口额的71．52％；其次是美国，种植业产品进口额612．67亿美元，占世界种植业产品进口额的9．23％；中国作为经济快速发展的国家，工业化进程在加速，人民生活水平在提高，工业对原料型种植业产品，如棉花等需求旺盛，居民对食用油消费需求高涨，因此中国对种植业产品需求旺盛，目前是第三大种植业产品需求国，2007年中国种植业产品进口额375．27亿美元，占世界进口额的9．23％；其后是日本(5．14％)、加拿大(2．70％)、俄罗斯(2．54％)、韩国(1．65％)、沙特阿拉伯(1．19％)和马来西亚(1．11％)。

(三)世界种植业产品的主要净出口和净进口国家和地区

世界最大的种植业产品净出口国是巴西，2007年种植业产品净出口额252．89亿美元，占其农产品净出口额的68．39％；其次是阿根廷，净出口额224．55亿美元，占其农产品净出口额的88．38％；再次是泰国，净出口额115．79亿美元，占其农产品净出口额的90．89％；其后是美国(110．30亿美元)、印度尼西亚(91．25亿美元)、印度(85．11亿美元)、马来西亚(79．45亿美元)、智利(68．17亿美元)、澳大利亚(59．90亿美元)、加拿大(31．66亿美元)、新西兰(12．86亿美元)和墨西哥(0．43亿美元)(表6)。

日本是世界种植业产品净进口额最大的经济体，2007年日本种植业产品净进口额325．60亿美元，占其农产品净进口额还超出74．39％；其次是欧盟，种植业产品净进口额233．63亿美元，比其农产品净进口额还超出112．48亿美元：再次是中国，净进口额176．53亿美元，占其农产品净进口额的87．35％；其后是俄罗斯(99．9O亿美元)、韩国(89．48亿美元)、沙特阿拉伯(67．12亿美元)、阿拉伯联合酋长国(43．93亿美元)、中国香港地区(30．48亿美元)和瑞士(30．09亿美元)。

三、世界种植业产品贸易的商品结构

按照出口额考察(进口价格包含运费、保险费等费用)，世界种植业产品的贸易结构如表7所示。第一大类产品是谷物及制品，2007年谷物产品的出口额达到1 311．57亿美元，占种植业产品出口额的20．64％；其次是水果，出口额为1 050．73亿美元，所占份额为16．53％；第三大类为油料及制品，出口额达到1 031．09亿美元，占16．22％；第四大类是咖啡可可茶，出口额为540．48亿美元，占8．5％；其后是蔬菜(469．97亿美元，占7．39％)、天然有机材料(330．75亿美元，占5．20％)、食糖(301．11亿美元，占

4．74％)、烟草(290．59亿美元，占4．57％)、饲料(183．64亿美元．占

2．89％)、橡胶(139．9O亿美元，占2．2％)、植物纤维(130．47亿美元，占2．05％)等。

其中，在第一大类中，小麦是出口额最大的谷物类产品，2007年出口额达到579．92亿美元，占种植业产品出口额的9．12％。占谷物类产品出口额的44．22％；玉米、大麦、稻谷等出口额分别为224．18亿美元、187．45亿美元、177．17亿美元，在谷物产品出口中所占份额分别为l7．09％、14．29％、l3．51％。小麦、玉米和稻谷在谷物产品贸易中占有较大比重，反映了这些产品作为主要粮食的重要性；而且大麦作为世界消费量最大的酒类饮料——啤酒的原料，所以大麦也占有较大的份额。

在第三大类产品油料及制品中，大豆及制品的出口额达到474．63亿美元，占种植业产品出口额的7．47％，约占该类产品出口额的46．03％。这反映了如下事实，大豆是世界油料中最主要的品种，大豆油是世界食用油中比重最大的品种，而且豆饼豆粕也是主要的动物饲料来源。

四、种植业产品贸易特征

从上述分析中可以判断，种植业产品贸易具有如下特征：第一，世界农产品贸易，主要以种植业产品为主，后者所占比重在3／4左右。第二，1990年以来世界种植业产品贸易以5％以上的发展速度快速增长。第三，欧洲与亚洲是种植业产品贸易的主要来源和主要市场，从贸易平衡来看，美洲和大洋洲是种植业产品的净出口方，主要流向了欧洲、亚洲以及非洲。第四，就贸易规模而言，粮食、水果和油料是世界主要的三大类种植业产品。

五、种植业产品贸易展望

2001年以来多哈回合国际贸易谈判启动，农业领域为该回合谈判的重要内容。该回合农业谈判致力于建立一个公平的、以市场为导向的农业多边贸易体制，以期矫正和防止世界农业市场上的限制和扭曲，实质性提高市场准入、逐步削减并最终取消所有形式的出口补贴、大幅度削减具有贸易扭曲性的国内支持。这一目标一直指引着WTO成员们为谋取更自由的农产品贸易环境作出不懈努力。虽然WTO农业谈判几经挫折，但是“贸易走向自由和公平”之光不息。

国际农产品贸易环境有望在该回合农业谈判取得成功后得到显著改善(刘合光，2009)。

而且世界许多国家纷纷都在与贸易伙伴签署自由贸易协定(Free Trade Agreement，FTA)。致力于缔造双边自由贸易区和区域自由贸易区，这将有利于局部改善农产品贸易环境。据WTO统计，进入20世纪90年代以来。FTA的数量在1990～2004年间，从50个增加到230个，FTA在促进国内产业发展、提高效率以及改善消费者福利等方面均显示出不可忽视的作用。

《楚门的世界》风格分析 篇5

作者：云卷云舒

电影《楚门的世界》，在一开头即交代这是一场真人秀的剧中剧，让观众在全知型叙述中参与“真人实录”的观看，同时也旁观了其创造者基斯督对节目的操控，获得双重身份。影片特殊的设置使观众与剧中除主角之外的其他角色所知范围都大于主角楚门。而全片的情节发展就是楚门不断加深对他所处的人造世界的怀疑并最终挣脱这个世界的过程。

影片仍是采用叙事性的组织形式，将情节时间选定在从真人秀节目播出的第10909日开始，中间穿插闪回镜头交代楚门的“诞生”，“学会走路”，“初吻”以及关于父亲的记忆。在叙事上使用平行对应法。大多数重要的技巧以我们所见的方式创造了一种平行对应。例如开篇即通过剪辑，使剧中楚门的表现与剧外人物的解说评价平行发展，让观众在镜头切换中获得双重认同和全知的认识地位。在整部影片中，剧内与剧外场景交替出现，平行的剪辑确定了场景之间的联系，使观众可以通过“剧外”基斯督工作室里的活动推测“剧内”事件的发展。同时楚门的人造的虚假世界与基斯督“造人”的真实世界对应我们的理想世界和现实世界，构成了完整的社会。随着情节的推进，场景的转换体现了“剧内”的楚门与“剧外”的操纵者之间的矛盾发展。另外，在真人秀节目中事件是平行的，楚门每一天的生活已形成一致的模式。从第10909期的节目中，我们可以看见他早起，对着镜子自言自语；而后出门，笑着与邻居一家打招呼，接下来是一个推镜头，推向楚门的中近景，“假如再碰不见你们，早安，午安，晚安。”他向史宾沙老人问好，受到史宾沙的斑点狗惊吓。然后楚门驾车去上班，中途在报亭买报纸和时尚杂志，路遇双胞胎兄弟；下面是楚门在保险公司上班的镜头，最后是他下班在家割草。而这一串流水账似的镜头在影片后面重复出现，甚至人物及服饰，对话，事件顺序，镜头的运用都变化很小，大体相同的平行对应和特殊的风格技巧，体现基斯督对楚门的生活章程化的控制。再如楚门与他的挚友马龙的三次倾心交谈都安排在黄昏或夜晚，四周的黑暗既可以摒除外界干扰，又有利于在人物身上合理布光以突显人物面部表情并强化交流氛围。同时相对微弱的光线与楚门的心境相符。这在场面调度上又构成一重平行关系。另外，音乐也能产生平行的对应，在这两段相似的情节中，配合的音乐相同，都是欢快愉悦的，与剧情的气氛，主人公的心情吻合。传统叙事找寻模式的运用引导着情节的发展。从影片一开头，楚门就一直在寻找一个叫“菲济”的地方，并想尽一切方法要到那去，为此他尝试了坐飞机，乘巴士以及亲自驾船等各种方式，在后面的闪回情节中我们可以知道他是在寻找心上人罗兰。而另一条寻找线索是从楚门在街头邂逅他“死去”多年的父亲开始的，这勾起了他在记忆中的找寻。在寻找过程中他事事碰壁，因此强烈感觉到“受人操纵”、“身不由己”。这激起他对周围人的不信任而更执著于自己的寻找，并以不断反叛的方式企图打破这种束缚，冲突由此被逐步发展继而推向高潮。影片最后，正如基斯督预言的，楚门在冲破重重阻挠后找到了逃离这座人造小岛的出口，毅然走出了这个虚假的世界。表面上基斯督的控制与楚门的反控制、追求自由构成了冲突的两个方面，而深层次上的矛盾则是现实社会“真”与“假”的不可调和。基斯督想要在充满谎言和欺诈的虚假的现实世界中构筑起一个没有“虚伪表情”，没有“花巧特技”的“实录”世界，但这个世外桃源般的世界却同样需要用残酷的谎言和欺骗来维持。不管是理想中的，还是现实的，单纯的真实永远无法实现。影片的叙事发展仍然是遵照“遭遇——冲突——结束”的传统戏剧化模式展开的。

电影镜头运用也独具特色。镜头的中心时时跟随楚门运动，但镜头的角度和拍摄方式却变化很大，交替运用俯摄、仰摄，甚至利用汽车和商店里镜子的映像跟踪拍摄。另外广角镜头重复出现，它使人物向外膨胀，夸张变形。而深焦镜头则压缩景深，虚化前景和后景而使观众的注意力集中在楚门身上。画面上四角黑暗处理刻意圈出一个圆形区域，模仿人直接透过摄像机镜头向外看的感觉。有时候我们甚至可以听到推拉和移动镜头的声音。这些都在专门为观众制造一种窥视的快感，让他们感觉自己是通过基斯督设置在不同方位的摄像头参与跟踪拍摄一个真人秀节目。而楚门的生活始终不是自由的，是被框在摄像头的范围之内的，是被束缚在基斯督的控制之下以及全球观众的关注之下的。严格的说，影片中没有楚门的主观镜头，如楚门与马龙谈话时一系列交叉反打的镜头，都只是基斯督的调度人造出来的“主观叙述”。而楚门回忆往事时的闪回镜头也是以完全客观的叙述方式来呈现，甚至包括一些他所不知道的事件。镜头只是在来回搜索楚门身边的一切客观事物以向观众展现“真人实录”，但正如楚门所说：基斯督永远无法在他的头脑里架设摄像机。他也不可能获得真正的主观叙述。

影片中声音的运用加强了效果的表现。同种风格的音乐不仅强化叙事的平行对应，而且建立起时空的联系。如楚门回忆与罗兰相处的情景，通过罗兰的一件红毛衫将现实过渡到记忆。而在从现实到过去再回到现实的时间跨越过程中，背景音乐一以贯之舒缓浪漫的旋律，将不同时空紧密联系在一起，也保持观众情感的延续。而在不同场景，使用的音乐也依人物的心情作出改变：早晨的音乐轻松欢快，舞厅的音乐热情疯狂，而楚门与父亲重逢时则配合抒情而略带感伤的钢琴曲，令人潸然泪下。尤其值得一提的是楚门与妻子开车经过跨海大桥的那段情节，声音的运用使紧张情绪被渲染到极致。开始时低沉的鸣音附和了楚门在桥头犹豫恐惧的心理，接着背景音乐的风格突然切换，音强骤然加重，节奏也越来越快，表明此时楚门已下定决心穿过大桥但同时心里的恐惧也达到了顶点。音乐的节拍可以让人们感知角色的心跳速度，同时也带动起观众的紧张情绪。另外，镜头在人物中近景与车轮之间来回切换，随着剪辑越来越快。女主人公美露惊恐的尖叫以及车轮与地面刺耳的摩擦声混合在一起，把这种情绪进一步强化。听觉的加入激发观众去认同楚门的主观感受，使爱森斯坦所谓“感官同步”成为可能。

世界贸易组织分析论文 篇6

摘要：本论文主要从技术性贸易壁垒的含义与产生背景;技术性贸易壁垒的宗旨、目标与措施;技术性贸易壁垒的特点与国外技术性贸易壁垒发展的趋势;技术性贸易壁垒对国际贸易的影响;技术性贸易壁垒对我国对外贸易发展的影响;跨越技术性壁垒，我国政府与企业强强联手打好应对战。这六个方面来阐述技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响。

关键词：技术性贸易壁垒;贸易壁垒体系建立;中国出口贸易;国际经济形势

一、技术性贸易壁垒的含义与产生背景

(一)技术性贸易壁垒的含义

技术性贸易壁垒(technical barriers to trade，TBT)是指在国际贸易中。一些国家(WTO成员)通过制定和实施技术法规、标准、合格评定程序，或通过制定和实施动植物检疫、风险评估的规则与措施来“保护人类、动物或植物的生命或健康”、“保护生态平衡”。从广义上说，技术性措施是指包含在WTO《技术性贸易壁垒协定》和《实施卫生与植物检疫措施协定》中的措施。从狭义上讲，技术性措施就是我们通常所称的技术性贸易壁垒。它是技术性措施下的一个狭隘概念，具体是指影响国际贸易的技术法规、标准及合格评定程序。其基本含义是：1、技术法规：那些规定强制执行的产品特征或其相关工艺品和生产方法、包括适用的管理规定在内的文件。2、标准：经公认机构批准的、规定非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和成产方法的规则、指南或特征性的文件。3、合格评定程序：任何直接或间接用以确定是否满足技术法规或标准中的`相关要求的程序。

(二)技术性贸易壁垒的产生背景

1、防止生态环境遭受因经济与贸易迅速发展儿造成的严重破坏。

2、制定产品的技术标准以保护消费者的安全与健康。

3、保护本国贸易利益的重要手段

4、国际公约和WTO有关协议提供了合法性依据。

二、技术性贸易壁垒的宗旨、目标与措施

(一)技术性贸易壁垒的宗旨：

为使国际贸易自由化和便利化，在技术法规、标准、合格评定程序以及标签标志制度等技术要求方面开展国际协调，遏制以带有歧视性的技术要求为主要表现形式的贸易保护主义，最大限度地减少和消除国际贸易中的技术壁垒，为世界经济全球化服务。

(二)技术性贸易壁垒的目标：

根据WTO的相关协议，成员方采取的技术性贸易壁垒措施的合法目标可以分为三大类：第一类是保护国家或地区的安全：第二类是保护生态环境：第三类是保护消费者权益。

(三)技术性贸易壁垒的措施：

为了达到上述的合法目标，成员方可以采取的措施包括：

(1)制定技术法规，规定产品特性或与其有关的工艺和生产方法。

(2)制定产品的技术标准。

(3)制定产品或服务的合格评定程序。

(4)制定产品包装要求。

(5)制定产品标签要求。

(6)制定产品标志。

(7)制定成员方认为为了达到合理目标的其他技术性措施。

三、技术性贸易壁垒的特点与国外技术性贸易壁垒发展的趋势

(一)技术性贸易壁垒的特点

1、广泛性。体现在产品角度、产品生产的过程角度、产品所属领域、技术性贸易壁垒的表现形式也涉及到法律、法令、规定、要求、程序、强制性或自愿性措施等各个方面。

2、系统性。技术性贸易壁垒是个系统，有很多相关文件提及到贸易壁垒体系的范畴。

3、合法性。技术性贸易壁垒有形式上的合法性。实行技术性贸易壁垒有其合理性，即真正为了实现规定的合法目标可以采取合适的壁垒措施。但另一方面，一些国家或地区，特别是美国、日本、欧盟等凭借其自身的技术、经济优势，制定比国际标准更为苛刻的技术标准、技术法规和技术认证制度等，以技术性贸易壁垒之名。行贸易保护主义之实。

4、隐蔽性和灵活性。技术性贸易壁垒与其他非关税壁垒如进口配额、许可证等相比，不仅隐蔽地回避了分配不合理、歧视性等分歧，而且各种技术标准极为复杂，往往使出口国难以应付和适应。由于技术性贸易壁垒措施具有不确定性和可塑性，因此在具体实施和操作时很容易被发达国家用来对外国产品制定和针对性的技术标准，可以对进口产品随心所欲地刁难和抵制，从而具备了实施灵活性的特点。

5、争议性。由于技术性贸易壁垒涉及面非常广泛，有些还相当复杂，不同国家从不同角度有不同的评定标准，因而国与国之间相互协调较难，容易引起争议，并且解决争议的时滞较长。

(二)国外技术性贸易壁垒发展的趋势

1、以保护人体、动植物健康以及生物多样性为由，通过法规、法令等形式制定越来越多的保护措施。

2、发达国家或地区食品安全卫生指标持续增高，尤其是对农兽药残留的限量标准越来越多并日趋严格。

3、新的技术壁垒形式不断涌现。

4、涉及范围广，影响从个别产品转向整个行业，从个别地方扩展到整个国家。

四、技术性贸易壁垒对国际贸易的影响

技术性贸易壁垒是一柄“双刃剑”，即会对国际经济和各国社会经济发展产生积极影响，同时也可能产生负面的影响。

(一)合理运用技术性贸易措施的积极影响

1、能够保障人类健康和安全。合理的技术性贸易措施可以保障人类的健康和安全，提高生活质量。

2、能够帮助维护国家基本安全。建立有效的技术壁垒体系可以帮助一国维护国家基本安全，促进科技进步，促进调整和优化产业结构。

3、有助于保护生态环境，实现可持续发展。在国际贸易领域，以保护环境为目的而采取限制甚至禁止贸易的措施即绿色贸易壁垒，它一方面限制禁止了严重危害生态环境产品的国际贸易和投资，另一方面，又为有利于可持续发展的产业创造了新的发展空间，这些产业已近成为国际贸易和投资的新的增长点。

中日农产品贸易与贸易摩擦分析 篇7

一、中、日农产品贸易现状及特点分析

1、中、日农产品贸易现状。

由于我国农产品具有低成本特点,因此中国在中日农产品贸易中占有明显的优势。同时,日本作为连续多年中国最大的农产品出口国,对我国的农产品出口极为重要,并且其地位仍处于继续加强的态势。2010年我国继续保持日本第一大贸易伙伴,最大进口来源地地位。

资料来源:根据商务部相关资料整理所得

通过表1我们可以看到,进入21世纪的前8年,中日两国的贸易总额稳步增加,尤其是2002-2006年增长速度很快。2006年与2002年相比,增加了一倍多。但是自2006年“肯定列表制度”实施来,对日出口增速显著放缓。两国农产品贸易额在这些年也有所增加,但增长速度相对缓慢。从2002年的近60亿美元,到2010年才增长到近100亿美元。这种增长速度也在一定程度说明了,农产品贸易的特殊性和谨慎性。在金融危机、物价剧烈波动、经济衰退和食品安全风波等复杂贸易环境下,2008,2009年中国对日农产品出口出现负增长,结束2003年来对日本出口持续增长态势。但金融危机结束后的2010年,对日出口恢复正增长,且增长迅猛,为近几年最高。这可能是中国受金融危机冲击较小,以及近几年中日农产品摩擦较少的缘故。

在贸易总额上,虽然从2002年开始,日本对中国由逆差转为顺差,并且顺差额不断增加,贸易顺差总额由2002年50.31亿美元扩大到2008年的近345亿美元。然而日本对中国农产品贸易上却一直保持逆差,而且差额还比较大,每年我国从日本进口的农产品占进口总额的比例都比较小,其中2010年农产品贸易逆差达到这几年的最高85.5亿美元。

资料来源:根据商务部重点大宗出口商品前3大出口市场相关资料整理所得

表2显示,2010年在中国的重点大宗出口商品中(此处选择中国进出口月度统计报告中重点大宗商品前3大出口市场情况中的农产品来分析,空白数据表示某种农产品出口前三大出口市场没有日本,故难以统计),中国出口至日本的主要农产品包括鸡肉制品、烤鳗、豆粕、虾、墨鱼及鱿鱼和水煮笋。由表中可以看出各具体农产品对日出口额近几年来没有一个固定的趋势,或增或减,但是总体看来比较稳定,没有大起大落。而且因为当某一产品出口额下降时,其他某一产品出口额会上升,所以中国对日农产品出口总额一直是不断增加的。从出口结构上来说,中国对日出口的主要农产品就是蔬菜类,水果类,水产品类,这些农产品都是一些劳动密集型的农产品,技术含量低,附加值也低。而且农产品加工程度明显不高,就只有鸡肉制品和植物油算是初加工的农产品,这就导致我国出口到日本的农产品的价格偏低,造成倾销的嫌疑,容易引起他国对相关产品的不满。

2、中、日农产品贸易特点。

根据近几年中日农产品贸易状况能总结出一些特点。一是中日农产品贸易存在巨大逆差,这种巨大的贸易差额还在不断扩大(见表1)。二是对日农产品贸易总量虽然在增加,但是在对日出口商品的占比却不断下降。(见表3)三是对日农产品在我国出口商品中的毕生不断下降。(见图1)四是出口结构有待优化。2008年对日出口额前四位的农产品依次仍为水产品、蔬菜、畜产品和水果。从表2也可以看出,近十年来中国出口的大宗农产品,日本进口金额位于前三位的大部分都是蔬菜、水果、水产品等。

资料来源:中华人民共和国商务部

二、中、日两国农产品贸易摩擦重要案例分析

1、由于存在巨大的贸易顺差,而且受到国内经济衰退和政治因素的影响,日本近年来频频利用各种非关税措施对中国出口的农产品进行设限。

这些行为导致贸易摩擦频频发生,从2001年的大葱、鲜香菇、蔺草席事件,2002年的冷冻菠菜事件,2003年的《种苗法》和《关税定率法》和“日野绿”蔺草及蔺草制品事件,2004年的禽流感和粉丝食品事件,到2006年肯定列表制度的实施,以及2008年日本毒饺子事件。这些从出不穷的摩擦事件对中国农产品出口造成了负面影响。特别是2006年实行的肯定列表制度,使日本对进口更加严格控制,限制了一大批农产品的进口,尤其是第一大农产品进口国的中国深受其害,中日农产品贸易的摩擦愈演愈烈。“肯定列表制度”的实施对中国粮谷类、豆类、蔬菜类、水果类等农作物、畜禽和水产类的对日出口造成直接影响,涉及大约6 000多家生产出口企业,30%以上的中国农产品的对日出口受拒。

2、“毒饺子”事件对中国农产品贸易的影响。

根据日本农林水产省2008年3月6日公布的植物检疫统计快报,1月底后日本的中国蔬菜进口量出现骤减。而中国产饺子致人中毒事件发生后,2月的第2、第3周进口持续减少,分别为6461吨和4331吨。据共同社报道,毒饺子事件持续发酵,已经影响中日的贸易往来。2008年2月第1周至第3周,进口量较去年同期大幅减少了39.7%,仅为20704吨。据分析,这主要是由于中国加强了出口时的检查措施,加之经销公司开始疏远中国产蔬菜。如果进口持续减少,恐将导致日本国产蔬菜价格上涨。主要进口蔬菜中,卷心菜、芋艿分别骤减66.7%和65.7%。进口量居首位的洋葱减少了30.4%,位居二三的生姜与葱也分别减少了15.3%和34.4%,降幅均达到两位数。每周进口量的变化显示下降趋势十分突出。1月第4周的进口量为10,668吨。另外,毒饺子事件发生后,日本在驻华大使馆新设了“食品安全担当官”一职,以防止再次发生类似事件。来自厚生劳动省的永山裕幸6日抵达北京正式上任,职衔为一等秘书。永山拥有负责进口食品检查的食品卫生监督员资格。这是日本首次在驻外公馆常驻食品卫生监督员。

三、中日农产品贸易摩擦原因分析

1、日本方面

(1)日本的技术性贸易壁垒。从20世纪末以来,日本不断的修改或颁布和农产品有关的法规和政策。近几年,日本以保护国内人民的生命安全和身体健康为理由,相继提高进口农产品的检验检疫标准,其中最厉害的莫过于2006年的肯定列表制度。日本制定这些异乎寻常严格的标准,甚至有些发达国家都不能达到,更何况是作为发展中国家的中国。从违规案例的数目中我们也确实看到了这些标准确实起作用了。作为日本农产品主要输出国的我们,面对这些苛刻的标准,不得不怀疑它似乎是专为中国农产品制定的壁垒。

(2)日本媒体制造的“舆论壁垒”。2000年以来中国经济一直处于较快的发展速度,对日农产品出口也不断增加,但是中国在日本农产品进口额的增加却使日本出现“中国威胁论”等不利于中日经贸关系的顺利发展的言论。这些言论影响了日本民众对中国农产品的态度,也影响到日本对华贸易政策的态度。毒饺子事件就充分体现了舆论壁垒的这一特点。2008年1月30日,在日本发生的食用中国饺子中毒的事件在日本成为舆论热点。日本媒体大肆渲染夸大中国农产品的危害。虽然经调查被认定为一起人为的个案,不属于产品质量问题,但传言误导了消费者,这一事件影响到所有中国食品在日本市场上的销售。日本共同社通过电话进行的全国民意调查,75.9%的受访者回答“今后将不买中国食品”。虽然后来查清原因在日方,但该事件对中国食品出口的恶劣影响却无可挽回地造成了,而且影响将会持续较长时间。

2、中国方面

(1)农产品问题。首先,我国农产品质量差,农药残留问题严重。由于我国农业生产仍处于零散经营阶段,农产品质量控制手段相对薄弱,技术含量低,这难免引起进口国的忧虑。而且我国农民普遍文化程度不高,一些农民有时任意提高使用农药的药量,甚至使用的药剂量已经达到了说明书上的数倍,己经危及人体健康。因此这样的产品在面对“肯定列表制度”的苛刻检查时,自然毫无招架之力。其次,我国农产品对日出口结构比较单一,不太合理。我国农产品的比较优势集中在劳动密集型的禽肉、水产、蔬菜、水果、花卉等产品之中,这些产品的价格低廉,但质量不稳定,标准化程度低,往往达不到进口国的检疫标准要求,而过低的价格又极易引起倾销之嫌。2008年对日出口额前四位的农产品依次仍为水产品、蔬菜、畜产品和水果。这些产品技术含量低,缺乏核心竞争力,因此容易诱发贸易摩擦。最后,我国农产品加工程度低、附加值不高。我国农产品以初加工产品为主,深加工能力不强,而深加工的价值及其附加值较初加工产品的大的多。从出口到日本的主要农产品就可以看出,主要是一些初级产品。此外,我国农产品深加工技术和设备较发达国家相比尚有较大差距。例如,发达国家已普遍采用了水果摘后预冷、贮藏、洗果、涂蜡、分级和冷藏运输等规范配套的处理方式,而我国的农产品主要是简易的手工分级。

(2)农产品贸易信息系统滞后。2008年的“毒饺子”事件,虽然中方也积极调查,但是当案件真相大白时,很多中国的农产品出口企业,并不知道这一结果。可以想象连相关企业都不知道的事情,普通的民众怎么会知道事实真相呢?在信息发布方面,中国政府和相关媒体,远远落后于日本,这对尽快解决贸易摩擦,维护我国利益,相当不利

综上所述,中日农产品之间的摩擦,我国应该先从自身做起,努力找“内因”,并加以改正。首先增强我国农产品的国际竞争力,产品本身质量提高,门槛再高也不影响出口。然后应加大信息化建设,消除“舆论壁垒”,21世纪是信息化社会,当然在农产品贸易中也不例外,掌握信息的主动权,才能取得成功。最后我国应加强与日本政府之间的沟通和对话。“民以和为贵”,两国之间政治上关系融洽,自然会给经济带来好的影响。相信只要我们两国政府与国民共同努力,中日农产品贸易一定会有美好的未来。

摘要：中、日建交以来,双边贸易关系越来越密切。但随着两国农产品贸易交流与合作的不断发展,其贸易摩擦也与日俱增,这影响了中日贸易的健康发展。本文从分析中国对日农产品出口贸易的贸易规模、产品结构等入手,得出对日农产品贸易的特点。然后,通过介绍两个重点贸易摩擦事件,分析其原因。

关键词：中日农产品贸易,摩擦,技术性贸易壁垒,舆论壁垒

参考文献

[1]吴强.WTO框架下农产品贸易争端研究[M].北京:中国农业出版社,2004.

[2]2008年中日农产品贸易情况[EB/OL].http://ccn.mofcom.gov.cn/spbg/show.2009-04-16.

[3]肯定列表制对日农产品出口分析报告[EB/OL].http://www.foodqs.cn/news/ztzs02/2007323135827.htm.2007-03-23.

[4]日本“肯定列表制度”实施半年来对日农产品出口分析报告[EB/OL].http://www.ccpit.org/Contents/Channel_62/2007/0403/31649/content_31649.htm.2011-03-21.

[5]“毒饺子”事件虽已沉冤得雪中国食品出口遭受严重影响[EB/OL].河北日报,2008-04-27.

[6]毒饺子案:中国蔬菜输日本骤减近四成[EB/OL].http://www.foods1.com/content/394800.2008-03-07.

[7]日本“肯定列表制度”实施半年来对日农产品出口分析报告[EB/OL].http://www.jsdoftec.gov.cn/NewsUpload/File/20070426150601.doc.2007-04-26.

世界贸易组织分析论文 篇8

关键词：组织；结构敏感性；克隆；组织复杂性；因果律失效

一、引言

自从被誉为组织理论之父的德国社会学家马克斯·韦伯(M.Weber，1864-1920)发表了《社会和经济组织的理论》之后，有关组织的理论和实践得到了持续不断的发展。可以毫不夸张地说现代管理理论和方法的发展正是以组织为载体展开的。在管理实践领域，很多企业都试图通过学习、流程再造、组织结构变革及文化重建等途径来仿效成功企业(Senge，1990；Sterman，1989)，从而重造一个类似的成功企业(Lee，Edmondson，Thomke & Worline，2004)。但最终的结果不是失败就是形似而神不似，难以达到预期目标。

20世纪60年代。历史学家出身的钱德勒(Chandler)在研究美国企业组织结构变化时。发现组织宏观表现(如成长及战略等问题)与组织结构间的密切联系。从此。通过对组织结构的变革来引导和适应组织宏观行为表现以实现企业成长则成了此后长达30年的研究热点。当前，在管理实践领域，经常可以看到某些企业的领导带队到一些成功企业进行调研和学习，然后通过对这些企业的管理模式、组织结构仿效，试图复制出一个类似的成功企业。在管理理论研究领域，学者们通过对知识及技术转移、组织及文化学习等相关理论的研究，试图寻找到复制成功企业的有效途径(Tucker，Nembhard，&Edmondson，2005)。可见，有关企业复制的研究主要是从两个方面展开的，一方面从企业微观结构的复制：另一方面是从企业宏观行为的复制。本文将从“系统宏观行为源自其微观结构”观点出发，探讨企业克隆的理论、方法及途径。并应用组织结构敏感性来分析和解释成功企业的不可完全复制之源。

二、组织复制理论

1、组织复制思想来源。经济与管理的相关研究一直存在着借鉴自然科学理论和方法的传统。每次自然科学研究取得突破都会带来社会科学研究的巨大进展。孔德、斯宾塞、滕尼斯和迪尔凯姆等人借鉴达尔文的进化论思想提出了社会进化论，认为社会是一个有机体，社会发展是从低级向高级进化，并遵循生存竞争和适者生存的原则。社会系统学派的代表人物，美国著名的管理学家巴纳德借鉴来自生物学的系统概念，并将其推广到经济管理研究上，认为组织是一个复杂社会系统，因此，可以把各类组织都作为协作的社会系统来研究。德鲁克在《公司理念》(Con-cept of Corporation，1946)这部具有开拓性的著作中同样指出像通用汽车公司这样的汽车巨人与其说是一部经济机器。不如说是一个复杂的社会系统。可见。组织是系统的子集，企业管理借鉴系统理论已有将近百年历史。

目前生物学界和医学界在生物体克隆理论和实践方面取得了长足的进展。克隆羊多利的诞生。牛的胚胎成功复制，生物学上已经基本解决了生物机体的复制问题，并形成了较为系统完善的理论体系。但在经济和管理等社会科学研究领域。尽管很早就有企业克隆的实践，但至今还没有形成系统化的理论。每个时代都出现过一些伟大的企业，并成为其他企业的效仿和克隆对象。例如，像微软这样取得巨大成功的企业一直是业界学习和模仿的对象，无数的软件企业都试图成长为另外一个微软。但鲜有成功。最终因为垄断，微软被在竞争上处于劣势的企业推到反托拉斯案件法庭的被告席上。我想如果可以选择的话，任何一个起诉微软的竞争对手，也许宁愿像微软一样成功。更愿意坐在反托拉斯案件法庭的被告席上。今天当千千万万企业去学习模仿成功企业时，我们能否在成功企业内寻找到类似于生物基因的东西，从而能够克隆出一个新的成功企业，帮助企业在快速多变的复杂环境中提高组织绩效及有效性，快速成长。众所周知，企业也是一类社会组织。是否也可以像生物体一样来克隆?如果可以，如何来克隆?如果不可以。那又是为什么?我们能否在企业组织内也寻找到类似于基因的物质，从而成功地构建出企业克隆理论?

2、组织复制的理论基础。借助于系统动力学学科创始人Forrester教授对系统内部微观结构与其宏观行为关系的阐述(即，系统动力学基本理论的核心思想)，可以得到。

(1)“组织宏观行为源自其微观结构”；

(2)“组织行为的性质主要取决于系统内部的结构，也就是组织内部交互作用和反馈机制。组织行为的发生和发展主要植根于组织内部”；

(3)组织行为演化方向是由内、外因通过交互作用机制(即，交互机制)及内部反馈机制共同决定的。“内因是组织存在、变化及发展的依据，外因是客观条件，企业的宏观行为与其结构始终相互动”。

系统内外部存在的交互机制决定了系统的反馈机制。所谓交互机制指的是系统内部元素间及系统与环境间存在的正效交互(PER)、反效交互(NER)、有效交互及无效交互(UER)所构成的关系体系。所谓正效交互指的是既增加相互作用对象的功效也增加系统整体功效的关系：所谓反效交互是指既降低相互作用对象的功效也降低系统整体功效的关系；有效交互可以分为两类。即Ｉ型有效交互(ER₁)和Ⅱ型有效交互(ER₂)，在系统中，前者表现为降低相互作用对象的功效但增加系统整体的功效，而后者则会增加相互作用对象的功效但降低系统整体的功效：无效交互指的是对相互作用对象和系统整体的功效都不产生影响的关系。内部反馈机制正是通过交互机制存在的传导性质而发生作用的，并进一步影响和决定系统的宏观行为演化方向的。

以上思想为组织克隆提供了原始理论支持。因此，对于成功企业的复制可以从以下两条路径展开：

(1)对其组织结构进行克隆，这可从两个方面进行，一是选择与克隆对象完全相同的组织构成要素：二是对组织内外部交互作用关系进行复制，即对组织内、外部作用关系进行配置，使之与克隆对象相同，保证两者具有相同的交互作用机制。

(2)对本组织行为进行引导及调控。使之产生与克隆对象相一致的行为。(2)必须以(1)为基础。因为组织宏观行为源自其微观结构。否则由于结构敏感性的存在，只会导致两者更大程度上的行为差异。引导及调控的模式主要两种：确定性控制与优化，不确定性规避与利用。

三、基于组织结构敏感性的企业复制困境分析

1、组织结构敏感性定义及其意义。定义1：

组织结构敏感性是指复杂动态组织初始结构上微小变化会导致系统在演化过程中宏观表现上的显著差异。显然，我们研究的复杂组织。如企业。一般是动态系统。组织结构上的细微变化，随着时间的推移，会引起难以预见的偏差，即组织结构变化会引起组织行为及功能的漂移。实践中，在分析组织绩效变化、组织失效等原因时，大多考虑的是其成因的构成，但相同的成因构成，由于结构敏感性的存在，却不一定导致相同的结果。

因果律失效并不是对因果律的否定、在组织的微观层面。仍然遵从因果律。但在宏观层面由于结构敏感性的存在，因与果之间的关联性会随着时间推移而弱化或逐步消失，导致了因果律的失效。在以往讨论复杂系统时，常常强调其具有一种特殊的特性——初值敏感性，即系统输入上的微小差异会导致显著差异的输出结果。但是企业组织是多输入和多输出的系统，很难建立起某个特定的输入与输出间的确定关系，也就是说因果律分析在这样的复杂系统中会失效。因此，对于企业这类复杂社会技术系统，在讨论知识及技术转移、组织学习、企业成长等复杂问题时，运用初值敏感性分析已经没有什么实际意义。由于组织内部交互机制的传导性及反馈所形成的结构敏感性是导致因果律失效的根源，这样我们分析企业宏观表现时就需要将重点转向企业的结构敏感性分析上。

2、组织结构敏感性对组织宏观绩效的影响分析。从上面理论分析可以看到，要实现对克隆对象的成功复制依赖于两点：

(1)首先要实现对其组织结构的成功复制并进行适当的创新，这在组织管理实践中。企业为了改变自身宏观表现所最优先采用的措施，在实践中已经达到验证。如20世纪二三十年代由杜邦、通用等公司发展起来的多部门组织结构(事业部制或M型组织结构)，取得了巨大商业成功，从此，在长达半个多世纪时间里这些伟大的公司成了其它公司竞相仿效和复制的对象。

(2)在(1)基础上对本组织行为进行引导与调控。组织行为一方面受到内在驱动动力，如企业文化、内部制度及规范影响。另一方面又受到外在压力，如国家的法律法规、政策及行业规范等影响。

复杂系统的宏观行为实际上就是一个可用时间序列表示的系统行为状态演化过程。系统行为是系统构成元素行为通过交互作用的合成结果。在任一时刻，系统行为都处在某一状态，可以给处于该状态的系统行为赋予一个绩效指数。该绩效指数是从理想绩效区到偏差绩效区的连续域中的一点，所有元素行为的合成作用，要么在理想绩效区，要么在偏差绩效区。在按照克隆对象企业的组织结构复制后，而且采用克隆对象企业相同的管理和调控模式，如果本企业绩效指数比照于克隆对象企业处于理想绩效区，则说明已经完成对克隆对象企业组织结构较为成功的复制，一旦偏离理想绩效区，则意味着复制过程中已造成结构偏差。

由于社会技术系统的动态性，在不同的时间内，其构成元素行为偏差的程度以及元素间的交互作用强度也不同，造成了系统行为偏离理想绩效区。随着时间的推移，结构上的微小差异使得行为偏差的合成有可能漂移(shift)到另一区域，这就是组织结构敏感性之源。

另外，组织的结构敏感性除了会影响到组织结构的稳定性、组织行为及功能等。还会影响到与组织成长密切相关的因素，如知识转移、技术转移。结构敏感性的存在会使得相同的知识或技术在两个组织结构相似企业内产生出非常显著不同的结果。这些问题会进一步加大对成功企业复制的难度。

四、结束语

企业在成长过程中，特别是一些中小企业。都会或多或少地试图重走某些已经取得巨大成功企业的成长路径，这个过程通常是从对企业的组织结构的复制和仿效开始的。很多企业在此过程中获得了巨大成功。成长为伟大企业，但有些却以失败告终。组织微观结构的构成要素主要是人及人与人间的关系，但由于这些构成要素本身的动态性，以及构成要素间关系的不稳定性和不确定性，使得一个企业在复制另外一个企业组织结构时会出现一定的结构信息丢失，又加上每个企业的宏观行为又有一定的情境依赖性，这些因素共同作用使得完全复制一个企业难上加难。