故意伤害罪的公诉词(共5篇)
我不喜欢提前写好公诉意见,因为书面语言和口头语言的感觉不同,并且提前写好的东西会让法庭辩论失去现场的感觉。我也不喜欢按照常规的“模板发表意见,因为规范有时候意味着不吸引人。公诉意见应该根据庭审的情况和案件的特点调整详略,每一次发表意见都是一次表达的挑战…… 《刑事出庭修炼手册》节选上周我复盘了一个故意杀人案的法庭上,我和辩护人就案件证据进行的三次交锋。很多人说这种复盘很有意思,并希望我把公诉意见也复盘一下。正好我也有同样的想法,因为尽管我们都在强调庭审规范的重要性,但我一直喜欢有个性的出庭风格,希望在规范和个性之间找到平衡点。因此,我经常在法庭上根据案件的特点调整公诉意见的结构、内容或详略分配。下面是我在张某某故意杀人案法庭辩论过程中发表的第一轮公诉意见,愿意和有兴趣的朋友们交流。审判长、审判员、人民陪审员: 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《人民检察院组织法》有关规定,受北京市人民检察院第一分院的指派,我以国家公诉人的身份出席今天的法庭,代表我院支持公诉并依法履行法律监督职责。
庭审至此,相信除了被告人之外的法庭上的每一个人心里都充满了遗憾。这个遗憾应当有三层含义:一是对被害人而言,19岁的年龄离开人世,从此生活和世界和她再无关系,当然是遗憾;二是对本案的发生原因而言,尽管感情纠纷引发的命案时有发生,但是人们并不会因此就认为出于感情原因而杀一个人是值得的;三是对被告人而言,如果说在开庭最初,在还没有看到本案的全部证据时,是出于侥幸心理仍然不承认自己的犯罪行为的话,那么在公诉人已经将全部证据摆在法庭上之后,其仍然拒不承认自己的罪行,显然会让人感到遗憾,尤其是被告人本来有自动投案的情节,到案后也对罪行有过如实供述,后来又推翻了供述这种情况,其今天在法庭上的态度将会决定是否可以认定自首的情节,进而从轻或者减轻处罚。所以我相信很多人都希望被告人抓住这个机会,不要等到一切不能挽回时再后悔;但是显然,到现在为止他还没有认识到这一点,实在是遗憾中的遗憾。第一部分
本案这是一个事实非常清楚,证据也确实、充分的案件。全案证据不能说完美无瑕,但至少有瑕疵的证据都能得到合理解释,进而不影响他们被确认为认定事实的依据。本来公诉人没必要过多论证事实与证据之间的关系。但是由于上述原因,所以公诉人还是要把证据重新梳理一遍。我希望被告人认真听公诉人的梳理,我也非常希望你在为自己辩解时充分考虑我说的这些,想清楚自己应当在法庭上抱有什么样的态度。(张明明向公诉人点头)(打开证据导图,根据内容展示导图不同部分)
(1)被告人与被害人之间曾经有感情关系,这一点不仅有被告人供述,而且还有其手机中给被害人发送的信息佐证。尽管被害人已经死亡,但从上述证据中可以判断,本案属于感情纠纷引发的刑事案件,被告人与被害人之间曾有感情关系,双方互相赠送过财物,后来出现了矛盾,进而分手。(2)于是,被告人购买了水果刀一把,并在案发当天携刀前往被害人工作地找其索要分手理由。这一事实,不仅有被告人供述直接证明,而且有目击证人的证言与被告人供述相互印证,另有监控录像以及被告人手机购买水果刀的页面照片佐证。
(3)在被害人的单位所在地,被告人实施了本案起诉书指控的基本事实,即持刀刺扎被害人颈部、胸腹部及四肢数刀,导致被害人因急性失血性休克当场死亡。其中被害人当场死亡的事实,有出诊医生邓某某证言直接予以证明,另有相关院前诊断记录、尸检报告等证据在案佐证,对此事实,被告人亦予以供认,没有异议。
(4)案件存在争议的焦点是被害人身体的损伤是被告人故意刺扎还是二人争夺水果刀过程中的误伤。起诉书指控张明明主动刺扎刘淑雅,所依据的是两份直接证据。其一是目击证人的证言,今天该证人也出庭将整个过程描述给了法庭,其证言能够得到另外两名证人证言的佐证,具有真实性。其二,目击证人的证言还能够和被告人的多份有罪供述相互印证。在侦查阶段的前期,被告人多次承认其当时是主动持刀刺扎被害人颈部。这些有罪供述的内容与目击证人证言中的内容相互印证,被告人在今天也没有提出这些有罪供述是非自愿下做出的,因此供述内容具有较高的真实性。此外,还有另一组证据,虽然不是直接证据,但却对上述直接证据有强有力的支撑。这组证据就是尸检报告和鉴定人的证言。尤其鉴定人的当庭证言,从被害人尸体伤口形状入手分析出这种形态的伤口可能是行凶者将刀插入人体后,在未拔出的情况下在人的身体里有位移所导致的。这一解释与被告人的有罪供述中的相应描述完全吻合,即“我扎了一刀之后没有拔出来,而是向旁边割,然后拔出又扎了一下……”需要说明的是,被告人做出上述有罪供述时,距离案发只有五六个小时,是其第一次接受讯问时说的,而此时被害人的尸体还没有送去解剖,任何人都不知道伤口的特征。如果不是被告人自己说出来,谁也不会有意编造这样的供述细节,去印证还没有出来的鉴定意见中所反映的尸体伤口特征。从这个角度说,被告人在侦查阶段的有罪供述更为可信。
(5)今天,被告人又在法庭上提出了新的辩解,即刀是在被害人与其争夺的过程中误刺入被害人身体的,公诉人认为这一辩解完全不能成立。其一,该辩解并非被告人的唯一一个版本的辩解,侦查阶段他就曾经提出过被害人是握着他的手把刀往自己身上刺,和他今天所说的过失的辩解也不相同,说明其辩解的整体可信性不高。其二,被害人如果要和张明明夺刀,客观上需要能够控制住张明明的身体能力,主观上肯定是出于保护自己的心态。从正常情理出发,被害人客观上肯定不具有控制张明明的能力,双方从年龄、性别、体力各方面都不在一个量级,就算张明明当时已经身受刀伤,但正如之前法医的当庭证言,被告人身体受到的损伤不会影响其行动和对刀的控制。主观上,被害人在夺刀过程中显然应当以避免自己受伤为原则。然而如果其在与被告人夺刀时,刀刃冲着自己,那么合理的做法应当是把刀往外推,而不是往自己的方向拉。但最终被害人被刀刺中颈部,说明这显然有一个指向她的力,这要么是被害人自己施加的,要么是被告人施加的。显然,被害人不可能自己施加这样的力,因为她尚且不想和张明明一起生活,怎么可能愿意和他一起去死!因此,刀刺向被害人颈部的力只能是被告人施加的。以上就是本案的事实和证据。也是公诉人需要发表的第一部分公诉意见。第二部分
针对这样的事实,公诉人认为被告人的行为构成故意杀人罪。客观上,无论是反复刺扎的行为还是刺扎要害部位的行为,都属于典型的非法剥夺他人生命的行为。主观上,被告人实施上述行为的同时,反映出的是积极追求对方死亡的心态,属于直接故意。主客观相统一,被告人的行为符合我国刑法第二百三十二条之规定,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。第三部分
下面说一下本案的量刑情节。
首先,被告人故意杀人,致一人死亡,根据刑法第二百三十二条的规定,应当判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。其次,被告人有自动投案的行为,其明知他人报警仍在现场等候,被抓获时没有抗拒,供认犯罪行为,符合自动投案的条件。自动投案是认定自首的条件之一,除这一条件外,自首的认定还需要如实供述这一情节。这也是公诉人今天反复强调的问题,公诉人再给张明明详细讲述一下。(打开自首认定的图示解说)
如实供述的认定,司法解释有一个规定,自动投案后先如实供述犯罪行为之后又翻供的,不能认定自首,但在一审判决前又能如实供述的,应当认定自首。因此,公诉人希望张明明能够理解法律的规定,认真考虑本案的证据以及自己的态度。由于自首属于重要的量刑情节,在不能确定被告人是否能够如实供述的情况下,公诉人本轮辩论先不发表量刑建议。等被告人自我辩护后,根据他的态度发表量刑建议。第四部分
最后,公诉人想对被告人说几句话,不算法庭教育,仅仅是从办理这个案件到现在为止,我对这个案件以及你个人的一些看法。
在一开始阅卷的时候,我对你很同情。尤其是看到你给被害人发送的那些信息,我能感受到你对她的感情,你非常在乎她,以至于她把你拉黑了,你想要回来的都不是曾经给她的手机和房租,而是你送给她的一颗用纸币叠成的心。说明你想要回来的不是钱,而是感情,不是你自己付出的感情,而是她对你的感情。但感情是要不回来的,无论她的还是你的。你很清楚这一点,但又不想面对事实,心里非常痛苦。这是我同情你的原因。
但是今天,坐在法庭上指控你,我再也没有这种同情的感觉。不是因为国家公诉人坐在法庭上不能夹杂任何情感,而是因为在了解了所有事实情节之后,我认为你没有值得同情的地方。我不知道你和被害人的交往过程中,两个人的关系是否融洽。但从你处理这件事的方式、方法上来看,你控制不了自己的情绪、控制不了自己的行为,也处理不好恋爱关系。从这个角度讲,被害人离开你是对的。如果我是她,我也不会和你在一起。
你今天反复强调你爱她,你想承担责任,你有担当。然而我相信在座的绝大多数人都不会这么认为。我觉得你没有你说的那么富有感情,甚至你根本就没有感情,并且连一点点同情心都没有。因为即使如你辩解所言,被害人也是因你而死,但是从开庭到现在,我们没有看到你表现出一丝一毫的愧疚。今天被害人的双亲也在法庭上,你看得见他们的眼泪。但到现在为止,你有对他们表达过一句歉意吗?甚至你今天在法庭上的情绪波动还不如我大。由此我认为你根本不爱她,你也不爱任何人,你只爱你自己,只关心自己的感受,你非常自私。
我觉得上面这一点从案件发生的过程中也能够看出来:你在扎被害人前先扎了自己,你说你是想自杀。好,一个想自杀的人扎了自己三刀,到医院之后连血都没流多少;反过来再看你扎被害人,一刀插进要害,割断了气管刺破了动脉,这都不算,连刀都不拔还要往旁边再切,一刀之后还有第二刀、第三刀、第四刀……刀刀冲着要害,每刀都插进腔体。我每年都办十几件命案,像你这么下狠手的屈指可数。我在看守所提讯你之后,我的助理告诉我说你一心求死。一心求死可以理解,但将死之人难道不应该忏悔自己此生的过错,至少是最大的过错吗?你今天的这种表现只有两种解释:要么这件事还不是你这辈子犯过的最大的错,要么说明你根本不在乎别人的生与死,哪怕这生死与你有关。
所以被告人,我到现在为止并不同情你。但我仍然希望你能够被认定自首情节,因为这至少说明你如实供述了自己的犯罪事实,这应当也是所有在座人的希望。因为如实供述犯罪事实,不仅是你忏悔罪行的前提,更是对死者的尊重。我说这么多,无非是希望你慎重发表辩解,希望这些话对你有所触动。
审判长,公诉意见发表暂时到此。
震惊全国的渝湘鄂系列持枪抢劫、故意杀人、非法买卖枪支弹药案,今天在这里公开审理。暴虐十载、肆虐千里,血债累累、罪恶滔天的杀人狂魔张君及其同案被告人被押上庄严的人民法庭,接受正义对邪恶的审判。在庭审中所揭露的那一件件一桩桩令人发指、触目惊心、惨不忍睹的罪恶行径,不能不让人为之愤怒,引得群情激昂、义愤填膺!为严惩严重刑事犯罪分子,保护人民群众生命财产安全,维护社会治安秩序,维护法律的尊严,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条之规定,我们受本院检察长的指派以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉,并履行法律监督职责。
在以上的法庭调查中,公诉人针对起诉书指控所列被告人的犯罪事实,逐项进行了举证、示证。经过庭审控辩双方的质证与论证。充分证明所举证的证据与证据之间、证据与所证实的事实之间相互关联,互相印证,形成证据锁链,证据收集程序合法,内容真实可靠,且已被法庭当庭采纳,有力地证明了本院起诉书指控各被告人的犯罪事实成立。尽管有些心存侥幸的被告人无视和歪曲证据事实,对其所犯罪行推脱狡辩、避重就轻,但铁证如山,法网恢恢,在数十名无辜被害人用血和泪浇铸的事实证据面前,凶手已插翅难飞,被牢牢地钉在了死刑柱上。
为进一步揭露犯罪、鞭挞邪恶、匡扶正义、弘扬法制,本公诉人发表如下公诉意见,供法庭合议时参考。
一、被告人张君纠合秦直碧、全鸿燕、李泽军、陈世清、赵正洪等为共同实施抢劫、故意杀人而组成的犯罪组织是一个严重危害社会的抢劫、故意杀人犯罪集团。
根据《中华人民共和国刑法》第26条第2款之规定,“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团”,该犯罪集团的主要犯罪特点如下:
(一)人数众多,成员较为固定
被告人张君为首纠合的持枪抢劫、故意杀人犯罪组织其形成有一个从单独犯罪、一般共同犯罪逐步发展为犯罪组织、犯罪集团的演化过程。秦直碧、严若明入伙并共同实施犯罪后就初步形成犯罪组织,李泽军、陈世清、赵正洪的加入使该犯罪组织形成了稳定的犯罪中坚势力,而王雨、全鸿燕、李金生的相继入伙,巩固了犯罪组织,进一步扩大了犯罪组织规模。
(二)有预谋地实施犯罪,且具有严密的纪律性。
纵观“渝湘鄂”系列抢劫、故意杀人案件,无不体现了该犯罪组织作案的预谋性。张君等人为实施犯罪,策划、预谋十分周密,多次踩点、反复观察,精选作案路线和逃跑路线及其方法,其过程有的长达数年以上,张君为实施抢劫安乡县农行金库,整个策划预谋过程长达一年多,最后还是认为时机不成熟,而暂时放弃。即使确定了作案目标,也要作案人员到现场踩点、观察熟悉周围地形,并统一组织抢劫作案的各种演练和训练,作案中人员安排也是既有分工又有配合。该犯罪组织具有严密的纪律性,惩奖分明,赵正洪因购买板弹枪有功,张君给了几万元的奖励,而李泽军没有按要求在指定地点购买布袋、撬杠被处罚款,严若明私藏黄金饰品被张君殴打,陈世清私自用车造成碰撞被张君勒令剁掉一个脚趾。
(三)犯罪手段狡诈、诡秘,逃避侦查能力极强。
张君等人犯罪作案除具备一般犯罪的隐蔽性特点以外,其最大特征在于:一是充分利用女性犯罪作案。这是该抢劫、故意杀人犯罪组织区别于其他一般共同犯罪组织犯罪手段方法的一个显著特点,因此更具有隐蔽性。这些女性犯罪分子一旦入伙,便死心塌地地为其卖命,直接参与作案的有之,提供犯罪窝点为其窝藏、窝赃、销赃、毁灭罪证的有之,为其运输枪支弹药、私藏枪支弹药的也有之。二是用入伙沾血杀人的方法控制组织成员,让犯罪组织成员都有命案在身,使其死心塌地不敢背叛,也不易被渗透和瓦解。三是对枪支、弹药的控制极为严格。全部枪支、弹药均由张君一人保管,作案时发放,作案后立即收回,在什么地方作案和用哪支枪、哪批子弹都由张君事前经过精细安排决定。张君一伙为逃避侦查甚至精细到连作案用的布袋、撬杠都要到几百公里乃至上千公里以外的地方购置。
(四)以实施抢劫犯罪为常业。
被告人张君流窜作案,以抢劫为业,逐步形成条件反射的抢劫犯罪习惯,并纠合成员形成抢劫、故意杀人犯罪组织,他们以抢劫为其职业,时常纠集在一起预谋、策划一起又一起惊天劫案,寻求、物色一个
又一个的抢劫作案目标和对象。在短短几年内抢劫作案数十起,劫得财物总价值人民币近600万元。他们还购买了大量枪支弹药,以便劫得更多的财物以满足他们对物质享受的贪婪欲望。张君为此还恬不知耻地炫耀自己是职业土匪、职业劫犯,真是不以为耻,反以为荣,犯罪气焰猖狂至极。
二、被告人张君系该犯罪集团的首要分子,被告人秦直碧、全鸿燕系该犯罪集团的主犯。
被告人张君为实施抢劫、故意杀人犯罪活动,先后在重庆、湖南纠合被告人秦直碧、全鸿燕以及李泽军、陈世清、赵正洪、严若明、王雨、李金生形成了抢劫、故意杀人为其职业的犯罪集团。张君为了强化该犯罪集团成员的犯罪技能,不惜时间、不惜物质代价,多次组织犯罪集团成员采取各种形式进行抢劫、故意杀人犯罪的各种技能训练。为武装该犯罪集团,张君不借百万之巨,先后在云南、湖南等地购买大量的枪支、弹药,使该犯罪集团的军火装备武装到了牙齿。为了确保作案的成功率,几乎每一个作案目标都是由被告人张君踩点选择、预谋策划、确定实施。为让该犯罪集团成员在作案中拼命效力,张君直接参与实施了该犯罪集团的每一起案件。因此,被告人张君是集该抢劫、故意杀人犯罪集团成员罪恶活动之大成的罪魁祸首。
被告人秦直碧利欲熏心,胆大妄为,自1995年涉足该犯罪集团后,就一直死心塌地跟随张君,走南闯北,言听计从,为张君、更为钱财冲锋陷阵己五年有余。五年间,被告人秦直碧参与犯罪集团抢劫作案3次,劫得财物价值人民币3,229,600余元,获赃款90,000元。抢劫中致4人死亡、10人受伤。1995年12月22日在抢劫重庆友谊金店沙坪坝分店中,被告人秦直碧与张君预谋策划,女扮男装,毫不逊色;1999年1月4日在抢劫武汉广场中被告人秦直碧与张君事前通谋、黑店相随、窝匪窝赃;.2000年6月19日在抢劫重庆商业银行陕西路支行朝东路储蓄所中,被告人秦直碧与张君事前通谋、遥相呼应、半道接赃。被告人秦直碧还先后3次为该犯罪集团非法运输枪支弹药,不愧为“女干将”的称号。
被告人全鸿燕在张君引诱、熏陶下对张君五体投地、言听计从。张君为拉其入伙,多次教全鸿燕练习手枪的拆卸及射击,并安排其杀人沾血、负命案入伙。被告人全涨燕为加入犯罪集团,竟对一个活生生的、无冤无仇的无辜青年连开两枪,伙同张君一起将其杀害。身为出租车司机的全鸿燕应该说对出租车司机挣钱的艰辛体会尤深,但其竟然与杀人恶魔张君共谋策划意图在重庆市区内杀害出租车司机、抢劫出租车用于堵截运钞车。同出一行,相煎何急,其凶残歹毒,比“女干将”秦直碧有过之而无不及。被告人全鸿燕还两次为该犯罪集团非法运输弹药,并在其家中为该犯罪集团私藏大量枪支弹药。
三、被告人张君、秦直碧、全鸿燕等人组成的犯罪集团疯狂地进行持枪抢劫、故意杀人等犯罪活动,具有极大的社会危害性。
被告人张君等人本是一伙厌恶劳动、精神空虚、在贪婪物欲的刺激下不惜铤而走险的不法之徒,一经纠合就成为严重危害社会治安秩序、严重危害人民生命财产安全的犯罪集团,主要表现在:
(一)犯罪活动十分猖獗。该抢劫、故意杀人犯罪集团在其首要分子张君的指挥、操纵下,短短几年间,以重庆、湖南常德为其据点,在渝、湘、鄂等地实施持枪抢劫、故意杀人等重、特大刑事犯罪案件达14起之多,其中持枪抢劫作案9起,故意杀人作案5起。1998年12月19日晚至次日凌晨仅几小时之内竟持枪抢劫、故意杀人作案3起。2000年8月15日至9月1日在仅半个月的时间里,张君等人在湖南常德竟连续持枪抢劫、故意杀人作案4起,制造了包括骇人听闻的常德“9·1”大劫案在内的多起恶性重、特大刑事案件,其作案频率之高实属罕见。
(二)犯罪气焰十分嚣张。以张君为其首要分子的持枪抢劫、故意杀人犯罪集团,竟毫无顾忌,窜入人口密集的大中城市肆无忌掸、大肆作案,并选择闹市区繁华地段的银行、大中型商场作为抢劫目标,他们在光天化日、众目睽睽之下,竟敢明火执仗、持枪抢劫、故意杀人,其犯罪气焰何等嚣张。
(三)犯罪手段特别残忍。首要分子张君崇尚暴力,酷爱枪械。常德“9·1”抢劫案,劫得2支微型冲锋枪,当晚张君爱不释手,竟用舌头舔遍整个枪身,他的逻辑就是有枪就有了一切。其犯罪集团成员个个效仿,他们为了抢劫、杀人,非法购买了大量枪支弹药。实施抢劫时,张君等人丧心病狂,肆意开枪滥杀无辜,少则一枪,多则数枪,按张君要求对经警、民警专打头部,还要补枪。常德“9·1”抢劫案中,李泽军朝押钞经警王建国头部连开7枪,出纳员李敬身中8弹,经警肖卫东身中5弹,仅常德“9·1”抢劫案就7死5伤。类似惨不忍睹的血腥场面案案可见、历历在目,其手段真可谓残忍至极。
(四)犯罪后果特别严重。被告人张君为首的组织领导持枪抢劫、故意杀人犯罪集团大肆进行抢劫、故意杀人犯罪活动,致28人死亡、5人重伤、11人轻伤、2人轻微伤,抢劫现金人民币188,800余元,抢劫黄金、铂金饰品41680余克,价值人民币5,092,000余元,抢劫“79式”微型冲锋枪2支、子弹20发,抢劫桑塔纳、富康、奥拓出租轿车5辆。
审判长、审判员、旁听公民们,在这里特别要指出的是,常德“9·1”大劫案中张君等人劫得2支“79式”微型冲锋枪后,他们如鱼得水,已经开始着手策划实施以下抢劫目标:常德安乡县农业银行金库、昆明市珠宝店、上海市城煌庙黄金市场。如果不是公安机关及时破案,不知又有多少条人命惨遭杀害。为此,在这特定的时刻,我们作为国家公诉人,向侦破“渝湘鄂”系列案件的全体参战干警,说一声“谢谢”,道一声“你们辛苦了”。
四、被告人严敏、莫金英、纳波、朱加武、陈世星、王俊、杨明燕、杨明军的行为已分别构成抢劫罪、非法买卖枪支弹药罪、非法运输枪支弹药罪,其后果特别严重。
在庭审调查中,我们通过多媒体充分展示了以张君为首要分子的抢劫、故意杀人犯罪集团的“军火库”,其申“五四式”手枪13支、“79式”微型冲锋枪2支、“五四式”和“**式”子弹2000余发、霰弹枪23支、霰弹2000余发,这些几乎可以装备一个连的军火,绝大部分就是上列被告人非法买卖、非法运输的。被告人严敏明知系被告人张君非法买卖的“五四式”手枪1支、子弹110发、手雷2枚,而非法从昆明运输回重庆,造成4人死亡、3人重伤、7人轻伤的严重后果;被告人严敏还伙同张君持枪在重庆市渝中区和平路抢劫作案,劫得人民币5万元,抢劫中致1人重伤,后因枪伤复发身亡。
被告人莫金英1996年至20叨年7月,先后12次卖给张君“五四式”手枪13支、子弹2000多发、“五四式”手枪弹匣13个,造成15人死亡、5人重伤、11人轻伤、2人轻微伤的严重后果。
被告人纳波、朱加武1994年7月左右卖给被告人张君“五四式”手枪1支,纳波还单独卖给张君子弹30发、手榴弹1枚。该枪支造成17人死亡、3人重伤、12人轻伤、2人轻微伤的严重后果。
被告人王俊、陈世星1995年卖给张君“五四式”手枪1支,陈世星还单独卖给张君“五四式”子弹110发、手雷2枚。该枪支造成4人死亡、3人重伤、7人轻伤的严重后果。
被告人杨明燕明知张君系持枪抢劫的劫匪,还非法将藏匿于家中的7支“五四式”手枪、3盒子弹、7支霰弹枪运输转至湖南常德交给被告人张君,造成了人死亡、4人轻伤、I人轻微伤的严重后果。
被告人杨明军身为公安科干部,负有保管枪弹之职责,竟非法卖给张君“**式”手枪子弹400余发。上列所述被告人明知国家三令五申,严禁非法买卖、运输枪支弹药,且均具有行为能力和刑事责任能力,也明知所卖、所运输的枪弹一旦流入社会,会造成非死即伤的严重后果;他们竟敢目无国法、胆大妄为,大肆非法买卖、运输枪支弹药,其行为己分别构成非法买卖枪支弹药罪、非法运输枪支弹药罪,且对其造成的严重后果有不可推卸的责任。
五、本案各被告人犯罪情节、后果特别严重,均应受到法律最严厉的惩处。
以张君为首要分子的持枪抢劫、故意杀人犯罪集团及其非法买卖、非法运输枪支弹药的各被告人所犯下的一桩桩罪行、制造的一起起血案,给被害人家庭和亲属带来无法弥合的巨大创痛,给人民的生命财产造成极大的损失,严重地破坏了社会治安秩序。广大人民群众对这帮穷凶极恶的劫匪早已深恶痛绝,几年间与劫匪的斗争一刻也没有停止过。面对罪恶的枪口,人民群众硬是用鲜血和生命与劫匪进行殊死搏斗,正是这些为了正义而牺牲、受伤的民警、经警、营业员、驾驶员及广大人民群众使犯罪分子处处留下犯罪痕迹,为公安机关破获此案提供了宝贵的线索。在此,我们向所有在“渝湘鄂”系列案件中被害的死难者致以深切的哀悼,向他们的亲属致以关切慰问和深表痛惜之情。
多行不义必自毙,在这帮劫匪最终一一落人法网、被押上审判台接受人民制裁的时刻,广大人民群众无不感到大快人心,被害人的亲属在得知杀害亲人的凶手被抓获归案时,更是悲喜交加:“6·19”抢劫案中被害人张劲的父母,在女儿出事后天天盼着公安机关抓获凶手,当听说张君等劫匪落网后,悲喜交集,反复念叨着“一定要让我们受害者家属听审判,绝不能轻饶这个杀人不眨眼的恶魔”;江北“11-23”抢劫案中被害人王礼明的妻子杨兴风当得知杀害自己丈夫的凶手张君落网后,泪如泉涌,6年的愤怒与悲伤,对亡夫无尽的思念与牵挂顿时化作股股热泪,哭喊着“礼明啊,杀你的凶手抓到了,6年了,我们终于等
到这一天,你若在九泉之下有知的话,就闭眼安息吧„„”。
审判长、审判员、人民陪审员:
本律师接受本案被告人周某的委托,指派本律师担任其辩护人。本辩护人庭前认真研究了公诉机关的起诉书和指控证据,多次会见了被告人。辩护人注意到,被告人自接受侦查机关2012年2月26日第一次询问起,从未承认起诉书指控的犯罪事实,在辩护人会见中亦屡次申述无伤害被害人的行为。这不能不让辩护人以极为谨慎、认真的态度参与今天的法庭调查。现本辩护人的辩护意见总体表达为“一个体会”、“一种印象”、“一个期待”,分述如下:
一、辩护人的一个体会是本案无疑围绕着“生命与自由”这样一个主题
人最为宝贵的是生命,因为生命只有一次。本案中的被害人的生命突然逝去,不仅是他个人的不幸,更是他家庭的悲剧。这让我们十分惋惜和同情!
自古以来舍却一切,追求自由的人也是屡见不鲜。本案被告人遭受指控,鸣冤凄楚,也不能不让我们动容!
一个人的生命不应无端以另一个人的自由来陪葬,一个人非法剥夺他人生命,其自由甚至生命就是必须付出的代价!
毫无疑问,在本案中所涉生命与自由发生强烈冲突,解决这一冲突的途径必须、也只能建立在事实和法律的天平上。而本案有正直、智慧的审判人员组成的合议庭,这让我们对解决这一冲突充满信心。
二、辩护人的一种印象是指对本案指控证据的看法,它由四个字组成,就是“神”、“怪”、“乱”、“假”
起诉书对于被告人的指控应该说是十分明确、简捷。起诉书称:被告人周某于2012年2月20日12时30分许,在姜堰汽车总站19号检票口上客区与停车场中间的过道处与站长许某发生纠缠,受到被害人张某指责后与被害人张某发生口角,并拳击张某头部致其倒地后头部受伤,抢救无效于2012年3月4日死亡。很显然,根据该指控,被告人构成故意伤害(致死)罪。然而,公诉机关的指控证据根本不足以证明被告人拳击被害人这一指控事实。因为,一系列指控证据存在“神”、“怪”、“乱”、“假”的现象。
首先,我们看看指控证据有多“神”——“神奇”
指控被告人拳击被害人一拳的是三个证人的证言,分别是袁某、许某、杭某。三证人的证言都曾有被告人拳击被害人的描述,共同之处是被告人与许某纠缠时,被害人上来指责,被告人即向被害人头部打了一拳。为了便于法庭直观了解相关证言描述的这一场景,辩护人制作一份现场示意图(庭审已提供),我们看到被告人与许某相向走近并相遇的位置应在停车场过道上大致与20号、21号发车位中间对应位置,而被害人倒地的位置在苏州班车左后轮前面一点,这两个位置的距离应在15米左右。如果被告人在与许某纠缠时拳击被害人,那就是被告人这一拳将被害人打出近15米远!难道被告人练就了金庸笔下“九阳神功”?这不可谓不神。这一“神奇”,只能说明三证人证言中关于被告人拳击被害人的部分不可采信。
本案关键证人杭某,在证言中陈述了他所看到的被告人与许某纠缠的情形、被告人拳击被害人的情形和被害人倒地的情形。而根据相关监控录像和证人证言分析,杭某只能是在被害人倒地后到现场,他不可能看到被害人倒地前的情形。
我们根据发车区1号位监控录像确定杭某、张某到达事发区域的时间分别为:杭某出现在检票区走廊与19号发车位对应的位置的时间是在12:40:00(显示时间)(调整误差后时间为12:35:27),张某的本田商务车到达停车场的时间是在12:42:07(显示时间)(调整误差后时间为12:37:34)。故杭某出现在事发区域的时间最快早于张某2分零7秒。张某是在接到袁某电话称被害人被打死后召集人员驾车从汽车站外面的汇丽地板店赶赴现场,而且是在第二次电话后才行动的。其行动所需时间至少在2分钟以上,再加上两次电话间隔时间,一定超过2分钟。结合姚顺官、朱加辉陈述称其早于张某到场,根据停车场北监控显示姚、朱出现的时间为12:37:07(调整误差后时间)分析,姚、朱从汇丽地板店出发时间应在12:35:00(调整误差后时间)左右。这就说明被害人在12:35:00(调整误差后时间)前已经倒地。而杭某出现在检票区走廊与19号发车位对应的位置时间为12:35:27(调整误差后时间),而此时被害人已经倒地。如果杭某走到被害人倒地处附近,还需要至少20秒。
尽管上述时间并不一定与北京时间一致,但完全不影响对事件场景时序上的分析结论。杭某在根本不可能看到张某倒地的场景,更不可能看到此前所谓纠纷的情况下,在询问笔录中竟然陈述了被告人与许某纠缠的情形、被告人拳击被害人的情形和被害人倒地的情形。杭某是学了哪门子仙术,能够感知目所不能及的场景?此不神也!由于法庭并不考虑超自然能力,故杭某的证言根本不能采信。
其次,我们看看指控证据有多“怪”——奇怪
一“怪”是监控录像越来越远,事发地点旁苏州班车的监控录像不见了。姜堰汽车站作为一个人群高度集聚、重点治安防控地区设置有一套监控系统,数十个监控摄像头,而提供的监控录像根本不见事件中心现场。紧靠中心现场的当时苏州班车上有四个监控摄像头,其中至少三个从驾驶室前部对着后方。这些摄像头完全有可能将事发区域的场景记录下来。然而,该监控录像并不在指控证据之中!公诉人对此问题的解释是苏州班车的监控只能照车内,照不到车外,这些解释让人感到不解!
二“怪”是证明指控关键事实的证人与被害人一方的关系越来越近,无利害关系的证人一个没有。本起事件发生在中午汽车站的繁忙时刻,一定是车来车往,人进人出。而指控证据的关键证人证言只有袁某、许某、杭某三份,其中袁某是被害人的妻舅,与被害人长期合伙承包长途班车、是事件参与者。许某是车站站长,事件发生的责任人。杭某虽然似乎既非被害人亲戚、非车站工作人员,也非事件参与人,但其能够长期游走于车站内外、穿行于班车之中叫买,一定混得车站方的人缘。这些证人与被害人的特殊关系足以让人对其证人的可信度产生怀疑,而其他无利害关系的关键证人(如旅客等)一个没有,辩护人宁可相信这是侦查机关、公诉机关的疏失。而这一疏失必然要求法庭更加谨慎排除对该证据的合理怀疑。
第三,我们看看指控证据的“乱”——矛盾
指控证据在证明起诉书指控的关键事实方面存在四个主要矛盾。
1、同一证人证言前后矛盾 许某证言:
2月20日询问笔录:周某一边说一边动手,怎么动手的我没看见,我只看见那个男的抬手推向张大……朝张大头上打了一拳,正好打在左侧太阳穴附近(第2卷P20页)。一方面称怎么动手没看见,另一方面又称看见抬手推向张大、朝张大头上打了一拳。
袁某证言:
2月20日询问笔录:打到许站长左边肩膀靠脖子的地方,把许站长的眼镜打掉地上了……张大的眼镜被那人打得飞到地上去了(第2卷P46页)。先是许站长眼镜打掉,后又称张大眼镜被打飞。
2、同一证人两次以上证言相互矛盾
许某陈述被告人与其冲突情形:2月20日询问笔录称这个高个子男的就用拳头打我的左面肩膀一下,打的我后退(第2卷P20页)。4月12日询问笔录称用手推了我左肩部一下(第2卷P26页)。
许某陈述被告人与被害人冲突情形:2月20日询问笔录称被告人朝张大头上打了一拳,正好打在左侧太阳穴附近(第2卷P21页)。4月12日询问笔录称那个男的手就朝张大打过去了,反正打的张大上半身,具体打的什么部位我没有看得到(第2卷P27页)。
许某陈述被害人倒地情形:2月20日询问笔录称张大就倒在要进档车的左后轮上,倒下的时候也没有听到什么声音,然后人就瘫到地上(第2卷P20页)。4月12日询问笔录称再看张大的时候,张大倒在苏州班车子东侧后轮旁边(第2卷P27页)。
袁某陈述被告人与许某冲突情形:2月20日询问笔录称小伙子用手推许站长的左肩,然后用拳头打许站长……看到许站长和小伙子打起来了(第2卷P46页)。3月30日询问笔录称没有看到他们怎么纠缠(第2卷P56页)。
袁某陈述被告人与被害人冲突情形:2月20日询问笔录称用拳头上去打了张大一拳,打到张大左耳那一部分了(第2卷P48页)。3月30日询问笔录称对张大头部的左侧打了一拳(第2卷P54页)。
袁某陈述被害人倒地情形:2月20日询问笔录称被打后往后退了几步,头部往客车上一甩,然后张大就倒在要进档车的左后轮上,张大额头着地(第2卷P48页)。3月30日询问笔录称身体就向后一退靠在旁边的客车后轮前面车身上,然后就面朝下的倒在地上(第2卷P54页)。
3、被害人一方利害关系人证人许某与袁某的证言相互矛盾 前项关于同一证人两次以上证言相互矛盾的内容可以比较发现两证人证言矛盾之处,不再赘述。
4、证人证言与鉴定结论相矛盾
证人许某、袁某、杭某都曾陈述被告人拳击被害人头部一拳,且打得被害人后退,证人甚至称被害人被打的眼睛青紫、太阳穴青紫。但是,法医学尸体检验鉴定书记录检验所见被害人除左眉弓外上方见7cm X 5cm皮肤挫擦伤外,头部无其他外伤。而该挫擦伤已经确认为头部与地面撞击所致,故被害人头部并无拳击伤,依据该鉴定不能排除被害人因自身原因摔倒的可能。
第四,关于指控证据的“假”——虚假
1、证人许某的证言部分虚假之处有:被告人一拳打在被害人太阳穴附近,太阳穴附近青紫;不知道被害人的名字;隐瞒袁某等人殴打被告人的事实等。
2、证人袁某的证言部分虚假之处有:12:30到车站(事实上12:09:19袁车已在停车场);被告人拳头打许;和许站长在一起的还有一个男的一个女的(事实上李杰俊并不在场);侦查人员曾明确指出其不老实等。
事实上两证人对于被告人拳击被害人的陈述由于存在矛盾,且倒地位置不符合常理,无鉴定意见佐证,亦为虚假。
前述指控证据的“神”,本质上讲也为“假”。
《刑事诉讼法》第四十六条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案被告人不接受起诉书的指控,据该规定,认定被告人故意伤害罪的证据应当满足充分确实的程度。而前述关于指控证据的“神”、“怪”、“乱”、“假”足以表明指控证据不充分确实。简言之,指控被告人打被害人一拳的证据由于杭某并不在场、许某第二次称具体打的什么部位没看到,该两证人证言均不具有证明力。仅剩下的袁某一人的证言已不具有充分性,况且,由于该证言与鉴定意见、现场示意分析相矛盾,不能排除合理怀疑;其作为事件的直接参与人和被害人的亲戚与案件有直接利害关系;其有虚假供述的经历等,该证人证言不足采信。故公诉机关对被告人的指控不能成立。
本案被告人的供述中反映了其在被袁某等人按押于苏州班车尾部打击的过程中,依稀看到东南方向一人在向冲突现场跑来的过程中好像跌了个跟头。这一供述由于没有监控录像和其他证人证言佐证,故不能直接获得印证。但是,综合分析,其有较高可信度。一是从位置关系上看,可以印证被害人此时跌倒,而指控证据称拳击倒地的位置关系是不可能的。二是鉴定意见中被害人没有拳击伤。三是被害人心脏大于常人,冠状动脉粥样硬化二级,这是被害人心脏功能病变的表现,不排除当场发生心脑血管梗死、破裂或脑供血不足导致的眩晕而摔倒。四是从关键监控录像缺失的事实上看,不能排除车站隐匿对其一方不利的证据。因为被害人和袁某、张某是车站班车的承包人、许某是车站站长,事件在车站发生,由车站站长许某无端指责被告人直接导致,车站可以说是本起事件的另一方。其掌握、控制关键监控录像,而有可能记录被害人倒地真实场景的监控录像和有可能记录车站一方群殴被告人的监控录像显然是对被害人一方不利的,这些监控录像未在本案证据之列,除了车站一方可能隐匿外,尚找不到其他合理解释。五是从被告人的一贯表现看,其供述具有较高可信度。公诉机关提供的相关证据表明,被告人作为一名教师,一直为人谦和,工作认真敬业,从未与人争执。学校老师、同学给予相当高的评价。这样一个人在被害人仅说了一句话的情况下就出手致人死命是让人难以置信的。
三、辩护人的一个期待是期待法庭依法判决被告人无罪
《刑事诉讼法》第一百六十二条规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。本案公诉机关指控被告人故意伤害被害人没有充分确实的证据,依法应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。唯有此,才能让死者安心、给生者尊严、保社会正义、护法律公平!
律 师: 许
审判长、审判员:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中国华人民共和国律师法》的有关规定,本人接受被告人朱凡的委托,担任本案被告人朱凡的辩护人参加诉讼。接受委托后,我仔细查阅了全部案件材料,并会见了被告人,还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析,我认为我的当事人犯罪情节显著轻微,不构成犯罪。根据事实和法律提出如下辩护意见,诚望合议庭采信:
一、辩护方对公诉方提供的证人及证人证言证明力表示质疑。首先,作为其近亲属的父亲和伯父的证词具有偏向性,其证据效力受到质疑。其次,另两名证人的证词里面过多使用一些模糊的词语,主观判断过多,如“听说”、“没注意”等。同时,从公诉方提供的证人陈光的证言来看,被害人在与我的当事人在其住处的时候,多次发短信甚至打电话给陈光求救,而陈光却没有在收到杀人救命的信息之后做出任何积极行为。并且这些证言对公诉方指控的故意杀人罪不具有相关性。而被害人基于报复心理对当时犯罪现场的真实情况的陈述具有夸大描述和错误的判断。其中,“张平提出可以复婚,但是朱凡称太晚了„„张平哀求说想见孩子最后一面,同时用手拉住天线。朱凡松手了,但又说现在不杀以后就没有机会了”,这些只有被害人陈述,没有其他相应的证据予以辅助证明,所以不应当认可。
2.被告人的犯罪意图并不坚定,处于模糊状态。
我的当事人在勒被害人的脖子时,被害人软言相求马上放弃暴力手段和犯罪意图,松手后任由被害人拿走电线。我的当事人并没有坚定的犯罪意图致被害人于死地。3.被告人的行为没有造成严重损害结果。
我的当事人的行为,致使被害人轻微伤的结果,客观上没有对被害人造成严重后果。
4.犯罪动机情有可原,可以原谅。
遇到刑事问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com 故意伤害罪的民事赔偿是怎样的
故意伤害罪就是指通过自己故意的行为方式对他人造成身体上的伤害,故意伤害罪被抓住了以后是需要对受害者进行民事赔偿的,下面大家就跟小编一起来看看故意伤害罪的民事赔偿是怎样的吧。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
故意伤害罪赔偿标准
民事赔偿应当以民法的规定来定,赔偿范围为医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费,如果构成残疾了,还包括残疾补助金,残疾人生活器具费以及受害人所抚养家属的抚养费,另外还可以要求精神损害赔偿金,不过这个在刑事附带民事诉讼中可能不会被法院支持。具体的标准如下,至于数额,要参照你们当地的平均收入水平确定,如果是农村户口,就按农村平均收入,如果是城镇户口,就按城市居民人均收入来算。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。如果你们是城镇
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
户口,就按照城镇居民平均收入,如果是农村户口,就按照农村居民人均收入来算。
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
现在大家都应该知道故意伤害罪的民事赔偿标准是怎样的了吧,希望小编的编辑能够对你们的实际生活带来一定的帮助,如果大家还有其他的法律疑问,欢迎你们来电找寻我们赢了网网站上的专业律师为您解答。
为何要规避要约收购 http://s.yingle.com/ht/801690.html 网购
到
假
手
机
谁
是
被
告
http://s.yingle.com/ht/801689.html
家政业乱象调查请家政的注意事项有哪些 http://s.yingle.com/ht/801688.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
解除(代理协议书(2018最新))的范本
http://s.yingle.com/ht/801687.html
解除劳动合同企业应怎么补偿
http://s.yingle.com/ht/801686.html
养老保险待遇纠纷案 http://s.yingle.com/ht/801685.html 该如何委托他
人代办授
权委托书
http://s.yingle.com/ht/801684.html
银行卡被盗刷银行担全责吗
http://s.yingle.com/ht/801683.html
父子分家以房抵债善意行为买卖是否有效 http://s.yingle.com/ht/801682.html
合同性质看内容透过名称看实质
http://s.yingle.com/ht/801681.html
劳动者辞职单位竟要求返还培训费 http://s.yingle.com/ht/801680.html
合同终止条款哪些情况下会生效
http://s.yingle.com/ht/801679.html
后合同义务是什么意思
http://s.yingle.com/ht/801678.html
用录用通知书代替劳动合同“违约”后无从追究 http://s.yingle.com/ht/801677.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
影院禁止带饮料广告是否属于霸王条款 http://s.yingle.com/ht/801676.html
招投标合同中的价格调整条款是否有效 http://s.yingle.com/ht/801675.html
签订海外代理合同应该注意哪些方面 http://s.yingle.com/ht/801674.html
签约后发现无购房资格要求退定金被法院驳回 http://s.yingle.com/ht/801673.html
大客户经理被否认存在劳动关系
http://s.yingle.com/ht/801672.html
签了三方协议不想去了怎么办
http://s.yingle.com/ht/801671.html
要约的成立与生效是一个意思吗
http://s.yingle.com/ht/801670.html
骑车忘锁欠下北京俩套房成立租赁合同可要求平台赔偿 http://s.yingle.com/ht/801669.html
合伙开店签订的合同是联营合同吗 http://s.yingle.com/ht/801668.html
承揽方与定作方的违约责任有哪些 http://s.yingle.com/ht/801667.html
房屋被无权处分合同效力如何看
http://s.yingle.com/ht/801666.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
赠与合同是诺诚合同还是实践合同 http://s.yingle.com/ht/801665.html
赠品致伤商家是否应担责
http://s.yingle.com/ht/801664.html
办房产证合同原件会收吗
http://s.yingle.com/ht/801663.html
车辆存着所丢失存车处应否承担赔偿责任 http://s.yingle.com/ht/801662.html
网上购买二手车半年后反悔有效吗 http://s.yingle.com/ht/801661.html
保健品广告利益链欺诈合同能否撤销 http://s.yingle.com/ht/801660.html
企业之间借款合同有哪些法律风险 http://s.yingle.com/ht/801659.html
合同无效后的处理方式有哪些
http://s.yingle.com/ht/801658.html
公司调岗不规范员工“被迫辞职”可获补偿 http://s.yingle.com/ht/801657.html
客户投诉被快递员打伤快递丢失如何赔偿 http://s.yingle.com/ht/801656.html
借款到期不还代物清偿协议的效力 http://s.yingle.com/ht/801655.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
三方协议上的违约金条款书写格式http://s.yingle.com/ht/801654.html
2018 菜籽换油互易约定有效吗
http://s.yingle.com/ht/801653.html
朋友借车惹纠纷保险费
http://s.yingle.com/ht/801652.html
单位不批准辞职员工可申请补偿吗 http://s.yingle.com/ht/801651.html
合同中的默认是什么意思
http://s.yingle.com/ht/801650.html
单方涨价不履约怎么办法院又会作何判决 http://s.yingle.com/ht/801649.html
公司违法解除劳动合同支付员工赔偿金16万多 http://s.yingle.com/ht/801648.html
可变更或可撤销的合同法律有什么规定(2018)http://s.yingle.com/ht/801647.html
男子冒充韩国艺人骗钱被骗的赠与能否撤销 http://s.yingle.com/ht/801646.html
浅析自始履行不能对合同效力的影响 http://s.yingle.com/ht/801645.html
违约与侵权并存时应如何寻求法律帮助 http://s.yingle.com/ht/801644.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
动批众合市场本周日闭市相关商户凭合同可领取补偿 http://s.yingle.com/ht/801643.html
法定违约金与约定违约金数额的确定 http://s.yingle.com/ht/801642.html
擦鞋摊买卖旧车票不合法
http://s.yingle.com/ht/801641.html
什么是商标使用许可合同备案制度 http://s.yingle.com/ht/801640.html
小区停车场的车辆被砸物业公司该不该赔 http://s.yingle.com/ht/801639.html
起草合同律师收费标准(2018年)http://s.yingle.com/ht/801638.html
租赁合同解除与终止有区别吗
http://s.yingle.com/ht/801637.html
房东以清洁为由扣留租房押金扣留押金合法吗 http://s.yingle.com/ht/801636.html
本案承包人是否有建设工程价款优先受偿权 http://s.yingle.com/ht/801635.html
无效合同履行完毕怎么办
http://s.yingle.com/ht/801634.html
男童玩手游花5万游戏公司应当返还钱款
http://s.yingle.com/ht/801633.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
摔坏30万手镯事件和解和解协议注意事项 http://s.yingle.com/ht/801632.html
合同解除效力发生时间的认定
http://s.yingle.com/ht/801631.html
购买农村房屋能否因不是同一集体经济组织成员而主张无效 http://s.yingle.com/ht/801630.html
索赔双倍工资这次没有如愿
http://s.yingle.com/ht/801629.html
赠与财产的权利未转移导致赠与合同被撤销 http://s.yingle.com/ht/801628.html
委托合同有什么特征 http://s.yingle.com/ht/801627.html 经济补偿金纠纷案用人单位如何支付补偿金 http://s.yingle.com/ht/801626.html
台湾多地大停电停电的损失谁来负 http://s.yingle.com/ht/801625.html
怎样认定名称与内容相矛盾的合同 http://s.yingle.com/ht/801624.html
拍卖中属于要约行为的是什么
http://s.yingle.com/ht/801623.html
违反竞业禁止规定被判赔偿
http://s.yingle.com/ht/801622.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
深圳开首批共享单车禁骑令共享单车背后法律问题剖析 http://s.yingle.com/ht/801621.html
签订三方协议的时间 http://s.yingle.com/ht/801620.html 工伤保险待遇纠纷案第三人造成工伤如何索赔 http://s.yingle.com/ht/801619.html
外商投资企业股权转让预约合同_合同无须审批即生效 http://s.yingle.com/ht/801618.html
购买笔记本电脑无法安装http://s.yingle.com/ht/801617.html
XP系统
工伤保险待遇后应当及时支付给劳动者 http://s.yingle.com/ht/801616.html
债务冲抵成债主如何行使代位权
http://s.yingle.com/ht/801615.html
买房造假逃税_合同应当解除
http://s.yingle.com/ht/801614.html
合同法对免责条款效力的规定(2018)是什么样子的 http://s.yingle.com/ht/801613.html
公司搬家员工上班太远离职是否可获补偿 http://s.yingle.com/ht/801612.html
交2万元买房定金违约要不回定金和订金区别是什么 http://s.yingle.com/ht/801611.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
因工伤残起争端法院判决来维权
http://s.yingle.com/ht/801610.html
从承包经营合同看违反法律合同无效 http://s.yingle.com/ht/801609.html
旅游合同的违约责任该如何承担
http://s.yingle.com/ht/801608.html
单位借口员工隐育炒人员工状告公司维权胜诉 http://s.yingle.com/ht/801607.html
合同字迹不清应由谁承担责任
http://s.yingle.com/ht/801606.html
承租人优先承租权及优先购买权相关司法解释 http://s.yingle.com/ht/801605.html
即使未办理抵押登记_合同也有效 http://s.yingle.com/ht/801604.html
民间借贷本息到期后以房抵债据此签订的卖房合同有效 http://s.yingle.com/ht/801603.html
合同违约认定认定后如何继续履行 http://s.yingle.com/ht/801602.html
学生报"保过班"未过线要求退费保过协议有效吗 http://s.yingle.com/ht/801601.html
标的物为数物的合同怎么解除
http://s.yingle.com/ht/801600.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
员工要跳槽单位要求赔偿违约金是否能合法 http://s.yingle.com/ht/801599.html
Boss直聘道歉涉嫌虚假招聘网站法律责任如何 http://s.yingle.com/ht/801598.html
未按房屋买卖合同规定期限付清房款合同还有效吗 http://s.yingle.com/ht/801597.html
子债父还如何转让债权
http://s.yingle.com/ht/801596.html
一般合同审查的三步骤是什么
http://s.yingle.com/ht/801595.html
服务对象为自然人无法构成劳动关系 http://s.yingle.com/ht/801594.html
中国或开菲佣服务保姆受伤雇主有什么责任 http://s.yingle.com/ht/801593.html
转让购车指标小心赔了夫人又折兵 http://s.yingle.com/ht/801592.html
只有借款合同可以成立借贷关系吗 http://s.yingle.com/ht/801591.html
【故意伤害罪的公诉词】推荐阅读:
故意伤害赔偿协议书02-24
故意杀人罪的辩护词12-03
故意杀人罪二审辩护词10-14
关于故意伤害罪的案例05-25
故意秋天的作文07-02
故意的反义词和造句11-05
意外伤害的反思09-30
防止人身伤害的措施02-01
机械伤害的应急预案02-23
被伤害的句子说说心情06-28