法律影视赏析《七宗罪》影评（精选5篇）
首先，单是三位主角的演绎已致，令气氛更加深沉诡秘，如那不停下雨的城市，灰暗的室内灯光与强烈的光影对比等，处处尽显导演的功力所在。David Fincher对气氛与场面后掌握完美并能尽情发挥，在强烈的个人风格背后，创作出比《2020》更具末世感觉的现代城市，足以令观众不寒而栗。
对David Fincher的这部影片早就仰慕已久，惭愧的是直到上周才第一次欣赏到。
‚Seven"在宗教上是个神秘的数字，到十六世纪后，基督教用撒旦的七个恶魔的形象来代表七种罪恶（七宗罪，the seven deadly sins）：傲慢(Pride)，嫉妒(Envy)，暴怒(Wrath)，懒惰(Sloth)，贪婪(Greed)，暴食(Gluttony)，以及淫欲(Lust)。
导演David Fincher显然不是要拍一部讨论宗教意义的影片，他只是想凭借七宗罪来描绘发达的现代物质文明下日渐沉沦的人性。
关于人之初性本恶与性本善一直是人们喋喋不休的问题。一部《七宗罪》又给我们以何种揭示？七宗罪是16世纪基督教用撒旦的七个恶魔形象代表的七种罪恶：暴食，贪婪，懒惰。淫欲，傲慢，嫉妒，和愤怒。
13世纪道明会神父圣多玛斯列举出各种原罪罪行，分辨出教徒常常会犯下的重大恶行。他们分别是贪食、色欲、贪婪、暴怒、懒惰、自负及傲慢。
宗教，太深奥。况且之于吾等之人了解的那点皮毛也不敢在那里拿来说事，所以那里也只能点到即止。
在电影中所表现的意境我在想是不是在说我们每个人至少或者是以前或者是将来都犯下过亦或是会犯下这七宗罪中得一种?
在史派西演的(john)就是上帝派遣来得使者，将这些罪恶的人都透过他得方式来进行惩戒?
或者是说在常人的世界里无法去读懂和感知在他的那个主角思考和解决问题的方式?
隐身在背后的杀手，给两位警察排出了一个个疑问号。
再有一个礼拜老警察就要退休了。
年经人的斗志总是高昂的，在所有的事情上面。
Somerset，姜还是老的辣。
贪食—浪费食物，过度纵食。
一个滋生蟑螂的肮脏公寓里，一名季度肥胖的男人，他得脸深深的埋在装满面条的巨大的碗里，他死了。
Somerset在案发现场的冰箱后面的墙壁上发现了“贪食”两个字和一张纸条。纸条上面写着：“长路漫漫而艰苦，出狱后即见光明“的字条。Somerset读懂这两个字和这句话的意思，他明白一齐连环杀人案件发生了。
贪婪—无尽的占有欲。
律师事务所内，一名资质颇深的律师被杀。在地板上有个词：“贪婪”。警方开始同意Somerset的思路，达成共识确定这将是一齐连环杀人案。
室内那张倒挂的画得后面的墙壁上的指纹所拼写出得(helpme)的字样是否是杀人者的一种暗示?
懒惰—时间就是生命，那些极度浪费时间的人是有罪的。
在贪婪一环中得到的指纹是一名精神病患者，警察们一位这就是幕后的黑手。而这个指纹的拥有者以前是之前那位律师的客户。当警察找到这个人的居所后，这个人在床上已经快要腐化，在他得床头上写着“懒惰”。
在懒惰这个环节发生之后的一段时间，是影片的一个转折点。
为何沙摩赛要跟米尔斯的老婆见面?这个见面为之后影片结局留下了很深的伏笔，暂且不表。
淫欲—无穷的肉体欲望，色性很重的罪行。
根据案发现场的参与者几乎崩溃时的精神状态，从他竟呼疯癫的表述中和死者的样貌以及他下身穿戴的刑具我们能够想象出John在这个环节用了什么样的惩罚方式。
傲慢—过分迷恋自己，将所有人不放在眼里，自己处处高人一等。
JOHN在这个环节显得更加自负，他给了死者两个选取，要么死要么活。但是死者是如此傲慢的一名模特，在这样的状况下又怎样活的下去?电影的旁白：“能够打电话求生，但容貌已毁。而这样一个(为自己的容貌而)“骄傲”的女人是宁可死去，也不愿意这样活在世上的。”
嫉妒—怨恨别人比自己拥有的更多。
很长一段时间不明白影片在那里体现了“嫉妒”这个罪行。之后查看很多的资料史明白，影片中所要表达的嫉妒是john的本身，将自己置身于嫉妒。
愤怒—复仇的欲望，时空的情绪，源于心底暴躁，憎恨这世间所有。
这就是john展开这连环杀人案件的罪源。但是如果自己仅仅用愤怒去展现这七宗罪那么之于“嫉妒”便不得自圆其说，于是他将嫉妒之于自己后转愤怒于米尔斯。
到此七种罪行在他得计划中全部到达目的地。
(注：以上资料的启发点来自《七宗罪的定义及起源》)
从这个周的星期一开始，到星期天结束，每一天一宗罪。文字写到那里势必要说说前面埋下的伏笔。
沙摩赛之前去见了米尔斯的妻子，他得知米尔斯的妻子怀孕了，但米尔斯还不明白。在沙漠中沙摩赛打开手中的盒子，好像立即明白了john的意图，于是立即跑回去想要阻止米尔斯开枪。
当john满身鲜血出此刻警察面前的时候，电影才展开五宗罪。在沙摩赛的决定中还有两宗必须会发生，而米尔斯确信在要跟这john渠道两外一个地方。还有两宗罪呢?
没有人明白盒子里面装得时什么?
(以下这段来源来自百度搜索，觉得在剧中这段可能往往被忽略，其实也是自己思索之后被忽略的地方)
是米尔斯老婆的人头么?那么怎样去解释只有七宗罪呢?加上他老婆肚子里的孩子不就是八宗罪了吗?而影片又明显阐述了一宗罪一名死者的路线。
这个时候你还能想起沙摩赛跟米尔斯老婆说的那句话么?沙摩塞对翠西讲：“曾强迫女友堕胎，而跟她分手告终。沙摩塞推荐如果翠茜决定堕胎，就不要让大卫明白她已怀孕”。
那里是否隐射john将“嫉妒”之于己身，强迫了翠西堕胎，然后将胎儿放在了这个盒子里面。
而米尔斯在不明白自己老婆怀孕的状况下，根据沙摩赛的表情必须是想到那个盒子里面就是自己老婆的人头。再加上沙漠里那条和自己家里一样的狗，想到这些他愤怒了，沙摩赛来不及阻止的时候他已经开枪了。John的目的到达。
之于这七种罪的本身在天主教中所说已经不足为奇。神奇的是导演大卫芬奇将这种典型的宗教文化挪移到电影中来，并用一种商业的手法将之表到达如此震撼如此震惊，虽然电影中未有明显的体现宗教色彩，但是透过演员们的精彩表演，故事情节的调度，以及一幕幕恐怖和血腥的场面制造出来的悬疑的紧张气氛还是让观影人的脑海在不停的思考、猜忌和怀疑。。。。。。
在那里想个性说一下剧中的主角和演员!
沙摩赛(摩根费里曼)。还记得《肖申克的救赎》里的老瑞德么?请不要喷我又拿这处来说话。“监狱里的高墙实在是很搞笑。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙;慢慢地，你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化”。想起这句话就能够体会到这是如此演技精湛的一位戏痞子。
米尔斯(布拉德皮特)。印象最深的要数《无耻混蛋》中得割人头皮的主角了。“你还欠我100长头皮”。啊哈。。。。。。
在《肖申克的救赎》和《无耻混蛋》中这两人的性格似乎在那里被延续了。沙摩斯老持稳重，米尔斯容易冲动血气方刚，一个机智一个鲁莽。这两个警察的性格碰撞在一齐从相互抵触到相互理解和包容。正是这样两个人的努力，破案的速度才有了极大的进展，以至于jhon在电话中也要说声佩服。
而在电影的最后，沙摩斯看待米尔斯的眼神似乎就像父亲在照看儿子一样。而在整个破案的过程中也是会有这样的感觉，沙摩斯是不是还在回想自己强迫妻子堕胎呢?
John(凯文史派西)。这世界上恐怕没有人会说导演选取这个人物不能够或者是说还有更好的人选。凯文似乎将一个变态的人格分裂的杀手所拥有的高智商和智慧全部体现了出来。(变态的补一句：是不是这种智商和智慧高于常人的人最终都会这样呢?恶笑!)戏中他冷静到似一块冰，即使融化也是无声的;睿智，一个富有远见的犯罪者，一切皆在自己的掌控之中;偏执，他体现了精神分裂症、强烈的妄想、人格障碍，从他的表情和话语你能够简单的获得这样的信息;最牛逼的是他是那么的彬彬有礼，不相信你听听这几句话：“请问你们是在找我吗”?
这是一个罪恶的世界，这是一个罪恶到犯罪者已经不能够得到应有的惩戒的世界。我就是这个世界的主宰，虽然我以犯罪的形式主宰了这个世界，但是我依然为我的成功骄傲。这是我为jhon书写的内心的台词。
电影中并没有表达出那些触犯七宗罪的人们的背景，但是剧本透过一些经典而又震撼人心的台词在应证jhon犯罪的根源。请仔细阅读以下的这些台词：
我从来不否认我渴望使罪人自食恶果;
无辜?你在开玩笑?
一个死胖子肥的都站不起来，你若是在街上看到必须会嘲笑他，你若正在吃饭他的模样必须会让你难以下咽;
你们该感谢我选中那个律师，你们明白他帮过多少的罪人吗?让那些想尽办法杀人的人逍遥法外;
你看那个女人的内心世界是多么的丑陋，以至于她失去外表就没有了活下去的勇气;
那个传播病毒的妓女;
那个毒贩子还是位鸡奸者;
我们在每个街角、家中都看到死罪，我们容忍，是因为我们习惯了，觉得没有什么大不了，我们从早到晚的容忍，而此刻不一样了，我立下榜样，世人将对我的行为进行思索、研究并遵循明白永远。。。。。。
写到那里本觉得还有很多的话要说，但是突然觉得要戛然而止。
留给观影的人们思考吧!
我仍旧在思考中!
当原不想接管此事却又经内心矛盾挣扎决定留下来帮助米尔斯的沙摩塞对米尔斯大嚷：“不!你不要开枪，把枪给我!你如果开枪你就输了!”我突然明白了。原来，最后两个罪行就验证在杜约翰和米尔斯身上。杜约翰嫉妒米尔斯的平凡生活，而米尔斯的妻子翠茜拒绝了他，他便杀死了她和她腹中的孩子并成功地激怒米尔斯，米尔斯彻底崩溃了。当他用枪将约翰杜击毙的同时，这个对七宗罪的裁决便圆满又让人绝望的结束了，米尔斯也从一名执法者变成了一名违法者。
沙摩塞看着坐在囚车中被带走的米尔斯，想社会的如此不堪，还是想着什么?面对困扰与失落，沙摩塞终于退休了，而留给他未来生活的会是什么，带给我们的又是什么?是什么使得约翰杜觉得自己有执行这种所谓审判的资格，难道真的是米尔斯所言，他是“疯子”，但是，一个疯子，真的能够将这些罪行用那么长时间又如此有条理的实施吗?
米尔斯为了自己的`冲动与愤怒得到了惩罚，亲手帮助约翰杜完成了这场游戏，身着一身红衣的约翰杜微笑着、心满意足地倒下，他知道自己最终赢得了这场游戏，他早就明白米尔斯会这样做，而那些无辜的生命都成为了他的铺垫，观后感《七宗罪》观后感》。沙摩塞不愧是老侦探，洞察到约翰杜的内心，却无能为力，只能无奈地提醒米尔斯，其实他也知道米尔斯不可能冷静沉着。约翰杜赢在哪里?也许是其对人类心理的洞若观火与细致深入的研究吧。他的实施犯罪的动机是什么?不是简单的报复社会或者恩怨情仇，却是以宗教为名义的，这是很让人觉得恐怖之处，神圣的宗教信仰却被他抹上了一层罪恶黑暗的阴影。
094310许天宇
看了《七宗罪》这部电影之后我整个人很是郁闷了一把，这剧情有很明显的悲观主义倾向了，特别看到最后的结局时沙摩赛的话几乎等同于这个世界并不美好了。
我本人的观点而言，根本就不觉得杜约翰所做的犯罪行为有什么能激起我的特殊感情的，可能是对于中国人而言，很难理解基督教国家的一些价值观念吧。反正我从中体会不到什么启示或是感动，我只是认为这个杜约翰的犯罪很巧妙地利用了他人的感情而已吧。
就我的理解而言，这样的罪犯不会认为自己的行为是违反道德观念的，应为他们的道德观念相对于正常人是有区别的。令人觉得玩味的是，这与二战时期奥斯维辛集中营的一些德国军官几乎有着惊人的一致性。伤害他人，对于正处于扭曲的道德观的人来讲其实并没有触及其道德底线，对于罪犯来讲他的行为自始至终都是在向人们揭示什么，或是想要宣扬他的观点。但不可否认的是，这样的行为跟所有的类似的犯罪都有一个共同的特征就是——解决不了实质问题。不论如何践踏影子，不论如何击打水面，影子还是不会消失，水面还是不会消失。正如不论杜约翰如何选择了七个触犯了deadly sins的“罪人”并且杀死了他们，但是人们并不会因为这样就都成为了充满爱心的天使。因为在我看来，可能中国很多人都看的很透彻，那就是这所谓的原罪，无非是人的最根本的欲望，人的本能，说的好听一点，叫做人与时间战斗的本能。说的难听一点就是对抗死亡和繁衍后代的本能而已，人所反的罪恶无外乎都可以用这个理由解释，连杜约翰这件事情本身都可以用这个理由来解释。行动的动机不外乎就是几种，然而行动的罪恶与否实质上都是由人所定义，基督教存在不过区区两千多年，而几万年前人类就经常因食物或是领地而互相争夺厮杀，连所谓的“强奸”都是莫须有的事情，兴致来了随地就可以交配，更没有什么夫妻之类的身份，莫说有什么暴食、淫欲、贪婪了，现代法律杀人犯法，但是这终究也只是一种定义行为的形式，在杜约翰的心中，宗教教义就是一种定义形式，并且他认为这要高于法律罢了。
这就是我对杜约翰所作所为的定性，我认为杜约翰的所作所为就是纯粹的犯罪，甚至于是一种反人类的行为。这与饲养人类作为食用家畜或是大规模种族屠杀从本质上讲并没有区别，可能这也是基督教等宗教之中隐藏的某些不稳定因素所产生的一种作用吧。
几年前，我的同事罗伯特・谢弗（Robert Schaffer）指出了分配任务的“七宗罪”，所有这些错误都缘于管理者一心想避免令人不愉快的冲突。在你阅读下面这“七宗罪”时，想想你在跟下属或上司打交道时，是否犯过或看到过类似的错误。
1.不敢提出强硬的期望：目标变成了一个很难实现的愿望，人们可以选择忽略。
2.玩字谜游戏：目标只是一个练习。设定目标只是传达进展情况，但没有实现的希望。
3.接受跷跷板交易：当你的下属承担一个目标时，他们就不用理会其他目标了。
4.设定模糊或遥远的目标：没有明确的时间计划，或者实现时间设定在很久以后。
5.没有规定奖惩措施：这样，就无法区别对待成功实现目标的人和没有实现目标的人。
6.设定太多的目标：如果目标太多，下属就会选择那些自己想实现或最容易实现的目标，而不一定是最重要的目标。
7.允许把更多的精力放在准备、研究和调查上：花太多时间去计划，就会耽误真正目标的实现。
所有人都会掉进这些陷阱。我们不妨来看看Say Yes to Education基金会的例子。这是一个非营利性组织，它向经济上有困难的孩子承诺：只要他们顺利完成高中学业，它就会资助他们上大学，
为了帮助孩子能上大学，该基金会给每个目标学生小组分派了一个由学习专家、社工和项目经理组成的三人团队，希望他们能制定一个总体计划，帮助学生提高学业成绩。
这个方法听起来可行，可真正实施起来就是另一回事了。虽然每个团队成员都工作非常努力，但不知为什么，他们的努力就是无法转化为学生成绩的明显提高。当基金会主席和执行副总裁想要这些团队做更多时，他们听到的是很多“七宗罪”式的回答。一个团队找了个“跷跷板交易”式的借口：“我们当然可以在课外活动上多花些时间，但是这样的话，我们跟父母的活动就会大大减少。”另一个团队则用一个模糊的时间表来推脱，说学校问题积重难返，需要很长时间才能看到效果。
当基金会管理者听到很多这样的回答后，他们开始明白，这些团队都在磨洋工，缺乏明确、强硬的目标，他们有责任确保每个团队都有这样一个目标。
于是，基金会管理者让纽约哈莱姆黑人聚居区的各个团队制定一个明确的、以结果为导向的目标，并且能够在100天内实现。不像过去那种“请求”的口吻，这次非常明确，而且没有任何商量余地：制定这样的目标，然后加以实施。
任务下达后，这些团队不仅积极响应，而且创造性地改进了工作方法。例如，一个团队在100天内，使四年级一个班学生的阅读成绩提高了一个等级。另一个团队提高了一群家长的英语语言能力，这对他们孩子的学习非常重要。还有一个团队提高了一个初中班级的公开演讲能力，这样他们就能更好地申请专科高中。
基金会工作人员报告说，他们的工作技能也得到了提升。一个团队成员这样说：“我们吸取的一个重要教训是，应该专注于一个目标，并把它做好，而不是设定多个目标，但成效甚微。”
