现场庭审心得体会

现场庭审心得体会（精选6篇）

现场庭审心得体会 篇1

2013级音乐表演

学号：124212013022

傅蔓莉

庭审现场节目简介：是一个客观记录庭审过程，发掘有意义的现场细节，强化“进行时”与“目击性”，给电视观众提供与法庭“零距离”的接触与体验，感悟法律精神、了解法律程序与类型。没错，这个节目给观众影响很深，它将最真实的庭审呈现给观众，让观众切身实地的感受庭审，它可以向我们解释各种犯罪罪行，让观众了解明白我们日常生活行为是否犯法。

看了数期节目案件，让我对我国的司法程序有了进一步的了解，同时这些案件也让我沉思。其中一期《庭审现场》是关于醉驾，节目讲述的是发生在2012年大年初二台州市一辆红色宝马车撞上出租车，出租车撞向路旁停着的一辆大货车，出租车被卡在车中，宝马驾驶者陈明月不顾出租车司机打的逃离现场，后出租车司机死亡。这期节目分为以下几个环节：

一、开庭

开庭以后，公诉人宣读起诉书，陈述被告人张明月的犯罪事实，触犯《中华人民共和国刑法》第133条，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条对被告提起公诉。之后被告人张明月提出有一点异议，自己是从肇事车下来有跪求群众拨打110、120之后才打的离开现场，自己并没有想逃避责任。

二、案情回顾

2014年1月24日凌晨1点30分左右，被告人陈明月驾驶着一辆宝马车，沿台州市椒江区兴平路西路车道由北向南行驶，碰撞了同向行驶的被害人李文良的驾驶的出租车的尾部，导致出租车向前方移动撞向前方违规停靠的大货车，驾驶位置被卡在货车底部。现场群众拨打求救电话，宝马车车车主乘坐出租车逃离。

三、法庭调查

公诉人讯问被告人案发喝了多少酒，并出示被告人血液抽检酒精含量1、7毫克每毫升，是深度醉驾。被告人张明月称记不清喝了多少酒，用压力大、抑郁症来侧面回答公诉人提出的讯问。

四、举证质证

公诉人提出物证1.现场勘查照片；2.酒精检验证明；3.出示证人证言；4.深度醉酒驾车；5.肇事逃逸；辩护人提出6.受害人家属的谅解书；

五、法庭辩论

法庭辩论过程中，公诉人和辩护人就被告人张明月是否属肇事逃逸、是否应从轻审判，进行辩论：公诉人出示证人刘怀东的证言，证明当时被告人刘明月只是要路人救她，并没有提到要求路人救被害者。被告人和辩护人对此提出异议，认为证词现场群众很多，证词缺少了很多细节的真实，自己有讲过这些话并也有求路人拨打110、120。而原本提出民事赔偿的要求被害人家属却突然撤诉，辩护人并向法庭呈现受害人家属呈递的谅解书。最后公诉人《关于审理交通肇事刑事案件的规定》指出被告人陈明月违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，应付事故全部或主要责任，构成交通肇事罪。之后被告再次自我辩护，被告人陈明月表达自己愿意积极赔偿受害人家属，并愿意接受法律的制裁。

六、审判

2012年3月28日，法庭对此案作出一审判决。被告人无视交通运输管理法规且在行驶中未尽注意义务追尾碰撞出租车发生交通事故，负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪系交通肇事后逃逸，依照《中华人民共和国刑法》第133条 第67条第一款规定，被告人陈明月交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。

现场庭审心得体会 篇2

王红芳1978年11月出生在河南省漯河市郊区的一个贫困家庭，兄妹三人，作为长女，初中毕业后，她就担负起生活的重担，外出打工挣钱供弟妹读书。

2002年4月，王红芳来到平顶山市新圆酒店做了一名服务员。同年10月，23岁的王红芳经人介绍认识了许强。许强相貌英俊，身材高大威猛，在北方建材大世界做保安。他年届30岁，比王红芳大7岁，有过一次婚史，带着和前妻所生的7岁女儿。

许强对王红芳清秀标致的容貌和窈窕的身材一见倾心，遂发起了强烈的爱情攻势。

许强的温柔体贴，很快俘虏了王红芳这个少小离家的乡村姑娘的心。

2003年4月1日，他们在许强家里正式举行了婚礼。王家对这个体贴的城里女婿打心眼里满意，陪嫁时倾其所有，冰箱、彩电、洗衣机、被褥等，都置办齐备。婚后，两人和许强的父母及前妻生的女儿一起住在三室一厅的住房里。

但婚后第二个月起，许强经常酗酒、迟到……不到半年，就受到单位四次警告，后来被开除成了一个无业游民。许强整天在家吃吃睡睡，睡醒就喝酒打牌。王红芳劝丈夫好好找份工作，可许强一听就暴跳如雷．“我前妻还不敢管我呢，哪儿轮到你管我了?”说完就劈头盖脸地抡拳打起老婆来，边打边吼叫：“你也不去问问，谁敢管我?我看你是活腻了!”

心情好时，许强还经常向王红芳炫耀自己以前的“战果”和“艳遇”：对前妻，他经常是凳子棍子“伺候”；有一次，他仅凭一顿饭就把一个在街上看中的姑娘给搞掂；还有一次，因殴打邻居被民警带回派出所后，他竟趁民警吃饭的工夫，偷了钥匙，打开手铐成功逃走……

伪装的面纱一旦撕开，许强对王红芳的毒打就成了家常便饭。有一次，王红芳换衣服时挡住了正在看电视的许强的视线，许强二话没说，抬手就拿遥控器掷在了王红芳的眼睛上，还飞起一脚踢中了她的腹部。惊恐万分的王红芳根本不知自己为何挨打。“下次再挡着老子看电视，我就把电视机砸了！”面对脾气暴躁习惯施暴的丈夫，王红芳渐渐变得脆弱恐惧。

王红芳向公公婆婆哭诉，但他们只是长叹一声，一脸无奈，这个儿子他们管不了啊。许家的大门上至今还有一个碗口大的窟窿，是许强向父母要钱不得后，拿菜刀朝门上乱砍一气留下的。

2003年7月，王红芳第一次提出离婚。由于已经是二婚，又带着小孩，许强表明，他坚决不愿离婚。王红芳第二次提离婚时，许强一听就恶狠狠地用双手卡住了王红芳的脖子：“想和我离婚，我就让你去死!”施暴持续了1O多分钟，待到许强放手的时候，王红芳已经脸色苍白喘不上气来了。

2003年8月起，胆战心惊的王红芳为躲避许强的毒打只得借宿在了一个同学家里。许强请熟人带话给王红芳-“如果找到你，就让你不得好死。”他还发疯似的不断给她发恐吓短信：“别让我找到你，否则我杀了你全家。”惊恐万分的王红芳一边躲避许强，一边还要上班维持生活，日子过得凄惨不已，原本机灵的她逐渐变得神情呆滞，反应越来越迟钝。

庭审进行时，鼻子被咬掉

2003年11月20日，王红芳向法院提出了离婚诉讼。12月5日，法院工作人员到家中给许强下传票。当法院的车停在许强家门口时，许强闻讯从家里冲出，从法院工作人员手里抢过传票，三两下就撕得粉碎。法院的工作人员目瞪口呆：“法院的传票你也敢撕？”“这算个屁，我还敢砸车呢!”许强嚷嚷着真要砸法院的车，被家人拉住后才算作罢。

12月19日上午8点30分，新华区法院民事三庭开庭审理了两人的离婚案。由于是普通民事案件，庭审时只有一位审判长和书记员参加。王红芳隐隐预感到许强不会善罢甘休，担心他会对自己施暴，所以专门请了两个朋友陪着自己上法庭，以防不测。

谁知，开庭后不久，许强向审判长提出请求，“这是我们夫妻的私事，请外人出去。”审判长采纳了这一请求，王红芳的两位朋友离开了法庭。

房间里仅剩下审判长、书记员和王红芳夫妇4人后，许强慢慢从椅子上站起来，前走两步，一下跪在了王红芳的面前，让王红芳再给自己一次机会。但王红芳坚决地把脸扭向一边。

许强见央求无果，就一个箭步冲过来，右臂紧搂王红芳，左手从外衣口袋里抽出一把刀向王的脖子剌来。王红芳大声呼救并抵挡躲闪时，许强猛地用嘴咬住了王的鼻子，并用力撕扯。一阵剧痛后，王红芳的鼻头被咬掉了。

许强含着鲜血淋淋的鼻头在嘴里狠狠嚼了嚼后，用力吐在了地上，并用双脚不停地猛踩。审判长和书记员此时已全都呆住了，待他们缓过神来，才开始拨打110，同时打电话向法院领导报告了这起突发事件。两分钟左右，几个法院工作人员从外面冲进来，把许强控制住。

当110民警赶到时，许强突然拿刀对着自己的左手腕割了一刀，顿时鲜血喷涌。赶到现场的110民警只得一方面带许强去医院包扎止血，另一方面向法院了解案情经过。

9点40分，满脸是血的王红芳被两位朋友送进了平顶山市第二人民医院急救。谁知接诊医生告知，没有那片缺损的鼻子，就无法进行接活缝合手术，会留下终身残疾。朋友急忙返回法庭寻找，但是不知为什么，在法庭的地面上已经找不到王缺损的鼻子，法院工作人员也很奇怪，帮助一起反反复复满地寻找，最终没有找着。没找着缺损的鼻子，医生只得无奈地对王红芳进行了伤口止血和消炎处理。病床上惊魂未定的王红芳听到自己的面部将终身残疾的消息后，心如死灰，几次欲跳楼寻短见，都被身边的陪护人员含泪制止了。

一个星期后，王红芳的病情基本得到控制。同学告诉她：许强当天下午在医院包扎完伤口就被释放了。王红芳顿觉眼前一黑，绝望地瘫倒存病床上。自己在法庭惨遭毁容，凶手却逍遥法外，她实在接受不了这样残酷不公的现实……

12月31日，新华区公安局法医鉴定了王红芳的伤残结果．伤者鼻翼偏左侧有2.1cmxO.6cm的缺损，软骨暴露，皮肤缺损，损伤符合钝性物体致成，根据检验情况，属重伤。

随后，平顶山市检察院的法医也出具了技术鉴定王红芳鼻部严重缺损，已构成三级伤残。

求告苦无门，弱女泣血盼

2004年1月2日，王红芳被医院批准出院。这期间，两千多元的住院开销全是由王红芳的好友们垫付的。

出院后的王红芳“面目全非”，需要整日戴着口罩，心灵和身体都遭受了极大的重创。

特别是当熟悉的人告诉王红芳犯罪嫌疑人许强确实就待在家里时，王红芳感到了前所未有的巨大恐惧，许强在法庭上狰狞的兽行使她一想起来就胆战心惊。

此时已近年关，和许强同在一个城市，王红芳备觉不安全。她寄居在朋友那里，白天黑夜不敢出门。一个人身处异地，她很渴望得到父母的慰藉。然而她却不敢回老家，她深知许强的为人，怕他说到做到去“杀她全家”。

最后，走投无路的王红芳只得和全家前往郑州父亲的出租屋里过年。1月21日除夕，本来是喜庆的大年夜，可王红芳一家却悲泪长流……

自己在法庭被咬掉鼻子，凶手却逍遥法外，为了给自己讨“说法”，春节过后，王红芳强打精神多次往返在法院和派出所之间申诉。在新华区公安分局曙光街派出所申诉时，她得到的答复是：案子是在法院发生的，应找法院处理。王红芳又来到新华区法院，而负责人则说：案件虽然发生在法院，但我们当时已拨打了110，有公安出警，应由他们处理。在被询问到“为什么把犯罪嫌疑人许强放掉”时，双方竟然互相推诿，都推说是对方所为。

整整两个月，投诉无门的王红芳彻底绝望了。由于已无家可归，她想自己在郊区租一间民房暂时栖居，谁知由于她戴着口罩说话瓮声瓮气，好几个房东都怀疑她得了禽流感，无奈，王红芳只得硬着头皮继续在几个要好的朋友家里辗转栖身。

3月初，天气燥热异常，由于整日奔波劳累，伤口没有很好地及时透气，王红芳鼻子上的伤口不堪毒火攻侵，发炎化脓了。每天晚上，王红芳都要摘掉口罩给伤口檫药，看着镜子里残破的容颜，她禁不住一次次地号啕大哭。投诉无门，生活无望，使她备感生不如死。

2004年3月8日，走投无路的王红芳找到了平顶山市人大法工委的魏怀军主任。王红芳惨不忍睹的伤口和廓泪斑斑的诉说，使魏怀翠震惊，他当即批示：此事性质恶劣，抓紧立案查处。

随后，王红芳拨通了河南某报社的新闻热线。3月9日，该报记者采写的王红芳一案的新闻见报后，平顶山市市民反响强烈，同时也终于引起了平顶山市有关领导的高度重视。

3月lO日下午，正在家中睡觉的犯罪嫌疑人许强被平顶山市公安分局刑侦队民警抓获归案。

当天下午，平顶山市检察院的专案调查组找到了王红芳。在调查完毕做完笔录后，市检察院主办此案的负责人刘志对王红芳说：“检察院已经接手这个案子了，谁该对你的伤残负责，我们一定会给你一个说法的。”听到这句话，这么长时间来饱受万般委屈的王红芳，终于抑制不住悲愤，放声大哭起来。

在法庭上受伤害，而且事后凶手逍遥法外，她认为法院和派出所有不可推卸的责任。她请一位律师为她代写了一份申诉状。申诉状里写道：(1)依法追究法院民事庭负责人的玩忽职守罪。(2)追究新华区公安分局曙光街派出所有关责任人的法律责任。(3)要求新华区法院、新华区公安分局依法赔偿由此造成的医疗、整形费用及精神损失费10万元。

现在，为了四处奔走时不吓着别人，王红芳已请医务人员为自己做了一块白条纱布遮挡在鼻头缺损的部位，解决了不能在外人面前吃饭、喝水等问题。在采访中记者注意到，王红芳说话的清晰程度还是受到很大影响，她的后鼻音很重，听起来瓮声瓮气，含混不清。

对法庭上发生的那一幕，王红芳至今心有余悸：“法庭是伸张正义的地方，可我竟然在这样的地方被恶夫咬掉了鼻子，法庭上为什么没有人保障我的安全?事后许强为什么会被无故释放?谁来对我丢失的鼻子负责?”

补充与思考

2004年3月25日，记者就王红芳在法庭被咬掉鼻子一事致电平顶山检察院主办此案的负责人刘志，对方告知：“这起案件发生后，市委领导非常重视，指示我们要下大力气把案情查清。在犯罪嫌疑人被抓获后，我院法纪处又对放走嫌疑人的曙光街派出所和新华区法院有关人员进行了调查询问。目前案件正在调查审理之中，结果有待进一步调查后明朗。”

为了解犯罪嫌疑人许强的近况，26日上午，记者采访了3月10日负责抓捕许强的市公安分局吴军警官。据他介绍．许强归案后对犯罪事实供认不讳，服罪态度良好，现精神状态也较稳定。

关于王红芳鼻子的重新整容问题，记者就王红芳的伤残现状咨询了北京医学科学院整形外科的范飞主任。他介绍说：“王目前的情况只能进行鼻再造手术。”他还不无遗憾地说．“如果王红芳当天能从法庭找回缺损的鼻子，在事发6小时内就进行缺损缝合，那她就能在很大程度上避免残疾的发生。”

就此案暴露出的一些薄弱环节，记者采访了郑州市晴天律师事务所从事20多年民事、刑事辩护的资深律师裘保刚先生，他说．“人民法院审理各类案件，除隐私和国家机密外，凡是年满18岁的公民都可以参加旁听。主审法官听从许强建议逐走王红芳朋友的做法是错误的，对此造成的后果，法院和主审法官有着不可推卸的责任。”

随后记者就此案件折射出的一些社会问题采访了我国社会学专家叶大波先生。叶先生说：在当今社会转型期和社会高压下，有些人的行为已不能单纯地用先前的逻辑思维眼光去衡量了，随着变量和动量因素的增加，犯罪人的手法和动机也远远超出众人想像，有的简直是匪夷所思。所以在这种情况下，弱势群体如何保全自己成了一个颇值得社会关注的问题。近两年内，我国法庭审理中也曾出现过当庭向当事人泼硫酸、拿刀行凶等恶性案件，原来私密性的家庭暴力正逐渐升级，演变为公开场所的社会暴力。法庭是庄严神圣的，但在法庭上屡屡发生这样的事件，也透露出司法制度、力度的空白及法院工作人员对突发事件应急处理的欠缺，如本案王红芳在法庭被咬掉鼻子。另外，今后法院也要以此为戒，加大警力监督，尽量保护法庭上原、被告当事人的合法人身权益，以最大限度地避免此类悲剧再度上演。

观庭审心得体会 篇3

一、对案件事实及适用法律的分析

本案原告香港星海传媒有限公司(北京公司)，香港星海传媒有限公司基于侵权将中国文化传媒总社(被告一)，广东中凯传媒有限公司(被告二)，广东中陆传媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京图书大厦(五)告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人香港星海传媒公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。但问题就出现在，香港星海公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。香港星海公司因在北京图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。

基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。第二类包括被告二及被告三，他们分别先后是三部电影音像制品的发行人。其中二者通过合同的方式将权力从被告三转移到了被告二身上。第三类则是被告五，它属于此三部电影音像制品的销售者。对于第三类被告来说，在整个案件中可能是涉及的法律关系最简单的一类。图书大厦作为该音像制品的销售者，与中国最大的音像制品发行商广东中凯建立了长期的购销关系，图书大厦通过合法渠道与中凯签订合同，将成龙电影套装光碟购入以供销售。即使广东中凯提供的是侵权产品，作为与其建立了长期商业往来关系的图书大厦只要是通过合法手段购入的方式，都可以推断其为合法产品。可以说，即使产品造成了侵权，作为图书大厦方面不存在主观上的故意，最多也只是因过失所致。因此，若判定该套光碟为侵权产品，根据《著作权法》，图书大厦可以承担停止销售侵权产品，返还违法所得即已销售的光碟的价款的侵权责任。而作为第一类被告来说，用他们的话来说“有点冤”。在法庭辩论阶段，广东中凯一代理人已承认被告一中国文化传媒总社及被告四天津音像作为出版人是其在制作光盘时将其名字加在封面及光盘上的。依据的是《音像制品管理条例》第十二条“音像出版单位应当在其出版的音像制品及其包装的明显位置，标明出版单位的名称、地址和音像制品的版号、出版时间、著作权人等事项”的相关规定。依据庭审整个过程中双方提供的情况，被告一及被告四的名称应该是在不知情的情况下被标注在本案涉及的产品上。应该说，即使产品已造成侵权他们在主观上也不存在故意或者过失。

在我看来，本案中最重要，对于案件的事实及法律适用最关键的就是被告二和被告三，他们与原告的法律关系在整个案件中显得尤为重要。依据在法庭调查阶段原告与被告二三对事实的阐述，应该可以基本明确的得知，原告对于此三部电影的音像制品的发行权通过多次的授权已转让与被告三广东中陆手中。而后被告三又与被告二广东中凯签订了授权合同，中陆将对于这三部电影的所有发行权转让给了被告二。在合同中，双方具体说明了授权的内容及产品制作中涉及的技术问题。通过对于被告的分类及法律关系的分析，可以发现要想判断此案件是否存在侵权，就要将注意力放在被告二和被告三之间的授权合同中。广东中凯是否发行了侵权产品就要看其是否超越了被告三的授权范围实施了越权的行为。进一步，要判断被告二的行为是否属于越权，就要看在二者签订的授权合同中规定的授权具体事项是怎样的规定的。其授予的权力是否及于发行此三部影片的DVD光碟。依据庭审所提供的信息可知，被告三已将三部电影的发行权完全授予了被告二。所以被告二发行三部电影的DVD光碟是合法行为。但此案件复杂之处就在于，原告在港澳独家发行的所谓的套装DVD光碟是数码修复版这一新的形式。由此可以分析出案件的争点就从被告二的行为是否超出合同范围进一步具体细化为DVD数码修复版光碟是否不同于DVD光碟，发行DVD数码修复光碟是否产生了一项新的著作权。

当然在法庭辩论阶段，被告二和原告就基于这一问题展开了激烈的争论。当然双方为了驳倒对方争取法官的认同，摆出了各种理由，而主要都是通过论述技术及载体的相同或不同来证明自己的论点。原告认为数码修复版光碟采用了先进的技术，将老电影母带中声音，画质等方面的瑕疵得以修复，改善了电影的播放质量。庭审中原告采用了加拿大全球视野公司提供的有关数码修复技术的资料详细讲解了此技术所带来的新的作用。而被告二则认为无论采用了什么先进技术，通过母带制作光碟的技术是相同的，无论DVD还是DVD数码修复版都是以DVD光碟作为载体，因此发行修复版光碟并未产生新的权力。在我看来，无论原告还是被告都忽视了一点很重要的内容。电影音像制品的发行权属于电影作品这一著作权的邻接权，邻接权与著作权存在一定的差别，著作权保护的是产生作品的智力创造，而邻接权保护的是传播作品和其他成果的过程中投入的资金和劳动。作为邻接权客体的并不是作品本身，而是作品的一种传播方式，或者说是作品面向大众的一种形态。邻接权的客体并不需要具备独创性。看来无论是DVD还是DVD数码修复版都是电影作品以光碟的形式面向大众的一种载体。DVD光盘作为电影作品的传播方式无需独创性。虽然技术有所改进，但载体确实没有发生变化。因此我认为，发行DVD数码修复版光碟并未产生新的权力，由此也可推出，被告二广东中凯并没有超越授权范围进行发行，其在内地发行的套装电影光碟并未侵犯原告的权力，不属于侵权行为。

当然，有点商业头脑的人都知道原告将五被告告上法庭的根本原因。目前，原告虽仅在港澳地区发行了此种套装光碟，但其目光一定还会进一步瞄准大陆市场，在港澳地区发行过后必然会将此种套装光碟引入大陆市场出售，以获取更多的商业利益。而大陆方面现已有公司基于合法授权，在市场上发行出售了此种商品，这相当于抢走了原告即将开发的市场，造成原告可预知的经济利益的损失。基于此，原告才将大陆的发行商和销售商告上了法庭，试图追回一部分经济损失。除了诉讼，原告是否可以以其他方式来解决这一商业上的问题呢?毕竟诉讼存在败诉的风险。我想原告是否可以在得知大陆方面已出售相同产品时及时与中凯公司协商，通过双方谈判已取得一个共同受益的结果。

二、著作权侵权案件中实际损失，违法所得举证难问题的分析

《著作权法》第四十八条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权力的，侵犯人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权力人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。此条法律是著作权侵权案件中用以计算赔偿额的具体规定。但通过观看今天的庭审，不难发现条文虽规定的具体但实际的操作性却不大。若本案中原告的理由得到法院认可，被告行为系属侵权行为。但作为原告，因大陆方面发行了其在港澳地区同样发行的套装光碟而遭受的预期利益损失是很难计算清楚的。如其产品能够拿到大陆来销售，到底能有多大的市场，能获得多少利润都会因为夹杂的各种商业因素而很难得到确切的答案。我想法律中进一步规定“实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”这个规定看似是在减轻原告的举证难度，但实际操作中困难却不一定小。拿本案原告来说，广东中凯到底发行了多少套装光碟，在市场上的销售情况如何，已获取多少利润，都是其无法获知的。庭审中当法官询问原告是否能提交其要求赔偿的依据时，原告也只能说我们无法获知被告获利的数目，依次按法律规定提出了最高额五十万元的赔偿请求。虽然第四十八条第二款规定了权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。但这或多或少的加大了法官自由裁量的权利，这有可能引起原被告对公平裁判的猜疑。我想是否可以在确认案件存在侵权事实的基础上由法院利用职权搜集被告违法所得的证据，比如销售清单之类能确定违法所得具体数额的证据。这样一来，法官可以依据客观的证据加以判案，以避免自由裁量带来的弊端。

三、对于法官能力的思考

这次庭审除了带给我法律及具体制度上理性的思考之外，另一方面也通过亲身观看法官审案，看到了一名法官应具备的素质及自己在诸多方面的欠缺。首先，作为一名合格的法官要具备很强的控制法庭审理节奏的能力。法官作为法庭上的主持者，需要将整个庭审的速度控制在一定范围内。要将有限的法庭审理时间合理的分配到庭审的各个阶段，根据案情事实的.复杂程度，案件争议点的多少及解决的难易程度，将时间分配到法庭调查和法庭辩论阶段。不要在调查阶段花费大量时间最后导致辩论阶段仓促进行双方对争点没有发表足够的意见。这次庭审给我的感觉似乎就有些前松后紧，调查阶段法官给了原被告充分的发言时间来阐述他们的观点。但有时则会出现双方不停的重复述说自己的观点或者对本不重要的事实争论过多，导致后来的辩论阶段，法官需要不得已的打断原被告的发言以节省庭审时间。另外，作为一名法官在整个庭审中要保证自己的头脑一直处于集中且清晰的状态。因为只有这样才会在庭审之初找到案件的各种争点，并通过庭审的进行不断缩小争点的范围已使法庭审理集中在对案件处理起决定性作用的问题上。

在这个过程中法官不但要组织法庭审理，还要密切关注当事人双方对于争论问题所抱态度的变化，不断调整法庭审理的内容，已使法庭能在有限的时间内解决最主要的问题以尽快解决案件。在将近五个小时的庭审中，我会不停的开小差，开始注意力会比较集中，但随着时间一分一秒地过去，注意力会慢慢的松懈下来，到最后甚至一点都听不进去。回来后想想，假如我是这个案件的法官，我的这种庭审状态真是有点可怕，我可能会把整个庭审弄得一团糟。我开始意识到自己在这方面的欠缺，这其实与平时课堂上注意力的松懈有关。在自己累时，很容易就懈怠自己，虽然在学校这不会造成太大的后果，但一旦这种状态形成了一种习惯或者一种做事的态度，那就不再是小事了。所以，在以后的学习过程中一定要约束自己，在课程还没有结束时，无论自己有多累，都要要求自己坚持下去，要注重在点滴小事上培养自己办事严谨认真的态度，训练自己的长时间高度集中注意力的能力。

四、对律师能力的思考

这次庭审因涉及的被告较多，因此在法庭上可以看见不同程度律师的发挥。这让我进一步意识到一名律师在法庭上的表现对于一个案件的成败是非常重要的。在这次旁听过程中我比较关注的律师有四位。原告的前两位律师，以及被告二和被告三的律师。原告方的第一位律师给我的感觉就是非常的稳重，在法庭上处变不惊但缺点则是话语不够简练，重复阐述内容容易造成法官的反感。被告二的律师虽口才不是很好，但在我看来他的经验是很丰富的，而且善于把握案件的重要问题，话虽不多但有恰如其分。以上两位律师所具备的优点我想也是一名优秀的律师应该具备的，并且也是我今后应注意培养的能力。然而律师之中给我印象最深的则是原告方的那位干练的女律师。她与被告三的律师形成了鲜明的对比，这种对比让我深深地感觉到口才，法庭上对于紧急问题的应变能力，对于法律之外多方面知识的掌握情况以及对于自己代理的案件的所抱有的认真态度对于一名优秀律师来说是多么的重要。原告方的这名女律师发言时声音洪亮，语言表达干净简练，思路清晰，这使法官及在场的每一位人都能很容易的理解其要表达的观点。

另外给我印象最深的是在举证阶段，当原告第三位律师的举证方式被法官拒绝后，她能够在一瞬间改变本方的举证方式，用一种法官习惯的方式进行一一举证，而且过程中有条不紊，对于被告的质证对答如流。无论涉及案件的问题又多么琐碎多么具体，她都了解且很快作出答复。在涉及光盘制作技术方面的问题时更是体现出她准备工作的充分性。我想她一定是在案件准备阶段作了大量的功课，将那么专业性的问题了解的那样清晰。这种对于案件负责的态度确实是当代律师行业中所欠缺的，也是我所欠缺的。而与她相比，被告三的代理律师则显得差很多，法庭上发言断断续续，很多情况下都不能回答出法官或者对方律师提出的质疑。最让我接受不了的就是她似乎对案件没有事先做好充分的准备，有许多具体问题都不了解，当法官和对方要求其回答时她的回答就是“这个我不太清楚”，“这个我不懂”，“我得回去问问”之类推卸责任的话，我想这一方面是她的能力问题，但在我看来，她与原告律师的差距更重要的来源于态度。

领导参加庭审旁听心得体会 篇4

某单位

** 2018年9月3日，我旁听了一起寻衅滋事案件的庭审。第一次到庭审现场，给我的第一印象就是威严庄重，尤其是硕大的国徽给我一种敬畏之心。

在书记员宣读庭审纪律之后我们安静的坐下了，在庭审中，旁听的每一位人都在安静的听着。因为这是一起由公诉人提起诉讼的刑事案件。在庭审刚开始，法官在确认被告人的信息时，我发现在这十几个被告人年龄都不大，都是些没有固定工作的人，还有部分是有前科的人。虽然让我很震惊，但是也是在情理之中的。第一，受到环境的影响，在进入监狱之后同狱的人都是违法犯罪的人，大家在一起必然会相互影响，如价值观上，这些人基本上都有错误的认识，不正确的价值观，因此才导致的犯罪。还有他们会在一起交流作案手法等等，会有许许多多的负面影响，这体现出人在情景中的理论。第二，社会的歧视，这些人在出狱之后，面临社会的无数歧视，比如说找工作，很多单位都不会要一个有前科的人。因此，社会的歧视导致有过入狱经历的人很难再融入到社会中去，并拥有正常的生活，不得不从新走上犯罪的道路。第三，是制度的缺陷，监狱这种刑罚制度下，虽然是有改造和再社会化的功能，但是实际上，大部分人在进去之后，都会产生仇视社会，反社会的心理。因为监狱里有着我们所接触不到的黑暗面。所以犯罪嫌疑人在入狱后，会更加的变本加厉。

在庭审过程中，每一个被告人对犯罪事实供认不讳，因为他们知道在法律面前，人人都是平等的，是公正的，是不会放过每一个罪犯的，更不会去偏袒任何人。既然违法，就必须受到法律的制裁。

在庭审之后，虽然这些被告人都是违法犯罪的人，但是从另一方面看他们同时也是受害者，因为他们的行为，让他们自己和家人都受到了影响。所以，我们应该积极采取措施，预防和减少这些犯罪的发生。一是地方党委和政府要采取积极举措，不断拓宽就业渠道，为社会无业人员提供更多的就业岗位，并且加强对无业人员的管理和培训，使其在社会上能找到适合自己的岗位，自食其力，从而实现自我约束。二是开辟多种教育途径。除了学校、工作单位外，各职能部门应发挥各自的管理职能，开展多种形式的思想道德教育、科技文化教育、法律知识教育，开展丰富多彩、积极健康的文化、体育、娱乐活动，充实群众生活，使之树立起正确的人生观、世界观，珍惜现在安定的社会局面。三是深入开展普法教育。通过媒体对相关案件作有针对性报道，并辅以法律知识讲解，让群众学法、懂法、用法，增强自身的法律意识，遇到纠纷通过法律途径解决，避免矛盾激化和发生暴力事件。四是加强社会综合治理。对娱乐、休闲、餐饮场所的经营活动要加大监管力度，严防寻衅滋事苗头性事件。总之，家庭、社会要对一些不安定的青少年多加关注，及时挽救教育。

法院庭审体会 篇5

记得那天我们都起得特别早，为了赶时间几乎都没有吃早餐，而我到了指定的地点时才发现，已经有许多同学在那等车了，看来大家的劲头都不错呀！但是可怜的是校车却迟迟没有来，到了7点多时，许多人都开始着急的时候，两辆校车才缓缓开来。

虽然我们也在呼和浩特市，但当坐了40分钟的车才知道，原来想到中级人民法院还需那么长的路程，心想要是让我自己找，还指不定能不能找到呢。

不过呼和浩特市中级人民法院的建筑确实宏伟，让人一眼看了就有一种敬畏感，而门口的安监也严格，更是让人生畏，毕竟是第一次到法院来，还有种莫名的胆小。进了法庭更是有种庄严地气氛，我们被安排的中间的旁听席上，就等着开庭了。

在期间被告人的指定辩护律师，原告家属，审判庭，书记员，公诉机关人员一次到了法庭。但是法警说被告人还没有被押送过来，所以所有人都不得不耐心的等待。审判长在安排好一些事情后，终于宣判的庭审的开始。在两名法警的押持下被告从旁门慢慢的走进了法庭。

但是被告原来是个那么瘦小的老头，这与我想象中的被告形象有点差别。但是在审判过程中听到公诉方对被告的指控后才知道，原来被告却是一个身系一桩命案的人物。而且案发后一逃就是15年之久，但是天网恢恢，疏而不漏，在公安机关的不懈追捕下最终还是被逮捕了。

在法官的主持下，公诉机关与辩护律师一次进行讯问与询问，我也渐渐知道了案件的大致情况。被告人以前寄住在他叔叔的家里，知道成家立业后还是与其叔叔住在一起，这期间发生了些不愉快的事情，使叔侄二人关系恶化，直到有一天其叔叔带着铁锹想去拆被告人的房子，其积怨最终爆发，两人遂在田间发生打斗，在打斗的过程中被告人使其叔叔重伤死亡。被告人在案发后就潜逃在外，这一逃就是15年之久，在内蒙古这个地广人稀的地方，警方是很难找到并逮捕被告人的，但到在警方的不懈努力下，15年后的今天还是被逮捕归案了。

庭审过程没有太多的曲折，因为被告人在审讯后对自己犯下的罪行都一一招供了，以至于连被告人的辩护律师也没能找到很好的辩护材料，加上被告人说的是内蒙古的地方方言，而我有听不懂，更是使整个庭审的体验欠佳。但好在其他诉讼参加人与参与人说的都是标准的普通话，通过他们的言语我还是能大概的了解被告的意思的。就这样我的第一次庭审结束了，收获了不少东西，感触也颇多。

首先一点就是，任何人都应该遵纪守法，千万别做些违法犯罪的事情，及时你认为再隐秘，但冥冥之中好像有一种安排，使你最终逃不了。

第二点就是，检察机关责任的重大与艰巨，犯罪嫌疑人在被逮捕之后，追究其责任的重担就落在了检察机关身上，检查机关一定要秉着公正执法的原则来讯问犯罪嫌疑人，千万不能知法犯法，对犯罪嫌疑人进行刑事逼供，诱供等行为。检察机关的职责不仅有追究犯罪嫌疑人的刑事责任，还应该包括对犯罪嫌疑人的合法权益的保护等。

第三点也是感触最深的就是辩护律师的责任的重大性，在刑事案件中，犯罪嫌疑人与被告人往往缺乏法律知识，因此不能很好的保护其合法权益，这个时候辩护律师的作用就显得尤为重要。因此身为律师就必须深刻了解案情，再次基础上找到能更好的保护犯罪嫌疑人和被告人的材料，证据等。

参加庭审警示教育活动心得体会 篇6

2009年4月9日下午，在全县开展庭审警示教育活动中，我旁听了xxx案的庭审。对我个人而言，起到了很好的警示教育作用。作为领导干部必须树立正确的世界观、人生观和权力观，筑牢拒腐防变的思想防线。做到严于律已，率先垂范。

一、不断加强学习，努力提高自身素质

我个人认为在新的历史时期，作为基层领导干部加强自身的政治理论、业务知识、党纪政纪条规的学习，显得尤为重要和迫切。深入学习政治理论，认真学习马列主义、毛泽东思想、胡锦涛同志关于树立社会主义荣辱观的重要论述，认真学习党纪政纪条规。俗话说:“不镜于水、而镜于人、则吉凶可鉴也。”党员领导干部要通过不断的学习，努力强化廉洁自律意识，提高防腐抗变能力。要向先进模范人物学习。以xxxx等时代先进人物为标杆，用心想事、用心谋事、用心干事，努力在工作中树立正确的人生观、价值观，进一步坚定政治理想和信念。

二、以身作则，自觉接受群众监督

作为全镇机关的行政负责人。在清正廉洁、勤政为民方面，我要求大家做到的，自己首先带头，做到心不贪、手不长、嘴不馋，忠实地代表人民利益。要求全体机关干部从思想上筑牢拒腐防变的堤防，自重、自省、自警、自励，经得-1-

起权力、金钱、美色的考验，在拜金主义、享乐主义和极端个人主义的侵蚀面前一尘不染，一身正气，始终坚持“四个不”，即：不以权谋私、不参与赌博、不参与卖淫嫖娼、不参与“法轮功”等邪教组织的非法活动。对以权谋私的违纪现象决不姑息迁就，敢于动真碰硬。加大源头治腐力度，重视抓苗头性倾向性问题，继续开展廉内助活动，不断强化内外监督制约机制，充分发挥监督网络的作用，努力使每个干部都成为清正廉洁的模范，让全镇人民放心。

认真贯彻执行党的民主集中制原则。充分发挥班子的集体力量、集体智慧，在重大决策、大额和专项物资采购等方面，始终坚持由班子集体讨论决定。自从我到xx镇任镇长以来，我对各项资金的使用和重大事情，坚持集体讨论，从不专断，全部实行公正、公平、公开的“阳光作业”，透明操作。作为领导，我一定要坚持公开、平等、竞争、择优的原则，促进选用干部良好机制的形成，真正选用政治可靠、清正廉洁、有本事、肯干事、能干成事的人。不断加强工作作风建设，自觉接受组织和群众的监督，做到警钟长鸣。

三、牢记艰苦奋斗精神，切实抓好反腐倡廉

艰苦奋斗的精神，是我们党在长期的革命和建设实践中形成的一种宝贵精神，是我们中华民族精神的组成部分。在全面建设小康社会的新时期，尤其需要党员领导干部继承和发扬。在新时期发扬艰苦奋斗精神，对于廉政建设有重大的现实意义。发扬艰苦奋斗精神，实质上就是一种廉政的表现。有些领导干部认为有了地位和权力，生活改善了，物质条件

提高了，不享受白不享受，于是一味的追求物质生活，怕苦怕累；有的将物质享受作为待遇高低的标尺来衡量，有的甚至因此而做出违背原则的事。如xx有了地位和权力，理想信念动摇变质，追求拜金主义、享乐主义、贪图安逸的思想严重，私欲不断膨胀，利用职务之便，收受贿赂，玩忽职守，从而坠入了违法犯罪的深渊。