论《货币战争》读后感

论《货币战争》读后感（精选4篇）

论《货币战争》读后感篇1

今日闲来无事，偷得自在，不觉《货币战争》一书于浏览完毕，论《货币战争》读后感。又徘徊于2B与文艺之间，对博客甚爱有加，受她人所启，特写一感想于此，聊以宽心。哈哈，真TM太有感觉了。不过这文艺范还真不好装，特俗，简直就那像小沈阳演偶像剧一样，总带着那么点乡村气息，别扭！不玩了，说正事。最近还真把那本传奇中的《货币战争》给看完了。要说啥感触列，还真不好怎么说。好像有点感触又好像没啥感触。要说看完之后感触特深啊，觉得要自己要努力要奋斗啊什么的呢那肯定是在装B。但要说没啥感触列，那是不可能的。读后感这玩意儿啊，就像那女人的胸部一样，它就是再烂，也总还是会有那么一点点的。说实在的，这是一本关于银行，关于金融方面的书。里面的观点很犀利，我不知道里面说的是不是真的。因为这本书里面所讲的已经是我们所完全无法想象的。罗斯切尔德家族！按照书里面的说法，这个控制的世界金融200多年的欧洲古老家族。摩根！一直以来都让我佩服得五体投地。这本书把一战二战等众多战争，以及包括1929金融危机在内的众多国际大事件归之为以刚才那两个家族为首的国际银行家故意制造出来的。书中的国际银行家是整个世界极少数的“精英”人物，他们之手遮天，拥有着我们所无法想象的能力，包括众多国家的中央银行都被私有的掌握在他们手，他们拥有着发行货币着权利，直接或间接的掌控着世界的黄金、资源等，他们所向披靡的想建立起一个世界货币，世界政府，读后感《论《货币战争》读后感》。所谓读后感，应该是写自己的感受，而不是介绍书的内容。所以，不能再去说书了。这不是一本小说，它的发行在全世界都引起的很大的轰动甚至是恐慌，应该人们无法想象到自己一直都生活在一个这么巨大的阴谋之中。我相信，所有看过这本书的人都很想知道里面说的是否属实。里面说的每件事都有事实的证据。我不懂金融，我也没专业的知识去看清它的真实性。根据我的判断，里面很大一部分是确实存在的。不过我质疑的是，如果是真的，那么写这本书的人是什么身份，他又是怎么弄到这些证据再把这些证据串在一起的。而且这样一本揭露华尔街乃至那些暗地里的世界金融巨头丑闻的书又如何能够出版。不过对于我来说，我很想知道答案，但是我却不会有任何想法或改变。即使里面说的事和我们每个人都息息相关，它也不会左右我的任何思想。说严重一点呢。我现在的生活和家庭已经够烂的，我倒是宁愿社会发生动荡，我也没那么高的境界去忧国忧民。说小一点呢，也就是不争气一点呢，即使我们确实生活在那些银行家的阴谋之中又能怎样呢。反正看不见摸不着，都是这样子，生活也好好的。我不可能说是为了防止货币的崩溃现在就趁早把所有钱都去用掉吧，更不可能去把手中的纸币都给丢掉吧。最多也就是说如果真到了货币崩溃的那一天，就看你有没有那眼光和胆识了。或者说以后准备去从事金融方面的工作的话，那你就去深入的探讨和研究吧。说着说着就不知道说到哪了，只能说这本书还是不错的，有事没事的可以去看一下，不过，千万不要太认真了，不然还真可能会出事的，到时候不要怪哥没有提醒你哦哈哈

货币战争读后感篇2

《货币战争》读后感最近看了一本书《货币战争》，听说这本书当下很是流行，而且又有不少人推荐，于是开始看了。越看就越被其中的内容所吸引，于是一口气看完了。看完之后很是激动，觉得这真是一本好书。《货币战争》主要是介绍了从十七世纪以来，国际金融家是如何通过夺取货币发行权而掠取人民财富的，并揭露了许多不为人知的内幕，如：林肯、肯尼迪等美国总统死亡的原因，美联储其实是私有的中央银行等。而这些信息足以让人瞠目结舌，开始我也是被这些令人震惊的文字所吸引。如果说作者希望以此来吸引读者的话，那么他的确做到了。但冷静下来之后，仔细想想，觉得其实还是有很多问题并不象书中所说的那样。不过这本书还是给了我很多启示，所以有必要批判地读这本书。

书中其实有许多疑点。比如：此书开篇就说罗斯查尔德家族是如何神秘以致于没几个人知道，又说他如何富有，如果按每年5％的收益率来算，他现在的财富已经超过50万亿美元。但我在网上搜索罗斯查尔德时，发现其实他并没有那么神秘，甚至还有罗斯查尔德家族的网站,新生儿唇裂。而他不为人所知的原因是他经营的资产并没有摩根或高盛那么庞大和有影响力。当然，这也许是象书上所说的那样，只是个假象，罗斯查尔德喜欢躲在幕后。但作者计算罗斯查尔德财富的方法却是绝对错误的。因为他的资产并不是存银行，怎么可以按一个固定的收益率来算呢？难道他的资产只赚不赔吗？就算是存银行，利率也不可能不变，银行也可能会倒闭啊。不过这并不要紧，因为不论是罗斯查尔德、摩根还是洛克菲勒，他们都是国际金融家的代表，我们只要知道国际金融家对国际政治和经济的影响就行了，至于到底谁才是他们的领袖并不是关键。

书中的语言很吸引人，有点象小说。但这就使得这本书不太严谨了。不过这也没关系，毕竟这本书不是什么学术著作。

这本书最核心的观点就是黄金才是财富的最终代表，应当恢复金本位制。书中描写国际金融家们不惜一切地获得货币发行权，就是为了通过利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩来攫取人民的财富，而黄金就是他们最大的敌人。因为黄金产量比较稳定，可以比较稳定地表示商品的价值，在金本位制下也不会出现通货膨胀和通货紧缩。书中对国际金融家行径的描述的确让人深感信用货币的弊端，在金本位制下就不会有这些悲剧了。但是大家都知道，黄金价值稳定是因为它的产量稳定，不象信用货币那样可以随意发行。而它的这个有点也正是它致命的缺点。黄金的产量跟不上现代经济的发展，这样必然造成通货紧缩，而通货紧缩显然会引起经济衰退。书中只对金本位制的优点歌功颂德，而对其缺点却只说“这只是人们主观的感觉”，这就太不严谨了。

当然《货币战争》也给了我许多启示，让我能新的他角度去看问题。比如，书中描述了国际金融家操纵政治，控制经济，这使我明白其实政治是实现经济目的的手段，不能孤立地看待经济问题和政治问题。在看待政治问题的时候还要考虑它背后的经济问题；而经济问题有往往夹杂这许多政治的因素，对待经济问题是还需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡头对政治和经济的影响实在不可低估，当政治家们粉墨登场时，幕后总是闪烁这各种寡头的影子。

我过去认为国际货币基金组织和世界银行是类似于联合国一样的中性的国际组织，但看完《货币战争》后我逐步看清其实质。倒不是我偏信作者的一面致辞，而是通过与事实对照得出的结论。

国际货币基金组织和世界银行是欧美发达国家控制的，打着援助发展中国家的旗号，实际上却是帮助欧美发达国家掠夺发展中国家财富的走狗,宝宝穿多少衣服。他们通常的手段是这样的：先由欧美发达国家诱骗发展中国家向其借款，有了外资注入后，这些发展中国家开始了经济繁荣。但这些国家往往采取了粗放型发展模式，漏洞很多。当这些国家出现经济泡沫时，西方国家便突然紧缩银根，收回贷款，制造通货紧缩，造成经济衰退，并使其陷入债务危机。这时候国际货币基金组织和世界银行这对由发达国家控制的哼哈二将出马了。他们表示愿意提供贷款以帮助受灾国家度过难关，但必须接受十分苛刻的政治和经济条件，包括低价出售本国核心资产（电力、通信、能源、自然资源等）、完全开放资本市场和商品市场、贸易自由化，而且贷款的利率极高。如果接受了这些条件，然后西方资本一拥而上，低价收购这些国家的优质资产，这时这些国家几乎就沦为了西方的经济殖民地。俄罗斯和东欧改革时的经济动荡、南美洲的经济衰退，以及亚洲金融危机，就是他们的“杰作”。这也是为什么当中国愿意向非洲国家提供不带附加条件的贷款时，西方国家的反应会那么强烈－－这明显是挡了他们发财的道了。

关于我国开放金融市场的问题，作者也有可取的观点。作者认为金融市场不是一般的商品市场，是货币这一特殊商品的市场。说它特殊是因为货币是所有行业必需的，是经济的血液，而金融业就是现代经济的心脏。所以在开放金融市场时绝对应该谨慎。

我国加入WTO后，开放金融市场是必然的，而且时间人家也给我们定好了,无痛分娩是怎么回事。我国金融市场的不完善就不必说了，体制也好，法律也罢，金融人才也好，管理水平也罢，没有一样能与国外的金融大鳄们相比的。那么自身先天不足的条件下要与狼共舞，就不能完全按狼的游戏规则玩，因为那些国际惯例和国际规则都是欧美发达国家制定的，是对他们有利的而对发展中国家不利的。如果完全按他们的游戏规则玩，我们只有死路一条。有效的办法就是另起炉灶，你玩你的，我玩我的，建立对自己有利的规则。这不是我夜郎自大，是因为我国强大的国力做保证，要知道没有中国参加的全球化对谁都没好处，这就是我们的底牌。随着中国经济的发展，中国完全有能力参与国际规则的制定。就算在制定新的国际规则之前，我们也可以阳奉阴违中国人是深谙此道的，比如在打击盗版方面，中国政府一再声明要严厉打击，但市场上盗版商品却大行其道。我们同样可以用这种办法来对付那些对我们不利的国际惯例。这样说你可能会觉得我太无赖了，但事实上商场如战场，在激烈的国际竞争中没有好坏，只有成败。千万不要善良的希望双赢的局面，因为通常情况下都是损人利己或损己利人。

作者还提出在中国建立金本位制，并发行以黄金储备为基础的“中国元”。其实这件事蒋经国1949年在上海就做过，当时他是为了挽救濒临崩溃的国统区经济，而且开始还卓有成效，但因为与四大家族的利益相矛盾而被蒋介石停止了。我虽然不赞成作者恢复金本位制的观点，但比较同意“把人民币发展成为国际主要结算货币之一”的主张。

《货币战争》读后感篇3

（县政府金融办）

《货币战争》是一本引起很大轰动的书，长期雄踞畅销书榜首，但这本书同时广受争议。最近，金融办结合自身业务，认真组织了阅读。这是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经书，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量的历史，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全面对外开放下捍卫国家金融安全与稳定的必要性，对在新世纪现阶段如何确保我国经济平稳运行大有借鉴意义。这本书可读性很强，特别对我们了解金融知识非常有帮助，读后很受震撼，也很受启发。

这本书揭露了世界上绝大部分的财富被极少数的金融寡头们所掠夺和占有。读后让人触目惊心,使人震撼同时又感到深深地不安。该书告诉我们,在当今世界上美国并不是最强大的，充其量美国仅仅是这些人的一个傀儡和工具而已，书中说不要问一般的中国人,就是问中国的经济学家们也没有几个知道美国的中央银行美联储不是国家的,而是私人的,并且货币的发行权也不由国家来发行,不仅如此，英国、德国、意大利、法国等等这些国家的中央银行也都是这些人的，所有这些国家至今都是这些人的巨额债务人,今生今世都无法还清。看了这本书后,我们会从另一个角度重新认识世界,同时也会重新解读世界历史。

《货币战争》用生动形象的笔触描摹了世界近200年来几乎每一件重大事件的幕后,由国际银行家和世界金融寡头所主导和精心设计的,“一石三鸟”甚至更多的经济圈套,他们正如拿破仑所说,没有祖国,没有崇高,只有自己的利益。为此，他们可以刺杀损害他们利益的达官政要,可以发动引发无辜人民伤亡的毫无意义的战争,可以掀起民众的恐慌和经济危机,可以引起通货膨胀和通货紧缺……最终目的是牢牢把握世界经济的主导权,尤其是中央银行的货币发行权。

我们不能单纯地认为货币战争都是没有硝烟的。1812年爆发的美英战争,1914年爆发的第一次世界大战，1939年的第二次世界大战，1973年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系。

美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题，而凡尔赛和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根，20世纪20年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备。70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机。为了货币问题，而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!不论是因货币发起的战争，还是以货币发起的战争，还是货币之间的战争，无不伴随着动荡，恐慌，混乱，随之而来的是灾难。因为乱世，英雄才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且灾难过后，建立新秩序时，煽风点火者往往“顺理成章”地处在财富再分配的有利地位。但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的，否则也就不会有玩火者自焚一说了。

中国改革开放的总设计师邓小平曾指出,“金融是现代经济的核心”，与中央计划经济制度下政府行政指令分配资源截然不同,在市场经济制度中,一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本、提高投资回报率,在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系往往导致金融危机频发,引起经济衰退、失业率攀升,甚至触发严重社会与政治危机。历史的经验表明,对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题,而是什么时候和以什么方式进行的问题,任何侥幸的心理都会造成致命的后果。

《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来没有想到过有人可以垄断货币的发行，国家也不可能剥削人民（当然，坦白的说，这可能是因为我国的银行制度本来与国外不同）。但是，书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品，一种可以控制的商品。尽管理论上我们都知道，但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。