议论文集

议论文集

议论文集 篇1

1集团客户业务的种类

目前, 集团客户业务主要分为语音业务、数据业务和视频监控业务, 其中数据业务又包括互联网数据业务和客户运营数据业务。

1.1语音业务

集团客户的语音业务主要是内部用户之间以及内部用户与外部用户之间的基本语音通信业务。在一般情况下, 客户侧有一台用于连接内部电话的数字程控交换机 (PBX或IAD) , 网络侧需要租用运营商的传输资源连接至语音网络 (PSTN、IMS、GSM等网络) 。

1.2数据业务

集团客户的数据业务主要分为:

1) 为集团客户访问Internet的相关数据业务——互联网数据专线业务。通常在客户侧有一台用于连接内部的网络路由器, 网络侧需要租用运营商的传输资源链接至Internet。

2) 集团客户内部的公文发布、文件共享等数据业务。这些数据业务只在集团客户内部共享和传播, 通常称为客户运营数据专线业务。通常在客户侧有一台短信服务器或路由器, 网络侧需要租用运营商的传输资源链接至移动核心机房的相关设备等。

1.3视频监控业务

集团客户的视频监控业务主要用于集团客户对集团内部的重要景点或监控点的实时监控和录像, 以供集团客户内部实时掌握现场数据和后期备查使用。目前, 视频监控业务通常是在集团客户端安装摄像头和视屏监控服务器等设备, 通过运营商网络或Internet接入视频监控业务平台, 而中心业务平台是由运营商统一建设, 用于收集和存储各个集团客户的现场监控视频资料:集团客户可以使用自身账号, 以各种lT具 (电脑、手记等) 通过Internet随时查询自己需要的视频监控资料。目前, 视频监控业务主要用了交通、公安、水利等行业, 以后可能会逐步发展到家庭监控业务。

2集团客户接入技术分析

2.1 P2P接入技术 (点到点技术)

即采用数据交换机、MSAN (综合接入设备) 、PDH、光电收发器等设备, 以点对点方式接入业务。目前, 它主要用于公众宽带业务的楼道交换机、大客户的VPN专线、宽带专线及公众窄带接入。

其优点是:技术成熟, 组网方便、迅速, 成本低。

其缺点是:

1) 光纤资源占用量大, 尤其为实现有效管控PDH、光电收发器等低端接入设备, 不得不在母局端 (或汇聚节点) 集中设置此类设备, 严重占用光纤资源。

2) 此类设备网管功能弱或无网管, 与“可控、可管、可维护”的电信级运营要求有较大差距。

3) 数据交换机的收敛比较高, 有利于节省上联光纤, 但无法实现用户间物理隔离;PDH、光电收发器等可通过光纤实现用户间的物理隔离, 但一户一对纤, 用户多时, 占用纤芯量巨大。

4) 不具备白愈保护能力。

2.2 MSTP接入技术

即利用SDH传输设备的MSTP技术, 实现多业务传送, 目前, 主要用于高端政企客户的专线业务接入及移动基站、小区接入点的接入。

其优点是:

1) 可实现用户问的物理隔离。

2) 采用SDH环网自愈保护机制及LCAS机制, 安全性强。

3) 多业务承载, 可承载IP、TDM、V.35等业务格式, 可提供2M、lOM、100M、155M、622M等多种带宽。

4) 组网灵活, 可通过多个VC虚级联实现带宽的灵活分配和业务的任意调度。

5) 技术成熟, 网管能力强, 全程可管、可控。

6) 多个业务点可以成环组网, 节省光纤资源。

其缺点是:

1) 设备成本较高, 但随着大规模商用, 设备价格逐渐走低。

2) 需逐级进行业务配置, 较为麻烦, 当数据业务较多时尤其如此[1]。

2.3 PTN接入技术

即利用最新的PTN技术, 实现TDM和数据业务的多业务传送。其优点是:

1) 集中了SDH传送网和分组传送网的优点。

2) 有完善的保护机制, 安全性强。

3) 多业务承载, 提供传统的TDM业务、以太网业务、ATM业务。

4) 组网超灵活, 可成链型和环型混合组网, 节省光纤资源。

5) 网管能力强, 全程可管、可控。

6) 可实现业务的端到端配置, 配置灵活。

其缺点是:

1) 设备成本较高。

2) 对TDM业务的传送数量有限且费用较多[2]。

2.4 PON接入技术

即利用基于以太网的无源光网络技术, 通过FTTX架构实现各种业务的接入。

其优点是:省光纤、高带宽、多业务接入、对电源、机房依赖少。

其缺点是:

1) 对TDM、专线业务组网能力弱。

2) 缺乏保护[3]。

2.5 SDH+协转方式

即利用传统SDH的电路交换方式+一对协议转换器, 采用N*2M的形式实现以太网业务的远距离传送[4]。

其优点是:带宽独享、数据透传、安全性高、保密性好。

其缺点是:带宽较窄, 扩展带宽只能采取2M叠加方式实现, 占用大量物理端口和机架空间。

目前, 这5种技术都很成熟, 都已经商用, 因此, 应用时, 运营商可根据具体场景灵活选择。综上所述, 在实际应用时, 需要针对客户的实际需求和网络现状, 选取相应接入技术或以上几种接入技术的组合, 甚或与VPN等技术相结合的接入方式, 如MSTP+PTN、MSTP+PON+LAN (WLAN) 、PTN+PON+ LAN (WLAN1、MSTP+VPN、SDH+VPN、PON+VPN等接入方式。

3集团客户接入方式选择原则

专线业务接入方式的选择, 要综合考虑客户的服务等级以及客户对通信安全性、传输带宽的具体需求和侧重点, 在不同的传输环境下选择何种接入方式, 还要结合投资效益分析来选择不同的接入方式。总体而言, 带宽需求较高的如互联网专线、视频监控专线业务可选择PON方式接入, 在PON传输环境条件不具备的情况下, 可选择PTN方式, PTN无法到位的情况下, 再使用SDH/MSTP方式。带宽需求不高的如传输专线、语音专线业务, 可根据客户对通信安全性的要求和现网传输资源分布情况, 依次选择PTN、SDH/MSTP、SDH+协转方式。

4集团客户接入实例

在实际应用中, 集团客户数据业务通常采用PON、PON+VPN的接入方式, 而语音业务、专用数据专线通常采用PON、PTN、MSTP、SDH+协转等多种接入方式;尤其在运营商网络引入IMS以后, 可以通过PON+IP网络接入语音业务, 使得语音业务的接入方式更加灵活多样, 见表1。

参考文献

[1]曹蓟光, 吴英桦.多业务传送平台 (MSTP) 技术与应用[M].北京:人民邮电出版社, 2003:144-145.

[2]黄晓庆, 唐剑峰, 徐荣.PTN-IP化分组传送网[M].北京邮电大学出版社, 2009:20-25.

[3]张鹏, 阎阔.FTTxPON技术与应用[M].北京:人民邮电出版社, 2010:18-30.