民事案件庭审笔录

民事案件庭审笔录（共8篇）

民事案件庭审笔录 篇1

开庭时间：

开庭地点：

法庭组成人员：审判长

、审判员

、，书记员

书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。

书记员：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。

书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律(略记)。

书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。

书记员：报告审判长，原告

、原告代理人×××、被告×××、×××、被告代理人×××、×××已到庭。原告(被告)提供的证人×××、×××在庭外候传。庭前准备工作就绪，请开庭。

<开庭审理>

审判长：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。

审：原告姓名、出生年月、职业，住址?

原告：

审：原告委托代理人的身份及代理权限?

委托代理人：

审：原告姓名、出生年月、职业，住址?

被告一：

审：被告一代理人姓名等项?

被一代：

审：被告二姓名等项?

被告二： 被二代：

审判长：原告对被告出庭人员有无异议?

原告：无异议

审判长：被告对原告出庭人员有无异议?

被告一：没有异议。

被告二：没有异议。

审判长：经审查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审判长活动。

审：×××人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今天依法公开审理原告×××与被告×××等×××纠纷一案，现在宣布开庭。(敲法槌)

审：本案由审判员×××担任审判长、与审判员×××、×××组成合议庭，书记员记员×××担任本案记录。

审：有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚?

原告：清楚。

被告一：清楚。

被告二：我已经知道了。

审判长：原告是否申请回避?

原告：不申请回避。

审判长：被告是否申请回避?

被告一：不申请回避。

被告二：不要。

审：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。

审：现在由原告发表起诉意见?

原告：宣读起诉书(内容略记)

请求法院依法判决： 1、2、3、由被告承担本案诉讼费。

审：由被告进行答辩?

被告一：宣读答辩状(内容略记)

被告二：宣读答辩状(内容略记)

审：现在由原告提供证据?

原告：我现在提交以下证据：1、2、3、4、5、审：被告对原告提交的证据有无异议?

被告一：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见： ……

被告二：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见： ……

审：传证人×××到庭。

审：办理证人具结书。

审：证人姓名等项? 证人：……

审：证人陈述证言?

证人：……

审：双方对证人有无发问?

原：没有。

被一：没有。

被二：没有。

审：证人退庭。

审：传证人×××到庭。

审：办理证人具结书。

审：证人姓名等项?

证人：……

审：证人陈述证言?

证人：内容略记

审：双方对证人有无发问?

原：没有。

被一：没有。

被二：没有。

审：证人退庭。

审：被告方有无证据提交法庭?

被告一：没有证据提交法庭。

被告二：没有证据提交法庭。

审：法庭调查结束，现在进行法庭辨认。

审：现在由原告及其代理人发言?

原告：……

原代念代理词(内容略记)

审：现在由被告方发言?

被告一：……

被告一代念代理词(内容略记)

被告二：……

被告二代念代理词(内容略记)

审：双方有无新的意见?

原告：没有新的意见。

被告一：没有新的意见。

被告二：没有新的意见。

审：法庭辨认结束，由当事人陈述最后意见?

原告：按诉讼请求。

被一：由法院依法判决。

被二：由法院依法进行判决。

审：双方是否同意调解?

原告：不同意。

被告一：不同意。

被告二：不同意。

审：由于双方不同意调解，本庭不组织调解。

审：现在宣布休庭30分钟，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，宣布对本案的载判结果。

审：现在宣布休庭。

书：请审判长、审判员退庭。

书：当事人和旁听人员退庭。

(合议庭进行评议，略记)

书：请审判长、审判员入庭。

审：继续开庭。本庭在休庭期间，合议庭对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。(敲法槌)

书：全体起立。审：宣读判决书

(见判决书，略)，本判决的判决书在闭庭后五日送达，如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于×××中级人民法院。审判完毕。

书记员：全体坐下。

审判长：原告×××对判决有何意见?

原：服从判决。

审判长：被告×××对判决有何意见?

被肖鹏：不服判决。

审判长：被告×××对判决有何意见?

被肖哲：不服判决。

审：现在宣布闭庭。(敲法槌)

书：全体起立，请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。

当事人及诉讼参与人核对笔录签字：

民事庭审笔录 篇2

案由：民间借款合同纠纷 开庭时间：20——年1月22日 审判员：—— 书记员：——

书：传原、被告双方到庭就坐。请原、被告双方和其他诉讼参与人到庭就坐，下面宣布法庭纪律（略）。全体起立，请审判员入庭，请坐下。报告审判员，法庭准备工作就绪，请开庭。

审：——人民法院商事审判庭现在开庭，首先核对当事人及诉讼代理人身份。原告：——————。

委托代理人：——律师事务所律师。被告一：——。被告二：——。

审：告知权利、义务及申请回避权等，原、被告双方对其他当事人及诉讼参与人是否听清？是否申请回避？ 原代：听清，不申请。被：听清，不申请。审：现在开始法庭调查。

由起诉人及诉讼代理人陈述起诉请求和事实、理由。原代：宣读起诉状（略），并请求：

一.两被告立即归还借款本金人民币92万元（或玖拾贰万元），并按月息2%计算支付自2014年12月1日起至实际付清日的利息（暂计算至2016年1月1日为239200元（或贰拾叁万玖仟贰佰元整））二.两被告支付原告实现债权的费用人民币5万元（或伍万元整）三.本案诉讼费由两被告承担

审：现在由被告针对原告的起诉作答辩。被代：原告诉称情况属实，但被告无力偿还。审：原告举证

原代：证据1，续借条一份，拟证明2014年12月1日之前，两被告陆续向原告借款本金92万元（或玖拾贰万元整)证据2，委托代理合同1份及发票2份，拟证明原告为实现债权支出的律师费为5万元（或伍万元整）被：无异议。

审：两被告未向本院提供证据。审：双方有无其他新的证据提交。原：无 被：无

审：下面进行法庭辩论。先由原告发表辩论意见。

原代：尊敬的审判长，在刚才的庭审调查中，我方向法庭出示的书证已经充分证明了本次民间借款纠纷的事实，原告要求被告偿还借款符合法律规定。故本案事实清楚，证据充份确凿，请求法庭判如所请。被：无异议。审：是否同意调解？ 原代：愿意 被代：愿意

审：分别做工作（略），因双方差距太大，法院不再主持调解，择日进行宣判。今天庭审结束，原、被告核对笔录，若无误，分别签名。

法律援助 刑事案件 庭审笔录 篇3

开庭时间：_______年___月___日 开庭地点：________________________ 案由：_____________________________ 是否公开审理：_______ 合议庭组成人员：___________________________________ 书记员：_________ 公诉人：___________________________ 刑事附带民事原告：_________________________________ _______________________________________________________ 代理人：____________________________________________ 被告人：___________________________________________ 辩护人：___________________________________________ 书记员：宣布法庭纪律

审判长：宣布开庭,告知权利义务 法庭调查：

公诉人：宣读起诉书（详见起诉书）

民事案件庭审笔录 篇4

为规范民事再审案件的审理程序，提高办案质量，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定及司法解释，结合我省民事再审案件审判实践，制定本规则。.一、庭前准备阶段

(一)在法定期限内，分别将再审申请书(申诉状)或抗诉书副本、决定再审的裁定书、再审立案及应诉通知书和诉讼须知送达各方当事人，诉讼须知应告知当事人有关的诉讼权利和义务。

(二)明确合议庭组成人员和承办人。

(三)认真审查原审案卷及申请再审(申诉)、抗诉材料，了解当事人争议的焦点，了解应当适用的有关法律及相关专业知识。对于疑难、复杂、重大的再审案件，应做好阅卷笔录，合议庭成员可以交叉阅卷。阅卷笔录可载明以下内容：

1．当事人基本情况；

2．原判要点及主要事实根据和法律依据；

3．申请再审(申诉)、抗诉的主要理由及依据的证据；

4．本案争议的主要问题。

(四)根据当事人及其诉讼代理人的书面申请，调查收集应当由人民法院调查收集的证据材料；经审查需要当事人补充证据的，应告知当事人举证的期限；当事人申请鉴定或人民法院认为需要委托鉴定的，征询各方当事人意见后委托有关部门鉴定。当事人申请证人出庭作证的，应在开庭3日前提出。

(五)案情比较复杂、证据材料较多、争议较大或合议庭认为必要的再审案件，可在答辩期届满后组织当事人进行庭前证据交换。对各方当事人意见一致无争议的事实；证据，应当记录在卷，并由各方当事人签名确认；对有异议的证据，按照需要证明的事实分类记录在卷，并记载异议的理由。

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。

(六)决定开庭审理的案件，应在再审开庭3日前将开庭传票(或出庭通知)和合议庭组成人员通知书送达各方当事人、证人、鉴定人员等。

人民检察院抗诉的，应在开庭3日前通知提出抗诉的人民检察院派员出庭。

依法公开开庭审理的再审案件，应当在开庭3日前书面公告当事人姓名(名称)、案由及开庭时间和地点。

(七)开好准备庭。承办人向合议庭成员通报案情，确定开庭时间、地点。针对争议焦点，确定庭审重点、拟定庭审提纲。

二、开庭预备阶段

(一)书记员请诉讼参与人及其委托代理人人庭，由诉讼参与人填写《当事人及其他诉讼参与人出庭签到表》，核实当事人及其他诉讼参与人是否到齐，收回开庭传票、开庭通知，并安排旁听人员就座。

(二)书记员宣布法庭纪律：根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定。诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。

旁听人员应当遵守以下法庭纪律：

1．未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；

2．不得随意走动和进入审判区；

3．不准发言、提问；

4．不准鼓掌、喧哗、哄闹或实施其他妨害审判活动的行为；

5．关闭呼机、手机等移动通讯工具。

对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

(三)书记员宣布：全体起立，请审判长、审判员人庭就座。

(四)书记员向审判长报告法庭准备工作就绪，并报告核对当事人和其他诉讼参与人到庭情况。

(五)审判长宣布开庭，核对并审查当事人、诉讼代理人的基本情况。公民应核对其姓名、出生年月日、工作单位及职务、住址，法定代表人核对其姓名、职务，法人核对其营业执照和工商登记、年检情况，公民代理人核对其姓名、出生年月日、工作单位及职务、住址、代理权限，代理律师核对其姓名、执业律师事务所和代理权限。

分别询问各方当事人对对方出庭人员有无异议，对提出异议的，经合议庭评议后宣布结果，并对未出庭人员情况作出处理。

(六)审判长宣布合议庭组成成员、书记员及速录员名单。如有鉴定人、勘验人、翻译人员出庭，宣布其姓名、工作单位、职务或职称。抗诉案件，应宣布出庭检察人员名单。

(七)审判长告知当事人诉讼权利和义务，并询问各方当事人是否听清：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第五十条、第五十一条、第五十二条的规定，当事人享有以下权利和义务：

1．当事人如认为本案合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响本案公正审理的，有权申请回避。

2．当事人有委托代理人，收集、提供证据，进行辩论、请求调解的权利。

3．各方当事人可以自行和解。

4．申请再审人可以放弃或变更再审请求，对方当事人可以承认或反驳再审请求。

5．各方当事人有如实陈述，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书或调解书的义务。

(八)审判长征询各方当事人是否申请回避。如当事人提出回避申请，应问明理由，并依据民事诉讼法的有关规定决定是否休庭。

对院长担任审判长申请回避的，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人申请回避的理由不成立的，由审判长在重新开庭时宣布予以驳回，记人笔录；当事人对驳回回避申请的决定不服申请复议的，不影响案件的开庭审理。当事人申请回避的理由成立，决定回避的，由审判长宣布延期审理。

(九)宣读(抗诉书)裁定书，并分别询问各方当事人是否听清，是否收到。

三、法庭调查阶段

(一)审判长宣布开始法庭调查。审判长应提示：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方也应提供相应的证据或说明理由。在法庭调查过程中当事人如有请求或需要说明的问题，须经审判长许可。

(二)审判长主持法庭陈述和答辩。先由申请再审人(申诉人)陈述申请再审的请求和理由，然后由对方当事人(被申诉人)就案件事实及申请再审人(申诉人)提出的事实和理由进行答辩。

(三)审判长根据申请再审理由与答辩意见归纳本案的争议焦点，并征求当事人的意见，要求各方当事人应当围绕各方争议焦点进行举证和质证，对无争议的事实归纳确认后不再调查。

(四)审判长主持举证和质证。先由申请再审人(申诉人)提供能支持其申请再审请求和理由的证据，并由对方当事人(被申诉人)进行质证；再由对方当事人(被申诉人)提供能支持其答辩理由的证据，并由申请再审人(申诉人)进行质证。

案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先举证，然后由另一方当事人举证。所有的证据，除涉及国家机密、商业秘密及个人隐私的证据由法庭提示外，都应当庭出示。对原审中各方当事人无争议的事实无需举证。证据视案件情况可逐项举证、质证，也可一并举证、质证。对于当事人无新的证据出示，但认为原审判决认定有误的，可由当事人根据原审在卷的证据进行说明，需要重新质证的，交由当事人宣读或出示。

(五)证人出 庭作证，在其进入法庭后，应查明证人的身份，告知证人的权利和义务以及作伪证应负的法律责任。证人陈述证言后，经审判长许可，当事人可分别向证人发问，必要时法庭也可直接向证人发问。证人作证完毕后，应征询各方当事人对证人证言的意见，告知证人应在庭审结束后核对庭审笔录并签名，然后请证人退庭。

(六)法庭出示依职权收集的证据，并由各方当事人进行质证。

(七)鉴定人、勘验人出庭宣读鉴定结论、勘验笔录，翻译人宣读翻译文书。询问当事人对上述鉴定结论、勘验笔录、翻译文书是否有异议。

(八)一方当事人申请重新鉴定、勘验，合议庭认为有必要的，可以准许。合议庭可以要求当事人在一定期限内向法庭提交补充证据材料。

(九)为更好地查明事实，可允许各方当事人互相发问。

(十)由审判长及合议庭其他成员向各方当事人发问。合议庭成员对本案事实的了解，应在庭上完成。

(十一)审判长宣布法庭调查结束。审判长应对有关事实和证据作一个总结。经过庭审质证的证据，能够当即认定的，应当当即认定。当即不能认定的，可以在休庭(或闭庭)合议后再予以认定。合议之后认为需要继续举证或鉴定、勘验等工作的，可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。

四、法庭辩论阶段

(一)审判长宣布进行法庭辩论。审判长应提示：法庭辩论应当围绕各方当事人讼争的焦点，依照刚才各自提交法庭的证据以及原一、二审所查明的事实发表辩论意见。不要重复案件的事实过程。未经审判长许可，不得随意插话、打断他人的发言。

当事人及其诉讼代理人的发言与本案无关或重复未被认定的事实，法庭应当予以制止。必要时审判长可根据情况限定各方每次发言的时间。

法庭辩论时，合议庭成员不得对案件是非责任发表意见，不得与当事人辩论。

(二)审判长主持法庭辩论。先由申请再审人发表辩论意见。再由对方当事人发表辩论意见。第一轮辩论结束后，审判长应作简要总结，各方当事人如无新的意见，应适时终止辩论。出庭检察员不参加法庭辩论。如果一方当事人有对人民检察院、出庭检察员进行言语攻击的，法庭应予制止。

法庭辩论中如对某项事实需要重新调查的，可由审判长宣布恢复法庭调查。

(三)审判长宣布法庭辩论结束。

(四)对抗诉案件，审判长可征询抗诉机关出庭人员是否有出庭意见需要发表。抗诉机关出庭人员认为庭审活动违反法定程序的，庭审结束后可以由其所在的人民检察院向人民法院提出书面意见。

五、调解和陈述最后意见阶段

(一)审判长分别询问申请再审人(申诉人)和对方当事人(被申诉人)是否愿意在法庭主持下进行调解。

如有一方当事人不同意调解，则宣布因一方当事人不同意调解，法庭不再主持调解，调解阶段结束。

如各方当事人均同意调解，则由各方表明自己的调解意见。调解可以“面对面”或“背靠背”的方式进行。达成调解协议的，各方当事人在调解笔录上签名。调解书送达当事人签字生效后，原审判决即自动失效。

(二)未达成调解协议的，审判长宣布由各方当事人作最后陈述。申请再审人、对方当事人分别陈述最后意见。

六、评议和宣判阶段

(一)合议庭评议：

1．审判长主持评议。由合议庭成员对案件事实及法律适用作出分析认定，并提出处理意见。合议庭评议应围绕案件争议的焦点，申请再审、提起再审和抗诉的理由、证据及法律适用等方面进行。

2．合议庭讨论后，以少数服从多数的方式形成合议庭决议。合议庭评议笔录应全面详细地记录合议庭成员的发言，少数意见应保留并记人合议结论。

(二)合议庭意见一致的，法庭可以当庭宣判。审判长在对法庭审理查明的事实及各方当事人争议的主要问题作简要总结后，作出宣判。当庭宣判的，应在法律规定期限内制作裁判文书并送达。

(三)不作当庭宣判的，对案件实体处理的评议，开庭后应及时进行。

(四)承办法官可根据合议庭决议写出再审案件审理报告。如果合议时有保留意见的，应在审理报告中将合议庭决议意见和保留意见分别写出。

(五)案件讨论决定后，应及时制作诉讼、裁判文书送审。制作再审案件判决书、裁定书或者调解书，应当按照最高人民法院制定的诉讼文书样式和要求书写，在分析证据、认定事实、适用法律、判决主文等方面，应当全面、正确执行合议庭或者审判委员会的决定。庭长、院长或者审判长收到诉讼、裁判文书后应当及时审签。

(六)择期另行宣判的，审判人员收到签发的裁判文书后，应在10日内打印并寄发或委托宣判。人民法院审理抗诉案件所作出的判决书、裁定书和调解书，应当送达提出抗诉的人民检察院。

(七)审判长宣布闭庭。在宣布闭庭前，应告知当事人与其他诉讼参与人应在5日内来本庭阅读法庭审理笔录，核对无误后在笔录上签名。合议庭成员及书记员也应在庭审笔录上签名。

庭审笔录示范稿 篇5

庭 审 笔 录

开庭时间： 2012年10月28日下午15：00时

开庭地点：三明市梅列区人民法院法庭

合议庭组成人员：审判长骆泽锋、审判员马洪、罗兴平；书记员邓娟 书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。

原告是否到庭？

原告：到庭。

书记员：原告代理人是否到庭？

原告代：到庭。

书记员：被告是否到庭？

被告：到庭。

书记员：被告代理人是否到庭？

被告代：到庭。

书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国法庭规则》

规定，诉讼参与人和旁听人员必须遵守下列纪律：

一、到庭的所有人员，一律听从审判长的统一指挥，遵守法

庭纪律；

二、不准吸烟、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；

三、旁听人员不准发言，提问，如对法庭审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，口头或书面向人民法院提出；

四、诉讼参与人员和旁听人员应当关闭携带的移动电话和手

机，不得随便走动和进入审判区；

五、未经审判长准许，不得录音、录像和摄影；

六、对违反法庭规则的人，审判长或审判员可以口头警告、训诫也可以责令其退出法庭或经院长准许，予以罚款、拘留。

全体起立，请审判长、审判员入庭。请坐下。

报告审判长,原告张XX、原告代理人李睿、赵文强、被告平安保

险公司三明分公司法人代表陈斌、被告代理人郝东、陈希才已到

庭。原告提供的证人赖璟婷在庭外侯传。庭前准备工作就绪，请

开庭。

审判长：三明市梅列区人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国

民事诉讼法》第一百二十三条之规定，今天在这里依法公开开庭

审理原告张XX与被告平安保险公司三明分公司法人代表陈斌纠纷

一案，现在宣布开庭（敲法槌）。

首先核对当事人、诉讼参与人等基本情况，原告姓名等项？

原告： 姓名：张XX，性别：男，出身年月日：1980年7月1日，身份

证号码：***01X，家庭住址：三明市梅列区徐碧村

100号

审判长：原告委托代理人的身份和代理事项及权限？

原告代：XXX系 XX 律师事务所律师，代理事项及权限是:代为行使委托人

程序及实体意义上的诉讼权利。

审判长：被告对原告方出庭人员有无异议？

被告：没异议。

审判长：被告姓名等项？

被告：姓名：平安保险公司三明分公司，法人代表陈斌，性别：男，出

身年月日：1979年9月9日，身份证号码“***01X，家庭住址：三明市梅列区中银大厦11楼

审判长：被告委托代理人的身份和代理事项及权限？

被告代：XXX系XX律师事务所律师，代理事项及权限是: 代为行使委托人

程序及实体意义上的诉讼权利。

审判长：原告对被告方出庭人员有无异议？

原告：无异议

审判长：经审查，原告、被告及其代理人符合法律规定，可以参与本案庭

审活动。现在宣布合议庭人员名单：由审判长骆泽锋与审判员马

洪、罗兴平组成合议庭，由骆泽锋主审，书记员邓娟出庭担任记

录。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条，第五十条，第五十一条，第五十二条，第六十四条第一款的规定，当事人有

权委托诉讼代理人，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，提出上诉，申请执行，原告可以放弃或者变更诉讼请

求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提出反诉，双方当事

人可以自行和解，当事人可以按最高人民法院规定查阅，复制本

案庭审材料，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，当

事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，自觉履行发生法律

效力的判决书，裁定书和调解书，以上告知了审判人员、书记员的姓名，职务，当事人的诉讼权利及义务，双方是否清楚？原告

是否听清楚？

原告：听清楚了。

审判长：被告方是否听清楚？

被告：听清楚了。

审判长：如果当事人认为本合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或

其他关系，可能影响本案公正处理，可以申请回避，原告是否申

请回避？

原告：不需申请回避。

审判长：被告是否申请回避？

被告：不申请回避。

主审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，现在进行法庭调查。法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事

人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供

相应的证据加以证明。现在由原告陈述诉讼请求和事实理由。

原告：宣读起诉书……（详见民事起诉书）

主审：由被告陈述答辩意见及事实理由

被告：宣读答辩状……（详见民事答辩状）

审判长：现在由原、被告双方就庭前证据交换程序中提交的证据进行质证。主审：现在由原告向本庭提供证据？

原告代：我现在向法庭提交以下证据： 1……,2……,3……,……

审判长：请执勤法警，将原告提交的证据递交本庭；

执勤法警，将原告提交的证据递交被告质证。(被告方传阅证据，之后由法警交还合议庭)

被告，对原告提交的证据是否有异议？

被告代：有，对以上原告代理人提交的证据，提出以下综合质证意见：

1……,2……,3……,……

审判长：原告还有什么证据需向本庭提交？

原告代：没有

主审：被告有无证据需向本庭提交？

被告代：有，我现在向法庭提交以下证据：1……,2……,3……,…… 审判长：执勤法警，将被告提交的证据递交本庭；

执勤法警，将被告提交的证据递交原告质证；(原告方传阅证据，之后由法

警交还合议庭)

原告，对被告方提交的证据有无异议？

原告代：有异议，1……,2……,3……,……

审判长：被告还有什么证据需向本庭提交？

原告代：有，我方还需申请证人赖璟婷出庭作证。

审判长：传证人赖璟婷到庭。

审判员：证人姓名等项？

证人：姓名：赖璟婷，性别：女，出身年月日：1982年6月6日，身份

证号码：***045，家庭住址：三明市双园新村7幢

506室

审判长：执勤法警，将证人身份证递交给法庭。

审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，第一百零二条的规定，凡是知道案件真实情况的单位和个人，都有义务出庭做证。

伪造，隐藏，毁灭证据或者做伪证的，要承担法律责任，因此，证人必须如实向本庭做证，听清楚了没有？

证人：听清楚了。

审判员：执勤法警，将《证人具结书》递交给证人签名，盖指模。执勤法警，将《证人具结书》递交给审判长。

审判员：现在由证人陈述证言？

证人：

审判员：原告方是否需向证人发问？

原告代：有，请问证人，证人：

审判员：被告方是否需向证人发问？

被告代：有，请问证人

证人：

审判长：证人，你刚才回答是否属实？

证人：属实。

审判长：证人退庭，等下你要在笔录上签名。

原告，你对证人赖璟婷的证言是否有异议？

原告：没异议。

审判长：被告，你对证人赖璟婷的证言是否有异议？

被告：没异议。

审判长：被告还有什么证据需向本庭提交？

原告代：没有。

审判长：原告方是否需向对方发问？

原告：没有。

审判长：被告方是否需向对方发问？

被告：没有。

审判长：法庭调查到此结束，从刚才的法庭调查来看：原告方提交的证据

┅┅┅┅┅无异议，可作为本案的定案依据。双方争执的焦点：

一、┅┅

二、┅┅┅┅，根据我国相关法律规定，现在双方围绕上述个焦点展开法庭辩论。首先由原告及其代

理人发言？

原告代：宣读代理词……（详见原告方代理词）

审判长：现在由被告及其代理人发言？

被告代：宣读代理词……（详见被告方代理词）

审判长：下面进行第二轮辩论。原告方有无新的意见？已陈述过，就不必重复。

原告代：没有。

审判长：被告方有无新的意见？已陈述的，就不必重复。

被告代：没有。

审判长：法庭辩论到此结束，双方当事人陈述最后意见？

现在由原告方作最后陈述？

原告：请法院依法支持原告的诉讼请求。

审判长: 现在由被告方，作最后陈述？

被告：请法院依法驳回原告的诉讼请求。

审判长：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第128条之规定，由本庭主

持调解，原告是否同意调解？

原告：同意。

审判长：被告是否同意调解？

被告：不同意。

审判长：由于被告方不同意调解，因此，本庭不组织调解。

现在准备休庭，合议庭对本案双方争执的问题进行依法评议，15

分钟后继续开庭，宣布对本案的判决结果。现在宣布休庭（敲法

槌）。

书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭。当事人和旁听人员退庭。

（合议庭进行评议：略记）

全体起立，请审判长、审判员入庭。

审判长：请坐下，现在继续开庭。（敲法槌）本庭在休庭期间，合议庭对本

案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑

了原被告双方的意见，已经依法做出结论：┅┅┅┅

本院依法判决如下：

书记员：全体起立。

审判长： ┅┅┅┅宣判完毕！

书记员：全体坐下。

审判长：本判决书在闭庭后五日内送达，如不服本判决，可在判决书送达

之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提

出副本，上诉于三城市中级人民法院。现在宣布闭庭（敲法槌）。

书记员：全体起立，请审判长、审判员退庭；旁听人员退庭。当事人及诉

讼参与人核对笔录签字：

当事人及诉讼参与人核对笔录签字：

原告：

原告代理人：

被告：

被告代理人：

证人：

合议庭组成人员及书记员签字：

审判长：

审判员：

审判员：

调取庭审笔录申请书 篇6

2．收集、调取证据的范围和内容：_________________________________________________________________________________________

不用写，直接跟法官说就行，我需要公安的笔录，公安有规定不能调取，请法院调取。《民事诉讼法》对证据有规定，可以看看。

《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地。客观的审核证据。

申请法院调取证据申请书

申请人，男，___年___月___日出生，汉族，______市___居民，现住。联系电话：______

申请事项

申请法院调取xxxx。

事实与理由

关于我诉______局（起诉案由），因该局拒绝提供我______相关证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条之规定，现向法院申请调取该项证据。

此致

敬礼

申请人______

民事案件庭审笔录 篇7

陕西省南郑县人民法院

史向阳

庭审笔录又称法庭笔录或审判笔录，是法院裁判案件不可缺少的书面材料，它是在法庭审理过程中，由书记员制作的同步反映全部审判活动的真实情况的文字记载。庭审笔录反映的是案件审理的整个过程，是法院依法作出裁决的重要依据，也是日后进行审判监督的重要材料，其重要作用和意义显而易见。因此，庭审笔录应当客观、真实、及时、准确地反映庭审的全部活动。但在司法实践中，庭审笔录存在着一些不规范之处，本文对此作以下简要的分析与探讨。

一、庭审笔录的现状与问题

庭审笔录是人民法院庭审活动的客观记载，是人民法院开庭审理案件、法官主持庭审情况和当事人举证、质证、诉辩情况的反映，是人民法院认证、确认案件事实并作出裁判的基础和依据，司法实践中，除了庭审笔录的文字不工整、标点符号不正确、语句不通顺等表面问题之外、庭审笔录主要还存在以下几个方面的问题：

1、庭审记录不详细。例如对当事人基本情况或到庭情况记录不详；对代理人的代理权限或者与被代理人身份关系记录不详；对告知当事人的诉讼权利义务记录不详；对当事人陈述不详，有的记录是“见原告起诉状”、“见被告答辩状”、“见第三人陈述”，没有必要的概述；对证据的记录省略过多，如有的笔录对证据的出处、时间、地点、所要证明的内容记录不详，对属于当庭举证还是庭前提供，是否超过举证期限没有说明，尤其是对证人是否到庭、证人出庭作证与证人证言的内容有无变化没有加以详明等。

2、笔录内容有疏漏。例如对调解过程记录较简单、没有如实地反映调解的全过程，有的干脆以“调解过程略”敷衍；对当事人“言”、“行”没有作客观准确的记载，对当事人自认默认案件事实的证据的行为没有反映；对诉讼参与人或者旁听人员违反法定程序和规则的情况没有全面如实记录，法庭对诉讼参与人或者旁听人员的警告、训诫、对诉讼中其他紧急情况的制止处理、特别是对辱骂、殴打、冲击法庭的情况没有记载，这样不仅不能反映庭审中的全面情况，而且在法庭对行为人采取强制措施时缺少了事实依据。

3、笔录签名不规范。实践中，有的仅让当事人在笔录尾页签名，没有逐页签字进行确认；有的当事人不会签名，让他人代签时，并没有让当事人捺印确认；有的当事人仅签一个姓或只有名不带姓；有的当事人签名与开庭核对的姓名不一致；有的庭审笔录诉讼参与人不签名，有的庭审笔录的诉讼参与人因故不签名，书记员没有注明不签的原因；有的签名较多，交叉无序，难以使人分清各自身份；有的独任审判员或者书记员不签名，有的审判长、审判员不签名，有的人民陪审员不签名。上述情况使庭审笔录的真实性和严肃性受到损害。

4、笔录补正不规范。对庭审笔录中当事人阅看后，有正当理由要求补充或更正的地方，书记员在补充或更正之处，应当注明原因和经过，并加盖书记员印章以示规范，而常见的记录只是让当事人签章按指印，而没有书记员的印章；有的补正太随意，笔录字迹潦草，内容不规范；有的当事人在庭审时即提出补正，有的当事人双方各执一词，对补正内容存在异议；有的在庭审结束后，又以书记员记录不准确或领会错误为由要求补正笔录，甚至要求删改对自己不利的内容，从而形成笔录大段增加或者删减，造成涂改、添字过多，对笔录的公正与严肃性产生不良影响。

二、庭审笔录存在问题的原因

庭审笔录存在问题，除了制度层面，比如法律法规不健全之外，主要还有业务人员责任心不强等原因，简要分析一下，主要有以下几个方面的因素：

一是法律规定不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第一款规定“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十七条第一款规定“法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录”，这是庭审笔录的法定“渊源”。民事诉讼法第一百三十三条第二款同时规定：“当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。”第三款规定：“法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。”但是，由于法条规定的比较原则，造成司法实践中庭审笔录存在着许多不规范的问题。以补正笔录为例，主要存在以下问题：补正程序启动方式单一，根据规定，启动补正程序，只能基于当事人或者其他诉讼参与人的申请，对人民法院是否可以依职权启动，法条没有作出规定；申请补正的时间不明确，根据规定，发现庭审笔录存在遗漏或者差错的，有权申请补正，但补正申请人什么时间提出申请，法条没有作出规定。补正申请的方式不明确，民事诉讼法只是规定，发现庭审笔录存在遗漏或者差错的，有权申请补正。但补正申请采取何种方式，是口头还是书面，并没有作出具体的规定。补正申请的内容不明确，民事诉讼法规定，庭审笔录存在遗漏或者差错可以申请补正。但何为“遗漏和差错”？也没有作出详尽的司法解释。

二是笔录格式不统一。由于最高法院没有统一的笔录格式，使得不同级别法院、不同地区法院在笔录形式上差别很大，即使在同一法院，也没有统一的格式，有的存在重实体内容，轻程序操作的现象。随着科技的发展，现在庭审笔录正逐步实行电脑打印，但相关法律法规对电脑庭审笔录还未作出规定，造成目前实际操作中存在许多不规范之处，影响了办案的规范化。目前诉讼法以及司法解释中对法庭笔录虽然有零散规定，但不明确具体，书记员应该怎样记录缺乏可操作性的规范指引。

三是业务人员责任心不强。有的审判长或者独任审判员在庭审中审理速度过快或者没有把握重点、争议焦点，使得书记员在记录时难度比较大，有的审判人员忽视对庭审笔录的审查，也有的书记员责任心不强、业务水平不高从而导致庭审笔录存在各种不规范的问题。

三、庭审笔录的改进与提高

案件质量是审判工作的生命线，开庭审理是司法文明化的重要标志，而庭审笔录是以文字形式记载的如实反映诉讼活动的重要法律文书，如果庭审记录不能完全反映庭审活动、当事人争议的焦点、法官审理的重点，或是出现疏漏，必然导致案件在程序和实体处理上的错误。提高庭审笔录质量是一项系统工程，需动员各方力量，大胆探索，勇于实践。一份高质量的庭审笔录，不仅是书记员记录水平的反映，也是办案人之间、办案人与诉讼参加人之间密切配合、协调一致的结果。提高庭审笔录质量，应主要从以下几个方面做好工作。

一是加强庭前交流与准备。每个案件都有着不同的事实、情节、证据，如果不了解案件具体情况，记录的速度和准确性也是难以保证的。这就需要书记员庭前做好充分准备，不打无准备之战。由于法官与书记员的目标是一致的，即通过公正有效地处理诉争，促使社会稳定和谐，所以在法庭上应积极配合，保证庭审活动顺利。针对案件性质的区别和当事人叙述水平的差异，记录时常会出现棘手的情况，这时就需要书记员与法官密切配合，例如字写不上的要留空，法官也可以要求当事人双方把陈述速度放慢，以保证书记员可以做到准确记录。同时，法官在庭审后也要及时阅读笔录并签名，确保庭审笔录客观、准确地反映庭审过程。

二是制作庭审记录模板。庭审记录中有一部分完全是相对固定的程序化内容，比如庭前准备时宣布案由、案件来源，宣布合议庭组成人员和诉讼参与人名单、当事人享有的诉讼权利等，又比如宣布庭审调查结束，进行法庭辩论、控辩双方宣读、出示证据的程序等。对这部分内容完全可以事先制作填充式的模板，庭审记录时根据个案不同进行适当修改，或者利用文件切换、复制、粘贴等操作技巧，把相对固定又具有共性的内容适时加入到笔录当中。这样不但可以降低工作强度，而且可以提高庭审记录的效率和准确性。

三是争取当事人的积极配合。举证、质证是庭审的核心，书记员应当详细记录，当事人也要积极配合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条即规定，当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本等，这样才能保证在有限的庭审中充分行使诉权。这就要求书记员要争取当事人的积极配合，以便在紧张的庭审过程中可以做到不遗漏内容，减少当事人对笔录内容的异议。

四是切实提高书记员队伍的素质。虽然2003年最高人民法院、中央组织部、人事部联合发布了《人民法院书记员管理办法（试行）》，但是具体的书记员工作规范仍较匮乏，庭审记录作为书记员工作的核心同样缺乏有效的指导和监督，笔录的质量良莠不齐。首先，要严把书记员的录用关，要求新录用的书记员必须能快速记录、有较强的听辨能力、具备相当的法律专业知识；其次，加强对现有书记员的培训、考核和管理，提高书记员的学习能力、文字处理能力以及速录等能力。并定期组织经验交流会，加强书记员之间的交流和学习，取长补短。第三，强化书记员奖惩监督制约机制，大力开展争当“优秀书记员”活动，树立和表彰先进典型。同时，也要通过卷宗评查等各种行之有效的手段，对庭审笔录进行评议，奖优罚劣，推广先进，带动后进，充分调动书记员的积极性。

民事庭审观后感 篇8

通过这个学期对民事诉讼法的学习，对于课本的知识可以通过不断的记忆与做练习来巩固与提高，但是一切的理论都需要通过实践来检验，民事诉讼法的学习更是需要进行实践。学期中的这次庭审观摩，为我们提供了很好的理论学习与实践相结合的机会。虽然没有真正的参与到其中，但是通过对整个法庭庭审过程的观看，在观众席的我看到了法庭上法官、律师以及当事人各自的角色职责分配，也对以前学的知识有了更深的理解，同时对这个案件也想表达一些自己的看法。清早，同学们乘坐大巴车来到去雨花区法院，由于司机师傅没有认清路，导致我们部分同学迟到，所以当我们到达庭审现场的时候，案件已经进行了部分审判程序，我们很遗憾的没有完完整整的听完这次庭审。关于这个案件，案情大概是这样的，原告和两名被告组成了联保体共同向银行贷款，联保体贷款即是若干名具有共同资质的当事人共同向银行贷款的一种贷款形式，其存在必须以缔结相关合同为基础，联保体内的个人相互为联保体内的其他人作担保，承担连带责任。该案中，三名当事人在贷款到期的情形下，由于两名被告暂无法偿还银行本利，所以身为联保体中的一方的原告便履行其连带责任产生的义务，替两名被告偿还了所拖欠债务，其后当原告向两名被告追偿时，遇到了一定阻碍，遂发生了民事纠纷，诉至法院。

就案情而言，该案事实清楚、权利义务明确、争议不大，是一个比较简单常见的民事纠纷，且案件为一审案件，所以法院在审判时适用了一审时的简易程序。简易程序在开庭审理环节采用法官独任制，但须由书记员记录。当事人在审理日应当携带所有证据到庭。开庭时，法官可以根据诉讼请求和答辩意见归纳出争点，经当事人确认后，围绕争点举证、质证和辩论。确定争点、调查证据、进行辩论可以一并进行，没有固定的顺序，不受普通程序顺序的制约。庭审结束时，审判人员可以根据案情的审理情况对争议焦点和当事人各方举证、质证和辩论的情况进行简要总结，并就是否同意调解征询当事人的意见。结合本案来看，案中的两名被告由于各自的原因无法到庭参与庭审，所以质证和法庭辩论环节则无法展开，原告的代理律师依程序进行了举证，而法官也针对双方的诉讼请求确定了争点，由于被告的缺席，法官宣布暂行休庭，择日再审。