周期工作计划

周期工作计划（精选8篇）

周期工作计划 篇1

一、上周完成情况及准备工作1、2、文明施工围墙已完成90%（剩余四德部正在落实）。七牌一图的准备工作按建管站要求已完成90%，天晴后可以喷绘、制作安装。

3、4、临建住房和办公室准备就绪，后期劳务不够再随时增加。项目部主要管理人员已到岗位，保安值班人员早已进入状态在工作。

5、三通一平工作已具备，相关资料已报建管站，洗车漕设备已到位。

二、下周工作计划1、2、3、4、5、6、7、门楼、喷绘、七牌一图、会议室等都布置好。农民工夜校等食堂搬过来后就布置好。各临建设施电通、水通、路通后可达到正常使用。基础钢材下周进场，洗车槽设备安装使用。专职资料、预算、质检、安全、生产等都进入工作状态。各专业学习审阅甲方交付夫人蓝图，好准备图纸会审。厕所、化粪池、澡堂、锅炉全部落实到位。

周期工作计划 篇2

电力设备故障率变化在整个寿命周期内呈浴盆曲线特性[1,2]。传统文献认为, 电力设备在稳定运行期的故障率恒定, 但实际上受零部件老化、磨损和隐藏故障等因素影响, 故障率随时间呈升高趋势[3,4], 进而导致系统风险不断攀升。计划检修是延缓设备劣化过程、降低故障检修成本、使系统恢复到一定可靠性水平的有效措施和重要手段。

就计划检修模型而言, 通常假设设备经计划检修后以一定概率“修复如新”或“修复如旧”, 两者的概率之和为1[5], 对应检修方式分别称为完全检修和最小检修方式。但实际检修恢复效果与检修强度有关, 往往介于“修复如新”和“修复如旧”之间, 称该方式为不完全检修[6,7]。目前, 基于不完全计划检修建模可分为3类:基于设备有效役龄模型[8], 该模型便于快速计算检修后瞬时故障率函数值;基于故障率函数模型[9,10], 该模型便于反映检修对故障率增长速率的影响;混合模型[11,12], 该模型综合了上述2类模型的优点, 因而被广泛应用于计划检修决策研究中。3种模型如图1所示, 其中λ (k) (t) 为第k-1至k次计划检修间的故障率函数, a (k) 、b (k) 分别为第k次计划检修对故障率和有效役龄影响因子, T为计划检修周期。

电力设备检修导则[13,14,15]将计划检修划分为A、B、C、D 4个等级, 其中A级检修对设备进行全面解体检查和修理, 检修最为彻底, 但周期最长, 一般为4~6 a;B级检修针对设备存在的问题, 对其部分部件进行解体检查和修理, 周期为2~3 a;C级检修根据设备的磨损、老化规律, 有重点地对其进行检查、修理和少量零件的更换等, 通常每年检修1次;D级检修是在设备总体运行良好的情况下, 对其附属系统进行消缺检修。由于导则中各级检修周期相对固定, 未考虑设备类型、容量、自身可靠性变化规律以及设备在电网拓扑中的位置等因素, 极易导致“过检修”或“欠检修”现象。考虑到C级检修为目前电网进行的年度性常规检修, 对系统可靠性影响显著, 而A级检修最为全面和彻底, 显著影响系统经济性, 因此选取A、C 2个重要检修等级, 并计入设备故障率变化规律及网络拓扑等因素, 从系统层面开展多级检修模式下电网计划检修周期协调优化。

电力设备进行一定次数C级检修后会施行A级检修, 设A/C级检修周期比率为N (整数) , 则电网A/C级计划检修周期优化问题变为包含C级检修周期和N的混合整数非线性规划 (MINLP) 问题。目前求解MINLP通常采用动态规划、遗传算法等方法, 但这些方法均存在计算量大、效率低等问题。本文考虑到灵敏度指标能够反映连续型决策变量在给定值附近微小调整对决策目标的影响大小, 而差分指标能够反映调节整数型决策变量对决策目标的影响程度, 基于此, 提出融合灵敏度和差分思想的电网多级计划检修协调优化启发式迭代算法。最后, 针对RBTS和IEEE-RTS79系统开展A/C级计划检修协调优化研究, 并探讨C级检修恢复因子变化对A/C级计划检修优化的影响规律。

2 计及多级检修的故障率模型

受老化、磨损等因素影响, 电力设备故障率随时间呈升高趋势, 部分文献对故障率增长效应进行了描述, 如文献[2, 16]采用阶梯函数, 文献[17]采用指数分布函数, 文献[18]采用威布尔函数来描述老化等因素对故障率的影响规律。本文采用β1=1的二重威布尔函数[19]描述电力设备随时间的增长效应, 如式 (1) 所示, 其中αi≥0、βi≥0 (i=1, 2) 为i重威布尔分布的尺度参数和形状参数。

本文视C级检修为不完全检修方式, A级检修为使设备“恢复如新”的完全检修方式, 事后检修为使设备“修复如旧”的最小检修方式, 则A/C级计划检修下设备故障率曲线如图2所示。

假设电力设备A/C级检修周期比率为N, 即每进行N-1次C级检修后进行1次A级检修。设电力设备C级检修周期为T, 第i次C级检修前的有效役龄为y (i) , 第i-1至i次C级检修间的故障率函数为λ (i) (t) , 故障率恢复因子为a (i-1) , 役龄回退因子为b (i-1) , a (i-1) 和b (i-1) 受设备C级检修次数等因素影响, 随着检修次数的增大, 改善效果逐渐变差, 即:1=a (0) ≤a (1) ≤…≤a (N-1) , 0=b (0) ≤b (1) ≤…≤b (N-1) ≤1。则有:

其中, i=1, 2, …, N。

式 (3) 建立了元件故障率函数与C级检修周期和A/C级检修周期比率N的函数关系。

3 计及多级检修的系统可靠性、经济性指标

由第2节可知, 元件每进行N-1次C级检修后进行1次A级检修, 则元件A级检修周期内平均停运时间TD为:

其中, r″pA为平均A级计划检修时间;r″pC为平均C级计划检修时间;r为平均事后检修时间。T、TD、r″p A、r″pC、r的单位均为h, λ (i) (t) 单位为次/h。

根据平均无效度概念, 其定义为给定时间TT内平均不可用时间TD与TT的比值, 结合式 (2) 、 (3) , 可得元件平均无效度U为:

U=TTTD=r″p A+ (N-1) r″p C+ri=N鄱1NT0乙TA (i) λ (B (i) T+t) dt (5)

设M个元件组成的系统, 元件状态相互独立, 分别为S1、S2、S3、…、SM, Sk=0表示元件k处于正常状态, Sk=1表示其处于故障状态, 则该系统状态x的概率可表示为:

则多级检修模式下系统可靠性指标:系统失负荷概率δLOLP、电量不足期望δEENS的解析表达式分别如式 (7) 、 (8) 所示。

其中, Uk为元件k的平均无效度;X为系统状态集合;If (x) =0表示系统正常状态, If (x) =1表示系统故障状态;LC (x) 为系统故障状态x下为使系统恢复到静态安全运行所需要的最小削负荷量。

系统总成本包括检修成本和停电成本, 设单位停电成本为CL (万元/ (MW·h) ) , 则系统停电成本Closs可表示为:

检修成本包括两部分, 即检修材料费和施工费。设单位施工费为CW (万元/h) ;1 a内元件k (k=1, 2, …, M) 的期望事后检修次数为NCk, 单次事后检修成本为CCk, 其中事后检修材料费CCMk;A级检修次数为Np Ak, 单次A级检修成本为Cp Ak, 其中A级检修材料费为Cp AMk;C级检修次数为Np Ck, 单次C级检修成本为Cp Ck, C级检修材料费为Cp CMk;单位停电成本为CL (万元/ (MW·h) ) , 系统总成本为Ctotal。则有:

设备计划检修成本包括1次A级检修、N-1次C级检修, 故系统A级检修成本CAplan、C级检修成本CCplan、系统总检修成本Cplan表示为:

系统事后检修成本Ccor为:

综上可得系统总成本Ctotal为:

4 基于灵敏度和差分思想的电网多级计划检修优化启发式迭代算法

4.1 基本思想

鉴于灵敏度指标能够反映出连续型决策变量在给定值附近微小变化对决策目标的影响大小, 而差分指标反映的是调整离散型决策变量对决策目标的影响程度, 本文分别推导了系统总成本相对于C级计划检修周期的灵敏度公式和系统总成本相对于A/C级检修周期比率N的前向/后向差分公式, 以分别反映各元件C级计划检修周期调整、A/C级检修周期比率N调整对系统总成本的影响大小, 从而指示2类决策变量的最优调整方向, 最终寻求两者的协调优化。

设系统总成本相对于各元件C级计划检修周期灵敏度为βse= (βse1, βse2, …, βse M) , 系统总成本相对于各元件A/C级检修周期比率N的前向差分ΔDe= (ΔDe1, ΔDe2, …, ΔDe M) 和后向差分。其中灵敏度指标正值/负值最大分别表示缩短/延长对应元件C级计划检修周期对降低系统总成本最有效, 从而确定了C级计划检修周期的最优调整方向。前向差分ΔDe、后向差分分别反映的是各元件增大或降低A/C级检修周期比率N对系统总成本的影响。有以下几种情况:

(1) 当ΔDei>0、时, 表示增大元件i的A/C级检修周期比率Ni会增大系统总成本;

(2) 当ΔDei<0、时, 表示增大元件i的A/C级检修周期比率Ni会降低系统总成本;Δ

(3) 当ΔDei>0、时, 表示增大或降低元件i的A/C级检修周期比率Ni都会增大系统总成本, 这种情况表明Ni是给定情形下元件i的最优A/C级检修周期比率;

(4) 当ΔDei<0、时, 这种情况不存在, 原因在于系统总成本是关于元件A/C级检修周期比率Ni的凹函数。

由于情况 (4) 不存在, 情况 (3) 本身处于最优状态, 因此只需考虑情况 (1) 和 (2) 下的A/C级检修周期比率调整方式。对于情况 (1) , 寻找中的最大值, 降低对应元件A/C级检修周期比率对减小系统总成本最有效;对于情况 (2) , 寻找ΔDe中的最小值, 增大对应元件A/C级检修周期比率对降低系统总成本最有效。

通过上述灵敏度和差分方式探寻C级计划检修周期和A/C级检修周期比率N的最优调整方向, 能有效确保每次迭代过程的最优搜索方向, 最终实现2类决策变量的快速协调优化, 如图3所示。

4.2 计及多级检修的灵敏度公式

元件状态概率相对于其C级检修周期的灵敏度详细推导过程如下。

由于:

所以:

由于元件状态相互独立, 则元件i的事后检修费用和计划检修费用只与元件i的计划检修周期有关, 而与元件j (i≠j) 的计划检修周期无关, 则可得式 (18) :

的详细推导过程如下。

由于:

与式 (16) 推导过程相同, 可得:

则系统停电成本对C级检修周期的灵敏度:

系统计划检修成本对C级检修周期的灵敏度:

系统事后检修成本对C级检修周期灵敏度:

则系统总成本对C级检修周期的灵敏度:

4.3计及多级检修的差分公式

定义Δ (k) F (N1, N2, …, NM) 、分别表示对F (N1, N2, …, NM) 关于元件k的A/C级检修周期比率Nk进行前向差分、后向差分计算。

元件k状态概率P (Sk) 相对于其A/C级检修周期比率Nk的前向差分、后向差分公式见式 (25) 、 (26) 。

由此可推得停电成本Closs前向差分、后向差分公式如式 (27) 、 (28) 所示。

计划检修成本Cplan前向差分、后向差分公式:

事后检修成本Ccor前向差分、后向差分公式:

则系统总成本Ctotal前向差分、后向差分公式如式 (33) 、 (34) 所示。

4.4 基于灵敏度和差分思想的电网多级计划检修优化启发式迭代算法

以系统停电损失和检修成本之和最小为目标, 基于系统总成本相对于C级检修周期的灵敏度分析及系统总成本相对于A/C级检修周期比率N的前向差分和后向差分指标, 对系统各设备的A/C级检修周期进行启发式协调优化。具体算法流程如下。

a.采用状态枚举法枚举电力系统故障状态, 并基于直流潮流最优削负荷模型[20], 计算各枚举状态下的系统最小削负荷量, 若削负荷量大于0, 则记录该系统状态及对应的削负荷量, 最终得到一组系统故障状态 (X1, X2, …, Xm) 以及对应的削负荷量 (Lc1, Lc2, …, Lcm) , 其中m为枚举到的故障状态数。

b.输入系统中各设备故障率模型参数和各设备修复时间、初始C级检修周期 (T1, T2, …, TM) 和A/C级检修周期比率 (N1, N2, …, NM) , 其中M为电力系统元件数目。

c.根据元件故障率函数和C级检修周期、A/C级检修周期比率, 按式 (5) 求取各元件平均无效度, 结合步骤a得到的m个削负荷状态及对应削负荷量, 按式 (7) 、 (8) 求得系统可靠性指标δLOLP、δEENS, 按式 (9) 计算系统停电成本, 按式 (11) — (15) 计算A、C级计划检修成本、事后检修成本及系统总成本。

d.按式 (24) 计算系统总成本相对于各元件C级计划检修周期的灵敏度βse= (βse1, βse2, …, βse M) 。

e.若所有元件的灵敏度绝对值都不大于预设门槛值kesp, 则转入步骤f。否则选出βse中最大和最小值所对应的元件序号分别计为h1、l1, 做如下处理:若满足灵敏度, 令;若, 令, 转入步骤c。

f.按式 (30) 、 (31) 计算系统总成本相对于各元件A/C级检修周期比率N的前向差分ΔDe= (ΔDe1, ΔDe2, …, ΔDe M) 和后向差分。设, 其中“·”表示进行点乘运算。若满足SDE中所有元素都小于0, 则迭代算法结束。否则, 做如下处理:找出SDE中大于0的元素对应的元件序号集合记为向量p, 寻找ΔDe (p) 中最小值和最大值对应元件序号, 分别计为l2、h2。若, 则令;若ΔDeh2>0, 则令Nh2=Nh2-1。处理完毕后转步骤c。A/C级计划检修协调优化程序流程图如图4所示。

5 算例分析

本文针对RBTS、IEEE-RTS79系统开展A/C级计划检修优化研究。

5.1 参数设置

设发电机C级检修材料费用与其类型和容量有关, 如表1所示 (1) 。输电线路进行1次C级检修的材料费设为0.1万元/km。同时设α1、α2分别取原有故障率的60%和30%数值, β2取值为3。设施工费CW=0.012万元/h, 单位停电成本CL=0.05万元/ (MW·h) , 事后检修材料费取为C级检修材料费的1/3, A级检修材料费取为C级检修材料费的2.5倍。设C级检修的故障率恢复因子、役龄回退因子分别为a (i) =1+i/ (8i+6) , b (i) =i/ (8i+6) 。

5.2 计划检修优化结果

5.2.1 RBTS系统计划检修优化

RBTS系统拓扑图如图5所示, 其发电机位置如表2所示。

首先定义2种检修方式:方式Ⅰ为传统A/C级检修模式, 即每年进行1次C级检修, 5 a进行1次A级检修;方式Ⅱ为以检修成本和停电成本之和最小的A/C级优化检修方式。假设RBTS系统[21]发电机A和C级检修时间分别为事后检修时间的1.2倍和1.0倍, 输电线路的A/C级检修时间为事后检修时间的1.5倍/1.2倍。计划检修优化结果如表3、图6—9所示。

从图6—9、表3可以得到以下几点结论。

a.从表3可以看出, 方式Ⅱ相对方式Ⅰ总成本有所降低, 而系统可靠性水平则大幅提升。其主要原因是方式Ⅱ下合理调整了A、C级计划检修成本, 特别是A级检修成本的增加, 显著提高了系统可靠性, 事后检修成本和停电成本大幅降低, 系统可靠性收益的增加大于计划检修成本的增大, 使得系统总成本降低。

b.从图6、7可看出, 除少数发电机、输电线路外, 检修优化后各元件C级检修周期有所延长, A/C级检修周期比率则有所降低;从图8、9可看出, C级检修成本普遍降低, 除线路L4—L8外, A级检修成本均有所增加。表明RBTS系统计划检修优化后更侧重于A级检修, 以获得更大的检修效益。其中L4、L5本身可靠性较高, 而L6—L8除本身可靠性较高外, 其停运对系统充裕度影响也较小, 因而L4—L8都降低了A级检修投入, 以节约检修成本。

c.图8、9中部分设备 (如G1、G3、G4) C级检修周期缩短, 而C级检修成本反而降低, 原因在于C级检修成本由C级检修周期和A/C级检修周期比率N共同决定 (如式 (12) 所示) , 虽然C级检修周期变短, 但N降低导致平均每年分摊到的C级检修成本减少。

d.不同类型、容量和可靠性的电力设备对电网充裕度影响程度不同, 优化后其最优C级检修周期和A/C级检修周期比率也不同, 相应的A/C级计划检修投入也不一样。方式Ⅱ根据电力设备对电网充裕度贡献的大小对其A/C级检修周期进行了优化调整, 加大了对电网充裕度贡献大的设备计划检修投入。如G1、G4为系统内大机组, 其停运与否显著影响系统电源充裕度, 因而优化后缩短了其A、C级检修周期, 以换取更优的可靠性收益。

e.即使是完全相同的设备, 其所在电网拓扑中位置不同, 最优C级检修周期和A/C级检修周期比率也不一致, 原因在于最优负荷削减模型中计入了网络拓扑信息, 不同位置元件停运对电网充裕度影响不一致, 优化将加大对系统内处于重要拓扑位置的设备计划检修投入。如线路L6—L9具有相同的电气和可靠性参数, 但由于L9为负荷节点6单供线路, 其停运直接导致节点6停电, 因而优化后L9的C级检修周期和A/C级检修周期比率较L6—L8显著降低以提高其可靠性, 降低失负荷风险。

5.2.2 IEEE-RTS79系统计划检修优化

IEEE-RTS79系统拓扑图如图10所示, 其发电机位置如表4所示。

设IEEE-RTS79系统[22]发电机的A/C级检修时间为事后检修时间的1.6倍/1.4倍, 输电线路的A/C级检修时间为事后检修时间的1.2倍/1.0倍, 变压器A/C级检修时间为事后检修时间的80%/60%, 其他假设和方式Ⅰ、Ⅱ定义与RBTS系统相同。

从表5和图11—13可以得到以下结论。

a.从表5可见, IEEE-RTS79系统计划检修优化后, 系统总成本显著降低, 降幅达13.34%;可靠性显著提高, 其中δEENS减少59 019.82 MW·h, 减少停电成本达2 950.99万元。其原因在于优化后合理调整了A/C级检修成本, 特别是大幅增加了A级检修投入, 使得系统可靠性显著提高, 从而系统事后检修成本、系统停电成本显著降低。

b.从图11—13可以看出, IEEE-RTS79系统经过计划检修优化后, 发电系统大部分发电机C级检修周期有所缩短, A/C级检修周期比率普遍降低, 尤其是对电源充裕度影响较大的系统内大容量机组G1、G2、G31表现最为显著, 其A/C级检修交替进行;而输电系统中变压器和输电线路C级检修周期均有较大幅度的增大, 除少数线路外A/C级检修比率保持不变或有所增加。原因在于IEEE-RTS79输电系统强大, 少数输电元件故障对系统充裕度影响微小, 且输电设备自身可靠性较高, 因而优化后重点增加对系统充裕度影响较大的发电系统的计划检修投入以获得较高的可靠性收益。

5.3 恢复因子变化对多级计划检修优化的影响规律

故障率恢复因子a (i) 和役龄回退因子b (i) 反映了电力设备进行第i次C级计划检修后的可靠性恢复效果, 这里将 (a (i) , b (i) ) 统称为恢复因子。恢复因子越大, 表明计划检修后元件可靠性恢复效果越差。本节通过逐步增大恢复因子, 探索其对电网计划检修优化的影响规律。图14—16为恢复因子从初始值增大到初始值的1.8倍时, RBTS发电系统A/C级检修周期变化规律。

从图14—16看出, 随着恢复因子的提高, 优化后各发电机组C级检修周期大致呈增大趋势, 而A级检修周期呈减小趋势, A/C级检修周期比率逐渐减小。原因在于, 恢复因子越高, 表明C级计划检修效率降低, 故延长C级计划检修时间、减少C级检修次数以节约检修成本, 而把资源投入到更有效的A级计划检修中, 以获得最优的检修效益。此外, 图16中G5、G6在恢复因子增大到1.2倍时A级检修周期相对于1.0倍时增大, 原因在于G5、G6属于系统内最小容量机组, 其停运与否对系统充裕度影响微小, 在恢复因子处于1.0~1.2时, 其对系统总成本影响的主导因素是机组本身的检修成本的变化, 因而延长了其A/C级计划检修周期, 以节约检修成本。

6 结论

本文计及电力设备故障率的时间增长效益, 基于故障率函数和有效役龄建立了电力设备多级计划检修模型;建立了系统可靠性/经济性指标关于C级计划检修周期和A/C级检修周期比率的解析表达式;提出了融合灵敏度和差分思想的电网A/C级计划检修优化启发式迭代算法;通过RBTS、IEEE-RTS79系统验证了该算法的有效性, 并对比分析了传统计划检修模式, 探讨了C级检修恢复因子对计划检修优化的影响。分析得出以下结论。

a.基于灵敏度和差分思想的电网A/C级计划检修优化启发式迭代算法充分利用了灵敏度指标指示C级计划检修周期 (连续型决策变量) 最优调整方向, 利用前向/后向差分指标指示A/C级检修周期比率N (整数型决策变量) 最优调整方向, 协调2类决策变量进行启发式迭代优化;此外, 在整个优化过程只需进行1次最优削负荷计算, 迭代过程直接通过解析表达式计算C级检修周期或A/C级检修周期比率调整后的系统可靠性指标, 节省了大量计算时间。因此, 该算法具有搜索效率高、计算速度快的特点。

b.不同类型、容量和可靠性的电力设备对电网充裕度影响程度不同, 优化后其最优C级检修周期和A/C级检修周期比率也不同。即使是相同的设备, 其所在电网拓扑中位置不同, 由于最优负荷削减模型中计入了网络拓扑信息, 最优C级检修周期和A/C级检修周期比率也不一致, 优化将加大对系统内处于重要拓扑位置的设备计划检修投入。

c.探讨了C级检修恢复因子变化对A/C级计划检修优化结果的影响规律, 结果表明C级检修恢复因子越高 (C级检修效率越低) , 导致优化后更侧重于对元件可靠性恢复更有效的A级计划检修投入, 以提高计划检修效益。

摘要：基于有效役龄和故障率函数对电力设备的多级检修方式进行建模, 并从可靠性成本/效益角度对发输电系统多级计划检修周期进行协调优化研究。计及故障率随时间的增长效应, 以电力设备检修导则中的计划检修等级定义为参照, 建立考虑A级完全检修、C级不完全检修条件下的电力设备故障率模型;在此基础上建立系统可靠性指标、系统检修成本、停电成本、C级计划检修周期、A/C级检修周期比率之间的解析表达式。针对以系统检修成本与系统停电成本之和最小为目标的大规模混合整数非线性规划问题, 提出融合灵敏度分析和前向/后向差分思想的电网多级计划检修协调优化启发式迭代算法。探讨检修恢复因子变化对电网计划检修优化的影响。RBTS、IEEE-RTS79系统验证了所提算法的有效性。

周期工作计划 篇3

摘 要 训练大周期是以成功地参加1—2次重大比赛为目标而设计的。其时间的确定通常采用体现目标控制思想的“倒数时”充填方法，以主要比赛日期为标定点，向回程方向依次确定主要比赛阶段和比赛时期，训练大周期。

关键词 重大比赛 比赛日期 确定周期

一、训练大周期的时间确定

（一）确定主要比赛日期

这是由竞赛日程予以确定的，重大国内、国际比赛常常在比赛前一年就确定了竞赛日程，以便于运动员有计划地组织训练过程。

（二）确定主要比赛阶段

围绕着主要比赛日确定主要比赛阶段。在常规大周期中，主要比赛阶段持续4—6周，在主要比赛日后约一周结束。将主要比赛日安排在主要比赛阶段的结尾是不正确的，这是因为训练控制稍有不慎，极易出现参加主要比赛时，运动员的最佳竞技状态已然过去的现象。

（三）确定比赛时期

在主要比赛阶段前面加上一个历时4—6周的热身比赛阶段，两个阶段结合起来就组成了比赛时期，总时间为8—12周，其间要注意安排必要的热身赛。

（四）确定整个训练大周期

在比赛时期前面加上6—12周的准备时期，后面加上2—4周的恢复时期，就构成了一个总时间为14—32周、3.5—7.5个月的训练大周期。

二、大周期训练计划要点

尽管不同项目的运动员在不同训练阶段的年度训练计划有着鲜明的个体特点，但从训练计划的总体上看，又都具有许多共同的基本特征。这里我们以双周期训练安排中的一个半年训练大周期为例，概括地归纳一个完整大周期中的时期和阶段的划分、各阶段的各阶段的主要任务、比赛及负荷的总体规划、采用的方法与手段、恢复及检查评定的药店等基本内容和要求。

（一）半年训练大周期准备时期特征

1.准备阶段：分为一般准备和专门准备。

2.时间：三个月：一般准备（1.5-2个月），专门准备（1-1.5个月）。

3.任务：增进健康，发展素质，学习或改进基本技术，学习掌握新技术，增强意志品质。在一般准备阶段主要是：提高一般训练水平，改进技术环节，提高个人战术能力。在专门准备阶段：主要是提高专项技术水平，逐步过渡到完整技术，改进多人获全队战术配合。

4.比赛：在一般准备阶段没有比赛或尽量少比赛；在专门比赛阶段比赛要少。

5.训练方法：

发展素质：在一般准备以持续法、间歇法为主；在专门准备以间歇法、重复法为主。

改进技术：在一般准备分解法为主；在专门准备以分解法、完整法为主。

6.训练手段：在一般准备：以多种多样的一般练习为主，辅助少量专项练习；在专门准备：以专项身体为主，练习手段相对集中。

7.训练恢复：注意负荷节奏，各种积极的与自然的恢复措施。

8.检查评定：负荷及机体适应情况。

（二）半年训练大周期比赛时期特征

1.比赛阶段：分为赛前训练和集中比赛。

2.时间：2—2.5个月

3.任务：发展专门素质，熟练完善完整技术，提高战术技巧，发展稳定的竞技状态，创造好成绩。在赛前训练：发展专项素质，发展竞技状态，参加热身比赛；在集中比赛：保持最高竞技状态，参加重要比赛，创造优异成绩。

4.比赛：在赛前训练比赛量中等水平；在集中比赛要多。

5.训练方法：

发展素质：在赛前训练以重复法、间歇法为主；在集中比赛以比赛发、重复法为主。

改进技术：以完整法为主。

6.训练手段：在赛前训练：以专项形式相近的练习为主，仍保持一定专项的身体练习；在集中比赛：比赛，一般性积极恢复练习。

7.比赛期恢复：注意负荷节奏，采用各种积极的与自然的恢复措施。

8.检查评定：负荷及机体适应情况技术、战术水平。

（三）半年训练大周期恢复时期特征

1.时间：0.5—1个月。

2.任务：积极恢复，消除生理和心理疲劳。总结经验、制定新计划。

3.恢复方法：以游戏法、持续法、变化为主。

4.恢复手段：改变环境及练习形式，增加一般身体练习比重。

5.恢复注意事项：减少负荷，变换负荷的形式、地点与组合。

6.检查评定：心理及生理恢复状况

（四）三个阶段的量、负荷

量：中→最大或大→中→中或小→小或中。

负荷：小→小或中→中或大→大或最大→最小。

三、常规大周期与微缩大周期

常规大周期与微缩是两种不同的训练大周期。前者需持续不短于14周的时间，要求运动员分别提高不同的竞技能力，进而综合起来，表现为高度的专项竞技能力；而后者通常安排于2-3个月的准备参加重大比赛的训练之中，在较短的时间内，运动员集中精力于恢复或提高综合的竞技能力。微缩大周期包含了构成一个训练大周期的基本要素，但各个阶段的训练都不够充分，在时间不足但又具备相应的条件的时候，通过一个微缩大周期的训练，运动员可以在原有基础上做好参赛准备，在重大比赛中发挥自己的竞技水平。通过此类训练个别时候也可能会略有提高，但却难以使运动员在这么短时间内使体能明显地提高或技术上取得重要实质性的改进。

周期工作计划 篇4

作为一个有着万余人的大型企业，财务管理专业管理面广人多，作为一名身在处室的财务管理人员，各个厂矿单位不同类型的人员应当采用何种方式进行指导？更好的时候我们习惯于按照自己的性格和工作习惯进行指导，而下级专业人员性格、知识、能力和工作经验各异，难免产生各自矛盾。如何在对下级专业的指导中采用科学的方法使下属尽快进步和提高以适应岗位需要，领导生命周期理论给了我们很好的启示。

日常工作中，不难发现，部分领导没有根据下属心理成熟度和工作成熟度安排和指导工作，导致工作中出现的矛盾和隔阂。对于不同工作经验和环境适应力的下属首先按照领导生命周期理论确定一下管理风格对加快下属的成长步伐与自身管理能力的提高还是大有裨益的。

周期工作计划 篇5

中期汇报材料

吉木萨尔县北庭镇小学 2011年11月2日

“四五”周期教师继续教育工作中期汇报材料

继续教育是全面提高教师队伍整体素质，是实施素质教育的基本保证。2009年以来，我校按照自治区、昌吉州、县教育局教师继续教育工作实施要点要求，深入开展，不断创新，通过有效的教师培训，使教师的师德修养和专业素质明显提升，努力建设一支具有实施素质教育能力和水平的教师队伍，为全面推进素质教育和促进教育改革与发展提供人力资源保障。现将所做的工作汇报如下：

一、基本情况

我校是一所完全小学。现有教职员工43人，其中专任教师41人。本科学历教师13人，专科学历教师23人，中师学历教师5人，专科以上学历比例为87.8%。参加校长培训及提高培训1人，合格率100%。

二、健全相关机制 保障工作开展

2009年，根据州、县教育局《2009—2013年教师继续教育工程实施方案》，我校领导班子就认真学习，仔细研究，确立了以校长为组长，以教务主任为副组长，教研组长为成员的“教师继续教育工作领导小组”，领导小组下设办公室，有专人分管和负责办公室业务工作，分工负责，落实责任，制定规划，从宏观上把握工作方向，定期召开继续教育专题会议，研究教师继续教育工作，及时调整工作思路，使学校教师继续教育工作形成了良性循环。

切实可行的制度，是教师继续教育教育工作顺利进行的保障。在制度建设上，教师继续教育领导小组认真学习贯彻上级有关文件，结合学校实际，引入激励机制，将教师继续教育工作与教师年度考核、评优评先等挂钩。根据分级管理、分层实施的原则,制订完善了一系列教师继续教育工作管理制度，如：继续教育工作管理办法，校本培训制度、教师继续教育保障制度等，我校每年投入的教师继续教育经费，成年年递增的趋势，三年来，学校和教师个人共投入教师继续教育费用3万余元，有力地保障了教师继续教育工作顺利开展。

三、继续教育工作开展情况

我校教师继续教育工作坚持“以人为本、全员培训”的思想，致力于教师队伍专业化建设，全面开展教师继续教育工作。

（一）扎实抓好全员培训

1、重视师德建设，培养爱岗敬业的优良作风。

牢固树立终身的学习理念，是加强我校教师理论学习，不断提高自身素质和水平的关键，更是端正作风，不断更新思想的重要途径。育人先育己，德高方为范。师德是教师的灵魂，是做好教书育人工作的根本，教师的品德和人格对学生的成长有着直接的示范影响，决定着教师对教学工作的态度和质量的高低。

三年来，我校围绕教育局和学校继续教育工作安排，定期组织全体教教师以《新时期师德修养》为培训教材的全员培训，共60学时。学习有关师德师风建设方面的相关材料。全体教师通过学习《中小学教师职业道德》、《未成年人保护法》、《教育法》、《教师法》，在教师队伍中形成了“团结务实，自强不息”、“爱岗敬业，协力求精”的优良作风，广大教师“爱事业如爱生命，爱学生如爱子女，重科研如重命脉，争质量如争生存”。学校出现了“多做贡献，少讲报酬，多干实事，少讲空话”良好气象。

2、教师继续教育岗位培训

为了使教师的教育教学理论水平、教学能力有一个长足的提高，我校在县教育局的安排下全员参加了由县中等职业技术学校师训处组织的教师岗位培训，41人都取得了结业证书，通过教师岗位培训使我校教师在理论及实践上都有所获。

3、新课程新理念培训

2009年以来，我校以《校本研修》《新课程推进中的问题与反思》和学科教材为培训内容。新理念培训以实施素质教育为核心，以关注学生全面发展为主题，紧密结合基础教育课程实施过程中的问题进行和反思。通过培训，教师进一步提高对基础教育课程改革的认识，增强实施素质教育的自学性、主动性和责任感，树立终身学习思想，树立与素质教育相符的教育观、人才观和质量观。同时能将新理念运用到教育教学实践中，实现教育教学观念，教师角色和教育教学方式的转变。新课程培训针对教师实际，以提高课堂教学水平为重点，以“决战课堂，新教材大练兵”为核心，狠抓教师学科业务能力。以《校本研修》开展好校本教研，以多种形式，如：请骨干教师上公开课、示范课、专题研究课、或开展优质教案、优秀案例、优秀课件及优质课评选或竞赛等活动，切实提高广大教师实施新课程能力和水平。通过培训，教师能熟悉新教材的具体目标和课程标准、设计思想、教学结构、教学内容、教学评价，能掌握新教材的教学方法和课堂教学常规，同时在课堂教学中能尊重学生、开放思维、鼓励交流、优化过程、提高效益等方面所突破和创新。结合学校校本教研和课堂教学大练兵，不断提高科研层次，提升科研品位，让学校科研逐步成为教育观念的思想库，成为名师成长的孵化器，成为师生不断提高的加油站。其中新课程培训每学期不少于20学时，校本研修培训每学期15学时。

①教育科研与新理念相结合。教育科研要与时俱进，组织教师学习《各学科课程标准》。在学习过程中，要求教师带着任务学，带着解决问题学，带着指导教改实践和总结教改经验的要求学，积极营造良好的文化氛围和学术空气，不断提高自身的修养及科研水平，切实提高课堂教学水平。

②教育科研与课堂教学相结合，首先要备活教材，根据课程改革思想，向教师提倡备课内容的开放性和形式的多元化，鼓励教师设计学生学习方案，鼓励教师做课后反思，鼓励教师教研活动时讲解自己创造使用教材的课例，第二要求上活课堂，课堂教学最重要的是培养学生的自主学习能力和创新素质，这些活动促使了教师走出“苦教出经验，出成绩”的误区，促使教师从辛劳型走向“科研型”。

4、新教育技术培训

根据中小学教师教育技术能力培训实施意见，2009年3月— 5月我校有21名教师参加了全国教师教育技术能力第二期培训班培训，并取得了培训合格证，2010年8月有17人参加了自治区计算机一级水品测试并获得了一级计算机证书，进一步提高教师计算机知识水平和操作技能，以及学习和应用教育技术的能力，并与各学科有机结合起来促教育教学质量提高。达到了各学科教学与现代教育技术相结合，教师能利用远程、网络下载资源，能自制课件，在教学中充分发挥了现代教育技术的辅助作用。

（二）专项培训

1、认真挑选教师参加上级培训者培训和管理培训，搞好校际交流，创造机会让教师外出接受培训、观摩和交流。教师参加上级培训共计26多人次。

2、积极落实上级安排的骨干教师培训任务，培养了一批学科骨干教师，组织学科培训，认真抓好英语、信息技术、实验教师、综合实践等薄弱环节教师培训。几年来校级骨干教师培训8人。组织教师参加了州、县新课程、计算机、英语教师、实验教师等培训。

3、班主任培训。为了提高我校班主任业务水平和管理能力，学校根据上级要求和安排，每年举行两次班主任培训，共计6次培训。其中有27名教师参加县班主任培训。有9名教师参加班主任网络培训。

四、教师参加培训后的变化

通过培训，教师们的基础教育改革的基本理念能够着眼于学生未来的发展，提高学生的科学素养，兼顾学生志趣、潜能的差异和发展的需要。确立了以科学素养为本、学生发展为主的教育目标。新课程改革要并且能够努力实现以下改变：第一改变学生以“讲记背练”的接受方式进行学习；第二改变以知识、技能的熟练程度作为衡量有效的教学标准；第三改变以考试分数高低衡量教学效果。在教学中能够构建“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”相融合的教学目标体系，仔细推敲和思考新教材编写的目的和意图，把自己对教材的一些体会与想法展示在课堂教学中。教师在实施教学中能够让学生主动地去发现和探究问题，提倡学生在探究中学会思考、学会交流，在交流中学会合作，重视学生的亲身体验及探究过程，在实验注重培养学生观察、表达、思维等综合能力和创新精神。教师能深刻地领会教改的理念，在实施教学中自觉地转变教学观念。

另外，教师通过参加培训，其思想政治素质得到了进一步提高。他们的人生观、世界观、价值观较前更为正确，具备更高、更全面的素质。再者，教师们科学文化素质增强了。其文化品位、审美情趣、人文素养和科学素质及学识魅力和人格魅力皆有提升。能够跟上时代的步伐，树立终身学习的思想，及时学习和掌握新知识新技能，更新完善知识结构，做终身学习的表率。

五、经费投入情况

自2009年开展教师继续教育工作以来，我校共计投入继续教育经费13820元，教师个人投入经费共计19185元。为教师提供了良好的学习工作环境。

六、存在问题及今后打算

我校的教师继续教育工作虽然取得了可喜的成绩，但仍然存有不足，主要表现为：

1、部分教师认识不够，没有从思想上重视起来。

2、教师参与继续教育的激励机制不够完善。

3、培训应注重实效性，避免走过场，真正达到提高教师政治素质和业务素质的目的。

4、应增加校际间的交流与沟通，达到互相学习、取长补短、共同提高的目的。

针对这些问题，我们决定在今后的工作中增强教师培训的责任感、紧迫感，使之认识到继续学习、终身学习的重要性，努力营造一种比学赶超的浓厚氛围，同时，着力解决教师培训中遇到的具体困难，进一步增强培训工作的针对性、实效性，力争使全体教师牢固树立终身学习的意识，完成由知识传授型向学者型、专家型教师的转变，为创建人民满意教育再做新贡献！

周期工作计划 篇6

第二周期工作要点的通知

各市（区）纪委、监察局，食品药品监管局、纠风办，泰州医药高新区纪工委、监察局、卫生局，各餐饮服务单位：

经研究决定，现将《泰州市餐饮服务食品安全放心工程创建活动第二周期工作要点》印发给你们，请结合实际，认真落实。

二〇一二年九月十八日

泰州市餐饮服务食品安全放心工程创建活动

第二周期工作要点

一、总体要求

以科学发展观为指导，认真贯彻落实《国务院关于加强食品安全工作决定》、市委市政府《泰州市推进转型升级综合改革试点、争创全省转型升级示范区行动纲要》，坚持统一协调与分工负责相结合、集中治理整顿与严格日常监管相结合、执法监督与社会监督相结合，示范引路，社会参与，标本兼治，综合治理，着力创建多层级、多类型示范单位，着力解决重点难点热点问题，着力构建长效机制，不断提高全市餐饮服务食品安全保障能力，让人民群众吃得安全放心。

二、工作目标

我市餐饮服务食品安全放心工程创建活动第二周期从2012年10月至2013年9月。根据《关于开展餐饮服务食品安全放心工程创建活动的实施意见》(泰纪发[2011]57号)，结合国家食品药品监督管理局、商务部联合发《关于印发餐饮服务食品安全百千万示范工程建设指导意见的通知》（国食药监食„2010‟235号）和省食品药品监督管理局、省商务厅联合发《关于印发江苏省餐饮服务食品安全百千万示范工程建设实施方案的通知》（苏食药监餐„2010‟301号）要求，第二周期工作目标为：海陵区建成国家级餐饮服务食品安全示范区，全市建成1—2个省级示范市（区）、15家省级

示范单位，15个市级示范乡镇（街道）、50家市级示范单位，70%乡镇（街道）建成达标乡镇（街道），70%中型规模以上餐饮服务单位建成合格单位。实现中型以上餐饮单位、学校及机关企事业单位食堂量化分级监督管理率100%，300人以上的学校食堂全部达到A级。小餐饮备案率城区和农村分别达到100%、90%以上，农村集体聚餐备案率达90%以上。

三、工作要点

（一）深化专项治理，着力解决影响餐饮服务食品安全的突出问题

1、深化食品非法添加和滥用食品添加剂专项治理。切实加强餐饮服务单位的监管，严厉打击添加非食用物质的违法行为。强化餐饮服务单位食品添加剂的“五专”管理，全面排查和严厉整治带有行业共性的“潜规则”问题，坚决防范区域性、系统性食品安全风险。

2、深化重点品种综合治理。做好乳制品、食用油、肉类、酒类、调味品等重点品种的综合治理，严查餐饮服务单位采购和使用无合法生产资质、标识标注不规范以及来源不明的食品，严厉打击餐饮服务单位使用不符合食品安全标准调味品行为，建立健全食品安全追溯体系。

3、深化重点场所专项整治。以学校食堂及周边餐饮服务单位、旅游景区餐饮服务单位、小餐饮、建筑工地食堂等为重点，深入开展风险隐患排查治理行动，严查无证经营、超范围经营等违法违规行为，严格规范餐饮服务食品安全加工经营行为。

4、深化小餐饮整规。积极推进小餐饮备案管理，全面完成小餐饮备案管理率城区和农村分别达到100%、90%的目标。加快推行农村集体聚餐报告、备案管理制度，备案实施率达到90%以上。

（二）加强日常监管，始终保持打假治劣的高压态势

5、严格准入管理。按照《餐饮服务许可管理办法》要求，进一步规范餐饮服务许可管理，严格实施许可程序和许可审查规范，健全市场主体退出机制。

6、加大查处力度。加大对餐饮服务单位违法违规行为的行政处罚力度，对隐瞒餐饮服务食品安全问题、故意逃避监管、造成严重人身伤亡等各类违法违规行为，依法从重处罚。涉嫌犯罪的，一律及时移送公安机关处理。

7、落实主体责任。监督餐饮服务单位建立健全并严格落实各项餐饮安全管理制度。加快配备专兼职食品安全管理人员。组织实施餐饮服务单位采用危害分析和关键控制点（HACCP）、“五常法”、“六T法”等管理制度。大力推进各级各类示范创建工程，建立餐饮服务单位食品安全监管信用档案，实施分级分类动态监管。

（三）注重强基固本，构建完善长效监管机制

8、加强监管能力建设。加大财力投入，加强餐饮服务食品安全监管机构队伍建设和乡镇（街道）管理机构建设。加强和创新餐饮服务食品安全社会监督机制，强化对协管员、信息员队伍的培训和指导，充分发挥协管和监督作用。畅通投诉举报渠道，落实有奖举报制度，充分调动公众参与的积极性

9、加强应急体系建设。加强食品安全风险监测评估和预警，完善餐饮服务食品安全监督抽检工作机制，对食品安全苗头性、倾向性问题，及时发布预警报告。修订完善餐饮服务食品安全事故应急处置预案，健全食品安全快速反应和查处机制。健全餐饮服务食品安全信息报送体系。

10、加强宣传培训力度。认真落实《全国餐饮服务食品安全宣传教育纲要》(2011—2015)，强化餐饮服务单位食品安全管理人员食品安全知识培训考核，广泛开展面向公众和全社会的食品安全宣传教育活动。

（四）加强组织领导，确保各项任务落到实处

11、加强目标管理。进一步落实属地管理责任，加强对本地区放心工程创建活动的统一领导和组织协调，落实人力、物力和财力保障措施，积极有效地解决创建中遇到的重点、难点和热点问题。

12、强化督查指导。注重发挥创建作用，加强对创建工作的监督检查和工作指导，对群众反映强烈的食品安全问题，继续实行挂牌督办，对前期督办交办事项深入督查。

周期工作计划 篇7

伴随着工程项目复杂化的发展趋势, 项目的规模不断扩大, 项目组织复杂性日益增加, 项目目标要求的复杂性不断增加, 环境的不确定性越来越强, 在项目推进过程中暴露的问题越来越多。例如:各参与方关心的是自身利益的最大化, 努力转移自身风险, 造成了对立局面;信息交流不通畅, 导致产生越来越多的设计变更、合同索赔等, 从而导致工期延误、费用超支等;由于信息系统尚未普及, 沟通方式落后, 导致需花费大量的时间去搜集信息和分析信息;无法对信息进行整体把握, 导致信息的利用成本提高。

信息化的发展, 计算机技术、通信技术与网络技术之间的相互融合, 在某种程度上为解决项目推进过程中的一系列问题提供了思路。即计算机支持的协同工作[1]:一种基于网络交流手段, 数据的可视化共享, 方案评审, 同一软件平台下的不同角色登陆等[2]。而现阶段BIM技术的出现, 为解决建设项目全生命周期的数据信息的高效汇集和信息共享提供了平台。

二、传统模式项目信息传递的方式

建设项目的持续时间较长, 建设过程中产生大量的信息, 各参与方通过信息的传递将意图传递给对方。例如:业主单位的建设意图需要通过设计单位的建筑图纸表现出来, 从而进一步向施工单位传达;建设过程中也可通过召开各类会议的形式将业主单位、设计单位、施工单位、供应商、监理单位、运营单位等等集合起来, 进行信息的沟通和交流, 协商解决存在的问题;同时不同模式下, 施工单位、运营单位可能会在项目前期阶段介入项目。参与各方的信息传递方式见图1。

三、传统信息传递存在的弊端

建设项目全生命期内, 参与单位众多, 各参与单位介入项目的时间各不相同, 项目持续时间较长, 产生的信息庞杂, 且各个参与单位从自身利益出发, 导致在项目进展过程中信息传递延误和流失严重, 从而影响项目的顺利推进。传统信息传递存在的弊端主要有:

(一) 信息传递方式落后。

建设行业内目前采用的沟通方式主要为:纸、快递、邮件、会议、传真等等, 既增加了成本, 同时在信息传递过程中不可避免地会发生遗漏和失误问题, 给后续的项目管理带来诸多不便。现阶段也有项目引进了信息平台进行信息共享, 但由于无法将工程实体与产生的信息进行适时对接, 无法实现真正意义上的无缝沟通。

(二) 信息传递延误。

由于沟通方式的落后、建设项目的参与单位地域上的分布特点, 使得信息不能及时传递给对方;同时各个参与单位均有各自的组织结构, 在信息传递和反馈过程中带有一定的个人色彩, 对于不利自身的信息可能发生信息变形或延迟传递等, 使信息不能在第一时间传递, 从而有可能影响工程的顺利开展。

(三) 信息流失严重。

由于建设工程项目阶段性比较明显, 且各阶段主要参与方均为不同的参建单位, 使得各参与单位在介入项目时不能进行有效的沟通和联系, 加上沟通方式的落后, 使得在全生命周期的各阶段之间, 不同参与单位之间信息的传递会在衔接处有大量的流失, 从而影响工作的顺利进行。

(四) 信息关联性差。

由于各参建单位信息的创建、交换、共享都有独立的方式, 不同专业人员都是基于本专业的软件进行信息管理, 没有统一的平台, 使得不同阶段、不同专业人员间不能有效利用其它阶段的知识和经验, 不能有效获得其它参与单位的信息, 缺乏对信息的有效集成, 使得建设项目的信息在全生命期内彼此割裂, 难以实现关联。

(五) 信息不能有效共享。

在建设项目的全生命周期内, 各参与单位均从本单位利益出发, 以本单位管理目标为主, 使得项目信息都具有阶段性的特点, 而对阶段间的信息缺乏有效的管理, 形成“信息孤岛”。而目前的信息管理系统大多是为某一阶段服务, 或者是为了实现某一特定目标, 尚无一个系统或一个平台能够集合全生命期的所有信息, 无法实现信息共享。

四、基于BIM的协同工作框架

为有效解决传统信息传递存在的各种弊端, BIM作为一个全新的理念和方法, 能够克服目前建设信息管理中存在的问题, 保证全生命期的信息得到有效的管理和共享, 为建设项目全生命周期管理提供了切实可行的实现方法[3]。

建筑信息模型BIM (Building Information Modeling) 是以建筑工程项目的各项相关信息数据作为模型的基础, 进行建筑模型的建立, 通过数字信息仿真模拟建筑物所具有的真实信息。BIM具有可视化、协调性、模拟性、优化性、可出图性等特点。

(一) BIM在全生命周期各阶段的应用。

美国BSA (building SMART Alliance) 在其编制的“BIM Project Execution Planning Guide Version 1.0 (BIM项目实施规划指南1.0版) ”一书中, 总结了目前BIM的25个应用点[4]。

在国内, 综合多个项目运用BIM技术的实际情况, BIM在建设项目全生命周期的应用主要体现在:在规划阶段, 运用BIM技术可以实现场地分析, 建筑策划等;在设计阶段, 使用BIM软件进行建筑、结构、水、暖、电等专业三维建模, 各专业设计之间共享三维设计模型数据, 加强了设计人员之间的沟通, 将各专业之间可能产生的冲突提前把控, 利用三维模型进行日照分析、性能化分析等保证决策的正确性, 使BIM模型起到强化设计的效果;同时利用BIM技术进行快速计算工程量并进一步估算投资, 从根本上降低投资、提高质量、缩短工期。在施工阶段, 利用三维设计模型数据, 进行数字化建造, 对施工进度和施工组织进行模拟, 提前预知在施工过程中可能出现的问题, 及时改进, 防患于未然。另外, BIM技术可以为进度计划的制定、施工方案的选取、质量控制 (质量薄弱点的预警) 等提供一定的技术支持。同时由于BIM技术可视化、模拟性、协调性、优化性的特点, 可以加快组织内部审核的速度, 从而更好地推进项目的进展。在项目运营阶段, BIM技术可以进行资产及空间管理, 进行系统分析和灾难模拟等等, 从而提高运营管理的效率。

(二) 基于BIM的协同工作框架。

基于BIM在项目全生命周期各个阶段的应用, 综合考虑BIM模型能够集成数据及资源的特点, 建立BIM数据库, 包括两部分, 一部分是核心建模形成的基础数据库, 不同专业的各个阶段都可以提取。另外一部分是各阶段实施过程中的扩展信息, 这部分信息的共享只能通过各专业的协同工作, 服务于项目的各阶段[5]。各参与单位通过共享的数据库实现资源共享, 各取所需, 形成建设项目全生命周期的协同工作框架 (见图2) , 从而提高工作效率。

在协同工作框架的指引下:

1. 赋予不同的参与方不同的权限。

例如设计单位的图纸、三维模型、碰撞检查情况均应在平台上有所反映。施工单位可根据自己的权限查阅设计单位输入的信息, 并进行施工模拟, 定期输入相关数据, 以反映施工现场的进展;监理单位可以查看施工单位信息, 并上传现场实施的监理情况的相关资料;业主单位则可以查看所有参与方在各个阶段的信息, 以了解工程的进展, 进而对风险进行预估, 并采取相应的措施。各参与方在权限范围内获取项目的信息, 推进各自的工作。

2. 设置施工管理、设计管理、采购合约管理、投资管理等模块, 业主对应部门人员分模块进行管理。

例如合同管理模块, 将项目涉及的合同按模块或按负责人进行归类, 由相应的合同负责人将合同的管理要点、执行情况、过程中产生的文件在平台上进行实时录入, 便于合同的跟踪及管理。

(三) 协同工作效应。

建立BIM协同工作平台, 各参与方协同工作, 解决了传统信息传递过程中存在的诸多问题, 并带来一系列的好处, 主要有:

1. 减少了各阶段间的信息遗漏。

BIM协同工作平台, 为项目各参与单位提供了一个信息共享的平台。项目各参与单位均是基于BIM技术开展工作, 且数据均保存在平台上, 有效地减少了专业间由于信息不对称带来的问题。同时由于各参与单位可通过该平台获取项目前期的资料和信息, 使各参与单位在参与项目时了解项目的前期情况, 减少了各阶段间的信息遗漏。

2. 提高了管理的质量和效率。

BIM协同工作平台为项目各参建单位提供了信息交流、协同工作的平台, 各参建单位可以根据自己的需要获取所需的信息, 对信息进行消化、吸收, 可直接通过平台与各单位进行沟通交流, 并采取相应措施, 避免了因纸质等传递方式造成的信息传递延误及流失, 从而提高了管理的质量和效率。

3. 有效地掌控了项目的整体进展情况。

BIM协同工作平台, 使项目信息透明化, 各参与单位间的工作协同化, 可以帮助业主清晰明了地了解工程的实际进度、投资情况, 从而使业主能够对项目可能发生的突发情况进行预先估计, 并制定应急措施, 从而减少其发生, 保证项目正常进展。

五、结语

BIM技术的广泛应用为建筑行业的发展提供了崭新的发展方向, 带来了诸多的好处, 解决了现阶段存在的一些问题, 为全生命周期项目管理工作提供了信息共享的平台, 初步实现了协同, 但是由于BIM应用费用高、价值难以立马体现等原因, 建设项目实现全面协同尚存在一些困难, 有待于进一步剖析并解决。

摘要：伴随着建设工程项目复杂程度的增强, 传统信息传递存在的弊端日益凸显, 信息化作为一种新兴的技术应运而生, 本文在分析传统信息传递存在的弊端的基础上, 结合BIM技术在项目全生命周期不同阶段的应用, 提出了建设工程项目全生命周期的BIM协同工作的框架, 并分析了其带来的优势。

关键词：全生命周期,信息化,BIM,协同工作框架

参考文献

[1]何丰.大型建设项目协同管理研究[D].武汉理工大学, 2007

[2]彭正斌.基于BIM理念的建设项目全生命周期应用研究[D].青岛理工大学, 2013

[3]Umit Isikdag, Jason Underwood.Two design patterns for facilitating buildinginformation model-based synchronous collaboration[H].2010, 19:544~553

[4]Building SMART Alliance of National Institute of Building Sciences, BIM Project Execution Planning Guide Version 1.0

股市周期与政策周期 篇8

股市周期与政策周期的内涵

股市周期的内涵

股市周期是指股票市场长期升势与长期跌势更替出现、不断循环反复的过程，通俗地说，即熊市与牛市不断更替的现象。

由于我国股市中上证综合指数最具连续性和代表性，因此我们以其为样本，对我国的股市周期进行研究。上海的上证综合指数（简称上证指数）从基期（1990年12月19日）的100点连续运行至今。（见图1）

根据图1年均线的运行情况，我们可以看到我国股市已运行了一个半周期。

我国股市运行的第一个周期是从1990年12月19日的100点至1996年1月的512点，我国股市运行的第二个周期是从1996年1月的512点至今。下面，将上证指数波动周期用列表的形式作一个总结。（见表1）

通过表1，我们可以看到，我国的股市至今只经历了一个完整的牛熊交替的周期，即1991年1月至1996年1月，历时61个月。其中，以上升行情为主的牛市持续了26个月（包括6个月的深幅调整），以下跌行情为主的熊市则长达35个月（包括末期18个月的箱形整理行情），熊市持续时间比牛市长9个月，呈现较为明显的熊长牛短格局。

我国股市第二个周期只运行了一半，即只运行了上升阶段。第二个股市周期的上升阶段延续的时间较长，从1996年1月至2001年6月，已经运行了65个月，显现出长牛格局。2001年6月我国股市出现大幅下滑的现象，直至2002年1月才止跌反弹。2001年6月之后的股市下跌是象征着我国股市第二轮周期上升阶段的结束，股市从此进入长期熊市，还是仅仅将这次股市下跌看成是上升阶段牛市的调整？这是非常值得研究的。

政策周期的内涵

本文所论述的政策周期是指宏观经济政策随着经济周期波动而出现周期性松紧变换的现象，它涉及以下几方面的含义：

首先，政策周期中的“政策”是指宏观经济政策，它是一国政府为调节社会总需求和总供给的水平以维持总供求平衡，从而保证国民经济协调运行而制定的经济政策。

其次，广义的宏观经济政策是由各种不同层面上的经济政策组成的有机的政策体系，而不是指单独的某一项具体的政策措施。

在这个特定的政策体系中，第一层面的政策是宏观经济大政方针。

第二层面是人们熟知的两大宏观调控政策——财政政策和货币政策。

第三层面的经济政策则是国民经济不同方面的政策，其中有调节各类市场的政策，如股市政策、外汇政策等，也有产业政策、价格政策等等。

从长期来看，整个政策体系中的各政策层面在宏观大政方针的引导下，呈现出了比较统一、比较一致的周期性松紧变化，这就是我们所要研究的广义的政策周期。这里的“松”是指对经济扩张有引导和加强作用的政策体系变化方向，“紧”则是指对经济收缩有引发和促进作用的政策体系变动方向。

20世纪90年代，我国的政策运行了一轮半周期，从1990年至1993年宏观政策由紧趋松，是90年代第一个政策周期的上升阶段；从1993年初至1996年初，因治理整顿3年，宏观政策由松趋紧，是第一个政策周期的下降阶段；从1996年初至今，为了刺激经济，宏观政策又开始逐渐放松，是90年代开始的第二个政策周期的上升阶段。深化改革时期，宏观调控的手段日益增多，宏观调控的方法日益复杂，因此，仅凭某一种政策性指标已经不能反映政策周期的变化，我们选取了一系列能反映宏观政策变化的指标，进行了定量分析，求出了政策周期曲线。（见图2）

我国股市周期与政策周期互动关系的实证研究

我国股市周期与政策周期关系的总体特征

我们将计算的政策周期曲线与股市年均线图重合，得到政策周期与股市周期互动关系图（见图3）：

从图3中我们可以看出，自1991年到现在，政策周期已经运行了一个半周期，股市周期也运行了一个半周期，这两个周期的运行几乎完全同步。这种情况说明我国股市与政策的关系十分密切，政策周期的运行直接决定了股市周期的运行。我国的股市是一个典型的政策市。

宏观政策、股市政策对股市周期的不同作用研究

由于政策周期体现的是整个政策体系的基本变动方向，而在政策体系中，存在许多不同层次的政策，这些政策对股市周期的影响作用是不同的。因此，为了深入分析不同层面政策对股市的具体影响，我们首先将政策体系中影响股市的政策分为宏观政策和股市政策两大类。并结合我国的实际情况作图。（见图4）

图4的A、B、C三个阶段代表政策周期运行的状态，即宏观政策运行的方向。

A阶段——1991年至1993年4月，宏观政策由紧趋松；

B阶段——1993年5月至1996年4月，宏观政策由松趋紧；

C阶段——1996年5月至今，宏观政策由紧趋松。

图中共29个区间，代表股市政策在不同阶段的不同作用方向，白色区间代表放松的股市政策（利好政策）实施阶段；暗色区间代表从紧的股市政策（利空政策）实施阶段。

1、在A阶段，宏观政策趋松，股市政策与宏观政策两次同向运行，一次反向运行。股市与此相对应，两次高涨，一次下调。在A 阶段，宏观政策放松是主调，因此，股市上涨是大趋势，在这样的大背景下，股市跌了还可以涨，利空的股市政策只能引起股市的回调。

2、在B阶段，宏观政策趋紧，股市政策与宏观政策5次同向运行，5次反向运行。在B阶段，宏观政策从紧是主调，因此，股市的基本运行势态是下跌。在本阶段的第5、7、9、11、和13区间，股市政策均出现与宏观政策反向运行的情况。但是这5次反向股市政策的推出，绝大部分是因股市跌得过深而推出的“托市”政策或“救市”政策。例如1994年3月推出的“四不”救市政策和1994年7月底推出的“三大救市”政策，目的均十分明确，就是在股市极端低迷时救市。在股市政策出现反向运行，推出利好时，均引起了股市的反弹。但是股市政策不可能长期背离宏观政策，救市或托市的目的达到了，股市政策又会发生逆转，顺应从紧的宏观政策。因此，在此阶段，股市的上涨都是短暂的。在大趋势是下跌的过程中，股市涨了之后还要下跌。

3、在C阶段，宏观政策的主调是再次放松，因此决定了股市的基本趋势是上涨。在本阶段股市政策与宏观政策有6次同向运行，有10次反向运行。在同向运行期间，由于股市得到了宏观政策与股市政策双重利好的支持，因此走出了一波又一波的大牛市行情。而股市政策反向运行的情况，几乎均是由于股市炒得过高、过热时推出的调节股市的政策。例如1996年12月中旬推出利用《人民日报》这一舆论工具调市的政策，以及1997年5月推出的一系列利空的股市政策，都是对当时过热的股市进行调节。

反向调节的股市政策也不可能长期背离宏观政策运行的方向，因此，当调节过热的股市的目的达到之后，股市政策又会发生转换。在股市大趋势是上涨的条件下，股市跌了之后还会涨。就如在B阶段托市政策不是主导政策一样，在C阶段，调市政策也不是主导政策。在政策与股市发展的任何阶段，反向的股市政策均只是暂时的，反向的股市政策无法改变股市牛熊的大趋势，只能使过于夸张地表现宏观政策方向的股市变得更加合理、更加平稳一些。

4、从上图4还可以看出，股市政策与宏观政策共有13次同向运行，有16次反向运行。股市政策的调节非常频繁，这是造成政策市的主要原因。利用股市政策频繁调节股市的目的，是想让股市运行更加合理，更加平稳。但是股市政策频繁变动的结果有时出人所料，反而引起了股市的大起大落。管理层主观良好的愿望与复杂的股市在许多情况下难以合拍。因此，提高管理者的政策水平十分重要。

5、通过对图4的分析，还可以看到，在A、B、C三个阶段的29个区间，股市运行与宏观政策的方向有16个同向，有13个反向。这种情况说明，在宏观政策向好时，股市也可以下调。例如1992年5月底至11月，在大搞市场经济，宏观政策全面放松的情况下，股市却出现大幅下跌的走势。同时，在宏观政策收紧时，股市也可能上涨，例如，在治理整顿3年期间，1993年11月以及1994年8月，股市均出现了上涨行情。当然，股市的这种反向走势，主要是由反向的股市政策推动的。

6、从图4中还可以清楚地看到，在29个区间，股市涨跌的变化与股市政策运行的方向，有26个同向，仅有3个反向。第一个反向运行的时间是1994年3月，由于股市过度低迷，第一届证监会主席刘鸿儒推出了“四不”救市政策，结果只引起一日反弹行情，在整个3月份股指还是下行的。因此出现了股市与股市政策的反向运行。第二个反向运行是2000年10月及2001年3月，股市中推出了清查基金黑幕和查处违规公司的利空政策，但股市不跌反涨。这两次反向运行的主要原因在于2000年9月及2001年2月，股市已经因为利空的股市政策导致较大幅度的回调。2000年10月及2001年3月，股市正处于反弹之中，因此与利空的股市政策出现了反向运行。在29个区间里，除了3个反向运行的例外，股市与股市政策有26个区间是同向运行。这种情况说明股市的走势与股市政策有非常强的正相关性。同时也证明了，股市政策对股市的短期走势具有比宏观政策更加直接的决定作用。

7、从图4中还可以看出，股市的长期走势不是由股市政策决定的，而是由宏观政策决定的。股市的长期走势与宏观政策的变动趋势具有十分相近的一致性。从图表中的A阶段可以看到，从1990年12月19日开始至1993年4月，宏观政策由紧向松运行，股市也相应从100点起步，涨至1358点。B阶段从1993年5月到1996年4月，宏观政策由松向紧运行，股市也相应从1365点跌至715点；C阶段从1996年5月至2001年9月，宏观政策再次进入松运行阶段，股市也相应从715点连续上涨至1764点，2001年6月，股市曾达到2245点的历史新高。这种紧密的相关性说明，股市的长期走势是由宏观政策直接决定的。

8、从图4中还可以得出一个非常重要的结论：2002年6月之后，我国股市的大暴跌是在宏观政策放松趋势未变的条件下，由于股市政策由松向紧发生变化而引起的。因此，从这次股市暴跌的性质上看，并不是意味着熊市的来临，而仅仅是牛市上扬过程中的一次较深幅度的回调。

对我国股市中政策顶和政策底的研究

如前所述，宏观政策决定股市政策，股市政策要为宏观政策服务，但是并不排除在一定阶段、一定情况下，股市政策背离宏观政策。这种因股市政策改变而产生的背离宏观政策的现象，其主要原因在于股市周期在运行时，严重地背离了政策周期运行。在这种情况下，就需要运用股市政策对股市周期的运行进行调节。正是因为在宏观政策方向既定的情况下，股市政策是可以根据股市周期运行状况进行变动、进行调节的，因此，在我国的股市中出现了独具中国特色的政策顶、政策底和政策箱的现象。（见图5）

图5中A、B表示宏观政策松紧变化的转折点，同时标明了6个政策箱中政策顶与政策底的位置。从图5中可以看出：

政策顶A、1—1993年2月16日沪市炒至1558点顶点后大幅回落。这不仅预示着宏观政策放松已达到顶点，而且也表明股市的放松政策已达到顶点，开始收紧，因此形成了政策顶。

政策底1—1994年因宏观政策不断从紧，股市连续下跌，当股市暴跌至325点时，管理层推出了“三大救市”政策，形成了一个明显的政策底。

政策顶2—1994年9月底，当股市在救市政策的推动下，暴涨至千点之上后，管理层又推出了变T+0为T+1交易的政策（K线图中，很长的上影线表示股市迅速炒高之后在政策的压力下，又快速回落），出现了第二个政策顶。

政策底2—1995年5月，当国债期货越炒越烈，股市大量资金流失，股指跌至500多点时，管理层推出暂停新股上市及暂时停止国债期货交易的政策，引发了“5.19”股市井喷行情，形成了第二个政策底。

政策顶3—1995年5月，因为“5.19”股市井喷行情过于突然，过于猛烈，3日之内沪市从584点猛涨至927点，这种状况与宏观政策从紧的大趋势明显背离，管理层为了调节过热的股市，迅速公布了1995年新股发行额度为55亿股。股市利空政策一经推出，股指大幅滑落（K线图中长长的上影线表示股市迅速炒高后在政策的压力下急速回落），形成了明显的第三个政策顶。

政策底B、3—1996年初，股市在连续几年下跌的过程中，已经止跌企稳，此后，以利率不断下调为特征的宏观政策由紧运行转为松运行，推动股市发展的股市利好政策不断出台，引起股市持续一年的连续上涨。第三个政策底出现。

政策顶4—1996年12月中，由于股市的大牛市行情在过度投机的推动下，演变为疯牛行情，股市被炒得过高、过热，严重背离了刚开始放松的宏观政策，于是管理层推出《人民日报》特约评论员文章，恢复股市的涨跌停板制度以及公布1996年新股发行额度100亿等集中在一起的股市利空政策来调节股市（K线图中很长的上影线表明股市炒高后被利空的股市政策“一次到位”地调节下来）。股市出现非常明显的第四个政策顶。

政策底4—1996年12月底，股市被政策的力量调至867点，出现一次到位的硬着陆之后，因调节股市的目的达到了，股市的政策突然放松，顺应了不断趋松的宏观政策，引起了股市的又一次大幅上涨，产生了第四个政策底。

政策顶5—1997年5月当沪市炒至1510点，股市又一次因炒得过高过热，背离了平稳放松的宏观政策走势时，管理层又推出了大幅提高股票交易印花税、公布1997年新股额度300亿，撤消因为动用银行资金炒股票的两位银行行长职务等组合性的利空政策，将股市逐渐地调节下来，股市来了一个软着陆，形成明显的第五个政策顶。

政策底5—1997年7月后，股市在一系列利空的股市政策作用下，不断下滑，又逢东南亚金融危机爆发，香港股市大跌。我国股市急探至千点大关附近，但又被政策的力量迅速拉回来。从1997年7月至1999年5月初，我国的股市在利空政策和东南亚金融危机的影响下，曾连续5次从高位急速暴跌至千点大关附近，但均是在马上就要破掉1000点时，股指都被政策的力量奇迹般地拉上来。千点大关在很长的时间里成为股市牛熊的分水岭，也成为长达几年的、明显的第五个政策底。

政策顶6—2001年6月，在宏观政策再一次全面放松，股市政策也相继放松的情况下，股市出现屡创新高的大行情。在6月中旬，股市炒至2245点的历史新高，大盘市盈率达到60多倍，股市充满了风险。管理层加大了清查资金、查处上市公司的力度，股市出现了从高位大幅下跌的行情，产生了明显的第六个政策顶。

政策底6—2001年10月后，当股指已下跌了近700点，股市一片低迷，投资者严重亏损的状况下，管理层完全有可能将股市政策由紧向松转变，产生第6个政策底（事后证明，在2002年，当股指直落900点，跌至1339点时，管理层及时推出了托市的政策。）

在我国股市中，每一对政策顶和政策底，构成了一定时期的政策箱，我国的股市不仅是一个政策市，股市的涨跌均要受到政策的影响，而且长期以来，我国的股市一直都是在政策箱中运行。（见表2）

首先，从表2中可以看出，从1993年初至1996年初，宏观政策不断从紧的阶段，政策箱体现出以下特点：

1、股市政策箱的顶点不断降低，第一个政策箱的顶点为1558点；第二个政策箱的顶点为1044点；第三个政策箱的顶点为927点。

2、政策箱的底点情况不同，第一个政策箱的底点为325点，第二个政策箱的底点为584点，第三个政策箱的底点为512点。实际上，第一个政策箱的底点是在股市对宏观政策从紧作出过度反映，债市压股市的特殊条件下形成的，是个特例，实际上早在1994年3月，股市跌至600多点时，就出现了“四不”政策救市的情况。在1994年5月，股市跌至500多点时，又明显地出现资金托市的情况。在这一阶段，政策底就已逐步形成。可以说，在宏观政策从紧时期，政策箱的政策底基本上在500点一线。这一判断，从第二个政策箱与第三个政策箱的底部位置可以进一步得到证明。

3、政策箱的空间不断缩小，第一个政策箱的空间点位为1233点；第二个政策箱的空间点位为460点；第三个政策箱的空间点位为415点。

以上特点说明在整个治理整顿期间，由于宏观政策的收紧，股市政策箱的顶点不断下降，政策箱的间距不断缩小。政策箱的这种变动，不仅使股指不断滑落，而且使股市波动的范围不断减小，这种政策箱变动的态势，导致股市持续的下跌与低迷。

其次，在1996年初至今，宏观政策不断放松的阶段，政策箱体现出以下特点：

1、政策箱的顶点不断升高，第四个政策箱的顶点为1250点，第五个政策箱的顶点为1510点，而第六个政策箱的顶点为2245点。

2、政策箱的底点也不断抬高，第四个政策箱的底点为867点，第五个政策箱的底点为1047点。实际上，从1997年7月至1999年5月，股市有五次急跌至1000点附近，例如，1997年7月股市跌至1066点；1997年9月股市跌至1025点；1998年8月股市跌至1043点；1999年4月股市跌至1087点；1999年5月股市跌至1047点。但是每一次即将跌破一千点的关口时，均被政策的力量将股指拉回来，说明在宏观政策不断放松时期，政策箱的底部基本在1000点大关一线。而第六个政策箱的底部，是否能从千点大关继续升高，还需要进一步的实践与研究。不过从1999年5月之后股市的大幅上涨趋势上看，第六个政策箱的底部应当有较大幅度的提高。

3、政策箱的空间点位也不断扩大，第四个政策箱的空间点位为383点；第五个政策箱的空间点位为463点。从第六个政策箱的顶点至今，股市下跌的点位已越过463点，证明如果第六个政策箱底部出现时，空间点位将会进一步扩大。

以上特点说明，在刺激经济发展、宏观政策不断放松的阶段，政策箱的箱顶与箱底均逐步抬高，政策箱的空间不断扩大。政策箱的这种变动，不仅使股指大幅上扬，而且使股市波动的范围不断增大，这种调控股市的政策箱的变动情况，导致股市连续的上涨和股市的活跃。