低碳世界

低碳世界（精选8篇）

低碳世界 篇1

环保作文:在地球上，有这样一个循环：太阳能、二氧化碳和水被植物通过光合作用转化为氧气和各种养分，植物被动物和人食用，转化为自身的组成部分或能量，而动物和人在活动时又产生了二氧化碳，植物会再回收二氧化碳……就这样，人、植物、动物、二氧化碳，保持着一个平衡，千万年来相安无事。

可是，这个近乎完美的故事正在被改编，改得对地球生物越来越不利了！人类文明的进程，伴随着对植物资源的过度开采，和对能源的贪婪渴求，甚至上亿年前深埋在地下的古生物蕴涵的能量，也被聪明的人类发现。煤、石油、天然气越来越多地被人们从地下攫取，作为能源、作为化工原料，为我们的生活制造出越来越多的“便利”，人们享受着高品质的现代生活的`同时，能源消耗掉了，碳的存在形式变为废弃的塑料袋、空气中的汽车尾气、工厂烟囱里冒出的浓浓黑烟……难以降解的塑料袋，使得“碳”被困顿在生态循环之外，而能源物质被利用的同时，不断产生的二氧化碳却超出了现存植物的“回收能力”，任由它跑到空气里为非作歹去了。

二氧化碳这家伙，脾气很古怪，它会接受外来的热量，却死也不让热量离开（这倒是有点像守财奴对钱的态度）；它还会与臭氧层发生化学反应，把这位大气层的保护神赶跑弄没，让大气层受到严重破坏――可是，地球之所以有纷繁多样的生物，正是因为大气层的保护！若是没有大气层，地球也只是一个荒芜的星球。让我们想象一下吧：地球失去了大气层，水早就被无遮拦的强烈阳光蒸干，只有一片沙漠，空气中全是二氧化碳，气温很高像个火炉，还有什么生物能够生存？

都是二氧化碳惹的祸！

要真有那么一天，人们一定会喊出这样一句话。事实上，惹祸的是人类自己，因为使二氧化碳如此猖狂的，正是我们。要是任由大气层被捅破，紫外线直射地面毁灭一切生物，我们怎么办？难道找来女娲再补天吗？那只是神话，我们只能自救！尽量减少二氧化碳的排放，保护植物资源。对于普通百姓，在生活中，少开私家车、少乘电梯、节水、节电、节油、节气……做到“低碳”，就是在帮助我们自己。

低碳世界 篇2

读者订阅卡

*订阅人姓名:______________*性别:_______*电话号码:______________*移动电话:______________

*邮寄地址:___________________________________*邮编:_______*E-mail:_____________________

*订阅起止时间:自2012年__月至201__年月共__期, __份。 (最早起订月为2013年01月刊)

*订阅选择方式:□邮局汇款□银行汇款

汇款人姓名 (如汇款人与订阅人不同, 则必填此项) :______________

是否要发票:□是□否发票抬头:_______________________________________________________________

投递方式:□平邮□挂号 (需额外支付36元挂号费用)

备注:

1.*号项为必填项, 请如实填写, 若因信息不全造成投递问题, 本社保留免责权。

2.采用邮局或银行汇款方式的订户, 请将汇款凭证及本《读者订阅卡》传真至本社, 以便本社安排发出订阅礼品。传真: (010) 58882763

订阅方式

邮局汇款:北京市海淀区复兴路15号138室《低碳世界》杂志社王磊收, 邮编:100038

银行汇款:

开户行:中国工商银行北京公主坟支行

开户名:北京东晓国际技术信息咨询有限公司

账号:

*请在附言中注明:姓名、详细寄送地址、联系电话、订阅数量。

传真: (010) 58882763

北京地区增加上门贴心服务 (四环内)

请拨打订阅热线: (010) 58882764, 我们会在一周内, 派人上门取款。

备注:

1.杂志查收:正常情况下, 杂志会在当月10日至15日间送达。

2.投递方式, 由客户自行选择:

*北京地区采取入户直投方式;

*外埠采取平邮或挂号方式, 平邮邮资由本社承担;选择挂号方式的订户, 挂号费由订户承担, 36元/全年, 请随订阅款一并汇至本社;香港、台湾、澳门及海外客户请致电 (010) 58882764垂询。

3.礼品以实物为准, 限量抢订。

低碳春风吹绿世界 篇3

“中国是最易受气候变化影响的国家之一，过去的一些经历使政府和社会公众时刻警惕气候灾害的潜在威胁。”国务院参事任玉岭坦言。目前，气候异常导致的南北同早令其忧心忡忡。

焦灼感写在他的脸上。但温家宝政府工作报告强调的“转变”和发展低碳经济的路径又使其和颜悦色。媒体多把其誉为生物学家出身的著名经济学家，记者在就低碳经济对其进行仅两个小时的访谈中对此有深切感受。

国务院参事通常学识渊博，经历丰富。任玉岭也不例外，这点在他身上体现的更加明显。他曾对科技创新、区域经济、民营经济、资源环境等领域有过重要论述，科研院所、国家机关、国企民企都留下了他的足迹。

他还是位高产的参事，每年调研省市自治区达20多个。仅笔者见到的2008年初出版的《中国政府参事论丛任玉岭文集》即长达60万字。

掐指一算，他在中国政府参事这个岗位上已经建言献策了八年，如果把此前他担当全国政协委员和第九届、第十届全国政协常委的时间也算上，那么他的忧国忧民的情怀和对国事的研究则长达20年之久。

继本刊在一次论坛上一睹风采后，经过多次约访，记者终于有机会在4月6日走进他位于中关村核心位置的“特楼”家中。

中关村“特楼”是中关村的根。上世纪50年代中期，中科院的科研机构和上百座住宅楼在中关村拔地而起，其中，13、14、15号楼被称为“特楼”，作家边东子撰稿的《中关村特楼的故事》一书，对这三座“特楼”之特做过深刻的报道和描述。

任玉岭问记者有没有看过此书。他告诉记者说，“中关村特楼”实际上是五十年代国家为了安置当时的著名科学家和海外归来的学者而建立的。钱学森、贝时璋、钱三强、戴芳兰、赵九章、黄秉维、童第周……一个个响亮的名字都是其住户。任玉岭从60年代末住进中关村，对中关村的感情深深地融入内心， “因为你们《中关村》杂志是中关村的，所以我才接受你今天的采访。低碳发展应两条腿走路

“为与自然和谐共存就要爱护和发展吸碳固碳的绿色植物，为维护蓝天净水就应当更多的使用清洁能源。”任玉岭语重心长地说。

在他看来，英国2003年能源白皮书提出的“低碳经济”，作为一个新概念，引发了世界高度关注，并已演变成各国政府首脑、国内外高端会议讨论的重点。

“低碳经济好就好在这个概念，提纲挈领起来。纲举目张。”但另一方面，任玉岭强调，我们也不能对它过于炒作，过于神秘化地看待。低碳经济涉及生产和生活的方方面面，远在六、七十年代，我们在工业领域内所做的废物再利用、收集二氧化碳生产干冰等，实际上都是减少二氧化碳排放、减少能源消耗的典型。

“一方面减少碳排放，一方面增加碳吸收。”他指出低碳发展应两条腿走路。在他看来，造林就是固碳，绿化等同干减排。任玉岭作为一位由生物化学专业走出的著名经济学家，他对工业生产和生物界的成长与转化十分熟悉。

讲起碳汇来，任玉岭滔滔不绝地向记者述说了绿色植物的光合作用机理和吸收二氧化碳的功能。因此，他认为，不要把低碳经济视为是现在才开始的。或者认为是一个新领域，一个新的炒作噱头。神秘化不利于调动人们的积极性，而且也会造成无形的巨大浪费。低碳发展科研管理要把关

“要保证低碳发展，一定要从科研的立项和成果管理方面把好关。”任玉岭坦言，现在有很多生产、消费中的问题是所谓的创新造成的。包括牛奶中添加三聚氰胺导致数百名儿童得肾病的事，也与“创新”有关。

科技部长万钢3月22日在首届全国科技发展战略研究联席会议上高屋建瓴地指出，科技系统的管理和研究人员，不但要重视技术突破对产业发展的利用，还要注重产业本身发展的规律，只有这样才能制订出系统的、行之有效的政策和实施方案。

曾经长期从事过工业科学研究、熟悉工业经济的任玉岭在充分肯定创新的必要性的同时，他认为对创新成果的肯定要有一个合理的界定尺度和标准。他向记者舉出煤变油的例子说，前几年对煤变油比较疯狂。他说，在中国煤便宜，油贵的情况下，企业做煤变油利润高，冲动大，曾几何时不少厂家抢着上煤变油。正值那个时候，任玉岭于考察黄河期间路过神木考察时，问及了煤变油的能量转化率。有好多不熟悉工业经济的人，对任玉岭提出的问题感到突然，但他认为这个问题至关重要。当企业总工程师回答煤变油的能量转化只有42％的时候，任玉岭立即断定这种情况下煤变油绝不能大搞。煤所含的能量有58％消耗在转化过程中，这是对我国煤资源的极大浪费。他回京后立即写文章，并在政协常委会上呼吁应对煤变油叫停。

任玉岭认为，走好低碳之路，应该对产品换代提出更高要求，要把换代产品的台阶增多、跨度加大，这就需要在科研立项中对技术指标提出更高要求，需要科研的果实更加成熟。当然，有些科研成果的推广是研发单位与政府部门“勾兑”的。某些专利技术的推广是走后门、靠人情、靠关系形成的，尤其要防止商业贿赂在其中滋生。

中国的低碳经济不应受制于人

“重视经济发展向低碳经济转变，这不仅是担当国际义务减排二氧化碳的需要，而且也是践行科学发展观、建设‘两型社会’的需要。”任玉岭强调。

在实现向低碳转变方面，任玉岭认为我们有很大的潜力，他对中央提出的减排目标充满信心。任玉岭说，他最近发现一个造纸新技术，原料的出纸率提高70％，节约投资60％，节能30％，过去10。多吨水造一吨纸浆，现在只需4吨水，而且还可重复利用，更重要的是这一造纸技术彻底摆脱了加碱制浆，不再对环境造成污染。

因此，他认为向低碳发展转变，一定要重视新技术的开发和推广。目前我国网络通讯的利用和网络经济产生的效益同国外差距还比较大。任玉岭认为，在中西部的欠发达省份，要大力推动网络新经济的建设和利用。

在太阳能的利用方面，任玉岭谈到，当前我国的电能主要依赖火电，占总用电量的73.9％。2006年我国消耗煤碳23亿吨，产二氧化碳92亿吨，这是个排碳的大头。要改变这种状况，最有希望的是开发太阳能。太阳能取之不尽用之不竭。人们测算把地球表面0.1％的太阳能转化为电能，按5％转化率，每年可发电5.5×10亿千瓦·时。相当于当今世界能耗的40倍。

为了向低碳转变，任玉岭还建议我们的建筑业也要加强管理。

任玉岭说，“现在大气中累积的亿万吨二氧化碳，80％是发达国家排出的。大气中二氧化碳含量由250ppm升至380ppm绝大部分是发达国家的责任。”因此，减排二氧化碳我们既要为了人类的未来和子孙后代的利益积极配合，但又不能受制于人，绝不能按照发达国家的要求，在这个问题上同他们对等。

任玉岭说，中国作为一个发展中国家，要发展，就一定要消耗更多能源，就一定会增加二氧化碳的排放。我们的排放总量虽然大了些，但人均排放。中国仍然较低。美国人口仅占全球的3-4％，所排放的二氧化碳却占全球排放量的25％。任玉岭说他举出这个数字，不是要同美国攀比，而是通过这个数字来争取我们的权益。“中国的低碳经济不应受制于人。”

低碳世界 篇4

学 生：

（学院 班级，学号）

摘 要：最早正式提出“低碳经济”一词的是2003年英国政府发表的能源白皮书《我们未来的能源：创建低碳经济》，意为依靠太阳能、风能、水能等可再生能源为主要能源，以低能耗低排放、低污染为特征的新型经济发展方式。实质就是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题。

关键词：低碳经济，发展，影响

发展低碳经济作为协调社会经济发展、保障能源安全与应对气候变化的基本途径，已得到世界各国普遍认同。全球金融危机促使世界经济加速向低碳化深入发展，低碳经济成为实现全球减排目标、促进经济复苏和可持续发展的重要推动力量。主要发达国家凭借低碳领域的技术和制度创新优势，加紧实施低碳经济发展战略，构筑世界新一轮产业和技术竞争新格局。我国传统的高碳经济和外贸发展模式面临严峻挑战，向低碳经济转型势在在必行。

一、主要发达国家加快低碳经济转型，构筑全球竞争新格局

(一)大规模投入低碳领域，促经济复苏，培育新增长点。

2008年全球金融危机爆发后，美国、欧盟和日本推出前所未有的大规模经济刺激计划，都将低碳领域作为投资的重点。

1、美国奥巴马政府推行绿色新政，培育新能源产业。

2009年2月，美国新任总统奥巴马签署《复苏与再投资法案》，实施总额为7872亿美元的经济刺激计划，内容包括开发新能源、节能增效和应对气候变暖等方面。其中，开发新能源为核心内容，与开发新能源相关的投资总额超过400亿美元，按计划，在未来三年内，美国可再生能源的产量将翻一番；制定严格和实施的汽车排放标准，大力促进绿色建筑等的开发，以及建设全新的智能电网；通过一系列节能环保措施，发展低碳经济，在全球应对气候变暖问题上掌控主导权。奥巴马政府以开发新能源为核心的绿色新政并非仅追求经济复苏的短期目标，更着眼于经济的未来，培育新能源产业，使其成为新的经济增长点，重振美国经济。欧盟促经济复苏与低碳经济转型战略结合。

在德国、英国等多个欧盟成员国先后出台本国经济刺激计划后，欧盟委员会为协调各国行动，最大限度发挥各国经济刺激举措的潜力，以形成规模效应，于2008年12月，推出总额为2000亿欧元的(约合2520亿美元)的经济刺激计划。其中，为实现欧盟发展低碳经济的“三个20％目标”(2007年，欧盟提出到2020年将温室气体排放量在1990年基础上至少减少20％，将可再生清洁能源占总能源消耗的比例提高到20％，将煤、石油、天然气等化石能源消费量减少20％。)的投资为480亿欧元(约合605亿美元)，显然，欧盟把促进经济复苏和增加就业机会的短期措施与向低碳经济转型的中期战略结合起来。2009年3月，欧盟宣布将在2013年之前投资1050亿欧元(1323亿美元)，用于绿色经济建设，以创造更多就业机会，抵制全球气候变暖，并稳固欧盟在环保技术领域的世界领先地位。日本投资低碳革命。

2009年4月，日本公布总额为15.4万亿日元(1540亿美元)的经济刺激计划，包括紧急对策，稳定就业和金融体系；投资未来，着眼于今后的增长战略；以及刺激日本的活力等方面。投资未来的核心内容就是低碳革命，投资规模达1.6万亿日元(合160亿美元)。目标是到2020年太阳能利用达到世界第一；对可再生能源的利用规模达到世界最高水平；在世界上最早实现普及环保汽车；推进低碳交通革命，发展世界最先进物流；成为资源大国，领导世界低碳再循环潮流。

(二)制定和实施中长期战略规划,主导世界低碳技术和产业发展。低碳经济作为新的发展模式，成为后危机时期世界经济增长的重要推力。主要发达国家凭借低碳领域的技术和制度创新优势，制定和实施发展低碳经济的中长期战略规划，力图在新一轮的世界经济增长中获得强有力的竞争优势。

1、美国立法推动温室气体减排，发展清洁能源，向低碳经济转型。

美国总统奥巴马在竞选之初就明确表示，将在美国实行温室气体减排、促进清洁能源及能效领域发展、并且重返国际气候谈判舞台，2009年6月通过的《美国清洁能源法案》是美国在这个方向上迈出的重要一步。《美国清洁能源法案》明确规定减少化石能源的使用，到2020年，温室气体排放量要在2005年的基础上减少17％，到2050年减少83％。自2012年起开始实行温室气体总量控制与排放权交易制度，发电、炼油、炼钢等工业部门的温室气体排放配额将逐步减少，超额排放需要购买排放权。到2020年，电力生产中至少15％为太阳能、风能、地热等清洁能源，另有5％通过节能措施减少能源消费，两项相加必须达到20％。投资1900亿美元用于发展新的清洁能源技术和提高能源使用效率，包括可再生能源、碳捕获和储存、电动和其他先进技术交通工具、基础科学研发等。《美国清洁能源法案》构成了美国向低碳经济转型的法律框架，表明美国在气候变化政策基调上的根本性转变。

2、欧盟推进低碳经济转型，要引领世界低碳技术发展。

在发展低碳经济方面，欧盟国家走在了世界前列。英国是低碳经济最为积极的倡导者和实践者，为了推进低碳经济转型，英国发布《2008气候变化法案》，规定到2050年温室气体削减80％，成为世界上第一个为温室气体减排目标立法的国家。2009年7月，英国政府发布《低碳转型发展规划》(以下简称《规划》)，在世界上首次将温室气体量化减排指标进行预算式控制和管理，确定“碳预算”指标，并分解落实到各领域。《规划》要求英国到2020年温室气体排放总量在2008年水平的基础上减少18％，即相当于在1990年排放水平的基础上减少34％。到2020年可再生能源在能源供应中要占15％的份额，其中40％的电力来自绿色能源领域，这既包括对依赖煤炭的火电站进行“绿色改造”，更重要的是发展风电等绿色能源。在住房方面，英国政府拨款32亿英镑用于住房的节能改造，对那些主动在房屋中安装清洁能源设备的家庭进行补偿。在交通方面，新生产汽车的二氧化碳排放标准要在2007年基础上平均降低40％。同时，英国政府还积极支持绿色制造业，研发新的绿色技术，从政策和资金方面向低碳产业倾斜，确保英国在碳捕获、清洁煤等新技术领域处于领先地位。《规划》标志着英国政府正主导经济向低碳转型。

欧盟委员会在平衡与协调各成员国的基础上，于2007年提出发展低碳经济的“三个20％目标”。2008年12月，又通过为实现“三个20％”的目标而制定的欧盟能源气候一揽子计划。该计划包括欧盟排放权交易机制修正案、欧盟成员国配套措施任务分配的决定、碳捕获和封存的法律框架、可再生能源指令、汽车CO2排放规划和燃料质量指令六项内容。目前，能源气候一揽子计划已经成为具有法律约束力的法规，将会推动欧盟经济继续向高能效、低排放的低碳方向转型。

2009年10月，欧盟委员会建议欧盟在未来十年内增加500亿欧元(约合630亿美元)发展低碳技术，以应对气候变化和能源供应安全方面的挑战，保持欧盟的经济竞争力。根据欧盟委员会的这项立法建议，欧盟发展低碳技术的年资金投入将从目前的30亿欧元增加到80亿欧元。欧盟委员会已联合企业界和研究人员制定了欧盟发展低碳技术的“路线图”，计划在风能、太阳能、生物能源、二氧化碳的捕获和储存等六个具有发展潜力的领域发展低碳技术。

3、日本政府主导建立低碳社会。

日本是资源稀缺国家，历来重视节能减排。近年日本政府在大力推行节能减排计划的同时，主导建立低碳社会。2008年6月，日本首相福田康夫提出“低碳社会是日本发展的目标”，即著名的“福田蓝图”，它包括低碳发展的技术创新、制度变革及生活方式的转变，其中提出了日本温室气体减排的长期目标是：到2050年温室气体减排量比目前减少60％至80％。“福田蓝图”标志着日本低碳战略的形成。2008年9月，日本政府通过《建设低碳社会行动计划》，为实现“福田蓝图”确定了数值目标及日程。特别是在2020年前实现回收二氧化碳并进行地下储存的“二氧化碳捕捉与封存技术”(CCS)的应用，为实现“低碳社会”迈出了坚实的一步。2009年4月，日本公布《绿色经济与社会变革》的政策草案，目的是通过实行削减温室气体排放等措施，强化日本的绿色经济。这份政策草案除要求采取环境、能源措施刺激经济外，还提出了实现低碳社会、实现与自然和谐共生的社会等中长期方针，其主要内容涉及社会资本、消费、投资、技术革新等方面。此外，政策草案还提议实施温室气体排放权交易制和征收环境税等。这份政策草案如能获得通过并实施，将使日本环境领域的市场规模从2006年的70万亿日元(约合7100亿美元)增加到2020年的120万亿日元(约合12000亿美元)，相关就业岗位也将大大增加。通过环境保护推动经济发展，实现“绿色增长”。

二、全球碳交易市场快速发展，未来受后京都国际气候协定影响 2005年生效的《京都议定书》规定了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)附件一发达国家的量化减排指标，即在2008—2012年间，其温室气体排放量在1990年的水平上平均削减5.2％。其中，欧盟削减8％、美国削减7％，日本削减6％。为保证全球减排目标的实现，《京都议定书》确立了三种灵活减排机制，即排放贸易机制(ET)、清洁发展机制(CDM)和联合履行机制(JI)。发达国家可以通过这三种机制在本国以外取得减排额，缓解国内减排压力，以较低成本实现减排目标。发展中国家也可以通过项目合作获得减排的资金和技术，促进经济可持续发展。在京都议定书的框架下，温室气体减排权成为一种商品，从而形成全球温室气体排放权的交易，简称碳交易。

目前，全球碳交易主要有两种形式，一是基于配额的交易，在“总量控制与交易”体制下，对有关机构制定、分配或拍卖的减排配额进行交易。市场主要包括各自独立的三个体系：欧盟排放贸易体系(EU ETS)、澳洲新南威尔士(NSW)和芝加哥气候交易所(CCX)，均是在发达国家之间进行。二是基于项目的交易，亦即将可证实降低温室气体排放的项目用于交易。市场主要包括清洁发展机制和联合履行机制，前者在发达国家与发展中国家之间进行，后者在发达国家和经济转型国家之间展开。中国作为发展中国家，只能参与清洁发展机制项目开发，并将所获项目产生的核证减排量(CER)出售给有减排要求的发达国家政府或机构。

(一)全球碳市场交易规模迅速扩大，欧盟排放交易体系占主导地位。

根据世界银行统计，2005—2008年，全球碳交易额年均增长126.6％。尽管2008年受全球金融危机冲击，基于项目的清洁发展机制一级市场交易额下降，但二级市场依然活跃；基于配额的交易仍保持快速增长的势头，全年交易额达到1263.5亿美元，比2007年的630.1亿美元增长100.5％，超过2005年交易额的10倍。从全球碳交易量来看，也呈快速增长的势头，2005—2008年年均增长59.5％。2008年，全球碳交易量达到48.1亿吨二氧化碳当量，比2007年的29.8亿吨二氧化碳当量增长61.4％，是2005年交易量的3倍。世界银行预计2012年全球碳交易额将达到1500亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。

在全球碳交易中，欧盟排放交易体系一直占主导地位。2008年，欧盟排放交易体系交易额为919.1亿美元，交易量为30.9亿吨二氧化碳当量，分别比2007年增长87.3％、50.1％，占全球的比重分别为72.7％、64.2％。清洁发展机制仅次于欧盟排放交易体系，其交易额和交易量分别占全球的26％和30.3％。从市场规模上看，清洁发展机制与欧盟排放交易体系相比有很大差距，但清洁发展机制的增速不可小视，2008年，清洁发展机制的交易额和交易量分别比2007年增长154.5％、84.5％，远超过欧盟排放交易体系和全球碳交易的平均水平。

在共同而有区别责任的原则下应对全球气候变化，清洁发展机制是目前比较有效和成功的方法。减排成本的巨大差异，使发达国家愿意向发展中国家转移资金、技术。发达国家在向发展中国家转移低碳技术的同时，也促使其自身技术的创新和在出口，因而是一种双赢的机制。中国是目前清洁发展机制下项目交易的主要供给方，2008年占全球的比重高达84％，印度和巴西位列第二和第三，占全球比重分别为4％、3％。

(二)区域性碳交易市场兴起，全球统一市场和规则尚待形成和制定。

欧盟排放交易体系是目前世界上最大的温室气体排放权交易市场，涉及欧盟27个成员国，近1.2万个工业温室气体排放实体，有巴黎Bluenext碳交易市场、荷兰Climex交易所，奥地利能源交易所(EXAA)、欧洲气候交易所(ECX)、欧洲能源交易所(EEX)、意大利电力交易所(IPEX)、伦敦能源经纪协会(LEBA)和北欧电力交易所(Nordpool)等8个交易中心，成为全球温室气体排放权交易发展的主要动力。在欧盟排放交易体系第二阶段(2008-2012年)和第三阶段(2013-2020年)的安排中，欧盟继续逐步加大减排力度，并将减排限制扩展到更多的行业(如航空业)。此外，欧盟还打算在第三阶段时，在配额分配中引入拍卖机制，以提高碳交易的效率。

美国目前还没有建立全国统一的碳交易体系，但已有芝加哥气候交易所、东部及中大西洋10个州区域温室气体减排倡议、加州全球变暖行动倡议等区域碳市场，进行配额交易和基于项目的自愿减排量交易。早在2000年成立的芝加哥气候交易所已推出2012年后美国碳交易期货产品，并已开始交易。2009年6月通过的《美国清洁能源法案》，规定要实行温室气体排放权交易机制，政府为发电厂及工厂等设定碳排放量上限。其中85％的限额由政府免费配给，余下的15％限额由各公司购入。只要排放量低于上限，就可以转售限额，借此鼓励企业减少碳排放。美国全国碳交易市场有望以该法案为基础形成。

澳大利亚新南威尔士温室气体减排交易体系于2003年1月正式启动，它对该州的电力零售商和其他部门规定排放份额，对于额外的排放，则通过该碳交易市场购买减排认证来补偿。2007年澳大利亚新任总理陆克文执政后，加入了《京都议定书》，为实现温室气体减排目标，制定了澳大利亚国家减排措施与建立碳交易体系计划，暂定2011年推行。

亚洲地区碳交易起步较晚。新加坡贸易交易所于2008年7月初成立，计划推出核证减排量交易。香港交易所已经开始研发排放权相关产品，筹备温室气体排放权场内交易。日本环境省曾表示日本正在制定一个类似欧盟排放交易体系的总量管制与配额交易，但推出时间未定。

随着低碳经济政策的逐步成熟和完善，世界各国和地区纷纷发展自己的区域性碳交易市场。欧盟于2009年1月提议建立全球统一碳交易市场，将其作为解决全球气候变化问题的方案内容之一。显而易见，欧盟要主导未来国际规则的制定。虽然欧盟承诺扩大其排放交易体系，吸收其他发达国家加入，但要形成全球统一碳交易市场，尚需时日。

(三)后京都国际气候协定影响全球碳交易发展趋势。

未来全球碳市场的发展趋势主要取决于2009年12月哥本哈根联合国气候大会的谈判结果，即达成应对全球气候变化的新减排协定，以取代即将于2012年到期的《京都议定书》。此结果将对欧盟、美国等国家的气候政策的制定起着决定性的作用，而这些政策正是未来全球碳市场进一步发展的重要基础。

自2007年12月联合国气候大会达成“巴厘行动计划”并启动后京都国际气候谈判以来，由于发达国家和发展中国家之间的严重分歧，迄今未取得任何实质性进展，美国、日本等发达国家对2012年到2020年的温室气体减排承诺表现消极，对发展中国家一直呼吁的发达国家提供环保技术和资金支持等也不愿列入谈判议题，相反却试图给发展中国家制定难以接受的减排目标。鉴于目前的谈判形势，联合国气候变化事务高官认为，在哥本哈根会议上恐难达成新的减排协定。

但国际社会对温室气体减排的日益重视，让人们对全球碳市场发展的前景仍充满了期望。在2009年低碳博览会上，由国际排放交易协会(IETA)发布的《温室气体市场民意调查》显示，碳市场各利益相关方都期待全球碳市场的蓬勃发展。

三、发达国家纷纷实行碳税政策，威胁发展中国家出口贸易

发达国家的温室气体减排行动将通过世界经济贸易的传导机制，给尚未承担减排义务的发展中国带来影响。目前，备受关注的是美欧发达国家欲将应对气候变化与国际贸易挂钩，实施所谓的碳关税，此举将改变国际贸易竞争格局，对发展中国家出口贸易构成严峻挑战。

(一)碳税：发达国家促进国内企业减排的主要政策手段。

温室气体减排政策手段，包括排放税(能源税、碳税)、排放权交易等，其中，征收碳税最具市场效率，因而受到经济学家和国际组织的推崇。碳税制度最早由芬兰于1990年开始实施，此后瑞典、挪威、荷兰、丹麦、斯洛文尼亚、意大利、德国、英国、瑞士等也相继开征碳税。综观这些国家的碳税政策和实践，可以看出它们都在一定程度上成功地把环境政策与税收政策相结合，把碳税作为环境税的重要组成部分，并使其在各国绿色税制改革中充当重要角色。碳税一般是对煤、石油、天然气等化石燃料按其含碳量设计定额税率来征收的。建立碳税制度，将燃料成本内部化，并以此来控制温室气体的排放量，可以使企业根据各自的成本选择控制量。但碳税政策对本国企业的国际竞争力构成不利影响。开征碳税将提高企业的生产成本，尤其是钢铁等能源密集型部门，使其在国际贸易中的竞争力降低甚至丧失。为抵消碳税给企业带来的经济负担，各国通常免除能源密集型部门碳税，或实行税收返还优惠政策。

(二)碳关税：发达国家力图将应对气候变化与国际贸易挂钩。

2009年6月通过的《美国清洁能源法案》规定，美国有权对从不实施温室气体减排限额的国家进口能源密集型产品征收碳关税。此前，法国政府也建议欧盟对发展中国家的进口产品征收碳关税。美欧将应对气候变化与国际贸易联系起来，试图通过碳关税这一贸易措施促使发展中国家在后京都国际气候谈判中承诺采取强有力的减排行动，中国、印度等发展中国家面临巨大的减排压力。如果不设立具体减排目标，则美国有可能对发展中国家的出口产品征收碳关税，欧盟也会仿效。

发达国家实施碳关税使气候成本内部化，将改变国际贸易商品结构，使发展中国家出口商品的比较优势下降甚至发生逆转。根据世界资源研究所(WRI)对各国各部门碳排放的统计，中国的出口商品中所含的碳排放量是最高的。这也就意味着，一旦实施碳关税，中国的出口商品将受到更大的冲击。目前机电、建材、化工、钢铁等高碳产业占据了中国出口市场一半以上的比重。作为“高耗能产品”品类之一，2008年中国对美国出口机电产品1528.6亿美元，约占中国对美国出口总额的61.％。显然，征收碳关税在短期内对上述行业将产生严重的负面影响。

所谓碳关税，实则为绿色贸易壁垒的新形式。总的来看，发达国家将实行更加严格的环境标准。发展中国家高能耗、高排放、低能效的生产模式还将持续相当长的时间，其产品出口势必越来越频繁遭遇绿色壁垒，并由此引发更多的贸易摩擦。可见，发达国家在低碳经济发展中所拥有的竞争优势，以及他们制定低碳经济“游戏规则”的主导权将影响国际贸易格局，从而为发展中国家“高碳经济”增长带来新的障碍。

四、对中国发展低碳经济的启示 我国作为一个处于工业化和城市化阶段的发展中大国，经济和贸易增长与资源、环境约束的矛盾日益突出，随着世界低碳经济趋势深入发展，传统的高碳经济和贸易发展模式面临严峻挑战。我国应从战略的高度重视低碳经济发展，积极借鉴发达国家低碳经济发展经验，逐步建立我国发展低碳经济的政策框架。

(一)加快研究制定低碳经济发展战略。

发展低碳经济，技术创新是根本，制度创新是保障。结合我国建设资源节约型、环境友好性社会的工作目标要求，借鉴和吸收低碳经济的先进理念，深入研究和制定国家低碳经济发展战略，构建完善的低碳经济法律法规体系，推动社会经济朝着低碳方向转型。

(二)加强低碳经济体制机制建设。

开展低碳经济试点示范，探索建立适应我国国情、支持低碳经济的政策体系和市场环境，寻求中国特色的低碳经济发展之路。发达国家的经验表明，建立碳交易市场机制是推动温室气体减排的重要手段。从我国的实际情况出发，可试行碳排放强度考核制度，在特定区域和行业内开展碳排放交易。国内区域性排放交易体系的建立需要结合地区经济和产业结构，同时考虑高中低碳排放区域。目前，长江三角洲和珠江山角洲制造业集中，也是高碳排放集中区，可先行建立试点碳交易体系。先从区域入手探索碳交易是循序渐进的一个选择，而行业碳交易的阶段性探索，初期可选择能源、化工等高能耗、高污染等行业试点。

(三)积极调整产业结构和能源结构。

要综合运用财政、金融、产业政策，严格控制能耗高、污染重的产业，推进能源节约，重点预防和治理环境污染，促进能源与环境协调发展。逐步形成低碳农业、低碳工业、低碳服务业等完善的低碳经济体系。

(四)构建绿色贸易体系。

在一个经济全球化的世界里，发展低碳经济必将和国际贸易联系起来，国际贸易规则在应对气候变化的国际框架下将会有所调整。我国应适时调整贸易政策，绿化外贸出口商品结构，适当限制高能耗产品的出口，并扩大工业制成品进口，建立可持续发展的外贸发展模式。调整和修改我国某些不合时宜的外贸政策法规、环保政策法规，使其适应国际市场绿色贸易发展的趋势，并充分体现我国要履行的国际环保公约的义务，综合考虑贸易活动中环境影响、气候成本内部化等问题。

(五)积极参与低碳化的国际合作。

气候变化、温室气体排放是全球性的，因此解决气候变化问题要依靠经济、知识、技术和治理的全球化。我国经济已经融入到世界经济中，不可能完全依靠自己的力量发展低碳经济。作为一个发展中国家，我国不仅要强调自主创新，也要积极开展国际技术合作，通过共同研发，合理转让等方式提高国内的科技水平和创新能力，尽快缩小与先进低碳技术方面差距。

(六)激励企业从事低碳生产和经营。

低碳世界 篇5

“叮叮”门铃响了。我飞快地跑去开门。只见妈妈的手上拿着我们家以前用过的塑料袋，里面装满了刚从超市购买的物品。为什么用旧塑料袋呢？原来我家“低碳生活法”上面有好多条规定呢，如：塑料袋不能用一次就扔，要多用几次，以减少白色污染、衣物攒满两桶后再洗，这样省水又省电、如果不用电脑，要关掉电脑，也能节能哟！等等。如果违反了上面的规定，每犯一条罚款1元5角。呵呵！是不是够严格呀！

中午，我和妈妈做饭，每一道菜放油不超过20毫升、放盐一勺、放味精少许，如果要放糖，最多两勺。这是妈妈从网上学来的，硬要加在“低碳生活法”里。吃完饭，我们又开始洗碗。只见我和妈妈一人一盆水，妈妈在她的盆子里放了一点84消毒水，就开始洗起碗来，每洗完一个碗就交给我过水，洗完以后，水可不能乱倒，还可以用这两份水冲厕所的马桶呢。

下午，我在家里用电脑看了一会儿电影，妈妈让我帮忙查一下淘宝网上有没有“迷你棉花糖机”卖，我搜索了一下说：“妈妈，有！价格全是200元，颜色有蓝的、黄的、红的和绿的！都挺好看的”妈妈过来看完后笑着说：“儿子有用了，能帮妈妈忙了！好了，你看你的电影吧。”一个小时后，我从电脑上下来，站在阳台上向远方的大树眺望，这可是我家的“低碳生活法”上说的：看电脑或电视一小时后，看看远方风景和绿色对眼睛有好处！

低碳经济和低碳文明 篇6

低碳的含义:所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。

2010年8月，发改委确定在5省8市开展低碳产业建设试点工作。低碳经济最早出现在英国能源白皮书中。

提出背景:伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的使用，人类逐步从原始文明走向农业文明和工业文明。而随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，也已被确认为不诤的事实。在此背景下，“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即摒弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展。作为具有广泛社会性的前沿经济理念，低碳经济其实没有约定俗成的定义，其涉及广泛的产业领域和管理领域。

低碳经济目的:低碳经济Low-carbon economy的特征是以减少温室气体排放为目标,构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系,包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。

低碳能源系统是指通过发展清洁能源,包括风能、太阳能、核能、地热能和生物质能等替代煤、石油等化石能源以减少二氧化碳排放。低碳技术包括清洁煤技术(IGCC)和二氧化碳捕捉及储存技术(CCS)等等。低碳产业体系包括火电减排、新能源汽车、节能建筑、工业节能与减排、循环经济、资源回收、环保设备、节能材料等等。低碳经济的起点是统计碳源和碳足迹。二氧化碳有三个重要的来源,其中,最主要的碳源是火电排放,占二氧化碳排放总量的41%;增长最快的则是汽车尾气排放,占比25%,特别是在我国汽车销量开始超越美国的情况下,这个问题越来越严重;建筑排放占比27%,随着房屋数量的增加而稳定的增加。内涵

低碳经济是经济发展的碳排放量、生态环境代价及社会经济成本最低的经济,是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的可持续性很强的经济。

低碳经济有两个基本点:其一,它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的经济活动低碳化,把二氧化碳(CO2)排放量尽可能减少到最低限度乃至零排放,获得最大的生态经济效益;其二,它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的能源消费生态化,形成低碳能源和无碳能源的国民经济体系,保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。

在一定意义上说，发展低碳经济就能够减少二氧化碳排放量，延缓气候变暖，所以就能够保护我们人类共同的家园。

所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。意义:发展低碳经济，一方面是积极承担环境保护责任，完成国家节能降耗指标的要求；另一方面是调整经济结构，提高能源利用效益，发展新兴工业，建设生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。实现方法

低碳世界 篇7

低碳已成为近年的流行语。它不仅体现在经济发展中能源的再利用上, 还与人民的日常生活息息相关。全世界各个国家日益感到向低碳经济转型的紧迫性, 以应对全球气候变暖、二氧化碳高度排放, 以及化石燃料如煤、油、汽的逐年减少。为了可持续发展, 大家必须立刻行动起来, 找到降低对高能源消费依赖的解决方案, 把对环境的影响降到最低。另外, 在保证生活质量的基础上, 则需要通过改变生活方式来大幅度降低能源消耗。

令人鼓舞的是, 在过去的7、8年里, 风险投资基金对再生能源领域进行了大量投资, 像风力发电、太阳能、生物能源等。所以, 低碳经济的转型为可持续增长、创造新的商机和就业都带来了众多新的机会。

我很高兴地看到, 中国政府一直致力于发展低碳, 且逐渐向低碳经济转型。

在此背景下, IDG联手中方合作伙伴——中国科学技术信息研究所, 共同支持《低碳世界》的出版, 让这本新刊更好地服务这个市场。该杂志作为一个平台, 供大家交流信息、探讨问题、应对低碳经济转型, 引导人们向低碳生活转变。中界场探碳

在过去的30年里, 我访问中国114次。对中国经济的快速发展、技术的有效运用, 以及人民生活水平的提高, 我都惊叹不已。我坚信, 《低碳世界》将以月刊、网站、会展等形式, 为中国下一个30年的快速发展做出巨大贡献。中及坚等巨

学佛能使世界变的更“低碳”吗？ 篇8

关键词：学佛；低碳消费；对比调查；低碳经济

一、引言

“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”——六祖慧能大师《菩提偈》

近年来伴随着全球经济的快速发展，环境的污染、气候的变化、资源的枯竭等问题日益突显，以低碳技术为支撑转变生产及消费方式的低碳经济将是我国未来经济发展的必然趋势。低碳消费作为低碳经济不可缺少的一环，如何有效引导人们选择低碳消费行为，加快居民的消费方式向低碳消费转变十分重要。

建立在“非可持续增长”基础上的“非低碳消费”，造成了环境资源的极大浪费和破坏，加速了资源的枯竭和环境的不断恶化，导致了各种极端气候现象，使人类面临着严峻的生存危机。由于人们深刻意识到人类社会面临自然资源与自然环境的双重制约，因此促生了“低碳经济”。伴随着环境污染、资源枯竭、气候剧变等问题日益严重，以“低碳价值观”为核心转变生产及消费方式的“低碳经济”将是世界各国未来经济发展的必然趋势。与此同时，随着各类反常现象的出现，人们在享受现代文明带来生活便利的同时，人们逐渐意识到自己的高碳消费行为对环境造成的巨大冲击，因此在日常消费过程中开始越来越关注环境问题（例如，资源回收利用行业的蓬勃发展）。时至今日，改变传统的“高碳经济”发展模式，寻求“低碳经济”发展路径已经成为世界各国应对环境和气候问题的基本方向。而倡导“低碳消费”是发展低碳经济至关重要的一个环节。因此，低碳经济下的“低碳消费”将逐渐成为人们未来生活方式的必然选择。

中国的经济高速发展，人们在物质生活日益丰富的同时也开始越来越重视精神生活。佛教发展至今已经有三千多年历史，中国人的“信仰”一直是备受瞩目的一个议题。要形成信仰是一个漫长的、潜移默化的过程，笔者以自己的历经和调研数据来尝试探究精神生活追求过程中以短期的佛教学习为例，探讨佛教学习是否能影响人们的“低碳消费”。

一般来说，低碳消费有3层含义：其一，消费的对象是未被污染、低碳环保的产品；其二，从购买、使用、报废等消费的各个过程进行低碳处理，尽量减少环境污染；其三，消费者观念上，实现能源与消费的可持续协调。

佛教发展至今已经有三千多年历史，中国人的“信仰”一直是备受瞩目的一个议题。探究生态伦理观念对低碳消费的影响具有重要意义，也为生态环境的保护提供更丰富的研究佐证。发掘宗教内在丰富的生态伦理思想， 可以为自然生态的保护提供更丰富的研究参考。

中国环境问题一直是抑制中国全面可持续发展的一项难题，而环境与人们的生活密不可分。接下来，笔者希望尝试从一个全新的视角揭示影响人们“低碳消费”的原因，这不仅有对国家低碳经济发展具有重要参考意义，同时对如何佛教传统文化、价值观与企业运作和居民生活有效融合也具有重要意义。

二、中国的环境现状

《2014中国环境状况公报》数据显示，2014年全国开展空气质量新标准监测的161个城市中，仅有16个城市空气质量年均值达标，145个城市空气质量超标，达标城市不足10%。2014年，中国202个地级及以上城市开展了地下水水质监测工作，监测点总数为4896个，较差级的监测点比例为45.4%，极差级的监测点比例为16.1%。中国现有土壤侵蚀总面积占普查范围总面积的31.12%。人们日常生活中一些不良生活方式和消费行为所造成的资源浪费与给环境带来的损害日益严重。

传统的研究影响影消费者低碳消费的因素一般分为两大类：一类为消费者内部因素，包括人口统计因素（比如性别、年龄等）、价值观、态度、低碳知识等；一类为消费者外部因素，包括政策、信息、技术、消费情景等因素。接下来，笔者将尝试从一个全新的视角阐释人们的在进行精神追求的过程中接受佛教文化的学习是否能影响到人们日常的消费观念和环境态度，尤其是备受关注的低碳消费。

三、学佛是否能使得世界变的更“绿”？

2015年4月笔者看到中国某一著名寺庙的开展佛教学习的通知，于是便报名参加并得到了录取。这个活动的举办已经有一定历史了，举办得也非常成熟了。活动主要学习内容包括法师介绍佛教以及讲授佛经、早课、诵经、参禅、打坐、三步一拜等一系列比较完整的的佛教学习活动。活动期间采取分小组导师制，每个法师指导一个小组，进行全面的沟通交流以及学习辅导。于此同时，笔者基于自身的研究基础萌发了进行“低碳消费”的调查研究。调查对象针对两类群体：参加过佛教学习的消费者人群和没有参加过佛教学习的人群。这些群体的组成以海内外各大高校的师生占多数，也包含其他各类的从业人员。笔者不仅调查了这两类群体的性别、年龄、学历、职业以及人均每月可支配收入等。低碳消费调查指标包含四个：“低碳消费意愿”、“低碳消费态度”、“环境态度”和“生态价值观”。

环境态度（Environment Attitude）是指环境行为主体对某种具体的、特定的环境行为存在的一般而稳定的倾向、立场或看法。量表由环境信念和环境敏感度两个部分共7个题项组成。环境信念共4个题项，主要参考Dunlap等人开发的量表；环境敏感度包含3个题项，主要参考了 Chan和Roth等开发的量表。

低碳消费态度（Low-Carbon Consumption Attitude）即个人对客观存在的低碳相关的事物的认知、情感、记忆和想象。的量表的题项来源基于Stern （2000）和Balderjahn （ 1988）的研究，共有4个题项。

低碳消费意向（Low-Carbon Consumption Intention）指个人或消费者购买某种产品、品牌或服务的主观概率或可能性。量表主要参照Samart（2005）的研究，囊括4个测量题项。

生态价值观是人类主体基于对生态环境的重要性和意义的认知而产生的相对持久的、稳定的信念或准则。量表主要参考Dunlap等人的研究，有8个测量题项。

四、研究结论

针对学佛与未学佛两类消费者群体的综合调查，研究结果如下：其一，月均可支付收入偏高和偏低的消费者使得世界变得更“绿”，月均可支配收入中等的消费者拖了后腿，而学佛使得这一差距变得更大。一个非常有意思的是调查结果是，两类消费群体的月均可支配收入月可支配收入与“低碳消费意愿”、“低碳消费态度”、“环境态度”和“生态价值观”这四个指标分别都呈现U型关系；以“低碳消费意愿”为例，即月均可支配收入中等的消费者平时购物过程中表现的“低碳消费意愿”最弱，最不愿意进行低碳消费，反而月均可支配收入偏高的消费者和月均可支配收入偏低的消费者的“低碳消费意愿”都比较强烈，在日常生活更愿意从事低碳消费。更有趣的是，在学佛的消费者群体中这种U型关系要比不学佛的消费者群体明显很多。是否学佛让这种差异更大。其二，高学历的消费者为世界变“绿”做出更大的贡献，从一定程度上，学佛增强了高学历者的这一贡献。调查结果表明，学历越高，低碳消费调查指标越高，低碳消费越明显。高学历的消费者低碳消费比较明显，而且学历越高低碳消费越强烈。这其中可能有更进一步的的价值观和社会认知的原因。对于两类不同研究群体而言，尤为突出的是硕士以上学历的学佛的消费者，其“低碳消费态度”、“环境态度”和“生态价值观”等指标都显著高于硕士以上学历未学佛的群体。学佛对高学历消费者的低碳消费影响更大。其三，调查结果显示，学佛的消费者与未学佛的消费者之间“低碳消费意愿”、“低碳消费态度”和“生态价值观”等指标没有明显差异。然而，学佛群体的“环境态度”比未学佛的群体搞出很多。从某种程度上说明，短期的佛教学习可能对人们固有的价值观念、消费态度和消费意愿影响没有影响或者影响有“滞后效应”。可能由于“正性的佛教”（即对佛教是科学信仰而非迷信）弘扬的受戒自持、积德行善、广为布施的精神在一定程度上影响了人们对宏观大环境的看法和态度，学佛对人们的“环境态度”有了非常明显的提升。因此，精神生活越丰富的人群对待周围的宏观环境可能会更友好。也许，从这一角度而言，即使世界没有变，但学佛可以使得我们自己眼中的世界变得更“绿”。其四，不同年龄阶段，学佛的消费者与未学佛的消费者没有明显差异。26-35岁学佛的被试“环境态度”相对较高。这可能表明，使世界变量更“绿”的生力军是26-35岁的青年消费者。其五，调查结果表明，在学佛与不学佛的学生群体比较中，低碳消费结果指标没有差异。然而，对于国企员工和私企员工，学佛的群体的“环境态度”要显著高于不学佛的群体。另外还有一个有趣的并值得深入探讨的研究结果，在事业单位/公务员和自由职业者这两类群体中，学佛的四个低碳消费调查指标要显著高于不学佛的四个低碳消费指标。这可能从另一个角度揭示，使得世界变得更“绿”的主力军是事业单位/公务员和自由职业者这两类消费者群体。

参考文献：

[1] 黎建新，绿色购买的影响因素分析及启示[J].长沙理工大学学报（社会科学版）.21（4）：70-74.