小区规划方法（精选12篇）
整个高三复习的时间轴：
一轮：9月初-2月底，全面系统地复习基础知识;
二轮：3月初-4月底，按照专题归纳，构建知识体系;
三轮：5月初-6月初，套题训练，强化综合应用;
一轮复习战线很长，一般会持续到上学期期末(个别学校会持续到明年三月中旬)，复习时间最长，工作量也最大，同时是二轮和三轮复习的基础，所以一轮复习显得尤为重要。北京新东方优能一对一部高中物理赵国虎老师根据多年带高三的经验，与各位高三学子分享一下一轮复习的方法。
一、注重基础知识
高考题中易中难题目分值占比约为7：2：1，基础题占了绝大部分，即使只把基础题全部搞定，也能获得一个相对不错的分数。一轮复习通常以章、节为单元进行复习，这时候就要紧跟学校进度，牢固掌握“三基”，即基本概念、基本方法、基本技能，要求每个知识点都要复习到并有所侧重，做到全面、系统、扎实、灵活。在这里说一个学生容易犯的错误，大部分一轮复习的教辅章节前面都有基础知识的填空，很多同学都是直接看书甚至抄答案，认为写完就是掌握了，其实不然，正确的做法应该是先回顾教材，把概念和公式整理到笔记本上，然后再闭卷完成这些填空题，对依然不会的要做出标记，这是自己的薄弱项，以后要重点复习，这样才有针对性。
二、通过习题巩固，做好分类总结
常言道，“熟能生巧”，很多概念和公式需要通过大量的练习才能理解透彻和应用熟练。但是做题并不意味着搞题海战术，不能为了做题而做题，而是要做好总结，对题目进行分类，某章节包括几类题目，这些类别还可以按照考试出现的频率进行排序，每个类别的题目有几种解法，还可以怎么变形，不同类别题目间有何联系。通过一道题，掌握一类题，进而拓展到所有类别的题目。
三、注重学科思维方法
凡事皆有章法，学习得法，方能事半功倍。高中阶段学习了很多方法，包括整体与隔离法、模型法、图像法、相似三角形法、假设法、等效法、类比迁移法、极值法、对称法、归纳法、逆推法、理想法等，学生要注重这些思维方法的总结与归类，并把用到这些方法的题型分类整理到笔记本上，定期复习。
四、构建基础知识网络
高考物理考查七本教材，而题目只有12道题(注：北京卷，其他省市试卷可能略有差异)，题目的综合程度可见一斑。每道题通常会考查4-6个知识点，个别题目甚至达到了七八个，这也是很多同学最头痛的地方，考查点太多，导致无从下手或者丢三落四。所以要求学生在一轮复习阶段对知识点不仅要知其然，还要知其所以然，深刻理解知识点的与外延，掌握知识点间的内在联系，注重知识网络的构建，把点连成线，把线结成面，做到拉出一个知识点，带出一串知识点。
五、用好典例集和错题本
高三题量巨多，很多同学不注重总结，导致做过的题目重做依然会错，学习效率较低，这时候就要用到典例集了，把每个章节常考和经典的例题整理到笔记本上，定期进行复习巩固。同时做好错题整理，这个特别重要，因为错题往往是自己还没有掌握的地方，不定期地重做这些题目更能针对性突破。
六、提高学习效率
从2017年9月开始，到2018年6月7日高考，留给高三学生的复习时间只剩200多天，而不是所谓的“还有一年”，另外，由于各种考试、报考事宜等占用时间，留给学生系统复习、查缺补漏的时间少之又少，提高学习效率就显得尤为重要。做好课前预习，明确自己的漏洞所在;课中紧跟学校进度，总结知识点和常考题型;课后及时巩固，做好归纳总结，根据自身和学科特点定期巩固练习等，这些都可以有效提高学习效率。
七、培养应试能力
1.认真审题
很多同学都会出现这样一种情况，明明会的题目，结果审题错误而失分，尤其是之前做过类似的题目，想当然地认为遇到了原题，欣喜而导致大意，着实可惜。审题时一定要抓住以下几个要素，第一，审清物体的运动过程和运动状态;第二，审清题目的条件，包括已知条件、隐含条件、临界条件等;第三，审清题目中的已知量和未知量。
2.规范解题
每年高三模拟考试时，大家会发现两份最终答案一样的试卷，分数却大相径庭，除了卷面以外，就是解题是否规范了。而解题规范从一轮复习就要开始培养。审题后搞清楚考查什么知识点，运用哪些模型，书写时按顺序写出先后研究的过程，使答案条理清晰，一目了然。
3.合理分配时间
每年考试都会出现理综做不完的情况，就是因为时间没有分配好，建议理化生的分配时长分别为65、50、35分钟(注：适用于北京卷，其他省市试卷可能略有差异)，可以适当留一些机动时间，如10分钟。在规定的时间内做不完的话要敢于舍弃难题，有舍才有得，在同样的时间内总分高才是胜利，平时练习就要养成计时训练的习惯。
4.把练习当考试，才能把考试当练习
很多同学平时练习时比较散漫，不注重解题规范和合理分配时间，总认为只要在考试时稍加注意就可以了，实际到了考试时与平时状态完全不一样，手忙脚乱，丢东落西，明明会的题目却做不出来或者做错，表面看是时间不够，实质是学生没有养成良好的应试习惯。常言道“平时多练兵，战时少流血”，把平时的练习当做考试，以考试的标准来要求自己，养成良好的应试习惯，规范解题，合理分配时间，到考试时才能跟平时练习一样得心应手，完全展示自己的本领。
物理一轮复习应如何进行
1一轮复习是知识的再梳理;
一轮复习是对前期知识的二次梳理，尽可能的不可再留有知识漏洞，而且要有适当的练习，进一步锤炼方法和技巧。对物理弱科的同学，这是一次机会，也是一次挑战，因为弱，所以要做好下比别人大的功夫的准备。
2一轮复习是知识的再总结;
一轮复习是前面学习知识基础上再总结，所以这次复习要精耕细作，这是一个把由厚变薄的过程，要辅以一定的练习，这个老师会有所安排，要坚决把老师布置的题做好做完，再一个要建立错题档案，错题中含有大量的做题技巧和教训在其中，有利于同学知识和方法的总结。
3一轮复习是知识与方法的再融合;
高一、高二已经对知识有了一定的学习和掌握，但是掌握得不够深入，现在知识学习结束了，就是通过一定题目的练习，加强对知识应用和做题技巧的进一步掌握，所以这个时期，同学们一定坚持住，坚持就是胜利，这是一段累并快乐的时光，这也是收获期，也是关键期，坚持住，你就胜利了，错失了，你可能就被同学们远远地抛在了身后。
4一轮复习也是知识的回归;
一轮复习诚然已经对知识有了 一定的掌握，但是要浓缩，要总结，要归纳，这个时候，有的同学就忽略了课本，对着老师的发的资料，进行学习，这样不一定不行，但是这是对知识最全面的一次复习，一定要好好看看课本，也花不多少时间，因为课本是“宗”，题目再怎么办，也离不开这个基础，下所谓“万变不离其宗”。
5一轮复习中要保持一颗平常心;
一轮复习中，一定会做许多题，会许多次测试，要正确对待成绩，把每一次测试当成对知识的一次梳理，当成对能力的一次提高，认真对待每一个错题，从中弥补知识，提炼教训，总结经验，把它当成成绩提高的垫脚石，不要考好了，不可一世，考差点，灰心失望，须知最后那次的成绩，才是最重要，一切都 是为了那一次考试，笑在最后，才是成功。
★ 高考政治一轮复习计划及策略
★ 高考数学一轮复习指导
★ 高考语文一轮复习方法指导及建议
★ 物理怎么高效复习的方法
★ 高考物理复习计划及备考策略
★ 备战中考：物理复习策略指导
★ 高考一轮复习计划202
★ 高三【政治】一轮复习策略
★ 高考优秀作文方法与策略
1 燃气专项规划的不确定性以及影响因素
在燃气行业发展的过程中, 会存在较多的不确定因素, 在市场经济环境中, 燃气企业也面临较多的竞争, 为了提高竞争力, 要做好市场调研工作, 还要做好规划工作, 要保证输配系统的正常运行, 还要满足用户的需求。燃气输配系统会受到技术因素的影响, 为了保证系统稳定的运行, 需要加大人力、物力以及财力的投入, 但是在传统的输配系统中, 存在投资回报率低的问题。系统运行的效率比较低, 这不利于提高燃气行业的经济效益。在燃气专项规划中, 存在规模较小的问题, 这无法满足人们对燃气资源需求量增加的要求。在铺设燃气管道时, 需要注意供气系统改造问题, 要提高破路施工的质量, 还要避免对车辆运输造成影响, 在燃气专项规划中, 要避免对周围环境造成影响, 一定要提高施工的效率, 还要对市容环境进行改造, 在施工时不能影响市容, 在路面施工时可能会占用较多的土地资源, 为了提高工程的效益, 还要做好资源的优化工作。燃气专项规划存在较多的不确定性因素, 规划人员一定要综合考虑影响因素, 在规划时要尽量降低造价, 这样才能保证工程施工效果。
2 柔性规划方法简介
燃气专项规划需要应用柔性规划方法, 传统的规划方法无法满足现代燃气专项规划的要求, 所以, 规划人员要应用先进的现代化规划技术, 如果燃气专项规划存在较多不确定因素, 会对燃气工程造成不利影响, 只有采用柔性规划方法, 才能提高规划的质量。柔性规划在电网规划中有着广泛的应用, 其受到外界因素的影响比较小, 具有较强的适应性, 可以弥补外界环境变化影响的系统损失。在燃气输配系统中, 对系统进行规划主要采用了启发式方式, 规划人员要采取对比的方式进行筛选, 针对不同规划方案产生的费用, 比较规划成本, 选出经济适用性规划方案。
在规划中, 会产生波动费用, 这主要是由于外界环境变化引起的费用成本, 在不同的环境下, 规划方案产生的费用是不同的, 在选择的过程中, 要选择投资费用节省的方案, 要保证燃气工程的经济效用, 柔性规划具有较强的灵活性, 采用柔性规划方法制定的方案具有较强的适应性, 柔性规划有着较多的优点, 在规划前期保证资金的富裕性, 可以更好的适应未来可能出现的变化, 具有灵活应变的特性, 这种方式有利于提高资源的利用率, 是一种经济节省的规划方式。在燃气专项规划中引入柔性规划方法, 可以优化与完善燃气输配系统, 可以提高城市规划的质量, 促进城市的现代化发展。
3 柔性规划方法在燃气专项规划中的应用
根据规划边界条件的不同和不确定信息的处理方法差异, 柔性规划方法分为柔性约束规划法、基于盲数模型的柔性规划法、考虑线路被选概率的柔性规划法和基于等微增率准则的柔性规划法。结合燃气专项规划特点, 选择基于等微增率准则的柔性规划法进行研究, 该方法实施步骤如下。
3.1 负荷增长不确定性的处理。
负荷增长的不确定性是燃气输配系统规划中的主要不确定性因素, 可用多场景预估方法处理。根据历史用气负荷和上位规划提供的基础数据, 采用常规方法得到规划区域的燃气负荷预测值, 称为基本场景用气负荷qo。对该区域发展前景与目标实现程度进行判断, 以基本场景用气负荷qo为基础, 提出多个可能场景用气负荷qi, 可用下式表示:
式中qi———第i种可能场景用气负荷, m3/h。
x———可能场景用气负荷与基本场景用气负荷之间的关系系数。
qo———基本场景用气负荷, m3/h。
从机理上讲, 多场景预估方法类似于枚举法, 不同于对不确定性信息直接建模的处理方式。多场景预估方法绕过了对不确定性信息的直接分析与处理, 将规划中的不确定性问题转化为多个确定性问题, 降低了求解难度, 提高了计算速度。上式中, x的取值范围可以通过德尔菲法、专家调查法、层次分析法等多种方法获得。
3.2 负荷增长不确定性的校核。
得到关系系数x后, 需要进行校核工作。要根据规划区域上游气源的供应规划, 校核最大可能场景用气负荷是否在上游气源供应能力范围之内。若超出上游气源供应能力范围, 应以上游气源对规划区域的最大供气量作为可能场景用气负荷的最大值, 并指导燃气用户发展, 确保有限的燃气资源得到合理利用。
3.3 初始投资额与补偿投资额的确定。
通过对负荷增长不确定性的处理与校核, 每种可能场景中的负荷量已经确定, 因此采用常规方法即可求得该场景下燃气输配系统的最优投资方案及最优投资额Ci, Ci也称为初始投资额。当由可能场景变为负荷最大场景时, 在最优投资额基础上的投资额增量ΔCi称为补偿投资额。在工程实际中, 初始投资额与补偿投资额往往成相反趋势关系, 且二者之和并不单调上升。
3.4 建立投资模型。根据柔性规划原理, 寻找最能适应规划不确定性的方案, 即寻找下式中F的最小值。
式中F———可能场景下的总投资额, 元
C———可能场景下的初始投资额, 元
ΔC———可能场景下的补偿投资额, 元
结束语
城市的现代化建设进程在不断的加快, 为了提高人们使用燃气的便捷性以及安全性, 燃气行业的相关人员要做好专项规划工作, 在燃气专项规划中应用柔性规划方法, 可以提高规划设计的适用性以及灵活性。提高燃气专项规划的质量, 可以实现资源与资金的优化配置, 可以促进城市更好的发展。燃气专项规划中隐藏着较多的不确定因素, 采用柔性规划的方法, 可以降低燃气输送系统存在的风险, 可以提高投资的收益率, 柔性规划会预留一部分资金, 以便后期规划出现变化时进行调节, 有利于保证规划的最优性。
参考文献
[1]赵斌, 王洲, 田刚, 耿宝航, 井帅, 孙玉舸, 杨卓然.县城燃气专项规划的探讨[J].煤气与热力, 2010 (6) .
[2]王洲, 孙项菲, 曹诚, 尹鹏, 耿宝航, 郭峰, 赵鹏, 陈靖, 丁芳, 高丽颖, 常莹.燃气专项规划中气源与负荷的确定[J].煤气与热力, 2010 (5) .
[3]本刊编辑部.燃气采暖热水炉将迎来跨越式发展[J].供热制冷, 2012 (10) .
关键词：主配协调 规划评价指标 规划方法
0 引言
对于电站而言进行合理科学的规划，是保障运行安全和经济以及可靠的保障。目前的各种研究还倾向于进行分别性的研究，比如单独研究主网结构、配电网规划等问题，但在针对主配网之间的协调问题重视程度不够，研究也较为缺乏。目前在主配网的协调规划之上存在的问题，主要是网架结构和电压的不同等级之间的容量不相配，最终引起供电能力不足、供电不平衡等问题，而110kV选址问题正好是症结所在。
1 变电站的属性分析
1.1 运行率
作为设备的常用参数，运行率T的定义是：
T=■×100%
在以上公式当中Smax表示的是实际最大负荷，SN表示的是额定的容量。运行率主要反映的是设备运行情况的裕度，具体说来就是针对同一设备，如果运行率越高，相应的表示设备接近满载的程度也越高，运行裕度就越小。
1.2 关联维数和关联度
变电站所带的配电变压器总数就是关联维数，可以用r表示：
r=■x■
上述式子当中xj表示的是变电站在第j条出线之上带配的变数，m则表示变电站出线的数量。针对110kV的变电站，r的取值通常在150-400。
关联维数的标幺值就是关联度，其中关联度可以用d表示：
di=■
在上述式子当中di表示的是变电站i的关联度，而ri则表示的是关联维数，rb表示的是基准值，基准值的取值依据地区的具体情况进行选择，在选择取值之时应当注意一个问题，那就是最终的取值应该要略大于该变电站关联维数的最大值。
关联度和关联维数表征了变电站对外部网络的拓扑结构关系，在协调主配问题之上有着重要的导向作用。其中关联度和故障影响范围关系密切，关联度越高当发生故障之时相应的受到影响的范围就越广，为了使得主配的供电能力有所提高，以及增加配电网受电能力的协调性，就必须增加变电站，或者进行供电范围的修改。
1.3 负重系数
负荷权重系数可以用k表示：
k=λT+（-1λ）d
上述式子当中λ表示权重因子。
负重系数可以同时体现变电站的负荷大小和供电范围。其中针对λ的取值要根据区域具体情况，以及不同的优化方式进行考虑。比如城市的商业中心，或者负荷密度较大的工业区，针对这种情况λ就取0.80，反之对于密度较小且负荷分散的地方，可以适当的增加关联度的影响，λ可以取值0.75或者更小。
负重系数当中所包含的运行率是对自身负载情况的描述，而关联度则是表示和外部联系的程度，所以使用这两者对变电站的属性进行表征是合适且全面的。
2 规划评价模型的构建
2.1 协调因子
片区内各变电站之间的负重系数的标准差就是协调因子，在此可以用Cr表示，它是一个全局性的参数，运用数学可以进行如下表述：
Cr=■
在以上式子当中N表示的是变电站总数，ki表示的是i变电站的负重系数。
协调因子主要体现的是主配网之间的协调程度，以及衔接性。从变电站的角度来看，如果协调因子越小相应的各变电站的出力分配就越平衡，各站之间运行的差异情况也就相对更小。减少了由于出力分配不均而导致的部分变电站超负荷运转，从而提高设备寿命和减少故障情况。从片区总体角度来看，协调因子越小，那么整个电网的总体效率就越高，运行协调均衡，提高供电参数水平。
2.2 协调评价模型
该模型主要从110kV变电站的选址模型出发，考虑了诸多影响变电站的因素，比如网损费用、最小建设成本等作为目标函数，又充分考虑了协调因子的影响。建立的数学模型为：
minZ=■fS■■+uS■+α■■■l■+β■■W■■l■+γC■s.t.■W■≤S■S■cosφl■≤R■
在模型当中Si表示i变电站的容量，f（Si）表示i的投资成本，u（Si）年运行费，n表示新建数量，N表示已有和新建的所有变电站的总量，r0是贴现率，ms是折旧年限，m1 是侧压侧线路的折旧年限，a表示的是单位长度所需的投资成本。lij 表示的是i变电站和j负荷点之间线路的长度，其中xi 和yi 则表示横坐标和纵坐标。Ji表示所有的供电负荷的集合，线路网损折算系数是β，Wj是在j这一点之上的有功负荷，γ是协调因子系数，e（Si）是负载率，cosφ表示功率因数，Ri表示i的供电半径限制，约束中i=1，2，……，N。
3 基于改进加权Steiner最小树的主配网协调规划
在此基础之上进行协调规划之时需要进行六个步骤的工作：第一，建模假定前提。即确定选址为110kV变电站进行；建设的目标是双电源以上的供电；10kV供电半径的最佳选择是2.5千米左右；对于供电线路的长度忽略其他因素不计，接近或者和电源及负荷的距离相等；单目标优化。第二，计算流程。规划策略是先进行目前已经在运行的变电站的负重系数计算，并且根据其平均值划分出优化选址范围，然后再利用改进加权Steiner最小树模型进行具体的选址。在计算当中还必须注意确认变电站的容量，划分供电范围，考虑协调因子。充分利用评价模型确认并进行调整，以保障结果收敛。
第三，确认选址范围。根据110kV及其半径与之相等的平均供电半径为三千米的单位圆作为选址范围。圆中所包含的变电站和负荷在不断变化，将当中平均负重系数最大的圆作为选址优化范围。第四，变电站的选址。通过将加权Steiner最小树进行了改进，最终确认的目标函数是：
minG=■
以上式子当中n0是现存的变电站的数量，a（xi，yi）表示现存的变电站的坐标位置，b（x0，y0）是将要新建的变电站的坐标位置。
第五，变电站容量的确定。可以通过以下式子进行：
■+1-λ■≤k■
以上式子当中P■表示目前的负荷，△p表示预测将会增加的负荷，■S■是现有变电站的总容量，S0是新增加的变电站的容量，■是现存的变电站关联度的平均值。
第六，供电范围的划分。首先将新建的变电站作为中心画生长圆，在不断的将供电范围进行扩大的同时，更新相应的负重系数，保障达到平均值。然后，找出负重系数差异性最大的变电站，将这相邻的变电站进行调整，使得两者之间的负重系数趋近相同。在评价模型当中带入计算所得的协调因子，得出目标函数。最后将最终得出的结果和前一次的结果相互对比，如果两者之间的差值同设定的阙值相比是小于关系，则迭代结束，反之重新计算并且调整。如图1所示，就是供电范围的划分图。
4 结语
综上所述目前对主配网的协调规划还不够重视，研究也相对较少。网架结构和电压的不同等级之间的容量不相配，最终导致供电能力不足等问题，所以在之后的工作当中还需要进一步注意主配网的协调规划。
参考文献：
[1]麻秀范.含分布式电源的配电网规划与优化运行研究[D].华北电力大学，2013.
[2]刘壮志.含微电网的智能配电网规划理论及其应用研究[D].华北电力大学，2013.
[3]钟建伟，黄泽林，王作君.清洁能源与配电网协调规划方法及发展策略研究[J].水电与新能源，2013，02：68-71.
2014年公司坚持发展就是硬道理的基本原则，以人为本，强化管理，提高服务质量、做到市场有新发展，管理服务水平有新提高，经济效益有新突破。
根据2013年经营情况，2014年经营思路是：小区独立核算，实行小区经理责任制，公司制订小区收入，成本目标，每月对小区的收入成本进行考核.考核与小区经理的工资、奖金、年终奖挂钩。具体考核办法如下：
一．完成公司下达的收入、成本、服务、目标、奖金、年终奖。
二．在完成公司下达的收入成本服务目标的基础上，收入超出部分，按照百分比（%）由小区经理和公司分成。
三．收入考核
1.物业收入少收______扣小区经理年终奖；
2.物业收入少收______扣小区经理月奖金；
3.物业收入少收______扣小区经理工资的___%。
四．成本考核
1.每月考核小区成本，按公司下达的成本目标，成本每超过___元。扣小区经理___元。
2.按公司下达的成本目标，成本每降低100_,奖励小区经理
元
五．服务考核
1.小区治安考核的目标为0，小区内发生一次偷盗，根据价值扣小区经理______.2.小区卫生考核，每月定期检查，按原卫生考核标准执行。
职业生涯是人生中最珍贵的历程，它不仅是人们承担社会责任，履行社会义务的关键时期，也是人一生中不断地追求自我、实现自我的重要阶段。既然个人职业生涯如此重要，那么我们应该如何科学合理地制定职业生涯规划呢？
（一）自我分析——客观认识自我自我分析是职业生涯具体设计的第一步。通过客观分析自己的职业兴趣、职业能力、行为风格、职业价值观、个性特征等，了解自己喜欢干什么？能够干什么？适合干什么？最看重什么？人与岗位是否匹配？作为设定职业生涯目标和策略的基础，做出准确的职业定位。
（二）职业分析——理性评估职业
职业分析主要是对影响职业选择的相关外部环境进行较为客观、系统的分析。通过多种途径，尽可能获取目标行业、目标职业、目标企业（用人单位）的相关资讯，结合自己的专业情况、就业机会、职业选择、家庭环境、社会需求等因素，理性评估职业机会，以此作为设定自己职业目标的基础。
（三）职业抉择——选择职业目标和路径
通过自我分析、职业分析，认识自己、分析环境，在此基础上对自己的职业做出合理的定位和选择。在职业选择后，还须进一步考虑向哪一路线发展。即是走行政管理路线，向行政方面发展，还是走专业技术路线，向业务方面发展等等。发展路线不同，对其要求也就不同，这一点也不能忽视。通过前面几个步骤的设计和规划，可以确定选择的职业和发展的路径。
（四）计划实施——制定行动计划和策略
通过对目标实施阶段的划分，不同阶段具体学习、工作内容的确立，学习方法和策略的总结等环节，制定出具有针对性、明确性的目标实施计划。在制定计划时要注意区分轻重缓急，在行动计划和策略制定完成后，要采取高效的行动，学会时间管理和应对干扰。
（五）评估调整
⑴多看书。
我们城规专业要学的东西实在是太多了，因而要看的书也很多。我的建议是，等大家到了本部后，除了发的教材之外，一定要把图书馆的好书借来看看;还有就是从网上买自己喜欢的书。一开始看的时候肯定很吃力，但是看得多了、积累的多了，这种感觉就会越来越弱。看书的时候注意几个问题：①不要为了看书而看书，要有目的的看。举个例子，比如说我们现在要做设计，在解决有些问题的时候不知如何下手;那么我们可以找相关的书，看看别人是如何想的、做的，看能不能借鉴一下。②看书的时候，多少做点笔记。这样一方面便于自己日后做资料，另一方面防止自己在读过一遍书后不知道自己读的是什么。③看书的时候，面要广。我们专业的书多得如同天上的星星，数都数不完;别说看了。根据我们专业的特殊性——就是跨学科夸得太大了，所以我么要及时补充各方面的知识;而这些知识主要来自书本。重要的一点就是：看书的同时也是专业素质和素养的形成过程。
⑵多相互学习和交流
相互学习和交流对我们专业来说是非常重要的，这也是我们应该具备的基本专业能力。平时就是没有问题也可以多跟同学、老师或者网友交流一下。有一点要注意：别人的观点和看法我们可以接受，但是我们的头脑决不能被这些你接受的观点和看法俘虏了。所以，平时还是多思考些问题，试着用自己的观点表述对某一问题的看法。举个例子，最近网上炒得挺厉害的一件事：贵阳市“花溪CBD”试验性方案设计(设计简介)。从MAD建筑事务所发布的效果图来看，幸亏那是试验性的设计;要不那些方案不把人吓个半死，也能把人气个半死。就拿其中的一个小但却很重要的问题来说，看他们的设计场地——辽阔的的耕田;再看看他们的方案——就在这辽阔的耕田上直接竖起变形、扭曲十分夸张的“玻璃盒子”。为什么这种设计会招人骂?为什么我们现代城市规划和设计要结合自然(Design with Nature)?但是反之我们想一下，这种探索性的城市设计方法是不是很值得我们学习?象这样的例子很多，也是很值得我们思考的。平时大家多关注我们专业领域的事件或动态，这对专业的学习和理解都是非常有用的。
⑶积累
我指的是学习过程中知识的积累和“手头表达功夫”的积累。知识的积累就不用多说了，就是学习在学习的过程。我想重点说一下手头功夫的积累，这对我们专业也是非常重要的一种能力要求。现在大家还没有做课程设计，等大家做课程设计的时候就会深有体会：面对一副小区或者住宅的平面图，如何用我们所掌握的方法或技巧去表达?简单的说，要学会利用属于自己的“图面表达符号”。怎么理解这种“表达符号”?大家以后会做建筑设计、居住小区设计、城市设计等等课程设计，在最终成果(主要是图纸)的表达中有很多层次，而每个层次又有很多不同的构成要素，那么怎样用符号表达这些构成要素?举个最简单的例子，总平图中的指北针的表示方法、分析途中箭头的表示方法或者出入口的表示方法等等。这主要说明符号的积累对表达是很重要的。我想很多人可能连个箭头都不会画。
从某种意义上而言, 生态规划就是将人们居住的环境与自然环境有机的结合, 将生态理念完全的融入在人们的生产生活之中。就我国目前发展阶段来讲, 还没有形成一套完整的生态规划理念, 生态规划还不能够被衡量人们居住环境质量的唯一标准, 从整体上来讲还处于一种初级阶段的发展水平。对此, 我国在发展城市规划建设的同时, 必须借鉴国外的、先进的生态理念, 并结合本国实际的城市发展状况进行生态规划, 从而使其渗透到城市发展建设中的各个领域, 真正意义上体现生态规划的重要意义。
1.1 生态规划方法的社会责任
1.1.1 坚持可持续发展原则, 对资源进行优化利用
调研分析当地的自然资源水平, 合理利用自然资源, 制定有效的土地利用规划, 保护水源, 划定自然保护区, 合理采集野生动植物, 提供科学数据并且指导对资源的再分配, 提高利用率, 保障城市建设和运行。
1.1.2 改善人居环境系统, 指导建设宜居生态城市
生态城市的建设需要利用整体的系统理论和思路去分析城市经济、政治、环境和社会的关系。并且生态城市的建设目标是多元化的, 贯穿城市建设规划编制的整个过程。从拟定编制计划开始, 就需要生态规划来指导城市未来发展方向、发展规模, 直到方案确定, 都需要生态规划的参与。生态规划提供的科学标准和评价机制, 从客观上保证城市生态系统的和谐和安全, 这对建设宜居城市有着至关重要的作用。
1.1.3 创建节约型社会, 开发利用可循环经济
城市规划是政府在城市建设、城市运行及城市管理中主张科学行政的重要行动纲领和法定管理依据。为了科学的进行城市建设, 生态规划方法要求创新, 使用节约的新能源。例如电池管理系统 (BMS) , 这样的系统创新来源于电能控制领域, 被广泛运用于电车和工厂机器上, 这对未来汽车脱离汽油有积极意义。
1.1.4 提供生态规划理论、技术以及科学精确数据
生态规划不单单是理论层面的研究, 也不单单是技术体系以及编制模式的研究, 而是直接将科技成果转化为对城市运行和社会进步有帮助的具体措施和手段。
1.2 生态规划方法的具体内涵
生态规划方法主要体现在城市发展过程中的编制、技术以及内容方法上, 通过对城市发展建设的解读, 加深对生态规划理念的理解与认识, 并在此基础上将生态规划理念贯穿于整个城市规划发展建设中。其中主要体现在以下等几个方面:一是城市生态结构的发展建设;二是城市生态功能的效用;三是生态环境中对于整个综合生态等级的划分以及形式的体现。在城市发展规划的过程中, 要结合城市自身发展的特点, 数据信息的统计, 将生态规划指标纳入其中, 在规划设计管理、设计控制以及生态评价等方面进行生态规划方法的研究与使用。
2 生态规划方法和技术在总体规划中的运用
生态规划在城市总体规划中的应用主要体现在对城市性质、空间结构的准确定位, 和城市建设用地发展规模战略的制定, 以及对城市的未来走向, 可容纳人口的预测方面。具体而言, 在制定总体规划编制的过程中, 落实生态规划方法的应用技术, 主要体现在“量“的规模容量的测定。其中生态规划容量主要涉及城市人口容量、水资源量、城市建设力度和动植物存量等, 通过对这些“量“的规模确定, 调整土地使用管理指标、人口容量指标和生态功能分区的划分。其中, 城市容量指的是指在保障城市建设规模和质量的前提下, 城市建设所需要释放的土地资源量。在生态规划方法的调控下, 控制好城市容量能够有效控制城市建设的无序扩张、和低效的土地资源浪费。另外, 绿地系统指标也很重要, 包括绿化覆盖率和绿量, 这将生态效益与城市建设结合起来。
通过对生态条件与资源条件的分析, 探索两者的发展潜力和生态限制, 在对资源的合理分配和利用的前提下, 整合资源, 以生态适宜性分析及承载能力分析结果为依据, 并且根据人均水资源占有量、人均绿地量等要素, 合理确定城市未来发展的人口容量和建设规模。
3 生态规划方法和技术在控制性详细规划中的运用
控制性详细规划是总体规划和修建性详细规划的过度, 生态规划方法对于控制性详细规划而言, 起着更严谨、更先进的作用。生态规划方法可以对控制性详细规划的客体进行具体界定, 制定控制指标, 提出形态要求, 最后控制实施。
控制性详细规划的生态规划编制技术能很好的限定实现生态规划、生态效益。首先, 利用生态规划方法可以划定生态功能用地中的禁建区、可建区与限建区。其次, 通过对“量“的准确测量和验证能提出城市自然要素的控制指标和地块建设的控制指标。再次, 对生态景观形象的要求, 能提出城市基于自然的形态设计原则, 并且以此为限定。最后, 对城市的基础设施容量做指标限定。这些具体的生态规划方法的具体技术手段, 能较为准确的制定出城市建设容量控制、空间形态控制、环境容量控制和基础设施控制的体系。
4 生态规划方法的理论和技术在修建性详细规划中的运用
修建性详细规划中的生态规划是对城市的更具体的设计, 包括道路交通组织、绿地系统、形态控制、地段的空间布局等的设计, 其中还研究生态城市设计。修建性详细规划是按照城市总体规划和控制性详细规划的要求, 对城市的各项要素的具体设计, 例如建筑造型、面积和用途, 广场、绿地及市政设施的空间布局等。将生态规划方法使用到修建性详细规划中是实现资源合理利用的有效技术和方法。在编制修建性规划的同时, 各项物质要素都要考虑进规划编制中, 其中的生态要素在近几年被要求的更明显。因此, 在这个层面上需要更好的落实生态规划方法。例如生态建设等级分区和用地性质明确落实到每个地块, 生态安全框架考虑进具体实施中, 树种的选择也需要考虑当地的情况等。细说到生态城市设计, 是基于人居环境系统的相关设计。将城市与周边环境整合考虑, 合理处理城市的经济、政治、文化和社会的关系, 使城市能和谐各种关系, 并且健康的发展。利用生态规划方法的理论和技术, 能更好的缓解城市发展的负面影响, 例如交通拥堵、环境污染和等级分化等。
5 结束语
城市规划作为构建人居系统最为基础又最为重要的法定行为依据, 其约束力和控制力对人居系统建设与发展起着核心法定依据的决定性作用。生态规划方法贯穿城市规划的全过程, 是一种很好的思维方式和实施技术。对生态规划方法的正确理解和使用, 能更合理的优化生态资源, 体现经济价值和社会价值等。
参考文献
[1]单德启, 郁枫.生态城市保护与发展刍议[J].建设科技, 2003 (11) :38-39.
[2]丁建强, 杨青松.城镇的形象和环境景观构成初探—以吴江市同里镇为例[J].孝感学院学报, 2007, 28 (1) :125-128.
例1设变量[x]、[y]满足约束条件[y≤x,x+y≥2,y≥3x-6,]则目标函数[z=2x+y]的最小值为（）
A．[2]B．[3] C．[4]D．[9]
解设变量[x]、[y]满足约束条件[y≤x,x+y≥2,y≥3x-6,]在坐标系中画出可行域[△ABC，A(2，0)，][B(1，1)，][C(3，3)，]则目标函数[z=2x+y]的最小值为3，选B.
2. 求平面区域的面积问题
例2在平面直角坐标系[xOy]，已知平面区域[A={(x,y)|x+y≤1,]且[x≥0,y≥0}]，则平面区域[B={(x+y,x-y)|(x,y)∈A}]的面积为（）
A．[2] B．[1] C．[12] D．[14]
解令[u=x+y,v=x-y,]∴[x=u+v2]，[y=u-v2]，
又[(x,y)∈A]，由[x≥0,y≥0,x+y≤1,]得[u≤1,u+v≥0,u-v≥0，]
则点[(u,v)]所在的平面区域[B]为如图所示的阴影部分，即等腰直角三角形[OMN]的边界及内部的点构成. 由[u=1,u+v=0,]得[N(1,-1)]，由[u=1,u-v=0,]得[M(1,1)]，∴[SΔOMN=12×2×1=1]，选B．
点评本题的关键在于通过换元，找出动点[(u,v)]满足的约束条件[u≤1,u+v≥0,u-v≥0.]
3. 求距离的最值问题
例3已知函数[x]、[y]满足[x≥1,x-y+1≤0,2x-y-2≤0,]则[x2+y2]的最小值是（）
A．[5] B．[25] C．[1] D．[5]
解由线性约束条件画出线性区域，其线性区域(阴影部分)的边界及内部，由图形知点[B]与原点[O]的距离最小，∵直线[AB]与直线[BC]的交点为[B]，联立方程[x=1,x-y+1=0,]得[B(1,2)]，因此[x2+y2]的最小值为[5]，故选D．
4. 求斜率的范围问题
例4已知变量[x、y]满足约束条件[x-y+2≤0,x≥1,x+y-7≤0,]，则[yx]的取值范围是（）
A．[[95,6]]B．[(-∞，95]⋃[6，+∞)]
C．[(-∞，3]⋃[6，+∞)]D．[[3，6]]
解画出可行域为一个[ΔABC]的边界及内部的点构成，三顶点为[C(1,3)]、[A(1,6)]和[B(52,92)]，[yx]表示可行域内的点[(x,y)]与原点[(0,0)]连线的斜率，当[(x,y)=(1,6)]时，[yx]取最大值6，当[(x,y)=(52,92)]时，[yx]取最小值[95]，故选[A]．
5. 求线性规划的整点最优解问题
例5设变量[x]、[y]满足条件[3x+2y<10,x+4y≤11,x,y∈Z,x>0,y>0,]求[S=5x+4y]的最大值.
解依约束条件作出可行域平移直线[l0:5x+4y=0]到[l1]，使[l1]过可行域内点[A]，由方程组[3x+2y<10,x+4y≤11,]解得[A(95,2310)],∵当直线[5x+4y=t]平移时，从[A]点起向左下方移动时第一个通过的整点是[A1(2,1)]，∴[A1(2,1)]是所求的最优解，故[Smax=5×2+][4×1=14.]
点评本题易出现错误，[Smax=5×95+4×2310=][915=18.2]，因为[A(95,2310)]不是整点，所以结果[18.2]错误.
6. 求参数的范围问題
例6若不等式组[x-y≥0,2x+y≤2,y≥0,x+y≤a,]表示的平面区域是一个三角形，则[a]的取值范围是（）
A．[a≥43]B．[0 C．[1≤a≤43]D．[0 解不等式组[x-y≥0,2x+y≤2,y≥0,x+y≤a,]将前三个不等式画出可行域，即[△ABC]的边界及内部的点构成，三个顶点分别为[A(0,0)]，[B(1,0)]，[C(23,23)]，第四个不等式[x+y≤a]，表示的是斜率为－1的直线的下方，∴当[0 7. 解实际应用问题 例7本公司计划2008年在甲、乙两个电视台做总时间不超过300分钟的广告，广告总费用不超过9万元，甲、乙电视台的广告收费标准分别为[500]元/分钟和200元/分钟，规定甲、乙两个电视台为该公司所做的每分钟广告，能给公司事来的收益分别为0.3万元和0.2万元．问该公司如何分配在甲、乙两个电视台的广告时间，才能使公司的收益最大，最大收益是多少万元？ 解设公司在甲电视台和乙电视台做广告的时间分别为[x]分钟和[y]分钟，总收益为[z]元，由题意得[x+y≤300，500x+200y≤90000，x≥0，y≥0.]所以二元一次不等式组等价于[x+y≤300，5x+2y≤900，x≥0，y≥0.]目标函数为[z=3000x+2000y]． 作出二元一次不等式组所表示的平面区域，即可行域． 如图作直线[l:3000x+2000y=0]，即[3x+2y=0.]平移直线[l]，从图中可知，当直线[l]过[M]点时，目标函数取得最大值．联立[x+y=300，5x+2y=900.]解得[x=100，][y=200]． [∴]点[M]的坐标为[(100，200)]． [∴zmax=3000x+2000y=700000]（元）． 故该公司在甲电视台做100分钟广告，在乙电视台做200分钟广告，公司的收益最大，最大收益是70万元． 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《职业规划有哪些常用方法》的内容，具体内容：1、假手他人法：有我们意识到的人脉资源，我们要合理的去整合与使用;如果自己还没有发现潜藏在自己周围的没有被开发的人脉资源，要勇敢地去发现、整合并且逐渐使用。虽然说如果自己还没有发现潜藏在自己周围的没有被开发的人脉资源，要勇敢地去发现、整合并且逐渐使用。虽然说“前人栽树后人乘凉”，我们也要为自己和自己的后人“栽好树”“维护好树”。 2、最少努力法： 时下流行的一句话“长得好不如生的好，生的好不如嫁的好”，尽管不同的人对此看法不同，但是我们要区别“是出于正义感的否定”，还是源于“酸葡萄心理”的“羡慕嫉妒恨”。当然，从存在主义的角度来讲，如果我们能够一如既往的“为自己的选择承担责任”，并且任何时候都能够坚定地为自己的行为负责，那就是“白蛇自迷许仙，许仙自娶白蛇，与和尚有什么关系?”的事情了。 3、自然发生法： 一切都顺其自然，尤其是在“包分配”的年代，之所以在那个时代可以使用，是因为那是一个不太强调“个体成就感”和“自我幸福感”的时期，而今天，尤其是人类进入 21 世纪之后，随着社会的发展，人性关注的回归，人们越来越希望可以自己为自己做出最好的选择，来体现自己的人生价值和意义。如果可以一直都“顺其自然”下去，永远能够做到“接纳现实，顺 应外界要求”，自然发生法也不失为一种选择。 4、目前趋势法： “从众心理”是人类自我保护的本能表现，所以才出现了“热门”以及“随大流”。目前趋势法，可以降低我们的外在风险，但是这个时候容易出现“盲目从众”，并且会忽略自己的个人感受。所以，需要问一问自己，“我究竟喜欢不喜欢，我究竟适合不适合?”，也就是“最适合的，才是最好的。” 5、拜金主义法： 合法合理地追求经济利益最大化，这一点本身没有错。如果盲目的追求无法持续的经济利益的话，无论对于个体、对于集体，还是对于整个人类世界，都是不可取的。 6、刻板印象法： 现实依据，有可能是理性的参考，也有可能是对适应性的限制。所以要区别“保守”和“经验”。 7、橱窗游走法： 城市规划定级方法初步探讨 李鹏(包头市土地登记中心,内蒙古,包头,014030) 【关键词】免疫规划，综合评价，评价指标体系 【中图分类号】R476.21 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0794-01 在行政区域内施行系统化的免疫规划是控制传染病最有效的措施，目前我国关于免疫规划工作评价的方法主要包括常用接种率的评价和接种率调查的评价等[1-2]，但这些评价方法都仅限于单项评价，因此，寻找免疫规划工作综合评价的方法并建立相应的免疫规劃工作评价指标体系具有重要的意义。 1研究方法 1.1德尔专家咨询法 通过德尔专家咨询法来建立综合性的免疫规划指标体系，该方法的核心内容是以匿名的方式征求专家意见，并通过层次分析方法（先将所需分析的问题层次化，根据同一层次中各指标的重要性进行比较并给出判断结果）参与评价的各项指标的权重。 1.2实施步骤 首先在充分查阅文献资料的基础上制定《咨询指标草案》，主要内容包括人员管理、疫苗对于传染病的发病率等。草案确定后联系专家（可寻求免疫规划所人员、疾控中心人员及学校卫生管理教授等），建立咨询帮助小组并开展咨询活动：咨询专家首先评价《咨询指标草案》中各项一级指标的代表性，并给以差、中、好三个等级的评价，最后请专家提出修改建议。再请专家对各项一级指标的项目进行比较并打分，根据专家的评分结果计算一级项目和二级项目的权重结果。 2结果 《咨询指标草案》共包括了预防接种的开展情况、免疫规划基础工作指标、免疫规划的财政投入及保障工作、医保覆盖情况和免疫规划工作效果指标在内的五个一级指标，其权重分别为：23、18、24、25、12，权重总和为100，具体评价结果如下表1： 3讨论 目前在免疫规划工作中最常用的质量评价方法有接种率的评价和接种率调查的评价等，但这些评价方法都只包括了免疫工作中的很少工作指标甚至只是单项指标，不能系统的反馈出免疫规划工作的质量[3]。而在本研究中使用了德尔专家咨询法建立免疫规划工作的指标体系，能够集思广益，综合各个专家的意见和建议，建立起一套系统化的、实用的、具有较强代表力的综合性免疫规划体系和评价方法。德尔专家咨询法采用匿名咨询的形式，同时消除了个人权威、资历和口才等方面的因素对回答问题的干扰，将参与决策者的主观判断和个人推理有机的联系起来，通过对各项指标的量化表达出逻辑性。 本研究考虑到文章的实际意义，只根据当地实际条件制定了五个一级指标和二十个二级指标，以期为其他地区建立免疫规划工作综合评价的方法与免疫规划工作评价指标体系提供一定的理论指导。另外，考虑到指标体系在实际应用过程中的可操作性和各地的具体情况，还可建立三级指标，进一步细化免疫规划工作，亦可对一级指标和二级指标的内容进行相应的修改，以满足的实际的需要。最后值得一提的是，本文建立的免疫规划指标体系还需要在实际工作中进一步的验证和完善，例如可以通过加强计划免疫相关疾病的抗体水平等方法对指标体系进行验证[4]。 参考文献 [1] 张正东，刘萍，张斌等.德尔菲法探讨乡镇卫生院免疫规划工作评价指标体系[J].现代预防医学，2008，35（21）：4118-4120.DOI：10.3969/j.issn.1003-8507.2008.21.004. [2]王青，王伟军.重庆市2008年扩大免疫规划工作综合审评情况分析[J].重庆医学，2011，40（28）：2856-2858.DOI：10.3969/j.issn.1671-8348.2011.28.019. [3]梁晓峰.实现无脊髓灰质炎后中国免疫规划工作现况分析--为《中国计划免疫》杂志创刊10周年所作[J].中国计划免疫，2005，11（5）：333-338. 关键词：可靠性规划,收益/成本评估法,收益增量/成本增量评估法,最小费用评估法 本文以《配电系统规划参考手册》第6章为依据,简要介绍了项目评估的基本情况,讨论了几种主要评估方法的优缺点及应用范围。 1 项目评估概述 配电网规划的主要目标是,确定满足电力企业未来需求的投资项目,然后实施这些项目。规划过程的部分内容包括,对规划项目不同方案的指标进行评估,根据指标对方案进行比较、排序,然后根据方案的排序结果选择投资项目。在对新建项目及其建设时机进行决策时,需要对多个备选方案进行评估,在这一决策过程中可选择不同的评估方法。本文讨论的评估、优选、审批方法覆盖了电力企业现有方法的大部分内容。 对项目的审批是指对特定项目进行批准、授权。评估、比较及排序工作都是审批流程的一部分,其目的是接受满足要求的项目,否决不满足要求的项目。良好的项目审批系统可以全面支持电力企业战略目标,是最简单和最经济的决策系统。 因此,在完成项目评估后,可对项目进行比较和优选,根据给定的阈值判断是否有足够的理由批准这些项目;或者根据这些项目的优点对其进行排序,以便在有限资金的范围内批准优点较大和花费较少的项目。通过整个评估—比较—优选的过程,电力企业希望能够保证在资金、人力和设备等资源的基础上做出良好的决策。 1)评估过程必须满足制定决策的以下3个方面要求: (1)完整性。评估过程必须涵盖决策过程中所有重点事项。 (2)准确性。评估过程必须提供准确的、满足决策需要的评估结果。 (3)可比性。评估过程必须确保所有参与评估的方案具有可比性,并必须为各参与比较的方案设定一个公平的评价平台。 2)评估过程还必须满足以下2点原则: (1)评估必须高效、及时和经济。规划人员的目标是,在满足上述3个方面要求的同时,还应尽可能采用最经济有效的评估方法,近似或忽略一些无关因素有时会简化评估过程。 (2)评估过程必须是可追溯的。从输入数据(复杂、清晰及属实)到最后的评价结果,都必须留下完整的文档。 电力企业可用几种完全不同的评估方法来优选备选方案,并以此决定资源分配的方式。评估方法最重要的区别是对“最好”的定义。规划属性分为单属性规划和多属性规划。在单属性规划中,只能确定一个属性,如费用最小或可靠性最大,无法同时考虑这两个属性的关系。而在多属性规划中,最终必须确定一个属性(如可靠性)和另外一个属性(如费用)的价值关系。该关系可以用帕累托曲线表示,据此规划人员可对属性进行权衡。 2 规划的主要评估方法 电力企业在规划项目的评价和审批过程中主要使用4种规划评估方法,即传统最小费用评估方法、收益/成本(B/C)评估方法、收益增量/成本增量(iB/C)评估方法和利润驱动评估方法。 2.1 传统最小费用评估方法 传统最小费用评估方法(下称最小费用法)是一种采用标准驱动、最小费用、面向项目的评估和选择过程,用以确定各个项目的投资规模及相应的分配方案,是单属性规划。针对项目与长期需求、节省费用的关系,这种方法采用资金的时间价值方法调整初始投资,从而使长期费用最小化。这种方法认为资金来源是无限的,不管投资多大,其利润率是在固定的价值体系下确定的,因此无法应对定额预算的需求,只适用于传统电力企业的监管方法及财务结构。 在20世纪90年代许多电力企业都采用这种方法,因为这既可减少支出,也可仍然采用传统的项目审批方式。其基本计算过程如下。 1)列出项目的各种备选方案,包括维持现状的方案。这些备选方案在处理未来负荷增长和现值的能力上应有所区别。 2)对每种方案,给出初始投资成本及总费用现值(包括投资成本、运行维护费用、税收或扩建费用、故障费用等)。 3)在所有项目中选出总费用现值最小的方案。 最小费用法有2个缺点:(1)不能从战略的角度来对费用和支出决策进行评估、控制及综合评价;(2)从长期的角度看会产生几方面的业务风险,并对过时的设备技术及债务非常敏感。 2.2 收益/成本评估方法 通常,在需要减少电力企业和客户费用的情况下,电力企业需要评估、比较和决定备选方案,在某种意义上,不需要项目的方案满足最低标准,而是要获得一些有价值的收益。收益/成本评估法(下称B/C法),以收益与成本两者的比值来确定项目的优点,为多属性规划,是通过一个有效的比值来评估可选项目的评估和选择过程。这些项目可以不在电力企业的供电义务范围内,不受标准的限制,而受收益(根据费用来衡量)的限制。项目的收益/成本的值越高,意味着收益也越多,并能够通过审批。而收益少于投资的项目则不能通过审批。当需要评估特殊的检修项目或需求侧管理(DSM)项目计划时,规划人员通常会采用这种方法。其基本计算过程如下。 1)列出项目的各种备选方案,其中包括维持现状的方案。 2)对每种方案,给出总收益及总费用现值(包括投资成本、运行维护费用、税收或扩建费用、故障费用等)。 3)计算每种方案的收益/成本的值。 4)在收益/成本的值大于1的项目中选出总收益最大的方案。 但是,仅采用收益/成本的值对项目方案进行评估会产生错误的结论。因为在现实情况中,如果采用收益/成本的值来评估整个项目,项目或计划的某些方案收益很大时,则会掩盖其他方案的低收益。 2.3 收益增量/成本增量评估方法 收益增量/成本增量评估方法(下称iB/C法)是基于收益增量与成本增量比值的评估方法,为多属性规划,这个比值有时也称为B/C增量比、B/C边际比,其中收益增量是当前方案与相邻方案(比当前方案收益稍差的方案)间的收益差值,成本增量是当前方案与相邻方案间的投资成本差值。收益增量/成本增量的值可以用来衡量方案决策的有效性,为选择一个合理的方案而不是一个更便宜的方案提供依据。 iB/C法在进行项目评估和排序时,能够尽可能地将预算资金分配给备选方案。但是在评估中要使用2个属性比值来定义资金使用的效率,这两个属性都可以用金钱来衡量。最常见的例子,是将长期节省的费用作为收益,而将初始投资成本作为成本。规划人员都想使长期收益最大的同时支出费用最小。其基本计算过程如下。 1)列出项目的各种备选方案,包括维持现状的方案。 2)对每种方案,给出总收益及总费用现值(包括投资成本、运行维护费用、税收或扩建费用、故障费用等)。 3)计算每种方案与前一个方案的收益增量及成本增量,计算收益增量/成本增量的值。 4)按收益增量/成本增量的值从大到小的顺序对所有方案重新排列,再从上往下一个一个方案寻找,直到消耗完预算额为止。 iB/C法使得规划人员可以评估资金支出的效益,将各项目的不同方案分开,然后按增量比进行决策,这就避免了某些高回报决策的影响。 2.4 利润驱动评估方法 利润驱动评估方法(下称利润驱动法)认为,投资机会是无限的。在任何一个机会中,投资超过某一个数量后利润率通常会降低,决策的重点是通过选择投资方向和投资对象来努力维持总利润率,一味寻求投资回报率最大化,为单属性规划。从某种意义上说,利润驱动法与传统最小费用法是决策方法的两个极端。最小费用法认为,资金来源是无限的。这种方法在不管投资多大,利润率(电力企业在监管下的利润率)是在固定的价值体系下确定的。利润驱动法不适用于受监管电力企业(电网公司)规划人员。 3 可靠性与费用的帕累托曲线 在多属性规划中可有多个属性,如可靠性、费用等。帕累托(Pareto)优化曲线可显示多属性情况下的分析结果,例如,电力企业在对系统进行扩展或运行时,帕累托曲线可显示不同方案的费用与可靠性之间的关系。因此,帕累托曲线可为电力企业提供选择,并且可对两个属性进行权衡,但是该曲线没有清楚地表示该做出哪个决定。 以美国西部一个11万个用户的郊区配电网规划为例,该配电网规划的帕累托曲线如图1所示,给出了若干不同投资情况下提高可靠性的最好方案。 帕累托曲线上的每一个点都代表一个可靠性和费用的最佳组合,也即任何一种可靠性水平的获得最少要花费曲线上所表示的费用,例如如果希望保持年系统平均停电持续时间(SAIDI)为105 min时,则可靠性投资至少为1 250万美元;如果希望能得到的预期SAIDI为80~160 min,则可靠性投资为100~2 500万美元。历史上该供电区域的平均SAIDI为122 min,这意味着至少得花费700万美元来维护用户的供电可靠性。 4 3种评估方法的应用实例 4.1 被评估的规划工程概况 本文采用美国密西西比河谷地区一家电力企业的实际规划案例中的两个配电项目,来说明以上3种评估方法的应用。项目1(新建馈线)是在新区新建一条馈线为新客户供电,项目2(改造老化馈线)是在旧区改造一条馈线(在已运行50 a的电网中的主要配电馈线),以提高可靠性、降低长期运行和管理费用。 1)项目1给出了12个不同的方案:方案0(维持现状);方案1(大主干截面为4/0);方案2(相应的分支线截面为4/0-4/0);方案3(相应的分支线截面为336-4/0);方案4(大主干截面为336);方案5(大主干截面为636);方案6(大主干截面为795);方案7(相应的分支线截面为636-336);方案8(相应的分支线截面为795-336);方案9(相应的分支线截面为795-636);方案10(大主干截面为1113);方案11(相应的分支线截面为1113-633)。每个方案都比其前一个方案有更高的投资成本,以具备充足的供电容量,这意味着在未来负荷增长的一个较长时期内,馈线能够发挥作用而无需改造,同时也意味着损耗费用较少且可靠性可能较高。 2)项目2给出了6个不同的方案:方案0(维持现状);方案1(只改造严重的);方案2(重建计划A);方案3(重建计划B);方案4(重建计划C);方案5(全部重建)。由于设备老化及负荷缓慢的增长(人均每年增长0.3%),该区域逐渐出现了用户容量裕度较低、故障率较高和年度停电时间较长的情况,但现有的馈线系统仍然能满足电力企业的所有标准。以满足电力企业设计标准的观点看,项目2所列的方案都不是必要的方案。因此,对于项目2不宜采用常规的规划流程,即不是由于不符合技术标准而对该馈线进行改造。 4.2 最小费用法的应用 采用最小费用法评估项目1和项目2的部分方案分别见表1、表2。表中现值计算时所采用的折扣率均为11%。 万美元 万美元 采用最小费用法,在表1中选出项目1的方案7,在表2中选出项目2的方案4。这2个项目的最小费用现值对应的初始投资成本分别为360万美元和105万美元,因此两个项目的最小费用现值对应的总初始投资成本为465万美元。但是,假设预算额度只有372万美元,则费用需削减20%,规划人员该如何选择呢?对于项目1,传统电力企业规划人员会选择方案7(360万美元)作为首选方案,因为必须履行为客户供电的义务,而且费用现值最小。对于项目2,可能不会实施,也可能会用剩下的12万美元来做些较小的项目。 这样做的结果就是,大量的资金用于新建项目,而对旧区的改造关注得比较少,这样新、旧区域的供电可靠性就产生了差别。在某些系统中,新旧供电区域的停电频率和停电持续时间相差了1倍。这种不一致的供电质量问题困扰着许多电力企业,使他们无法摆脱这样的事实:不得不将大部分投资花费在新客户上,而同时也不得不削减支出。 4.3 B/C法的应用 采用B/C法评估项目1和项目2的部分方案见表3,其中30 a的折扣率为11%。 万美元 表3在表1和表2数据的基础上增加了以下新数据和新计算结果。 1)方案的预期SAIDI值:根据设备使用年限、运行条件和运行历史预测设备故障率,再采用概率分析方法(见本系列的第五讲)计算出供电可靠性。 2)方案的故障费用(表1中没有、表2中有):在可靠性规划和评估中,故障费用是一个“罚值”或负值,表示电力企业必须为所有客户供电的义务,停电就要受到惩罚。停电惩罚函数考虑了为所有客户供电这样一个约束条件。停电惩罚金额的计算公式为 当SAIDI>1.0时, 当SAIDI≤1.0时,惩罚金额=0。 式中:9.57为标量,可使未来30 a内的年固定费用以0.9的现值系数转换为现值(9.57=1+0.9+0.92+0.93+0.94……+0.929)。 在惩罚金额计算式中,考虑同时率的峰荷为5.0kW/户。项目1有1 400个用户,而项目2有1 800个用户。2美元/kW的罚值是比较高的,但并不是最高的。大多数罚值使用0.5~5美元/kW。 3)方案的总收益:为方案0的故障费用11.7亿美元减去该方案的故障费用与运行管理税收费用之和。 4)方案的B/C:其中B为总收益,C为初始投资成本。 但是在这种情况下,B/C的值对评估没有多大的帮助。项目1各种方案的B/C值基本上是项目2中各种方案的B/C值的100倍。因为项目1为新建馈线,维持现状会导致项目1的停电时间为8 760 h,而项目2为改造老化馈线,维持现状只会导致停电时间仅为9.8 h。应用B/C所提供信息的方法是,寻找收益最大化的项目,就是将所有可用的预算投资在项目1上,从而就选择出项目1方案7。B/C法得出的结果与最小费用法得出的结果是一样的。 综上所述,项目1所有方案的B/C值都很好。这是因为每个方案都包括了能够勉强满足供电义务的方案1,即隐含了其他方案的投资,使得每一种方案都显得收益很高,这实际上掩盖了其他方案的低收益。这种掩盖支出低效率的情况是普遍存在的,不仅出现在基于可靠性规划的本算例中,而且也存在于其他类似的新建馈线的方案中。 4.4 iB/C法的应用 采用iB/C法评估项目1和项目2的部分方案见表4,按照项目各方案的收益增量/成本增量的值从大到小进行了排列。收益增量/成本增量可以用来衡量方案决策的有效性,为选择一个合适的方案而不是一个更便宜的方案提供依据。 根据项目不同方案的iB/C值结果自上而下作图见图2。图2显示了这个例子的帕累托曲线,表明了电力企业的规划人员可以采用效益最佳的方案,曲线上的点是按累计费用与累计收益的比值绘制的。两点之间的曲线斜率可用收益增量/成本增量的值来近似。 在这个例子中,为了最优使用仅有的372万美元,规划人员仅需要在表4中依次从上往下选,直到下一个方案的累积成本超过了这个预算额为止。预算的最优分配过程概要叙述如下。 万美元 1)选择项目1的方案1,每花费1美元平均获得513美元收益,资金使用效率在整个表中是最高的。现在累计成本为225万美元,总收益为115 509.7万美元。 2)再依次选择不同方案进行投资比较。在选择项目1的方案5和项目2的方案2后,现在的累计成本为371.5万美元,总收益为117 212.7万美元,这时的总投资略小于372万美元的预算额。 到了这一步,若再投资升级为列表中的下一个方案(项目1方案6),则总投资将大大超过372万美元的预算额。因此,规划方案的选择过程结束。投资方案的最终决策如下。 对于项目1,选择方案5,投资成本为311.5万美元,所提供的收益为117 065万美元。 对于项目2,选择方案2,投资成本为60万美元,所提供的收益为147.7万美元。 总计,这两个项目的总投资成本为371.5万美元,总收益为117 212.7万美元,平均B/C值为315.51。 在最实际的含义上,这就是本规划问题的最优解。首先,这个决策满足了向新负荷供电的义务,新建了一条馈线向负荷增长区域供电。同样重要的是,该决策的总收益最大,提高了可靠性而降低了运行管理费用。在可选的项目方案中,没有任何一种小于或等于372万美元的资金分配方案能够取得同等收益或同等高iB/C值。该决策获得的总收益为117 212.7万美元,不仅比项目1方案7获得的收益(117 139.2万美元)大,而且比在项目1上投入任意数量的资金所能获得的收益还要多。 综上所述,为什么iB/C法比B/C法评估表现得更出色?虽然项目1的所有方案都有很高的B/C值,而且其任何一个方案的B/C值甚至都远远超过项目2中的所有方案。但是iB/C说明了项目1的方案1勉强能够满足新的最小需求,却有超过500∶1的巨大回报。从最小费用法到iB/C法中的数据可以看出,项目1的方案2仅在方案1的基础上增加了一些能够基本满足需求的内容,却也有122∶1的高回报。项目1其他方案的iB/C值较低,在数量级上与项目2中改造方案一样。这是因为,项目1中除了方案2外,其他方案都与项目2中的方案一样:花钱去提高一条馈线的可靠性,但该馈线的可靠性已经基本满足要求。 5 结论 本文介绍了可靠性规划项目评估的基础知识,4种主要的规划项目评估方法以及其中3种规划项目评估方法的应用实例。这4种评估方法各有特点,但其中只有iB/C法是最适合可靠性规划的评估方法。对于iB/C法,有以下3点主要结论。 1)iB/C值小于1.0意味着无效地使用资金。iB/C法和B/C法评价应用的规则一样:决不对比率小于1的项目投资,因为那意味着方案的收益低于成本。 2)iB/C法能够很好地处理定额预算的问题。如果预算没有给定额度,无约束的iB/C法将会使总费用现值最小化,即利用iB/C法的评估结果就和最小费用法的评估结果一样,其资金分配的方式也一样。 3)iB/C法合理地分配投资预算的同时可以考虑可靠性的影响,即iB/C法可以避免仅投资收益高的新项目而忽略与提高可靠性有关的改造项目。职业规划有哪些常用方法 篇9
城市规划定级方法初步探讨 篇10
小区规划方法 篇11
小区规划方法 篇12
