联考c类真题及答案

联考c类真题及答案（通用5篇）

联考c类真题及答案 篇1

逻辑推理：

(A)所有入场的考生都经过了体温测试，所以没能入场的考生都没有经过体温测试。

(B)所有出场设备都是检测合格的，所有检测合格的设备都已出厂。

(C)所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表。

(D)所有真理都是不怕批评的，所有怕批评的都不是真理。

(E)所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格。

29.王涛和周波是理科(1)班学生，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。

根据以上陈述，以下哪项必定为真?

Ⅰ.周波不喜欢物理。

Ⅱ.王涛不喜欢化学。

Ⅲ.理科(1)班不喜欢物理的人喜欢化学。

Ⅳ.理科(1)班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。

(A)仅Ⅰ(B)仅Ⅲ

(C)仅Ⅰ、Ⅱ(D)仅Ⅰ、Ⅲ

(E)仅Ⅱ、Ⅲ、IV

30.李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别作了如下预测：

李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。

王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。

马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。

若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测?

(A)股票A上涨，股票B不上涨。

(B)股票A不上涨，股票B上涨。

(C)股票A和股票B均上涨。

(D)股票A和股票B均不上涨。

联考c类真题及答案 篇2

19.【答案】C。摒 重 育 重。

解析：培育是指栽种并细心管理、扶植势力或培养人才，而培植则是培养幼小生物，使其发育成长、使某种感情得到发展，依题意，本题应选培育，排除BD两项；重托是指重大的委托，而嘱托则是托人办事和托付的意思。依本题题意，应选重托，排除A项，故本题答案为C。

20.【答案】C。反垄断法。

解析：反垄断法，又称反托拉斯法，是反对垄断和保护竞争的法律制度。2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》正式施行。它是市场经济国家基本的法律制度，被称为“经济宪法”。

21.【答案】A。城乡差距。

解析：2011年12月27日至28日，中央经济会议在北京召开。温家宝总理在会议上指出，社会主义新农村建设是贯穿我国现代化建设全过程的一项重大任务。目前我国最大的发展差距仍然是城乡差距，最大的结构性问题仍然是城乡二元结构。

22.【答案】A。卷积云。解析：鱼鳞天是指布有大量卷积云或细小高积云的天空，状似鱼鳞或轻风吹过水面引起的波纹。农谚“鱼鳞天，不雨也风颠”即指这样的云天。

23.【答案】D。合成纤维。24.【答案】C。天京。

解析：1853年，太平军攻克南京，改南京为天京，定为国都，标志着太平天国正式与清廷对峙。

25.【答案】C。莫高窟。

解析：西汉时中国同西亚和欧洲的通商关系开始发展，中国的丝和丝织品，经“丝绸之路”运到西亚、大秦。丝绸之路上保留至今的文明遗迹有甘肃的阳关、莫高窟，新疆的高昌故城、交河故城、楼兰遗址等。故本题答案为C。

26.【答案】B。天宫一号。解析：天宫一号是我国首个目标飞行器，于2011年9月29日21时16分3秒在酒泉卫星发射中心发射，飞行器全长10.4米，最大直径3.35米，由实验舱和资源舱构成。它的发射标志着中国迈入中国航天“三步走”战略的第二步第二阶段。

27.【答案】D。指纹。

解析：新修改的《居民身份证法》于2012年1月1日起施行。修改后的《居民身份证法》在居民身份证登记项目中增加了指纹信息，并规定：“公民申请领取、换领、补领居民身份证，应当登记指纹信息。”故本题答案为D。

28.【答案】B。“面对70亿人的世界”。

解析：2011年7月11日是第二十二个世界人口日，联合国人口基金将主题确定为“70亿人的世界”。国家人口计生委将中国地区宣传活动主题确定为“面对70亿人的世界”。

29.【答案】B。超额累进税率。

解析：我国个人所得税中工资、薪金所得使用的税率是7级超额累进税率。30.【答案】C。12小时之内。

解析：《国家综合防灾减灾规划（2011—2015年）》中的规划目标指出：自然灾害发生12小时之内，受灾群众基本生活得到初步救助。

31.【答案】ABC。生态破坏和环境污染会影响人类的健康；欧债危机的蔓延会影响中国经济的增长速度；在一定生产力发展水平上，人口条件影响社会发展。解析：地震为地壳在内、外营力作用下，集聚的构造应力突然释放，产生震动弹性波，从震源向四周传播引起的地面颤动。地下水异常、气象异常是地震发生前的异常现象，不是地震发生的原因。

32.【答案】BC。债券市场；股票市场。

33.【答案】ABCD。国家权力是根源于社会经济基础的政治权力；国家权力是占据政治统治地位的阶级力量；国家权力是承担社会管理职能的公共权力；国家权力具有主权性、强制性、普遍性特征。

解析：国家权力亦称政治权力、公共权力。国家权力是对社会进行宏观控制和治理的权力，即社会上占统治地位的阶级为维护自己的统治和利益，通过国家政权对社会上其他阶级运用的支配力量和控制力量。国家权力的特征有：主权性、普遍性、强制性、公共性。

34.【答案】AD。不贪污、不索贿、不受贿；公正严明、一心为公。

解析：廉洁即不苟取的人品行正直、刚直方正、清白高洁；奉，比喻恭敬地用手捧着，有尊重、遵守之意；公指正直无私，为大家的利益大公无私。廉洁奉公，就是品行端正，忠诚履行公职，一心为公。

35.【答案】ABD。甲和乙在遗产继承中因遗产分割不均引起的纠纷；甲与某村民小组签订土地承包合同，因拖欠承包款引起的纠纷；甲与某公司签订劳动合同，因甲单方解除劳动合同引起的纠纷。

36.【答案】ABCD。事业单位；律师事务所；社会团体；有雇工的个体工商户。37.【答案】ACD。实事求是；精简；高效。解析：《国家行政机关公文处理办法》第4条规定，公文处理应当坚持实事求是、精简、高效的原则，做到及时、准确、安全。

38.【答案】AD。完全竞争市场；完全垄断市场。

39.【答案】ABC。反对主观主义以整顿学风；反对宗派主义以整顿党风；反对党八股以整顿文风。

解析：1942年2月至1945年4月，中共中央在全党范围内开展了一次反对主观主义以整顿学风，反对宗派主义以整顿党风，反对党八股以整顿文风的整风运动。

40.【答案】AB。丰富了在经济全球化条件下发展中国的认识；坚定了实施对外开放基本国策的信心。

41.【答案】B。转发××省人民政府办公厅关于做好商贸流通业统计工作的通知。42.【答案】B。××市人民政府办公厅（室）。

解析：从材料中可以看出，这是政府行政管理的内容，故可排除选项AD。市人民政府办公厅（室）是市人民政府的办公部门，根据材料中“经市政府同意，现将《××省人民政府办公厅关于做好商贸流通业统计工作的通知》（×政办〔2010〕146号）转发给你们”的字样可以判断出B为正确选项。

43.【答案】D。“

一、”“

二、”。

解析：表示公文内部结构层次关系时，为了表示它的层级关系，第一层用“一”，第二层用“

（一）”，第三、四层则表述为“1”、“(1)”。可以用“

一、（一）、1、(1)”这样的结构方式来表示。故本题答案选D。

44.【答案】A。召集。

解析：联席会议是指由某个团体或组织自愿发起、自由参与的会议。市属各局开会，作为市政府副秘书长的职权范围，“召集”最为恰当。

45.【答案】C。正文下方，右空4个字。

解析：成文日期指成文的具体年月日，是公文的生效日期。成文日期以负责人签发的日期为准。联合行文的，以最后签发机关的负责人的签发日期为准。电报以发出日期为准。应当注意，不要把拟稿或印发的日期作为成文日期。成文日期标注在正文右下方（右空四字），年月日必须齐全，不能省略，并一律用汉字书写（党的机关公文使用阿拉伯数字）。故正确答案为C项。

46.【答案】D。行政强制措施。

47.【答案】A。将许可事项告知张某并听取其意见。48.【答案】C。撤销。

解析：《行政许可法》第71条规定：“违反本法第十七条规定设定的行政许可，有关机关应当责令设定该行政许可的机关改正，或者依法予以撤销。”

49.【答案】B。将限期刘某自行拆除的决定予以公告。

解析：《行政强制法》第18条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：

（六）听取当事人的陈述和申辩；

（七）制作现场笔录；”第35条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。”故本题答案选B。

50.【答案】A。行政申诉。

51.【答案】B。判令被告赔偿精神损失费2万元。

解析：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故选项B中的精神损失费不能获得支持。

52.【答案】C。2010年10月20日—2011年10月20日。53.【答案】D。甲区人民法院和丙区人民法院。

解析：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第29条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。”

故对本案有管辖权的为侵权行为地人民法院（丙区人民法院）和被告住所地人民法院（甲区人民法院）。由此可知，本题答案选D。

54.【答案】C。申请法院强制执行民事调解协议。

联考c类真题及答案 篇3

材料1：

2011年2月，科技部和科学技术奖励工作办公室发布通告，经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准，决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，撤销西安交通大学原教授李某等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。

2006年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件，国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。清华大学医学院院长助理刘某，因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩，涉嫌学术造假，被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院院长杨某，因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单，被免去同济大学生命科学院院长职务，6月，又被免除教授资格，终止聘用合同。

上海交通大学微电子学院院长陈某，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费，被撤消学院院长职务，教授聘用合同也被解除。据调查，陈某负责的汉芯团队所研制的成果，其实结构简单，并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。

韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文被调查有涉嫌造假。首尔大学决定撤销他的首尔大学教授职务。韩国政府决定，取消黄禹锡“最高科学家”称号。检察部门以诈骗、侵吞研究经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。韩国最高人民法院判处黄禹锡有期徒刑一年6个月，缓期2年执行。

王某于上世纪90年代就获得了杰出青年基金，被公认为是最能不顾其它杂事只管埋头做科研的人，因为要做意义非常重大的课题，到青年基金三年期结束的时候，这位年轻的数学家没有发表一篇论文，他用这三年的全部精力做了一项非常杰出的研究，但当杰出青年基金三年期验收的时候，因为没有论文，很难通过。最后，迫于验收的压力，他把本可以发表的长达100多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成了五篇来发表，就为了能凑够论文数量以通过验收。

有权威机构公布了一项调查，在接受调查的180位博士学位获得者中，60%的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文，相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。

材料2：

某报记者小S，就最近几年我国学术浮躁问题，采访一位教育界评论家刘某，刘某说：“近几年来，我国学术浮躁事件曝光日益频繁。民众对学术浮躁的质疑、举报和批评日益激烈。刘

某认为目前学术浮躁呈现多样化。举例：“请人代抄是中国大专院校中帮忙的流行造假手段。大专院校的领导老师们平时工作繁忙，自然要请人代劳。老师教授请大学生代劳，成为各科专业教授老师使用廉价劳动力的潜规则。大学生帮忙主管老师撰写学术论文的事件时有发生。拼凑编辑造假也成为当今常用的造假手段。一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者着作表面看上去非常完整，也非常有条理，有数据案例，还有历史上名人名家的经典思想观点佐证，文笔文法基本上也没有大的错误。可是仔细阅读研究就可以清楚发现：作者根本没有自己创新的思想观点，所有看上去比较重要的思想观点不是引用历史名人的，就是抄袭民间大众的。

刘某告诉记者小S，几年前一位回国的朋友揭露，曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营管理著作，绝大部分是中国内地的编辑出版机构杜撰造假的。就连欧美名家的姓名，个人履历，所在机构名称等都是假的。

今年的全国政治协商会议上，记者听到委员们最多的发言就是：目前，科技界浮躁虚假之风大肆盛行，学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作，浮躁虚假之风已经严重地侵蚀了整个科技界，更成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。

专家学者认为，近年来出现的学位论文抄袭事件，共同的原因是在平时培养中，老师对学生的指导很少，在审阅学生的论文时，导师放宽要求，甚至有的老师根本就没认真审阅。现行制度下的中期答辩、论文盲审等，都很难真正避免论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想避免学术不端，是不可能完成的任务。防治学生论文抄袭，导师负有义不容辞的责任。导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生，承担“传道、授业、解惑”的责任；同时，也应加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信素质、学术品德。

某省人大代表医学院研究生处处长赵某分析，现在职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要论文，这就给造假“行业”存在提供了土壤。政府应严厉打击学术造假背后的“造假产业”。

某省人大代表也是大学校长的胡某也表示，对学术造假，法律上很难界定，国内也曾有几例因学术造假告到法院的，但论文毕竟不是专利，怎么算造假不好说，也没对他人造成直接的危害，最终都不了了之。

业内人士指出，目前我国每年发表的科研论文越来越多，也而且越来越长。学术著作也越来越多，越来越厚，但是原创性的科研成果却越来越少。材料3：

前不久，湖南岳阳市人民政府宣布，经过当地有关部门两个多月的奋战，成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。采访发现，与以往类似事件不同的是，这次竟从饲料中检测出以前从未出现过的苯乙醇胺A。从浙江大学教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤，并对其实施刑事拘留。

如果说此前的瘦肉精等食品安全事件，抓抓利益熏心的销售商家源头，问责一下管理不严

的监管部门，尚还算一种对食品安全的把控。可此次冒头的新型瘦肉精事件背后，竟赫然站着个浙大教授的身影，这又让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪？原来，这些严重损伤公共利益与公众生命安全的食品安全事件背后，竟还有所谓专家学者与之共谋的魅影。这些“天才的发明”让人叩问，究竟是什么让学界人士堕落如斯？

浙大教授究竟在这起瘦肉精事件中扮演着怎样的角色？仔细分析，不难想象。就在几年前，就曾有报道揭示，绵延多年的“瘦肉精中毒”事件本可在源头上避免。在西方早已发现瘦肉精的危害，并禁止使用时，国内一些学者却因为课题经费、职称、地位、技术转让费等利益诱惑，集体屏蔽瘦肉精负面信息，最终造成后期一系列瘦肉精中毒事件。

长期以来，科研人员与利益靠得太近，又缺少相关规范制约。当学者将科研建立在贪婪的基础上，则公众安全必然被科技反噬；当科研成果缺乏监管，则“科学无禁区”就必然演变成“科学道德无禁区”。科研精神最核心的理念理应是公共精神与社会责任。倘若科学研究无视公共道德，藐视法律与科学伦理，则不仅会对社会造成可怕的伤害，更会让科学者个体陷入道德与法律的挞伐漩涡。有鉴于此，浙大教授涉案瘦肉精事件，理应成为公众乃至学界反思科研道德与伦科学理的契机，不仅需建立详细的规范与细则规范科研，更要让食品监管深入科研领域，让科研走在合乎道德伦理与法律的路途上。

材料4：

有学者指出，最近十几年，中国的大学教育取得了不小的进展，但普遍存在着急功近利的倾向。高校扩招本来是为了通过普及高等教育来提高民族的竞争力，但片面追求规模和数量增长、急于求成的扩招是一种高等教育的“虚胖”，各高校的软硬件配套设施根本无法满足突然拥进校园的膨胀数倍的莘莘学子们的需要。扩招使师资大量缺乏，高校不得不以降低招聘“门槛”来充实老师队伍。一些大学教授把赚钱当作正业，而把教学和科研当作副业。另外，学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准，教师如果在2－3年内没有发表文章或者申请到课题，便要被解聘或者降级。这导致许多教师不潜心研究，而是抄袭他人论文予以发表；有的则在别人的研究成果中挂个名；有的则出钱请别人写文章在国内外报刊发表；有的靠胡拼乱凑，学术垃圾成批从这些人手中生产出来。

某报曾经对当今大学生的学习情况开展了一次专门的调查，在采访中记者发现，求职仿佛已经成为大学生的首要任务，而学业似乎沦为副业。目前很多高校的专业课出勤率很低，而学生们对此早已就习以为常。一位大四学生说：“我们可不是玩儿，好多人都是参加实习或是找工作去了，老师也都是支持的。说实话，现在学费这么贵，上大学还不是为了找工作，这些专业课可以不上，找工作才最重要。”在谈到毕业论文时，另一位大四学生告诉记者，自己正忙着面试、实习，刚“东拼西凑”了一篇开题报告，“论文到下学期再说吧，写论文不仅对找工作没有帮助，还要花费不少精力，我看不少学长一周就能搞定论文，这已经算认真的了。”大学生小王告诉记者，对做学问、搞研究我一点没有需求感，考试嘛，“60分万岁”，平时自己拿谈恋爱来

消磨时光。

材料5：

“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题，需要整个教育界乃至社会各界共同破解。

从1977年国家恢复高考至今，中国教育取得了历史性的进步，为改革开放、国家建设培养了大批建设者。但放眼当下中国教育界，的确如钱所发的感慨：“回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比！”

由“钱学森之问”，以及建设世界一流大学的目标与当前高校教育质量日趋下降的矛盾，还有当前存在的学术造假等教育界乱象，我们不难看出，无法培养出创造性、发明型杰出人才已成为一大社会难题，制约着中国的发展。吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大自由而主动退出学术委员会，教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。

中国科技大学前校长，现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时，在2009年接受凤凰网访谈时说：未来十年应该是中国教育改革的十年，去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。2010年6月张清杰任武汉理工大学校长，他在就职演讲中表示要营造学校“学术至上”的深厚氛围。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020年）》提出，“探索教授治学的有效途径，充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用。”这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。

材料6：

2004年中国科学院完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》，对中国科学界许多违背科学道德规范，败坏学风的学术不端行为，道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。2007年1月16日，中国科协七届三次常委会审议通过《科技工作者科学道德规范（试行）》，2011年1月26日，由我国热心科普事业的两院院士和科学专家学者共同评出的2010年全国十大科普事件在京揭晓，“张悟本事件”上榜。张悟本本为纺织厂下岗职工，由于有人“包装”、“炒作”，其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火爆，而被称为“养生食疗专家”。2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后，其知名度更是迅速窜升。2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑，他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压，还能治肿瘤”“长条茄子可以吸油、降血脂，还能治肿瘤”，此种食疗理念也遭到质疑。5月26日，张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久，经媒体和相关单位调查证实，张悟本所称出身于中医世家，父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生，他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业，担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员，并是卫生部首批营养专家，等等，均系子虚乌有。

就是这样一位伪专家，用他的伪科学，把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台，找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道，有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称，他花2000元找张悟本看病，开的方子是绿豆汤和冬瓜汁，用了不但没有好的效果，倒添了不少毛病。

张悟本的神医骗局被拆穿，其“行医”场所悟本堂也很快被拆除，一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家，终于无法再混迹江湖了。包括张悟本在内，一些所谓“神医”“养生明星”的发迹，固然与其本人骗术高超，媒体包装炒作推波助澜，以及政府部门监管不力有关。但是，他们之所以能受到群众如此的追捧，从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高，人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家，他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准，也出了不少论著。但是，他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究，活动范围仅限于学术圈，没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识，或者说这种转化的力度还不够。所以，假神医才占有了市场。

浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝，作为一个平民，他曾被张悟本的理论深深吸引，他曾试着生吃冬瓜汁，晚上不吃荤，还动员别人也跟着做，“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧”。不过，他又继续发问：“张悟本出事了，每个人都恨不得踏上一脚，但他走红时，那些高贵的脚在哪里呢？”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸，那么受蒙骗的公众应该会少得多，中国科普研究所专家H表示：“科学界若不能及时有效地发出自己的声音，理性引导公众，一方面很容易造成谣言四布，恐慌蔓延的恶性后果，也会造成科学家公信力的丧失。”

材料9：

2010年11月25日，中国科协召开新闻发布会，对 2011年9月17日公务员联考 《申论》试卷参考答案

2011年9月17日公务员联考及政法干警考试申论考试已经结束，除河北、吉林等个别省市，公务员和基层政法干警考试使用同一套申论试卷，材料及题目略有变化，具体可参考以下申论题目解析：

（一）假定给定资料1～6是你在调查研究中获取的信息，请你依据这些资料归纳出一份汇报提纲，以供领导参阅。

要求：分条归纳，内容全面，表述准确，逻辑清晰，限400字。【华图解析】

情况汇报，公文特色的综合式概括，要求概括给定资料1～6的主要内容，做一情况汇报，以供领导参阅。侧重考查阅读理解能力。

解题关键：一是明确资料话题，围绕学术浮躁，科学精神缺失展开。二是答案要点，信息点相对较散，可摘抄关键词，提炼整合。三是答案结构，建议分成学术浮躁的表现、原因、对策三部分作答，同时注意此题带有公文性质，答题时要兼顾公文格式。【华图参考答案】

关于当前学术科研问题的情况汇报 XX领导：

现将当前我国学术科研情况汇总如下，请参阅。

一、存在问题

当前我国科研诚信缺失现象严重，表现在：1．学术界浮躁虚假之风盛行，个别专家抄袭、剽窃他人成果造假。2．个别专家丧失社会责任感、道德失范。3．部分学生学风浮躁，治学意识淡薄，功利化倾向严重。

二、问题原因

反思科研诚信缺失的原因，主要是：1．个别专家盲目追求利益，无视公共道德。2．法律法规建设滞后，缺少相关规范制约。3．现有的职称评价体系不完善，以论文数量为主，忽视质量。4．大学培养体制不完善，导师对学生低要求，缺乏道德引导。5．学术造假团伙猖獗，败坏社会风气。

三、相关建议

科研诚信的缺失，不止败坏了学风，而且严重阻碍了科技创新、建设创新型国家的步伐。针对以上问题，相关各方建议如下：1．完善科研体制，建立与科研相关的规范细则，同时加强监管。2．深化教育改革，完善职称评定体系，探索教授治学治校途径。3．学校注重加强对学生的道德引导。4．借鉴国外经验，严厉处罚学术造假行为。【中公解题思路】

一、阅读题干，审清题意

由题干可知，本题要求根据给定材料1~6进行概括归纳，这就提醒我们，本题的作答范围是“给定材料1~6”，需要我们重点研读，从中提取要点。同时题目将材料限定为“调查研究中获取的信息”，因此，我们应以调查者的身份去归纳概括这些信息。从作答要求来看，“分条归纳，内容全面”这条要特别注意，尤其是“内容全面”，这预示着我们要从材料反映的主要问题以及问题产生的原因等方面进行分析。

二、阅读材料，提取要点

作答这道题，我们首先要把握“给定材料1~6”中每一则材料的所反映的内容。

首先看“给定材料1”，这则材料包括五段，其次，我们要根据给定材料归纳概括问题产生的原因，这一要点主要集中于给定材料2、4、5、6。具体包括：我国高等教育体制存在问题，主要表现为盲目扩张导致配套设施难以满足学生需要，同时对学生在衡量专业与就业方面缺乏正确引导，此外仅将学术成果作为评价教师职业能力的绝对标准；职称评定体制失当，使得一些科研人员或教授只重研究成果数量而不重质量，导致学术抄袭行为严重；相关法律法规的不完善，也是造成学术造假现象多发的主要原因。相关对策可以根据材料中的相关内容和原因提出。【中公参考答案】

目前，我国科研领域的学术不端行为普遍存在。主要有以下表现： 2．完善导师制度，减少学生人数，减轻老师负担，对学生的诚信加强道德引导。3．倡导科研诚信，营造学术至上的良好氛围。4．完善职称评价体系，引导教师积极参与教学教研。

5．发动社会力量，加大学术监督，同时，加强和兄弟院校的合作，相互批评促进。【中公解题思路】

一、阅读题干，审清题意 本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资料中所反映的“大学学术浮躁”问题是什么、有哪些，然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。

二、阅读材料，提取要点 尽管题目没有明确指定作答范围，但通过阅读材料可以发现，本题的作答要点主要集中在给定资料2、4、5中。“给定资料2”提到一位教育界的评论家刘某。他认为我国目前学术浮躁多样化，主要造假手段包括请人代劳抄袭和拼凑编辑造假，引出大学学术浮躁的 科学方法被大众所掌握；调整学术浮躁的不良风气，严厉打击各种弄虚作假，以经济或者个人利益为目的的学术研究和发明，以鼓励科研事业的健康发展。

联考c类真题及答案 篇4

和平小学是A市城西区教育局下属的重点小学，创立于1963年，历经50多年的发展，学校现已发展成为拥有40多个教学班，2000多名学生，近150位教职员工的大规模、综合化的完全小学。

学校坚持正确的办学方向，全面贯彻党的教育方针，全面实施素质教育，在教师队伍建设和学生德育工作、科学教育、艺术教育、健体教育等方面取得了突出的成绩，已形成了自己的办学特色。学校先后成为国家教育部首批命名的现代教育技术实验学校、省基础教育实验学校、省现代教育先进单位、市首批示范性学校；先后荣获“全国少先队红旗大队”“市文明单位”“市学雷锋十佳先进集体”等荣誉称号。

近年来，随着A市的经济发展和人口增长，机动车尤其是私家车数量增长迅速，使车均道路资源迅速萎缩，给城市交通带来了很大压力。和平小学地处城西区红旗街道辖区内，位于建设西路和朝阳路交叉路口的东南角。和平小学所在的建设西路双向六车道，是一条东西向主干道，车流量比较大，尤其到了每天上学和放学时间，校门口就异常拥堵，存在安全隐患。和平小学校门口拥堵问题。近年来已经成为困扰学校和社区居民的一大难题。

材料2：

2015年12月16日下午4:35，正值和平小学放学时间，学生们三五成群走出校门，接孩子的车辆早把校门围得严严实实。

这时，校门口西侧正发生着一场“战争”，原来是一个流动小摊贩和一个家长发生了争执。只见现场围了一大群人，里面还有几个人在推推搡搡，地上散落着不少小吃食材和一口摔破的大炸锅，油洒了一地，一辆平板车倒在一边。

学校保安刘军正在传达室里给朋友打电话，商量周末去郊外钓鱼的事。“杨大姐，谁欺负你了？”刘军问道。

“小刘啊，你来得太好了！你来帮我讲讲理，我刚把摊摆好，他就把车停在我的摊子旁边，害得我没法做生意，我让他挪挪车，他就骂我。”

“这可真是恶人先告状！我哪里骂你了，我就是和你理论几句。”正和杨大姐拉扯的一个中年男子喊道。

刘军瞪了男子一眼，说道：“谁问你了？让你说话时再说。”“杨大姐，你没事吧？”“我的锅坏了，菜也都脏了，他必须得赔，是他先动的手！”

刘军对男子说：“那你赶紧赔吧。赔完走人，别在这给我添乱。”

男子说道：“我凭什么赔啊？情况还没搞清楚呢！”“那你说说吧！简单点！”刘军厉声对男子说道。

“我是学生家长，等着接孩子，刚把车停下，她就让我把车挪走，说我妨碍她做生意，我说一会儿就走，她就说‘好狗不挡道’还过来推我。”“那你就把我的小吃车掀翻啊！”

“是你推我，我才不小心碰翻你的车。” 刘军看到二人还在争吵，不耐烦地说：“好了，好了，别在这儿闹了，有事儿一边吵去，别耽误孩子放学，大伙也别看热闹了，有什么好看的啊，该干嘛干嘛去！”围观的一位老大娘对刘军说道：“你们和平小学真该好好管管校门秩序了。”刘军说：“有能耐找校长去，他都管不了，跟我说有什么用啊！我管学校门里头的事，外面可不归我管。”接着他又冲着争执不休的二人说：“赶紧走，再不走我就报警了，看他们怎么收拾你们！”刘军说完就扭头走了。

这场“战争”让原本就拥堵不堪的学校门前一片混乱，争吵声、围观群众的起哄声、过往车辆的喇叭声交织在一起。

材料3：

2015年12月23日下午，由红旗街道办事处牵头召开“整治和平小学校门口拥堵问题座谈会”，地点设在和平小学三楼会议室。街道办李主任及相关职能部门负责人、区交警大队史警官、和平小学彭校长、学校办公室林主任和工作人员、家长代表、居民代表、商户代表等20余人参加了座谈会。会上，街道办事处李主任表示，街道办对和平小学校门口拥堵问题非常重视，今天召开街校联席座谈会，就是为了倾听大家意见、征集整改方案，希望大家畅所欲言。和平小学办公室林主任：我先介绍一下我们学校周边的情况，由于我们学校地理位置特殊，每到上学、放学时间，接送车、过路车和家长把校门口的道路堵得水泄不通。车经常堵在十字路口，绿灯亮了也过不去，这种交通状况到了必须整改的时候了。我们做了一下调查，集中拥堵的时间段是上午7:20~7:50和下午4:20~5:10。中午因为绝大多数学生都在学校吃饭，所以交通状况较好。我们认为，造成拥堵的最主要原因是家长接送孩子。现在很多家长都是开车接送，每辆车在校门口停靠的时间正常情况下只要30秒就可以，但是因为路沿车道停靠车辆多，有的家长不得不在路中心停车让孩子下来。所以拥堵很厉害，车辆停靠时间经常要2~3分钟，甚至更长。有时整条路成了“死路”，喇叭声此起彼伏。

商户代表：我有两个建议，一个是坚决整治学校门口流动摊贩，摊贩没了，安全、卫生和交通问题就解决了一大半。另一个是坚决禁停，校门口停车，交通怎么可能好？

家长代表甲：和平小学校门口的拥堵问题确实非常严重，必须加以整改了。我非常赞同整治流动摊贩的做法。尤其是放学时间，很多人推着摊子卖吃的、小玩意什么的，不卫生，也不安全。不过，我觉得校门口禁停的做法不现实。

学校周边停车位很少，很多家长送孩子上学，只要在路边停靠一下就走，几千学生，每天集中送孩子上学的私家车总有好几百台吧，现在如果校门口禁止停车，就只有开出去几十米再停，最后还是要堵到这里。停车的事情宜疏不宜堵，我记得好像河东区有个学校施行过门口禁停，最后迫于现实，这个禁令完全形同虚设。解决问题真正的办法就是把校门口前坪改造成停车场，校门离马路还有几十米，这是一块空地，只有几棵树，能不能把它改造成一个停车场，这样的话接送孩子的车辆就可以停在校门口，大大减轻交通干道的压力。

和平小学办公室林主任：这个我先插一句吧，校门前坪改造成停车场的想法，之前也有家长提过，我们觉得并不太现实，一个是并不能真正缓解建设西路的拥堵，这个前坪只有那么大，怎么也不可能变出上百个车位，变成停车场。可以放进来一部分车，绝大多数车还是进不来。进不来的车怎么办？不照样停在主干道？更重要的原因是，如果校门口前坪改造成停车场，安全隐患反而加大，因为一、二、三年级这些低年级学生的家长绝大部分都会在校门口接送孩子，家长中有很多是老人，老人、孩子在车与车之间钻来钻去，真说不定会出点什么安全事故，我觉得流动摊点确实要严格管理，这些人烤红薯、炸臭豆腐，又不卫生，还挤占了交通要道。另外，我觉得还要增派交警指挥交通。

区交警大队史警官：感谢大家对和平小学校门口交通拥堵问题的建议，我简单介绍一下这方面的情况，和平小学校门口交通拥堵不是个例，而是全市范围内的普遍情况，现在车实在太多了。2005年，我市市区机动车保有量为42126辆，2014年年底达到194863辆，2014年城区新增汽车39707辆，快抵得上10年前的汽车保有量了。以每辆车均长度4.8米计算，2014年新增车辆的车身总长达到近20万米，这些车行驶在路上，需要新增200公里的车道长度，才能满足需求，道路增加速度远不及机动车增长速度，交通压力与日俱增。目前车辆仍以每个工作日160辆的速度增加，今后道路交通压力进一步加大将是必然的。为了整治我市道路交通，我们交警大队自今年6月份以来持续开展城区道路交通秩序整治行动，每天由值班大队长带领2名值班科长督导检查城区勤务。机关民警在高峰期也上路站岗，各勤务大队领导除留1人值班外，其他领导全部上路带班执勤，督导勤务制度落实情况和民警管事率，和平小学路段是我们的重点监管路段，在我们警力非常有限的情况下，和平小学路段每周一到周五的早上上学和下午放学都确保有交警执勤，我们还通过交通广播电台及时通报交通信息，引导车辆绕行，这对于维护交通秩序、避免交通事故，起到了很大的作用，但是也要承认，在目前情况下，单独靠交警力量，还是不够的，需要社区、学校、居民大家一起共同把交通秩序维持好。

家长代表乙：我认为，需要整改交通拥堵现象，除了交警、街道努力外，学校和家长也要做好配合工作，比如社区派出工作人员，协助交警维持上下学的交通秩序，我们家长也可以当志愿者协助维护学校门前秩序，机动车、非机动车有秩序停放，接送孩子即停即走，及时进行疏导分流。还可以提倡孩子们拼车上学，通过家长委员会调查摸底，让住在同一个小区的学生家庭互相联系，大家约定轮流接送，这样既减少车流，低碳出行，又可以促进孩子们之间的交流。

和平小学彭校长：这位家长的建议非常好。我们会尽快与家长委员会沟通。

居民代表甲：如果将公交站点东移200米，减少校门口的人流量，也可以缓解早上的交通拥堵压力。家长代表丙：但是孩子就要多走几百米，毕竟搭公交车的孩子还是多些，是不是考虑大多数孩子的需求？

居民代表甲：虽然有一点点不方便，但只有一两百米，不是什么大苦难。公交车进站后停靠时间较久，和接送孩子的车辆挤在一起，不但建设西路走不动，就连南北向的朝阳路也走不动，耽搁时间更多，最久的一次，不到100米的路，开了整整一个小时。

街道办事处城管办公古主任：移开公交站点还是有道理的，现在私家车那么多，根本不可能禁止学生家长在校门口停车。当初，公交公司这么设计就是为了照顾学生和老师嘛，当时还有居民反映过，这边居民区多，公交站离居民区稍远了点。谁也没想到，这几年路上的私家车增加了这么多，不过呢，这个问题不属于街道的职责。就连区城管也没有权限。这属于市公用事务管理局与市公交公司管。

居民代表乙：我也讲几句吧。其实交通设施的问题，并不仅仅是一个公交站点的事。我觉得学校周边乃至我们街道，基础设施还很不完善。比如现在车多了，乱停乱放也不仅仅是学校周边的事情，各条道路都或多或少存在。如果向上反映的话，我觉得路边的停车位太少了。车位少，又没有规划好，那车子肯定乱停。车主又不能把车揣到口袋里带走，对吧！所以，我觉得我们街道公共停车位的设计也有问题。

家长代表丙：我谈一点看法吧，现在除了家近的孩子走路上学外，家远的孩子要么乘公交，要么坐私家车，公交车的线路是固定的，不可能为个别学生专门绕道。私家车确实数量增长太快，而且还在增长，其实在公交和私家车之外，还可以考虑校车，现在学校没有校车，这很不合理。我在美国访学的时候，美国的校车制度非常合理，一个学校，几百个学生，有10来辆校车，每辆校车一条路线，绝大多数学生都是搭校车上学。所以虽然私家车很多，但是因为坐校车的学生多，没有交通拥堵的现象。我觉得我们也应当考虑安排校车。如果经费有困难的话，向坐车的学生收点费，也是可以的。

和平小学彭校长：校车确实是一个好想法，它在美国可能效果很好，但在我么这里有很多问题要考虑。现在我们城区的学校基本上没有校车，只有一些幼儿园有校车。在中小学推广校车，虽然做起来难度很大，但的确是未来的发展方向，我们下一步会向教育局领导汇报，争取在我们学校做一个试点，当然，这里要考虑的问题确实很多，比如车停在哪儿？司机从哪来？还有后续的保养问题，等等。

家长代表甲：其实校车不一定方便，校车往往七拐八弯，照顾不同住址的学生，孩子实际在校车上坐的时间远远多于坐公交车。其实咱们公交这么发达，完全没必要坐校车。

街道办事处李主任：校门口的拥堵不仅仅是一个交通秩序问题，更是一个校园安全问题，所以我们不只是管车，更要管好人。把人管好了，车相对也容易管一些。在这个方面，我们街道责无旁贷，今天我们城管办、综治办和社区的同志都来了，就是想解决这个问题，大家都谈得很好，提出了许多宝贵的意见和建议。我们会尽快研究讨论，合理可行的将尽快实施。

和平小学彭校长：非常感谢街道办事处就我校门前拥堵问题召开这次座谈会，大家也都提出了非常好的建议。校门前拥堵是一个老大难问题，光靠我们学校一家解决，还真有点力不从心。下一步，我们将对各位的建议进行梳理，把我们学校能做的一定做好！但有些问题还需要其他部门帮助我们协调解决，给我们大力支持，在这里，我代表孩子们谢谢大家了！

【任务】

假如你是和平小区办公室工作人员，根据材料完成任务：

一、概括材料2中保安在处理校门口纠纷过程中存在的主要问题，并作简要说明。（30分）

要求：准确、全面，分条作答。字数在350字以内。

二、座谈会结束后，学校办公室主任责成你根据座谈会上代表们的发言，概括出要其他单位帮助协调解决的问题，并从学校角度向其他单位提出解决建议。（40分）

要求：问题概括准确、建议切实可行，字数在400字以内。

三、请你指出用好校车要考虑哪些方面的问题，并简要说明解决问题的原则或者着眼点（30分）

要求：全面、准确，字数在300字以内。

四、为缓解学校门口高峰期交通拥堵的问题，保障学生安全，学校决定面向家长招募一批志愿者组建“护学队”，请拟写一份招募启示。（50分）

要求：格式规范、目的明确、表述清楚、字数在450字以内。第一题参考答案 1.工作职责问题，刘军在工作期间打电话商量私人事宜，并且在得知校门口发生打架事情后没有马上处理，而是选择解决好私人问题后走入人群，并且在最终直接说明不是自己工作范围的事情。选择逃避处理问题。

2.立场问题，刘军没有站在工作人员的角度中立的看待问题.言语间和行动间是选择偏袒学校离职员工杨大姐。

3.态度问题，刘军在处理问题的过程中，对待学生家长的行为以及语言都显得过于粗暴。4.处理事件方式不当，刘军在处理问题方面，没有搞清状态的前提下，就提出让学生家长赔钱，并且刘军没有试图化解家长和商贩间的冲突，而是更加激化了矛盾。第二题参考答案

问题：

1、交通部门:解决交通疏导问题;交通设施问题

2、公交公司:解决站牌合理设置问题

3、街道:解决交通协理的人员问题:安全礼让宣传问题

4、公共事务管理局:停车位合理设置问题

5、城管:解决小摊小贩占道经营问题

建议：

1、交通部门:(1)红绿灯时间设置合理；(2)高峰期现场指挥；(3)机关民警高峰期上路站岗;(4)交通信息及时发布。

2、公交公司:公交站牌迁移至校门200米处.3.街道办:(1)组织建立交通协理员队伍，在高峰期协助交警做好交通硫导；(2)通过宣传栏、条幅等宜传方式，倡导安全礼让，文明出行；(3)成立联合上学小组，由家长轮流接送上下学。

4、公共事务管理局:合理规划停车位，在附近路边设置标准停车位，对违反停车规则的车主进行处罚。

5、城管:妥善处理好学校周边环境，禁止小摊小贩经营。第三题参考答案

问题:驾驶员资质问题:校车行驶路线和时问问题；由校车运行产生的费用问题；学生乘车纪律问题；校车在道路行驶中的安全问题等。

原则:

1、秉承安全第一的原则。对驾驶员资质审查，制定严格的乘车规定，确保人、车的安全问题。

2、高效便捷的原则。合理规划校车道路路线与时间，方便学生上下学。

3、专款专用的资金使用原则。向上级部门申请资金，征求家长意见，适当收取必要费用.做到专款专用.第四题参考答案

关于组建志愿者“护学队”的招募启事

各位家长朋友: 为了进一步缓解学校门口上下学期间存在的交通拥挤的问题，保障学生安全，学校决定面向广大家长招募志愿者，组建“护学队”。

一、“护学队”的主要职责: 1.协助维护学校门前秩序；

2.保障机动车、电动车有序停放，确保其接送孩子即停即走； 3.对拥堵路段及时进行疏导分流。

二、招募条件: 1.自愿参加本次“护学队”志愿服务活动； 2遵守学校及相关部门规定，具有奉献精神；

3.时间充裕，能够胜任在上下学期间承担相应岗位职责的志愿工作。

三、报名: 1.招募时间:2016年5月25日一6月10日；2.招聘地点:学校保卫处；:3.联系人:王老师；联系电话:xxxxxxxxxxx 为了能保障学生平安有序上下学，需要广大家长的热心支持积极参与到“护学队”志愿服务中。

和平小学

联考c类真题及答案 篇5

1、某单位要从100名报名者中挑选20名献血者进行体检。最不可能被挑选上的是1993年以来已经献过血，或是1995年以来在献血体检中不合格的人。

如果上述断定是真的，则以下哪项所言及的报名者最有可能被选上？

A、小张1995年献过血，他的血型是O型，医用价值最高。

B、小王是区献血标兵，近年来每年献血，这次她坚决要求献血。

C、小刘1996年报名献血，因“澳抗”阳性体检不合格，这次出具了“澳抗”，转阴的证明，并坚决要求献血。

D、大陈最近一次献血时间是在1992年，他因公伤截肢，血管中流动着义务献血者的血。他说，我比任何人都有理由献血。

E、老孙1993年因体检不合格未能献血，1995年体检合格献血。

2、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？

A、鱼可得但熊掌不可得。

B、熊掌可得但鱼不可得。

C、鱼和熊掌皆不可得。

D、如果鱼不可得，则熊掌可得。

E、如果鱼可得，则熊掌不可得。

3、为了祛除脸上的黄褐斑，李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见，艾利雅祛斑霜是完全无效的。

以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论？

A、艾利雅法斑霜价格昂贵。

B、艾利雅法斑霜获得了国家专利。

C、艾利雅法斑霜有技术合格证书。

D、艾利雅法斑霜是中外合资生产的，生产质量是信得过的。

E、如果不使用艾利雅法斑霜，李小姐脸上的黄褐斑会更多。

4、如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。

上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论？

A、丙及格了。

B、丙没有及格。

C、乙没有及格。

D、乙和丙都没有及格。

E、乙和丙都及格了。

5、不可能所有的错误都能避免。

以下哪项最接近于上述断定的含义？

A、所有的错误必然都不能避免。

B、所有的错误可能都不能避免。

C、有的错误可能不能避免。

D、有的错误必然能避免。

E、有的错误必然不能避免。

6、如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。

上述断定基于以下哪项假设？

A、某些已婚者不可以被选进村计划生育委员会。

B、只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。

C、某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。

D、某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。

E、祖大春不拒绝在村计划生育委员会工作。

7、很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。

上面这段话在推理过程中做了以下哪项假设？

A、职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。

B、经常进行足球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。

C、一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。

D、运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。

E、有一些经常进行足球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。

8、人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了。

下列哪项如果为真，最能反驳上述结论？

A、医院晚上能源的费用比白天低。

B、多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C、晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D、护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

E、手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此。

9、某学校最近进行的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率平均要高出25％。调查的内容包括自习的出勤率、完成作业所需要的时间、日阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的。

以下哪项如果为真，最能削弱以上的论证？

A、获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习效率。

B、获得奖学金的同学可以更容易改善学习环境来提高学习效率。

C、学习效率低的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

D、学习效率的高低与奖学金的多少的研究应当采用定量方法进行。

E、没有获得奖学金的同学的学习压力重，很难提高学习效率。

10、经过人们长时间的统计研究，发现了一个极为有趣的现象：大部分的数学家都是长子。可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。

以下哪项如果为真，能有效地削弱上述推论？

Ⅰ。女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。

Ⅱ。长子的人数比起次子的人数要多得多。

Ⅲ。长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。

A、仅Ⅰ。

B、仅Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅱ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

11、所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？

A、我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

B、所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C、小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。

D、所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。

E、所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。

12、某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式，吸引了顾客，增加了利润。为了继续这一经营方向，该公司决定更换旧型汽车，换上新型大客车，包括双层客车。

该公司的上述计划假设了以下各项，除了：

A、在该公司经营的区域内，客流量将有增加。

B、更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿。

C、新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润。

D、驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难。

E、新换的双层大客车在该公司经营的区域内将不会受到诸如高度、载重等方面的限制。

13、越来越多有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类了解，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。

以下哪项最能反驳上述观点？

A、一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病。

B、某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素导致。

C、某一种性格特征与某一种疾病的联系可能只是数据上的七合，并不具有一般性意义。

D、人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时大晚。

E、用心理手段医治与性格特征相关的疾病这一研究，导致心理疗法遭到淘汰。

14、甲、乙、丙和丁是同班同学。

甲说：“我班同学都是团员。”

乙说：“丁不是团员。”

丙说：“我班有人不是团员。”

丁说：“乙也不是团员。”

已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的？

A、说假话的是甲，乙不是团员。

B、说假话的是乙，丙不是团员。

C、说假话的是丙，丁不是团员。

D、说假话的是丁，乙是团员。

E、说假话的是甲，丙不是团员。

15、经过对最近十年的统计资料分析，大连市因癌症死亡的人数比例比全国城市的平均值要高两倍。而在历史上大连市一直是癌症特别是肺癌的低发病地区。看来，大连最近这十年对癌症的防治出现了失误。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论断？

A、十年来大连市的人口增长和其他城市比的起来并不算快。

B、大连的气候和环境适合疗养，很多癌症病人在此地走过了最后一段人生之路。

C、大连最近几年医疗保健的投入连年上升，医疗设施有了极大的改善。

D、大连医学院在以中医理论探讨癌症机理方面取得了突破性的进展。

E、尽管肺癌的死亡率上升，但大连的肺结核死亡率几乎降到了零。

16、如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A、目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。

B、不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。

C、只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。

D、只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。

E、想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。

17、一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时；

第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。

以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑？

A、第一组中有的成员的行为并不粗鲁。

B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C、第二组中很多成员的行为很文明。

D、第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。

E、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。

18、母亲：这学期冬冬的体重明显下降，我看这是因为他的学习负担太重了。父亲：冬冬体重下降和学习负担没有关系。医生说冬冬营养不良，我看这是冬冬体重下降的原因。

以下哪项如果是真的，则最能对父亲的意见提出质疑？

A、学习负担过重，会引起消化紊乱，妨碍对营养的正常吸收。

B、隔壁松松和冬冬一个班，但松松是个小胖墩，正在减肥。

C、由于学校的重视和努力，这学期冬冬和同学们的学习负担比上学期有所减轻。

D、现在学生的普遍问题是过于肥胖，而不是体重过轻。

E、冬冬所在的学校承认学生的负担偏重，并正在采取措施解决。

19、威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们字处理软件的顾客，提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。

下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证？

A、平均每个埃克斯热线电话比威尔热线电话时间长两倍。

B、拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍。

C、埃克斯收到的关于字处理软件的投拆信比威尔多两倍。

D、这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升。

E、威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开。

20、业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明，法律系教师的人均业余兼课的周时数是3、5，而会计系则为1、8、因此，该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。

以下哪项如果为真，将削弱上述论证？

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35％；法律系教师中当兼职律师的占20％。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占480％；法律系教师中业余兼课的只占20％。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ。

C、仅Ⅱ。

D、仅Ⅲ。

E、仅Ⅰ和Ⅱ

21、甲：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票券的单价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

乙：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票券降价的广告费用？到头来还不是消费，包括作为奥运会现场观众的消费者？因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

以下哪项如果为真，则能够有力地削弱乙对甲的反驳？

A、奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。

B、在各种广告形式中，电视广告的效果要优于其他形式的广告。

C、近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。

D、奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满。

E、总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌，邮递印刷品等各种形式。

22、一项对某高校教员的健康普查表明，80％的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？

A、医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。

B、该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。

C、该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。

D、该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。

E、该校胃溃疡患者中近60％患有不同程度的失眠症。

23、关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：

甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。

乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。

丙：要么选派李经理，要么选派王经理。

以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：

A、选李经理，不选王经理。

B、选王经理，不选李经理。

C、两人都选派。

D、两人都不选派。

E、不存在这样的方案。

24、科学家们发现，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦，含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。

下列哪项如果为真，最能对科学家的宣称产生质疑？

A、这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

B、许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲。

C、小麦蛋白质含量比大米高。

D、这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。

E、只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应。

25、我国多数企业完全缺乏“专利意识”，不懂得通过专利来保护自己的合法利益。中国专利局最近对500家大中型企业专利工作的一次调查的结果表明，在科研或新产品规划时制定了专利计划的仅有26％。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A、在被调查的500家企业以外，有一部分企业也制定了专利计划。

B、一些企业不知道应当怎样制定出专利计划。

C、有不少企业申请了很多专利，但并没有制定专利计划。

D、“专利意识”的培养是长期的任务。

E、制定了专利计划的企业不一定就牢固地树立了“专利意识”。

26、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天某航班的满员率超过90％时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90％的。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？

以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证？

A、绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的。

B、该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30％。

C、实施教师优惠票价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价。

D、该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价。

E、该航空公司各航班全年的平均满员率是50％。

27、北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

为使上述议论成立，以下哪项必须是真的？

Ⅰ。有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低而造成的。

Ⅱ。水价格的上调幅度一般地足以对浪费用水的用户产生经济压力。

Ⅲ。水价格的上调不会引起用户的不满。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。防晒霜排名第一效果好的有效收缩毛孔的护肤品排行榜精油怎么瘦腰效果好的增高的方法好用去痘印产品不错最快的瘦身方法评价淘宝男装皇冠店补水搭配图片左旋美容电器什么牌子好有效好用减肥器械推荐

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、仅Ⅲ。

28、某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。

以下各项关于该寝室的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了

A、题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。

B、广东学生在法律系。

C、哈尔滨学生在财金系。

D、进修生都是南方人。

E、该校法律系不招收进修生。

29、正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质，对于呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。

以下哪种情况如果存在，最能削弱以上的断定？

A、有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，且有健壮的体魄。

B、有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不缺少。

C、有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质。

D、有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源。

E、有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源。30、在世界市场上，日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此，其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场，而这些市场将被日本冰箱占据。

以下哪项是上述论证所要假设的？

Ⅰ。日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。

Ⅱ。电费是冰箱购买者考虑的重要因素。

Ⅲ。日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅱ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、仅Ⅲ。

31、在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。

以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理？

A、电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效。

B、电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈。

C、热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。

D、在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害。E、现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。

32、在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是白天祭祀祖先，李庄所有的人都是晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断？

A、李明是赵村的人。

B、李明不是赵村的人。

C、李明是李庄的人。

D、李明不是李庄的人。

E、李明既不是赵村人，也不是李庄人。

33、某对外营业游泳池更衣室的人口处贴着一张启事，称“凡穿拖鞋进入泳池者，罚款五至十元”。某顾客问：“根据有关法规，罚款规定的制定和实施，必须由专门机构进行，你们怎么可以随便罚款呢？“工作人员回答：”罚款本身不是目的。目的是通过罚款，来教育那些缺乏公德意识的人，保证泳池的卫生。“上述对话中工作人员所犯的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似？

A、管理员：“每个进入泳池的同志必须带上泳帽，没有泳帽的到售票处购买。”某顾客：“泳池中那两位同志怎么没带泳帽？”管理员：“那是本池的工作人员。”

B、市民：“专家同志，你们制定的市民文明公约共15条60款，内容太多，不易记忆，可否精简，以便直接起到警示的作用。“专家：“这次市民文明公约，是在市政府的直接领导下，组织专家组，在广泛听取市民意见的基础上制定的，是领导、专家、群众三结合的产物。”

C、甲：什么是战争？

乙：战争是两次和平之间的间歇

甲：什么是和平？

乙：和平是两次战争之间的间歇。

D、甲：为了使我国早日步入发达国家之列，应该加速发展私人汽车工业。

乙：为什么？

甲：因为发达国家私人都有汽车。

E、甲：一样东西，如果你没有失去，就意味着你仍然拥有。是这样吗？

乙：是的。

甲：你并没有失去尾巴。是这样吗？

乙：是的。

甲：因此，你必须承认，你仍然有尾巴。

34、如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80％的儿童的水平，就称其为肥脚胖儿。根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。

如果以上断定为真，则以下哪项也必为真？

A、临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。

B、15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足。

C、临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。

D、15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。

E、临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值。

35、由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这弓起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。

以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证？

A、许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。

B、上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。

C、作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。

D、蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。

E、在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。

36、广告：世界上最好的咖啡豆产自哥伦比亚。在咖啡的配方中，哥伦比亚咖啡豆的含量越多，则配制的咖啡越好。克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，因此，有理由相信，如果你购买了一罐克力莫公司的咖啡，那么，你就买了世界上配制最好的咖啡。

以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的论证？

A、克力莫公司配制及包装咖啡所使用的设备和其他咖啡制造商的不一样。

B、不是所有克力莫公司的竞争者在他们销售的咖啡中，都使用哥伦比亚咖啡豆。

C、克力莫公司销售的咖啡比任何别的公司销售的咖啡多得多。

D、克力莫公司咖啡的价格是现在配制的咖啡中最高的。

E、大部分没有配制过的咖啡比最好配制的咖啡好。

37、某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论？

Ⅰ。排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。

Ⅱ。名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％。

Ⅲ。名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅰ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ和Ⅲ。

E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。

38、如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？

A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。

B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。

C、如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。

D、如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。

E、如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

39、全国各地的电话公司目前开始为消费者提供电子接线员系统，然而，在近期内，人工接线员并不会因此减少。除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象？

A、需要接线员帮助的电话数量剧增。

B、尽管已经过测试，新的电子接线员系统要全面发挥功能还需进一步调整。

C、如果在目前的合同期内解雇人工接线员，有关方面将负法律的责任。

D、在一个电子接线员系统的试用期内，几乎所有的消费者，在能够选择的情况下，都愿意选择人工接线员。

E、新的电子接线员的接拨电话效率两倍于人工接线员。

40、在英语四级考试中，陈文的分数比朱利低，但是比李强的分数高；宋颖的分数比朱利和李强的分数低；王平的分数比宋颖的高，但是比朱利的低。如果以上陈述为真，根据下列哪项能够推出张明的分数比陈文的分数低？

A、陈文的分数和王平的分数一样高。

B、王平的分数和张明的分数一样高。

C、张明的分数比宋颖的高，但比王平的低。

D、张明的分数比朱利的分数低。

E、王平的分数比张明的高，但比李强的分数低。41～42题基于以下题干：

P、任何在高速公路上运行的交通工具的时速必须超过60公里。

Q、自行车的最高时速是20公里。

R、我的汽车只有逢双日才被允许在高速公路上驾驶。

S、今天是5月18日。

41、如果上述断定都是真的，下面哪项断定也一定是真的？

Ⅰ。自行车不允许在高速公路上行驶。

Ⅱ。今天我的汽车仍然可能不被允许在高速公路上行驶。

Ⅲ。如果我的汽车的时速超过60公里，则当日肯定是逢双日。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ。

C、仅Ⅰ和Ⅱ。

D、仅Ⅰ和Ⅲ。

E、仅Ⅱ和Ⅲ。

42、假设只有高速公路才有最低时速限制，则从上述断定加上以下哪项条件可合理地得出结论：“如果我的汽车正在行驶的话，时速不必超过60公里。”

A、Q改为“自行车的最高时速可达60公里”。

B、P改为“任何在高速公路上运行的交通工具的时速必须超过70公里”。

C、R改为“我的汽车在高速公路上驾驶不受单双日限制”。

D、S改为“今天是5月20日”。

E、S改为“今天是5月19日”。

43、今年，所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此，所有的求职者就都找到了一份工作。

上述推论基于以下哪项假设？

A、所有求职者既能胜任甲公司的工作，又能胜任乙公司的工作。

B、所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。

C、不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。

D、没有任何一个求职者向第三家企业谋职。

E、没有任何一个求职者以前在A公司或是日公司工作过。

44、目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。

以下哪项如果是真的，能作为论据支持上述论证？

Ⅰ。大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。

Ⅱ。高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。

Ⅲ。很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。

A、仅Ⅰ。

B、仅Ⅱ。

C、仅Ⅲ。

D、仅Ⅰ和Ⅲ。

E、仅Ⅱ。

45～46题基于以下题干：在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。

45、如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的？

Ⅰ。有中老年教员买了四居室以上的新房。

Ⅱ。有中老年教员没办理财产保险。

Ⅲ。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。

A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

B、仅Ⅰ和Ⅱ。

C、仅Ⅱ和Ⅲ。

D、仅Ⅱ。

46、如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的？A、在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员。

B、并非所有办理人寿保险的都是中老年教员。

C、某些中老年教员没买四居室以上的住房。

D、所有的中老年教员都没办理财产保险。

E、某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房。

47、目前，北京市规定在公共场所禁止吸烟。京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区。结果发现有不少人在教学楼厕所里偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪受到侵犯。有人建议，应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样，将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会使人们违反规定。

下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性？

A、新的规定会把厕所的卫生和环境搞得非常糟糕，对不吸烟的人是不公平的。

B、抽烟的人会使厕所变成一个“烟囱”，而且不利于烟民们戒烟。

C、当新规定实施后，那些烟民中的有些人又会逐渐在教学楼内厕所以外其他的禁烟区吸烟。

D、在厕所吸烟多了，在其他戒烟区发现违法者的可能性就小多了。

E、这个新规定对于解决因为吸烟造成的学生宿舍的失火问题不起作用。

48、以下是一则广告：就瘘痛而言，四分之三的医院都会给病人使用“诺维克斯”镇痛剂。因此，你想最有效地镇瘘痛，请选择“诺维克斯”。

以下哪项如果为真，最强地削弱该广告的论点？

A、一些名牌的镇痛剂除了减少瘘痛外，还可减少其他的疼痛。

B、许多通常不用“诺维克斯”的医院，对那些不适应医院常用药的人，也用“诺维克斯”。

C、许多药物制造商，以他们愿意提供的最低价格，销售这些产品给医院，从而增加他们产品的销售额。

D、和其他名牌的镇痛剂不一样，没有医生的处方，也可以在药店里买到“诺维克斯”。

E、在临床试验中发现，“诺维克斯”比其他名牌镇痛剂更有效。

49、一则关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道，对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。尽管如此，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？

A、在三月份里，许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。

B、由于大量的食物安全警告，到了三月份，消费者已对这类警告漠不关心。

C、除了报纸以外，电视上也出现了这个报道。

D、尽管这种防腐剂也用在别的水果上，但是，这则报道没有提到

E、卫生部门的官员认为，由于苹果上仅含有少量的该种防腐剂，因此，不会对健康有威胁。

50、过度工作和压力不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。

以上的陈述最强地支持下列哪项结论？

A、大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。

B、森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。

C、森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。

D、没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度。

E、森达公司的工作比其他公司的工作压力大。

第二部分逻辑

1． D 2．E 3．E 4．D 5．E 6．B 7．C 8．E 9．A 10．C 11．E 12．D 13．B 14．A 15．B 16．D 17．E 18．A 19．B 20．E 21．E 22．D 23．A 24．A 25．C 26．A 27．B 28．B 29．D 30．D 31．E 32．B 33．B 34．C 35．C 36．C 37．D 38．E 39．E 40．E 41．C 42．E 43．C 44．E 45．C 46．A 47．C 48．C 49．A 50．A

1、正确答案是D。由题干，至少符合以下两个条件之一者，最不容易被选上：（1）1993年以来已经献过血；（2）1995年以来在献血体检中不合格，A、B和E选项中的小张、小王和老孙分别符合条件（1）；C选项中的小刘符合条件（2）。D选项中的大陈显然不符合条件（1），也没有证据说明符合条件（2），因此，最有可能被选上。

2、正确答案是L题干是一负联言判断，断定了不能同时既得鱼又得熊掌。由此： A、B和C选项均为联言判断，其断定与题干不合，即其逻辑值不与题干等值。D选项为一充分条件假言判断，其断定亦与题干不合，即其逻辑值不与题干等值。E项的断定与题干的断定一致，即逻辑值相等。

我们也可以对题干用以下的公式来分析：令p表示“鱼可得”，q表示“熊掌可得”。则题干断定的是：

并非“p并且q”。

并非“p并且q”，等值于“并非p或者并非q”，等值于“如果p，那么并非q”。选项E的断定形式正是“如果p，那么并非q”，与题干等值。

3。正确答案是E。由E选项的断定可知，如果艾利雅法斑霜是完全无效的，则李小姐脸上的黄褐斑会更多。由题干可知，经过三个月的疗程，李小姐脸上的黄褐斑并没有变得更多（尽管毫不见少），这说明艾利雅法斑霜还是有效的。

选项B、C和D都对“艾利雅法斑霜是完全无效的”这一命题自身提出了质疑，但部分地由于这种质疑脱离了题干，因此，它们对上述命题作为题干所论证的结论的削弱程度不如选项E。选项A不能削弱题干的结论。

4、正确答案是D。根据题干的条件和D选项的断定，由丙没及格，可推出甲和乙至少有一人及格；又，乙没有及格，所以甲及格了。其余各选项均不能作出这样的推断。

5、正确答案是E。题干断定，“不可能所有的错误都能避免。”根据负模态判断的等值判断可知，这等于断定，“必然不是所有的错误都能避免”；而“不是所有的错误都能避免”，为一负全称肯定判断，等值于“有的错误不能避免”。因此，由“不可能所有的错误都能避免”，可等值地推出“必然有的错误不能避免”，这正是E选项所断定的。其余各选项，或者不能由题干推出，或者不能由题干等值地推出。注意，以下负判断与其等值判断的关系：

否定一个必然判断，得到一个可能判断；否定一个可能判断，得到一个必然判断。否定一个全称判断，得到一个特称判断；否定一个特称判断，得到一个全称判断。

6、正确答案是B。题干的断定要成立，B选项的断定必须成立，否则，如果事实上并非只有已婚者才能被选进村计划生育委员会，那么，被选进村计划生育委员会的祖大春，完全可能是未婚的。因此，B项是题干的断定所假设的。题干显然并没有假设选项A、C和D。

题干同样没有假设选项E。因为即使E的断定不成立，即事实上祖大春拒绝在村计划生育委员会工作，题干的断定仍然可以是真的。题干断定的是：“如果祖大春被选进村计划生育委员会，他一定是结了婚的。”这一断定只有在祖大春被选进村计划生育委员会但没结过婚的情况下才一定是假的。

7、正确答案是已题干的推理要成立，C选项的断定必须成立。否则，就至少会有某些职业运动员的大部分收入并非来自比赛和训练，这样，就不能因为足球比赛和训练不是某些人的主要经济来源，就断定他们不是职业足球运动员。因此，选项C是题干的推理所必须假设的。其余各选项都不是题干的推理所必须假设的。

8、正确答案是E。由E选项的断定可知，手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使医生也不例外。那么，这就增加了晚上手术相对于白天手术的危险。这是对题干结论的反驳。其余各选项都不能构成对题干的反驳。

9、正确答案是A。由A选项的断定可知，一般他说，学习效率较高的学生较易获得奖学金。因此，有理由认为，题干中所提及的学习效率较高的同学，很可能不是因为获得奖学金才提高了学习效率，而正是因为学习效率高才获得奖学金，这里，混淆了原因与结果。这对题干的削弱是有力的。

B选项和E选项实际上是对题于论证的支持。C、D选项不能削弱题干的论证。

10、正确答案是乙Ⅰ和Ⅱ选项都能削弱题于的推论。

由Ⅰ选项，很多女性可能天生的数学才华很强，只是受到压抑不能表现出来而已；如果不受压抑，她们当中很多人也是可以成为数学家的。

由Ⅱ选项，长子比次子的人数要多得多，这样，长子成为数学家的可能性自然也比次子多得多。

这都说明，不能因为大部分的数学家都是长子，就得出长子天生的数学才华相对而言更强些的结论。

Ⅲ选项实际上支持了题于的椎论。

11、正确答案是E。题干的推理结构为：所有的P都是M；s是M。所以S是P A选项可整理为：所有的聪明人都是近视眼；我不是近视眼。所以我（是个笨人）不是聪明人。它的结构是：所有的P都是M；S不是M。所以S不是P。B选项显然具有和A选项相同的结构。

C选项可整理为：所有高兴的人都能长胖；小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖。它的结构是：所有的M都是P；S是M。所以5是P。

D选项整理为：所有的天才都高度近视；我是天才。所以我一定高度近视。它的结构同C选项。

E选项的结构是：所有的P都是M；S是M，所以5是民 可见，诸选项中，只有E选项的结构和题干的相同。

12、正确答案是D。显然，A、B、C和E选项断定的条件必须满足，该公司实施上述计划才能带来利润效益。

同样显然，为了使该公司实施上述计划带来利润效益，D选项断定的条件不必满足，没有理由认为，新车比旧车的驾驶难度稍有提高，就会对公司的效益带来实质性的影响。

13、正确答案是已题干指出了这样一种统计规律：a现象（某种性格特征）总是伴随着b现象（某种疾病）一起出现。由此推断，a现象是b现象的原因，因此可通过调整性格特征来医治疾病。

B选项则断定，a现象（某种性格特征）和b现象（某种疾病）可能是c现象（某种生理因素）的共同结果。因此，虽然a现象和b现象总是相伴出现，但它们之间可能没有因果关系。这就有力地反驳了题干的观点。

A、D和E选项不构成对题干的反驳。C 选项构成对题于观点的反驳，但反驳力度不如B选项。因为它只涉及某一种具体的性格与疾病联系的特例。

14、正确答案是A，甲和丙的断定互相矛盾，因此必有一假。由题干，只有一人说假话，因此，乙和丁说的均是真话，即事实上乙和丁都不是团员。所以，丙说真话，甲说假话。

15、正确答案是B。由B选项，大连的癌症死亡人数中，很大的数量是到大连来疗养的外来癌症患者。因此，不能由近十年来大连的癌症死亡人数比例较高，得出大连对癌症的防治出现失误的结论。因此，B选项削弱了题于的论断。其余各选项均不能削弱题干的论断。

注意，B选项对题干的削弱是有条件的。这个条件是，近十年来到大连疗养的旅客，包括癌症患者比历史上有较大的增长。否则就不能解释题干所断定的现象，即历史上大连市一直是癌症的低死亡率地区。B选项没有断定这个条件，这减少了它削弱题干论断的力度。但是由于其余诸选项均不能削弱论断，所以，B选项是正确选项。

16、正确答案是D。题干的论证所包含的推理是：

所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书。（条件1）小朱想获得注册会计师证书。（条件2）所以，小朱想从事会计师工作。（结论）

这一推理属三段论推理，但由于中项未周延一次，推理不成立，即由条件：和条件2不足以推出结论。因为条件：断定的只是所有想从事会计工作的人都想获得注册会计师证书，从中得不出所有想获得注册会计师的人都想从事会计工作。因此，不能由小朱想获得注册会计师证书，推出小朱想从事会计师工作。

选项D的含义正是“所有想获得注册会计师的人都想从事会计工作”，把它作为补充条件，就能使题干的推理成立。

其余各选项分别作为补充条件，都不能使题干的推理成立，虽然可能对题干的论证有所加强。因此，D选项最能加强题干的论证。

17、正确答案是E。E选项断定，对第一组很多成员来说，是从小养成的粗暴举止使得他们要看暴力影视，而不是看暴力影视导致了他们的粗暴举止。这对题干的结论提出了有力的质疑。

A选项和B选项都对题干的结论有所质疑，但力度不大。C选项和D选项不构成质疑。

18、正确答案是A。由A选项可知，学习负担过重，引起消化紊乱；消化紊乱、引起营养不良。因此，学习负担过重，可引起营养不良。所以，同意营养不良是冬冬体重下降的原因，就不能同时认为冬冬体重下降和学习负担没有关系。这就对父亲的意见提出了有力的质疑。选项B和C是对父亲意见的支持。选项D和E对父亲的意见不构成质疑。

19、正确答案是B。题干的论证预设一个条件，即拥有埃克斯字处理软件的顾客数至少比拥有威尔字处理软件的顾客数多四分之一，如果这个条件不满足，那么，就不能根据威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，就得出威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用的结论。

现在B选项断定，拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍，这就极大地加强了题干的论证。

其余诸选项都不支持题干，其中，C和E选项是对题干论证的削弱。20、正确答案是E。Ⅰ能削弱题干，因为虽然教师人均业余兼课的周时数会计系少于法律系，但由于会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系，所以法律系教师的人均实际收入不一定高于会计系。Ⅱ能削弱题干，因为题干并没有断定业余兼课是教师实际收入的惟一来源，因此，业余兼职也会影响教师的实际收人。Ⅲ不能削弱题干。因为题干中进行比较的是人均兼课周时数和人均实际收入，和兼课教师的人数百分比没有关系。

21、正确答案是E。E选项实际上断定，消费者总体上所承担的广告费用的总额，并没有因为有些广告采取了奥运会广告的方式而有所增力：。换句话说，作为消费者，一个奥运会的现场观众，即使不购买奥运会入场券，他所承担的广告费用也不会因此而减少。这就有力地削弱了乙对甲的反驳。

其他诸选项都元助于削弱乙对甲的反驳。

22、正确答案是D。由D选项可知，该校教员中有夜间工作习惯的人数超过80％，这说明，有夜间工作习惯的患者占整个胃溃疡患者的比例，并不高于有夜间工作习惯的教员占整个受普查教员的比例。因此，没有理由仅根据上述普查结果，就认为是夜间工作易造成的植物神经功能紊乱诱发了胃溃疡。

23、正确答案是A。

C选项和D选项不满足丙的意见。B选项不满足甲的意见。因为由甲的意见可推出，如果选王经理，则要选李经理，即甲不同意：选王经理，但不选李经理。A选项同时满足三个人的意见。

24、正确答案是A。既然这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量，因此，虽然前者的营养成分较后者为高，但推广这种作物未必有利。这就对题干构成了质疑。其余各选项都不能构成质疑。

25、正确答案是C。由C选项，有不少企业虽然没有制订专利计划，但不等于没有专利意识，因为它们申请了很多专利。因此，不能因为制订专利计划的企业只有26％，就得出我国多数企业完全缺乏“专利意识”。这就有力地削弱了题干的论证。

26、正确答案是A。由A选项可推出，北方航空公司实际上还是让利的。因为，绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班的，因此，即使不实行票价优惠，北方航空公司的乘客也不会有实质性的减少。

27、正确答案是B。Ⅰ和Ⅱ必须是真的，否则水价格的上调不会对减少浪费用水产生实质性的影响。

Ⅲ不必是真的。事实上，一般他说，任何一种类型的价格上调，都不可避免地会引起某些用户的不满。

28、正确答案是B。题干的论证是缺少前提条件的。这些条件是：第一，题干中的介绍涉及了寝室中所有的人；第二，除了哈尔滨人事实上是北方人以外，题干中所介绍的任一身份特征属于不同的人。否则，就不能推出该寝室中洽好有8个人。

A、C、D和E选项都是对上述条件的某种断定，因而加强了题干的论证。

B选项有悖于第二个条件，削弱了题干的论证。怎样去斑最有效有效好用化妆水瘦腰治疗颈椎病的枕头瘦脸增高药左旋哪种眼霜好润唇保湿面膜排行榜眼膜服装祛痘怎样保养脸部皮肤瘦腿美容工具什么牌子好口碑美颈霜哪种好用

29、正确答案是D。题干断定，对于呼伦贝尔大草原的牧民来说，食用充足的奶制品是摄人足够的钙质的必要条件；摄人足够的钙质是拥有健壮体魄的必要条件。由此可推出，食用充足的奶制品是拥有健壮体魄的必要条件，即对于一个呼伦贝尔大草原的牧民来说，如果他拥有健壮的体魄，那么他一定食用了充足的奶制品。

D选项断定有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源，这就直接否定了题干断定的条件关系。其他诸选项都不构成对题干上述条件关系的否定。30、正确答案是D。Ⅱ和Ⅲ是题于的论证必须假设的。否则，如果电费不是冰箱购买者考虑的重要因素，或者日本冰箱比其他国家冰箱的价格昂贵得多，那么，就难以由日本冰箱比其他国家的耗电量要少，得出其他国家相当部分的冰箱市场将被日本占据的结论。题干的论证并不假设日本的冰箱必须比其他国家的冰箱更为耐用，事实上，只要日本冰箱的耐用程度与其他国家的冰箱基本相当，就不影响题干论证的成立。因此，Ⅰ不是题干的论证必须假设的。

31、正确答案是E。E选项作为从上述现象中推出的结论的合理性是显然的。

A选项作为结论不合理。因为从题干中推不出热门电视节目间隔中插播大段广告完全无效，因而同样推不出广告只有短小且零碎地插在电视节目中才会有效。其余各选项作为题干推论的不合理性是显然的。

32、正确答案是B。由题干，赵村人都在白天祭把祖先，而李明在晚上祭祀祖先，又，没有人既在白天也在晚上祭把祖先，所以李明不在白天祭把祖先。因此李明。不是赵村人。故B选项成立。

C选项不一定是真的。由题干，李庄人都是晚上祭把祖先，从中得不出晚上祭把祖先的都是李庄人。又，题干并没断定李明或是赵村人，或是李庄人，所以李明完全可能不是李庄人。

33、正确答案是B。题于中出现的逻辑错误是“转移论题”。各选选项中出现的逻辑错误： A选项是“自相矛盾”； B选项是“转移论题”； C选项是“循环定义”； D选项是“倒置因果”： E选项是“偷换概念”。因此，B选项成立。

34、正确答案是C。由题干，临江市肥胖儿和非肥胖儿的数量比是1：4。因为15年来临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长，所以，只有断定临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长，才能与题干中的比例数吻合。

A选项不一定是真的。因为确定肥胖儿的标准是体重与身高的比值，并非仅是体重。一个身材特别矮小的肥胖儿，他的体重完全可能低于全市儿童的平均体重。E选项也不一定为真，且超出题干。

35、正确答案是乙由C选项，作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活，这揭示了水质污染对蟹类生存的间接的致命影响。这说明，不能因为蟹有适应污染水质的生存能力，就认为捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业那样受到水质污染的严重影响。这就严重地削弱了题干的论证。

36、正确答案是C。由C选项可知，虽然克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，但在每单位咖啡的配制中，它所使用的哥伦比亚咖啡豆的含量却不一定比别的公司高。因此，没有充分的理由相信，克力莫公司的咖啡是世界上配制最好的咖啡。其他各选项都不能能削弱题干中广告的论证。

37、正确答案是D。题干中专家的意见是，名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低。

Ⅰ不能支持专家的意见。因为一般他说，增加教育经费是有利于提高教育质量的。Ⅱ通过实例对比说明，名次排列在前的，教育质量不一定高，反之，不一定低。Ⅲ指出，前三名学校的较高的高考率，不能全部归功于学校自身的教育素质。因此Ⅱ和Ⅲ能支持题干中专家的结论。

38、正确答案是L假设孙旭没参加宴会，可推出：

钱华、孙旭和李元没有一起参加宴会。再由题干，可推出： 赵川没参加宴会，可推出：赵川和李元没有一起参加宴会。因此，由题干可推出：

如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。这就是E选项的断定 其他各选项都不能由题干推出。

39、正确答案是E。在诸选项中，只有E选项无助于解释题干所述现象。40、正确答案是E。由E选项，张明的分数比王平的低，王平的分数比李强的低，因此，张明的分数比李强的低。又由题干，李强的分数比陈文的低。因此，张明的分数比陈文的低。其余各选项均不能推出张明的分数比陈文的低。

41、正确答案是C。由题干的条件P和Q，可直接推出Ⅰ成立。Ⅱ同样成立。因为逢双日只是我的汽车允许在高速公路上驾驶的必要条件，而不是充分条件。因此，今天5月18日虽然是逢双日，但我的汽车仍然可能不被允许在高速公路上行驶。Ⅲ不一定是真的。因为我的汽车时速超过60公里，只能推出我的汽车允许在高速公路上行驶，而推不出我的汽车当日一定在高速公路上行驶，由此，推不出当日肯定是逢双日。

42、正确答案是E。根据E选项对条件的修改，今天不是逢双日，因此今天我的汽车不允许在高速公路上行驶，又，只有高速公路才有最低时速限制，则从上述断定可合理地得出结论：如果我的汽车正在行驶的话，时速不必超过60公里。其余各选项都不能推出上述结论。

43、正确答案是C。题干中所说的所有求职者，显然是指所有既向甲公司又向乙公司求职的人。

C选项是题干的论证所必须假设的。否则，如果有一个求职者同时从甲、乙两公司谋到了职位，又因为甲、乙两公司各给予上述半数的求职者每人一个职位，因此，就不可能所有的求职者都找到了一份工作。求职者的个人意愿，即求职者是符合还是违背个人意愿而求职或被录用，不影响题干论证的成立。因此，B选项不是题干的论证所必须假设的。其余各选项均不是。

44、正确答案是E。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定都能支持题干的论证。因为，如果大多数消费者购买食品时并不注意包装袋上关于营养成分的说明，或者高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病并没有什么作用，或者很少有消费者具有高纤维食品营养价值的常识，那么，食品包装袋上明确列出纤维素的含量对于消费者的保健意义，就大为削弱。

45、正确答案是C。Ⅰ可能是真的，但不必定是真的。因为事实上可能所有的中老年教员都没买四居室以上的新房，这和题干断定的条件不矛盾。

Ⅱ必定是真的。因为由题干，显然有中老年教员办了人寿保险，而所有办了人寿保险的都没办财产保险，因此，有中老年教员没办财产保险。

Ⅲ必定是真的。因为由题干，买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而办了财产保险的都没办人寿保险，因此，买了四居室以上住房的居民都没办人寿保险。

46、正确答案是A。假设A选项为真，就会推出有些中老年教员既办了人寿保险又办了财产保险，与题干的断定矛盾。因此，A选项必定是假的。其他各选项都是真的，或可能是真的。

47、正确答案是已题干的建议的可行性是指，实行该建议有利于减少烟民在禁烟区吸烟。C选项显然削弱了上述建议的可行性。

其余各选项都不能削弱上述建议的可行性，其中D选项加强了上述建议的可行性。

48、正确答案是C。题干关于“诺维克斯”有效性的根据，是四分之三的医院都会给疹痛病人“诺维克斯”镇痛剂。由C可知，许多医院之所以购买“诺维克斯”，主要是因为其低廉的价格。这就有力地削弱了广告的说服力。

49、正确答案是A。题干中包含着一个看来似乎明显的矛盾：一方面，顾客并没有因为那则关于许多苹果含有致癌防腐剂的报道而改变他们购买苹果的习惯；但另一方面，在报道一个月后的三月份，食品杂货店的苹果销售大大地下降了。

A选项对此提供了一个合理的解释：许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心，移走了货架上的苹果。其余各选项均不能对题干作出更为合理的解释。