不合格产品质量处理制度(共18篇)
一、程序:发现质量问题→下发质量整改通知单→确定质量处理措施并书面下达返修整改技术交底→过程检查验收→施工完成验收→各方验收并签署验收单→存档
二、操作要求:现场巡查过程要针对图纸设计和规范要求进行检查,发现问题要立即进行汇报,并由项目技术总负责组织各个质检人员到现场,查看问题并针对问题制定处理的措施,制定处理的人员,并由技术负责人下发质量整改技术交底,并由整改的人员按照交底要求进行施工整改。过程检查由专业的质检人员现场盯班并过程控制。施工完成之后通知各相关专业的质检人员现场共同进行验收,对整改的质量达到各个要求之后,签署处理意见,整理归档留存。对整改的质量问题存在异议的进行分析,经过分析达到使用要求的签署整改意见。
三、质量问题处理小组:
四、质量整改现场要求和文明施工
1、现场的材料要分类存放、随使随用,做到工完场清。
2、施工人员在现场施工时不得到处抛洒施工用的垃圾和材料。
3、现场的成品保护要严格进行保护,不得损坏任何物品。
4、现场的人员必须知道或者接受文明施工要求之后在进入操作现场进行。
5、现场收拾完成之后必须要经项目上的各个楼长验收之后再进行撤场。
6、现场清理过程当中,不得向窗外抛洒任何物品。
7、施工用的散料必须用容器进行包装,不得到处抛洒。
8、现场整改完成的部位要做好成品保护工作,防止损坏。
9、现场的整改质量必须满足万科A5标准的要求和施工规范的规定。罚款制度
1、现场出现不合格的工序或者部位时,项目下发整改通知没有回复整改的一次扣款50元。
2、现场出现违反与制度和强制条款的的工序时,被发现之后立即处理的不再进行罚款,超过按照整改要求时间的罚款200-500元。不整改的罚款1000元,情节严重的罚款5000元以上。
3、同样问题出现两次的,要罚款500元,出现3次同类问题的罚款2000元。
4、如果出现整改后的质量还达不到规范要求的立即重新整改,发生的材料浪费从工程款中扣除,出现3次整改还达不到要求的罚款300-3000元。
第一条为了规范产品质量国家监督抽查不合格产品生产企业后续处理工作,增强监督抽查工作的有效性,依据《中华人民共和国产品质量法》、《产品质量监督抽查管理办法》等有关法律法规和规章,制定本规定。
第二条本规定适用于国家质量监督检验检疫总局(以下简称质检总局)组织实施的产品质量国家监督抽查(以下简称国抽)不合格产品生产企业的后续处理工作。
第三条本规定所称产品质量国家监督抽查不合格产品生产企业后处理(以下简称国抽后处理),是指质量技术监督部门根据国抽结果,对不合格产品生产企业依法采取通报、责令整改、复查、公告、行政处罚、移送等行政措施的活动。
第四条质检总局负责指导监督国抽后处理工作。省级质量技术监督部门负责组织实施或委托省级以下质量技术监督部门组织实施本行政区域生产企业的国抽后处理工作。省级质量技术监督部门负责对委托开展的国抽后处理工作实施监督管理,并按要求向质检总局报送工作情况。省级以下质量技术监督部门按照上级质量技术监督部门的要求,负责具体实施国抽后处理的相关工作。
第五条国抽后处理工作应当依法开展,涉及行政处罚的,应遵守法律法规和质量技术监督行政处罚程序的相关规定。
第二章工作内容和程序
第六条省级质量技术监督部门应在接到国抽不合格产品检验报告之日起5个工作日内,组织开展国抽后处理,需要委托下级质量技术监督部门具体实施的,应使用《产品质量国家监督抽查不合格情况通知单》(附件1)进行转办。
负责实施国抽后处理的部门(以下简称后处理部门)应当在收到《产品质量国家监督抽查不合格情况通知单》、国抽不合格产品检验报告之日起5个工作日内,组织实施国抽后处理。
第七条后处理部门应当向不合格产品生产企业下达《产品质量国家监督抽查责令整改通知书》(附件2),责令不合格产品生产企业限期改正。
第八条不合格产品生产企业应当自收到《产品质量国家监督抽查责令整改通知书》之日起,根据不合格产品产生的原因和后处理部门提出的整改要求,制定整改方案,按以下要求在30日内完成整改,并向后处理部门提交整改报告,提出复查申请:
(一)自收到国抽不合格产品检验报告之日起,至整改复查合格前,停止生产、销售同一规格型号的产品。
(二)在本单位通报监督抽查有关情况,查明产品不合格的原因,查清质量责任,制定相应的整改措施,落实质量主体责任。
(三)对库存不合格产品及检验机构退回的不合格样品进行全面清理,并妥善保管,等待后处理部门依法处置;对已出厂、销售的不合格产品依法进行处理,主动向社会公布有关信息,通知销售者停止销售,并向后处理部门书面报告有关情况。
(四)对只因标签、标志或者说明书不符合产品安全标准的产品,生产企业在采取补救措施且能保证产品质量安全的情况下,方可继续销售,并向后处理部门书面报告有关情况。
(五)参加质量技术监督部门组织的产品质量分析会。
(六)接受质量技术监督部门组织的整改复查。
除因停产、转产等原因不再继续生产销售的,或因迁址、自然灾害等情况不能正常生产且能提供有效证明的以外,不合格产品生产企业必须进行整改。
第九条不合格产品生产企业不能按期完成整改的,可以申请延期一次,并应在整改期满5日前向后处理部门申请延期复查,延期不得超过30日。
第十条不合格产品生产企业确因不能正常生产而造成暂时不能进行整改的,应当提供有效证明,停止同类产品的生产,并在正常生产该类产品时,按要求进行整改并申请复查。企业在整改复查合格前,不得继续生产销售同一规格型号的产品。
第十一条后处理部门应当在接到企业复查申请之日起15日内,组织开展整改复查。整改复查包括复查检验和现场检查。
后处理部门委托符合法定资质的检验机构按照原监督抽查方案进行抽样和复查检验。原监督抽查产品已停产的,可抽取同类产品进行复查检验。复查检验费用由不合格产品生产企业承担。企业对复查检验结果有异议的按照监督抽查异议复检相关规定处理。后处理部门应在接到检验机构的复查检验报告后5个工作日内向受检生产企业发出检验报告和《产品质量监督抽查/复查检验结果通知单》,也可以委托检验机构告知。
对产品直接关系人体健康、人身财产安全、公共安全的,或者存在严重质量问题的不合格产品生产企业,后处理部门可以组织有关专家对企业整改情况进行现场检查,并对现场检查情况予以记录。
对实施现场检查的企业,现场检查通过且复查检验合格的,方可视为企业整改复查合格。
第十二条不合格产品生产企业有下列逾期不改正情形的,由省级质量技术监督部门向社会公告。
(一)无正当理由拒绝整改的;
(二)整改期满后,未按时提交复查申请,也未提出延期申请的;
(三)企业在规定期限内向负责后处理的部门提交了整改报告和复查申请,但并未落实整改措施,或者产品经复查仍不合格的;
(四)其它应当公告的情形。
第十三条对逾期不改正的企业公告后,后处理部门应当组织进行强制复查。
经复查仍不合格的,后处理部门应当责令企业在30日内进行停业整顿。整顿期满后经再次复查仍不合格的,应通报工商行政管理部门和其他有关行政许可部门吊销相关证照。
第十四条省级质量技术监督部门应在接到《产品质量国家监督抽查企业拒检认定表》(附件3) 之日起5个工作日内,按照《中华人民共和国产品质量法》第五十六条规定处理;需要委托下级质量技术监督部门具体实施的,应使用《产品质量国家监督抽查拒检企业处理通知单》(附件4)进行转办。
后处理部门应当在收到《产品质量国家监督抽查拒检企业处理通知单》之日起5个工作日内,按照《中华人民共和国产品质量法》第五十六条规定处理。
第十五条有下列情形之一且需要进行执法查处的,有管辖权的执法部门应依法进行查处。查处期间,不停止对企业整改情况的复查。
(一)监督抽查产品存在严重质量问题的;
(二)逾期不改正且公告后复查仍不合格的;
(三)实施工业产品生产许可证管理的产品生产企业经复查仍不合格,需要依法吊销证书的;
(四)其它违反法律法规的情形。
第十六条不合格产品生产企业的质量问题属于其他行政管理部门处理的,后处理部门应当转交相关部门处理。
第十七条不合格产品生产企业的注册地与实际经营地不在同一省 (自治区、直辖市)的,后处理工作由两地质量技术监督部门共同完成,由企业注册地省级质量技术监督部门向企业实际经营地省级质量技术监督部门转交相关材料,实际经营地质量技术监督部门负责现场检查、产品质量复查等工作,注册地质量技术监督部门负责后处理结果的汇总、上报工作。
第十八条承担国抽任务的检验机构应当积极配合后处理部门开展国抽后处理工作。
第十九条对国抽发现存在区域性问题、严重质量问题或者造成较大社会影响的不合格产品生产企业,省级以上质量技术监督部门可以组织约谈地方政府、相关企业的法定代表人或主要负责人。约谈企业应通报存在的质量问题,告知整改的内容、要求和期限,要求企业落实整改措施,督促企业落实质量主体责任。
第二十条对国抽发现产品存在区域性、行业性质量问题,或者产品质量问题严重的,后处理部门可以会同有关部门、行业协会、检验机构,组织相关企业召开质量分析会,帮助企业分析质量问题,督促企业整改。
第二十一条各级质量技术监督部门应当加强对国抽不合格产品生产企业和拒检企业的跟踪检查。
第二十二条后处理部门应建立国抽后处理工作档案。档案材料应包括监督抽查检验结果通知单、不合格产品检验报告、企业拒检认定表、责令整改通知书、不合格产品生产企业整改报告和复查申请、不合格产品生产企业整改情况现场检查记录、复查检验报告及结果通知单等。
第三章工作纪律
第二十三条质检总局负责对国抽后处理工作进行监督检查,定期通报后处理工作情况。
第二十四条后处理部门应当依法、公正地开展国抽后处理工作。不得以国抽后处理工作为由向行政相对人乱收费。
第二十五条后处理工作人员应当遵守法律、法规的规定,秉公执法。后处理工作人员违反本规定的,由上级质量技术监督部门责令改正;情节严重的,对有关责任人员依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第四章附则
第二十六条县级以上地方质量技术监督部门组织开展的地方监督抽查不合格产品生产后处理工作,可以参照本规定实施。
第二十七条法律法规另有规定的,从其规定。
第二十八条本规定由质检总局负责解释。
抽查中发现,许多地区零售店的镜片库存不全,对于库存缺少光度的镜片,商家不告知消费者而是自行用其它光度的镜片充代。本次抽查中发现有13种产品球镜顶焦度和柱镜顶焦度项目不合格,除1种产品左右镜片装反外,其余12种产品均有充片的嫌疑。
老视镜的抽查合格率总体是呈上升的趋势,但合格率水平始终徘徊在60%~70%。本次抽查的不合格项目主要集中在光学中心水平距离偏差以及顶焦度偏差、光学中心垂直互差项目上。
布绒玩具产品质量过关
近日,国家质量监督检验检疫总局对玩具及童车产品质量进行了国家监督抽查。在玩具和童车生产比较集中的广东、浙江、福建、山东、江苏、上海等6个省市共抽查了133家企业生产的133种产品,合格101种,产品抽样合格率为75.9%,比2000年第2季度产品抽样合格率高出了20.3个百分点。
抽查结果表明:布绒玩具质量有明显提高。本次抽查的69种布绒玩具,合格59种,抽样合格率为85.5%。通过连续几年的国家监督抽查及在抽查过程中对标准及法规的宣传,毛绒玩具填充料卫生及质量方面的问题得到了有效的遏制。本次抽查的毛绒玩具填充料基本上均采用全新PP棉。抽查中有3种产品填充料的卫生、安全要求不合格。其中,有1种产品采用工业废料作填充物。
布绒玩具中有7种产品的软塑料袋厚度太薄。软塑料袋厚度不够非常容易紧贴在儿童的口鼻处,严重时会致使儿童窒息,存在严重的安全隐患。由于包装用的软塑料袋不是玩具的零部件,容易造成企业的忽视,但一旦出现问题,后果则不堪设想。
童车质量问题突出
本次抽查的20种童车产品,合格5种,抽样合格率仅为25.0%。从童车在全国的生产分布状况看,童车的生产企业主要集中在广东和浙江2个省。在浙江抽取了12种产品,合格2种,抽样合格率仅为16.7%。存在的主要质量问题有:
1、有5种儿童自行车产品车闸部件不合格。有的产品根本没有安装防护套,有的产品虽然安装了防护套,但防护套比较松,一拉就脱落。
2、儿童自行车闸与车把尺寸超出了标准的规定,有4种产品车闸与车把距离过大,儿童的手抓不住,造成儿童在骑行过程中会刹不住车而引起危险。
3、婴儿学步车结构及刚性不合格。有4种婴儿学步车结构不合格,主要是锁紧装置容易松脱,产品刚性不够,造成锁紧装置损坏。
方便面大企业产品质量有保证
据资料显示我国现有300多家方便面生产企业,生产线近两千条,年生产能力700多万吨,年产值约为260亿元。
近日国家质量监督检验检疫总局对方便面产品质量进行了国家监督抽查,抽查的产品涉及到河北、河南、辽宁、陕西、北京、上海、天津等7个省市,产品抽样合格率为70.0%。检验项目中酸价,过氧化值,净含量偏差项目均为100%合格。
抽查中也发现方便面产品仍存在一些质量问题,一是微生物指标不合格。微生物指标包括菌落总数,大肠菌群,致病菌3项直接涉及人体健康的重要卫生指标。抽查中发现有1种产品的大肠菌群项目测定值高达24000MPN/100g(标准规定为≤150MPN/100g),实测值是标准规定上限值的160倍。食用这样的产品将会引起肠道疾病,直接影响消费者的身体健康。二是本次抽查中有的产品因检出有防腐剂苯甲酸或山梨酸而被判为不合格。这些产品均有企业明示的质量承诺,明示承诺不含防腐剂或不添加防腐剂。
挂面产品放心吃
近日国家质量监督检验检疫总局对挂面产品质量进行了国家监督抽查。共抽查了北京、上海、天津、黑龙江、辽宁、山东、河南、江苏等8个省市的42家企业生产的51种产品,合格47种,产品抽样合格率为92.2%。
抽查中反映出的主要质量问题是稀释过氧化苯甲酰超标严重。稀释过氧化苯甲酰作为小麦粉的增白剂,目前在我国尚允许限量使用,适量加入对小麦粉的增白和熟化有一定的效果,但过量加入会对小麦粉的品质产生一定的破坏作用。长期食用过氧化苯甲酰超标的面食,还会造成人体维生素缺乏,影响身体健康。抽查中检出有1种产品过氧化苯甲酰检测值达0.0886g/kg,超出国家标准规定值(≤0.06g/kg)的47.4%。其主要原因是企业的质量意识淡薄,一味追求产品的白度,原料不经检验便投料生产。
腐竹产品合格率仅五成
(一)目 的 为加强不合格药品的管理,防止和杜绝不合格药品流入市场,确保药品质量和使用安全有效,特制定本制度。
(二)依 据 1.《中华人民共和国药品管理法》
2.《药品经营质量管理规范》及其实施细则
3.《药品流通监督管理办法》
(三)内 容
1、质管员负责对不合格药品实行有效控制管理。
2、质量不合格药品不得采购、入库和销售。凡与法定质量标准及有关规定不符的药品,均属不合格药品,包括: ①药品的内在质量不符合国家法定质量标准及有关规定的药品; ②药品的外观质量不符合国家法定质量标准及有关规定的药品; ③药品包装、标签及说明书不符合国家有关规定的药品。
3、在药品验收、储存、养护、上柜、销售过程中发现不合格药品,应存放于不合格药品区,挂红色标识,及时上报质量负责人处理。
4、质量负责人在检查过程中发现不合格药品,应出具药品质量报告书或不合格药品通知单,及时通知仓储、营业等岗位立即停止出库和销售。同时将不合格品集中存放于不合格药品区。
5、上级药监部门监督检查、抽验发现不合格品,企业应立即停止销售。同时,将不合格品移入不合格药品区,做好记录,等待处理。
控制混凝土的质量,从原材料抓起。2.适用范围
适用于公司混凝土拌合物实现全过程所涉及的原材料的不合格品的控制。3.职责
3.1质检部负责组织协调相关部门对不合格原材料进行评审处置。
3.2公司磅员负责对不合格原材料的初步目测;实验室质检员负责对不合格原材料进一步鉴别和鉴定;质检部负责不合格品的最终鉴别和鉴定。3.3公司材料负责人负责评审后的不合格品的处置。3.4供应商对检测结果有异议的,可通过供应部申请复检此批货物,经质检部报总经理同意后,安排实验室复检,以复检结果作为最终结算依据。工作程序
4.1不合格品的鉴别
4.1.1不合格原材料的鉴别
司磅员对原材料质量不合格进行的初步鉴别、记录、监督、标识、隔离并向实验室通报初步检验结果,向分公司负责人上报检验情况。
实验室质检员对司磅员初检后不合格原材料的完整检测、记录、监督、隔离,并向质检部上报检验结果,向分公司负责人上报检验报告单。4.2不合格品的标识、记录和隔离
4.2.1原材料出现不合格时,地磅室司磅员根据验收结果或实验室报告单做好记录,对不合格原材料要单独存放,并设置‘待检’标牌进行标识,以防发生误堆、误用。4.3不合格品的评审与处置
4.3.1不合格原材料经采取措施或处理后仍可保证混凝土生产质量的,由实验室填写《混凝土不合格原料处理单》,经质检部、供应部、总经理、分管领导批准后,根据质检部门意见,可盘入相应料堆使用,或单独存放降级使用。
4.3.2不合格原材料投入使用时,实验室质检人员应及时通知相关科室人员对过程质量进行跟踪和监控,质检人员同时负责提供相关的分析检验报告。
目 的:对工厂的不合格产品进行识别和控制,以防止不合格产品的非预期使用或流通对公司造成重大损失或不良影响。
适用范围:本制度适用于本厂原材料验收、产品生产过程中不合格产品、成品检验不合格产品及流通过程中不合格产品的控制。职 责:本制度由质管部门归口管理,其他相关部门积极配合,厂长负总则。
评审职责:本厂授权检验人员负责本厂内不合格品的评审,现场不合格品的评审由本厂委派的人员负责。
处置职责:检验人员作出不合格品的处置决定,并填报相关表格或写成书面文件上报工厂和总部,若不能处置,则上报公司领导进行处置,生产人员根据处置决定及时进行处理。
管理程序:原料、成品检验和生产中发现不合格产品需及时进行标识、评审,确定不合格品的范围和性质,决定并实施不合格品处置方案,并割据不合格品的严重程度和范围,通知生产技术部门,质管部门有关负责人。1评审、记录
1.1 原料检验过程中发现的不合格品由收购检验人员根据合同规定的相应技术标准和补充要求作出评审,做好记录,不合格原料不予收购。
1.2 产品生产过程中不合格品判定由生产技术人员根据标准作出评审,做好质量记录,并通知质管部门。
1.3 现场不合格产品由本厂委派专人前往现场,对标有本厂标识的成品进行调查、评审、记录,并写出书面报告交厂长或总部。2 标识、隔离
2.1原料收购检验时发现的不合格品,一律拒收;储存过程中发现的不合格品,由仓库保管员作出如下标识:不合格品应设立红色标志另行隔离堆放。
2.2生产过程中产生的不合格品,由该岗位人员根据技术规程规定作出相应标识,并与合格品隔离。
2.3 不符合规定检验标准的产品,不允许包装入库 3 处置
3.1 检验人员对不合格品评审作出处置决定,由相关人员进行处置,若有争议,则由质管部门负责人仲裁,厂长或总部作出最终决定。3.2 收购原料时发现不合格品,由供应方自行处置。
3.3 生产过程中,结于标准允许返工的不合格品,生产人员应按相应标准和技术规程的操作工艺,予以返工,并经检验员重新验证合格后方可放行。
3.4对已判定不合格的成品或经返工仍不合格的产品另行堆放,并做好标识,经公司领导批准后就地进行销毁。
3.5原料/成品储存过程中发生的不合格品,由仓管人员上报公司领导进行处置。
3.6现场不合格产品由本厂委派的人员和客户协商处理办法,做好记录,并写成书面报告交总部和工厂。其它 各级产品质量监督抽查中发现的不合格品,执行上述管理程序。2 若客户要求使用不合格成品时,必须经供需双方商定,并形成书面接受文件,需要时由营销部门向客户说明情况,各相关职能部门做好标识和记录。
相关记录 所有不合格产品必须在《不合格品处理记录》册上登记造册。
本制度自XXX年X月X日开始执行
台州某研发楼结构形式为框架结构, 层数为5层, 占地面积891 m2, 建筑总面积为4 335 m2, 抗震设防烈度小于6度。根据地勘显示, 地基土主要以一般粘性土为主, 均匀性较好, 分布稳定区域上无大型的活动断裂构造。地下水水质类型为氯化物—钠型咸水, 拟建场地的环境类型为Ⅱ类, 地下水对混凝土结构具有微腐蚀性, 在干湿交替环境下对钢筋混凝土结构中的钢筋具有中等腐蚀性, 场地内以粘性土为主, 无深部承压水分布。该工程基础采用桩承台基础, 共99根预应力混凝土管桩, 桩径500 mm, 设计桩长50 m, 桩身混凝土设计强度为C60, 单桩竖向抗压承载力特征值为1 150 k N, 以 (5) 层粉质粘土为持力层, 场地地质概况如表1所示。
k Pa
2 桩基检测及事故原因分析
工程桩施工完成后, 由建设工程质量检测中心进行单桩静载试验 (静载1400113) 和低应变法检测 (动测1400092) 。随机选取3根预应力管桩做静载试验, 分别为59号, 36号, 21号。静载试验采用桩架组成反力装置, 用液压千斤顶加荷, 整个测试过程由RS-JYC桩基静载测试分析系统监控测量。根据JGJ 106—2003建筑基桩检测技术规范有关规定, 试验采用快速维持荷载法。终止加载条件:
1) 某级荷载作用下, 桩顶沉降量大于前一级荷载作用下沉降量的5倍 (注:当桩顶沉降能相对稳定且总沉降量小于40 mm时, 宜加载至桩顶总沉降量超过40 mm) 。
2) 某级荷载作用下, 桩顶沉降量大于前一级荷载作用下沉降量的2倍, 且经24 h尚未达到相对稳定标准。
3) 已达到设计要求的最大加载量。
4) 当工程桩做锚桩时, 锚桩上拔量已达到允许值。
5) 当荷载—沉降曲线呈缓变型时, 可加载至桩顶总沉降量60 mm~80 mm;在特殊情况下, 可根据具体要求加载至累计沉降量超过80 mm。
静载试验的3根管桩检测结果及检测结论如表2所示。
静载检测结论:59号桩单桩竖向抗压极限承载力为1 334 k N, 达到设计值58%;36号桩单桩竖向抗压极限承载力为1 893 k N, 达到设计值82%;21号桩单桩竖向抗压极限承载力为1 840 k N, 达到设计值80%, 均不满足设计要求。
第二次静载试验, 抽取剩余桩中的其中2根, 2根桩承载力均达不到设计值的60%, 因此实测单桩承载力远低于设计要求。
低应变动测结果:抽检的44根桩中, Ⅰ类桩13根, 占检测总数的29.5%;Ⅱ类桩29根, 占检测总数的65.9%;Ⅲ类桩2根, 占检测总数的4.6% (Ⅰ类桩:桩身完整;Ⅱ类桩:桩身有轻微缺陷, 不会影响桩身结构承载力的正常发挥;Ⅲ类桩:桩身有明显缺陷, 对桩身结构承载力有影响;Ⅳ类桩:桩身存在严重缺陷) 。
原因分析:本工程桩基以群桩为主 (三桩, 四桩) , 在桩基施工中产生桩体上浮现象, 施工完毕后又未进行跑桩。静压预应力管桩属于挤土桩, 在沉桩时管桩会使土体向四周排挤, 产生了挤土效应。挤土效应提高了土的密实度, 同时提高了桩身与土体之间的摩擦力, 当沉桩数量不断增加, 会使桩间土被挤密向地面隆起, 并带动先沉入的邻桩上浮;其次是在饱和粘性土中沉桩时, 土体遭到严重扰动后发生径向位移, 离管桩一定范围内的土体受到不排水剪切和很大的水平推力, 其骨架结构破坏引起土中孔隙水压力升高, 对桩产生较大的浮托力使其上浮, 从而引起单桩竖向承载力不满足设计要求。
3 桩基与筏板共同作用的基础加固方案
由于两次静载试验均不合格, 采用原桩基方案, 基础结构是不安全的。若采用补桩的方案, 其费用和工期又不允许。因此我们建议采用筏板基础, 使筏—桩—土三者共同作用承担上部荷载, 解决管桩实际承载力不足的问题。
3.1 地基强度验算
筏板大致呈矩形分布, 厚400 mm。筏板底置于 (1) 层淤泥质粘土, 埋深-1.800, 修正后地基承载力:70 k N/m2, 底板平均反力 (含基础自重) :58 k N/m2, e/ (0.1W/A) =0.63<1 (e为基底平面形心与结构竖向永久荷载重心偏心距) 。因此, 不考虑桩的情况下, 筏板基础的地基强度也是满足设计要求的。基础平面布置图见图1。
3.2 基础沉降及内力计算
采用JCCAD桩筏筏板有限元计算, 计算模型按弹性地基梁板模型 (桩和土按winkler模型) , 地基基础形式为复合桩基, 考虑上部结构影响 (共同作用计算) , 有限元网格控制边长按1 m划分, 筏板沉降结果如图2所示, 各桩的反力如图3所示, 基础最大沉降24 mm, 最小沉降15 mm, 沉降差9 mm。
3.3 筏板底抗冲切验算
为了使桩受力均匀, 原设计的承台保持不变, 承台高度均为850 mm, 经计算满足抗冲切验算。
3.4 沉降观测结果
竣工验收时, 观测到该建筑物的最大沉降为16 mm, 最小沉降为11 mm, 沉降差为5 mm, 小于计算结果。
4 结语
通过计算分析以及沉降观测, 桩基础静载试验不合格时, 可以采取增设筏板形成桩筏基础的方法, 使桩土共同作用分担上部荷载, 从而满足整体承载力以及沉降的设计要求。对于低应变检测出的Ⅲ类桩, 采取桩灌芯法, 即将钢筋笼放入缺陷处1 m以上, 再浇筑混凝土进行补强。目前该研发楼已投入使用, 未发现任何异常情况。本工程的基础加固方案对类似工程具有参考意义。
摘要:分析了台州某研发楼管桩基础静载试验单桩承载力偏低的情况, 指出其原因主要是由于软土地基中打入群桩产生挤土效应, 引起桩基上浮, 采用筏板基础对不合格桩基进行了加固处理, 对类似工程具有借鉴意义。
关键词:预应力混凝土管桩,静载试验,筏板,加固方案
参考文献
[1]李思平, 张君禄, 杜秀忠.桩基与筏板共同作用的基础加固[J].广东水利水电, 2002 (2) :35-36.
来自1343579××××@139.com电子邮箱:
你好,我在一超市里买了一包面包,回家后发现里面有很多小虫子,请问我该怎么处理?
答:1.《中华人民共和国食品安全法》第二十八条规定:禁止生产经营下列食品:……(四)腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品……
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定:消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。第四十四条规定:经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当按照消费者的要求,以修理、重做、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的,按照约定履行。
3.《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条规定:消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会调解;(三)向有关行政部门申诉;(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(五)向人民法院提起诉讼。
综合上述法律法规的规定以及你的陈述,在你发现面包上长虫之后,可以带上超市的购物小票与销售面包的超市进行协商,要求更换或者退货,若协商不成,可以请求当地的消费者协会进行调解或者到超市所在地的人民法院提起诉讼。
吵架致死是否需负刑事责任
来自911468559×××电子邮箱:
去年,我妈因为一些事和村里的一个妇女吵架,四天后,那个妇女竟然去世了,现在她老公见了我妈就骂,说我妈害死了他老婆。请问这样的事情我妈要不要负刑事责任呢?
答:要构成犯罪,则行为人的具体行为必须符合犯罪的构成要件,具体表现为:
1.犯罪的客体要件,是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。具体到杀人罪和伤害罪的犯罪客体是指刑法所保护的公民人身权利不受非法侵害的这种社会关系。
2.犯罪的主体要件,是指实施犯罪行为的人。而犯罪主体需要负刑事责任的前提是具备刑事责任能力,也即具备刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。
3.犯罪的主观方面要件,是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态。如在故意杀人罪中,其主观方面就是直接希望被害人死亡或者明知会导致被害人死亡的结果而放任该结果的发生。
4.犯罪的客观方面要件,是指犯罪行为的具体表现。其内容主要有危害行为、危害结果、刑法因果关系、犯罪的时间、地点和方法等,其中刑法因果关系是较为重要的一个判断标准,它是指犯罪实行行为与对定罪量刑有价值的危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。
综合上述对犯罪的构成要件的分析和你的陈述,需要综合判断你妈在与村民对骂的时候是否具有希望其死亡或者明知会导致其死亡而放任不管的主观心理状态,还要判断该村民的死亡是否与你妈的对骂有刑法上的因果关系。按照常理推断,该村民在吵架四天后才死亡,与吵架的因果联系就比较少,也比较难证明其死亡是否因与你妈的吵架而导致的。因此,你妈的行为很难被追究刑事责任。
特约主持:吴枫
电子邮箱:jmwyxielx@126.com
文件编号:WZYY-JYK-ZLHNL-GLYQ-ZLGLTX-发行机构:吴忠市人民医院检验科 批准吴忠市人民医院检
人:袁明利
科
不合格标本处理程序 版 本:201301 生效日期:2013年
12月1日
质量管理体系
编 写 人:吴 君 审核人:郑宝琴 页 码:共1页 第 1 页
1.目的:规范检验科不合格标本的处理程序。2.范围:适用于检验科所有标本
3.职责:检验科所有工作人员应遵守本程序。4.工作程序:
4.1 当标本签收人员无法对标本进行签收时,需当面告知标本运送人员不合格原因并退回。
4.2 已签收标本送至各实验室后,工作人员应根据各类标本的送检要求评估标本的合格性。
4.3 对于不满足送检要求的标本,各实验室工作人员需在《不合格标本登记本》上登记日期、病人姓名、年龄、性别、住院号、所属科室和退还原因。
4.4及时告知临床科室,将临床科室对不合格标本的反馈意见、告知人姓名、告知时间和报告人姓名登记到《不合格标本登记本》上。4.5在LIS系统中删除病人基本信息,在签收后标本退还窗口下扫描不合格标本条码或手工输入条码。
4.6扫描不合格标本条码或手工输入条码后,签收后标本退还窗口会出现病人的相关信息和不合格标本原因,在不合格原因一栏中输入退还原因。
案例简介 晚疫病是影响马铃薯安全生产的恶性病害,一旦暴发流行,损失严重。2012年入汛以来,我国西北、东北秋马铃薯产区雨水充沛,利于马铃薯晚疫病流行。据全国农作物重大病虫测报网监测,2012年西北、东北等地马铃薯晚疫病发生早、范围广,发生程度明显重于常年,甘肃等省为近十年来最严重年份。农业部办公厅为此发出《关于加强马铃薯晚疫病防控工作的紧急通知》,要求河北、山西、内蒙古、陕西、甘肃、宁夏等省(自治区)农业厅(局、委),强化责任落实、强化监测预警、强化应急防控、强化指导服务,切实做好马铃薯晚疫病防控工作,夺取秋粮丰收。内蒙古某市农民种植的马铃薯,因晚疫病暴发流行,产量损失严重。部分马铃薯种植户怀疑是所使用的马铃薯种薯存在质量问题,向当地农业局和公安局投诉种子经营者某公司。
某市农业局组织由中国农业科学院和内蒙古有关专家组成的田间现场鉴定专家组,对事故现场进行了现场鉴定。得出了田间种植的马铃薯“病毒性退化主要是由于种薯携带病毒引起的,黑痣病大面积发生是由于种薯携带黑痣病以及连作土壤中有黑痣病菌等原因造成的,综上所述,该批种薯未达到种薯标准”的鉴定结论。
某市公安局委托某司法鉴定中心指派有关专家对涉案马铃薯种薯是否为假劣种子和产量损失进行司法鉴定。得出了“根据现有证据,涉案马铃薯田所种植的种薯未达到种薯标准,应为劣质种薯”和农民种植的164.3公顷马铃薯损失总计300万~500万元的鉴定意见。
上述鉴定意见若被司法机关采纳,种子经营者就应赔偿种子使用者损失500万元,种子经营者某公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员还将被追究生产、销售伪劣种子罪的刑事责任;依据《刑法》第一百四十七条之规定,应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
种子经营者某公司对上述鉴定结论不服,委托作者依法申请重新鉴定,并向有关行政机关投诉鉴定机构和鉴定人的违法鉴定行为。某机关做出答复意见,认定某司法鉴定中心超出了登记的业务范围,参与鉴定的鉴定人超出了执业类别;依法对某司法鉴定中心给予了行政处分。由于田间现场鉴定专家组和某司法鉴定中心得出的《鉴定意见》都不能作为认定案件事实的根据,某市公安局做出决定,撤销了该案。一起错误的刑事案件虽已避免,但是其中的问题仍值得探讨。
一、不是种子质量不合格,而是鉴定机构和鉴定人员不合格
法律、行政法规对种子质量检验机构做出了明确的强制性的规定,承担种子质量检验的机构应当具备相应的检测条件和能力,并经省级以上人民政府农业行政主管部门考核合格。为社会提供公证数据的种子质量检验机构,必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。从事农作物种子质量鉴定业务的种子检验员,应当经省级以上人民政府农业行政主管部门考核合格。本案实施田间现场鉴定的专家组和司法鉴定机构,都未经省级以上农业主管部门考核合格,未领取《农作物种子质量检验机构合格证书》和《农产品质量安全检测机构考核合格证书》,未经省级以上计量行政主管部门考核合格领取《资质认定计量认证证书》。田间现场鉴定专家组和司法鉴定机构,都没有获得行政许可和授权,都没有获得为社会提供公证数据的资质,都不具有对外开展农作物种子检验业务的权利,都不得出具对马铃薯的种薯或者脱毒种薯的种子质量有证明作用的检验数据和结果的公证数据。本案的种子质量鉴定机构不合格。
本案参加田间现场鉴定的专家组成员和实施司法鉴定的司法鉴定人,虽然都是省级以上农业科学院研究员或者农业大学教授,具有高级技术职称,但都未经省级以上人民政府农业行政主管部门考核合格,都未领取《种子检验员证》,都不具有从事农作物种子质量鉴定业务的资格。本案从事种子质量鉴定的鉴定人员也不合格。
二、本案不是涉案马铃薯种子质量不符合国家标准,而是田间现场鉴定和司法鉴定采用的判定规则不符合国家标准
按照处理方法不同,马铃薯的种子分为种薯和脱毒种薯。种薯和脱毒种薯执行不同的质量标准;种薯执行的质量标准是《GB4404—1984种薯》,脱毒种薯执行的质量标准是《GB18133-2000马铃薯脱毒种薯》。种薯和脱毒种薯的主要区别是,前者未对种子进行脱毒处理,种子质量指标是纯度、薯块整齐度和不完善薯块三项,对种子是否携带病毒、病菌、真菌和病害没有要求;后者对种子进行了脱毒处理,禁止种子携带PVX、PVY、PVS、PLRV等病毒和PSTVd类病毒,控制种子携带病毒病、黑胫病、青枯病和淘汰纺锤块茎类病毒、环腐病和癌肿病等病害;在脱毒种薯的块茎质量指标中限制了块茎病害和缺陷,规定了湿腐病和腐烂、干腐病、疮痂病、黑痣病和晚疫病、有缺陷薯、冻伤的允许率。推广脱毒种薯是我国种薯的发展目标。按照《国务院办公厅关于印发全国现代农作物种业发展规划(2012-2020年)的通知》规定,我国2020年科研目标是马铃薯脱毒种薯覆盖率达到40%。在目前,我国的马铃薯种植户使用、马铃薯种子企业经营的无论是种薯还是脱毒种薯,都是合法的。
涉案种子标签标注的种子类型是种薯,不是脱毒种薯。国家标准规定,对种子标签标注内容进行质量判定时,应符合下列规则,质量检测值任一项达不到相应标注值的,判为劣种子;质量标注值任一项达不到技术规范强制性要求所明确相应规定值的,判为劣种子。种子经营者生产涉案种子采用的农作物种子质量标准是《GB4404—1984种薯》,该标准对种子是否携带病毒、病菌、真菌及其病害没有要求。田间现场种植和收获的马铃薯携带病毒和黑痣病,不能证明种子经营者生产的种薯不符合《GB4404—1984种薯》的要求。鉴定人得出“病毒性退化主要是由于种薯携带病毒引起的,黑痣病大面积发生是由于种薯携带黑痣病以及连作土壤中有黑痣病菌等原因造成的”鉴定结论的判定依据,显然不是《GB4404—1984种薯》。按照《GB18133-2000马铃薯脱毒种薯》进行的田间现场鉴定和司法鉴定得出的鉴定结论,不能证明涉案马铃薯种薯的种子质量不符合国家标准《GB4404—1984种薯》。此案将依据《GB4404—1984种薯》生产的种薯,按照《GB18133-2000马铃薯脱毒种薯》的规定进行田间现场鉴定和司法鉴定,不符合国家标准规定的判定规则②。
本次共抽查了辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、湖南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃等12个省、自治区、直辖市68家企业生产的68批次脱粒机产品。
本次抽查依据NY 642-2002《脱粒机安全技术要求》、GB 10396-2006《农林拖拉机和机械、草坪和园艺动力机械安全标志和危险图形总则》等标准的要求, 对脱粒机产品的喂入口防护装置、外露传动部件的防护装置、滚筒及滚筒轴承座螺栓和扭紧力矩、噪声、轴承温升、空载运转、安全标志、使用说明书等8个项目进行了检验。
为了对本公司不合格的员工、原材料、半成品、成品等进行 规范管理,从而有效促进新产品质量安全管理,特制定本制度。
1、发生以下不合格行为的员工即为不合格员工:
(1)正常上班期间干私活者;(2)上班迟到或早退者;
(3)无故旷工者;(4)当值时间撤离岗位者;
(5)不服从领导工作安排者;(6)损害公司正当利益者。
针对上述不合格行为的处理细则见人事管理制度:
2、对不合格原料进行管理需分具体情况进行处理:
(1)无检验报告或检验报告过期的原料,一律不得进厂,仓库管理人员一律不得进行验收入库,责任后果由采购人员自负,货物由采购人员自行处理。
(2)公司化验结果显示不合格的原料,仓库管理人员有权拒绝收入库,货物由采购人员自行处理,责任后果由采购人员自负。
(3)质检总监认定不合格的原料,仓库管理人员有权拒绝验收入库。
(4)在不经公司领导同意的情况下,采购人员擅自更换供应商采购的原料,仓库管理人员依领导指示进行验收。
3、经检验不合格的半成品,依以下具体情况进行处理:
(1)理化指标严重超标的半成品,不得进行返工或降级,一律实行销毁,并追究当事人的责任。
(一)处置原则
处置不合格党员、处理不称职干部,要以《中国共产党党章》、《公务员法》以及相关政策法律为依据。非公务员单位的干部参照《公务员法》处理。要坚持标准、立足教育、区别对待、综合治理。工作中要做到事实清楚,客观公正,处理恰当,按章办事,手续完备。
(二)处置类型
1、不合格党员处置
(1)帮助教育:党支部要对不合格党员进行有针对性的教育,耐心细致地做好思想政治工作,帮助澄清错误认识,改正不良行为,争取合格党员。
(2)限期改正:评为不合格的党员,一律亮”黄牌”并限期改正,限期改正时间为一年。
(3)组织处置:评为不合格的党员,本人不愿意改正,或在改正期限内仍无转变的,应劝其退党;对党内的腐败分子,或自行脱党的党员,或劝而不退的,予以除名。
除上述三种处置形式外,本人坚持退党的,党组织应予以批准。
评议中,对发现的违法违纪党员,分别移交司法机关和纪检监察机关处理。
2、不合格干部处理
评为不合格的干部,应参照《公务员法》给予处分。情节轻微,经批评教育后改正的,可以免予处分。不合格干部处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
(三)处置、处理程序
1、不合格党员处置(1)党支部对被评为不合格党员的主要问题进行调查核实,形成综合材料,提出初步处理意见,并告知本人。
(2)召开党员大会,讨论通过处置决定,上报上级党委审批。
(3)上级党委批准后,将处理决定通知本人,并召开党员大会,宣布党委决定。
2、不合格干部处理
各部门将评定为不合格的干部按干部管理权限上报处分决定机关,由处分决定机关对不合格干部的情况进行调查,将调查的事实及拟给予处分的依据告知其 本人。拟处理干部有权进行陈述和申辩。处分决定机关为应当给予处分的,应在规定的期限内,按照管理权限和规定程序作出处分决定。处分决定以书面形式通知本人。
(四)政策界限
国家食品药品监督管理总局28日公布5月-6月抽检畜禽肉420批次样品结果。抽检发现不合格样品11批次, 共涉及北京、黑龙江、福建、河南、四川等省份的11家企业, 其中北京森顺恒发商贸有限公司生产的森顺恒发前臀尖检出禁用兽药沙丁胺醇。此次部分不合格样品所涉及的标称生产经营单位、产品和不合格指标为:哈尔滨市大江食品有限公司生产的猪里脊肉和北京森顺恒发商贸有限公司生产的森顺恒发前臀尖检出禁用兽药沙丁胺醇。国家食品药品监督管理总局表示, 对上述抽检中发现的不合格产品, 企业所在地北京、黑龙江、福建、河南、四川省食品药品监管部门按照《中华人民共和国食品安全法》的规定, 已责令生产经营企业及时采取下架、召回等措施。黑龙江、河南省食品药品监管部门已将涉及畜禽养殖环节的9批次不合格产品相关情况移交畜牧部门处理。国家食品药品监督管理总局要求上述5省食品药品监管部门对不合格产品的生产经营者进一步调查处理, 查明生产不合格产品的批次、数量和原因, 制定整改措施。调查整改情况需于8月20日前报国家食品药品监督管理总局并向社会公布。
为配合国家食药监总局开展的此次监督抽检工作,本刊记者于2013年12月26日,赴湖南长沙,就查出雅芳为不合格批次化妆品的湖南食药监局进行了后续跟踪采访。
湖南食药监局的无奈
2013年12月26日上午,在湖南省食药监局办公室,省食药监局稽查大队(以下简称稽查大队)罗队长、化妆品稽查支队李队长接受了记者的采访。罗队长告诉记者,国家食药监总局这次行动规定抽查505个批次的产品,分配到湖南食药监局是100批。2013年4月10日,稽查大队在常德市武陵区金钻美莱日用品店检查时,从销售货架上抽取了其中的4支雅芳玫瑰亮白洁容霜,送往上海市食品药品检验所进行检测,在样品中检出含有苯酚,结果是不容质疑的,罗队长给记者出示了上海市食品药品检验所于2013年7月11日提供的检验报告书。
检验报告书出来后,稽查大队随即对常德市武陵区金钻美莱日用品店所有的雅芳玫瑰亮白洁容霜进行了没收清理,同时对该店处以一千多元的罚款。并公告通知湖南全省范围,对雅芳玫瑰亮白洁容霜全部下架处理。
同时,稽查大队就此事发函雅芳(中国)公司。而雅芳(中国)公司回函称,该问题产品共投放市场一万多支,早于2012年12月6日停产下架,市场剩余的产品已经全部召回,此次被查产品可能是经销商没有按规定返回,私自售卖的。
因雅芳的生产基地在广州,按属地管理的规定应由广州食药监局直接管辖,所以尽管湖南食药监局曾几次派人到雅芳(中国)公司,要求调查问题发生的原因,即苯酚是出现在雅芳产品的哪一个环节,是原料的携带?还是生产过程中的反应?但是到目前为止还是没能了解清楚。
而雅芳(中国)公司在不久前又到国家食药监局提出申诉,不服关于苯酚被禁用的说法,他们称,在欧美苯酚是可以使用的。
如今,几个月过去了,雅芳(中国)湖南区的前任经理已在前不久辞职,湖南食药监局对雅芳问题产品的调查依然保持在不断地沟通中。
雅芳(中国)公司的漫不经心
而对于雅芳问题产品玫瑰亮白洁容霜的产品批号:20131027CI,所表达的意思,稽查大队的罗队长和支队李队长均表示不清楚。在记者的要求下,罗队长把雅芳新任湖南区域经理以及雅芳(中国)技术法规质量部经理的联系方式提供给记者。记者首先拨打了新任湖南区域经理丁玉琼的电话,在电话中记者又问询丁经理雅芳问题产品玫瑰亮白洁容霜的产品批号:20131027CI,所表达的意思,丁经理连忙说:“这个不好说,我不太清楚,公司没授权,我不能随便说话。”记者随即电话联系了雅芳(中国)技术法规质量部经理伍文,记者重新又问上述问题,伍经理也表示这个不太好说。当记者问到雅芳玫瑰亮白洁容霜被检出苯酚是出现在哪个环节时,伍文表示,有关这个问题等待国家食药监总局的声明好了,我们不发表意见。
雅芳经销商的委屈
12月26日下午,记者电话连线了常德市武陵区金钻美莱日用品店负责人杜立芳,对于雅芳问题产品玫瑰亮白洁容霜的产品批号:20131027CI,所表达的意思,杜立芳的解释是应该为产品的使用截止日期,生产日期具体在什么时间就不清楚了,因为雅芳产品的期限分为:2年、3年、5年不等。说到被查处的雅芳问题产品时,杜立芳表示,从来就没听说过有“召回”这种事,现在公司也没给我什么说法,只说要把各个单据保存好。杜立芳又说店里的货是从她的上线曹雯那边提过来的,出了问题,应该去问问她。记者电话联系了曹雯,曹雯在电话里情绪很激动,喋喋不休地讲述了她和雅芳这么多年的关系。原来曹雯在雅芳刚进入中国市场的时候,就加入了雅芳,那时候雅芳做的是直销,培训做得很好,曹雯非常喜欢那种模式,她周围的朋友们做得都非常不错。几年后,因国家打击直销,雅芳随之调整市场模式,转为专卖。过了几年又转回直销,同时也可以设专卖店,她那时自己有工作室,有执照,所以公司就把她那里设为雅芳在常德市的一个提货处,她下面的人在网上或者电话订过货后,都从她的提货处提货。可后来,雅芳又不做直销了,要全部改为专卖店。“公司一会儿这样,一会儿又那样,大家都被转晕头了,不知该往哪个方向走了。现在又被查出问题,那是你公司自己发的货呀,我怎么能承担这个责任呢?我从来就没听说过有‘召回这件事!”杜立芳愤愤地说。
雅芳产品的市场现状
在雅芳玫瑰亮白洁容霜被检出苯酚后,记者就此问题咨询了业内化妆品配方专家。专家称,苯酚之前被广泛添加用于美白,后因其腐蚀性被国家列为禁用物质,像雅芳这么大的品牌是不应该直接添加此成分的,出现苯酚的因素可能出现在原料携带,比如用于防腐剂的苯氧乙醇,它在生产过程中通常会发生化学反应,分解出苯酚。
2013年12月27日,记者来到位于长沙市中山路和瑞化妆品城内的雅芳专卖店,在这里,聚集着雅芳的各款产品,品类齐全。记者发现,雅芳的玫瑰嫩白洁容乳、雅芳滢泽高机能水、新活美白臻采晚霜、被誉为神仙水的MISSION水其配方成分中均含有苯氧乙醇。
就雅芳玫瑰亮白洁容霜被检出苯酚的问题,店主龚(音)老板表示,我这里产品没有被检出,苯酚是什么,我也不清楚,反正我把这些货甩卖完了,我也不干了,我从1993年加入雅芳到现在,生意是越来越难做了,挣不到钱,谁愿意干啊?
后记
目的
1、规范自由裁量权,保证不合格报告处理的公正性。
2、责任单位对不合格报告处理不及时。
留下质量隐患
增加后期处理的难度 举措
1、要求检测机构及时告之建设单位相关人员。有复检要求的及时组织复检。
2、不合格报告的处理方案报质监站备案,对水泥、钢材焊接的处理及时跟踪监督;对其它不合格项目抽查,保证处理结果的真实性。(完善软件,目前无由头)
3、钢材A、B样从实物上抽取。(见证取样弄虚作假较多)举措
4、A样检测时,相关单位人员观摩检测。
5、不合格材料已使用,按质量问题处理监督程序进行。工程质量问题 工程质量问题处理监督定义:监督机构依据有关工程建设法律、法规和强制性标准,对工程质量问题处理过程进行监督的活动。分类:
一般
质量问题
较严重
质量问题
严重
质量问题
工程质量问题
一般质量问题:不影响建筑物的正常使用,也不影响建筑物结构的承载力、刚度及完整性,但却影响美观或耐久性。
较严重质量问题:不影响建筑物结构的承载力,却影响建筑物的使用功能或使结构的使用功能下降,有时还会使人有不舒服和不安全感。严重质量问题:影响结构的承载力、使用安全或严重的使用功能缺陷。质量问题处理监督程序
一般质量问题:监督人员填写抽查记录并监督责任方处理,监理单位检查验收。 较严重质量问题:
(1)、监督人员签发整改通知单,若需审查整改方案,应在整改通知中注明。
(2)、收到责任方报来的整改完成报告后,当日审查并签收。质量问题处理监督程序 严重质量问题:
(1)监督机构负责人签发停工通知单。
(2)监督人员审查相关的调查处理方案。调查处理方案中必须要监理单位和责任方及相关方签字认可,必要时要设计单位的审核意见。(3)报机构负责人同意后签署备案意见。(4)监督处理方案的实施。(5)审核并签收复工申请。
(6)监督机构负责人签发复工通知书。
一、超强、无效、不合格、砂浆试块 相关要求 : 自砼、砂浆抗压强度检测报告生成之日起,施工单位十天内须对超强、无效、不合格试块检测报告进行处理,否则不得进行下道工序的施工。
二、监督抽测砼、砂浆强度偏低
相关要求 :
对检测结果不满足《混凝土强度检验评定标准》要求的混凝土构件、实测砌筑砂浆强度低于设计值的75%,责令责任单位对该批构件到指定法定检测机构进行现场检测。
超强、无效、不合格、砂浆试块监督抽测砼、砂浆强度偏低
处理办法:
1、由责任单位人员进行两块处理备案,备案时:①由建设、施工、监理、设计单位确认检测方案并填写检测备案表 ;②携带两块代表部位图纸③试块报告。
2、监督人员审核数量、方法,符合规定后签收。异常、无效、不合格砼、砂浆试块监督抽测砼、砂浆强度偏低
处理办法:
3、砼试块处理的检测方法及数量按以下执行:①基础采用钻芯法检测,除基础部位外,采用超声回弹法检测②检测数量按《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2004中表3.3.13确定。
4、砂浆试块处理: ①住宅工程填充砌体每单元一面墙;承重砌体每单元两面墙 ②非住宅工程按楼梯数量确定检测数量; ③采用贯入法检测。异常、无效、不合格砼、砂浆试块砂浆试块砂浆试块砂浆试块监督抽测砼、砂浆强度偏低
5、对现场检测结果的评定低于设计要求时 (1)设计变更降低强度等级并通过图审再作评定。(2)设计单位结构复核能保证结构安全。住宅工程要求建设单位在主要宣传媒体进行告示并告之售房户;公共建筑需经上级行政主管部门盖章认可。(3)由有资质的加固公司按原设计单位出具的处理方案及时处理,保证主体结构安全,监理单位组织专项验收并向质监站上报相关工程资料。
三、钢材
相关要求: 初检结果为需复检应及时组织复检,复检不合格或初检不合格。自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。(网上申报,监督人员抽查)
三、钢材 处理办法:
1、施工单位必须会同建设(监理)单位办理退货手续,并在建设(监理)单位的监督下,对复验不合格批的所有钢筋端部和中间喷上不合格色标油漆后,将该批钢筋清退现场(保留退场照片);不合格色标统一规定为桔黄色,总长度不少于30cm。
三、钢材
2、已投入使用的,按较严重质量问题处理。(1)需返工的进行返工处理并报城建监察大队进行处罚。(2)无法返工的,原设计单位进行复核确认或加固处理。(3)总监组织专项验收,验收合格后,出具验收合格意见书。我站全程跟踪检查并报城建监察大队进行处罚。
四、钢筋焊接
相关要求: 初检结果为需复检应及时组织复检,复检不合格或初检不合格。检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
四、钢筋焊接 处理办法:
1、施工单位在监理见证下从实物上抽取双倍数量的样品送样并复检或直接加固处理。
四、钢筋焊接
2、复检不合格,由有资质的加固公司按原设计单位的加固方案进行加固,总监应及时组织建设、设计、施工、监理等单位有关责任人进行验收,验收合格后,出具验收合格意见书,责任单位并将相关资料报质监站备案
五、水泥
相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
五、水泥 处理办法:
1、未使用,责任单位必须会同建设(监理)单位作退场处理并办理相关手续。
五、水泥
2、水泥强度不合格已投入使用的,追溯该批材料的流向,对实体进行法定检测。安定性不合格已投入使用的,全面返工并按严重质量问题程序进行处理。对商品砼企业发现使用不合格水泥,要求停止供货,对使用部位按上述要求处理。报城建监察大队进行处罚。
六、砖、砌块、玻纤网等
相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
六、砖、砌块、玻纤网等 处理办法:
1、未使用,责任单位必须会同建设(监理)单位作退场处理并办理相关手续。
2、已使用的,按较严重质量问题处理。
七、保温砂浆试块
相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
七、保温砂浆试块 处理办法: 若已使用于工程,给予相关单位行政处罚。干密度、压缩强度参数不合格,需原设计单位确认使用后是否影响耐久性;导热系数参数不合格需对该幢工程进行现场热工性能检测,确保满足规范要求。
八、现场保温砂浆钻芯厚度不满足规范要求
相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
八、现场保温砂浆钻芯厚度不满足规范要求
处理办法:
1、建设单位、施工单位、监理单位对该部位所在楼层的保温砂浆厚度进行全面自检,对较薄部位进行处理,并保留图片。
2、检测机构随机抽测双倍测点(原不合格的部位抽测一个点),确保满足规范的要求。
3、相关单位将自检数据、整改图片和检测机构报告报质监站备案。
九、防雷接地
相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
九、防雷接地 处理办法: 施工单位应对防雷接地系统进行问题排查、整改。
检测机构重新检测(含原不合格点)
十、监督抽测钢筋砼保护层厚度
相关要求: 在整改期内对该层各个自然间板厚复查并按整改方案整改到位。质监站将对该间复查后并随机抽测一间检查,有弄虚作假的约谈并给予行政处罚。
十、监督抽测钢筋砼保护层厚度 处理办法:
1、住宅工程负弯距筋保护层厚度偏差在(+12mm--+20mm)范围内,应有设计单位的计算书及验算结论,结论中应包括:检测报告编号、现浇板的强度、挠度、裂缝宽度满足规范要求。
十、监督抽测钢筋砼保护层厚度
2、负弯距筋的保护层厚度偏差小于-7.5mm,大于+20mm范围,按较严重质量问题处理。
十一、监督抽测砼现浇板 相关要求: 在整改期内对该层各个自然间板厚复查并按整改方案整改到位。质监站将对该间复查后并随机抽测一间检查,有弄虚作假的约谈并给予行政处罚。
十一、监督抽测砼现浇板 处理办法:
1、住宅工程的板厚负偏差在-5mm以内,由施工单位拿出处理方案,方案应经建设、监理单位认可。
2、板厚负偏差大于-5mm时,施工单位按设计单位提出处理意见进行整改。按较严重质量问题程序处理。
十二、饰面砖拉拔 相关要求: 自检测报告生成之日起,施工单位应在3个工作日内主动到质监站就处理情况进行备案。
十二、饰面砖拉拔 处理办法:
不合格药品(材料)确认报告记录制度
一、为做好入库药品(材料)的管理,杜绝不合格药品(材料)进入医院,减少质量事故的发生,根据《药品管理法》、《药品管理法实施条例》、《药品经营质量管理规范》、《药品经营质量管理规范实施细则》等法律、法规而制定本制度。
二、在药品(材料)入库验收和退货药品验收过程中,验收员发现不合格药品(材料)时,立即填写《不合格药品(材料)报告表》报药事管理委员会并作记录,库管员不得办理入库手续,应将其放入不合格区内挂红牌明示。药事管理委员会接到报告在确认后,通知供货方,马上作退货处理。若为假劣药则报市药监局处理。
三、在使用过程中,发现有可疑不合格药品(材料)的,应立即停止使用该批号产品,并将所有该批号产品封存起来,挂黄牌警告,填写《不合格药品(材料)报告表》报药事管理委员会进行确认并作记录,并填写《药械使用不良反应报告表》网上上报,确认有问题的,按不合格药品(材料)处理。
四、有三次在同一供货商发现有不合格药品(材料)的,要停止从该供货商进货。
据通报,2015年第三季度,抽查了辽宁、山东、河南、湖南、广西、重庆、四川等7个省、自治区、直辖市49家企业生产的49批次饲料粉碎机产品。
本次抽查依据NY 644-2002《饲料粉碎机安全技术要求》、JB/T 6270-2013《齿爪式饲料粉碎机》、JB/T9822.1-2008《锤片式饲料粉碎机第1部分:技术条件》等标准的要求,对饲料粉碎机产品的安全要求、生产率、吨料电耗、噪声、轴承温升、锤片(扁齿)质量差、锤片(扁齿)硬度、安全标志等8个项目进行了检验。
本次抽查的49批次产品全部符合标准的规定。
【不合格产品质量处理制度】推荐阅读:
产品不合格的原因分析10-14
不合格党员处理方案10-01
不合格商品的处理措施10-14
材料不合格退场制度03-09
考试不合格情况说明11-21
处置不合格党员总结02-24
不合格党员的认定模板10-08
月饼不合格原因分析10-22
内务不合格检讨书12-03
学生宿舍卫生不合格检讨12-29