商标侵权起诉状（推荐10篇）
法定代表人：杜
营业执照号码：
被告：肖
住所地：省县时代商贸城72栋11-12号
联系方式：
诉讼请求：
1、判处被告立即拆除印有“陶瓷”标志的任何形式的装饰、条幅、广告牌等;
2、判处被告承担损害赔偿金 元;
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：
原告系陶瓷有限公司在江西区域内的.独家品牌经销商，为开拓市场，原告与被告于20XX年4月12日签订《09年区域经销协议()》授权被告在市县经销马可波罗瓷砖，合同期限为20XX年1月1日至2009年12月31日。
因被告未完成协议约定的“09年销售回笼30万元”之义务，原告取消了被告在吉水县的经销资格，被告对此予以认可。
在2009年底合同期满后，被告违背合同义务，继续使用商标标志，经原告多次催告仍拒不拆除，严重伤害原告利益。
被告在经销权限终止后未履行自动拆除相关商标标志之义务，违背协议约定及《合同法》第92条之规定，根据《民事诉讼法》第24条、《民诉意见》第19条，特向贵院提起诉讼请求支持一如所请。
此致
原告：有限公司
代理人：
在利莱森玛公司、利莱森玛电机科技 ( 福州) 有限公司与利玛森玛 ( 福建) 电机有限公司侵害商标权、擅自使用他人企业名称纠纷案中, 涉案的的商标均为合法注册商标。因此, 有这样一个疑问: 合法注册的商标是否也会造成对其他商标的侵权? 而该案例最后判决说明合法注册的商标会侵权。于是, 笔者疑惑: 为何这样侵权的商标也可以得到注册? 在哪些情况下, 合法注册的商标也会对其他商标造成侵权? 如果仅仅是注册而不使用这样的商标会否发生法律上的纠纷呢? 这样的商标是否仍应存续? 在下文中, 笔者将对这些问题进行探讨。
二、合法注册的商标侵权的几种情况
( 一) 相似商标间的纠纷
主要表现为注册与其他商标形音义相近的商标, 使消费者误认为是该注册商标标识的品牌或该品牌下的系列产品的行为。而且根据商标分类注册制度, 一些相似商品并不属于一类, 那么即使会误导消费者, 在注册商标时也不会产生冲突。本文案例就是属于这种情况。
( 二) 商标与商号等的纠纷
商标是区别不同商品或服务来源的标志, 同具此功能的还有企业名称、商号、域名等。因而一些经营者借法律漏洞, 以表面看来行使权利的方式抢占市场, 从而产生纠纷:如将非知名商标登记为企业字号; 注册与商标相似网络域名等。这些行为虽形态各异, 但其目的都一样: 混淆产品来源, 蒙骗消费者。
( 三) 注册商标行为引起的纠纷
在我国现今的法律中, 商标侵权纠纷往往是发生在商标使用过程中, 上文提到两种侵权现象也是如此, 仅《商标法实施细则》第25条明确规定恶意抢注也属于商标侵权行为。在这种情况下商标注册人违反诚实信用原则, 故意抢注他人先行使用并具有相当知名度的商标, 在先权利人可以对商标注册人的抢注提出异议, 或申请已注册商标撤销或无效, 以维护自己的合法权益。但对于在相似但并不类商品上仅仅是注册还未实际使用的相同或相似商标这一行为, 却并无相应保护措施。也就是说, 在现行法律体系中, 仅是这样的注册行为不会发生侵权问题。笔者认为对于这类问题需分类处理: 如果商标权人仅仅只是注册商标, 当然不侵权; 如果除了注册行为外, 商标权人还向外界表达了高价出售的意向, 则这一意思表示应当被认为是一种法律意义上使用, 是侵权。
三、探析问题产生的原因
( 一) 社会诚信的缺乏
商标具有良好的信誉后, 往往能在市场上更好销售。因此, 一些不法商人为了谋取利益, 利用各种方式来“搭便车”———注册相似商标或在相似商品上注册相同商标就是方式之一。这种情况的出现当然与社会诚信的缺失存在联系。
( 二) 商标注册审核过程中缺乏近似商标判断标准
在我国, 商标注册实行的是严格的审查标准, 照理说相同或类似的商标在相同或类似的商品上是得不到注册的。但由于我国商标法及《商标法实施条例》没有的对近似性的判断标准, 判断相似商标着实不易, 从而导致大量不应被注册的商标被合法注册。本文案例就是这种情况。
此外, 《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》虽有相似标准的规定, 但却不适用于行政审查。
( 三) 注册登记制度存在问题
另外, 在我国, 企业名称由各级工商机关在其辖区内核准登记, 无须检查该企业名称是否与他人非知名商标相同;而商标由商标局实行全国统一注册, 而法律又未明确禁止将他人商号作为商标注册的行为。两家各自为政, 也为恶意注册或登记留了可趁之机。
四、此类商标的存续问题
那么, 在上述情况下, 这些合法注册的商标是否应当存续呢? 可分类思考:
( 一) 遇到商标与商标之间的冲突时, 对于注册不当的商标, 商标主管部门应主动撤销注册商标。
( 二) 遇到商标与商号、企业名称或域名发生纠纷时, 权利人可以请求法院要求侵权人停止相关侵权行为并变更商号、企业名称或域名。
( 三) 如果遭遇“恶意抢注”, 上文中笔者提过, 法律对这种情况已有明确的救济规定, 在先权利人可以根据自己的需求, 选择合适的方式来维护合法权益。
( 四) 如遇在相似但不同类商品上仅注册, 并不实际使用的相同或相似商标的情况, 如确实不使用, 那无需动用其他手段来改变这种状态。因为, 如果商标权人连续3年无正当理由不使用商标, 则该商标就依法撤销了。
( 五) 对于第四条中的这种商标, 如果除了注册行为外, 商标权人向外界表达了高价出售的意向, 该意思表示应当是法律意义上使用, 那么该商标应撤销。
参考文献
[1]韩灵丽.论商标侵权行为的认定与处理[J].学术论坛, 1998.
[2]宿迟.商标与商号的权利冲突问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2003.
[3]余喜生.注册商标撤销制度的法律辨析[J].商标知识产权保护, 2012 (5) .
案例一：仿造名牌衣鞋，罚！
2014年7月，某工商局执法人员发现辖区内某体育用品店销售的标有“JEEP”商标的各式上衣和裤子做工粗糙，业主无法提供正规进货票据。执法人员依法提取样品后送往相关单位鉴定。
经“JEEP”品牌服装的授权企业鉴定，当事人所售均为侵犯“JEEP”品牌商标专用权的服装。
经查，当事人高某于2013年12月底，从乌鲁木齐小西门以50元至135元的价格购进各式“JEEP”裤子、上衣等系列服装77件，并以一倍以上的价格在自己店内进行销售。对高某的上述侵权行为，工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定对其作出罚款20000元及没收侵权服装的行政处罚。
【案件评析】
这起案件是典型的侵犯国际知名品牌商标注册专用权案。被侵权产品市场占有率大，知名度高，个别经营者为赚取利润，铤而走险，知法犯法，扰乱了公平的市场环境。
这些品牌是经国家商标局核准的注册商标，具有排他性权利，任何人未经许可，销售假冒注册商标的商品，均为销售侵犯注册商标专用权商品的行为，理应受到处罚。
案例二：傍名牌黄金首饰，惩！
2014年9月，某工商局执法人员依法在某超市检查时发现，王某从事珠宝首饰销售的经营场所内摆放的柜台及店面装饰上使用“香港中国黄金”字样及图形，其使用的商品标价牌和质量保证单（销售凭证）上商品名称均标记为“香港中国黄金”，但王某无法提供该品牌的注册商标证书及相关授权手续。
经鉴定，王某所销售的“香港中国黄金”黄金首饰侵犯了中国黄金集团公司的商标专用权，构成商标侵权行为。
工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条的规定，对王某作出责令停止违法行为并处30000元罚款的行政处罚。
【案件评析】
王某所销售的“香港中国黄金”珠宝首饰标志与中国黄金集团公司注册的“中国黄金”注册商标标志近似，并在同一类商品上使用，其行为误导了公众，易使消费者误认为该品牌的黄金首饰为中国黄金集团公司所生产。
《中华人民共和国商标法》对此侵权行为有明确规定：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的，构成侵犯注册商标专用权的违法行为。
案例三：销售假“惠普”，责！
2014年10月，某工商局执法人员检查时发现，某公司对外销售的“惠普”牌5种型号共计230只打印机硒鼓外包装标识不清。为排除质疑，执法人员在抽取各种型号的样品后进行鉴定。
经鉴定，上述惠普硒鼓为假冒商品。经调查获知，该公司从一名推销员手中以每只40元至150元的低廉价格购进5种类型“惠普”硒鼓230只，并以数倍高价对外进行销售，获非法经营额高达131990元。
对该公司的违法行为，工商局作出责令立即停止侵权行为;没收所有侵犯注册商标专用权的“惠普”牌打印机硒鼓，罚款人民币158388元。
【案件评析】
“惠普”牌打印机硒鼓是知名商品，其注册商标属惠普发展公司所有，“惠普”商标在国际、国内均有一定的知名度。本案中的违法行为人受利益驱使，从非正规渠道购进远低于正品价格的打印机硒鼓，在加价数倍后以正品价格销售，谋取暴利，其行为恶劣，违背了商业道德，侵害了消费者的权益，工商局对该公司销售侵权假冒商品作出相应行政处罚。
苹果
苹果“app store”商标申请失败 谁都能用
“app store”在我们的印象中一直是苹果iOS应用商店的专属名称，但是在澳大利亚却不是这样的。
澳大利亚国商标注册机构于今年3月拒绝了苹果的“app store”商标申请，对此苹果在澳提起上诉，现在澳大利亚联邦法院又驳回了苹果的上诉。
澳大利亚国商标注册机构拒绝苹果的“app store”商标申请的原因很简单，它的描述太短。的确，所有的应用程序都叫app，这个名字很容易让人误以为是所有app的商店。
当然，商标申请失败不意味着苹果不再能使用app store”这个名称，但是其他的公司和产品也可以使用这个名称了。（来源：中关村在线）
陌陌疑卷入商标侵权纠纷
日前，有媒体报道称，北京知识产权法院受理了一起普通的注册商标侵权案件，被告方为刚刚提交上市申请的北京陌陌科技有限公司，被告理由是由于其侵犯了原告注册的45类第“11312563”号陌陌商标。
公开资料显示，该商标由杭州尖锐软件有限公司申请，申请日期为2012年8月6日，专用权期限为2014年1月7日至2024年1月6日，其适用的商品/服务列表包括4502社交陪伴、4505交友服务/婚姻介绍/计划和安排婚礼服务，4503服装出租等。
而根据商标局网站的资料显示，北京陌陌科技有限公司已经注册商标超过60个，涵盖科技应用、地理等多个范围，涉及第9类可下载软件、第35类广告、第38类信息传送等，但并没有涉及45类的商标。其中，最早注册的一个商标时间为2011年9月8日，而陌陌上线iOS版本的时间在当年8月。
目前，陌陌方面对此还未作出回应。（来源：雷锋网）
为抵制假货 欧洲电商联合推信赖商标
随着全球电商的进一步发展，越来越多国家的电商涉及海外购物业务，但由于网购市场发展参差不齐，货源供给商不一，给消费者带来了不小困惑。
为了建立电商跨境业务的信任感，欧洲电商组织Ecommerce Europe发布了电商信赖认证标识。这个泛欧非营利性信赖认证标识的标准与认证流程，是由欧洲电商组织所推动，目前已经接近完成阶段，预计2015年第一季度，就能开放网上申请。
本次提议是欧洲电商组织董事会成员与欧盟议会高层商议欧洲电子商务策略与方向时确定的，旨在解决跨境电商经营的各种困难，为欧洲电商及成员国组织提出更好的合作方式。
目前的欧洲电商在进行电商跨境销售时，常常会因为各成员国的不同规范而采取不同的销售模式，这使得整体的电商业务发展滞缓。
新欧盟议会主席Jean-Claude Juncker也认同欧洲电商提出的观点，认为有必要提出欧洲电商统一的合作标准及认证。这不仅仅是让消费者更加信赖跨境电商业务，还为了更高效企业间的合作。（来源：联商网）
被诉恶意模仿国际大牌商标 扬州“三星”赢了韩国“三星”
消费者熟知的“三星”品牌最近引发了一场中韩企业的商标大战。12月18日，北京高院传来消息，韩国三星电子株式会社诉扬州三星电梯公司商标侵权案尘埃落定，法院裁定韩国三星电子诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持，三星电梯不构成商标侵权。
扬州三星电梯是一家以生产电梯产品为主的民营企业，2006年与德国AEC电梯公司合作，向国家工商总局商标评审委员会申请注册“AEC三星”“AEC THREE STARS”商标，其中图形商标采用椭圆形图案。就在该商标公示期间，韩国三星电子分别于2009年和2012年两次向国家商评委提出异议，认为扬州三星电梯商标属恶意模仿，抄袭其椭圆图形要素，所以要求撤销扬州三星的注册商标。
商评委调查后认为，扬州三星电梯公司早在1998年就注册了“三星”“THREE STARTS”及图商标，并沿用至“AEC三星”“AEC THREE STARS”商标。而韩国“三星”虽然很知名，却是1999年才在国家工商总局商标局注册，且两个商标存在明显差异，不会造成混淆误认，所以最终裁定三星电梯商标予以核准注册。
被告：**，男，汉族，*年*月*日生，住*市*区*号*幢*单元*室，身份证号*,电话。
诉讼请求
请求人民法院判令：
1、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。
2、被告当面向原告赔礼道歉，并通过在本市报纸刊登道歉信的方式为原告消除影响、恢复名誉。
3、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
4、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由
原被告双方于*年*月结婚，并于*年*月*日生育一子*。
然而被告一直怀疑孩子与其不存在亲子关系，系原告与他人偷情所生。
故被告一直以各种方式对原告进行诽谤、诬陷，并在原告亲戚朋友之间进行散布谣言，有时候甚至殴打原告。
虽经原告再三制止，但被告置之不理，致使原告的社会评价急剧下降，给原告的名誉权受到严重损害。
同时，由于被告多次诬陷，造成夫妻之间的感情出现裂痕、原本和睦的家庭变得四分五裂，使得原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦。
此后被告竟然起诉离婚，虽然原告还抱有双方之间重归于好的想法而不同意离婚，但是被告一意孤行。
离婚后，被告依旧我行我素，不但没有收敛自己侮辱诽谤的行为，反而变本加厉，并于*年*月*日起诉，称其有充分的理由认为孩子与其不存在亲子关系，诉请法院判令其终止向孩子支付抚养费。
原告忍无可忍，同意委托司法鉴定所对原被告和孩子之间是否存在亲缘关系进行鉴定，司法鉴定所出具鉴定结论，支持原告与被告系孩子的母亲和父亲，从而证实自始至终完全是被告捏造事实，诽谤侮辱原告。
为保护自身的合法利益，现根据《民法通则》第101、120条以及《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，请求法院判如所请!
具状人：
民事起诉状 原 告:杨某,男,1963年6月12日出生,现住某市甲区某街道12组97 号.
被告人:李某,男,1954年3月12日出生,现住某市乙区某街道18组12号.
诉讼请求:
1、李某返还杨某欠款18000元人民币;
2、诉讼费XX元由李某承担。
事实与理由:
4月1日，李某因经营资金紧张向杨某借款18000元用于周转，
写下借条并约定6个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。
到期后，李某以没钱为由拒绝归还
相关法律知识
民事起诉状书写说明
打民事官司如何书写民事起诉状
关于追讨抚养费的.民事起诉状
证据和证据来源，证人姓名和住址:
1、李某所写欠条一张。
2、见证人王某，某市甲区某街道司法所长。
此致
某市某区人民法院
附:本诉状副本1份
起诉人 杨某
3月5日
注:1、本诉状供公民提起民事、行政诉讼用，用钢笔或毛笔书写。
2、“原告”、“被告”栏，均应写明姓名、性别、出生年月日(对民事被告的出生年月日确实 不知的，可写其年龄)、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等项。被告是法人、组织或行政机关的，应写明其名称和所在地址。
3、“事实与理由”部分的空格不够用时，可增加中页。
4、起诉状副本份数，应按被告人的人数提交。
民事起诉状范文：
原告： 民族：汉 职务：___ 工作单位：________
住所地：__________________ 电话：___
被告：
住所地：_____________ 电话：___
诉讼请求
1、请求判令被告偿还原告借款本金叁拾万元(RMB300,000元)及利息(按照人民银行1年期贷款利率四倍计算，从借款到期日至付清日的利息)。
2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
4月6日，被告与原告借款人民币叁拾万元并出具借条一份，双方未约定具体还款日。月15日起，原告因缺乏资金多次要求被告还款，被告均拒绝返还。
原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。
为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。
附：1、身份证复印件
2、借据
3、本诉状副本一份
此 致
北京市朝阳区人民法院
原告人：
2011年__月__日
授权委托书
关于本人与 在 人民法院偿还借款一案，特委托[ ]为本人人的诉讼代理人，代理权限如下：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代位起诉和上诉，代位申请执行。
被告：宜章县城关镇四方井社区xx组。
诉讼代表人：吴xx，该组组长，联系电话xx。
诉讼请求：
1、依法判令被告立即支付给原告明珠广场征地补偿款1万元整;
2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
1992年宜章县城关镇南门村三组(现为四方井社区xx组)成员的户口成建制转为非农业户口(农转非)，按当时的政策，原南门村三组的`土地收归国有，列为城镇建设用地，但当时未进行补偿。
直至12月12日宜章县城关镇原南门村三组与宜章县土地收购储备中心签订了《征收土地补偿协议书》及《征收土地补充协议》，被告城关镇四方井社区xx组(原南门村三组)才获得了明珠广场项目土地补偿费1155670元。
8月11日被告宜章县城关镇四方井社区xx组确定了《原南门村四方井一组明珠广场征地补偿款进行分配的方案》，该方案确定按人头每人分配1万元。
原告之父亲肖x系城关镇原南门村三组1992年成建制农转非的在册人员，理应依法享有明珠广场土地补偿费的分配权。
肖x后于206月逝世，其法定第一顺序继承人有其配偶和五个子女，其配偶和五个子女均一致同意由原告一人享有对肖x应分得明珠广场土地补偿费的继承权。
然而，在被告的《分配方案》中却根本未考虑这一问题。
月3日，被告村民小组组长在《分配方案》中注明，暂留出部分款项到四方井社区，未列入分配的人员向法院起诉后按法院判决执行。
综上，为维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》的相关规定具状起诉，望人民法院查明案件事实，判如所请。
此致
宜章县人民法院
具状人：xxx
一、近似商标侵权的认定
广义的商标侵权包括直接侵权和间接侵权, 直接侵权是指侵权人为了达到商业目的, 在没有经过权利人许可的情况下, 在形同或者相似的商品或服务、域名或商号上 (如果是驰名商标, 则非近似) 使用与他人注册商标相同或近似商标的行为;间接侵权主要是指, 在明知某种行为构成商标侵权的情况下, 仍然教唆、引诱他人去实施这种行为, 或者对他人的侵权行为提供实质性帮助的行为。在直接侵权中, 主观过错并不是构成侵权的必要条件, 只影响责任的承担。本文研究的只涉及近似商标侵权, 属于狭义的商标侵权, 因此只研究直接侵权。
近似商标侵权侵犯的是商标的消极全能, 即商标的排他权。商标权为依商标法注册取得的专有使用权, 其主体为注册人、继承人、受让人或合法被授权使用的人, 由于商标权具有排他的专有使用权, 故无法律上的权源而使用相同或近似于他人注册商标的图样于同一类商品或类似商品者即构成商标侵权。狭义的商标侵权是指侵权人在未经权利人许可的情况下在商品有效地域和有效期内, 在相同或类似商品上使用与其他相同或近似商标的行为。因此, 狭义的商标侵权与近似商标的侵权具有相同的表现形式, 是同一概念。笔者认为, 构成近似商标侵权有五大构成要件:
1.侵权人实施了侵权行为。商业标识类知识产权的保护是非穷尽式的, 除专门的《商标法》保护外, 还可以受《反不正当竞争法》等的补充性保护。我国《商标法》《反不正当竞争法》《商标法实施条例》以列举的方式对侵权行为的种类和表现形式进行了规定, 包括“使用”“销售”“伪造”“擅自制造”“假冒”等, 只有在法律规定的侵权行为范围内, 才能够被认定为侵权。
2.侵权行为与损害事实之间有因果关系。这种因果关系是指被侵权的权利主体的财产或名誉损失是由于侵权人的不正当行为导致的。
3.侵权商标与被侵权商标使用于相同或类似商品或服务上。除了驰名商标以外, 近似商标的侵权必须是侵权商标与被侵权商标使用于相同或类似商品或服务上, 否则属于合法范围内的正当使用。
4.近似商标的使用足以使消费者产生消费混淆的可能性。商标的识别性受到侵害即宣告商标侵权的产生。只有当两个商标构成混淆性近似才可以构成近似商标侵权。
5.符合商标侵权的归责原则。在我国, 商标权的归责原则并没有一个定论, 《商标法》也没有明确作出规定, 只能参考某些条文:“有下列行为之一的, 均属侵犯注册商标专用权:……销售侵犯注册商标专用权的商品的……”“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品, 能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的, 不承担赔偿责任”“有下列行为之一的, 属于商标法第五十二条第 (五) 项所称侵犯注册商标专用权的行为: (一) 在同一种或者类似商品上, 将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用, 误导公众的……”, 从这些条文可以推断出归责原则采用的是无过错责任原则, 即归责原则不考虑侵权人的主观状态。
二、近似商标侵权保护的限制
任何权利的自由都是相对的, “自由就是做法律许可范围内的事情的权利”, 为了使私权利与公共利益达到一定的平衡, 对商标权的行使和保护进行部分限制很有必要。在我国法律上能够成立的商标权限制有以下三种:
1.商标的合理使用。合理使用是指权利人以外的人在进行经营活动时对描述性商标进行善意、正当使用, 则不构成对商标专用权的侵权。合理使用包括了叙述性使用和指示性使用。“当以一种不欺骗公众的方式使用商标时, 我们并不认为商标足以神圣到禁止使用它以告知真相的程度, 商标不是禁忌”, 否则就无法向社会公众尤其是消费者传达销售或维修等信息, 但必须以商标所有人的同意为前提。商标的合理使用本质上是为了达到将权利人的利益与他人利益或公共利益平衡的目的。
2.商标权用尽。商标权用尽, 是指在取得商标权利人的许可将已经附有商标的产品首次投入市场以后, 即使再有人生产、销售、使用该产品, 商标权人都不能再以其拥有商标权进行对抗。商标权用尽这一制度的设计是基于保障商品交易安全, 促进商品正常流通, 避免商标权利人利用商标分割市场、加大垄断、提高物价的目的, 这已经超越商标现有的功能价值, 但是很符合市场规律的要求。
3.商标的非商业性使用。非商业性使用包括两类, 一类是新闻报道及评论中对注册商标的引用, 另一类是滑稽模仿, 是指在某些舞台作品中使用与注册商标相同或近似的文字或图形符号, 这两种情况都是私权利向公权利的妥协, 也是对近似商标侵权的限制。
三、注册商标与外观专利冲突的情形和建议
商标强调的是识别性功能, 而外观专利则强调的是设计的新颖性、创造性、实用性和美感, 当二者图形或者其他文字存在重叠或交叉且分属不同权利主体的时候, 侵权纠纷随之产生。我国的法律法规没有直接作出具体处理规定, 笔者认为, 可以参照以下情形和建议:
1.将他人的注册商标申请为外观专利。根据我国《专利法》的规定, 取得外观设计专利的实质条件有:新颖性、创造性、实用性、富有美感, 且不得与他人在先取得的合法权利相冲突。同时, 我国《商标法》也规定申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。由此可见两部知识产权法都有意保护“在先权利”, 使“智慧财产权”具有相当的独创性。外观专利的申请很容易给心怀坏心的人留下空子, 因为申请不做实质审查, 能够比较建议就将外观设计专利申请下来, 因此外观专利并不能当然的对抗商标权, 即使享有外观设计, 也不能在商标侵权的事实发生以后被减轻责任甚至免除责任。
2.将他人的外观专利注册为商标。这里要分为两种情况:一种是将他人专利权效力期间的外观专利注册为商标, 这类情形显然违反了《商标法》规定的不得损害他人在先权利的条款, “法律不保护权利上的睡眠者”, 此时外观专利权人可以在商标公告期内向国家商标局提出异议, 已经注册的商标, 可以向国家商标局申请注销, 造成损失的要承担相应的民事责任;另外一种是将他人过期的外观专利注册为商标, 《商标法》规定的外观专利保护期为10年且不能续展, 超过十年的将转化为公用财产, 此时将他人的外观专利注册为商标将不视为侵权。
3.权利主体的相互协商转让作为注册商标与外观专利冲突的救济。注册商标专用权与外观设计专利权本质上都是一种智慧财产性权利, 属于民法上的流通物, 不管哪边是在先权利者, 都可以依照法律自由协商转让。外观专利的保护期限是10年, 自申请日起计算且期满不可续展, 注册商标的保护期限同样是10年, 但是从核准日起计算且期满后可以无限制续展。因此, 注册商标所有人与外观专利所有人可以相互协商转让, 将不同权利主体变为一个主体, 避免侵权纠纷的产生。协商转让是侵权纠纷产生后的一种私力救济, 是比法院、商标局和专利局等公力救济较为容易变通的权利处置方式, 能够把商标侵权纠纷转化成互利共赢的商业合作。
四、结语
知识产权的发展与保护是创新型经济的主要表现形式, 也是人类思想得以发展和燃烧的动力。彼得·德鲁克认为, 知识经济将占据后资本主义时期的经济主导。商标权作为知识经济的主要表现形式之一, 是无形财产权的重要组成部分, 加深对相同或近似商标侵权的研究, 有助于推动司法实务中对商标的常规管理和法律保护。
本文针对在司法实务中怎样认定近似商标构成侵犯注册商标专用权, 着重强调了近似商标的认定标准、近似商标侵权构成及其归责原则, 为有效地限制近似商标的侵权提出了部分可行性建议, 希望对以后的相同或近似商标侵权案件纠纷能够产生实际指导价值的借鉴意义。
摘要：识别商品或服务来源是商标的最基本功能, 商标近似作为商标侵权的常见形态之一, 其侵犯的是商标的识别性功能, 使消费者产生视觉混淆, 扰乱市场竞争秩序。注册商标产生的权利通常用“专用权”来表达, 权利人具有排斥他人使用相同或近似商标的权利, 申请注册的商标与取得外观设计专利而未注册的商标撞车能否构成侵犯注册商标专用权, 需要借助于近似商标的认定标准、侵权构成要件、归责原则等进行认定。
一、 由鳄鱼商标纠纷案引起的思考
本案所涉及新加坡鳄鱼公司和香港鳄鱼公司享有的鳄鱼商标是相似的，主要区别在于商标的地域性，新加坡鳄鱼公司在韩国享有的商标权，却因在中国没有注册而不享有，而香港鳄鱼公司享有在中国的鳄鱼商标权。在韩国享有鳄鱼商标权的新加坡鳄鱼公司把鳄鱼商标许可给了韩国亨籍公司使用，许可其制造鳄鱼牌的牛仔裤，并许可其让第三方制造鳄鱼牌牛仔裤。韩国亨籍公司并没有实际生产鳄鱼牌牛仔裤，而是与韩国艾弗公司签订生产合同，让韩国艾弗公司代其生产鳄鱼牌牛仔裤；韩国艾弗公司也没有实际生产牛仔裤，因为成本的考虑又与无锡艾弗公司签订生产合同，委托无锡艾弗公司按照合同为其生产鳄鱼牌牛仔裤，并在生产完成后全部运回韩国。在无锡艾弗公司将生产好的鳄鱼牛仔裤在海关报关时被上海海关扣留，上海海关向其发出《扣留侵权嫌疑货物告知书》，告知上述货物涉嫌侵犯香港鳄鱼公司的“CROCODILE”注册商标专用权。于是，无锡艾弗公司向对香港鳄鱼公司提起了确认不侵犯注册商标专用权之诉。
在法庭上，无锡艾弗公司认为牛仔裤上使用的“Crocodile及图”商标和“CROCODILE”商标系新加坡鳄鱼公司在韩国注册商标权人与韩国亨籍公司签订有商标许可协议，而韩国亨籍公司又委托韩国艾弗公司代为制造鳄鱼牌服装，并确认韩国艾弗公司可以委托无锡公司在中国定牌加工，并将产品全部运回韩国。认为这种外有注册商标、全部销售在韩国，而国内仅仅贴牌、并无任何销售的模式，不可能造成国内相关公众的混淆和误认，不应被认定为商标侵权。香港鳄鱼公司认为，其是“CROCODILE”商标在中国的唯一合法拥有者，无锡艾弗公司因韩国艾弗公司获得的注册商标使用权并不能成为在中国使用的依据，且无锡公司所谓的“未销售”并不代表“不使用”，在商品或服务上标注商标就是“使用”，所以鳄鱼恤公司请求海关扣货是合法合理的。
本案争论的焦点在于，无锡艾弗公司作为定牌加工企业是否因其对鳄鱼商标的这种使用行为引起与香港鳄鱼公司所有的鳄鱼商标的混淆从而侵犯了香港鳄鱼公司的商标权。
二、涉外定牌加工商标侵权问题
（一） 涉外定牌加工中使用商标是一种特殊的商标使用行为
无锡艾弗公司商标案中，涉外定牌加工生产过程中使用商标的行为是否属于《商标法》意义上的“使用”是值得深思的。
TRIPs协定对商标使用的解释是：“在商业中使用”的行为。①笔者认为，作为一家定牌加工企业，无锡艾弗公司对商标的这种使用行为是特殊的使用行为，是按照合同约定在一定限制内的使用。所以无锡艾弗公司并不是在商业中使用商标，故不应该被判侵权。
我国《商标法实施条例》对商标“使用”作出的规定是：“将商标用于商品上的使用”。笔者认为，产品不应然是商品。商品应该具有二因素，即使用价值和价值。鳄鱼牌牛仔裤在生产环节中并不存在使用价值，只是无锡艾弗公司生产线上的工业产品并不是商品，故无锡艾弗公司并不符合法定的商标“使用”行为，因此不应该被判侵权。
（二） 涉外定牌加工企业尽到了合理审查义务
无锡艾弗公司作为一家涉外定牌加工企业，是受委托使用商标的行为。无锡艾弗公司赚取的是生产的劳务费用，无锡艾弗公司使用商标的行为并没有对其赚取的劳务费用有增减的影响，无锡艾弗公司使用鳄鱼商标的行为结果仅对韩国公司有利。
根据法律基本原则之公平原则，收益与责任承担必须相当或相对应。韩国公司是真正的商标使用方和收益方，所以在中国境内使用鳄鱼商标侵犯香港鳄鱼公司商标权的责任在于韩国公司。无锡艾弗公司在委托前对韩国公司的商标专用权进行了审查，故无锡艾弗公司尽到了合理审查义务，不应该被判侵权。
（三） 涉外定牌加工中的商标不会产生混淆问题
TRIPs协议第十六条第一项的规定：“已注册商标的所有人应有专有权来阻止所有第三方未经其同意在交易过程中对与已获商标注册的货物或服务相同或类似的货物或服务使用相同或类似的标记，如果这种使用可能会产生混淆。若对相同货物或服务使用了相同的标记，则应推定为存在混淆的可能。”因此，“混淆的可能性”是判断商标侵权的一项重要条件。
商标法上的混淆，是指已经或可能对商品或服务的来源及有关方面发生误认。②无锡艾弗公司与韩国公司约定，产品全部返销韩国。因为这批产品是在韩国销售，无锡艾弗公司的产品销售对象是韩国民众，香港鳄鱼公司的产品销售对象是中国民众，所以与香港鳄鱼公司销售的市场和对象是完全不同的。因此，无锡艾弗公司使用商标的行为不会造成中国相关公众的混淆，所以也不会对香港鳄鱼公司造成损害事实。故无锡艾弗公司不应被判侵权。
三、涉外定牌加工企业商标侵权预防做法
（一）严格审查委托方的商标权利证明文件
涉外定牌加工企业在承揽业务前，应该要求对方出示证明其享有商标的商标权利的证明文件，文件包括商标权证书、商标许可证书或者商标转让证书。同时，涉外定牌加工企业不能因为对方出示了商标权利证明文件就冒然签约，还需要进一步向委托方所在国家商标管理机关或机关的网站进行核实，审查委托方的商标是否在商标管理机关合法注册，该商标权利是否归属于委托方所有，并且该商标是否在权利有效期内。
如果委托方对该商标根本不享有权利，一旦与其签约将会面临商标侵权赔偿。浙江省的一家制布企业接到了一家外商的生产印花打卷布的订单，就是因为在没有确认外商的商标是否合法有效的情况下承接了订单，结果在产品出关时被真正拥有该注册商标的日本公司起诉商标侵权，最终被“无辜”罚款。
经“JEEP”品牌服装的授权企业广东利威制衣有限公司鉴定，当事人所售均为侵犯“JEEP”品牌商标专用权的服装。
经查，当事人高某于2013年12月底，从乌鲁木齐小西门以50元至135元的价格购进各式“JEEP”裤子、上衣等系列服装77件，并以一倍以上的价格在自己店内进行销售。对高某的上述侵权行为，独山子区工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定对其作出罚款20000元及没收侵权服装的行政处罚。
商标侵权◇案例二：
2014年1月21日，独山子区工商局执法人员发现准南市场二楼某鞋店所销售的“NIKE（耐克）”和“CONVERSE（匡威）”鞋商标模糊、做工粗糙，业主赵某不能提供该商品的来源。
执法人员在现场抽样后将样品邮寄上述商标品牌所有权人耐克体育（中国）有限公司和康沃斯公司进行鉴定。经鉴定，赵某所售均系假冒商品。
独山子区工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定对赵某销售假冒侵权商品作出责令立即停止侵权行为并罚款20000元的行政处罚。
商标侵权■案件评析：
这两起案件是典型的侵犯国际知名品牌商标注册专用权案。被侵权产品市场占有率大，知名度高，个别经营者为赚取利润，铤而走险，知法犯法，扰乱了公平的市场环境。
这些品牌是经国家商标局核准的注册商标，具有排他性权利，任何人未经许可，销售假冒注册商标的商品，均为销售侵犯注册商标专用权商品的行为，理应受到处罚。
傍名牌黄金首饰，惩！
商标侵权◇案例一：
2013年4月22日，克拉玛依区工商局执法人员依法在克区幸福路某超市检查时发现，王某从事珠宝首饰销售的经营场所内摆放的柜台及店面装饰上使用“香港中国黄金”字样及图形，但其使用的商品标价牌和质量保证单（销售凭证）上商品名称均标记为“香港中国黄金”，但王某无法提供该品牌的注册商标证书及相关授权手续。
经鉴定，王某所销售的“香港中国黄金”黄金首饰侵犯了中国黄金集团公司的商标专用权，构成商标侵权行为。
克区工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条的规定，对王某做出责令停止违法行为并处30000元罚款的行政处罚。
商标侵权■案件评析：
王某所销售的“香港中国黄金”珠宝首饰标志与中国黄金集团公司注册的“中国黄金”注册商标标志近似，并在同一类商品上使用，其行为误导了公众，易使消费者误认为该品牌的黄金首饰为中国黄金集团公司所生产。
《中华人民共和国商标法》对此侵权行为有明确规定：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的，构成侵犯注册商标专用权的违法行为。
假冒混凝土添加剂，查！
商标侵权◇案例一：
2013年9月27日，克区工商局接到举报称“新疆某建材有限公司”生产并销售至和什托洛盖新疆某建设工程有限公司砼供应站的30吨左右混凝土添加剂使用市场上同类产品注册商标“BR”作为产品名称。
工商局执法人员对新疆某建材有限公司进行现场检查，对标有“BR-3型防水剂”的产品包装袋进行抽样取证。后经“BR”商标持有人山西建华化工有限公司鉴定，该公司生产销售的“BR-3”型防水剂均为假冒产品，至该局查获时，新疆某建材有限公司获得非法经营额为26265元。
克拉玛依区工商局根据《中华人民共和国商标法》第五十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，对该公司作出立即停止侵权并罚款25000元的行政处罚。
商标侵权■案件评析：
该案是我市工商系统查处的涉及工程建设领域建筑材料侵权行为案。新疆某建材有限公司被利益所趋，不惜采取侵犯他人注册商标专用权的违法手段来提升产品认知度、提高产品销量，理应为自己的违法行为付出代价。
销售假“惠普”，责！
商标侵权◇案例一：
2013年11月5日，克拉玛依区工商局执法人员在依法对克拉玛依市某有限责任公司进行检查时发现，该公司对外销售的“惠普”牌5种型号共计230只打
印机硒鼓外包装标识不清。为排除质疑，执法人员在抽取各种型号的样品后，委托北京新诤信知识产权服务有限公司（惠普公司授权该公司对“惠普”注册商标权进行保护）进行鉴定。
经鉴定，上述惠普硒鼓为假冒商品，因涉案金额较大，克区工商局将该案件移交市公安局经济犯罪侦查支队处理。因该公司的违法情节不足以追究刑事责任，市公安局经济犯罪侦查支队于2014年3月27日，将该案件移交克拉玛依区工商局查处。
经调查获知，该公司从一名推销员手中以每只40元至150元的低廉价格购进5种类型“惠普”硒鼓230只，并以数倍高价对外进行销售，获非法经营额高达131990元。
对该公司的违法行为，克区工商局作出责令立即停止侵权行为；没收所有侵犯注册商标专用权的“惠普”牌打印机硒鼓，罚款人民币158388元。
商标侵权■案件评析：
“惠普”牌打印机硒鼓是知名商品，其注册商标属惠普发展公司所有，“惠普”商标在国际、国内均有一定的知名度。本案中的违法行为人受利益驱使，从非正规渠道购进远低于正品价格的打印机硒鼓，在加价数倍后以正品价格销售，谋取暴利，其行为恶劣，违背了商业道德，侵害了消费者的权益，克拉玛依区工商局对该公司销售侵权假冒商品作出相应行政处罚。
侵犯名牌酒注册商标专用权
商标侵权◇案例一：
2014年2月19日，白碱滩区工商局执法人员依法对白碱滩区中兴路匡某所经营的商店进行检查时发现，其店内所售的80瓶“泸夜”珍藏泸州窖藏年份三十年酒、6瓶“泸绿”中国泸州窖藏年份三十年酒、16瓶“苏旭”江苏洋河蓝色至尊酒的外包装日期模糊。
执法人员在现场抽样后送泸州老窖股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司进行商标侵权鉴定。经鉴定上述白酒为侵犯“泸州”、“洋河”注册商标专用权的产品。
经查，匡某于2012年11月初从乌鲁木齐市一家商行购进14件（共84瓶）“泸夜”珍藏泸州窖藏年份三十年酒、1件（共6瓶）“泸绿”中国泸州窖藏年份三十年酒、5件（共30瓶）“苏旭”江苏洋河蓝色至尊酒（6瓶/件），并分别加价后以45元/瓶均价销售，至查获时匡某共获非法经营额5400元。
白碱滩区工商局依据《中华人民共和国商标法》第五十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条对匡某作出责令停止侵权行为；没收侵犯注册商标专用权的80瓶“泸夜”珍藏泸州窖藏年份三十年酒、6瓶“泸绿”中国泸
州窖藏年份三十年酒、16瓶“苏旭”江苏洋河蓝色至尊酒；罚款11000元的行政处罚。
商标侵权◇案例二：
2013年1月24日，市工商局商标广告科执法人员在克区天山路28号（博达市场）王某经营的某商行检查时发现，店内标价为每瓶55元的18瓶干红葡萄酒品名为“吐鲁番解百纳干红葡萄酒”，生产厂家为新疆汇葡酒业有限公司出品，不符合国家工商总局《关于保护“解百纳”注册商标专用权的通知》中所标明的生产厂家。
经调查获知，王某从乌鲁木齐购进10箱“吐鲁番解百纳干红葡萄酒”，并以每瓶55元的价格在其经营的商行对外销售，至被查获时，获得违法经营额3300元。
王某所购进的“吐鲁番解百纳干红葡萄酒”并非烟台张裕集团有限公司授权使用“解百纳”商标的企业，其行为已构成侵犯“解百纳”注册商标专用权。市工商局对王某作出责令立即停止侵权行为；没收侵权“吐鲁番解百纳干红葡萄酒”（12%、750ml）18瓶；罚款5000元的行政处罚。
商标侵权■案件评析：
答辩人：____________地址：____________法定代表人：____________
被答辩人：____________地址：____________法定代表人：____________
________年____月____日，答辩人因收到________人民法院转来___________公司关于_________商标侵权一案，现依法提出如下答辩意见：答辩事项：答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。风险提示：
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的不能成立的和无证据证明的事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在混合过错或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何承认、如何反驳及如何确立自己的观点。从而达到以自己的事实和理由和对方的事实和理由相抗衡。事实和理由：
一、答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从________购进。根据商标法第五十六条规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人_________商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。因答辩人的涉案______有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
二、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币__________元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条规定当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。被答辩人开口即要求答辩人赔偿__________元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果，__________元的损失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。即使答辩人真若构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的______，答辩人的侵权所得利益只有__________元，根据商标法的规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有__________元。但被答辩人却没有任何根据的漫天要价__________元的侵权赔偿额。所以，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。综上所述，答辩人认为：被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
此致___________人民法院
答辩人：________年____月____日
附：答辩书副本_____份;证据材料______份
商标侵权答辩状2
答辩人：_______________________，男，__________年_____月__________ 日，汉族，户籍所在地 _________________ 省 _________________ 市_______________区__________镇__________村__________组__________号，现为“_________________食品店”业主，经营地址_________________ 县_______________镇__________村_______________路_______________号。
被答辩人：______________集团有限公司
住所地：_________________省__________市 _________________ 号。
法定代表人：______________，董事长。
答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案，提出答辩如下：
请求事项：
1、判决驳回原告的全部诉讼请求;
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由：
一、侵权行为事实上已不存在。
答辩人对被答辩人在起诉状中诉称的侵权事实无异议，但答辩人于 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日和 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日 先后共两次从海宁_____________所购进的“_____________”，每箱48块，共96块，在不知该产品为侵权产品的情况下已于原告起诉前售完，且其后并不再购进涉案产品进行销售。因此侵权行为事实上已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为的诉请无实际意义。
二、依据相关事实及法律，答辩人无需承担赔偿责任。
答辩人尊重被答辩人的知识产权，但其销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，无主观过错。首先，涉案产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵犯注册商标专用权的产品;其次，答辩人从未因销售涉案产品受到过工商行政管理部门的处罚;最后，被答辩人于_____________年__________月_____日取证后，在明知答辩人存在侵权行为的情况下，也没有及时发出要求答辩人停止侵权行为的警告或请求，也并没有及时到法院起诉，因此答辩人的行为完全是在不知情的情况下实施的。此外，答辩人所销售的涉案产品是其从_____________所购进的，依据《商标法》第五十六条第三款之规定，答辩人无需承担赔偿责任。
综上所述，答辩人请求贵院依法公断。
此致
_______________中级人民法院
答辩人：______________
_____________年__________月__________日
商标侵权答辩状3
答辩人：王_______________，男，汉族。
章_______________，女，汉族。
委托代理人：______________
答辩人王_______________、章_______________因原告________________股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案，现针对其《起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩：_________________。
郑州市________________配件商行的业主和实际经营者均为章_______________，王_______________只是个业务员。故，原告起诉王_______________没有明确的事实和法律依据。
二、答辩人章_______________不知道所销售的产品侵犯了原告的注册商标权。
答辩人尊重原告的知识产权，但是答辩人销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，主观上并无过错。
三、答辩人章_______________所销售的涉案侵权产品是有合法的`来源渠道，答辩人没有侵权故意，无需承担侵权赔偿责任。
答辩人所销售的涉案侵权产品是通过正规合法的途径，由________________商贸有限公司提供的，该公司的法定代表人________________目前已经到庭，可以出庭作证的。根据《中华人民共和国商标法》第64条之规定，答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，无需承担任何侵权赔偿责任。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提，故，原告提交的证据，并不能当然作为认定答辩人商标侵权的依据。
四、不能证明涉案商标的产品构成侵权，涉案商标的产品是否为假冒产品，没有权威机构予以认定。
至于涉案商标的产品是否为假冒产品，原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。
五、原告诉请答辩人承担损失赔偿四万元没有事实和法律依据。
涉案产品的销售价格仅为人民币290元，原告却诉答辩人承担四万元的经济损失没有事实和法律依据。
综上所述，答辩人只是一个小个体工商户，现在生意已非常惨淡，几乎面临关闭状态，根本就再经不起任何轻微的经济冲击。答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意，并且涉案产品有正规合法的来源渠道，不应当承担侵权赔偿责任，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
__________市中级人民法院
答辩人：______________
_____年_____月_____日
商标侵权答辩状4
答辩人：
地址：
法定代表人：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
____年____月____日，答辩人因收到________人民法院转来——___________公司关于“_________商标侵权”一案，现依法提出如下答辩意见：
答辩事项：
答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求，被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
事实和理由：
一、答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从________购进。根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人_________商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任。至于被答辩人提交的证据，其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提。因答辩人的涉案______有合法来源，答辩人没有商标侵权故意，因此无需承担商标侵权责任。
二、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币__________元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。
一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”被答辩人开口即要求答辩人赔偿__________元侵权损失费用，但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计算而来，因此，其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果，__________元的损失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。
另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失，那么，商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩人所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿。即使答辩人真若构成被答辩人认为的销售侵犯其商标专用权的______，答辩人的侵权所得利益只有__________元，根据商标法的规定，答辩人的侵权赔偿数额也只有__________元。但被答辩人却没有任何根据的漫天要价__________元的侵权赔偿额。所以，请求法院依法驳回被答辩人的无理要求。
综上所述，答辩人认为：被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。
此致
___________人民法院
答辩人：________________
______年_____月_____日
商标侵权答辩状5
答辩人：_________________赵__________，男，19__________年_____月4日，汉族，户籍所在地江西省抚州市_______________区__________镇__________村__________组__________号，现为“嘉善县_________________食品店”业主，经营地址嘉善县_______________镇__________村_______________路_______________号。
被答辩人：_________________有限公司
住所地：_________________
法定代表人：_________________
答辩人就被答辩人提起侵害商标权纠纷一案，提出答辩如下：
请求事项：
1、判决驳回原告的全部诉讼请求；
2、本案诉讼费用由原告承担。
事实和理由：
一、侵权行为事实上已不存在。
答辩人对被答辩人在起诉状中诉称的侵权事实无异议，但答辩人于_____年_____月_____日和_____年_____月_____日先后共两次从海宁_____________所购进的“208克雕牌透明皂”，每箱48块，共96块，在不知该产品为侵权产品的情况下已于原告起诉前售完，且其后并不再购进涉案产品进行销售。因此侵权行为事实上已不存在，被答辩人要求立即停止侵权行为的诉请无实际意义。
二、依据相关事实及法律，答辩人无需承担赔偿责任。
答辩人尊重被答辩人的知识产权，但其销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的，无主观过错。首先，涉案产品在外观上一般人很难辨别其是否为侵犯注册商标专用权的产品；其次，答辩人从未因销售涉案产品受到过工商行政管理部门的处罚；最后，被答辩人于_____年_____月_____日取证后，在明知答辩人存在侵权行为的情况下，也没有及时发出要求答辩人停止侵权行为的警告或请求，也并没有及时到法院起诉，因此答辩人的行为完全是在不知情的情况下实施的。此外，答辩人所销售的涉案产品是其从海宁_____________所购进的，依据《商标法》第五十六条第三款之规定，答辩人无需承担赔偿责任。
综上所述，答辩人请求贵院依法公断。
此致
___________人民法院
答辩人：_________________
【商标侵权起诉状】推荐阅读：
商标侵权论文06-28
商标侵权如何认定10-14
商标侵权律师函02-20
商标侵权诉讼时效10-26
商标侵权案件案例分析03-02
名誉侵权案上诉状07-23
侵权纠纷民事上诉状范案例12-18
商标行政诉讼起诉书10-17
侵权法09-28
侵权法教材01-02
