信访申诉书

信访申诉书（共9篇）

信访申诉书 篇1

申诉人：周云

女

1970年

信访诉求：请求政府给予合理的公正的拆迁补偿

我是小华山街道十里岗村小庙组居民周云，在您繁忙的工作之余还打扰您，可我实在没有办法可行啊，请您聆听一个普通百姓的心声。

我所居住的十里岗村小庙组在8月17日裕安区政府公告征地拆迁，而六安市市政府也在今年的四月份出台了新的征地拆迁条例，只要是政府认定后的合法房屋和户口人均40M2，至于其它的我就不叙述了，我想您也非常的了解，公告后家家户户都在想办法买户口，各种算计的都有，政府为了兼顾一些百姓的利益，违章房屋，只要有户口都可以带走，而合法的房屋也要户口才可以；我家的有合法建筑面积有290多点平方；十里岗村小庙组是生我养我的地方，我现年46岁，在那个贫穷愚昧的年代，人们首先考虑的是生存，一人即富，全家沾光的年代，有很多像我这样的女儿，成为婚姻的受害者，当我们知道了什么是爱情，什么是砰砰心动的喜悦，才知道自己的悲哀，我想到了抗争，想到了自己的追求；我的前夫是个有身体残疾和思想残疾的人，是顶替父亲工作的公路局正式工人，可怜同情还有女儿的兼顾之心，除了悲愤伤感，心已死亦；日子在一天一天的过着，夫家娘家，而我是俩个大家庭交结点，也是城乡矛盾的交汇点，亲情和世俗的战争在同样的家庭中演练，我太累了，我的依靠只有娘家，那里有爱，有温暖，有我至亲的人，他们永远不会抛弃我。

就这样我回到了祖居地，在村委会小华山街道许可的情况下，拿出多年做小生意积攒的钱为自己和女儿建起一个属于自己的小天地，那是一个属于我的没有外界干扰，没有争议的世界；住在自己的房子里，我很自信也很欣慰，同时也感谢地方政府让我再一次重生；有了自己的房子自己的家，我下定了决心要离婚，冲破重重的阻力，我离婚了，因为前夫带有残疾，也是离婚的先决条件，把仅有的一套房产留给了他，我净身出户，我也只有小华山祖居盖的房子，就这样我又东掳西借给房子装修一下，我要享受生活，我要追求自己的幸福。

一晃几年过去了，赶上了今年的征地拆迁，新的政策我们老百姓是不了解的，也是不知情的，村里拆迁办说我之前街道派出所同意的户口不能算，我是怎么也想不通的，一来我是祖居户，二来当时盖房子我只是考虑给自己一个窝，使自己独立，去追求自己的幸福，政府也是给予同情并认可我盖的房子，并不是那种有多处房产还在搞投资，钻政策空子的人，民生的先决条件就是能够有饭吃，有自己居住的房子，我的房子也是在特定情况下盖的，不同的情况应区别对待，我的房子连同装修接近70万，是拆迁当中最好的房子，债务也是近俩年才还完，如果政府不为我考虑，我拆迁补偿还不到50万，我的女儿大学毕业，还在找工作，这样的补偿让我们母女怎么办？尊敬的信访办领导这样公平吗？舆情合理吗？

党的政策和政府的政策是一致，城市的建设也是为了受惠 与民，改善百姓的生活，现在政府下派机构都说是政府规定的，他们不敢违反政策，我想政府的每一个政策都是以实事求是为前提，公平公正对待每个人，每件事，并不是不问缘由不问事实的一刀切，如果那样是否有悖人民政府为人民的精神，是否有悖法律的精神；试想法院判决杀了人的人，还分故意和失手杀人，而法外容情呢；尊敬的信访办领导，请您为我一个普通的百姓想一想。

近日司法所的工作人员过来了，谈到政策，谈到法律，三次协调不成就要强拆，我们一直都在恳求所有过来找我们谈话的领导，站在我的角度为我考虑考虑，大家说的还是政策，我想假如一处四合院的房屋，主人有原因去了国外牵走了户口，难道政府就这样按照现行的地方性法规把它强拆吗？它符合国家的法律吗？这样的法理能够在情理上站住脚吗？古人云：情理不在，法理焉存。

最近我也咨询了专业的法律人士，裕安区政府的征收是否符合程序，我们老百姓不知道，也不去讨论它，把一部分国有土地上的房屋按集体土地上的附属物征收，也是为广大老百姓着想，但对我这样情况的家庭也应该区别对待啊，再有最高人民法院法释（2011）20号公告第十二条明确：行政机关征用农村集体土地以后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《国有土地上房屋征收与补偿安置条例》对房屋所有权人予以补偿安置，我这样举例，只是想说我这样的情况，政府已经规划的集体土地上房屋，可以参照国有土地征收条例，我泣求请政府给予考虑，我也是实在买不到别人家户口啊。

在有我再婚的丈夫和我一样的境况，也是在外打工，没有房子，也决定留在六安；上访办领导我保证我今天所说的，没有一句是假话，我请求您，请求政府能够站在我的立场为我想想，我20多年辛辛苦苦也只有这套房子，我们至始至终相信党，相信政府。

致

礼

申诉人：周云泣拜

刑事申诉书案例与刑事申诉书格式 篇2

申诉人∶郝XX，女，58岁，汉族，住长治市襄垣夏店镇背里白草坪12号，系被害人王XX母亲。身份证。140423195502241219

案由及请求事项：

申诉人对长刑初字第3号判决、(2006)晋刑一终字第132号裁定、()晋刑监字第202号驳回不服。认为此案严重违反《刑事诉讼法》法。违法诉讼，枉法判。根据《刑事诉讼法》第204条依法向最高法人民法院提起申诉。请求：依法撤销(2006)长刑初字第3号判决，(2006)晋刑一终字第132号裁定，(2011)晋刑监字第202号驳回;依法重新立案、再审。

申请重审理由：

一、颠倒是非、隐瞒真象，故意包庇罪犯。

1、襄垣公安信息：“经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。”

2、襄垣法院()襄民保字14号民事裁定书证明：8月30日64480元法院冻结。

3、范xx供：看病花3520元(8日24日―26日王XX陪同范在太原黄河医院给其看病)，8月27日(范在侯堡)支取10000元;

铁证如山!是范xx“独自掌握”。王XX生女儿受虐待住在娘家，8月17日诉讼离婚，案发前，范XX同儿子范xx一齐到王家闹事，范XX威胁王XX“离婚，要你小命”，伸手打王XX，王母见势不妙拉女儿外逃到村长王xx家，范父子追到，对着村长一家范XX还是恨恨对王XX说“打你是轻的，非要你小命，离婚也叫你嫁不出去”， 当即报警派出所到场处理，此后范XX多次放风杀人，导致命案发生。

9月28日王XX、李xx在被告哥东院打麻将，范xx曾到过，当王XX和李xx回家经过范浩宇大门时，被候在那里的范xx拦住，强行将王XX拖进其哥院内，其嫂武xx出来叫李xx走，和范xx密切配合。事实胜于雄辨!法官颠倒黑白!将“独自掌握” 强加王XX，为掩盖真相，无中生有胡说：范xx多次要钱“未果”。9月28日再次向王要钱，一起蓄意报复离婚谋杀弱女案，冒天下之大不韪，巧安排成家庭矛盾处理不当，因“要钱”争吵气愤杀人。8月已冻结9月杀人因“要钱”，时间倒流天下奇!古今中外第一大冤案。

公安信息：经审讯，犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子王XX的念头。

此新证据：进一步证明：预谋杀人，无可置疑!

驳回认为：“经复查，被告范xx与被害人王XX系夫妻，在婚姻生活中产生矛盾。8月17日，王XX向襄垣县人民法院起诉与范xx离婚，二人因财产分割问题没有达成一致意见。209月28日下午6时30分，范xx在其兄范浩宇院内因财产问题再次争吵，范xx持菜刀、套管扳将王XX击倒在地，……”

原判决是“要钱治病”，驳回摇身一变又成了“财产分割”。请拿出所谓的“要钱治病(财产分割)”证据。不要丧心病狂胡说!丧尽天良，必遭天遗。

二、证据不确实充分，证据矛盾，庭审末质证，违法诉讼，枉法判

1、被告范xx(四次)供述：从厨房案板上拿一把刀，用力朝妻子头上砍了一刀，哥嫂见状赶快就拦并夺下刀，二人拖拽到院内，其随手在窗台上取一套管扳，用力朝妻子头上乱打，致妻子倒在院中，把套管扳扔到院内就跑了;

2、范浩宇证言：范xx拿起菜刀朝王XX头上砍了一下，武xx抓住范xx手,其夺下刀，武xx出去叫人，茫星宇和王XX也出去了。其放

下刀跟出去，看到范xx从窗台上摸了个东西朝王XX扔过去，接着听到

“咣”的金属声，王XX躺倒在院里，范xx跑了;

3、武xx证：范xx从案板上拿起莱刀朝王XX头上砍了一下，其赶快抓住范xx手腕，范浩宇夺下刀，其跑岀去叫范父母。回到家时，见王XX躺在院里不动了，范xx不知那去了;

4、现场勘查笔录：厨房内门南地面上，水缸上端木板上、摸布上、茄块上有大量喷溅血迹，铁盆边缘上锅盖上丢着头发，头发上带有血迹;(显然不是一刀现场，证明：砍一刀夺刀不是事实)

5、尸检报告载明：王XX头4利器、伤5钝器伤，上下唇伤，牙齿缺失5粒，鼻腔血性液体流出，双眼青紫呈“熊猫眼征” ，十余伤全在头脑。(双手及身体没留下应有的下意识自我保护抵抗伤)

此案焦点：

1、“砍一刀、夺刀” ，另三刀从何而来?

2、三人同述“砍一刀、夺刀”，尸检四刀伤。范xx供套管扳乱打;范浩宇证言“扔了一下”。以上证据存在矛盾。

3、三人同述“砍一刀、夺刀”与案件四刀事实不符。范xx跑了，不是事实的“砍一刀”为什么会“惊人一致”?值得深思!

驳回认为：其如实供述用菜刀及套管扳击打王XX头部的犯罪行为与尸检报告中“王XX系他人用钝器打击头部致重型颅脑损伤死亡” 的结论吻合，可以认定范xx如实供述自己的，自首成立。

请问：“要钱看病”真实吗?四次口供“砍一刀”真实吗?另三

刀凶手是谁?口供与案件事实都不符，这就叫“如实供述”?

请问：王XX四刀伤、五挫伤、上下唇伤，牙齿缺失五粒，鼻腔血性格液体流出，双眼青紫呈“熊猫眼征”头脑十余重伤如何形成?他供述

了吗?构成犯罪的主要事实都没有供述，这叫“自首” ?

事实证明：范xx根本没有如实供述犯罪事实，自首不成立!以自

首论，丧天良，违法理。

没有下意识抵抗伤，是此案的重要疑点。范xx一人是如何控制王XX，用(两凶器)杀人?显然常人是做不到的。同样范xx也做不到，这是人所共知的常识。

根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定，不需证据证明，可认定：杀害王XX不是范xx一人，毋庸置疑!有共犯。

刑事申诉书 篇3

申诉人黎××，女，27岁，××省××市人，××工厂工人，住××市××区××街××号。

申诉人对××市中级人民法院1999年11月×日法刑字第×号终审判决不服，提出申诉。我因与张××发生口角互殴，双方各有伤情，××区人民法院认定我犯诽谤罪和伤害罪，判我有期徒刑3年。我不服一审判决，上诉至××市中级人民法院，××市中级人民法院于1999年11月×日作出法刑字第×号终审判决，撤消诽谤罪，改判为免予刑事处分，仍维持伤害罪定性，我认为二审法院在认定事实、确定性质、适用法律上均有错误，请求××省高级人民法院依法再审，纠正错误，认定申请人无罪。

……以上事实，有证人证言，医院验伤单等证明，事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国刑法》第十三条第二款、第三款第一项之规定，特向贵院提出申请，请对此案进行再审，秉公改判。

此致

××省高级人民法院

申诉人黎××

1999年××月××日

附：①黄××、邓××的证言；

②验伤单1份。

刑事赔偿申请书

申请人梁××，男，1961年8月18日出生，汉族，住××省××县××镇××街××号。

诉讼请求

请求人民法院按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，向申请人赔偿1995年3月25日到1999年8月21日错误羁押3年又6个月（共计1277天）的经济损失，共计人民币××××元。

事实和理由

……赔偿请求人于1999年8月24日被释放。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条之规定，“侵犯革命人身自由的，每日赔偿金按照国家上职工日平均工资计算”；《最高人民法院关于人民法院执行国家赔偿几个问题的解释》第六条之规定，“国家上职工平均工资数额，……以国家统计局每年年初公布的数字为准”.特向你院提起赔偿诉讼，要求××县人民法院和××市中级人民法院共同向申请人赔偿在错误羁押期间的经济损失，共计人民币××××元。恳请人民法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，判决××县人民法院和××市中级人民法院向申请人作出赔偿，以维护法律的公正，保证法律的正确实施，保护申请人的合法权益。

此致

××省高级人民法院赔偿委员会

申请人梁××

1999年××月××日

拆迁申诉书 篇4

张立勇院长：您好！请您发现一个错案。

请看看，拆迁＂民告官，立案难、审理难＂到底有多难。

依据《行政诉讼法》第92条，第1、2、3、6项。请求纠正河南省高级人民法院（2016）豫行终251号行政判决书。

事实与理由：

“拆迁不立案”在郑州是公开的秘密。郑州市政府不让立案，郑州市、区法院就不敢立案，还不出具书面凭证和理由。10年后终于立上案，一审法院竟以不足以证明起诉期限内提起过诉讼而驳回。幸运终于足以证明了，二审法院又断章取义拿出房屋初始状态理由再次驳回。一个临时工，转正了，几十年后该退休了，你能说，你是临时工，不能干就回家吧。这个人会是如何的愤怒，是可想而知的。

对房屋性质的认定应该以最后法律状态为准，这种判法哪是和政府通过法院打官司？这岂不是“秀才遇上兵，有理说不清”了吗？郑州市政府“拆迁不补偿”法院咋就不敢管呢？

一审法院认为：原告任德华于2015年提起诉讼，显然超过法定起诉期限。原告提交的现有证据不足以证明其在法定期限内曾就本案纠纷提起过诉讼，故对于原告认为其起诉并不超期的理由，本院不予采纳。二审法院认为：从任德华提交的邮寄回执、相关法院及信访局的登记情况看，任德华在法定期限内提起了诉讼，但郑州市管城区人民法院不予立案，这不是任德华自己的原因造成的，不应认定超过起诉期限。二审法院判决：驳回上诉，维持一审裁定。

申诉人认为：依据事实和法律应当改判、撤销或者变更。二审法院怎么能否定了一审法院认定的事实，又维持一个被否定过的错误裁定呢？显然，二审维持一审毫无道理、自相矛盾。

在依法治国的今天，郑州市政府的拆迁不补偿行为以及干扰司法独立审判行为实在让人失望，这种做法与法治政府、诚信政府相去甚远。为此，请求指令河南省高级人民法院再审，判令郑州市人民政府履行拆迁安置法定义务。

2005年郑州市政府以整治铁路沿线环境为由，委托郑州市管城区政府拆迁，摊派郑州铁路局支付拆迁奖补。把我父亲任德华有《土地使用证》、《建筑许可证》、《房屋产权证》的房屋拆除，按＂土政策＂只给600元一平方米的奖补了事。

十几年来申诉人一直主张权利，要求给予拆迁补偿或拆迁安置，郑州市、区法院以政府有精神不予立案。2015年在习主席要求＂要尽量让每个公民在案件中都感觉到公平正义＂的情形下终于立上案，可新乡市中院认定事实不清、错误驳回起诉，河南高院偷换诉求概念、又错误驳回上诉。看来法院也奈何不了郑州市政府，还是没有找到讲理的地方。不知道再一个10年，郑州市政府能否把欠我的房屋还给我，我父亲今年已经80岁了。

对于有《房屋产权证》的房屋，600元一平方米的奖补。如果是奖励和补助，那还应该有拆迁安置或补偿。如果是奖励和拆迁补偿，那就严重违背了拆补相等的公平等价基本原则。600元一平方米，除去奖励还剩多少，拆迁过渡费怎么体现，当年郑州市的房屋市场均价已经两千多元一平方米，三五百元能买到什么房。那样怎能保障被拆迁人的生活水平不降低、合法利益不损失。郑州市政府为了＂少花钱，多办事＂，不应该减损老百姓的利益。郑州市政府在＂土政策＂郑铁指[2005]4号文件第9条中给出了明确的答案＂出于人道主义我们按不同情况给予了奖补＂。

郑州市政府的规范性文件，郑政[2004]69号，《郑州市人民政府关于印发郑州市市区段铁路环境综合治理若干规定的通知》第10条，拆除有证照房屋，按《郑州市房屋拆迁管理条例》的有关规定予以补偿安置。

拆迁补偿时却出台了一个“土政策”，郑铁指[2005]4号《关于对铁路沿线综合整治若干问题的说明》

8、奖补标准，一是有房产证、土地使用证或者有建筑证、土地使用证或者三证皆有奖补900元平方米。二是仅有房产证或建筑证或二者皆有，无土地使用证者奖补600元平方米。三是仅有土地证奖补350元平方米。四是长期居住成型固定无证建筑奖补150元平方米。

从事实和法律上看，本案房屋应该有拆迁奖励和补助以及拆迁补偿。从奖补标准上看，只给了拆迁奖励和补助，就没有拆迁补偿。郑州市政府的拆迁补偿行为岂不是＂说一套，做一套＂自相矛盾吗？

郑州市政府所依据的郑铁指[2005]4号文件的拆迁奖补标准也与宪法、法律、拆迁条例相抵触。为此，请求纠正一个伤天害理的错案。

敬上！

申诉人：任德华

申诉代理人：任国胜 136 7699 5527。

2016年6月1日

处罚申诉书 篇5

您好，我是同安林回香饭店的负责人***，我店xxxx年11月底我店由于经验不足(新开业的钣店 ),在给厦门**材料科技有限公司送餐的有不合格食品( ) 导致 同安药食监局(以下简称食监局)接到通知后及时对我店进行了批评教育 并下达了整改通知书, ，依据《中华人民共和国药食法》第九条：经营者食品 监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上三万元以下的罚款的规定，对我店做出了处罚人民币30000元的告知。对于“对商品作引人误解的虚假宣传”的裁定，我店要求降低处罚申诉的法理基础有以下几条：

第一、我店是新办的餐饮小店,xxxx 年9月办的卫生许可证,厦门**材料科技有限公司 是我店自xxxx年11月份开业以来接的`第一个客户 由于食材加工不当导致该公司部分员工1人有轻微的食物中毒现象发生 事故发生后,我店积极配合治疗 并承担由此产生的全部医疗费用7900元,

第二、目前厦门**材料科技有限公司已完全凉解我店的过失形为，

第三、我店 是新开办的小店 开店所产生债达8万左右,刚开业又发生食材加工不当事件,给我店也带来极大负面影响,我店现已陷入经营困境,无经济能力承担贵局处罚人民币30000元

综上所述,我店由于经验不足刚开业就发生食材加工不当事件，事件发生后也取得了厦门**材料科技有限公司的凉解，并承担由此产生的全部医疗费用7900元, 该事件深切期望食监局能根椐我店实际情况，对于我店食材加工不当事件酌情

裁定,降低对我店的处罚额度。

此致

敬礼

申诉陈述人：

民事申诉书 篇6

被申诉人：刘某某(一审原告、二审被上诉人)，女，汉族，xxx年x月26日生，住xx路xx号.

申诉人不服玉林市中级人民法院的(xxx2)玉中民一终字第124号《民事判决书》民事判决，特提起申诉。

请求事项：

1、请求高院提审，依法撤销玉林市中级人民法院(xxx2)玉中民一终字第124号《民事判决书》民事判决;

2、请求高院提审，依法分割申诉人和被申诉人的夫妻共同财产，即位于城北路x3号的6x6.11平方米的房屋。

事实和理由

一、基本事实

..............

二、一二审认定的案件事实漏洞百出，严重背离客观现实，不会是法官“眼花”了吧?

..................

三、夫妻双方的共同财产为：位于城北路x3号的面积为6x6.11平方米的房屋、部分家俱、家电和少部分债权债务

...............

四、文明商店属于申诉人的约定财产(个人财产)，一、二审法院重新分割文明商店财产是对法律保护的私权的公然侵犯!

.....................

五、一二审法院公然剥夺申诉人的城北路x3号房屋夫妻共同财产的所有权，把申诉人应有的财产份额判给被申诉人，我们有理由怀疑审理过程存在司法腐败行为!

.................

玉林中级人民法院非法剥夺申诉人的权利，偏袒一方，不但违反法律的明确规定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我们有理由怀疑审理过程存在司法腐败行为!

综上所述，本申诉人认为，原审法院判决认定事实不清、适用法律错误，请贵院依法查明事实、公平公正地分割夫妻共同财产。

同时，申诉人认为一二审判决明显属于枉法裁判、且非法剥夺申诉人的诉讼权利，程序违法、判决结果十分不公平，现根据《民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十八条规定，特申请贵院依法提审。

此致

广西壮族自治区高级人民法院

申诉人：

各类申诉书格式 篇7

法定代表人：xx，办事处主任

被申诉人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx县电机厂职工，现住xx县xx办事处xx村xx号。

关于被申诉人xx诉xx县人民政府xx街道办事处劳动争议一案，申诉人xx县人民政府xx街道办事处不服(xxx5)xx法民申字第01652—1号《民事裁定书》，依据有关法律法规和事实，现提出申诉意见如下：

一、请求事项：

1、依法驳回对原告xx的再申申请的诉讼请求。

2、请求最高人民法院依法撤销(xxx5)xx法民申字第01652—1号《民事裁定书》，依法维护(xxx5)驻民终字第324号民事裁定。

3、本案的诉讼费用由原告xx承担。

二、事实与理由：

(xxx5)驻民终字324号《民事裁定书》，即原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维护。由于xx省高级法院(xxx5)xx法民初字第01652—1号《民事裁定书》和省高院关于xx劳动争议一案的指导函，xx县人民法院xxx5年2月1日又作出了(xxx5)西民初字第1003号《民事判决书》，判决xx办事处按照国家规定为“原告xx申报补办退休手续，缴纳基本养老保险金和医疗保险金”和“补发xx自达到退休年龄时(XX年8月)至办理退休手续期间的退休工资”，这些违背事实与法律的判决，务必会引起强大的社会反响，影响和谐稳定的政治大局。我们认为xx省高院的裁定有悖于事实和法律，并且不了解基层的情况，作出了偏袒于一方的指导意见;另一点，省高院的误区是认为政府工作好作，个体户难缠，才把问题压给了我们基层政府，但他们没有考虑到社会效果。处理任何问题，都应依法和依据事实，不能抛开历史和现实。xx的退休和保险问题至所以形成诉讼，一是她与xx政府不构成劳动关系;二是因为xxx5年以前的政策不允许;三是她没参加养老保险统筹，过去劳动和社会保险部门无法给她办理。而与原xx镇政府，现xx街道办事处没有任何责任，

(一)xx县xx街道办事处(原xx镇人民政府)与原告xx不构成劳动关系。

首先，xx是电机厂职工，不论是人事关系或是工资关系均在电机厂，并非是在原xx县xx镇。同时，电机厂是独立的企业法人，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，应独立承担民事责任。

其次，xx县xx街道办事处(原xx镇政府)是一个行政机关，是一个独立的机关法人，人、财、物都是由政府管理，特别是人员编制，都是根据县委、县政府的文件规定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在镇政府的人员编制内，不属镇政府编制的人员，怎能让镇政府给她办理或补办申报退休手续，并给她补发退休工资和补贴。特别是乡镇机构改革以来，其人员定编定岗，她一不在岗，二不在编，三未与镇政府构成劳动关系，因此政府不能为她办理退休手续和补发工资。办理退休待遇的前置条件是必须是用人单位与劳动者形成劳动关系，而xx没有与政府构成劳动关系，政府就无法为她办理退休手续以及补发工资。

(二)原xx镇人民政府对被申诉人xx已经承担过相应的民事责任，不等于与其就构成了劳动关系。因此不承担xx的诉讼请求。

XX年西劳裁5号《裁决书》、(XX)西民初字第112号《民事判决书》、XXxx市中级人民法院(XX)驻民终字第259号《判决书》判决原xx镇政府赔偿xx各项费用共计53067。63元，并终止工伤保险关系。这完全是从民事赔偿的角度对xx伤残的赔偿，这种赔偿并不能说明原镇政府就与xx形成了劳动关系。这种赔偿是说明原镇政府在处理原电缆材料厂的债权债务时应承担的民事责任，而xx的劳动关系以及劳动保险待遇并不承担责任，更不能说承担了厂里的债权债务就应当承担解决职工养老保险待遇的责任。如这样认为，就是混淆了债权债务和劳动关系以及劳动保险待遇的法律关系。

镇政府为什么当时会承担xx的工伤待遇，实际上镇政府只是承担清算责任，并不是应当承担她的工伤待遇。按照法律规定，企业注销后主管部门应当成立清算组织，清算组织成立后，债权人申报债权(这个债权人也包括被申诉人)，被申诉人在规定期限内没有申报债权的视为放弃。镇政府并不承担职工的劳动保险的责任。更不能将这种责任转嫁到镇政府身上，应当区别对待。

实际上(XX)驻民终字第259《民事判决书》是一个错误的判决，xx与xx镇政府没有任何劳动关系，xx镇政府不应该赔偿他的伤残损失，xx与xx县电机厂构成有劳动关系，xx县电机厂是一个独立企业法人，xx县电机厂应该承担xx的工伤保险的赔偿责任和为xx办理退休、保险等一切责任。

(三)xx的劳动关系原来在电机厂，后为了照顾其工伤，调往到电缆材料厂任会计职务，后又被安排回电机厂，她的劳动关系始终就在电机厂，应由原企业为她办理退休手续。

依据劳部发(xxx7)285号《劳动部对<关于因破产、被工商部门吊销营业执照或自行解散的企业拖欠职工工资引发的劳动争议如何确认被诉人的请示>的复函》，关于被注销的企业电缆材料厂发生劳动争议，xx街道办事处(原xx镇人民政府)是不能被列为劳动争议被告的。《中华人民共和国国有企业法人登记管理条例》第三十三条规定：“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将其注销登记的情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理”。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十九条规定，“企业法人解散或者被撤销的，应当由其主管机关组织清算小组进行清算。”最高人民法院《关于企业开办的企业被撤销或者歇业后，其民事责任承担问题的批复》(法复〔xxx4〕4号)中规定，“企业开办的企业被撤销、歇业或者依照《中华人民共和国国有企业法人登记管理条例》第二十二条规定视为歇业后，其债务问题应依据以下不同情况分别处理：企业开办的企业，领取了《企业法人营业执照》并在实际上具备企业法人条件的应当以其经营管理或者所有的财产独立承担民事责任……”。xx街道办事处(原xx镇政府)与xx不构成劳动关系，xx镇政府，现在的xx办事处无法为xx办理退休保险等有关手续，更不承担xx退休、参保等各项责任。

(四)依据法律规定，xx街道办事处不能为xx办理退休手续，更不能为其申办报参保手续和补缴养老保险金等，xx街道办事处不承担因此而产生的一切责任

xx提出工伤和退休是两码事，我们按照法律法规规定，同样认为工伤赔偿和退休是两码事，是不同的两个概念，依据劳动部《企业职工工伤保险试行办法》，以下简称《办法》，第二十四条“职工因工致残被鉴定为五级至十级的`，原则上由企业安排适当工作，并可以享受以下待遇：(一)按伤残等级发给一次性伤残补助工资。其中五级十六个月，六级十四个月。……(四)伤残程度被评为五级和六级且企业难以安排工作的，按月发给相当于本人工资百分之七十的伤残抚恤金……”，XX年7月，xx被xx县劳动鉴定委员会鉴定为六级伤残，在企业难以安排工作的情况下，按规定应按月发给相当于本人工资的百分之七十的工资至退休年龄，到退休年龄后，方可办理退休手续。在处理此项劳动争议时，xx县劳动争议仲裁委员会应用了《办法》第二十七条“领取伤残抚恤金的职工和因工伤死亡职工遗属，本人自愿一次性领取待遇的，可以一次性计发有关待遇并终止工伤保险关系，具体计发办法由各省、自治区、直辖市劳动行政部门规定。”xx县劳动争议仲裁委员会依据上述规定和《办法》第五十八条和xx劳险(xxx7)2号第三条第五款第一项之规定，按6个月一次性计发领取伤残抚恤金的标准裁决后，并得到驻市中级人民法院的终审判决。xx于XX年8月1日自愿从xx镇领取了53067。00元的一次性伤残抚恤金和假肢安装费，并终止了工保险关系。

在xx办理退休及保险的问题上，xx犯了一个逻辑性的错误，就是一味地追查xx镇的责任，而不是积极地按劳动人事保障的政策渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx镇去为她申报各项手续、补偿费用、补发费用和补贴，甚至她已经核算过，什么时间发多少钱。无论什么情况，你没有办理退休，怎么去核算退休费，补发从某年某月到某年某月的退休金，补发基本养老保险和调整数额。

(五)西人劳(xxx5)27号文件，《关于xx办事处原电机厂职工xx、xx等要求加入社保的调查处理报告》已明确提出三点调查处理意见：

1、原电机厂于xxx8年3月改制为股份制企业，由于经营不善等多种原因，XX年4月厂房、土地变卖，根本没有经过法律程度宣布破产，也就不存在按《劳动法》执行破产企业的有关规定。

2、原电机厂改制为股份制企业后，有6名职工参加了企业职工基本养老保险。xx政办〔XX〕89号文XX年10月下发，重点是对生产经营正常，有缴费能力的单位缴纳养老保险金的情况进行普查，督促单位为符合条件没有参加养老保险的职工办理参保手续，原参保单位漏报人员要将其纳入基本养老保险范围。原电机厂属于乡镇倒闭企业，不在普查范围之内，不属于xx政办〔XX〕89号文件执行范围。

3、根据xx政〔XX〕29号文件“未参加过基本养老保险且已经停产多年的城镇集体企业不再纳入企业基本养老保险范围，其已退休人员直接纳入城市居民最低生活保障，按规定享受最低生活保险待遇;有参保愿望的职工，可比照灵活就业人员的参保办法参加企业基本养老保险”，建议有参保愿望的集体企业职工可比照灵活就业人员参保办法参加企业职工基本养老保险。

(六)xx在xx县电缆材料厂XX年注销抵债后，间隔时间多年，不积极到劳动部门申请办理退休手续，而是一味去追查xx办事处的责任。因此，耽误了她办退休手续的时间，再一点，xx因未参加社会保险统筹，过去有关文件未出台，依据国发(XX)8号、xx政(XX)50号等文件规定，无法办理各项保险关系，目前，省、市有了新的文件规定，她的问题，应由社会劳动部门按文件规定的政策执行办理。

综上所述，xx街道办事处与xx不构成劳动关系，更不能为xx去申报退休手续，补发退休费和补贴，更无法为xx申报社会养老保险手续，不承担申报参保手续并清偿欠缴的社会保险费用，更不存在基本医疗费、基本养老保险费的缴费比例等问题，因此，xx街道办事处不承担xx申请再申诉讼请求的各项责任。请贵院查明事实，依法撤销(xxx5)xx法民申字第01652—1号《民事裁定书》，维护(xxx5)驻民三终字第324号《民事裁定书》。驳回xx的诉讼请求，本案的诉讼费用由被申诉人承担，以维护我办事处的权益不受侵犯和维护法律的尊严。

此致

中华人民共和国最高人民法院

xx省xx县人民政府xx街道办事处

XXXX年XX月XX日

行政再审申诉书 篇8

行政再审申诉书

申诉人：xx县xx养鸡场，住所地：xx县经济开发区新园社区

法定代表人：xxxx，该场投资人，组织机构代码：xxxxxxxxxxx

申诉人：xxx，男，xxx年8月12日生，汉族，住xx县经济开发区新园社区，身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx。

申诉人：xxxx，女，xxx年2月1日生，汉族，私营业主，住址同上。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx，系申诉人xxx妻子。

被申诉人：xx县国土资源局，住所地：xx县xx镇新城区法定代表人：陈xx，该局局长。

申诉人因不服xx市中级人民法院(xxxx)六行终字第00032号行政判决书，特提出申诉。

事实与理由：

申诉人xx县xx养鸡场负责人xxxx原系xx县史河园艺场职工，xxxx年与申诉人xxx结婚，并在园艺场自己的十几亩自留地上一直从事种养业。xxxx年，申诉人xxx被县农业生产领导组授予“十佳养殖能手”。xxxx年申诉人xxx经园艺厂领导同意，在县移民局的大力支持下，其养殖业被列为县招商引资项目。xxxx年至xxx年间，申诉人拿出多年积蓄并多方筹措资金近400万元，建起了自己的鸡场，申诉人采取种养结合，多种经营的方式，服务于周边乡镇，并于xxx年取得了《种畜禽生产经营许可证》和个人独资企业《营业执照》。

xxxx年xx县政府对园艺场进行改制，北六路以南作为xx县的开发区。园艺场改制后，相关部门并未告知申诉人鸡场的搬迁事宜。该鸡场在各职能部门的大力支持下和扶助下，仍正常经营。

xxxx年，xx县经济开发区开始对申诉人住所及养鸡场进行征收和拆迁，按照xx县经济开发区管理委员会“金开管 (xxxx) 122号文件精神：史河以东、北六路以北和史河以西部分，xxx年12月28日纳入县城规划区之前建成没有办理有效证件的房屋，由房主与经济开发区管委会签订协议，拆迁时比照合法建筑的拆迁补偿办法和标准，扣除相关办证费用后予以补偿安置。’’由于申诉人作为xx县的招商引资企业，所建房屋和鸡舍的建成都在xxx年12月28日之前，但拆迁补偿标准却不能与其他拆迁户享受同等待遇;同时，申诉人所占地块符合土地利用总体规划，也符合国土资源部、农业部下发的“关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知”(圉土资发[xxx] 220号)文件精神。因此，在申诉人与xx县经济开发区未能达成一致意见时，xxxx年10月25日，xx县国土资源局以申诉人鸡场及住房建筑未经批准，系非法圈地为由，对申诉人作出行政处罚：1、责令申诉人退还非法占用的4827平方米土地;2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 xxxx年12月20日，申诉人向xx市国土资源局申请行政复议，xxx年2月14日，xx市国土资源局作出“维持xx县国土资源局xxxx年1 0月25日作出的《国土资源行政处罚决定书》(金国土资执罚[xxxx130号)的具体行政行为”的决定。并于xxxx年2月2 1日送达给申诉人。

申诉人认为，xx县国土资源局对申诉人作出处罚决定，其目的是支持xx经济开发区的征地拆迁行为。而申诉人占用地是符合土地利用总体规划的所建建筑物，依据“金开管9xxxx0122号”文件精神，也应比照合法建筑进行拆迁补偿。同时，类似于申诉人一样的周边无证建筑都得到了合理的补偿，唯独对申诉人的建筑视为非法，其行为显失公正。

申诉人认为，xx县国土资源局在作出行政处罚前，应首先审查相关部门的征地拆迁是否合法，是否侵害了群众利益，是否公平合理。本案涉及到的问题实质，是征地拆迁的.问题。党中央、国务院、最高法院都多次作出相关指示和意见，要求重视征地拆迁过程中存在的问题，工作应细致认真，补偿应公平合理，防止与拆迁户矛盾激化，造成不应有后果和损失。

申诉人并非拒绝拆迁，只是因为xx县国土资源局对申诉人建筑物定性错误，相关单位对申诉人的径济补偿过低，导致申诉人合法权益受损，因此，申诉人特依据《行政诉讼法》第十一条第一款第(八)项之规定，提起行政诉讼。可是案经xx县人民法院和xx市中级人民法院两级审理，并在多次调解未果的情况下，法院却维持了国土局的处罚决定。

申诉人认为，申诉人所有房屋及鸡舍的建成，都在xxx年12月28日之前，即xx县人民政府收回xx县史河园艺场的国有土地使用权之前，其所建地块符合土地利用总体规划，亦符合国土资源部、农业部下发的《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》(国土资发[xxx1220号)文件精神，一、二审法院无视申诉人的合法权益，将曾经作为当地政府部门招商引资的养殖企业，倾注了申诉人全家心血和多年积累的血汗钱发展起来的家庭养殖业视为非法建筑，对xx县国土资源局错误的处罚决定予以维持，有失法律的公正、公平。

基于以上事实和理由，申诉人特提起申诉，请求依法撤销xx县人民法院及xx市中级人民法院的一、二审判决，重新作出公正判决。

呈：

安徽省高级人民法院

申诉人：xxxx、xxx

年 月 日

附：

一、什么是行政再审申诉书

我国《行政诉讼法》第62条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。”当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉的书面请求，即为行政再审申诉书。

二、行政再审申诉书的写法

1.写清楚申诉人的基本情况。

2.案由。写明申诉人对哪个法院的什么裁判提出申诉。

3.请求事项。写明请求法院再审，撤销或变更已经发生法律效力的判决或裁定。

4.申诉事实和理由。写明客观事实，列示证据，指出已经发生法律效力的判决或裁定所根据的事实是虚假的;或者指出作出已经发生法律效力的判决或裁定的法院在适用法律方面有错误;或者指出已经发生法律效力的判决或裁定是在程序违法的情况下作出的。最后依据上述理由，得出已经发生法律效力的判决或裁定是错误的结论，使申请再审理由无懈可击。

5.写清呈递法院名称，申诉人签字盖章、注明年、月、日。

交通事故申诉书 篇9

事实与理由：2011年元月5日20时15分许，吴文康与张国俊等四位行人在306省道150KM+40M处路边由西向东行走，被曾照军醉酒驾驶摩托车从背后将吴文康和张国俊撞伤，造成交通事故。吴文康伤势严重，至今仍处于昏迷状态。经调查、取证，证明宜城市公安局交通警察大队作出的宜公交认字[2011]第07001B号《道路交通事故认定书》认定的事实错误。

（一）宜公交认字[2011]第07001B号《道路交通事故认定书》中，道路交通事故证据及事故形成原因分析：“曾照军驾驶摩托车车速过快，与对向来车会车时未确保行车安全，是造成该事故的主要原因”，这个结论避重就轻，掩盖了事故根本原因。事实真相是曾照军醉酒驾驶：

（1）曾照军本人亦承认事发前刚喝了酒；

（2）事发现场有曾照军的醉酒呕吐物；

（3）事发现场有多位见证人证明曾照军醉酒驾驶，并已向处理该事故的交通警察反映；

（4）事发路段是宽阔、平坦的水泥路面，事发时对向来车尚在300M之外，正常状态下，曾照军驾驶摩托车车速过快，也决不会撞到路边行人。摩托车首先撞倒吴文康，然后又撞伤张国俊，摩托车倒地后仍向前滑行约20M，以及吴文康伤势的严重程度均说明曾照军醉酒后完全失去了对车辆的控制，甚至没有采取刹车等措施。

（二）宜公交认字[2011]第07001B号《道路交通事故认定书》中，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：“吴文康违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定”，这个说法与客观事实不符：

（1）事发时，吴文康位于张国俊侧后方，两人并非并列行走。另外二位行人在他们前方路外草地上行走；

（2）多位见证人证明事发时吴文康仍处在距离路边1M范围之内；

（3）事后曾照军说四位行人是并排行走，但摩托车是先后撞伤的两人，说明曾照军证言不实；

（4）事故发生后，虽然立即报警，但处理该事故的交通警察到达现场时，肈事摩托车已被曾照军亲友拖走。将肈事摩托车连撞两人摔倒后车身上某点在地面的划痕的起始点认作吴文康距离路边的位置，明显违背事实。

（三）处理该事故的交通警察到达现场时，见证人向其报告了相关过程，包括曾照军醉酒驾驶的情节。但是，处理该事故的交通警察并没有立即采取措施追扣肈事摩托车，也未对曾照军进行酒精检测。事后也没有对事故过程进行严谨的调查、取证。吴文康的亲属于6日上午当面要求处理该事故的交通警察对曾照军补做酒精浓度检测，但至今未见检测报告。

（四）宜公交认字[2011]第07001B号《道路交通事故认定书》中，事故证据及事故形成原因分析里认定：曾照军驾驶摩托车车速过快。。是造成该事故的主要原因。但是，在导致交通事故的过错及责任中却并未指明曾照军因此应该承担的责任，有失公正。

综上所述，宜城市公安局交通警察大队作出的宜公交认字[2011]第07001B号《道路交通事故认定书》认定事实和责任错误。