关于承担责任的故事

关于承担责任的故事（精选12篇）

关于承担责任的故事 篇1

一位名叫吉埃丝的美国记者，有一天来到日本东京，她在奥达克余百货公司买了1台唱机，准备送给住在东京的婆婆家作为见面礼。售货员彬彬有礼、笑容可掬地特地挑了l台尚未启封的机子给她。然而回到住处，她拆开包装试用时，才发现机子没装内件，根本无法使用。吉埃丝火冒三丈，准备第二天一早即去百货公司交涉，并迅速写了一篇新闻稿“笑脸背后的真面目”。

第二天一早，一辆汽车赶到她的住处，从车上下来的是奥达克余百货公司的总经理和拎着大皮箱的职员。他俩一走进客厅就俯首鞠躬、连连道歉，吉埃丝搞不清楚百货公司是如何

找到她的。那位职员打开记事簿，讲述了大致的经过。原来，昨日下午清点商品时，发现将一个空心的货样卖给了一位顾客，此事非同小可，总经理马上召集有关人员商议。当时只有两条线索可循，即顾客的名字和她留下的一张美国快递公司的名片。据此百货公司展开了一场无异于大海捞针的行动。打了32次紧急电话，向东京的各大宾馆查询，没有结果。于是，打电话到美国快递公司的总部，深夜接到回电，得知顾客在美国父母的电话号码，接着，打电话到美国，得到顾客在东京的婆家的电话号码，终于找到了顾客的落脚地。这期间共打了35个紧急电话。职员说完，总经理将1台完好的唱机外加唱片1张、蛋糕1盒奉上，并再次表示歉意后离去。吉埃丝的感动之情可想而知，她立即重写了新闻稿，题目就是“35个紧急电话”。

关于承担责任的故事 篇2

法释[2007]12号第五条规定:注册会计师在审计业务活动中出具不实报告并给利害关系人造成损失的, 应当认定会计师事务所与被审计单位承担连带赔偿责任。第六条规定:会计师事务所在审计业务活动中因过失出具不实报告并给利害关系人造成损失的, 人民法院应当根据其过失大小确定其赔偿责任。由此可见, 司法解释认为注册会计师出具不实报告而导致第三人受损的, 承担责任的主体只是会计师事务所, 注册会计师无须承担直接责任。笔者对此持有异议, 本文将就这一问题进行探讨。

一、目前的主要观点

关于注册会计师民事责任承担主体是注册会计师还是会计师事务所, 还是两者一起, 学术界存在着较大的争议。目前主要有两种观点:

1.“一元论”标准, 即以会计师事务所为民事责任承担主体。

这种观点的理论依据是职务行为理论, 即注册会计师从事的审计活动是一种职务行为, 会计师事务所统一接受客户委托并收取服务费, 注册会计师受会计师事务所指派为委托人工作, 并始终代表会计师事务所完成审计任务。因此, 根据职务行为的“替代责任”原则, 应将注册会计师所代表的会计师事务所列为对第三人的赔偿责任主体。我国注册会计师执行业务, 应当加入会计师事务所, 由会计师事务所统一接受委托, 收取佣金, 鉴证报告同时加盖会计师事务所的印章。这就是所谓的会计师内部责任理论。

还有学者认为, 会计师事务所出具的审计报告相当于企业生产的产品, 当一个企业因产品不合格等原因而被消费者起诉时, 法官不会要求此企业某个负有责任的员工承担民事赔偿责任。对会计师事务所来说, 会计师事务所在承担赔偿后, 可以根据其质量控制制度或内部管理制度对有故意或者重大过失行为的注册会计师进行追偿, 以挽回会计师事务所的经济损失。

在法律上, 我国《注册会计师法》第16条明文规定:注册会计师承办业务, 由其所在的会计师事务所统一受理委托并与委托人签订委托合同。会计师事务所对本所注册会计师依照前款规定承办的业务承担民事责任。《公司法》规定:承担资产评估、验资或验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实, 给公司债权人造成损失的, 除能够证明自己没有过错的外, 在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。可见, 《公司法》认为注册会计师民事责任的承担主体是会计师事务所。2005年修订的《证券法》采用的也是“一元论”标准。

2.“二元论”标准, 即将注册会计师和会计师事务所一并列为民事责任承担主体。

该观点认为, 注册会计师执业时充分运用了其个人的职业判断, 为了约束其行为, 应将注册会计师与会计师事务所一并列为民事责任的承担主体。我国《注册会计师法》第10条规定:对于不具有完全民事行为能力的注册会计师, 受理申请的注册会计师协会不予注册。因而注册会计师是具有完全民事行为能力的人, 注册会计师可以成为民事责任的承担主体。《民法通则》第66条规定:代理人不履行职责而给被代理人造成损害的, 应当承担民事责任。《证券法》第161条规定:为证券的发行、上市或者交易活动出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的专业机构和人员……并就其负有责任的部分承担连带责任。实际上已经明确了“专业机构和人员”同为民事责任的承担主体。

最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》 (法释[2003]2号) 第24条中对以上问题作出了明确的解释:专业中介服务机构及其直接责任人违反《证券法》第161条和第202条的规定进行虚假陈述, 给投资人造成损失的, 就其负有责任的部分承担赔偿责任。该条规定明显地采取了“二元论”标准。我国台湾地区“证券交易法”第32条规定:除非会计师能举证出具查核鉴证时并无过失, 否则应就其所鉴证之公平说明书的虚伪或隐匿记载所造成之损害, 与公司负责人、证券承销商及其他鉴证律师等, 负赔偿责任。

二、注册会计师应作为民事责任承担主体之一

在现实中, 对应该适用哪一种标准的争论从来没有间断过。目前, 无论是在会计界还是在司法界, 会计师内部责任理论都占据着首要的地位。会计界和司法界的认识基本一致:注册会计师不是直接的民事责任承担主体, 只是执业主体, 注册会计师本人不具备向利害关系人承担责任的资格;真正的责任主体应当是注册会计师所在的执业机构即会计师事务所, 注册会计师出具不实审计报告所引起的民事责任, 应由会计师事务所统一承担。

然而, 笔者认为会计师内部责任理论不能充分体现民事责任制度的惩罚与教育功能, 这很容易导致注册会计师风险和法律意识淡薄, 认为会计师事务所的民事责任与自己无关。从我国的现实情况来看, 因注册会计师机械地执行审计程序和缺乏应有的职业谨慎而引起审计失败的案例数不胜数。笔者认为, 《注册会计师法》和相应的司法解释应扩大注册会计师民事责任承担主体的范围, 注册会计师应当而且可以单独成为注册会计师民事责任的承担主体, 即一旦注册会计师出具虚假的财务报告给利害关系人造成损失, 利害关系人可以把会计师事务所和注册会计师一并作为被告, 主张其对全部损失承担连带赔偿责任。这有利于对利害关系人实行周全保护, 有利于维护利害关系人的债权, 尊重利害关系人的选择权, 也符合注册会计师民事责任主体界定的国际惯例与发展趋势。在执业注册会计师直接对利害关系人承担责任的情况下, 还可以降低会计师事务所对执业注册会计师行使追偿权的成本。

故法释[2007]12号在这一问题上仍然坚持会计师内部责任理论的做法不太妥当。最高人民法院2003年12月发布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定可资借鉴:雇员在从事雇佣活动中致人损害的, 雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的, 可以向雇员追偿。尽管该司法解释只适用于人身损害赔偿案件, 但对于会计师事务所的民事侵权案件也有启发价值。

三、民事责任在两者间的划分

既然经过分析我们认为注册会计师民事责任应由注册会计师和会计师事务所共同承担, 那么在具体操作上应该由谁承担主要责任呢?笔者认为应由会计师事务所承担主要的责任, 理由如下:

首先, 在注册会计师加入会计师事务所时, 会计师事务所应该对注册会计师的个人素质、执业能力、道德品质等方面进行认真的考察, 严格把关, 不给那些可能会破坏这一行业形象的人员任何机会。如果会计师事务所引进的都是具有较高素质的人员, 那么以后注册会计师发生故意或者重大过失的机会就会比较少, 会计师事务所出具不实审计报告和由此遭到民事索赔的可能性就比较低。因而, 认真地选拔人员是会计师事务所质量控制中的第一道防线, 如果因出具不实报告而要进行民事赔偿, 会计师事务所应首先自查这方面做得是否到位, 这是会计师事务所自身的责任, 因而其应承担主要责任。

其次, 会计师事务所的内部质量控制在整个质量控制体系中位列第二层次。我国的审计准则明确规定会计师事务所有建立健全质量控制制度的义务, 如果会计师事务所的内部质量控制体系不健全, 那么其出具不实报告的可能性就比较大。

在现实生活中我们不难看到, 有的领导者把会计师事务所作为临时经营的场所, 以拓展市场为主, 盲目扩张, 在这样的理念驱使下, 质量控制环境可想而知, 执业风险的爆发就成为必然, 遭遇民事索赔也就不足为奇了。另外, 会计师事务所应建立三级复核制度并保证其有效运行, 这是会计师事务所风险控制的基础。三级复核制度真正发挥作用了, 各级复核人员能够充分履行责任, 不流于形式, 不做表面文章, 行业内的许多错误是可以避免的。国内许多不实审计报告的出具都与会计师事务所内部质量控制不好有关, 因此, 当发生民事索赔时会计师事务所应承担主要责任。

综上所述, 注册会计师民事责任应由会计师事务所、注册会计师共同承担。具体而言, 注册会计师所在会计师事务所应承担主要的责任, 注册会计师承担次要责任。只有这样, 才能保证参与审计的注册会计师尽职尽责, 保持应有的职业谨慎, 切实提高审计质量, 从而使整个注册会计师行业得到健康发展。

参考文献

[1].柴珐.关于注册会计师和会计师事务所法律责任的思考.中国注册会计师, 2003;10

[2].彭真明, 陆剑.论注册会计师不实财务报告——法释[2007]12号司法解释评析.高等函授学报:哲学社会科学版, 2007;12

[3].周志诚.注册会计师法律责任——中国海峡两岸案例比较研究.上海:上海财经大学出版社, 2001

[4].徐海燕.会计师事务所民事侵权责任的思考.政法论坛:中国政法大学学报, 2007;3

[5].最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定.中国注册会计师, 2007;7

[6].陈建明.注册会计师行业质量控制体系研究.会计研究, 2004;3

[7].胡盛昌.注册会计师民事责任主体探析.福建工程学院学报, 2005;5

[8].姜吾梅.注册会计师民事责任探析.新余高专学报, 2003;1

关于承担责任的故事 篇3

关键词:强制移泊 港口使费 时间损失 英国法 美国法 比较

1. “托勒斯·珍珠”号在卸货港产生移泊费和滞期费争议大致经过

⑴ “托勒斯·珍珠”号合同中有关卸货和卸货港的条款:(GENCON94)

--- Cl.4 Discharging port or place: 1 SPB PENANG, MALAYSIA AAAA

--- Cl.13 Freight rate: FRT USD ☆☆PMT FIO BSS 1/1

--- Cl.23 LOAD RATE / DISCH RATE: TOTAL 8 WWDS SHINC

--- Cl.24 OWNER’S AGENT AT DISCHAGE PORT

--- ARBITRATION IF ANY IN HONGKONG AND ENGLISH LAW TO APPLY

⑵ “托勒斯·珍珠”号卸货(7000吨/240根水泥管)情况回顾

卸货港Penang,Malaysia,集装箱泊位NBCT Berth 4。卸货期间发生两次移泊,让出泊位给集装箱船。

⑶船东/租方针锋相对的计算

根据合同定明的一个安全港口,一个安全泊位。船东要求租家支付强制移泊费用,承担所有强制移泊的时间损失。根据代理的事实记录,导致两次移泊的主要原因是货物只能卸NBCT Berth 4,在此泊位,集装箱船有优先靠泊的权力;

租方则认为船东应该承担强制移泊产生的对于船舶的费用,如额外的拖轮费和引水费。另外由于只剩下27件货物未卸完而导致的第二次移泊,因为船东的代理没有合理速遣,所以第二次移泊时间不应算在laytime内。

a. 租方派出港口船长协助卸货,并且付给卸货港代理速遣的BONUS。

b. 第一次移泊后,卸货顺利,代理通知租家估计卸完时间是24日早上,没有其他集装箱船预计靠泊,港口船长离开卸货港回国。但是24日早晨7点,船上仅剩27根水泥管,又被迫给陆续到来的几条集装箱船让出泊位4天19小时50分钟。直到强制移泊发生后一个小时代理才邮件通知租家(通知的时间仍然不是OFFICE HOURS),使得租家失去了和收货人沟通速遣船舶的机会。

c. 由于马士基,万海等集装箱船大公司和港口当局签订有关卸货效率的协议,码头强制“托勒斯·珍珠”号腾出泊位。在第二次移泊期间,当ST QINGDAO号预计到达时,代理邮件告知租方,可以让青岛号等泊数小时,让“托勒斯·珍珠”号回靠码头继续卸货。说明集装箱船优先并不是码头惯例,而是人为可控。

2. 涉及的基本法律原则

强制移泊是指移泊并非来自租方的要求或者船东自己的需要,而往往是由于船东/租方或者他们的代理以外的第三者,如政府当局或者码头经营人的强制或者半强制的要求,船舶离开作业泊位。比较常见的是恶劣天气到来,港口当局怕船舶在港内出事而影响整个港口的设施与操作,去下令船舶离开泊位到公海避风。也可能是由于政治因素或者是商业上让其他“重要的货物”优先靠泊。

移泊本质上是一个暂时性的行为。如果船舶被下令移出港外,但是不允许再在回到港内卸货,那么不管是否到其他地方把货卸下来,租约被视为终止。所以说强制移泊包括了离开泊位,和重新回到此泊位或者其他泊位继续卸货。为了商业目的的自愿移泊不被视为强制移泊,而且通常租家要支付移泊所产生的全额费用,比如油轮合同Asbatankvoy第九条款,船东在这种情况下也不得不为商业原因所导致的移泊支付相关费用。

第一个问题:谁去承担強制移泊产生的额外港口使费与时间损失?

提出移泊要求的一方应该是有一个法律默示的责任去补偿相关的费用,在使费方面,如果移泊是来自租方的要求,而这个要求并非是租约允许的移船,那么租方承担费用。但是对于第三者提出的强制移船,没有租约的明示,租方也没有违约或者要去为第三者负责,船东就没有任何诉因去要求租方承担有关使费。

但在计算装卸时间方面,船东的地位比较有利。装卸时间一旦开始起算,就不会停止,除非是船东有错或者租约中有明示的免责/装卸时间停算的条文去针对。把强制移泊产生移泊费用和装卸时间以及在强制移泊期间可能产生的滞期费区别开来非常的重要。通常来说,坏天气通常租方可以通过“晴天工作日weather working days”去停算装卸时间。本合同Cl.23 LOAD RATE / DISCH RATE: TOTAL 8 WWDS SHINC,所以强制移泊期间下雨的3小时应当不算装卸时间。但由于强制移泊比较少发生,租约很少会有一条明示条文来针对强制移泊,通常强制移泊不能停算装卸时间。

第二个问题:安全港内船舶强制移泊,英美法哪个对船东比较有利?

船东和租家双方,在确定航次租约的主要条款以后,都要解决移泊费用由谁支付这一问题。根据Asbatankvoy合同格式第9条,强制移泊费用通常由租方承担。但是,针对此条款,只为了商业目的的移泊明确被认为不能算是强制移泊,不管是英国法下,还是美国法下。

根据英国法律,有约束力的判例有"The Isabelle" [1982] 2 Lloyds Rep page 81。当时船舶遭遇名为“冲浪”的恶劣天气,港口当局发布行政命令关闭港口,进港挂靠泊位装卸货物的船舶也要离开。所发生的移泊费用最后是由船东承担的。船东抗辩港口不安全,租家没有尽到他们的义务去选择一个安全的港口,所以租方有责任赔偿船东后来所发生的强制移泊费用。很不幸的是,英国法对安全港口的定义对于船东的抗辩毫无用处。判例"The M/V Eastern City", [1958] 2 Lloyds Rep. 127.中,安全港口的定义为:在航次租船情况下,承租人应该保证他所指定的装卸港口安全,所谓安全港,是指在特定的时间内,对特定的船舶而言,可以安全到达、安全使用和安全驶离,良好的船艺可以使船舶避免遭受损害和风险的港口。(A port is safe if, at the time of nomination by the charterers, the vessel can reach it, work cargo there and leave from it without being exposed to danger, which could be avoided by good seamanship.)定义的最后一句粗体字,不利于船东。只要港口是在一般正常情况下都安全的,租方就算没有违约。

但是,在美国法下船东有希望抗辩成功港口不安全。美国仲裁裁决强调,由于恶劣的天气(如台风)逼近或天气越来越差呈现出港口即将变成不安全港口的真实威胁,泊位/港口被视为暂时不安全。

美国法的立场下,港口安全被认为是租方的持续义务之一,并且在一些情况下,承租人应被视为接近于要承担船只强制移泊的额外费用。所以伴随着这个持续义务的履行,由于在泊位被视为暂时不安全的情况下发生强制移泊,租方可能因此而有责任承担费用。换句话说,根据英国法只要船移出泊位但是能回靠继续卸货就算是安全泊位。但是根据美国法律,则可证明该泊位暂时不安全,从而可以允许船东向租方收取他们因为移泊所产生的费用。这是一个与英国法完全不同的做法。

美国仲裁裁决的移泊费用、赔偿责任的船只、在强制移泊期间的时间被持续计算为装卸时间/滞期费,适用于商业上的公平分配可能发生风险的原则,而不是更多的参考英国法中的法律条文。

那么船东是否只要选择美国法为合同适用法,就可以增加他们向租方追回移泊费用的可能性了呢?当然不是这样的。合同是否选择美国法为适用法,取决于各种原因。也许在合同的其他方面,英国法或其他任何一个适用法或者合同定名的法律权限能让合同缔约方更加认可和接受。

3.结论

那么船东或者租方对此可以采取什么应对措施呢?

(1) 首先从实务方面看,在签订租约以前,要通过当地代理了解卸货港口以及泊位的情况,了解当地卸货惯例。另外无论是租方还是船东指定代理,都应该找一个当地比较正规和强势的代理。这样的代理一般和港口当局、卸货公司、驳船公司有长期协议或者合作关系,对安排船舶优先靠泊、速遣非常有利。如果装卸效率是CQD的话,那么船东为了速遣,最好是指定船东代理,如果有装卸货效率,比如托勒斯?珍珠号,那么最好是用租家代理。虽然船东坚持用他们的卸货港代理,租家也可以指定一家保护代理监督船东代理速遣船舶。最后还剩余200吨货物,卸货时间最多用2小时。此时,如果代理及时和港口当局沟通,哪怕支付给港口当局BONUS或者赔偿集装箱船2小时时间损失,而不是马上通知该轮移泊,还是有可能避免浪费长时间等泊,和随之的大额滞期费。

(2) 其次从定约条款方面看,为了避免定约双方以后有可能为了强制移泊这个问题长时间的纠缠不清,最好的办法是在合同中增加一个条款,凭此条款把定约时往往无法预计到的移泊/强制移泊的风险转嫁到对方身上。

a.船东可以在合同的附加条款中增加如下语句:

"In the event of enforced shifting, which is shifting for safety or other reasons - excluding shifting requested by the Charterers for commercial reasons - involving either berth, port terminal, cargo or the Vessel or all or several of these, the costs and expenses incurred by the Owners shall / shall not be reimbursed in full / in half by the Charterers. Any shifting on the Charterers orders already allowed under this C/P or specifically agreed to by Owners on the Charterers request shall be fully at the Charterers risk, cost and expense and in Charterers time / time on demurrage, including shifting time and waiting time". (如果发生强制移泊的情况,无论是船东出于安全方面考虑还是其他原因-移泊所产生的涉及泊位、港口码头、货物或船只的所有费用,或实际发生的其中几个费用,租方应该全部偿还船东(或者偿还一半),租方要求的出于商业目的移泊除外。如果在合同中定明租方可以移泊或者船东在合同中另外特许租方移泊,那么一切移泊所产生的费用、时间、滞期时间(如果发生)都由租方承担,包括移泊时间和等待时间。)

b. 租方可以在租约中加入广泛免责/停算卸货时间条文

关于承担责任的作文：都怪我 篇4

那是一个星期二的早上，我像往常一样兴高采烈地来到学校!

老师严肃地说:“明天上级领导要来学校检查，今天的值日生必须提前打扫卫生!”遭了!我是今天的值日生之一，心里有一万个不乐意，但别无选择!

下午最后一节课，老师还特别叮嘱我们:“一定要把教室打扫干净。”谁知，老师走后，其他几个值日生却把扫帚扔在地上，跑回座位，快速收拾好书包，笑嘻嘻地对我说:“程妍璇，你不是爱劳动吗?今天的任务就拜托你了!”说完，背上书包乐呵呵地走出了校门!

我拿起扫帚，低下头，弯着腰认真地扫了起来，我一边扫一边抱怨:什么时候才能回家?今天作业很多，我会不会写到晚上九点钟呢?

看着空荡荡的教室，灵机一动，把垃圾扫到了逃跑的同学座位下，并来到老师办公室说:“我打扫完了!”老师笑得像一朵花，温柔地说:“赶紧回家去吧!辛苦你了!”我像一只欢快的小燕子向家里跑去!

第二天早上，老师推开门一眼变看到了同学座位下的垃圾，月牙似的眼睛瞪得像铜铃一般大，皱着眉头，狠狠地说:“瞧你桌子底下，今晚作业翻倍。”那个同学低垂着头，脸涨的通红，一句话也没说，像个木头人一样傻傻地站着!

这一刻，我特别自责，真想找个地缝钻下去，恨不得马上告诉老师，这是我干的，可又怕被老师责罚!还是忍忍吧!

可是自责像噩梦一样缠绕着我，让我无法摆脱，我实在忍不住了!走到老师面前说:“对不起，垃圾是我弄的，和同学无关!”老师却笑着说:“你能勇于承认错误，老师相信你还是好孩子!”我觉得一下子轻松多了，天仿佛更蓝了。

这件事让我明白，任何时候都不能推卸责任，要勇于承担责任!

关于承担责任的故事 篇5

大家好!

罗曼罗兰曾说：“灵魂最美的音乐是善良。”于我来说：灵魂的乐章中跳跃的音符是责任。责任来源于生活，生活是一种责任。

在这已有50历史的文明古国，尽职尽责之人数不胜数。

我们伟大的爱国诗人屈原，忧国忧民，心系天下，任何时候都不忘却——“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”;南宋大将文天祥，宁死不降元——“人生自古谁无死，留取丹青照汗青”;清末政治家林则徐，担忧民族安危，虎门销烟——“苟利国家生死从，岂因祸福避趋之”。这些都是古代名士忧国爱民的崇高责任感的体现。

张丽莉，这三个字也许你听过见过并且曾被她的事迹感动过。在一次事故中，这位女教师不幸丧失了双腿。事故的地点是她任教的学校门外。当时正是放学时分，校门口的学生蜂拥而出。路边的一辆客车突然失控撞向学生。一旁的张丽莉老师却不顾自身的安危，将学生推向一旁，自己却不幸卷入车轮下，造成双腿截肢，生命垂危。张丽莉老师用自己柔弱的身躯拯救了两个生命，她身上可贵的敬业精神再度使我落泪。

责任对于我们来说并不是一个陌生的字眼，不少人觉得它遥不可及。事实上是我们从未意识到它无息的存在感，因为我们脆弱的心灵惧怕它的到来，畏惧它所附带的沉重的负担。其实，责任本身的快乐来自于承担。若是你有一双善于发现生活的眼睛，你就会知道承担责任是你意想不到的简单，即做好自己该做的每一件事。当工人的安心地装好机器上的一个零件，当医生小心翼翼地做完一台手术，当老师认真地上完一堂课，当学生上课认真听讲，完成老师布置的作业……诸如此类，都是承担责任的表现。生活最沉重的负担不是工作，而是无聊。假设你成天无所事事，不知所想，那又何为生活，又谈何责任，又何来的乐趣呢?

关于承担责任的故事 篇6

工商企字[2001]第67号

国家工商行政管理局关于登记主管机关 对申请人提交的材料真实性是否 承担相应责任问题的答复

陕西、甘肃省工商行政管理局：

你局关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任有关问题的请示（陕工商法字[2000]223号、甘工商个字[2000]243号）收悉。经研究，现答复如下：

《公司登记管理条例》、《企业法人登记管理条例》及其施行细则明确规定，办理企业登记时提交虚岁假证明文件或者采取其他欺诈手段，取得登记的，由登记主管机关责令改正，并处罚款；情节严重的，撤销登记，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全，以及申请材料和证明文件及其所记载的事项是否符合有关登记处管理法律法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实所引起的后果，登记主管机关不承担相应的责任。但是，对不符合规定条件或不按规定程序予以登记的，登记主管机关应根据情节给予相关工作人员相应的行政处分；构成犯罪的，交由司法机关处理。

要承担起企业公民的责任 篇7

民营企业要树立经济、社会和环境综合价值最大化的综合效益观, 负责任地做企业, 做负责任的企业。

将企业的创新机制和合作共赢的价值链管理模式推广到上下游产业链的合作伙伴, 强化经营诚信和市场诚信, 实现共同发展进步。为员工提供更大的发展空间, 为社会创造更多的就业岗位, 为弱势群体提供更多的帮扶, 这些都是民营企业和企业家应该做的。

在当前商业环境下, 因为企业规模、所有制性质、管理水平等差异, 民营企业社会责任建设面临着许多现实的挑战。我认为, 政府指导, 行业引导, 企业主导, 社会倡导的多方联动工作模式, 是推动社会责任体系建设的有效方法。行业协会应持续推广社会责任管理工具, 推进企业社会责任管理试点工作。民营企业要深化责任意识, 主动将环境、社会、经济等方面的议题融入到业务运营中。同时, 建议政府通过税收政策、信货政策、土地政策等各方面对企业社会责任进行引导, 评估企业经营管理行为与社会责任目标之间的差距, 使企业确立“企业公民”意识, 支持和鼓励企业自愿、全面履行社会责任。

敢于承担责任　做生活的勇者 篇8

老师先跟大家讲一个故事。故事发生在日本。讲的是有一位日本妇女，向一家VCD出租店租了一张碟，不久由于搬家，她忘了把这张碟还给出租店。一年后，老板找到了她新的地址，并写信给她，要她归还那张碟并缴纳滞纳金。按照出租店的规定，每超过一天，需要缴纳23元的滞纳金。同学们算一下，每天交23元，一年需要交多少钱?23×365=8395元。当时，购买一张VCD大约需230元左右。接到老板的信后，这位日本妇女没有为自己找借口，更没想到逃避责任，而是为还上这8000多元的滞纳金努力工作。

同学们，听了这个故事，你会想到什么?你会说这个女人傻还是会说她诚实，敢于承担责任?今天，我们就讲一讲诚实，讲一讲责任。

就在上个星期三下午，有一位值日的同学不小心把垃圾桶里的垃圾倒在了地上，且没有及时把垃圾清理干净就走了——这是没有尽到做值日的责任，是违反学校规章的表现。但当学校要追究责任，在广播里寻找这位同学时，这位同学马上就到办公室找老师承认了错误。同学们，你们知道吗?当看到他到办公室来找老师时，我是多么的高兴啊，因为他是一位勇于承担责任的好孩子，他和故事里的那位日本妇女一样，敢于面对责任，不逃避责任，和打碎了花瓶后勇于承认的小列宁一样诚实。

同学们，我们都知道，有时候承认自己的错误、承担责任是需要很大的勇气的，但是我们的学校需要这样有勇气的学生，我们的国家也需要这样的接班人。在这里有两句话需要大家记住：第一句是“一个人能承担多大的责任，就能取得多大的成功”；第二句是美国教育家刘易斯所说的：尽管责任有时使人厌烦，但不履行责任，只能是懦夫，不折不扣的废物。刘易斯这话说得多严重啊，不履行责任的是懦夫，是废物；反过来，对事情负责任的就是勇者，是有用之材。

那么怎样做才叫负责任呢?负责任就是看到水龙头没关，我们马上去关；负责任就是轮到自己值日，我们认真去扫地、摆桌椅；负责任就是认真完成作业，因为这是学生该做的事；负责任就是自己做错了事不找借口，大胆承认并改正过来。总的来说，负责任就是对自己所做的事情尽心尽力做好。

同学们，最后，老师要向大家提出一个要求：如果以后哪位同学做了错事，肯主动承认，愿意改正，我们首先要表扬他。因为老师希望我们每一位同学都能做生活的勇者，做一个能承担责任的勇者!

关于承担责任的故事 篇9

第二框题 承担对社会的责任

1、公民要承担关爱社会的责任的原因是什么？

答：①维护国家的尊严是每个公民应尽的责任。当国家的尊严受到侵犯时，我们应挺身而出，坚决维护国

家的荣誉和利益，表现出对祖国、对人民的高度责任感；

②国家处在困难时刻，最能考验公民的责任意识。主动为国分忧、勇担责任、与国家共度难关，是我们义不容辞的责任；

③我们青少年肩负着铸造民族辉煌的重任，中华民族的伟大复兴将通过我们的奋斗成为现实。

2、公益活动的含义是什么？

答：对不特定的多数人有益的活动，就是公益活动。

3、参与社会公益活动的意义是什么?

答：对社会：⑴①只有人人都认识到自己扮演的角色，尽到自己的责任，才能共同建设和谐美好的社会，共享美好的幸福生活；

②正因为有参与社会公益活动的人在履行责任，我们的生活才更加安全，更加多彩，更加

温暖，更加充满希望；

③作为公民，应承担起关爱社会的责任，共同营造“我为人人，人人为我”的社会氛围。⑵我们生活的社会应该是一个互帮互助的社会，更应该是一个人人相互关爱的社会。⑶可以吸引更多的目光，得到更多人的响应，从而形成良好的社会氛围。

对个人：⑴对于人的成长来说，承担责任，是自尊自信的具体表现，是自立自强的必然选择，是走向

成熟的重要标志；（个人成长）

⑵学会负责任，在承担责任中健康成长，有助于我们获得幸福的生活和有意义的人生，有助

于我们实现远大的理想；（负责的人）

⑶在参与社会公益活动的过程中，我们既承担着社会责任，又在帮助他人，并使自身的价值

在奉献中得以提升；（服务者）

关于责任的故事名言 篇10

法里斯年少时在父亲工作的地方帮忙，曾碰到过一位难缠的老太太。每次当法里斯把她的车清理好时，她都要再仔细检查一遍，然后让法里斯重新打扫，直到她满意为止。后来法里斯实在受不了了，便拒绝为这个老太太服务。他的父亲告诫他说：“孩子，记住，这是你的责任！不管顾客说什么或做什么，你都要做好你的工作。”从那以后，无论做什么，法里斯都保持着高度的责任感。后来他成为美国的独立企业联盟主席。永远不要忘记自己的使命，对人对事保持一种高度认真负责的态度，生活就不会亏待我们。

二、关于责任的名言 关于责任的名言

一切责任名言的第一条：不要成为懦夫！

一个人能承担多大的责任，就能取得多大的成功！——心有睛天

我们应该不虚度一生，应该能够说：“我已经做了我能做的事。” —— 居里夫人 社会犹如一条船，每个人都要有掌舵的准备。—— 易卜生 改造自己，总比禁止别人来得难。—— 鲁 迅

我们为祖国服务，也不能都采用同一方式，每个人应该按照资禀，各尽所能。—— 歌德

对一个人来说，所期望的不是别的，而仅仅是他能全力以赴和献身于一种美好事业。—— 爱因斯坦

我们是国家的主人，应该处处为国家着想。—— 雷锋

人类的一切努力的目的在于获得幸福。—— 欧文高尚、伟大的代价就是责任。——丘吉尔【英】

尽管责任有时使人厌烦,但不履行责任,只能是懦夫,不折不扣的废物。——刘易斯【美】

一、关于责任的故事

福克斯父亲拆亭子

查尔斯·詹姆斯·福克斯是英国著名政治家，他以“言而有信”获得了政界较高的赞誉。

当福克斯还是一个孩子时，有一次，福克斯父亲打算把花园里的小亭子拆掉，再另行 建造一座大一点的亭子。小福克斯对拆亭子这件事情非常好奇，想亲眼看看工人们是怎样将亭子拆掉的，他要求父亲拆亭子的时候一定要叫他。小福克斯刚巧要离家几天，他再三央求父亲等他回来后再拆亭子，福克斯父亲敷衍地说了一句：“好吧！等你回来再拆亭子。”

过了几天，等小福克斯回到家中，却发现旧亭子早已被拆掉了，小福克斯心里很难过。吃早饭的时候，小福克斯小声地对父亲说：“你说话不算数！”父亲听了觉得很奇怪，说：“不算数？什么不算数？”原来父亲早已把自己几天前说过的话忘得一干二净。老福克斯听到儿子的话后，前思后想，决定向儿子认错。他认真地对小福克斯说：“爸爸错了！我应该对自己说过的话负责！”

于是，老福克斯再次找来工人，让工人们在旧亭子的位置上，重新盖起一座和旧亭子一模一样的亭子，然后当着小福克斯的面，把“旧亭子”拆掉，让小福克斯看看工人们是怎样拆亭子的。

后来，老福克斯总是说：“言而有信，对自己的言语负责，这一点比万贯家财来得更为珍贵！”

父母对自己的言行是否负责，会直接影响到孩子的人品和性格。

不要轻易对孩子许诺，一旦许下诺言，就要尽可能照此执行。实在做不到，也应该给孩子解释清楚，有条件的话，尽快将此补上。这看起来像是小事，可如果父母总也不实现自己的诺言，孩子便不会再听信父母的话，因为他们会觉得父母在欺骗他们。

二、名言

企业的绿色选择：承担社会责任 篇11

第一次对台达电子有感性的认识，是2005年梁先生从台湾回来后，提及在台达电子参观时的一个细节：时近中午，郑先生留梁先生吃午饭。如果是在国内，一个企业老总请拜访的客人吃饭，肯定是多人作陪，山珍海味，而在台达，只是一人一份盒饭而已。这份盒饭，让梁先生感触良多：如果我们人人都能够做到这么简朴，而不铺张浪费，中国的环境问题就不会那么严重。

第一次与台达有正面的接触，是2006年4月，台达集团在国内的中达电通公司与“自然之友”合作，为员工设计可随身携带的筷子袋。中达电通的总裁王其鑫先生在邮件中写道:“（在支持环保事业方面）企业除了财务支持之外，还可以从唤起职工的环保意识及实际行动来做贡献。台达集团在大陆有5万职工，其中绝大多数都是来自全国各地，在东莞、吴江等工厂内工作。如果这些人每人每年都用掉100双一次性筷子，中国就要砍掉1700棵20年树龄的树木！这方面，我们很愿意来做一些改善的试点。”现在，这些筷子袋已经开始在中达电通的员工中推广。为了能让员工们确实认识到筷子袋的意义，并能重视、使用他们，中达电通还改变了原本的免费派发筷子袋给员工的计划，而让员工自行购买。“每个筷子袋成本价5元钱。并不是公司没有这笔钱，而是觉得员工的自主行为更能说明他们对这个问题的重视。”王先生说。

第一次对台达集团在“企业社会责任（Corporate Social Responsibility,CSR） ”方面的努力有比较全面的认识，是2006年5月，在中达电通北京分公司高大宽敞的会议厅内，王其鑫先生特意为梁先生及“自然之友”的随行员工讲解了台达集团多年来对企业社会责任理念的认识，行动上的尝试，以及取得的荣誉。这时，我才知道，成立于1971年的台达集团在推动绿色生产流程、开发绿色产品、倡导绿色建筑方面已经作出了很多贡献。

这次，由于要为“绿色选择”报道企业方面的例子，想起台达集团，问他们要资料的时候，才知道他们在今年年初制作了《台达电子企业社会责任报告2005》，这是台达电子的第一份企业社会责任报告，往后，他们每年都将出一份。这是我第一次看到企业从社会责任的角度制作年报。可见“企业社会责任”精神已经融入到台达集团的企业运作之中，成为其员工的共同追求。

专利代理人专家责任的承担 篇12

一、专利代理人专家责任的承担主体

( 一) 损害赔偿请求权人

损害赔偿请求权人是指有权向专利代理人及专利代理机构主张民事赔偿责任的主体, 包括公民、法人和其他组织。笔者认为, 专利代理人专家责任中, 除了直接委托人能够向专业代理人及机构组织索赔之外, 还包括其他因为代理人执业失误导致权益受到损失、损害而有权进行索赔的人。具体内容如下:

1. 委托人。委托人和专利代理事务所之间签订了委托合同, 专利代理人履行义务过程中, 假设违反合同规定及其他约定, 根据《专利代理条例》第25 条 (1) 委托人可以根据合同内容对专利代理组织以及专利代理人进行的索赔。

2. 第三人。由于专利代理人在其执业进程当中, 也许会给某些特定的第三人带来影响。比如说, 专利代理人为专利转让人提供的法律意见书, 对受让人会产生影响。虽然专业代理人和第三人之间并没有合同关系, 但是, 由于第三人对于专利代理人的信任, 根据其出具的错误法律意见书所实施的错误行为产生严重后果, 第三人有权向专业代理人进行索赔。

( 二) 加害行为主体

日常行为中, 专利代理合同是由委托人和专利代理机构来签订, 专利代理人专家责任的加害主体具体是指在执业过程中, 因过错给他人合法权益带来损害的实施者。专利代理人是执业活动的实施者, 因此, 专利代理人是侵害委托人合法权益的直接责任主体。

笔者认为, 专业代理人专家责任的活动主体必须是执业代理人, 其中, 只有执业资格证书却没有获得执业证书的主体不属于上述中的执业代理人范畴。值得注意的是执业专业代理人在未取得执业资格证书之前处于实习阶段。在实习期间, 这一部分人在某些时候能够转变为专业代理人专家责任的主体, 实习专利代理人和执业专利代理人将共同成为专利代理人专家责任主体。

( 三) 责任承担主体

目前依据我国《专利代理条例》的规定给委托人造成经济损失的, 专利代理机构承担经济赔偿责任后, 可以按一定比例向该专利代理人追偿。可见专利代理人专家责任承担主体主要是专利代理机构。

专利代理人在专利代理机构任职, 以此展开日常执业工作, 由专利代理机构充当责任承担的主体。其原因为: 首先, 在这种情况下, 因为委托专利代理人执业的合同通常情况下都是由专利代理机构和相应的委托人签订的, 合同的主体是专利代理机构和委托人。其次, 在专利代理人侵权的时候, 尽管专业服务是由专利代理人直接提供的, 然而专利代理人受雇于专利代理机构, 因此专利代理人的行为从本质上属于职务行为。再次, 专利代理机构对其雇佣的专利代理人有选择和监督等多种义务, 专利代理人的行为使委托人遭受一定损害的, 可以说明专利代理机构具有一定的管理缺失, 没有尽到适当的管理义务。最后, 就现阶段我们国家专利代理人收入水平而言, 由专利代理机构担负专利代理人专家责任, 可以使受害人的权益得到更好的弥补。除此之外, 专利代理机构在负担相应的责任之后, 可以向采取侵害行为的专利代理人进行追偿。

二、专利代理人专家责任的承担形式

( 一) 违约责任的承担形式

按照我国民法通则的相关规定, 承担民事责任的形式包括: 停止侵害; 排除妨碍; 消除危险; 返还资产; 恢复原状;修理、重作、更换; 赔偿损失; 支付违约金; 消除影响、恢复名誉; 赔礼道歉。

专利代理人申请文件的撰写如若出现问题, 必定会影响到其法律效力, 可能出现文件得不到及时回复以及费用没有按时缴纳等多种问题, 并最终导致专利被驳回。当专利代理人的代理工作与法规相违背或未达到约定的质量时, 根据具体情况, 应采取以下方式承担法律责任: 继续履行, 支付违约, 损害赔偿。

( 二) 侵权责任的承担形式

我国侵权责任法第15 条明确指出, 承担侵权责任的方式包括: 停止侵害; 排除妨碍; 消除危险; 返还财产; 恢复原状; 赔偿损失; 赔礼道歉; 消除影响、恢复名誉。上述方式可单独适用, 也可以合并适用。我国侵权责任法对损害赔偿范围进行了明确规定, 其中主要存在三种类型: 第一种为人身损害赔偿; 第二种为财产损害赔偿; 第三种则是精神损害赔偿。其中人身损害赔偿主要涉及到当事人健康权、身体权以及生命权三项内容, 其后果往往较为严重, 会出现致残、致死等结果。当然, 该类型并不会出现在专利代理人的专家责任不当执业行为之中。而精神损害则多为对民事主体精神上的一种伤害, 生理、心理都涵盖其中。该类型与人身损害赔偿相同, 都不会出现在专利代理人的专家责任不当执业行为之中。因此, 专利代理人专家责任所包含的类型也仅限于财产损害赔偿。

三、专利代理人专家责任的限制及抗辩事由

( 一) 专利代理人专家责任的限制

专利代理人无法实现委托人的预期愿望, 则委托人权益与资金必然都会出现损失, 且损失较为庞大, 委托人通常都会要求获取至少百万元之上的赔偿, 然而专利代理人对其代理活动收费也仅仅只是千分之一而言, 两者相差数额较大。由于专利代理人具有较高的专业技能, 因此并非所有人都能够胜任对专利代理人民事赔偿责任作出限制。这种约束能够较好的避免委托人的恶意诉讼现象产生, 也能保障专利代理人及专利代理结构的发展。

( 二) 专利代理人专家责任的抗辩事由

通过确立专利代理人专家责任, 规范专利代理人专家行为, 促使人们在法治社会下追求的公平、正义成功实现。然而如果专利代理人所担负的专家责任超过了一定的限度, 对该行业的从业人员来讲, 是缺乏公平性的。所以为专利代理人提供一个依法救济和抗辩的渠道是十分关键的。我们可以根据民法上的相关法律规定来确定专利代理人专家责任的抗辩事由。具体包括:

1. 不可抗力

我国《民法通则》 (2) 中明文指出: “由于一些不可抗力导致合同没有正常履行或者导致其他损害发生的不承担民事责任, 法律另有规定的除外。”而这个“不可抗力”, 是指行为人用尽了一切办法依然没能够规避损害结果。反之, 假如行为人可以采取适当的方式对其进行规避, 以此来避免损害结果的发生, 那么, 就不能成立不可抗力的抗辩事由。在司法实践中专利代理人若将不可抗力作为其抗辩事由, 提出免除责任要求的时候, 要符合下述条件:

( 1) 不可抗力是完全免责原因, 是指不可抗力必然为致使损害发生和扩大的唯一原因。 ( 2) 不可抗力作为免除责任的条件, 必须要认定受害人所遭受的损害和不可抗议因素两者之间有因果关系, 换而言之也就是损害是由不可抗力所产生。

2. 受害人的故意或过失

若受害人自身也存在过错, 而致使损害产生, 那么就需要依据过错的实际情况来对专利代理人的相关责任进行相应减免。但适用这个规则时, 有两点需要注意: (3) ( 一) 假如专利代理人存在主观臆断或重大过失, 而受害人的过失比较小, 则不能缩减或免除专利代理人的责任; ( 二) 如果专利代理人违反了忠诚义务, 或者说存在欺诈行为, 也不能缩减或免除的责任。

3. 第三人的过错

所谓第三人过错, 是指侵权损害完全是由第三人的主观过失导致的。因损害为第三人过错所致, 自应归责于第三人。 (4) 专利代理人在代为委托人处理委托的专利事务的过程中, 由于第三人行为的影响, 导致委托人利益遭受一定损失, 应该由第三人担负相应的损害责任。当事专利代理人本身并无过错, 第三人行为是导致损害结果产生的唯一原因, 针对此类情况, 第三人的过错才可以演变为专利代理人请求免除专利代理人专家责任的抗辩事由。

假如第三人尽管有过错而导致委托人一定程度的损失, 然而, 因为专利代理人没有履行告知委托人相关事项的义务, 因此也就没有能够维护委托人的权益, 这也会在一定程度上导致委托人的损失扩大情况。针对这一现象, 则需要专利代理人对相关责任进行承担。

4. 关于免责条款

专利代理人能否与委托人进行免责条款签订, 并以此来降低前者专家责任与赔偿呢? 对于该问题, 笔者认为是可以的。但是考量到专利代理人与委托人在法律知识上的差异导致两者地位并不平等, 因此在使用免责条款之时, 就需要制定明确适用条件, 以此保障委托人权益, 详细内容为: ( 一) 委托人事先明示的真实意思表达。委托人同意则表现为明示, 一般情况系可以用合理的默示意思表示。

( 三) 委托人的同意需要在不违法法律条例和社会公德的条件之下进行

1. 其他抗辩事由

( 1) 委托人知情同意。在王雨刚诉上海宝鼎专利代理责任有限公司一案 (5) 中就这个案件来说, 法院认为签字视为同意作为免责事由。专利代理人应当依据案例自身情况和自身素质程度来明确具体阐释的内容, 尽可能做到对所有事项的解说。考虑到解说内容的合理性, 这就需要专利代理人自身的书面文件记录, 以此正面责任的分配。

( 2) 委托人故意隐瞒。委托人因为对自身商业秘密的考量, 或者是因为对专利代理人的不信任, 往往会在实际沟通之中, 保留核心技术内容。这也就是专利代理人在申请文件的攥写之时, 无法明确技术及产品的创新点, 而致使文件质量有所下降, 并最终被驳回, 或者是被宣判无效的重要原因。专利代理人需要记录技术交底书的内容保存, 来维护自身权益。

( 3) 委托人未及时缴纳费用。专利代理合同实际上就是一种有偿的委托合同, 双方需要在约定所需的费用和缴纳时间。约定了缴纳期限, 专利代理机构还需要在期限届满钱通知委托人并将不按时缴纳相关费用的后果告知委托人, 若是委托人有意不按时缴纳费用, 则可以由专利代理机构进行催告, 若仍无成效, 专利代理机构就能够将之进行通知记录保存, 以此维护自身合法权益。

这些研究将促进我国专利代理人专家责任承担研究的进一步深入, 为司法实践提供理论支持, 更好的保护委托人和第三人的合法权益, 促进专利代理事业的快速发展。

摘要：专利代理人在其执业过程中因故意、过失, 违反业务或约定的义务致人损害, 责任主体所应承担的民事法律责任即为专利代理人专家责任。我国专利代理人在专利代理机构任职, 因此由专利代理机构充当责任承担的主体。专利代理机构在承担赔偿责任后可以根据情况向有故意或重大过失的专利代理人追偿。

关键词：专利代理人,专家责任,责任承担

参考文献

[1]屈芥民.专家民事责任论[M].长沙:湖南人民出版社, 1998.

[2]田韶华, 杨清.专家民事责任制度研究[M].北京:中国检察出版社, 2005.

[3]蒋蔚云.走下神坛——专家民事责任基本问题研究[M].北京:法律出版社, 2008.

[4]张新宝.侵权责任法[M].北京:中国人民大学出版社, 2006.