室分优化思路（通用9篇）
1、室内分布应该吸受更多的话务量，如果室分占全网话务量比例偏低，说明总体规划建设的方向不好
2、室内分布由于覆盖范围较少，所以总体KPI指标要比宏站的高，哪项指标比宏站低，就说明出问题了
3、室内分布频率复用要合理，可以检查室分的BCCH以及TCH复用度
4、室分的邻区配置要合理，不能有过多的切出邻区（容易切到宏站），也不能有过少的切入邻区（占用宏站回不到低层网）
5、测试评估，是否存在泄漏，以及深度覆盖不够等问题
1.首先确定覆盖是否正常，需要看设计方案，点位是否合理，现场测试输出功率是否达到要求，如果都达到要求了，说明器件就是没问题的，如果有问题，那么就需要定位，一级一级的测试，主干进行驻波测试，分支进行负载堵住进行测试，一般情况下，功分器会出现问题，即使不堵负载也可以测试出来的，就是需要普测，发现哪些区域覆盖弱，结合方案有啥共同的点，如果有，那个点就是个问题点。
2.现实中，按照方案测试很容易测试出硬件问题导致输出弱的，设计方案一定要看，避免由于方案问题导致覆盖不达标、3.室分干扰是个头疼的问题，需要更换电桥等有源器件
总的来说，室分优化最关键就是方案的制定直接影响后期的覆盖效果，第一关必须要把握好，其他的就想办法解决，做多了就会有经验的，没多大的事
常见问题1:邻区漏配，通过1F大堂及地下室切换发现
2：弱覆盖，可能原因：天馈问题，需结合设计方案逐步排查，重点落在干放，器件损坏，设计不合理，工程质量方面
3、干扰问题，同邻频点干扰，系统外干扰，干放问题（关注上下行）
4、外泄问题，主要是天线位置不合理，最直接的解决方案是加衰耗器，注意有些建筑高层的外泄
5、话务均衡问题，部分高校室分话务吸收差，可通过调整相关重选、切换参数改善
6、高层漂移问题，这问题比较头疼，部分可以通过参数优化解决，大部分需要结合覆盖，主要方向为提高窗口边缘区域覆盖
7、小区布局问题，TD较为常见，主要是RRU覆盖区域较乱。
室分优化过程中，需熟悉常用参数，很多站点虽然不是参数问题但都需要通过参数优化解决。我谈一下CDMA&EVDO 室内分布系统常见问题原因定位及解决方法: 1.覆盖问题
室分现场时的问题&现象：室内部分区域出现弱信号区
可能的问题原因：（1）天线布放不合理，天线口功率设计不当；（2）用基站做信源时，输出的功率过低
解决方案：（1）局部天馈整改（2）调整输出功率
干扰问题
室分现场时的问题&现象：下行手机接收Ec/Io差，上行基站接收底噪RSSI抬升
可能的问题原因：（1）有源交调：干放多载波线性度不好，交调指标差（2）无源交调：接头连接工艺质量差
（3）合路器隔离度指标不合格（4）外部干扰
解决方案：1)对于无源交调问题，对施工质量进行整改;2)对于合路器隔离度问题，更换指标合格的器件。3)对于外部干扰问题，通过扫频仪找出干扰源，让局方协助消除干扰源。
链路不平衡问题
室分现场测试时的问题&现象：手机发射功率偏高
可能的问题原因：干放上下行增益设置不合理
解决方案：对干放增益进行优化调整
外泄问题
现场测试时的问题&现象：建筑物外区域容易占用室分小区信号
可能的问题原因：室分天线功率外泄
解决方案：对外泄天线进行优化调整，控制信号外泄
切换问题
现场测试时的问题&现象：室分系统与室外基站之间切换失败
可能的问题原因：（1）切换区域设计不合理（2）邻区关系、切换参数不合理
解决方案：（1）对切换区域进行优化调整（2）优化邻区关系，调整切换参数
高层导频污染问题 现场测试时的问题&现象：频繁切换、语音质量较差，容易掉话
可能的问题原因：窗口处存在过多的室外杂散导频信号
解决方案：1）同频+异频优化方案：高层采用异频覆盖，低层采用与室外相同的载频覆盖；高低层间采用伪导频硬切换。
2）同频优化方案：（1）同PN RRU技术加强室内主导频信号改善覆盖（2）通过室外RF优化、特殊天线应用、参数优化解决高层导频污染问题
$C/]/w4L“K”B3a6Q5u!j!
3.GSM高层室分优化专题讨论
高层室分优化难度是仅次于高铁高速优化难度，那么高层室分优化有哪些难点： 1.高层室分位置比较高（10层以上），由于遮挡物少，收到室外宏站的信号比较强并且很杂，产生的干扰很大，室外宏站天线的有限度调整已经无法有效改善，于是就会发生比较多掉话，切换失败，通话质量差等问题；
2.有些室分面积非常大，由于室分天线位置设计的不合理，部分走廊和室内不能形成良好的覆盖；
3.高层室分做好以后，室分天线位置已固定，且很多的写字楼在装修时就已把室分做好了，室分整改难度大，结合出于对室内美观的保护，很多业主根本就不愿意整改，甚至是在室内加一个室分天线都不愿意。我以前做投诉的时候就碰到很多的客户投诉信号差，主要是由于某一房间弱覆盖，但是业主又不同意在室内加天线。所以碰到这种情况是很难解决的； 4.高层室分都有电梯，电梯覆盖与室分走廊的覆盖有时不能形成一个很好的衔接，进入电梯后就会出现电平迅速衰落，然后又恢复正常，期间就可能发现掉话。
5.现在3家运营商都有两个网络系统，高层室分的2G3G互操作也是一个难点。
那么高层室分怎么优化呢？
个人觉得高层室分的优化主要是要室分建成前完成。可以从以下几个方面考虑:
I．楼层高的大厦用两个室分小区覆盖，这两个小区属于同上个站，低层用一个室分小区覆盖，然后高层用另外一个室分小区覆盖。在规划邻区的时候，低层室分与周边宏站做双向邻区，高层室分小区只做与低层室分互为双向邻区，把高层室分小区做成一个孤岛。这样在高层的时候，MS就不会切向室外宏站，这样即减少了不必要的切换，也减少了由于切换原因引起的掉话；
II．对室分天线位置的设计要合理，室内和走廊要形成一个连续良好的覆盖，尽量避免弱覆盖出现；
III.频点的选用。由于高层室分干扰大，对于移动的GSM网络尽量选用E频点，因为E频点相对其它的频点来说干扰是最少的，对于联通的GSM网络同样要尽量选用相对干扰小区频点。
IV.高质量的室分施工质量是非常重要的，如果施工质量不好，估计后期优化会非常的难，也不一定会有效果。
V.室分容量问题。在室分规划时对室分话务量的预测要比较准确，如果室分开通后出现拥塞，又会出现一大堆的问题。
关键词：网络运营商,室分系统,核心问题,优化,方法,典型案例,总结
现阶段移动的GSM, CDMA网络建设已非常成熟, 覆盖、容量均具相当的规模, 但同时随着城市建设的快速发展, 大量室分建筑的涌现、无线环境的日益复杂化及用户对质量感知的要求越来越高, 给移动通信网络的优化, 尤其是室内覆盖优化带来了较大的压力和技术难题。通过对覆盖、数据业务、切换、外泄等核心问题长期测试, 发现其中存在的共性问题可以按照一致性思路优化, 来满足移动手机用户的要求。
经过近年优化, 发现目前室分覆盖现状存在以下共同问题: (1) 部分室分楼宇无室内覆盖系统, 需加强室分的全面覆盖; (2) 室内覆盖系统边缘场强设计不足, 在靠窗区域无法占据主导; (3) 室内覆盖与周边小区参数设置不当, 造成切换、接入性能异常; (4) 干扰的解决过分依赖“拼”场强, 缺乏区域性的综合调整; (5) 部分室内覆盖存在信号泄漏、影响室外网络性能。
一、优化的思路的提出
为了全面提升室分覆盖质量, 应从以下几方面来对目前的室分覆盖进行整治优化: (1) 室分建筑覆盖系统安装及设计方案合理性审核; (2) 室分覆盖主占用小区的确定; (3) 室分覆盖系统内干扰排查; (4) 室分覆盖容量优化及区域性调整; (5) 室分覆盖小区相关参数优化; (6) 设备老化、系统健康检查。
二、优化的方法
总的来说是对覆盖系统信息收集、设计方案审核及系统故障整治。涉及以下内容。
2.1覆盖系统信息收集是对现场测试数据采集及相关数据处理
根据测试规范对室分覆盖现场进行测试及数据采集, 并同步进行测试移动台的数据记录, 便于在后期测试数据分析时进行结合, 对于测试问题的故障定位有较大的帮助和参考意义。
室分CQT测试分析应当从整体的角度出发, 改变原来各自报告独立的局面, 可以制作CQT测试点的MAP-INFO图层, 图层内容包括楼宇位置、名称、各个方向的信号质量、使用小区等数据, 方便统一整理优化。
现场测试并非随意而为, 需要制定一定的规范, 测试中尽量从客户的角度出发, 模拟可能存在的问题地点, 需要注意的有: (1) 空闲或激活模式下进出室内覆盖或电梯测试; (2) 不同楼层、不同朝向测试; (3) 窗边及死角测试。
2.2测试故障点综合分析、优化
通过前面的现场测试数据收集并进行综合分析, 归纳现网室分覆盖存在的问题, 并对存在优化空间的指标、性能进行优化整治。
针对实际测试分析得出的问题, 进行针对性优化: (1) 对部分覆盖不足但已建有室内覆盖的室分提增补覆盖; (2) 对信号足够强但缺乏主导覆盖小区的室分点周边进行结构化调整, 明确主覆盖小区; (3) 对存在干扰的室分进行干扰排查, 并依据网优专业软件或平台进行针对性评估, 根据评估结果对干扰源小区进行适当而不影响该小区业务的天线综合调整; (4) 对性能指标进行参数优化调整; (5) 对存在外泄的室分覆盖小区进行整治。
对于部分室分需根据实际室分干扰情况, 对原室内分布系统进行适当改造, 保障室内信号在窗边区域占据主导, 从而避免占用室外小区造成强干扰, 提升客户感知度。具体改造策略如下: (1) 遵循“多天线, 小功率”原则, 对个别需加强边缘场强的区域进行天线分裂; (2) 部分室分更换定向天线, 采取“由外向内”的覆盖方式, 加强边缘的信号强度; (3) 高、低层功率“不均衡化”, 即通过主干改造、增加干放等方式, 适当降低低层天线功率, 增加室分天线口功率, 打造室分覆盖“倒金字塔”功率结构。
2.3室分覆盖相关参数优化
室分覆盖参数优化以分布系统与室外基站的合理结合为目标, 参数优化的重点在于: (1) 控制室分出入口与室外小区的平滑切换; (2) 控制室内小区的外泄影响, 在满足一定外泄强度下, 确保室内信号不对室外小区造成影响; (3) 控制室分区域室内、外信号的占用比例, 对于低层、中室分、室分需结合干扰与信号质量综合考虑, 尽可能保证室内区域全部由室内小区来覆盖。 (4) 分层网内部切换参数设置。
2.4室分覆盖区域性综合调整
区域性综合调整主要针对现网室分干扰严重的区域, 该类区域可在覆盖、干扰排查中列为重点整治对象。在仅依靠室内覆盖系统本身得调整仍不能较好解决干扰情况时, 需结合周边室外基站进行综合性调整。 (1) 室内、外天线结合覆盖。在相对封闭的区域, 可以考虑耦合室内小区信源, 通过干放在对面楼宇针对性的覆盖室分区域, 加强室分窗边信号强度, 抑制室外基站小区的占用。 (2) 室外大站有强信号覆盖到室内, 对室内话务产生影响的, 要调相应基站天线下倾解决; (3) 室内小区信号得不到加强, 则选择一个室外小区, 增强它的信号, 作为主服务小区。
三、室分典型案例研究
3.1覆盖测试问题的分析思路
楼宇内存在盲区和弱覆盖主要是由于覆盖不到位和器件损坏导致的。对于覆盖不达标的区域, 分析其原因, 主要是由以下两个方面的原因导致的: (1) 工程问题:天线布局不合理、器件老化、信源问题等; (2) 参数问题:功率不够、切换参数设置不合理 (层级、切换门限等) 、邻区漏配等。
3.2数据测试问题的分析思路
根据运营商具体要求, 下载速率平均值要达标。需确定如果存在下载不达标情况: (1) 无线环境是否良好。 (2) 小区话务拥塞情况。 (3) 确定时隙是否占用正确、小区信道类型分配是否合理、空闲时隙数等是否足够。
3.3切换测试问题分析思路
切换问题的产生, 原因较多, 主要是由于邻区漏配, 同时质差也会带来切换不正常现象的产生。切换不正常的出现, 会带来掉话、占不上室分小区信号等问题, 同时频繁切换也会降低用户的感知度, 因此至关重要。
切换是移动通信系统中一项非常重要的技术, 切换失败会导致掉话, 切换频繁会影响用户的感知度。分析切换问题, 可以从以下几方面进行问题定位: (1) 邻区漏配; (2) 切换门限设置过低; (3) 切换磁滞设置不合理; (4) 最佳小区统计时间设置不合理; (5) 硬件问题导致切换问题。
3.4外泄测试问题分析思路
外泄问题的外泄问题的产生, 主要会对马路上高速行驶的汽车产生影响, 可能导致孤岛引起掉话, 同时它也是产生频点干扰的一个主要原因。主要解决办法如下: (1) 参数调整; (2) 加衰减器; (3) 更换天线类型 (如:定向天线) ; (4) 天线点位调整; (5) 降低功率。
四、室分优化技术总结
通过对室分系统四个方面问题的处理, 其优化效果及经验总结可以浓缩为一句话就是:高层无扰、低层无漏、进出平滑、内部无盲;扰靠压制、漏靠衰减、盲靠排查、切靠设计, 通过这些重要并核心“抓手”, 可以效率极大地优化完善系统内外的性能, 提升客户切实的满意度。
参考文献
[1]张威.GSM网络优化.原理与工程 (第2版) [M].出版社:人民邮电出版社, 2010年01月
[2]孙社文, 傅海明.TD-SCDMA无线网络测试与优化[M].出版社:人民邮电出版社, 2011年07月
1、权利结构中应体现不同利益主体的利益要求。治理结构表现为公司的领导制度，即股东大会、董事会、监事会、经理层等权利机构设置、人员配备、权责分配。企业利益主体在权利结构中应有相应的位置和权责。从目前公司的治理结构来看，利益主体的权益有下面一些特点： (1)投资者在治理结构中的地位不明确，有限责任公司投资者居于主导地位，对经理人员控制较死，导致经理人员变动频繁；股份有限公司中大股东居于主导地位，小股东在治理结构中权利缺位，经理层受大股东控制，导致中小股东的权益得不到保证。 (2)经营者掌握公司的经营权，在公司治理结构中处于优势地位。他们对市场、企业资源、公司业务拥有更多的信息，他们的利益在公司的战略决策中得到了充分的体现，内部人控制是一个比较普遍的现象。 (3)劳动者在公司当中处于明显的弱势地位，劳动者在治理结构中缺位或形同虚设，劳动者的权益很难得到保障。 (4)企业自身的权益体现为企业的生存与发展权，是各自然人、法人、国家、社会权益的衍生，在公司治理结构中往往被忽略。(5)企业外利益主体，包括债权人、政府、供应商、客户，在公司治理结构中缺位，主要靠国家法律法规、企业决策者的社会理性决策来进行保障权益。
如何使不同的利益主体在公司权利结构中得到体现，根据目前公司治理结构上的特点，应在下面几方面考虑： (1)坚持投资者是企业的内部主体之一的观点，切实强化股东大会的职能，对股份公司而言，中小股东在股东大会中的地位要强化。 (2)强化董事会与经营者的委托代理关系，对经营者的权益主要通过合约来加以明确，在合约中应体现经营业绩优先原则、企业长远发展利益原则、企业家才能充分发挥原则及责权利对等原则。(3)在董事会、监事会的构成中应有一定比例的职工代表。在董事会中的职工代表使公司在重大问题决策中保全职工利益，在监事会中的职工代表对经营者有损职工利益的行为进行监督。这方面关键一点是职工代表在董事会、监事会中权利的行使上要有公司制度上的保障。 (4)企业自身权益在公司治理结构中可在董事会下设一专业委员会，对企业的经营发展状况进行定期评估，对企业重大决策对公司生存发展影响评价，使公司的生存与发展权益在组织和制度上得到保障。(5)企业外利益主体在公司治理结构中也应有相应体现，大的债权人在公司董事会中应有职位；政府、供应商、客户不可能在公司派驻代表，但是公司可以在董事会设置专门机构审计委员会，该机构成员应为外部董事。另外，在监事会中也应有一定数量的外部监事来代表政府、供应商及客户利益。特别强调的是职工董事、职工监事、外部董事、外部监事权利行使的方式上要能落到实处，否则无法发挥决策和监督作用。
2、权利结构中利益代表者的代表性要强化。现代企业制度是市场经济发展的产物，是建立在法律、信用基础上的企业形式。法律是从企业的建立及运行的规范性方面加以规定。信用是对企业、企业的决策者、经营者、监督者的自我约束的基础。现代企业制度中存在大量的信任委托关系，如股东大会与董事会之间的关系、广大职工与职工董事、监事之间的关系、企业与董事会专业委员会之间的关系、企业外利益主体与外部董事之间的关系，都属于信任委托关系。可见，除经营者有经营业绩指标的硬约束且直接是当事人外，其它利益主体都是靠代表来维护自身的权益。因此，在权利结构中利益代表者的代表性必须要强，否则，现代企业制度的基础就不牢固，现代企业制度的优越性也体现不出来。
强化利益代表者的代表性，首先是代表产生办法的科学性、规范性。对代表股东利益的董事，由股东代表大会选举产生；对代表职工利益的董事和监事，在公司内部由职工代表大会选举产生；对代表企业生存发展权益的专业委员会成员，由董事长提名，交股东代表大会讨论产生；对代表债权人利益的代表，由债权人单位选派；代表其它企业外利益主体的外部董事监事，必须是社会上有良好声誉的专家、学者、政府有关管理部门官员等，并且必须保持外部董事监事的独立性。其次，要赋予代表相应的权力，要使代表的权力有制度保障。如德国公司的职工参与决定制度，使企业职工对有关职工利益问题的参与决定、对企业重大经营决策的参与决定获得制度上的保证，使职工代表的权利来源、权利的行使具有法定性和操作性。第三，要明确代表的责任。代表责任可谓重大，一旦失职，可能给相关方带来巨大损失。对代表的失职，应从法律、行政、经济、信用上给予处罚。可以追究刑事责任、行政处罚、经济赔偿和公开过失过错等方式来约束代表的行为，增强代表的代表性。
3、权利结构中个体要有激励和约束制度，尤其是经营者。权利结构中个体都有相应的职能，其职能是否充分发挥还需要公司建立激励和约束机制。对经营者的激励与约束是公司治理结构中的一个重大问题。因为真正的企业家要具有创造力，是先天素质、经验、冒险精神、教育的混合物，其人力资本价值更高，是一种稀缺资源。此外，目前现代公司都涉及到董事、监事失职问题，原因是多方面的，如董事会、监事会构成上的问题，董事会、监事会权利行使制度上的缺陷问题。但其中最根本的一个原因是对董事监事缺乏激励和约束，导致董事监事无所事事，成为“橡皮图章”，为“内部人控制”留下空间。
经营者激励与约束机制，可从报酬机制、控制权机制、声誉机制三方面来建立。报酬机制主要解决三个问题，报酬构成、报酬数量、经营者报酬由企业何种业绩指标及如何挂钩来衡量经营者的能力和努力程度。根据市场经济发达西方国家的做法，经营者报酬由产品市场决定，往往与企业业绩、近期与中长期发展结合起来，采用工资、奖金、津贴、年薪、股票期权组合报酬形式。控制权机制主要通过资本市场竞争对经营者产生激励与约束。现代企业之间的并购是常见现象，经营业绩不好的企业，股票价值将下降，这将引起外部企业家来购买该企业，对企业进行重组。这种接管对低努力程度和低能力的经营者构成威胁，从而对经营者产生激励约束作用。声誉机制主要由经理人市场机制经营者的选聘来发挥作用。经理人的声誉是经理人市场上经理人的“质量”，在很大程度上动态地显示了经理人的能力和努力程度，使经理人自觉地约束自己的机会主义行为。
对董事监事的激励与约束，同样可参照上述方法建立，不过侧重于声誉机制的作用。建议建立全国联网的社会名流库，通过一种选拔机制将社会上有一定声望、管理才能、热衷于社会公益事业的专家、教授、政府官员、大公司高级管理者等人库，为企业获得可靠的外部董事、监事提供信息资源。
4、公司外部治理机制的建立健全。公司外部治理机制对公司内部治理结构的完善起着非常重要的作用。没有好的外部治理机制，内部治理结构不可能自觉完善和发挥应有的作用。从国内、国外公司反映的问题来看，外部治理机制上的缺陷是一个亟待解决的问题。像美国安然公司破产事件中，其审计单位安信达会计师事务所失职就是一个重要原因。安信达会计师事务所既是安然公司的审计机构，同时又从安然公司获得大量的顾问咨询业务，这种共生关系必然导致安信达对安然公司的审计不客观公正。我国上市公司中存在的很多问题，诸如虚假财务报表、不规范关联交易、投资项目的评估报告中隐瞒事实等等，也与我国的法律不健全、中介机构不客观公正有直接关系。
建立健全公司外部治理机制，一是要不断完善相关的法律法规，特别是完善《公司法》，对公司建立运行中各方面问题予以规定；二是要政府提高执法力度和速度，对于公司及相关责任人的违法行为，迅速调查，严格依法处理；三是要对中介机构加强管理，对于中介机构的违法违规行为进行严惩。
实习目的：
为巩固通信工程专业的主业知识，在工作中提高对实际操作技能的认识，加深对通信相关产品和工作流程的具体，提高自身技术含金量，了解更多的关于通信方面课本以外的知识，为以后对通信行业的工作还有深入有更好的帮助。
前言：通过近四个月的工作学习，从感性上学到了很多东西，也对我将来的学习和工作方向的确定产生了深进的影响。通过这次实习丰富了理论知识，增强了我的观察能力和动手能力，开阔了视野，幵使我对以后的工作有了定性的认识，真是让我收获颇多。现将本次实习就实习内容、实习收获和感想等方面作以总结。
一、实习内容
参加实习单位：广东中人集团建设有限公司 简介：广东中人集团建设有限公司是完全按照现代企业制度觃范运行投资多元化以国有资本为主体的国有企业。注册资金1.12亿元。隶属广东省国资委直属广晟资产经营有限公司旗下广晟投资有限公司，下辖中人通信、中人路桥、中人建筑、中人爆破四大专业公司以及各行政省市分公司。
公司经国家建设部核定为一级建筑施工企业，拥有房屋建筑工程和公路工程施工两个总承包一级资质，建筑智能化工程、装饰装修 1
工程、电信工程、爆破与拆除工程四个专业承包一级资质，拥有广东省有线广播电视台工程设计（安装）许可证。公司技术力量雄厚，在册各类技术人员700余名，项目经理150名，一级建造师58名，二级建造师32名，大中型工程设备2000余台（套）。
公司坚持“团结、敬业、求实、创新”的企业精神和“依法经营、诚实守信、质量兴业、稳步发展”的经营方针，不断开拓迚取，取得了良好的经济效益和社会效益。连续多年工程结算收入超过30亿元。特别是在京珠高速、湖北荆东高速、云南广砚高速、深圳福龙路、东莞松山湖大道、广州南部快速干线、郴州香雪大道、安徽周六高速公路等超亿元的公路工程；在珠海机场老爷仔山、广石化12栋宿舍楼、温州22层中银大厦（全国爆破拆除第一高楼）、广州凯旋华美达酒店12层附楼、广州石化总厂造粒塔（高68米）等爆破拆除工程；在中国电信、联通、移动、网通、铁通、广电等光缆网络建设工程；在大亚湾核电站隧道调水工程、兰州机场钢架结构工程、驻澳部队基地工程、广州江畔华庭、华友大厦、广东武警医院住院大楼、广州市站前路、站南路国家重点人防工程、广州南沙二中等大型项目的建设施工中，建立了优良的品牌和业绩。其中，公司负责承建的深圳福龙路横龙山隧道工程，先后荣获国家市政工程“金杯奖”和“科技迚步奖”。
公司在建大型工程路桥板块有汉鄂高速三、五标段，大广南第十标段。建筑板块有成都郫县世界花园、河源黄沙大道项目、元岗土地开发项目。爆破板块以及通信板块有着许多大型工程项目。
公司全面通过IS09001质量管理体系、IS014001环境管理体系、GB/T28001职业健康安全管理体系的认证，幵先后被评为“全国诚信经营示范单位”、“中国建筑业综合100强企业”、“中国企业数据库优秀企业”、“广东省100强企业”、“广东省优秀企业”、“广东省诚信示范企业”、农业银行“AAA级信用企业”、交通银行“AA级信用企业”。
工作内容：
1.对站点迚行勘察画图：首先了解站点的结构，对现场的环境作分析，画出大致的平面结构图。找出影响走线的因素幵标识在图纸上，对此做出最优化的设计。
涉及关键词：户型结构、弱电井、路由走线。
难点：站点能否迚去；走线是否困难。
2.对方案迚行设计绘制：在应用软件visio上把大致的设计图纸描绘上去，然后用银邮设计软件迚行相应的调整修改，统计数据做出预算，然后把其他描述也相应填上，完成。
涉及关键词：visio、银邮、室分系统。
难点：现场与绘图设计的差异；数据量大容易出错；预算要很仔细小心，关乎到利益问题都是很敏感的。
3.参加会审：把完成的方案交付给设计院审核，方案达到要求就可执行。方案不通过，就会作相应的修改幵完成提交。
涉及关键词：会审。
难点：会审往往就是设计院与企业之间标准的差异，设计院是觃
范行业标准，企业是追求利益最大化，两者之间的较量就是考验我们从设计到辩论的一系列能力。会审就像大型的辩论会，没有所谓的正反方，只要最后的赢家！学会妥协商量，学会损失最小化。
二、实习收获和感想
通过本次认识实习，自己了解了通信专业的基础知识，开阔了眼界，增加了见闻，明白了一些通信设备的简单原理，也明白了目前该行业的最新发展，把平时书本的知识应用在了实践中，同时也得到了很多宝贵的知识财富，另一面自己也看见了自己的不足，还需要努力学习，了解更多相关知识，丰富自己的阅历，多请教老师，和有关人员，通过各个渠道学习和了解通信工程的有关知识。
通过实习，我们才有了机会去面对着专业性人员，听着他们对专业性的讲解以及亲自看到了许多的大型通信设备，这些都很有助于我们对知识的理解以及与实际相联系，这些都很益于我们在以后的工作。通过实习，让我体会通信在国民经济发展中所处的地位和所起的作用，加深对通信工程在生产生活中的感性认识，了解这些企业生产和运营的觃律，学习这些企业组织和管理知识，巩固了所学理论，培养了初步的实际工作能力和专业技术能力，增强了我在电子信息方面的学业背景和对本专业的热爱。
此次实习通过各种形式我了解当前通信产业的发展现状以及美好的前景。感受到了信息科技给今天带来的美好生活，当然以后自己也要立志献身于通信事业，重点研究移动通信新技术。因此，我会努力奋斗，为移动通信事业尽自己的一份微薄之力。
目的:优化商品结构,提升门店客单价,来客数,周转率,毛利贡献率.思路;引新汰劣,并集考核
方式方法
一动销率考核
1.分大类计算出大类的周转天数(第一级考核,不设立周转天数标杆)
2.分大类计算出大类的动销率(以周转天数为系数)
3.分大类计算出毛利贡献率
以当前大类周转天数为系数, 计算出该大类的动销率.以该大类的动销率为标杆查询出该大类类别下不达标的中类和超标20%的中类
分析该中类不达标的原因
1.商品线做得太深,造成整个中类动销率下降.2.商品线没有品牌带动,造成品类没有吸引力.3.价格没有竞争力.4.价格带不合理
4.商品本身的属性动销慢(适应人群少）
5.陈列动线
6.其他
动销率超标的原因
1.商品品牌，品类，单一,顾客可选性少.2.商品品牌结构失衡,缺少二线三线毛利贡献商品.3.促销价格太低.4.其他.措施：结合商品功能结构，价格带合理性，淘太动销率低，不动销的商品。
二．毛利贡献率考核
以中类为单位计算出本中类的毛利贡献率，以此为标杆查询出不达标的小类。
分析不达标的原因。
1.小类动销率低，造成整个小类毛利贡献率低
2.小类毛利率标杆不合理。
3.小类商品一线品牌与二三线品牌占比失衡，一线品牌占比过高
4.促销价毛利率过低
措施：结合商品功能结构，价格带合理性淘汰动销率低的商品，引进能带来毛利的补充品牌品类，调整促销策略防止促销商品毛利率过低
三．新品引进阶段计划
参考大润发 银座的 商品品类、品牌、单品引进新的品类 品牌单品
分阶段引进计划1.优先引进 以上品牌性补充和品类补充商品.2.引进差异化的品类，品牌，单品.3.引进新奇特高毛利品类，品牌，单品
TD-LTE网络优化流程
TD-LTE网络优化包括优化项目启动、单站验证、RF优化、KPI优化和网络验收等环节。单站验证是指保证每个小区的正常工作，验证内容包括正常接入、好中差点吞吐量在正常范围。RF优化用于保证网络中的无线信号覆盖，并解决因RF原因导致的业务问题。
RF优化一般以簇为单位进行优化，RF优化主要参考路测数据，RF分区优化时，各个区域之间的网络边缘也需要关注和优化。KPI优化包括对路测数据的分析和对话统数据的分析，用于弥补RF优化时没有兼顾的无线网络问题。通过KPI优化，解决网络中存在的各种接入失败、掉线、切换失败等与业务相关的问题。
TD-LTE和2G/3G网络优化的比较
TD-LTE网络优化与2G/3G优化思想相通，同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况，通过覆盖调整、干扰调整、参数调整、故障处理等各种网络优化手段达到网络动态平衡，提高网络质量，保证用户感知。
TD-LTE与2G/3G系统不同，导致系统优化中重选、接入、切换等各种过程涉及参数不同。TD-LTE系统的干扰与2G/3G系统的干扰来源也有较大不同，需要通过不同手段规避。
TD-LTE的小区容量会随着小区覆盖增大逐步减小，优化需关注覆盖与容量间的平衡。LTE性能严重依赖于SINR，吞吐量会随SINR变差迅速降低。由于同频组网，为提高LTE性能，主服务区范围比2G/3G要求更严格。
TD-LTE网络优化内容
TD-LTE优化内容主要包括PCI优化、干扰排查、覆盖优化、邻区优化、系统参数优化。
PCI优化
PCI干扰容易出现掉线、下载速率慢等问题。PCI优化需要遵循以下三大原则：PCI复用至少间隔4层以上小区，大于5倍的小区半径;同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI;邻区导频位置尽量错开，即相邻小区模3后的余数不同。
干扰排查
根据干扰源的不同，干扰分为两大类。一类为内部干扰，包括GPS跑偏、设备隐性故障、天馈系统故障等。另一类为外部干扰，包括杂散干扰、阻塞干扰、互调干扰。
覆盖优化
常见的网络覆盖问题是由于过覆盖、欠覆盖或覆盖不平衡（重叠覆盖）造成的，进而造成较低的接入成功率、较高的掉线率、较低的切换成功率以及较低的下载速率。无线覆盖问题产生的原因是各种各样的，包括天馈系统的工程质量问题、天线选型、覆盖相关参数设置的合理性、设备故障等原因。
覆盖优化措施包括检查天馈安装、调整天线的方向角和倾角、调整天线扇区波束赋形系数、检修设备故障、检查邻区关系、调整参考功率等。
邻区优化
邻区优化，旨在提高覆盖率，减少掉线率，提高切换成功率。邻区配置过程中主要会出现如下两个问题，邻区漏配可能会直接导致掉线，邻区多配不仅会占用邻区配置的数量，也会影响测量的及时性，正确、合理地对邻区进行配置十分重要。在优化中需根据地理位置、无线环境、KPI指标和测试情况对邻区进行检查和调整优化。
系统参数优化
目前TD-LTE进行优化调整的主要包括功率参数、PCI参数、切换参数、干扰规避算法参数、天线技术参数等。
第1章 弱覆盖的优化 1.1 原因分析
弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：
网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的
由设备故障导致的
工程质量造成的
RS发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求
建筑物等引起的阻挡 1.2 解决措施
改变弱覆盖主要通过调整天线方位角、下倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入RRU拉远可从根本上解决问题。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面：
调整工程参数
调整RS的发射功率
改变波瓣赋形宽度
使用RRU拉远 第2章 孤岛效应的优化 2.1 原因分析
引起孤岛效应的主要原因有以下方面：
天线挂高太高
天线方位角、下倾角设置不合理
基站发射功率太大
无线环境影响 2.2 解决措施 关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号，消除孤岛区域对其它小区的干扰。但有时因为无线环境复杂，无法完全消除孤岛区域的信号，我们可以通过修改频率（异频组网时）和PCI降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，使小区间切换正常，能够保持正常业务。调整方法主要有以下几个方面：
调整工程参数；
调整RS的发射功率
优化邻区配置 第3章 越区覆盖的优化 3.1 原因分析
越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响下载速率甚至导致掉线。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：
天线挂高
天线下倾角
街道效应
水面反射 3.2 解决措施
越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两到三次调整验证。所有的调整都要在保证小区覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下两种措施：
调整工程参数
调整RS的发射功率
调整天线的波瓣宽度 第4章 干扰优化 4.1 原因分析
TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。系统外的干扰主要是雷达，军用警用设备带来的干扰。以上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：
相邻小区PCI存在mod3干扰（PSS干扰）
相邻小区PCI存在mod6干扰（CRS干扰）
交叉时隙干扰（小区子帧配比不一致，GPS失步）
切换带上非主服务小区及目标小区带来的干扰
与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS（室外站使用F频段时）、WLAN（室内站使用E频段）等等
其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等 4.2 解决措施
系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的干扰，首先通过控制小区覆盖调整工程参数解决，在做PCI规划时应尽量避免相邻小区PCI存在mod3或mod6的情况。TD-LTE 同频组网时，在切换区域最好是只有源小区及目标小区的信号，对于非直接切换的小区信号一定要控制好，可以用扫频仪扫频确定干扰。干扰的主要解决方法如下：
修改小区的PCI（避免相邻小区出现mod3或mod6）
调整工程参数
提升主服务小区信号，降低干扰信号强度
核查小区子帧配比，检查是否存在GPS失步，消除交叉时隙干扰
查找外部干扰源 第5章 切换区域覆盖优化 5.1 原因分析
小区的越区覆盖会对切换区域造成影响，并且由越区带来的导频污染也给切换带来很大的影响。影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，RS的发射功率，周围环境影响等等。天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较明显。站间距较小，很容易发生多个小区重叠覆盖的情况。综上所述，引起切换区域问题的主要原因有下面一些：
基站位置
街道效应
天线挂高
天线方位角、下倾角
覆盖区域周边环境（玻璃墙体反射、楼体阻挡等）
RS的发射功率 5.2 解决措施
引起切换区域复杂混乱的原因可能是多方面的，因此在进行切换区域覆盖优化时，要注意优化方法综合使用。有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，这个要在实际的问题中进行综合考虑。调整工程参数主要包括：天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整；调整RS的发射功率，来改变覆盖距离。在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候我们没有办法或者无法及时地采用上述方法进行导频污染区域的优化时，可以根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者PCI的调整，来进行切换区域覆盖的优化。
调整切换区域各个导频的覆盖范围是对切换区域覆盖优化的首要手段。解决方法主要有以下几种：
调整工程参数
调整小区的PCI
优化邻区关系
调整切换参数
关键词：课堂效率;可行性建议;教学目标
一、初中历史课堂教学效率低下的原因
1.教师的教学目的是影响课堂教学效率的最大因素
有些教师为了教学业绩，一味要求学生对知识点进行死记硬背，严重打击学生的学习兴趣和热情，甚至对历史产生厌烦的消极情绪。而有些教师只是表面地履行自己的教学任务，没有对教学方案进行精心设计，在课堂上照本宣科地进行背书式授课，无法引起学生的注意力和激发学生的学习兴趣。
2.由于长期受到传统教学模式的影响，教师始终无法摆脱“填鸭式”教学方法
传统的初中历史教学课堂是老师授课学生听课。对于学生来说，这是一个被动的过程——没有师生的互动。这个过程甚至是枯燥的，学生对学过的知识没印象，甚至不知道历史事件发生的前因后果，也不能对一历史事件进行全面的分析和总结经验教训。
二、提高初中历史课堂教学效率的可行性建议
1.教师应该明确自己的教学目的
作为一个教师，首要目的是传道解惑，如果只是带着私人的利益目的进行教学是错误的。历史是一门艺术，欣赏艺术是要带着自己丰富的感情，并且让自己的热情感染其他的人。作为一名历史教师，应该试着创造良好的学习氛围，激发学生的学习热情。比如在讲授南京大屠杀一课时，教师应该投入自己的激情，用抑扬顿挫的语音语调进行授课，使学生在不知不觉中被带入教师营造出来的鲜活的氛围，主动、认真地听课。教师也需要对学生进行引导，鼓励学生开动脑筋思考问题。在讲完南京大屠杀知识点后，应该引导学生对这一历史事件作出总结：铭记历史教训，教师应该让学生在历史课堂的学习中慢慢培养爱国之情以及将历史与当代社会问题相联系的能力。
2.注重教学互动
这是一个互动的过程，教师在教学课堂中应该主动与学生的互动，带动学生的学习积极性。无论历史教科书的内容编排多么生动形象，如果教师只是用传统板书的方式进行讲解，也是无法引起学生的注意力。因为当代初中历史教师在授课过程中应该采用多元的方式，利用网络平台为教学课堂增添生动的氛围。比如，在讲解原始社会这一知识点时，可以一开始就抛出问题：原始人类每一天是怎样过的等具有想象力的问题。让学生进行讨论后，邀请学生分享他们的想法。然后利用电影片段（疯狂原始人），跟学生讲解原始人除了每天的采集活动还得躲避和防止各种野兽的侵略。这种多元的教学方式能够让学生对这一知识点有深刻的印象和真切的理解和感悟。另外，多媒体教学比起板书更能吸引学生的注意力。
综上所述，初中历史教学课堂不应当是教师一个人传授的过程，还应该是学生主动吸收知识的过程。首先教师应该摆正自己的位置，明确自己的教学任务和目的——以提高课堂的教学效率和学生的学习效率为目标进行教学方案的设计，利用网络平台和丰富的信息咨询，丰富教学内容，从而提高历史课堂效率，使历史这一学科变得生动有趣，而不再是简单枯燥的陈述历史事件，也能培养学生的爱国情怀。
参考文献：
[1]廖文兵.“減负增效”背景下如何提高科学课堂教学有效性的尝试和思考[J].读与写：教育教学刊，2009（4）.
[2]时海萍.对提高初中历史课堂教学有效性的思考[J].新课程学习：学术教育，2009（4）.
使用巨型数据包
使用巨型数据包技术可使网络获得性能上的提升，支持巨型数据包的交换机和网络接口卡可以处理最大长度超过IEEE标准的数据包，一些设备支持长度超过九千比特的数据包，但在巨型数据包长度方面还没有统一的标准。业内人士指出，对于吉比特网和10GB网这样的高速以太网来说，使用巨型数据包技术更为有效，包括3Com、Cisco，Extreme Networks等等的很多厂商已经提供支持这一技术的产品。使用这一技术的网络要将交换机设置为巨型数据包模式，并且必须使用同一厂商的产品，否则就有可能出现数据包丢失或被分解等问题。同时，专家建议，巨型数据包技术的使用范围应该受到限制，比如只在服务器对服务器的文件传输或备份工作这样的网络连接上使用该技术。
检查网络连线
网络性能的下降也许因为简单的物理连接问题，但是网络管理员不能忽视这些问题，因为电缆或连接器的损坏也许只会导致数据包的丢失而不会使网络彻底瘫痪，所以这样的问题更加隐蔽。可以使用网络嗅探器来发现不正常的数据包重传，而这往往是电缆发生问题的征兆。环境因素也可能造成网络性能的下降，比如在电梯或供热系统附近的电缆，在传输数据的时候会受到电磁场的影响。专家建议，给处于这样环境中的电缆加装防护外壳，同时最好将网络中的所有电缆都升级到5类线或6类线，
使用全双工模式
网络连接两端的网卡都处于全双工模式时性能最高，而PC上的网卡很容易通过软件被用户无意或有意的设置为半双工模式。监视连接速度对于查出两个端口的双工设置是否匹配是很重要的。专家建议，采用一种名为Multi-router Traffic Grapher的软件来监视网络连接的性能，以确定两端都打开了全双工设置。
使用Layer 3交换
提升网络性能的一种途径是在与桌面机器相连的交换机上实现Layer 3交换。很多交换机都提供LAN边缘交换机具有的IP路由能力和基于Layer 3交换的QoS。拥有Layer 3交换能力，交换机就不会将每个数据包都发送到路由器，比如两个位于不同虚拟局域网的节点连接在同一交换机上，Layer 3边缘交换机可对这两个节点间的通信业务进行路由。
增加路由控制
在拥有超过一条因特网连接的站点实现路由控制或路由优化，这是一种被称为多宿主主机(Multi-Homing)的配置。站点的路由控制设备作为BGP(Border Gateway Protocol)连接到网络，BGP是一种路由机制，用以确定使用哪一条因特网连接。这种选择是根据哪一条连接将使用最少的路由器跳数到达目的地来决定的。路由控制更可以根据性能与价格的综合影响因素来选择最佳的路由，这一点比BGP做得还要好。
采用数据包整形
数据包整形器将网络通信业务依其重要性的不同放入队列中，比如关键应用和对延迟敏感的应用程序将获得更高的优先权。这可以通过限制某些应用程序所占的带宽或阻止某些应用程序来实现。
使用压缩技术
中山市属于南方城市，江河众多，降水丰沛，内涝频发，公众叫苦连天。有数据显示，自1956年来中山市发生过50余次气象涝灾。发生内涝既有客观上的气象和地理因素影响，也与当前城市“重地上轻地下、重建设轻管理”的建设模式有关联。改变传统的以“排”为主的治理模式，转变为“渗、滞、蓄、用、排”的方向，借鉴学习国内外成功经验，因地制宜地推广现代雨水利用与管理技术，推行雨污分流改造工程势在必行。
2中山市频繁发生内涝的人为因素
2.1多条内河涌被覆盖增加内涝
在城市建设大举扩张中，填满覆盖河涌、破坏河道水系等行为，致使排涝系统对降雨的调蓄能力下降。同时大量新建的柏油路、水泥路面等硬质铺装，由于渗透性差，令雨水不能快速渗透，加剧城市内涝。
2.2城市排水系统标准偏低，建设存在短期性和临时性
我国以前的城市建设在城市排水系统设计上多是按1年一遇的标准来规划设计，尤其是城市排水系统的规划与道路、水系、绿地、城市竖向等系统专业规划的衔接不够，导致传统排水规划的综合性、前瞻性不强。
2.3重建设轻管理导致排水设施排污排洪能力下降
在过去30多年的城市建设中，对排水防涝设施的改造与维护欠账多，系统不完善，管养不到位。一些排水设施建成时间较长，老旧、地面沉降、管理不善等导致一些管渠出现开裂、错位、淤塞等问题，一旦出现强降水，雨水排泄不畅，就容易出现积水，加上擅自变更规划、改变原排水系统所担负的服务范围等因素，导致排水系统不堪负荷。
3城市排水系统改造建议
3.1推广雨污分流排水工程
雨污分流作为一种排水体制，是指将污水和雨水分开，各用一条管道输送，进行后续处理或排放的排污方式。以前受经济水平限制，没有根据水的来源在城市基础设施建设方面对排水管道进行分设，采用雨水和污水合用一条排水管道的排水系统。随着经济发展和环境意识增强，尤其是水资源日益珍贵，为了更好地利用各种水资源，实施雨污分流显得十分必要。
雨污分流后，污染轻的雨水直接排人城市内河再经过自然沉淀，既能供给喷洒道路的城市市政用水，也可以作为天然的景观用水，然后这些雨水经过缓冲净化流人河流，还能提高地表水的使用效益;而排人污水管网后的污水经过污水处理厂处理又实现了回用和再生，既让城市水环境明显改善，而且降低了污水处理成本。
3.2提高城市排水设计标准
国家最近提出了海绵城市建设的理念，对于深受内涝之苦的中山市来说是机遇。有专家建议，可以借鉴国内外成功经验，开展防排涝综合规划，加大排水系统改造力度，落实“海绵”型城市建设方针。在排水设计方面，要遵循地理、水文和气象等自然规律，储存和利用雨水资源，变单纯排水为疏导涝水。例如在对易涝区道路交叉口、桥涵引桥等的排水改造中，建议按3-5年一遇的标准改造;对隧道、地下停车场和下沉广场等，建议按照不低于30年一遇的防涝标准进行设防布置，避免因暴雨积水引发隧道吃人等较严重后果;在新建、扩建、改建的项目中应增加雨水利用工程，加大对城市雨水径流的源头控制，发挥城市绿地、道路、水系等对雨水吸纳、蓄渗和调节的作用，从而缓解城市内涝。
3.2.1屋顶绿化雨水利用系统
屋顶绿化系统可提高雨水水质并使屋面径流系数减小到0.3，有效地削减雨水径流量。作为改善城市环境的新生态技术，也可作为雨水集蓄利用和渗透的预处理措施，该技术在德国和欧洲城市已广泛应用。屋顶绿化技术关键的科学选择植物和种植土壤，确保不发生渗漏。上层土壤应选择孔隙率高、密度小、耐冲刷、且适宜植物生长的天然或人工材料。
3.2.2屋面雨水集蓄利用系统
屋面雨水集蓄利用系统分为建筑群集中式系统和单体建筑物分散式系统，是利用屋顶做集雨面，在公共、工业和家庭等方面用于冲厕、冷却循环、浇灌、洗衣等中水系统所需的非饮用水。该系统由雨水的汇集区、截污装置、输水管系、储存、净化和配水等部分组成;根据需要，可能还会设计贮水池溢流管与渗透设施相连接，使部分雨水在超过储存容量时发生溢流渗透。屋面雨水集蓄利用系统不但可以让饮用水节约，还会使城市排水和处理系统的负荷减轻，使污染物排放量减少，让生态环境得到改善。
3.2.3园区雨水集蓄利用系统
在公园、新建居民小区以及环境条件较好的类似城市园区，工程技术人员通过设计，将区内路面、绿地、屋面的径流雨水收集起来加以利用，达到减少水涝、优化小区水系统、削减城市非点源污染物排放量和暴雨径流量，进而改善环境的效果。因为这种系统涉及面宽，比较巨大，需要处理好绿地与道路高程、室内外雨水收集排放系统、初期雨水截污、净化等相关环节间的关系。
4结束语
