诚信考试协议书(精选11篇)
为了提高同学们的诚信意识和诚信素质,从我做起,从现在做起,本着公平、公正的原则,在此次考试中我们签订如下协议:
一、考试不违纪、不作弊;按时独立完成形考作业,不抄袭、剽窃他人作业。
二、严格遵守考场纪律,不得携带通讯工具、电子辞典及规定以外的文具、资料等参加考试。
三、凡带有书包、书籍、纸张、文具盒等物品的,都应集中存放在监考老师指定的地方,不得随身放在座位上。
四、在考场内不交头接耳、互打暗号,喧哗或有其他影响考场秩序的行为,不夹带教材与考试内容有关材料并有抄袭现象;不抄袭他人答案;不在试卷上故意款他人姓名、考号。
五、不交换答案,强抢他人答卷,有意将自己的答案让他人抄袭,不将试卷带出考场,或有其它严重舞弊行为。
六、不扰乱考场秩序、无理取闹,服从监考老师安排。
我们郑重承诺愿意在考试中自觉遵守考场纪律,如有违反愿意接受学校处理。
承诺人:班级:
父(母)联系方式:
期中考试来临之际, 老师们在校领导的统一布置下, 通过系领导的传达, 努力向同学们倡导诚信考试的精神, 并实实在在地去体现这种精神。希望同学们在教学常规检查中不仅要考出好的成绩, 更要身体力行去体现、感悟这种传统的诚信美德。在学好文化知识的同时, 不失时机地对学生的道德品质进行正确又合理的引导, 想必每次的熏陶必定会在孩子们的心田种下美德的种子, 在不久的将来必定会开出诚信的花朵, 结出美丽人生的果实, 这是需要学校、家庭和社会共同浇灌的禾苗, 但愿他们健康而优秀。
每一次的考试我们都努力在同学中营造诚信考试的气氛。记得在上学期的期中考试后组织了一次家长会, 考虑到开学几个月来, 有些家长可能不放心孩子在校的具体情况, 也为了与家长有个良好的沟通, 所以借此次期中考试的机会请家长来校共同关注同学们学习、生活等方面的进步。当时我们班来了部分家长, 面对家长, 主要汇报了同学们来到学校几个月来的总体情况。因为是期中考试过后开的家长会, 所以家长们还是很注重同学们的学习成绩。有一位家长从不同方面说了儿子的一些表现, 譬如说问不出孩子在校的具体情况, 包括生活上、学习上, 等等, 所以家长再忙也赶来开这次家长会。通过沟通, 我们达成了共识, 同学在有些方面还是不太诚实, 包括这次期中成绩不理想, 还有不少借口搪塞父母, 其实是自己没好好复习, 所以没有考出好的成绩。针对期中成绩, 我也向家长介绍了本学校对待考试的态度, 考试实行单人单桌的分班形式, 考试纪律严格, 在考试前号召同学们认真复习, 提倡诚信考试, 所以成绩的结果是一分耕耘一分收获。我也跟家长说这次成绩虽然不理想, 但我们至少让学生体验了一次诚信考试的滋味, 并以此为契机, 要把我们的同学培养成一个诚实的人, 讲诚信的人, 要让同学们懂得诚信是做人之根本, 是立业之基。但要把同学们真正培养为一个讲诚信的人离不开社会、学校、家庭方方面面的教育。作为教育工作者, 我们在“创诚信校园, 树诚信学风, 培养诚信学子”方面尽着自己的努力。
历史的车轮已经驶入21世纪, “谁赢得了孩子, 谁就赢得了未来”。我们的责任重大, 要让孩子们将来至少成为自食其力的合格劳动者, 要培养孩子们成为未来社会主义事业的合格接班人, 需要大家共同的努力。面对家长们对诚信流失的无奈摇头, 面对孩子们纯真的心灵受到失信行为的错误引导, 每个教育工作者应该清醒地认识到:诚信教育, 是我们永远的责任和目标!
诚信, 即“诚实守信”。它是中华民族的传统美德, 最早出自《论语·学而》“言而有信”一词。古时流传的有关诚信的故事不胜枚举, 如“黄金百斤, 不如季布一诺”——说的是汉朝人季布, 他以真诚守信著称于世。时人谚云:“得黄金百斤, 不如得季布一诺。 ” 意思是说, 季布说出的一句话, 比金子还要贵重。后来季布跟随项羽战败, 被刘邦通缉, 不少人都出来掩护他, 使他安全地渡过了难关。最后, 季布凭着诚信还受到了汉王朝的重用 。经过历代先哲的辛勤耕耘, 历经千百年的岁月沧桑, 中国传统的诚信思想经过不断的归纳、总结, 现已成为具有普遍意义的伦理道德规范, 是为人之本。它, 既是个人立身处世, 加强道德修养的基本原则, 又是社会中人与人交往的基本准则。
诚信作为一种思想, 在西方也有着同样源远流长的历史。西方不少思想家把诚信视为一种承诺、履约的道德规范, 认为守约是人的本性, 是正义之源, 有约而背即为“不义”。亚伯拉罕·林肯是美国历史上一位很有名的总统, 他出身卑微, 但为人和蔼公正, 诚实厚道。林肯 21 岁那年, 在朋友开的一家商店里当店员。有一天一老妇来买纺织, 多付了 12 美分, 林肯当时没有发觉。等他结账时发现多收了钱, 当晚就步行赶了六英里路, 把多收的钱退给了那个老妇, 附近的居民都很尊敬和喜爱这个年轻人, 亲热地称他“诚实的林肯”。
在西方各国的发展过程中, “诚信是金”“交往的灵魂是信用”“诚信是最好的竞争手段”等理念不断涌现, 促进了西方国家经济、国力的飞速发展。
历史与现实要求我们为培养诚实、守信、负责的新一代而不断努力。
但纵观我们的身边所发生的一些事, 或者社会媒体上所揭露的一些有失诚信的故事, 我们不得不警觉诚信正从我们的心灵流失。
诚信, 源远流长, 因为历史的积淀, 它在大部分公民心中根深蒂固。然而, 它也在一部分人心中流失。社会普遍认为, 目前, 信用问题在中国似乎特别突出, 假烟、假酒、假荣誉、假文凭……生活中假冒伪劣的东西比比皆是, 是什么让中华民族的诚信美德这块巨石风化了呢?教育有着不可推卸的责任, 但教育的体现是多方位的。
让我们从以下几个方面去反思诚信流失的大概情况吧。
首先是社会因素, 在物质生活水平不断提高的形势下, 唯利是图的观念也悄然而生。社会生活中出现了一些违背道德准则、违反法律的丑恶现象, 诸如说假话、空话, 做假广告, 使用假证件, 制造和贩卖假冒伪劣产品, 等等。做人的根本丢失了, 人与人之间没有信任可言, 甚至于有些人利欲熏心, 不择手段, 昧着良心制造各种危害人们健康的食品, 人们不得不反思, 诚信何在?
家庭方面, 有些家长觉得教孩子诚实、守信、负责, 就会使他们变得迂腐, 一旦走上社会非得吃亏上当不可。出于这种心理, 他们稀里糊涂地教孩子或是说谎, 或去逃避一些本该承担的责任。如与孩子一起损坏了他人财物, 若是无人发现, 他们会领着孩子悄悄溜走;拾到东西, 让孩子据为己有……这些小事潜移默化地影响着小孩, 使他们从小就失去了诚实守信的美德, 更可惜的是让孩子们失去了最佳的学习的机会。
学校方面, 德育工作是学校工作的重点, 但是在社会生活大环境的冲击下, 对学生进行的诚信教育显得苍白无力, 不堪一击。校园内, 我们可以看到, 天真的学生会为自己不做作业而编出种种理由;考试考得不好也会在家长面前找出种种借口搪塞, 甚至想在考试时偷偷抄袭, 等等。如果我们培养出来的学生是这种没有诚实品格、没有道德责任感的人, 将来怎么能在社会上立足呢?所以诚信教育是当务之急。
诚信是做人的基本道德准则, 也是做事的基本原则。学生是社会中最活跃、最具有可塑性的群体。他们是明天、是未来、是一个国家的希望, 诚信意识应从小培养, 学校是学生接受教育的主要场所, 老师与他们日日相伴, 对其进行诚信教育任重道远。
学校、家庭、社会三位一体。学校并非真空, 并不与世隔绝。我们所做的一切都是为了让学生们成为合格的社会公民。然而, 光靠我们学校一方的努力, 势单力薄, 效果不会太明显。家庭是学生们接受教育的第一场所, 我们应该加强与家长的联系, 让家长在诚信方面努力做到身体力行, 为孩子做好榜样, 身教一定重于言教。同时, 我们还要带领学生多走向社会, 发掘生活中的诚信典型, 树诚信形象。
梁启超在一百多年前就写过“故今日之责任, 不在他人, 而全在我少年。少年智则国智, 少年强则国强, 少年进步则国进步”。 青少年时期, 是人生的黄金时期, 是人生中至真至美至纯的时期。我们有必要把诚信之炬高高举起, 让每个人特别是年轻的一代被它的光芒吸引。
关键词:高校学生;考试作弊;诚信外因素
中图分类号:G640文献标识码:A文章编号:1002-4107(2012)01-0082-02
随着高考、四六级考试、公务员考试等国家考试作弊现象的曝光,各高校在期末学业考试中大量存在的考试作弊现象也浮出水面。一时间,高校学生的诚信问题成为人们讨论的热点。对此,各高校不得不“痛下杀手”,对违纪学生施以开除、留校察看等重罚。但是重罚的仅仅是因为诚信缺失吗?要知道惩罚从来没有停止过,但作弊并没有因此而减少,对诚信外因素的分析是有效预防和根治作弊的方法。
一、考试的效率与效益之辨
“为什么考试”是一个需要思考的问题。从小学到大学每个学期都要考试,只是意义不同。如果说中小学的所有考试都是为了高考的话,那么进入大学是不是就没有必要再举行考试?所以,分析高校考试的形式和意义成为讨论学生作弊问题不可回避的关键之一。
从根源上讲,考试的主要功能是评价和筛选,依据成绩把学生划分为不同的层次和领域,预测其未来的职业走向。为此,所有学生都敬畏考试,不论是何种层次的学生,考试或给他带来荣耀,或给他带来烦恼。
高校考试与中小学考试的最大不同是成绩就是结果,尽管没得满分也不会有学生追究错在哪里。分数在这里只有相对比较的价值,即我在專业内的相对位置如何,而没有绝对比较,我距离正确缺失在哪里。中小学期末或学期初的第一件事就是总结试卷,要求学生了解和修正考试中的错误,并弄明白自己到底错在哪里,因此,中小学考题在学生记忆中的印象远远高于高校的考题。高校的期末考试通常分为考试和考查两类,考试又分为闭卷和开卷两种。考查课通常交一篇论文或设计即可,在这个过程中“删减粘贴”他人成果的作弊现象层出不穷,而评卷教师也只是例行性写出一段评语,给一个说得过去的成绩,学生的学分就拿到了,通常这些课程的“考试”在学生心中没有任何压力。学生比较费神的是考试课的考试。曾经被高度重视的开卷考试现在也被先进的电子产品动摇了它的考试根基。我们认为,考卷考试是一个鼓励学生博览群书、融会贯通的过程。一个问题需要学生查阅和思考一些问题,没有固定的答案可循,可以考察学生分析和解决问题的能力。可是,“百度搜索”使这一美好的设计落空。在开卷考试的考场上,再也见不到“书山”和冥思苦想的学生,只看见学生自如地翻阅手机网页呈现出的各式答案。似乎只有一种考试形式——闭卷考试。各专业在期末通常要安排几科闭卷。为了方便学生“临阵磨枪”,学校会“人性化”地把它们安排在不同的日期,以方便学生结束一科的考试后,有比较充裕的时间准备下一科的考试。总之,考到最后就连当天的一科知识也丢光。考试成为学生学习的目标,更直白地说,那一张试卷就是学生上课的唯一目的。这就无怪乎学期的第一节课,就有学生问“期末考试什么形式”、“平时成绩占多少分”之类的问题,而少有学生问“参考书有哪些”、“可以把教师的教学进程表给我们一份吗”这样以便提前预习和有针对性复习的问题。
这一切让教师们茫然,我在做什么?考试的目的是什么?人才的培养不是计件,正如同知识和技能的获得不仅仅取决于效率。让大学生积满学分如期获得毕业证书和学士学位是一件非常容易的事,但让大学生获得与学位匹配的能力和素养却是一项工程,它需要学生、教师、管理人员以及一切与之相关的环境的支持和努力。我们应向考试要效益,即知识、能力还有品性及对专业真实的热爱。
二、考试作弊的原因分析
(一)对所学缺乏兴趣
学生在高中毕业报考大学专业时,抱着盲目的态度靠字面理解或想象以及考生分数临时突击填报高考志愿,对自己所报专业没有较好的了解。特别是分数偏低时,只能依据“服从”原则调剂到其他没有足够录取人数的专业,大部分考生因为抱着逃离高中的态度,都会选择进入大学就读。也就是说,考生对自己即将学习的专业印象极为模糊,根本不知道自身的专业兴趣在哪儿。当他们感到无法从学习中获得更大进步,自己付出的努力没有效果或收效甚微时,很容易产生较强的自卑感。而这种习得性无助一旦形成,就会为“出卖诚信”提供理由。
(二)对虚名过度看重
在经历高考选拔性考试后,我们必须直面高校之间的分层。从新生的角度看,重点院校和地方院校的生源知识基础是相去甚远的。新近的研究显示:在小学四年级到高中阶段,学习好的学生喜欢考试,而学习不好的学生不喜欢考试。考试成绩好的学生从考试评价中更容易获得教师的赞扬和肯定,更容易获得自我价值观和学业成就感,而考试成绩不好的学生难以从考试中获得这种感觉[1]。重点院校的学生在上大学之前都是考试的佼佼者,考试对他们来说是“阳光下的沐浴”。进入大学之后佼佼者们也会出现新的排序,也会出现后进者,为此,维护以往的荣耀成为在考场上铤而走险的支撑。在作弊被抓后,有的学生出现过激行为,如自杀、主动退学等,就是基础教育以考试成绩论英雄给“好学生”的影响在大学中的突显。地方院校的学生往往是高中标准化考试的失利者,对大学的考试,正如同他们向往的大学生活一样,这里并不是高深学问的场所,而是展示自我的空间,可以规避自己学术上的短处,发挥自己组织、管理、文体的长处,所以考试对他们来说只是合格考试,而地方院校的教师也谙熟这一状况,考前划范围,孰不知越简单的范围学生越不用功,结果一旦与其他突发事件撞车,就只能且也很方便地抄袭。
(三)考题缺乏难度
考试如棋手对弈,不能没有难度。用学生的话讲,考试没有悬念,并不能评价出优劣,没有区分度,不愿意参与。不考又不行,所以以作弊来抵制。正如有学生发问:考场上看书答完就忘,和考前三小时看书答完就忘有什么区别?部分学科专业教学内容陈旧,考点脱离现实,重复性知识远远高于现实性、挑战性的知识,考试内容永远脱离不开书本,教师没有新观点,学生没有学习的愉悦感和成就感。于是,逃学、旷课成为必然,进而考试作弊也就成为当然。
(四)矫枉过正的“学生为本”助长作弊
高校扩大招生以后,一个现实的问题是学生突然激增而原有的教师不足,为此,大量刚刚毕业的研究生充实到教师队伍中来。学校为了规范和严格要求青年教师,并希望促进他们迅速成长站稳讲台,把“学生评教”作为一个法宝,监督教师的教学。于是“如何做一个学生喜欢的老师”就成为教师们 “取得A级、规避C级”的重要问题。高校学生也渐渐摸清了教师的心理,于是在学期的第一次课上就会有学生问“期末考试怎么考?都能过吗?”诸如此类在十年前谁都不敢问的问题。而教师们为了防止大面积退课,也只能在第一节课以各种方式暗示学生本课程很好通过,并获得学分。对不来上课的外院学生,教师更是敢怒不敢言,因为如果缺课太多而不让他考试,那么学生就可能在评教系统上打一个不及格的分数,会把整个平均分拉低,下学期该教师可能就会“下课”。这让笔者联想到高等教育应当与基础教育一样给予教师批评教育学生的权利。《中小学班主任工作规定》在明显的地方标注班主任可以批评教育学生是一个亮点,我们要说,规制和赏识都是重要的,仅有赏识的教育不是完整的教育,更不会取得好的效果。另外,教师应自觉杜绝“隐性作弊”。作弊不仅表现在抄袭、剽窃、替考,还表现为考试前和教师拉关系,打听试题,然后死记硬背以应付考试;考试后给教师送礼物说好话以力保及格或争取优秀。这一类作弊现象并未引起学校的重视,而通过划范围协助学生作弊行为带来的负面影响更严重。
三、加强制度建设,杜绝学生作弊
(一)提高教师的责任心
要学生热爱学科专业、对专业产生兴趣,首先要保证专业本身是有吸引力的。学科知识的提升、教师素质的提高是保障。教师的教学应当兢兢业业,对学生的学业负责。如果大学教师能够像中小学教师那样对学生负责,能够像面对升学那样面对学生即将面对的社会与人生的挑战,能够把学生的有效就业率当做升学率来抓,那么,学生将获得比现在多得多的本领,学生也将回报教师以真实的努力和真实的成绩。
(二)加强惩罚力度
为防止教育腐败,乱收费,多数高校不允许收取学生补考费。作弊的学生通常宣布其记过或留校察看,但在毕业前往往又有机会撤销处分。考试是一件严肃的事情,是对学生一个学期学业水平的检验,不及格就应当实施罚款,在毕业时学校如数将罚款直接返还其家长,这样既避免乱收费又能够让学生对自己的行为有所顾忌,从制度上保障学生关注考试,同时对作弊的后果有更充分的认识。
(三)建设优良学风
在学校中,高扬踏实学风。积极宣传优秀校友在学期间努力、刻苦的先进事迹。在学校营造刻苦学习光荣、虚度时光可耻的氛围。加强党团组织在学生思想工作中的积极作用。在学生综合评价中突出学业的基准,请学生间互相监督,把学业优秀、同学信服的学生推选到学生干部的岗位,在评奖评优中更重视学生原创性成果的权重。激发学生的学习热情,重视学生间的人际支持和影响,建设学习型同辈群体。
参考文献:
[1]姚计海.中小学生考试态度与学业成绩和学校态度的关
我们的诚信宣言
亲爱的同学们,又到了为考试而烦心焦虑的时候,又到了为成绩惴惴不安的时候,可是,也更是到了衡量诚信与否、评判“人”字大小写的时候。远方劳作的父母对我们能做一个堂堂正正的人的期待的眼神、老师的谆谆教诲、国家教育部《坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》、学生手册《合肥信息技术职业学院课程考核管理规定》,亲爱的同学,这一切,你都看到了吗?
同学们,还记得我们当年挑灯夜战、冲刺高考的坚忍不拔吗?还记得我们甫入大学时的踌躇满志吗?还记得我们指点江山、意气风发的豪情吗?今天,难道我们就甘于颓唐吗?难道我们只能靠作弊才有出路吗?难道我们要让十年寒窗因为一时糊涂而毁于一旦吗? “人无信不立”。同学们,让我们筑起诚信的大堤,制止作弊的泛滥!让我们用自己的劳动换取最香甜的果实,用我们的诚信为“自强、厚德”的校训写下浓墨重彩的一笔!让我们高呼我们的诚信宣言: 我们拒绝暂时的虚荣!我们拒绝作弊的恶俗!
我们呼唤真实的成绩!我们呼唤公平的竞争!
我们追求真我的风采!我们追求完整的人格!
追求卓越、挑战极限,在绝望中寻找希望,人生终将辉煌!忠诚想好不缺德、听话出活要感恩——行胜于言!
树道德之新风,立诚信之根基,是当代大学生义不容辞的责任。考试不仅是检查教师教学效果和学生学习情况的评价手段,也是一种敢于正确评价自己,勇于承认学习上的不足,严于自我约束的考验。为营造良好学风校风,加强学生纪律教育,培养自立自律、刻苦学习的作风,塑造高尚的品格,践行“八荣八耻”的社会主义荣辱观,以诚信考试为荣,以考试舞弊为耻,坚决抵制考试作弊歪风,院自律会号召全院同学在期末考试中自觉遵守考场纪律,坚决杜绝各种考试舞弊行为,净化考场环境,展现自我的真实水平,用真实的成绩证明自己的实力。特此向全院同学发出如下倡议:
一、提高自身道德修养,端正考试态度,做一名诚信考生。诚实守信是中华民族的优良传统,也是公民的基本道德要求之一,我们每一名同学都要自觉抵制作弊行为,做一名文明诚信的大学生,以诚信的态度对待每一场考试,以诚信展现良好学风。
二、严守考纪,诚信应考。“车无辕而不行,人无信而不立”,作弊不仅是对自己实力的否定和蔑视,更是对学术风气的亵渎。自觉遵守考纪,诚实应考,是我们每个学生应尽的义务。在考试过程中请大家自觉尊重监考老师,端正学习与考试的态度,严格遵守考试规章制度,实事求是,杜绝一切考试作弊形式。
三、在不良念头面前,严于自律。切记:“分数诚可贵,奖励价更高,若为诚信故,两者皆可抛”。一次考试不及格你还有许多机会,而一次考试作弊你将失去一切机会。考试没通过,可以总结经验,再来一次;但有些过失造成的后果,就要担负一辈子,在人生中留下痛苦的伤痕。
最后,衷心预祝所有的同学在考试中取得最理想的成绩!班级:应签:人实签:人
负责人签名:
历史与文化产业学院
柳运职院学生会“杜绝考试作弊 做诚实守信的大学生”倡议书
亲爱的同学们:
诚实守信自古以来就是中华民族的优良传统,也是公民的基本道德要求之一。多年来,“严谨、求实、勤奋、文明”的八字校风激励着一代又一代的柳运学子勇攀学术高峰。严谨求实的学术态度更是柳运的光荣传统和立学之本,也是我们诚信作风最直接的体现。2005—2006学年度第二学期期末考试即将开始,我们要面临的既是一次学习成果的检阅,更是一场道德与诚信的考验。在此,校学生会特别向广大同学发出以下倡议:
一、排除外界干扰,正确认识考试对评价自己的重要性。充分利用一切时间,认真复习,满怀信心地迎接考试。
二、提高自身修养,做一名诚信学生。请同学们切记:“分数诚可贵,奖励价更高,若为诚信故,两者皆可抛”。我们要以诚信的态度对待每一场考试,考出真实水平。
三、在考试过程中尊重监考老师,端正学习与考试的态度,严格遵守考试规章制度,实事求是,杜绝一切考试作弊形式。
四、弘扬诚信正义。树立与不良风气作斗争的信心和勇气,勇于检举揭发考试作弊行为。
五、“文明考风、诚信考试”从我做起。千里之行始于足下,良好的学风,文明的校风,应当从自己做起、从现在做起,努力打造诚信校园。
同学们,让我们共同行动起来,互相提醒,互相督促。把道德原则和道德规范内化为自己的内心信念,外化为自己的实际行动,以纯洁的心灵吸纳无尽的知识,让舞弊远离校园,让诚信常驻心中!让我们一起为诚信立下誓言:“实事求是,信守承诺,认真学习,诚实考试,手握诚信,把握未来!”
衷心预祝所有同学在期末考试中取得好成绩!
院学生会外联宣传部
2"!2年河北省教育考试院工作人员梁庆乐" 利用在印刷厂入闱监印成人高考试卷的工作之便"抄录部分试题信息"分别发给该省两家社会培训机构牟利'
2"!3年456考试哈尔滨理工大学考点发生了助考团伙精心策划并利用高科技设备的集体舞弊事件#
2"!3年高考期间"河南省开封市杞县% 通许县发生了由中介人员在武汉部分高校招募替考 (枪手&"向被替考考生家长收取费用"与个别考务工作人员串通进行替考的严重舞弊案件)
2"!3年!!月央视新闻频道曝光了哈尔滨自学考试只要交上万元参加 (智联经纬&的学习班"就能保证通过#
**
这样的新闻已屡见不鲜" 在一次次突破人们对国家教育考试的信任底线后" 考试的权威正在被罪恶一点点噬灭" 整个社会致力建设的以考试诚信为主流的诚信体系已濒临崩溃的边缘) 教育考试诚信的缺失就像一只毒虫" 表面上它只是在逐渐蚕食教育这块净土"而实际上作为一个考试大国"离开了由规则所奠基的诚信与公平" 它动摇的将是整个社会的公共利益与秩序)
诚实守信自古就是中华民族的传统美德" 读书人更是从+三字经, 便开始修习以 (仁-义% 礼% 智% 信& 为行为准则" 然而在科技与经济飞速发展的今天" 为什么有的人却为了一时之利%一己之私"不惜斯文扫地"组织参与或间接参与考试舞弊呢. 分析这些年各类国家考试舞弊案件的原因" 不外乎以下几个方面)
, -./01234567
在现实生活中"考试的功能严重异化已经是一个不争的事实"考试已由原来的教育检测功能异变成了淘汰和选拔功能) 例如大学英语四-六级考试"许多高校将其于学位证挂钩"各级人事部门录用大学毕业生时也将其作为重要参考"这直接导致了大学生会拼命考试"力求一证) 在这种关乎个人核心利益的考试时"通过无望的考生就会铤而走险" 突破个人信用道德和社会道德的底线"向校外助考机构购买答案或作弊器材) 近些年"由于不法分子猖獗"再加上现代作弊手段高科技化"考试诚信环境恶化现象已从最初的证书类考试延伸到了毕业升学-公务员招录等 (高厉害&考试"使得部分考生甚至他们背后的家长像赌徒一样出现投机心理"此种现象如不及时治理"必将导致考试诚信环境进一步恶化)
8-.9:/0123;<=>
2"!3 年$ 月" 国务院印发了+ 社会信用体系建设规划纲要/2"!302"2"年1, /以下简称+ 纲要, 1" 其中对教育- 科研领域信用建设的要求如下!加强教师和科研人员诚信教育) 开展教师诚信承诺活动"自觉接受广大学生-家长和社会各界的监督) 发挥教师诚信执教-为人师表的影响作用) 加强学生诚信教育"培养诚实守信良好习惯" 为提高全民族诚信素质奠定基础) 探索建立教育机构及其从业人员-教师和学生- 科研机构和科技社团及科研人员的信用评价制度"将信用评价与考试招生-学籍管理-学历学位授予-科研项目立项-专业技术职务评聘- 岗位聘用- 评选表彰等挂钩"努力解决学历造假-论文抄袭-学术不端-考试招生作弊等问题) 虽然+纲要, 对教育考试诚信提出总体要求" 但在实际操作层面上仍缺乏具体的标准) 首先是对教育考试中哪些行为是不讲诚信的" 那些不讲诚信的行为是较严重的" 那些不讲诚信的行为较轻微的"都还缺乏具体的制度性的文本2其次是没有明确哪些教育考试为讲诚信的范畴" 是高考-中考-研究生等毕业升学类考试"还是大学四-六级-教师资格考试等资格类考试"还是校级的期中-期末考试等"这些都还有待于划定出更具体的界限2 最后是对教育考试讲诚信或不讲诚信的个人"没有形成管理体系"用于惩戒各种失信行为' 也没有明确专门的管理和处理机构"只有在高考-研究声等各类国家考试中才有处理机构或相应人员" 而且省与省之间- 各类别的考试之间未能做到诚信记录信息共享-标准统一"对考生的教育大多也只是停留在条例中"意义不是很大'
?-.>@A:/0B2CD3 E F GH
长期以来"处理教育考试违纪舞弊行为的处理依据仅有+国家教育考试违规处理办法, 这一部门规章' 按照+国家教育考试违规处理办法, "由他人代替或者代替考生参加考试的"一律取消本次考试所有科目成绩"并视情节轻重同时给予暂停参加高考-各种国家教育考试!至/年的处理2对替他人参加考试-组织作弊的在校大学生"还将按照+普通高等学校学生管理规定, 给予开除学籍处分' 构成犯罪的"由司法机关依法追究刑事责任' 然而这样的规定仅仅只是针对3枪手4和被替考的考生"未能对参与或间接参与舞弊的考试工作人员给出明确的处罚依据"对幕后的策划和组织者的威慑力更显无力' 不过"2"!3年&月袁贵仁部长签发的+普通高等学校招生违规行为处理暂行办法, /中华人民共和国教育部令第/$号1已填补了国家招生考试工作人员违规行为的认定与处理的空白' 但是在法律层面"依然存在包括替考在内的很多考试舞弊行为的违法成本太低"导致不法分子肆无忌惮' 第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了+中华人民共和国刑法修正案/九1/草案1, "拟针对考试过程中诚信缺失-违纪多发的情况"组织考生作弊-为他人提供作弊器材-向他人非法出售或者提供试题-答案以及代替他人或者让他人代替自己参加考试等破坏考试秩序的行为将被入刑定罪' 这无疑会打击舞弊者的嚣张气焰"树立人们对国家教育考试的信心"但是我们也应看到写入+中华人民共和国刑法修正案/九1/草案1, 的主要是针对2"!3年被曝光的影响较大的几类舞弊失信行为"其实在国家教育考试中还有大量处于罪与非罪-刑事与民事之间的失信行为"往往得不到相应的处罚"希望国家能尽早出台专门针对招生考试的法律法规"让 (依法治考"依法治招&不再只是一个口号'
考试公平是教育公平的起点"没有了诚信的考场"考试公平就是无源之水"教育公平就是无本之木'在一个欲图振兴的社会"树立诚信风气"端正考风"是社会风尚建设的重要内容"诚信的考风不仅会对整个社会诚信体制建设起到引领示范作用"也会对社会风气的好转起到巨大的推动作用'
摘要:诚实守信自古以来就是中华民族的传统美德。本文分析了当前教育考试的诚信现状, 并做出了深思。
关键词:教育考试,诚信,思考
参考文献
【关键词】大学生 诚信考试 问题 对策
【中图分类号】 G 【文献标识码】A
【文章编号】0450-9889(2014)01C-0006-03
诚信作为一种价值观、道德观,是做人的基本准则,是立身之本,是青年大学生学习、生活和工作的关键。然而,随着市场经济的不断推进,人们的价值观多元化,高校诚信建设遭遇严峻挑战,考试中舞弊现象屡禁不止,考试诚信缺失严重,一方面,严重影响了校风和学风建设,违背了教育公平竞争原则,挫伤了优秀学生的积极性,阻碍了高校人才培养目标的实现;另一方面,影响了人与人之间健康的交往,造成了社会对大学生的信任危机,甚至给整个社会的安定团结造成隐患。如何将诚信考试理念内化于心、外化于行、固化于习,成为社会各界普遍关注的问题。
一、大学生诚信考试面临的问题
考试是检验教与学的一种重要手段,是为了正确客观地分析教情和学情,以提高教学质量。受利益驱动和社会环境等因素影响,特别是一些学生自身思想道德素质低、自身修养不高、自律能力不强,考试作弊现象日益严重,呈高发势态,据江苏7所高校5000名在校生调查,59.5%的被调查者承认偶尔作弊。据成都某高职高专500名在校生调查,班上每次都有人作弊占62.1%,偶尔有人作弊占30.9%。随着科技不断发展,考试作弊形式越来越多样化,手段越来越高超和隐蔽,考试诚信缺失已成为当前制约学校思想道德教育的突出问题。
(一)考试作弊形式多样化
过去,学生作弊的方式有夹带资料、旁窥偷看、传纸条、交头接耳、互打暗号或手势、窃取他人试卷强抄、协助他人抄袭、交换试卷等;高科技的出现作弊怪招迭出:针孔摄像机眼镜、微型无线耳机、内装接收器钢笔、隐身笔、手机等,此外,证件作假,雇用“枪手”由他人代考,充当“枪手”替他人考试,监考员与考生协同作弊,以及有组织的大范围作弊等屡见不鲜。
(二)考试作弊动机复杂化
从2004年开始,学生高考考前必须签订《诚信考试承诺书》,现在不少高校各种校内考试考前也签《承诺书》。然而,即便考生每次考前都签《承诺书》,但不履行承诺、参与违纪作弊的“勇士”大批存在。典型的作弊动机有:(1)为了获得更高的分数,拿到奖学金,或评奖评优,或选上优秀干部,或入党,或专升本,甚至想为今后找工作多一份筹码,急功近利,满足虚荣。(2)看别人作弊,心理不平衡,觉得自己不作弊吃亏了,不反思反而趋之若鹜加入作弊队伍行列。(3)没有信心也无法顺利通过考试,怕苦怕累,可又想能通过考试“混”到一张毕业证书,铤而走险投机取巧。(4)讲所谓的义气和侠气,面对“求助” 碍于情面不计后果“援助”,对作弊危害性认识不够。(5)明知故犯,搞“双重标准”,对别人考试作弊痛绝痛恶,自己却“身体力行”,在自身实践上和对考试诚信的认识上存在矛盾。
二、原因分析
大学生诚信考试危机是社会、家庭、学校诚信危机的一个缩影,考试诚信缺失受教育不到位和环境因素等影响,但主要还是大学生自身诚信修养不足。
(一)社会大环境负面影响诱发
考试作弊是一种社会行为,与社会不正之风有千丝万缕的联系。目前,社会上存在诸多不正之风,报纸、电视、网络上刊登报道各种稀奇古怪的诈骗案例,诈骗电话、短信防不胜防,市场经济追求利益最大化,假冒伪劣产品充斥市场,执法犯法、贪污腐败、以权谋私、谎报政绩、办事拉关系、剽窃他人成果、学术造假等现象时有出现,信用体制尚不完善,对失信行为法律约束不到位,加之利己主义、拜金主义以及功利主义等诸多不良思想的影响,对心理不成熟、崇尚自由、活跃又容易接受新鲜事物和新观念的大学生形成严峻的考验。
(二)学校诚信教育乏力,管理不到位
学校是学生受教育的主阵地,一些学校诚信教育停留在表层,教育内容抽象、空洞、形式化,缺乏针对性和实效性,重理论轻实践,重灌输轻引导,深度不够;教育方法偏失、简单粗暴、急功近利,不为学生所能接受;为争生源,重数量不重质量;为稳定生源,对作弊行为从宽处理;为了追求高就业率,对毕业推荐成绩“注水”;教学模式旧化,不能因材施教,忽视个性培养;考试模式不合理,目的异化;学业评价体系不科学;评奖学金、优秀干部、优秀毕业生或专升本等,学习成绩是一个硬指标;教师行为失范、治学不严谨、学术作假、论文剽窃;管理机制不合理、低效,制度不严密,监督不得力。
(三)家庭诚信教育缺陷,存在误区
父母是孩子诚信教育的启蒙老师,一言一行都对孩子存在潜移默化的影响。很多家庭教育只注重孩子智育,家长过多关注考试成绩,忽视道德品质培养,由于工作忙或其他原因,对孩子进行教育的时间和精力极有限,对孩子骄纵溺爱,担心孩子进入社会“吃亏”而给孩子灌输反诚信教育思想。有的父母没有社会责任心,经常赌博、酗酒、闹事,当孩子的面弄虚作假。
(四)大学生自身诚信素养不高
大学生自身诚信素质不高,这是根本原因。大学生正处于青春期,没有形成成熟的人生观、世界观和价值观,人格不健全,是非观念不强,考虑事情简单,自控力弱,自我要求缺失,易受干扰;一些大学生诚信意识淡薄,不是努力去提高自身素质,而是挖空心思、绞尽脑汁去走邪道欺骗,不以考试作弊为耻,反而对作弊有强烈的依赖性;一些学生学习基础不扎实,学习态度不端正,学习方法不正确,学习目标不明确,学习动力不足,对学习没有兴趣,对自己放松要求,上课听讲不认真,纪律松懈,成绩趋弱,自信心不足;有的学生法制观念迷茫,在利益驱使下甘当“枪手”;有的学生抱有“事不关己,独善其身”的冷漠心态,发现作弊现象不制止、不检举,不敢说或不愿意说,甚至采取宽容和理解的态度。
三、对策思考endprint
诚信考试与国家、家庭以及大学生自身的利益息息相关,当前大学生诚信教育最重要的是要加强诚信考试教育,高素质人才培养、健全人格的塑造需求诚信考试,社会对诚信考试呼声越来越大,杜绝考试作弊迫在眉睫,学校、家庭、社会应联手引导大学生诚信考试意识养成,大学生应自觉塑造自身诚信品质,自觉养成诚信考试的习惯。
(一)社会方面
营造诚信、守法、和谐社会大环境。大学生诚信考试缺失表面上是一种校园现象,但究其根源,考试承担了太多的社会功能,是一种社会行为,诚信考试必然依赖于诚信社会,诚信考试需要与诚信社会构建同步并行。
1.加强考试管理,改革考试制度。当前社会,考试泛化,升学、就业、上岗、竞岗、晋级、资格证书等等都要考试,以考试成绩作为评价的标准,人人思想压力大,衍生了舞弊投机者,考试对人才评价和选拔的真正作用在削弱。创建学习型社会要求树立终身学习理念并实践,重视学习过程中知识的获取,这要求弱化考试的社会功能,淡化考试成绩结果,制定人性化、合理化的考试制度,成立国家考试指导委员会,深入研究并制定考试改革方案,改进考试技术手段,指导构建健全的诚信考试体系。
2.加强考试立法,有健全的考试法律制度。西方管理理念认为,任何人的行为都应受到监督和约束,否则必然导致行为失控。当前,国家已有一些《办法》和《通知》,如 2004年教育部发布的《国家教育考试违规处理办法》,2012年教育部颁布的新《国家教育考试违规处理办法》,2012年教育部等十部门发布的《关于进一步加强国家教育统一考试环境综合治理和考试安全工作的通知》。但显然,现有的法律法规难以彻底解决考试违纪舞弊问题,必须完善法制建设,增加失信成本,这样才能营造国家教育考试良好氛围;建立国家教育考试环境综合整治的长效机制,必须有完善的考试法律体系作保障,依法治考势在必行。
3.进行全民诚信教育,加强公民道德建设。诚信社会,人人有责,长期以来,我国普遍流行“窃书不算偷”观念,在考试问题上善恶不辨、性质不清,以为舞弊只是行为不对,不认为是邪恶的、不道德的。我们应该把“明礼诚信”作为社会道德建设重要内容,综合运用理论与实践结合、正面引导与反面警示相结合、个别教育与集体教育相结合的原则,切实抓好全民诚信教育,推动社会整体诚信意识的提高,共建诚信社会大环境,从而提高大学生诚实应考的自觉性。
(二)学校方面
考试是教育质量监控的重要一环,高校应把诚信考试教育贯穿于学校教育的全过程,通过多种途径加强对大学生诚信意识的养成教育,发挥高校的主导作用。
1.在教育教学活动加强诚信考试教育。一是发挥课堂教育的主渠道、主阵地作用,改进思想政治课程体系教学,改革教学方法,重点突出人生观、世界观、价值观教育,结合大学生的思想行为及时指正;在专业课程教学、入学教育、毕业教育中渗透强化诚信教育内容,引导大学生树立正确的诚信观念,自觉诚信考试。二是加强师德建设,发挥教师的榜样作用。2012年国务院《关于全面加强教师队伍建设的意见》提出,师德为先,能力为重,终身学习;教育部2013年工作要点中提出,要把立德树人作为教育工作的根本任务,要着力提高教师师德水平。学高为师,身正为范,师德是教育之灵魂;教书育人,是教师工作之根本。教师的行为、人格魅力对学生的启迪、感召力和榜样力量巨大,大学生诚信考试,需要研究制订科学合理的师德考评体系。三是重视大学生主体作用,充分利用课外时间开展多种丰富多彩的诚信考试教育活动,如诚信考试宣誓会、承诺签名、宣传月、倡议书、主题班会、座谈会、讲座、报告、演讲赛、辩论赛、讨论会、教育影片、征文、现实调查、评优活动等,把诚信教育贯穿于活动中,提高教育的实效性。四是积极进行心理预防,有针对性进行心理疏导,使学生保持健康的考试心理。五是加强校园诚信文化建设,营造诚信考试的校园环境。在校报校刊开设“诚信考试专栏”,刊登典型案例,校园网开辟“诚信考试论坛”和“ 检举信箱”,设立诚信考试宣传橱窗,开展诚信考试板报制作比赛,校内广播诚信教育内容,加大舆论引导力度,形成正确的校园舆论,弘扬“诚信考试光荣、作弊违纪可耻”风尚,引导学生树立诚信价值观。
2.改革考试模式,科学制定学业评价体系,创新人才培养模式。一是更新考试理念,深化考试内容和形式的改革, 强化学习过程,将平时的课堂讨论、课堂问答、小测验、社会实践、实地调查、实验操作、实验报告、作业、出勤等纳入考试成绩评价体系并加大权重,淡化学生的分数意识,侧重技能和操作能力的考核,减少死记硬背内容,着重考查综合素质和能力。二是改革单调的、唯分是从的学业评定方式,评价方式多元化,探索促进学生全面发展的综合素质教育体系,建立一套多角度、多层次、可持续、多元化的综合评价考核体系,客观、公正评价学生,激励学生乐观向上、自主自立、努力成才。三是更新人才培养理念,推动教育体制的改革,引导培养多样化、实用型人才,教学原则体现以人为本,因材施教,倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学, 注重学思结合,考虑学生个体差异,鼓励个性发展,帮助学生学会学习,引导大学生树立正确的诚信观,自觉信守承诺。
3.加强考试实施环节管理,狠抓考风考纪建设。据江苏某市招生办统计显示,50%以上的舞弊案例与考试纪律松散有关。这要求加强考试管理环节,首先是学生方面,要宣传到位,教育到位,真正做到违纪必究、作弊必罚、有疏有堵、疏堵结合;其次是监考员、巡考员等考试管理人员方面,要认(下转第16页)(上接第7页)真选聘,考前培训、签订诚信承诺书,考试过程中狠抓履职和行为规范,考试结束后及时总结经验教训,并建立考核评价机制,考核结果与评优评先、工资直接挂钩;再次是考试组织管理部门,要始终维护考生的利益,清廉为本,率先垂范。
4.加强诚信考试信用制度建设,建立大学生诚信考试档案查询系统。从大学生入校时开始,如实记录在校期间考试诚实守信和失信行为,及时更新,诚信考试档案由学校统一管理,作为用人、量人和选人的重要依据,学生、家长、用人单位可查询。
(三)家庭方面
创造诚信家庭教育环境,营造诚信家庭氛围。诚信品质的养成是一个由模仿到认可到内化的过程,家庭是孩子的第一所学校,诚信家庭是孩子诚信品质培养和形成的摇篮,家长的行为和诚信直接影响孩子诚信行为的发生和发展,家庭教育对孩子的影响最早、最长久,家长应以身作则,树立言行一致的诚信观,用高尚的人格感染孩子。
(四)大学生个人方面
诚信考试既要靠他律,更要靠自律。要真正实现诚信考试,彻底消灭考试舞弊现象,除学校、社会、家庭教育外,更重要的是大学生自我教育和自我管理,大学生应自尊、自强、自制、自知、自爱,警惕作弊心理的出现和作祟,培养拒绝作弊的主观意识,维护良好心态面对考试及结果,树立正确的诚信道德观,从思想上保障诚信行为自觉诚信考试。
四、结语
青年大学生是社会精英的储备军,是国家的未来和民族的希望,增强大学生诚信考试意识,塑造大学生诚信品质,培养大学生诚信考试习惯,是人才培养的基本要求,是建设和谐文化和提高国家软实力的重要任务。遏制大学生考试舞弊,防范考试失信,维护考试公平,不断提高大学生思想道德素养,实现人的全面发展,是一项长期、系统、复杂、艰巨的任务,需要社会、学校、家庭和大学生共同构建教育体系。
【参考文献】
[1]张江琳.关于诚信考试若干问题的思考[J].中国考试,2006(12)
[2]王凌峰.高职高专学生考试诚信的现状与对策研究[J].教育与职业,2011(6)
[3]周鸿飞,陈玉林.谈加强诚信考试建设与依法治考[J].考试论坛,2007(2)
【作者简介】罗新华,女,广西建设职业技术学院中兴校区管委会副主任兼教务科研处教学管理科科长,副教授,研究方向:高等教育管理。
孔子曰:“君子以诚为贵”;孟子亦曰:“车无辕而不行,人无信则不立”。诚实守信是中华民族的传统美德,也是我们每个人的立身之本。一学期紧张充实的学习已悄然接近尾声,我们即将迎来―第一学期的期末考试。期末考试是一次学习成果的考验,更是一场道德与诚信的检阅。为维护考试的公平、公正,促进我校优良学风的建设,值此期末考试来临之际,对外经济贸易大学研究生会向全校研究生发出倡议:
一、“博文约礼,学而不厌”――端正备考态度
“行百里者半九十”,希望同学们抓紧时间做好最后阶段的复习,积极准备每一门功课,认真对待每一场考试,以日积月累的实力和充分的复习取得好成绩。复习阶段要科学合理地安排复习时间,有针对性地制定出复习计划,将老师授课的内容和自己的复习计划结合起来,保证复习效果。更要发扬团结互助的精神,在交流中认识自己的不足,在帮助他人的同时,加深对自己所学知识的巩固。
二、“诚意正心,信守不渝”――树立诚信考风
诚信为人,实事求是,既是我们做人的基本原则,又是贯彻落实社会主义核心价值观对我们提出的基本要求。树道德之新风,立诚信之根本,是我们每一个当代大学生义不容辞的责任。只有真诚地面对自己,诚实做人、踏实做事,才能获得信任与尊重。我们倡议每一位同学自觉抵制作弊行为,端正考试态度,真诚面对自己,做文明诚信的大学生,以实力争取优异成绩,以诚信展现良好考风。
三、“求知若渴,远溯博索”――明确考试意义
期末考试是检查教师教学水平、考查学生学习成果、督促学生学习总结的重要途径,是学校教育教学管理和维护教学秩序的需要,但考试成绩也只是衡量综合能力的一个因素,希望同学们将考试作为查漏补缺、寻找进步的重要机会,以诚信考试为荣,以徇私舞弊为耻,放宽视野,不局限于考试分数,在认真对待每一门考试的同时,以平和理性的心态对待考试成绩。
四、“笃志不倦,行不逾方”――遵守考场纪律
希望全体同学能够严格遵守考场纪律,自觉抵制作弊行为,通过认真复习获取优异成绩,杜绝通过投机取巧、违反纪律、违背诚信原则获取虚假考试成绩的行为。考试过程中应尊重监考教师,严格遵守学校考试制度,服从管理。对于以论文形式进行考核的课程,更应自立自律、自我约束,严格遵守重复率检测相关要求,拒绝抄袭和学术造假,弘扬贸大学子的优良学风。
考试作为检验学习成果的重要方式,本学期期末考试陆续进行。为营造良好校风学风,加强自律教育,共创诚信之风,引导广大同学崇尚自立自律、刻苦学习之风,学生工作部(学生处)、校团委联合向全校同学发出以下倡议:
一、自信临考,诚信应考
“业精于勤而荒于嬉,形成于思而毁于随”。平时做到认真学习,养成苦学、勤思、好问、求实的学习习惯,合理规划复习时间,劳逸结合,充分利用时间,提高效率,珍惜复习时间,补缺补差,要以平和的心态面对考试,考出诚信,考出自信。
二、端正考风,严肃考纪
遵纪光荣,违纪可耻。考试过程中,尊重监考老师,自觉遵守考场秩序,服从考场纪律,在不良念头面前严于自律,坚决抵制考试作弊等不诚信行为;维护考场内公平、公正的考试环境,用自己的实际行动建设诚信校园。
三、德学并举,知行合一
“文明考风、诚信考试”从我做起,从现在做起。每一名同学都要德学并举,树立正确的考试观,塑造高尚的品格;知行合一,坚守正确的道德观念,自觉抵制作弊行为,践行于实际行动,做一名诚实守信的大学生。
四、以身作则,形表影附
学生党员、学生骨干在考试期间要以身作则,弘扬诚实守信的优良品德,以实际行动维护考场秩序,为引导同学树立正确的考试观,营造良好的考风做表率。
“文明考风、诚信考试”从我做起,从现在做起。希望每一名同学铭记“敦品励学弘毅致远”的校训和“学高为师身正为范”的从师准则,将人生的道德修养落实在每一场考试之中,交出合格的诚信答卷,以真实成绩和真诚品德展示当代大学生风采!
最后,预祝各位同学在期末考试中取得优异的成绩!
学生工作部(学生处)
xx大学委员会
近年来, 有关考试作弊的新闻屡见于媒体, 我的身边亦有两个学生因在全国大学四六级英语考试中作弊, 根据学校相关规定而面临失去学位的案例。事实是残酷的, 这意味着大学四年或五年的学习被自己白白浪费不说, 个人史上也被留下关于做人的一道“丑陋的疤痕”。
分析之, 大学生考试作弊的产生、盛行与社会上弄虚作假的不良风气、学校教育的种种不足以及不科学的学习评价体系、教育管理的失衡等客观原因不无关系, 而与大学生自身的道德修养、人生价值观、心理素质及判断是非的能力等存在严重问题更有密切联系。
至此, 被国人誉为一方净土的教育考试在考试作弊的绵延态势下, 受到巨大威胁。从“基层”的学生到“高层”的政府, 从制度政策的出台到对“相关人”的要求, 轻者警告重者行政处分甚至法律制裁等一系列防范制裁措施被各级政府和有关部门颁布实施。事实证明, 这只在一定程度上治了“标”却未治“本”, 只是针对症状开药, 并未在根本上杜绝考试作弊现象的发生。考试不作弊是一个学生最基本的诚信, 而现在的情况是:成绩不好“不得不抄”, 成绩不差“能抄则抄”, 考试时“助人为乐”却成为一种“美德”。可见, 考试作弊对于一些学生来说已成为一种非常自然的行为, 而这种不以作弊为耻的心态才正是我们要治之“本”。
加强对所有学生、考生的诚信教育, 提高其道德水平, 从思想上筑起诚信的大墙, 清除其作弊的动机, 防患于未然, 才是遏制杜绝考试作弊的治本之策。
学习和考试, 二者的关系在一定程度上是目的和手段的关系。学习就是吸收和积累丰富的科学文化知识, 而考试只是对学习状况的检测。学生对这一认识的不足, 直接导致了作弊现象的发生。在考试中金榜题名无疑是好的, 但种种原因, 总有众多的学生不能如愿以偿。而这些学生在自己的爱好特长等的发展上甚至可以超过“金榜题名”的学生, 历史上这样的例子也是不少的。因此, 这就要求我们要树立素质教育的教育观、学生观、人才观, 学校、家庭和社会都应把着眼点放在全面发展和综合素质的提高上, 全方位的去综合评价一个学生, 而不是仅仅盯着一个分数的高低。学校和教师注意力在掌握知识与能力形成上的转变, 自然会使学生的作弊动机和欲望淡化、弱化, 从而为诚信教育的实施提供更大现实性。
对于学生来说, 诚信考试是一种习惯, 它是在长期的考试过程中逐渐培养形成的。而个人智商、情商以及学习努力程度的不同, 也必然导致学生成绩上的差异。虚荣心理、投机心理、侥幸心理、不正当竞争心理等“心理”的存在, 于是乎作弊尝试者、观望者、仿效者应运而生。在这里, 我们就得谈诚信考试习惯的培养了。若干次考试的第一次就不给任何一个“有想法”的学生“尝试犯罪”的机会, 使他们认识到只有刻苦学习才是得到优异成绩的唯一途径, 从而使其主动打消考试作弊的念头, 无形之下诚信考试这一理念在学生的意识中得以强化。这也是我在担任大学班主任以来对学生教育工作最深刻的感受和体会。
诚实守信是公民的基本道德之一, 对于学生来说则是其养成教育的重要内容。参加学生管理的收获告诉自己:在日常的学习、生活实践中学生出现的投机取巧、弄虚作假等思想和行为, 学校和教师要随时纠正, 弘扬正气, 狠刹歪风;强化、细化、实化对学生的思想品德教育, 教育、引导学生恪守信用、诚实做人;培养学生正确观察、分析、认识各种社会现象的能力, 在纷繁复杂的社会现象中分清真善美与假恶丑, 使他们懂得一个具有高尚道德情操的人应该如何去做、不该怎样去做。通过正面引导与反面警示相结合的诚信教育, 多种形式的诚信实践活动, 利用主题班会、报纸、宣传栏、广播等方式, 让学生认知诚信内化诚信, 让诚实守信的理念和品质在思想上牢牢扎根。
找出原因, 采取措施, 让考风、学风、校风和谐统一。从根本上扭转考试作弊这一不正之风, 有赖于学校、家庭、社会各方面的努力。教学管理工作、学生评价体系的研究和探索不敢怠慢, 严肃考风考纪、严惩作弊之人的措施自然应当使用, 而大学生思想政治教育工作的开展和实施、大学生诚信机制的建立健全更是重中之重, 我们更应该看到这里面“人”的因素, 去重视它和发掘它。
【诚信考试协议书】推荐阅读:
期末文明诚信考试倡议书10-29
期末考试诚信应考倡议书03-16
诚信考试诚信人生09-24
诚信考试班会05-26
免费诚信考试06-27
国旗下讲话稿:诚信做人,诚信考试07-10
诚信做人诚实考试07-09
诚信考试班会感想11-09
积极备战诚信考试作文09-13
诚信考试主题班会教案10-23
注:本文为网友上传,旨在传播知识,不代表本站观点,与本站立场无关。若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:iwenmi@163.com