vocs治理方案模板

vocs治理方案模板（精选8篇）

vocs治理方案模板 篇1

理实施方案

固安县环境保护管理局：

首先感谢贵局一直以来对我们的关心和大力支持，使我们深刻的意识到环保工作的重要性，环保工作是一项利国利民，造福子孙后代的有利措施。在此基础上，我公司从自身做起，立即召开了中层以上主管专项会议，分析了环保方面的问题，和产生的原因，先将整改措施上报贵局。

一、我公司聘请了 廊坊市乐山环保设备有限公司，对我公司存在的有害物质及产生的废气（VOC）的地方，进行了环境的保护及检测，同时安装了治理设备；

二、对于焊接车间产生的粉末，我们安装了可移动焊烟净化设备4台；

三、木器车间，我们安装了大型粉尘吸收装置；

VOC治理 标准先行 篇2

从去年年底至今，中国大气环境领域经历了一场剧烈震动，有人称之为“中国大气污染的一百天”。一阵狂风暴雨不仅带来了新环境空气质量标准的变革，也由此掀开了挥发性有机污染物遮盖已久的面纱。

挥发性有机物，简称VOC，广泛应用于石油化工、涂料、喷漆、印刷、制鞋、橡胶、农药等化工生产中，会挥发到大气中污染环境，危害人体健康。例如在制鞋行业、喷涂行业、黏胶行业的苯系物中毒致死事件、家具行业的甲醛超标事件、制冷行业的氯氟烃（CFCs）类物质破坏臭氧层等等。除了对人体健康的影响之外，近年来，在经济急速发展的城市中，灰霾、光化学烟雾等大气复合型污染也与挥发性有机物有着莫大的关系。在每次大气重污染事件时，往往会伴随着颗粒物当中的有机物急剧上升。

北京大学教授邵敏曾坦言，挥发性有机物是目前大气污染防治领域碰到的“最复杂、最复杂、最复杂”的问题，它就像空气中的“燃料”，在太阳光的作用下“点燃”一系列复杂反应。而这些“燃料”是什么东西，怎么“烧起来”的，又该怎么样进行控制，这在国际上都是难题，在我国所有的污染控制当中，也是非常明显的短板。

VOC治理，路在何方

今年4月14日，中国环境科学学会挥发性有机物污染防治专业委员会在广州成立，集聚全国大气环境领域最顶尖的专家、科学家近200人，共同探讨未来我国挥发性有机物污染防治工作的发展路程。

作为政府环保部门代表的环保部科技司刘志全副司长首先指出了当前我国VOC治理面临的困境：我国对VOC的控制尚处于起步阶段，法律法规尚未健全、VOC定义尚未统一、排放底数不清、排放特征不明、各行业缺乏合适的控制措施、监控监管、预警和管理体系方面也有待改进等等，更重要的是，公众对VOC的认识远远不足。

“希望在座的专家们能告诉我们，对于VOC防治，我们该怎样做，分阶段我们要做什么，哪怕只是眼前的一小步。”

据专家介绍，国外有一些先进的经验值得借鉴。在美国，每一类行业的VOC都制订有行业排放标准，例如炼油、石化、精细化工（杀虫剂、涂料、燃料等）、油品储运、制药、表面涂装、出版印刷、铸造、服装干洗等等。而欧盟则是通过各种指令和分级控制标准来进行VOC的排放控制。例如通过制定排放限值，控制工业生产中大量有机溶剂的使用和排放；在使用涂料行业中，要求企业采用清洁的原材料；要求储油库采取措施减少蒸发损失，进行油气回收等等。

另外，由于VOC污染物种类繁多，欧洲一些国家创新性的建立污染物排放分级标准，按照污染物的健康毒性或环境危害，将VOC分为三级控制，既提高了污染物排放标准的制定和实施效率，有保证了监控体系的严密。

那么，时至今日，当VOC污染问题在我国也已无法逃避的时候，我的治理之路该如何前行？

发展，从制定标准开始

其实，作为重点污染物，我国已在一些重点区域、重点行业开始了VOC全面防控工作。其中北京、上海、广东等地方VOC 控制走在全国前列，通过制订标准，明确VOC 控制要求。

以广东为例，由于国家尚未颁布挥发性有机物污染控制标准，按照环境标准管理办法的规定，未制定行业排放标准的行业一律执行综合污染物排放标准。但是，由于不同行业涉及众多不同的产品生产工艺，仅依靠《广东省大气污染物排放限值标准》，远远不能满足一些典型行业挥发性有机物控制要求。

为有效控制珠三角地区的VOC排放，广东省环保厅经认真调研后，联合广东省质监局制订了《家具行业挥发性有机化合物排放标准》、《印刷行业挥发性有机化合物排放标准》、《表面涂装（汽车制造业）挥发性有机化合排放标准》、《制鞋行业挥发性有机化合物排放标准》四个典型行业的挥发性有机物排放标准，于2010年11月1日正式实施。这四个典型行业的挥发性有机物排放标准分别明确了行业污染控制的特征因子，提出了挥发性有机物的控制要求，拉开了广东省挥发性有机物污染治理工作序幕。

典型行业VOC排放标准的出台，无疑为这些生产“大户”带来不小的震动。拿印刷行业来说，虽然该标准只在广东范围内实行，但从标准重磅推出的“信号”我们不难看出，“减少VOC排放”将是未来我国包装印刷行业需要攻克的重点和难点，必将掀起一股研究热潮。华南理工大学叶代启教授表示：“部分规模小、污染严重、技术水平低下的中小软包装企业很可能由于无力进行设备投入和资金改造，而不得不采取关、停、并、转等措施，这就有利于行业整体水平的提升，加速向绿色行业的前进步伐。”

随着VOC典型行业标准的制定，珠三角地区及清远市工业挥发性有机化合物排放重点监管企业名单和重点监管企业有机溶剂使用及排放控制登记报告制度相继建立。亚运会和大运会期间，珠三角除完成3452项油气回收治理工作外，还完成了7146项其他行业挥发性有机物整治项目，有效的改善了挥发性有机物排放企业员工的工作环境，带来了巨大的环境效益。

未来，才刚刚起步

然而，我们需要做的远比想象的还要多。

在广东，挥发性有机物涉及行业多达30余个，仅重点监管企业有机溶剂使用及排放控制登记报告制度就涉及了10个行业，四个典型行业挥发性有机物排放标准不能满足工作需要，其它行业标准必须尽快出台，做到有法可依。

并且，挥发性有机物行业因缺乏清洁原材料环境标准、环境标志产品认证标准，难以真正实现清洁生产，就连目前的治理技术都均有优缺点。目前广泛应用的吸附—溶剂回收法，工艺较只适合于对较高浓度、单一组分的VOC废气治理，而不适合多组分、低浓度的情况。由于挥发性有机物成分复杂，回收再利用难度大、成本高，给治理工作带来障碍。

环保部科技司刘志全副司长提出，下一步将要顶层设计整个VOC标准体系，包括排放标准、引导性标准，环境质量评价技术规范，方法标准等。挥发性有机物污染防治专业委员会主任、北京大学邵敏教授也表示，接下来要进行三方面的工，包括综合VOC防治研究领域的学科信息和学术成果，提供VOC污染防治高效服务；推动国家和地方在VOC方面的工作并提供决策，编制国家VOC防治路线图，从有毒有害污染物防治角度出发，编制相关标准；推动VOC方面的科学普及和宣传工作。

vocs治理方案模板 篇3

Voc治理生物方法主要是生物处理原理，把废气中的气态污染物分解转化成少或甚至无害物质。在适宜的环境条件下，微生物不断吸收营养物质，并按照自己的代谢方式进行新陈代谢活动。废气中生物处理正是利用微生物新陈代谢过程中需要营养物质这一特点，把废气中的有害物质转化成简单的无机物如二氧化碳、水，以及细胞物质等。

Voc治理生物方法是在生物滤池、生物滴滤塔和生物洗涤器基础上进行的优化创新设计产品，主要由不锈钢主塔、含有微生物的生物膜载体、循环补水系统及控制系统组成。其核心部分为拥有自主知识产权的微生物及其载体。微生物通过选育、改造、驯化、培养、复配而成，并经接种和添加技术、生物吸附技术使之在适宜粒径、孔隙率、强度及材料成份的生物载体上形成高效生物膜。当含有工业废气、挥发性有机物（VOCs）等有毒、恶臭废气以专管集中导入该高效生物净化系统，微生物以废气中的污染物为养料, 进行生长繁殖，同时将废气中的有毒有味的挥发性有机物质(VOCs)作生物吸收、分解及脱臭处理，降解处理成无毒无味气体后再排出，达到净化废气的目的。

voc有机废气收集后，先经必要的预处理（例如控制废气粉尘浓度以防止填料堵塞、控制废气温度、pH、有毒物质以防止微生物因上述因素失活），达到微生物工作条件后、进入微生物有机废气处理一体化设备，利用微生物进行净化。在满足微生物所需的工艺运行参数、条件时，尾气可达标排放。

气体污染物进入Voc治理生物方法定制的废气处理一体化设备后，经气水界面传递到附着于填料表面的生物膜中，膜中微生物利用气体污染物作为其生长繁殖所需的基质，经过不同的转化途径将有机污染物最终分解为简单的无害的CO2、H2O等无机物，达到净化的目的。微生物在通过异化作用分解污染物的同时产生能量，再通过同化作用利用污染物分解过程产生的能量合成新的细胞物质，使微生物得以生长繁殖，使有机废气净化能够连续持久进行。Voc治理生物方法制定的废气处理一体化设备对气体污染物的去除是个物理、化学和生物学综合过程，而气体污染物去除的实质是其作为营养物质被微生物吸收、转化、代谢和利用，Voc治理生物方法中处于核心地位，不同的微生物可用于处理不同的废气。总治理原理如下图：

Voc治理生物方法处理废气特点和应用范围

Voc治理生物方法在治理行业有机废气时，主要有这些优势特点：（1）智能化设计，操作简单，易于管理；（2）处理效率高达80%以上，运行效果稳定；（3）能耗低，每万风量能耗低于3kW;（4）绿色，无二次污染；（5）安全，无爆燃风险；（6）系统启动快，调试时间少于30天；

喷漆房废气VOCs处理方案 篇4

喷漆工艺是在现代生产中常用的一道工艺，家装行业、汽车行业、金属制品行业等诸多行业均需使用喷漆工艺。随着喷漆工艺的广泛用，它带来的污染——VOCs废气污染也越来越严重。

喷漆分局废气具有很大的危害性，而且具有刺激性的异味，对周边的环境影响较大。

一般来说，喷漆过程中排放的废气内包含三种主要有害物质：

1、油性漆：携带油漆微粒的水珠；水性漆：溶解了油漆的微粒水珠；

2、独立在空中喷在废气中的油漆微粒；

3、气化状态下的油漆本身原材料异味、稀释剂（常温漆固化剂）散发的异味、以及在反应及固化过程中释放的异味。

那么，对于喷漆工艺产生废气该如何治理呢？

目前对于喷漆废气主要使用以下几种方法：

废气的末端治理技术可分为两大类：回收技术和销毁技术。回收技术是通过物理的方法，改变温度、压力或采用选择性吸附剂和选择性渗透膜等方法来富集分离有机污染物的方法，主要包括吸附技术、吸收技术、冷凝技术及膜分离技术等。

销毁技术是通过化学或生化反应，用热、光、催化剂或微生物等将有机化合物转变为二氧化碳和水等的方法，主要包括高温焚烧、催化燃烧、生物氧化、低温等离子体破坏和多相（光）催化氧化技术等。

其中，吸附技术、催化燃烧技术和热力焚烧技术是传统的有机废气治理技术，也仍然是目前应用最为广泛的废气治理技术。

吸附技术初次处理效果较好，投资成本低，但存在更换频繁、安全性低、危固处理麻烦等问题，所以单一的吸附技术已不被环保局及排污企业认可。它一般作为废气处理的前期处理过程，并结合催化燃烧、冷凝法等方式协同进行治理。

吸收技术由于有机吸收剂存在二次污染和安全性低等缺点，目前在废气治理中已经较少使用；水基吸收受水溶性物种的限制，只在某些特定行业的废气净化中有所应用。冷凝技术只是在极高浓度下直接使用才有意义，通常作为吸附技术或催化燃烧技术等辅助手段使用。

等离子体破坏技术、生物技术和膜分离技术是近年来发展的一些新技术。等离子体技术在学术上已相对发展成熟，但案例较少；膜分离技术的发展目前还不够成熟，在大风量的有机废气治理中尚没有实际应用。生物净化技术近年来获得了较快的发展，技术已较成熟，已成为目前低浓度废气治理和恶臭治理的主流技术之一。

催化燃烧与热力焚烧技术在国外较为成熟应用也较为广泛，适合处理高浓度、小风量的废气，对整个技术的安全性与气密性要求较高。处理大风量、低浓度的废气时需要有相关的浓缩技术对其进行前处理。

多相（光）催化分解近年来突破了技术瓶颈，技术已较为成熟，因其投资成本低、安全可靠，已成为处理10万方每小时以下风量、中、低浓度废气的主要手段。

vocs治理方案模板 篇5

正在制定中的包装印刷行业VOCs治理技术指南包括源头控制、过程控制和末端治理，在此主要对末端治理进行介绍。多年来，在末端治理技术方面，国家在技术性法规的制定方面做过许多工作，目前该技术已成为环保部的一个研究课题。

在包装印刷生产中，由于干式复合工艺的废气风量低、浓度较高、VOCs排放成分单一，建议采用活性炭纤维吸附+低压水蒸气再生回收技术、颗粒活性炭吸附+氮气保护再生回收技术、颗粒活性炭吸附+低压水蒸气再生回收技术，将回收的溶剂（乙酸乙酯）经过提纯后进行再利用。在这方面，包装印刷行业人士的看法比较统一，目前应用较为成熟。

对于印刷工艺来说，由于废气浓度较低、VOCs排放组分较为复杂，建议采用吸附回收技术（活性炭纤维吸附+低压水蒸气再生回收技术、颗粒活性炭吸附+氮气保护再生回收技术或颗粒活性炭吸附+低压水蒸气再生回收技术）、吸附浓缩+催化燃烧技术。采用吸附回收技术较为显著的问题是，回收的混合溶剂不能分离提纯，反而会变成一种负担。在此情况下，许多包装印刷企业采用吸附浓缩+催化燃烧技术，毕竟在包装印刷生产过程中所产生的废气在催化剂作用下进行燃烧时不需要高温焚烧。

但就目前国际上VOCs综合治理技术发展的情况来看，活性炭纤维或颗粒活性炭吸附技术在包装印刷行业是一种主流技术，建议在包装印刷行业内推广使用，但目前该技术本身仍然存在三个亟待解决的问题。

（1）醇类物质（异丙醇）在水中的溶解度较高，酯类和酮类物质在水中也有一定的溶解度，采用吸附回收所得混合溶剂的含水量高，分离困难，成为印刷工序VOCs治理的瓶颈。

（2）印刷产生的废气中酮类物质（如MEK）在活性炭表面会被部分氧化变质，乙酸乙酯部分发生分解形成酸性物质，使得提纯分离更为困难。

vocs治理方案模板 篇6

7月26日下午，“全国塑料彩印复合软包装行业VOCs综合整治交流会”开始举行，会议由李建军秘书长主持。首先，夏嘉良理事长致欢迎辞，他代表中国塑料加工工业协会复合膜制品专业委员会对政府部门领导和业界同仁们前来参会表示热烈欢迎和衷心感谢。他指出：“日益严重的大气污染已经成为我国目前环境治理工作中不得不面对的重大问题，塑料彩印复合软包装行业责无旁贷，应该积极参与到这一全社会的行动中来，履行我们的社会责任。”他希望通过此次会议，软包装行业可以开拓VOCs治理的思路和视野，加快综合整治的步伐，“在保护中发展，在发展中保护”，真正实现可持续发展。

接着，郭卫华局长致辞，他表示改善空气质量现已列为中山市各级政府的工作之首，希望这次会议能通过业内人士的广泛参与，迸发出更多的思维碰撞，为VOCs治理工作提出更多的思考和启发。

紧接着，曹俭常务副理事长发表致辞，他建议，复合膜制品专业委员会有必要对整个行业进行一次详细、彻底的摸底调查，并联合国家、地方、行业、企业、科研院所、高校的力量，为行业VOCs治理提供支撑和服务；同时组织行业产业链的相关专家共同研究一个目标清晰、经济实用、性价比高、可针对不同类型企业的最佳治理方案，从而更好地指导全行业实施VOCs减排与控制，打好VOCs治理的攻坚战，尽快带领行业走出当前的困境。

随后，陈文韬处长作了《齐抓共管形成合力，全面提升挥发性有机物综合整治水平》的演讲，他向大家详细介绍了广东省VOCs治理的进展情况、涉及到的行业、出台的政策，以及对下一步VOCs治理工作提出的设想和要求。

紧接着，逯世泽处长介绍了国家大气污染防治工作的进展，重点谈到空气质量改善的目标和落实，特别提到新修改的《大气污染防治法》提出按日处罚方式，同时正在制定的大气污染排放标准也会对空气质量的标准、排放的标准、处罚的标准等提出更为严苛的要求。

广东省环境科学研究院张永波以《包装印刷业VOC排放标准制定情况》为题，重点介绍了标准制定的背景、国内外印刷包装业VOCs排放标准制定和国家印刷包装业VOCs排放制定情况，以及广东省印刷行业VOCs排放标准。

北京市环境保护科学研究院聂磊在《北京市印刷行业VOCs污染控制对策》的演讲中指出，将来北京市VOCs排污收费率将高于治理成本，而且排污费征收将以排放因子结合物料进行核算。

最后，栾志强副主任作了题为《包装印刷行业治理技术指南及吸附法VOCs治理技术》的演讲。他从技术层面向大家介绍了包装印刷行业VOCs治理的技术手段，重点讲解了不同类型的吸附法VOCs治理技术，以及这些技术各自的优势与劣势，并针对不同企业的排放状况提出了针对性的指导和建议。

27日上午的会议，首先由中节能天辰（北京）环保科技有限公司总经理张建军详细介绍了其公司活性炭纤维吸附+水蒸气解吸+冷凝回收+溶剂脱水精制的干复工序VOCs治理技术，以及蜂窝炭吸附+热氮气解吸+冷凝回收+混合溶剂精制的印刷工序VOCs治理技术的全套解决方案。这两套方案最吸引人之处是整套方案无需企业投资，而是通过投资方提供技术、设备、维护等系列服务，将回收溶剂所产生的经济效益折算成一定金额作为投资补偿，投资回收后投资运营方和企业共同分享减排、回收溶剂所产生的经济效益。

接着，中山天彩包装有限公司经理李灿孚介绍了其公司VOCs治理情况，公司引进的是中节能天辰（北京）环保科技有限公司的VOCs整体解决方案，应用之后每年可实现VOCs减排1400吨左右，通过溶剂的回收再使用，预计4年内便可收回投资。此外，他提出，由于印刷生产中所用的是混合溶剂，回收后不能直接应用于生产，希望政府对于混合溶剂的精馏提取给予一定的支持。

随后，石家庄天龙环保科技有限公司董事长肖岗行演讲了《高收益型VOCs净化回收氮气保护再生技术——节能增效减排环保综合解决方案》，重点讲解了其国内领先、国际先进的高收益型VOCs净化回收氮气保护再生技术，其技术优势主要为高净化效率，氮气脱附无二次污染，回收溶剂含水量低（<0.1%）、纯度高、品相好，可直接用于生产。

接下来，北京华腾新材料科技股份有限公司董事长陈宇作了题为《国内外软包装行业VOC现状与分析》的演讲，与大家分享了今年5月中国塑料加工工业协会复合膜制品专业委员会赴欧洲考察国外软包装行业VOCs治理的经验和体会。他指出，中国作为VOCs后治理国家，应借鉴国外比较先进的技术和经验，同时还要根据实际生产情况进行升级改造，才能达到预期的治理效果。

最后，汕头华鹰软包装设备总厂有限公司董事长许鹏所作的《塑料彩印复合软包装行业节能减排技术路线图探讨》报告，从印刷复合膜/功能涂层膜设备厂商的角度，介绍了该公司多年来的重要研究成果：干燥系统仿真优化设计软件、干燥系统检验实验平台、成套设备节能减排数字化集成控制系统等，实现了凹印（烘箱）节约供热能源20%～25%，减少热废气排放15%～20%；复合与涂布设备（烘箱）节约供热能源35%～45%，减少热废气排放45%～60%，以及积极配合政府与相关溶剂回收、新能源设备企业推广节能减排的系统工程。

下午，参会人员乘坐会务组安排的大巴车前往中山天彩包装有限公司进行实地参观，进入公司大门，映入眼帘的是布局在公司院落里的VOCs治理装置，一行人紧随讲解员的脚步，仔细了解了VOCs治理设备各部件的功能，并进入中心控制房认真询问了VOCs装置的后台操作流程。许多参会人员都表现出极大的兴趣，不时地向讲解员询问、探讨。

至此，为期两天的会议圆满结束，东道主的热情周到、演讲嘉宾带来的“真金白银”，令参会人员感到不虚此行，对行业VOCs综合治理起到了积极的推动作用。相信，只要大家齐心协力，共同努力，蓝天白云梦不再遥远！

vocs治理方案模板 篇7

为期两天的会议，不仅介绍了国家和地方政府VOCs综合整治工作开展情况，有关部门VOCs排放标准、收费制度、综合整治方案制订情况，还探讨了目前软包装行业可采用的VOCs治理技术，以及业内大型软包装企业的VOCs治理情况。

编辑点评：大气污染防治是当前我国环保工作的重中之重，而VOCs综合治理则是防治大气污染的重要措施之一。2013年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》，明确提出对包括包装印刷行业在内的几大行业实施VOCs综合治理，尚未对工业过程源和溶剂产品使用源采取末端处理措施的企业将是控制的重点。在包装印刷行业，软包装的VOCs排放尤为突出，因此软包装行业的VOCs综合治理更是当下业内热议的焦点话题。

作为全国包装印刷大省的广东省已经率先行动起来，计划在几年内对省内规模以上包装印刷企业实施VOCs综合治理。中山天彩包装有限公司已于今年年初投资引进了中节能天辰（北京）环保科技有限公司的VOCs治理装置，每年可实现VOCs减排1400吨左右。北京市最晚将于今年年底出台包装印刷行业的大气污染物排放标准，2015年1月1日起实施。也就是说，今后凡是达不到环保法规和标准要求的印刷企业，在北京市将没有生存空间。

在环保重压之下，软包装企业VOCs综合治理已经迫在眉睫。同时我们也应看到，这对于整个行业实施技术改造、淘汰落后工艺、推行清洁生产、实现绿色转型是极为有利的。总之，对于软包装企业而言，机遇与挑战并存，困难与希望同在。相信今后会有更多的软包装企业主动加入VOCs综合治理行列中来，推动整个行业在绿色环保的道路上大步迈进。

vocs治理方案模板 篇8

截至目前，全国已有11个省市开征VOCs排污费（征收规定对比见表1），分别是北京、上海、安徽、湖南、四川、天津、辽宁、江苏、浙江、河北和山东。

编辑点评：源头治理是包装印刷行业实施VOCs减排的关键措施，但目前源头治理技术尚不成熟且实施难度较大，因此眼下包装印刷企业只能依赖末端治理。在各地VOCs排污收费政策的大力推动下，一些大中型包装印刷企业开始引进末端治理技术，但末端治理技术一次性投入较大，且后期需要一定的运营费用。更重要的是，即使实现达标排放，企业仍需支付一笔可观的排污费用，这对于本就薄利甚至微利的包装印刷企业而言，无疑是雪上加霜，严重打击了企业治理VOCs的积极性，也不利于行业VOCs减排的推进。

随着VOCs排污收费制度在全国范围内的全面实施，以及新环保法实施后监管力度的日益加强，鉴于VOCs治理的复杂性，包装印刷企业必将面临巨大的减排压力，这就需要专业的第三方提出VOCs治理综合解决方案。

5月26日，北京市政协在雾霾治理问题提案办理协商会上透露，北京将研究制定《北京市环境污染第三方治理管理办法》。北京市发改委此前也公开表示，从国际发达国家环境污染治理的实际经验来看，推行排污者付费、第三方治理的市场化机制，吸引社会资本投入污染治理是必然趋势。6月15日，工业VOCs第三方治理政策研讨会在北京召开，会上提出了若干适合现阶段工业VOCs第三方治理的制度建设及管理方面的建议。第三方治理或成当前我国VOCs治理破局良方，而且第三方治理并非没有先例，河北先河环保科技股份有限公司为雄县包装印刷行业VOCs综合治理提供第三方整体服务便是一个很好的例子，不妨借鉴，吸取经验，更上一层楼。

期待第三方治理政策早日落地，真正解决我国包装印刷企业VOCs治理燃眉之急。