电子图书数字图书馆建设发展策略论文

电子图书数字图书馆建设发展策略论文（通用15篇）

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇1

关键词：电子图书；数字图书馆；重要性；策略

在现代信息技术的发展背景下，电子图书数字图书馆的出现极大程度的满足了人们对电子书的需求。随着数字图书馆的建立，人们对电子书的使用频率越来越高，有数据表明，我国对电子图书馆文献的下载量呈现出越来越高的趋势，并且各大高校对电子文献的购买经费也逐年上升。由此看来，我国电子图书数字图书馆的建设具有重要意义。但目前我国的电子图书数字图书馆的建设还存在许多问题，所以还需不断进行创新和完善。因此本文将以促进我国电子图书数字图书馆的建设为出发点，围绕数字图书馆的建设重要性及建设策略进行研究。

1建立电子图书数字图书馆的重要性

电子图书数字图书馆的建立，无论是对人们的生活还是社会经济的发展都具有重要作用，其作用主要体现在三个方面。其一是为信息的.获取和资料的搜集提供了便利。电子图书数字图书馆的建立为人们电子书的获取提供可靠的平台，不仅使信息获取的成本得到改善，还促进了信息资源的共享，极大程度带动了电子产业的发展。其二，促进了我国各大高校教育的发展。在信息技术的不断发展下，我国各大高校开始建立电子图书数字图书馆，不断在电子出版平台购买电子文献，方便学生的查阅和学习，也为教师教学内容的准备提供了便利，因此促进了高校教育事业的发展。其三，为电子文献的保存和发表提供稳定的环境。电子图书数字图书馆不仅可以将电子文献分门别类的进行管理，还可以通过该平台发表自己的论文和期刊。文献的查阅不仅可以通过标题、作者以及学科进行，还可以通过内容的关键词进行检索。由此看来，电子图书数字图书馆的建立具有重要的意义。

2我国电子图书馆的建设现状

2.1片面化理解电子图书数字图书馆

目前我国的电子图书数字图书馆的建设存在许多问题，其对电子图书数字图书馆的理解较为片面是问题所在之一。部分人对电子图书数字图书馆的理解仅限于图书资料的数字化，这对电子图书数字图书馆的建设具有中有极大的偏差，电子图书馆还包括图片、音像以及文献等资料。因此，片面化的理解会使电子图书馆的建设功能不完善，不利于电子图书馆的发展。

2.2资源建设缺乏整体规划

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇2

数字图书馆(Digital Library,DL)是自20世纪90年代以后伴随着互联网发展而产生的一个正在成长中的新生事物,目前,还没有一个确切定义,从众多的表述中较为大多数人接受的表述是:数字图书馆是以组织数字化信息及其技术进入图书馆并提供有效服务。几乎图书馆的所有载体的信息均能以数字化的形式获得,包括所有联机采购、编目、公共查询;对各种信息资源的检索,通过网络组织读者访问外界数字图书馆和文献信息数据库系统,如电子杂志、电子图书、声像资料、动画片、影视片、多媒体资料等;用计算机系统管理图书、期刊等的读者服务;图书馆利用网络连接到全球各个角落,让人们很方便地共享资源。

当前世界范围内正在掀起数字图书馆建设高潮,数字图书馆已成为国际高科技竞争中新的制高点,成为评价一个国家信息基础设施水平的重要标志。数字图书馆具有以下特征:是一个分布式的图书馆群体;是面向对象的数字化多媒体信息库;是与平台无关的数字化资源集合;具有强大的信息传播与发布功能。

2 高校数字图书馆建设的面临的现实问题

2.1 经费短缺矛盾日益突出。

数字图书馆的建设是一个耗资巨大的工程,其建设、维护、服务的每一个环节都需要投入大量的资金。高校图书馆建设一直受经费短缺的困扰,经费问题更是制约高校数字图书馆发展的重要因素。虽然近年来,各高校逐渐认识到发展数字图书馆的重要性,也不断加大资金投入,但是图书馆经费短缺问题并未得到根本解决。以至于一些普通高校还在讨论如何合理使用购置经费,如何丢书报刊等等。许多图书馆的经费在每年的纸质文献购置、业务培训、科研等方面都难有保障,更不用说花大量资金购买许多急需的数据库资源,经费短缺使数字图书馆建设步履维艰。存储设备严重不足、网络安全系统有待建设、机房条件急需改善、电子阅览室规模较小、信息资源不能满足师生需要等等都是因经费不足而困扰高校数字图书馆发展的问题。而要建设数字图书馆,需要购置基础设施、计算机、数字化设备、通讯设备等等。同时,数字图书馆的正常运行还需要投入大量经费来保证硬件、软件的维护和升级,以及数据的更新。而信息技术产品淘汰周期一般在3至5年,各种因素使得图书馆现代化技术的应用与经费短缺这一矛盾日益加剧。

2.2 阅读者观念上存在偏差

数字图书馆相对于传统图书馆来说,它所担负的基本职能不变,但优越性强于传统图书馆。比如数字图书馆使图书馆的教育范围在时间上和空间上得到扩大和延伸,学习的分散性与灵活性更强了。通过计算机和网络技术的优势,数字图书馆解决了传统图书馆存在的有限馆藏与读者无限需求的矛盾,消除了信息交流中的距离障碍,成为教师从事科学研究、学生寻求学习资源的重要载体。但由于人们的观念问题,传统的纸质载体的印刷型图书资料,难以完全被数字图书馆所取代。现在人们利用数字图书馆主要是为了快速获取新信息,而对经常读书的人来说,出于阅读习惯和经济的角度,可能更热衷于纸质文章,因为纸质文章可以随时圈画、批注,并且可以长时间阅读。而读者则不可能在屏幕前坐几个小时去阅读。即使是数字图书馆中一些有用的信息,人们也时常将它打印出来再去阅读和研究。由此可见。读者从阅读习惯、减轻视觉疲劳、减少开支等角度考虑,会更偏爱于看印刷型图书而非电子出版物。再者现有图书馆已经累积了大量的印刷型资料,要将它们转成数字化信息。无疑是一项非常庞大的工程。而且图书馆中一些重要的文化遗产,也必须得到长期保存。因此,传统图书馆在长时间内不'会被数字图书馆替代。

2.3 图书馆工作人员素质与技能能与实际要求存在差距

高校数字图书馆人才是建设数字图书馆的关键。建设数字图书馆必须确立“以人为本”。传统图书馆时代的工作人员的工作基本模式是人与书的结合,或者说是以书为媒介与读者的结合,也就是人与人的结合。而数字图书馆时代图书馆员工作的基本模式是人与计算机的结合,也就是所谓的“人机结合”,工作人员得通过计算机和计算机通讯网络来获取或提供信息服务。因此,数字时代图书馆员既要有扎实的传统图书馆学知识,又要兼备计算机技术、网络技术、通讯技术知识,并要通晓知识产权(版权)保护和网络安全维护知识,有较高的思想素质、外语知识和较强的工作能力,有对信息的敏锐反应能力、系统导航能力、较强的科研能力、整理加工文献信息的能力等,即通才、复合型人才。美国报刊曾称:电脑图书馆管员是21世纪头10年将问世的10种兴起职业中的稀缺人才之一。而在我国由于图书馆数字化起步较晚,计算机在全社会普及率不很高的背景下,各类高校特别是地方高校图书馆尚囿于传统的馆藏、借阅工作模式。工作人员中的“两多”和“两少”现象较为普遍,即低学历者多,非图书馆专业毕业者多;图书馆学专业者少,懂信息技术者更少。

2.4 数字图书馆的相关技术问题需要有大量的技术突破作为支撑

数字图书馆是一个宽带多媒体和海量信息管理系统,它所面对的存储对象和技术领域远远超过了目前传统图书馆的范围。存储对象包括数字化的图书、音像、新闻、美术、照片、雕塑、电影、软件、电子出版物、互联网内容、卫星数据、气象数据、地理数据、政府文件各种各样的人文与科学数据,其中需要有海量信息资源数字化技术、大规模数据库技术、分类索引和检索技术、数字信息网络传输技术、以及多语言问题、数字信息长期保存等问题,这些都需要大量的技术突破作为支撑。

3 高校数字图书馆的发展策略

高校数字图书馆的建设虽然面临着一系列的紧迫困难需要解决,但高校数字图书馆的建设是21世纪图书馆迎接网络时代的重要战略,它的建设必将使高校在综合实力竞争中抢占先机,掌握发展主动权,实现跨越式发展。

3.1 保存纸质栽体书刊,加强用户培训

数字图书馆的一个突出优势就是打破图书馆之间的界限,有效地充分利用馆外资源,实现资源共享。但是受传统观念的影响。人们还是偏爱于阅读纸质型的书刊。对于高校师生来说。虽希望尽快获取信息,但也有通过阅读来增加修养和陶冶情操的需求,并且阅读书刊比看电脑更能减小用眼疲劳,因此传统纸载体的书刊在短时间内不应废除。另外,加强用户培训也是建设数字图书馆中的重要问题。高校图书馆应定期组织用户培训,介绍数字化图书馆的信息获取技术和检索途径。更新用户观念的同时逐步政变用户获取信息的传统习惯。

3.2 采取有力措施,努力解决数字图书馆的知识产权问题

1)建立和完善与数字图书馆建设配套的知识产权法律体系。数字图书馆是一个规模庞大的系统工程,它的知识产权保护和利用必须用法律来加以确定,要借鉴世界知识产权组织所制定的WIPO条约和TRIPS协议以及发达国家知识产权立法的经验,尽快制定一套有中国特色的数字图书馆专门法律、法规、规章,建立和完善数字图书馆法律体系。

2)利用《著作权法》中的“法定许可”合理使用。法定许可是指在法律规定范围内,可以不经过著作权人的许可而使用其作品,但应向著作权人支付报酬的一种制度。《伯尔尼公约》及我国《著作权法》都确立了法定许可制度。

3)与出版社取得授权。数字图书馆数据库建设者可以通过与出版社合作达到双赢。超星数字图书馆与北京大学出版社合作就是这一模式。

4)技术支持知识产权保护。第一,采用数字技术。事先将一连串的加密水印、加密签名、加密指纹隐藏在合法文本正中,它不会因文本的修改、编辑、转化格式而改变,信息使用者一旦出现侵权行为,作品权力人可通过作品内的记号来识破其违法行为。第二,使用客户认证技术CA(Client Authentication)。它是网上信息传播安全的一项重要技术。对认证合法的信息使用者,可设计自动计费软件,将信息使用费自动计入使用者在该系统的网站中设置的账号里。第三,在网上加强权限设置。给合法用户设置用户权限和口令,防止不在授权范围内的网上用户非法使用这些信息。第四,构建安全子网。即设置一道防火墙,有效将互联网和内部网隔开,防止非网络内部人员对内部网信息资源的非法访问。

3.3 突破新技术,力促信息资源建设

浅析数字图书馆的建设策略 篇3

关键词：数字图书馆;高校

中图分类号：G250.7文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）09-0128-01

一、数字图书馆的概念

数字图书馆是指对有价值的多种媒体信息（如：文本、图像、声音、视频、数据等）进行收集、加工、保存和管理，实施知识增值，并为读者提供高效、便捷的数字化信息存取服务的机构。

二、数字图书馆的特点

传统图书馆具有固定馆舍，馆藏对象主要是印刷型纸质资源，读者要借阅、查询资料，都必须到图书馆来。与传统图书馆相比，数字图书馆具有以下几个特点：

首先，数字图书馆的存储介质不仅仅是印刷本，它还包括具有文本、图形、图像、音频、视频等多种媒体，这为节省存储空间、改进组织方式、及时更新维护、提高检索效率等奠定了基础。

其次，数字图书馆通过计算机网络，把一个地域内的各图书馆或信息资源单位组成了联合体，并将各种类型的信息按照统一的标准加以存储、管理，并通过简易的使用方式提供给读者，彻底突破了时间和空间的限制，使读者能够随时随地远程跨库获取所需信息，从而提高了资源共享度。

最后，数字图书馆变传统图书馆的被动服务为主动服务，能够通过网络及时发布、传播各种信息，并向读者提供多语言兼容的数字化信息服务。

三、高校数字图书馆建设策略

（一）数字化信息资源建设。

1.加强高校数字图书馆信息资源建设。

数字化信息资源建设是实现资源共享的基础。针对数字图书馆建设中存在的问题，各高校数字图书馆应立足本校的教学、学习和科研的需要，结合本馆的馆藏特色和优势，制定发展目标，逐步加强数字图书馆的技术资源建设、信息资源建设，建立特色文献书目数据库、专业特色数据库、教研成果数据库等，并将特色信息资源进行数字化，从而提高图书馆的数字化信息服务水平。

2.实现高校数字图书馆信息资源共享。

图书馆信息资源数字化的核心问题就是信息资源共享。为了适应高校数字图书馆发展的新趋势，高校数字图书馆应秉承文献信息资源共建共享的宗旨，加强合作，充分发挥各馆的馆藏特色和人才优势，联合成一个分布式的参考咨询网络系统，以实现知识信息共享、服务共享和专家共享，共同为用户提供专业化的参考咨询服务，从而提高图书馆的网络服务水平。

（二）专业人才队伍建设。

真正实现高校数字图书馆职能的关键在于人才队伍的素质。对于高校数字图书馆来说，高素质的专业技术人才首先应熟练掌握计算机等现代化信息技术，因为数字图书馆与计算机、网络等专业密切相关，图书馆员只有具备熟练地计算机网络技术和信息资源开发利用能力，才能更好地为用户提供目标信息;其次，作为专业信息的提供者，图书馆员应精通某些专业的相关知识，具备一定的专业预测能力，这样才能为某一特定专业的用户提供高质量的信息服务;再次，图书馆员要拥有较强的信息分析能力，在搜索信息时，能够深层次地挖掘信息的有效价值，并对其进行鉴别、归纳和总结，提出合理建议，开展咨询服务;最后，图书馆员必须具有高度的责任感，强烈的事业心和严谨的工作作风，为用户提供一个良好的服务环境。因此，高校数字图书馆应制定有关管理制度和工作职责，大力引进图书情报、计算机、英语等专业人才，同时，加大在职人员业务技能的培训力度，合理搭配现有人才资源，团结协作，从而提高图书馆的整体服务效能。

（三）软硬件设备建设。

在硬件方面，高校数字图书馆应制定科学、合理的发展规划，以保证硬件设备的先进性、安全性、稳定性和可拓展性。一要合理配置服务器设备。高校在购置服务器时，要尽量购置相同品牌的服务器，以方便管理和维护，提高工作效率。同时，还要考虑到服务器的兼容性和可拓展性;二要注重存储设备建设。配置的网络存储设备要既能满足基本的数据存储、备份和共享，又能操作简单，使用方便;三要加强网络设施建设。图书馆内网络建设应采用先进且比较成熟的网络产品（如三级交换模式），设备选型、施工要依据一定的标准进行，以符合日后网络拓展的要求。

在软件方面，高校数字图书馆面临的一个重要问题是购买现成的数字图书馆系统还是自行开发。数字图书馆系统一般包括门户网站系统、资源数字化加工系统、信息资源检索系统、跨库检索系统、馆际互借与原文传递系统、参考咨询系统等。对于具有较强的研究开发实力的高校来说，图书馆可以委托学校的科研人员，按照用户和本馆自身业务的要求，设计开发出针对性强、实用性高的系统软件;而一些科研实力较弱的高校，则可以走访其他高校图书馆已有的系统，听取他们的意见和建议，并通过招投标等形式购买现成的符合本馆要求的软件系统。

（四）服务模式建设。

1.信息查询服务。

在网络环境下，高校数字图书馆的信息服务是一种全方位的“智能化”服务，它根据用户需要，凭借多种检索工具和方式来搜集信息资源，并对其进行加工、整理、重组和转化，通过基于标准Web浏览器的信息资源检索系统，为读者提供信息资源检索服务。服务内容包括入馆指南、电子资源、图书馆动态、读者互动以及网络导航等。

2.联合虚拟参考咨询服务。

参考咨询服务是用户与图书馆工作人员进行沟通的桥梁。联合虚拟参考咨询服务就是在传统咨询服务的基础上，运用计算机技术，通过网络回答用户提问的知识服务机制。它是一种以本馆为主，多馆联合，具有实际服务能力的分布式、合作式参考咨询服务。联合虚拟参考咨询的建设不仅能使本馆的文献信息服务在深度和广度上有所突破，还可以为区域范围内高校信息资源的共建共享提供保障。通过联合虚拟参考咨询服务，可以充分发挥各馆的资源和人才优势，更好地解答用户提出的特殊检索要求，提供更优质的科技查新、文献传递等服务。

3.用户培训服务。

由于先进的信息技术和服务系统与用户所掌握的先进技术之间存在着差距，因此，高校数字图书馆的网络化信息服务在给用户带来方便、快捷的同时，也存在着如何利用先进信息网络环境的问题。那么，高校图书馆需要对用户进行培训，向用户介绍信息技术的使用方法，数字信息的检索功能，数字信息源的组织利用方法和信息分析判断方法等。

参考文献：

[1]金蕾.浅析高职院校数字图书馆建设策略[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2013.8

[2]陈庆梅.高校个人数字图书馆的构建[J].大学图书情报学刊，2005.4

高校数字图书馆建设探析 篇4

高校数字图书馆建设探析

分析了数字图书馆的.特点及建设高校数字图书馆的意义,探讨了高校数字图书馆建设面临的主要问题,并提出了我国高校数字图书馆建设发展的时策.

作 者：鲁荣荣 LU Rong-rong 作者单位：河南职业技术学院,河南,郑州,450046刊 名：太原科技英文刊名：TAIYUAN SCIENCE AND TECHNOLOGY年，卷(期)：180(1)分类号：G258.6关键词：数字图书馆 信息管理 资源共享

论公共图书馆的古籍数字化建设 篇5

【摘 要】古籍是中华民族的宝贵文化遗产，对其进行地保护古籍，是每一个古籍保存单位的职责。数字化建设为古籍的保护提供了一个新的思路。

【关键词】公共图书馆 古籍 数字化

一、公共图书馆古籍数字化建设的意义

我国是一个历史悠久的文化大国，而古籍文献则是古代先人遗留下来的文化载体之一，及其珍贵。尽管现在古籍保护方式多样，但也只能最大程度地减缓其破损的速度，无法从根本上形成永久地保存。

古籍数字化，就是采用计算机技术，将古籍中的文字、附图及附表等转化为能被计算机识别的数字符号，从而制成古籍文献书目数据库和古籍全文数据库，并通过光盘、硬盘、网络等介质保存，意义重大。

二、古籍数字化建设涉及层面

古籍的数字化建设对于公共图书馆来说是一项较大的工程，其涉及到多个科学知识层面。包括古籍资料的整理、学术研究、原始数据的数字化录入、标准化的建立、网络数据库的建立、面向公众的数字化访问、甚至是当今较为流行的信息云服务。

三、古籍数字化建设相关技术

（一）字符编码。我国汉字数量约有十万左右，其中常用字越四五千左右，而其它大多属于生僻字、避讳字、异体字等，这些字在古籍文献当中占约30%。因此，古籍数字化的字符编码方案非常重要，可采用如下两种标准：

1.国家标准。在国家标准中，有GB2312、GB13000、GB18030三种，其中，G82312收录6763个汉字；GB13000收录20902字，是我国等同采用ISO/IEC10646标准的国家标准；GB18030收录了70244个汉字，总编码空间超过15O万个码位，不但为解决人名、地名用字问题提供了方案，还为为汉字研究、古籍整理等领域提供了统一的信息平台基础。

2.国际标准。国际标准主要是指ISO/IEC10646通用多八位编码字符集，它与Unicode在字符编码上保持一致，所有的字符都在相同的位置并且有相同的名字，并且版本更新也保持同步，ISO/IEC10646：2003的字符编码相当于Unicode5.0。

（二）古籍数字图像的加工技术

1.数字化编码标准。古籍文献图像的采集、压缩、编码采用的标准直接决定了加工后图像的质量、大小以及长期保存和使用的有效性等。考虑到目前的技术水平以及未来的可用性，结合目前图像资源的现状及应用的要求，古籍图像数据加工的常见编码标准应选择JPEG、JPEG2000、TIFF和GIF这几种。

2.格式体系。格式体系指图像资源数字化加工的保存格式、复制格式、发布格式等体系及其相应的格式标准。对于古籍文献资源的数字加工，其保存级的文件格式建议存储为TIFF格式。普通图书文本页可以选择Group IV压缩的黑白二值图、或是无压缩的8位灰度图扫描，该级别的文件通常由保存级的TIFF文件批处理方式压缩或转换生成；服务级文件建议选择JPG、JPG2000或将它们封装到PDF文件中；缩略图可以考虑采用JPG或GIF格式。

四、古籍数字化建设存在的问题

日前，我国公共图书馆古籍数字化建设处在一个初步的摸索阶段，虽然部分图书馆在这方面已经形成了一定的规模：如国家图书馆、上海图书馆、江苏等地的市县图书馆等在古籍数字化建设方面形成了自身鲜明的特色。但从整体上看。我国公共图书馆的数字化建设还存在如下问题：

（一）缺乏统一规划，重复建设严重

我国古籍数量庞大且分散，公共图书馆古籍数字化工作基本处于一个种缺乏宏观管理和调控的状态，缺少统一领导和分工协作，造成了人力、财力、物力的极大浪费，这在很大程度上阻碍了我国公共图书馆古籍数字化的发展进程。

（二）经费缺乏，区域发展不均

近年来我国不少公共图书馆，如国家图书馆、上海图书馆等已启动了一批古籍数字化工程项目，各自取得了十分显著的成果。但我国大多数图书馆，尤其是古籍收藏量较大的公共图书馆，由于经费的匮乏，加之技术力量薄弱，其古籍数字化工作仍然比较落后，一般还停留在图书扫描、部分普通书目数据库建设等简单数字化阶段，甚至还有一些公共图书馆这方面的工作至今尚未启动。

（三）古籍工作人员年龄结构老化

目前古籍工作人员年龄结构老化的状况已经凸现，如不引起重视并及时采取相应措施，后果堪忧。对古籍工作者的特殊要求在于：一要具有相对深厚的文史知识功底，二要在目录学、版本学、校勘学、文献学等专业领域有相应的造诣。要较好地掌握古代汉语，三者缺一不可。

五、相关对策

（一）加强古籍数字化建设的统一规划

整合资源、统一规划、注重特色是避免重复建设的重要途径。一方面，通过建立一个协调机构，加强宏观调控和指导；另一方面，各公共图书馆馆在选择古籍数字化项目时，应充分考虑自身的馆藏特色，从特藏中选题，以避免重复开发。

（二）合作共建，加强人才培养

在古籍数字化进程中，各公共图书馆应该在横向联合的基础上，利用资源优势，加强与出版社、信息技术开发公司等机构的多方位合作的发展之路；国际合作也是当前中文古籍数字化开发建设的一种可选形式，通过国外资金和技术条件，结合国内丰富的古籍资源优势，可以实现优势互补。

各公共图书馆古籍工作人员必须强化个人素质的培养，需要制定短期目标和长远规划，包括职业道德、图书馆学知识、计算机知识、外语知识、信息学知识、网络知识，以及相关学科和新学科知识等的继续教育，进而提高图书馆员队伍的整体素质，形成专业能力。

（三）利用数字化信息技术古籍保护宣传力度

各公共图书馆以及其他古籍收藏单位应积极利用好数字信息技术，包括网络数字视频、网络文字、网络图片等，加大古籍保护的宣传力度，也可通过开设古籍保护专题讲座，开展古籍保护宣传日，举办馆藏古籍展览，包括破损古籍展览等丰富多样的形式，加大古籍保护宣传力度，培养更多人的古籍保护意识。

参考文献：

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇6

高校图书馆数字化信息资源建设研究

通过分析高校图书馆的数字资源的利用现状以及问题,详细阐述了高校图书馆充分利用数字资源的.对策和策略,并介绍如何充分提高数字资源的利用率使其物有所值.

作 者：刘志坚 作者单位：山西师范大学图书馆,山西・临汾,041000刊 名：科教文汇英文刊名：EDUCATION SCIENCE & CULTURE MAGAZINE年，卷(期)：“”(7)分类号：G250.7关键词：数字资源 高校图书馆 读者

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇7

1 数字图书馆信息资源的特点

高校数字图书馆的建设目标, 就是要为用户构建一个从信息发现、获取、利用到交流的流畅、无缝的信息环境, 在充分展示馆藏资源的基础上, 通过新的技术手段为用户提供个性化的、有机融入用户环境和流程的服务, 并进一步深入挖掘用户需求, 同用户合作, 帮助他们得到所需的资源, 以此改变图书馆作为信息中介的形象, 拓展图书馆在整个知识链中的功用。

1.1 节约物理空间

由于数字图书馆是虚拟与现实相结合, 大量的数字化信息存贮在无数个磁盘存储器中, 通过计算机网络联接形成的一个联机系统。因此, 与传统图书馆相比, 它占用的物理空间大大缩小。

1.2 满足多种需求

数字图书馆收藏数字形式的信息, 除了纸介质的书刊资料外, 还收录其它一切可以数字化的信息, 如视频、音频资料及计算机程序等, 可满足读者的多种需求。

1.3 扩展信息资源

数字图书馆可以解决有限馆藏和无限需求间的矛盾, 可以保存和延续发展民族文化遗产, 可以调配全国文献信息资源, 将文献信息工作内容纳入到公共服务体系, 实现整体化建设。

1.4 提高采编效率

实现文献数字化后, 多个图书馆可以实现资源共享, 能够将图书馆情报工作人员从繁杂的分类工作中解放出来, 并能提高文献数据信息质量和标准化程度。

1.5 方便检索利用

数字图书馆的信息资源主要依靠以计算机为主的高新信息技术。文献信息数字化的高密度存贮、高速度传输和高效能检索, 有助于读者更加便捷地利用丰富的文献信息。

2 高校数字图书馆建设存在的问题

近年来, 数字图书馆发展速度较快。经过几年的发展, 高校数字图书馆建设取得了显著的成绩, 但在发展过程中也存在不少的问题。

2.1 数字化的硬件设施不够完善

目前, 高校数字化图书馆建设刚刚起步, 并且尚处于转型发展期。一些高校由于资金投入有限, 所以在网络建设方面, 暴露出资金不足的问题, 致使很多高校图书馆无法购买存储器等硬件设备。

2.2 重复建设严重

由于没有统一的机构进行全方位的数字化建设, 各高校都各自进行自己的数字图书馆建设, 缺乏单位间的联合, 在相当广的范围内存在着数字信息资源重复建设问题。

2.3 知识产权侵权问题严重

数字图书馆的存在就是对信息资源的占有和分享, 所以这也导致了知识产权的问题。在建立开发数据库时, 对其加工对象进行技术处理时也会涉及著作权的问题。

2.4 标准和规范不完善

目前, 在信息数字化标准规范方面存在一些问题, 缺乏对标准规范重要性的认识, 缺乏开放、联合、共享的标准规范建设与应用机制。例如图书馆在信息资源建设过程中所采用的软件系统差异较大, 导致开发的数据库不能兼容, 检索界面不一, 检索途径不同, 检索语言亦无统一的规范, 以致难以实现资源共享。

2.5 现有的图书馆工作人员无法快速适应图书馆的建设步伐

高校图书馆中的工作人员多数学历较低、年龄偏大, 他们的思想相对落后, 并且缺乏专门的计算机方面的培训, 难以很快适应图书馆数字化的建设。

3 高校数字图书馆建设的建议与策略

3.1 统一领导, 协调规划, 促进信息数字化建设的规范化和标准化

高校数字图书馆项目是一项由各个高校图书馆进行共同建设、分工合作的系统工程。它的建设必须接受国家行政的政策规划、督导、评估与协调, 才不至于成一盘散沙;要实现资源共享, 必须要有统一的标准, 只有数字图书馆建设标准统一, 各系统之间能够相互沟通、相互应用、资源共享, 才能避免人力、物力和财力的浪费。

3.2 加强知识产权普及教育

高校图书馆应对馆员开展知识产权的普法教育, 强化版权的保护意识。版权是知识经济时代重要的法律保障制度, 如果不重视版权制度, 不利于维护法律的权威性, 有碍于图书馆自身的发展。

3.3 加强特色数字图书馆的建设

只有具有特色的数据才能赢得较高的网络访问频率, 才具有资源共享的价值, 这也是各数字图书馆以最小投入换取最大效益的信息共享模式。建立数字图书馆要有计划有步骤的进行, 鼓励各高校按照自己的学科重点建设个性化的数据库, 以建立个性化的数字图书馆。

3.4 加大经费投入

高校数字图书馆的建设是一项长期的工程, 其日常运作及特色资源库的建设均需要长期的、较高的经费支持。大量的资金投入是高度自动化、网络化的数字图书馆建设得以顺利启动和正常运作最根本的保证。

3.5 提高图书馆人员的整体水平和素质

为适应数字图书馆建设的需要, 高校图书馆需要适当调整馆员结构, 增加熟悉数字化处理技术和网络技术的技术馆员以及了解本校重点建设学科和前沿专业的学科馆员;另外, 各高校应不断提升图书馆员的学历、职称层次, 加强馆员队伍知识结构的调整。具体措施:一方面引进既专于图书情报学知识和技能, 又掌握先进的自动化、网络化技术的高素质复合型人才;另一方面, 对在职员工进行业务技能和现代信息技术的培训和进修, 在数字资源建设的同时提升信息服务理念。

总之, 数字图书馆是一门全新的科学技术, 也是一项全新的社会事业。数字图书馆拥有多种媒体内容的数字化信息资源, 能为用户方便、快捷地提供高水平的信息服务。我们建设高校数字化图书馆, 必须顺应时代的发展, 结合本校的实际情况, 立足根本, 长远规划, 科学发展, 更好地为学校与地方经济发展服务。S

参考文献

[1]杨建峰.论图书馆的概念及特征[J].中国教育改革与教学研究, 2011 (3) :2-3.

[2]宋丽斌.图书馆数字化建设的若干问题[J].图书馆学刊, 2011 (5) :21-22.

[3]程静.浅论高校数字图书馆建设的问题及对策[J].山东纺织经济, 2011 (5) :107-109.

[4]卢险峰.高校数字图书馆信息数字化建设中的问题及对策[J].湖北农业科学, 2011 (5) :1942-1944.

[5]汪昊.分析高校数字图书馆建设的问题与策略[J].工会博览:中旬刊, 2011 (5) :277.

[6]朱秋闲.关于图书馆信息资源建设思考[J].情报杂志, 2006 (08) .

网格技术的发展与数字图书馆建设 篇8

【关键词】　网络；数字图书馆；管理

前言

随着计算机技术、通信技术和网络技术的迅速发展，需要存储和传播的信息量越来越大，因而，基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，具有超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索等特点的数字图书馆应运而生。而在信息数据化的发展过程中，网格技术无疑起到推波助澜的作用，使数字图书馆建设上了一个更大的台阶，解决了很多建设进程中的不可逾越的问题，保证了数字图书馆的运用更加稳健和扩大。本文就对基于网格技术的数字图书馆建设做一下简单探讨。

1网格技术的涵义

Ian　Foster　曾在《网格：21　世纪信息技术基础设施的蓝图》一书中这样描述网格：“网格是构筑在互联网上的一组新兴技术，它将高速互联网、高性能计算机、大型数据库、传感器、远程设备等融为一体，为科技人员和普通老百姓提供更多的资源、功能和交互性。互联网主要为人们提供电子邮件、网页浏览等通信功能，而网格功能则更多更强，让人们透明地使用计算、存储等其他资源。”

网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术，它把互联网上分散的资源融为有机整体，实现资源的全面共享和有机协作，使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等。当前的互联网只限于信息共享，网络则被认为是互联网发展的第三阶段。网络可以构造地区性的网络、企事业内部网络、局域网网络，甚至家庭网络和个人网络。网络的根本特征并不一定是它的规模，而是资源共享，消除资源孤岛。

网格的主要任务是在动态变化的网络环境中共享资源和协同解决问题。网格对现有互联网进行友好管理，把分散在不同位置的资源虚拟成一个空前强大的信息系统，实现各种资源的全面共享。

2网格技术在数字图书馆建设中的应用

数字图书馆是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，是超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心。数字图书馆通过数字技术进行信息资源的组织和管理，能够储存海量信息，用户可以通过互联网络高效方便地进行查询、检索服务。当前数字图书馆建设过程中遇到最大的问题就是国家图书馆、各地区各行业图书馆的技术并不兼容，目前没有统一的标准，各个资源库之间不兼容，很容易造成国家在人力、物力上的浪费，重复的数据采集与存储是单一数据库模型面临的主要问题。网格技术为数字图书馆建设可以提供有力的保障。

2.1网格技术保证了资源的共享和协作

数字化图书馆建设可以实现文献资源共建、共享服务体系。网格技术可以保证有效实现文献信息资源共享，整体提高文献资源处理、传递与利用、反馈效率。通过数字化图书馆建设，必将有效整合本区域内人文、学术、科研、教学、教育等特色鲜明且又极具价值的数字资源，不但为本区域社会、教育、科学、文化、经济的发展做出贡献，也将为信息化建设做出重要贡献。

2.2网格为数字图书馆构造统一的平台。网格技术因其平台和资源的共享性，可以大大降低建立网站和提供网络服务的成本。网格将分布在各地的计算机、数据、信息、知识等组织成一个逻辑整体，此基础上运行各自的应用网格，为数字图书馆提供各种一体化信息服务的信息基础设施。如用户要寻找某一信息，不需要像在因特网那样，手动去广袤的信息空间去搜索，只需要通过单一入口访问，就可以看到所有的信息。

2.3网格技术应用在数字图书馆各个应用和支撑层面都意味着可以利用更多的资源来为自身服务，而在这个过程中，由于各类不同系统的存在，迫使各个数字图书馆必须将“统一”格式作为一项重要工作，设法达到网格系统的灵活性、简单性、低成本的最佳状态。

2.4网格技术创建的信息平台所有信息是分布式、协作和智能化的，因此可以保证数字图书馆的服务个性化。网格为用户提供的是智能化和个性化服务，提供一致化界面、服务灵活性、定制的个性化服　务。数字图书馆也要求为用户提供个性化的主动服务，实现信息定制、信息的主动推送。

3基于网格的数字图书馆建设的展望

信息网格作为因特网的第三次浪潮，对于全面解决网格的资源共享、人机结合和信息安全等问题将有重大的指导意义，也将为解决复杂系统问题的综合集成技术打下坚实的技术基础。随着信息网格技术的不断推进，数字图书馆将不再仅仅是一个独立的资源系统或者是一个基于数字化资源的信息检索、信息服务系统，而是一种以用户为核心来聚合信息资源、信息服务、信息利用活动的动态机制，其最终目标就是着力于支持用户利用信息、提炼知识、解决问题，成为用户工作、学习环境的有机结合。因此可以说网格技术在图书馆领域的应用将是全世界图书馆发展的一个趋势。

参考文献

[1]　黄晓斌，邓爱贞.网格技术的发展与数字图书馆建设[J].情报资料工作.2003，05.

[2]　金明，单广荣，杨欢欢.网格技术的发展与数字图书馆的建设[J].甘肃科技纵横.2009，04.

[3]　于喜彥.网格技术的发展与数字图书馆建设[J].黑龙江科技信息.2010，02.

[4]　刘月学.基于网格的数字图书馆服务研究[D].郑州大学.2012，05.

浅议数字化时代高校图书馆的发展 篇9

浅议数字化时代高校图书馆的发展

分析了数字化对高校图书馆发展的意义,阐述了高校图书馆数字化应用现状及存在的问题,提出了促进高校图书馆数字化发展的几点建议.

作 者：林桂安 LIN Gui-an  作者单位：玉林师范学院图书馆,广西玉林,537000 刊 名：科技情报开发与经济 英文刊名：SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT & ECONOMY 年，卷(期)：2009 19(7) 分类号：G258.6 关键词：数字化   高校图书馆   图书馆发展  

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇10

文章介绍了我国省级高校图书馆联盟的.产生背景,分析了我国省域级高校图书馆联盟的平台作用,并提出了发展策略.

作 者：郑章飞 Zheng Zhangfei  作者单位：湖南大学,长沙,410082 刊 名：高校图书馆工作 英文刊名：LIBRARY WORK IN COLLEGES AND UNIVERSITIES 年，卷(期)：2009 29(3) 分类号：G250 关键词：图书馆联盟   高校图书馆   图书馆合作  

★ 基于MAPGIS的区域地质灾害分区及评价-以陕西省澄城县为例

★ 区域物流交通网络及空间竞争格局研究--以安徽省为例

★ 人居环境综合评价-以南京市为例

★ 学生阅读心得：以《钢铁》《水浒》为例

★ 物种保护与经济发展的关系研究-以江苏盐城国家级自然保护区为例

★ 三峡库区土地利用格局变化的分形结构研究-以开县为例

★ 双语教学的可行性及模式探讨-以长江大学为例

★ 加强生态文化建设,发展山区旅游业--以黔西南州为例

★ 河南方言声调辨析-以河南省平顶山方言为例

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇11

关键词 信息无障碍 数字图书馆 移动访问 心理无障碍

分类号 G250.76

信息无障碍理念源于2000年7月G8会议上美日德英法意加俄八国领导人发表的《实现全球信息化社会的冲绳宪章》，宪章提出“逾越数字鸿沟”，明确了在信息时代和网络社会中，就残疾人群的生存和发展而言，信息无障碍较之城市设施无障碍具有同等甚至更为重要的意义[1]。由于身体上的限制，残疾人士前往图书馆使用传统服务往往遇到很多障碍，建立无障碍数字图书馆为残疾人士提供信息服务，在提高便捷性、降低服务成本等方面均具有传统服务无法比拟的优势。

1 信息无障碍和无障碍数字图书馆的内涵

网络信息无障碍由万维网联盟（W3C）的网络无障碍推动小组（WAI， Web Accessibility Initiative）提出，是指通过信息技术相关软硬件的无障碍设计，使包括残疾人士和老年人在内的所有人都可以感知、理解、浏览网页并与之互动[2]。中国互联网协会则把信息无障碍定义为：无论健全人士还是残疾人士、无论年轻人还是老年人都能够从信息技术中获益，任何人在任何情况下都能平等地、方便地、无障碍地获取信息、利用信息[3]。

信息无障碍的国际标准包括：（1）可访问性（perceivable），即为非文字内容（如图片）及时基媒体（如音频视频等）提供替换文字，可以不同方式（如非标准图形浏览器）呈现内容而不会造成信息丢失，以使观看和聆听内容更为简便；（2）可操作性（operable），即确保所有功能都可以键盘操控，为用户提供足够的时间以阅读和使用内容，不能采用已知会诱发癫痫的方式呈现（如视频不能一秒闪烁三次以上），并提供导览以协助用户发现和定位网页内容；（3）可理解性（understandable），即确保文字内容可读且易懂，确保网页以可预期的方式出现和运作，并协助用户避免和更正错误；（4）健全性（robust），即提升网页与现在未来用户接口及辅助技术的兼容性[4]。

图书馆信息服务无障碍是指图书馆向读者提供的资源和资源提供方式具有可及性和通达性，不存在影响读者接受的障碍，其目标是使全社会所有人，包括残疾人士、老年人和儿童，在信息获取和使用上享有均等机会[5]。无障碍数字图书馆则主要利用计算机、手机等终端设备和多种信息无障碍技术，建立和完善图书馆网站信息服务和信息资源加工功能，推进残疾人士服务相关信息通讯技术和知识信息资源共享，搭建基础信息平台，为残疾人士提供无障碍信息服务。

2 无障碍数字图书馆的发展现状

在发达国家和地区，信息无障碍早在上世纪90年代就引起广泛关注，无障碍数字图书馆也备受重视。例如：美国国会图书馆声明其网站遵循Section 508与W3C标准设计，即所有技术均考虑到残疾人士的应用，否则可被起诉[6]；大英图书馆声明其网站设计采用了英国皇家国立盲人学院（Royal National Institute for the Blind）的建议，并正依照W3C的指引而努力[7]；香港公共图书馆则承诺其在2013年下半年内重新推出的网站将会符合W3C无障碍网页内容指引（WCAG）2.0所有AA级别标准[8]。

在我国，信息无障碍建设自2003年以来也越来越受政府相关部门和社会各界关注，相继颁布和出台一系列纲领性文件及法律法规，从制度上保证了残疾人士平等享受公共文化的权利[5]。2008年9月9日中国盲人数字图书馆开始试运行，该网站设计遵循WCAG2.0，符合XHTML1.0技术规则，适用于盲用读屏软件，填补了我国盲人数字图书馆的国家级空白[9]。2010年7月27日全国图书馆信息服务无障碍联盟成立，在图书馆界引发了强烈共鸣与反响[10]。2011年12月2日上海图书馆“无障碍数字图书馆”启动，面向视障人群、聋哑人群、行动障碍人群和老年人提供无障碍网站、有声电子书和数字化讲座等图书馆数字化服务；上海图书馆主门户网站也实施了无障碍改造，以消除残疾人士和老年人获取信息的障碍[11]。同年12月12日中国残疾人数字图书馆通过验收，该项目为面向残疾人士的数字图书馆技术指南和建设标准制定提供新的依据，有利于相关技术指南和建设标准的尽快建立[12]。

3 无障碍数字图书馆的发展趋势

3.1 技术发展趋势：对移动访问和多元语境的更大兼容

（1）在跨平台支持方面，目前无障碍数字图书馆面临的主要挑战，一方面在于手机、平板电脑、移动电视等移动访问设备的操作系统、输入输出及导航机制、设备制造商及运营商的多样性，另一方面在于可访问性和安全性之间的权衡。移动设备正日益成为访问网络的重要形式，跨平台支持不是为技术和设备服务，而是要专注于满足残疾用户的无障碍需求并提供包容性体验，在包括不同移动设备、辅助技术及不同用户需求的更广泛背景下，简化用户输入并扩大人机交互，实现跨平台响应。而多设备环境下的安全和隐私问题则对身份验证方式和安全解决方案提出新的要求，包括监测、授权、测试和执行等领域的安全性和存取设置，以及定期评估和更新第三方技术。

（2）在用户体验方面，目前无障碍数字图书馆面临的主要挑战，一方面在于现有动态Web内容大多没有对移动访问提供辅助技术所需的语义，例如视障用户无法得知页面局部区域的变化及模拟控件的类型；另一方面，在移动设备上实现灵活的多媒体互动是很困难的，例如同步注释或改编多媒体几乎不可能。为了让网页内容及其变化和状态可以被准确识别，无障碍数字图书馆需要以特定语义标识描述页面组件，包括动态内容和采用Ajax、JavaScript等相关技术开发的先进用户界面控件的本质信息，以实现用户操作和文档语义的关联，在页面间以标签或滑动方式显示多媒体的不同注解，以及定义和实现基于手势的用户互动，以此在各种移动浏览器和平台上捕获残疾人士的需要并提供包容性的用户体验。

（3）在资源建设方面，目前无障碍数字图书馆主要集中在网页内容呈现的无障碍改造及网页和数字资源的文本化及声像化，而对应用程序、移动网络、社交媒体、数字出版等多元语境的支持还没有得到足够重视。WCAG2.0是为Web开发的，但其本身技术中立，其原则、方针、成功标准及一致性模型可以应用于非Web信息和通讯技术，特别是电子书籍、图片、演示文稿、电影等非Web文档和软件，W3C的WCAG2ICT专责小组正致力于此。可以合理预期这是数字资源真正实现无障碍的必然趋势，在不久的将来，残疾人士将可以像健全人士一样在多元语境下自主访问和使用各类无障碍数字资源，而不是“被读”文本翻译或“被听”语音翻译。

3.2 思路发展趋势：让残疾人士主动感受世界

目前信息无障碍服务乃至无障碍数字图书馆建设的思路，还局限于站在健全人士的角度去考虑残疾人士的需求，而不是让残疾人士主动感受世界。随着信息技术快速发展以及新技术的涌现和融合，无障碍数字图书馆建设将出现新的思路和手段，其发展趋势是利用传感技术和网络技术，让残疾人士在使用数字图书馆时自主地感知服务、感知社会。

随着信息智能水平的不断提高，未来无障碍数字图书馆将在智能化服务和信息推送服务上融合更多的技术和应用，例如利用互联网、传感网、移动网等网络技术，通过语音识别、图像识别、神经感知等信息感知与处理技术的融合，为残疾人士提供更多的人机界面和交互通道，通过增加语音、手势、表情等多方面的人性化智能化的主动接入，激发残疾人士通过数字图书馆感受世界的意识和能力。

3.3 理念发展趋势：心理上的无障碍

每位残疾人士都有不同的、属于他自己的个性，但普遍比较敏感、情绪反应相对强烈而不稳定、并且希望得到其他人的重视。基于平等与社会公正的理念，让残疾人士重返主流社会，有尊严地平等地参与社会生活，是一个社会文明发展程度的标志。

目前，国内无障碍数字图书馆在设计理念上似乎无形中把用户分为两类：健全人士和残疾人士，虽然本意是为了提供符合残疾人群生理特点的“个性化”服务，但这种区别对待容易给部分残疾人士造成心理压力。未来的无障碍数字图书馆在内容呈现和服务设计上，应尽量避免采用会产生心理暗示的隐性歧视形式，以免用户产生隔离、歧视及挫折感。无障碍数字图书馆应该在设计之初就考虑到对不同设备和不同需求的兼容性，提供多种使用方式以适应不同的个体意愿和能力，尽可能对所有用户提供完全相同，或至少是类似或平等的多种使用方法供用户自由选择，同时要注意保护用户隐私以提高其安全感。

4 无障碍数字图书馆建设的常见误解及实施策略

4.1 对建设无障碍数字图书馆的常见误解

目前国内对无障碍数字图书馆的投入还相对较低，除了源于对其价值和必要性缺乏充分认识，还由于对无障碍数字图书馆的建设和实施尚未建立正确的观念，例如：可能认为满足残疾用户的需求只是为少数人服务，没有找到合适的软件工具或开发团队，不清楚信息无障碍的标准和规范，认为建设无障碍数字图书馆过于困难、需要大量额外的培训和时间、所费不菲，或者认为无障碍设计只是在网站设计完成之后再进行的修改，甚至有的数字图书馆管理者可能认为无障碍设计干预了正常的网站设计，因此除非被强制要求，否则不考虑无障碍设计。

事实上，把无障碍设计作为数字图书馆设计过程的一部分较之后期修正效率更高，只要建立和执行科学有效的实施策略，建立无障碍数字图书馆并不困难，也不需要太多花费，这是数字图书馆服务多元对象必须迈出的重要一步。

4.2 无障碍数字图书馆的实施策略

（1）通过教育和训练强化信息无障碍理念，把握无障碍数字图书馆的发展趋势。要在图书馆内、数字图书馆开发团队和全社会范围内普及信息无障碍的理念和服务意识，通过培训让包括图书馆管理层、馆员、数字图书馆开发团队和网站管理者在内的相关工作人员了解建设无障碍数字图书馆的必要性，学习信息无障碍相关标准规范及其前沿思想和技术，关注国内外无障碍数字图书馆的发展趋势和先进经验。

（2）建立科学规范的工作机制和实施流程。建立工作组和项目管理团队，形成统一领导、各司其职、密切协作、全员参与的工作机制，把无障碍数字图书馆建设或升级改造工程与项目生命周期相结合，包括需求咨询及系统规划、需求分析、系统设计开发测试、运行维护等。由于大部分数字图书馆设计者、管理者、甚至图书馆主管领导本身在数字图书馆的使用上没有特殊需求，较难设身处地为残疾用户设想，因此无障碍需求咨询和需求分析是无障碍数字图书馆建设的一个瓶颈，要通过培训让相关人员了解残疾用户的特点、需求，以及他们如何使用辅助技术和信息通讯技术，以便为用户提供实质帮助；系统规划要具有前瞻性，以顺应未来的发展，还需要注意尽量保持数字图书馆原有风格和功能，以免影响原用户的使用习惯；在运行维护阶段，要设立专责单位定期评估机制，定期与信息无障碍专家和无障碍数字图书馆用户进行咨询协商，请专家和用户提出建议并提升改善。

（3）加强宣传及信息交流。残疾人士由于自身条件限制，资讯接收更多地依赖于网络、广播电视及亲朋好友口耳相传，因此图书馆要加强创新，增强无障碍数字图书馆的宣传力度，营造全社会共同关注信息无障碍服务的氛围。可以充分利用网站、博客、微博等信息平台，加强与电视、电台、报社等媒体的联系，请媒体对无障碍数字图书馆的资源和服务进行报道和跟踪采访，以此推广信息无障碍的理念，提高全民的参与性和积极性，鼓励残疾人士使用无障碍数字图书馆，主动融入社会。

5 结语

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇12

关键词：主体图书馆,著作权,优化

在现代社会中,网络在图书馆建设尤其是数字图书馆建设中扮演了重要的增值角色。利用网络技术搜集、整理、收藏图书资源并将其以数字形式进行传播,是图书馆数字化建设的重要模式。数字形式信息的传播为公众信息资源享用提供了便利,用户只需要简单地拷贝和粘贴就可以实现信息利用,但是,便捷的利用也为盗版和侵权行为提供了契机,光盘和网络信息资源的随意传播和利用,都有可能给用户资源造成损失。为了维护图书馆的公益性,在著作权上都给予图书馆一定的著作侵权豁免,然而过多的版权保护条例仍给公众信息资源享用带来了障碍,著作权优化就成为数字图书馆建设中的焦点问题。

一、数字图书馆的著作权范畴

顾名思义,数字图书馆即以数字形式存在、依足于网络进行编辑、交易和传播的图书馆。高度自动化业务、内部与远程用户联机存取及图书馆数字化馆藏信息,是数字图书馆存在和发展的基础。数字图书馆在建设和馆藏资源开发时与实体图书馆一样都要依法尊重他人的著作权,避免侵权现象的发生。著作权指文学、艺术和科学作品的作者及其他著作权人依法享有的权利。著作权包括著作权人身权和著作财产权,前者指著作权人作品发表权、署名权、修改权和保护作品完整权,后者指著作权人主张复制、发行、表演、广播、改变、放映、传播的权利。著作权申明和许可使用条件是著作权保护中经久不衰的话题。2001年,我国《著作权法》规定:作者具有网络信息传播权,网络信息在以有线或无线方式向公众传播的同时,表演者、录音录像制作者等数字资源制造者有向公众传播并获得报酬的权利。而以公益性为标杆的公共图书馆,在数字资源传播和使用时,不必向著作权人支付报酬即可使用著作权人作品,即图书馆的服务定义,决定了其在公益目的的信息使用中,未经许可或不用付费即可使用数字信息。换而言之,一旦遇到图书馆,著作权的限制范围要适当放宽,当然,这种放宽也不是无条件的,其前提是图书馆尊重著作权中的人身权。那么。数字图书馆在那些信息使用上享有豁免权限呢,笔者在此进行了总结:公共领域中忽略著作权保护的信息资源,如政府信息、法律规定、气象信息等不具备侵权问题的信息;超过著作权保护期限可进入公共领域的作品;仍在保护期限内的电子资源;并未公开的文献资源。而图书馆容易涉及的著作权问题有:数据库建设中的著作权问题,如学术资源转载使用是否附会或获得著作权人认可;购买数字库遇到的产权问题。几乎所有的图书馆都要购买信息资源以增加自身的信息财富,是以协议的方式获得数据库许可权还是购买数据资源,都要有明确的规定。总之,数字图书馆建设中必然会涉及著作权问题,因此图书馆应注重著作权保护问题,规范数字资源使用方法和程序,明确信息资源使用范畴和方式,在信息资源选取上尽量避免著作权纠纷。

二、数字图书馆建设中的著作权保护问题

1.网上信息的开发和使用。数字化图书馆使用到的信息,除法律条文、时事新闻、通用表格和公开的历法外,其余作品无论是不同类别的信息划分,还是电子期刊,只要具有独创性、可复制性等特征,均受著作权法保护,网络信息、数字资源虽然与传统作品载体不同,同样受著作权保护。也就是说,网上数字作品的保护是毋庸置疑的,其著作权保护问题已经不再是保护不保护的问题,而是如何保护、著作权归谁的问题。也有人将著作权保护等同为作品的合理使用,这也不无道理。数字图书馆数字化对象主要有图书馆馆藏资源、电子出版物(电子图书、期刊、报纸等)、网上信息资源,在资源加工环节如果未经许可擅自对版权作品进行数字化转换肯定会侵犯著作权人的权益,这是毋庸置疑的。此外,图书馆将未经许可的数字化信息发布到网上允许读者进行点击阅读的行为,也是不允许的。除此之外,数字化图书馆信息“缓存”服务也与信息网络传播权密切相关。在数字化图书馆应用服务环节,与信息网络传播权有关联的行为主要有:点播活动中的转载,摘编行为,馆际互借,网络资源的内链与外链。如果内链链接的不是同一网站的内容,则属于侵权,外链链接的是未经授权许可的内容,也会引发传播权及著作权问题。图书馆若依据相关法律条例获取信息资源,或向著作权人支付一定比例的薪酬,或依据信息使用规范细则明确信息信息使用程度,合理进行资源开发、利用和传播,也就可以避免相关问题的出现。

2.数字化转换的著作权问题及作品的上传、下载和复制。作品数字化是数字图书馆存在和发展的前提,数字图书馆建设中通常要将现有作品数字化。由著作权法规定可知,使用作品,是著作权人的一个权利,同样,对作品进行数字化转换也是著作权人的专有权利。图书馆馆藏资源的数字化转换只是增加了作品的一种使用方式,它虽然没有产生新的作品,但是仍会涉及原著作权人的著作权问题。图书馆将作品进行数字化转换,实际上已经超出了作品的合理使用范围,即使是因馆藏所需而进行的数字转换其数量也要受到限制,并只允许本着公益目的转换、复制本馆所收藏的作品。如果图书馆出于营利需要未经著作权人许可私自进行作品数字化转换、存储或传播,其做法显然会造成侵权后果。就作品的上传、下载和复制来说,图书馆未经授权即对已购图书进行数字化,并在馆内局域网上允许用户下载使用,即可造成侵权。针对这一问题,业界认为,图书馆充分利用信息资源中心优势,积极与著作权人进行沟通协商以取得复制品的某些权力然后再在网上为读者提供服务,这种作品复制和使用方式相对可靠一些。

三、数字图书馆建设中的著作权保护优化策略

1.加强与完善相关策略。在信息资源建设中,我国学界逐渐形成了涵盖档案保护、图书保护、古籍保护在内的“大保护”思想,而要想促进数字图书馆建设的发展,政府有必要对数字图书馆建设引起的知识产权、著作权、传播权等问题进行深入探讨和研究,重新定义图书馆为读者提供各种服务的合法性,以建立能维护图书馆和权利人利益平衡的平衡机制。图书馆对作品的“合理使用”是各国版权法所普遍承认的,但是,目前,我国版权法关于图书馆“合理使用”的界定过于模糊,这就需要相关部门积极参照他国版权法,对图书馆合理使用权限给予新的认识和解释,建立健全图书馆作品使用制度和规范。具体来说,图书馆使用权限条例应涵盖如下图书馆义务:使用时要说明该作品的名称、开发者;不得侵犯权利人或其合法受让者依法享有的权利;复制品使用完毕后必须妥善保管、收回或者销毁。图书馆为陈列或保存的需要复制数字化作品限于本馆合法收藏的作品或已经合法提供给读者的作品,复制的数量严格控制在保存(存档复制)与替代(损毁替换复制)的范围内,不得销售和出租。在信息资源的建设与管理中要尽量选择版权纠纷不明显的信息资源进入公共领域,对有版权声明著作权人不以全文数据库的形式收集,应制作成书目和文摘型的数据库类型。

2.最大限度获取数字版权。从当前来看,很多公共领域商业性质数据库资源存在较大的征集空间,为此,首先,逐一进行征集,即单独征集特定的信息资源,一般情况下,出版作品权利人和信息获取人协商,使信息获取人从著作权人那里获得授权。并且选择服务时,在阅读和浏览电子内容时,应依据协议内容进行,禁止任意下载与复制;其次,进行大规模的征集。该种方式为大批量的获取信息资源的授权,即通过图书馆和权利人双方的协商,从中获得一次性的版权作品使用许可。最近几年,特色数据库馆藏资源集中的传播、开发以及整合,使特色信息资源大批量获取机会得以显现。在编辑、整合不同信息资源后,以数字化形式提供给公众;最后,为达到有规律的获得信息可利用模式,提高版权征集效率,图书馆可委托版权代理机构,从著作人那里争取版权。当然,有时著作权人会将作品以无偿或有偿的形式给图书馆进行沟通,此时图书馆应给予数字版权人一定的奖励,例如颁发荣誉证书,甚至给予一定的经济补偿等。另外,在征集和购买信息资源时,可在借助图书馆自身需求丰富馆藏文献信息的基础上,例如,制作文摘、书目、培训视频资料、讲座等等。图书馆可根据自身情况建立,依据用户的不同需求提供各类服务,从另一个层面上讲为充分利用与深度开发自身版权资源,使自建能力与社会价值得以充分发挥。

图书馆公共关系现状和发展策略 篇13

公共关系是一个新兴的产业，率先应用于企业，在企业的经营管理中取得了巨大的效益。随着社会竞争的日益加剧，公共关系已经渗透到各行各业，成为影响行业发展与个人思维习惯的重要因素。图书馆作为为公众提供信息服务的机构，如何应用公共关系学的理论和方法，有效地开展公共关系实践活动，从而增强对公众的粘着力，提高其使用效益，是图书馆值得研讨的问题。

1图书馆公共关系的涵义及其发展概况

图书馆公共关系是指图书馆通过有目的、有计划的行动，促进与公众的理解与合作。对内不断加强团结;对外不断扩大影响，树立良好形象，争取社会的支持和协助，为图书馆生存和发展创造有利条件的一种活动。20世纪80年代末，国内的图书馆学术界开始涉及到公共关系理论，1989年5月，文化部把每年5月的最后一周作为“全国图书馆服务宣传周”，广东地区的公共图书馆首先开展了公共关系的实践活动，许多地区的图书馆界也相继进行了相应的响应活动，取得了一定的成效。我国图书馆公共关系事业得到持续发展，但与发达国家相比，仍然存在一定的差距。

2图书馆公共关系存在的问题

2.1公共关系意识缺乏

相当一部分人认为，公共关系只与以赢利为目的的企业有关，而与作为非赢利组织的图书馆无关。消极、被动、坐等与依靠的思想观念导致图书馆行业未确立应有的竞争意识、经营意识，公共关系意识淡漠。有些图书馆的公共关系实践活动方式单一、内容贫乏，有些更是流于形式。

2.2管理体制存在局限性

我国大部分图书馆属于事业单位，靠上级主管部门的经费拨款来发展。受传统管理体制的影响，图书馆未建立有效的激励机制以及组织体系，所以缺乏独立自主性和决策权，没有压力与动力来开展公共关系活动，决策管理者只要按部就班，做好上级规定的事情就行。造成图书馆公共关系的实践与图书馆行业的发展不同步。

2.3宣传力度不够

图书馆自我展示、自我推广的范围及程度不够深入广泛。不少图书馆没有真正地开展过大型的宣传活动。例如：有些高校图书馆，仅仅是针对本校的师生开展过宣传展览活动，很少进行针对校外公众的传播推广，其活动内容简单，影响力有限，未产生广泛的大众效应与公众舆论。

2.4未成立公共关系部门

图书馆公共关系部门的职能是协调图书馆内部关系，对外协调与公众、政府部门、企业、同行等的关系。但是，不少图书馆还未将开展公共关系活动当作图书馆的日常事务，认为没有必要成立图书馆公共关系部门。目前，已成立专门的.公共关系部门的图书馆所占比例较小，相当一部分图书馆的公共关系活动无专人负责。

3强化图书馆公共关系工作的对策

3.1培养馆员的公共关系意识

公共关系意识的核心是内求团结、外求发展，即以人为本，以公众利益为出发点，以公众需求为导向。图书馆要采取座谈、讲座、培训等多种方式，结合工作实践，增进馆员之间的沟通、信任与密切合作，和谐馆员与读者之间的关系。使馆员在潜移默化中树立图书馆形象意识、品牌意识、公众意识、沟通意识与合作意识，真正认识到图书馆公共关系的重要性，把以人为本的理念贯穿于公共关系实践中。

3.2组建图书馆公共关系部门

随着公关意识的加强，公关实践的日益增多，设立图书馆公共关系部门势在必行。公关部的人员主要负责图书馆内部人员的交流，以及与外部组织或公众的交往，他们要促使馆内形成团结和谐的氛围。同时参加相关的社交活动，广泛接触各行各业人士，谋求合作，保持长久关系，从而争取到社会对图书馆更多的支持和资助，改善图书馆设施环境。

3.3开展丰富多彩的公共关系活动

公共关系活动是图书馆提高声誉、改进工作的重要手段。图书馆要利用传播媒介，向公众有意识地传播图书馆的信息，如通过报纸或杂志的专访、电视或广播的新闻报道等，向公众传达有关图书馆的专题活动预告、名人座谈专访等信息，推广图书馆的服务品牌;邀请社会名人、知名学者或专家等举办演讲、讲座、学术报告，打造公众与专家的零距离交流;开展读书节、阅读日、科普宣传周、文化沙龙、读书夏令营等活动，使图书馆融入到社区群众当中。同时图书馆要通过面谈、调查问卷、意见箱、建议薄、馆长信箱、读者热线等，征询公众对图书馆的反馈意见;收集新闻媒体针对图书馆的报道，以及上级部门、同行、其他行业部门对图书馆的评价，以便了解公众对图书馆的态度和看法，从中发现不足，对症下药。例如：笔者所在的图书馆开设的星期五讲座，邀请各行业人士，以考研、四六级考试、保健、旅游、数据库应用等为主题，定期定时举办，深受广大师生欢迎。

3.4构建图书馆与公众的交流互动平台

大数据环境为馆员之间、图书馆与公众之间、公众之间的交流提供了便利，图书馆可以利用社交网络平台，将其网站以专页的形式展示给公众。使更多的公众在上网的同时，关注图书馆，其留言，评价其服务，共享其知识资源，提出意见和建议。通过图书馆微博、微信、论坛等接口，可以随时随地进行实时交流互动。

3.5提高图书馆的服务质量

图书馆工作的本质就是服务公众，所以优质的服务是公共关系的基础。图书馆要努力为公众提供具备研究、学习、讨论、休闲、娱乐等功能的馆舍空间;提供流畅的信息获取渠道与便捷的自助设备。馆员要具备较高的职业道德水平、得体的举止和言谈、娴熟的业务能力，在服务过程中体现出对公众的人文关怀，从而吸引公众，赢得公众的赞誉。

3.6注重危机公关管理

面对复杂多变的内外部环境，图书馆会由于各种原因形成各种现实或潜在的危机。例如：资源短缺、管理不到位、系统故障、专业人员有限、修缮闭馆、与公众发生冲突等问题。图书馆要强化危机公关意识，做到居安思危，及时解决眼前的问题与矛盾，最大限度地避免危机发生。建立科学的管理计划以及危机应对方案，及时对危机事件做出响应处理;诚恳地接受公众的投诉，与公众坦诚沟通;如实向媒体提供情况，增强危机处理的透明度;遇到难以解决的危机时，可以请外部专家或机构协助处理。

4结束语

总之，图书馆要借鉴发达国家的经验，结合太原理工大学图书馆的实际情况，从理念、管理、技术、服务和人员等多方面着手，提高公共关系工作的效益，从而在公众心目中树立良好的形象，改善其经营环境，塑造其存在价值，提高其核心竞争力。

浅谈高职院校图书馆的建设和发展 篇14

浅谈高职院校图书馆的建设和发展

高职院校图书馆是高职院校的重要组成部分.通过分析目前高职院校图书馆所存在的问题,根据现在高等职业教育的.发展要求,提出了高职院校图书馆建设和发展的几点建议.

作 者：李明仪 LI Ming-yi 作者单位：芜湖职业技术学院图书馆,安徽芜湖,241000刊 名：科技情报开发与经济英文刊名：SCI-TECH INFORMATION DEVELOPMENT & ECONOMY年，卷(期)：19(7)分类号：G258.6关键词：高职院校 图书馆 建设 发展

电子图书数字图书馆建设发展策略论文 篇15

一、高校数字图书馆建设的的现状

近年来,信息技术和网络技术的发展,使图书馆发生了很大的变化,传统的图书馆服务受到了强大的冲击和挑战,数字图书馆将以互联网为平台,以通信技术为纽带,以数字信息资源为内容给用户提供更方便快捷的服务,这就使得高校数字图书馆的建设更加艰巨,而目前高校数字图书馆的发展现状还不尽人意,主要体现在以下几方面:

1、资金投入不足

虽然图书馆是学校的教学和科研的重要支柱,但是在实际工作中,经费受到了限制,只单方由学校拨给,学校对数字图书馆建设资金投入不是很多,电子资源购置经费没有保障,,限制了硬件建设的投入,这就影响了数字图书馆的持续发展。

2、技术力量较薄弱

高校图书馆的工作人员较少,业务人员水平参差不齐,学历结构、知识结构、职称结构上不尽合理,专业技术人员匮乏,计算机和网络人员更是稀缺,。高校数字图书馆中,非常缺乏既懂图书情报学专业知识,又懂得计算机、网络安全技术维护和知晓知识产权保护的人才,这些都是数字图书馆建设的难题。

3、数字资源利用率低

高校中读者的文化素质参差不齐,他们主动学习意识和能力不是很强,计算机的水平更是有限,大多数读者不熟悉数字资源的使用和查询,他们还是在传统的图书馆服务模式中接受图书馆,停留在纸质图书资料的阅读,对数字图书馆并没多深了解,很少关注数字图书馆资源。

从以上几个方面来看,高校数字图书馆所面临的问题是互相联系的复杂问题集合,针对这几个问题试提几点建议:

二、高校数字图书馆建设的探讨

建设和发展数字图书馆是一项复杂的工程,他涉及到多方面,比如组织机构,人员结构、信息资源和技术以及法律法规等诸多问题。

1、多方举措,为数字图书馆建设筹集资金,加强馆际合作

数字图书馆的建设是一项庞大系统的工程,其硬件的设备和软件资源的购置,人员的培训,信息资源的采集更新,馆藏文献的数字化输入,都需要充足的经费。高校必需改变现有的图书经费主要用于纸质资料的购买上,而必需加大投入馆藏数字资源的建设上。这些仅仅依靠高校自主拨款是远远不够,需要多方合作,比如取得政府部门在政策法规上给予支持,信息产业部门的相助,中国数字图书馆工程技术部门的支持等多方面多种形式拓展资金渠道,解决资金不足问题。同时加强馆际合作,在馆藏资源数字化以及资源加工上分工协作,优势互补,馆际间相互合作相互帮扶,最后实现资源共享。

2、端正认识,加强人员建设,提高馆员素质

高校图书馆是一个学术性的研究机构,图书馆工作人员首先要端正认识,明白了解什么是数字图书馆,数字图书馆是什么样的服务,如何更有效的利用图书馆。高校图书馆首先要明确规划好人员结构和用人标准,尤其是加强计算机网络专业人才的引进和培养,并做好馆员培训,提高图书馆员的素质,,使他们既具备扎实的图书情报知识,又掌握熟练的计算机能力,能够敏捷快速获取信息并提供导航服务,为数字图书馆的建设提供高素质的全面型的人力资源作保障。

3、加大宣传力度,提高数字资源利用率

数字图书馆的宣传是高校资源利用的重要组成部分,其利用需要一定的技术和技巧,不少师生对数字图书馆缺少了解,他们有的不了解数字资源的内容,有的虽了解了但又不会查阅数字文献资源,这就要求高校图书馆加大宣传力度,利用各种途径宣传和培训用户,推广数字资源的影响力。比如编制数字图书馆使用说明书发给读者学习;还有购置数字资源时,高校根据数字资源提供商提供的免费培训这一渠道,定期举办数字图书馆信息资源的使用方法,并给来听讲座的读者给予一定的奖励机制吸引他们,使他们更深了解数字图书馆,进一步合理利用数字资源;还有就是对于学生读者,可以开设数字图书馆信息检索课程,由图书馆专业人员详细讲解;其次是各高校都建有图书馆参考咨询群,可以通过网络利用图书馆参考咨询群进行在线疑难问题解答。

网络技术的推广,高校数字图书馆是传统图书馆发展的必然方向,数字图书馆建设之路任重而道远,图书馆只要充分利用好现有条件,采取科学合理的文献资源建设模式,充分利用数字信息资源库,建设能够为用户提供无所不在的服务下的开放型数字图书馆,数字图书馆必定建设得更加方便更加美好。

摘要：当今信息网络的飞速发展,信息资源数量以多元化和多样化爆炸式的增长。而图书馆作为信息资源存储和传播的中转站,也从传统图书馆向数字图书馆转变,建设数字图书馆已成为图书馆发展的必然方向。本文介绍了高校数字图书馆建设的现状和存在的问题,在此基础上提出加强高校数字图书馆建设的几点建议。

关键词：高校,数字图书馆,发展,探析

参考文献

[1]石岩.试论数字图书馆建设[J].科技情报开发与经济,2006(4).

[2]沙志龙.我国数字图书馆建设的现状及发展对策[J].农业图书情报学刊,2008(8).

[3]高晋蜀.论我国高校数字图书馆建设与发展对策研究[J]现代情报,2003(12).

[4]唐彦.高校数字图书馆建设的现状与发展探析[J].韶关学院学报自然科学,2010(9).