亲子鉴定法律问题(通用9篇)
作者:庄华伟 粟伟发布时间:2012-10-31 16:03:4
4------------------
随着经济的不断发展,随之产生的社会矛盾也越来越多,并且矛盾呈现出新型且棘手的趋势,非亲生子女问题就是其中之一。笔者在审理离婚案件的过程中,就遇到了几件此类案件。双方情绪激烈,矛盾大,诉争标的大,使得这类案件的调解难度很大,而一纸判决更不能解决根本问题,甚至留下更大的社会隐患,处理尤为困难。尤其是在确认亲子关系存在与否的问题上,是推定还是鉴定,往往存在诸多疑虑。在此,笔者依据相关法律法规,结合案件审判实践经验,来谈谈关于亲子鉴定问题的几点想法。
之前,我国的法律法规对亲子鉴定的问题没有较为明确的规定,有据可循的是最高院1987年出台的《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》,批复中提到,“亲子鉴定......应从保护妇女、儿童的合法权益......从严掌握”。另外,“人民法院对于亲子关系的确认,要进行调查研究,尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论,仅作为鉴别亲子关系的证据之一,一定要与本案其他证据相印证,综合分析,作出正确的判断”。从中我们不难得出,该批复旨在保护妇女、儿童的合法权益,对亲子鉴定的问题还是持保留态度的。在此后的司法实践中,对于亲子鉴定问题,人民法院一直以来都是按照从严掌握的原则来处理。
直至2011年8月,婚姻法解释三的出台,其中第二条这样规定:夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。这意味着在今后处理亲子鉴定的案件中,在否定或确认亲子关系时,一方如果拒绝做亲子鉴定,将承担由此产生的不利后果。笔者认为,这“两个推定”的确立,与《证据规则》第25条的法意是基本一致的,对于我们审判实践工作有很大的指导意义,与《批复》相比,也更具有可操作性。
但在案件审判过程中,涉及亲子鉴定的启动,仍有种种问题待解决,笔者简要归纳了以下几个问题。
第一,对于《婚姻法解释三》中提到两个推定的“必要证据”,人民法院应该如何把握?
笔者认为,作为适用两个推定的关键证据,应当更多的秉承科学严谨的态度,以人体生理科学为主要依据。具体来说,我们可以从以下两个方面来分析。
当事人的陈述或证人证言不能认定为婚姻法解释三第二条规定的“必要证据”。原则上,当事人对亲子关系的鉴定问题应该是最有发言权的,但是,也不能排除个别人为达其他目的,恶意启动亲子关系鉴定,而这对另一方当事人及子女是极为不利的。再者,因所要证明的事实涉及身份关系,我们也不能因一方自认而免除另一方的举证责任,在当事人无法提供亲子鉴定等其他科学性鉴定报告的情况下,即使有当事人的陈述或证人证言,也不能达到高度盖然性的推定标准。
受孕期间的推算、分娩期与婚期不相符,遗传病、癫痫、血友病,血型化验结果子女血型与父母血型不符合等及强奸、诱奸、通奸、姘居、试婚等行为。这些具有科学依据的化验结果、客观事实,在另一方不能提供其他证据予以反驳并不同意亲子鉴定的,可以作为两个推定的必要证据。
总之,婚姻法解释三第二条中提到的两个推定的“必要证据”,切忌不能过于宽松,应该从严把握,通过和当事人的接触来综合认定。
第二,两个推定的出台,解决了一方有必要的证据,另一方无相反证据而又拒做亲子鉴定的情况,但是,在审判实践中,仍然还有其他的情况关于是否启动亲子鉴定的矛盾存在。
(一)、一方无必要的证据但申请鉴定,另一方拒绝鉴定,该如何处理?
笔者认为,在这种情况下,不宜启动亲子鉴定程序。因为亲子鉴定涉及人身关系,不能强制进行,再者,亲子鉴定的进行涉及社会伦理道德,如果任意启动,必定会对社会造成道德的风险,不利于社会和谐稳定。如果在一方能够举出必要证据证明亲子关系存在(或不存在),而另一方拒绝做鉴定,则可以直接适用于两个推定。
(二)、在一方能够举出相应证据证明亲子关系存在(或不存在),另一方亦能举出反证同时拒绝做鉴定,该如何处理?
启动或不启动亲子关系的鉴定程序,双方的权利与义务均是对等的。如果过分强调申请一方的证明责任,必将使申请人的实体权利难以得到保护;如果轻视或忽略申请人一方的证明责任,则可能导致权利滥用,不利于的社会的稳定和被申请人隐私的保护。因此,笔者认为,只要申请人完成了行为意义上的举证责任,足以使法官产生内心确信的基础上,就能够请求进行亲子鉴定。在双方分歧较大且不进行亲子鉴定无法查明案件事实的情况,便于案件的公正审理,应该启动亲子鉴定程序。
(三)、双方当事人均未申请,第三人在有相应证据的情况下,能否启动亲子鉴定程序?
笔者认为,在这种情况下,应充分考虑和尊重当事人基于家庭安定的自主选择权。对于多年共同生活非亲生子女家庭,如因情感因素使双方都愿意共同生活下去,只要双方仍然愿意维系原有的关系,纠纷就可能在他们之间得到和平的解决。涉及亲子关系问题的解决,并不一定是简单的追求绝对真相的一纸判决,而应该更多的兼顾社会和谐和尊重子女利益最大
化的一种权衡。在这种情况下,我们可以先认真征求双方的意见,如果双方均不同意,则不宜启动鉴定程序。
(四)、亲子鉴定的启动,应如何考虑子女的意见。
在亲子鉴定的过程中,保护未成年子女的利益要放在首位,因为无论鉴定结果如何,子女都是受害者。一方面,启动亲子鉴定程序,应该首先充分征求子女的意见,另一方面,在亲子鉴定中,当进行亲子鉴定可能影响未成年子女的合法权益时,人民法院在启动时就应该慎重考虑,即使符合启动的条件;如果诉讼涉及到子女的抚养费等未成年子女利益而需要进行亲子鉴定时,即使对方不同意配合鉴定,在有必要证据存在的前提下,法院也可作出对未成年人有利的推定。
第三,有关亲子鉴定结论效力,应该如何把握?
三国时期便有“亲者血气相通”的说法。南宋提刑官宋慈根据办案的实践著成《洗冤集录》, 提出将血液混合, 观察是否相融合来判断亲子关系。现代法医学家认识到滴血认亲的实质是交叉配血的凝血反应, 其科学性遭到否认, 于是寻求一种科学的鉴定技术, DNA亲子鉴定便应运而生。
DNA (脱氧核糖核酸) 分子中存在一些特定片段STR (短串联重复序列) , 其杂合度高, 等位基因多, 是目前最常用于亲子鉴定的序列, 且在生殖过程完全遵循孟德尔遗传分离定律, 是亲子鉴定的理论基础。
二、亲子鉴定的应用
(一) 公安机关在解救被拐卖儿童时, 将被解救的孩子与DNA数据库进行比对, 从而认定其生身父母。
(二) 由于医院管理疏漏等原因, 抱错婴儿的新闻偶见报端, 亲子鉴定可以用于寻找自己的亲生骨肉。
(三) 生父不愿认领私生子女时, 可以申请对其生父进行亲子鉴定, 使私生子女取得婚生子女相同的法律地位。
(四) 为了确认子女是否亲生而运用亲子鉴定。除了确认亲子关系外, 也有否定亲子关系为目的的。
三、亲子鉴定的价值
(一) 打击违法犯罪
近年来, 拐卖儿童的案件多发, 在前段时间朋友圈疯传“拐卖儿童一律判处死刑”的呼吁, 这体现了民众对拐卖儿童犯罪的痛恨。公安机关建立了打拐DNA数据库以打击此类犯罪。从打击违法犯罪的角度来说, 其具有其他科学方法无法比拟的优势, 也有效地维护了社会的良好有序的发展。
(二) 维护婚姻家庭制度
我国一夫一妻的婚姻制度强化了对家庭的责任和义务, 也使得父母子女之间由于血缘关系产生的权利义务更加值得保护。证明血缘关系的DNA亲子鉴定技术大量用于实践。笔者认为, 亲子鉴定有效地证明了亲缘关系, 维护了现代婚姻家庭制度, 对于抵制性滥交、性堕落起到了一定的积极作用。
四、亲子鉴定伦理思考
(一) 侵犯知情同意权
目前的亲子鉴定技术已经可以进行单亲鉴定, 实践当中, 由父亲一方委托的单亲亲子鉴定呈高发态势, 孩子的母亲无法得知亲子鉴定的任何信息。这不仅是对知情同意权的侵犯, 也是男女不平等的一种体现。
(二) 过分重视自然血缘
受传统儒家文化的影响, 形成了强烈的血统观念, 纵观世界各大文明, 希伯来文明同样重视血统, 由于处在亚欧大陆中心, 因而包容了西方以感情为基础的家庭观念, 他们认为亲子关系应当是社会性的而非生物性的。亲子鉴定只能确定自然血缘, 而无法涉及更为复杂的社会关系。如此看来, 亲子鉴定备受关注是缺乏信任的表现, 也使得亲情变得淡化。
(三) 漠视胎儿生命权
在众多亲子鉴定的案例中, 还有通过羊水穿刺采集胎儿细胞进行鉴定的。羊水穿刺造成感染的风险暂且不论, 一旦鉴定结果是非婚受孕, 相当部分的当事人会选择堕胎。
五、我国立法现状与域外经验
我国涉及亲子鉴定的主要规范有《婚姻法解释 (三) 》、《司法鉴定程序通则》和《亲权司法鉴定技术规范》等。随着法治观念深入人心, 亲子鉴定的规范化使用已经引起了立法界的较高关注。但是, 纵观亲子鉴定的专门规范性文件, 多为行政立法和司法解释, 其效力上不及法律, 且在亲子鉴定的启动条件立法尚处于空白。
他山之石, 可以攻玉。英国是世界上最早运用DNA亲子鉴定的国家, 早在1969年, 议会颁布《家庭法改革令》规定法院可以根据当事人的申请, 指令血液鉴定。可以看出, 英国对于遗传学的研究成果表示信赖, 并尊重当事人的自主决定权。此后贵族院的判例中确定了“有利于子女”的原则。
六、规范立法的构想
(一) 规范亲子鉴定机构
1.亲子鉴定不应该是一项单纯的生命分析技术, 而是涉及人身权益的社会问题, 因此设立亲子鉴定机构必须通过更为严格的行政许可程序。
2.亲子鉴定因人为疏忽导致错误结论的因素中占比最大, 建立统一的亲子鉴定管理机构, 实施鉴定人员准入机制, 负责组织资格考试和对现有从业人员进行资格审查, 定期培训和考核, 以规范从业人员的素质。
3.错误的亲子鉴定将严重侵犯到当事人的各项权益, 而对于鉴定人的责任在现行法律体系下尚处于空白。建立追责机制并以法律的形式确定下来以约束鉴定人。对于过失错误可以追究相应的民事责任, 而对于故意出具假的鉴定报告则应当追究其行政责任, 构成犯罪的, 依法追究其刑事责任。
(二) 确立亲子鉴定原则
1.子女最佳利益原则。在家庭关系纠纷中, 子女永远处于最弱势的一方, 如在非婚生子的情况下, 赋予其生母进行亲子鉴定确定其生父的权利, 从而使其生父承担应尽的抚养义务, 不仅在经济上, 更是对子女情感上的支持。
2.信息自决原则。亲子鉴定无论做出确认或是否认的结论, 都将极大的影响当事人的家庭, 在处理家庭纠纷时, 委托亲子鉴定应当依当事人申请来进行。行政机关应当尊重其对自身信息的选择与控制。
3.适当干预原则。尊重信息自决为原则, 适当干预为例外。事实上很多亲子鉴定是在无端猜疑的情况下进行的, 亲子鉴定极易加重夫妻间的不信任感, 大数据显示亲子鉴定排除概率仅约为10%, 但因亲子鉴定导致婚姻家庭信任危机以致于离婚的比例甚至超过10%, 国家公权力的适当干预, 可以要求申请鉴定一方提供与他人同居等相应证据。
4.合法合理原则。由于亲子鉴定的不确定性, 现行的国际标准要求盖然性达到99.76%, 我国可以在此基础上建立相应的国家标准。并且DNA亲子鉴定意见应当与案件其他证据相关联且被法律认可。另外, 亲子鉴定意见被采信后, 法庭仍需要权衡各方当事人利益, 在合法的前提下, 合情合理地处理好已经产生纠纷的婚姻家庭等社会关系。
(三) 建立亲子鉴定启动程序
亲子鉴定的启动程序的立法尚处空白, 笔者认为父母双方申请亲子鉴定且子女为无民事行为能力人的, 可以进行亲子鉴定;父母一方申请亲子鉴定但另一方反对的或者父母双方申请亲子鉴定但子女反对的, 应当综合考虑实际情况以及亲子鉴定后可能产生的后果, 由法院或者政府相关职能部门做出是否进行亲子鉴定的决定, 如申请鉴定一方有较为确凿的证据证明且亲子鉴定不会对子女产生不利影响的, 可以决定进行亲子鉴定, 反之, 应当做出不予亲子鉴定的决定;公安机关基于刑事侦查需要进行亲子鉴定的, 应当由检察院进行审查, 如是否属于严重暴力犯罪、是否有利于被鉴定人、是否有必要进行亲子鉴定等, 在得到检察院的许可后方可进行亲子鉴定, 防止公安机关滥用权利侵犯公民自由。
(四) 亲子鉴定的司法规制
DNA亲子鉴定作为一种新兴的法医技术, 其本身便存在一定的局限性, 如同卵双胞胎现象, 由于同卵双胞胎所带有的DNA完全一致而无法做出区分。另外, 运用DNA亲子鉴定的运用是为了处理家庭纠纷, 因此必须考虑到子女的利益, 如果个案运用亲子鉴定将会对子女的成长和身心健康造成极大影响时, 便应当适当做出个案平衡, 不能因为拒绝DNA亲子鉴定而推定不存在血缘关系, 但如果有确凿的证据证明不可能存在血缘关系, 如因感情破裂长期分居没有受孕可能, 即使不进行亲子鉴定也可以否认婚生。最后, 作为用于诉讼当中的亲子鉴定意见, 其取得程序必须完全合法, 由当事人申请, 法院同意后委托司法鉴定才能作为庭审的证据。
参考文献
[1]邓学仁, 严祖照, 高一书.DNA鉴定——亲子关系争端之解决[M].北京:北京大学出版社, 2006, 1:84.
[2]邓亚军.DNA亲子鉴定实用指南[M].北京:群众出版社, 2008, 1:103.
[3]伍鑫.论我国亲子鉴定法律适用[D].华中科技大学, 2011.
邵某与石某于2004年结婚,婚后生有一子,现已10岁。孩子出生慢慢长大时,就有人说孩子长得不像父亲邵某,倒很像石某以前的恋人,当时邵某半信半疑。但随着孩子越来越大,邵某的疑心也越来越重,因为孩子长得既不像他也不像妻子石某。为此,夫妻矛盾日渐加深,双方协议离婚,孩子随石某生活。可是邵某以孩子不是他亲生为由拒绝承担抚养费。石某提出上法院做亲子鉴定,但邵某不同意。请问:一方当事人拒绝做亲子鉴定应承担什么责任?
答:
此次实习,主要岗位是审查起诉科,因此主要实习科目是刑法和刑事诉讼法,也涉及一些其他私法科目。在实习中,我参加了几起案件的开庭审理,认真学习了正当而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中,从抽象的理论回到了多彩的实际生活,细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各环节,认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程,并掌握了一些法律的适用及适用范围。跟随干警提审,核实犯罪事实,探询犯罪的心理、动机。真正了解和熟悉了我国的公诉程序及法庭的作用和职能,同时还配合公诉人员做好案件的调查笔录和庭审笔录,做好案卷的装订归档工作。
实习期间,我利用此次难得的机会,努力工作,严格要求自己,虚心向领导和检察干警求教,认真学习政治理论,党和国家的政策,学习法律、法规等知识,利用空余时间认真学习一些课本内容以外的相关知识,掌握了一些基本的法律技能,从而进一步巩固自己所学到的知识,为以后真正走上工作岗位打下基础。
在实习过程中,也发现法律的普及非常重要。我国政府为推进法治建设而进行的多年的普法教育活动,取得了很大成就。人们的法制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还有一些不足。比如有些时候,人们对有些法律条文是知道的,但却不知道如何适用它,以至于触犯法律;有时候人们对两个以上不同法律对同一问题的规定不明白,不知道该适用哪一部法律,有一个案件就是这样的,被告人原是某村会计,后来在改选中落选,这样一些会计帐簿、会计凭证需要移交,但是他一直认为《会计法》是规定的要等帐目清算后再移交,所以就坚持不交出,结果被以隐匿会计帐簿、会计凭证罪逮捕。这一个案例就说明我们的普法活动不能只做表面文章,要深入实际,真真正正的让人们了解法律、法规的含义。并在这个基础上,逐步确立人们对法律的信仰,确立法律神圣地位,只有这样法治建设才有希望。
我学习法律的最终目的是要面向群众,服务大众,为健全社会法治,为我们的依法治国服务的。高等法学教育在推进法治建设过程中担当着重要的角色,其培养的具备一定基本理论知识,技术应用能力强、素质高的专业技能人才,将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会,是一个处处充满规则的社会,我们的国家要与世界接轨,高素质法律人才的培养必不可少。
更多:自我鉴定范文单位对实习员工工作鉴定
办公室助理实习自我鉴定
护士实习鉴定范文
经典实习老师自我鉴定范文
大学的四年里,学习了法理学、中国法制史、行政法与行政诉讼法、民法、商法、知识产权法、经济法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法……;掌握法学基本理论和基本知识,了解和掌握国家的主要法律法规,理解和把握法律规则背后的法律精神和法律价值,并能运用法学理论,方法和思维分析问题,解决问题。
但是书本的学习较有限,于是参加了很多社会实践和社团的工作,从事了大到组织策划晚会、小到文秘接电话的工作,积累了很多了从失败到成功的经验。我认为实际操作能力和组织合作能力的学习更重要。对自己总体评价是为人热情乐观,真诚,工作踏实、易上手,遇到困难能迎难而上,不轻易放弃。
从大学一直下来,我感觉我学到了很多,特别是一些书本上学不到的工作经验,虽然以前有过成功,也有过失败,从中我的到的是很多做事的原则和处事的经验对于现在的我来说,做事也变得成熟稳重了。在过去的工作中,我做事认真负责,有团队合作精神,还有较好的交际能力。
作为一名应届毕业生,也许我的知识有限,也许我还太年轻,缺乏实践经验,也许在某些方面我无法像其他人一样工作自如,但年轻意味着热情与活力,我有生理缺陷(从初中起我的听力就逐渐减弱,但并不妨碍我的学习、工作与生活,反而更能让我将注意力集中在一件事情上,而不易受到外界干扰,保持自己的想法)并不代表我不行!我自信能凭自己的能力和学习在毕业以后的工作学习与生活中克服各种困难,不断实现人生价值与追求的目标。
法律专业个人自我鉴定2我是法律专业毕业生,从小开始我就对法律专业十分热爱,进入大学有了这个学习机会,我投入了巨大的热情和精力,四年的努力学习使我有了丰富的法律专业知识,下面就是本人的自我鉴定。
理论与实践的结合对于我来说同样重要。我在校期间积极参加社团活动,锻炼了组织与协调能力,利用课余时间作兼职家教、营销员,争取自强、自立。在寒、暑假期间,我到法院、检察院、律师事务所实习,并撰写了实习报告和论文,做到了理论联系实践。
锐意进取,永不自满是我的座右铭。在法学专业课之外我又辅修了许多跨专业选修课,它们使我获得了丰富的文学,社会学,英美文化等知识,并使英语的听、说、读、写能力具有了较高的水平,扎实的学业和成熟的心理咨询使我有信心融入竞争激烈的社会。
在几年的学习生活中,系统学习了法理学、行政法模块、经济法模块等专业知识,通过实习积累了转丰富的工作经验。大学几年,经过老师的精心培养和我的个人努力,我已经完全具备了当代大学生应有的各方面素质和能力。在拥有较广博的人文社会科学知识面的基础上,我系统地掌握了法律学科的专业知识,而且通晓一定的理工科知识,精通外语,能熟练操作计算机。在课余时间我努力学习英语,提高自己的英语能力,并使英语的听、说、读、写能力具有了较高的水平。我相信扎实的学业和成熟的心理咨询使我有信心融入竞争激烈的社会。
法律是公平的象征,法律面前人人平等。大学的磨练使我不得吸收了丰富的知识,而且培养了自己的原则,我相信我一定能够在为维护法律公平做出一份贡献。
法律专业个人自我鉴定3一、政治思想方面。本人在这两年的时间里,无论是在学习上还是在工作上,精益求精,力求完美,高标准、严格要求自己。一是遵纪守法,按法律人的思想武装自己。通过法律知识的学习,树立了正确的价值观、人生观,同时,我的政治理论水平进一步加强。二是团结同学同事,很好的融洽同学们及同事们的关系。在校期间,我能和同学们很好的处理关系,互相帮助和照顾。回到单位,在工作上,我能够很好的和同事们处理工作上的关系,得到了同事们一致好评。
二、专业学习方面。古人云:“才须学也,非学无以广才,非志无以成才”,为此,本人在几年前就对法律产生了浓厚的兴趣,积极报名参加法律专业自考考试,并在三年的时间里拿到了法律专业专科文凭。由于自己对法律知识的挚爱,我更加珍惜这个好的学习机会,养成了课堂上系统的学习和课外理论实践相结合的学习方法,通个上网搜索、远程视频听课及周未现场授课等多种渠道吸取法律养分,在学习期间,我严格要求自己,对待法律的学习力求臻善臻美,学习积极主动,虚心向老师、同学求教,不耻下问,为自己树立起良好的法律思维打下了坚实的基础。
三、能力培养方面。本人在学习之余,充分利用空闲时间,以学促学、活学活用,积极去法院旁听相关案件审理,提高自己的法律实务能力,曾在xx年7月某天在长沙市岳麓区人民法院民事庭庭外为一起劳动合同纠纷案件的原告提供现场咨询,得到了当事人的肯定。回到单位,我主动向单位领导请缨,担当单位的烟草方面行政案件的办理员,同时在工作上,还及时解答同事们在日常生活中遇到的法律方面的问题,深得领导和同事的认可。通过这一系列的法律实践,目前,本人的法律思维能力、逻辑思维能力及法律理论水平明显提高。
四、存在的不足之处。因本人非正规全日制大学出身,仅仅靠自学通过法律专业大专学习,所以,我在法律的理论、制度等方面仍存在诸多的不足,希望自己在以后的工作中不断的强化学习,不断进步。
五、奋斗目标。毕业后,积极参加司法考试,争取早日成为一名法律职业人。
法律专业个人自我鉴定4从刚进大学时的懵懂到现在即将走出校门,我这大学四年收获了很多,进步了很多。在这大学四年中,我各方面的能力都得到了发展,可以说,经过大学四年的学习,我已经具备了适应社会工作的能力。四年的大学生活即将画上句点,蓦然回首,至少可以自信地说一声“我没有虚度”。在此给我大学四年的青春一个交待!
在学校期间,我充分利用了学校优越的学习条件和浓郁的学习氛围,认真学习了法律专业计划规定的相关内容,且在校期间取得良好的成绩,多次荣获校级奖学金及国家奖学金,具备了一定的理论知识基础。
在学好文化课程的同时,我也积极参加社会工作和暑期实践。无论担任班干部或进行市场调查、参加学生实践团等活动,我都积极投入,谦虚谨慎,团结同学,吃苦耐劳,很好地完成了各项任务,表现出较强的与团队密切合作的能力、领导和组织能力及良好的环境适应能力。
由于在校期间表现良好,我的学习及工作常常受到老师及同学们的好评与奖励。学习之余的我,是一个外向而热情的人。爱好广泛,音乐、书籍、电脑、舞蹈,运动等等都已经成为我生活中不可或缺的一部分。正因为有了这些丰富的学习、生活经验和完美的生活习惯,让我具备了很强的学习能力,组织与协调能力;也是因为自身综合素质及能力得到了较大的提高,让我变成了一个更顽强的自己,变成了一个敢于为社会奉献的年轻人。
在面临毕业的重要阶段,将来的工作既是对我知识的检验,也是对我人生的挑战。我希望自己能够迈好踏入社会的第一步。我将以积极进取的工作态度走向社会,在工作中不断地完善自己,提高自己,用自己的行动让社会肯定我的能力。
常言道,不想当军官的士兵不是一个好士兵!当一个人满足于现状,那么这个人就不会再前进一步。我是一个喜欢上进的年轻人,也是一个朝气蓬勃、富有创新精神的年轻人,敢于拼搏、敢于冒险、敢于开拓自己的生活!安逸的生活并不能给我带来精神上的满足,只有不断的挑战自我,不断走向新的成功才会给自己更多的磨砺!我相信如果我做不到的,世界上也就不会有几个人可以做得到的。这就是我人生的理念!
法律专业个人自我鉴定5在实习当中,我把所学的知识应用到实践上,尽量做到理论与实践相结合,在实习期间能够遵守工作纪律,不迟到、早退,认真完成领导和检察人员交办的工作,得到院领导及全体检察干警的一致好评,同时也发现了自己的许多不足之处。
此次实习,主要岗位是审查起诉科,因此主要实习科目是刑法和刑事诉讼法,也涉及一些其他私法科目。在实习中,我参加了几起案件的开庭审理,认真学习了正当而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中,从抽象的理论回到了多彩的实际生活,细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各环节,认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程,并掌握了一些法律的适用及适用范围。跟随干警提审,核实犯罪事实,探询犯罪的心理、动机。真正了解和熟悉了我国的公诉程序及法庭的作用和职能,同时还配合公诉人员做好案件的调查笔录和庭审笔录,做好案卷的装订归档工作。
实习期间,我利用此次难得的机会,努力工作,严格要求自己,虚心向领导和检察干警求教,认真学习政治理论,党和国家的政策,学习法律、法规等知识,利用空余时间认真学习一些课本内容以外的相关知识,掌握了一些基本的法律技能,从而进一步巩固自己所学到的知识,为以后真正走上工作岗位打下基础。
在实习过程中,也发现法律的普及非常重要。我国政府为推进法治建设而进行的多年的普法教育活动,取得了很大成就。人们的法制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还有一些不足。比如有些时候,人们对有些法律条文是知道的,但却不知道如何适用它,以至于触犯法律;有时候人们对两个以上不同法律对同一问题的规定不明白,不知道该适用哪一部法律,有一个案件就是这样的,被告人原是某村会计,后来在改选中落选,这样一些会计帐簿、会计凭证需要移交,但是他一直认为《会计法》是规定的要等帐目清算后再移交,所以就坚持不交出,结果被以隐匿会计帐簿、会计凭证罪逮捕。这一个案例就说明我们的普法活动不能只做表面文章,要深入实际,真真正正的让人们了解法律、法规的含义。并在这个基础上,逐步确立人们对法律的信仰,确立法律神圣地位,只有这样法治建设才有希望。
法律实习的自我鉴定
我实习的单位是广西壮族自治区高级人民法院刑事审判第三庭,主要是办理刑事二审和刑事复核案件,案件范围涉及除了经济犯罪外的其他各类刑事案件。在实习期间,我严格遵守实习单位各项规章制度,服从指导老师的安排,礼貌待人,不迟到、不早退,工作积极肯干。在工作中严守单位的有关秘密,不出现责任事故。通过三个月的实习,我在我的专业领域获得了实际的工作经验,巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历,收获很大。实习期间,我学习和掌握了人民法院工作的.工作流程,了解了各类案件的诉讼程序,尤其是刑事二审了刑事复核案件的主要诉讼程序和流程。了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节;在实践巩固了一些司法文书如刑事判决书、刑事附带民事裁定书、阅卷通知书、指定辩护通知书、委托宣判函、送达回证、提押票、传票等的书写;进一步巩固了一些具体的司法程序知识如:刑事案件庭审的二审开庭审理程序、二审复核程序。
作为实习生,我始终牢记自己的工作职责,以端正的学习态度和高度的责任感,努力做好各项工作。注意理论联系实际,把在校学到的知识与案件联系起来,不懂就问,虚心请教老师, 丰富了自己的法律知识,学会了为人处事的道理以及法院工作的严谨性。与老师出差办案,调查取证,不怕苦不怕累。以严谨的态度,较好地完成好老师交给的各项任务。其中担任代理书记员一次,合议记录1件,提审被告人记录4件,询问记录2件,宣判记录1件。校对法律文书30多份,退寄案件若干件,以及装订编写卷宗目录,接待律师阅卷等,对其他工作从不分内外。在协助办案人员做好审判工作的同时,认真做好记录。
在实习中也发现了自己有许多不足之处,法律基础知识还不够扎实,对于法律程序的理解不够全面,对于办案的某些细节容易忽略,今后必当谦虚谨慎,戒骄戒躁,不断改正自己的缺点和不足,争取更大的成绩。自己深知,作为一个法学专业的学生,必须勤于学习,不断磨练自己的意志品德,牢固树立正确的人生观、价值观,将来才能对社会作出贡献。
通过实习,我将自己所学的知识应用于实际的工作中。理论和实际是不可分的,在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼;本次实习开阔了我的视野,使我对法律在现实中的运作有所了解,也对专业知识有了进一步的掌握;此外,我还结交了许多法官和律师朋友,我们在一起相互交流,从他们身上我学到很多为人处世的方法和办案的技巧,这些都是在书上学不到的。
最后,我想借此机会,再一次向为我的实习提供帮助和指导的广西壮族自治区高级人民法院的工作人员及我指导老师,在实习过程中帮助我的朋友、我的同学致以衷心的感谢!
关键词:司法鉴定人,鉴定,问题
近年来, 随着我国法律制度的不断完善, 司法鉴定改革取得了长足的发展。尤其是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》实施以来, 司法鉴定机构和司法鉴定队伍得到了进一步的加强和完善。但仍然存在着鉴定机构的设施不完善、鉴定人水平参差不齐、工作经验不足等问题。作者试图从司法鉴定的本质入手, 探讨在检察机关工作的司法鉴定人, 对司法鉴定审查过程中应该注意的问题。重点讨论如何正确使用科学的思维方法, 以保证审查后的司法鉴定更具有公正性、严肃性和科学性。
1 正确理解和把握司法鉴定的精神和本质
鉴定结论是法定证据的一种, 在诉讼过程中具有特殊的意义。《刑事诉讼法》明确规定“为了查明案情, 需要解决案件中某些专门性问题的时候, 应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”。不难理解, 司法鉴定的本质是司法机关在依法办案过程中, 为了弥补办案人员对于某一专门问题判断能力的不足, 指派或聘请某一专门领域有理论和实践经验的人, 对这一专门性问题进行鉴别后, 提出的书面报告而进行的一种特殊调查程序。这就要求司法鉴定人, 特别是作为法律监督机关的鉴定机构、鉴定人只有不断地学习专业理论知识, 积极实践, 积累丰富的鉴定经验, 真正成为本学科和领域的专家, 才能够真正履行“强化法律监督, 维护公平正义”这一检察工作主题。
2 排除主、客观因素的干扰, 保证司法鉴定的公正性
司法鉴定结论是独立的诉讼证据, 在诉讼活动中起着重要的作用, 特别是在某一特定的案件中, 将直接决定着犯罪嫌疑人的罪与非罪, 罚轻与罚重。因此, 在鉴定工作中, 司法鉴定人要避免和排除各种因素的干扰, 保证鉴定程序的合法性和鉴定结论的公正性。
2.1 坚决排除来自案件性质方面的影响和来自政法、政府机关的干扰
从司法角度来看, 把属于某一学科或领域的专门问题交给这一学科或领域的专家来解答和判断, 标志着我们国家司法制度已经走向科学化。但作为鉴定结论这一特殊证据, 一经司法机关采信, 便对诉讼过程中的每一个环节产生巨大的影响。因此, 鉴定结论对每一个诉讼环节都具有一定的甚至是巨大约束力。正是由于这种无形的力量, 使得某些司法人员要从上级领导或本部门甚至是本人的角度出发, 希望司法鉴定人在鉴定的过程中能够结合当前的社会形势、局部利益和案件性质的需要评定伤情, 并作出鉴定结论。如果是这样, 复核鉴定和重新鉴定就在所难免, 一旦新的鉴定结论否定了原鉴定结论, 并被司法机关所采纳, 就必然出现追究所涉及的鉴定人责任的情况。这个问题给司法鉴定人所带来的影响是显而易见的。这种情况不仅违背了司法鉴定的本质, 也使得某些鉴定人为了满足其的要求, 对某一问题草率地作出不公正鉴定结论, 或为避免不必要的麻烦而对有些问题不敢直抒己见, 作出一些是是而非的鉴定结论, 从而形象司法鉴定的公证性和严肃性。
2.2 司法鉴定人要排除主观上对案件的认识和公民情感因素的影响
最常见的是对那些因邻里或经济纠纷所引起的故意或过失人身伤害案件, 在伤情程度的鉴定上采取就轻不就重的原则, 而在抢劫、涉黑等恶性案件中所造成的损伤程度鉴定, 则采用就重不就轻的原则。由此就不可避免的出现相同的损伤会得出不同的鉴定结论。看起来这样的鉴定有其一定的合理性, 符合努力化解社会矛盾、构建和谐社会这新形势的需要, 然而, 却带来了显而易见的不良后果———人为的使案件复杂化, 造成了多家鉴定, 重复鉴定, 简单案情却判决困难, 致使司法机关面临对案件“久拖不决、久判不决”这种尴尬局面。不仅造成了有限的鉴定资源浪费, 更增加了当事人的诉讼负担, 影响了司法机关在公众心目中的形象, 形成社会不稳定的主要因素之一。
3 司法鉴定要严格按照鉴定标准执行, 努力保证司法鉴定的严肃性
就司法法医鉴定而言, 所涉及的标准主要有《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准 (试行) 》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》等。在进行伤情和伤残程度评定时, 要充分理解和严格执行现行标准。对于标准中有明确规定的, 应该参照相关条款作出明确的鉴定结论。而对于标准中无明确规定或相应条款时, 绝对不能对标准中的条文进行随意解释, 而不加分析, 就简单的比照有关条款作出鉴定结论。只有这样才能保证鉴定结论的一致性和严肃性。例如在对胸部损伤的法医鉴定中, 是否伴有呼吸困难是区别损伤程度的关键。病历记载中往往存在有“呼吸困难”的诊断, 而没有呼吸困难的临床表现———症状和体征的记载, 或是对救治措施的漏记, 致使法医鉴定人对病历资料取舍两难。常见的做法是看被鉴定人是否有呼吸困难的症状和体征, 看病历资料是否存在足以引起呼吸困难的病理基础, 看临床治疗措施是否能且改善了被鉴定人机体的缺氧状况, 综合分析后来判定被鉴定人“呼吸困难”是否发生、是否存在。不能简单地因胸部损伤后存在诸如“胸腔积液或积气”等呼吸困难的病理基础, 或采取了诸如“吸氧、胸腔穿刺术”等救治措施, 就判定被鉴定人“呼吸困难”的存在。因为“吸氧、胸腔穿刺术可以改善呼吸困难”、“胸腔积液或积气可以引起呼吸困难”只是一个大前提, 是一般临床经验法则, 由于个体差异等原因, 它不能反映每一位被鉴定人的真实伤情。对于每一被鉴定人来说还必须结合临床表现和诊断、影像学检查和治疗措施来综合判断。
4 要科学分析和论证, 保证司法鉴定的科学性
从司法鉴定的本质来看, 司法鉴定人仅仅是某一专门领域有理论和实践经验的人, 所从事的鉴定活动是对某一专门性问题进行鉴别后, 提出书面报告的过程。所以其活动同其它科学领域一样, 也要遵循科学研究和探索的一般规律。
4.1 全面客观地收集鉴定资料
详细了解案情、仔细审查送检材料, 实际上是一个收集鉴定资料的过程。正确收集鉴定的资料, 就要有一个科学的方法。比如法医鉴定人在对较轻的颅脑损伤进行伤情鉴定时, 被鉴定人头部损伤后有无短暂的意识障碍———逆行性健忘是判定伤情程度的关键。收集鉴定材料时, 不仅要听本人的叙述、看病历的记载, 而更要结合被鉴定人损伤后不久对事发经过的回忆情况、证人证言所反映的情况进行综合判断。在收集鉴定资料的过程中除了需要熟练操作技能外, 还需要熟悉和了解特殊检测的方法和技术。只有这样才能获得可靠的数据和科学的判断。如视觉诱发电位是判断客观视力的常用方法, 检查结果可靠与否, 不但依赖测试者的技术水平, 更依赖于受试者的配合程度。尤其是对伪盲或诈盲者进行检验时, 如果没有他们必要的配合, 检查结果就可能不可靠。以此检验结果为鉴定依据就必然会导致错误的鉴定结论。此外, 在收集资料的过程中, 还必须坚持客观性和全面性, 切忌主观与片面, 特别是对相互矛盾的材料, 不能随意取舍, “去粗取精”、“去伪存真”要在分析论证的过程中去完成, 并在鉴定书中得到全面反映。原因在于: (1) 在鉴定过程中收集来的所有鉴定资料, 不但是分析论证的基础和前提, 也是法庭审查鉴定结论有无证据力的主要依据; (2) 是复核 (重新) 鉴定过程中审查原鉴定结论正确与否的主要依据; (3) 能反映出司法鉴定人是否具有客观公正的科学态度。
4.2 全面、理性地分析鉴定材料
认识是一个从感性到理性的思维加工过程。用理性的方法整理感性材料就是对感性材料进行分析、概括和建立概念的过程, 再运用这些概念进行科学的判断和推理, 得出的结论才是科学的、客观的。在司法鉴定中最常用的方法就是运用已有的概念进行推理和判断, 由一个或几个已知判断推出一个新判断的一种思维形式。从它的结构来看, 它由前提和结论两部分构成。如果前提不存在, 其结论也就不可靠。例如对胸部损伤是否并发呼吸困难的伤情鉴定, 鉴定人认为被鉴定人损伤后, 由于胸腔积液和积气而实施了胸腔穿刺术, 不但存在发生呼吸困难的病理基础, 又有救治呼吸困难的治疗措施, 符合《人体重伤鉴定标准》第五十八条之规定, 其伤情程度应评定为重伤。该鉴定的结论正确与否暂且不论, 就其推理的过程来看就存在着明显的错误。诚然, 胸腔内积液和积气是发生呼吸困难的病理基础, 但是, 对某一特定的被鉴定人, 究竟胸腔内的积液数量达到多少毫升、肺实质被压缩多少就肯定要发生呼吸困难, 而必须采取胸腔穿刺术, 临床医学和法医学并无定论。很显然, 胸腔内有积液和积气就一定发生呼吸困难而必须采取胸腔穿刺术, 这个大前提并不客观、科学, 其推理和结论也就谈不上客观性和科学性。
在分析论证过程中, 还经常会遇到因果关系的判定问题。按照判断因果关系的一般过程, 要确定两个事物之间有无因果关系, 首要先确定两者之间有无统计学联系, 当两者之间无统计学联系时则肯定不存在因果关系, 当两者之间存在统计学联系时, 则应进一步确定有无因果关系, 是直接因果关系还是间接因果关系。比如, 输血可以引起肝炎。但是对于某一具体被鉴定人, 输血后所患肝炎是否一定与所输血液有关, 除了要调查所输的血液和血液提供者是否带有肝炎病毒外, 还必须对血源和被鉴定人所携带的病毒进行分型, 必要时还要作基因检测等。只有这样才能最后确定输血与输血后肝炎之间的因果关系。
4.3 科学的、实事求是的报告鉴定结论
实事求是是司法工作的灵魂, 也是司法鉴定的灵魂。司法鉴定往往需要鉴定人对某一专门问题作出肯定与否定。但是, 可能需要司法鉴定的很多问题有的还处于研究和探索阶段, 研究者们对这些问题还存在着不同的认识和见解, 因而要求司法鉴定人对这些问题作出“是”与“否”的明确回答是不可能的, 也是不科学的。在这种情况下, 绝不能屈服于某种压力, 勉强地作出“有”或“无”因果关系的鉴定, 而应科学、客观地对可能存在的关系进行客观的表述, 同时应对于为什么不能作出明确的因果关系认定作出必要的说明。否则就会由于鉴定结论的错误导致冤、错案的发生。
关键词:文物鉴定;社会变迁;历史发展
文物是经过一定历史时期发展而来的产物,它与其同时期的历史文化存在着一定的联系,在社会变迁的过程中,文物的形态也在发生着一系列的变化,经过多年的发展,甚至很难对其原本的面目进行认识,这无疑为现阶段的文物鉴定工作提出了更好的要求。近年来出现一些不法分子不择手段的对珍贵文物进行仿制,意图谋取暴利,类似这种现象的出现为文物鉴定工作带来了严重的困难,从现阶段的情形来看,怎样对文物的真伪进行确定已经成为文物鉴定工作中的重要课题。
一、文物鉴定的方法
专业文物鉴定人员在对文物展开鉴定的过程中,会根据文物质地、性质以及所属时期的不同采取不同的鉴别方式。在对文物进行鉴定的过程中,专业鉴定人员会对其进行清洗的辨别。经过长时期的研究与探索,专业文物鉴定人员总结和出一系列有规律性的鉴别文物的方法。从总体上来说,本文探讨的这些文物鉴定方法是以不同类别文物作为主要载体的,针对不同时期、不同性质的文物展开的分析与对比。
(一) 比较法
在对历史文物展开鉴定的过程中,比较法是一种鉴别文物真伪的主要方法,所谓“没有比较久没有鉴别”在文物鉴别中同样适用。不同种类的文物是由文物的性质来决定的,不管使用传统的鉴定方法还是使用现代科学的鉴定方法,一般都会使用比较法。例如,专家不能对文物的科学价值及真伪年代进行鉴别时,会在鉴定期间选择能够对文物真伪及年代进行辨别的标准器。应用标准器对文物的性质、所在时期等方面展开比较,并由专业人员进行分析与研究,最终对二者之间存在的相同点与不同点进行总结。此外,专业人员还能通过标准器的使用对二者之间存在的关联和冲突进行进一步的研究,最终得出的结论与实际鉴定结论是非常接近的。
(二) 综合考察法
从目前我国的经济与科技发展水平来看,综合考察法始终是文物鉴定工作中经常使用的一种鉴定方法,从长时间的鉴定中发现,使用这种方法得出的鉴定结论是比较准确的。专业人员会将鉴定的出发点放在文物特有的性质上,并将各时期文学史料作为参考。同时将同类别同时期文物性质作为辅助,针对文物展开进一步的研究。因为一些文物史迹存在较大的占地面积、繁多的内容,因此这种综合考察法是比较适用的。
二、文物鉴定的主要内容
(一)虚伪
从整个历史发展的进程中来看,不管文物属于哪个历史时期,尤其是那些社会价值和艺术价值比较高的文物,都会从不同程度上出现一些仿品,甚至会出现一些劣品,面对这种情况,各种文物在珍藏之前都要请专业人员对其真伪进行鉴定。一般来说,专业人员在对文物的真伪进行判断的时候,都是针对馆藏文物或者流散文物来说的,对于具有传世价值的文物古迹来说,只需要专业人员对其局部进行鉴定即可,这主要是因为传统文物古迹在社会历史发展过程中,建筑上的各种文物受到一定腐蚀之后,后代人还会在原有文字基础上进行再次的雕镂,所以对文物史迹局部鉴定是非常有必要的。
(二) 断代
断代是对文物真伪进行鉴定的首要前提条件,只有将文物断代工作做好,专业文物鉴定人员才能与同一时期的文物特点相结合展开进一步的研究。文物真伪鉴定的关键在于所处时期存在的差异,同时制作文物的材质、花纹之间的差别也是鉴定文物真伪的重要条件。文物经过世代相传以后必然不会得到较好的保存,会受到不同程度的损毁,这一问题的存在也为文物断代带来了一定的困难。例如,我国现存的很多碑刻已经不能辨别其年代,这就需要专业文物鉴定人员对其进行清楚的断代。
(三) 评定价值
文物经过较长时间的流传才能成为珍品,这样的文物必然具有一定的历史研究价值和科学艺术价值,专业文物鉴定人员应对其是否具有实际价值进行鉴定,其价值得到确定之后,再由专业文物鉴定人员对其科学艺术价值和历史研究价值进行探索与分析,此外,专业文物鉴定人员才能对其价值的高低进行进一步的判断。
三、 文物鉴定的特性和基本要求
在文物鉴定工作中,文物性质和内涵都是不同的,所以根据文物鉴定特性可以将其分为四种,即严密、具体、求实以及细致。下面将文物鉴定基础作为根本出发点,对其基本要求进行分析。
(一)文物鉴定应该坚持唯物辩证主义思想,用辩证主义观点看待问题,对文物展开科学的研究与调查,并对文物中存在的社会和科学价值进行正确的判断。
(二)由经验丰富的文物鉴定人员对文物所属时期以及其真伪进行正确的判定。
(三)专业文物鉴定人员应针对文物展开综合性的考察与分析,对文物的性质和文物本身蕴含的寓意进行进一步研究,同时将其作为依据对文物各方面的价值进行断定。
(四)专业文物鉴定人员应该具有非常丰富的鉴别丽水文物的知识与经验,还要对多种文物伪造方法进行深入掌握,掌握各种文物鉴定方法,并以此作为对文物真伪进行判定的依据。
(五)專业人员在对文物进行鉴定时应坚持一切从实际出发的观点,保持高度的鉴定能力和崇高的职业素养,同时还要在鉴定开始之前将各项准备工作做好,并针对需要鉴定的文物提供鉴定意见。
结语
在文物工作中,文物鉴定时其中的一种重要组成部分,专业人员只有对各种文物鉴定方法进行掌握,将文物鉴定工作做好,才能将文物鉴定工作做好,进而使我国人民对文物的鉴赏能力得到提高,使东方文明屹立在世界文化艺术之林。
参考文献:
[1]郑道春. 我国文物鉴定人才培养存在的问题及对策[J]. 剑南文学(经典教苑),2013,(9):275.
[2]王治国,王晖. 我国文物鉴定理论与方法亟待创新、突破和完善——新创六维十八步三论文物鉴定概念简介[J]. 文物鉴定与鉴赏,2013,(9):92-99.
[3]李坚. 视觉盛宴 华美乐章——评《中国古代文物鉴定丛书——玉器、陶器、铜器、瓷器鉴定》[J]. 美术之友,2009,(4):34-36.
[4]石晓. 文物鉴定行业遭遇信任危机 谁来为文物鉴定正名[J]. 收藏界,2011,(6):32-35.
导读:我根据大家的需要整理了一份关于《法律学实习自我鉴定》的内容,具体内容:法律是人民群众维护自身利益的、保护自己的一张盾牌。那么你要怎么去写呢?面由本我精心整理的,希望可以帮到你哦!篇一一、关于实习目的和实习计划 1、通过实习,将在大学...法律是人民群众维护自身利益的、保护自己的一张盾牌。那么你要怎么去写呢?面由本我精心整理的,希望可以帮到你哦!
篇一
一、关于实习目的和实习计划
1、通过实习,将在大学期间所学的理论和法律实践相结合,巩固知识,发现不足,以求积累经验,指导学习;
2、通过实习,培养独立发现问题、分析问题和解决问题的能力;
3、通过实习,培养社会适应能力和人际交往能力;
4、通过实习,树立正确的法律人观念和法律人思维。
5、熟悉律师事务所的各项管理制度
6、熟悉与律师业务相关的法律法规及律师执业纪律
7、熟悉律师事务所的业务来源、执业范围和执业环境
8、掌握一般办公技能
9、与律师接触和沟通,虚心接受指导
10、整理卷宗、资料查询、法律文书撰写
11、协助律师接待当事人,组织证据,开庭
12、不断充实专业知识
13、请实习单位出具实习鉴定,整理实习记录,撰写实习报告
二、实习简介
我的这次实习时间是从 20XX 年 XX 月 XX 日至 XX 月 XX 日。实习期间,我努力将自己在学校所学的理论知识向实践方面转化,尽量做到理论与实践相结合。在实习期间能够遵守工作纪律,认真完成领导和其他律师交办的工作。在律师们的指导下,我开始熟悉这个行业并慢慢进入“律师”的状态,对律师事务所运作的程序和法律实践有了一定的认识和体会。
心态上的变化:在我看来毕业实习是大学生涯中最值得憧憬的一项课目,也是我们将理论与实践相结合、从天真封闭的学校向复杂开放的社会过渡的过程。这个过程既让人兴奋又使人受挫,有点苦并乐着的感觉。通过这一个多月的学习和实践,我深深领悟到了从学校到社会的巨大变化,从一个书生气十足的大学生渐渐的在社会的熔炉中经受磨练和考验,使自己逐步适应社会的潜在规则和生存方式,有些东西正在潜移默化的改变着自己,让人慢慢的学会稳重和成熟,从一无所知变得逐步清晰和深入了解自己所处的环境。
知识经验积累:通过实习,我在我的专业领域获得了实际的工作经验,巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作。在此期间,我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时,我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。下面我从毕业实习目的、毕业实习要求、实习成果等方面对我的实习过程作以总结。
这次毕业实习我选择了浙江中辛律师事务所,理由有两个:第一、由于职业规划是想考进公检法机构,所以在大学寒暑假期间的实习我都选择了法院;第二、由于对律师事务所的事务不太了解,同时我认为应该开阔眼界,为自己以后就业寻求更广阔的道路,因此这次长达将近两个月的毕业实习我选择了律师事务所,同时,因为律师事务所是律师的执业机构,律师接受刑事案件、民事案件、行政案件当事人的委托担任代理人参加诉讼和非诉讼业务时,涉及的法律面较宽、实践性强,而大学生到律师事务所实习并亲身经历一些法律实务、学习一些办案经验,不仅可以弥补知识的不足,还可以增加一些新知识。
三、实习成果
(一)整理卷宗
整理卷宗几乎是每个法学专业的实习生都要做的事。在安顿好之后,我接到的首要任务就是整理卷宗,看似简单的工作其实在你没做之前还是需要时间去熟悉和掌握的,比如装订次序排列就和办案流程紧密相关,也和相应的司法程序相对应。以民事卷为例,律师承办案件首先是要有律师事务所的批单,然后与当事人签订委托代理协议,取得授权委托书;然后是根据案情所撰写的起诉书、上诉书或者答辩状;接下来是组织调查材料以形成的证据,包括谈话笔录、证人证言和书证物证;最后再综合形成律师代理词。如果这个案件是法院已受理或者已结案,就还有出庭通知书、举
证通知书、判决书、裁定书等法院材料。因此,只要你认真和细心,通过整理卷宗你就可以了解熟悉律师的办案流程及相应的司法程序,这很重要。我并没有因为工作的繁琐而粗心甚至放弃,相反我很有兴趣并在其中受到启迪。
(二)撰写法律文书
本来在学校还没有学习法律文书,但实习期间我先是根据需要模仿一些固定格式文书,所以上手也较快。例如委托书、答辩状等。但后来发现,一份高质量的法律文书是需要专业知识和经验技巧做支撑的,例如我帮一位律师写一份银行的法律意见书,其中涉及到的是银行业务知识、合同法、担保法及法律风险等专业实务知识,这要求我应先掌握其相关知识。我想空洞的头脑和简单的思维断然写不好甚至写不出。又如我在修改合同书和写刑事控告书的时候,我在法言法语和文书内容安排方面的生疏就被律师指出。这时我才充分体会到知识的运用也需要良好的表达和实践经验,同时也需要严谨的法律思维。
法律文书关系到法官对事实认定和证据采信,措辞必须严谨,马虎不得。我所写过的法律文书都在规定的时间内反复修改,因为我知道那影响很大,高兴的是律师对我工作的肯定。
(三)协助律师咨询
虽然这次实习中跟随律师办案的机会不多,但我还是尽量把握。通过旁听律师咨询过程学习律师接待当事人的方式和分析问题的思维特点;通过旁听庭审了解案件的审理过程和律师在其中的辩论技巧、言行举止。有时我也学学组织证据和记录要点,有问题也随时请教。
在通过实习工作积累经验,熟悉律师业务的同时,通过与律师的交流和学习我还了解许多关于律师职业的具体情况与行业环境的细节,特别是律师事务所管理、律师业务、律师收入三方面的情况。
(四)关于律师的理解
1、抗压能力要求大
我进律所的第一感觉就是忙碌,最具有代表性的应该就是电话铃声了。我的责任律师有三个电话:一个小灵通,一个手机,一个座机。据我统计:他的座机每一个小时响一次,小灵通每二十分钟响一次,手机半小时左右响一次,这还不包括他主动打出去的电话。往往这边正和一个“王总”聊合同纠纷,那边座机响了,当事人又向他咨询案件的进展情况,角色变化之快,令人叹为观止。
与“忙”相关的就是工作压力,律所一般没有固定的作息时间,都很自由。但实际上,加班也都是司空见惯,每次晚上 18:00 点多了,还有人在电脑前忙碌,整理材料,研读卷宗,很是辛苦。
2、专业知识要求高
中国的法规更新很快,根据“新法优于旧法”的原则,律师必须要与时俱进,运用最新的法规处理案件。记得一个合伙人做过房地产纠纷案件,关于二手房交易税率问题,原来规定是 5%左右,可国家正好与 8 月 1 号出台新规定,为打击炒房,把税率提高到近四倍。假如律师不能及时掌握最新法规,在诉讼中就会面临败诉的危险。
同时,律师实际工作中,会面临各种各样的案件,而这些案件中所牵涉到的知识都是你上课所不可能接触到的。比如你若对房地产不了解,你就
不会知道房屋预测面积和实测面积的区别。就不会知道套内建筑面积和套内居住面积的区别。所以作为一名律师一定要有很广的知识面,要不断学习,不断更新自己的知识体系。
3、重要的沟通能力
在学校的时候,我们都天真的认为:作一名律师一定要伶牙俐齿,口若悬河。可当我进入事务所后才发现,这种想法其实是很幼稚的。
一定的语言表达能力的确是很重要,但不是最重要的。沟通能力才是更重要的,法庭上法官不喜欢你在那里滔滔不绝,罗罗嗦嗦,而是希望你能言简意赅的把你的观点恰如其分的表达出来。当事人也不需要你在那引经据典,而是需要你能了解他,想他之所想,言他之所言。这就需要一种沟通能力,这可能也是一种口才,但这种要求比所谓的辩论口才要求高多了,培养起来也是很不容易的,需要你的知识,阅历,涵养。
4、正确对待律师的身份
其实,律师仅仅是一种普通的职业,一种养家糊口的手段。社会赋予了律师太多的角色,比如维持正义,追求民主之类的。好像律师很崇高,很伟大似的,其实不然,律师也是普通人,也要吃饭,他们付出了自己的劳动,理应得到报酬,这就是一个简单的逻辑。当然,律师职业有他的特殊性,律师是联系普通人和国家机器的纽带,是公众的代言人。社会上不乏有象康健,王选这样的杰出的,有良知的优秀律师,不过大多数情况下,律师还是以一个普通劳动者的形象出现的,我们不应该把这个职业神圣化,也不应该对他们寄予过高的期望。
5、律师行业的收入
关于律师收入问题,大家似乎都很感兴趣。在普通人眼里,律师是所谓的“金领”,是社会上的高收入阶层。的确,律师中有很多富豪,当律师也可能会成为富豪,但这个前提是你是合伙人,并且要有足够的案源。
一般挂靠律所的律师,即使说代理费可能成千上万,但是律所要拿走其中的大部分,一般律所都有规定抽成比率,事务所是 50%,一般的律所也是 45%以上,这种抽成就叫做所谓的“管理费”。律师也会有很多的社会应酬,人际开销也比较大。要真想成为所谓的金领,就要努力成为合伙人。成为合伙人的路径有两条:第一,自立门户,开一家律所。第二,一般律所都有内部规定,业务量达到多少可以申请成为合伙人,比如 t 所就规定:年业务量达到 20w 就可申请入伙。一般成为合伙人之后,律师的待遇马上就可以提高一个档次,真正的成为所谓的金领。
律师私下承揽案件、收取当事人钱物、未经律师事务所而以律师身份出任企业法律顾问等违反《律师法》的行为都是十分严重的,轻则被当事人投诉、被司法行政部门警告,重则当事律师被终身吊销执业证书甚至负刑事责任,而他所在的律师事务所也会被处以大笔罚款并被通报批评。
四、实习总结
这近一个月短暂而又充实的实习,我认为对我走向社会起到了一个桥梁过渡的作用,对将来走上工作岗位有很大帮助。让我认真看清楚律师到了道路的坎坷与艰辛、欢愉与收获.摆脱对律师收入高、工作轻松的片面、肤浅的认识,将国内律师行业的执业状况与司法部门、政府机关、高校与其他企业事业单位间进行有益的对比,充分认识律师行业的高准入、高风险、高压力以及各种各样有形或无形的潜规则,对于像我这样初出茅庐的年轻法学专业毕业生来说无疑是一本最好的事业指南,这也提醒我们政法院校的学生,对未来职业发展方向的选择不仅要慎重,更要提前、要明确:经济法虽然是热门,但只有少数经过深造(出国留学很可能是不可缺少的一环)、具备了过硬的专业技术水平、业务素质能力、外语能力与对国际商务金融业务有深入了解的矫矫者才能享受到高人一等的收入与地位;相反,如果我们无法登上那级台阶,那么经济法的专业知识与外语能力不但无用武之地,反而会由于缺少民刑法、经济法的过硬功底而在国内普通律师事务所职位的竞争中败下阵来。
最后,作为即将就业的我们来说,我们应该看到法学的就业前景是乐观的,但道路的曲折的。我们在寻找工作的过程中不应该只盯着传统的法学学子出路,非诉讼业务在法律行业中凸显出越来越大的优势,可谓前景广阔。这无疑为我们提供了一个崭新的平台。同时,坚持历练自己,在岁月沉淀之后能够留下人格的魅力。
篇二
通过实习,我在我的专业领域获得了实际的工作经验,巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间,我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间,我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时,我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。下面我从毕业实习目的、毕业实习要求、实习成果等方面对我的实习过程作以总结。
一、毕业实习目的
实习工作是大学学习生活的最后一项课目,也是大学生将理论与实践相结合的过程。我的这次实习时间是从二 00 七年三月十二日至四月十二日。实习期间我努力将自己在学校所学的理论知识向实践方面转化,尽量做到理论与实践相结合。在实习期间能够遵守工作纪律,认真完成领导和其他律师交办的工作。在律师们的指导下,我开始熟悉这个行业并慢慢进入“律师”的状态,对律师事务所运作的程序和法律实践有了一定的认识和体会。
我之所以选择去律师事务所实习,是因为律师事务所是律师的执业机构,律师接受刑事案件、民事案件、行政案件当事人的委托担任代理人参加诉讼和非诉讼业务时,涉及的法律面较宽、实践性强,而大学生到律师事务所实习并亲身经历一些法律实务、学习一些办案经验,不仅可以弥补知识的不足,还可以增加一些新知识。抱着这一心态我来到了文博。
二、毕业实习要求
要求学生保质保量地完成毕业实习教学环节中的学习任务,提高实践能力。
(一)实习方式和要求
实习可以选择以下一种或者两种形式:
1、律师实务或司法实务:参与办理诉讼、非诉案件和仲裁案件,包括取证、开庭、起草法律文书和法律文件、卷宗研习、提供各类法律咨询等。
2、项目、课题等科研实践:参与完成校级或者校级以上的经济、法律科研项目、课题。
按照毕业实习大纲的要求,认真完成毕业实习规定的各项任务。
(二)实习单位或者部门
学生可以选择律师事务所、法院、经贸公司、高校或科研部门、政府相关部门或机构进行实习。
三、实习成果
此次实习我主要的工作是协助律师办理案件。实习科目是刑法、民法和刑事诉讼法。在实习中我学会了律师在受理案件后的实际操作程序并且协助他们填写卷宗、对卷宗进行编码以及整理卷宗;写一些力所能及的法律文书,如辩护词等;我还跟着律师到法律援助中心、工商局、派出所等部门调查取证;去看守所会见被告人。我最有体会的是参加了几起案件的开庭审理,认真学习了正当而标准的司法程序,真正从课本中走到了现实中,从抽象的理论回到了多彩的实际生活。在庭审中,我细致的了解了庭审的各环节,认真观摩了律师举证、辩论等全过程。我觉得有这样一个锻炼的舞台真是难能可贵。
在律师事务所里,我还得到了领导和律师们的许多帮助。譬如我们所里的所长老师非常热心的在我实习第一天下午就帮我办好了实习证。在学校期间,我学习的都是法律的基础理论和法律具体规定,对于法律实务到所里实习的刚开始对于许多事都无从下手。邵宇律师的帮助对于我的实习工作有着至关重要的作用,在这里我非常感谢他。到所里的前一段时间,我几乎什么都不会,是他一点一滴地很耐心地教我,在他的帮助下我学到很多东西。整个一个月的实习中,我一直跟着律师。当然我也协助其他律师工作,如和其他律师到车管所查车籍档案,到飞机场、八钢等地取证和开
庭等等。
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”在短暂的实习过程中,我深深的感觉到自己所学知识的肤浅和在实际运用中的专业知识的匮乏。在学校以为自己学得不错,一旦接触到实际,才发现自己知道的是多么少,这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这也许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的,就是我们的法学教育和实践的确是有一段距离的。法学是一门实践性很强的学科,法学需要理论的指导,但是法学的发展是在实践中来完成的。所以,我们的法学教育应当与实践结合起来,采用理论与实际相结合的办学模式,具体说就是要处理好“三个关系”:即课堂教育与社会实践的关系,以课堂为主题,通过实践将理论深化;暑期实践与平时实践的关系,以暑期实践为主要时间段;社会实践广度与深度的关系,力求实践内容与实践规模同步调进展。
再有一个问题就是青少年犯罪。在实习中所接触的案件(法律援助)中,有很大一部分案件的被告是八十年代以后出生的,甚至有两个犯有抢劫、盗窃罪的被告人是八八年的。不考虑被告人家庭和自身因素,从社会大环境来说,我觉得社会也有一些责任的。从八十年代初改革开始到八十年代末,这是一个重大变革的时期。这一段时间对精神文明建设有些放松,也就是说,有些犯罪人在童年时期就有可能已经沾染上了一些不良习气。所以说,教育从娃娃抓起不能只是一个口号,要真正落到实处。这些是在我实习中的体会。
“千里之行,始于足下”,这近一个月短暂而又充实的实习,我认为对我走向社会起到了一个桥梁过渡的作用,对将来走上工作岗位有很大帮助。
这一段时间所学到的经验和知识大多来自领导和律师们的教导,这是我一生中的一笔宝贵财富。这次实习也让我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人,要明白做人的道理,如何与人相处是现代社会的做人的一个最基本的问题。对于自己这样一个即将步入社会的人来说,需要学习的东西很多,他们就是最好的老师,正所谓“三人行,必有我师”,我们可以向他们学习很多知识、道理。实习只要有收获了,实习就是成功的。学习法律的最终目的是要面向群众、服务大众,为健全社会法治和依法治国服务的。毕业后我将为建设我国的法治社会尽一份力。
在通过实习工作积累经验,熟悉律师业务的同时,通过与律师的交流和学习我还了解许多关于律师职业的具体情况与行业环境的细节,特别是律师事务所管理、律师业务、律师收入三方面的情况。
《律师法》规定,律师事务所是律师的执业场所,律师不能独立执业、承办业务,必须由其所在的律师事务所统一接受委托、分配任务、与委托人签订委托合同、统一收取代理费用并代律师缴纳相关税款。律师们向我介绍道:现有的律师事务所大多采用合伙制,即几位律师共同出资组成一家律师事务所,自负盈亏,对债务负有无限责任和连带责任,他们是律师事务所业务的主要来源和承办人,一般像诉讼类业务那样的大型法律服务业务都由他们负责。律师事务所的主任职位一般都是由合伙人中的最大出资人或案源承揽人(一般都是同一个人)担任。此外,律师事务所还包括普通律师、律师助理和行政管理人员:普通律师负责法律咨询、企业法律顾问等非诉讼类业务;律师助理负责为合伙人律师整理材料 证据、起草一般
性的司法文书、协助律师办理法律业务等工作;行政部门是大中型律师事务所为了适应不断扩大的业务量、达到现代企业高效管理而专门设立的负责非法律业务工作的部门,替律师打字复印材料、整理文档卷宗、翻译资料、成本核算管理、财务工作乃至接待委托人、打扫卫生等都是他们的工作。
可见,要在律师事务所一步到位担当重要的职位,发挥自己的才能开拓事业,必须具备较高的专业资质与业务经验,能够独当一面,才能在律师业这样激烈竞争和淘汰的机制中生存壮大。
从业务类型上分,律师事务所可以分为一般律师事务所和专业律师事务所。前者的业务又可分为诉讼类业务与非诉讼类业务,其中非诉讼类业务已成为越来越多的律师事务所的主要业务组成部分和市场发展方向。就从我在这短短的一个月的时间内所接触到的法律业务种类来看,就包括小到制订员工聘用合同、审查房地产买卖合同条款,大到国有企业改制、审查国有大型水利工程项目、私营企业上市等各种类型,内容涉及土地转让、房地产买卖、股票证券、国有资产转让、银行金融、海运保险、建筑工程等方面,大项目的费用多是按总标的额的 3%~15%不等来收取,而大型非诉讼类项目的标的一般都是几百万元人民币以上,市场之大由此可见。
专业律师事务所是近几年在沿海经济发达地区出现的专门从事诸如对外贸易、银行金融、证券交易、保险、海运海事等行业法律服务的机构,其中有许多都是国外资本注入的合资律师事务所,尤以北京、上海两地最多。国内外熟悉国际商务贸易、金融运作的法律精英都云集于此,以适应我国不断扩大的对外贸易对法律保障的需求,而人们熟悉的按小时按美元
计算咨询费的情况也在中国出现了。一般律师事务所的规模都较小,有很强的地区性;而有几百人规模的专业律师事务所和大型合资律师事务所都集中在京、沪、粤港澳以及像厦门这样的沿海开放城市。可以说两者在市场需求、业务方向、人才需求、规模、专业化等各方面都大相径庭。
这也提醒我们政法院校的学生,特别是像我这样的经济法专业学生,对未来职业发展方向的选择不仅要慎重,更要提前、要明确:经济法虽然是热门,但只有少数经过深造(出国留学很可能是不可缺少的一环)、具备了过硬的专业技术水平、业务素质能力、外语能力与对国际商务金融业务有深入了解的矫矫者才能享受到高人一等的收入与地位;相反,如果我们无法登上那级台阶,那么经济法的专业知识与外语能力不但无用武之地,反而会由于缺少民刑法、经济法的过硬功底而在国内普通律师事务所职位的竞争中败下阵来。
律师的收入则是我在实习中所了解到的另一项重要信息。合伙人根据律师事务所章程的规定,将代理收费交给律师事务所,在缴税、上交一部分给律师事务所和向有关司法行政部门交付管理费用后,根据一定的利润比例(从五五开到二八开不等)与案源提供人分成,而且一般是案源提供人拿得多。打个比方说,律师承办了一个刑事诉讼代理案,合同规定代理费八千元、业务费二千元共一万元整,在扣除各项应缴纳费用后还有七千元,而提供案件人(主任)和案件承办人(律师)是按三七分成,则律师最终得到二千多元,而主任可以获得近五千元。可见律师事务所的主要赢利都集中在掌握律师事务所业务来源的主任手中。
律师私下承揽案件、收取当事人钱物、未经律师事务所而以律师身份出
任企业法律顾问等违反《律师法》的行为都是十分严重的,轻则被当事人投诉、被司法行政部门警告,重则当事律师被终身吊销执业证书甚至负刑事责任,而他所在的律师事务所也会被处以大笔罚款并被通报批评。
【亲子鉴定法律问题】推荐阅读:
胎儿dna亲子鉴定06-11
法律专业的业务鉴定06-14
申请劳动能力鉴定相关问题09-09
诉讼中的建设工程造价鉴定问题07-05
电大法律专业毕业生的自我鉴定07-05
亲子运动会亲子游戏玩法及规则07-16
亲子活动小结10-06
社区亲子游戏10-15
读书亲子感言10-19
家庭亲子活动总结05-27