诸城市芝灵建筑公司简介

诸城市芝灵建筑公司简介（共6篇）

诸城市芝灵建筑公司简介 篇1

企业简介

诸城市芝灵建筑有限责任公司成立于1993年11月，现有职工1200人，是一个集建筑、安装、装饰、装修于一体的综合性企业，企业资质国家二级建筑施工企业，连续八年被市委和建委授予先进施工企业，被银行部门授予《AA》信用企业，2011年3月被山东省工商行政管理局授予“守合同、重信用”企业，连续十年被党委政府评为先进企业和纳税先进单位，连续四年被市消协评为消费者满意单位和民营诚信单位，连续三年被潍坊市人力资源和社会保障局评为劳动保障示范单位。

公司经过十几年的创业，已发展到占地面积二十亩、建筑面积5500平方米，总资产8260万元，其中：流动资产6880万元，固定资产1380万元，年创产值2.2亿元，利税1000万元的建筑施工企业。公司技术力量雄厚，机械设备先进，检测手段严格，跟踪检查及时，质量保证体系健全，科室机构齐全，管理措施完善，具有技术职称的工程、经济、会计、统计人员170多人。下设四个分公司，预制构件厂、铝合金厂、塑料厂能为建筑、安装、装饰、装修、配套等一体化服务。有过硬的施工能力，历年来工程合格率100%，优良率80%以上，2010年共创潍坊市优良工程10个，市范工程用户满意2个，列于全市建筑业前10名。保质保量，信誉第一，深受广大客户欢迎，在社会各界有较高的评价。

公司发挥“重企业、做主人、创优质、争一流”的企业精神，为 1

扩大经营领域，公司连续十五年建筑市场已打入潍坊等地。九万里风鹏更举，公司愿竭诚为国内朋友提供最优质的服务，携手共进，再展宏图。

公司宗旨：安全至上，质量第一，诚信是根，以人为本。

2011

诸城市芝灵建筑公司简介 篇2

当632 m高的上海中心工地脚手架的灯光倒映在环球金融中心柏悦酒店的泳池之中时,展现出一幅略带虚幻色彩的城市新景象,我们还未来得及去思考或定义这一景象。尽管受到广泛的争议抑或诟病,城市建筑综合体作为一种新的建筑类型,已极大地改变着我们的城市空间,并且在“更大更高”的宗旨下,成就了一个又一个城市建筑的乌托邦梦想。

当我们以一种历史性的视野回顾城市建筑综合体的发展历程,可以发现关于城市建筑的两种思潮贯穿其中:一是巨构建筑,二是摩天楼。两者在城市资本动力的催化之下,孕育出城市建筑综合体这一“24小时”不落幕的城市建筑类型。

巨构建筑反映了“更大”的建筑冲动,“巨构:一个大尺度、巨大的、多组织的建筑群块[1]”。从新陈代谢派的理想城市,到康斯坦特的“新巴比伦规划”、索拉里的生态建筑构想,再到柯布西耶以“大居住体”形式呈现的现实类型巨构建筑,这一脱胎于现代建筑巨擘们的乌托邦设想从未停止。

而摩天楼在纽约曼哈顿的出现,为我们展现了20世纪初期资本表达的极致建筑形式,反映了一种“更高更密”的城市建筑梦想。在曼哈顿街区的城市网格中,“除了网格格局本身向空中扩展,曼哈顿别无选择;只有摩天楼能够为商业提供一片辽阔的人造西部蛮荒,一个天空的边界。[2]”

除了英雄主义的乌托邦色彩,城市建筑综合体同时也具有一种现实的根基:更多人口向大都市的集中、城市土地价值的抬升、城市经济与社会能量的释放,使城市不得不变得“更高更密”。而从可持续的角度,相对于无限水平蔓延的洛杉矶和由街区建筑块体构成的巴黎,体现超高密度建筑形态集大成者的香港被认为是“最具可持续性的城市”。城市建筑综合体作为城市建筑乌托邦的现实类型表达,对于其内在逻辑与发展根基,值得建筑师通过探索予以更具成熟度的回应。

二、城市建筑综合体系统特征与设计应对

城市建筑综合体以一种高度复合的建筑类型出现,并表现出高度系统化的特征。城市建筑综合体从曼哈顿开始就埋下了能量十足的种子,“这有如神谕一般的宣言,揭示了曼哈顿主义最为恒久的主题之一:从现在开始每一幢新的突变的建筑都将努力成为一座‘城中之城’。[2]”“城中之城”恰如其分地描述了城市建筑综合体的极致复合性与系统化特征。例如,作为真正意义现代城市综合体雏形的洛克菲勒中心,由19栋商业大楼组成,主楼高260 m;建筑面积74万m2,地下步行系统把零售设施、地铁车站以及各种不同用途的建筑物连成一体,形成高度复合的城市建筑类型。“城市建筑综合体是指在城市中的居住、办公、商务、出行、购物、文化娱乐、社交、游憩等各类功能复合、相互作用、互为价值链的高度集约的街区建筑群体。[3]”巨型化的形态、复合化的功能以及与城市系统的一体化,成为城市建筑综合体的重要特征。城市系统与建筑系统构成城市建筑综合体的两个重要定位点,也是这一建筑类型进化的基点与设计挑战。

近年来,同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司完成了一系列重要的城市建筑综合体设计案例,成为这一领域的积极研究者与实践者。其中上海中心大厦、杭州市民中心、郑州绿地中央广场、义乌世贸中心、深圳腾讯滨海大厦、上海浦东嘉里中心、兰州鸿运金茂综合体等,从不同层面应对了城市综合体建筑的系统化特征与设计挑战,并建构起基本的设计策略,其中包括城市空间地标塑造、城市活力中心构建、城市与建筑系统整合、新技术挑战以及体系化与专业化设计组织探索等。

三、城市空间地标塑造

在城市地标的塑造方面,高632 m的上海中心在大都市层面的象征性不可替代,并将确立这一国际化商务中心区的城市空间制高点,其扭转的高耸形态,既是空气动力学应用于建筑设计的结果,更以未来性的姿态在密集的建筑群中脱颖而出。郑州绿地中央广场以300 m高双塔的形态为城市新区确立了空间的主轴定位,并具有多向的开放性。高260 m的义乌世贸中心为这个具有国际知名度的国家贸易实验城市提供了转型的标志,并以“群簇”的高密度建筑形态确立了自身作为城市空间独特地标的地位。高244 m的深圳腾讯滨海大厦强化了一种“垂直社区”类型的摩天楼形态,两栋塔楼与环绕其间的公共设施体量提供了一系列空中花园,对应了IT企业具有进取心的形象定位(图1)。兰州鸿运金茂综合体作为城市更新项目,在具有复杂挑战性的城市中心地带,为这一黄河边的狭窄带形城市确立了区域坐标(图2)。

四、城市活力中心构建

城市建筑综合体作为“城中之城”,在城市活力中心的构建方面具有无可替代的作用。库哈斯以“拥挤文化”概括曼哈顿的建筑特征,“每座摩天楼,倒映在不停流动的黑色豪华轿车顶上,是‘非常现代的威尼斯’—一个2 028座单体的系统中的一座岛。拥挤文化是20世纪的文化[2]”,功能的高度混合集约杂交、相互激发产生出超乎想象的城市活力。这种城市功能的高度综合,实现了城市建筑综合体自身利益的最大化,使经由城市层面活力中心的构建得以实现。

上海浦东嘉里中心是一个营造城市活力中心的典范,综合体建筑与上海新国际博览中心及地铁连为一体,酒店、商业、办公、酒店式公寓等呈围合式的环形布局,以地下层与首层作为项目的核心地带,地铁、室内购物街、室外与半室外广场、屋顶花园等构成活力十足的地区生活中心。上海中心在狭窄的基地上并没有提供太多的城市功能空间,但在垂直层面,随着形体旋转形成的9个空中花园成为有待填充的城市活力空间。义乌世贸中心与兰州鸿运金茂综合体则展现了典型的建筑综合体的构成,以商业中庭与最大化界面构成的核心商业空间整合了各种类型的商业、酒店、办公、休闲、运动等复杂业态,形成真正的“立体城市”(图3)。深圳腾讯滨海大厦则通过垂直层面立体化的空间组织,将地铁作为城市活动的起搏器,并在垂直向度上突破办公空间的匀质性。

五、城市与建筑系统整合

对城市大尺度层面的体系与建筑自身复杂体系的整合设计,是城市建筑综合体设计的重要方面。杭州市民中心设计之初,就充分关注城市建筑综合体的城市角色,力求以城市建筑综合体形成新城的“启动器”,以群簇建筑与周边CBD地块的超高层楼群共同塑造整体城市形态与空间。同时,市民中心以一个开放式的花园作为群簇建筑的核心,从精神与空间意义与以西湖为核心的老城形成“同构”的空间关联。6幢100 m高的建筑与4组裙楼组成街区建筑巨构,在约400 m见方的超级街区上展开,北眺西湖、南瞰钱塘江,建构起开放的都市轴线。项目具有极复杂的城市功能构成,其中包括市政与商业办公空间、会议中心、图书馆、青少年活动中心、城市规划展示馆、政府集中办事中心与市民服务中心以及地铁站衔接等。正是基于系统整合的思路,保证了大尺度建筑在城市中的良好融入。

六、建筑新技术挑战

城市建筑综合体作为复杂建筑类型的集大成者,其技术的挑战也呈现一种叠加效应。在垂直向度上,塔楼结构形式、深基坑、抗震、垂直交通、消防安全等挑战尤其突出;在水平向度上,大尺度空间结构、大进深疏散、大空间消防、大型交通组织等难点则极为突出。同时,在可持续性方面,城市建筑综合体作为一个巨大的人工环境体,也是一个巨大的耗能体,尤其需要被动与主动的绿色建筑技术与系统支撑。

上海中心作为国内目前在建的最具挑战性的摩天楼,基本集合了以上各项新技术挑战,在施工方面,深基坑与狭窄的城市基地也带来前所未有的挑战,上海中心逆作法基坑施工等最新施工技术就是设计创新的成果。作为一个绿色摩天大楼的示范,建筑塔楼以双层表皮与垂直中庭社区“独立生物气候区”构成,在节能与内部空气质量的改善方面进行了前沿探索。同时,上海中心建筑形态设计、结构设计与空气动力学实验的结合,也是重要的设计前沿探索(图4)。

义乌世贸中心则在210 m×150 m的大尺度平台上,创造性地解决了功能、空间、疏散与消防课题。兰州鸿运金茂综合体超高层在八度抗震区的创新性与经济化结构设计、深圳腾讯滨海大厦的不规则空间体结构均体现了新技术的设计潜力。

七、体系化设计组织

城市建筑综合体具有高度复杂性与系统性的特征,需要设计体系的完善甚至变革与之适应,建筑设计、专项设计、专业运营以及城市系统高度集成,方可应对这一复杂建筑类型的设计挑战。仅仅在专项设计的层面,就需要结构、垂直交通、消防、商业、交通、幕墙、绿色建筑、景观、室内、标示等二十余项的专业顾问,特别需要以建筑师为主导的体系化设计团队组织。同济大学建筑设计研究院拥有研究与设计的综合优势,每个城市建筑综合体的设计几乎都结合了不同层面的科研攻关同步进行。

以BIM技术为载体的最新设计手段以及数字化设计的引入,则为城市建筑综合体的复杂系统设计与复杂形态控制提供了新的方向与空间。上海中心设计中,综合运用了BIM集成技术,为当前的设计、施工乃至后期的运营管理提供了集成化的精确技术平台。上海中心与义乌世贸中心设计中引入的参数化设计则为复杂空间流线体形态的设计与实施提供了理念与技术层面的支撑。

结语

城市建筑综合体当下在中国城市大规模地出现,是城市政治经济领域能量的聚积体现,它既是当下城市建筑方兴未艾的一个新类型,也蕴含着未来高密度城市建筑的探索;它既需要应对自身系统的高效组织,又兼具塑造人性化城市空间与组织城市生活的重任。■

注:TJADRI为同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司Architectural Design&Research Institute of Tongji University(Group)Co.,Ltd.缩写。

摘要：本文通过对城市建筑综合体系统化特征的解析,总结了当下这一新建筑类型的设计挑战,并结合同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司的设计实践,梳理出城市空间地标塑造、城市活力中心构建、城市与建筑系统整合、新技术潜力以及体系化设计组织等设计策略。

关键词：城市建筑综合体,系统特征,设计策略

参考文献

[1]BanhamR.Megastructure.NewYork:Harper&Row.1976:35

[2]Koolhaas R.Delirious New York-A Retroactive Manifesto for Manhattan.New York:The Monacelli Press,2012

诸城市芝灵建筑公司简介 篇3

建筑是城市的名片,建筑文化是城市文化的重要载体。建筑不是孤立的,它们要融合于环境、融合于城市、融合于生活,形成一种有自身文化追求的风格特色。有文化的建筑一定是和周边环境相协调以及对城市文化充分表达的建筑。任何时期的建筑都产生于已存在的城市文化背景之中,根据城市需求应运而生。城市文化的多方面都离不开建筑,可以说城市文化是仰赖于建筑去塑造、去丰富、去提升,建筑文化直接彰显着城市特色。

中国如今已成为世界最大的建筑市场,但目前城市建筑千篇一律,在总体风格上缺乏个性,空间视觉紊乱,与城市禀赋、自然环境不协调,一味地照搬西方的现代建筑形式,忽略自己的文化沉积。伴随着西方经济的强势影响,西方的思想文化和生活方式也占据了强势地位,在这种带有强迫意味的文化输出中,中国的建筑文化也和其它的艺术文化形式一样与自身传统断裂,导致城市面孔日益雷同、城市意味渐趋统一、城市文脉逐步割舍。在这种与自身传统文化艺术风格断裂的情况下,我们正在用浅薄、急躁的观念和思维对待城市建筑,也在用欠系统、欠成熟的模式塑造自己的建筑风格。当今的城市建筑缺乏独立的思想,一栋栋面目相似的大楼矗立在城市中央,许多城市建筑的开发都热衷于所谓“欧陆风格”,中国的城市变得千城一面,愈发没有自己的特色和文化。

二.中国城市建筑文化排行榜的必要性

针对城市建筑的文化缺失,不少有识之士早已奋臂疾呼,严加谴责。西方上世纪60年代出现的“后现代主义”思潮实际上是起源于对现代建筑带来的千篇一律和缺乏人情的批判。然而,改革开放以来,我国城市建设的快速发展使得城市建筑文化个性丧失的现象几乎是不可阻挡地展现在我们面前。城市要有特色,建筑要有地方文化个性,这在思想认识上并不存在争议。但在城市建设实践中,城市建筑形象的趋同化又是那样的不可逆转,这有其深刻的社会经济根源。因此,要想从根本上消除这一现象非常困难。我们不妨试试制定城市建筑文化排行榜,逐步探寻具有中国特色的城市建筑文化评价标准和评价体系,这项举措将具有历史的必要性和现实的紧迫性。城市建筑文化排行榜的制定,可进一步梳理中国在城市建筑文化上的缺失和痼弊,并通过各地域、各类型城市的比较分析,树立标杆、鼓励先进,同时针对发现的典型问题提出对策建议,借以促进中国城市建筑文化整体水平的提升。

除此之外,该工作对城市发展本身而言,亦具有多方面积极而重要的意义,具体体现在:

1.促进城市经济的发展

健全、完善富有特色的城市建筑文化,是城市景观形象的强有力支撑,可以起到吸引投资者、旅游者、居住者的直接作用,有利于增加城市的投资和消费能力,是保持城市持续发展的内在动力。通过城市建筑文化排行榜的制定和评比,可以促进政府管理者树立城市品牌意识。政府管理者对城市建筑文化的高度关注和积极的政策制定,可起到提升名气、聚集人气的作用,引发人流、物流、资金流的汇集,增加城市的吸引力和辐射力,从而加快城市经济发展的进程。

2.促进城市社会的发展

文化不仅促进经济发展,也是推动社会进步的动力。城市建筑文化一定程度上体现出居民过去与现在的创造能力和居民的归属感,生活在一个健康的城市建筑环境中,可以使人身心愉悦,安居乐业,发挥出最大的工作潜能,为城市发展贡献力量。

通过城市建筑文化排行榜的制定和评比,有利于城市品位的提升和社会氛围的优化。构建良好的城市建筑文化,可通过对民众思想和情趣的净化,对心理及行为的渗透积极地影响市民的素质,也有利于促进社会稳定,缓解各种社会矛盾,增强凝聚力,促进民众之间的沟通和交流,为城市发展节省社会成本。

3.促进城市文化的发展

城市文化是一个内容全面的系统,在促进整个城市的发展过程中,其重要性日益凸显。城市文化是形成城市个性的基本条件,直接影响着城市综合竞争力。但目前各城市文化的定位比较盲目、趋同现象比较严重。

通过城市建筑文化排行榜的制定和评比,可发挥强大的市场导向作用,促进建筑文化的进一步提升。建筑文化是城市文化的重要载体和直接体现,如果能通过该工作促使各城市扭转陈旧而雷同的建筑局面,那么对城市文化的巨大改善则是不言而喻的。

综上所述,城市建筑文化排行榜的构建,应当旨在为城市建设提供具有战略指导意义的长远规划目标,提炼构成当地城市建筑文化体系的主要元素,为城市特色建设提供依据,打造城市品牌,促进城市经济社会健康、快速、协调发展。

三.中国城市建筑文化排行榜的编制须谨慎行事

制定城市建筑文化排行榜,必须遵循一定的原则和标准。一份权威有效的排行榜,能够为城市的决策层和管理者提供科学的参照系,进而间接地指导实践工作。城市建筑文化的排行有其特殊性,但和其他排行一样亦有其共同的适用准则,总体而言需注意以下几点:

首先,对于城市建筑文化排行榜制定机构的选择要务实审慎。排行榜的制定必须完全基于公益目的,不能采取所谓的“竞价排名”。目前各级各类排名眼花缭乱,不少是以排名之义行敛财之实,这样的排名由于失去了至关重要的信度,因而得不到最终的认可,也违背了排名的初衷。

其次,对于城市建筑文化的评价指标和参数的设计要科学合理。选取的指标和参数只有科学有效,才能保证排行的信度和效度,不然排行也就失去了意义,这是排行榜制定的根本准则。另外,基于中国国情,城市的各类相关数据并不完全处于公开状态,也并不一定完全可得,因此要根据技术上的可操作性来筛选一定的指标和参数,做到既科学又合理。

再次,对于城市建筑文化排行榜的排名方式和程序的操作要公平公正。在选择好制定机构和指标参数的基础上,在具体操作层面要坚持方式及程序的权威性和有效性。一方面要主动自觉地接受社会公众的监督,及时将相关信息公之于众,另一方面要积极充分地与被评者进行沟通,善意地接纳合理的反馈意见。

医疗建筑与城市空间 篇4

功能还是形象?这似乎是所有公共建筑类型, 尤其是医疗建筑最经常碰到却最不易解决的问题。

城市中规模越来越大的新建或改扩建医疗建筑已经成为我国高速扩张的城市空间中极为重要的影响与构成元素。医疗建筑的功能决定了其建筑形象、建筑性格不宜过于张扬、鲜亮或怪异, 但巨大的投资和规模往往又使它不得不承载医院本身甚至政府部门对它的“光辉形象”要求。医院建筑的设计师因此常常被迫挣扎在功能、形象和有限投资的漩涡中不能自拔, 甚至痛苦万状。

本期开篇论坛邀请了几位国内一线的医疗建筑设计专家和多年潜心从事医疗建筑研究的学者一起分享了各自在大型医疗建筑设计中对城市空间问题的思考, 算是小小的引玉之砖吧。

客座主编:龙灏

城市中心区大型医疗建筑更新与城市空间的设计整合策略

■ 龙灏

重庆大学建筑城规学院副教授建筑系副系主任山地城镇建设与新技术教育部重点实验室

医院建筑是一种专业技术含量大、功能复杂、涉及领域广泛的建筑类型。目前, 随着国民经济和医疗技术的飞速发展, 先进的医疗设备和诊疗手段加速更新, 门急诊与住院人次量不断增加, 而2008年12月1日起执行的国家《综合医院建设标准》又对医院建筑建设提出了更高的要求, 国内多数大型医院都面临建筑的改造更新、功能与形象改善的问题。由于这些医院大多处于城市中心, 有些即使所在区域原来不属城区的也由于城市的快速发展而变成了城区, 医院的用地规模和发展条件受到了严重制约;医院又大都建设于20世纪, 普遍缺乏合理的总体规划甚至从未有过规划, 常年自由发展, 导致土地资源利用不充分;同时, 原有医院相对老旧的建筑设计与空间结构已经不能满足由于医疗技术的进步而引进的大量新设备的空间要求;与其同时, 任何改扩建工程都不能影响医院本身的正常运作。近年来, 大量的工程实践和课题研究表明, 地处城市中心的大型医院在改扩建时与城市空间的设计整合应考虑采取如下三个方面的对策:

1. 对医院现有资源和空间进行评估分析并合理安排医院的分期实施规划

医院的改扩建设计与新建医院的最大不同之处就是需要考虑在改扩建过程中充分利用现有资源, 协调新建与拆除部分的功能衔接。要较好地解决这一问题, 建设项目的可行性研究和规划是必不可少的一个环节。

目前, 多数大型医院在改扩建的设计要求中很少有医院现状 (包括医疗科室、设备、资源等) 的明细表或者发展规划, 以至于设计方只能凭借专业经验进行工作, 设计成果容易脱离医院的实际状况, 造成资源的浪费和使用效率的低下。在设计前期, 应把医院现状调查清楚并提出完善的医院预期发展设想和可行性报告, 充分考虑新建建筑与原有建筑室内外空间资源的整合, 完善新旧建筑的整体功能布局。医院的旧建筑虽然不能完全满足新的功能需要, 但是合理的改造更新规划却能使它们拥有最大化的利用价值。

同时, 由于医院建设资金有限, 改扩建的基地往往较小, 建设时又不能影响日常营运, 所以需要在医院改扩建规划中对拆建的合理顺序进行周密安排, 提高改扩建规划与建筑设计方案的可操作性, 在更新过程中有效地利用旧建筑过渡某些功能, 通过新建筑的建造与旧建筑的拆除交替进行, 尽可能减少对医院正常业务工作的影响, 实现医院的高效更新。分期规划中应充分考虑新旧建筑之间的联系以及医院流线的变动所带来的一系列问题, 保证在分期实施的各个阶段, 医院均能有良好的运营秩序和经济效益, 力争做到改造更新期间不停诊、不减床 (图1) 。

2. 注重通过改扩建提高医院的综合建筑效率并完善全面的人性化医疗环境

由于缺乏科学的、系统的理论指导, 大型医院的改扩建过程中的一些失误直接导致了整体医疗效率低下。对医院建筑而言, 综合建筑效率已经超越了建筑本身, 它包含了社会、经济、文化和技术因素, 并形成一个相互联系、相互作用、相互影响的系统。具体来说, 在改扩建过程中提高大型医院的综合建筑效率可以从以下几点入手:

第一, 控制医疗区规划与建筑规模, 这有利于缓和建筑过于集中带来的交通堵塞、空气污染等社会问题, 切实提高诊疗速度, 从而提高医院建筑综合效率。

第二, 医院院区按照构成性质成组团规划和患者流线为主的原则进行功能分区, 适当提高建筑密度, 降低层数, 不仅能使使用者接近自然, 保障安全与健康, 更能节约建筑能耗, 提高建筑综合效率。

第三, 对建筑单体而言, 合理的功能划分和流线组织能有效地减少交通空间面积, 提高建筑综合效率。建筑内部附加功能越多, 综合效率越低;附加功能越少, 效率越高。从标准层平面规模看, 高层病房楼的标准层面积在700m2~2 500m2时, 其面积的有效率随总面积的增大呈上升趋势, 对于平面效率相同且床位数接近的建筑项目, 单位床位面积越小, 其建筑综合效率越高。住院楼平面跨度主要受护理单元平面功能布置和房间跨度影响, 相同床位数的护理单元通过增加房间床位数可以减少房间数量, 减少交通面积, 但同样可能降低建筑平面综合效率。由于内部功能不同, 建筑高度与建筑层数的关联并不明显, 层数多的建筑不一定最高。当建筑高度增加时, 高宽比增加较为明显, 高宽比与结构体系、建筑外观和建筑抗震性能的关系较为密切。不同的建筑结构对于不同类型、不同高度建筑的适应性不同, 且每种结构的综合特性和占用面积也各不相同, 结构形式和材料对于提高建筑综合效率有很大的影响。

此外, 由于住院部总建筑面积在大型医院中所占比例相当大, 护理单元的效率设计完善与否将影响到医院的综合建筑效率, 设计中应尤为注意的是:护士站的位置与布置是提高护理单元空间效率的关键, 护士站与各个病房的护理距离和位置应尽量均衡和缩短, 可以很好地监视各个病房的状况, 能够观察到进出病区的人员, 同时也应与医生区有方便的联系;合理设置垂直交通的数量与位置, 评估垂直交通系统的效率, 单看电梯的服务面积与人数是不够的, 还需要考虑垂直交通体的组数和水平布置位置, 并对每一组交通系统的服务对象、范围和电梯、楼梯的数量加以分析。

近几十年来, 心理行为科学和社会学的研究成果使人们对于疾病和健康的认识不再仅仅局限于生理学的范畴。现代人类疾病和死因的统计资料日益引起医界对于心理、社会等因素同人类疾病与健康的相关性的极大关注。“生物一心理一社会医学”模式的产生引起了医院功能的变化。在医院改扩建过程中注重完善医疗建筑的高情感、人情味、引入生活气息来满足病人的精神需求, 贯彻以病人为中心的基本原则已成为现代医院建筑设计和管理的主导思想。

3.通过改造更新后的医院建筑引领城市空间新秩序并建立医院新形象

作为城市中的重要公共基础设施建设, 大多处于城市中心位置的大型医院的改造更新也应该从城市建筑文化发展的角度来确定医院在城市中的定位, 研究医院建筑形象在城市中扮演什么样的角色。如何通过改扩建延续城市的肌理、舒缓城市交通, 创造良好的城市空间环境, 建立有秩序的城市风貌, 树立医院在城市中的形象, 都是在医院改造更新规划与设计中应充分考虑的问题。

大型医院在改扩建过程中应对整体系统中的各元素进行整合, 使新的空间秩序得以建立或者强化。比如通过新建建筑、广场庭院, 划分空间, 产生新的或加强原有的空间序列;通过轴线、重心的调整, 使整个建筑群体主次分明、错落有致;通过新旧建筑之间的连接互补, 形成新的医院空间形象。医院建筑形象与外部空间的整合应引领新的城市空间秩序, 在广大群众中建立起新的医院形象 (图2) 。

总而言之, 城市中心的大型医院改扩建面临的矛盾是多方面的, 只要设计者能以扎实的专业功底、清晰的分析能力和认真的工作态度去面对, 就一定能较好地解决这些矛盾, 创作出功能更加完善、形象更加清新的医院建筑作品。

巨型医院解体下的医院建筑的再城市化

■ 黄丽洁

北京建筑工程学院格伦医疗建筑研究工作室高级研究员

过去十几年来, 由于我国医疗资源发展结构性失衡, 使80%的医疗资源集中于20%的经济发达城市。在这些经济发达城市中, 医疗资源的不均衡发展又表现为一些大型综合医院的医疗负荷过重, 导致医院建设规模急剧扩大。十几万、二十多万平方米的大型综合医院近些年来层出不穷。但从长远看, 这种医院建筑发展模式是不可持续的、低效的。

大型综合医院往往位于城市较中心的位置, 可以利用便捷的城市公共交通, 增强医院的可达性。但由于社区医院、二级医院长期以来欠缺发展, 综合医院的日门诊量持续增加, 对综合医院附近的城市交通环境造成极大压力。这些综合医院如果选择在医院原址进行扩建, 往往面临城市中心发展空间不足、医院院内绿化环境质量下降等问题。因此, 一些大型综合医院选择在距离城市中心较远的地段进行大规模新建, 但这种方式同样带来很多问题——医院的可达性降低, 病人就医不便, 医护人员工作距离增加。新建医院往往是由巨大的停车场围绕着无尽的廊道串联起来的门诊部、医技部和住院部, 这种巨构建筑不仅破坏了原有的城市肌理, 同时降低了医院自身的运行管理效率。多个院址需要重复设置供应部门的情况也增加了人员需求和能源消耗。

为解决巨型医院发展的种种弊端, 逐渐出现了医院建筑与城市结合的两种新方式:

1. 巨型医院消融于城市之中

随着医疗资源发展不平衡所带来的问题日益显现, 新的国家医疗改革把完善我国医疗体制作为重点改革内容之一。未来会着重发展社区医院、二级医院等初级医疗服务设施。可以预见, 完善的各级医疗网络系统的建立将充分发挥社区医疗设施的优势。如疾病的预防、慢性疾病的治疗重心将由大型综合医院向社区转移, 这将大大减少大型综合医院的床位数。目前, 北京正在推行电子病历, 这将推动各级医疗设施之间的联网和病人信息的管理。在英国, 电子病历的建立是在社区门诊完成的, 这有助于对各地区人口的疾病状况进行有效管理, 并可以及时预防疾病。

建立完善的各级医疗网络系统会大大降低三级综合医院的医疗负荷, 因此未来综合医院的规模不但不会扩大, 反而会缩减。目前在欧洲十分受关注的核心医院理念正是基于现代信息技术, 建立包括家庭、初级医疗中心、专科医院、地区综合医院以及私立医疗机构的医疗网络体系。在这种体系下, 综合医院只提供最复杂的医疗服务和急性病的住院治疗服务, 因此医院规模将大幅缩减至传统综合医院的50%, 从而更容易适应现有的城市环境。由于医院建筑包含了多种功能空间形式, 如办公空间、旅馆类空间 (护理要求较低的病房) 、实验室空间等, 根据各个空间的要求和与医疗活动联系的紧密程度, 一些空间可以选择租用医院附近的建筑 (如办公建筑、旅馆建筑) , 一些空间可以在医院用地以外集中进行设置 (如无菌物品的供应) , 并可以服务于该区域的多个医疗机构, 从而达到削减综合医院规模、提高资源利用效率的目的。

英国的医院项目建设任务书中往往有这样一条:“医院的建筑设计和服务内容应使其成为社区中心”。在英国, 大型综合医院的入口处经常设计成商业街的模式, 有服装店、商店、咖啡馆、医院纪念品的售卖等。一些地区综合医院内还会在入口大厅设置农产品的销售摊位。在人们就医的过程中, 会增加这些商业设施的使用需求, 从而创造价值。以位于北京北三环以北的安贞医院为例, 医院所处的街道除就医的人流外, 其他人流量并不大。但在工作日期间, 医院附近的商场和餐馆的人流量却很大。就笔者了解, 很多人都是在医院就医过程中或是看完病之后, 选择到商场逛逛或是到餐馆就餐。

这种需求也给医院建筑的设计带来新的可能性, 如医院建筑可以与商业休闲设施相结合, 如商场、超市、影院、公园等。在核心医院的设计理念中就提供了一种与商业设施相结合的地区综合医院设计模型 (图3) 。

2. 巨型医院自身的城市化

综合医院建筑除了以上规模缩小的趋势外, 与之并存的, 还有一种扩大的趋势——医疗城的出现。产生这种趋势的原因一方面是医疗旅游业兴起, 使人们选择在机场和高速公路附近建设大规模医疗设施;另一方面是医疗科研教学需求下, 将各种资源整合的结果。这种医院的建设模式已经从集中的大门诊、大医技和大病房楼向分散的医疗中心组群发展。如位于芬兰坦佩雷的医疗城 (图4) , 由多个医疗中心组成, 包括Radius癌症治疗中心、Coxa关节置换中心等。这些治疗中心从功能上看, 都是独立的医院, 可以提供成熟、高效的医疗服务。位于挪威特隆赫姆的St.Olav医院 (2013年完工) 根据器官和疾病的类型对医院进行规划 (图5) 。医院总共包括9个医疗中心, 有神经科中心、妇幼中心、心肺中心、急救中心、矫形中心、腹部 (消化系统) 中心、实验中心、供给中心和科研中心。这种分散的医疗中心自身拥有独立的门诊、医技和病房, 从而缩短了病人的就医流程, 更加体现了以病人为中心的理念。

从医院建筑与城市空间结合的角度看, 这些医疗中心因为单体规模较小, 整个医疗园区的规划更接近城市肌理, 同时建筑设计也有了更多的可能性和灵活性。

以上两种模式是根据不同的社会医疗需求, 所预测的医院建筑未来发展规划趋势。影响医疗设施发展的因素是多方面的, 涉及国家政策、医疗发展水平和建筑技术等。笔者认为, 医院与城市社区进行有机融合的模式将是医疗设施主要发展方向。这种规划模式有利于高效地整合现有资源, 为社会提供灵活、广泛、便捷和低廉的医疗服务, 同时也为医院建筑更好地融于城市环境、体现地域文化、创造更加人性化的医疗空间提供可能。

医疗建筑发展面临的新问题

■ 许海涛

中国中元国际工程公司医疗建筑设计研究院一所所长

经过20多年的快速建设, 中国的医院建筑体现了快速发展的态势, 无论数量、质量, 还是具体的医疗流线规划、医院环境都得到了极大的提高和改善。但从中国医疗服务现状来看, 医疗资源总量不足、医院总体硬件条件较差依然没有根本改变。可以预见在未来的一段时间内, 中国的医院仍将保持高速建设的状态。但在近几年的建设中, 也出现了一些新问题, 需要卫生行政主管部门、医院方、建筑师及相关单位认真思考。

1. 新建医院规模与综合运营成本的权衡

随着经济实力的增强, 近年全国各地开展了大量的新医院建设, 很多规模均在1 000床以上, 也不乏2 000床甚至更大的医院。大型甚至超大型医院有利于医疗资源的充分利用, 有利于患者疑难杂症的综合救治, 有利于医学教学和科研工作的开展。但也要看到, 1 000床以上规模的医院所带来的问题同样很多:首先, 在土地资源极其珍贵的现在, 选择规模适当、建设条件良好的建设用地已成为很多大型医院面临的首要难题, 一些项目不得不选择山地、铁路沿线等, 而大量占用基本农田的做法就更值得商榷;其次, 大型医院带来大量人流聚集的问题同样不可小视, 医院就是一个小社会, 大型医院周边交通拥堵难以缓解, 医院内外人员组成状况复杂, 已引发了不少社会治安问题;第三, 当医院规模超过一定床位时, 其自身的运行成本将呈现急剧增加的态势, 国外有研究认为800床应该是医院经济运行的极限数值。因此新医院建设还需客观分析需求与能力、综合运行成本, 合理规划布点, 避免盲目求大。

2. 用地不堪重负

近20年来, 大中城市大型三级甲等医院往往已进行过一两轮的建设。但面对持续增加的病人和日渐拥挤的病房, 医院仍不断地在不大的院区内展开新的建设, 医院的容积率不断冲击新高, “3”已不鲜见, 更有“4”、“5”的新纪录诞生。过高的容积率和建筑密度带来了进一步的交通拥堵和环境恶化, 医院渐渐沦为“治病的机器”, 而缺少自然气息。这样的医院的未来会怎样是很多人的疑问。

3. 建设标准不尽统一

随着医院建设的开展, 国家及地方均制订了许多针对医院建设的规范、标准及规程, 这些规范性的文件大大推动了医院建设的规范化, 对提高医院建设水平起到了积极的促进作用。但需要注意的是, 在这些标准、规范中也存在有些内容相互矛盾的问题, 例如一些地方标准与国家标准要求不一, 还有一些医政、医管部门制订的医疗部门建设要求与建设部门制订的要求存在一定冲突, 这些都给项目的建设、验收及使用带来了一些难度。在一个高速建设的年代, 出现这样的问题是可以理解的, 重要的是如何建立一个更加有效的机制, 合理地规范相关医院建设标准的编制, 使其成为一个高效、便捷的标准体系, 以利医患双方均可方便、快捷地使用, 是我们需要思考的问题。

4. 盲目套用过高的建设标准

中国的医院千差万别, 有几千张床的国际知名医院, 也有几十张床的国家贫困县医院, 医院规模、水平的不同, 决定了医院不同的建设标准。符合实际需要应该是建设中首先要注意的问题。但在近些年的建设中, 盲目追求过高标准的情况普遍存在, 这主要体现在:盲目扩大建筑面积规模;不结合自身使用特点, 盲目追求程式化的医疗流程;为体现建设水平, 盲目扩大手术部、ICU等重要科室的规模, 并建设不切合实际的净化、洁净水平;盲目提高内外装修标准。

“可持续发展”是近几年社会各界经常提到的一个概念。这个概念同样适用于医院的建设。只有充分认识到医院建设是一个持久的“永无止境的工程”, 才能跳出一时一事的范畴, 从更加宏观、可持续发展的角度看待医院建设。不论新医院建设还是老医院改造, 均需要解决近期迫切需求和远期持续发展的问题, 建筑只是医院硬件的一部分, 只有更多关注环境、关注未来, 这样的医院建筑才能具有生命力。

中国医院建筑水平的发展落后于其他民用建筑的发展, 这有设计者、管理者个人水平的问题, 也有医疗服务及服务人群特点的问题。服务人口众多、人口教育水平差异巨大、医疗服务总量不足、水平参差不齐, 这些都决定了中国的医疗建筑也会呈现多样化的特点。实事求是, 从实际出发, 灵活掌握标准, 不盲目求新、求洋、求高, 这应该是所有医院建设者均需把握的原则。

建筑师在目前医院建设中, 是一个特殊的群体, 他们具体决定一个项目的性格特点。相对来说, 他们具有最多的专业知识, 但在整个项目建设团队中, 他们又通常是最尴尬的一个群体, 一个一个的技术要求被忽略, 一个一个合理化建议被否决。但是为了医院建设能迎来更加美好的明天, 作为最具专业精神的一个群体, 建筑师还应高举持续发展、环保、节能的旗帜, 不断向医院建设的管理者、实施者提供最新、最切合实际的建设理念和思路, 解决不断出现的新问题, 推动医院建设的可持续发展。

新医院·新问题·新趋势

■ 格伦

北京建筑工程学院建筑与城规学院 教授

格伦医疗建筑研究工作室 主持

卫生部医疗建设咨询专家组 成员

国际建协UIA医疗分会PHG 会员

从20世纪90年代中期到21世纪初, 中国医院达到了空前的建设高潮, 几乎100%的省市级医院都经历了新建或改扩建, 媒体也相应报道“中国医院建设的大跃进”。据不完全统计, 2002年全国卫生事业费350.4亿元, 占国家总财政支出的1.59%;医疗设施基建投资231.5亿元, 占基建投资总额的1.31%。建设投资之大、建设规模之巨、建设速度之快、设计之草率是空前的。高涨之后将会是冷静、深刻的反思, 因为在使用、运营中任何人都无法掩盖这种“大跃进”所暴露的种种问题。

在省市级医院刚刚建成还没有回过神来时, 县级医院的建设又掀起了新一轮高潮, 国家将投入3 500亿元, 好触目惊心的数字!每一轮建设高潮之后, 都成就了一批“医院建设专家”。但他们会感慨地说, “交了一次学费积累了很多经验, 但却没有反悔和再实践的机会了”。我们不妨做一次全面深入的调研采访和评估工作, 晒一晒这种大跃进的建设到底给我们留下了什么?

老医院的建设只考虑到燃眉之急, 哪个事急就先做什么或缺什么补什么, 殊不知医院设施像人体一样是一个系统工程, 绝不是建一栋两栋新楼就能解决问题的。

现在就存在这样的例子。在保留原有建筑的情况下, 医院又建了新楼, 但新老之间没有考虑功能流线联系, 造成医院设施空间增加了, 但没有形成应有的功能流线秩序, 医护人员工作效率没有提高, 患者就医流线没有全面改善, 医疗服务质量、医疗环境没有本质提升。究其原因, 老医院的建设缺失了一个最重要的环节——前期策划, 内容包括老医院功能和空间评估、老医院功能流线再造计划及周转计划、老医院建设任务书制定、总体规划等。还有这样的例子, 老医院连续几年建了若干个单体新建筑, 因为不是在前期策划等诸多内容基础上, 必然会造成这样的局面:建一栋新楼即丧失一次全院设施整合的机会, 最终将应有的机会全部丧失掉, 使医院建设走向了死胡同, 让人深感痛惜。

新医院的建设也存在走向另一个极端的倾向——功能追随形式。因为新建医院相对来说没有更多的限制, 又是政府的重点项目, 所以常常过分追求形式。居然有这样的现象出现:在一个护理单元中有些病房设有扁长的高窗, 原因是照顾所谓的立面, 将病人置于有如监狱般的环境, 真让人哭笑不得。

由于建设工期紧, 在没有充分调研和交流的情况下, 建筑师常常按惯常做法或套用现有模式来做设计, 结果与实际需求相去甚远。老医院门诊大厅人满为患不足为奇, 新建医院门诊大厅仍旧混乱不堪!功能使用房间该大的没有做大, 该小的没有做小, 交通流线没有真正理清, 等候空间及楼电梯数量与实际需求不相匹配……

原则上, 一级功能流程有问题属于原则性问题, 二级功能流程有问题属于交流和调研不足的问题, 三级功能流程有问题属于设计不够精细和设计不够专业的问题。我们做了一个评估, 新一轮医院建设中一级功能流程有问题的占50%, 二级功能流程存在问题的占70%, 三级功能流程存在问题的占100%!究其原因, 一是我们的国家规范深度不够, 造成指导力度不够;二是设计师在甲方不断催图之下, 设计匆忙、草率;三是甲方对自己的需求不明确, 最终造成了要么在设计中不断改图纸, 要么在施工中不断拆墙改线路, 更多的是在使用中留下种种遗憾。据不完全统计, 北大医院病房楼设计当中, 设计变更达300多项, 增加预算投资500多万元。其中的原因有:设计深度不够, 有的项目处于边设计边施工状态;设计师缺乏医院建筑设计经验, 造成方案脱离实际;设计图滞后, 影响施工进度;各专业缺乏图纸会审, 设计图纸各专业交接不上, 互相矛盾, 缺乏总体把关环节。

痛定思痛, 未来我们医院的走向是什么呢?

由于我国存在医疗资源严重不足和医疗资源分配严重不均或重叠现象, 造成了一方面大医院超负荷, 另一方面基层医院闲置。新医改力求建立三级医疗服务网并强化社区医疗服务。国家投资主要在硬件设施上, 医护人员编制及医疗质量不能到位, 造成了有名无实的现象, 强化和落实社区医疗服务仍会是我国未来的发展方向。

大型医院就医人流分布不均, 造成了设施和空间的浪费。比如门诊大厅上午需容纳万人左右的流量, 人满为患;下午只有千人就诊, 冷冷清清。尽管目前已开始运行预约制, 但问题多多。如果想做到患者流量及医护人员工作量的合理分配, 预约制仍是最好的解决方案。

就医模式革新, 一卡通、预约叫号等功能的启用对医院建筑空间设计是一场革命性的变革。管理模式、服务意识的改进也对原有的设计模式是产生冲击, 如门诊间数、手术间数等都会发生相应的变化。从管理模式的改变、从设计上来体现绿色生态医院的理念将会是未来医院设计的主要潮流。

药物治疗固然对患者非常重要, 但增加心理治疗和环境治疗比重将越来越成为主要方向。欧美国家不断在环境治疗的循证设计上作深入探索, 我们国家古代的养生理论将会不断发扬光大。中药疗法、食补疗法、针灸按摩等绿色疗法以及保健操、太极拳等将会进一步得到世界的认同和应用。我国已经进入到老龄社会, 医疗体系如何应对老龄群体将会是未来面临的主要任务。

诸城市芝灵建筑公司简介 篇5

关键词：抚州市新区,城市建筑,公共基础建设

建筑是城市的时装, 是城市时尚的风向标, 它承载着城市的历史, 延续了城市文化。在为人们带来更多便利的同时使城市变得更漂亮, 使人们的生活更加丰富多彩。

在过去的一段时间, 抚州市基础设施建设相对比较滞后, 不能达到人们对现代高品质生活的需求。在“以人为本”的前提下, 抚州市掀起了一股改革创新的建设热潮。今天的抚州城市面貌日新月异, 向人们展示出建筑给城市带来的美感和无穷的想象, 形状各异的建筑如雨后春笋般破土而出。本文就以抚州近两年的城市建设为例, 探讨公共建筑对抚州市城市发展的影响。

1 文化

抚州是一座历史文化名城, 文化底蕴厚重, 素有“文化之邦”, “才子之乡”的美誉。“远色入江湖, 烟波古临川”, 历经千年孕育生成的“临川文化”, 是历史上江西两大支柱文化之一。

抚州文化园布局主要包括:汤显祖大剧院、图书馆、博物馆、临川名人苑、文化艺术广场五位一体的文化建筑群及相关配套工程。

汤显祖大剧院位于文化园东侧, 建筑风格以庄严的大跨度框架和大片高实墙为主, 以体现剧院的历史性和纪念性。剧院设有1200多个座位, 500平方米的排练厅, 同时底层大厅设有展厅, 起到宣传和介绍汤显祖作品的作用, 还延伸出广场的文化内容。

图书馆位于文化园西侧, 紧邻博物馆。建筑风格与远处东面大剧院的庄严相呼应。建筑一层前厅布置检索大厅、报刊阅览室以及用内院和博物馆连接、共用的展览大厅。二、三、四层为阅览室和书库, 并设若干办公、展示空间。

博物馆功能包括:序言厅、临川民俗展示厅、戏曲文化长廊、古代陶瓷展示厅、贵重文物展示厅、地下珍品库、多功能报告厅、饶毓泰纪念馆、文物库房和工作用房。

文化艺术广场是园中建筑的点睛之作, 广场门前的四支如掾巨笔, 在华灯的照耀下, 既合了唐代大诗人王勃的千古名句“邺水朱华, 光照临川之笔”, 又隐喻了汤翁的代表名作“临川四梦”, 广场上的书本造型各异的雕塑群, 则充分体现出抚州作为“文化之邦, 才子之乡”浓厚的文化底蕴, 整个雕塑群成为新城区又一道美丽的风景线。

建成后的文化园不仅让城市拥有自己特色公共空间, 还带动了市民多姿多彩的文化休闲活动, 增加了市民在其城市生活中更多的能动性, 让人们能具体的感受到当地的文化, 而且还有利于提高全民素质, 同时成为弘扬城市优秀民族文化的重要载体和窗口, 凸显了千古名城抚州的城市特色, 增强了城市的吸引力和辐射力, 扩大了抚州的影响。

2 教育

随着人口的增长、经济的发展, 原有一些学校的规模及硬件设施已不能满足现有的发展。作为承载教育活动的场所, 学校空间也必然需要扩建和重建, 以满足不断发展的社会需要。

临川一中是江西省首批优秀重点中学, 近几年学校教育教学成绩斐然, 已成为全省、全国知名的品牌中学。随着办学规模的不断扩大, 临川一中原有校舍和教学设施远远满足不了学校的需要。为此, 抚州市委、市政府按照“全省领先、全国一流”的目标, 建设占地336亩, 建筑面积13万平方米、可容纳万名学生的临川一中新校区。

临川一中新校区于2008年9月1日正式投入使用。新校区主要建筑有22栋, 包括教学楼、综合楼、学生公寓、行政楼、图书馆、阶梯教室、青少年活动中心、教工公寓、食堂、风雨操场、400米塑胶跑道运动场等。临川一中新校区的建成不仅增加了抚州城区建设的亮点, 更为抚州扩大优质高中教育资源奠定了良好的基础。

抚州, 中国著名的"才子之乡", 王安石、汤显祖的故里。如今, 抚州的教育又为国人称道, 在神州大地产生了广泛的影响.抚州, 这片神奇的教育热土, 已引起当今世人的瞩目。

3 体育

随着人们对健康问题越来越多的关注, 城市中一些原有的体育运动场所和体育设施已不能满足人们的需求。根据建设现代城市的需要, 抚州市建造了一个现代化、开放式、综合广场型的体育中心。

市体育中心占地面积约460亩, 总建筑面积56500平方米。在规划设计中, 充分体现了“体育公园”式的国际化理念, 已达到“公园的建筑, 建筑的公园”的效果, 并与东北方向的梦湖景区遥相呼应。

该项目整个中心主体工程包括田径运动场、体育馆、游泳馆、全民健身综合训练馆, 建筑构思新颖别致, 设计适用美观, 场馆建筑、体育广场、绿化景观、雕塑等各具特色, 犹如一曲雄浑的交响乐。建成后的体育中心, 可承办省级大型体育赛事和国家级的单项赛事, 举行大型集会活动, 举办大型文艺演出等, 也可供广大群众进行各种休闲活动和健身活动, 有利于提升抚州市的城市文体品味和城市形象。

4 商务接待

接待工作是城市功能的重要组成部分, 是对外联系的重要桥梁, 是展示形象的重要窗口, 也是加强沟通与协作的重要媒介。抚州市市委市政府重视做好商务接待工作, 使接待工作不断适应经济社会发展的需要。抚州赣东国际大酒店坐落在赣东大道南段和迎宾大道交汇处左侧。该项目占地50亩, 高度为99.8米是抚州现有的第一高楼。其周边有汤显祖大剧院、市行政中心、图书馆、博物馆等诸多代表建筑与之相得益彰。随着赣东国际大酒店的建成并投入使用, 其大大提升了城市的形象和面貌, 同时还给这座城市带来了更大的经济效益。

5 医疗

医院是维系人类健康、延续人类生命的物质环境。人类对健康的孜孜以求促进了医院不断发展。这也意味着医院应成为人、社会和环境三者相互融合、相互作用的一个场所。在追求医院建筑功能的完善与大规模的同时, 也必须考虑到对生态、资源的影响, 以实现建筑的可持续发展。另一方面绿色的室内外环境能让患者感觉轻松愉快, 这样不但能缓解病人的焦虑和痛苦, 还对病人早日康复有很大帮助。

抚州市新区中心医院正是秉着“生态、人文”的设计理念, 摆脱传统医学的旧有模式进行设计规划。在已划定的新区中心医院用地范围内拟建一个日最大门诊接诊量3000人次, 设开放病床700张的三级甲等综合医院。其中包含现抚州市第三医院占地约90亩, 终养康复中心60亩, 生活用地40亩, 绿化用地40亩, 医疗教学、科研用地15亩, 道路、公共停车场用地15亩, 其他附属用地10亩。医院采用单元分散式布局, 形成有序的医疗空间。每幢建筑物均可获得较好的朝向、通风和采光, 并具有环境安静、空气新鲜, 便于结合地形和分期建造等优点, 为日后扩建提供了良好的空间衔接, 实现了医院的可持续发展性。

6 结束语

城市街道建筑整治思路探索 篇6

街道是城市生活中不可或缺的重要组成部分。街道景观则给人们一个最直接的城市景观印象, 不同的街道会有不同的形象与性格。沿街的建筑整治属于整个街道景观整治范围中的一个十分重要的部分, 是构成街道景观的核心元素。因此, 对街景整治中关于旧建筑的处理进行必要的归纳总结, 不仅是对城市更新理论的论据支撑, 也可以对将来的相关活动提供有益的借鉴。

二、沿街建筑现状分析

组成城市街景的建筑建设于不同时期, 具有不同的风格, 其采用的饰面材料、色彩以及使用和维护的情况各不相同, 其现状也不尽相同甚至相差甚大, 对现代城市形象的适应也有差距。因此, 在城市更新中不能一概而论, 建筑的不良现状是造成对街景建筑进行整治的直接原因。具体表现在以下几方面:

1. 建筑立面陈旧, 临街阳台封装不统一, 防盗网、雨棚、外挂设备 (空调) 和晾晒衣物使建筑外立面杂乱, 临街商业店面状况混乱, 变化过多。

2. 建筑形态单一, 风格单调, 缺少变化, 其表面材料和色彩, 与街道空间不协调, 最终致使整体面貌欠完整。

3. 街道中的公建多处于重要视线 (对景建筑) , 体量高大, 对城市轮廓线和结构形态产生重大影响并造成环境压力。

4. 街道中的在建地块和拟建地块由于施工场所的暴露或残留未拆除建筑, 严重了影响了街道的空间质量。

街景中的建筑整治有别于其他建筑改善或景观形象设计的一些常见行为, 比如旧建筑更新、传统建筑保护、景观设计等。它最主要的特征是范围大、涉及面广、复杂程度高。根据这些特点, 我们首先需要对建筑的现状和整治范围有一个明确的了解, 细致的前期调查研究是决定规划设计成功的重要保证。

三、街景建筑整治的规划目标与原则

1. 规划目标

(1) 提升建筑立面品质。清理、规范建筑立面要素, 结合建筑形体特征, 通过更新外墙材料、色彩, 以及附加构架等手法, 整体提升建筑立面品质达到和谐而有变化的效果。

(2) 形成适宜的艺术风格。有选择地强化建筑立面形式要素, 通过色彩系列化处理和附加构件手法, 丰富建筑立面和天际线, 使其具有一定的节奏和现代感。

(3) 塑造街道建筑亮点。对重要的对景建筑作重点处理, 以形成街道景观视线的高潮。

2. 规划原则

(1) 针对性。主要是指对待每一类的问题, 有专门的类别归纳。针对类别里的每一种具体现象, 有具体的解决措施或者指导意见。

(2) 实用性。指整治方案简单易懂, 方便施工, 力求以有限的资金投入达到最大的整治效果。

(3) 多样性。指对同一种问题的解决能有多种可以选择的方案, 针对不同重要性的建筑类别, 提出不同档次的整治策略。

(4) 可持续发展原则。力求实现规划的系统性、先进性和可实施性。

四、街景建筑整治的规划方案

1. 调查分类

在建筑质量和风貌进行分析评价的基础上, 结合远期土地利用规划, 分别提出了以下几个方面的整治措施:

(1) 立面改造建筑。建筑立面破旧, 与周边环境十分不协调, 严重影响街道空间视觉效果, 需要重新设计建筑立面式样。

(2) 立面整治建筑。建筑立面陈旧, 与周边环境不协调, 影响街道空间品质;需要对影响城市景观的多个建筑立面要素进行综合整治。

(3) 立面清理建筑。对建筑年限短、质量较好的建筑保留原有房屋的主要立面材料和构件, 清洗立面使其恢复崭新面貌。

(4) 拆除建筑。因近期内项目开发或因建筑品质太低, 严重影响区域景观和城市形象的建筑予以拆除, 拆除后空地按规划要求重新建设。

(5) 在建建筑。近期正在施工的建筑, 需要对施工工地作临时屏蔽处理。

2. 整治内容

3. 色彩设计

建筑的形象通过形式、质感和色彩三要素来表达, 其中色彩是灵魂, 是最具造型活力、视觉冲击力和表现力的因素, 色彩的运用不仅体现建筑的人文特征, 反映城市的时代风貌, 也是历史发展的见证。因此在现场调查和对城市特色分析的基础上, 对建筑立面色彩组合模式的建立和实施应从以下几个方面考虑:

(1) 环境协调:建筑立面色彩应考虑与周边的环境相协调, 对不同建筑物应根据其位置、用途、性质的不同, 着饰颜色尽量做到内容和形式的统一。

(2) 符合城市景观视线特征:作为城市主干道, 建筑立面色彩组合应该充分考虑车行、人行的视线需求。

(3) 符合场所精神:城市色彩作为重要的视觉要素, 应与特定街道的空间性质相协调, 并有助于表现特定场所的文化内涵和精神意义。

(4) 符合城市地域特色:应根据城市本身特点规定自己的基本色调, 这是体现一个城市独特风貌的重要因素。

(5) 可实施性:色彩体系作为建筑立面整治项目的重要参考, 应具有指导性和可操作性, 即考虑材料、工艺的可能效果和实施过程中的灵活度。

4. 广告设计

建筑立面广告布置形式主要为建筑顶部广告、建筑中部广告和建筑底部广告三种。在规划设计中对附属在建筑立面上的广告招牌等进行统一设计与布置, 对其位置、高度、尺度和色彩等严格要求。拟订的设计规范如下:

(1) 建筑顶部广告

(1) 允许设置永久性的社团标志或标识、建筑物名称的广告标识, 禁止设置各类永久性的商业用途广告标识。

(2) 广告标识应设置在建筑外墙上, 禁止凌空设置。

(3) 广告的大小、形状和色彩应当与建筑屋顶相协调, 禁止奇异的造型和大面积与建筑立面主色调反差过大的色彩。

(4) 广告设施的最大高度:

(2) 建筑中部广告

(1) 允许在建筑中部或基座设置永久性广告标识, 但必须与建筑立面有机组合。

(2) 广告标识的设置以不破坏建筑形式为原则, 建议多采用垂直于建筑立面的竖向形式, 且规格统一。

(3) 广告设施的高度不得大于9m且不得超过屋顶高度;广告设施的外挑距离不超过1.5 m。

(3) 建筑底部广告

(1) 允许在商业服务的建筑底层设置与服务功能相符合的商业用途广告标识, 非商业服务功能的建筑底层允许设置社团标志或标识、建筑名称的广告标识。

(2) 外挑式广告设施底部离室外地面的净空高度不得小于3 m, 广告设施外挑距离不得大于1.5 m。

5. 灯饰设计

建筑室外投光设计一定要充分表达建筑的性格, 要根据建筑艺术处理方式, 合理有效的展示建筑风貌, 并为建筑与城市增色。因此在方案设计阶段仔细分析了建筑的平、立面图, 根据建筑的特点确定灯光在墙面上的分布方式及由于建筑立面划分的不同而可能形成的光影效果。通常把建筑立面分成三段来考虑, 即裙房、塔楼和屋顶。

裙房部分最为简单, 利用灯光突出入口即可, 其室内大堂灯光的透射便是丰富的视觉来源。

塔楼的灯光处理要解决好两方面问题。一是四个立面的光照强度问题。因为城市内很多角度均有可能观赏到高层建筑的四个面, 若高层建筑不作四个立面的处理, 会给人一种阴阳脸的感觉, 当然为节省能源我们会主次分明, 这样效果会更好。二是塔身过高引起的灯光强度衰减以至塔身上部照度不足的问题。解决该问题的方法是在同一灯位设置大功率聚光投射灯进行补光, 当然塔体本身有分段最好利用分段设置光源。

屋顶部分是高层建筑最令人煞费苦心之处, 也是高层建筑标识性最强之处, 该部分的灯光处理最为重要。首先要保证足够的亮度, 该部分亮度应为全塔之最;其次对宝顶基座应作重点照明;第三对宝顶构架或网架应作投射处理。

6. 防盗窗设计

防盗窗的安装具有种种弊端, 如破坏建筑立面、影响市容美观;使本开敞通透的阳台变得如同牢笼, 降低了市民生活质量等。但防盗是一社会问题, 在目前城市中, 防盗窗的存在是不可缺少的。

在本次街道环境建筑立面整治过程中对防盗窗采取的措施是: (1) 拆除原窗户外部安装的防盗窗。 (2) 靠窗内部安装可滑拉的防盗窗。 (3) 门窗内侧安装滑拉防盗门窗。

五、结语