论信息需求与会计信息系统的发展论文

论信息需求与会计信息系统的发展论文（精选9篇）

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇1

关于会计信息系统的发展动因，研究者一般认为取决于社会经济的发展水平，而很少从会计信息的需求角度进行考察和分析。我们认为，信息需求是会计信息系统发展的直接动力，这一动力在网络经济和信息技术环境下的作用将更加明显。

一、信息需求与会计信息系统发展

会计作为人造信息系统，其基本目标就是满足信息使用者不断变化和增加的需求。而信息使用者对会计信息的需求不仅取决于社会经济的发展水平，还受到需求者认知水平和技术条件的制约。在原始社会，人类的信息需求仅仅停留于了解生产成果，加之受工具、语言、数字、介质等技术条件的限制，人们只能通过在骨片、鹿角上的刻画提供最朴素的数据资料，因此那时的会计，充其量只是一种简单的记录工具，根本称不上“系统”。当人类步入奴隶社会后，奴隶主为了及时了解奴隶的劳动过程和劳动成果，控制国库的收入、支出和结存，对会计数据的需求明显扩大，从而产生了最初的簿记和报告制度。《周礼。天官冢宰》所记“岁终，则令群吏正岁会，月终，则令正月要，旬终，则令正日成，而以考其制”中的岁会、月要、日成，就相当于现在的年报、月报、旬报，并形成了分期结算与考核的会计理念。

进入14世纪后，意大利成为世界的商业和贸易中心，频繁的商业活动和贸易往来，使人们对会计信息的需求迅速膨胀，加之近代企业的出现，阿拉伯数字的引入，印刷技术的成熟和管理水平的提高，使会计核算工作走向科学规范。会计不仅能够通过复式簿记方法全面、系统地记录日趋复杂的经济事项，反映经济组织财产变动的来龙去脉，而且可以为广大信息使用者提供更为详细具体的会计数据，反映经济组织的财务状况和经营成果。无论会计理论还是会计方法技术在此期间都得到了空前的发展，开始了简单的数据提供向系统的信息披露转化的会计时代，会计信息系统正式形成。正如荷兰会计学家海渥所述：“对那些认为会计不仅是一种技术系统，而且认为其多样的形式受到各时代工商组织发展的影响的人来说，会计史与经济史的密切关系是显而易见的。所谓时代，指的是这些技术形式达到的发展阶段。正是每个时代企业发展的需要，创造了这一技术系统的结构。”

资本主义工业革命后，伴随所有权与经营权的分离，委托代理关系逐渐形成，企业的组织形式和治理机制发生了根本性变革。与此同时，会计信息的使用群体增加，信息需求的范围和内容扩大，对各种决策的作用更加明显。特别是企业所有者（委托人）成为会计信息的主要使用者，为使自己投入企业的资本不断增值，委托人需要通过会计报告随时了解受托人履行经济责任的情况。所有这一切，无疑对会计信息系统的发展和完善起到了极大的推动作用。

20世纪80年代以来，随着知识经济的兴起和全球经济一体化趋势，人类开始进入一个新的经济时代。在这一时代，世界贸易的高速增长和国际资本的快速流动，将世界各国的经济纳入全球一体化的进程，国与国之间、企业与企业之间的协同度明显提高，越来越多的企业正在被物流、资金流、信息流和人才流捆绑在一起，融入全球经济的发展网络。而以计算机和网络通讯为代表的信息技术革命，从根本上动摇了企业的管理模式、业务流程甚至是生产方式，它不仅大大加快了信息处理和传递速度，而且使会计信息超越国界在全球范围内实时生成、传递和共享成为现实。此外，知识产业的迅速崛起，使无形资产在很多行业成为促进经济增长和衡量企业价值的首要因素，而金融市场的不断创新、衍生金融工具的大量采用，给企业经营带来更大的风险和不确定性。由此决定了人们对会计信息的范围需求进一步扩大，质量需求进一步提高，时间需求进一步加快。而所有这些需求，必然促使会计信息系统进一步完善和发展。

综上所述，我们不难看出，社会经济的发展必然强化人们对信息的需求，而信息需求的扩张必然推动会计信息系统的不断完善。可以说，信息需求的不断提高与信息供给的相对不足之间的矛盾，正是促使会计理论不断创新、会计方法技术不断进步、会计信息系统日趋强大的直接动力。而会计信息需求又受到相关的物质技术和人们的认知水平的制约，信息需求与管理认知水平、信息技术条件的对立统一，进一步构成了推动会计信息系统发展的动力。

二、会计信息需求的约束条件

（一）信息技术条件

信息技术作为制约会计信息需求的条件之一，其技术性能主要体现在存储介质和网络水平两个方面。

从存储介质看，磁介质和光介质的出现，为信息的记录和传播提供了更为快捷的方式，促成了信息记录的无纸化。与纸介质相比，磁介质和光介质不仅提高了数据采集和存储内容的准确性，而且由于更容易传播，极大地提高了信息的时效性。因此，采用磁介质和光介质存储技术，必然促使信息使用者对会计信息的质量产生新的需求，并对手工模式下的信息生成和传播方式带来深刻的影响。此外，介质的转换和网络安全性能的提高，又进一步刺激了用户对“电子货币”这一更为方便快捷的结算方式的需求。我们知道，货币的产生和发展与介质技术紧密相关，以金银为介质的货币基本上统一了商品的价值计量，以纸张为介质的货币极大的方便了资本的流通和商品交易的结算，从而使以货币为统一计量单位基础上生成的会计信息更具有总括性、完整性和系统性。可以预见，货币的电子化不仅对传统的货币支付、保管和结算方式形成挑战，彻底改变人类几千年的货币观念，而且将从根本上动摇会计的计量、记录和报告方式，促使会计信息系统的进一步发展和完善。

从网络技术看，计算机已经由应用初期的计算工具转变为当今社会各个领域的管理手段。网络技术的快速发展，不仅实现了信息在网络内部的传输和共享，而且提供了全新的网络管理环境。在会计电算化环境下，会计只能实现某个数据处理环节的加速，而借助于网络平台，则可通过局域网、内联网将会计工作的各个环节连接成统一整体，消除会计信息在各部门、各环节之间的差异和冗余，进一步激发企业和与企业相关的外部利益集团，如投资人、债权人、供应商、客户、政府以及社会公众共同应用网络平台交换和共享会计信息的需求。

（二）管理认知水平

如果说信息技术条件主要限制的是会计信息需求的`“量”，那么管理认知水平约束的主要是会计信息需求的“质”。一般地讲，管理认知水平的高低与会计信息的质量要求成正比。管理认知上的局限，必然造成会计信息的需求层次低、判断信息是否对决策有用的能力差，采集和运用会计信息的技术弱。站在信息系统的角度分析，信息需求可分为明确需求和潜在需求两种，其中潜在需求具有未知性和不确定性，而不确定信息需求的多少则与人们的管理认知水平直接相关。当前，社会经济环境日新月异，市场竞争不断加剧，信息使用者的需求呈现复杂化、个性化和多变性特征。在这种情况下，不确定的信息需求客观上越来越多，会计信息系统很难像在传统的工业经济时代那样，准确预见并提供使用者所需要的会计信息。因此，我们认为，要想从根本上解决日益复杂的信息需求与会计信息系统之间的矛盾，一方面需要充分运用信息技术不断改进会计信息系统的功能，另一方面还必须从主观上提高会计信息使用者的管理认知水平。

管理认知水平如果滞后于信息技术，同样阻碍会计信息需求的扩张。

三、当前会计信息需求与会计信息系统的矛盾

在新的经济环境下，这一矛盾主要表现为会计信息需求的迅速扩张与会计信息系统的相对不足。具体分析如下。

（一）会计信息需求的扩张

1.信息需求内容的多元化

面对复杂多变的经济环境和充满风险的市场竞争，信息使用者既要了解企业过去的交易和事项生成的会计信息，更需要把握企业未来的会计信息；既要了解企业的有形资产信息，更需要掌握企业的无形资产、人力资产等方面的信息；既要了解传统的会计收益，还要洞察企业的全面收益；既要了解企业的财务信息，还要知晓企业的非财务信息。唯此，才能做出正确的决策，最大限度地规避风险，获取收益。可见，多元化、全面性是新经济环境下信息需求的基本特征。

2.信息需求时效的快捷化

定期提供财务会计报告是传统会计的基本特征，这一建立在会计分期假设基础上的信息披露办法，在新的经济环境下，已无法满足信息使用者对会计信息的时效要求。面对瞬息万变的经济环境，信息使用者必须随时掌握企业的财务状况、经营情况和发展动态以及各种外部因素对企业经营的影响，他们需要的是实时化的会计信息，唯此，才能形成预见性的分析判断，科学化的决策依据，进而保证决策的正确性。这就是说，快捷化、实时性也是当前信息需求的特征。

3.信息需求对象的个性化

传统的信息披露基本上是通过规范统一的财务报告向所有信息使用者提供几乎完全一致的内容，很少考虑使用者的不同需求。在新的经济环境下，信息使用者因决策对象和达到的目的不同，所需会计信息之间的差别必然增大，传统的信息披露方式根本无法同时满足使用者的个性化需求。此外，随着信息技术的普及和提高，信息使用者已不再满足于纸介质的信息载体和传统的信息传递方式，表述方式上也不再囿于文字和表格，他们希望更多的运用音像等高科技手段展示信息内涵。因此我们必须承认，个性化、差异性已经成为信息需求的又一特征。

（二）会计信息系统的局限

首先，在现行的会计信息系统中，信息提供者只是根据既定的会计核算规范，进行会计的确认、计量、记录和报告，机械的完成原始数据的会计整理、加工和综合，他们提供的会计报告，往往以能够满足使用者需求为假设，实际上并不关心使用者的具体需求。在经济环境较为稳定、会计事项相对简单、信息需求差异较小的情况下，这种做法是基本可行的。但面对多变的经济环境、复杂的会计事项和迅速扩张的会计信息需求，现行会计信息系统缺乏针对性、灵活性、务实性的局限则日渐显露。

其次，由于信息提供者完全掌握了信息生成和披露的权利，不可避免地会在会计信息的生成过程中造成扭曲信息的现象，特别是在原始数据向综合数据的加工和推导中，这种扭曲既可能因为技术性错误导致，也可能因为信息提供者人为篡改造成。对于信息使用者来讲，会计信息的生成类似于一个“黑箱”，他们只能被动地获取最终的结果，而无法得知会计信息的生成基础和具体过程。这就是说，现行的会计信息系统完全是一个供给决定需求的系统，其弊端不仅在于无法实现需求方的意愿，而且为会计信息的提供者留下了很大的舞弊空间，难以保证会计信息的质量。这已被我国的会计实践所证明。

最后，也是现行会计信息系统最致命的缺陷是，限制甚至扼杀了信息使用者对信息需求的主动性。因为任何一种市场的繁荣和发展，都是由供需双方共同维系和相互促进的，缺少任何一方的主动性和积极性，都会导致市场的萎缩。没有会计信息需求的拉动，会计信息的供给就会停滞不前，会计信息的质量就不会提高，会计市场就不会繁荣和发展。

基于上述矛盾，要想推动会计信息系统的发展，绝不能依靠简单的修补或局部的整改，而必须以网络技术为平台，根据信息需求再造会计信息系统。

四、“需求决定型”会计信息系统

（一）需求决定型会计信息系统的运行框架

现行会计信息系统中，信息的处理和生成过程主要包括数据采集、数据加工和信息输出三个环节，且三个环节全部由信息供给方按照固定的信息处理规则和加工程序完成，信息使用者只能被动的接收供给方输出的信息。“需求决定型”会计信息系统的核心思想在于重新划分信息处理的权限，将数据加工和信息输出的权利交给信息使用者，由信息使用者制定和维护信息加工规则，并按照自己的需求生成或“组装”相关的信息报告。

在需求决定型的会计信息系统下，信息供给方的主要任务就是通过TPS系统完整地记录企业发生的全部经济活动，采集为整个企业信息系统服务的数据并集中存放于数据库，而不对所采集的数据进行深入的加工处理。换句话讲，会计信息系统的主要任务不是传统意义上的填制凭证、登记账簿和编制报表，而是提供足够的有助于生成会计信息的各种数据以及相应的手段和方法，建立满足信息使用者需求的数据“超市”，以便他们借助网络的强大处理能力，按照自己的需要和偏好实时进行信息选择、加工、提炼、汇总和分析。

需求决定型会计信息系统的运行框架如下图所示（此处图略）：

这种会计信息系统具有多方面的优点。首先，可以满足信息使用者的多样化需求，使他们在系统帮助下选择自己所需要和偏好的信息披露内容、披露方式和披露时间；其次，可以有效提高会计信息的决策有用性。由于信息生成规则基本掌握在信息用户手中，用户可以选择不同规则对同一数据进行加工处理，实现对数据的多维度观察，提高会计信息的相关性。加之用户可以直接面向基本的业务数据，验证相关内容，甚至可以实现信息的逆向追溯，因此能够有效避免信息生成的“黑箱”操作，提高会计信息的可靠性和使用价值；第三，可以增强会计信息系统对环境的适应性。当会计环境发生变化时，无需对会计信息系统进行大规模改造，只要对信息生成规则加以修改和维护即可，发生新的经济业务时，也只需添加新的处理规则。此外，基于信息处理规则的开放性特征，用户还可根据需要构造自己的规则并在网络上发布，进而实现信息处理规则的共享。

（二）需求决定型会计信息系统对信息市场的影响

在需求决定型的会计信息系统中，由于信息加工和生成权利的外部化，会计信息市场将发生革命性变化。信息用户不只是信息产品的消费者，而且在一定意义上成为会计信息市场的主体。但由于信息用户的需求层次不同，对会计信息的认知能力有较大差别，而会计信息系统又不可能提供一种报告生成器来满足众多用户的要求，信息使用者也不一定都具有使用和维护报告生成器来组装自己所需信息产品的能力，因此，信息使用者必然会把该种功能让渡给信息中介机构去完成，并为此支付相应的费用。这就是说，在需求决定性的会计信息系统中，信息用户将越来越多的依靠中介机构提供的信息进行决策。从另一方面讲，为了争取更多的信息用户，中介机构也将不断的提高技术水平和服务质量。而当中介机构在信息市场占据主导地位时，必然代表广大的信息用户向企业施压。

迫使企业更大程度的开放自己的数据库。这时，企业为了获得更多信息用户的关注，也必须向中介机构提供更多的数据，并将部分信息处理规则让渡给中介机构，由他们来开发和维护报告生成器，并负责信息处理的整个过程。

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇2

1.1实时会计概述

实时会计又称作实时会计信息系统,国内外现阶段对实时会计的概念有着不同的理解,也没有一个统一的定义。在我国通过会计专家阎达五教授对国内企业的研究后,总结出了实时会计的定义: 会计人员在IT环境中利用大量信息和现代化手段,为实现提高企业经济效益和效率,达到价值增值的目标,通过调节、指导、约束、促进等环节来对企业的经营业务进行干预,对企业的经营活动进行实时分析和对比。

实时会计信息系统的特点主要表现在以下几点:

( 1) 实时性。信息的使用者可以凭借网络传输能力和计算机强大的处理能力,不必花费大量的时间和精力来获取会计信息,只需要点点鼠标就可以获得会计信息。实时会计信息系统可以克服传统会计信息系统由于时间问题带来的不足,可以对会计信息进行实时连续性的报告,可以提高会计信息的使用价值。

( 2) 动态性。实时会计信息系统可以对业务系统和财务系统之间的数据进行交换,可以对数据进行及时的更新和处理,这样就可以为会计信息的使用者提供动态的会计信息。

( 3) 多元性。传统的单一货币计量被实时会计信息系统突破,会计信息系统可以根据不同业务,利用多重计量的特点,可以极大程度上丰富会计信息资源。

( 4) 开放性、整合性。实时会计信息系统在网络环境下,可以实现管理系统、内部生产系统以及其他信息系统的整合,逐渐构成了由管理系统、生产系统在内的内联网,这可以很大程度上提高信息的使用价值。

( 5) 集约性。实时会计信息系统是以网络应用为基础的,它并不是独立存在的,当发生会计业务的时候,业务处理子系统可以利用集约化的数据接口,将结果通过内外联网直接传递到会计信息系统中去。

1.2全息会计概述

全息会计又称作全息会计信息系统,是建立在企业财务网络和ERP基础之上,能够对企业的资金、技术、环境、 人力等经营管理方面进行全面反映和核算的会计信息系统, 是会计信息系统发展的高级形式。全息会计信息系统的重要作用体现在可以系统、连续、综合、全面地反映和监督企业的经营情况,并可以为企业管理者进行决策提供依据。

全息会计信息系统的主要特点表现在以下几点:

( 1) 数据处理的流程和结构比较复杂。主要包括了: 实时数据、非实时数据、结构化数据、非结构数据。

( 2) 系统的全息性。一是各个子系统的数据之间有较高的共享性和相关性; 二是系统内的不同频道可以从不同层面和角度对企业的经营情况进行分析评价; 三是系统与每个子系统之间有着较强的协同性。

( 3) 数据量大,来源广泛。全息会计信息系统可以通过企业各个部门和环节来获取原始数据,既可以获得企业物料、资金以及人力资源的数据,还可以获得相关的法律、环境、政策方面的数据。

( 4) 信息输出形式的多样性和个性化。用户可以按照自身的需要来制定适合自己的频道,从而获取类型多样的会计信息。

2会计信息系统中实时会计的发展

2.1实时会计集成化发展

在会计信息系统中实时会计的发展趋势是集成化,主要体现在以下几方面:

( 1) 过程集成化。会计信息系统下建设实时会计,必须合理的处理好组织机构、人机界面、管理模式以及权力分配等非技术问题。要通过 “事项处理触发机制” 的方法, 来达到财务会计 “事前预测、事中控制、事后核算” 的目标。

( 2) 信息集成化。会计信息可以反映出企业的经营情况,随着市场经济的飞速发展,企业集团化成为了现代企业的发展方向,在实时会计信息系统中需要将企业的经营活动的每一个信息都集成到信息网络中。

( 3) 组织集成化。实时会计信息系统可以实现跨功能组织集成,将原来的垂直等级体制废除了,主要强调了工作的集成和协调,提高了会计信息系统的工作效率。

( 4) 系统集成化。在实时会计信息系统中的每一项作业都必须从一个职员流向另一个职员,从一个部门流向另一个部门,每个职员和部门都要对信息系统负责。

( 5) 理论集成化。实时会计信息系统本身就是集管理、 系统组织理论为一体的系统。

( 6) 技术集成化。在会计信息系统下实时会计的发展需要更多的技术支持,特别是信息技术的支持。

2.2会计信息系统中实时会计的优化

( 1) 实时会计与ERP信息系统二合一

ERP系统是将信息技术与管理相融合的系统,是适应现代企业的新型运行模式,是企业合理利用资源的体现,成为企业适应时代发展需要的基石。实时会计在ERP环境下不能简单地将技术停留在信息处理的计算机化和输出、输入界面的职能化,一方面实时会计信息系统要打破原来的账务处理模式,提高到账务管理与分析的高度; 另一方面要实现财务系统与非财务系统无缝对接,进一步实现信息系统的高度共享,因此实时会计要将ERP信息系统灵活地应用到其中。

( 2) 对实时会计信息系统实施业务流程重组

我们如果将会计信息看作会计活动的成果,会计信息就可以与企业产品的生产有着许多相似之处。为了完善传统会计信息系统中的不足,在实时会计系统下要通过对业务流程进行重组来提高信息的相关性和及时性,降低会计成本,在业务流程重组方面不能单纯地依靠接口外部数据传递和系统之间进行的数据交换来实现,而是要加强对系统各职能部门以及外部部门之间的联系,要以数据为中心,以共享的数据库为基础,构建出一个信息系统化的平台。

3会计信息系统中全息会计的发展

3.1全息会计信息输出方式的发展

会计界长期以来都为提高会计信息的相关性努力着,大多数的会计人员认为会计多频道系统是提高相关性的最好模式。与传统的会计信息系统相比起来,全息会计信息系统可以提供以多种计量原则、多种格式和分配原则为基础的多种报表。会计信息系统下全息会计采用的是多频道信息的输出方式,这样可以更好地满足不同会计信息主体对信息的多样化和个性化的需求。例如会计信息的需求者可以根据自身对信息的需求,随时提取全息会计信息系统中的某一项原始数据,依据会计准则对这些数据进行验证,并通过网络来获取实时会计报告。

3.2会计信息系统中全息会计的优化

在传统的会计信息系统下企业的经营情况只能通过财务报表来反映,关于企业资产、负债、损益的指标也是非常有限,并不能全面地顾及到企业的每个方面。现代企业所处的环境是一个信息化的时代,会计系统的信息化成为了会计信息使用者进行决策的重要依据,为了使全息会计在会计信息系统下得到更好的发展,要不断提高全息会计的多元化和多维化,建立起多元化的信息处理模块,不断提高多维信息能力,这样就可以更好地为信息决策者提供实效性和相关性的决策信息。

4结论

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇3

[关键词] 信息系统 用户需求 功能过度 功能适度

一、引言

本文依据作者多年的信息系统开发实践经验，以及对此问题的研究与认识，提出信息系统开发中的“功能适度”原则，用以解决“用户需求至上”与功能过度的矛盾。

二、用户需求与功能过度

在许多软件工程和信息系统开发的资料中，都在系统分析或设计时特别强调“用户需求”。把其作为系统分析的出发点和系统设计，特别是新系统功能设计的主要依据。应该说这种观点本身是正确的，问题在于信息系统分析与设计中对“用户需求”概念的理解和运用。

关于“用户需求”有两种观点值得我们注意，一种是理解为：由用户提出的所有要求（如需要新系统解决的所有问题，需要新系统实现的所有功能）；另一种观点认为：“用户需求”是指用户所在业务系统本身对信息化的需求，这种需求是系统的、长期的，开发人员可以通过现行系统中用户提出的各种需求来归纳、提炼。

观点一是由于信息化进程的特殊性而造成的。早期信息化的启动和推进主要是由计算机的专业人员而非专业的信息系统人员，用户方面也普遍存在对信息系统的知识缺乏。所以当把信息系统的开发通过商业合同来运作时，所谓的“用户需求”就成为了连接开发人员和用户的必然桥梁。信息系统开发人员要求用户必须提出自己的需求，虽然需求可以修改、完善，但不能无度；计算机专业人员按照这种需求设计完成信息系统的开发。

这样运作的缺点是：（1）用户由于缺乏足够的计算机与信息系统的知识，提出的要求可能是片面与不完整的；（2）开发人员虽然为项目的运作寻求到了必要的依据，项目完成相对容易，但完成的项目可能很难真正满足用户（系统）的实际需求，特别是长期的需求；（3）按照这种观点开发出来的所谓信息系统本身就不是企业业务系统的信息化，而是将信息技术用于企业业务，完成了企业现有功能的不完整信息化。

观点二反映了信息系统开发中“用户需求”的本质，即这种需求不是用户提出需求的表面含义，更不是个别用户提出的需求，而是新的信息系统的需求。新系统的需求来源于现行系统用户的需求，所以在信息系统开发过程必须重视现行系统用户的需求。

“功能过度”包含两层含义：一是指目前信息系统开发过程中由于用户对信息系统知识的缺乏，作为合同甲方对系统功能提出的过高要求，或者是用户在信息系统开发过程中随着信息系统知识的不断增加而对信息系统功能不断提出超越项目合同的新要求；二是指信息系统开发过程中信息系统专业人员利用信息技术的优势为用户设计了一些对业务系统开展业务无关、无用的功能，或者是设计了一些有关、有用，但过分超前，目前系统无法运行的功能。

“用户需求”与“功能过度”是相关的。如果用户需求解决的好，用户需求系统、完整地反映了新系统的本质需求，新系统的功能设计便会在科学的前提下进行，自然不会出现前述的两种功能过度的情况。反过来，如果出现了功能过度的情况，一定是用户需求没弄清楚，即新系统的需求不清楚、不系统。既可能是用户方对新系统的需求不清楚，也可能是系统开发人员对新系统需求不完全了解。

三、“功能适度”原则

在实际应用中，产生“功能过度”主要有两种原因：一是信息系统开发过程中开发双方由于意见不一致的情况，如应用方对信息系统知识的缺乏、开发方对应用业务的不了解；二是一些软件开发商为满足所有用户的需求而开发的通用软件。所谓通用软件一般都存在一个显著问题，即对用户和市场细分不够。虽然功能设计是合理的，但合理的功能并不是大家都需要。解决功能过度最好的方法是在功能设计中始终坚持功能适度，为此，我们设计了功能适度原则。

1.功能不是越多越好

信息系统的开发中并不是系统的功能越多越好，用户不需要的功能、用户不会用的功能、对系统开展业务无作用的功能再多也是冗余。

2.设计的功能应该是用户有用、要用和能用的

所谓“有用”是指这些功能是系统业务正常开展所需要的功能；而“要用”的功能是指用户由于业务岗位的不同而需要使用的本岗位定制功能；“能用”的功能是指为用户提供的功能应该都能满足用户的正常操作要求，并与用户的使用能力相适应，能运行出正常与正确的结果。注意，也许系统的功能都“有用”，但对某个特定的用户却不一定“要用”、“能用”。

3.功能设计应该以对用户的细分和新系统业务需求作为依据

功能设计为了“适度”，必须有针对性的设计，即必须针对每一个具体的操作岗位的具体业务需求来设计。不能把所有的功能都提供给用户供其选择，更不能凭想像来设计功能。

4.功能设计必须是完整的

这里说的“功能设计必须是完整的”是指功能设计必须适度，但每一个具体的功能设计都不能因为“适度”而影响设计的完整性。

四、结论

信息系统开发过程中必须正确理解“用户需求”的概念，其不应该是用户提出什么就做什么；而应是通过对现行系统用户需求的调查，全面理解新系统的需求，并把这种需求作为新系统功能设计的主要依据。

新系统的功能不能过度设计，只需要设计用户开展正常业务够用的功能即可，冗余的功能设计是一种浪费。为了解决功能过度的问题，设计中坚持功能适度原则是十分必要的。

参考文献：

[1]徐芳芳张鹏翥:信息系统用户需求认知变化的纪实性研究[A].生产力研究,2006(4)

[2]赖穗燕:我国信息用户的信息需求特点研究综述[A].中山大学学报论丛，2006(9)

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇4

摘要：

纵观会计发展历史，会计已经从简单地记录事项并向所有者报告管理者经营业绩的阶段演变到向组织内部和外部的利益相关者提供决策有用信息。会计信息系统在企业管理中的作用极其重要。随着科技的发展，系统软件也在不断改进，系统的功能不断增强，从而提高了企业管理效率，系统的网络化多功能化趋势也更加明显，如何最快地向管理层提供最新的信息，帮助决策者分析、预测、决策，提高经营效率，将是对会计信息系统的更大挑战。关键字：会计信息系统 财务报告 管理

知识经济下，会计信息系统的内外环境发生了重大变化。一般认为，会计信息系统将朝着两个方向发展，一是向管理方向靠拢，形成集成会计和管理信息系统；二是会计信息系统本身的智能化，形成会计决策支持系统。发展趋势将是两者的综合，并将之称为会计信息系统面向知识管理的发展趋势。

会计信息系统的使用更多地在于协调会计信息、信息技术和企业中间管理层和决策层的关系，并整合层次中散落的信息资源，服务于企业觉得的需要。同时在知识管理过程中，必须重视两种类型的知识-隐性知识和显性知识。知识管理要求持续进行知识创新。知识创新的四种基本模式就是隐性知识和显性知识转化和变换的过程。从显性到隐性，是会计信息系统内部的螺旋前进；从隐性到显性，形成财务报告。当会计信息系统把整个企业的会计信息综合成财务报告的时候，这个财务报告就是一种新的知识；从隐性到显性，支持管理决策。如果会计信息、会计专家的判断能够被决策层所共享，这就是会计信息从隐性到显性转化的过程，这是知识管理要求下会计信息系统的必然趋势；从显性到隐性，新型的会计知识系统。在这个层次上，会计信息系统已经成为新型的会计决策知识系统。它不再属于会计部门，而是属于整个企业，不仅内化了显性知识，也促成了会计信息系统和这个企业的管理信息系统的融合。

在知识经济背景下，企业面临日趋激烈的竞争，会计信息系统必须担负起面向管理决策的重任，会计专家技能迫切地需要被企业吸收和利用，同时会计信息系统也必须为面向管理决策而与管理信息系统进行整合，也必然要处理和解决更多的不确定性问题。因此面向知识管理的会计信息系统是与企业决策不可分离的系统。将成为未来会计信息系统的发展趋势。

从电子商务时代会计信息系统所要达到的目标出发，认为在网络时代，“决策有用性”成为会计信息系统的首要目标。在此目标的指引下，电子商务时代的会计信息系统就必然要具备以下特征：l、管理信息系统功能上的综合化和技术上的高度集成化；

2、信息系统数据的大量化和多样化；3信息交流系统的多元化：

4、信息系统的智能化；

5、信息系统的国际化与本地化相结合：

6、会计信息系统的适时化。

要建立电子商务时代会计信息系统，就必须借助于最新的信息技术，借鉴业务流程重组的理念，对现有的业务流程和会计流程进行优化，建立业务过程和业务事件，以此为基础，建立事件驱动系统体系结构的会计信息系统。作为电子商务时代会计信息系统核心的事件驱动系统，它把关注的焦点集中在业务事件上，改变了会计的工作范围。系统不只记录改变资产、负债和所有者权益的事件，而且记录所有管理人员想要计划、控制和评价的事件。系统还可存储业务活动各方面的信息，从而能灵活地生成各种报告。基于这个系统，会计人员能够提供用户所需的各种信息，包括财务信息和非财务信息。而且，这种体系结构以会计信息使用者为导向，以现代信息技术为基础，依托重组后的业务流程，把整个企业的管理视为一个整体，以集成化的方式进行系统分析和设计，将会计系统与企业的采购、销售、制造等业务管理系统融合在一起。它将企业中所有与业务活动有关的数据集中为一个逻辑数据库，而不是听任数据分散存储、重复存储于多个低耦合的系统中，从而提高了数据的一致性。促进了企业各部门职能的融合，也使财务数据和非财务数据融为一体，对企业的业务活动进行适时反映和控制。实现了物流、资金流和信息流的统一，从而能够适应电子商务时代会计信息系统的要求。

电子商务时代会计信息系统的安全和内部控制问题。由于电子商务时代会计信息系统是一个基干互联网的会计信息系统，它具有系统开放性、结构分散性、数据共享性的特点。因此，其系统风险已不再限于会计信息系统内部。原来封闭的局域网会计信息系统被推上开放的互联网世界后，一方面给企业带来了前所未有的会计与业务一体化处理和实时监控的优越性，同时也给会计信息系统的安全提出了严重的挑战。我们必须根据互联网系统的特点，重 新考虑和设计会计信息系统控制体系，从加强管理，健全内部、外部控制出发，做好电子商务时代会计信息系统的安全与控制。

会计信息系统一方面是联系公司治理系统和公司管理系统的纽带，是治理系统和管理系统得以正常运转的基础；另一方面，会计信息系统的完善及其作用的发挥亦离不开企业内部科学、严密的组织管理和公司治理结构对其的引导和控制。三者之间形戚一互相影响，互相制约的关系。因此，会计改革不能局限于就会讨论会计，而是应站在管理的高度，通过健全公司治理结构和加强企业内部管理来使会计改革取得事半功倍的效果，以最终形成良性循环的局面。

财务管理信息系统是一个人机系统，人居于主导地位。因此，财务管理信息系统完善得再好，财务人员的素质跟不上，只能造成资源的极大浪费，所以必须要提高财务管理人员的素质，让财务管理人员具备与信息管理系统相适应的思想观念和熟练的计算机操作技能以及对数据库，网络技术及计算机软件设计、操作等一系列新技术和新知识的素质。可以通过院校培养与在职训练相结合，正规训练与函授，自学考试相结合的方法，把财务管理人员的素质提高到一个新的地位。

参考文献：

1．钟子亮；现代企业内部控制制度探索[J];财经论丛;2001年02期

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇5

［摘要］本文从会计信息需求角度出发，对会计信息的需求人员所要求的会计信息的真实性和有效性进行了评价分析;同时也对中国与外国会计准则的制定过程进行了比较分析，并就当前我国会计实质主体尚未完全形成的情况下，中国与外国的一些上市公司的会计有效信息的披露情况进行了研究和分析。作者建议要增强会计信息的有效性，并建议从三个方面进行改进和加强。

［关键词］会计信息;有效性;需求;现状;分析;建议

企业会计信息有效性需求的现状分析

1.1 企业管理层对当前会计信息有效性的需要

会计是进行全面、综合、连续、系统地核算和监督，提供会计信息，并随着社会经济的日益发展，逐步开展预测、决策、控制和分析的一种经济管理活动，严格来说，会计是企业经济管理活动的重要组成部分。会计作为一个特殊的提供企业经济信息的系统，一方面从企业日常经营与企业管理活动中收获信息，加工处理有效信息［1］;另一方面又对企业管理层提供有效的会计信息。会计内部对会计信息的需求主要从企业管理层和业务层两个层面上体现:从管理层来说，管理层需要从人事部门获得劳动情况信息，据此实行工资核算以及人事战略管理;需要从销售部门获得销售情况信息，据此核算利润以及编制预算;需要从生产部门获得生产信息以及从质检部门获得消耗率等会计，据此进行成本核算和售价的核定。从基层来说，负责销售的业务机构应该向企业财务会计机构提供企业销售的详细信息，认为需要时，财务机构和销售机构应该核对有业务的应收账款的明细信息。负责采购的业务机构向财务机构提供企业采购的信息，财务机构根据采购信息进行会计核算和库存成本等核算。负责采购的机构和财务机构应定期核对企业应付账款的明细。动力和燃料部门向财务部门输送的是燃料动力的消耗等消耗情况方面的信息;财务部门根据相关的标准

进行待摊费用的分摊、分析企业成本等工作。维修的制造车间向财务部门提供的是维修等相关费用信息;财务部门根据相关标准进行费用的合理分摊、分析企业成本等工作。企业负责运输的部门向财务部门提供的是有关运输方面的信息;财务部门根据相关的标准进行费用分摊等方面的工作，会计信息再将企业经营管理业务有序的联系到一起［2］。

1.2 外部人员对企业会计信息的需求

1.2.1 股东对企业会计信息的需求在当今社会，市场经济的快速发展促成了企业所有权和经营权的分开，使股东不需要再进行直接的生产经营活动。股东们在进行投资等活动之前，进行决策时要重点考查企业的财务情况，评估股东的市场风险及投资回报情况，应该调查清楚企业的股权结构，偿还到期债务的能力，资产的变现能力，企业获得利润的能力，企业预期的收益率等方面［3］。这些方面就决定了有系统性和非系统性风险的股东对整个企业会计信息的需求。具体来说，对于上市公司来说，投资者需要通过企业的会计信息来了解公司的经营状况以及发展预期，从而决定是否对公司进行投资。并在公司经营

出现重大选择的时候，提供决策的参考和意见。当公司发展与投资者预期不符的时候，投资者可以退出自己的投资。另外，当公司涉及到资产重组或者资产注入的时候，投资者也需要通过公司的会计信息来决定投资的选择性［4］。1.2.2 债权人对会计信息的需求债权人在对企业进行发放贷款前，要对企业的财务状况、经营成果和偿还债务的能力进行全面的风险评估，例如负债过高和所有者权益过低且超过正常规定水平，营运资金、股东投入资本未达到相关标准的情况下，应该停止或限制公司的股利分配。债权人通过分析和考核企业的财务信息，决定采取什么样的结算方式更加合理有效，重新考核确定企业的资信额度，避免发放贷款后形成不应该发生的坏账，影响各方的利益［5］。债权人通过会计信息一方面可以科学的决策是否为企业提供债券服务，成为其债权人。另一方面，会计信息可以帮助其获得公司的发展状况以及偿债能力，从而做出对自己有利的决策选择［6］。1.2.3国家对会计信息的需求企业的会计信息是国家进行宏观经济调控和管理的重要基础。国家统计、财政、税务等机关对各个有关基层单位的财务方面的信息进行分类、整理、汇总、分析等，这样可以全面了解和掌控整个国民经济的运行情况。在市场经济条件下，合理配置资源、调节社会生产力和生产要素，提高企业的生产率、节约能源和资源，使企业的生产创造最优规模的经济效益;制订符合企业实际情况的就业政策、投资政策、金融政策等，促使市场闲置的资源加以充分利用，使整个国民经济能够良好的运行。因此，会计信息能够影响经济的安全健康运行，要想保证经济的正常运行需要真实、全面和充分的会计信息。政府机关利用有效的会计信息才能制定出适合市场经济发展的宏观政策，并且能实现国家制定的经济增长目标［7］。

会计信息需求的社会变化

随着中国市场经济的不断发展和健全，市场经济的参与者在不断的丰富和多样化，使得人们对会计信息的需求，由单一个体式转变成了全社会性的会计的信息需求。随着经济的发展，人们对会计信息的需求也是在不断发展变化的，不同的年代人们对会计信息的要求也是不同的。在市场经济条件下，会计信息是重要的社会经济资源和商业交流的语言，已经成为政府机关、股东和投资者、银行和债权人及社会大众进行宏观经济调控、改善企业管理、评估企业财务状况和经营业绩、防范投资和经营风险、作出投资和理财决策的依据。在市场经济条件下，会计信息应该在会计信息时效、会计信息范围、会计信息质量等方面来满足社会的需求。

会计信息需求存在的问题

3.1 会计信息需求主体方面的问题

3.1.1使用者信息需求内在动力弱从会计信息使用者对会计信息的需求来看，政府机关所要求的会计信息主要是宏观方面的。控股股东在获得会计信息方面拥有优势，缺少对企业会计信息需求的内在动力;小股东没有控制权，往往对会计信息需求没有动力。我国的审计部门包括政府机关审计部门和社会中介审计服务部门，但是目前的有些审计需求并不是市场的真正内在需求，企业请会计师事务所进行审计，会计事务所进行审计后出具审计报告，在很大程度上是为了满足工商、税务等政府部门的需要。我国的会计师事务所毕竟是以盈利为目的的，所有在审计中为了获利企业是拥有决定权，决定对会计师事务所的聘用和支付费用，所以出具的审计意见往往受到被审计单位的较大影响［8］。这使得会计师事务所很难发表、客观、公正的审计报告，这样就会导致会计师事务所对自身需求不足［9］。3.1.2 会计信息使用者对信息的利用效率低信息使用者的成熟度是指信息使用者对会计信息的利用程度和效率，这会直接影响信息使用者对会计信息的需求。

在我们国家，政府机关有专业人员对各种信息进行审核、分析和汇总，但机关单位对这些信息的总体利用程度和使用效率不高。如:我国证监会掌握着全国的大量上市公司的会计信息，在会计信息监督方面却常常不主动检查，经常是在出问题后才发现会计信息不真实;我国很多的个体投资者不具备证券、会计等方面的专业知识，无法使用会计信息。3.1.3 会计信息使用者群体作用力影响较小在国外建立完备市场经济的国家，使用群体对企业会计信息的需求已经成熟，能对会计信息供给者产生重大影响。在我国，政府机关作为宏观政策的制定部门，其对各种信息供给的影响力是很大的。例如:财政部在我国是会计准则的制定和权威发布部门，会计准则经财政部会计司制定并公布后，将在全国范围内强制执行，这样将直接决定会计信息的有效供给。

3.2 会计准则方面的问题及原因分析

在我国，会计准则制定制度的不完善也是形成信息有效性不足的原因之一。全面且完善的会计准则是企业提供会计信息的重要基础，会计准则制定和供给制度本身的不完善将决定企业所产生的会计信息也不完整和不全面。财政部发布了新的会计准则，新会计准则于

2007 年 1 月 1 日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。值得关注的是新会计准则体系基本完成了与国际财务报告准则的融合。然而现行的会计准则体系是在 2003 年立项，于 2006 年制定并完成的，与发达国家的会计准则体系制定过程相比我国制定过程时间比较短，即使有发达国家的会计准则体系提供参考，但这样做可能会引起在会计准则制定的过程中忽略某些问题［5］。

完善会计信息需求的改进建议

4.1 会计需求主体方面的改进建议

在我国，由于一部分会计信息使用者不具备会计知识，建议通过后期的定期培训和网上平台学习等方式，提高会计信息使用者的专业知识，这样会计信息使用者变成有效的需求主体，增强他们对会计信息需求的内动力，这样就可以影响到政府机关制定各种与会计信息相关的法律法规和会计准则的能力，提高他们的影响，这样他们就可以

将自身对会计信息的需求和影响向政府机关直接表达，使他们有机会参加到政府机关制定像会计准则等法律法规的过程中来，使会计准则等法律法规的制定过程经过会计信息需求者主体的充分沟通与争辩，这样能够保证会计信息使用者的需求在会计准则等法律法规中得以实现［10］。

4.2 会计准则方面的改进建议

4.2.1完善会计准则的制定程序在会计准则制定时就要明确制定会计准则的目的是为了满足会计信息使用者的需要［11］。当前我国实行的新会计准则要求所有的上市公司和非上市公司均需提供大量的财务附表资料，对上市公司来说，提供大量财务附表资料能提高会计信息使用者对上市公司全面生产运营过程的了解，能增加上市公司的透明度;但是对同样执行会计准则的中小型企业来说，这样的要求就有一些的不合理性，需要中小型企业会计信息的人员不多，披露较多的财务附注信息意义不大，对中小型企业来说，也需要一定的时间和成本。因此希望在制定会计准则时，能够考虑到不同的信息作用者需要不同类型的企业会计信息，在对会计信息的需求作出全面调查研究的基础上再制定会计准则［12］。4.2.2 扩大准则制定人员覆盖面在准则制定的公开性方面，相对于美欧等发达国家，我国的会计准则制定程序并不十分透明，在制定过程中，有些会计准则的征求意见稿，会计准则制定者几乎没有收到有价值的意见［13］。

结论

会计信息在市场经济的发展中，作用是非常重要的。要想从根本上解决会计信息的需求者和供给者的二者之间的市场信息不对称的问题，必须要进行会计信息的披露［14－15］。在市场经济条件下，充分的会计信息有利于企业对整个社会资源的合理配置，有利于各个企业进行充分的市场竞争，使资源配置的更加有效。但是市场经济的快速发展、信息不对称等现象使会计信息的供求双方之间产生了一系列问题，同样这方面的问题也影响了经济的发展。本文通过调查研究会计信息使用者对会计信息的使用评价，得出了以下结论［16］。(1)目前我国会计信息的有效性较低，主要来自于三方面的原因，分别是:会计信息需求主体方面的原因、会计准则制定方面的原因和企业会计信息披露的原因三个方面。由于一些特殊的原因，我国会计信息需求的主体没有完成形成真正有效的信息需求主体，这样对会计准则制定过程的影响力比较弱，使得已经制定的会计准则没有完全表达出会计信息使用者的需求，因此在某种程度上影响会计信息的披露。(2)对于我国目前会计信息需求方面存在的问题应该从以下方面进行改善:首先建议我国形成有效需求主体，使其有足够的能力渗透到会计准则等财经法规的制定过程中。然后通过我国与会计准则制定比较发达的国家进行准则比较，通过借鉴发达国家的先进经验来促使我国会计准则等财经法规的不断完善，这样就能从源头上增加会计信息供给的有效性。最后从会计信息披露看，通过对我国与国外发达国家的会计信息的披露情况进行对比，借鉴发达国家的经验从会计信息披露内容，会计信息披露表达形式和会计信息披露时间等方面对我国的会计信息披露提出了改进建议，以提高我国会计信息的有效性，满足会计信息使用者的需求。

参考文献

［1］袁树民，吴旺盛．试论知识经济时代的会计模式．上海会计，2000，10．

［2］王文莲，李大玲．会计信息化理论的学科基础．中国管理信息化，2006，12．

［3］王文莲，孙玉甫．会计基础理论及创新探讨纲要．会计之友(上)，2006，01．

［4］王文莲．会计信息生产模式研究．财会月刊，2005，07．

［5］王文莲．论会计信息生产社会化．郑州航空工业管理学院学报，2005，01．

［6］李萌，王文莲．会计信息需求社会化下会计职能的扩展．财会通讯(学术版)，2006，01．

［7］孙玉甫，王文莲．论建立公共信息会计的必要性与可行性．会计之友，2005，11．

［8］王文莲．试析会计信息潜在价值．会计之友，2005，02．

［9］王文莲，张国旺，孙玉甫．经济信息生产的社会化探讨．天津商学院学报，2004，06．

［10］傅建设．财务管理中心论．会计之友(上)，2006，04．

［11］傅建设，范小雯．中国上市公司会计信息披露制度研究．郑州航空工业管理学院学报，2005，01．

［12］孙玉甫．公开财务会计信息生产社会化初探．会计之友，2005，04．

［13］孟俊婷．会计信息生产社会化组织结构的研究．会计之友(B 版)，2005，07．

［14］孟俊婷．会计信息生产社会化控制模式的研究．中国管理信息化，2005，06．

［15］孟俊婷．中小企业财务信息系统流程再造的研究．中国管

理信息化，2005，02．

论公司治理与会计信息质量 篇6

关键词：公司治理；会计信息；治理对策

一、公司治理概述

公司治理或公司治理结构，最初引自“Corporate Governance”,对其概念的认识，国内外相当多不同的理解。所谓公司治理或公司治理结构是治理结构中的一种形式，是公司内外部的一种契约或制度安排。完善公司治理结构的重点在于要明确划分股东、董事会和经理人员各自的权利、责任和利益，形成三者之间的制衡关系，最终保证公司制度的有效运行。在这种结构中，上述三者之间形成一定的制衡关系。通过这一结构，所有者将自己的资产交由公司董事会托管；公司董事会是公司的决策机构，拥有对高级经理人员的聘用、奖惩和解雇权；高级经理人员受雇于董事会，组成在董事会领导下的执行机构，在董事会的授权范围内经营企业。也就是说，通过公司治理结构的安排,使因两权分离产生的目标差异所造成的效率损失尽可能降低,并把这种损失控制在最低限度。

公司治理结构包括内部治理结构和外部治理结构两部分。所谓内部治理结构或称内部监控机制,是指由股东、董事会和经理人员三方面组成的管理与控制体系。而外部治理结构或称外部监控机制, 是指通过竞争的外部市场(如资本市场、经理市场、产品市场、控制权市场等)和政府管理体制、会计准则等对管理行为实施约束的控制制度,它们提供企业绩效的信息，评价企业行为和经营者行为的绩效，并通过优胜劣汰机制激励和约束企业及其经营者。

二、我国上市公司治理的现状及对会计信息质量的影响

(一)公司治理与会计信息之间的互动关系

上市公司会计信息质量与公司治理结构关系密切，双向互动。一方面,公司治理利用企业管理当局披露的会计信息对公司的管理者进行约束和激励；另一方面,它有义务保证向股东会、董事会、监事会和外界披露系统、及时、准确的会计信息。因此，公司治理结构的有效运作和作用的发挥，主要取决于公司的会计信息系统。从另一角度来看，公司治理结构又在很大程度上影响会计信息质量，影响到会计信息披露的要求和内容。

第一，有效的公司治理是提供高质量会计信息的环境保护和制度保障。会计信息系统作为企业管理系统的一部分，同公司的治理结构密不可分，受到公司内部制度环境的深刻影响，会计信息质量的高低源自公司的治理行为。因此，会计信息质量的高低取决于公司治理行为的有效性，公司治理结构的完善程度在一定程度上决定着会计信息质量。有效的公司治理，通过协调公司与利益者相关之间的关系，形成完善的激励机制，使公司的高层管理者，提供高质量的会计信息，以做出科学的决策。

第二，高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的前提。会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。会计作为“当今公司治理结构的语言”，主要体现了公司治理的机制和效果，其基本目标是向信息使用者提供有利于其决策的可靠、相关的会计信息。石本仁(2002)认为，会计在公司治理中所扮演的角色为:一方面,财务会计和审计作为一个信息系统,在减少信息的不对称方面起着重要的作用；另一方面，管理会计与内部审计为监督合约条款的实施, 保障合约的有效运行也发挥着重要的作用。随着上市公司与证券市场的健康发展，上市公司会计信息质量与公司治理结构关系更加密切，双向互动。

(二)中国上市公司治理与会计信息披露中存在的问题

第一，股权结构不合理，内部人控制现象严重。在我国，完善的公司内部治理机制尚未完全形成，尤其是国有企业所有者虚拟或者缺位，使股东大会、董事会、监事会的职责分工不明，股东大会往往受到大股东的过度操纵，中小股东往往不参加股东大会,使股东大会的功能难以发挥作用，造成了事实上的内部人控制。使得控股股东及公司高层管理与注册会计师合谋，披露虚假会计信息，进行盈余管理甚至操纵财务报告，提供虚假信息，隐瞒重要信息，并误导信息使用者。在一定程度上削弱了会计信息的可靠性和有用性。

第二，董事会独立性差，成为“橡皮图章”，无法对公司高管实施有效的约束和监督。我国上市公司的董事会，虽然已经引进了西方的模式，设有薪酬委员会、审计委员会等。但我国目前大多数上市公司的董事会地位模糊，存在董事不“懂事”,独立董事成为“花瓶”的现象，从而使董事会的决策和监督功能弱化，失去了对经理的有力约束。导致公司经理操纵利润、侵蚀公司外部中小投资者的合法利益，公司对外提供的会计信息不能反映真实的财务状况。

第三，针对高管人员激励机制不健全，诱使公司高管人员进行盈余管理，提供失真的会计信息，达到个人利益的最大化。我国目前经营者收入和公司业绩未建立规范联系，主要表现为：报酬结构不合理，形式单一。绝大多数公司高层管理人员的报酬是工资和资金，而股权激励等长期激励很少，管理层总体持股数量较少，人均持股比例低，“零持股”现象普遍。激励机制的缺乏使出高管人员出现短期行为的可能性增大，因为委托人往往按照代理绩效来决定高管报酬，基于委托人对代理人的奖惩只能根据观测到的产出(企业业绩)的假设，管理者为了获得利益，产生管理机会主义行为，凭借信息的不对称，进行盈余管理，提供失真的会计信息，达到个人利益的最大化。

第四，外部治理监督不到位，使会计信息质量的外部约束软化。公司外部治理结构与外部会计信息披露的质量有着内在的联系。目前我国的资本市场还缺乏有效约束经理的条件,加上我国的资本市场缺乏流动性,经理不必像西方国家的经理那样时时警惕来自资本市场的“用脚投票”和“用手投票”的压力；中介机构业务素质普遍较低,整个社会治理机制尚未健全,不守信用的中介机构得不到应有的惩罚,中介机构不仅不能担当起维护证券市场交易秩序的重任,反而可能屈从于眼前的经济利益,与上市公司合谋造假,从而助长了上市公司披露虚假会计信息的行为。

三、完善我国上市公司治理，提高会计信息质量的对策

第一，通过股权分置改革，实现股权结构的多元化。将国有股上市公司的大股东地位让位给社会公众或企业法人，改善上市公司的股权结构，完善公司内部治理结构,真正建立起股东大会、董事会、监事会、经理相互制衡，责、权、利明确，激励与约束相结合的规范运作的良性系统，从而构成对会计信息质量具有较强需求压力的内在约束机制，从体制上消除会计造假的根源。

第二，提高外部董事比重，增强董事会的独立性。当董事会中有一定比例的独立董事时，就能在一定程度上抑制内部人或大股东的财务报告舞弊行为。建立健全的独立董事制度对提高公司治理水平、确保会计信息质量有着非常重要作用。在我国实施独立董事制度，必须解决好独立董事的选拔机制以及激励问题等，强化审计委员会的建设和管理,使独立董事组成的审计委员会切实发挥作用，防止出现独立董事不独立的问题。

第三，建立有效的管理层激励机制，降低代理成本。根据委托代理理论，管理者不仅要享有剩余控制权，还要享有剩余索取权。在公司治理结构的设计中，企业不但要对管理层进行层层监控和约束,还要建立有效的激励机制。我国上市公司激励中存在的主要缺陷是只有短期报酬激励，缺乏与公司业绩挂钩的长期激励机制。因此，应进行经营者薪酬改革，建立与公司业绩挂钩的激励机制，制定较长期的经理人经营绩效评价标准，真正实现有效的经理激励机制，从共同治理的角度来激励，使经营者的目标函数与所有者的目标函数趋于一致，以增强经营者对股东的责任心和忠诚度，减少经营者的逆向选择和道德风险，从而提高会计信息的公允性。

第四，完善以资本市场为主体的外部治理机制。由于高质量的会计信息的外部市场需求不够，因此，应该建立一系列的制度规定，来保护中小投资者的相关经济利益，使中小投资者不必再用脚投票。在公司外部治理结构上，积极培育有效的证券市场；建立规范的经理市场，建立完善的经理人选择、评价、推荐、跟踪监督、信用管理、声誉评价体系，利用声誉机制将不合格者和劣迹较多者逐出经理市场，形成规范的职业经理人市场。从而形成对经营者的外部约束机制，对上市公司提供的会计信息质量产生外在的约束力。同样，资本市场、控制权市场也要按市场的法则进行运作，逐步建立起符合市场经济规律的较完善的系统，从而构成对会计信息质量产生较强需求压力的外在约束机制。

参考文献：

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇7

目前理论界在研究公司治理和公司管理时习惯于采取这样的研究方式:公司治理的研究范围相对来说比较窄, 主要涵盖了内部监督和控制以及员工激励和约束;而公司管理则将研究眼光放在企业的环境分析 (尤其是外部环境分析) 、企业文化构建以及公司管理模式的选择上。这样的研究方法其实是将公司治理和公司管理给割裂开来了, 没有将二者整合起来研究。

事实上, 公司治理和公司管理是紧密联系、不可分割的。公司治理和公司管理在内涵上固然存在着一些区别, 公司治理解决的是公司发展的方向问题, 公司管理则回答公司通过怎样的努力能够达到战略目标的问题。也就是说公司治理关注的是公司的内在的性质、目标和愿景使命, 公司管理更多地和公司的具体生产经营联系在一起。于此同时, 我们也要意识到公司治理和公司管理在实现公司目标这一点上, 二者是密不可分的。公司治理和管理都对公司的具体运作和经营产生直接地、直观地影响。在公司的实际生产经营活动中, 我们认为董事会是反应公司治理理念和结构的重要机构, 并间接地参与企业的生产经营管理。在这一方面, 我们可以借鉴欧美国家的公司治理, 这些国家的公司董事长往往担任着CEO的职务, 而董事会成员中又包含了公司的高级管理人员。鉴于欧美国家的公司治理和管理经验, 笔者认为将公司治理和公司管理结合起来研究, 构造公司治理和公司管理的整合模型。公司治理是由内部监控机制和外部监控机制共同组成的, 公司管理系统由企业战略目标、企业组织结构、企业文化三部分共同组成, 两个系统相互影响、相互作用。

二、会计信息系统与公司治理和管理系统

(一) 会计信息系统与公司治理系统

如前文所述, 公司治理系统由内部监控机制和外部监控机制组成。一般来说, 内部监控机制由公司的董事会、监事会和股东组成, 这种内部监控机制构成了一个公司的治理主体, 内部监控机制需要利用会计信息系统产生的会计信息对企业的管理者的管理效果和效益进行评判, 而另一方面内部监控机制其自身的性质决定了其有必要建立一定的监督和管理制度来保障会计信息的真实性和准确性, 并对会计信息系统的良好运行创设良好的运行环境。美国的企业在董事会的发展过程中总结出董事会的职能和职责:董事会应该根据企业的生产经营发展需求提出对会计信息的基本要求, 并保证会计信息的及时获取;并在一个会计周期的期末对会计信息的及时性、准确性和完整性进行系统的评估。

外部监控机制是指公司外部的力量对公司的监督和控制, 来自于公司外部的力量包括资本市场、金融市场、产品市场等外部力量。资本市场通过对资金提供者和使用者进行偿债能力、声誉、企业实力的评估实现企业间的资本有效配置, 在资本市场上进行决策的大多是债权人和中、小股东, 他们不能够直接参与到企业的生产经营管理之中, 因此, 对公司的财务状况和经营成果的详细信息要求较高, 希望公司能够提供尽可能详细地财务信息, 并要求资本市场能够建立有效的交易原则和规则, 保证会计信息的真实性和准确性, 而在资本市场中的公司只有自愿地、积极地披露会计信息, 市场才能够根据企业披露的会计信息对企业的进行客观、正确的评价。在产品市场上, 企业和供应商以及客户之间的纵向竞争关系有效地实现对企业的监督, 现代企业在市场中需要在竞争中保持协同, 竞争是现代企业发展和进步的前提, 而在社会化生产的过程中, 企业之间唯有实现协同才能实现共同繁荣, 企业和供应商以及客户进行交易的过程中, 势必要提出能够影响供应商生产经营方针和经济效益或者客户消费取向的一套方案, 因此交易双方都会尽可能的搜集对方的财务状况、经营状况的信息, 并据此决定是否进行合作或实现购买, 供应商和客户获取企业财务状况和经营成果信息的唯一方式便是获取其披露的财务信息, 这也就对企业的会计信息系统提出了很高的要求。企业在聘用高级管理人员时除了要考核一个高管人员的知识能力、职业素养和专业胜任能力, 更重要的是要考核高管人员在以往的任期内的经营绩效, 而一个高管人员的经营绩效则需要通过一个企业的财务状况、经营成果等财务会计信息来体现, 所以说, 一个企业的人力资源规划和管理也对会计信息系统提出了严格的要求。

(二) 会计信息系统和公司管理系统

通过前文的论述我们可以了解到如果会计信息失去的准确性、及时性、完整性标准, 那么公司的董事会和监事会以及治理层难以提出有效、准确的决策。所以, 公司在企业管理上应该建立有效地公司管理系统自我调节机制, 这种自我调节系统需要管理者来建立, 并以有效、有力地保证企业的生产经营业务为目标, 在实际运作中要保证企业资产的完整性和财务记录的准确性, 在内容上, 自我调节机制涵盖了公司的会计信息系统和审计环境。可以说现代企业管理的发展必然导致会计制度和审计制度将在企业的生产经营管理中扮演越来越重要的角色。由此可见, 企业的有效管理要求了以会计信息系统和审计系统为核心的的公司管理系统的自我调节机制要逐渐完善和正轨, 并使之为公司的治理系统提供安全、有效的内部环境, 使公司的会计信息系统、治理系统和管理系统形成有机的统一体。会计信息系统在企业中起到了协调的作用, 例如它能够协调股东和债权人之间的利益冲突, 在企业价值最大化个个人利益最大化之间形成了相对的平衡。会计信息系统最终是为公司的两个目标而服务的:一是为企业管理者提供决策相关信息, 二是帮助企业的外部监管者对企业管理者进行有效的监督和评价。

总而言之, 会计信息系统是联系公司治理系统和管理系统的枢纽, 是公司治理系统和管理系统的共同之处能够得以正常运行的基础, 而会计信息系统的正常运行离不开企业内部科学、严谨的管理系统和完善的治理结构的引导, 三者之间相互制约、相互促进。

参考文献

[1]刘红萍.会计信息披露制度研究[D].江苏大学硕士论文, 2011

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇8

关键词：会计电算化；信息系统；内部控制

中图分类号：TP309.2文献标识码：A

随着信息技术特别是以国际互联网为代表的网络技术的发展和应用，电算化会计信息系统进一步向深层次发展，这些变革无疑给企业带来了巨大的效益，但同时也给内部控制带来了新的问题和挑战，因此，加强会计信息系统的内部控制，不断探索适合电算化环境的内部控制措施与方法成了当前企业要解决的首要问题。

1会计电算化信息系统的内部控制的特点

在电算化系统中，内部控制的目标仍然是保证资产的安全性，数据资料的准确性与可靠性，提高经营效率以及保证管理方针的实现。但其控制的重点、方式、内容、范围有所不同，概括为：(1)控制的重点转向系统职能部门；(2)控制的范围扩大；(3)控制方式和手段由手工控制转为手工控制和程序化控制相结合。

2会计电算化系统内部控制制度的内容

会计电算化系统内部控制制度的内容，从电算化会计系统的建立和运行过程来看，可分为一般控制和应用控制。

2.1会计电算化信息系统的一般控制

一般控制是指任何会计电算化信息系统普遍使用的、为系统的安全可靠而对系统构成要素及环境实施的控制。可具体划分为：

2.1.1系统开发、维护控制

计算机会计系统的系统开发、发展控制包括开发前的可行性研究、资本预算等工作。

2.1.2组织与管理控制

组织与管理是指通过部门的设置、人员的分工、岗位职责的制定、权限的划分等形式进行的控制。

2.1.3系统操作、系统软件及数据和程序的控制

(1)系统操作控制。每个在岗的人员只能按照所授予的权限对系统进行作业，不得超越权限接触系统。

(2)系统软件控制。系统软件控制是指为保证系统软件正常运行而预先在系统软件内部设计各种处理故障、纠正错误、保证系统安全的控制。

(3)数据和程序控制。数据控制的目标是要做到任何情况下数据都不丢失、不损毁、不泄露、不被非法侵入。

2.1.4系统安全控制

系统安全性指标包括数据加密、访问控制、身份识别、不可否认和完整性等。针对这些方面，可采用一些安全技术，如数据加密技术、访问控制技术、认证技术等。

2.2会计电算化信息系统的应用控制

应用控制是对电算化系统中具体的数据处理活动所进行的控制。可划分为输入控制、计算机处理与数据文件控制和输出控制。

2.2.1数据输入控制

操作人员必须根据审核无误的原始凭证或手工记账凭证进行数据输入，数据输入的依据在一个会计年度内一般不得变更；数据输入一般应采用二次重复输入法进行；数据输入后生成的记账凭证的格式内容，应符合法律法规的要求；计算机生成的记账凭证必须经审核后才能登记机内账薄；审核确认后的机内记账凭证不能再进行机内直接修改，

2.2.2计算机处理与数据文件控制常用的控制措施包括：登账条件检验、防错纠错控制；重复或出错的控制措施、修改权限与修改痕迹控制等。

2.2.3数据输出控制

为保证合法、正确地输出各种会计信息而进行的控制。这种控制直接影响到会计信息的使用。对于输出的纸介质的会计资料应由专人进行核对，检查其完整性、正确性、检查打印的账簿和报表页号是否连续，有无缺漏或重叠现象。

3会计电算化信息系统的内部控制制度可行性的方法和措施

3.1加强程序操作控制

制定上机守则与操作规程的办法，主要包括：(1)无关人员不能随便上机操作；(2)各种录入的数据均需经过严格的审批并具有完整、真实的原始凭证；(3)数据录入员对输入数据有疑问，应及时核对，不能擅自修改；(4)机房工作人员不能擅自向任何人提供任何资料和数据；(5)发生输入内容有误的，需按系统提供的功能加以改正；(6)开机后，操作人员不能擅自离开工作现场；(7)要做好日备份数据，同时还要有周备份、月备份。

3.2加强人员岗位控制

设立电算主管、操作人员、审核人员、出纳人员、档案人员。在功能权限设置上负责审核人员，不赋予制证权限，不兼任出纳工作，对业务的真实性、合法性以及完整性负责。制证人员赋予审核权限，出纳人员不赋予除固定资产管理之外的其他工作，电算主管和系统管理员负责日常监督、系统安全运行、数据安全以及协调各工作人员关系等。

3.3加强系统安全与网络安全的控制

加强系统安全控制主要从防止未经授权的人员擅自动用系统各种资源、减少因外界因素导致计算机故障等方面人手。主要控制措施包括：(1)订立内部操作制度。禁止非电脑操作人员操作财务专用电脑；(2)设置操作权限限制；(3)操作人员身份的密码控制；(4)数据存储和处理相隔离；(5)机房的工作环境保护。

3.4加强内部审计

在会计电算化中，由于是“人机”对话的特殊形态，因而对内部审计提出了更高、更严格的要求。内部审计主要包括以下几个方面：(1)对会计资料定期进行审计，电算化会计账务处理是否正确，是否遵照《会计法》及有关法规的规定，凭证附件是否规范完整；(2)审查机内数据与书面资料的一致性；(3)监督数据保存方式的安全、合法性，防止发生非法修改数据的现象；(4)对系统运行各环节进行审查，防止存在漏洞。

4结束语

论信息需求与会计信息系统的发展论文 篇9

在股票市场中，会计信息披露一般指股份有限公司通过招股说明书、上市公告书、定期报告、临时报告及其他披露文件，向广大投资者及其他信息使用者披露反映财务状况、经营成果和现金流量变动的货币信息及有助于理解、分析、利用上述信息的相关非货币信息。近年来不断蔓延的会计信息失真现象让我们认识到，失真的会计信息，不仅严重扭曲股票的价值，导致市场资源配置失灵，而且可能造成巨大的股市泡沫，构成金融风险，给国家的经济安全带来威胁，因此必须对它加以认真研究。本文从股东对会计信息的需求的角度入手，分析会计信息失真的深层次原因并提出治理对策。

一、股东需求乏力是导致会计信息失真的重要因素

一般商品的供给者从商品的供给中可以得到经济利益，所以，他有创造需求和引导需求的主动性，供给的创新与需求水平的提高共同成为商品市场发展的动力。但会计信息与一般商品不同。首先，会计信息具有公共产品的特征，供给方不能从信息的供给中得到直接的经济利益，甚至不能补偿信息披露的成本。其次，由于会计信息的其他来源不存在或即使存在也不为信息使用者所用，由此导致会计信息的提供被企业管理当局垄断控制，企业管理当局是会计信息市场中会计信息的垄断提供者。因此，信息供给缺乏创造需求、引导需求的主动性。在某一时期里，会计信息的供给（数量或质量），相对于需求，总是不足。由此推知，如果需求乏力，则会计信息的供给与需求必将在一个更低的水平上达到均衡，这样会计信息披露的情况就更差了。

关于股东（投资者）对会计信息的需求的实际情况，蒋义宏和李东平，陆正飞和刘桂进（）分别从机构投资者和公众投资者的视角进行了调查。前者的研究显示：机构投资人中，认为会计信息对投资决策“重要”的被调查者占47％。“认为会计信息对投资决策具有重要性的调查对象不足一半，令会计界人士感到有点沮丧”。而一般散户投资者“以公司业绩为选股依据的仅占31.7％”。陆正飞、刘桂进的调查显示：中国股市公众投资者主要依靠自己的分析和亲属朋友推荐做出投资决策，非常重视资本利得而不太重视股票的现金分红。“是否有人坐庄”、“是否有题材”、“公司所在行业的前景”、“公司本身的前景”、“大市涨跌情况”、“国家总体经济形势”和“流通股票盘子大小”等变量对于他们的投资决策最为重要，而“公司规模”和“资产的变现能力”则最不重要，“公司管理质量”对投资决策的影响也微乎其微。投资者“特别重视公司外生信息和宏观层面的信息，而公司内生信息重要性排名都比较靠后”。由此可以认为，相当一部分股东对会计信息的重要性评价不高，因而其需求意愿并不强烈。由于有效的需求意味着需求意愿与支付能力的结合，所以需求意愿不强必然导致实际需求的乏力。与本文内容相联系，“需求意愿不强”可能导致这样一种状态：即使在主观上股东们认为提高信息披露质量肯定比不提高好，但在付诸行动上，由于内在需求意愿并不强烈，而不愿为信息质量的提高或信息失真的防范付出较多的实际代价，最终必然产生会计信息实际需求不足的结果。

以上分析表明，股东对会计信息的需求直接影响会计信息的供给，从而影响着整个会计信息披露的质量。如果股东对真实会计信息具有足够的需求，则会计信息披露质量的提高就有了一个根本的推动力。但实际情况却是，股东对会计信息的披露“关注不够”，需求意愿不强，因而实际需求乏力，根据前面的分析可知，会计信息失真现象必然泛滥。

二、股东需求意愿不强的深层次原因

股东需求不足导致会计信息失真，而这里的需求不足主要源于需求意愿不强。需求意愿（数量与形式），是由需求主体经济利益决定的各种动机与行为所致。股东作为公司的所有者，自身利益与公司息息相关，理应积极关注公司经营情况，对会计自信产生强烈的需求意愿。但在实际中之所以未出现这种情况，是有其深层次原因的，即股东行为趋向短期化以及与此相联系的股东道德风险。

（一）信息披露引起的矛盾

从股东个人角度来看，会计信息披露对其利益主要产生两个影响。首先，会计信息有助于消除信息不对称，降低委托-代理成本，提高公司治理绩效，从而有利于公司股东价值最大化。其次，由于股票价格与会计信息之间存在着内在的联系，会计信息有助于推动股票市场遵循价值规律良性运作，减少市场泡沫成分，因此会计信息直接影响公司股票价格涨跌，进而影响股东投资利益。表面上看，这两者之间并无矛盾，但会计信息一旦披露出了“利坏”消息，情况就有所不同了。一方面，这种信息肯定改善了信息不对称的状况，使股东得以更多了解其代理人的经营情况，利于其“用手投票”主动干预公司业务；而且，股价下跌也正是股东“用脚股票”干预方式的结果。从长期来看，这些对于公司治理的改善都具有积极作用，因而有利于公司实际价值的逐步提高。但另一方面，“利坏”的信息一经披露，必然会很快反映在股价上，使股价下跌，从而使股东立即蒙受损失。因此可以看出，会计信息披露实际上既有利于股东的长期利益的增加，但又存在着压低股价损害股东当前利益的可能。会计信息的披露将股东的长期利益与短期利益置于了相互矛盾的境地。

（二）现代股东投资行为的变化

与前一点相联系再来看现代股东投资行为的改变。会计诚信原则产生于委托代理关系较为确定的时代。那时，股权流动性不大，委托人（股东）是公司稳定的所有者。毕竟，会计信息的真实事关他的明天，尤其是其中所持股权比重较大的股东，通常还会主动对经理人员的行为进行监督约束，因而是一种积极的委托人。但随着现代资本市场的`发展，委托人（股东）的投资行为开始发生了一些变化。由于现代资本市场使股权具有了高度自由流动性，股东的变动十分频繁。于是，很可能今天其切身利益还与a公司息息相关的b股东，明天就不再是该公司的股东了，因此其行为不得不越来越趋于短期化，或者说，没有必要保持长期化。因此这类股东主要以炒作股价为其投资取向，股票持有时间较短。他不预期从公司分配中获得收益，而是通过频繁买卖股票获取差价收益，因而他更多的关注股市行情和公司一些外生变量及其炒作题材。由于此类股东的行为趋向于短期化，因此在对公司经理人员的监督制约问题上，他们往往采取“搭便车”的态度而不愿直接干预公司经营，是一种消极的委托人。

（三）股东的道德风险

由于股东行为日趋短期化，股东会十分在意信息披露对当前股价的影响，而不太理会这是否会有利于公司治理以及公司的长期发展。显然，在会计信息披露使股东长短期利益出现矛盾的情况下，股东对真实会计信息的需求可能会比社会最优状态下所要求的量低很多。极而言之，如果虚假信息更有利于他们高价卖出，他们此时可能会更欢迎虚假信息，或者至少对虚假信息及其制造者-经理人员采取“漠然视之”的态度。事实上，虚假信息的确能在一定时期内维持一种虚假的繁荣，这甚至会使得那些即使已然知情的股东也倾向于默认会计造假，以便其在虚假信息支撑的有利股价下顺利甩掉该公司“烫手”的股票。更重要的是，由于股东变化频繁，会计造假损害的主体是不确定的。也就是说，会计造假的公司的股票交易就像“击鼓传花”的游戏，受害者只是那个在假账暴露那一刻仍持有股票的股东，但是这到底落到谁的头上是难以预知的。因而这些股东常常以非常冷漠的态度对待会计诚信的履行情况，“宁愿模模糊糊的赚，不要明明白白的赔”。最后如果从深层次看，这些行为正是委托人“道德风险”的结果。由于会计作弊往往是有利于公司今天的委托人，因此会计信息失真容易获得一致默认，但这对于公司明天的委托人来说肯定是一个灾难。进一步说，公司的委托人（股东）其实也是全社会的代理人，他在代理社会利用社会资源投资于生产经营活动，因此股东也会产生“道德风险”，而这种“道德风险”所造成的资源配置低效、股市泡沫、诚信缺失、金融风险等问题实际上损害的是“社会”这个终极委托人。

以上分析表明，现代资本市场的发展，使相当一部分股东出现了“道德风险”，对真实信息的需求意愿并不强烈。对会计信息需求的乏力自然使会计信息供给缺乏推动力，使信息的供给方（企业管理当局）缺乏制衡，最终导致会计信息失真严重。

三、治理会计信息失真的思路

基于以上分析，治理会计信息失真可从股东需求角度着手，通过增强股东对信息的需求意愿来提高信息的实际需求，最终达到治理会计信息失真的目的。增强股东对信息的需求意愿，其具体的思路主要有两个，一是改变会计信息所引起的股东长短期利益之间的矛盾；二是改变股东的股资行为。

（一）从会计信息披露所引起的矛盾着手

可以考虑如何使会计信息披露在有利于股东长期利益的同时，增加其对股东短期利益的价值。其中一个可行的办法就是“缩短披露周期”。由于生产的连续性和披露的间断性之间存在矛盾，会计信息的及时性较差。当用户得到信息时，许多会计信息已是“遥远的历史”，这使股东无法在情况变化的初期得到信息、做出决策。事实上在披露间隔周期之内，情况的变化极可能已进一步发展扩大，这使会计信息披露在帮助股东及时反应、减少损失等方面作用不大。财务报告的周期长短决定了会计信息的及时程度，周期越长，信息时滞越长。提高会计信息的及时性有赖于财务报告周期的缩短。通过缩短披露周期，信息得以及时传递，这样股东可在损失扩大之前做出反应，从而会计信息对于股东短期决策的价值就能得到提高。

（二）从股东投资行为着手

改变股东的投资行为，就是要想办法使股东投资行为趋于长期化。考虑到股东行为与其股权结构安排具有密切联系，因此“股权适当集中”是一个可行的办法。首先，大股东的股权转让受到的限制更多，不如小股东灵活，因此其股权流动性较低，其自身利益与投资对象能保持较为长期的联系。其次，一些股权较大的法人股东购买股票，不在于直接获得投资回报，而在于促使其资产在较短时间内快速增长，从而扩展自己的营业规模，占领市场。这种股东必然关心其投资对象的实际财务情况，从而对高质量会计信息有强烈需求意愿。最后，股权过于分散会使股东从分红中所得的利益过少，必然致使股东以股票买卖差价作为主要获利手段。这样一来，股东难免将注意力主要集中于短期股市行情的炒作，而不关心公司长期经营情况，对会计信息的关注自然降低。所以将股权适当集中有助于改变股东投资行为，从而最终达到治理会计信息失真的目的。

[参考文献]

[1]陈汉文。证券市场与会计监管[m].北京：中国财政经济出版社，.

[2]李扬，王国刚。资本市场导论[m].北京：经济管理出版社，.

[3]刘慧风，罗新华。提高会计信息披露质量的策略选择[j].当代财经，2000（5）。

[4]陆正飞，刘桂进。中国公众投资者信息需求之棵索性研究[j].经济研究，2002，（4）。

[5]蒋义宏，李东平。会计信息失真：投资者视角与经营者视角[j].财务与会计导刊，2001，（6）。

[6]唐松华。企业会计政策选择的经济学分析-必然性。影响因素。立场[j].会计研究，2000，（3）。

[7]杨雄胜。会计诚信问题的理性思考[j].会计研究，2002，（3）。

[8]徐晔，何红。合法会计信息失真的成因及其预防对策[j].财经研究，2000，（2）。