lte最新网络优化案例

lte最新网络优化案例（精选4篇）

lte最新网络优化案例 篇1

【问题描述】

6月29日观察每日零流量情况，发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周（0622-0628）进行流量查询，发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零流量情况。

【原因分析】

1、通过U2000查询站点运行情况，发现该站点当前状态下无告警，站点运行正常，通过告警日志查询也未发现该站点上周的告警信息。

2、查询该小区上周上周（0622-0628）用户数情况，发现该站点2扇区从6月25日11时之后开始出现无用户数情况。

3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。

【解决方法】

经过以上信息查询，未发现站点存在的问题，因此于6月29日上午9：30对该和谐佳苑2扇区进行单板复位。复位后站点运行正常，现场对该小区进行验证性测试，测试下行平均速率为47.77Mbps。

查询站点单板复位后小区流量使用情况，已恢复正常。【经验教训或建议与总结】

lte最新网络优化案例 篇2

现阶段, 通过路测做FTP下载测试是模拟用户使用行为的一个有效手段, 同时通过测试可以快速发现网络弱覆盖区、过覆盖区、基站设备故障、天馈连接错误、参数设置错误等一系列网络问题。

影响下载速率因素较多, 主要包括以下几方面:

(1) 硬件问题

将影响LTE下载速率的各类与硬件有关的问题归结为硬件问题。无线通信端到端常见的硬件问题包括:终端异常、基站硬件设备故障、天馈线问题、传输设备问题、服务器不稳定等。

(2) 覆盖问题

覆盖问题包括弱覆盖与过覆盖两方面。网络测试无主信号、采样点RSRP (Reference Signal Receiving Power, 参考信号接收功率) 弱即为弱覆盖;网络测试无主信号、采样点RSRP强信号过多、SINR (Signal to Interference plus Noise Ratio, 信号与干扰加噪声比) 较差形成内部干扰, 即为过覆盖。

(3) 干扰问题

干扰问题包括两类:一类为内部干扰, 如模三干扰、重叠覆盖等;另一类为外部干扰, 包括异系统干扰以及外部其他干扰。

(4) 参数问题

影响LTE下载速率参数较多, 如HARQ (Hybrid Automatic Repeat Request, 混合自动重传请求) 参数、功率参数、切换参数、资源调度参数等。多数情况下参数设置不合理, 将直接影响下载速率。

以上几方面因素也可用“鱼刺图”做进一步细分, 具体分析如图1所示。

2“低速率三步排查法”分析思路

对于低速率问题区域的分析, 可按照“先硬件排查、再参数核查、后射频分析”的“三步排查”分析思路, 逐步排查问题根源。

(1) 硬件排查

1) 终端异常导致速率低:通过重启或更换终端对比测试, 排除终端问题。

2) 服务器不稳定:通过更换服务器排查是否服务器问题, 同时检查下载测试线程数设置是否正确。

3) 基站硬件故障:首先, 通过网管检查基站是否有告警, 同时检查发射功率是否正常, 排除由于基站设备告警导致的速率低;其次, 结合下载过程中出现SINR或RI异常等情况, 需排查RRU与天线间连线是否异常;再次, 对于RSRP与SINR较好、下载速率较低且持续稳定的情况下, 需检查基站驻波比、RSSI (Received Signal Strength In大di数cat据or应, 用接收信号强度指示) 是否异常, 排查问题原因。

4) 天馈系统故障:对于Idle下SINR较好, 但下载业务时SINR明显降低的情况, 需对天馈系统故障进行检查。

5) 天馈连接错误:此问题主要是天线与馈线在安装施工过程中端口接线错误导致, 尤其对于2T4R天线, RRU的2T端口务必与天线的2个发射端口对应, 使其位于±45o两个极化方向上 (视天线型号而定, 需注意不同厂家型号天线2T位置不同) , 否则速率很低;此外, 对于2T2R室分合路后测试不到双流的情况, 很大程度上由于RRU与合路器端口连接错误导致。GIS地图LBS数据视频ETL数据挖掘机流计算分布式数据库内存大数据Hadoop平台 (存储、计算、大数据采集、存储与计算

6) 传输问题:对于传输问题的排查, 主要通过核心网下行UDP灌包, e Node B对传输来包流量做实时统计, 如无法达到峰值, 表明传输受限;此外, 对于传输参数Qo S限制也是导致速率低原因之一。车载终端手机APP通信接口

(2) 参数核查

1) 基带资源参考信号功率:功率的大小影响到信号的覆盖, 调整功率能灵活处理弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖等覆盖类问题。图2智慧交通

2) 上下行UE最大分配RB数:检查配置是否正确, 15MHz配置75RB, 20MHz对应100RB, 如配置不合理, 将影响下载速率。

3) 小区上下行系统频域带宽:需根据网络实际配置, 如不满配置, 会影响速率。

4) CFI选择:DCI在一个子帧中占有的OFDM符号数目, 即CFI=1, 2, 或者3。不同的值, 对应不同的信道编码, CFI值配置越大, 每个TTI调度的UE个数越多, 但占用下行资源, 影响下行速率。交通人群密度分析……

5) 传输模式选择:MIMO传输模式自适应, 目前现网配置室外TM3内部切换模式, 配置错误会影响下行单双流。

6) 上/下行MCS:调制与编码策略, 每一个MCS索引其实对应了一组参数下的物理传输速率, 现网配置最大设置28。设置错误, 下行调度达不到最大, 影响下载速率。力交通线路数据……

7) PA:用于没有导频的OFDM Symbol (A类符号) 的数据子载波功率和导频子载波功率的配置, 与PB配合使用, 使功率利用达到最好状态, 合理配置提升用户速率。学习据库大数据运营管理中心

8) PB:间接用于没有导频的OFDM Symbol (B类符号) 的数据子载波功率和导频子载波功率的配置, 与PA配合使用, 使功率利用达到最好状态, 合理配置提升用户速率。度)

9) 物理端口传输速率和工作模式:物理端口配置, 配置不合理, 将会严重影响下载速率。eb接口……

10) 周期型下行RSRP测量开关及参数配置:打开该开关, 终端会根据配置周期上报MR (Measurement Report, 测量报告) , 关闭后会节省上行资源, 提升上行速率。平台的系统架构

11) 异频异系统门限配置:当达到异频异系统配置门限后, UE离开当前的频点到其它频点测量的时间段, 影响下载速率, 尽量将该门限设置低一些, 避免异频异系统的搜索。

12) PCI:用于区分不同小区的无线信号, 合理配置PCI保证在相关小区覆盖范围内无mod3现象。

(3) 射频分析

1) 外干扰排查:结合网管扇区性能数据, 在排除硬件问题后, 如RSSI性能数据持续过高, 可使用频谱扫频仪到现场扫频确定是否存在外部干扰。如存在, 联系当地无线执法部门协助排查干扰。

2) 异系统干扰排查:确认是否存在1.8GHz频段异系统设备 (非本运营商) 。如存在, 需确认水平隔离度是否满足要求 (1m以上) 。异系统干扰的确认与排查, 需联系相关运营商配合做关断干扰验证。

3) 弱覆盖排查:利用路测软件RSRP统计功能, 可直观找出RSRP弱覆盖区域, 通过现场勘查、制定建设方案, 纳入站点建设。

4) 过覆盖排查 (系统内干扰排查) :结合RSRP覆盖好、SINR覆盖差的问题区域, 找出强信号干扰扇区, 通过射频调整降低干扰, 尤其关注存在模三干扰的扇区, 要重点消灭, 达到优化后主服务扇区与第二路分支RSRP相差6~10d Bm效果最佳。

以上对速率优化“三步排查法”进行了详细介绍, 下面是运用该方法对下载速率低的案例进行的分析与处理的过程。

3 下载速率低案例分析

(1) 问题发现

在进行徐州铜山何桥周边路段DT测试时, 发现扇区覆盖近点平均速率仅42Mbps, 最大速率75Mbps, 基站周围整体速率分布, 高于50Mbps的采样点占比32.57%。

(2) 问题分析

由于测试区域位于扇区近点覆盖路段, 其RSRP、SINR均无异常。可初步判断该问题点非射频问题导致的低速率。

下面运用“低速率三步排查法”分析思路开展问题排查, 首先对硬件进行排查。

1) 测试终端排查:更换终端后问题依旧, 排除终端问题。

2) 测试服务器排查:检查线程设置正常, 更换服务器地址再测试, 速率仍然不高, 可排除服务器问题。

3) 基站设备故障排查:网管检查基站状态, 无告警, 发射功率正常;此外, 测试天馈驻波比, RSSI均无异常, 由此可排除基站设备隐性故障导致低速率。

4) 天馈线连接检查:该基站为3T6R基站, 在现场检查中发现设备端口连接与天线端口连接顺序存在问题。具体为该设备为某厂商3T6R的RRU, 目前使用2T4R功能, 空出2个端口。使用的4个端口的收发排序如图2所示。

连接的京信2T4R天线四个端口极化方向如图3所示。

现场对天线连接端口进行了调整并进行复测, 发现速率得到明显提升, 扇区近点下载速率提升至90Mbps以上。

复测路段大于50Mbps的比例由调整前32.57%上升至调整后73.62%, 速率明显提升, 完全通过单验要求。

(3) 结论

本案例运用“低速率三步排查法”在硬件检查阶段发现了一个由于天线端口连接顺序问题导致的低速率问题, 这是在施工过程中未严格按照工程标准施工导致。在进行LTE速率优化过程中, 排查硬件问题是基础。

4 结束语

本文重点对LTE速率提升方法进行了研究与归纳。运用“低速率三步排查法”, 按照先硬件、再参数、再射频的整体优化思路对低速率问题进行逐步分析与排查, 可以在很大程度上提升优化效率, 提高问题定位准确率。

基于LTE无线网络优化的研究 篇3

1 LTE无线网络优化特点

1) 模3干扰优化是LTE独有的, 该特点也决定了LTE对于多扇区设计、越区覆盖、干扰控制的优化等要求有所提高。

2) LTE引入MIMO后, 除通常的覆盖和干扰指标外, MIMO模式决定了用户能够达到的峰值吞吐率, PRACH的配置模式也会对接入成功率指标带来影响。

3) 对于联通网优队伍来说, TD - LTE的引入, 也带来了与TDD相关的一些新的内容, 如时隙配比、特殊时隙配置、 智能天线优化以及TDD-FDD协同优化等。

4) 由于LTE是纯数据网络, 语音基于CSFB机制来实现, 因此CSFB的测试与优化需要重点考虑。

2 LTE无线网络优化突出问题解决方法

2. 1 PCI优化

PCI ( Physical Cell ID, 物理层小区识别号) 用于UE识别e Node小区LTE系统共定义了504个独立的PCI。PCI配置不合理将会导致两个小区的RS信号的时频资源相同, 邻区较强的信号对服务小区较弱的信号造成严重干扰, 导致SINR非常差, 进而发生掉线[2]。

PCI配置原则:

◆ 复用距离: 建议PCI复用距离必须至少大于4层小区。

◆ 避免冲突: 同一小区所有的邻区列表中不能有相同的PCI。

◆ 避免混淆: 服务小区周边存在两个或多个同频PCI的邻小区, 若邻区配置信息错误, 可能导致切换失败、掉话。

◆ 减小模三干扰: 邻区导频位置尽量错开, 即相邻的两个小区的PCI模三后余数不能相同。

◆ 为避免省际边界和室内外PCI冲突导致干扰, 应为省际边界和室内覆盖站点预留一定的PCI资源。

◆ 建议同一基站多小区的PCI连续规划, 其PCI从起始扇区开始连续分配, 以保证相邻扇区的PCI模三值不等。

其中, 特殊场景PCI规划:

◆ 四扇区基站: 建议同站多小区PCI从起始扇区开始连续分配, 最后一个扇区PCI需额外增加1。

◆ RRU拉远的小区: 建议考虑扇区所在物理位置进行PCI配置。

◆ 异厂家边界: 一个城市中多个厂家的LTE设备, 需做好异厂家边界的PCI规划, 避免发生PCI冲突和混淆。

2. 2 CSFB优化

CSFB作为LTE的语音解决方案之一[3], 可以有效地在LTE部署初期为用户提供语音业务。在日常使用时遇到的问题及解决方案有:

◆ 空闲态无法优先驻留4G: 造成此结果的原因有: 3G侧相关功能licence过期或缺失, 需要更新3G相关licence; 确保3G到4G重选数据准确性以及所有频点都添加。

◆ 挂机后无法快速返回4G: 造成此结果的原因有: 3G侧相关功能licence过期或缺失, 需要更新3G相关licence; 3G侧未添加3G到4G的fast return的数据, 需要联系3G添加相关数据; 3G侧添加fast return数据时没有把所有频点都加上, 需要联系3G添加相关数据; LTE侧未添加CSFB相关数据, 需要LTE网管添加CSFB相关数据。

◆ 手机主叫正常, 但无法被叫: 造成此结果的原因有: MME侧配置LAC-TAC对应关系时配置错误或者直接未配置数据, 需要联系MME添加、修改数据; LTE侧基站TAC号配置错误导致, 需要LTE网管修改TAC; 跨MSC边界时偶尔导致无法被叫, 需要开启MTRF功能; LTE侧未添加CSFB相关数据, 需要LTE网管添加CSFB相关数据。

◆ 无法主叫: 造成此结果的原因有: LTE侧CSFB的功能未开启, 需要LTE网管开启相关功能。

◆ 手机无法注册在4G网络: 造成此结果的原因: 核心网联合注册licence过期, 需要更新核心网相关licence。

2. 3覆盖优化

影响无线网络质量的覆盖因素常见的有弱覆盖、越区覆盖、覆盖不均匀, 进而会造成接入成功率低、无法成功切换、 掉线严重[4]。

针对覆盖问题解决的办法如下:

◆ 周围无站点: 建议加站, 加站的位置最好选择在靠弱覆盖区域路边或路口处 ( 十字路口最好) , 要特别注意的是十字路口的基站扇区方向不要沿着道路覆盖, 否则可能造成越区情况或频繁切换和导频污染。

◆ 周围有站点: 由于天线角度不合理, 需要通过调整方位角、倾角, 增加扇区; 由于楼宇山体阻挡、隧道、较大起伏等路段而造成的地形原因, 可以考虑RRU拉远或直放站、加站、搬迁; 由于导频功率设置过小, 合理调整导频功率; 邻区规划有误, 需要检查邻区是否漏配或误配。

2. 4干扰优化

干扰主要包括系统内干扰和系统外干扰, 系统内干扰有小区间干扰和小区内干扰[5]。通常涉及到的优化方法有:

1) 频点调整及优化: 一般需要测试人员通过路测、话务统计等相关数据的分析对频点进行调整和优化;

2) 天馈调整: 调整的原则是增强主覆盖扇区的电平, 减弱其他扇区的电平;

3) 增加主导小区覆盖: 干扰是由于多个小区共同覆盖造成的, 可以根据实际情况增强最容易覆盖问题区域的导频信号;

4) 调整功率: 当天线下倾角增大到一定程度, 再增大会导致天线方向图畸变时, 为缩小覆盖范围, 可以减小导频功率, 功率调整可以和天线调整配合使用。

3某地区LTE网络优化案例 ( TAC边界CSFB被叫不通)

问题描述:

近期此地市3G网络进行了一次LAC割接, 火车站周围共20个基站从LAC-46336割接到了LAC-46350, 并且此次LAC割接为跨MSC的割接, 从MSC1割接到了MSC3。但是此区域内有两个覆盖火车站大楼内部的室分站并未进行LAC割接, 依然为LAC-46336, 成为了LAC插花小区。这样就导致了在火车站大楼各个进出口处偶尔会出现CSFB被叫不通的问题。故针对此类问题在现网LAC边界进行了CSFB测试, 通过测试发现在同MSC下的LAC边界主被叫均无问题, 但在跨MSC的LAC边界会出现被叫不通的问题。

问题分析:

1) 跨MSC的LAC边界测试: 测试位置在解放南路金广大厦附近, 处于LAC: 46346和LAC: 46338的边界区域, 为了模拟场景, 将测试区域的TAC: 13570下的LTE站点关闭, 这样就保证测试区域占用LAC: 46346-TAC: 13578的4G信号, 语音回落时占用LAC: 463338-TAC: 13570的3G信号, 如下图1所示。

◆ 主叫: 空闲态占用“4G-解放南路23号 ( 白银珠) ”基站信号, 主叫拨号后回落到“3G-金广大厦”基站, 成功接通后挂机, 可以快速返回“4G-解放南路23号 ( 白银珠) ”。重复主叫拨打20次, 全部成功, 挂机后也全部可以快速返回4G。

◆ 被叫: 空闲态占用“4G-解放南路23号 ( 白银珠) ”基站信号, 被叫后回落到“3G-金广大厦”基站, 但无法接通。 ( 主叫手机提示音: 您拨打的电话暂时无法接通) , 之后要等30秒才能返回4G。重复被叫20次, 全部无法接通, 每次均为30秒左右返回4G。

◆ 修改TAC后主被叫: 为了定位问题, 让后台将“4G-解放南路23号 ( 白银珠) ”基站的TAC临时从13578改为13570, 之后主被叫分别重复拨打10次, 全部成功, 挂机后也均可快速返回4G。

2) CSFB功能需要4G网络和3G网络的联合注册, 当前UE联合注册到了MSC1, 由MSC1通过SGs口指示LTE网络发起寻呼, 然后通过CSFB回落到3G网络进行语音业务, 但回落到3G时回落到了MSC3上, 此时UE在MSC3上注册, 导致之前在MSC1上发起的呼叫失败, 被叫无法接通。由于主叫不存在寻呼流程, 所以主叫业务正常。

核心网工程师通过数据核查发现, 在此MSC边界未做两个LAC之间的邻区, ( LAC: 46346和LAC: 46338) , 导致MTRF无法生效。

方案制定:

联系核心网工程师添加了MSC边界的LAC邻区。

效果验证:

核心网工程师添加了LAC邻区之后, 我方进行复测, 重复被叫20次, 全部成功, 被叫问题得到解决。

4结束语

2014年作为我国4G网络建设的元年, 而三大运营商对LTE网络建设的深度开展, LTE网络优化对于网络建设、网络运营将起到重要作用。现在LTE网络只是在建设初期, 以后的使用过程中会遇到影响用户感知的问题, 越来越多的优化方法及解决措施逐步将会被提出。

参考文献

[1]易睿得.LTE系统原理及应用[M].北京:电子工业出版社, 2012.

[2]候优优, 隋延峰.基于小区相关性的PCI优化方法研究[J].电信工程技术与标准化, 2013 (3) :25-29.

[3]周彦, 武欣.TD-LTE CSFB话音解决方案研究[J].移动通信, 2011 (19) :43-49.

[4]戴源, 朱晨鸣, 王强, 等.TD-LTE无线网络规划与设计[M].北京:人民邮电出版, 2012.

lte最新网络优化案例 篇4

作为新的移动网络标准, LTE技术正在网络架构和业务模式带来一些新的变革:一方面是TDM到端到端全IP传输模式的改变;另一方面是从以话音业务为主到全数据业务的转变;同时, LTE的组网结构也从多层级的网络框架转向扁平化。

TD-LTE网络规划的两大挑战

根据全球运营商LTE网络商用部署的实际经验显示, 在TD-LTE网络建设的中将会面临两大主要挑战:第一是梳理和排查清楚网络外部干扰;第二是选择最佳的快速建设方案。针对这两个必须解决的难题, 上海贝尔提出了优秀解决方案, 在树立和排查网络干扰上可采用碎片化噪声识别方案, 在快速建网上可利用模块化网络规划理念。

碎片化噪声识别方案

TD-LTE网络作为真正意义上的同频组网系统, 是一个噪声敏感系统, 所以研究LTE的噪声环境至关重要。目前, TD-LTE可以使用的频段包括1880~1920MHz (F频段) 、2320~2370MHz (E频段) 以及2570~2620MHz (D频段) 。其中D频段最为纯净, F频段则存在与TD-SCDMA的干扰, DCS频段的阻塞和杂散干扰, GSM900MHz的谐波干扰, 以及PHS干扰等, 噪声环境最为复杂。

上海贝尔提出碎片化噪声识别解决方案, 可以识别TD-LTE网络的噪声来源, 并直接给出TDS系统的干扰频点, 操作简单且快捷高效。

在组网方式上, 上海贝尔认为, D频段在密集城区组网, F频段使用比较干净的20M带宽作为次城区的宏站组网, 并在密集城区根据实际条件采用F频段用作“上天入地”等特殊覆盖场景的覆盖补充, 比如灵活采用F频段的10MHz带宽解决特殊场景等方式。

模块化网络规划方案

上海贝尔提出“模块化网络规划方案”, 从频段和覆盖场景上提供模块化解决方案, 可以帮助运营商用快速在“池”中找到和自身城市环境相似的匹配模板, 依据自己的城市规模, 在频段选定的基础上, 挑选出适合自己的“又好又快”的建设方案。

不同频段的模块化方案——LTE网络频率演进可分为两种模式:一是D频段为建设主力的城市 (大城市) , 二是F频段为建设主力的城市 (郊区和小城市) 。根据这两种模式, 建议采用不同的模块 (如表1) 。

以丰富工具构建LTE网络优化体系

LTE网络的无线性能、信号及干扰噪声均比SINR强相关。在同频组网的情况下, 小区重叠覆盖的重叠度将直接影响数据吞吐率。从而最终影响网络容量, 降低用户感知。因此, 在LTE网络优化上, 可从四个维度重点展开LTE的优化工作。

维度1:构建标准化质控体系

TD-LTE网络质量控制, 是分布在网络设计规划, 工程建设, 网络维护, 网络优化, 再规划设计的全流程上。网络优化应当是对整个网络工程的评估环节, 围绕着这个指导思想, 上海贝尔打造了“全质量流程的标准化质控体系”, 主要包含需求估算、结构设计、整体优化和分区规划 (如图1) , 从全流程上对TD-LTE网络质量进行保证。

“全质量流程的标准化质控体系”将闭环的理念灌输到日常优化工作的所有环节, 各环节需要有明确的输入输出定义, 发起人强调闭环控制意识, 确保事情顺利进行。目前, 上海贝尔构建的LTE网络优化案例库中已经积累了上百个典型的优化案例。

维度2:网络问题快速诊断和定位体系

为了能满足在短时间内完成各项网络优化工作, 并建立一个全国统一的标准化质量基准, 上海贝尔集中了公司所有的后台专家, 提供了完善的网络问题定位解决方案。该标准化的质量基准方案包括统计KPI的问题定位和解决方案和大数据信令追踪工具及海量路测数据。

上海贝尔LTE网络评估和问题定位解决方案可以就海量路测数据、PCMD信息、MR报告作为输入, 经过预处理, 得到重叠覆盖、小区冗余度、小区干扰系数等网络评估数据, 据此输出覆盖调整建议、PCI规划建议、网络问题定位等详尽内容。

维度3:溯源服务质量分析体系

移动客户是迁徙和流动的, 业务冲击的起伏不定, 并且每个业务的长短和频次都是不确定的, 尤其在数据业务上, 随机性和突发性大大增强, 并发业务的离散度非常高, 这种情况下, 网络运营者需要着力考察网络的“动态覆盖能力”。

上海贝尔采用PCMD的支撑工具, 实现GIS地理化服务质量的监控。该工具跟随北美CDMA网络上演进到FDD-LTE, 再到TDD-LTE的。通过GIS呈现可以清晰的反映数据业务性能异常的分布区域。

维度4:端到端业务感知度监控体系

作为顺应移动数据业务大爆发而生的新一代网络, LTE网络将无法避免地需要接受数据风暴的检验。

为了帮助LTE网络更好地应对系列挑战, 上海贝尔推出了A9900 WNG平台产品。该产品的部署非常简便, 且采用了创新算法简化部署接口。利用A9900WNG平台, 运营商可以第一时间了解无线数据流的路径、端到端的性能, 以及是什么用户、应用引起了哪个网元、哪一跳的性能问题;还可以定位到数据业务感知差的用户, 并溯源分析存在感知差时可能的原因。