行政上诉状格式

行政上诉状格式（共11篇）

行政上诉状格式 篇1

被上诉人：湘潭市公安局雨湖分局

地址：湘潭市雨湖区熙春路19号

代表人：郭龙龙，湘潭市公安局雨湖分局局长

原审被告：湘潭市公安局雨湖分局

地址：湘潭市雨湖区熙春路19号

代表人：郭龙龙，湘潭市公安局雨湖分局局长 上诉人因不服（2005）雨行初字第10号行政判决书，现提出上诉。上诉请求：

1、依法撤销(2005)雨行初字第10号行政判决书。

2、依法撤销湘潭市公安局雨湖分局2005年8月11日作出的雨公（长）决字[2005]第4304020512260号公安行政处罚决定书。

3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

事实与理由：

一、原审判决认定事实错误。

原审判决认定：原告李春燕在公安机关对其网吧进行检查时，先是阻扰，后在公安机关传唤上网人员时，对公安人员进行拉扯，阻扰公安人员执行公务这是真正的颠倒黑白，是明显大错特错的首先：2005年8月9日11时，被告明知在2005年8月1日、2日，在原告之父及其他30多户网吧业主内第二次安装第三版网络神探已口

头决定“开学前通知统一使用”，即被告明知2005年8月9日之前各网吧业主均未使用网络神探，却向伟国网吧送达《责令限期整改通知书》,并提出要检查服务器.原告鉴于曾有检查人员检查网络神探代理服务器后该服务器系统崩溃的先例,建议被告找一位懂计算机的人来检查。并非阻止被告检查服务器，而是建议被告找一位懂计算机的人来检查，以维护自身合法权益。

其次，被告听原告建议后深怀不满，萌生报复之念,决定上网人员全部下机.为制止被告越权行政、滥用职权并影响经营的行为，原告对上网人员说:“这里是我们的老板,你们不要下机。”被告听后，顿起歹意，遂以检查身份证为由,找到一个上网的大学生.该学生解释说是住北山的,平时在宿舍上网,因出来办事,有时间顺便上网。被告既不随该学生到宿舍查验身份证,又不放人,与学生僵持,对峙在伟国网吧经营场所。

二、原审判决认定执法主体不符，认定事实的主要证据不足。

第一、公（信安）限字（2005）第010号《责令限期改正通知书》证实。2005年8月9日到伟国网吧进行检查的是刘科军、谭湘巍。即湘潭市公安局在2005年8月9日派到伟国网吧检查的人员中没有胡立新。胡立新在2005年8月9日工作职责不是对伟国网吧进行检查。况且2005年8月10日记录员的询问记录中证实了这一事实。即胡立新不是当天到伟国网吧执行公务的执法主体。

第二．胡立新的轻微伤与阻碍执行公务无关。雨公（长）行受字

[2005]第4304020512260号受案登记表证实。2005年8月9日13时10分，胡立新报案并已作法医鉴定。（2005）潭公法检字第0800号司法医学鉴定书证实，左肩部外伤伴疼痛4小时。即胡立新在05年8月9日上午9时之前已受伤。不管其到伟国网吧是否执行公务，该伤是来伟国网吧之前就已形成。与伟国网吧无关。

三、原审判决适用法律错误

第一、被告在潭公复决字[2005]第007号《湘潭市公安局行政复议决定书》复议期间述称，2005年8月9日，市公安局网监科，雨湖区公安网监股检查组民警对湘潭大学附近网吧进行安全检查。在检查过程中，李春燕始终予以拒绝并唆使上网人员杨作栋拒绝民警查验身份证。特别是民警胡立新等人持书面传唤证依法对拒绝执法的杨作栋进行传唤过程中，强行阻碍民警执法。抓民警胡立新左手臂，却反言胡立新打伤自己。根据《治安管理处罚条例》第十九条第七项之规定，对李春燕处拘留十五日的处罚。除此之外，被告在行政复议程序未提交其他证据。

第二、被告提交的法律依据是《治安管理处罚条例》第十九条第七项：《行政诉讼法》第5条规定，人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第61条规定。作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据。不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。根据前述事实，对照法律、司法解释的规定。被告作出公安行政处罚。即拘留李春燕15天的主要证据不足。

综上所述，上诉人认为一审认定事实错误，适用法律、法规错误，导致作出不公正、不合法的判决。为此，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，特向贵院提起上诉，望撤销撤销(2005)雨行初字第10号行政判决书，并依法改判。

此致

湘潭市中级人民法院

上诉人：李春燕

行政上诉状格式 篇2

清代讼案诉讼奉行书面主义, 起诉必须提交状纸。当事人无论是使用官府事先印制好的官定格式状纸, 还是自己撰写诉状, 官府都要求州县讼案的状子必须符合一定的格式, 否则, 官府拒绝受理该项讼案的控告。一般来讲, 清代州县讼案状纸格式大体都包含有如下一些内容。

一、状式部分

清代州县制定和事先印制的官颁状纸中, 在状纸的最右边印有状式部分。从浙江黄岩诉讼档案来看, 状式部分包括告状人的姓名、居所及承办人、代书人的记录以及预先印制好的用于书写案情的字格。从黄岩司法档案看, 状式有两种规格:第一种是状纸前段无文书名称, 在状纸起头处印有完粮户名、都图、完银及新、旧粮完粮内容, 在新、旧完粮处下方要求填写完粮米数, 如2号诉状写有“米共银一千零”、8号诉状写有“完银贰两八钱零”。在此之外的左边, 印有做状人、歇家、保戳、经承、原差的字样, 要求在其下写明这些人的姓名、歇家地址。这种状式规定见于同治十三年到光绪九年的黄岩诉讼档案。第二种状式规格则与前种不同。前种状式中的完粮户名位子被“状式”两字代替。在“状式”两字的左边则为做状人、歇家、保戳、写状人、经承、原差等。这种状纸状式见于光绪十年到光绪十五年之间的黄岩诉讼档案。清代黄岩县诉讼档案中前种状纸状式有关完粮户名以及新、旧完粮数额的记录要求比较引人注意, 这种规定似乎表明原告在向官府提起诉讼时必须应是已经缴纳国家赋税的人。不过, 从档案材料来看这种规定似乎并没有严厉执行, 从同治十三年到光绪九年之间的29份诉状中写明是否缴纳粮银及粮银数额的诉状只有5份, 其余的24份诉状均没有写明缴纳粮银情况。因此, 光绪十年之后的诉状格式将完粮户名及新、旧完粮数额的内容删除恰恰说明先前的规定由于没能得以切实贯彻而予以废除。

二、具呈人、报告的规定

清代州县诉状格式中必须写明状纸的具呈人与报告人。具呈人即是诉讼提出者, 具呈人要写明年龄、家庭住址以及离城的里数。由于清代诉讼并非向所有人开放, 某些社会成员的诉讼主体资格被剥夺或受到限制。这些人主要包括两类:一是妇女。清代徽州休宁县《词讼条约》规定:“妇人必真正孀妇无嗣, 及子幼而事不容缓者, 方许出名告状, 仍令亲族弟侄一人报告, 如有夫男之妇, 擅自出头者, 定拿夫男重责。”其次是在职官吏、监生、贡生等有特定身份地位的人以及年老废疾、未成年人。按规定这些人不得出面告状而必须由“报告”出面起诉, 诉状格式要求“报告”必须注明年龄以及与具呈人之间的关系, 报告主要是当事人的亲友、子嗣、女婿以及雇工等成年男性。从浙江黄岩诉讼状子的记载来看, 具呈人为妇女的诉状共有20宗, 无一例外都有报告人, 这些报告人的身份构成分别是6宗为儿子、3宗为侄子、1宗为女婿、2宗为兄弟、2宗为叔与母舅、3宗为亲戚、其余3宗因为脱文或残损而身份不明。黄岩诉讼档案中具呈人为生监的诉状有8宗, 这些人也都有报告代其诉讼。而报告与生监的关系也基本上属于“本人之工”、“本人之子”、“本人之亲”、“本人之族”、“堂弟”等。

三、关于诉状内容的规定

1. 禁止将远年旧事以及已经审结的案件提起控告。

为了节省司法资源的浪费以及翻告现象出现, 清代州县诉讼规则基本都规定:禁止将远年、赦前以及已经审结的案件提起告诉。如黄岩县规定:“将远年旧事及已经审结之案希图翻控者, 不准。”

2.《大清律例·刑律诉讼·诬告》规定:

“凡词状只许一告一诉, 告实犯实证, 不许波及无辜, 及陆续投词牵连原状内无名之人, 如有牵连妇女, 另具投词”。清代州县要求诉状内容必须是“一告一诉”, 也就是每张状子只能提起一件纠纷, 不允许在一张诉状中牵连两件及两件以上的纠纷。徽州休宁县《词讼条例》规定:“词讼只许一告一诉”;四川巴县规定:“告状只许一告一诉, 如混绩投词, 牵远原状无名之人者, 不准。”做出“一告一诉”规定的目的就是为了防止具呈人诬告, 牵连他人, 致使纠纷进一步复杂。黄岩县要求具呈人在诉状中写明:“词讼如为婚姻, 只应直写为婚姻事, 倘如田土、钱债、店账, 及命盗、为奸拐等事皆仿此。”从清代州县诉状内容来看, 诉讼基本还是遵循了一告一状的规定。

四、代书以及代书戳

为了避免讼师等在状纸中增减案件情节以及为不识字、不会写状式的人提供方便, 清代官方要求诉状应由官方批准的代书人代写并且发给这些代书人戳记。凡是向官府提交的诉状上必须要加盖代书戳印, 如果没有加盖代书戳记, 状纸则不被官府受理。这种经官府批准代人作状的人被称作“官代书”。按《大清律例·刑律诉讼·教唆词讼》规定:“凡有控告事件者, 其呈词俱责令自作, 不能自作者, 准其口诉, 令书吏及官代书据其口诉之词, 从实书写;如有增减情节者, 将代书之人, 照例治罪。”;代书人“务择里民之诚实识字者, 考取代书。凡有呈状, 皆令其照本人情词据实誊写;呈后登记代书姓名, 该衙门验明, 方可收受。无代书姓名, 即严行查究, 其教唆增减者, 照律治罪。”从清代浙江黄岩县的“状式条例”规定, 官代书在替人作状的时候应该做到以下几方面:第一、每份诉状应该主题明确, 即直接写明诉讼原因以及诉讼请求, “如为婚姻, 只应直写为婚姻事”而不混牵其他事情。第二、对呈状人的歇家地址以及是否具有功名的情况必须如实填写, 禁止捏写。第三、原、被告两造姓名必须如实填写, 若有名号互异则代书必须确查注明。禁止在诉状中只写当事人的混名而无确切姓名。第四、对状子内容方面若有需要避讳 (“字涉违碍”) 的地方, 代书必须随时予以更改。第五、状子在书写格式方面必须字迹工整、清晰, 不许字迹潦草, 不得有蝇头细字。第六、若为旧案必须注明经手差役姓名。第七、如果呈状人已撰写了诉状, 代书必须查问清楚、注明作状人的姓名。如果官代书违反上述规定, 官府则会追究官代书的责任。虽然官府要求官代书提供代写、誊写诉状的任务, 不过从档案资料来看, 清代许多诉状并非是由官代书书写的。唐泽靖彦对台湾淡水———新竹地区的案例的研究证明, 该地“百分之八十以上的词状 (还有诉词、呈词) 都是事先拟好稿子带到衙门的。在他所统计的二千九百八十二件民刑案件中, 最多的是在呈状前面空处注明是‘自[来]稿’的 (占百分之五十九) , 另有百分之九注明是‘自稿缮便’ (即经衙门代书修改过的自来稿) ———不同于‘缮便’ (即由衙门代书代拟) , 还有约百分之十四是用非官定状纸呈递衙门的。”

官代书除了为当事人书写诉状外, 另一重要的职责就是对诉状进行某种形式审查并加盖代书戳印, 按照规定诉状上若无代书戳印, 官府不予受理。可以说, 在诉状上加盖代书戳是案件被官府受理的一个前提。清代休宁《词讼条约》规定:“告诉投到正副各词, 俱要代书戳记, 如无不阅”。《福惠全书》中也有:“状尾无代书姓名者, 不准。”从清代州县诉讼状纸来看, 大多数状子上确实加盖了代书戳, 如黄岩诉状总共78宗, 没有加盖代书戳记的有11宗, 占总数的14%。在这11宗诉状中有4宗 (第31、36、38、64) 是因为贫穷而没有加盖代书戳;第11宗由于内容违反“状式条例”要求, “代书不敢用戳”, 县衙批词为“无戳特斥”;第23宗诉状无代书戳, 官府直接批示“无戳不阅”。

综上所述, 我们可以看到清代州县官府对讼案的诉状格式做出了比较详细、具体的规定, 这些规定主要针对诉讼参与者 (具呈人、报告、做状人、原差等) 、诉状的书写格式、诉状内容以及代书等几个方面。清代州县官府希望通过这种诉状格式的规定从而实现减少讼案数量、缓解诉讼激增对官府造成的巨大压力。

摘要：通过对黄岩诉讼档案资料的分析, 可以看到这些规定的内容主要涉及状式、诉讼参与者、诉状内容、代书等几个方面。

关键词：清代,州县诉讼,诉状格式,诉讼档案

参考文献

[1]田涛等.黄岩诉讼档案及调查报告[M]法律出版社2004.

[2]郭成伟等点校.明清公牍秘本五种[M]中国政法大学出版社1999.

上诉状格式-上诉状 篇3

法定代表人:名称:_________________ 职务:______

委托代理人:姓名:_____ 性别:_______ 年龄:______

民族:____ 职务:____ 工作单位:________

住所:_________________ 电话:______

上诉人因__________一案，不服_____法院于____年__月

__日__字第__号判决，现提出上诉。

上诉理由及请求:_____________________________

此 致

_____人民法院

上诉人:________(盖章)

法定代表人:______(签章)

____年__月__日

附:1、本上诉状副本___份。

二审上诉状格式 篇4

二审民事上诉状范文【1】

上诉人(原审被告)：某某，男，汉族，1970年1月17日生，

户籍地：浙江省玉环县

身份证号：

被上诉人(原审原告)：福建省某某鞋服有限公司

法定代表人：XXX

地址：福建省南安，

上诉人因不服福建省泉州市中级人民法院泉民初字第535号民事判决，原审认定事实不清、适用法律错误，特提出上诉：

上诉请求：

1、撤销泉州市中级人民法院所作(2011)泉民初字第535号民事判决中第一、第二项判决;发回重审或依法改判。

2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。

上诉理由如下：

一、根据双方于20xx年10月15日签订的《年度经销合同》(以下简称合同)的约定，被上诉人诉请解除合同不符合合同约定解除的条件，其无权解除合同。

理由如下：根据该合同第七条：违约及终止 条款中第1款“乙方违约，经劝阻无效，甲方将视情况，随时可以采取停止供货、终止经销合约、取消经销资格等措施;…”、第3款“双方中任一方终止本合同，需提前一个月通知对方，…”、第6款“合同解除后，乙方应在三个月之内付清所欠甲方货款”。

按照合同法相关规定合同解除只有约定解除和法定解除两种，上述条款就是双方在合同中明确约定的协议解除合同的条件。

按照约定即使如被上诉人所言我方屡次拖欠货款存在违约行为的，被上诉人也应当按照该合同第七条第1款的约定首先必须“经劝阻”，如果无效的，甲方可视情况采取包括解除合同在内的相应措施。

按照合同双方约定：解除合同存在前置条件：①首先必须经过劝阻，劝阻无效的，才可以采取其他措施。

被上诉人一审诉讼诉状中、举证证据中并未有任何因拖欠货款违约后向我方主张或劝阻的书面凭证，庭审中被上诉人也未有补充证据举证。

②此外按照该合同第七条第3款约定任一方终止合同，需提前一个月通知对方。

结合合同法第93、96条规定，即使被上诉人一审诉请能支持的前提也必须按照双方合同约定提前一个月通知我方，而目前证据中并无任何书面、口头通知证据，事实上被上诉人从来就未劝阻、通知过。

③退一步，即使合同约定解除成就的，按照该合同第七条第6款我方也只需在解除后三个月内付清所欠货款，一审判决完全违背双方合同约定的付款期限。

一审既然按照合同法第93条规定判决就必须尊重合同双方当事人的意思自治，严格按照合同约定审理。

令人遗憾的是一审庭审中既没有审查查明与此有关的事实，判决中也未有对此进行任何说理。

完全无视当事人双方合同中上述约定，导致一审判决认定事实不清、适用法律错误。

二、被上诉人要求我方偿还所谓欠款至起诉时绝大部分均尚未到履行期限，故无权要求我方偿还。

①根据我方举证的20xx年全年发货明细、1-6月份发货明细及20上半年付款明细结合被上诉人举证的对账单及对账回执(详见一审反诉证据清单证据4、5、6，注：该组证据虽然系打印件、传真件，但每月结欠数额、本月发生额及累计结欠额等与波辉公司举证的对账单回执及明细高度一致，能够作为证据采信)，20xx年年底结欠额为8326771.57元(详见2011年1月对账明细)，但2011年1月至7月我方付款合计7323441.02元。

由于双方未明确付款是支付哪一期、哪一项下的欠款，以结欠先后顺序可认为是偿还上年度结欠款，那么只余剩100多万。

我方即使拖欠货款，根据合同约定被上诉人必须先劝阻，要解除的也必须提前一个月通知，这是前置条件。

在其未履行上述义务情况下无权要求解除合同偿还欠款。

②20xx年1-6月份的经销额相加的数额为5242106.05元。

加上7月份的经销额(具体金额见对方举证的2011年8月4日对账单显示是764345.5元)，那么经销额1-7月份为6006451.55元，基本和对方起诉额相等。

也即今年仅半年时间经营额就为600多万元，按照合同约定该笔欠款必须到20xx年12月31日前付清，而被上诉人起诉时根本未到合同约定的履行期限。

③版合同第六条第4、6点明确规定如“乙方不配合对账，不及时回传对账单或寄送对账单原件给甲方，视为乙方信用缺失…”，也即我方按约对账、回传或寄送对账单的，每月、每年的结欠数额即为被上诉人给予我方的信用额度。

事实上我方多年来均按此约定履行对账、回传或寄送义务，从没有违反此约定，这点能够与被上诉人多年来从未要求我方偿还欠款的事实相互予以印证。

故被上诉人认为我方长期拖欠货款的理由不能成立，希望二审在认定本案货款偿还期限时能够结合信用额度从合同整体的角度考虑。

三、一审认定我方在合同履行期间，未经被上诉人同意擅自转让经销权给案外人，故判定依约解除合同系认定事实错误。

理由如下：① 20xx年8月10日该份未生效协议内容中载明：该协议中丙方：陈继胜是公司法定代表人陈洪七的侄子(是亲叔侄)，事实上是被上诉人授意陈继胜与我方磋商交接事宜，其对此是明知的(理由：在该协议中第三条第3款中提及的详见附件二《对外债权统计表》，即是被上诉人在向江苏盐城起诉我方中举证的该份证据，该份证据中被上诉人代表签字人为陈金龙，结合我方一审反诉中举证的证据8中代表被上诉人签字的也是此人)。

一审认定完全无视上述证据直接认定导致事实判断错误。

②事实上，该份协议是被上诉人以断货行为逼迫我方转让经营权，并授意案外人陈继胜接手江苏地区经销权，但是由于该协议中主要的条款未能达成一致(处于空白状态)，更为重要的是被上诉人未予以盖章确认，根据该协议最后一条：本协议经甲乙丙三方签订之日起生效，故该份协议根本未产生法律上的效力。

一审以此未生效协议判定我方擅自转让经销权无法律依据。

③相反：20xx年8月15日被上诉人公司与案外人也即江苏南京地区经销商王恒斌签订了取代我方地位的年度经销合同(合同期限为20xx年8月15日至9月30日，经销区域完全与我方相同，且合同期也覆盖我方原来的合同期，该协议的真实性一审庭审中被上诉人已认可)。

被上诉人上述行为未经我方同意，未协商解除双方经销合同的情况下，擅自将江苏省总代理权另授权给案外人，这才是严重的违约行为。

④最后，退一步讲，即使认定我方擅自转让经营权的，请问合同中有那条规定了转让经营权的，被上诉人可以立即解除合同的?一审在没有合同明确约定情况下径行判决的法律依据在哪里?!

四、一审严重违反法定程序，不尊重上诉人合法诉讼权利，请求二审查明：①一审开庭时双方明确在庭审笔录中载明“庭后将邮寄书面代理意见至法庭，并以书面代理意见为准”(详见一审庭审记录)，我方在庭后于2011年12月26日发出书面代理意见，可笑是一审法院于2011年12月23日就直接予以判决，一审有没有尊重上诉人的诉讼权利显而易见!②一审中上诉人提起反诉，按照《国务院诉讼费用缴纳办法》 第十八条：被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。

一审时上诉人明确指出我方提出反诉的按规定需减半收取案件受理费，但一审法院可置国务院规定不顾仍全额收取上诉人的反诉费用，真不知其用意何在?!综上，上诉人强烈要求二审能够履行监督下级法院的职能，纠正一审法院上述错误做法!

据此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。

此致

福建省高级人民法院

上诉人：XXX

日期：

二审民事上诉状【2】

上诉人：xx×科技发展有限公司

法定代表人：张×

被上诉人：中国×有限公司xx分公司

法定代表人：姜×

上诉人因与被上诉人买卖纠纷一案，不服xx市西城区人民法院(xxx4 )西民初字第9102 号判决，现提出上诉。

上诉请求：

1 、请求二审法院撤销一审判决;

2 、请求依法改判被上诉人支付上诉人货款584766 . 42 元，利息50962 . 0 。

元。

3 、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。

上诉理由：

上诉人认为一审法院对本案部分事实认定错误，适用法律不当。

xxx3 年3 月29 日的收条以及三张出库单持有人均为上诉人，且上诉人也向法庭提供了证人郑×的证言以及厂家的送货证明，证言和证明这两份材料更进一步说明了收条及出库单中的货物确系上诉人所有，只是部分货物没有亲自去送，而是委托其他公司或个人送货到羊坊店路9 号×工地。

上诉人认为，证人郑×的证言及售货公司的证明与上诉人手中持有的收条及三张出库单中记载的货物内容相辅相成，彼此之间可以相互印证，已经形成了完整的证据链条，能够充分证明被上诉人确已收到上诉人主张的全部货物。

不能仅凭是否具有被上诉人明确授权的人接收来作为被上诉人收到货物与否的唯一凭证，故此，上诉人对xxx3 年3 月29 口的收条以及另外三张出库单所记载的货物享有相应的所有权，对被上诉人形成了合法的债权，被上诉人应尽给付上诉人货款的义务，此点请求二审法院在评议本案时给予充分考虑，使法律的公平、公正原则能够充分体现。

使债权人的合法权益依法及时受到保护。

另外，关于本案的其他两张收条，一审法院在认定事实和法律上给予了充分的肯定，确认了被上诉人收到了两张收条中货物，上诉人对此批货物享有相应的债权，被上诉人应当支付相应价款。

虽然上诉人在一审中提供的货物价格证明一审法院认为这不足以证明货物的恰当价值，可是法院也应当本着及时解决矛盾保障商品交易流通安全性的原则，及时依法主动行使相应的调查权，委托有关具有法定资质的价格鉴定机构，对收条当中的货物进行价格鉴定，以使本诉讼争议得以解决。

现上诉人依据我国《民事诉讼法》 的规定，请求二审法院对上诉人所提供的收条及出库单中载明的全部货物进行价格鉴定，维护合法债权的实现，最大可能的挽回上诉人的损失。

关于被上诉人货款没有即时给付而引发的货款利息问题，由于被上诉人与上诉人之间构成了事实买卖关系，根据我国《合同法》 的规定，履行给付货物货款的一方如果给付时间没有明确约定，权利人有权随时主张其给付。

收条、出库单中的货物，被上诉人已于xxx2 年12 月起相继全部收到，在收货的同时产生了即时给付上述货款的义务，但是虽经上诉人多次催要，被上诉人至今还未付过一分钱货款。

被上诉人作为一个正规公司，应当知道收货付款的这一基本交易常识，却置公平交易于不顾，长期无故拖欠货款，说明其主观上存有过错，因此，被上诉人对上诉人未得到货款后形成的利息收入损失，客观上应当承担相应的赔付责任，故上诉人要求被L 诉人给付相应的利息籍以弥补上诉人的损失，是合法合理的，应当得到法律保护，法院应当支持。

一审判决法律认定部分的第四项，提到贷款一事，认为贷款是给付利息的唯一前提，上诉人认为这不客观，导致本判决适用法律错误，因上诉人已于xxx2 年12 月3 日付货后向被上诉人口头要求支付货款，此后也一再不停催款并不是一审判决中所讲的付货后未要款，此外，付货后不急于催要货款这有悖于客观常理，与销售交易惯例不符。

由于被上诉人不履行相应付款义务，致使上诉人损失扩大，对扩大的损失，被上诉人理所应当承担赔付义务。

民事裁定上诉状格式 篇5

上诉状，是民事、行政或刑事案件得当事人对地方各级人民法院作出得第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定得程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用得文书，下面是民事裁定上诉状格式，请参考！

民事裁定上诉状

上诉人：

被上诉人：

请求事项：

改判确认自至今存在劳动用工关系。

事实与理由：

一、原审判决认定事实不清。

1、法院没有查明事实而主观在原审书明“经审理查明：-----在桑种培育、桑田管理中需要一定数量得农民工，这些从业人员均系被告单位当地和周边得农民工------，就无需再找象原告一样性制质得农民工到被告处工作。为此----”。以上这些内容在开庭笔录中没有，而是由一审法院凭空臆造得事实。事实表明上诉人自2月到被告处上班是按照被上诉人得要求长期从事一定得劳动，且工作过程中受被上诉人得管理，并按照工作日支付工资，如超产则在年底另行进行奖励。上诉人得管理方式与别得工友一样，不存在临时劳务性质得雇佣。

2、上诉人得请求事项没有过时效。在一审开庭过程中被上诉人自始自终都没有举证出解除劳动关系证明，相反双方一致认可自后每年向上诉人等人发放工资，对此足以说明双方存在劳动用工关系，且为劳动合同关系中止状态。

3、一审法院没有认识到被上诉人为企业性质用工，不为个人用工，故对此用工性质不能认为是劳务。被上诉人有能力支付上诉人等人得各项主张赔偿数额，一审法院似有同情被上诉人得单位，被上诉人也好象在案件中很是委屈一样（向法院陈述后面还有许多同种性质得用工，如一旦支持则后果严重，其实这是被上诉人得一种小把戏，实际上象上诉人这种用工性且存续发放工资得只有这几位工友），事实上上诉人等十人在本案中一直与被上诉人发生劳动合同关系，且没有其它职业，为长期性用工，本案中十人中有得工友其户口也迁入被上诉人处，有得上诉人在家一直没有农田承包，如不予支持上诉人等人请求，将使得上诉人无生存之本，连农民都不如。

二、一审法院法律认识错误。

1、没有分清劳务与劳动合同关系。

2、没有理解劳动合同关系解除、劳动合同关系中止、中断等相关法律。

3、确认劳动合同关系实也为解决本案得一个有效途径，如法院不支持将会严重影响上诉人得权益，另一方面也会使被上诉人从中取得不当得利。因为被上诉人所属地块可能存在发包他人，可能存在拆迁、征收，而对这些事处理时不能妥善处理原所属工人相关事宜，将使矛盾进一步恶化。权衡双方利益，上诉人得主张也符合相关事实，也符合相关得社会效果与法律效果得结合，否则一味地偏袒被上诉人，将是枉法裁判行为。

民间借贷民事上诉状格式 篇6

上诉人(原审被告)：陈xx，女，汉族，1xxx年2月4日出生，住所地xx市xx区xx镇xx村湖西xx号，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx，系谢xx妻子;

被上诉人(原审原告)：谢xx，男，汉族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx区xx镇xx村湖西xx号，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。

上诉人因谢xx诉谢xx、陈xx民间借贷纠纷一案，不服xx市xx区人民法院xxx年x月2x日作出(xxx)秀民初字第1xx1号民事判决，现提起上诉。

上诉请求：

上诉人请求撤销xx市xx区人民法院xxx年x月2x日作出(xxx)秀民初字第1xx1号民事判决，驳回对上诉人起诉。

上诉理由：

1、一审判决违反法定程序，两个不同性质法律关系即两个不同性质案件是不能合并审理，应驳回原告起诉。

根据原告提供xxx年11月1日欠条“今欠谢xx合资款壹拾叁万伍仟伍佰元小写￥135500元”及xxx年x月21日欠条“今欠谢xx现金人民币捌万玖仟元整治。(xx000){谢洪敢亏损金额由谢xx承担}”，可以证实本案案由属于个人合伙协议纠纷，一审判决所定案由为民间借贷，但是在事实认定中既有个人合伙协议纠纷事实，也有民间借贷事实，个人合伙协议纠纷与民间借贷纠纷是两个不同性质法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”在本案中诉讼标的既不是共同的，也不是属于同一种类，一个是个人合伙协议纠纷，一个是民间借贷纠纷，不同性质案件是不能合并审理，同时如若合并审理，法院无形中剥夺限制了被告的反诉权，因为合伙尚未清算，针对合伙债务，被告有权提起反诉，但因本案审理民间借贷纠纷，这样上诉人就无法提出反诉，因此如果合并审理就严重违反了民事诉讼法规定，一审判决违反法定程序，因此请求二审法院撤销一审判决，驳回原告起诉。

2、本案中七笔款项，有两笔是原告、被告、谢文新组成合伙体向原告所借欠款，还有一笔是被告替案外人谢洪敢承担合伙亏损金额。

xxx年2月13日，被告谢xx与原告谢xx、案外人谢文新签订了合作经营协议，约定原告与案外人谢文新组成乙方应投入股金六十二万五千元，甲方即被告以本厂的前期投资与改造增加机器设备作为入股资本金，合作经营时间自本协议生效之日起至201x年x月1x日，甲乙双方协商不成的事项由甲方即被告决定办理等事项，在双方合作经营期间，为了缓解经营资金困难，被告谢xx作为个人合伙体负责人代合伙体向原告借二笔现金作为合伙体经营周转金分别为xxx年5月2x日5万(月息二分)、xxx年5月25日3.x万元，这两张欠条实际借款人是合伙体，被告因是合伙体负责人，所以欠条上签字为被告，这两笔实际上借款人并非被告，而应当是全体合伙人。

xxx年x月21日借条中x.x万元，该款是原合伙人退伙承担亏损款，现在被告无力承担该债务，应由原告自己找原合伙人追偿该债务。

3、剩下四笔款项，其中三笔被告事实上没有向原告实际借款，一笔是合伙体对外所享有的债权。

xxx年x月20日的欠条2x万元，xxx年x月21日的欠条11万元、xxx年11月1日x万元欠条，这三笔被告事实上并没有向原告借款，在一审法庭调查中，原告对该笔债权细节无法说清，当时是原告是拿现金还是转账给被告?现场有没有证人?用什么形式包装钱款?原告未能详细描述，其欠条真实性无法确认;xxx年11月1日135500元欠条是属于合伙内部的债权债务，合伙体未经合伙人清算，合伙人内部债权债务未能确定，即合作期间工地应收款，因工地应收款无法及时收回，原告应与被告共同向合伙体债务人追讨，然后根据合作经营协议约定比例分享。

此致

xx市中级人民法院

上诉人：

行政上诉状格式 篇7

法定代表人（或代

表人）姓名：________职务：____________________

电话：____________________

企业性质：___________________工商登记核准号：_________________

经营范围和方式：_______________________________________________

开户银行：______________________账号：________________________

被上诉人名称：_________________________________________________

所在地址：_____________________________________________________

法定代表人（或代表人）姓名：___________________职务：_________

电话：____________________________

上诉人因__________一案，不服_________人民法院年月日（）字第号行政判决（或裁定），现提出上诉。

上诉请求：_____________________________________________________

上诉理由：_____________________________________________________

_____________________________________________________

此致

___________人民法院

上诉人：

年月日

法院上诉申请书写格式 篇8

住址：一般为户口所在地，也可为现居住地

被告：姓名，性别，年龄，出生年月，工作单位

住址：即你出租给他的房屋地址

诉讼请求：

1、请求判令被告支付拖欠的房屋租金________(数额)。

2、请求判令解除原被告间的租赁合同。

3、请求返还原告所有的屋内家具一套，价值约_______元。

4、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：

某年某月某日，原告与被告签订了房屋租赁协议，约定将______________的房屋租赁给被告使用，并约定每月支付租赁费用________元，原告收取押金__________元。

被告于_________时间开始向原告付款，但自某年某月某日开始，被告停止支付房屋租金，

某年某月某日，原告发现被告还私自将原告租赁房屋内的一套家具搬出。

原告多次请求被告支付房租及返还家具，均遭到被告的拒绝。原告无奈之下，起诉至贵院，望贵院审清事实，判如诉请。

此致

___________人民法院(房屋所在地)

具状人：_______(原告姓名)

时间：

起诉书签名完毕后，一式三份，原告一份，法院一份，被告一份。

原告身分证复印件一份交给法院。

被告身分证复印件一份(或公安机关出具的户籍证明)交给法院

证据材料一式三分：

1、租赁合同

2、原告在租赁房屋时被告确认房屋内有该家具的证明。

再审申诉状格式 篇9

再审被申诉人：xx市经济技术开发区xxx环境卫生管理服务有限公司，住所地：xx路xx号，法定代表人：白xx 、电话：xxxxxxxxxxxx、

再审被申诉人：xxxx劳动服务有限公司，住所地：xx经济技术开发区xx路9号--9—5 法定代表人：谷xx，总经理。

再审申诉人与再审被申诉人劳动纠纷一案，不服xx中院(xxxx)大审民终再字第139号民事判决，向辽宁省高级人民法院申诉。

再审申诉的事由

再审申诉人的再审申诉符合《民事诉讼法》第二百条的第三项、第四项、第九项、第十一项、第十三项规定的情形。

再审申诉的请求

一、撤销(xxxx)大审民终再字139号、(xxxx)大民五终字第569号、(xxxx)开民初字3816号民事判决，判令第一被申诉人支付赔偿金、加班费、二倍工资计5086.60元

二、判令第一被申诉人足额支付xxxx年9月份、11月份工资元，并追究恶意欠薪的法律责任和经济赔偿责任

三、确认俩被申诉人伪造合同、伪造证据是违法行为，并判决俩被申诉人承担伪造合同和伪造证据的法律责;赔偿因此给申诉人造成的经济损失0元。

申诉的事实和理由及证据

xx法院太黑，这是以前听到的xx访民的声音。

xx法院特黑，这是现在我本人的亲身经历。

一、再终审法官不懂小学算术，只顾贪赃枉法;敢对公平说不，敢与正义叫板;随意篡改诉状;罔顾事实，枉法裁判，与原审法官协助被申诉人弄虚作假、掩盖事实

1、申诉人并不是请六天假，而是请十天假。是10月24日下班前请的假不应该算在假期内因为这天是在上班;因为申诉人的家远在千里之外的凌原光往返就要占去4天，加上事情繁琐，说我请六天假显失常理。

2、事假返回后，班长朱云华已经安排申请人上班了，这一诉讼事实却被原、再审法官篡改为：“我于同年11月5日要求上班，被告不予安排工作，后作出辞退通知”。肆意损害申诉人正当权益，恶意混淆是非，丑态百出。

就因为申请人向朱云华讨要上班第一个月、9月份的工资和节假日慰问金，才被停止工作的(有调节书和仲裁书可以佐证，但未采信)。显然以旷工为理由与申诉人解除劳动合同是被申诉人捏造的虚假“事实”。

铁的事实证明：被申诉人捏造理由与申诉人解除劳动合同是违法的报复行为，理应依法承担赔偿责任。

3、申诉人对追讨9月、11月份工资的诉讼请求并不是诉至法院时才加的，在仲裁庭上就重点提出过，是计算到了二倍工资一起了，正是因为在仲裁程序中没有得到支持才起诉到法院的，尽管没有单项列出，写在了二倍工资中也已经明显说明被申诉人没有支付xxxx年9月、11月的工资，原审法官更不应该借故支持被申诉人恶意拖欠申诉人劳动报酬。

4、第二被申诉人与与第一被申诉人共同伪造合同、原审法官借以多次开庭、延期审限明显违法，并侵害了申诉人的合法权益，恶意妨碍司法公正，多次开庭、造成申诉人多次往返，拖延了仲裁和审判期限，这是不争的事实。原审法官却恶意包庇，这与法理不容，理应判决被申诉人承担法律责任和赔偿责任。

二、再终审与重法官不顾事实、混淆是非、徇私舞弊，采信假证、胡讼乱判。

(1)再、重、原审法官都知道本案发生后，被申诉人继续弄虚作假，一审法官石丽丽教唆并给被申诉人充足的时间伪造制定员工手册的会议纪要，特意为此而休庭，又多次开庭。之前在仲裁庭上有效举证期限内被申诉人未能提交这份会议纪要(实际根本就没有这份会议纪要，)。申诉人也根本就没见过所谓的员工手册，只是入职时在他们的一份格式培训表上签上了一个名字而已，所以仲裁庭认为被上诉人是违法解除劳动合同，应支付赔偿金，是正确的。

重审法官刘彩凤明知过期所举的证据：会议纪要是无效的但仍然采信。

(2)重审法官知道被申诉人所提交的工资表(把工资总额分为工资和加班费)和出勤表是伪造的，(上诉人9月份有3个工作日每天早4点到7点3小时的加班，10月份5个工作日同样的每天3小时加班没有记载)不具证据效力。在仲裁庭上有被申诉人自己的证人朱云华、蓝德兴出庭证明清扫工当时的月工资是1750元，(是从xxxx年4月份从1550元上调至1750元，年末补发的，申诉人是xxxx年9月入职，所以工资应按1750元计算)。被申诉人伪造工资表的目的就是为了逃避法律规定的赔偿责任，况且这样涉及工人切身利益的重大事项未公示，未告知劳动者，未载入劳动合同，由此可见被申诉人严重违反了劳动合同法第4条、第10条等规定。仅凭一份伪造的工资表来做挡箭牌，否定在入职时向申请人口头做的月工资1750元的承诺，显然是站不住脚的，而被原审法院作为证据采信更是违法和不公。

因此种种是非颠倒的认定，毫无逻辑的采信假证而做出的判决必然悖逆法理，理应纠正。

三、再终审、重审法官对申诉人的诉讼请求视而不见、不审不理、审而不理，妄加驳回。

(1)付出劳动得到报酬这是天经地义，然而申诉人xxxx年9月入职后的第一个月工资被第三人领走(有仲裁书为证)责任不在申诉人，完全是被申诉人xxx环卫的蓄意所为，申诉人有权向其追讨;而在原审法官的纵容下9月、11月5日至11日的工资至今未予支付。(xxxx)大审民终再字第139号判决毫无根据的擅自把申诉人诉求的.2010元工资篡改为708元。

(2)被申诉人因申诉人向其追讨工资和国庆节每人200元的慰问金、环卫节每人300元的购物卡等劳动报酬，却被其编造出旷工的理由而辞退，显然是对申诉人的欺压、侵权行为，之前在原审法庭上的这一陈述和所提交的调解书、仲裁书等证据是相辅相成的，具有合理逻辑的唯一性。而被申诉人用伪造的证据来证明辞退申请人的合法，这是悖逆法理人情的失德行为。申诉人请10天假回远在千里之外xx的家，安排房子的事，这是班长朱云华亲口答应的，回来后她也安排申请人上班了，就因为向她追讨劳动报酬又被朱班长首先停止工作，我被迫去找被申诉人要求公正处理此事，被申诉人却集体造假、捏造出“旷工”的理由，解除劳动关系，显然是违法的，应依法支付赔偿金1750元。

(3)被申诉人在本案仲裁、一审过程中明目张胆的伪造合同、伪造证据阻碍司法公正，造成审限延期，多次开庭，申诉人多次往返于xxxx之间，为此产生了误工费、差旅费、20000元。被申诉人应承担以上伪造合同、证据的法律责任和侵权赔偿责任。

四、再终审、原审法官明目张胆的包庇第二被申诉人伪造合同侵犯申诉人权益。

再终审、二审判决均依据《xx市人民政府办公厅印发的“关于进一步规范境内劳务派遣用工管理的规定”》第二十条的规定：“凡用工单位接纳劳务派遣单位派遣劳动者，但未与劳务派遣单位签订劳务协议的，视为用工单位与被派遣劳动者存在劳动关系，用工单位应承担由用人单位承担的义务和法律责任”。这条毫不相干的条款来免除第二被申诉人伪造合同的法律责任实在是风马牛不相及，因为申诉人根本就不是它们派遣的，而是第一被申诉人直接招录的。

事实上，本案早在xxxx年8月17日第一次上诉就是重审法官刘彩凤审的，她在第一次审理此案时就发现一审判决有问题，可她仅以判决程序违法，么虚有的错列当事人诉讼地位为由裁定发回再审。然而，重审判决依然如故，重审上诉后的终审判决不仅再次拖延审限，还全面维持了一审法院徇私舞弊的枉法判决。如此明显欺压劳动者的卑劣行为引发此案后，重、原审法官又帮助二再审被申请人制造假证、徇私舞弊、枉法判决。两级法院与申诉人玩起了车轮战，已经逾越了法律和道德底线。是丧心病狂的严重犯罪行为。

铁的事实证明：再终审法官任由原审法官如此大胆的徇私舞弊、明目张胆的包庇二被申诉人的违法侵权行为，不仅是道德的缺失，更是目无法纪，。

五、铁的事实证明：被申诉人恶意拖欠工资、捏造事实、违法解除劳动合同，一错再错，目无国法和人类道德，应当承担所造成的一切后果：

(1)第一被申诉人恶意拖欠申请人xxxx年9月、11月份工资2010元。

(2)第一被申诉人捏造事实、制造假证、解除申请人的劳动关系，明显违法，应依法支付赔偿金1750元。

(3)二倍工资，原审法院确认21天;休息日加班5天;法定假日加班2天，申诉人能够认可，但计算金额不对，应按月工资1750元计算(仲裁裁定书中有被申诉人自己的证人证言为证。)另有工作日加班没有计算。应该是：

二倍工资21天×(1750元÷21.75天)=1688.40元;

休息日加班5天×(1750元÷21.75天)×200%=804元;

法定假日加班2天×(1750元÷21.75天)×300%=482.40元;

工作日加班8天×3小时÷8=3天×(1750元÷21.75天)×150%=361.80元。

以上各项累计金额7096.60元。

(4)因被申诉人是恶意的严重过错引发此案后，又弄虚作假，使案件复杂化，延长审限、多次开庭、申诉人多次往返，这是不争的事实，造成申请人经济损失，亦应按国家赔偿法计算赔偿金额约为20000元(此项金额应由二被申诉人共同支付)。以上总计数额27096.60元，依法应由被申诉人支付。

行政上诉状 篇10

法定代表人：xx董事长

被上诉人：xx，男，汉族，1985年6月21日出生，住在xx，公民身份证号xx

上诉人不服xx区人民法院(20xx)皖xx民初xx号民事裁定书之裁定，特依法提起上诉，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。

事实与理由

一审法院认为xx公司与xx之间的经济纠纷属于职工执行公务在单位借款长期挂账产生的纠纷，不存在平等主体间的债权债务关系，依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》精神不符合民事案件的受理条件，做出驳回起诉的裁定。上诉人认为一审法院的裁定是不合理的，理由如下：

《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷是否受理问题的答复》界定的范围是职工在执行公务期间向单位借款没有及时冲账发生的纠纷不属于民事案件的受理范围，显然与本案的事实是不一致的。

本案中，上诉人并不是依据被上诉人没有及时向公司冲账的凭证向其索要借款，而是依据被上诉人出具的《情况说明》向其索要借款。上诉人认为，被上诉人签字确认的《关于xx在公司财务挂账及未交办公用品的情况说明》具有平等主体之间的借据性质。虽然被上诉人的借款是其在职期间执行公务的预支款项，但是20x年x11月份已经从xx公司离职。20xx年4月17日，上诉人向被上诉人出具了一份关于被上诉人在职期间向公司借款的情况说明，被上诉人对上述借款表示认可并签字确认。上诉人出具该份《情况说明》所要证明的内容是被上诉人虽然已经从公司离职但仍然欠公司借款共计人民币53535.62元，被上诉人签字确认表示认可上述事实。因此，该份《情况说明》具有平等主体之间的借据性质，属于民事案件的受案范围。

此致

xx市中级人民法院

具状人：

八、行政上诉状 篇11

行政上诉状，是指行政诉讼案件的当事人不服人民法院的第一审行政判决、裁定，依法要求上一级人民法院撤销、变更一审判决、裁定的书面请求。

我国《行政诉讼法》第五十八条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法

院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”

行政上诉状是第二审人民法院进行审理的依据之一。它的作用主要体现在保护诉讼当事人的合法权益方面。公民、法人和其他组织均可成为上诉人，行政机关本身也可以成为上诉人。它充分体现了“法律面前，人人平等”的真正原则。

（二）行政上诉状的范式

行政上诉状

（法人、其他组织或行政机关提出上诉用）

上诉人名称：

住所地：

法定代表人（或代表人）姓名： 职务：

电话：

企业性质： 工商登记核准号：

经营范围和方式：

开户银行： 账号：

被上诉人名称：

所在地址：

法定代表人（或代表人）姓名： 职务：

电话：

上诉人因一案，不服 人民法院 年 月 日 字第 号行政判决（或裁定），现提出上诉。

上诉请求：

上诉理由：

此致

××人民法院

上诉人：

年 月 日

附：本上诉状副本 份。

【 例 文 】

行政上诉状

上诉人（原审原告）：陈某某，男，加籍华人，住加拿大（地址：×××× canada）

被上诉人（原审被告）：广州市房地产管理局

法定代表人：李维杰

地址：广州市豪贤路193号

第三人（原审第三人）：广州市名盛房地产实业有限公司

法定代表人：陈年胜

地址：广州市宝岗大道228号荣德阁

上诉人因不服广州市越秀区人民法院（2000）越法行初字第18号《行政判决书》，特依法向贵院提起上诉，上诉请求：1.请求撤销（2000）越法行初字第18号《行政判决书》。2.判决第三人在北京路禺山市场新街27号新建大楼内提供商铺、办公楼安置原告陈某某回迁。3.判决第三人负责另行安置本案侨房承租户陈某。4.本案诉讼费用由被上诉人和第三人承担。

理由如下：

一、一审法院认定事实不清，承租户陈某为合法租户，依照有关法律规定，第三人应当负责对陈某另行安置。

上诉人陈某某于1993年与承租户陈某签订租赁合约（在房屋确权前），约定将本案争议房屋中三至五层出租给陈某作住宅用途，面积为33.94平方米。双方在房管部门办理了租赁登记，陈某一家一直租用该屋居住至今，有户籍登记。1999年房管部门对上述房屋进行征审，测绘所出具了该屋的房地产平面附图，该屋的结构在图中表述为首层、首层阁楼、二层、二层阁楼、三层，除三层有部分为违章建筑外，其余均具合法产权面积。由于租约在先，确权书在后，之前的楼层定义命名并不影响合法租赁关系。按照此种表述，陈某居住的是确权书中所称的二层、二层阁楼和三层。一审判决书称“原告陈某某出租的是第三层以上的房屋，而该部分的房屋未经房管部门确认有合法产权，故两原告之间签订的住宅部分租赁合约无效”。一审法院未对现场考察，就主观臆断地认为陈某居住的“三层以上”未经房管部门确认产权，陈某夫妻及一个独生子女一家按照规定共计四人，有户口登记，被上诉人称陈为一人户不属实，认定事实不清。因此，依照有关法律规定，第三人应当负责对陈某另行安置。

二、一审法院适用法律不当，第三人应对上诉人进行就地或就近回迁安置。

本案争议的房屋为合法商业非住宅自用侨房，应当适用侨房拆迁的有关规定。被上诉人适用《广州市城市房屋拆迁管理条例》第四十条裁决上诉人异地永迁，造成适用法律矛盾及其适用法律的随意性。《广州市城市房屋拆迁管理条例》第二十条规定：法律、法规对拆迁使（领）馆房屋、军事设施、……以及华侨、港澳同胞、台湾同胞、外国人的房屋等另有规定的，依照有关的法律、法规执行。也就是说该条例不适用本案。一审法院认为被上诉人适用该条例正确，这与该条例本身的规定有冲突。我认为，应当适用《广东省拆迁城镇华侨房屋规定》，这是保护华侨拆迁房屋权益的一部法规，该法规第十五条指明适用于华侨异地永迁安置的范围仅仅只是“按城市规划全部用于市政、公益建设的”，且异地永迁有

增幅面积。而第十一条是无增幅的安置，绝非异地永迁安置办法，第十一条是适用于华侨非住宅回迁安置的法规依据。第三人对上诉人的非住宅房屋应当进行就地或就近回迁安置。

另外，一审法院认为被上诉人具有自由裁量权，没有法律依据。被上诉人是行政部门，其行使裁决权应当依照法律授权，其作出的行政裁决应当具有法律依据，法律没有赋予被诉人对

侨户的拆迁问题任意裁决的权利，因此，称被上诉人具有自由裁量权，没有法律依据。是对该法规任意的解释，背离了法律立法原意和立法宗旨。

现中国正强调依法行政、依法治国，如果行政部门对法律未予授权的问题，任意行使其自由裁量权，势必带来社会的不稳定性，同时也增长了行政部门的腐败，无法切实地保护国内公民、外国人、华侨等的合法权益。

综上所述，一审法院认定事实不清，上诉人陈某某与陈某的租赁关系合法有效，第三人应当依法对陈某另行安置。被上诉人裁决上诉人异地永迁适用法律错误，对于本案其不具有自由裁量权，应当依法规定作出裁决，由第三人对上诉人进行就地或就近回迁安置。

此致

广州市中级人民法院

具状人：陈某某