刑事起诉状格式范文

刑事起诉状格式范文（通用10篇）

刑事起诉状格式范文 篇1

起诉书“附”项根据案件情况填写，包括被告人羁押场所，卷宗册数，赃物证物等。起诉书以案件为单位拟稿打印，一式多份。其中主送人民法院一份抄送公安机关一份;通过法院送达各被告人每人一份，辩护人每人一份;附入检察卷宗一份，附入检察院内卷一份。

被害人或其法定代理人直接向人民法院起诉，要求追究被告人的刑事责任或者附带民事责任，其诉讼书状就叫刑事起诉状，也称刑事诉状。

刑事上诉状书写格式 篇2

刑事上诉状

上诉人自然情况：

姓名、性别、出生年月日、现住址。

上诉的根据：

一审是由哪个法院判决的，一审认定的罪名，判决结果，判决书文号，收到判决的时间。

事实和理由：

对判决书“本院认为”段落中哪句话不服，摘录下来，逐一反驳。

不要涉及判决书以外的事情。不要反驳判决书中“本院认为”以前的内容。

上诉人的要求：

如重新审理、予以改判、宣告无罪。

尾部：

要呈交的法院名称，上诉人签字 写明上诉的时间。

刑事上诉状范文：

刑事上诉状

上诉人：xxx，男，xxx年5月30日出生，汉族，出生地xx省xx市，大学文化，原系xx市xxx区xx街道办事处主任，住xx市xxx区xx路365号2-4-3。

上诉人因玩忽职守罪一案，不服(xxx)金刑初字第479号刑事判决(以下简称一审判决)，现依法提起上诉。

上 诉 请 求

1、撤销原一审判决;

2、改判上诉人无罪。

事 实 与 理 由

一、一审判决查明、认定事实错误，证据不足，主要事实与理由如下：

1、一审对《xx省村镇房屋丈测核实证明书》(以下简称《证明书》)的定性认定错误。一审认定该《证明书》可以证明房屋所有权性质为私有及房屋产权状况显然与事实不符;同时与确定不动产所有权属的法律规定也不符。根据《物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。该法第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。由此可见，房屋产权证书或不动产登记簿是证明不动产的性质与权属的有效凭证。该《证明书》只是对房屋的物理状态进行证明，包括房屋面积，四至方位和形状。它并不能证明房屋的权属和性质。如仅凭此《证明书》就能证明房屋的权属及性质，那就不需要当事人去领取房屋所有权证申请书，之后又去领取房产证了。因此，一审对《证明书》的定性认定是错误的!一审如要强加认定《证明书》是属于权属登记的必要材料，则应当查明该《证明书》在房屋权属登记过程中所起的作用。很显然在整个房屋权属登记的过程中，该《证明书》仅仅只是起了辅助性的作用。比如，它只证明房屋的面积及方位，对房屋所有权性质不产生影响!它是作为附件提交的材料。就如买一部手机，说明书和充电器都是附件产品，充电器就对手机的正常使用起着重要作用，说明书只是起了一个如何操作使用的说明作用，但是对手机的买卖不会产生实质性影响，因此买手机的时候如果没有交付说明书，并不会影响到手机所有权的转移。一审判决对《证明书》的定性明显错误，导致他对整个案件的定性也是错的。

2、本案在审查起诉阶段，上诉人的辩护人依法向公诉机关申请了四项司法鉴定，但是最后公诉机关只向法庭提交了一项笔迹鉴定，其他三项鉴定结果并没有向法庭提交，不知是没有鉴定还是鉴定了出于别的原因没有提交，上诉人不得而知。上诉人认为其他三项鉴定对本案同样起着至关重要的作用，请二审法院对此节事实重点查明。

3、一审法院认定事实采信了xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的供述笔录，这是明显不当的。首先，以上人员均为犯罪嫌疑人，不能排除他们想立功检举，然而胡乱编造，争取立功减刑的合理怀疑，其次，从证据的分类来看，该组证据属于证人证言，按照《刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑由重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。但是审理本案时，以上证人均没有出庭接受控辩双方和法庭的询问质证，因此他们的证言在整个案件的审判程序上具有瑕疵，不应当被采信。

4、证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的证言笔录同样属于证人证言，以上人员不知什么原因均未出庭接受询问和质证，但是一审法院却直接采信了以上证言，对上诉人的不利证言不经过质证就认定，怎么能真正查明案件的事实呢?

5、上诉人至始至终均没有对犯罪事实供认不讳的陈述，不知一审法院依据什么认定上诉人对犯罪事实予以供认。上诉人从第一次到检察机关如实反映情况到庭审现场的陈述均是对案件的事实做出说明，并不就代表上诉人对犯罪事实供认。

6、一审对上诉人身为国家机关工作人员，不认真履行职责的认定也是错误的。首先，对房产进行权属登记并不是上诉人的职责范围，何谈不认真履行?皮之不存，毛将附焉?其次，上诉人有新的证据证明上诉人在签字前已经向有关人员和单位当面或电话问询涉案房屋的一些情况，请详见上诉人的新证据一、证据二，恳请二审法院开庭审理查明事实真相。

7、一审判决认为，上诉人有权在《证明书》上签字，既已履行了该职权，即应履行必要的核实义务。上诉人认为该节事实也是错误的。首先，有权签字不代表一定是其职责，一般情形下政府行政机关的权利配置上，上级机关对下级机关行使领导权的事项均有权签字，这仅仅是一般性的程序签字。但不能直接得出该上级机关负责人就一定对该事项有签字的职责。具体的职责当然还是以职能部门的职责划分为准。如果不是其职责，其签字当然也就不存在任何法律效力!其次，当前我国政府行政机关的的审批或核实都是从基层逐级上报(从下往上)到一定级层后才算是流程完毕，而不是从上往下核实或审批。本案中关键书证的《证明书》，在上诉人签字之前，前面的证明人和丈测核实人均已签字确认，上诉人当然有理由相信他们的`工作已经如实完成，难道还非要上诉人亲自去现场跑一趟丈测核实才算完成吗，如果是这样那还要下属机构和工作人员干什么呢?这显然不符合政府机关工作的流程，也不符合一般的工作惯例。

8、上诉人的行为与损害结果并不具有刑法上的因果关系。前面已经陈述，要对房屋所有权性质进行变更，就必须是权利人就变更事项提出申请，填写《领取房屋所有权证申请书》，同时从村委会一级到县、区级逐级审核审批。这个过程才是导致所有权变更的必经程序，纵观本案，恰恰上诉人并没有在以上程序中的任何一个审核审批环节签字确认。以上程序是导致所有权性质变更的法定必经程序，以上程序中任何一个环节出现错误或失误，才会导致损害结果发生，也即是刑法上的因果关系，上诉人的签字并不实际导致结果发生，因此并不存在因果关系，理应无罪!!

二、一审法院对《证明书》的公章使用情况并没有查明，上诉人认为这也影响到本案的关键疑点，应当予以查明，从而还原整个事实经过。上诉人已经向法庭证明，《证明书》上所盖xx市旅顺口区龙头镇规划土地所的公章在xxx年7月已经收回街道办公室统一管理。并且，如果上诉人签字也应该是加盖街道的公章，而不是盖规划土地所的公章。按照街道的规章制度规定，领导签字必须经过二次审核才能加盖公章，这里既没有二次审核也没有加盖街道公章，可见是有人故意作假，从而谋取私利，但是上诉人并不知情。上诉人不应当承担刑事责任。

三、我国刑法的立法目的是惩罚犯罪，但同时规定了必须严格遵照罪行法定的原则，对被告人予以定罪量刑。本案中，根据《房屋登记办法》第九十三条的规定，已经明确了哪些人员如因履行工作过程中失职导致财产损失的，应当追究刑事责任。上诉人并不在以上规定的人员范围内，因此，我们审判机关不能随意扩大刑法和其他法规所规定的打击人员范围。虽然刑法第三百九十七条第一款，规定了玩忽职守罪和量刑范围，但是《房屋登记办法》已经通过法规规章的形式对房屋登记过程中失职要追究刑事责任的人员进行了列举，也就是进行了限缩性的排他打击范围，显然上诉人不在之列!虽然，该法规规章不是狭义上的法律，但是如果法规规章都规定了明确的打击人员范围 ，我们就完全可以理解为法律的打击人员范围应当在法规规章的打击人员范围之内，而不能进行随意性扩大。否则，就有违背于罪行法定的原则和从旧兼从轻的原则.

综上，为了维护上诉人的合法权益，维护司法的公平与正义，上诉人特依法提起上诉!请于支持。

此致

xx市中级人民法院

上诉人：xxx

刑事起诉状格式范文 篇3

上诉人：XXX，男，XXX年XX月XX日出生，X族，中专文化，住**市**乡***村中心街57号。

上诉人因涉嫌故意杀人一案，不服201X年x月x日收到的XX市中级人民法院(2010)X刑一初字第xx号判决，现提起上诉。

上诉请求

依法撤销(201X)X刑一初字第xx号判决;并予以改判。事实与理由

一、原审法院认定上诉人XXX犯故意杀人罪，属于客观归罪。

原审法院认定上诉人犯故意杀人罪细分有三个理由，一是持致人性命的匕首，二是朝被害人要害部位捅刺;三是事后对被害人未采取任何救助措施。基于三个理由原审法院得出的结论是上诉人对被害人的死亡持放任态度。现做具体分析：

首先，使用致人性命的匕首就构成故意杀人罪?根据常理，刀枪等利器具有较大杀伤力，可以认定为致命工具，棍棒石头杀伤力要小的多可以认定为非致命工具。但在实践中，使用刀枪并不一定是故意杀人，使用棍棒石头也不一定只是故意伤害。司法实践中，使用棍棒石头甚至赤手空拳进行杀人的案例也屡见不鲜。

至于本案，上诉人的匕首有两点需要注意，一是在法庭上上诉人供述其匕首总长十几公分，是从裤兜里掏出的，属于普通的小型刀具并非致命刀具;二是上诉人自己的握刀的拇指受伤流血，这说明上诉人的手握住了部分刀刃，这就更加缩短了刀具的使用长度从而大大降低了杀伤力。因此，以使用工具是否致命作为是否成立故意杀人罪的依据是没有道理的，同时本案中，所使用的刀具也并非危险程度很高。其次，朝要害部位捅刺就构成故意杀人罪?将对要害部位进行打击作为是否构成故意杀人罪的依据同样会导致客观归罪，与刑法理论相违背。从主观意图上说，故意伤害也可能会打击要害部位，故意杀人也可以打击四肢进行折磨。从客观结果上，对要害部位的打击可能不会死亡;而对非要害部位的打击也可以因延误救治、失血过多等原因死亡。本案中，原审法院已经认定上诉人是被被害人用右臂夹着脖子，上诉人只是想摆脱被害人而采取了不当行为并不是刻意选择捅刺的部位。从后果上来看，法医学尸体检验鉴定书认为被害人是大量失血最终导致失血性休克并心包填塞而死亡。也就是说，被害人的死亡并非上诉人使用刀具直接造成的。原审法院以死亡的后果去直接推定上诉人具有杀人的故意是站不住脚的。

最后，事后未采取任何救助措施就构成故意杀人罪?无论是故意杀人还是故意伤害都有可能采取救助措施也都有可能不采取救助措施。大部分情况下，对伤害的后果是行为人所希望，行为人不会采取任何救助措施，不能因此就认定为故意杀人。而在有些情况下，行为人故意杀人的过程中可能会实施救助并阻止了死亡后果的发生，这种情形只能认定故意杀人中止，不能因此认定为故意伤害。因此将实施救助作为区分故意杀人和故意伤害的意见，更是没有任何道理可言。

就本案而言，一是上诉人挣脱被害人束缚后并没有继续进行捅刺，没有积极追求更严重的伤害后果。二是上诉人捅刺后，被害人没有涌出大量鲜血让上诉人看到，被害人没有倒地甚至走路都正常。上诉人的辩护人在法庭上强调两次，就是为引起法庭重视，上诉人根本无法预料到被害人会有很严重的后果。三是上诉人在捅刺后，也并没有急于离开现场，而是等被害人自己打开车门自己上车后才离开的。上诉人不知道被害人伤害的后果，怎么会出现放任被害人死亡的心态呢。

二、原审法院认定上诉人犯故意杀人罪，但没有证据证明上诉人的杀人动机和目的。

本案中，上诉人与被害人并无深仇大恨，双方只是因口角发生些冲突。上诉人是基于这个偶发因素而一时激愤。根据常理判断，行为人不会因为争吵两句或被夹着脖子就会对对方产生杀机，何况是两人刚一起吃饭喝酒。无论在侦查、起诉还是审判阶段，上诉人都坚称只是为了摆脱被害人的束缚才做出这样的行为。虽然这个动机和目的，是很难用证据

来证明。但是根据案件的起因、双方的关系、当时的环境均是很难证明上诉人存在杀人的故意。在主观意图很难证明的情况下，司法实践中惯用就是用客观推主观。根据上诉状的第一点，显然原审法院在客观推主观的过程中，依据不足，逻辑牵强。

三、原审法院认定上诉人犯故意杀人罪，违背疑罪从轻的刑罚原则。

本案中，公诉机关并没有充足的证据来证明成立故意杀人罪，应该认为公诉机关没有达到刑事证明标准。即使原审法院认为没有充足的证据来推翻故意杀人罪，也应以故意伤害罪来定罪量刑。最高人民法院刑三庭《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》第二部分第1条第3款规定：“实践中一些致人死亡的犯罪是故意杀人还是故意伤害往往难以区分。在认定时除从作案工具、打击的部位、力度等方面进行判断外，也要注意考虑犯罪的起因等因素。对于民间纠纷引发的案件，如果难以区分是故意杀人还是故意伤害时，一般可考虑故意伤害罪。”

四、原审法院认定上诉人犯故意伤害罪，与大量司法判例相矛盾。

济南市中级人民法院(200X)X刑一初字第XX号刑事判决书记载，被告人丰某使用饭店剔骨刀捅刺被害人背部造成其左肺及肺门处血管破裂，失血性休克死亡，构成故意伤害罪，量刑为十四年。XX市中级人员法院[2009X]X刑一初字第225号判决书记载，被告人敦某持刀刺被害人左胸部一刀，致被

害人“因胸部刺创造成左心室破裂致失血性休克而死亡”，构成故意伤害罪，量刑为八年。XX县人民法院判决书记载，被告人韦某持刀朝被害人的身上乱捅，其中一刀刺中其右心室，导致脏破裂死亡，检察院指控故意杀人定性不当，构成故意伤害罪，量刑为十二年。XXXX县人民法院判决书记载，被告人魏某持刀连捅被害人胸、腹部四刀，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，检察院指控故意杀人(未遂)不当，量刑为六年。(上述案例详细内容附在本上诉状后)上述判例与本案的共同之处在于，使用致命工具、攻击要害部位、没有采取任何救助措施。从法律角度来讲，这些判例对本案没有约束力，但是不能无视其重要其重要的参考意义。本案如果不改判，恳求贵院进行详细的说理阐明本案与上诉判例的不同之处。

刑事起诉状 篇4

被告人XX，男，70岁，汉族，高中文化，云南省华宁县人，身份证号码：(略)，原系云南XX烟草(集团)有限责任公司董事长、总裁，住XX卷烟厂职工宿舍。因巨额财产来源不明一案，1997年2月 8日被本院监视居住，同年7月8日本院决定逮捕，7月10日由云南省公安厅执行逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。

辩护人XX、XX，云南XX律师事务所律师。

被告人：罗以军，男，45岁，汉族，大专文化，云南省通海县人，身份证号码：(略)，原系云南XX烟草(集团)有限责任公司总会计师，住XX卷烟厂职工宿舍。因贪污一案，1997年8月 8日本院决定刑事拘留，同年8月20日本院决定逮捕，由云南省公安厅分别执行拘留、逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。

辩护人王XX、何京，云南XX律师事务所律师。

被告人：乔XX，男，57岁，汉族，研究生文化，云南省晋宁县人，身份证号码：(略)，原系云南XX烟草(集团)有限责任公司副董事长、副总裁，住XX卷烟厂职工宿舍。因贪污一案，1997年8月 8日，本院决定刑事拘留，同年8月20日本院决定逮捕，由云南省公安厅分别执行拘留、逮捕。现关押于云南省公安厅看守所。

辩护人XX，云南东陆律师事务所律师。

XX贪污、巨额财产来源不明，罗以军、乔XX贪污一案，由本院侦查终结，经依法审查查明：

一、被告人XX、罗以军、乔XX共同贪污

1993年至1994年，XX卷烟厂在下属的香港华玉贸易发展有限公司(简称华玉公司)存放销售卷烟收入款(也称浮价款)和新加坡卷烟加工利润留成收入款共计28570748.5美元。XX指使罗以军将该款截留到XX卷烟厂和华玉公司的账外存放，并规定由其签字授权后才能动用。1995年6月，XX与罗以军、乔XX先后两次策划将这笔款先拿出300多万美元进行私分。XX决定自己要100万美元，给罗以军、乔XX每人60-70万美元，华玉公司总经理盛大勇(在逃)、华玉公司副总经理刘瑞麟(另案处理)也分一点儿，并把钱存放在新加坡商人钟照欣的账户上。1995年7月15日，罗以军身带由XX签字的4份授权委托书，向盛大勇、刘瑞麟转达了XX的旨意，盛、刘二人同意要钱。罗以军在授权委托书上填上转款数额，XX为174万美元，罗以军为68l061美元，乔XX为 68万美元，盛大勇和刘瑞麟45万美元。罗将填好转款数额的授权委托书和向钟照欣要的收款银行账号交给盛大勇，叫盛大勇立即办理。7月19日，盛大勇将3551061美元转到了新加坡商人钟照欣账号上。罗以军返回XX卷烟厂后，将办理情况报了XX、乔XX。

上述款项，案发后已被本院扣押。

二、被告人XX贪污

1995年11月中旬，XX指使罗以军将华玉公司账外存放的浮价款银行账户及相关的资料销掉，把剩余的.1500多万美元以“支付设备配件款项”的名义全额转出。XX决定自己要1150多万美元，并拿给罗以军一个钟照欣提供的用英文打印的银行收款账号，叫罗以军把钱转存到该账户。罗以军在XX给的收款账号上注明“1156万美元”，连同XX签字的授权委托书一起带上，找到华玉公司总经理盛大勇，叫盛大勇立即办理。191月 23日，钟照欣提供给XX的账户上收到了1156万美元。

上述款项，案发后已被本院追缴。

三、被告人XX巨额财产来源不明

1995年8月至194月，洛阳市公安局和本院在侦查本案过程中，先后在云南省昆明市、XX市和河南省偃师市等地，扣押了XX的货币、黄金制品、房屋以及其他贵重物品等财产，共折合人民币521万元，港币62万元(详见附表)。对此，XX能说明其合法收人来源并经查证属实的为人民币118万元。其余财产计人民币403万元，港币62万元，XX不能说明其合法来源。经查证，也无合法来源的根据。

上述事实，有证人证言、鉴定结论、物证、书证及照片予以证实。被告人XX、罗以军、乔XX亦作了供述和辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。

综上所述，被告人XX、罗以军、乔XX等人利用职务便利，共同贪污公款3551016美元，XX还单独贪污公款1156万美元;XX共计贪污公款1330万美元，罗以军贪污公款681061美元，乔XX贪污公款68万美元。XX的财产和支出明显超过合法收人为人民币403万元、港币62万元，差额巨大。XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第382条第1款、第383条第(1)项、第395条第1款之规定，构成贪污、巨额财产来源不明罪。罗以军、乔XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第382条第1款、第383条第(l)项之规定，构成贪污罪。根据《中华人民共和国刑法》第25条、第26条、第27条之规定，XX在共同贪污犯罪中起主要作用，系主犯;罗以军、乔XX属从犯。XX在被捕后，如实供述其组织共同贪污3551061美元的事实，具备《刑法》第67条第2款规定的以自首论的情节。XX在预审中积极检举、揭发他人重大犯罪行为并经查证属实，具备《刑法》第68条第1款规定的重大立功表现。罗以军也有立功表现。本院为维护社会主义经济秩序，严惩严重经济犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定，特提起公诉，请依法判处。

此致

云南省高级人民法院

检察员：朱××

检察员：毛××

检察员：郑××

年7月31日

(院印)

附：1.起诉书附表1份;

2.证人名单1份;

3.证据目录正份;

4.随案移送物证及物证清单;

刑事起诉状的优秀 篇5

刑事附带民事诉讼原告：萧天妻(系受害人萧天之妻),女，汉族，19 年 月 日出生，身份证号： ，现住址：

刑事附带民事诉讼原告： (系受害人萧天之女)，女，汉族，出生，身份证号： ，住址同上

刑事附带民事诉讼原告： (系受害人萧天之继女)，女，汉族，出生，身份证号： ，住址同上

刑事附带民事诉讼原告： (系受害人萧天之父)，男，汉族， 出生，身份证号： ，住址同上

刑事附带民事诉讼原告： (系受害人萧天之母)，女，汉族， 出生，身份证号： ，住址同上

刑事附带民事诉讼被告：王罢，男，汉族，出生年月： 出生，身份证号： ，住址:

请求事项：

1、依法追究被告王罢犯交通肇事罪的刑事责任;

2、判令被告赔偿因交通肇事致被害人萧天死亡的死亡赔偿金 元，丧葬费 元，被抚养人生活费 元，以上各项赔偿金额总计 元;

事实与理由：

年 月 日 时许，，被告人王罢驾驶伪造号牌京db2888 轿车沿蓝山区蓝化路方向行驶，行驶至旅游学校门前路段时，车头右前角将同时向右前方驾驶自行车的被害人萧天撞倒。萧天被撞后当场死亡，被告人王罢肇事后驾车逃逸。本次事故经蓝山区交通警察大队公交蓝认字 第 号道路交通事故认定书认定被告人王罢担本次交通事故的全部责任，被害人萧天不负责任。后被告人王罢被公安机关抓获归案。现被告人王罢交通肇事一案，经西京市蓝山区公安局侦查终结，已由蓝山区人民检察院提起公诉。

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定被告人王罢应当赔偿刑事附带民事原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人抚养费等合理费用.而从 年 道路交通事故损害赔偿项目计算标准数据得知，被告应赔偿原告各项赔偿金额总计 元 。

综上所述，被告人王罢无视国家道路安全法规，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》

第77条第1款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼”及相关法律规定，现原告依法提起附带民事诉讼，请判如所请!

此致

西京市蓝山区人民法院

原告人： 年 月 日

刑事起诉状【范文二】：

附带民事原告人：XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，XXX中学学生，住XXXXXX小区XX号，联系电话：XXX(母亲);

附带民事被告人：XXX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，XX大学学生，住XXXXXXXX号;

附带民事被告人：XXX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，无业，现羁押于XXXX看守所。

诉讼请求：

一、请求法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任;

二、判令被告人赔偿原告人各项损失100000元(后附《赔偿数额计算明细单》);

三、原告人对后续治疗费、康复费保留诉讼权利。

事实和理由：

XXXX年XXX月XX日XX时许，被告人XX向被告人XX打电话称自己被殴打，指使XXX前来帮忙，被告人XXX随身携带一把砍刀骑电动车前往红柱子街，将原告人砍伤后逃离。经XXX市公安物证鉴定所鉴定，原告人活体损伤为轻伤，经XXX市XX人民医院鉴定中心鉴定达到九级伤残等级。

被告人的犯罪行为给原告人的.身心造成了极大的伤害。原告人受伤时年仅十八岁，面部多处的刀伤瘢痕给今后的学习和生活带来很大的负面影响。为维护原告人的合法权益，特提起诉讼，请给予公正裁决。

此致

XXX区人民法院

附带民事原告人：

诈骗刑事附带民事起诉状 篇6

原告人夏××，男，xxxx年7月31日出生，汉族，高中文化，XX县xx机械厂职工，住XX县xx镇城关西街××号。联系电话:×××

原告人胡××，男，xxxx年5月28日出生，汉族，高中文化，XX县xx机械厂职工，住XX县xx镇城北路××号。联系电话:×××

原告人陈××，男，xxxx年2月23日出生，汉族，高中文化，XX县第一汽运公司职工，住XX县长河镇河阳街××号。联系电话:×××

诉 讼 请 求

请求依法追究被告诈骗罪刑事责任，并判令被告人赔偿原告人夏××被诈骗现金131540元、原告人胡××被诈骗现金122000元、原告人胡××被诈骗现金110260元，合计人民币363800元。 事 实 与 理 由

自xxxx年5月7日起，被告人蔡××以借钱购买客运线路及客车为名，分别多次找原告人夏XX、原告人胡××、原告人陈××借钱，承诺到期按时付还本金并付给高额利息。xxxx年4月7日原告人陈XX和夏XX一同找被告人蔡XX要钱，要求偿还本金并偿付利息，被告人蔡××以客运资金周转困难为由，多次推脱，拒绝付还本金以及利息。随后，原告人陈XX和夏XX、胡XX一同找被告人蔡XX要钱，被告人蔡XX则潜逃藏匿，现已被缉拿归案，但是其所借三名原告人的现金却没有主动予以偿还。三名原告人借给被告的现金皆个人家庭积蓄，被告人的行为给三名原告人家庭造成了巨大的经济损失和精神打击。

综上，原告人认为公民的财产人身权利不受非法侵害，蔡×X以欺骗手段骗取原告人的现金，并不予归还，其行为严重侵犯了公民的财产权利，破坏了社会的和谐与稳定，已构成诈骗罪，依法应予严惩。同时由于蔡××的犯罪行为造成原告人的重大经济损失，依法也应予赔偿。故此，为维护公民的合法民事权益，根据我国刑事诉讼法有关规定，特提起诉讼，望依法审理。

此致

诉讼原告人：夏XX

胡XX

陈XX

故意伤害刑事附带民事起诉状 篇7

被告人华 ，性别， 年 月 日出生，身份证号码： 民族，住 市 区 街 号，(户籍所在地： 省 市 乡 行政村 号)因涉嫌故意伤害罪，于 年 月 日由 市公安局 分局取保候审。

诉讼请求：

1、请求依法追究被告人 构成故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。

2、请求被告人 因故意伤害原告人 身体，赔偿原告人 的经济损失合计人民币 元整。

事实与理由：

年 月 日 时 分左右，被告人 在 市 区 中路 附近，因琐事引发纠纷，在公共场所被告人 不问青红皂白，即对原告 拳打脚踢，使用凶器 打击原告人 头部、脸部，将原告人 打伤，受伤后原告人遂拨打110报警， 派出所出警处理，为了查明伤情该机关委托了 医院司法鉴定所对损伤程度进行司法鉴定，后经法医鉴定原告人 左侧颧骨骨折构成轻伤。

被告人的故意伤害行为导致原告人 受伤，当时自感头晕、左面侠血肿，局部肿胀左部表皮挫伤，有压痛等症状。经CT片检查显示左侧颧弓骨折，断端成角，局部稍凹陷。医院诊断为：1、左侧颧弓骨折;2、 左侧颧部皮下血肿;3、两侧筛窦炎症。

原告人 被打后，被送往 市妇幼保健院治疗，后转 市 医院等医院就医，休息至今，仍然头晕，思想不集中，健忘答非所问，有压痛、张口疼痛的.后遗症状，被告人 分文未付。

被告人的犯罪行为致使原告人 经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费 元、误工费 元、营养费 元、交通费 元、鉴定费 元、残疾赔偿金 元、护理费 元、住院伙食补助费 元、精神抚慰金 元等共计 元。这些损失因被告人的故意伤害行为产生，依法应由被告人 责赔偿。

综上所述，被告人 在公共场所光天化日之下故意伤害他人身体，情节恶劣，导致原告人 轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人 的犯罪行为给原告人 造成的所有损失应由被告人 承担赔偿责任，为维护原告人的合法权益，特依法提起附带民事诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。

此致

省 市 区人民法院

具状人：

年 月 日

附：

1、本状副本一份

刑事上诉状-上诉状 篇8

上诉人：沙某，男，汉族，1994年7月19日出生于江苏常州市，现羁押于太原市第二看守所。

上诉人因故意伤害罪一案不服太原市小店区人民法院小店刑初字第649号刑事附带民事判决书，现提出上诉。

上诉请求：请求二审法院查清事实后依法改判，减轻对上诉人的处罚。

事实与理由：

一、一审法院对上诉人的量刑没有综合考虑全案案情

4月22日14时30分许，上诉人沙某并不认识受害人，也与其没有任何矛盾，是在第一被告的指示下，殴打了受害人李治国，但是，随后就被受害人李治国纠集多名人员殴打至轻伤。上诉人认为不能将双方的互殴行为割裂开，对于本案件的审理，应当将双方的互殴行为综合考量来审理本案件。

上诉人殴打受害人确实不对，但是，李治国纠集多人，使用凶器对被告人殴打更应当受到刑罚的处罚，也应当减轻上诉人的责任，但是一审判决没有丝毫体现。

二、一审判决没有体现国家对于未成年人的.刑事政策

1.依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的宗旨：审理未成年人刑事案件，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则。

第十一条规定： 对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。

对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。

刑事起诉书 篇9

起诉书

X检刑诉[xxxx] 第X 号㈠被告人基本情况,(姓名、性别、年龄、出生年月日、出生地、身份证号码、民族、文化程度、职业或工作单位及职务

[国家工作人员利用职权实施的犯罪应当写明在犯罪期间在何单位、任何职务]、住址。是否受过刑事处罚、拘留、逮捕或监视居住，监视居住的年月日，在押被告人羁押处所。)

（如果单位犯罪，应写明犯罪单位的名称、所在地址、法定代表人或代表的姓名、职务；如还有应当负刑事责任的“直接负责的主管人员或其他直接负责人员”，应当按上述被告人基本情况内容叙写。）（又聋又哑、盲人、14-18岁之间等情况应当注明）

㈡被害人基本情况。（姓名、性别、年龄……）

（被害单位写明单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务等）某些情况下省略

㈢ 辩护人基本情况（包括：姓名、单位、通信地址。）如没有辩护人，这一部分可不写

㈣ 案由和案件审查过程。

对于侦查机关移送审查起诉的：写明“本案由xxx（侦

查机关）侦查终结，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送审查起诉。本院受理后，于x年x月x日已告知被告人有权委托辩护人，于x年x月x日已告知被害人及其法定代理人（或者近亲属）、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人xxx和被告人的辩护人xxx的意见，审查了全部案件材料基本情况，……（写明退回补充侦查、延长审查起诉期限的情况）。”

对于侦查机关移送审查起诉的需变更管辖权的案件，表述为：“本案由xxx（侦查机关）侦查终结，以被告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向xxx人民检察院移送审查起诉。Xxx人民检察院于x年x月x日转至本院审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权……

对于本院侦查终结并审查起诉的案件，表述为“被告人xxx涉嫌xxx罪一案，由本院侦查终结。本案已于x年x月x日告知被告人有权……”

对于其他人民检察院侦查终结的需变更管辖权的案件,表述为:“本案由xxx人民检察院侦查终结，以报告人xxx涉嫌xxx罪，于x年x月x日向本院移送审查起诉。本案受理后，已于x年x月x日告知被告人有权……”

㈤ 案件事实和证据。事实部分包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害结果等与定罪和量刑有关的事实

要素，可写为：“经依法审查查明”,概括叙写经检察机关审查认定的明确的指控犯罪事实。应当根据具体案件情况，围绕刑法规定的该罪构成要件，特别是犯罪特征，简明扼要叙写。

如果被告人犯有数罪或实施多次犯罪的，应当逐一列举各项实体犯罪事实。对于共同犯罪的案件要逐一写明各被告人在共同犯罪中的地位、作用。

“认定上述事实的证据如下：”如果采取先叙后证的写法则用该表述

最后，对案件事实和证据表明检察机关的认定意见：“上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。”

㈥ 起诉的根据和理由。包括被告人触犯的刑法条款、犯罪性质，从轻、减轻或者从重处罚的情节，共同犯罪各被告人的应付的罪责等。具体表述为：“本院认为，……（概括论述被告人行为的危害程度、行为性质、轻重情节），被告人xxx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第x条（引用罪状、法定刑条款和从重、从轻处罚的量刑条款），构成xx 罪，依法应当从重（轻）处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定，提起公诉，请依法惩处（判处）。”

此致

——————人民法院

检察员：xxx

—年—月—日

(院印)

附件：

1.被告人现在处所。包括被逮捕的被告人羁押处所，被取保候审、监视居住被告人的处所。

2证据目录、证人名单或主要证据复印件情况。3涉案赃物、赃款情况。

刑事申诉状 篇10

申诉人：张天有，男，汉族，生于1969年7月29日，住四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶街463号附93号。公民身份证号码：510523196907290018(系被害人张洪全之长子)

申诉人：张天明，男，汉族，生于1974年10月20日，住四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶街463号附30号。公民身份证号码：51052319741050(系被害人张洪全之次子)

申诉人：张天贵，女，汉族，生于1972年6月20日，住广东省梅县丙村镇三七联村龙舌上。公民身份证号码：510523197206200029(系被害人张洪全之女儿)

申诉人：张洪忠，男，汉族，生于1956年3月8日，住广东省深圳市罗湖区翠园街十七巷5号。公民身份证号码：440301195603081338(系被害人张洪全之胞弟)

申诉人：黄尚珍，女，汉族，生于1971年9月9日，住四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶街463号附93号。公民身份证号码：510523197109090040(系被害人张洪全之长子张天有妻子)

申诉人因不服四川省泸州市纳溪区人民法院纳溪刑初字第82号刑事判决书，特提出申诉。

请求事项：

一、 请求上级人民检察院按照审判监督程序抗诉;

二、 请求依法归还被害人张洪全“内脏器官”作DNA鉴定比对还

原后，申请最高人民检察院司法鉴定中心对受害人张洪全重新“尸检”，查明真正死亡原因;

三、 请求依法对“故意杀人罪”的犯罪嫌疑人黄尚贵严惩;

四、 请求依法对本案中涉嫌枉法办案的司法腐`分子严惩;

五、 请求依法赔偿被害人张洪全死亡赔偿金及其亲属经济损失、

精神损害赔偿金等。

事实理由：

本案是惊天大冤案，是腐`分子张显富任泸州市公安局长期间

制造的。原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决“故意杀人罪”的犯罪分子黄尚贵为“无罪”的证据不确实，不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。用违反法定程序的虚假鉴定，避重就轻，包庇犯罪分子，枉法判决。严重司法腐`，践踏法律，社会影响恶劣。

本案基本事实：

一、 怀恨在心泄私愤，身强力壮高大的社长黄尚贵采用卡脖子，用捆绑着的“天堂”牌折叠雨伞居高临下，猛力打击身材矮小的社员张洪全头部致其死亡，涉嫌“故意杀人罪”。

犯罪分子黄尚贵与被害人张洪全因为争社长位子，以前就经常吵架，结下了仇恨。特别是黄尚贵如愿任泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村三社小组组长(后称社长)期间，更是变本加厉故意对张洪全过不去，不按约定付清张洪全原任社长时垫付的各项款共计6739.64元。张洪全为了要回垫付款，不得不起诉到人民法院，法院为此进行了调解(见四川省泸州市纳溪区人民法院民事调解书[]纳溪民初字第1421号)。张洪全垫付款虽然要回来了，但更加得罪了社长黄尚贵。黄尚贵认为张洪全敢起诉到法院，让他丢尽了脸面，冒犯了社长权威。从此更加怀恨在心，多次公开场言“要整死张洪全”，“我公安局有人，整死了你都伸不了冤”。张洪全为这事还到纳溪区公安分局报过案，要求保护其人身安全。