勘察文件质量检查报告

勘察文件质量检查报告（精选4篇）

勘察文件质量检查报告篇1

房屋建筑工程和市政基础设施工程

勘察文件质量检查报告

勘察号：_______________________________________工程名称：______________________________________建设单位：______________________________________工程地址：______________________________________勘察单位（章）：__________________________________（甲、乙、丙级）

勘察文件质量检查报告篇2

1 报告的编写与前期工作常见缺陷

1.1 报告的编写

勘察项目完成前期工作:勘探点测放、钻探、取样、原位测试、现场编录和室内岩土测试等后, 在全面收集区域地质、地震等基础资料的基础上着手编写勘察报告。

通常的编写程序是: (1) 外业和试验检测成果资料的汇集、检查和统计。 (2) 比对原位测试和土工试验资料, 校正现场地质编录, 划分岩土工程地质层, 编制分层统计表, 进行数理统计。 (3) 编绘钻孔工程柱状图、工程地质剖面图等图件。 (4) 编写文字报告。

目前, 可应用专业软件完成相关表、图及工程数据的数理统计工作。

1.2 前期工作常见质量通病

1.2.1 前期工作和勘察方案方面的不足

1) 收集基础资料不全

(1) 不认真编制勘察方案, 收集设计资料不全面。

(2) 对场地条件和可能采用的基础型式分析不足, 勘察方案针对性不强。

(3) 复杂场地工程在未作初步设计的情况下超前进行一次性详细勘察。

2) 取样、测试工作量不足

(1) 勘察手段单一, 单纯采用钻探或探井进行勘察。

(2) 动探、标贯测试目的性不明确, 不能满足主要持力层评价的要求。

(3) 勘探深度的确定针对性不强。

(4) 不进行勘探点测量或不提供坐标高程资料和引测依据。

3) 勘察任务内容不全面

(1) 仅注重地基勘察, 未对对工程场地外围地形地貌、地下埋设物、地质构造及邻近不良地质现象进行必要的调查。

(2) 对存在滑坡、泥石流等不良地质作用的场地, 没有布置必要的勘探试验工作。

(3) 没有进行必要的波速测试和足够数量的水、土的腐蚀性试验。

1.2.2 现场勘探取样测试与室内试验方面的缺陷

(1) 野外描述编录未与钻探同步进行, 地层描述粗略, 亚层及夹层的划分不准确, 原始资料可靠性差。

(2) 取样和测试数量偏少。

(3) 土工试验操作不符合现行规范, 试验数据失真, 指标明显不合理。

2 报告的主要内容与成果分析和评价常见的问题

2.1 报告的主要内容

报告应论述项目概况、勘察目的、任务要求、依据的技术标准、完成的工作量、场地的自然地理、地形、地貌;地质构造、地层、岩土性质及其均匀性, 各项岩土性质指标, 岩土的强度及变形参数、地基承载力的建议值;地下水埋藏情况、类型、水位及其变化;水、土对建筑材料的腐蚀性评判;场地的稳定性和适宜性评价等。详勘阶段的岩土工程勘察报告主要包含以下几方面的内容。

2.1.1 岩土工程地质分层及工程地质条件评价

该环节是岩土工程勘察报告着重论述的问题, 是岩土工程勘察报告的核心内容。主要有以下几个方面:

(1) 分层原则。土层按地质时代、成因类型、岩性、状态和物理力学性质划分;岩层按岩性、风化程度、物理力学性质划分。

(2) 分层编号方法。目前, 大多数分层是采用从上至下连续编号的方法, 综合考虑地层成因、岩性、空间分布、物理力学性质等因素进行分层、编号, 以简单明了、逻辑上科学合理为原则。

(3) 岩土工程地质层论述。详细论述各工程地质层的分布、埋藏条件、岩性和状态。

(4) 工程地质条件评价。分层论述各工程地质层的状态、物理力学指标及室内土工试验、原位测试成果统计结果, 评价各岩土层作为基础持力层的适宜性, 提出地基处理方式或基础型式, 并提供承载力指标建议值。

2.1.2 地下水简述及水、土腐蚀性评价

地下水是决定场地工程地质条件的重要因素。报告中必须论及:地下水埋藏情况、类型、补给及排泄条件、地下水位、水位变化幅度及规律;含水层渗透系数等指标。提供基坑降水的相关技术参数及降水方法的建议;提供抗浮设计水位。

地下水、土对建筑材料的腐蚀性, 根据场地的地质环境, 按照室内试验测试资料成果判定。

2.1.3 场地稳定性和适宜性

场地稳定性评价主要是指区域构造稳定性评价, 具体是指:

(1) 勘察场地有无活动断裂通过, 附近有无发震断裂。

(2) 场地及其附近有无不良地质作用, 其发展趋势对场地的影响程度如何。

(3) 场地内是否存在液化土和软弱土。场地适宜性评价主要是指场地是否处于抗震不利地段, 采取相应的地基处理和建筑结构措施后, 是否适宜该项目的建设。

2.1.4 结论与建议

结论是勘察报告的总结性成果, 它不是简单的重复归纳, 而是简明扼要的总结性评价和建议。一般主要包括以下几点:

(1) 对场地条件和地基岩土条件的评价。 (2) 根据建筑物的类型及荷载要求, 论述各层地基岩土体作为基础持力层的可能性和适宜性。 (3) 选择持力层, 建议基础形式和埋深。提供地基岩土的强度参数、变性参数、地基承载力的建议值。 (4) 地下水、土的腐蚀性及地下水对基础施工的影响和防护措施。 (5) 基础施工中应注意的有关问题。 (6) 抗震设防等级。

2.2 成果分析、评价常见缺陷

2.2.1 地基基础方案分析与评价

(1) 岩土参数统计不规范, 或因缺乏试验测试资料, 建议的设计参数依据不足。 (2) 基础方案建议缺乏全面的经济技术分析对比。 (3) 桩基工程建议简单化, 提供的承载力计算参数过分偏于安全。 (4) 地基处理方法比选分析不足, 处理目的、范围、深度不明确, 处理方法选择建议过于简单。

2.2.2 水、土腐蚀性试验与评价

(1) 不考虑干湿交替变化, 未按水上与水下各部位条件的变化, 未详细分析不同深度的腐蚀性环境类型。

(2) 水、土试样偏少或未采取相关试样或试验项目不全面, 或对腐蚀性环境类型概念理解有误, 导致判定错误。

2.2.3 场地与地基抗震分析与评价

(1) 未对工程场地进行波速测试, 对覆盖层厚度的判定错误, 造成场地类别判定错误。 (2) 地基液化判定不遵照规范说明判定过程。 (3) 不注意收集区域构造地质资料, 对穿越场地的断裂带位置、性质、活动性以及对工程的影响说明较含糊。

2.2.4 基坑与边坡工程

(1) 对基坑边坡稳定性验算参数的建议经验性太强, 未进行相应的取样和岩土测试, 依据不充分。 (2) 基坑降水支护分析和建议过于简单化。

3 图件中常见缺陷

平面图未交代拟建建筑与已有建筑相对位置关系, 未说明拟建建筑层数、未标注外形轮廓尺寸、未明确高程引测点。柱状图中未反映原位测试及取样成果数据。剖面图中未反映地下水位、取样、原位测试等信息。图、表中相关责任人签字以打印代替手写。

4 结束语

通过详勘阶段对岩土工程勘察报告的编写及常见质量通病的总结归纳, 基本反映了当前岩土工程勘察成果中容易被报告编写者忽视或模糊处理的问题, 以期引起勘察从业人员的重视和借鉴, 努力提高编写水平, 共同促进勘察水平的全面提高。

参考文献

[1]CECS99:98, 岩土工程勘察报告编制标准[S].北京:中国工程建设标准化协会, 1998.

[2]GB50021-2001, 岩土工程勘察规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2009.

[3]GB50011-2010, 建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2010.

勘察文件质量检查报告篇3

地面气象年报数据文件质量检查常见问题

地面资料质量控制工作的目的是及时发现和处理数据中存在的错误和误差,指导、督促台站按“规范”要求观测和正确处理数据.根据近年来对山东省123个气象台站上报年数据文件的.质量检查,分析了山东省台站在年报制作中出现的各类问题,对提高台站地面年报制作质量有指导意义.

作者：李芸王凤兰陈德英 Li Yun Wang Fenglan Chen Deying 作者单位：山东省气象信息中心,济南,250031刊名：山东气象英文刊名：JOURNAL OF SHANDONG METEOROLOGY年，卷(期)：29(1)分类号：P413关键词：气象观测地面年报数据文件

质量检查报告篇4

竣工验收会签单

建设单位：襄城县麦岭镇人民法院

设计单位：河南省新乡市建筑设计研究院

勘察单位：

监理单位：许昌市许建设计工程监理中心施工单位：许昌鸿业建设集团有限公司

（襄城县建筑设计研究院）

2009年5月

日1

襄城县麦岭镇人民法庭工程

质量检查报告

由许昌鸿业建设（集团）有限公司承建的襄城县麦岭镇人民法庭工程2008年12月1日开工，2009年 5月 2 日全部竣工。按与建设单位签定的建筑工程施工合同约定，已全部完成合同内容，具备竣工验收条件。公司负责人组织技术部门、质量部门负责人、项目经理、项目技术负责人及各专业质量员，依据设计文件、工程建设标准强制性条文、现行工程施工质量验收规范、技术规程，按照《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001要求，对本工程进行了全面检查，现将质量竣工验收自评情况报告如下：

一、工程整体情况

该工程建筑面积751平方米，二层砖混结构。由襄城县人民法院投资兴建，河南省新乡市建筑设计研究院设计，许昌市许建设计工程监理中心监理，许昌鸿业建设（集团）有限公司施工。

许昌鸿业建设（集团）有限公司资质等级为房屋建筑工程施工总承包壹级资质，资证号是：A2014041100103，该工程项目经理：菅志民，资格证编号：4510100063。

二、工程施工及检查验收评定依据

1、《中华人民共和国建筑法》、《河南省建设工程质量管理条例》及有关建设工程的法律、法规。

2、国家现行有关建设工程的标准、规范、规程，主要有：

（1）《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001（2）《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202－2002（3）《砌体工程施工质量验收规范》GB50203－2002（4）《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204－2002（5）《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209－2002（6）《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210－2001（7）《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303－2002（8）《工程建设标准强制性条文》（9）《钢筋焊接及验收规程》JGJ18－96

3、设计文件、图纸会审纪要，设计变更通知单，建设工程施工合同。

三、各分部工程质量控制及质量控制资料文件检查评定情况

各分部工程在施工过程中，认真贯彻执行“一法三条例”、现行工程施工质量验收规范、标准及工程建设标准强制性条文。严格执行工程监理报验制，见证取样送检制、工程质量“三检”制，加强过程控制。严把原材料进场使用复验关，确保了每个检验批、分项工程、分部工程均达设计图纸文件及工程质量验收规范等标准要求。

（一）、地基与基础等隐蔽工程过程中，混凝土、砂浆配合比计量准确。水泥、钢材、砖块等主材两证齐全，并经复检合格后方才使用。砌体组砌方法正确，砂浆配合比计量准确，灰浆饱满度达到85%以上，轴线标高，砼几何尺寸、强度等级符合设计要求和施工规范规定。

1、地基与基础分部工程共 6个分项工程，14个检验批，其中土方开挖工程 1 个检验批，合格；回填土工程 1 个检验批，合格；模板工程 4个检验批，全部合格；钢筋工程3个检验批，全部合格；砼结构工程 4个检验批，全部合格；砖砌体工程1个检验批，全部合格；于2008年 12月 29 日，由建设单位组织设计单位、监理单位、施工单位对地基与基础分部工程进行验收，襄城县建设工程质量监督站进行了程序监督，经验收组评定为合格。

（二）、主体结构施工过程中，认真复核原材料出厂合格证和复验报告。每个检验批工程经过检查验收，并对各个分项进行复核,钢筋分项工程符合设计要求和施工规范规定。砼配合比计量准确，砼构件外光内实，几何尺寸、强度符合设计要求。砌体分项工程：组砌方法正确，灰浆饱满度均达到85%以上，在主体施工中，按照施工规范规定操作，保障了主体分部工程的质量。

1、主体结构分部工程共5个分项工程，22个检验批，其中模板工程5个检验批，全部合格；钢筋工程 5个检验批，全部合格；砼工程 5 个检验批，全部合格；现浇结构工程5个检验批，全部合格；砌体工程 2个检验批，全部合格；观感质量评定为合格，全部符合设计要求及验收规范规定，于2009年 3 月 30日，由建设单位组织设计单位、监理单位、施工单位对主体分部工程进行验收，襄城县建设工程质量监督站进行了程序监督，经验收组评定为合格。

（三）、装饰工程：水泥砂浆面层与基层结合牢固，表面平整，无空鼓；门窗安装牢固，启闭灵活,位置、开启方向符合设计要求，塑钢窗、金属窗及其附件质量符合设计要求和有关标准规定。

室内抹灰层之间黏结牢固，无空鼓，表面光滑，洁净，接槎平整，线脚顺直清晰。饰面砖色泽均匀，表面平整垂直，无空鼓，砖缝顺直均匀，套割正确。油漆无脱皮漏刷，表面光亮，五金清净，颜色一致，无掉粉，起皮，无起碱咬色。

1、饰装修工程共12个分项工程，15个检验批，观感质量评定为好，全部合格；其中基土工程1个检验批，合格；水泥混凝土面层工程1个检验批，合格；砖面层2个检验批，全部合格；一般抹灰工程 2个检验批，全部合格；装饰抹灰1个检验批，全部全格；木门制作与安装工程1个检验批，合格；塑料门窗安装工程 1个检验批，全格；门窗玻璃安装1个检验批，全部合格；饰面砖粘贴工程 2个检验批，全部合格；水性涂料涂饰工程1个检验批，全部合格；溶剂型涂料涂饰工程1个检验批，全部合格；护栏和扶手制作与安装1个检验批，合格。

（四）、屋面工程：找平层表面平整，保温层坡度正确、铺设平整，卷材有合格证及复试报告，铺贴紧密、粘结牢固，细部构造做工细致。

1、屋面工程共4个分项工程，12个检验批，观感质量评定为好，全部合格；其中找平层工程 1个检验批，合格；保温层工程1个检验批，全部合格；卷材防水工程 1个检验批，合格；细部构造工程 1个检验批，全部合格。

（五）、给排水工程：管材、管径正确，支撑牢固，坡向坡度正确。工程完工后，对系统进行冲洗、通水、通球、灌水、强度及严密性试验，结果均符合标准要求。

（六）、建筑电气工程：线、管材料有合格证，配管穿线符合要

求，各种器具安装规范正确，并对系统进行了绝缘电阻测试，漏电保护器模拟漏电测试记录、通电试运行记录等，系统测试结果均符合要求。

四、质量技术保证资料核查

本工程所使用原材料、构配件进厂均有出厂合格证及复试报告，混凝土试块，砂浆试块，钢筋合格证及复试报告齐全，具体情况如下：

钢筋45吨，11 种型号，出厂合格证11 份，复试报告34 份，全部合格：水泥 185 吨，2 批次，出厂合格证 2 份，复试报告2份，全部合格：砖 25 万块，出厂合格证 2份，复试报告 1 份，合格；石子 300立方，复试 1次：合格：砂子300立方，复试 1次，全部合格；土工试验11 次，全部合格。合格率达到95%，隐蔽记录签证齐全，保证资料齐全。

工程在施工过程中及竣工后，依据《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001的要求，公司有关技术人员对工程进行跟踪质量验收及综合验收，其结果：本工程6个分部，工程施工质量全部合格，质量控制资料文件真实、完整，观感质量好，综合评定为合格工程。

项目经理：菅志民

****年**月**日

襄城县麦岭镇人民法庭

工程竣工验收报告

一、工程简介

本工程位于襄城县麦岭镇镇中心。该工程建筑面积751平方米，二层砖混结构。由襄城县人民法院投资兴建，河南省新乡市建筑设计研究院设计，许昌市许建设计工程监理中心监理，许昌鸿业建设（集团）有限公司施工。

合同工期为2009年12月1日开工，至2009年5月6日竣工。

实际工期为2009年12月1日开工，至2009年5月2日竣工。

二、主体工程质量评价

1、建筑材料、构配件质量实行了见证取样复验制。质量证书必须齐全，并经见证员、质检员、监理工程师层层把关审验，质量证书（复试报告）必须与实物相符，证书不全、与实物不符或复试不合格的不准用到工程中。由于采取了有效的控制措施，为确保工程质量把好了第一大关。

2、基础及主体工程每进行一道工序和完成一个分项工程除施工单位自检合格后，还须经设计、监理、质监、施工等专职技术人员共同检验，合格后办理签证，不合格者必须返工，否则不准进行下道工序。