追加被告人申请书

2024-12-01 版权声明 我要投稿

追加被告人申请书(通用10篇)

追加被告人申请书 篇1

申请人:

被申请人:

申请事项:

依法追加被申请人鑫为本案被告参加诉讼。

事实与理由:

原告陈诉申请人损害赔偿纠纷一案中,申请人将其委托人委托的房屋瓦被翻捡工作发包给被申请人罗盛才,罗盛才雇佣原告,导致其全身多处受伤,医治后经司法鉴定中心鉴定为十级伤残。

由此可见,被申请人罗盛才与本案正在进行的诉讼,具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定,特申请追加被申请人为本案被告参加诉讼。

此致

人民法院

申请人:

本案应否追加借款人为共同被告 篇2

关键词:连带保证;借款人;共同被告

一、基本案情

2014年1月6日,某法院受理原告黄某诉被告林某某、杨某某保证合同纠纷一案。原告黄某诉称,何某因做生意需要资金周转,由被告林某某、杨某某承担连带担保,于2011年10月26日向原告借款人民币100万元,其中11万元现金支付,余额89万元汇入何某提供的银行账号内,并口头约定借款月利率2.5%。借款后,何某仅支付利息45万元后再无还款,经原告多次催讨未果。现因借款人何某下落不明,原告多次要求两被告承担担保责任支付欠款,两被告均予拒绝,逐诉至法院请求判令被告林某某、杨某某承担连带责任,归还借款人民币100万元。被告林某某对原告的诉求均无异议,表示其本人同意与杨某某各承担50%的责任,即各归还原告50万元。被告杨某某提出原告实际出借给何某的款项仅为通过银行汇款的89万元,原告所述的付给何某的现金11万元因没有证据证明不能予以认定,当时欠条中并无约定借款利息,何某支付的45万元系为归还原告的本金,且何某已全部归还原告的全部款项,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

二、案件审理和裁判结果

一审法院审理后认为:①借款人何某在借条上注明“借来人民币(现金)壹佰万元整”,其借款后至2013年7月合计18个月共支付给原告45万元,在这一年半时间里,若何某没有收到100万元,按常理应向原告更换借条,或者提起诉讼。其次,原告与何某在借条上并没有明确约定应将全部款项汇入何某银行账户内;再者,被告杨某某也在“个人担保声明书”认可何某于2011年11月26日向黄某借入人民币壹佰万元整,最后,另一担保人林某某也认同原告借给何某的款项是100万元。因此,被告杨某某认为原告只借给何某89万元的主张,不予采纳。②关于何某支付给原告45万元是归还本金还是支付利息的问题。一审法院认为,原告与何某在借条上没有约定利息,原告在起诉状上也说没有约定利息,且被告杨某某否定有约定利息。虽然被告林某某承认原告与何某有约定利息,但无其他证据予以证明,因此,原告认为何某支付的45万元是归还利息的主张,不予采信;被告杨某某认为何某支付的45万元是归还本金而应予以扣除的主张,予以采纳。另外被告杨某某提出的何某已全部归还原告借款的主张因没有证据证明,不予以支持。逐作出如下判决:①被告林某某、杨某某应于本判决生效后十日内归还原告黄某借款人民币55万元。②驳回原告黄某对被告林某某、杨某某的其他诉讼请求。③被告林某某、杨某某承担保证责任后,有权向何某追偿。

一审判决后,被告杨某某不服,逐向二审法院提起上诉。二审法院审理后,认为原审判决遗漏当事人,可能影响案件正确判决,因此裁定撤销一审法院判决并发回重审。一审法院重审中,原告经与被告林某某、杨某某核对确认后变更诉讼请求,并与两被告自愿达成调解协议。

三、本案审理中存在的分歧意见

本案审理中,关于应否追加借款人何某为共同被告,存在两种不同的意见。一种意见认为,被告林某某、杨某某对何某向原告的借款承担的是连带责任,所以当何某在借款合同履行期限届满没有履行还款责任的情况下,原告可以向借款人何某主张权利,也可向保证人林某某、杨某某主张权利,因此现原告因借款人何某下落不明,起诉被告林某某、杨某某承担保证责任,合法有据,应予支持,无需追加借款人何某为共同被告。另一种意见认为,虽然林某某、杨某某在本案中何某向原告的借款中承担的是连带责任,原告作为债权人理应在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务时,可以要求债务人何某履行债务,也可以要求任何一个保证人即林某某或者杨某某承担全部保证责任。但因本案双方对借款数额、利息约定、款项归还等事实存在较大争议,且这些争议事实必须经借款人质证后方能查清,因此本案应追加借款人何某为共同被告。

追加被告申请书 篇3

申请人:吕洪山,男,1955年10月4日出生,汉族,住济南市市中区十六里河街道办事处兴济河居2号楼1单元302室。被申请人:济南英雄山建筑安装工程有限公司,住所地济南市英雄山路232号。

法定代表人:郭登峰职务:经理

被申请人:济南市邮政局

住所地:济南市经一路66号

申请事项

请求追加被申请人济南英雄山建筑安装工程有限公司、济南市邮政局为本案共同被告。

事实与理由

济南市市中区十六里河街道办事处东十六里河村民委员会拖欠被申请人济南英雄山建筑安装工程有限公司工程款未付,另济南英雄山建筑安装工程有限公司为济南市市中区十六里河街道办事处东十六里河村民委员会垫付涉案审计费42000元。2011年1月份,济南英雄山建筑安装工程有限公司与吕洪山签订债权转让协议,将以上债权转让给吕洪山,并书面通知了济南市市中区十六里河街道办事处东十六里河村民委员会。济南市邮政局承接了债权通知业务,于2011年1月25日14点35短信通知济南英雄山建筑安装工程有限公司,该邮件显示“状态是已妥投,张秀签

收,客服电话:11185,中国邮政。”申请人据此向济南市市中区人民法院提起诉讼,2011年1月30日,经查询济南市邮政局并未妥投却短信和网上通知已妥投,使申请人的权利得不到体现。而因被申请人济南市市中区十六里河街道办事处东十六里河村民委员会拖欠被申请人济南英雄山建筑安装工程有限公司工程款导致了申请人的债权无法实现,故依法申请追加被申请人济南英雄山建筑安装工程有限公司、济南市邮政局为本案共同被告。

此致

济南市市中区人民法院

申请人:

追加被告申请书 篇4

申请人:xx,男,19xx年10月08日出生,汉族,身份证号码:***512,住西安市xx村民小组44号

申请人:xx,女,19xx年08月24日出生,汉族,身份证号码:xxxx,住西安市xx村四组

被申请人:王华,女,1986年8月1日出生,汉族,身份证号:xxx,住西安市长安县韦曲镇副食街1号

申请事项:

请求依法追加被申请人王x为本案被告参加诉讼。事实与理由:

贵院在受理申请人诉被告xx借款合同纠纷一案,被申请人与被告xx于2009年3月20日领取结婚证,2012年被告xx与申请人签订了《借款协议》,双方约定还款期限是2012年11月25日。申请人于2012年10月27日已履行了30万的借款义务,至今为止,被告xx没有履行还款义务,被申请人于被告xx婚姻关系存续期间对外借款,被申请人xx与本案具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,特申请追加被申请人xx为本案被告参加诉讼此致

西安市xx区人民法院

申请人:

追加被告申请书 篇5

被申请人:,性别:男,年龄:37岁,民族:汉族, 住址:市区通尧巷,电话:15835048246

申请事项

依法追加被申请人X为本案被告参加诉讼。

事实与理由

诉申请人人身权、健康权纠纷一案中,因被申请人为实际侵权人,且其并非申请人的服务员,其与本案正在进行的诉讼,具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民国民事诉讼法》第119条和最高关于适用《中华人民国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的,特申请追加被申请人X为本案被告参加诉讼。

此致

申请人:

追加被告申请书(范本) 篇6

申请人:****,男,***岁,汉族,农民,住址:

,联系方式: 被申请人:****,男,***岁,汉族,农民,住址:

,联系方式:

申请事项

你院受理的原告***诉被告****土地承包经营权纠纷一案,现申请追加***为本案的被告。

事实与理由

原告***诉被告****土地承包经营权纠纷一案中,涉及到损害赔偿问题。****年**月**日,原告与****管理所签定****地10亩的承包协议一份,现在此协议合法有效。****年**月**日原告在承包地上耕种上了5亩玉米。但是在****年**月**日被告带领20余人在未经原告同意的情况下,将原告耕种的5亩玉米毁掉,连同剩余5亩都栽种上杨树,当原告***及亲属***、***赶去制止时,被告***却态度蛮横不听劝阻。

在被告答辩状关于原告诉称的损失,系由被申请人***指示被告***实际实施,并辩称是职务行为,现在被申请人也出示证明,证明此案是被申请人组织与被告一同侵害原告的利益。为了审清此案,故申请法院追加被申请人为本案被告。

此致

*********人民法院

申请人:****** 年

追加被告申请 篇7

申请人:邢台泰华汽车销售服务有限公司,住所地: 法定代表人:武庆平

被申请人:胡双菊,女,汉族,邢台县晏家屯镇北小吕村人,住该村,系被告郑建飞的母亲。

被告:郑建飞,男,汉族,邢台市晏家屯镇北小吕村人,住该村。

申请事项:

1、依法追加被申请人胡双菊为本案被告参加诉讼。

2、判令被申请人胡双菊与被告郑建飞承担连带责任赔偿给原告造成的各项经济损失共计500000元; 事实与理由:

申请人诉郑建飞租赁合同纠纷一案中,由于是胡双菊让其子郑建飞与我们签订的《房屋场地租赁协议》,并且该《房屋场地租赁协议》履行了半年之久,在履行过程中,我们才了解到胡双菊才是该租赁场地的房屋所有权人,鉴于郑建飞与我们签约的行为是一种代理行为,因此该租赁合同纠纷与被申请人胡双菊有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人

民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定,特申请追加被申请人胡双菊为本案被告参加诉讼。此致

邢台县人民法院

申请人:邢台泰华汽车销售服务有限公司

追加被告人申请书 篇8

申请人:杨海平,男,汉族,****年*月*日生,江西省**人,住****************,身份证号码:*************。

被申请人:杨秀娇,女,汉族,****年*月**日生,江西省**人,住***************,身份证号码:**************。

案由:民间借贷纠纷。事实和理由:

申请人与杨海平民间借贷纠纷一案,贵院已立案。因本案的标的款为被申请人与杨海平在夫妻存续期间的债务,因此被申请人与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 119条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定,特申请追加被申请人为本案被告参加诉讼。

此致 瑞金市人民法院

申请人:

追加当事人申请书 篇9

法定代表人:

被申请人:保险公司

法定代表人:

公司地址:

申请事项:请求人民法院依法追加被申请人为本案第三人。

事实及理由:

2007年3月7日,申请人与被申请人签订《机动车交通事故责任强制保险合同》,约定申请人所有的川O01790号汽车在被申请人处投保,时间为2013年3月24日至2014年3月23日。申请人缴纳保险费后,该保险合同生效。

2014年7月18日,申请人所投保的该车辆在绵阳市机场东路与文昌义驾驶的川BA1579号汽车相撞,造成文昌义受伤。现文昌义已对申请人提起诉讼,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被申请人应当在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定申请贵院通知被申请人参加诉讼。

特此申请

XX区人民法院

申请人:高速公路建设指挥部

追加第三人申请书 篇10

水区人民法院:

贵院受理王钧毅等人诉赵世平股权纠纷一案已在贵院审理,在本案原被告的股权签署及股金的交易中,原告王钧毅父亲王世堂实际上是与被告赵世平交易主体,也是受益的主体。在股权交易中王世堂一直在与被告赵世平进行接触,所有股权变更的文件都是由王世堂签署的,且现金也是由王世堂进行交付的。所以追加王世堂为本案第三人有利于查清案件事实,及时结案。

为维护法律的尊严,及时查清案情,特申请贵院追加“王世堂”(男 汉族 64岁 交通局退休干部 住红十月小区东一区8号楼3单元902室***)为本案第三人。特此申请,恳请贵院予以批准!

申请人:

上一篇:瘦肉精案件警示录下一篇:动物园日记优秀推荐

热门文章
    相关推荐