中国经济的论文

中国经济的论文（精选8篇）

中国经济的论文 篇1

中国经济需要中国精神的支撑

2007年美国西海岸时间1月9号上午，旧金山的西摩斯克尼会议厅，这个硅谷高科技公司经常召开年会的地方，各路宾客济济一堂，兴致盎然地等候着一个历史时刻的到来。苹果的首席执行管官兼精神领袖史蒂夫·乔布斯穿着他那件注册商标式的黑色高领毛衣、Levi’s的牛仔裤，Newbalance的慢跑鞋，神采奕奕地走上讲台，宣布苹果推出一款革命性的手机——乔布斯称之为“互联网交流者”也就是iPhone。这款手机无疑继承了纯正的苹果血统——最尖端的技术、纯净简洁的外表、无与伦比的工业设计。消息刚刚宣布纳斯达克市场上苹果的股票应声大涨，而其他智能手机制造商的股价则出现了不同程度地下滑。同年6月29日，iPhone在美国市场上开始销售，而苹果的狂热拥护者们早就在两三天前开始在苹果和AT＆T专卖店前安营扎寨，穷学生、各地飞来的外国人、老头子、记者甚至还有费城的市长共同构成了排队抢购的狂潮。

苹果的东西向来极为昂贵，而且功能相似的廉价替代品更是数不胜数，但全世界却有那么多人愿意疯狂地追捧，全部原因就在于两个名字“苹果”和“乔布斯”。苹果已经成了高科技时代一个符号和代名词，她象征着革命、创新和完美，而给苹果注入灵魂的乔布斯则是美国精神的杰出代表，锐意进取、个人英雄主义、西部牛仔等等。象征牛仔精神的Levi’s仔裤，代表个人主义的Newbalance的慢跑鞋，锐意革新的苹果，这些纯正的美国产品，都深深地打上了美国精神美国文化的烙印，当好莱坞的大片，美国的军队、媒体、政客将美国精神带到全球每个角落的时候，美国的商品也开始在全世界开始热卖。

从产品到服务再到精神

在回过头来看看中国商品的在全世界的命运，从西班牙人焚烧温州的皮鞋，到美国招回有毒玩具，再到日本的毒饺子事件，中国商品可谓是命运多舛。卖得艰难是一个方面，而另一方面，在价值链的分配上面，中国商品得到的也是最差的一块，以芭比娃娃为例，美国市场沃尔玛的芭比娃娃9.99美元，中国的出厂

价为1美元，剩下的9美元由产品设计、仓储运输、订单处理、批发经营、零售等环节所瓜分。如果我们搞个世界范围内的调查，问各国的人民对中国商品的印象，可以想象，得到的答案肯定是中国人不愿听到的。

我们避开精神、文化对一个民族的重要性这样形而上的问题，单单从市场经济简单的商业逻辑来看待精神、文化的作用。波特在竞争战略上提到，实质上的竞争战略只有两种低成本与差异化。低成本中国几乎已经做到了极致，我们以牺牲环境、健康、闲暇和那么多农民工的利益换取了廉价商品在世界的泛滥，这条路还能走多久？剩下的只有差异化这条路，而差异化做到最后，真正的差异只可能是文化的差异，是日本文化同美国文化，是德国文化同中国文化的差异。因为在市场经济和信息时代，技术转移速度大大加快，这方面的差异很快就会被时间抹平，而商品背后的文化特征却不会消失，将会成为最大的卖点。全世界最有价值的品牌，可口可乐，物质上而言就是基本没有效果的感冒冲剂，而它的品牌价值能够达到4830亿元，只有一个原因，那就是可口可乐背后是美国的文化，是美国式的生活方式，是全世界人民对美国生活的艳羡，希望端着可乐像他们那样生活。中国也有非常可乐，口感不差多少，没人愿意喝这个，因为就目前而言中国式的生活方式在全世界毫无吸引力。

IBM将PC业务全部卖给联想，自己转做咨询服务业，提供整体信息化解决方案，几乎成了一个标志性的事件。全球经济的制高点已经由卖产品转入卖服务。由宏基电脑的施振荣提出的微笑曲线很清晰地诠释了这一点，抛物线的左侧，随着研发和设计的投入，附加值逐渐升高；抛物线右侧，随着品牌运作和渠道建设，附加值也逐渐增加；而中段的制造环节劳动力密集，技术含量少，竞争激烈利润空间小。

如果再往前看一点，卖服务还会进一步向卖生活方式转变。而像美国的迪斯尼、好莱坞的电影公司早就扛起了兜售美国文化的大旗。每一部美国大片，都喋喋不休地讲述美国的精神、美国的价值观，美国的生活方式，全世界的人民也都愿意掏钱进电影院，张着嘴乐呵呵地傻笑。迪斯尼更是明确地提出自己公司的核心理念：带给千百万人快乐，并且歌颂、培育、传播“健全的美国价值观”。

什么是中国精神

我们这个年代的人，面临一个非常尴尬的事情，那就是一方面，自称是泱泱中华，五千年辉煌灿烂的文化，然而当我们被问及到底什么是中国精神的时候，大概大部分的人都会不知道该如何回答，甚至是专门的教授学者也觉得不知道要如何表述。是勤劳勇敢善良吗，我们经常这样说，但是这好像是普世的精神品格，几乎每一个民族都可以这样描述自己。

反过来，如果让一个受过教育的中国人来讲讲什么是美国精神，大概都会说出一些名词，比如个人英雄主义、牛仔精神、自由、民主等等，甚至还可以谈谈英国精神法国精神日本精神。

之所以有这样的尴尬，是因为我们经历过时代的巨变，经历过价值建立又被摧毁，又建立又被摧毁的痛苦过程。中国文化的进程中出现过类似“文革”这样的重大灾难和挫折，国民对传统的、现有的信仰体系和价值观念难免会心存疑义。改革开放之后，简单明了的商业逻辑轻易地穿透一切，理想、信仰、价值观都变得模糊不清。

正如上述的理由，单单只是考虑文化的纯功利作用，我们需要重建中国的精神体系。我们所经受的历史，无论是幸福还是灾难，都构成我们的财富，我们要在中间汲取营养，获取新生的力量。国家层面上，通过结合传统文化精华、新民主主义革命以来发展起来的创新意识、改革开放以来形成的开放思想以及西方文化中的合理成分等四个方面，构筑起相对完整的“中国精神”，据以确定国家身份，引导人民，构建国家战略。当然这是一个宏大的历史使命，远非一蹴而就的事情。

回顾历史，我们能看到未来的希望。1731年6月14日，瑞典东印度公司在哥德堡成立。从1732年到1806年，瑞典东印度公司共组织过135次亚洲之航，其中只有3次到达印度，其余都以中国广州为目的地，用瑞典的木材、柏油、铁和铜，到西班牙换成白银，再用白银从中国买回高档生活用品：瓷器、香料、茶叶、丝绸等，其中的大部分再转到欧洲其他国家。1743年3月14日，“哥德堡号”从哥德堡出发，开始它第3次广州贸易之旅。1745年1月11日，“哥德堡号”从广州启程回国，船上装载着大约700吨的中国物品，包括366吨茶叶、100吨瓷器、19箱丝绸、133吨锡、11.4吨良姜、3.4吨珍珠、2.3吨藤器和1.8吨胡椒。当时这批货物如果全部运到哥德堡市场拍卖的话，估计价值2.5至2.7亿瑞典银

币。“歌德堡号”从中国进口的商品，包括茶叶、瓷器、丝绸构成中国商品出口的“铁三角”横扫欧洲，中国政府得到的是完全的贸易顺差。原因非常简单，在当时的欧洲贵族看来这些东西就是高雅、精致的代名词，趋之若鹜。当时中国的文化是世界上最先进的文化，中国的生活方式就是当时世界上最有魅力的生活方式。当欧洲人还在茹毛饮血刀耕火种的时候，我们已经在使用晶莹剔透的餐具，食不厌精脍不厌细；当欧洲人还是衣不遮体食不果腹的时候，我们已经穿上了绫罗锦缎，丰神俊朗谈诗作赋。

国民衣食住行所用之物，也就是市场经济下所称的商品，是一个国家精神的载体。美国的苹果承载的是美国人锐意创新的精神，德国的汽车代表着德国人的严谨和认真，瑞士的钟表象征着瑞士人的高贵和精致。商品和精神并非一种单向的承载关系，而是一种相互影响相互强化的关系。商品承载着一个国家和民族的精神，反过来，商品自身的存在又在强化这种精神。曾经有一位研究日本武士刀的美国专家有感于日本刀的坚韧、锋利和冷酷，说了这样一句话：仿佛不是武士们在挥刀杀敌，而是武士刀在驱使武士们杀敌，当你拿着这样一把刀的时候，懦夫也会变成勇士。日本人已经把武士精神注入了他们的武士刀，在冷兵器时代，这就是最强大的武器。当一个国家的国民衣食住行所用之物都是充满民族精神的器物的时候，物质与精神交相辉映，相互强化，这个国家就会呈现出一派欣欣向荣的气象。就像是现在的美国一样，年轻人穿着耐克的运动服在篮球场上挥洒着青春，富豪们坐着凯迪拉克的敞篷跑车在西海岸的高速公路上兜风，嬉皮士们成群结队地开着哈雷摩托，大马力的发动机像野兽一样轰鸣，中产阶级用着苹果的电脑手机处理各种商务信息，这样的国家才是繁荣昌盛的，这样国家的国民才是自信满满的。反之，如果一个国家充斥粗制滥造的商品，国民吃的是地沟油防腐剂，用的是假冒伪劣，这个国家的精神迟早会被摧毁。

中华文化气象万千博大精深，即有特有的精致、内敛、淡泊又不乏深沉、勇猛、精进，在这样一个物欲横流、全球化的今天，有特殊的意义，值得我们认真去挖掘和展现，将其物质化变成商品。我们也看到一些可喜的状况，许多建筑、家具被打上中国精神的烙印，在世界的市场上取得了良好的业绩。

出售中国精神

“从2003年开始，韩国对‘中国风水’进行了重新梳理，并以政府行为启动了‘整体风水地理’项目，还将其列为韩国国家遗产名录和申报世界遗产项目。该项目由韩国国立中央博物院主持，是联合数十位不同领域的专家进行的国家级项目。”

听完这样一则新闻，所有中国人心里肯定有说不出的怪异。韩国人对中国的古文明以“申遗”的方式进行疯狂的肆掠，近有“端午” 申遗成功，现有“风水” 申遗筹备，最最可恨的是他们准备对“汉字”进行申遗。

如果我们不去上纲上线，仅仅只从经济的角度来看待这个问题，这无疑印证了本文的观点，韩国人将“中国文化和精神”据为己有，再注入到他们的商品中，向全世界出售，攫取可观的利润。在这一点上，韩国人走得比我们早，看得比我们远。

反过来，这也是一件好事，韩国的行为迫使我们重新认识自身文化的价值，以及如何在全球化的今天，找到自己的位置。

马克斯韦伯曾在他的传世名著《新教伦理与资本主义精神》中反复论述了精神同经济之间的关系，的确，中国经济的发展需要中国精神的支撑。

参考文献

贺照田.当代中国精神的深层结构[J].南风窗,2007（9）。

吴洪刚.中国企业需要差异化战略的“亮剑精神”[J].世界经理人，2007（8）

中瑞文化交流的使者―歌德堡号.news.dayoo.com 2006年06月22日10:44

中国经济的论文 篇2

自2002年至2011年, 中国经济实现了年均增长10.6% 的高速度, 经济总量从世界第六位跃升至第二位, 社会生产力、人民生活、综合国力和国际影响力都迈上了一个大台阶。能取得这样的历史性成就, 目前中国经济发展呈现以下特点:

1、“中国特色”成为我国经济发展的主旋律

近年来, 我国开始实现了由政府政策与市场共同推动经济增长的发展模式, 国际经济发展环境相对稳定使我国有了一个相对平稳的外部环境, 为推动我国经济发展注入了新的活力。但由于我国经济发展更多的是依靠结构调整和发展高新技术产业, 而高新技术产业对技术含量明显要求过高, 对劳动力吸纳能力有限。经济增长方式的转变, 对专门性、对口性人才需求加强, 使得很多地方存在劳动力过剩等情况。

2、市场经济体制进一步健全和深化

近年来, 我国社会主义市场经济体制得到了进一步健全和完善, 为全面建设小康社会提供了坚强有力的体制保障。当前, 我国实行了以公有制为主体的多种经济成分并存的经济制度, 因而国有经济在经济发展过程中发挥了积极的主导作用, 促使我国建立了适应经济发展的现代企业制度。建立充满生机与活力的开放的市场体系, 是社会主义市场经济发展的客观要求, 也是其得以全面发展的重要保证。我国社会主义市场经济体制虽然得到了一定的完善与发展, 但是, 也还存在着这样那样的不足, 使得我国的市场垄断、分割等现象依然严重。总的来说, 我国的社会主义市场经济体制建立的比较晚, 不够健全完善, 仍处在逐渐完善发展阶段。因此, 目前处于按照统筹发展和对外开放的要求, 更大程度地发挥市场在资源配置中的基础性作用, 增强市场经济体制的生机与活力, 进一步提高其竞争力, 促进经济社会持续快速发展最重要的就是我们勇于推进实践基础上的理论创新, 形成和贯彻了科学发展观。

3、我国经济需要面对的挑战和不足

目前人均GDP世界排名在全世界192个国家中的107位, 可以看出经济发展中还是存在着许多不足之处:如经济发展不平衡、不协调、不可持续等问题, 科技创新能力不强, 产业结构不合理, 资源环境约束加剧, 城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大等。但目前为止经济高速增长的动力已近消耗完毕, 新的增长动力机制又尚未成型。就在这“旧力已尽, 新力未生”之际, 中国近十年来经济的高速增长, 主要依靠的是“四驾马车”的拉动:房地产经济, 政府基础设施建设及投资, 出口贸易、招商引资。目前房地产经济虽然强势坚挺, 但隐忧不断, 政府基础设施建设及投资过剩, 出口贸易频频遭遇瓶颈, 招商引资假动作多, 真动作少等情况频出等隐忧不得不让我们正视中国经济的现状不能盲目乐观。

二、中国地产经济的现状及特点

根据统计局公布的数据, 中国城镇居民人均住房面积已经达到32.7平方米。但这一统计的人口样本主要是城镇中有房者, 其中有2亿多无房者却被忽略了。梳理住房数据时, 人均住房面积应是总城镇住房面积136亿平方米和总城镇人口6.9亿之比。以此计算, 中国现有人均住房面积应该是19平方米左右。因此, 我认为在近10至20年供不应求还是房地产市场的长期态势, 房地产起码还有10-20年的高速增长期, 当然在时期内地产经济也会随着市场的价值规律上下波动, 但总体会向上攀升的趋势还是不会变的。只有当城市化率达到75% 以后, 商品房建设的速度才会有所减缓。但目前中国房地产经济具有以下特点:

1、供求失调, 房价连年攀升

我国正在进行大规模的城镇化进程, 而随着城市人口的快速增长, 对于住房的需求也水涨船高。而我国对于房地产发展的模式, 始终是通过政府之手进行房地产的选址与地块的卖出, 市场的缺位导致供给与需求难以实现有效的互动, 房价连年攀升。根据有关组织的研究表明, 当一个国家的家庭年收入与一套住房售价之比在1:6到1:3之间的时候, 居民们才可以负担得起买房的压力, 而我国目前的相应比例已经超出了1:10的范围, 对于一些收入比较低的家庭及居住在北京、广州、上海等城市的居民来说, 这个比例将更小, 所以, 商品房的高价格已经成为制约房地产经济发展的桎梏。

2、房地产区域化发展不平衡、市场运行成熟度化过低的现象比较严重

在我国房地产行业的发展情况非常不均衡, 东部地区的发展速度太快, 中部地区的提升速度太过迅猛, 西部地区的发展速度太过缓慢。根据有关数据统计得出, 在全国的房地产投资中, 东部地区的房地产投资就占据了百分之七十, 中部地区的年增长率达到了百分之三十五, 西部地区的投资只占据了全国投资的百分之十五。由于市场不够成熟, 导致地价的水平难以反映真实的需求, 由于行业的特殊性以及国情的影响, 在我国还远未形成房地产经济的买方市场, 因此近年来各地的地价均出现了一些非理性的情况, 房价的暴涨由于大大超出了消费者的承受力。

3、政府在对房地产进行宏观调控也存在着问题和阻力

随着房地产行业的大热, 房地产业出现了开发交易行为的不规范甚至是不合法现象, 而且, 我国的房地产市场机制还不够完善, 市场化程度有待进一步加强。针对这现象, 政府出台了一系列的宏观调控措施, 对当代房地产业的健康发展客观上起到了一定的作用。但是由于社会经济形势的过快变化, 政府在制定相关宏观调控措施的时候, 必然是与实际情况有些脱节, 再加上执行部门的执行不到位, 导致了现在房地产业还存在着一下深层次的结构问题。

4、融资渠道不足, 房地产经济市场的发展不够完善

尽管我国房地产经济的发展非常快速, 但我国对于银行的监督机制还有待进一步完善。而房地产企业由于需要大量的现金流, 所以其款项的来源主要是银行贷款, 这样的模式使银行承担了很多房地产业的风险, 而目前商业银行还难以对房地产开发商实现较为有效的监管。

从而导致了我国现阶段的房地产经济市场的发展还不是很完善, 在大部分的城市中都存在着相当严重的泡沫现象, 严重影响了居民的正常生活, 对改善居民的生活水平以及质量方面起到了阻碍的作用。除此之外, 房地产经济可以取得巨额的利润, 使得加入的企业越来越多, 共同冲击着还不完善的房地产经济市场, 阻碍了房地产经济的健康、可持续发展。

三、房地产对中国经济的影响

1、地产经济仍然是拉动中国经济的支柱产业之一, 是拉动和稳定中国经济的重要杠杆。房地产行业对中国经济的影响, 主要体现在拉动经济与稳定经济的重要性。首先, 从拉动经济房地产业可以拉动如钢铁、建材、机械、化工、陶瓷、纺织、家电等一系列产业的发展, 据统计房地产行业直接或间接影响60余个行业。考虑到房地产开发投资通过关联产业和拉动消费对GDP的拉动, 当前房地产开发投资对经济增长的总贡献率超过20%。其次, 从稳定经济方面来看, 由于产业关联度高, 房地产开发投资的大幅波动, 可以带动其它相关产业也出现波动, 最终必然会引起经济的波动。同时, 由于开发商与个人购房者的资金中有相当一部分为银行贷款, 所以实际的房地产开发投资中至少超过40% 的来自于银行贷款, 因此保持房地产开发投资的平稳增长, 对中国经济持续稳定发展也具有重要意义。

2、宏观调控结合市场化运作将成为地产经济日后发展趋势, 此种方式将为中国经济的可持续发展注入强大动力。为抑制房价过快攀升带来的对中国经济的各种负面影响, 采取宏观调控等行政手段, 抑制房地产的建设, 违背经济规律, 将房地产的需求推后。如果居民收入仍然在积极增长, 人们用于购房的资金存入银行, 导致银行居民存款暴涨, 将给金融带来危险, 因此, 日后地产经济一定是以市场为导向, 以政策为杠杆, 以人民需求为基础的三位一体的经济发展模式进行下去。引用美国匹兹堡大学经济学博士徐滇庆的一句话“房价只是资本市场中的一个指标。把房价当成敌人来打, 这是毫无意义的。”因此正确的做法是要做到不是限制购房数量, 而是提高房地产的供应量和使用率。当然, 通过控制货币发行, 从而减轻房地产名义价格变化对客观衡量房地产所产生的负面影响也很重要。

3、地产经济解决就业问题, 保障我国经济又好又快发展。随着房地产业的蓬勃发展, 房地产业的实际施工建造需要社会提供大量的劳动力, 这就很好的满足了我国普遍就业难的问题。一个房产企业的施工的过程是需要社会各个阶层的人才来共同完成的。这就为广大无职业者提供了很好的就业平台, 从而解决大量物业人员的就业问题, 帮主大量社会闲散人员找到了工作, 维护了社会秩序, 大大降低了社会的犯罪率, 从一定层面上有利于社会的治安安全。同事房地产业改善人民居住环境, 提高人民的生活水平, 对社会基础设施建设提供了良好的硬件保障, 使人民安居乐业, 社会稳定, 保障了我国经济走上又好又快发展的道路。

综上所述, 我国地产经济如同一柄“双刃剑”贯穿于我国社会经济的发展的始终, 用的好、发展的好对我经济具有带动和拉动的作用, 是我国社会经济建设的保障和基石, 用不好、发展出现偏颇, 那对中国经济将是毁灭性的打击, “千里之行始于足下, 千里之堤毁于蚁穴”, 我国经济的发展任重而道远, 对于我国的地产经济还是要本着科学管理, 理性引导、严格把控的理念中走下去。

摘要：我国经入世以来, 在全球经济一体化的促进下, 政府的宏观调控下, 社会经济得到了蓬勃的发展, 随着改革的不断深入, 中国经济也进入了转型期, 今后一个时期我国经济发展将呈现以下突出特点, 即把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来。与此同时, 房地产的发展对中国经济的发展产生了巨大的影响, 本文针对中国经济现状和房地产的现状进行分析, 在分析的基础上阐述中国地产经济对中国经济的影响。

关键词：房地产经济,中国经济,现状,影响

参考文献

[1]黄小花.新时期房地产市场调控政策的认识与思考[J].金融经济:下半月, 2012 (05) .

[2]刘海蓉.浅谈对我国房地产经济的认识与思考[J].大陆桥视野, 2013 (20) .

[3]王春华.我国房地产经济发展现状与趋势分析[J].中国房地产金融, 2012 (10) .

[4]杭东.我国房地产经济发展现状与趋势[J].中国房地产业, 2012 (9) .

[5]李靖奇.我国房地产经济发展的问题及未来发展趋势[J].经济技术协作信息, 2012 (13) .

[6]孙海疆.房地产业在国民经济发展中的重要作用及发展趋势研究[J].现代商业, 2012 (17) .

[7]黄平, 吴春义.我国房地产行业发展现状以及趋势分析[J].新建设:现代物业上旬刊, 2011 (11) .

[8]张燕生.我国房地产经济发展现状及其未来发展趋势[J].中国市场, 2010 (31) .

[9]孟晓苏.中国房地产业发展的理论与政策研究[M].北京:经济管理出版社, 2008.

中国经济的虚实 篇3

另外一个排名，是今年1月4日由美国传统基金与《华尔街日报》联合公布的“2006年度全球经济自由指数”。该指数并非GDP排名，亦非GDP增长率排名，而是全球157个国家或地区的产权保护、管制环境、税率、财政政策、政府干预、货币政策、黑市情况和贸易政策的综合指标。中国大陆排第一百一十一，是绝不起眼的位置。

再看一些经济事实。最引人注目的，是美国逼中国升值人民币、欧美限制中国货物进口、多个国家控告中国企业倾销，还有就是外国在中国的直接投资达到了新高、以及中国政府调控投资过热等。一眼看去，中国经济呈现了繁荣的景象，是不可以否认的。

那么，中国经济究竟是实是虚？我们究竟应该相信世界银行算出来的GDP排名，还是“经济自由指数”的排名，还是要相信经济新闻的暗示？为什么GDP蒸蒸日上的国家，其“经济自由指数”却始终差强人意？究竟能不能把各方自说自话的排名结合起来，看清中国经济的真相？

首先，中国的GDP数字本身是被大大低估的。重要的原因是中国有大量的灰色交易，以及因税网不严而产生的隐瞒。若把这些因素计算在内，中国的经济发展，应该远远超过官方公布或第三方估计的数字。问题是，即便把这些差额补上，但只要用中国的人口数字一除，中国在世界上就还只是一个穷国。

再从技术上看世界银行的两种计算方法。若按“名义汇率法”，中国的GDP被过低折算了，因为人民币被公认存在升值的压力。该升而未升的汇率，会低估了中国的实力。若以“购买力平价法”为准，中国的GDP则被过高折算了。

所谓“购买力平价法”，是以“中国汉堡与美国汉堡同质”为理论基础进行折算的。但这个基础大有问题。只要把“制度性服务”考虑在内，那么“中国汉堡”就不等于“美国汉堡”，即中国离美国的生产力水平，比数字反映出来的还要大。

至于中国在“经济自由指数”中的排名，它与中国的高速经济增长的现实相比较，看似格格不入，其实不难理解。需要指出两点：一，“经济自由指数”的权衡有缺陷，未能充分考虑制度改进带来的生机；二，中国经济的高速发展并不健康，那些不健康的地方迟早要成为发展的瓶颈。

所谓“经济自由指数”，是要从体制的角度来衡量经济体持续发展的潜力。它不能解释因意外收入（如发现金矿）带来的GDP增长。问题是，中国的经济改革，虽未达完美，但大量的劳动力和自然资源被释放出来，就如同发现金矿。这便成了“经济自由指数”的设计缺陷，即仅注重考察“好制度的存量”，而未充分注意“好制度的增量”也能带来显著的效果。

同时要看到，中国的高速增长，部分是因为人民币汇率被低估造成的，它迫使人们普遍地轻视投资、急于套现。今天的繁荣，可能是过度榨取未来而换来的。无论何时何地，只要“产权保护”、“管制环境”、“政府干预”这些弱项不解决，它们就迟早要对经济的长远发展造成障碍。

中国经济的论文 篇4

“三角经济”替代对中国经济走势的启示

在中国经济的版图上,存在着两大“三角经济”:长江三角洲和珠江三角洲.两大“三角经济”中国经济发展及其走势具有举足轻重的影响.它们在中国经济中的`地位及影响力也随着各自约束条件的变化而变迁着.……

作 者：刘金山  作者单位：暨南大学 刊 名：探索与争鸣  PKU CSSCI英文刊名：EXPLORATION AND FREE VIEWS 年，卷(期)：2001 “”(10) 分类号：F12 关键词： 

中国经济的回顾与展望 篇5

经济实力跃上新台阶。经济总量显著扩大。2007年，国内生产总值达到24.66万亿元，比2002年增长65.5%，年均增长10.6%。增长的质量和效益不断提高。企业利润连年大幅增加，规模以上工业企业利润年均增速超过30%。财政收入达到5.13万亿元，增长1.7倍。基础设施明显改善。

产业结构调整取得新进展。农业基础进一步巩固。粮食连续4年增产，2007年达到50150万吨，比2002年增加4444万吨。工业结构加快升级。高技术产业增加值占GDP的比重2007年达到7.8%，比2002年提高2.2个百分点。依法淘汰了一批不符合安全生产、环保条件或严重破坏资源的落后产能。服务业稳步发展。五年年均增长超过10%，现代服务业呈现加速发展势头。

节能环保迈出新步伐。2007年，单位国内生产总值能耗在2006年降低的基础上，又递减了3.27%； 区域发展呈现新格局。西部地区基础设施和生态环境建设取得明显进展，重点地区和特色优势产业加快发展。东北地区大型粮食基地建设不断加强，重大技术装备国产化成效显著，资源型城市经济转型试点进展顺利。中部地区经济发展加快，现代农业特别是粮食主产区地位日益突出，能源原材料等优势产业发展壮大，城市群的辐射带动作用明显增强。东部地

区在转变增长方式、调整经济结构、推动体制改革、发展外向型经济方面继续走在全国前列。

对外开放取得新成绩。进出口总额由2002年6208亿美元增加到2007年2.17万亿美元，从世界第六位上升到第三位。

人民生活有了新改善。五年来，平均每年城镇新增就业1000多万人、农村劳动力转移就业800万人。城镇居民可支配收入由2002年7703元增加到2007年13786元，农村居民人均纯收入由2476元增加到4140元。居民消费能力进一步增

我想中国的未来经济，后几年中国是两大关键，一个是发展，一个是转变。发展的话，当然过去三十年中国的GDP年增长率接近10%，这个发展是一个人类历史上从来没有过的奇迹，也是中国崛起的经济基础。中国到了今天这样的国际地位，这是发展的结果，发展的产物，所以发展是中国经济的关键，是我们今天国家的基础，也是我们下一步国家进一步跻身于世界强国的前提。转变就是产业结构的调整，第三产业的份额还是相对比较小，当经济在增长的时候，社会变得更加富裕第三产业应该增长快很多，中国则没有，主要是因为中国第二产业增加更加快，第二产业不仅仅服务中国，更为世界制造。服务业很多都是不能出口的，所以市场的增加相对来说没有那么大，而第二产业，因为中国的制造业增加主要是为世界生产更多的产品，所以第三产业将对我国经济做出重要贡献。

中国经济下一步的目标，第一从总量来说，我们的GDP总量应该超过美国，成为世界第一大经济实体，这是我们宏观的目标。第二，从人均GDP来说，我们要突破1万美元，当年雷曼兄弟在2000年做了一个非常大胆的预测，预计中国经济总量2030年超过日本。但是当2010年，中国的经济总量已经超过日本，成为世界第二大经济体。什么时候赶上美国，这是下一个宏观发展的目标了。目前来说，中国经济总量大约是美国经济总量的40%，赶上美国也是指日可待。

十二五规划有一个相关的目标，中国在十二五规划五年之内降低单位GDP能耗16%。真正要达到降低单位GDP能耗的目标，必须调整我们的产业结构，大力推进第三产业的发展。十二五规划里面对于我们第三产业发展也制定了目标，要把第三产业的比重提高4%，这4%也不是很简单的任务，我们看一下历史，在十五规划期间第三产业比重增加了1.5%，十一五规划期间第三产业的产值比重只增加了3%，所以十年当中把第三产业的产值一共只提高了4.5%，所以下一步要在五年内把第三产业产值提高4%，这也是一个相当艰巨的任务。

还有一个，十二五规划期间经济发展的速度真的要降下来，实际上国家十二五规划还是很科学的，要把经济增长的目标降低到7%。中国经济超过美国早晚几年并不是很要紧的，相对来说比较要紧的问题是减速的中国经济会不会对就业带来压力，就是中国经济能不能够减速，因为一减速就会造成就业问题，就业问题就是政治问题。实际上合适的结构调整就可以避免就业问题。

当代中国经济的主要矛盾 篇6

魏建斌

一、把握当代中国经济的主要矛盾是了解我国经济形势的前提和基础

1.经济社会的基本矛盾和主要矛盾的哲学解读

马克思唯物史观界定的社会的基本矛盾或根本矛盾；生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾。其哲学意义在于解释了任何社会或者说人类社会发展的基本规律。其着眼点在于人类历史的一般发展。迄今为止的人类历史所经历的不同社会形态都可以在其一般意义的指导下具体分析其历史沿革。

斯大林在构建了社会主义制度以后，曾否定社会主义社会存在这一个基本矛盾。他认为社会主义社会没有矛盾，社会主义生产关系完全适应生产力的发展。我们知道，矛盾是事物发展的动力。那么苏联发展的动力何在呢？斯大林认为，道义和政治上的统一，就是动力。道义在这里可以理解为社会行为规范（无论是约定俗成的道德范畴还是法律规定），政治就是利用国家机器对道义的维护执行和规范。虽然斯大林在临死前一年写的《苏联经济问题》一文中，改变了他的观点，即认为基本矛盾还是有的，但是他把这种矛盾简单的界定为生产和消费的矛盾。

毛泽东反对斯大林的观点，并认为社会主义社会仍然存在基本矛盾。生产力与生产关系是基本适合，不是完全适合。八大决议说：“我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。”

这里要注意一点。无论是斯大林还是毛泽东，都是从社会主义社会的总体角度来看待主要矛盾。即社会主要矛盾。还不是一个社会中经济层面的矛盾。这一矛盾的具体论述，是把马克思关于人类社会基本矛盾的具体化。而在八大决议中所说的主要矛盾，我本人是看做基本矛盾来认识的。其中所说的“这一矛盾的实质”，即先进的社会主义制度和落后的社会生产力之间的矛盾，则是经济层面的 1 表达。这种表达符合马克思经济决定论的思想。

总结：就马克思主义唯物史观而言，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾是一切社会形态所具有的基本矛盾。在这一点上，斯大林否认社会主义社会有这个矛盾，显然是违背马克思主义的。后来承认有这个矛盾，是个进步，但是把生产与消费之间的矛盾看做社会主义社会的主要矛盾，仍然是不正确的。毛泽东关于社会主义主义社会的基本矛盾相交斯大林是个进步，但如果仅仅看做是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾，就过于抽象和一般。我们现在一般所说的人们日益增唱的物质文化需要和落后的社会生产之间的矛盾看做是社会主要矛盾，仍然可以归结为生产与消费之间的矛盾。也属于过于抽象而不是具体。只要有物质生产，那就是有此对矛盾。八大关于实质论述即社会主义制度和落后的社会生产之间的矛盾，我认为是比较正确的。

在这里要区分社会的主要矛盾和社会经济的主要矛盾。之间的关系一般可以这样表述：经济主要矛盾反映并决定着社会的主要矛盾，社会的主要矛盾反映和体现着经济主要矛盾。

主要矛盾的分析。毛泽东对于矛盾学说的贡献就是提出了主要矛盾和次要矛盾、主要矛盾方面和次要矛盾方面，以及区分不同性质的矛盾：对抗性矛盾和非对抗性矛盾。任何一个社会都是一个矛盾综合体，在诸多矛盾中，一个时期一定有一个主要矛盾。经济也是一样。有经济主要矛盾。《矛盾论》所谓一种方法论为我们提供了一个分析社会、分析经济的一个方法。应该从方法论这个角度来看问题。

西方经济学派的矛盾认知：供求规律。西方经济学，马克思把它称为庸俗经济学，因为不懂的唯物史观和辩证法，所以庸俗经济学总是从现象出发，分析解析经济现象和社会现象，而不能抓住社会或经济的本质层面。供求规律是西方经济学的一个分析方法，上述所说的生产与消费只不过是这个规律的变种。现在我们看到的什么通胀、贫富差距过大、城乡差距过大、结构矛盾、失业率增加等都是一种经济现象和经济矛盾。怎么解决这种矛盾，西方经济学就像西医一样，头疼医头，不去找他的根本原因。当矛盾解决不了的时候，就想办法转移矛盾。这 2 是他和马克思不一样的地方。

2.对主要矛盾的分析是认识经济形势的前提和基础：

首先是因为，分清矛盾的层次有利于我们在方法论上更好的具体问题具体分析，看清经济形势和社会形势。

人民日益增长的需要同落后的社会生产之间的矛盾作为社会矛盾。而不是经济层面矛盾的表达。具体到经济层面，我国成为世界制造中心，为什么还满足不了日益增长的物质文化需要。恐怕不单单是落后的社会生产的原因。所以这一矛盾必须从经济层面来说明。

其次，经济矛盾的分析在方法论上运用了马克思经济决定论的思想方法，有利于分析和认识我国经济发展的根本形势。

比如怎么看待通货膨胀？乃两极分化，叶檀的观点就是垄断。怎么看待？

二、我国经济存在的各种矛盾

我们知道，矛盾的分析方法是马克思主义经济学和西方经济学都有的一种常用的分析方法。不过，西方经济学主要体现为对现象矛盾的分析，尤其是数学的运用，从量上来分析各种现象，然后运用各种具体的手段比如货币手段、财政手段、费率、税率或汇率等来解决现象矛盾。马克思主义当然也注重现象矛盾，但在方法论上更侧重于从本质上根本上来解决它。比如，从生产力和生产关系方面来看问题，从经济基础来看待上层建筑出现的问题。

每一个具体的社会形态都可以从这个两个方面来看待，正是由此我们才知道五种社会形态。一定生产力水平基础之上的不同生产关系构成了不同的社会形态。所以，马克思主义经济学的研究对象主要是一定生产力水平基础之上的生产关系。而西方经济学则不同，其研究对象，则是资源配置的效率问题。由于其本质上是资本的生产关系，是为了维护资本主义的本质，所以，他把资本主义看做是永恒的社会形态，所以，人本身也成了被配置的资源；人力资源。

马克思主义经济学认为，人的生存首先去要生活资料，而生产物质资料就成了人生存的首要前提。而物质资料的生产即生产方式，生产方式就是一定生产力基础之上的生产关系综合。必然产生不同的利益集团即阶级。在一定生产方式上 3 的阶级之间的矛盾，是分析体现一定生产方式或生产关系的重要指标。生产力的发展状况即增长还是退步受到生产方式所孕育出的阶级矛盾解决与否的很大影响。这就是阶级分析的方法。

按照我国经济当中的不同的生产方式，我国当前存在着公有制经济、个体小农经济、私人经济、官僚资本经济。在这种经济形式中的人或阶级则表现为工人阶级、城市小资产阶级和农民阶级、民族资本家。官僚资本家阶层。按照马克思主义经济学的方法论而言，西方经济学的各种现象矛盾都可以在此体现。

由此可以看出，当前我国的经济矛盾主要体现为以下几种矛盾。1.公有制经济与官僚资本之间的矛盾 关于官僚资本

官僚资本就是以官权利通过各种方式谋得的再投资牟利的资本。中国公有制经济的来源之一就是没收官僚资本。历史的看，官僚资本的来源主要有： 第一，也是最古老的传统方式，利用职权贪污受贿。由于我国行政体制赋予官僚对经济社会生活各个关节的控制，几乎所有的有行政机构控制的权利都有可能成为经济活动的关卡，工作人员就可以利用职务之便贪污受贿，这是公有制经济和民主体制中民主机制和监督机制不健全的体现。贪污受贿所得转化为资本的不多，但却是官僚资本的必要条件。

第二，利用所谓“二元体制”进行倒卖批文和商品牟取暴利，进而形成官僚资本。历史的看，这可能是官僚资本的第一桶金。第三，在特权保护下的走私。第四，操纵银行贷款。

第五，控制股票、期货等证券市场。

第六，利用对国有和集体企业的承包、破产、股份制改造的时机，个别领导者与企业经营着相勾结，侵吞公有资产。第七，操纵垄断房地产市场。第八，“卖项目”.中国官文化从历史来看是很深厚的。原因在于我国古代历史自秦以来的官僚集权体制社会体制。当代毛泽东十代，曾一度为了反官僚主义或资本主义。自社会主义制度建立以后，即公有制经济诞生以来，由于没有理顺期间 4 的权力关系，导致官僚资本的诞生。这种公有制权力关系的缺陷主要是民主体制没有建立起来。行政权力机关比如国资委委派一个某个行政官僚进行企业管理。央企官员与行政官员的互相转换就是一个证明。毛泽东曾经提出了鞍钢宪法：两参一改三结合。干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度，干部、技术人员和工人三结合。试图加强民主监督体制，可以没有推广。

怎么看待我国当前的公有制经济。有哪些问题？公有制经济占主体，现在看有点问题的。但是不是说我国就不是社会主义了呢？应该这样看，公有制经济一直占据关系国计民生的行业和关键领域。机械化工电子能源和新材料等主干行业大都是公有制经济。这是类似于人体的骨干和肌肉。在当今社会，仍然是主体。更为重要的是我国当今依然坚持自己是社会主义国家，宪法及其相关法律明确规定了予以保护。是不是可以私有化呢？历史的看，从苏联角度看，私有化是行不通的。只能形成更大的官僚集团。造成更多的环境污染和社会负效益。起码，短时间内是不可避免的。

2.公有制经济与个体小农经济的矛盾

个体经济的回归是建立在原有集体经济体制崩溃的基础之上。现在的统一经营下的家庭联产责任制，随着大量集体经济的解体，本质上形成小农经济，所以，小农经济的发展实则是公有制经济的缺失。

历史的看，个体经济是个落后的生产方式，个体小农经济造就小农意识。这种经济形势的发展其有两条路，一条是资本化私有化道路，一条是合作化的公有制形式。所以，公有制与个体小农经济之间的存在这对立统一的关系，加以改造的关系。

3.公有制经济与私有制之间的矛盾

由于我国当前实行市场经济，公有制占有专干行业，私有制占据其他行业，彼此之间应有互补的关系。私有资本优于官僚资本和个体小农经济。4.官僚资本与私有资本的矛盾

千丝万缕的关系。前者阻碍后者的发展。是后者在委屈中发展。5.官僚资本与个体小农经济的矛盾

自秦以来的行政集权体制下，官僚地主阶级经济与小农经济就是整个社会经济的主要矛盾。建国以后，通过合作化改造了小农经济，但是由于建立了一个传统的集体经济，并没有很好的发展经济，改革开放以后，小农经济的恢复，仍要看做是行政集权体制与合作化矛盾演化的结果。传统集体经济本应该通过民主法治而以合作制改革集体制，但由于集权体制却退化到个体小农经济。削弱了公有制经济的基础。

重要的是，个体小农经济的存在，为官僚资本的再生提供了条件： 经济上，歌厅经济虽然不能给官僚资本提供直接的剩余价值，但却能给他提供一个宽松稳定的社会环境。并成为其产品的倾销地。经济权利上的分散性和弱势。

从政治上来说，个体小农经济是行政集权体制的经济基础，分散的个体经济与集权政治，相辅相成。官僚资本反对民主法治，也势必固守小农经济。分散性和权利弱势造就官僚集权。

文化上，小农经济是小农意识的基础，又是官文化存在的条件。广泛而深厚的小农意识，引致民众普遍对政治的漠不关心，这对于民主发展建设极为不利。官僚资本的形成不仅在与制度层面的民主法治的却是，文化上更在于自私自立的小农意识的观念的存在。集体经济的民主法制的缺失部分成了及体制的行政集权，这是传统集体经济的缺陷。在传统集体经济发展中，因为行政集权，不能发挥民主制，其中的个体又表现为小农意识，自私自利平均主义，不能走向合作道路，而退到了小农经济。6.个体小农与私有资本的矛盾

私有资本占有大量的农民工，并发展着小农经济，但同样也剥削甚至社会负效益着农村经济。

三、公有制经济与官僚资本之间的矛盾是我国经济的主要矛盾

为什么？ 第一，基本理由就是在于中国历史的特殊性。

历史的看，自秦以来的官僚地主阶级经济与小农经济之间的矛盾一直社会的主要矛盾。这是在行政集权体制下的矛盾。从近代中国洋务运动到蒋家王朝，官僚资本也是在集权体制下，所以，官僚资本不应看做是资本范畴。而应看作 6 是官僚专制范畴。官僚资本经济同小农经济的矛盾是主要矛盾，但由于共产党的革命运动形成劳动社会主义势力，所以，官僚资本同社会主义势力之间的矛盾就成为主要矛盾。

当前，我国民主法治不健全，行政集权依然，官僚资本面临复兴的危险。各种贪腐私有不仅作为一种经济形势而且作为一种势力同公有制相对立。第二，公有制权力体系的严重缺陷，导致官僚资本的再生。

与私有资本不同的是，管理资本形成不是货币财富的积累，不是自由竞争，而是政治上的高度集权和腐败。公有制内部，因为不能明确所有权主体，也不受所有权主体控制和监督，只能靠严格的党政纪律和思想教育来约束其共有权利的行使者。思想教育短期内可以，但长期不行。集权体制极容易造就公权力的腐败。从而使社会公普遍为社会主人，将共有财变为官僚资本。第三，官僚资本之所增，就是公有制经济之所失。Mbo,私有化的方式侵吞国有资产。这是主要方式。第四，两者之间的矛盾主导着制约着社会经济的演化。

社会经济的演化在于公有制经济的巨大规模，直接影响着社会生活的方方面面。两者之间此消彼长，直接影响着社会会经济向哪里发展。

第五，两者之间的矛盾制约并体现于政治、文化，进而扩展与全部社会生活和社会意识。

体现为管文化充实在经济发展之中和人们意识之中。当官发财成为时尚。权力崇拜和金钱崇拜横行无阻。

在这一矛盾中，我们仍然认为公有制经济是矛盾的主要方面。但一种观点认为相反，原因在于：其一，集权行政体制依然保留，完善民主法治的政治改革严重滞缓；其二，公有制经济与社会主义势力呈弱化态势，不再能对官僚资本予以强有力的抑制；其三，官僚资本具有极强的扩展力，其代表人物讲究实用，善于把握时机，胆大手狠，抓权捞钱，两手都硬；其四，国际垄断资本加强了对官僚资本的支持，他们对官僚资本的代表人物考核完毕，认准其可以作为自己的买办来代理中国的市场；其五，普遍存在的小农经济和小农意识是官僚资本生长的条件。其六，自有资本主义的私有化思潮，为官僚资本制造着舆论环境。

那么坚持公有制经济是矛盾的主要方面原因在于：

其一，中国存在一个强大的社会主义势力，群众基础雄厚，只有正确的主义和路线予以凝聚，其势力是无敌的；其二，宪法及法律体系规定并保证公有制经济的主体地位；其三，公有制经济直接关系劳动群众的利益，特别是国有企业，他们在努力维护公有制；其四，公有制经济已成体系，并积累了巨额资金设备和拥有一支高水平的技术人才，虽然秦腿和损害，但骨架仍在；其五，公有制经济作为国民经济的主干，即令某些权贵者想侵吞和损害，也不敢轻举妄动，因为这样做有可能影响社会稳定，危机其权势；其六，公有制有相当明确的发展空间，只有树立正确路线，其前途是广阔的。

中国经济增长的计量经济模型分析 篇7

一些学者指出,投资驱动型增长是中国宏观经济增长的显著特征。长达20多年的高储蓄率和高投资率是支撑中国宏观经济高增长的主要原因,中国宏观经济的高增长主要依赖于投资的超高增长。同时,从支出法考察,投资、消费和净出口作为拉动经济增长的三大动力,在中国经济发展过程中呈现出不同的态势。

1.理论分析

从以上理论可知,拉动中国经济增长的主要因素是消费、投资和出口。因此,将中国国内生产总值GDP,最终消费CS,资本形成总额I,出口总额EX作为一个经济系统,检验模型的整体显著性和回归系数的显著性,进而基于检验结论揭示中国经济增长的主要影响因素。

从1982—2012年中国国民生产总值GDP,最终消费CS,资本形成总额I,出口总额EX时序图及其对数时序图可以看出,这几个变量存在稳定增长的趋势。可以建立如下多元回归模型:

2.估计参数

假定模型中随机项满足基本假定,用OLS法估计参数,得出方程:

由此可见,该模型拟合优度很高,回归模型显著。但是,ln EX系数的t检验不显著,且该系数的符号与预期相反,这表明很可能存在严重的多重共线性。

3.多重共线性分析

首先,检验GDP,CS,I,EX之间的相关系数。由相关系数矩阵可以看出,各解释变量相互之间的相关系数较高,解释变量之间确实存在多重共线性。然后,用GDP分别CS,I,EX关于作一元线性回归结果如下表。

由上表知,解释变量的重要程度依次为:CS,I,EX.将各解释变量按以上顺序分别引入基本回归模型中,并用OLS法估计,再将EX引入模型,用GDP关于CS,EX作回归并用OLS法估计时,得出估计方程:

可见,引入E X后,拟合优度有所提高,但E X回归参数的符号不对,所以应把E X从模型中删除。按照上面的方法依次引入C S,I,经过检验均可保留。删去不符合条件的解释变量E X得到G D P关于CS,I的回归结果,得出方程:

结论

本文采用计量经济多元回归模型对消费、投资和出口三种因素进行回归分析,并采用多重共线分析方法对该模型进行检验修正,得出了准确的中国经济增长模型。从本文分析可以看出,影响中国经济增长的主要因素是资本投入和最终消费。因此,我国政府必须高度重视投资和消费在经济增长中的作用,提高资本形成总额和最终消费在经济增长中的贡献。首先,我国政府应建立高效的资本形成和有效利用机制,大力发展资本市场,提高投资的效率和效益,加快资本的形成和有效利用。同时调整国民收入分配关系,努力增加居民收入,做好教育、社保、医保等社会保障工作,增强居民的消费能力,从而促进居民消费。

参考文献

[1]李京文,汪同三.中国经济增长的理论与政策[M].北京:社会科学文献出版社,1998.

[2]汪同三主编,《数量经济学前沿》,北京社会科学文献出版社,2010年12月;

中国经济的未来是乐观的 篇8

今年以来，国内外经济形势、经济环境错综复杂，各方面对中国经济增长和走势的看法并不一致，国际上既有看好的，也有唱空的。总体上看，中国经济运行总体平稳、符合预期、结构向好。从速度变化看，经济运行处于合理区间。从结构优化看，新的经济结构正在形成。从动能转换看，新动力的成长势头正在加快。

目前，中国和世界一样处于一个短期衰退期，但我们没必要过于悲观，中国有一些独特的资源可以应对危机和维系发展，但对这些特殊资源需要更清晰地加以认识，以更好地发挥其作用。

看看经济学家的分析就清楚了。北京大学国家发展研究院院长姚洋教授的观点具有代表性。他认为，对中国经济的未来应该是比较乐观的，这种乐观是建立在两个基础上。

其一，发达国家目前是处于长周期的低潮期的看法，太悲观。如果去硅谷看一下，一场新的革命可能正在酝酿之中，我们不知道什么时候就会勃兴。至于经济学家之所以会说“长期缓慢增长”，这是受了短期因素的影响。萨缪尔森说的当然要比这个更加具体一些，他实际上是说宏观政策不起作用了，戈登说的更是长周期。即使是发达国家，都不能说是进入了一个长期的低速增长。

如果发达国家真的进入了长期的低速增长，对中国来说反倒是一件好事。理由在于，国外在经济发展低潮期，许多技术用不了，同时中国闲置了这么多的资金，是大量购买的好机会。对于他们来说很多技术是没用的技术，但是对我们而言，这些技术都是宝。我们在技术上相较于发达国家还有很大差距。抄底收购发达国家的高技术企业，是我们完成技术进步的重要手段，目前正是中国赶超的绝佳时机。

日本赶超美国，也是在美国战后最困难的时候，即20世纪70—80年代。当然，日本崛起很多都是在依靠自己的创新。短期内不要指望我们能在技术上超越美国。我们还将是追随者的身份，追随者是我们的优势。

其二，我们往往忽视了国内的巨大差异。中国的国土面积超过欧洲，中国的人口是欧洲的2倍多，即便是中国的地域文化差异，都超过了欧洲。比如东欧和西欧的城市基本看不出差别，但是在中国，即使是相距不远的北京与保定，其差异也是极为明显的。这就是我们的优势。据分析，中国国内的收敛（经济学术语，意指发展水平较低的国家，发展速度会更快。也就是说，各国的发展水平会趋向接近），再进行15年没有问题。沿海地区的城市化率是将近70%，沿海城市的城市化基本停止了。但是中西部的城市化率还不到50%，差距是15年。再看农业占的份额，差距基本也是15年。在国内经济的发展上，考虑中西部要赶超东部这一因素，我们的潜在增长率，我认为未来十年的平均增长率在6.6%以上。

当然，想要达到6.6%的增长率，还要保持一定的投资率。现在只要一说投资，就有类似“又要走老路”的声音出现，实际上这种说法似是而非。中西部地区仍有投资机会。私人部门不投资，政府就应该投资。巨量的资金储备总需要消化。

而且，政府如果是靠到股市上去筹资，这是不增加新的货币总量的方式，是很好的一件事，关键是怎么去做。姚洋教授认为一季度主要是把货币的闸口打得太大了，但是并不能完全否定这种做法，总归还是要保持一个度，6.5%的目标一定要实现，否则到2020年我们人均可支配收入翻一番的目标实现不了。