诚信会计

诚信会计（共8篇）

诚信会计 篇1

摘要：会计诚信缺失是一个全球性的难题。导致会计诚信缺失，主要与背景、市场的弱势有效性、委托代理关系中双方的问题、成本与收益的衡量、注册会计师独立性缺失等多方面因素有关。为了建立起诚实守信的市场新秩序，进行诚信教育势在必行。建立会计诚信的法律机制、激励机制、企业内部的内控机制等，使财务工作者能够遵循准则，严格自律，客观公正，自觉抵制弄虚作假等违反财经纪律的行为，以良好的职业道德、精湛的会计技能，为社会提供优质的会计信息和会计服务，促使社会主义市场经济沿着诚信的轨道健康发展。

关键词：会计诚信;危机;教育

诚实守信是做人的基本准则，也是公民道德规范的主要内容，人无信不立、国无信不强，人与人的交往、合作需要诚信，市场经济越发达、职业越社会化，道德信誉就越重要。市场经济是“信用经济”、“契约经济”，注重的就是“诚实守信”。在自然经济和传统文化层面上，诚信是道德文化的核心，强调的是内在品德修养。可以说，信用是维护市场经济步入良性发展轨道的前提和基础，是市场经济赖以生存的基石。

一、会计诚信危机的现状

21世纪，会计行业面临着“诚信危机”的挑战。会计造假形形色色，无视会计期间、权责发生制等基本假设;编造虚假会计凭证或篡改财务报表的认定;编制虚假的发票、入库单、装运单等文件;歪曲财务报表的交易事项;通过构造虚假的交易循环，创造“账面利润”;故意对相关金额、分类、认定或披露采用错误的会计处理方法等。

一般而言，会计造假主要有四种方式：(1)利用时间性差异，也称为“截期舞弊”。其形式通常有两种：一种是提前确认收益，另一种是延迟记录费用或负债。但是，不论采取其中的哪一种，都是通过时间因素实施舞弊的。(2)虚增资产价值。资产必须按照取得成本计价，但企业可以通过以实物投资方式实现资产的增值。有很多方法可以绕过历史成本原则，使企业资产按现值体现在账面上。(3)虚构利润。一度是美国也是全球头号能源交易商――安然公司，从以来，虚报利润5.86亿美元。就是利用了金字塔构架下的合伙制网络组织，通过复杂的关联方交易虚增利润，并利用下属公司大胆运用各种工具进行高风险的运作，由此增加公司账面资产和利润。(4)披露不实。常见手段是对于重大事项隐瞒或推迟披露。有的上市公司在关联方关系及交易的信息披露方面存在问题，如在揭示股东持股情况时，掩盖了许多关联方;有的公司只说明关联交易，未说明关联方究竟是何关系等。

二、会计诚信缺失的根源

1.社会大环境的诚信缺失

会计诚信缺失不是一个偶然现象，而且也不是单独出现的，它和社会大环境失信行为有关，并受其直接影响。当前，某些地方由于某些原因，决策具有随意性，制度规则由于其经常性的变动而缺乏严肃性。在某些偏远地区，制度规则的朝令夕改更是严重。这种不稳定的制度规则，必然难以形成较为明确的收益预期，将导致人们行为的短浅化，并可能诱发人们采取非诚信行为来获取利益。社会环境不同程度的诚信缺失将使一些市场参与者采取不合理的甚至违规违法的手段来维护自己的利益。会计舞弊由于具有很强的隐蔽性和技术性，常常成为他们使用的手段之一。

2.公司制度缺陷

公司治理结构存在的缺陷，已经严重制约着我国上市公司会计信息质量的进一步提高。由于众所周知的原因，我国大多数上市公司都是由国企改制而来的，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制，因此，在公司治理方面存在较突出的问题，如股权结构不合理，“一股独大”造成股东大会、监事会、董事会对大股东的约束流于形式;又如上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务上没有实现真正分开，容易造成控股股东损害上市公司及其他股东利益等问题，这一切的不完善，为上市公司的会计造假埋下隐患。

3.委托代理关系问题

在委托代理关系中，要求代理人为委托人服务，而代理人为了获得继续代理，也会主动讨好委托人，追求委托人的利益最大化，从而获得长期代理报酬。会计师为了企业的某些利益和领导的满意，听从企业领导的意志，审计师也可能会为了得到长期丰厚的审计费用而与企业串通或对企业的行为“睁一眼、闭一眼”。这种委托代理的制约关系，决定了会计师很难站在独立的立场上作出公正的.判断。所以委托代理关系的影响，是理性看待会计诚信问题不能忽略的一环。

4.成本和收益的衡量

如果将会计师的每次作假和不诚信看作一次博弈行为，尽管影响诚信博弈结果的因素很多，但相应的成本和收益的比较却是博弈决策的重要参考。在游戏规则既定的情况下，是诚信还是不诚信，会计师要对决策后果的成本和收益进行权衡。如果不诚信的预期收益高于成本，会计师就有可能选择不诚信;而如果不诚信的预期成本高于收益，会计师自然就会选择诚信。

三、会计诚信教育的建立

中国会计最缺什么?是我们的准则、制度没有与国际惯例完全对接吗?不是。是会计人员的专业胜任能力不足吗?也不是。最缺的其实是最容易遗失的东西：诚信。诚信，不仅是企业应恪守的行为规范，更是会计人员应遵守的职业道德。朱基曾高屋建瓴地作出“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”的指示，并强调指出“不做假账”是会计人员的基本职业道德和行为准则。因此，加强会计诚信教育势在必行。

1.建立会计诚信法律机制，加强会计诚信的立法和执法建设

根据发达国家的经验，建设会计诚信体系应当立法先行。在目前立法条件尚未成熟的情况下，应尽快制定和补充会计诚信有关的管理法规和制度，修改有关涉及会计诚信行为的法律规定。进一步明确政府管理部门、会计中介服务机构、企业、单位负责人和会计从业人员的具体法律责任和行政责任，以便于实际操作和依法治信。在执法方面，要加强力度，规范执法，特别是对会计信息的提供和披露、企业信用、单位负责人以及会计人员的诚信要重点监督管理，出现会计失信问题决不能手软，必须依法予以惩处。

2.建立会计诚信激励制约机制，加快政府对会计诚信的监督和管理体系建设

要推动整个社会会计诚信体系的建设，应当首先解决政府在会计诚信体系建设的定位问题，把政府在会计诚信体系建设中的作用明确起来。因此，加快会计诚信体系建设，一方面要积极建立会计诚信的激励机制，另一方面，也要建立严格的会计失信惩罚机制。通过加强政府对会计诚信的监督和管理，有效发挥法律和市场对会计诚信的激励和对失信行为惩罚的双重机制。切实对那些信誉高且公正的会计中介服务组织和信用程度高的企业以及相关人员，给予确定较高级别的信用评价等级，让其得到社会广泛的认知，获得较高的经济利益。对那些信誉低、帮助企业弄虚作假的会计中介服务组织和严重失信的企业，要给予严厉的惩罚，以至逐出市场，净化会计环境

3.建立会计诚信的内控机制，强化企业内部的会计诚信管理建设

企业内部加强会计诚信管理，是提高我国市场交易信用程度的必要前提和重要基础。企业在开展业务活动、进行重大决策时，需要大量真实可靠的信息，完善的会计诚信内控机制能为管理者、投资者、债权人改善企业经营管理、评价企业财务状况、进行投资决策提供重要信用的依据。通过制定严格的企业内部会计诚信控制制度，对会计统计和其他经济业务的核算作出较为合理的规定，防止会计造假和舞弊，提高会计凭证、账簿、报表及产品产量等信息资料的可靠性，保证会计信息的真实可靠，使信用记录不良的企业在各企业的客户管理中被筛选掉，使其没有市场活动的机会和空间。

总之，加强诚信教育使会计工作者都遵循准则，严格自律、爱岗敬业，坚持独立、客观、公正的原则，从我做起，“不做假账”，自觉抵制弄虚作假等违反财经纪律的行为，为社会及公众提供优质的会计信息和会计服务，促使社会主义市场经济沿着诚信的轨道健康发展。

参考文献：

[1] 唐正彬.强化会计诚信之我见[J].财会研究，2003，(1).

[2] 卞宇.对我国会计诚信教育的思考[J].财会研究，2003，(3).

[3] 缑思聪.加强会计诚信教育 提高会计信息质量[J].财会研究，2006，(4).

[4] 熊筱燕.小议会计职业道德教育的教学方法[J].财务与会计，2003，(2).

[5] 陈作华.试论会计诚信缺失的根源及对策[J].中国经济评论，2004，(7).

[6] 张小岗.浅谈会计的诚信教育[J].四川会计，2003，(10).

诚信会计 篇2

(一) 会计诚信的内涵

会计诚信是会计与生俱来的品质。何谓“会计”, 孔子曰“会计当而已矣”。其中的“当”即会计必须按照财制的要求办事, 当收则收, 既不可少收, 也不可超过规定的标准多收;当用则用, 既不可少用, 也不能滥用。又《说文解字》里说“计, 会也, 算也, 从言从十”。又释“言”字“直言曰言”, 就是实话实说。又讲“十”, “十乃数之具也”, 就是真实记录、真实核算。所以, 就会计的历史而言, 其本质乃是对经济行为的客观真实反映, 保证所提供的信息内容真实, 数字准确, 资料可靠。

(二) 会计诚信建设的意义

(1) 会计诚信建设, 就是要在会计行业着重开展以职业道德为核心内容的诚信教育, 培育“信以立志, 信以守身, 信以处世, 信以待人, 毋忘立信, 当必有诚”的诚信精神, 努力发展面向现代化、面向世界、面向未来的行业诚信文化。 (2) 加强会计诚信建设是维护市场经济秩序的客观要求。市场经济是一种信用经济, 信用是一切经济活动的基础原则, 没有了信用, 市场经济就无法维系。 (3) 加强会计诚信建设是适应加入WTO新形势的现实要求。会计信息是按照一定的会计政策或会计标准编制出来的。

二、当前会计行业诚信缺失的表现

(1) 原始凭证失真。当团体利益、局部利益、个人利益在某种场合占了上风, 再加上单位领导人的地位、权力的影响, 一些自制原始凭证往往便成了单位上下“通力合作”的结果。至于外来原始凭证, 既有违法印制的逼真票据, 又有公司、企业、商场为推销商品、迎合特殊报销需要而不得不开出的“头大尾小”、名为购办公用品实为购买家庭用品之类表里不一的发票。 (2) 会计凭证失真。在实际工作中, 会计人员被动地使用失真的原始凭证, 在记账、算账、报账过程中因未发现而导致的无意失真情况时有发生;由于利益驱动, 单位领导指使会计人员或会计人员自行造假而导致的人为因素失真也较为普遍。 (3) 假账真算与真账假算。一是不按规定进行收入确认, 利润虚假。二是会计当期的成本、费用结转不真实。 (4) 注册会计师行业诚信缺失严重。由于浮躁心态和逐利心理, 作为“经济警察”的注册会计师与企业的财务舞弊者串通一气, 通谋作弊。

三、导致会计行业诚信缺失的原因

现阶段, 中国证券市场尚处于发展阶段, 以机构投资者为主体、以规范的财务分析为评价标准的理性投资观念远未形成;真正愿意以“股东”身份出现的长期投资者并不太多, 相比之下, 以赚取短期差价为目的的“股民”却大有人在, 投机炒作之风盛行。委托方的高度自由流动, 使得他们只关心“今天”的利益, 因为“明天”他们可能不再是委托方了。他们对会计诚信的履行持冷漠态度, 有时甚至希望会计诚信丧失, 从而博取个人的利益。在股权分散和流动的情况下, 能够行使委托方权利的只能是其代表机构———股东大会。但由于我国上市公司特殊的股权结构, 使得公司的实际最终控制权往往要么被形式上代表国有产权的法人股股东和管理当局共同掌握, 要么完全被上市公司的管理当局所控制, 股东大会形同虚设。

(一) 会计从业人员与会计执业机构缺少独立性, 导致监管机制失灵

1. 会计人员缺少独立性地位。

会计人员是会计信息的提供者, 其工作成效直接影响着会计信息的质量。因此, 会计人员应本着特有的职业道德和职业谨慎, 勤勉地发挥自己的技能, 如实地反映企业的财务状况和经营成果, 做到客观公正、廉洁自律、诚实守信。

从企业的管理关系上来看, 会计活动属于企业的管理活动, 会计人员属于企业的经营管理人员, 他们必须接受企业管理当局的直接领导;从会计信息的传递程序来看, 信息的对外提供是一种企业行为, 会计人员是代表管理当局向委托人报告业绩。

2. 注册会计师与事务所缺少独立性地位。股份制的出现,

使得所有权与经营权分离, 因此需要有一个独立的中介机构以超然的立场对企业的经营活动进行监督, 会计师事务所就是这样一个中介机构。在会计信息对外披露的过程中, 审计的作用至关重要, 委托人对于会计信息的判断和使用, 很大程度上依赖于注册会计师的意见。

影响注册会计师独立性的原因主要有:一是现行会计师事务所的聘用制度存在缺陷。二是注册会计师行业存在恶性竞争现象。三是审计服务与会计服务一肩挑。事实上, 在同一家事务所对上市公司既提供咨询又进行审计时, 与其说事务所在审计上市公司, 不如说事务所是在自己审计自己。

(二) 民事赔偿机制不健全, 会计造假成本低

在成熟的证券市场, 上市公司欺诈性的信息披露行为都会受到严厉的惩罚, 其中就包括高额的民事赔偿, 往往令违法者赔得血本无归。

(三) 会计自身的特点及局限性为会计操纵提供了空间

1. 会计原则为虚假会计信息提供了操作空间。

现代财务会计是以权责发生制作为确认基础, 从而产生了大量的应计、预提和待摊项目, 会计信息提供者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩, 如提前确认收入、推迟确认费用;而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的, 存在较强的主观随意性, 会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利得来操纵利润;另外, 重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。

2. 会计政策为企业提供越来越宽的选择范围, 会计信息

提供者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计目的的会计政策。如美国的安然公司就是利用“特别目的实体” (SPE) 符合条件可以不纳入合并会计报表的会计政策, 将本应纳入合并会计报表的三个SPE排除在合并报表范围外, 导致1997—2000年期间高估4.99亿美元的利润, 低估数亿美元的负债, 向投资者提供虚假会计信息。

3. 会计工作内容需要凭会计人员的主观判断来进行, 这为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便。

会计核算工作就其内容而言, 虽然具有客观的一面, 但也不能完全脱离会计人员的主观判断。

4. 会计准则的滞后性, 为会计操纵提供了契机。

随着经济的飞速发展, 新的经济事项不断出现, 如近年来“衍生金融工具”的不断涌现, 使原有的会计制度、会计准则已不能适应新的经济形势的发展需要, 而新会计政策又不能及时制定及颁布。特别是目前我国的会计准则还没有涉及到金融衍生工具, 这就有很容易被上市公司利用会计准则的空白来选择有利于自身利益的会计政策。

四、会计诚信体系建设的对策

(一) 完善企业法人治理结构

1. 股东到位。

使所有者在公司治理结构中到位, 真正使所有者能够有效地行使对公司的最终控制权。为此, 需要加快国有资产管理体制改革, 建立独立的国有股权行使机构。同时, 要逐步减持竞争领域上市公司国有股比例, 解决一股独大的

2. 强化董事会功能。

为避免大股东任命的董事长在履行职责时忽视甚至侵害中小股东利益, 应引进一定比例的独立董事, 还可允许管理公司、咨询公司、投资银行、保险公司、基金公司向上市公司委派阶段性的全职董事或兼职董事。减少董事与高层管理人员的交叉任职, 上市公司董事长与总经理

3. 落实监事会监督权。目前, 公司中设立的监事会往往只有对经营者的监督之责, 而缺乏监督之权, 无法实施真正意义

(二) 加强会计监督机制

内部监督机制是会计监督的基础, 是保证会计资料真实、完整的重要措施。而社会监督、政府监督是为了督促企业

会计行为的严肃性靠会计法规来保证。新的《会计法》就会计违法行为明确了应由单位负责人负主要责任。当然, 还应在刑法、公司法、民法等相关法律中予以明确规定。同时, 要进一步完善会计信息质量检查公告制度, 对于提供虚假会计信息的会计人员和对于利用职权强迫指使会计人员作假账的单位负责人要依法惩治。

进一步完善会计准则和会计制度, 对实际操作过程中的变动因素, 制定和出台新的具体会计准则, 针对当前出现的问题尽可能缩小会计政策选择空间, 要求适当增加会计的附注说明, 完善和规范关联交易的透明度。

(五) 加大对会计造假的处罚力度

会计信息失信屡禁不止, 主要是由于对其处罚力度不够, 与失信带来的巨大利益相比处罚成本过低。

(1) 提高诚信教育。诚信是个人与社会、个人与个人之间相互关系的基础性道德规范, 也是市场经济领域中的一项基础性行为规范。加强会计诚信教育是提高会计职业道德、建设和谐社会的重要推动力。 (2) 加大诚信宣传力度。净化社会从业环境, 让全社会的人们都认识到会计诚信的重要性, 强化诚信光荣、不诚信可耻的观念。 (3) 打造信用政府。政府诚信成为社会诚信的重要力量和楷模, 能够增强社会公众的社会信任感、归属感和责任感。 (4) 建立会计信用档案。会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门及其他方面进行决策的依据。会计信息的真实、可靠是建立和完善社会主义市场经济的根本保证。

总之, 只有全面提高会计从业人员的业务素质和职业道德水平, 提高整个会计行业的诚信度和公信力, 在全社会重塑会计行业诚实守信的新形象, 才能在中国加入WTO的今后, 建立一支适应中国经济可持续发展的高素质会计从业队伍, 保证中国会计行业的持续健康发展。

摘要：近年来, 国内外一些大公司会计造假丑闻频频曝光, 全球会计行业正面临着前所未有的诚信危机。提供诚信、可靠的会计信息成为我们研究的焦点。从会计诚信所包含的内容、当前会计行业诚信缺失现象、造成会计信息失真的原因分析及挽救途径进行探索, 以期推进当前会计诚信和会计职业道德建设, 重塑会计行业诚信。

关键词：会计,诚信,缺实

参考文献

[1]芦振基, 安晓飞.诚信建设是会计工作的永久主题[J].会计之友, 2003, (12) :4.

[2]杨雄胜.会计诚信问题的理性思考[J].会计研究, 2002, (3) :6.

[3]蒋玉娟, 刘斌.独立性缺失:影响会计诚信的根源[J].上海会计, 2003, (3) :12.

[4]张英明.会计诚信缺失的原因及治理对策[J].四川会计, 2003, (8) :16.

[5]杨士儒.诚信建设是会计行业的生存与发展之本[J].华北煤炭医学院学报, 2004, (6) :8.

关于会计建立诚信会计的探讨 篇3

【关键词】建立会计诚信；评价体系；制度保障

作为会计，在工作的过程中，就应该严格遵守国家的政策以及法规，应该为会计信息使用者提供真实的会计信息。会计必须要诚信地履行自己的义务，承担自己的责任。诚信会计对诚信社会的建设发展很重要，所以政府部门一定要加强会计诚信体系的建设，促进社会经济的发展。

一、会计建立诚信体系的必要性

（一）解决会计信息失真的根本性措施

随着社会的不断发展，会计行业出现了许多会计造假的现象。会计造假的原因主要是受到了利益的驱使。当前社会许多人都开始追求个人的利益，会计信息工作人员也不例外。会计信息工作人员在工作的过程中，有时会因为自身的利益关系，对所提供的会计信息有一定的主观性操作，在提供信息的过程中有可能会在提供信息的利益以及成本之间进行比较分析，所提供的信息会在一定程度上出现失真的情况。因此，应该建立会计诚信体系，要求会计工作人员提供真实可信的会计信息，并且对提供真实信息的工作人员进行实质性的奖励，对提供虚假信息的工作人员要进行一定的惩罚，这样不仅会使虚假的会计信息有效的减少，而且也会使会计信息的质量得到大众的认可。

如果会计诚信体系对提供真实信息的工作人员不进行奖励，对提供虚假信息的工作人员不进行惩罚，或者当会计人员通过造假获得高额利益的时候，政府不进行有效的监管，就会使会计信息虚假的现象一直持续下去，并且有可能更加猖獗。近几年，我国的会计信息存在虚假的原因，主要是因为没有建立全面有效的诚信体系。因此，如果要解决会计信息虚假以及造假的问题，最基本的措施应该是完善会计诚信体系，以此来保证会计信息的真实有效。

（二）建立社会诚信体制的基础

会计信息诚信体系的建设，可以促进整个社会诚信体系的建设。随着现代社会的经济发展，经济利益之间存在着的信用关系，能够从会计诚信的关系中认识到。诸多的信用危机事件，都向我们表明了会计失信对社会的危害。由于近几年会计信用程度不断的下降，所以很多人对股市已经失去了信心，同时整个社会的信用程度也受到了影响，人们对社会信用体系的失望，将会影响到社会的经济发展。例如：美国出现过的“安然”失信事件后，不仅对美国整个社会的经济带来了一定的损失，而且对全球的经济发展也带来了一定的损失。据专家统计，2002年的安然事件使美国的经济损失了370多亿美元。因此，应该建立会计诚信体系，并且政府要重视会计诚信体系的建立，加强对会计诚信体制的监管，促使社会经济的有序发展。

（三）完善社会主义市场经济

在经济发展中，诚信体系的建立很重要，如果没有诚信就不会有市场经济的建设。规范会计诚信，对现代经济的发展有很大的影响。如果不建立会计诚信体系，整个社会经济会处于一种混乱的状态，社会信用体系将无法持续下去。由于我国处于社会主义初级阶段，所以会计信用体制还不够完善，市场化程度比较低，信用体系很混乱，导致信用程度很低，一定程度上造成了社会经济的混乱。而市场经济混乱导致商品的成本提高，商品交易率下降，这样不仅会使市场经济的发展走向歧途，而且也会制约市场资源的配置。

企业是市场经济的一部分，所以应该建立良好的会计诚信体制，促使市场经济体制正常运行。如果会计诚信长期的缺失，不仅会阻碍市场经济的发展，而且也将会对企业以及国家产生恶劣的影响。会计诚信体系的建立就是要促使会计诚信加快建设，通过企业对会计工作人员的奖惩情况，加强引导会计工作人员自觉遵守市场的诚信体制，为市场经济的发展塑造一个良好的环境。因此，一定要尽快完善会计诚信体制，积极引导市场走诚信道路，促进建立良好的市场经济体制。

（四）适应全球化的发展

随着社会的不断发展，在全球化的影响下，会计诚信体系的建立越来越重要。中国会计诚信问题面临着机遇与挑战，在经济实现全球化以后，诚信也会被要求实现全球化。如果会计诚信体系不健全，将会导致企业无法参加与全球化的合作。自从中国加入到世贸组织以后，就不断地在加快诚信体系的建设，以适应全球经济的发展趋势。中国加入世贸组织就代表着中国接受了世贸制定的一切规章制度，同时也表示中国企业对世贸做出了诚信的承诺。跨国公司的信用度比较高，对企业内部的会计管理十分重视。中国是由计划经济转变成为市场经济，所以在一定时期内会计诚信体制很难建立，而会计诚信体制的不完善，导致许多企业不能迅速融入世贸组织，并且有些企业的会计诚信度较低，不仅影响到经济的正常发展，而且使得企业的竞争力也在不断的降低。因此，加快建设会计诚信体系，可以使我国迅速地适应经济全球化的发展需要。

二、建立会计诚信体系的原则

会计诚信评价体系的建立，不仅是评价企业诚信的重要依据，而且对检测一个企业的会计信息是否真实非常重要。如果国家不建立一套完整的会计诚信体制，就会使会计信息的评价结果失去客观性以及公正性。依据会计诚信体系的主要特征以及会计信息采集的特殊性，会计诚信体系的建立应该遵守以下几条原则：

（一）客观性原则

客观性原则主要是指，会计活动中体现出来的诚信评价体系在建立的过程中，对采集的会计信息一定要真实客观地进行评价，真实地将企业的诚信情况展现出来。在设计会计诚信指标的时候，要考虑会计诚信理论是否具有完备性，是否具有科学性，是否具有正确性，一定要使会计诚信指标建立的概念非常明确。在建设会计诚信体系的过程中，一定要对提供的信息数据进行合理的确认，然后将采集的数据进行有效的选取，最后以科学为主要依托，促使会计诚信体系能够对一个企业进行客观公正的评价。在会计诚信体制的建设过程中，一定要认真地进行建立指标，避免出现重复罗列以及简单罗列的情况。

（二）全面性以及系统性原则

全面性以及系统性原则主要是指在建设会计诚信体系的过程中，一定要直观地反映企业诚信的具体情况，要从不同方面进行对企业的诚信体制进行管理，会计诚信体系可以表现为一系列的数值，需要从各个方面对诚信进行描述。因此，在选取诚信数值进行分析时，应该从多方面评价企业的诚信状况。在对会计诚信体系进行建立时，一定要考虑诚信体系的系统性，一定要合理地进行设计指标，争取可以让诚信体系在建立时，应用恰当的方法。

（三）可操作性原则

可操作性指的是会计诚信体系的建立，在采集信息时，一定是可以进行统计操作的，这样就使企业的诚信情况可以在不同阶段进行比较，同时也可以让诚信评价体系设计指标的概念更趋向于清晰化。会计信息的采集，有利于会计诚信体系更便捷地进行一般的操作。

（四）动静态相结合原则

静态以及动态二者相结合的原则，指的是会计诚信机构不可能一直持续关注被评价单位的诚信情况，所以诚信机构应该采取动态与静态相结合的方式进行对企业诚信的监督以及管理。如果一旦发现企业的诚信有所下降，应该及时降低企业的信用等级，通过实行动态监理，对各个企业的诚信状况进行管理。

（五）咨询性原则

咨询性原则主要是由会计诚信评价体系的性质所决定的，诚信机构对企业的诚信评价主要是对评价对象的具体情况分析与对企业未来诚信发展的预测，同时这也是诚信机构对诚信状况的判断以及意见。因为经济的不断发展变化，在会计诚信体系的建立的过程中会计信息将会不断地发生变化，诚信评价体系的建立并不是完全地对企业的诚信质疑，而是为会计信息提供真实信息的督导。企业可以根据自己公司的情况进行自由的选择诚信咨询服务。

三、会计诚信缺失的原因

（一）政府部门对失信的打击力度不够

随着经济建设的不断发展，政府出台了一系列关于会计诚信建立的法律，虽然起到了一定的作用，但是在实际中却难以实施，所以导致会计信息失真的现象依然存在。目前，社会上存在的会计信息虚假现象，主要原因是企业出现失信现象后，政府部门没有及时的处理，从而使企业的失信的行为越来越严重。会计诚信评价机构在对企业失信进行处理时，掌握不好法律的度，所以在处理时虽然会对严重失信的企业作以一定的处分，但是当具体惩罚是，处罚的金额和力度都由会计监督部门自行确定，自主成分太大，没有统一的标准。

会计机构进行检查时，往往受到私利影响，对企业的惩罚大多只是走一下形式，使得处罚力度过于小，从而不能对造假者起到应有的震慑作用。许多人都因为自己的利益，导致提供的会计信息不属实。目前，我国对造假者的经济处罚，一般都是由造假者的工作单位进行承担赔偿，所以对造假者本身并没有造成一定的惩罚效果，没有影响造假者的本身利益。造假者对信息的伪造导致许多投资人对企业的信息不了解，造成了一定的经济损失。所以可以看出，会计信息造假的现象越来越严重，是对造假者的打击力度不够。

（二）原有会计体制的影响

随着经济体制的转变，会计信息造成一定经济后果的现象日益明显，这样就使得部分会计工作人员开始冒险利用会计信息获取个人利益。经济体制的转变过程中，企业的许多相关制度都比较松散，这样就使许多会计工作人员很快速地开始信息造假行为。会计信息的不公正以及虚假性，成为社会主义经济发展中的不良现象。政府在转变管理方式上，没有直接走出计划经济，企业也没有适应市场经济的发展。国家利用市场经济体制对计划经济进行改革，虽然在许多方面改善了旧有的计划经济发展模式，但是仍没有脱离旧的经济体制。许多企业由于经济体制刚刚转变，没有实力去竞争，所以只有发布虚假的信息来维持公司的诚信。

我国经济发展的最大特色就是，政府与企业的发展相互结合、产权的分配不明确。随着市场经济改革的深入，政府与企业也在逐步的分开，但是依然还存在着一定的联系。政府部门监督要求企业一定要发展好经济，但是对企业进行审核的时候，政策相对比较宽松，这就为会计工作人员的造假提供了一定的条件。当前企业对员工的考核制度不健全，导致造假现象时有发生。企业的工作人员违背诚信，制造假的会计信息，不仅危害了国家的利益，而且也影响了人们的经济利益。

（三）相关部门监督不够

我国的许多监管部门，在实际中并没有起到多大的作用。监督部门对企业会计信息的监督，在实际中并没有得到有效的执行。在一般企业，会计的人数并不是很多，通常一个公司都是一位会计，既掌管着现金，同时又掌管着银行的存款，这样就大大增加了会计造假的风险。而企业内部对会计的审核几乎是一个虚设的职位，对会计信息的监督起不到实质性的作用。很多企业都是领导与政府在控制监管，如果领导让会计对企业财务信息进行造假，内部监管为了自身利益肯定对这些有意忽视，就会造成严重的失信行为。由此可以知道，企业内部的控制制度不完善，并不能对企业财务起到一定的监督作用。许多企业监督部门为了自己的利益，对财务信息的失真都不会进行有效的追究，也不会加以制止。近年来，政府部门对企业会计信息的真实性没有应用强硬的手段进行制止，造成许多企业的会计信息都是虚假的，这样就严重影响了客户的利益。

（四）会计人员自身因素

随着社会经济的迅速发展，市场经济的出现，新的贸易也不断的增多，会计准则也在不断地更新，这样就使企业会计工作人员的实际工作能力以及会计知识理论受到了一定的挑战。当前社会知识更新比较快，那么就需要会计工作人员跟上时代的发展潮流。会计人员应该有很好的理论与实践基础，对自己从事的职务要有一定的判断能力。但是目前许多会计工作人员对于新的会计知识不认可，依然采取旧的方式来处理企业财务，这样就在一定程度上增加了的企业会计信息失真的风险。会计人员对会计信息造假，大多是由于会计人员的道德低下，法制观念比较淡，有的会计工作人员出于自身的利益考虑，对企业存在信息失真现象不重视，并且有时还会参与制造虚假信息，这样就大大降低了投资者对企业的信任。

四、会计诚信体系建立的措施

（一）加强会计诚信观念以及诚信意识

诚信是经济主体之间相互联系的基本，在市场经济的发展情况下，企业应该是讲诚信的。所以国家应该加强树立会计诚信的观念以及诚信意识。诚信意识的发展是促进信用体系进步的基础。许多发达国家目前都建立了会计诚信体系，大多数企业为了避免意外的发生，都不会与信用程度低的公司合作。这样就会形成一定的诚信氛围，促使经营者会对违背诚信感到一定的压力。如果市场经济要持续良好的发展，就必须要建立会计诚信体制，要以诚信为基本准则，建立起一套评价会计的标准。在诚信体系建立的过程中，要讲求规范诚信体系，以各种规章制度为准，规范企业之间的经济利益，促使企业自觉遵守会计法则，诚实守信。企业要自觉建立起诚信的道德规范，促使财务内部的一些问题自己解决。学会诚实守信不仅有利于企业的经济发展，同时也可以促进个人的道德修养，会计工作人员一定要自觉的将诚实守信作为自己工作的准则。

（二）建立会计诚信公示制度

法制法规的建设可以保障会计诚信体系的建立，如果没有比较完善的法律制度，就很难对会计的虚假信息采取措施解决，同时也很难阻止会计造假的行为。国家应该不断地完善会计管理的法律以及制度，对企业失信的行为，要有一定监督和惩处。建立诚信公示制度，对于所要公示的内容一定要客观真实并且科学合理，应该给失信企业一些解释的权利，以便企业能够及时补救，而相关部门也能及时纠正企业的错误，有利于企业之间公平的竞争。企业在坚持公示诚信信息的情况下，可以对信息进行分类公示。企业应该将自身的基本情况对外进行公开查询或者选择查询，使投资者对企业的基本情况有一些大致的了解。

（三）加强诚信的立法以及执法

完善诚信立法制度，有利于保障企业经济的健康发展。目前我国处于发展中阶段，建立完善的诚信立法执法制度，主要是为了维护信用体系的正常运行。信用程度对于企业来讲相对比较敏感，所以就要采取一定的措施来规范诚信体系的正常运行。法律以及规章制度并没有对企业的诚信作出明确的规定，这样就使会计信息在采集的过程中受到了一定的制约，并且信息在使用范围内也会受到一定的制约。会计诚信立法是一个长期的发展过程，需要不断的去实践探索，随着社会经济的稳定发展，应该加快脚步对诚信体制的建设，加快完善诚信的法律法规，从而保证经济的发展。

（四）严格会计诚信的激励制度

企业以及政府应该建立积极的诚信奖惩制度，诚信激励在诚信体系建设的过程中，对经济的发展有一定的促进作用。目前我国对于失信以及守信的奖惩制度还没有完善，所以守信者的利益在很大程度上难以得到保证，反而失信者能够获取更多的利益。如果没有完善的奖惩制度，或者是对失信者的惩罚力度不够，不仅会使守信者的利益受到伤害，还会影响整个企业的信誉。因此，必须要建立有效的奖惩制度。我国应该学习发达国家的诚信奖惩理论，根据实际情况应用到公司的诚信奖惩制度上，对于守信者，在政策上给于一定的支持，促使诚信体制的建立和完善，将诚信的评价等级与企业相结合，发挥诚信的优势。

五、结束语

综上所述，会计诚信体制的建立，对企业的经济发展有促进作用，所以企业与政府一定要重视会计诚信体系的建立。

参考文献

[1]由振杰.关于如何恢复和建立电力会计诚信的探讨[J].中国科技纵横，2013，（13）：201-202.

[2]高建敏.论企业会计诚信评价指标体系之建立[J].时代金融（下旬），2013，（8）：12、14.

会计诚信浅析 篇4

班 级：财会

姓 名：扎桑

学 号：

财务会计 2班090511020108

摘要

“人无信不立，业无信难兴。” 会计诚信是会计行业最基本的行为规则之一。它对保障经济秩序的正常运行，规范商业行为的合法操作有着重要的意义。反之，会计诚信的缺失，必然会给社会主义市场经济的发展带来严重的负面效应。

会计诚信不是会计人员的个人行为，它作为企业诚信的一部分，对促进企业的发展极为重要。会计诚信的缺失，必然严重危害国家的经济与管理。

关键词： 会计诚信含义计人员会计行为

会计诚信浅析

一、会计诚信的含义

从道德范畴来讲，诚信即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金。在《说文解字》中的解释是：“诚，信也”，“信，诚也”。可见，诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信，反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假。.会计诚信是什么呢？朱镕基总理在给上海国家会计学院题词“不做假账”作了最好的诠释，即根据原始凭据按会计准则、原则记帐、编制会计报表及审计等。

会计诚信是指会计行为的诚信，会计行为作为企业行为的一部分，不是会计人员的个人行为，会计诚信作为企业诚信的一部分，也不仅仅是会计人员的诚信。会计诚信是会计工作的本质属性。会计诚信缺失，那无异于会计的消亡，不真实的会计信息，除了危害经济与管理之外别无他用，而会计产生正是为了反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作，可见会计诚信缺失不仅丧失其经济管理的功能，还要给国家、投资者遭成损失。

二、会计诚信体系建设在构建和谐社会中具有重大意义

1.会计诚信体系建设是构建和谐社会的必然要求。保证会计信息真实可靠是会计从业人员的基本职业道德和行为准则。但是，伴随“银广厦”事件、“蓝田股份”事件的出现，会计造假、会计信息失真的现象却是不容忽视的。党的十六届三中全会指出:“以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，是建设现代市场体系的必要条件”。如果会计诚信问题得不到解决，其“不和谐”因素必然会阻碍和谐社会诚信体系的建设。

2.会计诚信体系建设是和谐社会的思想体现。和谐社会的六个内涵是:民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人和自然和谐相处。而会计的和谐包括会计制度的和谐，即秩序和法制的统一；会计目标的和谐，即理想和多元的统一；人与人之间、人与世界的和谐，即公平和诚信的统一，合作和宽容的统一，可持续发展的统一。因此，会计诚信的体系是和谐社会思想的体现，它只有融入于整个社会诚信体系建设中才能得到发展。

三、会计诚信问题存在的几个原因

1.制度不完善。制度建设的不完善以及政府的行为干预是造成诚信问题的根本原因之一。我国的主流企业仍是国有企业，即便是上市公司，也多是国有企业改制后经过证券公司包装上市的，其中国有股数额大。在政府与市场之间、国有投资者与非国有投资者之间、与旧体制相连的企业职能与出资人利益之间，对一方利益的过度偏袒导致了制度对造假的容忍甚至纵容。

2.会计主体的人为因素。会计的主体是单位负责人，我国的国有企业或上市公司的单位负责人（或董事长）是国家干部，是由政府层层任命的“官”，“官出数据，数据出官”现象屡见不鲜，一部分单位负责人为了个体或局部利益，直接授意、指使甚至强令会计人员改写会计

报表、虚增业绩、隐瞒亏损，面对这种情况，加之由于会计人员身处员工的位置，很容易产生被撤职、调离岗位等打击报复行为，因而无法拒绝办理违法会计事项，从而出具虚假财务报告。

3.监管政策的不力。我国的公司在一定程度上维系了当地政府的利益，造就了“一荣俱荣，一损皆损”的局面。因此，即使制定了严厉的惩罚准则，即使公司已经符合受惩罚的条件，出于各方面的考虑，仍然很难予以惩处。

4.会计人员缺乏职业道德，少数人员业务素质差?。会计道德是人的一种行为规范，它既属于道德范畴又属于经济的范畴。重塑会计道德，不能只强调“经济”的法制建设，也不能只针对“道德”强调自我约束。会计人员道德水平高低，既受家庭教育影响、也受社会环境的影响。一个良好的社会环境有利于道德水平的提高，相反可能会降低道德水平。我国会计人员利益不确定性及不对称性，造成一些会计人员要么急功近利，要么铤而走险，严重失信。会计道德建设应注重奖励和严惩，对守德之人，应该奖励，对不道德的人从严惩罚。否则诚信缺失很难避免。

四、不诚信的危害

（一）危害市场经济秩序

市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。如果大量的会计资料失真，直接影响国家税收、导致各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际的偏离，影响国家的方针政策，危害市场经济秩序

（二）危害投资者

对于中小投资者而言，他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，将直接导致投资者的利益得不到保障。作为最大的投资者-国家，损失更为惨重。

（三）危害会计人员自身

孔子说：“自古皆有死，民无信不立。”个人交往中不诚信损害人际关系的和谐，致使人情淡薄。而会计人员不诚信，轻者不得从事会计职业，重者将受到法律的制裁。

五、解决会计诚信问题的几个对策

1.加强法制和政府监管。首先，要解决会计法制的“精确制导”，也就是说，明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序，改变“民不举，官不纠”的局面，使违法企业浮出水面；明确规定会计真实性的具体法律标准，降低名义上的要求，锁定少数违法企业和最恶劣的行为，解放大多数企业；明确规定企业负责人是会计信息真实性的唯一责任人，把会计人员解脱出来，集中打击关键目标；明确区分会计责任和审计责任，瓦解欺骗联盟，分化打击目标。此外，为了改进会计的法制建设，需要研究司法会计，提高立法和执法的科学性。

2.完善注册会计师行业的监督机制。首先，避免经营者与会计师事务所暗箱操作、损害所

有者利益。审计可采取政府财政部门监督的招标机制，挑选诚信好、技术高的会计师事务所，由政府财政部门委派进行审计，最大限度地保障所有者的利益。其次，改革注册会计师协会，建立行业监督机制和约束机制。注册会计师协会是官办性质，会计师事务所则是自主经营的独立法人，但脱钩并不彻底。

3.建立社会教育机制。应在社会上大力宣扬诚信，并将诚信作为一门学科列入教材，广泛教育，让社会每个成员都形成根深蒂固的意识，真正明白“君子爱财，取之有道”，“不义之财，取之有害”。对于社会每个成员而言，“诚信”是立身之本，处世之宝。知识既是个人谋生的工具，也是个人为社会服务的工具。但是，要真正成为对社会有所贡献的人，光靠知识是不够的，还必须有正确的价值观去指导，否则，知识也可能成为滋生犯罪的工具。“诚信”就是培养人的高尚情操、指引人们正确处理各种关系的重要道德准则。个人以诚立身，就会做到公正无私、不偏不倚、不贪不沾、讲究信用，就能守法、受约、取信于人，就能妥善处理好人与人、人与社会的关系。同样，一项社会事业也只有依靠诚信，才能顺利发展。

六、结论

中国人讲诚信，在我国传统儒家伦理中，诚信是被视为治国平天下的条件和必须遵守的重要道德规范。《论语·为政》篇中说：“人而无信，不知其可也。”西方早期的伦理规范也把诚信原则作为神圣的职业观和经营伦理观。如《旧约·箴言》说：“行事诚实的，为上帝所喜悦。”尽管中西方对诚信的理解有不同之处，但就“人”本身而言，并无道德上的差异。从古到今，人们这么重视诚信原则，其原因就是诚信是立身处世之本，是自我修养的境界。会计诚信是企业法人、会计师事物所、中介机构、证券分析师和会计人员等的行为准则之一，如同社会个人的道德规范，它的作用不但是提供真实的会计信息，更在于向社会传递行为人的信用和声誉，丧失诚信的企业最终将被社会抛弃。

参考文献

[1] 田中禾 刘俊宏 谢可可,<<论会计信息的客观性>>, 财会研究,2006年08期 ,20

[2]]<<何为诚信>>,诚信,百度百科

[3] 佚名,<<会计·企业·市场经济：会计信息失真的广角透视与思考>>, 公文易文秘资源网,2006-09-12

[4]<<信息的不对称性>>,信息不对称,百度百科

浅谈会计诚信 篇5

诚信本是为人之根本，本文试图中职生失信的原因，求其解决之道，以更好地践行诚信。

一、中职会计专业学生诚信现状分析

笔者曾针对在校在读的三个年级四个班级的中职会计专业学生开展了“中职生诚信度调查”，其中反馈的中职生诚信度情况堪忧。中职会计专业学生对诚信价值观是知行脱节的。在“您觉得作为一名会计人员，是否一定要诚信?”的问题中有97.62%的同学选择了“是”。这在一定程度上说明中职会计专业学生在心底都清晰诚信是为人处世之根本。但遗憾的是在“您认为自己是个讲诚信的人吗?”的问题中有76.52%的同学选择了“基本是，特殊情况下会不诚信”。这至少说明了中职会计专业学生对“诚信”这种信仰的不纯粹，在行动上不能保证一定做到诚信。

二、中职会计专业学生失信原因分析

究其原因，除了大部分学者们普遍认同的社会价值多元化影响，家庭教育缺失，学校偏重技能训练等原因，笔者认为最主要的原因还是以下两点：

1、对诚信价值观认知模糊。在“您认为抄袭作业是否属于诚信行为?”的问题中竟有63.48%的同学选择了“否”。在“很多学生对征文抄袭、考试作弊等不以为然，您的看法是?”的问题中只有18.26%的.同学选择了“这是品质问题，绝对不可以”。

笔者认为诚信就是诚实、守信。诚于内，信于外。对于中职生而言，就是要在学习时做到求真实、不抄袭、不作弊，在生活中以真诚的言行对待他人。

2、对传统的教育方式厌烦。在“您厌烦老师讲诚信的大道理吗?”的问题中有3.5%选择了“非常厌烦”，32.17%的同学选择了“厌烦”。

可见当前，中职学校的教育方法基本上都还是说教式和灌输式，忽视了学生的需求和主体参与，忽视了学生自我教育能力的培养，忽视了对学生进行诚信道德实践能力的训练和实践行为的培养，诚信教育缺乏实效性的同时，传统的教育方式使得学生进一步厌恶这种思想的传承。

三、无痕德育的界定

笔者认为无痕德育是一种理想境界。强调的是对学生的教育是潜移默化的。无痕德育看似无痕、实则有痕。

科任老师的身份就能最好地在会计学科教学中实践诚信无痕德育，真正实现“鸟儿已经飞过，天空不留痕迹”。

四、会计课堂教学中无痕德育对策分析

1、经济案例渗透诚信无痕德育。笔者认为绝大多数的经济案例除了分析本身课堂相关知识点之外，也可以对案例中的人或事做适当的价值评定。在会计范畴内，大多经济案例的出现都与其中的一方或多方存在不诚信的言行有关。

如在讲授会计法律制度的时候，增加案例“某股份有限公司作为一般纳税人，在未发生存货购入业务的情况下，从其他企业买入空白增值税发票，并在发票上注明购入商品，买价1000万元，增值税税额170万元。财务部门以该发票为依据编制记账凭证，纳税申报时作为进项税额抵扣税款”教师在对上述行为违反了什么会计法律制度进行分析的同时也提示“案例的行为同时违反了什么社会道德规范?如果是你是会计人员，你会这样处理吗?”，这样很自然就引发学生对诚信本身的思考。

教师只要在阐明第一个问题的时候，同时引申后面两个问题，带来的效果迥异。前者是单纯地课堂教学，后者则是真正地把德育无痕地渗透到课堂教学。

2、时政热点浸润诚信无痕德育。笔者认为科任老师秉承教育首先是育人，让学生先成人的理念，可以对课堂教学时间进行调整，利用上课前三分钟请同学分享时政热点，并请主讲同学谈谈看法。这种分享看似浪费了课堂的时间，也看似与课堂教学无关，但是笔者认为这是一种有效的浸润诚信无痕德育的方法。

如在笔者的教学班级中就一直坚持课前热点三分钟。其中学生的分享甚至令笔者震撼。如学生在分享手机实名制的热点时，准确到位地阐明了其中利弊，充分赞同中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领表示的运营商应采取措施，通过抽检、举报相结合的方法，规范和治理“伪实名卡”。而且，学生由此引申对“网名实名制”提出了畅想，以致学生开玩笑地说“以后不能撒撒小谎”了。这表明了学生更好地接受了这种外在的约束，也渐渐明白诚信被提到了一种高度，其实这种看似远离课本的教学正是对学生职业素养养成的教育。

3、情景融入体验诚信无痕德育。笔者做了一些尝试，创设了特定情景，让学生在其中感悟诚信是什么，如何做到诚信等。

如笔者设立了“诚信图书馆”。笔者设置的图书馆的所有藏书都没有设定管理人员的，借书、还书全靠同学自觉、诚信。至今书籍不曾被据为所有，不曾被刻意损毁。当然还有诚信超市等等。

4、偶发事件深化诚信无痕德育。一次，在笔者讲授企业战略布局的时候介绍了“广州珠江钢琴集团股份有限公司”，还没开始进行企业简介，有学生就脱口而出“我知道，是20xx年度广东省优秀诚信企业!”“对!”笔者知道时机又到了，顺势就设问，那是一家怎么样优秀诚信的企业啊?学生侃侃而谈，原来他关注了以“强化诚信自律、践行诚信价值”为主题的20xx诚信广东峰会暨宣贯国家标准《企业诚信管理体系》大会，对获选企业有了一定的了解。笔者肯定学生的知识面广的同时，谢谢了同学的分享然后继续课程教学，一切是自然而流畅。

五、结语

会计诚信演讲稿 篇6

会计诚信演讲稿

各位领导，各位来宾：

大家好！

我来自县信用联社，今天我演讲的题目是《会计的基本职业道德--------不做假帐》

金融业,是个高风险的行业，而我们行业经营成果是通过会计报表和其他会计资料反映出来的。如果会计资料失真，将无法真实准确反映企业经营状况，使

领导者无法正确决策，最终将导致经营风险，严重干扰正常的社会经济秩序，损害国家和社会公众利益。原创：http:///

在这次市人行组织我市银行机构会计工作开展“遵规章、讲诚信”活动中，我首先想到的就是朱容基总理为上海国家会计学院所题的校训，“不做假帐”四个字。朱总理是绝少题字的人，但他却为上海会计学院题了这四个字。这看似一句很普通的大实话，然而仔细体味，却寓意深刻，一方面反映了当前会计造假已成一种较为普遍的现象，并引起中央领导的高度重视；另一方面表达了全社会要求会计人员不做假帐的强烈愿望。

前段时间，美国以“安然”公司为代表的假帐丑闻，导致很多公司破产，数万名职工失业，很多老人失去了养老金，政府信誉受到损害。在我们国内，也有红光实业，黎明服饰，银广厦等做假帐的典型案例。而在我们信用社，前些年的不少案件都与假帐有关，这主要在于我们的工作人员没有遵规章，忽视讲诚信的结果。与之相反，在我们的现实生活中，一些讲诚信的企业，通过讲诚信促进了经营大发展，比如园林工程公司，由于讲诚信，金融部门愿意为其服务建设单位愿意和其发生业务，公司由小到大，由弱变强。

“遵规章”就是遵守国家法律法规，会计准则，内控制度；说到“讲诚信”，信者，言之实也！“讲诚信”就是恪守承诺，说实话，办实事。当前，我们信用社正在风风火火开展“农村信用工程”，在各部门支持下我们创建了更多的信用农户、信用村组、信用乡镇，从而大力推广我们的农户小额信用贷款，在为农民弟兄的生产发展提供动力的同时也为我们寻找到了新的效益增长点。这一活动一方面要求他人讲诚信；另一方面也是信用社对自身讲究诚信的一种承诺。

会计建立诚信会计的主要方法 篇7

一、完善公司治理

内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度, 也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范, 一套完善规范的内控体系, 能有效起到保护企业资产的安全完整, 防止、发现、纠正错误和舞弊, 保证会计资料的真实、合法、完整的作用。没有健全、完善的内控制度, 要提高会计信息质量是不可能的。只有建立健全一个包含内部稽核制度、内部牵制制度、内部审计监督制度等为主要内容的严密的, 较为完整的企业内控系统, 建立会计诚信问题才具备了必要的条件。

努力提高会计从业人员业务素质。会计从业者是直接参加会计工作环节的人员, 他们的自身素质和职业道德对于会计信息质量的最终结果具有直接影响能力, 能够左右会计诚信。所以, 加强对会计人员的不断培养是非常必要的事情, 让他们学会更多的新知识, 把握住国家发展道路方向, 了解国家的新政策新条款, 理论联系实际去提高他们的业务能力。在对会计人员进行录用招聘的时候, 要做好录用审核工作, 不能将不符合要求的人员录用, 在对录用对象的政治素质和业务能力审查方面, 也应该认真的审核, 招收业务能力强、自身素质高的年轻会计人员作为培养对象, 建立一支高素质的会计队伍, 这样才能保证会计的诚信程度, 保证会计信息质量。

二、完善法律制度

目前存在的问题是现实中纯粹由于会计人员业务素质原因和道德风险原因导致的会计信息失真并不多见, 而更多的是人为的授意主动造假。希望通过加强会计基础工作, 整顿会计工作秩序的办法就可以达到治理核算不规范、账外经营等会计信息失真现象的目的往往是徒劳的。因此要进一步在立法上完善制度建设, 切实加大对会计人员的保护力度, 使会计人员能挺直腰干坚决抵制会计不讲诚信行为, 坚持对做假账说”不”, 从而保持良好的会计职业操守, 真正做到以”诚信”为安身立命之本, 以”不做假账”为道德准绳。

加强法制是用非市场力量抑制市场制度的弊端:

1. 从有关会计的法制建设来看, 目前需要解决惩治造假的“精确制导”问题。

所谓会计法治的“精确制导”是指:明确由什么人启动对会计欺骗的诉讼程序, 改变“民不举、官不纠”的局面, 使违法企业浮出水面;明确规定会计真实性的具体法律标准, 降低名义上的要求, 锁定少数违法企业和最恶劣的行为;明确区分会计责任和审计责任, 瓦解两者的欺骗联盟。此外, 为了改进会计的法制建设, 还需要研究司法会计, 提高立法和执法的科学性。

2. 加大对会计不讲诚信行为的处罚力度。

我国之所以屡屡出现会计不诚信行为就是因为法律的处罚力度不大, 以至于有人一再的触犯法律。在国外一些比较成熟的国家, 他们在法律处罚力度上是比较大的, 取得的效果也比较好, 虽然我们国家有我们国家的国情, 但是对国外的经验进行借鉴也未尝不可, 结合自身的情况来进行法律处罚力度的调控, 强化法律约束能力, 这样造假者自然就会有所顾忌, 对于严重的要追究刑事责任, 这样能从根源上阻止非法会计信息操纵行为。

在对会计行业进行整治的时候, 我们不能单一的对会计人员进行整治和约束, 还应该对会计人员所在单位进行整治, 在针对个人和领导的审查和惩治以外, 对会计事务所以及注册会计师事务所的惩治也是提高会计信息质量的一个方面。并且对因不负责任的会计信息造成损失的使用者进行补偿, 这样会计人员和其所在单位在开展会计业务的时候, 就不会那么的随意了, 能够更加的认真和尽责。

三、加强社会监督和政府监管

1. 加强社会监督。

除了依靠执法部门进行监督之外, 还可以借助社会的力量来进行共同监督, 强化社会监督和评判制度, 透过社会的力量来判定会计部门是否触犯了道德底线, 这部分不能单一的通过法院和政府来认定, 社会的舆论和评价更加具有真实性。道德不同于法律, 是需要社会舆论来支持的。因此, 要在法律上明确, 根据公开的财务报表对上市公司所作的分析, 属于言论自由, 不构成名誉侵权。应当建立和培植揭露虚假会计信息的市场力量, 以改变目前造假力量大于抑制力量的失衡状态。

从有关会计诚信现状来看, 加快建立社会信用监督体系, 是我国目前迫切要完成的大事。规模先进的信息数据库将记录着大量企业与个人的资金往来与商品交易的种种资料, 可以提供客户查询, 一旦有不良信用的记录, 在工商注册、银行贷款、消费贷款、个人信用卡服务以及人才聘用等, 将受到制约。相反, 为鼓励获得守信等级高的企业将可优先发行股票和企业债券, 或为其提供高额度的贷款。一些专家还建议, 借鉴国外经验, 结合本国现实情况, 制订可实际操作的《信用法》。尽管这需要时间, 但是势在必行。就现阶段而言, 要很抓行业监管, 查处虚假行为, 增加失信者的成本。

2. 加强社会教育机制, 启发行为人的良知。

人们对诚信的认识需要通过宣传和教育来实现, 什么样的做法才是诚信的做法, 非诚信的做法会有什么样的后果, 都应该通过教育和宣传来进行普及。不能因为眼前利益而放弃了未来, 不能为了缓解当前的困难而触犯法律和道德的底线, 这些做法都是自杀式的行为。

会计诚信的教育对象不是单一的会计人员, 他们不是会计工作的最终决定者, 只是会计工作的实施者, 企业领导、集团负责人、能够控制企业负责人的官员他们才是真正的决策者, 加强对他们的诚信教育能够从根源上解决会计诚信问题, 对会计人员的诚信教育往往收效甚微, 这也是过往我们针对会计人员进行教育得出的结论。

教育要求以事实为基础。纠正人们的行为将有赖于有效的奖惩措施的建立和实施。即通过奖惩措施的实施使不诚实者付出巨大的成本, 诚实者获得奖励, 从而使得选择诚信成为一种理性行为。从经济学角度而言, 当理性人衡量了诚信行为带来的收益———光明的职业前景、融洽的同事关系、良好的社会信誉;与不诚实将付出的成本———晋升无望、时刻面临失去工作的威胁、受到同事的鄙视和冷淡;那么, 理性人会毫不犹豫的选择前者。从而, 诚信教育将不再是一种单纯的说教, 它将成为一种自觉的、理性的选择。

3. 加强政府监管。

政府部门仍然是监管工作的主要负责人, 因此监管责任就需要明确。政府监管工作应该有相应的责任, 对于造假行为的惩处、执法行为都应该负相应责任。监管部门工作出现纰漏要担待什么责任, 必须明确, 还有就是不能只管执法而没有预防性的监管行为, 执法和监管应该都要具备, 不能等到违法事情出现了才开始进行执法, 那么前期工作是否就没有做到位呢, 责任的明确是为了更好的进行执法监督工作。政府部门的监管队伍建设是为了杜绝不诚信的会计行为, 那么明确监管部门的责任也是为了更加规范的执法。

摘要：会计是在诚信的基础上建立起来的, 会计诚信不仅是职业道德的体现, 还是对社会的一种责任。本文就结合自身经验对于会计的诚信做一简要分析。

小议会计诚信 篇8

摘要：诚信是市场经济的基础，是行业发展的源泉。诚信是指诚实、守信，也是会计职业道德的重要内容。诚实就是做老实人，说老实话，办老实事，不搞虚假；守信就是讲信用，不失信，信誉至上。会计诚信是什么呢?朱镕基总理在给上海国家会计学院题词时写下“诚信为本，操守为重，坚持准则，不做假账”这十六个字，对此做了最好的诠释，具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和企业会计制度的要求向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息，并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础，是投资人投资决策的重要依据。

关键词：诚信信用危害

0 引言

会计工作涉及社会经济生活的方方面面，经济越发展，会计工作越重要。然而，在社会主义市场经济体制逐步完善的今天，“会计信用短缺”则成了我国经济生活中的一个突出问题，它对社会和公众利益造成损害，对市场经济秩序构成了严重威胁。

1 会计不诚信的危害

1.1 危害市场经济秩序 市场经济是信用经济，信用是一切经济活动的基础原则，没有诚信的支撑，市场经济秩序就会陷入混乱，社会经济就不会健康发展。如果市场经济主体采取不诚信的手段，大量会计资料不真实，不仅直接影响国家税收而且会造成各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际的偏离，影响国家的各项方针政策对宏观经济的有效控制，从而危害市场经济秩序，产生严重的不公平竞争，损害国家及公众利益，加剧信用危机。

1.2 危害会计资料使用者 会计资料的质量，不单纯是单位的内部事务，也影响到会计资料使用者及时知悉，充分了解，有效利用会计资料的合法权益。对中小投资者而言，他们投资的主要依据是经审计后公布的会计报表；而会计报表的失真将直接导致投资者利益得不到保障，从而失去他们对会计报表的可信度。

1.3 危害会计工作者自身 会计人员不诚信，轻者违背职业道德，不得再从事会计工作，重者将受到国家法律的严办。众所周知的“银广夏”事件，所涉及的深圳中天勤会计师事务所，其执业资格及证券、期货相关业务许可证不是被吊销了吗?其两名注册会计师均被依法严惩，这就是会计工作不诚信造成的严重后果。

2 会计不诚信的原因

2.1 社会变革及市场经济对价值观念的冲击 改革开放的过程中，人们的思想意识、价值观念都在随之发生变化。在市场经济条件下，人们利益格局势必多样化和复杂化，利益关系的变化反映在思想意识上，必然引起道德冲突。于是，当小团体利益与社会利益发生冲突时，在利益驱动下，往往是小团体利益占了上风，导致会计信息失真。而注册会计师为了争夺会计市场上的经济利益，不惜严重损害国家和社会公众的利益。这些都是个人利益的集中表现。

2.2 会计从业环境不利于会计诚信 会计人员是受聘于其所在单位的工作人员，其衣、食、住、行、奖惩、升迁均依靠其所在的单位。当会计人员与单位负责人发生道德冲突时，会计人员则面临着坚持准则、坚守职业道德就可能被辞退下岗的痛苦选择，客观上存在着“站得住的顶不住，顶得住的站不住”的现象。当前突出存在的会计信息失真问题，绝大部分是单位负责人授意、指使、强令会计人员编制虚假会计信息造成的。

2.3 制度不健全，监督不力 我国目前市场机制尚未完善，没有形成一套有效的机制来保证信息的公平、公正和有效传递，这就使得市场交易主体及投资者所了解的信息不够完善，给不诚信的欺诈提供了可能，使不诚信有了可乘之机，加之监管不力，使得造假之风愈演愈烈，形成了“不假反而假”的怪现象。

2.4 会计人员素质参差不齐，会计基础工作薄弱 现阶段，部分单位的会计人员综合素质较低，不能实事求是，不能恪守职业道德，不能坚持依法办事。有的利用职务之便侵吞公款，中饱私囊；有的为了追求金钱利益，在道德观念上出现偏差、蜕化甚至沦丧；有的工作责任心淡漠，会计基础资料不把关不问事，得过且过，从而使会计信息严重失真。

3 再立会计诚信的建议

3.1 加强社会教育机制，启发行为人的良知 诚信在多大范围和什么程度上为人们所接受，取决于诚信的宣传和教育。要让人们认识到诚信是重要并且有益的；诚信是必然趋势，不诚信的人终究要倒霉，“君子爱财，取之有道”、“不义之财，取之有害”。非诚信行为是占小便宜吃大亏，是饮鸩止渴，是为眼前利益牺牲长远利益，得不偿失。会计诚信的教育对象，应当是掌握着会计诚信水平支配权的强势集团，包括企业负责人，能够控制企业负责人的政府官员以及会计师事务所的合伙人，而不仅仅是一般的会计人员。

3.2 加强法制和监管力度，做到标本兼治 抓紧完善市场规则，健全各项规章制度，加大对造假者的执法力度，对违反法规的企业和单位要依法追究其单位负责人和相关人员的刑事责任，力除造假之风，使其望而却步。另外还要加强监督机制，在企业内部要建立强有力的内部审计制度，外部建立以财政监督、审计监督、税务监督、行政监督等外部监督体系，形成内外共监的防范体系，通过法律和科学的约束监督机制，确保会计信息的真实和准确。

3.3 建立有效的内控机制，强化会计基础工作 内部控制制度是企业内部财务管理的重要制度，它能有效保护企业资产的安全完整，防止舞弊现象的发生，能更好的保证会计资料的真实合法和完整。严格贯彻执行财政部印发的《会计基础规范》，使日常会计处理的每一个环节都能尽力达到标准规范的要求，并且认真制定会计人员岗位责任制，使之分工明确，才能促进会计行为的规范化，把会计信息质量落到实处。

3.4 提高会计人员素质 在岗会计人员在不断提高自身业务素质的同时，要以诚信教育为切入点，切实提高自身的综合素质，做到依法办事，爱岗敬业，正确处理好国家、集体、和个人的利益关系，不唯上，不唯情，做好“内当家”，坚决杜绝会计信息失真现象的发生。

4 结语