离婚民事诉状

离婚民事诉状（共11篇）

离婚民事诉状篇1

原告：吴XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX镇东

XXXX楼XX室。电话：

被告：XXX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX镇XXX

楼XX室。电话：

诉讼请求：请求法院：

1、判令原、被告离婚；

2、婚生女XXX由原告抚养；

3、依法分割共有房屋即XX镇东XXXX楼XX室（价值人民币90万元）

4、本案的诉讼费用由被告支付。

事实和理由：

原、被告于19XX年初在XXXX务工时认识并恋爱，原、被告双方于19XX年XX月XX日到XXX民政厅申请结婚登记并获批准（见附件）而结为夫妻。于19XX年XX月XX日生育一女XXX现已10岁，现就读于XX市XX区第XXXX小学。

办理结婚证后，原、被告在XX举行婚礼并在XXX务工至今，于20XX年XX月XXX日在XX市XX镇购置XXXX楼XXX室房产一套共同生活至今。由于原、被告婚前了解不够，婚后又未能培养起夫妻感情，因此双方婚后时常为琐事吵架，矛盾不断，被告常无故殴打原告，于20XX年XX月XX日凌晨被告再次无故毒打原告并将原告赶出家门，致使原告受伤到XXXX医院住院治疗；原告出院后不敢回家，在有家不能进的情况下，四处寄宿朋友家。

原告于20XX年XX月以原、被告之间的夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼，20XX年XX月XX日经XX市人民法院以（20XX）XX民初字XXXX号判决不准离婚，现经半年余，原、被告间的感情没有实质性的改变，更加恶化。现原告对被告的夫妻情感彻底绝望，双方已根本无和好可能。

为维护原告的合法权益，根据我国《婚姻法》及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼。

此致

XX市人民法院

具状人：

离婚民事诉状篇2

《婚姻法》第三十二条第二款规定:人民法院审理离婚案件, 应当进行调解, 如感情确已破裂, 调解无效, 应准予离婚。在审理离婚案件中, 调解方法得当与否, 时机把握是否到火候, 对离婚双方当事人、对社会意义非同一般。

首先, 适当的调解方法可以消除夫妻双方的矛盾, 促进相互的沟通, 使双方重归于好, 破镜重圆。有时离婚的一方当事人向法院起诉时, 只是因某些事对对方心生怨恨, 咽不下一口气, 非要闹个鱼死网破, 在这种情况下法官作为中间人从中调和, 若调解方法把握适当, 则很有可能使双方和好。

其次, 好的调解方法可以使双方好说好散, 不至于像仇人那样大眼瞪小眼, 要知道离婚也要讲点精神文明。《婚姻法》第三十二条第二款明确规定:人民法院审理离婚案件, 应当进行调解。法律之所以将调解确定为离婚案件的必经程序, 不管双方是否同意都必须进行, 也有这方面的考虑的。

最后, 从法律效果和社会效果相统一的角度讲, 离婚案件中调解比判决通常更能达到两者的和谐统一, 有利于社会和家庭的稳定, 因为调解是在双方当事人自愿的基础上进行的, 是双方当事人意思自治的具体体现。而对一名法官来讲, 要把一宗离婚案件圆满地处理好, 恰当地运用调解方法有时会起到事半功倍的效果, 何乐而不为呢。

二、离婚案件的调解原则

人民法院调解作为一种工作方法和结案方式, 具有消除对抗、维护安定团结、简化程序、易于执行等诸多优点。坚持和强调法院调解有着十分重要的社会意义和现实意义。在民事纠纷案件中, 离婚案件占了相当大的比例。该类案件不但涉及婚姻关系、子女、财产、以及债权债务问题, 而且涉及的法律关系较多, 不仅关系到当事人双方, 还关系到当事人的亲友以及相关人员和部门。离婚案件的妥善解决与否, 不但影响到双方当事人的生活和前途命运, 更关系到社会的和谐稳定与科学发展。

(一) 离婚案件调解的原则

1.调解应自愿、合法。《民事诉讼法》规定了调解的基本原则有三个:即自愿原则、合法原则和查明事实、分清是非的原则。自愿原则的具体要求是在程序上, 是否以调解的方式解决纠纷, 须经当事人自愿;在实体上, 是否达成调解协议, 应尊重当事人的意愿。离婚案件的调解同样应贯彻这一原则, 充分尊重当事人意愿, 任何强迫或变相强迫调解都是违法的。合法原则的要求是:程序上, 不得强迫当事人调解, 实际上, 调解内容应符合国家法律规定, 不违反法律禁止性的规定。

2.以诚待人, 赢得信任。作为离婚案件的调解者, 法官首先要赢得当事人的信任, 而且必须是双方当事人都信任。如何赢得当事人的信任呢?关键是要以诚待人, 多从当事人的角度考虑问题, 使当事人感觉到法官真的关心自己。从而相信法官, 听从法官的调解。具体应做到: (1) 耐心倾听当事人的陈述, 当事人就会感觉到你对他是重视的, 从而对你产生信任感; (2) 了解、关心当事人生活、工作上的困难, 帮助当事人想办法、找对策, 甚至可以动员有关人员、机关来帮助解决当事人的困难; (3) 对当事人已做的过分的言行和错误行为表示理解、体谅, 并委婉地指出其错误, 让其乐于接受法官的批评; (4) 调解过程要态度和蔼、言语亲切, 说理通俗、符合情理, 尽量不拿法律压人。

三、我国离婚调解制度的缺陷

(一) 离婚诉讼中的调解制度不完善

实践中离婚调解一般由主审法官主持, 法官无疑应该是个法律专家, 但法官不一定个个都对心理学、社会学等也有研究, 加上年轻法官的阅历浅的原因, 这使得在有些离婚案件中调解的效果不尽理想。而西方国家非常重视调解的内在涵义, 法院往往成立专门的离婚调解组织, 包括心理学、社会学等专业人士, 向离婚当事人提供服务, 接受离婚当事人的咨询, 运用专业优势抚慰了当事人的痛苦。但我国目前在《民事诉讼法》、《婚姻法》中对此涉及很少, 仅在司法解释中有所提及, 如《最高人民法院的关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第3条规定:“人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企事业单位、社会团体或者其他组织, 和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。”

(二) 人才是最重要的因素, 鉴于我国基层法院的法官严重不足, 因此主持离婚调解的法官的不可能达到资格上、素质上、人生阅历上的特殊要求

我国目前在法院体系内的所有法官都可能参与审理离婚案件, 法律对此并无特殊要求。而在西方, 如美国离婚调解制度规定:法院设有专门的家事裁判庭, 对法官的选择也有特殊要求, 如年龄、婚姻经历等, 甚至离婚案件只能由专业的离婚律师代理诉讼。澳大利亚家庭法明确规定参与审理离婚案件的法官至少具有一定的家庭生活经历, 有较强的婚姻责任观念, 有较为丰富的社会经验等基本素养。而在我国司法实践中, 不少是刚刚踏入法院工作的大学毕业生参与离婚案件的调解和审理, 由于缺少社会阅历和婚姻经验而使得工作效率受到影响。特别是我国偏远地区的基层法院更是人才青黄不接, 导致审判力量严重不足, 致使现有的法官是“全才”, 什么案件都可以审理, 结果可想而知, 另法官来源的“成分”也复杂, 有些年纪大的法官并不是学法律的, 有的是招干进法院, 有的是退伍转业的等等, 甚至法院的一些老法官办案的经验就是应“先入为主”。如笔者曾所在的某基层人民法院, 由于人才流失严重, 基层农村法庭的审判中坚力量绝大部分系刚刚毕业的应届大学生, 人生阅历缺乏, 因此, 离婚调解在司法实践中的实际应用效果可想而知了。

(三) 人民法院调解率硬性指标规定过高, 导致一定程度上存在强调而久不判现象

现实中, 有些基层人民法院已经将审判员个人的调解率考核指标提高到了70%-80%, 且直接与法官的福利挂钩, 法官个人能力强的还好办, 一般的就显得压力过大了, 这就导致了在现实中一定程度上存在强调现象, 就是为了调解久拖不判, 使得来法院提起离婚诉讼的当事人哪怕是已符合了离婚条件, 也难以达到及时解决纠纷的目的, 一定程度上影响了人民法院的公正与效率。

(四) 诉讼调解协议确认存在立法缺陷

按照当前诉讼法的规定, 法院调解应当遵循如下的程式:法院主持调解→当事人达成调解协议后并在调解协议上签字→法院制作调解书→当事人签收调解书。《民事诉讼法》第89条:“调解书经双方当事人签收后, 即具有法律效力”。第90条:“对不需要制作调解书的协议, 应当记入笔录, 由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后, 即具有法律效力。”第91条:“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的, 人民法院应当及时判决。”据此, 当事人在诉讼中达成的调解协议, 除不需要制作调解书的个别案件外, 对双方当事人并不会产生实质性的约束力, 人民法院依据协议制作的调解书在送达当事人签收前, 任何一方无需任何理由均可反悔。笔者认为, 虽然最高院有所解释, 但该项规定并未废除, 此规定实为不妥, 造成现实中弊端为:一是加大了诉讼成本, 不利于提高诉讼效率。当事人达成调解协议, 往往是法院作了大量调处工作的结果, 参与调解的当事各方也有不小的人力、物力支出。协议达成后, 一旦一方反悔, 法院只能重新开庭审理, 调解过程中的努力和付出就成为参与各方的无效成本, 造成了诉讼资源的浪费, 并使诉讼过程无端拉长, 效率进而低下;二是降低了调解解决矛盾纠纷的实际能力。调解的优势在于能够省却繁琐的审判过程, 彻底地解决民事争议, 但当事人反悔权的存在, 使得历经调解达成的协议仍然处于效力不明的状态, 导致了调解解决纠纷的能力下降;三是损害了法院的司法权威。诉讼调解是一项严肃的司法活动, 在法官的主持下当事人达成的调解协议, 不仅是当事人之间磋商的结果, 也是法院制作调解书的直接依据, 如果允许当事人对调解协议反悔, 并进而可以拒签调解书, 将使法院裁判文书的效力受到当事人意志的左右, 诉讼行为的严肃性受到挑战, 司法权威亦受到严重损害;四是为恶意当事人拖延诉讼提供了便利。由于调解协议反悔不需要任何理由, 部分当事人就借助调解过程, 利用调解协议和制作调解书的时间差, 进行规避法律的活动, 达到推迟开庭、延长诉讼过程、迟延履行义务等目的, 为一些不负责的当事人大开方便之门;五是损害了善意调解一方当事人的合法权益。善意当事人参与调解, 是希望能够妥善解决双方存在的争议, 如果一方当事人只是借助协议拖延诉讼或达到其他个人目的, 善意当事人对调解协议得到履行的合理预期就会落空。

四、离婚案件审理中的调解方法

离婚案件审理中调解方法多种多样, 归纳起来主要有以下几种方法:

(一) 批评教育法。在庭审的任何阶段, 审判人员通过对离婚双方当事人的陈述, 找出双方的矛盾所在, 努力把握当事人的心理, 适时地进行调解, 促使双方达成调解协议。

(二) 矛盾缓和法。一些离婚当事人在一起生活了几十年, 也一起打闹了几十年, 双方矛盾由来已久, 积怨颇深, 此时针对双方的矛盾采取缓和的办法, 多给双方时间, 往往会产生比较好的效果。

(三) 合力调解法。在离婚案件中动用双方当事人的父母、子女及其他人的力量, 对双方进行劝说, 使他们处在亲人编织的情网中, 这种方法比较适合于年轻的当事人。

五、离婚案件中运用调解方法应注意的几个问题

(一) 要认识到离婚案件审理中调解方法的重要性, 因为离婚案件关系家庭和社会的稳定, 圆满地把离婚案件处理好因而显得格外重要, 此时如果正确地适用这些调解方法很可能起到事半功倍的效果。

(二) 任何调解方法都不是静止不变的东西, 要根据离婚案件的实际情况灵活运用, 可能有的案件需要综合运用这些方法才能达到比较好的效果。

(三) 要把握好调解的时机, 首先要树立调解应贯穿诉讼全过程的理念, 在矛盾事实查清后可进行调解, 在财产等其它情况查明后可进行调解, 因案而异, 因人而异。

(四) 要防止出现审判人员以压代调、以拖代调、以判代调等违反离婚案件当事人自愿原则的现象发生, 不能使调解成为一种随意性很大的东西, 丧失了其应有的公正性。例如, 涉及案外第三人利益时, 应特别注意不能损害他们的合法权益。

摘要：离婚案件的调解制度的重要性不言而喻, 但目前由于我国的相关立法存在一定不足等原因, 影响了离婚调解在司法实践中发挥出更好的实际效果。文章以离婚案件审理中调解方法的重要意义以及离婚案件的调解方法等为视角, 对调解的制度提供些许建议。

关键词：调解,离婚,法律规制

参考文献

[1]范卫国.论虚假调解的检察监督[J].北方政法职业学院学报, 2013.

离婚民事诉状篇3

我国《宪法》第三十三条规定“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民”。无疑这些未成年子女是我国的公民。我国《民法通则》第九条规定“公民出生时起到死亡止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第十条规定“公民的民事权利能力一律平等。”而我们在司法实践中，父母离婚时将未成年人的民事权利能力剥夺了，淹浸了。人民法院在离婚诉讼中无不是只依据《婚姻法》的相关规定作出子女抚养的调解书、判决书。该法律文书中当然不会体现未成年人的主体资格。

我们再来看看，那些未成年子女的父母在离婚之后，哪怕仅仅几天的时间，为了调整子女抚养费纠纷再发生的诉讼，该未成年子女又一跃成为诉讼主体，是该诉讼中的原告，民事权利能力得到体现。事实上在其父母离婚时的程序也会面对，该子女归哪一方直接抚养？另一方如何承担间接抚养义务？可人民法院只是根据《婚姻法》相关规定判决该子女随父亲或母亲共同生活，另一方承担相应抚养费。那为什么在离婚程序中未成年子女的民事权利能力得不到体现，而在子女抚养诉讼中该子女又是民事权利主体资格呢？这也从另一方面说明在离婚诉讼中未成年人的民事权利能力丧失了。

那么我们再看看，这些未成年人在父母离婚时，被丧失民事权利能力是从何体现的呢？在我国刚出生的婴儿，只要符合《宪法》第三十三条的规定，就是我国公民。是我国公民那么按照《民法通则》第九条的规定“公民出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”婴儿从一出生，首先具有《民法通则》赋予他的被监护的民事权利，及《婚姻法》赋予他被抚养的民事权利。民事监护法律关系与父母抚养子女法律关系是两个不同的法律关系，但监护问题中的最基础义务人与抚养关系中的义务人，在以亲权为基础这点上是一致的，所以在那些父母存有正常婚姻关系及家庭和睦的情况下，未成年子女的被监护及被抚养是不会成为问题的。只有在无婚姻关系或非正常婚姻关系的情况下，才会发生以亲权为基础的监护义务出现矛盾。我们以内容决定形式的原理，看一看民事监护的内容吧，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见，在关于监护问题一节中，第10条规定“监护人的职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活；管理和保护被监护人的财产；代理被监护人进行民事活动；对被监护人进行管理和教育；在被监护人合法权益受到的伤害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。”这一规定又与《婚姻法》在父母离婚后未成年子女跟随那一方共同生活对子女更有利是一致的。比如“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”父母在离婚后，有一方客观上不能与被监护的未成年子女共同生活，不可能完成上述监护职责内容，就应该理所当然的取消其监护人资格。至于这一方父亲或母亲根据《婚姻法》规定承担子女抚养教育费，那是与《民法通则》规定的监护问题无关。因为已取消其民事监护权资格了。之后再发生子女抚养纠纷的诉讼，在法律上目前的司法实践才更通顺。我们很难设想，用《婚姻法》的强制性规定，“离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”才能与该未成年子女见上一面的父或母是如何行使上述监护职责的？事实上不可能！但是最高人民法院在《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见，在关于监护问题一节中的意见的第21条又与上述规定矛盾的规定“夫妻离婚后，与子女共同生活得一方无权取消对方对该子女的监护权。但是尚未与该子女共同生活得一方，对该子女有犯罪行为，虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认可可以取消的除外。”那么造成了大部分未成年子女的父母离婚后，不与该子女共同生活的一方父亲或母亲仍对该子女空有虚名的监护权人。也导致了离婚程序中，将未成年子女的民事权利能力丧失了。

我国《民法通则》所规定的监护问题，因过于原则，对监护法律关系的性质表述不准，已经明显滞后于社会发展，存在许多不适应市场经济要求的规定。很难应对目前社会出现的复杂的情况，故很难具有可操作性，通俗地讲，很难落地。但至少在目前尚存的法律规定之下，在父母离婚时，别忘记了未成年子女的民事權利能力，确定其监护权人，将不与其共同生活得一方父亲或母亲，也不可能履行监护职责，依法取消其监护资格，才能更好地保护被监护人的合法权益。

离婚民事上诉状篇4

协议人：肖文娟，女，1988年11月23日出生，汉族，住樟树市临江镇双洲村。

协议人双方于6月9日在樟树人民政府办理结婚登记手续。因双方性格不合无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，现双方就自愿离婚一事达成如下协议：

一、肖少青与肖文娟自愿离婚。

二、儿子肖俊杰由男方抚养，由女方每月给付抚养费500元，在每月1——10号前付清;直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商。

三、夫妻无共同债权及债务。

四、肖文娟可在每月的第一个星期六早上8点接儿子到其居住地，于星期日早上9点送回肖少青居住地，如临时或春节探望，可提前一天与肖少青协商，达成一致后可按协商的办法进行探望。

本协议一式叁份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。

协议人：协议人：

经典离婚民事上诉状篇5

被上诉人(原审原告)：刘x利，女，生于20xx年8月24日，汉族，身份证号：xxxxxxxxxxxxxx，住重庆市xx区xx镇xx村x组x号。电话：xxxxx。

上诉人不服重庆市xx区人民法院(xxx)渡法民初字第xxx号民事判决书，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果有失公正，特提出上诉。

上诉请求：

1、依法撤销重庆市xx区人民法院(xxx)渡法民初字第xxx号民事判决书;

2、请求二审人民法院查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;

3、一二审全部诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由：

一、原审法院认定事实不清

1、上诉人与被上诉人并非因感情不合分居

被上诉人虽然从1993年离家出走，到浙江等地打工，与上诉人分居，但分居的原因是为生活所迫。为增加收入，维持家庭生活，被上诉人背井离乡到外地谋生。尽管如此，双方的感情一直很好，上诉人与被上诉人经常电话联系，互相问寒问暖;被上诉人打工回到家乡，上诉人与被上诉人团聚，一家人其乐融融。双方虽事实上分居，但其原因并非因感情不和。

2、上诉人与被上诉人感情并未破裂

上诉人与被上诉人婚前经过充分交往、了解，因情投意合而结合，婚姻基础牢固;婚后互敬互爱，互相关心，感情笃厚;婚后又生育子女，加深了双方情感联系，双方建立起了真正的感情。上诉人与被上诉人因特殊的原因未在一起生活，但双方的感情还是稳固的。这从被上诉人发给上诉人若干短信中可以看出。事实上，被上诉人也是愿意与上诉人重修旧好。只要解决了上诉人心中的心病，双方完全可以继续和和美美生活下去，双方感情有和好可能。

3、被上诉人有重婚行为

在上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，被上诉人违背道德、违反法律与他人结婚，并生育子女。被上诉人为逃避重婚罪的法律责任，而要求与上诉人离婚，其离婚目的不纯，其不正当的诉求不应当受到法律的支持。

4、上诉人对被上诉人一往情深，为被上诉人付出很多，被上诉人要求离婚有违道德

1993年，被上诉人受人欺辱，上诉人知情后，为被上诉人洗刷耻辱而不惜与人打架、拼命。为此，上诉人身上留下很多伤痕;但更多的伤痕在上诉人心中永远无法抚平。几十年来，上诉人一直生活在为被上诉人报仇雪恨的折磨中，痛苦不堪，正常生活尽毁;而被上诉人对此不理解，不感恩，反而提出离婚。其似有忘恩负义之嫌。鉴于法律有社会引导功能，对此不道德之举，法律似以否定评价为妥。

二、原审判决适用法律错误，判决结果有失公正。

1、原审法院适用《婚姻法》32条第四项之规定判决双方离婚系适用法律错误

《婚姻法》32条：“………(四)因感情不合分居满两年的。

前已述及，上诉人与被上诉人之间是因生活所迫而分居，并非因双方感情不和而分居。原审法院既然未查明双方感情不和的原因，径直机械适用该法条判决双方离婚，是为适用法律错误。

2、双方并非感情完全破裂，有和好的可能

前已述及，上诉人与被上诉人双方感情尚未完全破裂，有和好的可能。只要双方协商解决一些分歧，双方完全有可能重修旧好。此案不符合法律规定的`判决离婚的唯一原则：夫妻双方感情破裂。从社会和谐的政治高度出发，本案以判决双方不准许离婚为妥。

3、被上诉人有重大过错，法院不应该支持过错方

此案中，被上诉人的过错在于，其与上诉人婚姻关系存续期间与他人结婚。此为严重违背道德，严重违法乃至犯罪行为，其提出离婚目的不当。一审法院支持被上诉人之诉请，有纵容、鼓励被上诉人违反道德、违法犯罪之嫌疑，有违法律立法宗旨。法律的功能被异化成败坏社会风气、惩善扬恶之工具，是为法律与法律人的悲哀。

此案中，被上诉人的过错在于，其对上诉人的多年巨大付出不感恩，不理解，辜负上诉人的情意，自私自利，肆意伤害上诉人的感情。其行为不合道德，其诉求不应该得到主张。

综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果至为不公，应予撤销并查清事实后改判驳回被上诉人在一审中的诉讼请求。为维护上诉人的合法权益，故诉来你院，请法院支持上诉人的诉讼请求。

此致

xx市第x中级人民法院

上诉人：xxx

离婚诉状离婚协议篇6

原告：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

被告：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

诉讼请求：

1、原告要求与被告离婚。

2、小孩归原告抚养。

3、房产：原告和被告各一半。债务：原告和被告各承担一半。

事实与理由：

原告和被告1998年相识恋爱，于2000年5月28日登记结婚，婚后于2001年生下一子（男）。夫妻近两年感情破裂，因被告不工作、长期晚上不回家、不顾子女在外混日子，被告父母还指责我不对，偏袒被告。特此要求离婚。此致

XX人民法院

具状人：

离婚起诉状篇7

被告：(写明基本情况)

诉讼请求

一、请求依法判令原被告离婚。

二、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费。

三、债权债务、夫妻共同财产依法分割。

案件诉讼费用由被告承担

事实与理由

原告张××与被告李××19××年×月×日经××民政局登记结婚。()××年×月×日婚生一子，取名××。… … 。现有房屋×平方米，… … 。债权×元，债务×元。原被告经常因×××事争吵，… …导致夫妻感情确已破裂，无法共同生活，经协商无法达成离婚的一致意见。现原告依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第××条、第××条及《中华人民共和国民事诉讼法》第××条之规定提出起诉，并列上述诉讼请求，望法院予以支持。

此致

________人民法院

证据和证据来源、证人姓名和住址

离婚起诉状篇8

户籍地址：

身份证号：

被告：

户籍地址：

身份证号：

诉讼请求：

一、准许原、被告离婚;

二、离婚后女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费1200元至宁年满十八周岁止;

三、夫妻共同财产依法分割;

四、判令被告归还原告借款人民币万元。

事实与理由:

原、被告经人介绍相识，并于8月7日在上海市卢湾区民政局登记结婚。5月23日，双方育有一女儿名。

结婚后，被告未尽其作为妻子及母亲的责任，也长期未能履行照顾家庭和子女的义务。更有甚者，被告存在赌博的恶习，并多次欠下巨额赌债。为此，原告曾为被告偿还赌债，被告也写下保证书。此外，被告还因涉毒犯罪被人民法院判处刑事处罚。被告的上述行为，导致夫妻关系彻底破裂，且被告显然不适于在离婚后直接抚养未成年的女儿。

长期以来，家庭生活开销全凭原告一人的`收入，且因被告涉赌、涉毒的无度挥霍，双方已无价值较大的夫妻共同财产，仅剩一些旧家具家电，如被告主张，请法院依法分割。另外，被告曾从原告处借款，现有书面借款凭证对应的借款金额为人民币万元，离婚时被告应予以偿还。

根据我国婚姻法的相关规定，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。夫妻共同财产及债务，在离婚时应予处理。特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 (以下无正文)

此致

法院

具状人：

离婚起诉状（范本）篇9

被告陈某，男，××年×月×日出生，汉族，职工，住××市×××路×××号。电话：×××

诉讼请求

1、请判令原、被告离婚。

2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。

3、共同财产依法分割，共同债务依法承担（具体见清单）。

事实与理由

原、被告在1990年上半年经人介绍认识，1991年5月18日在某某镇人民政府办理结婚登记手续，1993年2月1日生一女，取名+++++，现在++++小学读书。

婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无遗，每次酗酒后就动手殴打原告。在原告怀孕5个月时，原告去叫被告回家，被告不顾原告有孕在身，动手殴打告，还用甘蔗刀吓原告。1998年4、5月，被告开始在夜总会坐台，长期包嫖，今年还把坐台女带回家，2000年3月8日，在+++出租私房嫖娼时被+++++派出所警察抓住。1998年9月2日，被告又因琐事殴打原告，致使原告头部、鼻出血，左足多处软组织挫伤，全身乌青。2000年11月9日，被告又乘酒兴殴打原告，还用菜刀背敲打原告头部，至今原告头部常常疼痛。2000年11月19日，被告跑到原告上班处叫原告回家，遭原告拒绝，被告就把原告拉到本市人民路上殴打，致使原告多处皮血肿，软组织挫伤。

原告认为：被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。今原告为解除痛苦，特根据《婚姻法》第32条之规定，向贵院起诉，请依法判如诉请，不胜感激。

证据及证据来源

1、身份证复印件。

2、结婚证复印件。

3、房产证复印件。

4、财产及债务清单各一份

此致

++++市人民法院

附：本诉状副本一份

起诉人：李某某

离婚纠纷上诉状篇10

离婚纠纷上诉状范例

上诉人(原审被告)：徐××，女，xxx年×月×日出生，汉族，

住：上海市×××路×弄××号×××室

被上诉人(原审原告)：王××，男，××年××月××日出生，汉族，

住：上海市×××路×弄××号×××室

案由：对(xxx)普民一(民)初字第××××号一案的上诉

上诉请求：

1.依法撤销原判，发回重审或依法改判。

2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。

主要事实和理由：

一、原判认定事实不清

1.上诉人和被上诉人之间夫妻感情尚未达到确已彻底破裂的程度。

上诉人和被上诉人虽为再婚夫妻，但婚姻存续期间前后长达九年，彼此之间已建立了牢固的夫妻恩爱感情，此次闹离婚纯属房产证上的“被加名”他人作梗所致。

必须指出被上诉人在房产证上擅自“加名”他人是不法行为，至少是侵犯了作为共同还贷的上诉人在该房中的合法权益。

2.上诉人和被上诉人共同所居住房屋的当初买价未查明、确认。导致上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间共同偿还的房屋贷款在居住房屋现值中所占的比例和份额认定不清，进而对上诉人补偿款裁决不公。

该房购买价款为31万元，原判离婚时，该房已增值为160万元，而且根据上海市房屋市场波动状况来看，上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间，正是房屋价格上涨高峰期。现原判仅以6万元作为补偿款，显然不公。

3.原判对上诉人离婚后基本的生活条件根本未予慎重考量，造成上诉人难以生活。

二、原判裁决有失公允，未能从根本上保护妇女的合法权益。

1.上诉人在原审中谈到“离婚”一节，是附条件的。

因为上诉人离婚后他处无房，如果被上诉人坚持离婚，也应当对上诉人的住房问题作出妥善地安排。

2.被上诉人对上诉人的补偿方式有二：一、在上诉人和被上诉人夫妻关系存续期间，共同所得的部分，适当地照顾女方权益给予多分，二、在被上诉人坚持离婚的前提之下，被上诉人应对上诉人住房问题一节，给予相应地补偿。

综上，上诉人认为原判认定事实不清，执法衡平不公，为维护自身的合法权益，保障基本的生活起居条件，特提起上诉，请求如前。

此致

上海市第二中级人民法院

具状人：

年月日

离婚案上诉状篇11

原告：刘XX 女 19XX年5月6日生汉族职业：北京XXXXXXXXXX公司职员现住海淀区苏州街XX号XX单元XX号电话: XXXXXX 被告：于XX 男 19XX年9月24日生满族北京XX房地产公司员工现住海淀区知春路XX号XX单元XX 电话：XXXXXX 案由: ...

离婚起诉书

原告：刘XX 女 19XX年5月6日生汉族

职业：北京XXXXXXXXXX公司职员

现住海淀区苏州街XX号XX单元XX号电话: XXXXXX

被告：于XX 男 19XX年9月24日生满族

北京XX房地产公司员工

现住海淀区知春路XX号XX单元XX 电话：XXXXXX

案由: 离婚

诉讼请求:

1、判决解除原、被告的婚姻关系;

2、子女由原告抚养，由被告每月支付800元抚养费;

3、由被告承担诉讼费用。

事实与理由：

原、被告于XX月XX日在海淀区人民政府登记结婚，7月7日生一男孩于XX。

原被告已结婚7年，被告一直没有稳定的`工作和收入，家庭日常开支全部由原告承担，被告自己的日常花费以及电话费也由原告负担。孩子出生后，家庭负担加重，原告一边照顾孩子，一边努力工作支撑这个家庭的一切开销，生活非常拮据。但被告一直好逸恶劳，不但不能从经济上接济家庭开支，在感情上亦不能体谅原告的艰辛。200X年X月开始，被告又开始嗜酒，而且经常酒后闹事，夫妻之间因此争吵不断。

200X年X月，双方再次发生争吵后，原告无奈的带着孩子回到娘家居住，双方开始正式分居生活至今。

分居生活后，被告不但没有任何悔改表现，反倒时常借酒对原告施暴。7月，被告曾持刀威胁原告父母的生命安全;208月，被告又酒后闯到原告单位，当众将原告打伤。被告对妻子、对孩子和家庭责任感的丧失，以及对原告不断实施家庭暴力，令原告彻底失望。

综上，原被告之间的夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，故诉至法院，请求解除与被告的夫妻关系，并支付孩子抚养费。

此致

北京市海淀区人民法院

具状人：

【离婚民事诉状】推荐阅读：