运动会裁判规则（推荐9篇）
一．径赛
1.注意事项
A.裁判注意事项
1.400米及400米以下包括4×100米接力的项目，运动员应采用蹲踞式起跑。犯规2次以上者取消比赛资格。
2.径赛运动员挤撞或阻挡别人而防碍别人走或跑进时，应取消其该项比赛资格。在中长跑时，运动员擅自离开跑道后，不得继续比赛。
3.在径赛的预、次、复赛中，按成绩录取最后名次时，有两人或两人以上成绩相等，如对下一赛次或决赛人数没有影响，则成绩相等的运动员都应录取；如有影响，则应抽签决定进入下一赛次的人选。
B.计时员注意事项
1.判定运动员到达终点的名次顺序，是以运动员躯干的任何部分到达终点线内沿的垂直面的先后为准。
2.发令工作
起跑时如遇到下列情形之一时，应当予以指示纠正：
1.在短跑的比赛中未使用起跑器或末使用蹲踞式起跑时；
2.运动员在做各就位”或“预备”的动作时，手、脚或接力棒触及起点线或线前的地面；
3.在弯道起跑时触及右侧分道线外的地面；蹲踞式起跑双手之一不与地面接触，站立式起跑时双脚之一不与地面接触。
3.计时员具体工作
回表：听到主裁判“回表”提示后，及时回表，并立即注意起点，辨认所计运动员特征；开表：当听到„上道”提示后，注视起点发令员动作，听到“举枪”提示后，立即将秒表置于腰腹部位稳定，注意力集中，做好开表淮备，当看到枪烟或闪光后立即开表；
查表：开表后先看秒表走动是否正常(若发生故降立即如实报告主裁判)，并再次查看本计时道内运动员特征、号码、邻近运动员相对位置变化；
停表：当运动员离终点约25米处时，计时员眼睛的主光仍继续看运动员，余光看终点线，做好停表准备；当运动员离终点线10米时，则以眼睛主光看终点线，余光看运动员；当所计运动员的躯干任何部分触及终点线后沿垂直面的瞬间时停表。此时，目光继续跟踪观察本道次运动员的号码及特征是否与成绩记录卡上的号码相同；
计时员填好成绩卡后，迅速由上往下传递给计时主裁判，然后，听计时长的“回表”提示，进行下一组次计时。
径赛两种计时分工方法
1.采用按道次分工法（400米和400米以下项目，4x100米接力）
每名裁判员主看一个道次的名次按道次分工“人盯人到底”每名裁判员只看一个道次的运动员名次。当运动员上道时，立即核实号码，牢记其特征。运动员起跑后，注意其跑进中的名次变化，运动员到达终点，判定其名次。
2.按名次分工(4x 400米、800米、1500米)
每名裁判员主看一个名次。运动员起跑后，注意观察各队名次变化，随时辨认自己所认名次的道次〔队名或号码〕，牢记最后一棒运动员的号码及特征，并随时注意比赛中的名次变化，待运动员跑至距终点20米时，核实运动员的号码，跟踪到底，判定名次和单位。
二.田赛
A.跳高
1：女生起始高度：120cm男生起始高度：145cm
2：跳高横杆每轮上升至少2cm~3cm
3：假如所有运动员都没过则下降2cm，重新跳过。
4：跳高运动员和撑竿跳运动员可以自己选择何时起跳或过杆。
5：他们假如三次试跳同一高度失败就会被淘汰。他们成功越过的最高高度就是他们的最终成绩。
6：假如两个人成绩并列，则看谁通过同一高度使用的次数少。
7：双脚起跳算犯规，则该次成绩无效。
8：最终取前三名
B.跳远
1：比赛开始前，运动员可在比赛场地练习试跳。
2：助跑长度不少于1.2m，长度自定。试跳前准备限2分钟之内。
3：每个人试跳3次，以最佳成绩为最终成绩。
4：取有效成绩前8的人再进行3次试跳，试跳顺序与前8顺序相反，决出前三名。Ps：前8名可并列
5：起跳踩线或触及起跳板前面的地面算犯规，著地後在砂坑中往回走，则该次成绩无效。6：如果2个人最佳成绩相同，则取第二成绩进行比较。
7：测量成绩计起跳板前端起的最短距离。
C.铅球
1：男生5公斤女生3公斤
2：比赛开始前，运动员可在比赛场地练习试掷。
3：每人试掷3次，取最好成绩为最终成绩。
4：取有效成绩最好的前8名运动员可再试掷3次，试掷顺序与前8排名相反。
5：运动员应从投掷圈内将铅球推出。运动员必须从静止姿势开始试掷。否则该次成绩无效。6：运动员应用单手从肩部将铅球推出。当运动员进入圈内开始试掷时，铅球应抵住或靠近颈部或下颌，在推球过程中持球手不得降到此部位以下。不得将铅球置于肩轴线后方。7：不允许使用任何装置对投掷时的运动员进行任何帮助；不允许使用手套或是在手上缠绷带或胶布。
8：运动员进入圈内开始投掷后，如果运动员身体的任何部位触及圈外地面，或触及铁圈和抵趾板上面，或以不符合规定的方式将铅球推出，均判为一次投掷失败。
9：铅球必须完全落在落地区角度线内沿以内，试掷方为有效。
10：每次有效试掷后，应立即测量成绩。从铅球落地痕迹的最近点取直线量至投掷圈内沿，测量线应通过投掷圈圆心。
Ps：比赛前在场地插上小旗
注：如果一名运动员参加一个径赛项目，又参加一个田赛项目，或者参加一个以上的田赛项目，而这些项目又同时举行比赛时，径赛优先。
裁判安排：总裁判：陈宾
1.径赛：总裁判（王 健,陈宾）
发令员：王健陈宾
助理发令员：黄一哲沙日盖刘亚光王瑜峰王海洋（***）
林宗揆
计时员：饶成燕罗通白晶薛文张雅惠邓颖佳蒋允茹王纵玉王春香陈柱霞（***）陶哲明范斯文
李卫霞（***）
2.田赛：总裁判（朱永亮,沈俊杰）
跳远：朱永亮周子靖张南南
跳高：李世昌陈婧刘卫钦
铅球：沈俊杰吴晓洁王玉金
空手道是一项源自于中国武术, 流传入日本, 发展于欧美的现代竞技体格斗类体育运动, 在竞技对抗中, 它采取点到即止, 不以击倒对手为目的, 因而对运动员的伤害性较低而备受现代人的喜爱。为了最大限度地避免人为因素, 使空手道项目更容易被观众所接受 (看到更明白) , 2012年1月开始, 世界空手道联盟 (WKF) 的所有会员国都要执行新的规则。研究通过对新老规则进行对比分析, 为提高我国空手道裁判员执裁水平和保障空手道竞赛工作的顺利进行提供参考依据。
1 新旧规则主要内容的区别
1.1 边裁的数量和位置以及场裁走位的改变
新规则中, 场上裁判有4人增加为5人, 增加了一名边裁, 边裁的位置也发生了变化, 场裁的走位空间明显增大, 不仅只局限于比赛场地, 还包括其所有相关区域 (不能挡住边裁和监察的视线) , 这都有利于裁判员在最佳的位置观察场上的情况并果断地做出判断。
1.2 场上裁判员权利的变化
空手道规则规定:运动员的一个技术动作是否得分, 必须符合6大标准, 第一:良好的姿势;第二:运动精神也称竞技态度;第三:技术的充分运用;第四:警戒的状态又称警戒心;第五:好的时机把握;第六:合适的距离。新旧规则中对于边裁来讲要求一样, 当看见了场上的得分或者犯规要快速做出动作 (旗语) , 而在新规则中取消了场上的裁判参与打分的权利, 新规则规定, 当至少两个边裁打出同一方选手得分的旗语时, 场上裁判立即叫停并判该选手得分。裁判员权利的变化, 这是新规则最大的变化之一。
1.3 比赛中取消了一方犯规而给另一方加分的情况, 增加了消极的处罚
空手道比赛对于运动员的犯规分为两大类, 第一类是对对手造成伤害或危险的动作, 如:过度接触, 攻击手臂、腿部、裆部、关节或脚背部位, 以开掌技术攻击面部, 危险或被禁止的摔技。第二类犯规, 如:假装受伤或夸大伤情, 出界, 无防备, 逃避战斗, 消极, 搂抱、贴靠、抓扯等没有试图施展技术, 试图用头、肘、膝攻击对手, 违法体育道德行为。当场上的运动员出现犯规行为后, 裁判员依据犯规的类别做出判罚, 每一个类别的犯规可累计加罚, 在新规则中, 场上裁判只判犯规而取消了给对手加分。
空手道比赛每场比赛只有一局, 比赛的时间较短, 在新规则中, 运动员第二类犯规里加了消极的处罚, 当出现消极的情况, 裁判员对一方或双方运动员进行处罚。这就是比赛更加激烈, 观赏型更强。
1.4 边裁的旗子没有规定左手红右手蓝
空手道比赛中, 当场上的运动员得分或犯规时, 有边裁利用旗语与场裁进行交流, 老规则中, 规定边裁左手拿红旗右手拿蓝旗, 而在新规则中, 边裁拿旗不分左右, 按规定拿好旗子放在指定位置, 当场上出现得分或犯规情况, 边裁依据红方或蓝方运动员而打出相应颜色旗子的旗语。
1.5 得分的口令变化
空手道比赛的得分分为三种, 即:1分, 2分, 3分。在老规则中, 一分称:IPPON, 二分称:NIHON, 三分称:SAN-BON。而在新规则中, 一分称:YUKO, 二分称:WAZA-ARI, 三分称:IPPON。这对于老裁判来讲, 要尽快学习新的发音, 避免在比赛中搞混。
1.6 新规则中运动员必须穿躯干护具
为了使空手道比赛更加激烈但又能最大限度地避免伤害事故出现, 世界空手道联盟 (WKF) 裁判委员会规定, 空手道运动员在比赛中除了必须戴拳套、护齿、护胫、护足外, 从2012年1月开始, 所有的空手道比赛运动员必须穿躯干护具, 女性还必须佩戴护胸, 不要求运动员强制佩戴护裆。运动员在进行上段 (头部、面部、颈部) 攻击时严格遵守“寸止原则” (在成人比赛中可允许轻微的皮肤接触, 但喉部严禁接触) , 而运动员在进行中段 (腹部、胸部、背部、胸腹部侧面) 攻击时允许有一定的力量渗透, 但必须要遵循快打快收的原则。这就对裁判员的判定提出了很大的要求。
2 结论与建议
2.1 结论
(1) 新规则最大的变化是取消了场上裁判员判分的权利, 只是根据边裁的判决, 宣判得分。
(2) 边裁直接掌握着运动员的得分与否, 新规则中增加了1名边裁, 这样可使裁判员在任何角度都能看见运动员是否得分或犯规。
(3) 由于口令、运动员必须穿躯干护具等的变化, 使裁判员常年形成的思维定势产生了一定的冲击, 裁判员须尽快适应新的规则。
(4) 在新规则犯规处罚中加入了消极的处罚, 会使比赛变得更加激烈, 观赏性更强, 这对于裁判员提出了更高的要求。
2.2 建议
(1) 各级空手道主管部门应举办空手道新规则培训班, 邀请世界空手道联盟 (WKF) 资深裁判讲授新规则并对世界大赛中裁判员常出现问题与案例, 进行现场分析, 帮助裁判员提要执裁水平和能力。
(2) 新规则中边裁打分, 边裁不但要很好的利用规则而且要有强烈的责任心, 时刻保持注意力;场上裁判应该从始至终控制整个比赛场面, 对场上出现得分, 各种犯规动作, 赛场突发事件进行果断、合理的应对。
(3) 中国空手道协会定期组织国内裁判员进行业务培训, 在促进裁判员业务素质的同时, 加强对裁判员职业道德教育, 加强裁判员心理品质的锻炼, 使裁判员心理素质不断提高, 从而适应空手道比赛的需要。
(4) 中国空手道协会积极组织和培养国内优秀裁判员参加世界空手道联盟 (WKF) 举办的国际空手道裁判员培训和国际空手道比赛的执法工作, 促进空手道运动在我国的快速发展。
摘要：世界空手道联盟 (WKF) 2011年12月颁布最新修改审定的《空手道比赛规则》。规则是构建训练和比赛体系的向导, 裁判员对规则的理解和执行是比赛的核心:裁判员执裁水平越高, 运动员比赛水平就越高。通过对新旧规则主要内容的对比和分析, 提高我国空手道裁判员的业务水平, 由此带动我国空手道运动的良性发展。
关键词：空手道,新规则,裁判员,执裁
参考文献
[1]中国空手道协会.世界空手道联盟比赛规则[Z].2008.
[2]中国空手道协会.世界空手道联盟比赛规则[Z].2012.
[3]庞俊鹏.我国空手道裁判员现状调查研究[J].成都体育学院学报, 2010, 36 (8) :42-45.
[4]关硕, 关博.跆拳道新规则的实施对裁判员执裁的影响[J].沈阳体育学院学报, 2011, 30 (2) :134-136.
[5]马波, 平静.2008年全国空手道冠军赛赛况调查分析[J].搏击-武术科学, 2009, 6 (5) :81-82.
[6]马波.我国空手道队的现状分析及发展策略[J].搏击-武术科学, 2011, 8 (4) :79-80.
[7]高志红.跆拳道新规则的实施对跆拳道竞赛的影响[J].河北体育学院学报, 2003, 17 (4) :76-77.
关键词：裁判知识；技战术水平；教练员
本论文探讨的是教练员在篮球训练中如何有效地结合裁判知识解决在训练中遇到的问题，以及运用最新的裁判知识，对队员进行技战术的训练上提出一些建议，从而提高学生的竞赛水平。
一、教练员在训练、比赛中易出现的问题
（一）对“0：00.3秒”时间的忽视
A队与B队离比赛结束还剩1秒，此时B队领先3分，由A队在端线处掷球入界。B队以为最后一秒发出球就没投篮的时间，虽然没有放弃比赛，但却没有在暂停时好好地布置防守战术。最后B队被A队一个掩护后的三分球，球进。裁判员与记录台、技术代表商讨球在比赛计时器响前出手，球进有效。比赛进入决胜期。
没有把握好比赛时间的教练员往往不会很好地控制整场比赛，即使他们技战术远远优越于对手，也有输的可能。特别是比赛还有0：00.3秒的时间，队员仍有接球投篮的时机，防守队员要坚持到哨响比赛结束后，才能放松。
（二）对“中枢脚抬起，可传可投”的概念不清楚
很多队员不清楚“中枢脚抬起，可传可投”的概念，导致在比赛中，特别是在被防守队员严密防守的情况下，因为紧张而出现了走步，或投、传球效果不好的现象。尤其是中锋，因为没有掌握好中枢脚的概念，使整只队伍的内线进攻能力下降，实在可惜。
例：有场学生赛，A队中锋与B队中锋相比，个子矮，手臂力量相对较小，但是她拿球后，灵活地运用“中枢脚抬起，可传可投”的技术，进行假动作后转身投篮、假动作侧步上篮等技术，在篮下获得了6分。在学生比赛中，6分可以影响整场比赛的成败。
（三）对“球手一体”理解不透或存在误区
对于“球手一体”理解不透的运动员，很容易造成拉手、打手、阻挡等的犯规。当然对于一些已经理解透的运动员，不仅能帮助他们提高断球、盖帽的水平，更能充分发挥他在场上的作用。“球手一体”产生在防守队员正在出手打、拍、截有球队员手中的球时产生的身体接触的一刹那，此时是有条件限制的，防守队员必须接触进攻队员手腕及手腕以下的身体部分。如果接触部位在手腕以上，那么我们就认为，该防守队员侵犯了进攻队员。裁判员鸣哨，登记该队员的犯规并执行相应的罚则。
很多运动员，特别是被断了球的曾有球队员，面对这样的判罚时会在场上表现得很不满。这种队员往往对“球手一体”存在着误区。认为一切通过身体接触而产生的盖帽、抢断球都是犯规的，特别是在被抢断的一刹那，队员情绪表现得很不服，认为裁判没有响哨，从而会影响本人甚至本队的更好发挥。
二、对教练员出现的问题的解决
（一）对比赛时间0：00.3秒、0：00.2秒、0：00.1秒的重视
平时训练时，多角度练习短时间进攻战术。也需多练习防守技术（一防一、一防二等）及防守的配合（二防三、三防四、二防四等）。队员们可以通过掩护、穿插等配合来创造接界外掷球后进行尝试投篮的机会。在比赛显示屏上显示0：00.2秒或0：00.1秒时，队员们也有可能接传球拍击进球的可能，而且规则对这一可能的结果是认可的。
（二）对“中枢脚抬起，可传可投”概念的熟悉掌握
教练员、运动员通过研究《篮球规则》，与裁判交流，观看专业的训练及其视频，参加裁判员、教练培训能更生动、形象、直观地了解并熟练掌握。
（三）对“球手一体”概念的准确理解
首先教练员要向队员仔细讲解、分析什么是“球手一体”。然后示范断球，并让学生多练习（尽量要求学生避免身体接触），让学生做到快、准、狠。在平时的练习、友谊赛、训练赛中，不断地强调，这样学生在面临正式的比赛时，就会灵活地运用该技术。
三、篮球裁判知识在学生篮球训练、比赛中的运用
（一）对0：00.3秒、0：00.2秒、0：00.1秒的巧妙运用
在比赛信号响起之前，队员们不要放松、放弃比赛，进攻队可以直接投篮来创造进球或者打手犯规的机会。当然，对于防守队要做好严防不犯规，掐灭对手的最后一丝希望。
（二）对“中枢脚”的概念的应用
加强和提高队员下肢的力量、小腿爆发力，以及灵活运用中枢脚进行蹬、转、跨、投（传）的能力，多让运动员在原地练习一防二（逼防有球队员），三防二（两人逼有球队员于篮圈附近，另一进攻队员在以拿球队员为中心），在球场上随意跑动接球后回传球的练习，进而提高“中枢脚抬起，可传可投”技术运用的实战性，提高队员假动作、破逼防、内线进攻等的能力，提升队伍的整体实在水平。
四、对有效提高篮球训练水平的建议
为了能更有效地提高篮球的训练比赛水平，教练员、运动员首先要在思想上重视对《篮球规则》的学习，时刻关注和学习新规则。其次要积极参与教练员、裁判员培训。第三，领导应大力支持教练员参与关于提高自身业务方面的活动。第四，建立篮球教练员、裁判员的交流群。在学习中、训练中、比赛后，遇到问题可以通过在群里咨询、讨论，快速及时直接地解决问题。第五，定期组织教练员与裁判员的篮球友谊赛等活动，不仅促进了教练与裁判间的友谊，更多的是为篮球教练与篮球裁判的交流建立了一个良好的平台。
参考文献：
高洪亮.上海市篮球裁判员队伍现状及发展对策研究[D].上海师范大学，2014.
合法发球
1发球时，球应放在不执拍手的手掌上,手掌张开和伸平。球应是静止的，在发球方的端线之后和比赛合面的水平面之上。
2发球员须用手把球几乎垂直地向上抛起，不得使球旋转，并使球在离开不执拍手的手掌之后上升不少于16厘米。
3当球从抛起的最高点下降时，发球员方可击球，使球首先触及本方台区，然后越过或绕过球网装置，再触及接发球员的台区。在双打中，球应先后触及发球员和接发球员的右半区。4从抛球前球静止的最后一瞬间到击球时，球和球拍应在比赛台面的水平面之上。
5击球时，球应在发球方的端线之后,但不能超过发球员身体(手臂、头或腿除外）离端线最远的部分。
6运动员发球时，有责任让裁判员或副裁判员看清他是否按照合法发球的规定发球.6.1如果裁判员怀疑发球员某个发球动作的正确性，并且他或者副裁判员都不能确信该发球动作不合法,一场比赛中此现象第一次出现时，裁判员可以警告发球员而不予判分.6.2在同一场比赛中，如果运动员发球动作的正确性再次受到怀疑，不管是否出于同样的原因，不再警告而判失一分.合法还击
1对方发球或还击后，本方运动员必须击球，使球直接越过或绕过球网装置，或触及球网装置后，再触及对方台区。
比赛次序
1在单打中，首先由发球员合法发球，再由接发球员合法还击，然后两者交替合法还击。重发球
1回合出现下列情况应判重发球:
1.1如果发球员发出的球，在越过或绕过球网装置时,触及球网装置，此后成为合法发球或被接发球员或其同伴阻挡。
1.2如果接发球员或同伴未准备好时，球己发出：而且接发球员或其同伴均没有企图击球。
1.3由于发生了运动员无法控制的干扰，而使运动员未能合法发球。
一分
除被判重发球的回合，下列情况运动员得一分:
1对方运动员未能合法发球；
2对方运动员未能合法还击；
3运动员在发球或还击后,对方运动员在击球前，球触及了除球网装置以外的任何东西;4对方击球后，该球越过本方端线而没有触及本方台区；
5对方阻挡；
6对方连击；
7对方运动员或他穿戴的任何东两使球台移动;
8对方运动员或他穿戴的任何东西触及球网装置;
9对方运动员不执拍手触及比赛台面；
一局比赛
在一局比赛中，先得11分的一方为胜方，10平后,先多得2分的一方为胜方.一场比赛
一场比赛采用三局两胜制
发球、按发球和方位的选择
1选择发球，接发球和这一方,那一方的权力应由抽签来决定，中签者可以选择先发球或先接发球，或选择先在某一方。
2当一方运动员选择了先发球或先接发球，或选择先在某一方后，另一方运动员应有另一个选择的权力.3在获得每2分之后，接发球方即成为发球方,依此类推，直至该局比赛结束，或者直至双方比分都达到10分或实行轮换发球法，这时，发球和接发次序仍然不变，但每人只轮发1分球.4一局中首先发球的一方，在该场下一局应首先接发球。
5一局中，在某一方位比赛的一方,在该场下一局应换到另一方位.在决胜局中,一方先得5分时,双方应交换方位.发球、接发球次序和方位的错误
1裁判员一旦发现发球、接发球次序错误，应立即暂停比赛,并按该场比赛开始时确立的次序，按场上比分由应该发球或接发球的运动员发球或接发球。
轮换发球法
1如果一局比赛进行到10分钟仍未结束(双方都己获得至少9分时除外)，或者在此之前任何时间应双方运动员要求，应实行轮换发球法。
1.1当时限到时，球仍处于比赛状态，裁判员应立即暂停比赛。由被暂停回合的发球员发球，继续比赛。
1.2当时限到时，球未处于比赛状态，应由前一回合的接发球员发球，继续比赛。
2此后，每个运动员都轮发1分球，直至该局结束。如果接发球方进行了13次合法还击，则判发球方失1分。
篮球裁判手势图之一：得分
一分（（右手食指举起，注意从手腕向下弯曲一次））
二分（（右手食指和中指举起，注意从手腕向下弯曲一次））
三分试投（（右手拇指，食指，中指举起））
三分投篮成功（（左右手同时示意三分））
取消得分，取消比赛（（双手在身前交叉一次））
篮球裁判手势图之二：时间 记时开始（（手向下劈下））
犯规停止记时（（一手握拳在上，一手平伸在下））
停止记时（（一手上举，四指并拢））
30秒复位（（一手举起，伸出食指，手转一圈））
30秒违例（（一手举起，手腕弯下，点击肩膀））
3秒违例（（三只手指指向队员））
5秒违例（（伸出五指））
十秒违例（（伸出双手））
暂停（（一手张开，一手食指接触掌心））
篮球裁判手势图之三：号码 4号
5号
6号
7号
8号
9号
10号
11号
篮球裁判手势图之四：违例
带球走
两次运球
携带球
故意脚球
球回后场
篮球裁判手势图之五：犯规 非法用手
拉人
阻挡
进攻方撞人
推人
过分挥肘
双方犯规
技术犯规
违反体育道德的犯规
取消比赛资格的犯规
篮球裁判手势图之六：其它
一次罚球
两次罚球
三次罚球
跳球
替换
招呼上场
攻方犯规时发球的方向指示
1周前
《最高法关于婚姻家庭、继承纠纷裁判规则63条》 《最高法关于劳动纠纷案件裁判规则21条》 《最高法院关于公司类纠纷裁判规则》 《最高法院关于物权类纠纷裁判规则》
《最高法院关于侵权类纠纷裁判规则21条》
《最高法院关于保险、票据类纠纷裁判规则23条》 确认合同效力纠纷
1.债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的，双方签订的合同无效，因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案
案例来源：2014年12月18日最高人民法院发布的第八批指导案例（指导案例33号）2.网络竞价系统自动生成《竞价结果通知单》违反交易规则的，交易不成立——青海红鼎房地产有限公司与青海省国有资产投资管理有限公司、青海省产权交易市场确认合同有效纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2017年第3期
债权人代位权纠纷
3.若次债务人未实际履行与债务人之间的代物清偿协议，则次债务人与债务人之间的原金钱债务并未消灭，债权人仍有权代位行使债务人的债权——成都市国土资源局武侯分局与招商(蛇口)成都房地产开发有限责任公司、成都港招实业开发有限责任公司、海南民丰科技实业开发总公司债权人代位权纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2012年第6期
债权人撤销权纠纷
4.劳动者对显失公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2013年第1期
债权转让合同纠纷
5.基于相同的当事人、同一事实、同一法律关系以及主要诉讼请求相同，在不同地方法院分别提起诉讼所形成的案件，可以认定属于同一案件——王贺春、张福才等六人与卢继先、华宸建设集团股份有限公司债权转让合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2012年第11期
买卖合同纠纷
6.再审不影响其他债务人按原裁判承担债务时，可仅中止对再审申请人的执行——经纬纺织机械股份有限公司与裘雅芬等分期付款买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2016年第4期
7.在产品已经输出的情况下谁能更有效地合理预防、消除风险，谁即应当及时、正确地采取产品召回措施——捷跑电子科技有限公司诉青岛海信进出口有限公司国际货物买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2013年第11期 8.国际货物销售合同中交货不符的，买方能够以合理价格转售的，质量不符不构成根本违约的情形——中化国际(新加坡)有限公司与蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2015年第8期 9.一方当事人不履行二审期间达成的和解协议时，另一方当事人可申请执行一审判决——吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：2011年12月20日最高人民法院发布的第一批指导案例（指导案例2号）10.有限公司的股东、股份公司的董事和控股股东，不能以其不是实际控制人或未实际参加公司经营管理为由免除清算义务——上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案
案例来源：2012年9月18日最高人民法院发布的第三批指导案例（指导案例9号）
11.关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同——徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
案例来源：2013年1月31日最高人民法院发布的第四批指导案例（指导案例15号）12.为家庭生活消费需要购买汽车发生欺诈纠纷的，消费者可依《中华人民共和国消费者权益保护法》要求赔偿损失——张莉诉北京合力华通汽车服务有限公司买卖合同纠纷案 案例来源：2013年11月8日最高人民法院发布的第五批指导案例（指导案例17号）
13.消费者明知食品不符合安全标准而购买可十倍索赔——孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
案例来源：2014年1月26日最高人民法院发布的第六批指导案例（指导案例23号）14.在债务人的行为危害债权人行使债权的情况下，债权人可以行使债权人的撤销权，也可以请求人民法院确认债务人签订的相关合同无效——嘉吉国际公司与福建金石制油有限公司等买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2014年第3期
15.合同义务有先后履行顺序的，先履行一方怠于履行给后履行一方履行合同造成困难的，后履行一方有权依据先履行抗辩权要求对方履行全部合同——大庆凯明风电塔筒制造有限公司与华锐风电科技(集团)股份有限公司买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2015年第11期
16.在合同约定本身不属于无效事由的情况下，合同中一方当事人实施的涉嫌犯罪的行为并不影响合同的有效性——上海闽路润贸易有限公司与上海钢翼贸易有限公司买卖合同纠纷案
案例来源：《最高人民法院公报》2016年第1期
17.《中华人民共和国合同法》第四百零二条但书前的规定，仅仅适用于单纯的委托合同关系——厦门航空开发股份有限公司与北京南钢金易贸易有限公司及第三人厦门市东方龙金属材料有限公司买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2017年第1期
18.公司减资时对已知或应知的债权人应履行通知义务，不能在未先行通知的情况下直接以登报公告形式代替通知义务——上海德力西集团有限公司诉江苏博恩世通高科有限公司、冯军、上海博恩世通光电股份有限公司买卖合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2017年第11期
19.合同当事人及诉讼时效的认定，应分别考量当事人意思表示及合同是否约定有履行期——儋州春江南华糖业有限公司与中国人民银行儋州市支行、中国建设银行股份有限公司儋州支行等买卖合同纠纷案 案例来源：《商事审判指导》2014年第2辑（总第38辑），人民法院出版社2015年版
建设用地使用权合同纠纷
(一)建设用地使用权出让合同纠纷
20.当事人合同中关于履行期限约定不明的，应按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定作出解释——上诉人长春市国土资源局与被上诉人吉林省良品柏宏房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷案 案例来源：《民事审判指导与参考》2014年第2辑（总第58辑），人民法院出版社2014年版
21.未按约交纳土地出让金时，应综合合同履行情况、过错程度、预期利益、损失情况，根据公平原则和诚信原则确定违约责任——贵阳市国土资源局与贵州太升房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同二审纠纷案 案例来源：《民事审判指导与参考》2016年第4辑（总第68辑），人民法院出版社2017年版
(二)建设用地使用权转让合同纠纷
22.应根据当事人的合同约定与履行情况综合认定合同之债的权利义务关系——上诉人北海大西南投资股份有限公司与被上诉人成都锦尚置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第2辑（总第54辑），人民法院出版社2013年版
23.合同无效后在当事人之间可能产生的返还财产、折价补偿或者赔偿损失权利，可以作为合同转让的标的——惠阳惠良工业实业有限公司与湖北益昌房地产开发有限公司、惠州市(工贸)工程开发公司大亚湾公司、曾贯泉、第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司建设用地使用权转让合同纠纷上诉案 案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第3辑（总第55辑），人民法院出版社2014年版
采矿权转让合同纠纷
24.采矿权租赁合同未经批准，法院应认定合同未生效，但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2012年第3期
房地产开发经营合同纠纷
(一)合资、合作开发房地产合同纠纷
25.提供土地一方的出资部分因容积率增加而增值，可按照原合同约定的分配比例请求分配新增面积部分或以现金方式补足面积差——江西省南昌百货总公司、湖南赛福尔房地产开发公司与南昌新洪房地产综合开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2013年第1期
26.双方当事人在签订合同后、履行合同过程中，因情况变化，又签订多份补充协议修改原合同约定的，只要补充协议是当事人的真实意思表示，协议内容符合法律规定，均应认定为有效——吉林省东润房地产开发有限公司与吉林佳垒房地集团有限公司、第三人大商股份有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2013年第4期 27.国有土地使用证注销但土地登记未注销的，国有土地的使用权人仍然是土地登记档案中记载的权利人——四川省聚丰房地产开发有限责任公司与达州广播电视大学合资、合作开发房地产合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2014年第10期
28.合作开发房地产关系中的合作各方当事人在项目公司中是否享有股权不影响其在合作开发合同中所应享有的权益——海南海联工贸有限公司与海南天河旅业投资有限公司、三亚天阔置业有限公司等合作开发房地产合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2016年第1期
法信平台用户可识别二维码 查看案例详情▼
29.合作开发房地产合同中约定履行合法审批程序后将工业用地性质变更为居住用地后再行开发房地产的，不违反法律、法规的效力性强制性规定，不能因此认定合同无效——宁夏金力泰钢结构有限公司银川开发区与宏建房地产开发有限公司合作、合资开发房地产合同纠纷案
案例来源：《民事审判指导与参考》2016年第1辑（总第65辑），人民法院出版社2016年版
(二)项目转让合同纠纷
30.要准确判断和认定是否构成一物数卖，必须根据每个案件的不同事实情况，剖析当事人的内心真意，依法公平合理地平衡各方当事人的利益——东莞利成公司、宝源公司与东莞晶隆公司、大岭山房地产公司房地产项目转让合同纠纷案 案例来源：《民事审判指导与参考》2015年第1辑（总第61辑），人民法院出版社2015年版
储蓄存款合同纠纷
31.储户在银行的储蓄存款性质上为银行的资金而非储户的资金，由于银行工作人员的失误致使储户的存款被盗取，银行应当承担资金被盗取的全部责任——邢台县顺鑫贸易有限公司与中国建设银行股份有限公司衡阳平湖支行储蓄存款合同纠纷抗诉案 案例来源：《审判监督指导》2014年第3辑（总第49辑），人民法院出版社2015年版
承揽合同纠纷
32.当事人对合同条款的理解有争议的，应按照合同使用的词句、合同条款、合同的目的等因素确定条款的真实意思——广州珠江铜厂有限公司与佛山市南海区中兴五金冶炼厂、李烈芬加工合同纠纷案 案例来源：《最高人民法院公报》2014年第10期
33.当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思——佛山市南海区中兴五金冶炼厂与广州珠江铜厂有限公司加工合同纠纷案 案例来源：《民事审判指导与参考》2013年第4辑（总第56辑），人民法院出版社2014年版
34.进入执行程序后，债权人通过执行程序以外、法律未禁止的方式和途径实现其债权不构成过错——中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行与新疆天源棉业有限责任公司、新疆天丰种业有限责任公司行纪、承揽合同纠纷案 案例来源：《商事审判指导》2012年第4辑（总第32辑），人民法院出版社2013年版
最高人民法院案例指导与参考丛书编选组
编
【内容特色】
第一，精选案例、指导实践。本套丛书收录了截至目前最高人民法院发布的全部指导性案例以及部分指导性案例理解与参照适用的权威论述，并对近六年来《最高人民法院公报》《民事审判指导与参考》《商事审判指导》《立案工作指导》《审判监督指导》《知识产权审判指导》等《中国审判指导丛书》中刊发的典型案例进行了系统梳理，精选出社会广泛关注、法律规定比较原则、具有典型性、疑难复杂或者新类型的案例予以收录。这些案例经过了最高人民法院的层层筛选，案例中所蕴含的裁判思路、裁判标准和裁判方法将为广大法律工作者从“抽象到具体”的法律适用，提供从“具体到具体”的参照，对司法实践中的法律适用难点问题进行实例指导。
裁判员是运动竞赛过程中, 依据竞赛规程序和竞赛规则评定运动员 (队) 成绩, 胜负和名次的人员。裁判员既是竞赛中的“执法人员”, 又是竞赛进行的组织者和领导者, 裁判员水平的高低直接影响运动员技术、战术的发挥, 也直接影响比赛的效果。
对于“田径运动裁判工作”的研究最早见于1952 年2 月出版的刘汉明编著的 《田径裁判法》, 这一制度的建立使新中国田径竞赛有了比较统一的规则, 裁判工作开始进入有规则和裁判法的轨道, 首次揭示了裁判工作对田径运动的重要性, 进而引发了关于裁判法的一系列研究。1957—1965 年期间, 我国还采用请进来、走出去的办法进行了与世界部分国家的友谊赛、邀请赛、对抗赛等, 并派部分裁判员出国观摩和学习世界性田径运动会和竞赛组织的裁判方法, 丰富了我国田径裁判的经验。之后对于裁判规则的研究逐渐走入微观化, 更重视细节可能对运动成绩产生的影响。如柴国荣的《第29 届奥运会田径竞赛发令工作研究》中提到了因“各就位”到“预备”的准备姿势时间过长造成抢跑, 主要原因是运动员上肢力量不支引起, 这类抢跑是发令员容易忽视的。因上肢力量不足造成“抢跑”, 还有一种情况, 即运动员由于无力支撑, 身体被迫触及起跑线或起跑线前地面。并提出现行的做法是示意运动员起立, 并对所有运动员出示绿卡, 重新比赛。这些研究指向了发令过程中裁判工作的规范性, 以及对运动员的各种影响给出不同的理论解释。继对裁判法的进一步规范, 及具体特征的研究之后, 我国学者对裁判工作要领的研究则主要集中在裁判的能力, 包括组织管理能力、观察判断能力、控制场面能力、表达 (语言和手势) 能力以及和谐的人际交往能力等方面的提高方面。
纵观国内外的研究可以发现, 对于合格裁判员需要具备的条件已经有明确的规定, 然而对于具体执行方面如发令方式还有必要做进一步的探讨。本研究以裁判员的发令时间为切入点分析裁判效度, 试图通过探讨裁判工作方式对运动员发挥技术水平的影响, 找到运动员技术发挥水平与裁判员工作方式之间的关系, 进而实现对裁判员工作方法的完善, 为提高裁判队伍整体素质提供科学系统的合理化建议。本研究拟采用观察法, 以佳木斯大学第11 届运动会的裁判员及运动员为研究对象, 研究如下问题: (1) 发令裁判员的发令时间是否对相似水平的运动员的预赛成绩产生影响; (2) 发令裁判员的发令时间是否对同一项目中运动员的预决赛成绩产生影响。
1 实验方法
1. 1 被试
被试来自佳木斯大学第11 届运动会, 运动员40 名, 裁判员3 名。其中运动员具体为学生男子200 米项目10 人, 学生女子100 米项目11 人, 学生女子200 米项目11 人, 职工男子100 米项目8 人。
1.2 实验程序
通过观察法记录运动会上学生男子200 米、学生女子100 米、学生女子200 米、职工男子100米四个项目的各个运动员预决赛成绩, 各项目各小组预决赛裁判发令时间及对应裁判员, 将记录的数据以比赛项目为区分绘制成4 个表格。
1.3 数据处理
数据处理采用SPSS 19.0 for windows进行。
2 结果与分析
2.1 进入决赛运动员的预赛成绩在发令时间变量上的差异比较
对4 个项目中, 进入决赛的各个运动员的预赛成绩, 以进入决赛的各个运动员预赛时的裁判员发令时间为因素, 进行单因素方差分析。分析发现, 学生男子200 米预赛的发令时间主效应不显著, F (2, 5) =0.324, p>0.05, 表明在不同发令时间条件下学生男子200 米被试的预赛成绩无显著差异;学生女子100 米预赛的发令时间主效应不显著, F (2, 5) =0.561, p>0.05, 表明在不同发令时间条件下学生女子100 米被试的预赛成绩无显著差异;学生女子200 米预赛的发令时间主效应不显著, F (2, 5) =0.557, p>0.05, 表明在发令时间不同的条件下学生女子200 米被试的预赛成绩无显著差异;职工男子100 米预赛的发令时间主效应不显著, F (1, 6) =0.419, p>0.05, 表明在发令时间不同的条件下职工男子100 米被试的预赛成绩无显著差异。见表1。
2.2 同一裁判员发令选手的预赛成绩与决赛成绩在发令时间变量上的差异比较
对4 个项目中, 预决赛由同一裁判员进行发令的项目的选手的预赛成绩与决赛成绩进行配对样本t检验。分析发现学生男子200 米t (9) =-2.029, p>0.05, 差异不显著;学生女子100 米t (10) =1.647, p>0.05, 差异不显著;学生女子200 米t (10) =0.481, p>0.05, 差异不显著;职工男子100米t (7) =1.514, p>0.05, 差异不显著。见表2。
3 讨论
3.1 裁判员自身的发令技术稳定
裁判员团队整体工作水平稳定性一致性较高裁判员的发令方式并没有使运动员的发挥产生波动, 有理由认为裁判员自身的发令技术稳定、模式严谨。裁判员之间的发令模式也存在一致性, 能为运动员的正常发挥提供条件。我们可以在进一步研究中对裁判员进行访谈, 来了解其受到过什么样的关于发令方法与技巧方面的培训, 整理成系统化的资料, 应用于今后的裁判员培训, 实现对裁判员工作方法的完善, 为提高裁判队伍整体素质提供科学系统的合理化建议。
3.2 研究对象受实际情况限制代表性低
进入决赛运动员的预赛成绩在发令时间变量上的差异及同一裁判员发令的选手预决赛成绩在发令时间变量上的差异均不显著, 分析原因是因为运动会实际情况的影响造成了样本数量过少, 或者因为被试均为非专业运动员, 没有受过专业的田径运动培训。未来的研究, 可以以更大型的运动会为研究对象, 或者在体育学院选取专业的运动员及裁判员, 通过设定不同的发令时间来比赛, 收集运动员成绩进行数据分析, 来研究出合理恰当的、有利于促进运动员更好发挥的发令方式。
4 结语
以佳木斯大学第11 届运动会的裁判员及运动员为研究对象的研究表明, 裁判员的发令时间并没有对运动员的水平发挥产生影响。
参考文献
[1]盛琦.裁判学[M].北京:学术书刊出版社, 1989.
[2]王倩等.田径竞赛裁判手册[M.北京:人民体育出版社, 1999.
[3]柴国荣.第29届奥运会田径竞赛发令工作研究[J].北京体育大学学报, 2009.
[4]南仲喜.对现代大型田径运动会裁判员队伍的组织建设和科学管理的研究[J].中国体育科技, 1995.
在广州市交委“只准官家放火，不准民间点灯”的霸道下，是集裁判、运动员于一身的角色错置，这有违政府维持良序、法治市场的本职，也违背了市场经济公平竞争的原则。对于市场创新，相关职能部门应该进行监管、规范，但不是下场直接干预，推出替代产品。
税费不应成为做善事的“拦路虎”
重庆沙坪坝区60多岁的张兰女士打算将自己名下价值数十万元的门面房捐赠给重庆市残疾人福利基金会。签认捐书的时候发现，捐赠房产做善事不仅手续繁多，还要缴纳数万元税费，各种税加起来近7万元。
捐赠行为乃是做慈善，理应给予必要的鼓励支持，诸如手续简化、减免税费等，以降低捐赠者和受捐者的时间成本和经济成本。可以借此为契机，对相关税费规定加以清理和修订，以对接慈善事业的发展。
“房叔房姐”权力不在笼子
5月12日，《中国纪检监察报》披露山西太原房管局长张双娥在北京、上海等地有36套房产，家财过亿，堪称新生代“房姐”。无独有偶，杭州市纪委曝光受贿1.24亿元、贪污1053万元的杭州市住保房管局原副局长张新第一桶黑金来自倒卖十多套房产，被大家称为杭州“房叔”。
作为地方经济发展的重要支柱，房地产行业中稀缺的土地资源让权力寻租变得顺其自然。房产交易中信息透明度低，以房洗钱几乎明目张胆。因权力不在笼子里，使得贪官爱上了房产。唯有刚起步的不动产登记，在强势反腐的背景下，才能让官员有所忌惮。
信任需要一点“傻气”
近日，一篇《不曾遗忘的承诺》的文章在微博上引发热议，一名叫曾鹏宇的博友接到一名叫许涛的电话，说是归还3年前的捐款。原来，许涛曾通过微博募捐，拯救当时身患白血病的父亲，并在微博里郑重承诺3-5年内，将会以每年5%的利息归还所有捐助款，共收到50多万元捐款。
近17万的转发量，近10万的点赞，许涛的君子之举与曾经付出过爱心的诸多良善之人，让这个充斥着诚信危机的世界多了些许温暖。生活于一个不确定的时代，信任的勇气尤显珍贵，它有时候是基于理性的认知，但有时候就得靠一点非理性的“傻气”支撑。
血铅诉讼“被撤诉”是变相干预司法
“湖南衡阳血铅超标”诉讼案因被告美仑化工厂要求延期举证，及其律师腿摔伤“在家休养无法收集证据”，而延期一个多月。目前尚未开庭，但53个原告竟已有42人撤诉，原因是当地衡东县政府工作人员带着空白的“撤诉申请”到原告家里“做工作”，每天三五批人，有时坐到凌晨，他们威胁“不撤诉就取消低保”，有在政府工作的亲友则可能“丢饭碗”。
立案登记改革了，领导干预司法要留痕了，却出现地方政府直接动用行政力量，对原告进行威逼利诱，搞撤诉，试图达到环保案件上不了法庭的目的。关键问题是政府与污染企业有利益捆绑，将地方经济利益凌驾于法律之上、民众生命安全之上。
“医闹遗书”是个黑色幽默
5月9日，一条微信引爆了朋友圈：湖南汨罗市人民医院医生在术后给手术室地板消毒的时候，意外捡到一名60多岁的男性膀胱结石患者的遗书，他叮嘱子女，如果手术意外导致死亡，必须向医院索要不低于30万元的賠偿，否则遗体绝不移出医院大门。不过，手术很简单，当天已完成，遗书未成真。
一个简单的小手术，让一位老人宁愿做好“死而后已”的最坏打算、也不愿相信“救死扶伤”，可见医患双方的诚信尴尬。医患纠纷的原因很复杂，有医疗机构的原因，也有患者自身的问题，两者之间，缺乏权威的第三方机构来调和。
中西部多空城缘于没有产业支撑
“目前中国楼市的首要问题是空置率太高，空置面积达10亿平方米。”近日，国际货币基金组织（IMF）副总裁朱民在IMF2015春季年会期间表示。IMF驻中国代表的研究报告显示，“中国住房供应过剩遍及全国，在较小城市和中国东北部尤其明显。”
中西部县城房地产迅速扩张，然而产业却未跟上，没有产业就没有就业，尤其缺少较高收入的就业。加速建造的大量商品房供过于求，房价下跌。而房产的价值缩水，家庭购房积极性下降，由此形成恶性循环。可见，高空置率的根本是当地没有产业支撑。
拆迁人员强入民宅获罪应常态
5月11日，北京市朝阳区人民法院一审以非法侵入住宅罪判处拆迁人员张某等3人有期徒刑一年，受伤的2名员工另案处理。去年6月，5名拆迁人员强行闯入徐先生夫妇家中，强迫二人对拆迁事宜进行谈判，导致徐先生颈部和四肢多处受伤，经鉴定为轻微伤，2名拆迁员被徐先生扎伤。
（二）2015-01-13两高法律资讯转
本期导读：
规则1：未经其他股东过半数同意或侵害其他股东优先购买权的股权转让合同有效，但其他股东可以申请撤销。
规则2：股权转让合同不因转让人瑕疵出资而无效，受让人可被确认为股东。规则3：名义股东无权处分名下股权但未办理变更登记，将股权再次转让的，适用善意取得制度。
规则4：国有法人股转让条款未经批准未生效，但不影响合同其他条款的效力。规则5：企业国有产权转让在场外交易的，交易行为无效。
规则6：法律、行政法规规定股权转让应当办理批准、登记等手续生效的，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准、登记等手续的，合同未生效。规则7：公司章程限制股权转让条款经登记后可对抗第三人。
规则8：公司章程限制股权转让条款违反强制性规定或违反股权自由转让原则的，无效。
规则9：显名股东将其名下的股权转让、质押，或者显名股东的债权人要求执行显名股东的股权等行为，合法有效。
规则10：股东可以部分行使优先购买权，但不得妨害股权的转让。
规则11：未经其他股东同意向外转让股权的，股权转让合同相对有效。
规则12：发起人在股份禁售期内将股权委托给未来的股权受让方行使，并不能免除其法律责任。
规则13：夫或妻一方转让共同共有的公司股权，属于对夫妻共同财产作出重要处理，应当由夫妻双方协商一致。规则详解：
1、未经其他股东过半数同意或侵害其他股东优先购买权的股权转让合同有效，但其他股东可以申请撤销。
未经其他股东过半数同意或侵害其他股东优先购买权的股权转让，其所侵害的仅仅是其他股东的利益，而非社会公共利益，因此，只要当事人之间意思表示是真实的，就不应轻易否定股权转让合同的效力。由其他股东通过《合同法》第74条撤销权制度解决，可以充分尊重其他股东的意愿，更有利于维系当事人之间的利益平衡。
2、股权转让合同不因转让人瑕疵出资而无效，受让人可被确认为股东。根据《公司法》的有关规定，瑕疵出资股东应当向公司补缴出资，并向其他股东承担违约责任，甚至要承担相应的行政及刑事责任，但其股东资格并不应受到影响。认定瑕疵出资股东仍具备股东资格正是其承担补缴出资义务的前提和基础，如果否认其股东资格，将导致对公司的出资义务无从履行，从而损害债权人和社会公共利益。出资人并不因瑕疵出资而丧失股东权，也就有权转让该股权，股权转让行为并不因瑕疵出资而无效。
如果转让人在签订股权转让合同时将瑕疵出资的事实如实告知受让人，受让人仍同意受让其股权的，股权转让合同有效，受让人将被确认为公司股东，但是受让人所享有的股权会受到瑕疵出资的限制。但受让人可以通过补缴出资来剔除股权瑕疵，再向转让人追偿。瑕疵出资的补足义务不影响股权的确认。
如果转让人在签订股权转让合同时隐瞒了瑕疵出资的事实，使受让人作出错误的判断和意思表示，属于《合同法》54条规定的欺诈情形，受让人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该股权转让合同。股权转让合同被撤销的，出让人仍为公司股东；如果受让人没有主张股权转让行为存在欺诈，除斥期间经过后，如无导致合同无效的情形，受让人将被确认为股东。
3、名义股东无权处分名下股权但未办理变更登记，将股权再次转让的，适用善意取得制度。
《公司法》第32条规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。所以第三人凭借对登记内容的信赖，一般可以合理地相信登记的股东（即名义股东）就是真实的股权人，依照《物权法》106条规定的善意取得制度，可以接受该名义股东对股权的处分，实际出资人不能主张处分行为无效。实际出资人主张处分股权行为无效的，则应举证证明第三人知道或应当知道该股权归属于实际出资人。一旦证明，该第三人就不构成善意取得，处分股权行为的效力就应当被否定，其不能取得该股权。当然，在第三人取得该股权后，实际出资人基于股权形成的利益就不复存在，其可以要求作出处分行为的名义股东承担赔偿责任。
在名义股东转让股权后，由于种种原因股权所对应的股东名称未及时在公司登记机关进行变更，此时名义股东又将该股权再次转让的，当确有证据证明该第三人在受让股权时明知名义股东不是真实的股权人，股权权属已归于受让股东，则名义股东向第三人再次转让股权的行为无效。如果没有证据证明第三人知道前述情形的，那么第三人可以取得该股权，受让股东的股权利益也不存在了，其可以要求名义股东承担赔偿责任。按照《公司法司法解释
（三）》第27条的规定，未及时办理变更登记有过错的董事、高级管理人员或者实际控制人应承担相应责任；受让股东对于未及时办理变更登记也有过错的，可以适当减轻上述董事、高级管理人员或者实际控制人的责任。
4、国有法人股转让条款未经批准未生效，但不影响合同其他条款的效力。根据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第2条的规定，国有法人股指国有法人单位，包括国有资产比例超过５０％的国有控股企业，以其依法占有的法人资产向股份有限公司出资形成或者依据法定程序取得的股份。国有法人股属于国家财产，未经国家授权的具有管理职能的财政部以及之后行使该职能的国资委批准不得转让，股权转让条款未生效但不影响合同其他条款的效力。对方当事人请求继续履行报批义务并存在继续履行的可能性时，法院应判令继续履行报批义务以促成合同生效。
5、企业国有产权转让在场外交易的，交易行为无效。
根据《企业国有资产监督管理暂行条例》第13条的规定，国务院国有资产管理机构可以制定企业国有资产监督管理的规章、制度。根据国务院国资委、财政部制定实施的《企业国有产权转让管理暂行办法》第4条、第5条的规定，企业国有产权转让应当在依法设立的产权交易机构中公开进行，企业国有产权转让可以采取拍卖、招投标、协议转让等方式进行。企业未按照上述规定在依法设立的产权交易机构中公开进行企业国有产权转让、而是进行场外交易的，其交易行为违反公开、公平、公正的交易原则，损害社会公共利益，应依法认定其交易行为无效。
6、法律、行政法规规定股权转让应当办理批准、登记等手续生效的，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准、登记等手续的，合同未生效。
《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释
（一）》第9条规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效。
7、公司章程限制股权转让条款经登记后可对抗第三人。
《公司法》第71条第1款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。依照该规定，股东之间可以自由转让股权，未对有限责任公司股东间股权转让加以限制。同时，该条第4款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。依该规定，允许章程作出例外规定，这属于任意性条款，股东可以基于该规定对股权内部转让进行限制。因此，对于公司章程中的特别规定，各方都应当尊重。
公司章程是设立公司的法定登记事项，因而公司章程经登记已达到公示之目的，具有对抗第三人的效力。因此，在公司章程中对股权转让设置的限定条件是有效的，具有对抗第三人的效力，违反该限定条件的股权转让是无效的。
8、公司章程限制股权转让条款违反强制性规定或违反股权自由转让原则的，无效。
在肯定章程可以对股权转让作出限制性约定的同时，必须明确，这一限制性约定是受到制约的，对于违法的或者违反公司法原理的限制性条款，不应认定其效力。具体而言：（1）公司章程对股权转让的限制性条款与法律、行政法规的强制性规定相抵触的，应确认该公司章程条款无效，对股东没有法律约束力，股东违反该条款转让股权而签订的股权转让合同有效。（2）公司章程的限制性条款造成禁止股权转让的后果。这种约定违反股权自由转让的基本原则，剥夺了股东的基本权利，应属无效，股权转让不因违反这些限制性约定而无效。
9、显名股东将其名下的股权转让、质押，或者显名股东的债权人要求执行显名股东的股权等行为，合法有效。
显名股东将其名下股权转让、质押，或者显名股东的债权人要求执行显名股东的股权等行为，属合法有效。因显名股东自身的债务导致其名下股权被执行，从而损害隐名出资人利益的，隐名出资人可以根据其与显名股东之间的合法协议主张权利。
10、股东可以部分行使优先购买权，但不得妨害股权的转让。
《公司法》第71条规定了股东的优先购买权，股东优先购买权产生的情形是：存在股权外部转让，如股权在公司股东之间内部转让则不存在优先购买权；同时，如果向公司股东以外的第三人转让股权的条件优于公司股东的情况下，也不存在优先购买权问题，只有在同等条件下，其他股东才有优先购买权。
股东优先购买权可以部分行使，原因为：一是《公司法》在明文规定股东的优先购买权的同时，并未禁止股东部分行使优先购买权，法无禁止即自由；二是优先购买权是法律赋予公司股东较之于公司外第三人的优先权利，允许部分行使优先购买权可以使公司股东的优先权利发挥得更为充分；三是有利于公司股东通过行使优先购买权增加股权份额，实现对公司的控制权，维护公司的稳定发展；四是强化了公司的人合性，避免或减少因新股东的加入出现新老股东之间产生摩擦的可能；五是有利于公司股东根据其财力状况和实现利益最大化的目标作出选择，既可以部分行使优先购买权，也可以完整行使优先购买权。在肯定股东有权部分行使优先购买权的前提下，部分行使优先购买权必须给予一定的制约，应以不妨害股权转让，保证股权顺利转让为限制。如果由于股东部分行使优先购买权，第三人因受让股权减少而拒绝受让剩余部分股权，则破坏了转让股权股东的顺利交易。此时，为弥补转让股权股东的可能损失，其他股东应受让全部拟转让股权。
11、未经其他股东同意向外转让股权的，股权转让合同相对有效。
未经其他股东同意对外转让股权，该股权转让合同相对于公司及其他股东无效。股权转让合同需要得到公司的同意后，才能对公司生效。未经其他股东同意对外转让股权，该股权转让合同在转让人与受让人之间有效。《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。而公司法及有关行政法规并未就股权转让合同作出须经批准或登记生效的规定。因此，股权转让合同对于转让人与受让人之间而言，合同在成立时即生效。
12、发起人在股份禁售期内将股权委托给未来的股权受让方行使，并不能免除其法律责任。
《公司法》第141条规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。其目的旨在防范发起人利用公司设立谋取不当利益，并通过转让股份逃避发起人可能承担的法律责任。股份有限公司的发起人在公司成立之日起一年内，与他人签订股权转让协议，约定待公司成立一年后为受让方办理股权过户手续，并在协议中约定将股权委托受让方行使的，该股权转让合同不违反《公司法》141条的规定。协议双方在公司法所规定的发起人股份禁售期内，将股权委托给未来的股权受让方行使，也不违反法律的强制性规定，且在双方正式办理股权登记过户前，上述行为并不能免除转让股份的发起人的法律责任，也不能免除其股东责任。因此，上述股权转让合同应认定为有效，但不能免除转让方的法律责任。
13、夫或妻一方转让共同共有的公司股权，属于对夫妻共同财产作出重要处理，应当由夫妻双方协商一致。
夫妻双方共同出资设立公司的，应当以各自所有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任。因此，夫妻双方登记注册公司时应当提交财产分割证明。未进行财产分割的，应当认定为夫妻双方以共有财产出资设立公司，在夫妻关系存续期间，夫或妻名下的公司股份属于夫妻共同共有的财产，作为共同共有人，夫妻双方对该财产享有平等的占有、使用、收益、处分的权利。
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释
【运动会裁判规则】推荐阅读：
运动会裁判心得体会02-14
运动会裁判长讲话03-31
田径运动会裁判员培训02-13
运动会致裁判员加油稿11-23
运动会加油稿致裁判员07-23
学校运动会裁判长代表发言稿10-25
小学田径运动会裁判员代表讲话稿12-03
运动裁判员代表宣誓词04-16
趣味运动会规则图文12-24
08运动会各项目规则06-02
