海洋产业风险评估报告(精选6篇)
一、引言——舟山海洋新兴产业的鉴定(关于海洋新兴产业的简介如定义、分类)
二、海洋新兴产业:新世纪沿海国家和地区经济发展的大趋势(主要介绍一些国内外海洋新兴产业发展的现状、典型例子,国家对该产业的政策)
三、舟山发展海洋新兴产业的基础和优势
(一)地理概况
(二)资源条件
(三)市场条件(包括新兴市场的发展,其他市场方面的优势)
(四)国家和地方政府的政策扶持(包括国家最近提出的战略海洋新兴产业)
······
四、舟山海洋新兴产业发展现状(重点)
(一)近年来舟山海洋新兴产业发展迅速(附图表,包括近年来海洋新兴产业产值、占所有产业的比值、预测图······)
1、海洋生物药业(举一些比较典型的企业及其发展状况)
2、海洋电力业
3、海洋化工业
4、海水利用业
5、海洋油气业
五、舟山未来海洋新兴产业发展展望
六、制约舟山海洋新兴产业发展的因素和存在的问题
(一)科技水平
(二)资金
(三)人才和观念
(四)灾害(包括人为造成的环境污染)
(五)综合管理、法制
·······
七、加快舟山海洋新兴产业发展的对策和建议
(一)以海洋高新技术为导向······
(二)战略目标(包括战略海洋新兴产业)
(三)建立产业园区······
竞争力问题的研究起源于欧美, 并于20世纪70年代末80年代初进入快速发展阶段。亚当·斯密 (Adam Smith) 在他的名著——《国富论》中提出的绝对优势论, 是最早的产业竞争力理论。该理论主要从资源以及生产要素的角度出发解释产业在国际间的竞争力, 强调利用自身的资源与生产要素的优势, 并通过贸易交换的方式将竞争优势转化为核心竞争实力。但正如里昂惕夫反论所提出的, 在以相对价格来衡量考察对象时, 很容易忽略委托在价格中的某些分量, 如人力资本的质量、产业的技术差距等。随着新要素理论的发展, 学者们对这一理论进行了更为深入的研究。
同样是以国家的竞争优势为分析目的, 迈克尔·波特 (Michael Porter) 放弃了传统的以资源和生产要素为考察对象的研究方法, 而是采取了更为微观的视角, 以企业的竞争优势为切入点, 详细阐述了竞争力理论的有关方面的内容, 尤其是在行业竞争结构的分析方面。首先, 波特识别了5种基本竞争作用力, 分别是:进入威胁、替代威胁、买方竞价能力、卖方竞价能力和现有竞争对手的竞争。为了对国家竞争力优势提供一个比较完整的解释, 波特提出了一个“国家钻石模型”:国家的竞争优势是由4类基本要素, (生产要素状况、需求条件、相关产业与支持产业以及企业战略) 和两类辅助要素 (政府和机遇) 综合作用的结果。在该模型中, 波特分析了每一种要素的特征, 要素间的相互作用以及其对企业竞争力的影响方向。有学者还从产业组织理论出发, 建立了行业分析、市场类型和价值链3种方法相结合的理论框架, 用以解释产业具有国际竞争力的原因。尽管上述模型对于产业竞争力的形成和演化具有很好的解释能力, 但是在本文中我们还是决定放弃这种方法。因为定性的模型分析在进行横向比对时结论往往不够清晰, 并且容易出现过于主观的判断。总的来说, 波特认为企业是同质的, 因此企业获取竞争优势的基础是外部因素, 如外部的环境、竞争者等。我们可以将其称之为竞争力外生理论。
与此相反, 企业竞争力来源的内生论认为企业竞争力的来自于企业自身因素, 如竞争力资源和竞争能力等。在竞争力资论方面, Barney对竞争力的资源观理论进行了总结与扩展, 指出:资源包括企业所有可以控制的资产、潜力、组织过程、信息与知识等, 可以划分为物质资源、人力资源和组织资源3类, 战略性的资源必须具有价值性、稀缺性、不可模仿性和难以替代性。David J.Collins等指出价值的评估不能局限于企业内部, 而要将企业置身于其所在的产业环境, 通过与其竞争对手的资源比较, 从而发现企业拥有的有价值的资源。Barney指出资源观在人力资源、经济学、企业家精神、营销和国际贸易等5个方面的应用, 探讨了资源观与演化经济学的关系。竞争力来源的能力观的主要观点就是将竞争力作为企业的某种能力。对于竞争力的能力的认识有3种观点:动态能力、核心能力和组织能力。动态能力的主要观点认为企业是知识的集合体, 企业的竞争力来自于知识的积累和学习。持核心能力观点的学者认为核心能力企业本质上是“能力的集合体”, 表现为企业所特有的积累性学识, 其载体有企业内部个体、企业组织和核心产品等, 并经过积累就形成了获取竞争优势的异质性资源Prahalad。组织能力论认为现代企业基本的分析单位是企业和它的学习能力, 企业能力是企业在其历史的发展过程中, 充分利用规模经济和范围经济获得的生产能力、营销能力和管理技能, 是企业内部组织起来的物质设施和人的能力的集合。
此外, 在竞争力指标体系的构建方面, 我国学者近年来也发表了不少成果, 如:陈向东等采用静态产业竞争力和动态产业竞争力两类指标体系对产业科技竞争力进行国际比较的实证分析。穆荣平等从竞争实力、竞争潜力、竞争环境与竞争态势4个方面提出了40多个评价指标对中国高技术产业国际竞争力进行评价。吕铁对20世纪80年代以来中国加工工业增长效率进行了实证分析, 对于竞争力评价也具有重要的方法论意义。
2 海洋经济竞争力的结构与来源
海洋经济竞争力可以分为产业竞争力和结构竞争力。产业竞争力分为显性竞争力和潜在竞争力, 显性竞争力具体表现为产业的规模、效率和创新水平等;潜在能力是企业在未来发展过程中才能显示出来的力量, 分为可持续性和抗风险两个方面, 二者具体可用产业的平均水平来衡量;结构竞争力则表现为产业间的关联程度与整合效果[1]。基于以上的认识, 我们认为海洋经济的竞争力来自于以下几个方面。
2.1 资源禀赋
海洋产业是以海洋资源的开发和利用为主要特征的, 因此, 资源的丰裕程度和差异是产业竞争实力的先决条件, 包括自然资源、资本和劳动力等, 从区域经济的角度来看, 资源禀赋是指某一地区拥有资源的相对份额, 份额的差异往往是产生比较优势的基础。
2.2 区位优势
区位因素对产业竞争力的影响主要是通过位置、交通和通信等综合作用而发挥出来, 通过影响生产要素的流动而作用于产业竞争力。从动态看, 新经济背景下, 伴随信息网络化和经济全球化, 位置因素的影响作用有所下降, 但交通与通信, 尤其是干线和远程通信的作用明显增强。从静态看, 区位因素的优劣, 直接影响区域投资环境的好坏, 进而影响区域产业竞争力的形成与演变。
2.3 产业聚集
集群化发展是海洋产业的未来走势, 因此也是我们考虑其竞争实力的一个重要因素。对大多数产业尤其是制造业而言, 在具有产业竞争力的地方, 总是存在着一定形态的产业集聚而没有形成产业集聚的地方, 或者没有产业竞争力, 或者曾经有过也会衰落下来。由此可以考虑引出的一个基本判断是我国已经进入产业集聚与产业竞争力密切关联的阶段, 而且这种关联将随着时间的推移逐步加强。
2.4 创新力
产业创新, 是产业竞争力得以保持和不断提升的原动力。依据新制度经济学的观点, 技能与知识的长期成长是经济成长的根本决定因素。由产业系统内生的学习能力或者说创新能力, 可以促进产业的渐进性变迁, 而这种渐进性变迁要比经济组织投入资源直接去改变现有模式以增加他们的利润更为普遍。组织也会鼓励社会区投资于那些能间接的提高他们的获利能力的技能与知识, 这种投资型塑了技能与知识的长期成长。
2.5 政策环境
经济政策是一种政府行为, 在强调政府调控的国家, 经济政策会对产业发展的基本格局产生决定性影响, 并为产业发展提供相应的竞争环境。2009年胡锦涛总书记两次视察山东时指出, 要大力发展海洋经济, 科学开发海洋资源, 培育海洋优势产业, 打造山东半岛蓝色经济区。这是胡锦涛总书记站在全局高度作出的重大战略部署。随着具体措施的出台, 必将促进山东半岛海洋产业的崛起, 进一步推动山东海洋经济的突破性发展。
3 海洋经济竞争力评估指标体系设计
在确定影响山东省海洋经济竞争力的因素以前, 需要对代表其作用的指标进行排序。按照各个指标对竞争力的影响力的大小, 给其分配不同的权重。通过上面的论述我们将影响山东省海洋经济的因素分为资源禀赋、区位优势、产业聚集和创新力四大类[2]。政策环境虽然也是产业竞争力的来源之一, 但是由于很难量化, 后续效果也很难以预测, 因此不列入指标体系[3]。以上山东省海洋经济竞争力评估的一级指标, 根据各种环境的不同特征, 继续深入分析, 将会有更多的信息, 尤其是为了对一级指标进行彻底的理解必须通过扫描找到的竞争力二级因素, 并通过可以量化的指标来描述, 其层次结构如图1所示。
在确定了山东海洋经济竞争力的细化指标以后, 下面将运用层次分析法 (AHP) 对以上指标的权重进行排序。由于山东海洋经济的发展运行是处于一个庞大而复杂的系统之中, 山
东海洋经济竞争力的影响因素数量较多, 同时大部分又难以定量, 这些因素是相互制约、相互影响的。因此, 运用层次分析法可以在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上, 利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化, 从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法, 尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。原始计算数据均来自于从事山东省海洋经济研究的科研人员及有关专家的调查问卷, 用AHP法确定各细化后的指标的权重, 计算过程这里不再赘述。指标的一致性检验结果如表1所示。
从表1的一致性检验结果, 可以看出各分析对象的层次总排序具有较好的一致性。对山东海洋经济竞争力指标的权重排序如表2所示。
续表
4 山东省海洋经济竞争能力评估
在确立了指标体系以及各指标的权重后, 下面将以山东省为例对其海洋经济竞争力进行评估。分析框架中的每一个细化指标都反映了海洋经济某一个方面的内容, 通过层次分析法, 将各类指标加以整合可以得出一个反映海洋经济的更为全面和直观的综合性指标。由于前面已经计算了各个指标的权重, 因此, 下面的主要工作是对原始数据进行处理并作归一化运算, 包括无量纲化处理和对负向数据的处理。由于原始数据无量纲化处理, 笔者采用极值处理法, 这样可以同时保证数列的单调性、差异比不变、平移无关、缩放无关和区间稳定性。这里采取Xij′=-Xij, 以保持原数列的分布规律。最后计算得出的山东海洋经济竞争力综合指标如图2所示。
从图2中可以看出, 山东省海洋经济的竞争实力总体上呈上升的趋势, 大体上可以分为3个阶段, 2002年以前发展较为缓慢并且有所波动, 2002—2006年为快速发展阶段, 这一时期山东省海洋经济竞争力呈逐年递增的态势, 并且增速较快, 2006年以后发展减缓。从各细化指标分析, 资源禀赋方面, 在2003年到达最低点之后开始反弹, 于2006年开始下降。主要是由于2002年后山东省固定资产投资大幅增加;但资源优势仅具有相对的意义, 而且经济发展中的不同阶段和时期, 资源的作用不同。由于历史的积弊与传统的惯性, 山东海洋经济一直延续着“渔盐之利”的开发路线, 且积重难返, 整体上是一次产业为主的资源性产业结构。而需要指出的是, 从1991年实施“海上山东”战略以来, 经济总量扩大了数倍, 而“渔盐”两业在总产值中十分天下居其八的格局丝毫未变, 尤其是其中渔业所占比重过大[4]。这种过于失衡的结构极易造成系统的不稳定, 而更重要的则是这种资源性产业在其发展过程中将愈易受到不可避免的资源匮乏的困扰。在区位优势方面, 借助于不断增加的货物周转量和平稳的城市化水平, 自2000年至今一直呈稳步上升的态势, 在区位优势中, 港口起到了至关重要的作用, 通过审视山东省各港口目前所处的形势可以发现, 北面有天津港和大连港等, 南面有连云港和上海。这些港口已经与大量的腹地建立了紧密的联系, 留给山东省港口利用的腹地空间已经不大, 并且在这不大的腹地空间上, 各个港口之间还互相重叠交叉, 实际上山东省目前的区位优势已经受到了极大的威胁。在创新力方面, 山东省众多的海洋科研院所和科技人员是海洋科技创新的有效支撑, 但一方面由于科研机构大多隶属于国家各部委, 隶属关系复杂又决定了科研立项、资金来源、研究范围并不限于山东境内[5];另外, 以往我们对于科技优势的评价, 往往以科研成果数量和质量来衡量, 山东在海洋科技方面研究成果不少, 但其标准一般是从科研水平上判断, 成熟的产业技术或能够转化为产业技术的成果并不多, 该分量在综合指标上的贡献作用不是很明显。从产业聚集方面看, 第一产业比重过大这种较低层次的产业结构决定了山东省海洋经济较低的产业聚集度, 整体上山东海洋经济的主体仍是以资源的初级利用为主, 只有发展以海洋科技为核心的第三产业才能真正带动山东省海洋经济的整体发展, 经济发展的过程就是一个由知识信息、资金、技术和人才等社会要素逐步替代自然要素过程, 只有沿着这一方向, 才能获得更大的自由度和新的发展空间[6]。
5 结束语
综上所述, 我们认为山东省海洋经济竞争实力在过去的10年中取得了长足的进展, 这得益于国家整体战略的支持和地方政府的长期努力, 山东省是海洋资源丰富的大省, 长久以来山东海洋产业的发展也一直沿着以自然资源开发利用为主体的思路进行, 但这种优势却恰恰成为变革的障碍, 良好的基础、相对简单和熟悉的盈利模式使我们缺乏变革的决心。事实证明, 山东省海洋经济竞争实力的发展已经遇到了结构性的障碍, 不断发展的科技水平和机械化大规模生产的成本优势将逐步弱化人力在相对简单劳动中的地位和劳动附加价值, 而偏重于第一产业的经济结构将使我们无法获得持续的发展动力。解决问题的关键在于增加产业中的科技要素, 逐步改变山东海洋科技在人才结构、研究方向不合理的状况, 而科技的发展则依赖于教育, 要从产业发展现实需要出发, 制定新的规划、实施人才工程, 培养一支符合现代海洋开发需要结构合理的人才梯队, 这需要我们长期不懈的努力。
参考文献
[1]李毅.山东海洋经济发展制约因素的思考[J].海岸工程, 2002 (12) :46-51.
[2]刘娅琼.产业竞争力来源及其评估指标体系研究[D].上海:同济大学, 2007:13-52.
[3]于艳.山东省产业竞争力研究[D].济南:山东师范大学, 2003:9-23.
[4]宋文华.山东省海洋经济发展思路研究[D].济南:山东大学, 2006:27-40.
[5]孙智宇.我国海洋经济研究的回顾与展望[D].大连:辽宁师范大学, 2007:11-20.
战略研究报告-
编制单位:北京智博睿投资咨询有限公司
【报告目录】
第一部分 poct行业特性研究
第一章 poct行业概述
第一节 poct概述
一、poct的简介
二、poct的特点
第二节 poct行业产业链模型分析
一、产业链模型介绍
二、poct产业链模型分析
第二章 -中国poct行业产业经济发展环境分析
第一节 2013-20中国poct行业产业经济运行环境分析一、年国内生产总值初步核算
二、2015年全国居民消费价格总水平比上年上涨 三、2013-2016年5月全国居民收入情况分析
四、2015年我国居民收入基尼系数
五、2015年全国固定资产投资(不含农户)
六、2015年社会消费品零售总额
七、2015年我国外贸进出口总值
第二节 2013-2016年中国poct行业产业政策环境分析
一、poct行业政策
二、相关产业政策影响分析
三、相关行业十二五发展规划
第三节 2013-2016年中国poct行业产业社会环境分析一、2013-2016年我国人口结构分析
二、2013-2016年教育环境分析
三、2013-2016年文化环境分析
四、2013-2016年生态环境分析
五、2013-2016年中国城镇化率分析
第四节 2013-2016年中国poct行业产业技术环境分析
第三章 2013-2016年世界poct产业发展态势分析
第一节 2013-2016年世界poct产业发展现状
一、全球poct现在主要应用领域规模和未来增长情况
二、poct技术发展过程
三、推动poct快速前进的主要因素
第二节 2013-2016年世界poct重点市场运行透析
一、美国poct市场发展分析
二、欧洲国家poct市场发展解析
第三节 2016-20世界poct产业发展趋势分析
第四章 中国poct行业市场发展现状分析
第一节 2013-2016年中国poct行业发展概述
一、poct行业的优缺点
二、行业主要品牌的分析
三、产业技术分析
第二节 中国poct行业市场需求分析
一、中国poct行业市场需求分析
二、区域市场分布
三、下游需求构成分析
第三节 2013-2016年中国poct行业发展存在问题分析
第五章 -2016年5月中国poct行业经济运行情况分析
第一节 医疗诊断、监护及***设备制造行业规模情况分析
一、行业单位规模情况分析
二、行业资产规模状况分析
三、行业收入规模状况分析
四、行业利润规模状况分析
第二节 医疗诊断、监护及***设备制造行业结构和成本分析
一、销售收入结构分析
1、不同类型分析
2、不同所有制分析
二、成本和费用分析
第三节 医疗诊断、监护及***设备制造行业财务能力分析
一、行业盈利能力分析
二、行业偿债能力分析
三、行业营运能力分析
四、行业发展能力分析
第六章 2013-2016年poct行业技术发展现状及未来发展趋势
第一节 poct生产工艺技术发展现状
一、中国生产工艺技术进展
二、产品技术成熟度分析
三、中外poct技术差距及其主要因素分析
四、提高中国poct技术的策略
第二节 中国poct行业技术发展趋势
第七章 2013-2015中国poct行业竞争状况分析
第一节 2013-2016年中国poct行业竞争力分析
一、中国poct行业要素成本分析
二、品牌竞争分析
三、技术竞争分析
第二节 2013-2016年中国poct行业市场区域格局分析
一、重点生产区域竞争力分析
二、市场销售集中分布
三、国内企业与国外企业相对竞争力
第三节 2013-2016年中国poct行业市场集中度分析
一、行业集中度分析
二、企业集中度分析
第四节 中国poct行业五力竞争分析
一、“波特五力模型”介绍
二、行业“波特五力模型”分析
(1)行业内竞争
告(2013-2017)
竹子在全球上热带、亚热带气候较为湿热的地区均有分布,集中分布在东南亚,全全球约有70多属1200多种。中国的竹类资源极为丰富,种类达48属500余种,全国竹林主要分布在福建、浙江、江西、湖南、安徽、广西、贵州、云南、四川、广东等南方13个省区。华东、华中、华北有少量竹种分布,以观赏用竹为主。中国是全球上开发利用竹类资源最早和最为广泛的国家,西安半坡遗址和浙江新石器遗址的出土竹器文物证明,中国人早在五六千年前就开始利用和加工竹子。
在中国,从竹简到竹筷,从生产工具到建筑材料,从生活日用品到工艺品,从服饰到餐饮原材料,从造纸原材料到园林庭院观赏植物,竹子已经到了无处不在、雅俗共赏的境地,英国学者李约瑟赞誉中国为“竹子文明的国家”。
根据国家统计局发布的统计数据:截至2012年底中国竹制品制造行业规模以上企业达557家,当中9家企业出现亏损,亏损企业亏损总额为6263.1万元。2012年竹制品制造行业行业总资产达到195.08亿元,较2011年增长20.64%,行业实现销售收入502.72亿元,同比增长21.34%。
2012中国竹制品制造行业利润总额31.1亿元,同比增长37.09%,行业企业平均利润为558.3万元。订购电话:400-600-8596 010-60343812 《2013-2018年中国竹业产业深度调研及投资前景评估报告》旨在为投资者或企业管理者提供一个关于竹产品的投资及其市场前景的深度分析,为投资者和企业管理人传递正确的投资经营理念和选择,提供一个中立、全面的投资指南手册,为竹产品市场投资提供一个可供参照的标准。从而可以科学的帮助企业取得较高的收益。报告在全面系统分析竹产品市场的基础上,按照专业的投资评估方法,站在第三方角度客观公正地对竹产品的投资进行评价。为企业的投资决策提供了重要的依据。
本报告详述了竹产品的行业概况、市场发展现状及竹产品市场发展预测(未来五年市场供需及市场发展趋势),并且在研究竹市场竞争、原材料、客户分析 的基础上,对竹行业投资前景及投资价值进行了研究,并提出了我们对竹产品投资的建议。
本报告以定量研究为主,定量与定性研究相结合的方法,深入挖掘数据蕴含的内在规律和潜在信息,采用统计图表等多种形式将研究结果清晰、直观的展现出来,多方位、多角度保证了报告内容的系统性和完整性,为企业的发展和对竹的投资提供了决策依据。报告目录:
第一章 2012-2013年中国竹相关概述及资源分布利用状况 第一节 2012-2013年中国植物竹基本概况
一、植物竹介绍
二、竹材的构造
三、竹的独特优势
第二节 2012-2013年中国竹资源分布状况
一、竹资源的全球分布
二、中国竹类资源的分布状况 第三节 2012-2013年中国竹材的利用
一、竹材的传统用途
二、竹材的现代用途
三、竹材造纸
四、竹材废料利用
第二章 2012-2013年中国竹产业运行环境分析 第一节2013年国内宏观经济环境分析(按月度更新)
一、国民经济增长
二、中国居民消费价格指数
三、工业生产运行情况
四、中国房地产业情况
五、中国制造业采购经理指数
第二节 2012-2013年中国竹产业社会环境分析 第二节 2012-2013年中国竹产业政策环境分析
第三章 2012-2013年中国竹产业发展概况 第一节 2012-2013年全球部分国家竹业发展动态
一、卢旺达竹业发展背景分析
二、菲律宾竹业发展概述
三、印度已开始重视竹业发展
四、埃塞俄比亚竹业发展情况
第二节 2012-2013年中国竹产业发展概况
一、中国竹产业发展回顾
二、中国竹产业发展概述
三、竹产业成为中国主要竹产区新的经济增长点
四、中国将大力发展竹产业
第三节 2012-2013年中国竹业产业化发展模式研究分析
一、中国竹业产业化发展模式研究背景分析
二、中国各地不同竹业产业化发展模式概述
三、中国竹业产业化发展模式须遵循的思路
四、中国竹业产业化发展模式总体框架设计研究 第四节 2012-2013年中国竹产业发展面临的机遇与挑战
一、国家产业政策为竹产业综合开发提供了机遇
二、中国竹产业发展的制约因素
三、中国竹产业发展中存在问题
第五节 2012-2013年中国竹产业的发展对策
一、加快中国竹产业发展的对策
二、中国应加强竹产业协会建设
三、中国竹乡竹产业合作发展战略
四、中国竹产业发展应加强科技投入
五、中国竹业发展全面创新策略
第四章 2010-2012年中国竹行业投资现状分析 第一节2010-2012年中国竹制品制造行业总体数据分析
一、2010年中国竹制品制造行业全部企业数据分析
二、2011年中国竹制品制造行业全部企业数据分析
三、2012年中国竹制品制造行业全部企业数据分析
第二节2010-2012年中国竹制品制造行业不同规模企业数据分析
一、2010年中国竹制品制造行业不同规模企业数据分析
二、2011年中国竹制品制造行业不同规模企业数据分析
三、2012年中国竹制品制造行业不同规模企业数据分析
第三节2010-2012年中国竹制品制造行业不同所有制企业数据分析
一、2010年中国竹制品制造行业不同所有制企业数据分析
二、2011年中国竹制品制造行业不同所有制企业数据分析
三、2012年中国竹制品制造行业不同所有制企业数据分析
第五章 2012-2013年中国竹地板行业发展现状 第一节 2012-2013年中国竹地板相关概述
一、竹地板的形成及特点
二、竹地板品种介绍及企业分布
三、竹地板的起源与发展史
第二节 2012-2013年中国竹地板市场发展概况
一、中国竹地板国外市场备受青睐
二、国内竹地板市场日渐回暖
三、中国竹地板发展前景看好
第三节 2012-2013年中国竹地板市场发展中存在的问题及对策
一、制约中国竹地板企业发展的两大因素
二、中国亟需提高竹地板认知度
三、中国竹地板企业持续发展对策
四、中国竹地板企业品牌战略分析
第六章 2012-2013年中国竹炭行业发展现状 第一节 2012-2013年中国竹炭相关概述
一、竹炭的形成与用途
二、竹炭的主要功能特性
三、竹炭的生产工艺
第二节 2012-2013年中国竹炭行业发展机遇分析
一、中国竹炭行业发展的有利因素
二、国内竹炭行业发展面临的机遇
三、纳米改性竹炭发展前途看好
第三节 2012-2013年中国竹炭行业发展分析
一、中国竹炭行业发展简况
二、竹炭行业发展的特点
三、竹炭应用领域需求展望
第四节 2012-2013年中国竹炭行业发展面临的挑战及对策
一、竹炭行业发展面临的主要问题
二、竹炭产业发展的措施
三、竹炭行业发展战略
第七章 2012-2013年中国其它竹加工制品市场发展分析 第一节 2012-2013年中国竹胶板行业发展现状
一、竹胶板相关概述
二、中国竹胶板的生产发展历程
三、中国竹胶板企业发展的特点
四、国内竹胶板市场发展存在的问题
五、中国竹胶板市场发展建议
第二节 2012-2013年中国竹质家具行业发展现状
一、竹质家具的特性
二、竹质家具市场发展潜力大
三、全竹家具市场发展前景看好
第三节 2012-2013年中国竹纤维行业发展现状
一、竹纤维的基本概述
二、竹纤维开发发展的意义及典型优势
三、国内竹纤维的发展简史
四、竹纤维的发展概况
第四节 2012-2013年中国竹醋液行业发展现状
一、竹醋液简介
二、竹醋液的应用
三、竹醋液产业发展概述
第八章 2012-2013年浙江省竹业发展现状 第一节 2012-2013年浙江省竹产业发展综述
一、浙江竹产业发展的潜力和优势
二、浙江省竹产业发展概述
三、浙江竹产业发展中存在的问题
四、浙江竹产业发展目标与重点
第二节 2012-2013年浙江安吉县竹业发展现状
一、安吉打造竹产业强县综述
二、浙江安吉县做大做强竹产业
三、安吉竹产业强势攻占省外市场
四、网络营销为安吉竹业发展注入活力
五、浙江安吉推进竹产业循环利用发展的措施 第三节 2012-2013年浙江杭州市竹业发展现状
一、杭州竹产业发展概况
二、杭州竹产业发展的三大特点
三、杭州竹产业经营效益分析
四、制约杭州竹产业发展的因素
五、杭州竹产业的发展对策
第四节 2012-2013年浙江丽水市竹业发展现状
一、丽水市竹产业发展综述
二、科技推动丽水市竹产业发展
三、丽水市加快竹产业发展的鼓励政策 第五节 2012-2013年浙江龙泉市竹业发展现状
一、龙泉市竹产业发展状况
二、龙泉竹产业倍增计划成效突显
三、龙泉市竹产业发展的扶持政策
第六节 2012-2013年浙江义乌市竹业发展现状
一、义乌市竹产业发展浅析
二、义乌市竹产业发展面临的挑战
三、义乌市竹产业的发展建议
第七节 2012-2013年浙江龙游县竹业发展现状
一、发展竹业在龙游县新农村建设中的作用
二、龙游县竹业发展中存在主要问题
三、龙游县竹业发展的建议
第八节 2012-2013年浙江省其它地区竹业发展现状
一、浙江开化县竹产业发展势头强劲
二、浙江诸暨市竹木产业发展成绩突出
三、龙岩市林业局竹产业发展意见
第九章 2012-2013年福建省竹业发展现状 第一节 2012-2013年福建省竹产业发展综述
一、福建省竹业发展概况
二、福建省竹产业发展面临的挑战
三、福建省竹产业发展的思路与目标
四、福建省竹产业的发展对策
第二节 2012-2013年福建南平市竹业发展现状
一、“十五”期间福建南平市竹产业发展成绩突出
二、福建南平建瓯市竹产业发展综述
三、南平武夷山市竹产业发展取得的成就
四、福建南平顺昌县竹产业发展概况
第三节 2012-2013年福建龙岩市竹业发展现状
一、福建龙岩市竹产业发展概况
二、福建龙岩市竹产业四大工程建设计划
三、2012-2013年福建龙岩永定县壮大竹产业计划 第四节 2012-2013年福建尤溪县竹业发展现状
一、尤溪县绿竹产业的发展优势
二、2011年尤溪县竹产业发展浅析
三、2012-2013年尤溪县竹产业发展状况
四、2012-2013年尤溪县竹产业发展任务 第五节 2012-2013年福建将乐县竹业发展现状
一、福建将乐县积极发展竹产业
二、福建将乐县竹产业发展取得四大成效
三、将乐县关于加快竹产业发展的意见
第十章 2012-2013年江西省竹业发展现状 第一节 2012-2013年江西省竹产业发展综述
一、江西竹产工业发展迅速
二、江西竹产业迅速发展的得益因素
三、江西竹加工企业发展面临的困境
四、促进江西竹产业发展的重点工作
第二节 2012-2013年江西瑞金市竹业发展现状
一、瑞金市毛竹产业发展状况
二、瑞金市竹产业发展存在的主要问题
三、瑞金市竹产业发展的建议
第三节 2012-2013年江西赣州市竹业发展现状
一、赣州竹资源发展状况
二、赣州竹产业建设规模与布局
三、加快赣州竹产业发展的政策措施
四、赣州竹产业发展的指导思想与目标 第四节 2012-2013年江西奉新县竹业发展现状
一、江西奉新县竹产业发展概述
二、奉新县竹产业发展中存在的主要问题
三、江西奉新县竹产业发展的科技兴竹战略 第五节 2012-2013年江西省其它地区竹业发展现状
一、江西安福县政策改革促进竹产业发展
二、江西资溪县实施竹业三增工程推动产业发展
三、江西赣南提升竹产业发展水平的对策
第十一章 2012-2013年湖南省竹产业竹业发展现状 第一节 2012-2013年湖南益阳市竹业发展现状
一、湖南益阳竹产业发展取得的成就
二、阻碍益阳竹工业发展的四大因素
三、加快益阳竹工业发展的建议
第二节 2012-2013年湖南桃江县竹业发展现状
一、桃江竹产业发展的有利条件
二、桃江县竹产业发展效益浅析
三、桃江县依靠科技力量提升竹业生产效益
四、加快桃江竹产业发展的对策
五、竹产业在桃江新农村建设中大有可为
第三节 2012-2013年湖南省其它地区竹业发展现状
一、湖南湘潭已形成健全的竹产业体系
二、湖南安化县竹产业发展简述
三、湖南怀化楠竹产业发展概况
四、湖南桃源县竹产业发展迅速
第十二章 2012-2013年安徽省竹产业行业发展现状 第一节 2012-2013年安徽宣城市竹业发展现状
一、宣城竹产业发展概述
二、宣城市竹产业发展面临的机遇
三、宣城打造竹产业集群的战略
第二节 2012-2013年安徽广德县竹业发展现状 第三节 2012-2013年安徽青阳县竹业发展现状
一、竹产业成为安徽青阳县发展亮点
二、青阳县竹产业发展中存在的问题
三、青阳县竹产业的发展对策
四、青阳县竹产业发展展望
第四节 2012-2013年安徽省其它地区竹业发展现状
一、安徽黄山区竹产业发展项目分析
二、安徽宁国市竹产业发展迅速
第十三章 2012-2013年四川省竹业发展现状 第一节 2012-2013年四川泸州市竹业发展现状 一、四川泸州市竹产业发展概况 二、四川泸州叙永县构建西部竹业大县
三、泸州市国税局提出加快竹产业发展的意见 第二节 2012-2013年四川井研县竹业发展现状
一、井研县林竹产业化发展概况
二、井研县林竹产业化发展面临的挑战
三、井研县林竹产业化发展战略
第三节 2012-2013年四川平昌县竹业发展现状
一、平昌县竹产业发展的优势与背景
二、平昌县竹产业开发的有利条件
三、平昌县竹产业的发展对策
第四节 2012-2013年四川江安县竹业发展现状
一、江安县竹产业发展优势
二、江安县竹产业发展简况
三、江安县竹产业的发展制因
四、江安县竹产业的发展建议
第五节 2012-2013年四川合江县竹业发展现状 一、四川合江县竹产业发展势头强劲
二、合江县竹产业发展成效显著
三、合江县竹业发展面临的挑战及对策
第六节 2012-2013年四川省其它地区竹业发展现状 一、四川长宁县竹产业发展情况
二、加速四川雅安市竹产业发展的措施
第十四章 2012-2013年其它重点省市竹业发展概况 第一节 2012-2013年广东省竹业发展现状
一、广东竹产业发展概况
二、广东竹产业发展面临的挑战
三、广东竹产业的发展战略
四、广东竹产业发展的思路和目标
第二节 2012-2013年贵州省赤水市竹业发展现状
一、贵州赤水市竹产业发展概述
二、竹产业成赤水市经济增长亮点
三、赤水全力推进竹产业一体化发展 第三节 2012-2013年云南省竹业发展现状
一、云南竹产业的发展优势
二、云南省竹产业发展浅析
三、加快云南省竹产业发展的对策
第十五章 2012-2013年中国竹资源的生态旅游开发分析 第一节 2012-2013年中国生态旅游开发概况
一、生态意识对农业旅游发展的影响分析
二、国家森林公园的生态旅游开发探讨
三、乡村生态旅游规划分析
第二节 2012-2013年中国竹文化旅游市场开发分析
一、开发竹文化旅游业的意义
二、竹文化旅游市场的定位浅析
三、竹文化旅游宣传促销建议
四、竹文化旅游产品开发思路
五、竹文化生态旅游市场开发前景看好
第三节 2012-2013年中国蜀南竹海生态旅游开发概况
一、蜀南竹海开发生态旅游的条件与优势
二、蜀南竹海开发生态旅游的必要性
三、蜀南竹海开发生态旅游的主要措施
第四节 2012-2013年中国主要竹资源分布地区生态旅游开发动态
一、楚南竹海生态旅游开发研究分析
二、重庆北碚全力打造中国竹海生态城
三、广东广宁县打造竹主题生态公园发展特色旅游
第十六章 2012-2013年中国竹业重点企业经营状况 第一节 亚洲竹业集团
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、企业经营状况分析
四、2013-2018年公司发展战略分析 第二节 康达竹业集团
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、企业经营状况分析
四、2013-2018年公司发展战略分析
第三节 永裕竹业开发有限公司
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、企业经营状况分析
四、2013-2018年公司发展战略分析 第四节 湖南建玲竹业有限公司
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、企业经营状况分析
四、2013-2018年公司发展战略分析 第五节 江西崇义省华森竹业有限公司
一、企业概况
二、竞争优势分析
三、企业经营状况分析
四、2013-2018年公司发展战略分析
13. 其他与评估工作相关的法律、法规和规章制度等。
(三) 评估准则依据
1. 《资产评估准则-基本准则》(财企(2004)20 号);
2. 《资产评估职业道德准则-基本准则》(财企(2004)20 号);
3. 《资产评估准则-评估报告》(中评协[2011]230 号);
4. 《资产评估准则-评估程序》(中评协[2007]189 号);
5. 《资产评估价值类型指导意见》(中评协[2007]189 号);
6. 《资产评估准则-机器设备》(中评协[2007]189 号);
7. 《资产评估准则-无形资产》(中评协[2007]189 号);
8. 《资产评估准则-不动产》(中评协[2007]189 号);
9. 《资产评估准则-企业价值》(中评协[2011]227 号);
10. 《企业国有资产评估报告指南》(中评协[2011]230 号);
11. 《中评协关于修改评估报告等准则中有关签章条款的通知》
(中评协[2011]230 号);
12. 《注册资产评估师关注被评估企业法律权属指导意见》(中国
注册会计师协会 2003);
13. 《资产评估准则-利用专家工作》(中评协[2012]244 号);
14. 《资产评估职业道德准则-独立性》(中评协[2012]248 号);
15. 《房地产估价规范》(GB-T50291-1999);
16. 《城镇土地估价规程》(GB-T18508-2001);
17. 《城镇土地分等定级规程》(GB-T18507-2001);
18. 《投资性房地产评估指导意见(试行)》(中评协[2009]211 号);
19. 《企业会计准则-基本准则》(财政部令第 33 号);
20. 《企业会计准则第 1 号-存货》等 38 项具体准则(财会[2006]3
号);
1文献回顾
目前,国内外学者对上市公司财务风险的研究主要有:
( 1) 创业板市场战略性新兴产业上市公司财务风险研究。郭菊娥等[1]认为高估值、低增长和高市盈率是创业板的显著特征之一,这就意味着企业预期较高的业务增长,而一旦这种高增长难以实现, 就可能带来股价高波动的风险,对投资者的信心造成打击,使得企业面临进一步融资的困难,从而有可能使创业板企业财务风险进一步加深。吴晓求[2]指出创业板本身脱离企业利润增长和发展空间的高市盈率十分令人担忧,其原因在于这种虚高的资产价值是不可持续的,当市盈率达到60倍或是上百倍,但是其利润增长率却与主板相当甚至低于主板市场时,这种乐观预期就会被打破,给投资者和上市企业带来严重的伤害。朱瑞博等[3]认为我国战略性新兴产业发展的一个主要的制度障碍是科技金融市场建设滞后,使得众多发展战略性新兴产业的上市公司无法得到及时的资金支持。另外,张峰等[4]认为由于战略性新兴产业本身是一个技术含量高、 利润回收期长的知识密集型产业,这一特点进一步加深了战略性新兴产业的投资风险,导致众多投资者望而却步。除此之外,纪玉山等[5]认为对于战略新兴产业上市公司来说,选择何种实力、何种规模的组织以实现其科技创新及其产业化往往是也是不确定的,要经过不断的尝试和纠错,这种组织结构选择的不确定性同样会加大战略性新兴产业上市公司的财务风险。
( 2) 财务风险影响因素的种类及识别方法研究。 Koyuncugil等[6]在对财务风险进行预警时发现了税前利润、净资产收益率以及应收账款周转率等15个指标因素对财务风险具有影响。LEE等[7]认为经营杠杆系数、息税前利润增长率以及资产回收率等对财务风险也具有影响。陈伟等[8]认为融资结构、无形资产比重、公司规模以及国际环境同样会对财务风险产生影响。张永生[9]经过研究发现公司的内部控制以及治理结构等也会对其财务风险产生一定的影响。柴永红等[10]、张玮[11]、苗华清[12]、Koyuncugil等[6]、Doumpos等[13]分别采用情景分析和扎根理论、现金流量分析法、CHAID方法以及因子分析法识别对财务风险具有影响的相关因素。
综上研究,目前国内外学者对上市公司财务风险的影响因素及识别方法的研究成果较多,作出了一定的贡献,但是研究内容主要集中在财务风险影响因素的种类及衡量模型上,一方面没有按照主次对财务风险影响因素进行层次划分,另一方面研究范围多局限在上司公司内部,不够系统全面。本文以创业板市场战略性新兴产业上市公司为研究样本, 从企业内部、外部和证券市场3个方面全方位地筛选财务风险的显著影响因素,从而有针对性地构建财务风险的控制措施。
2研究假设与研究方法
2.1研究假设
创业板的发行市盈率较高,虽然可以使上市公司募集到更多的资金,但也会给上市公司的发展带来更大的风险。因为高市盈率的发行意味着投资者期望上市公司有较高的业务增长,一旦上市公司在经营上出现问题,预期的高增长没有实现,就会诱发股价大幅波动,打击投资者对上市公司投资的积极性,给上市公司日后融资带来困难,甚至带来退市风险[1]。而在创业板上市的发展战略性新兴产业的公司大多具有高风险的特性,更不能保证其业绩能够持续增长,因此高市盈率所带来的风险更有可能转嫁到上市公司内部,为财务风险的爆发埋下隐患。据此,可以提出如下假设:
假设1: 高市盈率对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
战略性新兴产业上市公司在发展节能环保、生物医药以及新能源汽车等七大产业时需要开展研发项目予以支撑,研发项目所需要的资金主要来源于上市公司募集到的社会资本以及争取到的政府补助, 因此社会资本以及政府补助的不足会阻碍上市公司业务的开展,不利于上市公司利用技术创造财富, 造成上市公司资金流的间断,从而引发财务风险。 另外政府补助不仅可以为上市公司提供资金支持, 更重要的是政府补助是一种信号,向市场传递了政府对企业研发项目的支持和肯定态度,有利于上市公司从别处获得融资[14]。但在另一方面如果上市公司拥有的超募社会资本过多,容易导致其进行盲目投资,也会埋下财务风险的隐患。据此,可以提出如下假设:
假设2: 社会资本对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
假设3: 政府补助对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
及时融资以及按时偿债与上市公司的正常运营息息相关,其中上市公司财务风险管理的一个核心问题是处理债务与资本之间的关系,即资本结构问题[15]。资本结构可以反映上市公司融资的具体情况,包括其融资渠道以及融资产生的资本成本。柴永红等[8]以及陈伟等[10]在研究中指出融资是高新技术公司产生财务风险的来源之一,融资渠道不合理, 资本结构失衡不仅会影响上市公司的资金来源,而且对上市公司的长期发展产生不利影响: 如资产负债率过高说明上市公司的资金来源中,来自所有者的资金明显少于来自债权者的资金,则该上市公司在很大程度上可能存在资不抵债的情况,严重影响了上市公司的财务风险。融资环节的不合理会诱发财务困境,同样地偿还债务环节也容易诱发财务风险的恶化,这是由于负债经营是现代公司普遍的经营策略,如果上市公司无法按时偿还相关债务,不但会影响其自身的信誉以及正常的运营,而且会影响上市公司日后的融资,引起财务状况恶化,甚至产生财务危机。据此,可以提出如下假设:
假设4: 资本结构对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
假设5: 偿债能力对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
现金流动状况和资本周转状况反映了上市公司在一定阶段内利用各种资源的效率。上市公司的经营过程是从现金到物质,从物质到现金的过程[12], 现金流动状况体现了上市公司利用现金创造财富获取利润的能力,资本周转状况则体现了上市公司利用非现金资源 ( 流动、非流动资产) 产生利润的能力,良好的现金流动状况和资本周转状况,说明上市公司能够充分利用各种资源,并使上市公司获得较大的利润流入,不仅可以吸引更多投资者的投资, 而且上市公司可以支配的资金也相对充裕,极大地降低了财务风险恶化的机率。据此,可以提出如下假设:
假设6: 现金流动状况对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
假设7: 资本周转状况对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
于富生等[16]与钱忠华[17]的研究发现上市公司的治理与财务风险存在一定的关系,其中股权结构 ( 包括股权集中度以及股权制衡度) 可以反映上市公司的治理情况。当上市公司的控制权集中于少数几个大股东手里,这就使得控股股东会显著影响上市公司的行为,并且大股东的存在使得通过关联交易 “掏空”上市公司的现象普遍存在[17],从而导致上市公司的资金、应收款等被大股东占用,这必然会恶化上市公司的财务风险。另外较高的股权制衡度可以防止某一个控股股东对公司进行单独决策, 有利于股东之间相互制衡,提高对公司的监督水平, 从而达到控制财务风险的目的。据此,可以提出如下假设:
假设8: 股权结构对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
成长能力可以反映上市公司未来发展的潜力, 良好的成长能力不仅说明上市公司有良好的前景, 而且可以增加投资者对公司进行投资的信心,有利于上市公司从债权人、银行等得到资金支持,进而抑制财务风险。另外发展潜力是上市公司可预期的价值生产能力,它存在于上市公司持续改进和发展的经营活动中,而这离不开理性决策和风险控制, 因此上市公司在提高自身发展潜力的同时,必须要设法降低 其财务风 险[18]。据此,可以提出 如下假设:
假设9: 成长能力对创业板战略性新兴产业上市公司财务风险有显著影响。
2.2研究方法
首先,在正式处理数据之前为了消除量纲对数据处理的影响,需要对原数据进行无量纲化处理, 所用的公式如下:
标准化数据 = ( 原数据 - 平均值) /标准差
其次,在众多影响因素中,找出对战略性新兴产业上市公司财务风险具有显著性影响的关键指标, 实现现代企业治理的高效化。本文选用逐步回归分析法 ( SWR,Stepwise Multiple Regression) 对自变量进行特征筛选 ( Feature Selection) ,并且根据预先设定的显著性检验标准按顺序选出最显著的变量、次显著的变量等等。
最后,利用多重共线性诊断 ( VIF) 和D - W诊断对经SWR处理后的自变量进行分析检验,进一步明确筛选后的自变量之间不存在多重共线性现象。 一般情况下,VIF越大,说明多重共线性越严重: 当0 < VIF < 10时,不存在多重共线性; 当10≤VIF < 100,存在较严重共线性; 当VIF ≥100时,存在严重共线性。
3样本选择与描述统计
3.1样本选取与数据来源
3.1.1样本选取
本文研究样本选自深市创业板上的战略性新兴产业上市公司2010 - 12 - 31—2012 - 12 - 31日的数据,样本上市公司涵盖了七大战略性新兴产业下的各种具体产业,如智能电网、风力发电、三网融合、 新型煤化工以及污水处理等。本文做了如下筛选: ( 1) 剔除当年研发投入为0的样本。因为研发对于战略性新兴产业上市公司的长远发展尤为重要,而且研发也是我国战略性新兴产业上市公司的突出特征之一,但是也会存在某些企业如华谊兄弟由于某种原因在某年没有进行研发投入的情况,因此为了能够对一般性现象进行研究,需要剔除一些具有没有进行研发投入的特殊性样本。 ( 2) 剔除某些指标性数据缺失的样本,以免对数据处理产生影响。经过以上筛选,最终得到218个样本数据。
3.1.2数据来源
本文的研究数据均来自国泰安 ( CSMAR) 数据库和中 国证券网 信息披露 平台 ( xinpi. cnstock. com) ,另外,部分缺失数据是根据上市公司年报以及业绩预告,由笔者手工整理所得。 本文利用EXCEL对数据进行基础处理,利用IBM SPSS19. 0进行数据的多元回归分析。
3.2变量设定
( 1) 因变量。学术界关于财务风险的定义有很多,比如在财务活动中,因遇到各种难以预料到的因素的影响,导致财务状况恶化,甚至不能清偿到期债务遂引发债务危机而产生的风险[11]; 或是在所有财务活动中,由于一些不确定性因素的影响,使得企业财务状况与预期目标发生偏离[9]。由于风险所带来的直接的后果就是不确定性的产生,因此, 本文认为财务风险即企业在各种财务活动中所得到的实际财务成果与预期财务成果的偏离。基于这个定义,对于财务风险的公式如下:
财务风险水平 = ( 实际利润总额 - 预期利润总额) /预期利润总额
( 2) 自变量。参考国内外学者的研究、我国创业板自身的特性以及我国战略性新兴产业的特征, 本文从偿债能力、现金流动状况、成长能力、资本结构、资本周转状况、股权结构、社会资本因素、 政府补助因素以及创业板因素等方面对财务风险进行考察,如表1所示。
3.3描述性统计分析
根据前文的变量说明,在得到原始数据并进行相关的公式运算后,因变量和25个自变量的描述性统计如表2所示。值得注意的是,表中所描述的最小值、最大值、均值以及标准差都是未经无量纲化的数据。通过表2可以看到,财务风险的均值为0. 031 6,这说明大部分的战略性新兴企业都未达到其预期的财务收益成果,对于刚开始起步的战略性新兴产业上市公司来说,对财务风险的实时监控对于其日后的发展十分有必要加强。净利润增长率的均值为 - 0. 046 7,说明大部分企业并不能够实现净收益的逐年增长,体现出创业板市场上市企业 “低增长”的事实,企业需要对其加以重视,以免损害投资者信心,甚至募集不到足够的资金,从而阻碍企业未来长期健康的发展。研发费用周转率的均值为23. 524 2,可以看出大部分企业的研发可以较快地转化为企业的实际收益,体现了战略新兴产业蓬勃的发展前景。研发费用占当年募集资金比例的均值为仅为0. 376 0,可以看出战略性新兴产业上市公司在募集资金方面并不困难,甚至会存在相当数量的超募资金,这说明公众对于战略性新兴产业的发展同样也持相当乐观的态度,这就给战略性新兴产业上市公司的发展提供了一个相对宽松的环境,但同时也需要企业对计划内资金以及超募资金谨慎地处理。政府补助对研发费用贡献比例的均值为0. 492 7, 可以看出政府的扶持对于战略性新兴产业上市公司具有相当程度的重要性,政府补助不仅仅是政府对一个企业的资金支持,也会在一定程度上给企业和投资者一定的信心。市盈率的均值为53. 363 6,标准差为45. 812 8,充分体现了创业板市场高市盈率的特征,也给在该板上市的企业带来高收益的同时, 埋下了高风险的隐患。
4逐步回归结果分析
在进行多元回归分析之前,需要对原数据进行标准化处理以消除量纲对分析过程的影响。逐步回归分析的基本思想是逐个引进自变量,每次引入一个新的自变量后,就对已进入的原有的自变量进行逐一检验,如果原有的自变量由于后引入的新自变量而变得不再显著时,就要删除原有的旧的自变量。 每次引入一个新自变量或删除旧自变量的时候,都要进行偏F检验: 若某自变量的F值≥Fin,则引入该自变量; 如果自变量的F值≤Fout,则剔除该自变量。或是使用P值检验: 若自变量P值≤Pin,则引入该自变量; 若P值≥Pout,则剔除该自变量, 这里的Pin和Pout分别表示Fin和Fout比值的概率。 这两种检验都可以保证在引入新自变量之前原有的自变量都是对因变量具有显著影响的。在使用SPSS进行逐步回归分析时,其默认的检验为P值检验, 需要注意的是为了防止某一自变量的P值介于Pin与Pout之间,导致该自变量被引入、剔除、再引入、再剔除,等等循环往复,即数据处理进入 “死循环”状态,一定要使Pin小于Pout。在本文的逐步回归分析中,Pin = 0. 30,Pout = 0. 3,自变量引入或剔除的过程如表3所示。
由表3可以看出逐步回归分析法首先引入了自变量V8 ( 营运指数) ,建立了模型1,然后引入自变量V9 ( 现金及现金等价物周转率) ,建立模型2, 期间没有进行变量剔除,之后有相继引入V22 ( 净利润增长率) 、V7 ( 全部资产现金回收率) 、V17 ( 存货周转率) 、V19 ( 股权集中度) 、V15 ( 有形资产比率) 以及V24 ( 研发费用占社会资本比例) ,每次引入一个变量后就会创建一个新的模型,最终的模型8涵盖了所有被逐步回归分析法筛选出来的自变量。通过表3可以发现在以上过程中并没有出现已选入的原有自变量被剔除的现象。
表4显示了对包含不同自变量的模型进行方差分析的结果,模型8 ( 包含自变量V7、V8、V9、 V15、V17、V19、 V22、 V24 ) 的回归均 方的值为3. 667,残差的均方的值为0. 903,均低于其他模型的回归均方以及残差均方; F值为4. 062,显著性水平sig值为0. 000,小于显著性水平0. 05,说明自变量与因变量之间存在显著相关关系。
5研究结论及建议
( 1) 研究结论: 一是,对创业板战略性新兴产业上市公司的财务风险有着显著影响的因素,分别是体现其现金流动状况的全部资产现金回收率、营运指数、现金及现金等价物周转率,支持假设6; 体现其资本结构的有形资产比率,支持假设4; 体现其资本周转状况存货周转率,支持假设7; 体现其股权结构的股权集中度,支持假设8; 体现其成长能力的净利润增长率,支持假设9; 体现其社会资本投入的研发费用占社会资本比例,支持假设2。 其中营运指数的影响最为显著,其次依次为现金及现金等价物周转率、净利润增长率、全部资产现金 ( 下转第117页)回收率、存货周转率、股权集中度、有形资产比率以及研发费用占社会资本比例。二是,而对于在创业板上市且发展战略性新兴产业的公司来说,偿债能力、接受政府补助情况以及创业板自身因素对财务风险的影响并不显著。
【海洋产业风险评估报告】推荐阅读:
海洋产业06-12
海洋经济行业报告09-24
文化产业项目风险论文10-01
船舶与海洋工程实习专题报告10-11
深圳文化产业园区动态评估研究07-18
海洋之恋——蓝色海洋主题婚礼策划书11-15
世界海洋日暨全国海洋宣传日标语口号09-14
产业实践报告总结09-14
COSPLAY产业报告11-08
海洋文化特色06-03