四年级语文学业质量（共10篇）
惠济区南王村小学
2017.2 四年级语文学业质量评价方案
一、指导思想
以科学发展观为指导，以不断提高教育教学质量为目标，以积极、稳步、有效地实施深化新课程改革为主线，以教学为中心，务实创新，落实规范，提高效率，扎实推进素质教育，为打造 “优质均衡和谐教育”而努力。
二、评价原则
根据现代教育评价理论，评价的功能不仅在于“区分等级”，更在于“促进发展”。
1、考试成绩与平时表现相结合。
对学生的评定，除了关注学生的考试成绩外，还要着眼于学生平时学习中所表现出来的可持续发展的探究能力、实践与综合运用能力及学生在平时学习中所表现出的学习积极性、学习态度、学习习惯（书写情况、作业情况及是否认真检查等情况）、学习方法及合作状态等情况。
2、期末检测与平时检测相结合。
对学生一学期学习以来，对知识技能掌握情况的考查，仅凭期末考试，是无法完整体现学生的学习情况的。综合期末考试与平时测查成绩进行综合评定。
3、定性评价和定量评价相结合。对学生的评价，除了可以依据学生的学习情况给出“等级”或“分数”。不可以用描述性的语言对学生在活动中的表现、知识掌握的情况和能力水平进行表述，侧重于学生发展性领域的表现。
三、评价目标
对学生评价是教学过程的一个环节，评价的功能与教育目标是一致的。突出评价的发展性功能集中体现了“一切为了学生发展”的教育理念。学生评价改革，要力求达到这个目标。
四、评价内容
评价的项目分为三大部分：课堂学习表现、作业评价和质量检测评价。
1、课堂学习表现
主要记录、评价学生在课堂上的表现，较侧重于课堂上能具体看得到的、听得到的或能具体感知到的外在表现。课堂学习表现每单元评价一次。
2、书面作业
指平时教师要求学生用各种类型的作业本来完成的作业，包括课堂作业本、语文抄写本，侧重于检查、评价学生对语文基础知识的理解、掌握、运用情况。
3、质量检测
指每个单元的书面检测和期中、期末考试。单元的书面检测主要检查、评价学生在学完一个单元后，对本单元所学知识理解、掌握、运用情况，以便查漏补缺，有的放矢。期中、期末考试主要考核、评价学生在完成半个学期和一个学期的学习后，对本学期所学知识、技能的理解、拓展运用情况。期中、期末考试每学期各进行一次。
五、评价形式和办法
1、课堂表现
课堂学习是否认真自觉完成生字抄写、做语文课堂练习等；是否积极参与发言、讨论等学习活动；每周在每列火车中评选出1名积极分子，共8名，奖励一个笑脸。
2、书面作业
书面作业本批改采取等级制，字迹工整、表达完整、无涂改现象的评为优☆，答题出现错误根据具体情况评为优、良、及。出现错误的要求学生即使订正。累计10颗星者，奖励一个笑脸。
3、质量检测
试卷测试内容分为四大板块:语言积累与运用 (20分) 、语文综合运用 (6分) 、阅读 (44分) 、写作 (50分) 。题型设计符合学业水平考试的命题特点, 有选择题、填空题、问答题等。测试内容有:字音、字形、成语、病句、句子排序、名著阅读及古诗文默写、诗词赏析、文言文阅读、说明文阅读、散文阅读、写作 (半命题作文) 。
一、考生答题情况
第一部分:语言积累与运用
这部分共7题, 考查字音、字形、成语、病句、句子排序、名著阅读及古诗文的默写。前6题为选择题, 考查教材中的基本知识与运用, 第7题为古诗文默写填空。主要考查常用字的读音、字形以及成语运用, 大部分出自教材;病句考查学生对句子语病的辨识能力, 因学生对歧义句判断不够准确, 出错率较高;排序题的选材源于课本, 有一定的逻辑关系, 因选项设置有障碍, 难度较大;名著阅读主要考查学生对中外著名作家作品的了解, 涉及的作品有《童年》《水浒传》《钢铁是怎样炼成的》《西游记》, 部分选项答案虽超出教材范围, 但可引导学生真正走进名著, 培养学生的阅读兴趣;古诗文默写所考语句都是教材中要求背诵的篇目, 考生答题情况不太理想, 体现在不会背诵、错别字多、书写不规范、审题不清等问题, 但书写正确、美观得满分的学生也很多。
第二部分:语文综合运用
语文综合运用以“国学”设题, 考查学生的积累、对联、情景对话。
第三部分:阅读
(一) 古诗词鉴赏
所选篇目《天净沙·秋思》, 设题难易适中, 多数学生都能做出。考查的主要内容是学生对元曲的赏析, 涉及元曲的常识、结构、内容、情感, 考查内容全面;考查学生再现诗词的画面, 许多学生因漏答了重要意象、描述不全面而丢分。
(二) 文言文阅读
考查主要内容有实词用法、虚词用法、句子翻译、文意理解、观点表述等。实词, 涉及知识点为通假字和词类活用, 部分学生因答题不准确而失分;虚词用法, 涉及的词为“自”“虽”“之”“以”;句子翻译, 要求学生能将重点词语译出, 表述流畅, 部分学生因翻译不通顺、错别字多而丢分;学生对文章的理解, 以选择题形式设题, 涉及文章结构、写作手法、句子作用、拓展联想, 难度较小;学生的观点表述, 大部分学生能表明观点并阐明理由, 部分学生还能引经据典, 但也有学生没有观点、语言平淡, 出现知识性错误, 因错别字多而失分。
(三) 说明文阅读
主要考查题目作用、说明方法、信息提取、联想想象等内容。题目的作用, 如“信息时代的‘无价之宝’”, 这个题目本身有特色, 再结合说明文的特点, 也容易寻到解题思路, 许多学生因回答不全面、混淆文体而失分;说明方法, 学生回答较好;信息提取, 学生只要对照原文, 细心排查, 就能发现出入, 进而选出正确答案;想象题考查学生运用知识解决问题的能力, 学生只要想象合理即可。
(四) 散文阅读
主要考查梳理线索、品味词语、句子赏析、要点归纳、拓展延伸等内容。梳理线索, 题干中有明确的引导, 能从文中找到现成的词语, 难度不大, 但部分学生不注意序号, 将答案颠倒而丢分;品味重点词语, 学生应先从词语本义入手, 进而联系语境, 品味该词的好处, 很多学生因回答不全面而丢分;句子赏析题考查的句子修辞手法较明显, 从修辞的角度赏析最为恰当, 学生作答情况相对较好;要点归纳题, 学生只要审清题干中的“我”是文中的“我”, 而非考生本人就可轻松作答, 部分考生因审题不准、回答不全, 对文本的解读不到位, 答非所问而丢分;拓展延伸题, 考生只要能联系自身实际, 结合题目要求, 用简洁的语言将事件叙说出来即可。
第四部分:写作
存在的问题是:
1. 不会审题
部分考生根本就不考虑“岁月静好”, 直接写“最美”, 也有考生理解模糊, 不能紧扣题意来写。
2. 文章空洞
部分考生找不到生活的美点, 缺乏真实的生活体验, 空洞说美, 实则毫无美感。
3. 不会谋篇布局
部分考生文章结构混乱, 没有层次, 没有技巧。学生的段落意识不强, 三段式文章出现不少, 还有一开始就长篇大论的, 首段就占了全文的一半。
4. 不会点题
部分作文平铺直叙, 开头、中间、结尾都没有点题, 缺乏画龙点睛之笔, 导致中心不突出。也有的点题生硬, 只是一路上点出“最美”, 不会用各种新颖方式点明主旨。
5. 语言表达差
语无伦次、不知所云的作文依然不少。
6. 书写差, 格式混乱
这类文章字迹不清、笔画混乱、错别字连篇、标点符号不规范等。
7. 写作态度差
不少考生抄袭试卷上的现代文阅读材料, 更有甚者, 在试卷上胡言乱语, 价值观出现问题。
值得欣慰的是, 有相当一部分学生写得较好, 既有真情实感的流露, 也有清晰的层次结构, 而且还有文采。希望在老师们指导下, 这样的学生愈来愈多。
二、问题及原因分析
1.语文基础知识不扎实
不少学生答题中反映出来的问题是常用字的认读、书写不过关, 名篇名句不会背诵。字迹潦草, 错别字多是普遍现象。相关知识、基本常识概念不清, 相互混淆, 这样的例子屡见不鲜。说明平时教学中对这些散见于各册书、各单元的基础知识没有进行分类整理、区分辨别, 这些知识只是凌乱储存在学生大脑中, 一旦运用就张冠李戴、错误百出。另外, 古诗文的背诵与文言文词汇的积累也不够。
2.忽略了语感的培训
学生的语感差, 表现在几个方面:
一是读不懂文章, 不能从整体上把握文意。现代文阅读一般都设置整体把握文意的试题, 这类试题要求阅读视野开阔, 从整体上理解文章的主旨, 不少考生缺乏对文章的整体把握, 形成的答案要么以偏概全, 要么要点不全。例如, 第23题“百合花给了我什么启示”, 学生就不能纵观全文来回答。
二是语境分析能力弱。不少考生由于语感差, 缺乏语境意识和分析能力, 对阅读题中的词语揣摩、句子理解不能联系上下文来推断, 不能做出正确的表述, 常常偏离文意, 主观臆断, 顾此失彼。
三是语言转述能力欠缺。现代文阅读非常重视学生的语言表述能力, 大多数试题需要抓住文中相关的信息材料进行重组加工才能形成符合要求的答案, 有的还需要用自己的话来表达。面对这样的试题, 有些考生答题方向正确, 但语言组织能力较差, 表达不明晰、不简洁, 造成失分。
3.读题不认真, 缺乏一定的答题技巧
主要体现在答题错位上, 很多考生题目回答得较好, 但没答在相应的位置上, 如第15题与第16题、第16题与第17题、第13题与第15题等, 颠倒现象较为明显。教师要强调, 让学生认真读题, 同时要对学生的答题技巧进行训练, 哪些题目要多答, 哪些要少答, 哪些要分点, 哪些不能分点。
4.态度不端正
部分学生考试态度不端正, 不答、乱答、歪答, 甚至恶答。总之, 是故意不想得分。
三、教学建议
1.夯实基础
语文知识是语文能力的基础, 一定要扎扎实实进行基础训练。基础训练要从以下三方面入手:
一要加强书写训练, 把字写好, 做到工整、规范、美观。教材中出现的新字词要重视, 还要对一些看似简单又常用的词汇, 反复书写, 甚至听写过关。语文中的一些专业术语, 如“举例子”“列数字”“生动形象”“兴趣”“拟人”等, 也不能写错。
二要加强诵读训练, 认真读书、背书, 形成良好的语感。
三要分类整理, 形成知识网络。对基础知识、基本技能进行全面的归纳整理, 形成完整、系统的语文知识网。打好基础, 注重实践, 多讲多练, 文体知识不易混淆, 学生答题就如鱼得水、游刃有余。
2.加强答题规范性的指导
这一点从初一就要抓起, 从书写到标点符号, 从固定模式到灵活处理, 从引用原文到分点作答等方面, 都要反复训练, 对各种类型的题目使用怎样的答题模式, 都要让学生了然于心。多做“精典”题目, 选择知识含量大、能力训练强的题目进行强化训练, 让“练习题”服从复习计划。多做分类练习, 分类练习具有一定的阶段性, 可以更好地配合初三的复习, 有助于把握知识链, 实现“举一反三”的效果。要加强答题规范训练, 不同的题型有相应的答题要求和答题思路, 要掌握其中的答题技巧, 才能在解题中做到规范、准确。
3.重视课本又不局限于课本
平时的教学应以课本为主, 但又要跳出课本。特别是积累方面, 从初一起, 就要让学生有计划地积累俗语、歇后语、谚语、经典名句等, 尽可能多地掌握字词。另外, 还要适时对文本进行拓展。只有厚积薄发, 学生才会有更广阔的视野、更扎实的基础。
4.关注热点
语文教师应做一个与时俱进的人, 将最新的热点、流行语、社会关注的焦点等问题融入语文教学中, 让语文教学焕发活力。
5.以提质提分为动力, 加强对写作的指导
不管是平时的练笔, 如日记、周记等, 还是大作文的训练, 一定要落实到位。引导学生写真事, 抒真情, 关注生活, 感悟生活, 力争每次作文训练不偏题。注意细节, 摒弃内容假、大、空的现象, 提高写作水平。作文教学是语文教学的半壁江山, 实在不容忽视。
6.利用语文课的德育功能对学生的人生观作正确的引导
别样的“测评”第一季
在传统的语文测评中，我们仅靠一张试卷，最多只能测查出学生的“读写能力”，“听”与“说”的能力考查几乎是一片空白。如何转变传统的测评方式，让学生“语文综合素质的发展”得到更为全面的考量和测查？我带领着由区语文骨干教师组成的命题团队，开始了深入研究和大胆创新。我们在区单元练习卷中加入了“听力测试”的内容，考查学生通过听读一小段语言材料，是否能抓住关键信息，是否能辨别主要观点等。我们还尝试着在全区组织了“师生朗读能力、写字能力专项测查”，第一次将测评的触角伸向每位教师的专业素养领域，意图以教师的语文能力提升带动学生的语文能力发展。
这样的研究和尝试，在区内引起了老师们的广泛关注和讨论。不少语文教师表示认可和拥护，当然也有些质疑和不以为然的声音。在我们看来，这都是好事，所有的声音都真实而确切地证明了一点，那就是大家越来越多地将目光聚焦到“命题质量”上来，开始共同思考“语文究竟应该考些什么”“为什么会这样考”“还可以怎样考”等等深层次的问题。由此诞生了——
别样的“测评”第二季
我们是否可以做这样一个研究假设：假设教师能清晰一份试卷的测查目标、内容与形式，他的教学将会更清晰，也将有利于促进他所教学生的学业发展。基于这种假设，2013年12月，我区六年级出台了两项语文测评新举措。
1. 命题测评。全体六年级语文老师参与命题，以学校为单位，提交一份语文综合卷。在此基础上，组织命题质量专题研讨（教师培训），围绕“好命题如何好”的话题，进行命题质量反馈和互动研讨。
如何命制真正检测出学生语文能力的高信度、高效度的试题？会上，我们一起学习了当下最权威的国际阅读检测理论，然后做了典型题例的解剖，让老师们明确了语文试卷应该考什么和怎么考的问题。如，有一道题目：新解“白富美”。老师们就这道题的利弊进行了现场讨论：有人大加赞赏，说新颖、原创、充满时代感、正能量；也有人略显疑惑，说六年级学生做起来似乎有难度；还有老师在充分肯定其关注时代和生活的基础上，也一针见血指出了题目不够严谨的问题：三个词应该指向三个方面，有相对独立的不同含义，而用来举例的“白”与“美”解释时存在重合关系。这样的切磋讨论、甚至辩论，给老师们的启发无疑是巨大的。
2. 质量分析测评。每次语文考试之后，各校都会组织老师完成试卷的质量分析。但是老师们真的会做质量分析吗？怎样的质量分析才是有质量的？带着以上的问题，我们进行了质量分析的质性测评。
2014年初，我们在期末考试之后收集了各校六年级老师做的质量分析，进行分析，组织研讨。通过活动发现优点，放大亮点，指出问题，提出建议。比如，我们发现有的学校不但有非常详实的数据统计，而且关注到个体差异，做了非常细致的比照研究。例如：1. 同一道题，选B的只有几人，选D的只有1人，这样的比照告诉我们，同样失分，学生错误的类型却各有不同。2. 我们知道，哪怕学生都选了同样的答案，但答题思路也可能有所不同。怎么才能真正知道学生的失分原因？教师通过面谈、访问学生来验证错误原因，从而发现了学生的症结所在。这样就跳出了分数的框框，转而去研究一个个活生生的人，研究不同学生的学习心理、思维特点、学习方式。我们觉得，这样的质量分析是有“质量”的，是很有意义并值得提倡的，因为它使因材施教、帮助学习、改进教学成为真切可能。
别样的“测评”一、二两季，从过去单一的对学生学业成绩的考察，转化为对教师的命题能力、质量分析能力的考察和研训，我们试图带领老师们在实践研究中逐渐厘清“语文应该考什么”“语文考试的数据应该怎么分析”等问题，促使教师们对“语文综合素质”的理解有所深化和内化，对学生学业成绩能做更有效的分析和反思。
别样的“测评”第三季
在区教育局沈局长的亲自领衔下，2014年2月开始，我们小学语文学科开展了一场全新的测评——六年级随机随班测评。此次测评与以往的测评相比，有如下三点最大的不同：1. 测评对象不同。从全覆盖到抽取样本，我们从全区24所小学中抽取了8所。所抽的8所学校涵盖大班（40-55人左右）、小班（30人以下），涉及我区四大名校、普通学校、边远学校。2. 测评时间不同。不统一时间，而是随机安排（几场测评参差分布在2014年2月-5月间），或随视导进行、或教研员直接带卷子进课堂（提前一天通知到校）。3. 测评内容不同。除了传统的纸笔测试之外，还特别增设了学生问卷和教师问卷，尤其是使用了玄武区网络阅卷系统平台，为获得及分析数据提供大数据支持。
从操作过程来看，这是一场“静悄悄的测评”。没有劳师动众的布置筹划、没有喧嚣尘上的复习迎考，也没有分数挂帅的座次排名。但是，这又是一次“不简单的测评”。我们希望通过测评方式的改革，把大家关注的焦点从学业质量的单一而显性的结果：分数，转向关注并思考“分数背后有什么？”
1. 比较教师问卷和学生问卷，发现令人深思的问题。教师问卷第7题“在教学过程中，你是否帮助学生归纳学习方法，探讨学习规律？”参与问卷的老师选择经常帮助的占92.6%，偶尔为之的有7.4%，从不帮助的无。然而，教师积极帮助学生归纳学法，探讨规律，学生们真切感受到并掌握了相应的学法了吗？我们再结合学生问卷看一看。从学生学习语文的方法调查中，我们赫然发现，学生的学习方法选择最多的是“按老师要求记住课文中的重点”，这显然和我们的初衷大相径庭——我们希望教师帮助学生学会学习，帮助他们形成有效的自我学习的方法，可是绝大多数学生感受不到，他们倾向于老师教给的学习方法，就是识记老师上课讲的重点，甚至是死记硬背。从学生们朴实、真实的话语中，老师们反观自己日常的语文教学，找到了差距和改进的方向。
2. 古诗文专项测评，比照中发现高分背后的隐患。《语文课程标准》规定，小学阶段必须掌握75首必背古诗文。为了对全区小学生古诗文掌握情况做一监测，2014年6月，我们组织全区25所学校做了古诗文专项测评。均分90分以上的有19所学校，优秀率为76%。仅仅从这样全线飘红的数据，我们似乎可以颇感欣慰，经过六年的诗词积累，绝大部分学生都为自己交上了一份满意的答卷。然而，打开随机随班语文测评试卷，前两项考察的就是基本的古诗文掌握情况，有两所学校得分率仅达70%，而追踪这两所学校的期末古诗测评卷情况，不足两个月后基础题的得分率都进步到了百分之九十几。这一比照不得不让我们对数据背后的巨大落差有所质疑：短短两个月得分率的迅速攀升意味着什么？学生学习古诗文的方式是“日积月累、循序渐进”？还是为了应试而“恶补”？隐藏在分数背后的，才是真正的“质量问题”，需要我们一起去直面、深思、改进……
第三季的别样测评，丰富了我们对学业质量内涵的理解，对质量本质的探询，对教与学方法与实效的反思……
纵观三季以来的语文测评研究，收获是沉甸甸的。当我们着眼于“教师的测查与评估能力的提升”，着力于研究命题、研究质量分析、研究显性成绩背后的隐性因子的过程中，似乎已然初步实现了三个转变：一是测评对象上，从单纯测学生，转向“测”教师的命题能力，从本质上解决命题内容的能力立意问题；二是测查方式上，从纸笔为主，转向“纸笔+问卷+听力……”从形式上增加对学生综合素养的关照；三是数据评估上，从分析分数本身，转向分数及分数背后学习方式的分析。
学科：语文 班级：一(1)班 班级实际人数：61 参加考试人数：61
一、整体成绩情况
平均分：97.64
优秀率：90.16% (95分以上)
及格率：100% (60分以上)
核分人：刘凌
二、取得成绩
1、卷面成绩显现及优势题目列举(可粘贴例题图片)
第三题: 我会把下列句子补充完整。
本题主要检测学生对课文的记忆以及对生字的掌握，正确率为96.72%，全班只有两位同学将第4小题的“大”和“一”写反，整体掌握较好。
第四题：认一认，连一连
本题考查学生识记象形文字的能力，正确率100%。和期中考试相比，孩子们均能做到正确规范连线，做题良好习惯的养成初见成效。
第六题：加减笔画，变新字。
本题主要检测学生的识字量以及对汉字字形的掌握，通过变魔术的形式激发孩子识记汉字的兴趣，此题型比较常见，孩子们掌握的比较熟练，正确率达到100%。
2、折射出本学期教学中的优势
从卷面可以分析出这半学期教学中的优势有以下几点：
(一)、教师注重课文的背诵，汉字的识记和书写。
(二)、孩子们的卷面可以做到字迹工整、卷面干净。
三、存在问题
1、卷面存在问题及典型错例列举(可粘贴例题图片)
第一题：读拼音，写词语，看谁写得最漂亮。
本题考察学生对拼音的拼读，以及对一类字的掌握，本班一共有16位同学出错，出错的原因主要有以下几点：1、书写不规范：尤其是“心”和“书”的书写，关于“点”的位置给孩子强调的不够到位。2、拼读出错：两个孩子把“小刀”拼成了“小包”，一个孩子把“开心”拼成了“开学”。3、字形记忆不牢固：有两个孩子把“早”写错，第六笔“竖”是否出头，孩子识记出错。
第二题：比一比，再组词
本题检测学生对字形的识记，正确率为80.33%，主要出错的原因有以下几点：1、书写不规范：部分孩子将“云朵”的“朵”的第二笔横折弯写成了横折弯钩，这个字不是本册书的一类字，很多孩子通过生活识记出现错误。2、区分不清“午”和“五”，在给“五”组词时，部分孩子写成了“中五”。
第五题：写笔顺，数笔画。
本题考查孩子对笔顺的.掌握，此题失分最严重，共有20人出错，但只有两个孩子是由于“里”字的第五笔记忆错误，剩下的失分均是由于做题不细心，漏写笔画或者数笔画数错，说明对笔画的练习还不到位，孩子做题习惯有待提高。
第七题、读一读，做一做。
这道题考察孩子的阅读能力，正确率86.89%，有8个孩子出现错误，尤其是第二小题“填一填”，一些孩子没有从文中找答案，而是用自己的话将句子补充完整导致失分。主要是因为一年级孩子接触阅读题比较少，没有掌握好的做题技巧，今后在这方面也要下功夫。
2、折射出本学期教学中存在的问题
(一)、在教学一类字的书写时，虽然逐字范写，但没有确保每个孩子都能够书写规范、准确。仅仅靠批改作业是不够的，应该创造尽可能多的机会进行面批，还可以跟家长及时沟通。
(二)、组词这一块训练强度不够，应该在课堂中多提问，作业中多练习。也可以开展一些有趣的活动，比如：词语开花等等。培养孩子识字兴趣的同时，也能增加孩子的识字量。
(三)、在培养孩子做题习惯时应该再下一些功夫，粗心、不细致、不检查的习惯还是存在。
四、整改措施
1、自身业务方面
(1)继续练好钢笔字、粉笔字。自己的书写一直是弱项，通过一个学期的练习，虽然有所提高，但还是远远没有达到要求。
(2)多读书。一个月读一本好书，尤其是教学方面的书籍，多看看名家优质课，努力让自己的课堂再精致一些。
(3)多写文章。后半学期在博文撰写方面懈怠了，身为一个语文老师，如果自己都不能手写一篇好文章，又如何教育孩子写话(作文)呢?
2、学科教学方面
(1)一年级下学期，识字仍是重点，在识字方面，杜绝机械化教学，需要采取多种方式激发孩子识字兴趣，让他们能够做到主动识字喜欢识字。
(2)写字方面，创造尽可能多的机会进行面对面指导，尤其是汉字的间架结构需要知道得再仔细一些。
(3)继续培养孩子的阅读兴趣，做好阅读课的备课，下学期可以开展共读绘本，共读童话等活动，让孩子们真正爱上阅读。
(4)逐步开始指导孩子进行简单的写话训练，给他们足够的自由空间让他们愿意把看到的听到的想到的写下来，哪怕一句话也行，慢慢培养孩子想写、敢写、爱写的习惯。
3、学习习惯养成
(1)保证每天半个小时的读书时间，下学期开始，读书笔记不再由爸爸妈妈代笔，自己来写，可以摘抄自己喜欢的词语和句子。
(2)养成每天早上进校不需提醒就自觉读书的习惯，要求孩子大声朗读。
(3)培养孩子的专注力。保证孩子每节课20分钟的注意力集中，一方面课要备的扎实，另一方面要帮助他们培养专注度。这一方面可以家校合作。
五、对本次试卷的意见或建议
无
下一篇 | 阅读全文(1) | 回复(0) | 赞(0) | 编辑
独家作品 ：我谨保证我是此作品的著作权合法人，保证此稿件系首发于“郑州教育博客”及“郑州教育博客”所属合作的网站、平台和媒体(包括：郑州教育信息网、郑州教育微信、郑州教育发布微信、郑州教育BLOG微信、郑州教育博客微信联盟成员等)，同意郑州教育博客作为此稿件版权的独家发布人。在撤销本委托之前，保证不再将此稿件投给其他媒体，有关此稿件发表和等任何事宜，由郑州教育博客全权代理。
访问脚印(最新55个)
叶子225
兴华街第二小学---上期期末学业测评
教师质量分析报告
叶 宁
学科：语文 班级：一(1)班 班级实际人数：61 参加考试人数：61
一、整体成绩情况
平均分：97.64
优秀率：90.16% (95分以上)
及格率：100% (60分以上)
核分人：刘凌
二、取得成绩
1、卷面成绩显现及优势题目列举(可粘贴例题图片)
第三题: 我会把下列句子补充完整。
本题主要检测学生对课文的记忆以及对生字的掌握，正确率为96.72%，全班只有两位同学将第4小题的“大”和“一”写反，整体掌握较好。
第四题：认一认，连一连
本题考查学生识记象形文字的能力，正确率100%。和期中考试相比，孩子们均能做到正确规范连线，做题良好习惯的养成初见成效。
第六题：加减笔画，变新字。
本题主要检测学生的识字量以及对汉字字形的掌握，通过变魔术的形式激发孩子识记汉字的兴趣，此题型比较常见，孩子们掌握的比较熟练，正确率达到100%。
2、折射出本学期教学中的优势
从卷面可以分析出这半学期教学中的优势有以下几点：
(一)、教师注重课文的背诵，汉字的识记和书写。
(二)、孩子们的卷面可以做到字迹工整、卷面干净。
三、存在问题
1、卷面存在问题及典型错例列举(可粘贴例题图片)
第一题：读拼音，写词语，看谁写得最漂亮。
本题考察学生对拼音的拼读，以及对一类字的掌握，本班一共有16位同学出错，出错的原因主要有以下几点：1、书写不规范：尤其是“心”和“书”的书写，关于“点”的位置给孩子强调的不够到位。2、拼读出错：两个孩子把“小刀”拼成了“小包”，一个孩子把“开心”拼成了“开学”。3、字形记忆不牢固：有两个孩子把“早”写错，第六笔“竖”是否出头，孩子识记出错。
第二题：比一比，再组词
本题检测学生对字形的识记，正确率为80.33%，主要出错的原因有以下几点：1、书写不规范：部分孩子将“云朵”的“朵”的第二笔横折弯写成了横折弯钩，这个字不是本册书的一类字，很多孩子通过生活识记出现错误。2、区分不清“午”和“五”，在给“五”组词时，部分孩子写成了“中五”。
第五题：写笔顺，数笔画。
本题考查孩子对笔顺的掌握，此题失分最严重，共有20人出错，但只有两个孩子是由于“里”字的第五笔记忆错误，剩下的失分均是由于做题不细心，漏写笔画或者数笔画数错，说明对笔画的练习还不到位，孩子做题习惯有待提高。
第七题、读一读，做一做。
这道题考察孩子的阅读能力，正确率86.89%，有8个孩子出现错误，尤其是第二小题“填一填”，一些孩子没有从文中找答案，而是用自己的话将句子补充完整导致失分。主要是因为一年级孩子接触阅读题比较少，没有掌握好的做题技巧，今后在这方面也要下功夫。
2、折射出本学期教学中存在的问题
(一)、在教学一类字的书写时，虽然逐字范写，但没有确保每个孩子都能够书写规范、准确。仅仅靠批改作业是不够的，应该创造尽可能多的机会进行面批，还可以跟家长及时沟通。
(二)、组词这一块训练强度不够，应该在课堂中多提问，作业中多练习。也可以开展一些有趣的活动，比如：词语开花等等。培养孩子识字兴趣的同时，也能增加孩子的识字量。
(三)、在培养孩子做题习惯时应该再下一些功夫，粗心、不细致、不检查的习惯还是存在。
四、整改措施
1、自身业务方面
(1)继续练好钢笔字、粉笔字。自己的书写一直是弱项，通过一个学期的练习，虽然有所提高，但还是远远没有达到要求。
(2)多读书。一个月读一本好书，尤其是教学方面的书籍，多看看名家优质课，努力让自己的课堂再精致一些。
(3)多写文章。后半学期在博文撰写方面懈怠了，身为一个语文老师，如果自己都不能手写一篇好文章，又如何教育孩子写话(作文)呢?
2、学科教学方面
(1)一年级下学期，识字仍是重点，在识字方面，杜绝机械化教学，需要采取多种方式激发孩子识字兴趣，让他们能够做到主动识字喜欢识字。
(2)写字方面，创造尽可能多的机会进行面对面指导，尤其是汉字的间架结构需要知道得再仔细一些。
(3)继续培养孩子的阅读兴趣，做好阅读课的备课，下学期可以开展共读绘本，共读童话等活动，让孩子们真正爱上阅读。
(4)逐步开始指导孩子进行简单的写话训练，给他们足够的自由空间让他们愿意把看到的听到的想到的写下来，哪怕一句话也行，慢慢培养孩子想写、敢写、爱写的习惯。
3、学习习惯养成
(1)保证每天半个小时的读书时间，下学期开始，读书笔记不再由爸爸妈妈代笔，自己来写，可以摘抄自己喜欢的词语和句子。
(2)养成每天早上进校不需提醒就自觉读书的习惯，要求孩子大声朗读。
(3)培养孩子的专注力。保证孩子每节课20分钟的注意力集中，一方面课要备的扎实，另一方面要帮助他们培养专注度。这一方面可以家校合作。
五、对本次试卷的意见或建议
上西梁学校
一、学生考查情况
我班应考人数33人，实考32人，孔祥龙因病没参加考试，优秀人数14人，优秀率42.4%，及格人数33人，及格率100%。
二、试题分析
本次语文质量检测，以语文新课标为依据，试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析
第一部分、基础知识
第一题：看拼音写词语，主要考查学生的拼读、写字能力。此题学生答得比较好，除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题：选正确读音，主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。大部分学生做得较好，秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声，应该是一声。这是由于平时普通话不过关造成的，以后要多训练学生说普通话，以纠正不该出现的错误。
第一题：写同音字，本题在整份试卷中，失分较多。主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏，平时又少训练到，以至于把“泄”“义”“势”没填对，导致了失分。
第二题：按要求写句子，“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出，修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度，所以没改对。
第三题：日积月累，本题在试卷中是准确率最高的，学生全部得满分。
第三部分、阅读理解
课内阅读部分：学生做得较好的是按课文内容填空，大部分学生没出现错误，从中可以看出学生对要求背诵的课文记得牢固。出现错误多的地方是“作者从那三方面进行描写”，学生不能很好的答出。造成这一错误的原因可能是教师教学讲得不够细或学生记得不够牢。以后要想更多的办法进行补救。
课外阅读部分：出现的问题是两极分化，好的学生基本能完成得很好，而差的学生却做得一团糟，产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。“空”平时训练较多，学生也能较好的区分，但在具体的语言环境中，有的学生不能准确选择，究其原因是学的知识较死板，不会根据意思进行区分，这也是我们教学过程中需要改进的。
第二题、写词语，第三题、用怎样的语气读句子，学生做得较好。
第四题、由于学生不认识“倏”字，大部分学生不能写出它的意思，但有个别学生理解能力较强，会根据上下文进行阅读，答题结果令人满意。这就不能不引起我的反思：以后该如何引导学生进行阅读，真正提高学生的阅读能力？
第四部分、习作
优点：
书写较好，可见学生在写作时思维流畅，能进行大胆想象，内容叙述具体。
发现问题：有一个学生没写题目，导致失分。还有个别学生不按要求写作，没有进行充分想象，语句不通顺。导致扣分严重。
四、针对存在的问题，拟采取的教学措施：
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
2、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
3、重视运用语言的训练。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法与格的训练，逐渐让学生“写得好”。
4、写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
2009---2010
学年下学期
一、学生情况分析
测验的目的：了解小学四年级语文教学质量，发现教学中存在的问题，建立、健全教学质量评价体系，科学、客观地评价小学四年级语文教学质量，发现、分析并逐步解决教学中的问题，进一步明确、调整今后的教学方向，为学校实施素质教育、贯彻语文课程标准、促进小学语文教学质量稳步提高服务。
二、试题的依据和特点
本次检测以《语文课程标准》和教科书为主要依据，考试命题主要有以下三个特点。
1、纲本性。这次命题主要依据《语文课程标准》的要求，以小学语文人教版第八册教材为主要材料，通过统一命题对教师的教和学生的学作出全面、客观、公正地考查。
2、全面性。此次检测体现了语文基础知识、阅读能力、写作能力的综合性考查。基础知识占50%，考查了拼读书写，多义字词理解，成语积累运用，句子的综合运用，教材内容背诵积累、理解等内容。阅读理解占20%，分别考查了词语理解概括，重点句子的理解和文章内容的理解。习作部分占20%。习作命题范围过窄，难以展开，学生文章内容普遍短小。
3、基础性。本次检测以基础知识考核为主，没有什么新、活题型，重在考查学生审题、思考、分析、概括等能力。整体看，试卷命题基本体现了三个导向：注重双基考查，突出语文教学的训练性；增加阅读量，提高自主学习能力；坚持读写结合，提高作文水平。这对教师今后的教学工作具有一定的导向性。
三、存在的问题
1、教学方法不够灵活，2、习作少部分学生书写乱，内容零乱，雷同，选材不新颖，以上主要是学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
3、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于篇幅长，不便于找写，训练较少。
4、教师对课改理念渗透不够，钻研不够。
四、改进措施
本次检测有近一半的学生达到或接近“良好”等次，说明他们的进步很大。大部分学生卷面整洁，书写工整，答题认真。
1、是长期性目标重在习惯培养。如在词句的理解与运用、文章的朗读与背诵、工具书的运用等认知目标和能力目标方面，教师要在学生的学习习惯培养上下功夫。如写字教学，教师既要鼓励学生自主识字，养成自主识字的习惯，又要对易读错的字，易写错的字，难写的字给予必要的指导。同时，更要在指导学生写好汉字方面培养起学生良好的书写习惯和审美能力，教师要努力做到三到：示范到、要求到、评价到，力求学生把字写规范，写端正，写美观。
2、进一步明确教材在教学中的地位。一切问题的产生，源于教师对课程标准和教材的理解。目前，教学中出现了一些误区，如课堂教学经常出现你说我说、你读我读、你想我想等低价值教学活动，而针对教材中的非常有价值的语言文字训练点则很少挖掘。为此，我们要加强教材中的训练点研究，制定具有可行性、可测性、系列化、系统化的教学目标、教学策略和评价措施，逐步实现写路、学路、教路和考路的和谐统一。
3、加强自主阅读能力的培养。教师在语文教学中要注重教给学生质疑、解疑的方法，培养学生提出问题、分析问题、解决问题的完整的语文学习能力，逐步培养学生具有相对独立的感受、理解、分析、欣赏、评价等能力。
期末测试语文质量分析
四 年 组
2014年7月
语文质量分析
一、基本情况：
四年组在籍人数为38人，参加本次考试37人。成绩如下：总分：3265 分，平均分：88.24分，及格率：100%，优生：21人，优生率：56.6%，差生率为0。
二、本学期确定的教研课题及达标情况：
本学期制定的教研课题是从培养问题意识入手，提高语文课堂有效性。达标情况：学生能学会学习，发现问题、提出问题、解决问题，课堂的实效性有所提高。学生成绩有明显提高。
三、卷面分析： １、取得的成绩：
（1）第一大题第1小题是看拼音写词语：基础知识掌握较扎实，正确率87.3%。
（2）第3小题多音字注音并组词：除了有极个别学生因为马虎出现个别错误外，绝大多数学生全部正确。正确率89.5%。
（3）第二大题第2小题写出四个勉励人的四字词语。因为是书上语文七色光中的原题，学生平时训练到位，所以正确率达95%。
（4）第二大题第3小题按要求写反义词和近义词，学生平时训练较多，掌握较好，正确率较高，达82%，（5）第二大题第4小题是书上原文选词填空，要求学生会背会默写，因为平时要求严格，学生记得熟，背得牢，所以都能准确填空，正确率97%。
（6）第三大题日积月累第1小题是课文题目与作者连线，学生在学习时对这些课文及作者掌握得非常扎实确保此题丢分不多，正确率92%。
2、存在的问题及原因：
（1）第二大题第1小题：形近字组词。学生的拓展思维能力较弱，组词经常出现错字，或者混淆出现组词错误。尤其是“辩”字和“辨”字，错误率：23.8%。
（2）第二大题第5小题：按要求完成下列句子。例：运用学过的修改符号修改句子，个别学生误解题意，没有运用修改符号，另外改为被字句时，有个别学生改成了把字句，错误率28%。
（3）第四大题阅读与理解：第1小题有个别同学没有按照题意要求划去不正确的音节，而是在正确的音节上打对号，造成丢分，错误率12%（4）第4小题为短文选择恰当的寓意在括号里画对号，是考察学生对短文所蕴含的道理的理解，考察学生逻辑思维能力，有部分学生不能领会短文精神，还有个别学生没有抓住文章精髓，选择最恰当的一句，造成丢分，错误率23%。
四、教学管理反思：
通过对此次考试质量分析，我对以往的教学有着深刻的反思，促使我对今后的教学有以下思考：
１、应重视知识的获得过程。
任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通知操作、实践、探索等活动中充分地感知，使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中，获取知识，形成能力，只有这样，他们才真正获得属于自己的“活用”知识，达到举一反三，灵活运用的水平。
２、关注学生的弱势群体
如何做好学困生的转化工作是每位教师亟待解决的实际问题，我们应该从“人本”的角度出发，坚持“补心”与“补课”相结合，多与学生沟通，消除他们的心理障碍；帮助学生形成良好的学习习惯，努力使每位学生在原有的基础上得到最大限度的发展。
五、下步策略
1、加强学生读题理解能力。从考试的整体状况来看，我们在平时的教学中还要注重学生的审题能力、理解能力。在平时的训练中有意识的变换各种题型，让学生会融会贯通。避免学的比较死。
2、要加强字词句的强记训练，利用早读，午自习等时间，熟读成诵。另外还要拓宽课外知识面，多阅读，多积累，创建小小图书屋，进行一些读书知识竞赛，手抄报竞赛，培养学生读书的兴趣，“书
读百遍，其义自现”，把字词基础与阅读积累结合到一起，从而达到提高语文成绩的目的。
三联小学
覃美玲
一、期中考试小结：
在这几天的时间里，我相信每一位老师和我一样经过了一次次深刻的思考，我们都在精心的做着试卷分析这项工作。作为一位新任教师，我对于四年级的语文试卷，似乎把学生的自主学习能力和知识掌握牢固程度估计过高，当考试成绩出来以后，我的心理很不是滋味，一遍又一遍的翻着试卷，一题又一题的做着分析，为了在今后的教学工作中扬长避短，现将试卷做以全面分析。
二、本次试卷的特点：
本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。
1．重积累：作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发，学生进入四年级，又认识了几百个常用汉字，对汉字构字规律有了较明确的了解，掌握了几种基本的汉字方法。本套试题注重考查学生的积累情况，如：开启拼音来写词、比一比再组词，旧字换部首再组词、牛刀小试填成语、句子花园、诗海拾贝、课内阅读潜心积累来收获等。
2．重运用：举一反三写句子，根据课文内阅读实践、课外阅读积累，各类型句子的转换或造句等，打好了基础，在一定程度上都与锻炼和提高学生的写作水平息息相关。3．重发展：开放性题型，妙笔生花，留给学生阅读、思考的空间，就是充分给学生自由发挥，培养发散性思维的能力，与此同时也可以锻炼学生的写作能力水平的提高。
三、总体情况分析
我班19人参加考试，最高分92分，最低39分，总积分1395分，平均分73.42分，及格率89.47%，优秀率36.84%，从成绩总体来看，测试成绩不太乐观。
四、存在的问题及原因分析
1、听写词语
学生平时不太注重字形与谐音的区分，以致一些同学出现了形近字与谐音字等类型的错误。
2、看拼音写词语
此题中的词语在复习前常常碰面，所以学生并不陌生。由于在课堂中着重教学，大部分学生都能写对，除了个别学生写错了。
3、成语填空
这些成语平时也全部训练过，仍有一部分学生出现错误。
4、积累
学生写错很多，形近字或谐音字错别字较多。
5、诗海拾贝 这一题主要考察学生课内背诵积累的情况，由于学生平时早读不注意字形和谐音的区分，导致在考试过程中老出现形近字与谐音字此等类型的错误，失分着实有点冤枉。
6、造句与改句子
学生平时积累较多，做得较好，但仍有个别同学使用的词语搭配不当。
7、课内阅读和课外阅读
（一）“请你根据课文内容填空”：该题分为两小题。第1小题选自《鸟的天堂》，这是开学不久就学的课文，由于学生平时不注重温习，知识点遗忘，做错的较多；第2小题选自《猫》和《母鸡》，老舍的这两篇文章比较贴切学生的实际生活，做题情况较好。
（二）课内阅读选自课文《白鹅》的段落，此题容易，掌握较好，大部分学生能得满分。
（三）课外阅读——《九寨沟》。此题以平时的积累与运用相结合的方式来考查。第1小题考查的是学生平时对字的查字典技巧与对字再不同语境中的理解；第2小题则是单纯的考查学生对成语与四字词语定义的理解，有些同学没有区分开来，导致失分挺严重。第3、4小题则考查的是学生做阅读题的答题技巧，做的较好。
8、习作
本次作文写作是给两个主题供学生选择，一个是命题为“美丽的秋景”，另一个要求写自己平时留心观察过的某一种植物。学生完成的主要问题还是语言表达方面。大多数学生的语言四平八稳，缺少文采，缺少警句、佳句，整体单调空洞。今后要鼓励学生多读多写，行文中适当运动修辞手法来增添文章的色彩，持之以恒，能够写出较高水平的文章。
五、改进措施
1、培养学生的认真阅读态度，平时提高要求，端正态度，作业的质量等方面进一步加强；养成良好的习惯，培养学生做完题认真检查的习惯。
2、对个别同学要加强辅导，特别是要提高课堂教学效率。
3、学生阅读能力的培养应立足于课堂。教学中，教师应给予学生自主学习的空间，重视阅读方法的培养和良好阅读习惯的养成。同时，要将阅读延伸至课外，鼓励学生在课外多阅读一些有益的书籍，丰富积累，提高自身的阅读水平。
4、教师钻研教材教法要富有个性。
5、加强作文教学的研究
一、试题分析
这次四年级的语文试题分三部分，第一部分，基础知识积累与运用。基本上是十个题型。有看拼音写词语、照样子写词语、改广告词中的错别字、用“然”字组词填空、选词填空、把成语补充完整、按要求写句子、把诗句补充完整、根据本册内容填空、我会当编辑。第二部分是积累与运用，分课内阅读和课外阅读。第三部分，想象作文。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整、等。
二、卷面分析
全班参加考试的27人。及格人数为27人，及格率为100％。优分人数为22人，优生率为81.5％
第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字 词的掌握运用情况，七、八题检测学生关联词的运用、扩句、缩句和古诗句的积累情况，九、十检测学生的对本册教材的掌握理解情况和实践内容。第二部分是积累与运用，这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。第三部分，快乐作文主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题
1、按要求填空失分较多。主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
2、实践内容丢分严重
3、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体
存在的问题
1、学生语文基础知识不扎实
2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：
5、教师对课改理念渗透不够。对教科版理解、钻研不够。
四、努力方向及措施
1、加强写字教学，严格要求，扎实训练坚持不懈，要让学生把字写正确、工整和规范。
2、继续加强基础知识、基本技能训练，为了学生的今后发展，必须夯实基础。对缩句、改比喻句、拟人句除多读懂的方法，还要多练习，多巩固。
3、重视语言积累，重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累，并激励学生在广泛的课外阅读中积累。
一、试题评价
本次调考试卷命题分量适中，题型多样，体现“课标”，突出“能力”。
1、“识字写字”：命题能够立足基础，从多个角度考查学生识字能力，部分题目有创新。从题型上来看，有专门的书写题、有改错别字，有对字的读音的考查，也有对字形、字义的考查，题型比较灵活多样。像第6题“按要求写汉字”分别从同读音、同部首两方面考查学生的识字，既检查了学生平时的识字量，又渗透了同音字、形近字辨析等识字方法，充分体现了检测的导向作用。而第5题给句中带点的字选择正确的字义，让学生在语境中理解字义，题目设计巧妙，体现了“字不离词、词不离句”的释词方式。
2、“阅读”：命题充分体现了课内外结合的理念，较为全面地考查了学生的综合阅读能力。一是体现了四年级教材训练重点，如短文二中阅读要求学生归纳短文的主要内容、联系上下文分析句子等题，较好地检阅了学生对句、段、篇的理解能力。二是能够在语境中考查学生对词、句的积累与迁移。如第8题的第2、3小题，很能够让学生深入题目综述的语境来实现知识的迁移、运用。三是在阅读中考查知识的积累有体现。如第9题第5小题让学生在读懂短文的基础上写出珍惜时间的名人名言。
3、“习作”：能够立足“课标”精神和学生生活，命题要求明确而又不束缚学生思维，学生有话可写，表达较为轻松自由。习作：采用半命题的方式。让学生写出带有一定想象色彩的作文。仅从语句通顺、内容具体、真情实感、字数等到方面提出要求，给学生以较大的习作自由空间，学生能够从容审题、自由表达。
本次抽考试卷较以往的期末试卷颇具特色，但学生普遍还是能够适应。对于中上层学生而言，“阅读”中部分题有一定的挑战性，能够有效激发学生灵活运用知识的兴趣。作文命题灵活，有助于他们写出高质量的习作。对基础较差的学生而言，试卷有一定的难度，除“作文“审题直接，答题较为轻松外，“识字写字”“阅读”中有少量题容易让他们出现答题失识。比如第7题在《独坐敬亭山》和《四时田园杂兴》两首诗中，最适合作为对联的诗句是。由于这部分学生对“对联”的常识不甚了解，往往不能准确做答。
二、对今后命题的建议：
1、进一步紧扣教材。此次命题大部分题型体现了“课标”要求，紧扣教材设题，但有部分题目略有些游离本册教材（如“阅读”中写心情、写动作的四字词语为上册内容等等）。虽然站在语文能力培养的角度来看，这样命题无可厚非，但本册“语文园地”中“日积月累”考查的仅“集腋成裘”一个词而已，涉及面能否更广一些？
2、进一步突出重点。本次命题总体上突出了本册的重难点，但也有极少数题有些拔高要求，如在两首诗中选最适合作对联的诗句。由于对于“对联”只要求学生读，记以丰富语言积累，而未要求对“对联”形式的有充分认知，故学生答题失误较多。
3、进一步规范卷面形式。主要是第4、7小题中既有课文原文又有语境提示语，应将课文原文加上引号、以示严密。
三、质量状况
1、总体情况及分数分布：
说明：A（100—90分）、B（89—80分）、C（79—70分）、D（69—60分）、E（59分以下）
2、反映的主要优点
（1）基础知识掌握得比较牢固。
从答卷整体情况来看，学生对家、词、句、段、篇等基础知识失分较少，反映出对基础知识掌握较好。例如：“读拼音、写词语”、按原文内容填空等题，学生答题普遍规范、正确，平均失分率在10%以内。
（2）书写习惯普遍较好。从卷面来看，学生普遍都能按统一要求，规范书写。第一题中设计卷面的书写得分率在98%以上。不少学生整张试卷卷面整洁、书写规范、字体美观。不难看出，老师们对学生写字的引导与训练卓有成效。
（3）自主阅读能力有所增强。
对于两则课外短文阅读，大部分学生能通过反复阅读，充分运用学生的读书方法，将内容读懂，对“文本”的答题完成的较为出色，如短文一中的3、4题短文二中的1、3小题学生能联系短文内容作答，大部分学生失分较少。
（4）习作普遍能够充分自由表达。
习作：对于这一作文题，学生普遍不存在审题障碍，觉得有话可写，一般能够把内容写具体，表达出真情实感。有十多名学生习作为满分。其中，有的习作构思巧妙，内容新颖。例如：“假如我变成了妈妈，妈妈变成了我”通过互换角色寻求相互理解；有的习作想象丰富，富有童趣。例如：“假如我遇到了二十年后我的”，将对未来的憧憬寄意在一次偶遇之中；有的习作语言优美，情感丰富，让人过目不忘。
四、暴露的主要问题及改进措施
1、学习品质有待进一步提升。
一是答卷中反映出部分学生语文学习习惯不够好，缺乏细致认真，踏实主动的学习态度，突出表现在部分答题中常常出现错别字；少数学生字、词等基础知识平时落实不够；少数习作内容写不具体等等。从中暴露出来的是“如何将学生语文学习习惯抓紧、抓实”的问题。
二是部分学生答题习惯有待加强。主要表现在：有看错题看掉题的现象。如第2题“chén jìn”不少学生写成了“沉静”或“沉寂”。有读题不认真，曲解题意的现象，如第4题“冠”字的读音填空，有些学生填写的是释义的序号。有答题不完整的情况，如短文二第3小题明明是两个人流泪的原因，有学生只写了一个人的。
2、积累、运用能力有待进一步培养。以第8题根据文字提示写四字词语或句子为例，部分学生出现失误。原因可能是对类似的语文知识缺少平时的积累，或是记得不牢。另一方面可能在于学生只注重死记硬背，缺乏对语文知识灵活、有效地运用。在以后的教学中，我们将认真落实“三读”研究，以“读透课文，内化文本；广读读物，扩展视野；优读经典，丰润底蕴”为目标，全面整合学生语文能力。
3、整体水平有待进一步提高。
【四年级语文学业质量】推荐阅读：
四年级上册语文期末质量检测试题12-05
四年级上册二年级语文01-18
四年级语文上册：《语文园地四》教学设计10-08
五年级语文期中质量分析06-06
二年级下语文质量分析07-25
四年级语文下册教学总结 (四年级下册)09-15
四年级语文寒假10-31
四年级语文作文12-16
三年级语文期末测试质量分析05-27
三年级语文质量检测卷07-25
