中国公安部刑事侦查局（共8篇）
时间: 2005-10-12 08:45:19 | [<<] [>>]
------------------
〖薛艳宏〗
在我国，检察院是法律监督机关，担负着监督立案、侦查、审判、执行整个诉讼过程的重任。近年来，检察机关积极探索,依法进行监督，取得了一定的成效。但不可否认，检察机关行使监督权过程中面临着诸多的困难和阻力，尤其在刑事立案监督与刑事侦查监督中境遇尴尬。
随着立案监督实践的深入，现行立案监督制度存在的缺陷和不足，日益突显。其主要问题：一是监督手段不够有力，二是监督范围不够完善。因此，有必要通过司法体制改革，从立法上进一步完善刑事立案监督制度。
一、赋予检察机关机动侦查权，强化刑事立案监督效果
目前法律虽然授权检察机关可以对公安机关的刑事立案活动进行监督，发现应当立案而公安机关不立案的，检察机关可以要求公安机关说明不立案的理由，并可以通知公安机关立案。但是，法律却没有规定对公安机关接到立案通知后仍不立案的进一步监督措施，使刑事立案监督缺乏应有的刚性和实效，不利于被害人合法权益的保护。为了解决这些问题，建议完善关于刑事立案监督制度的法律规定，强化对监督对象不履行职责或者不积极履行职责的进一步监督措施，赋予检察机关对这类案件直接立案侦查的机动侦查权。
实践中，公安机关接说明不立案理由通知书后，既不说明理由，也不立案的现象时有发生，检察机关做为法律监督机关往往束手无策。对此，世界许多国家的法律,都赋予检察机关在公安机关不履行职责时的直接侦查权。从有利于加强立案监督、有效打击犯罪、提高诉讼效率和保护被害人合法权益考虑，我国也有必要在刑事诉讼法中增加检察机关对通知公安机关立案而公安机关拒不立案或者立而不侦的案件，可以直接立案侦查的规定。同时，为了防止滥用此项职权，有必要在程序上严格限制，即可以规定地市级以下检察院行使这项权力时，要报经省级以上人民检察院批准。但是对于直接立案侦查案件的范围，不应限制。另外，为了防止侦查机关立案后又不当撤案，建议完善撤案监督制度。即规定对于检察机关通知立案的案件，侦查机关立案后又拟作撤案的，应当在撤案前征求检察机关的意见；检察机关不同意撤案的，应当提出具体侦查意见，由侦查机关继续依法侦查。
二、完善立案监督范围，全面保障刑事立案活动的合法性
实践中，公安机关有时以刑事立案插手经济纠纷或者利用刑事手段解决民事纠纷，严重影响了公安机关的形象，人民群众对此反映强烈。但是由于刑事诉讼法只规定了检察机关对应当立案而不立案的监督，却没有明确对不应当立案而立案的监督权限，致使这类违法问题不能被及时发现和有效纠正。这显然不利于保障刑事诉讼的依法进行和维护公民的合法权益，不符合依法治国、保障人权、加强法律监督的要求。因此，应当通过修改刑事诉讼法，把不应当立案而立案侦查的问题纳入刑事立案监督的范畴。
首先，对公安机关不应当立案而立案进行监督，是全面确立刑事立案监督制度，保障刑事立案活动及时合法进行的需要。在我国，立案被规定为刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段，是开展刑事侦查的前提，立案决定本身虽然并不意味着对被立案者的人身、财产等权利进行限制、剥夺，但是却要给被立案者确立犯罪嫌疑人的身份，令其必须接受刑事调查，而紧随其后的必然是一系列的强制性侦查措施。可是在我国的文化背景和道德观念中，一个人即使只被侦查机关作为犯罪嫌疑人立案侦查，在社会上都会对之产生相当负面的影响。可见，立
案并非无关紧要，而是一项关乎公民、法人合法权利的十分严肃的刑事诉讼活动，必须认真对待，并纳入法律监督范围。刑事诉讼法只规定了检察机关对应当立案而不立案的监督，而没有规定对不应当立案而立案的监督，使得我国现行的刑事立案监督制度实质上只是不立案监督制度，在监督范围上存在严重缺陷，不利于保障整个刑事立案活动的合法性。
其次，对公安机关不应当立案而立案进行监督，是我国刑事诉讼制度的特点所决定的，也是保障当事人合法权益的客观需要。根据我国刑事诉讼法的规定，立案后，侦查机关可以自行对犯罪嫌疑人采取逮捕以外的所有强制性侦查措施，而无需任何司法审查程序。这一诉讼制度的特点决定了只有从立案这一诉讼的源头上把住法律关口，才能实现对当事人基本人权的有效保护，保障整个刑事侦查活动依法进行。
总之，我们应当在总结实践经验的基础上，对立案监督的范围作出进一步完善。对此，可以在修改刑事诉讼法时增加规定：人民检察院认为公安机关对不应当立案侦查的案件而立案侦查的，或者被立案侦查的犯罪嫌疑人及其近亲属或者聘请的律师认为公安机关不应当立案侦查而向人民检察院提出申诉的，人民检察院应当要求公安机关说明立案的理由，公安机关应当在５日内作出说明。人民检察院认为公安机关说明的立案理由不能成立的，应当通知公安机关撤销案件，公安机关接到通知后应当撤销案件，并将撤案决定书副本送达人民检察院。公安机关不予撤销的，人民检察院可以直接作出撤销案件的决定，公安机关应当执行。在刑事侦查监督活动中，检察机关同样面临困境，.刑事侦查监督制度亦是弊端重重。一是检察院侦查监督带有倾向性，缺乏中立性、独立性。二是侦查监督部门获得监督线索途径少。三是国家没有通过法律明确界定侦查监督保障体制。四是侦查监督方式不完善、方法不够灵活。因此,许多制度和做法还值得探讨、需要进一步研究完善。
一、通过完善相关立法保障刑事侦查监督。
检察机关尽管属于国家的法律监督机关，却事实上担负着审查起诉和提起公诉的职责，它们本质上也属于国家追诉犯罪机构，在诉讼目标和诉讼角色方面与侦查机构是一致的。这就使得检察机关做为监督者的监督意识和公安干警做为被监督者接受监督的意识都很淡薄。侦查活动很难受到有效的司法控制。对此，《刑事诉讼法》及相关司法解释应当明确检察机关侦查监督职责、义务，如撤销违法决定、制止违法行为、调查违法事实、拒不纠正时的惩办等并具体规定监督程序、监督方式及监督机关不作为的法律责任。尽量将监督的内容具体化，通过立法赋予检察机关刑事侦查监督权以法定的权威性和强制力。
二、开辟获得线索新途径，强化检察机关自身的刑事侦查监督职能。
目前，侦查监督部门获取侦查监督线索的途径主要有：第一通过审查侦查机关报送的刑事案件材料发现。第二接受举报、申诉。检察机关审查批捕和审查起诉的大量工作都是书面审查侦查机关报送的材料，而侦查活动违法的情况很少反映在案卷中。或者即使公安干警在侦查中有刑讯、诱供等违法行为，由于法律普及程度不高、法制观念淡薄等问题，人民群众用法律维护自身合法权益的观念也非常有限。侦查监督部门还承担着繁重的审查批捕任务、检察机关普遍存在经费匮乏、侦查手段和设备有限等问题，开展侦查监督方面难免人力、物力的困扰。因此，要获得线索非常困难；或者展开调查时已时过境迁，丧失了最佳查证时机，往往是忙了一番而没有结果。
在侦查程序中检察机关法律监督的滞后性，参与程度的有限性与被动性都使其预防和纠正侦查违法的作用大打折扣。不利于保护犯罪嫌疑人及其他有关公民的合法权益不受非法侵犯。对此，检察机关应实行专人专职负责监督，在工作安排、精力投入上予以加强；要建立以侦查监督部门为主，批捕、起诉、控申、监所等部门积极配合的强大信息结构，从中发现线索。同时建立联合执法检查制度、加大宣传力度，扩大检察机关侦查监督职能的社会知晓面。
三、完善侦查监督保障机制
现行《刑事诉讼法》的有些规定仅仅是原则性的，不够明确、具体，相关的司法解释也存在同样的问题。如目前检察机关实践中使用的《检察建议》、《纠正违法通知书》、口头纠正意见等纠正违法的方式均未在《刑事诉讼法》或相关司法解释中对其适用范围、法律效力等加以规定，导致这些监督方式缺乏法定的权威性；对不接受监督的法律责任及后果，也未加以明确规定，当侦查机关对监督意见既不提出异议又不执行时，侦查监督部门除了一遍遍催问，只能徒唤奈何，监督缺乏保证有效落实和执行的保障机制，失去了严肃性、权威性和实效性。
四、加大司法改革力度，促进监督方式改进
技术侦查是指侦查机关可以运用现代化的科技手段, 采取秘密的方式调查犯罪嫌疑人, 来获取犯罪证据, 从而揭露犯罪, 证明犯罪事实的一种侦查措施, 它主要包括电话监听、电子监控、秘密录音、秘密拍照、秘密录像、秘密截取电子资料信息等。
目前我国国内对技术侦查之概念有广义上和狭义上的两种概念, 我广义上的概念理解, 我们所说的技术侦查, 指的是利用现代化科学知识、方法和技术的各种侦查手段的总称。依据该概念界定的标准, 所有的适用现代化的方法和技术设备的手段我们都可以看作是技术侦查措施, 比如测谎、鉴定声纹、指纹通讯检查、秘拍密取。而与之相对应的就是非技术侦查措施, 比如询问证人、讯问犯罪嫌疑人、搜查、扣押等等。
而从狭义上来讲, 我们说的技术侦查, 指的是侦查机关当办理危害国家安全和严重扰乱社会治安秩序的犯罪案件之中, 根据法律所赋予的特殊的侦查的权利, 也就是运用各种专门技术方法即技术装备进行侦查行为。我们可以看到狭义的技术侦查措施, 实质上是以是否公开实施侦查手段为标准, 对广义的侦查措施又做了以此划分, 其中秘密实施的才被看做是技术侦查措施。
二、技术侦查制度的合法性基础
技术侦查措施因其强制性和隐蔽性难免会与公民的个人的隐私权相互冲突。现代法意义上的隐身权已经从最初的关于涉及个人隐私资料方面的规制扩大发展为在现代社会中独处的权利。
技术侦查措施为了解决特定案件侦破难度大所采的相关监听、监视等措施毋庸置疑是会侵害到现代法意义上的隐私权的, 二者价值冲突的解决更类似于一种善和善的抉择。在进行这种价值冲突的抉择之时, 理论界一般采取公众利益的价值优先选择的价值位阶模式, 将隐私权的侵害视为一种迫不得已的必要的代价, 这也就是技术侦查措施的合法性理论基础所在。我国传统上延续大陆法系精神, 在诉讼程序的价值上更倾向于重实体而轻程序, 强调犯罪控制的功效而忽略正当程序的意义, 在进行技术侦查这种以牺牲公民隐私权为代价来保证社会利益的措施时要想限制其滥用, 需有健全的程序体制保证其正确而有效的运行, 我们已看到现行立法的努力, 但是由于首次立法, 有些程序方面还不尽完善。
三、对与我国技术侦查制度完善建议
不可否认“技术侦查”是具有高效的作用, 但是也很容易出现权利的滥用, 必须通过严格的程序规定来限制其本身的危险性。尤其是修改过后的刑事诉讼法中关于技术侦查措施的问题尚不明确。作为隐私权牺牲的必要代价也不能无限牺牲, 那么如何在惩治犯罪与保障人权二者之中寻找一个平衡点, 这应当是我们在本此刑事诉讼法规定的技术侦查之后的细化上寻求的价值目标。初次立法规范由于技术和实践的问题, 仍有许多问题趋待于完善。
(一) 关于补救措施的完善
我们可以看到新的《刑事诉讼法中》考虑到技术侦查的危险性, 因而在补救措施中规定了销毁不必要材料, 和对涉及国家机密、个人隐私和商业秘密的保密与封存, 以及在特殊情况下的庭外核实, 但是对于当事人的告知确置若罔闻, 完善技术侦查的正当程序应当增添告知当事人的规定。采取此种措施有利于维护当事人的正当权利, 当一个人的正当权利由于价值选择遭到侵害是不可避免的, 但是尊重他的知情权这也是无可厚非的, 这涉及到他在诉讼程序中辩护权利正当行使, 对此德国和意大利的刑事诉讼法中都有相关规定, 对此我们可以借鉴学习。
(二) 当事人应当享有求偿权
我国《国家赔偿法》第2条规定:“国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的, 受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”目前的国家赔偿中并没有纳入因违法使用技术侦查措施而导致公民合法利益受损的情况, 这是趋待完善的。首先技术侦查是国家在刑事过程中的公权力行为, 当侦查人员违法使用而导致公民的合法利益受到侵害时, 我们可以看到技术侦查措施的合法性基础就丧失了, 理应由国家应当承担相应的赔偿责任, 这也符合技术侦查措施慎用少用的立法理念, 并且使得公民的隐私权受到不法侵害时的得到了赔偿, 尽力减少对公民的侵害, 因此, 在之后的相关立法理应将滥用技术侦查纳入到国家赔偿的范畴, 是公民获得求偿权。
参考文献
关键词：足迹；足迹检验；刑事侦查
一、足迹检验在刑事侦查过程中科学性
足迹的检验鉴定是一种专门的科学活动。它是具体运用刑事足迹学的理论和方法，根据现场罪犯足迹所反映出的特征，对嫌疑人的足迹（包括赤脚或鞋、袜的样本以及鞋袜本身）进行检验、论证并就事实做出应有的意见，即认定同一或否定同一等意见。
足迹鉴定的科学性问题就自然提上了议事日程，而且足迹也因为其固有的某些特征，在破案侦查和司法审判的过程中发挥着越来越重要的作用。根据公安、司法机关的指派或者聘请，鉴定人运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所做出的意见性的判断。为侦查破案提供准确、可靠的线索和科学的依据。
依据刑事诉讼法证据的相关规定，足迹的检验鉴定意见是一种独立的证据形式。是鉴定人依据同一认定理论，运用痕迹学的检验方法，对现场足迹与嫌疑人的足迹样本进行观察、测量、比对根据其特征认定或否定意见，得出科学的足迹检验鉴定意见，作为刑事诉讼中的七种证据之一鉴定意见。
二、足迹检验在刑事侦查过程中客观性
足迹物证及规律特点串并案运用现场痕迹物证及其规律是客观存在于刑事案件中，是人在站立、行走、蹬、踩、跑、跳时留下的痕迹，它能够真实的反应出人类活动的相关信息。
罪犯实施犯罪过程中，会引起相关事物的变异，这种变异包括罪犯在现场上遗留的形象痕迹，鞋印动力定型痕迹，罪犯作案的时间、空间、部位、目标和侵害对象等规律和罪犯的体貌、语言以及各类遗留物特征等。在案件侦查中，罪犯使用相同作案工具，采用相同的手段、技巧和方法，交叉观察，相互比对释差异点，为检验结论提供充分依据。符合点的肯定，交叉观察，相互比对，吃透足迹各区域内的特征，必须是现场足迹与嫌疑人足迹的一般特征和个别特征，这是检验鉴定的关键所在，就可将多起案件进行串并，开展侦破工作。
足迹物证作为形象物证的一种，在刑事案件的侦查破案过程中，对提供侦查方向，划定侦查范围，串并案件，判明法律责任以及提供诉讼证据方面都具有举足轻重的作用。是属于死者的还是第三人的，或者现场有几个人等等，如果现场有除了死者足迹之外的其他的足迹，这就为我们判断他杀的可能性提供有力证据。同时，利用现场足迹可以分析作案时间、作案人数、作案过程等，为判明案情提供材料，澄清事实，判明案件性质在刑事案件的侦查中，首先要解决的问题是所发生的事件是否构成犯罪，是否需要立案侦查。
三、足迹检验在刑事侦查过程中特定性
足迹所表现出来的无论是形象特征还是步法特征都具有一定的特定性。由于性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等各种因素的不同，每个人所反映出的步伐特征也不一样，具有个体上的差异和特征。
所谓特定性不但单个足迹所反映的赤脚、鞋或袜外表结构特征；同时足迹的步法特征就是单个或成趟足迹，它能反映人的行走习惯和规律的特征，而这些特征是经过长期练习和反复实践形成并固定下来的。
在刑事案件侦查过程中，通过对足迹的分析鉴定，可以判断人的身高、年龄、体重、走路姿势等，还可以分析遗留的时间、作案人逃跑的方向等，在条件较好时，通过足迹循迹追踪，或将足迹作为警犬嗅源，直接抓获或认定犯罪嫌疑人。
人身认定或者鞋袜认定，为侦查破案和审判提供证据。此外，现场足迹是人体嗅源的重要载体，根据现场足迹有助于警犬追踪和鉴别犯罪嫌疑人。随着现代科技在刑事侦查领域的应用和发展，足迹检验在侦查、的作用将越来越大。在刑事侦查中，足迹鉴定意见在一些情况下能确定案件事实的某些情节存在与否，或在一些疑难案件中对案情的认定起关键的作用。
四、足迹检验在刑事侦查过程中稳定性
足迹的反应性足迹不仅仅能反映赤足、鞋袜的结构形态，还能反映性别、年龄、身高、体重、职业、步行姿势等，是相对稳定的。由于职业、居住环境、生活条件、身体状况、行走等诸方面的因素，势必会导致个体特征与普遍性规律之间产生差异。各年龄阶段的人足的运动方式都具有相对的稳定性，但这种稳定性会随着人的年龄变化而逐渐有所改变，反映在足迹上就出现了步法、步态的特殊性。这种稳定性和特殊性为通过足迹分析作案人的年龄提供了可能。
足迹的稳定性为足迹分析和足迹鉴定提供了物质基础。有研究表明，提取到一个人的足印，通过一系列分析，就可以获得其身高、性别、体重等数据，准确性与指纹鉴定相当。足、鞋、袜的结构形态以及行走运动形态并非一成不变，他们都有从量变到质变的过程，但在长期的变化过程中，始终保持着本身所特有的基本性质。
根据现场遗留的足迹，及足迹的连续性能反映足的运动形态，可以用于分析犯罪嫌疑人的进行犯罪活动的过程以及足迹追踪。通过与犯罪嫌疑人的足迹的比对检验，可以作为侦查依据。
五、足迹检验在刑事侦查过程中的不足
足迹的检验者有时会受外界影响而情绪激动，现场足迹发现和提取是非常重要的，在提取过程中一旦损坏就无法再次修复，检验鉴定的结果就不再具有使用的价值。
但也不能把足迹的鉴定意见绝对化，排除其他证据，只有把鉴定意见摆在适当的位置，与其他证据相互呼应，才是科学的态度。
综上所述，足迹的检验鉴定意见已经成为公安司法机查明案件事实、确定案件性质、判断法律责任的重要依据，也是审查判断其他证据的重要手段。因此，在足迹的检验鉴定过程中要严格遵循鉴定程序，坚持检验工作的客观真实，实事求是的工作态度，对犯罪痕迹进行勘查、检验和鉴定，认真细致的检验，切实可靠的作出意见，以求准确、及时的打击犯罪，保护人民。足迹的鉴定意见在侦查及诉讼过程中发挥重要的作用。
参考文献：
[1]史力民.足迹学[M].北京：中国人民公安大学出版社，2007
[2]樊崇义.证据学[M].中国人民公安大学出版社，2001
[3]徐立根.物证技术学[M].北京：中国人民大学出版社，2000
[4]李冬云，王炳成.痕迹检验技术[M].中国人民公安大学出版社，2000
一、实习单位的基本状况
我这次实习的单位是资源县公安局梅溪派出所，该所共有正式民警5人。实习期间为4月10日—6月20日，经历71天。
（一）、梅溪派出所的工作任务是：
1、收集、掌握、报告影响社会稳定和治安大局稳定的情报信息；
2、管理辖区内的实有人口（包括常住人口、暂住人口和境外在本辖区居住人员）；
3、依法管理辖区内的特种行业、公共娱乐服务场所和枪支、弹药、爆炸、剧毒等危险物品；
4、配合有关部门预防火灾、爆炸、中毒等治安灾害事故；
5、依法监督、指导辖区内的机关、团体、企业、事业单位的治安保卫工作，组织、指导单位保卫组织和群众开展安全防范；在辖区内开展以治保会为主体的多层次的群防群治工作，预防可防性案件的发生；
6、通过日常治安防范和管理工作发现违法犯罪线索，破应由派出所受现的一般刑事案件。
7、依法查处治安案件，调解治安纠纷；
8、协助上级公安机关做好处置群体性事件作；
9、加强对非法宗教、邪教活动的掌握控制工作；
10、对辖区群众进行法制宣传，对辖区内违法青少年进行帮教，被判处管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、监外执行、保外就医的罪犯进行监督、考察和改选工作，对被劳改、劳教、少管人员进行社会协同教育和放回后的接茬帮助教育工作，做好群众违法犯罪的预防工作；
11、接受群众的报警、求助，为民排忧解难，解决群众的实际困难，积极为群众办好事、办实事。
（二）、梅溪派出所的工作权限：
1、依照国家治安管理法规，对本辖区特种行业、公共场所、民用危险物品、违禁品、户口、居民身份证、暂住人口、出租房屋等，行使治安行政管理权。
2、治安管理行政强制权和处罚权。对违反治安管理行为人可以口头传唤，被传唤人无正当理由拒绝接受传唤，经派出所上一级领导批准，可以强制传唤。违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，的可以当场作出治安管理处罚决定。警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。
3、当场盘问、检查和留置盘问权。人民警察在执行公务时，对违法犯罪嫌疑人员可以依法进行盘问、检查（检查包括对被盘问人的人身和其携带物品的检查）。经盘问检查被指控有犯罪行为、有现场作案嫌疑、携带物品有可能是赃物的，可带至派出所，经派出所长批准对其继续盘问，时间不超过二十四小时；在特殊情况下，经县级公安机关批准，可以延长至四下八小时。
4、依法实施刑事案件调查权、强制措施权和搜查权。
5、依法执行社会 社会监督改告、监督考察权。
6、按照法律法规，有使用秘密手段和使用武器、警械权。
7、在规定的紧急情况下，有优乘坐权、优先通行权和优先使用权。
8、在规定的紧急情况下，有限制通行权、限制停留权和交通管制权。都说刑警是最接近社会生活的，那我们大队就是最直接的接触着社会生活的方方面面。在这里，一年365天每天都能遇到365种人，365种事情，而每一种事情你又无法去预料它是不是危险的，是不是每件事情都可以去顺利的解决，是不是每次抓捕任务都能顺利、成功完成的。
二、实习过程的主要情况。
我进入支队四大队实习，主要从事的是外地公安机关相关部门申请协查事宜办理，跟随侦查人员进行化装侦查，并对犯罪嫌疑人进行抓捕，以及一些其他协助性质的工作。在此期间，我认真学习了有关协查事宜的具体规定，了解了侦查部门在申请异地协查工作的一些基本流程及相关手续。
（一）学习协查工作的具体规定
刚进入实习单位，单位领导向我介绍了一些关于相关的业务知识，又给了我一本关于外来协查程序暂行规定的书。我认真学习了有关协查一些细节东西，通过学习，使我学到了课堂上学不到的业务知识，丰富了自己的业务知识。
（二）对外来协查人员要求协查的处理
在实习期间，我处理了外地公安机关侦查人员来我队要求协查案件10余起，负责外地公安人员接待，案件登记，入档编号。对于符合协查条件的，并跟随侦查人员协助外地警察对犯罪嫌疑人进行调查，通过技侦部门对犯罪嫌疑人手机进行定位，以及最后的抓捕工作。
（三）协助侦查人员对网上逃犯进行抓捕
4月11日，是我第一次参与抓捕任务。在前几天，我大队得到某监狱狱侦科电话，称有一服刑犯人写举报信说有一保定籍男子，在保定将人打成重伤后，现藏身于承德市。我大队得到这一情况后，立即在网上查找此人，发现该人已在保定上网，系网上追逃逃犯。根据这一情况，我们先后了解到他妻子为承德人，现在正为产期，该男子很有可能在某医院陪护。对此，我们立即对市几家医院进行走访调查，后发现其妻子在市妇幼保健院待产，该犯罪嫌疑人天天在这里陪护，由于考虑到家庭因素，我们本着人性化执法，决定在其妻子产后再对其进行抓捕。我们立即制定了抓捕方案，在医院守侯三天后，决定在其妻子产后的第二天对其进行抓捕。到抓捕地点后，由于此时抓捕地点情况极为复杂，我们又临时改变抓捕方案。最后在护士的配合下，将犯罪嫌疑人从病房引出后将犯罪嫌疑人成功抓获。
三、专业知识在实习过程中的应用
我所实习的部门主要负责抓捕，所以在校学习的擒拿及查缉战术在实际工作中及其重要。针对4月11日的抓捕从头到尾共运用了在校所学科目四门，查缉战术、犯罪心理学、擒拿、侦查措施与策略。
侦查措施与策略贯穿整个抓捕过程。比如说，在抓捕当天病房人相对较多，原定的在夜间，趁其熟睡时对其进行抓捕已然不可能，根据当时情我们又换其他策略，决定通过护士的配合，在将其引出病房后，在对其抓捕，这样，即使犯罪嫌疑人反抗，也不必担心，毕竟楼道不是病房，不会伤及无辜。还有一点，在楼道对犯罪嫌疑人抓捕，抓捕后可以马上将其带离现场，不会遭到其家人的围攻，有助于抓捕工作的顺利完成。由此可见，侦查措施与策略在公安刑警工作中由为重要。
犯罪心理学，是整个抓捕过程的灵魂，为什么这么说呢，在整个抓捕过程中，我们都要根据犯罪嫌疑人的心理，随时改变策略、措施，只有把握好了犯罪嫌疑人的心理，才能正确的运用侦查措施与策略的知识，制定相应的抓捕计划，才能提高抓捕成功的几率，这样看来，犯罪心理学也对抓捕工作起着重要的作用。
查缉战术、擒拿在整个抓捕过程中也十分重要，查缉战术中，各个队员配合的默契与否，根据占位选择的擒拿手法，擒拿手法运用的灵活与否，都直接关系着抓捕任务的成功与否。
四、实习过程中发现的问题及其原因和解决途径
在实习中，发现了一些问题，比如协查业务，外地公安机关侦查人员来我处办理协查时，经常是法律手续不齐全，要不就是没有单位介绍信，要不就是没有携带立案决定书，还有就是要求对犯罪嫌疑人的电话号上技术手段侦查时，往往是没有立案单位技侦人员随行，这也是最严重的问题，这也是最突出的问题。
我想造成这些问题的原因主要有两方面：
一、对技侦相关规定太过于烦琐，往往因手续问题，错过有利战机；
二、办案人员业务素质还是不够高，既然有这方面的规定，确未按相关程序进行工作。这就要求我们在学校在平时工作中，一定要注意相关办案政策、规定，以便顺利进行侦查。
五、实习体会
这次实习，我真正接触到了刑警一线实际工作，提高了自己的实践能力和认知水平，更使我明白了一些道理，体会很深。
1、在面授课堂中一定要刻苦学习理论知识，应当明白“书永远都不白读”的道理。有的同学说，实践与理念是不同的，书上讲的在实践中是用不上的，看书没什么作用。从我的实践来看，课堂知识对于从总体上把握工作的方向，对于某些工作的指导作用，是实践所不能代替的，加强课堂知识的学习，对于工作是很重要的。
2、理论知识必须通过实践的检验和认可，这样才能与实践结合，才能更好的指导实践工作。虽然实习单位的工作，我在课堂上都有所闻，但到实际中，才发现，现实还是很复杂的，不是说光凭一些框架式的理论就能解决的。参加实践对于理论知识的学习和深化，是很有帮助的。
3、现代科技对于处理实际问题作用太大了。在这次实习中，网上追逃所有业务都是通过网络，这样不但节约了查找逃犯档案的时间，而且对于处理案件也不无裨益。办公自动化、网络化，提高了效率，节约了国家资源，节约了办案时间。
4、必须扩展知识面，增强综合素质。这次实习中接触的公安业务是在学校
课程中没有的，而且与其他各门科学都有联系。在对列入上网通缉犯罪嫌疑人进行上网登记时，计算机的知识显得极为重要，不明白，就不懂；交通知识对于了解当事人所处的环境，对于案件的侦查对有帮助。加强综合技能的培养，扩大知识面，可以切实的开展实际工作。
在这短短的十四周里，我看到的是我们的干警对党和国家的忠诚，对法律的负责；对公安事业的热爱，对犯罪分子的嫉恶如丑！这些都深深的感动我，影响我今后一辈子的警察生涯。同是，我也看到了当前我们公安工作寸在的问题。作为一名省警察学院的学生，要看到成绩，同时也应看到不足。看不到成绩，我们会失望，陷入悲观主义；看不到问题，我们会狂妄，我们的事业就会失败。当前，我觉得群众工作迫切需要加强，警力有限，民力无穷！犯罪产生于社会，妄图单纯依靠公安一家来应对犯罪问题的观点是幼稚的。应该依靠广大群众的力量预防犯罪，打击犯罪，消除犯罪。这既符合我们一贯以来走群众路线的作风一致，也和国际警界第四次警务革命的精神相一致。我们也可以以次为契机，缩小同发达国家警界的差距。警力不足和装备太差的矛盾随着犯罪高潮的来临也凸显出矛盾，同时警力的不足的准备的差也是相对性的，当前消除这种相对性的不足和差是增加警力和改善准备的捷径。有些层级的公安机关的人员可以精简，有些装备可以放到更需要的地方。这比直接增加警力和增加装备投入更加符合我们的国情。
虽然警察没有经商的谋略，赚钱的智慧，哲理的思维和似水的柔情，但面对着每一件错综复杂的事情总能找出一种方法去解决人民的每一份疾苦。记得跟着师傅做每一份笔录，处理每一个案件，我总有无尽感慨的目光投向仅比我大了四五岁的年轻师傅，因为他在失衡的心灵上寻找到了支点，默默的做他那一份工作，即使再苦再累，他也是那样的用心，不计较个人得失，因为警察从事的是真正的男子汉的职业。
记得有一次吃工作餐时听一位老刑警讲他曾经在新婚的时候出警，而且还下十几米深的井去把一具尸体背上来情形的时候，自己怎么也体验不到那个时候的场景。是啊，警察也是普通人，只是穿着警服的公民而已，他们和平常人一样，有着喜怒哀乐，七情六欲，也有数不尽的压力和烦恼，只不过是他们的特殊职业性质所致，他们必须去认真地完成自己的该做的事情。
（刑事犯罪侦查专业警种）
一、判断题（共30题）
1、行为人用火焚烧自己的房屋或财产的行为，不可能构成放火罪。(×)
2、过失破坏广播电视设施的不以犯罪论处。(√)
3、甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意，将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍构成拐卖妇女罪。(√)
4、包庇黑社会性质组织罪的犯罪主体必须是司法工作人员。(×)
5、明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，而为其提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的，依照掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。(√)
6、用技侦手段获得的证据材料可以直接公开使用。(×)
7、暴力干涉婚姻自由案件是人民法院直接受理的自诉案件。(√)
8、公安机关决定监视居住的，由犯罪嫌疑人住所或者指定的居所所在地的派出所执行。(√)
9、犯罪嫌疑人在被取保候审、监视居住期间逃跑的，应当提请批准逮捕。(√)
10、公安机关在侦查过程中，发现已被逮捕的犯罪嫌疑人不应被追究刑事责任的，应当撤销案件并立即释放犯罪嫌疑人，并通知原批准逮捕的人民检察院。(√)
11、人民警察可以依法参加罢工。(×)
12、犯罪分子具有《刑法》规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内从重、从轻判处刑罚。(√)
13、甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与乙以共同过失犯罪论处。(×)
14、刑事诉讼中，公安机关负责人的回避，应当由上一级公安机关决定。(×)
15、对管辖有争议或者情况特殊的刑事案件，可以由共同的上级公安机关指定管辖。(√)
16、对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关应当调解处理。(×)
17、违反治安管理行为人直接用于实施违反治安管理行为的工具应当收缴。(×)
18、人民警察对暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的犯罪分子，经警告无效的，可以使用武器。(√)
19、某甲请某乙到酒店吃饭，某乙在赴约途中遭遇车祸身亡，某乙的死亡可能导致某甲承担相应的法律责任。(×)
20、作为法治理念的公平正义，是指社会成员能够按照法律规定的方式公平实现权利和义务，并受到法律的保护。(√)
21、携带凶器抢夺的，按照抢夺罪从重处罚。（×）
22、《刑法》规定，对已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当减轻或免除处罚。（×）
23、违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现，其他违法行为在一年内没有被公安机关发现的，不再给予行政处罚。（×）
24、一人实施同一行为同时符合两种或者两种以上违反治安管理行为构成要件的，应统计为两起案件。(×)
25、主要犯罪事实已经查清是逮捕的首要条件。(×)
26、怀孕或者哺乳不满1周岁婴儿的，违反治安管理，依法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。(√)
27、甲与乙有仇，乙拾到甲的牛后明知是甲的而故意杀牛。对乙的行为按治安管理处罚法，以故意损毁财物予以处罚。（√）
28、扰乱村民委员会开会秩序可按治安管理处罚法第23条第一款第一项处罚。（×）
29、某私人家具厂在村子里租房从事家具生产，其生产噪声严重影响左邻右舍生活。对此行为可依据治安管理处罚法第58条处罚。（×）30、对个人合并处罚2000元以上罚款的，应告知听证权利。（×）
二、单项选择题（共40题）
1、甲与乙产生过节，为泄私愤，将乙赶走，甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内，用打火机点燃厂内的草纸，致使他人的厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财产被烧毁，并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤，两个工人被烧死，同时造成直接经济损失10万余元。甲构成何罪？（A
A放火罪B故意毁坏财物罪
C破坏生产经营罪D故意杀人罪
2、甲为报复乙，将乙单独停放在院子里的汽车烧毁，未造成其他损失。甲的行为构成（D）。
A.破坏交通工具罪 B.放火罪
C.破坏交通工具罪和放火罪 D.故意毁坏财物罪
3、甲、乙二人相勾结，将7岁男孩丙劫持到一居民楼地下室内，打电话要其父拿8万元赎金，方可将丙放回，否则将丙杀害。甲、乙的行为构成（B）。
A绑架儿童罪B绑架罪C敲诈勒索罪D非法拘禁罪
4、拐卖妇女、儿童过程中，造成被害人死亡的，应当（D）。
A以故意杀人罪论处B按牵连犯从一重罪处断C 以拐卖妇女、儿童罪和故意杀人罪数罪并罚
D 以拐卖妇女、儿童罪定罪处罚
5、张某为了勒索某商场的钱财，将无引爆装臵的炸药放臵于商场内，后案发。张某构成何罪？（C）
A、投放危险物质罪 B、爆炸罪 C、敲诈勒索罪
D、投放虚假危险物质罪
6、不能够成为出售、非法提供公民个人信息罪的主体有哪些？（A）
A.医院清洁工人 B.电信公司工作人员
C.交通警察 D.医生
7、许某明知其弟犯了强奸罪，不仅没向公安机关报案，反而在公安机关抓捕时，给其2000元路费，让其弟逃跑。许某的行为（B）。
A、构成包庇罪 B、构成窝藏罪
C、构成妨害公务罪 D、不构成犯罪
8、根据有关司法解释，凡经查证确属采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的（C）不能作为定案的根据。
A书证B视听资料C被害人陈述D鉴定结论
9、犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，下列说法错误的是（C）。A、侦查羁押期限自查清其身份之日起计算
B、不得停止对其犯罪行为的侦查取证 C、查清身份后再移送人民检察院审查起诉
D、犯罪事实清楚、证据确实、充分的，可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉
10、家住乙县丁镇的刘某被甲县公安局决定确保候审，朱某作为其担保人，如朱某违反有关规定，应当处以罚款，则由哪个部门决定并执行？（B）
A.甲县公安局 B.乙县公安局 C.丁镇派出所
D.由甲县公安局决定处罚，由乙县公安局执行处罚。
11、公安机关接到有关陈某、刘某、卞某合伙拐卖妇女的报案，依法对报案材料进行立案前的审查。下列选项哪个是公安机关决定立案的条件？（D）
A报案人提供了充分的证据B有明确的犯罪嫌疑人C案件事实已基本查清D认为有犯罪事实需要追究刑事责任
12、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定（C）犯罪嫌疑人的存款、汇款。
A、查封、冻结 B、扣押、没收 C、查询、冻结 D、扣押、查询
13、下列情形中，不可以对犯罪嫌疑人决定取保候审的是（D）
A、犯罪嫌疑人可能被判处管制的 B、犯罪嫌疑人可能被判处拘役的 C、犯罪嫌疑人正在怀孕的 D、犯罪嫌疑人是累犯的14、下列有关辨认的表述中，不正确的是（C）。
A在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的特征
B几名辨认人对同一被辨认人进
行辨认时，应当由每名辨认人单独进行
C辨认犯罪嫌疑人时，被辨认人不得少于15人
D辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章
15、曾受过（B）的人员不得担任人民警察。
A．行政处罚
A、8B、12
B．刑事处罚 C．罚款 D．行政处分
16、概括起来讲，（A）就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不受罚。
A．罪刑法定原则 B．罪刑相适应原则 C．罪责自负原则
D．法律面前人人平等原则
17、乙与丙因事发生口角，甲得知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出10000元钱给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将10000元钱带给丙，甲将钱据为己有。甲的行为（A）。
A、构成诈骗罪
B、构成敲诈勒索罪 C、构成侵占罪 D、构成抢劫罪
18、关于拘传，下列说法不正确的是（A）。
A 只有公安机关有权采用B 期限不得超过12小时
C适用对象为未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人
D执行拘传的人员有权强制被拘传人到案
19、搜查中发现的可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物品和文件，应当（D）。
A、固定 B、封存C、拍照 D、扣押
20、对下列哪些人可以执行行政拘留？（A）
A．强行乞讨的残疾人甲
B．胁迫他人乞讨的怀孕妇女乙 C．利用他人乞讨的71周岁的丙 D．买卖黄碟的13岁小周21、根据《治安管理处罚法》的规定，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以（D）。
A、行政拘留 B、罚款 C、警告 D、强制传唤
22、下列不属于驱逐性、制服性警械的是（B）。
A．警棍 B．手铐 C．催泪弹 D．特种防暴枪
23、人民警察判明有下列紧急情形，经警告无效，可以使用武器的是（C）。
A结伙斗殴B寻衅滋事C结伙抢劫D侮辱妇女
24、（A）是社会主义法治的本质要求，是社会主义法治理念的本质特征。
A．执法为民 B．依法治国 C．民主自由 D．服务大局
25、我国《立法法》规定，行使国家立法权的国家机关是（C）。
A全国人大和地方人大B全国人大和国务院
C全国人大及其常委会D全国人大及其常委会、国务院及其各部委
26、全国人民代表大会常务委员会委员长，副委员长连续任职不得超过（B）届。A、一 B、两 C、三 D、四
27、几个公安机关都有权管辖的行政案件，由（B）管辖。A.共同的上一级公安机关 B.最初受理的公安机关 C.主要违法行为地公安机关 D.违法行为人居住地公安机关
28、公安机关人民警察违法使用武器、警械造成了刘某的死亡，下列选项中谁有权要求赔偿？（B）A与刘某解除扶养关系的养子陈某B对刘某尽了主要赡养义务的丧偶的儿媳赵某C刘某的前妻徐某D已由他人收养的刘某的儿子
29、下列选项中不属于公安机关内设执法勤务机构警员职务的是（A）。A大队长B一级警长C二级警长D三级警长 30、下列选项中不属于督察机构可以进行现场督察的是（D）。A重大社会活动的秩序维护和重点地区、场所治安管理的组织实施情况B重要的警务部署、措施、活动的组织实施情况C刑事案件、治安案件的立案、侦查、调查、处罚和强制措施的实施情况D民警日常收支情况
31、违反治安管理行为在（A）内没有被公安机关发现的，不再处罚。A、6个月B、3个月C、10个月D、2个月
32、人民警察必须以（A）为人民警察的活动准则。A、宪法和法律B、地方性法规 C、部门规章D、公安机关内部规定
33、人民警察在非工作时间，遇有（B）紧急情况，应当履行职责。A、任何B、其职责范围内的 C、重大D、社会治安
34、人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照（D）给予赔偿。A、民事法律B、刑事法律C、宪法和《中华人民共和国国家赔偿法》 D、《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规
35、人民警察依照规定使用警械，应当以（D）为限度。A、不致违法犯罪行为人伤残 B、实际情况需要C、足以保障人民警察的人身安全 D、制止违法犯罪行为
36、人民警察违反规定使用武器、警械，尚不构成犯罪的，应当依法给予（C）。A、行政处罚B、行政处分 C、纪律处分D、刑事处分
37、在我国，有权作出立法解释的机关是(A)。A、立法机关B、最高司法机关C、最高行政机关
38、公安机关应当在收到不批准逮捕决定书后(B)小时以内，释放被拘留的犯罪嫌疑人。2
C、20D、24
39、社会主义法治理念的核心内容是（D）。
A、党的领导B、公平正义C、执法为民D、依法治国 40、对需要伤情鉴定的治安案件，应当在伤情鉴定文书出具后的（B）个工作日内完成调解。A、1B、3C、5D、7
三、多项选择题（共30题）
1、明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列（ABCD）行为之一的，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪。A、买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的B、拆解、拼装或者组装的，修改
发动机号、车辆识别代号的C、更改车身颜色或者车辆外形的D、提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的
2、我国《刑法》规定的“黑社会性
质的组织”，一般应当具备（ABCD）特征。A、形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨
干成员基本固定 B、有组织地通过违法犯罪活动或者
其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动
C、以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作
恶，欺压、残害群众 D、通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸
一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序
3、以下哪些单位的人员，在公
安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，涉嫌窝藏、包庇罪。（ABCD）A.旅馆业
B.饮食服务业 C.文化娱乐业 D.出租汽车业
4、下列行为中，构成包庇罪的有哪些？（BD）A明知是走私犯罪的违法所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账
户B明知是犯罪的人而作假证明包庇C包庇卖毒品的犯罪分子
D旅馆业、饮食服务业人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法
犯罪分子通风通信，情节严重的5、下列行为构成破坏交通设施罪的有（BD）。A、破坏航空器，足以使其发生倾覆、毁坏危险 B、破坏交通灯塔，足以使船舶沉没 C、破坏铁路、公路、油气管道，使正常运输中断
D、撬盗有轨电车轨道，足以使电车发生倾覆、毁坏危险
6、我国刑法规定，拐卖妇女、儿童，是指以出卖为目的，有（ABCD）、中转妇女、儿童的行为之一的。
A.拐骗 B.绑架 C.收买 D.接送
7、小敏是一名16岁的职业高中学生，在2005年5月5日劳动节放假期间，潜入某单位办公室，窃得笔记本电脑一台。公安机关侦查此案时，应当证明的事实有（ABD）。
A小敏盗窃的事实B小敏的年龄
C2005年劳动节期间放长假的事实
B.吊销许可证 C、控制交付D、金融调查 C.处2000元以上罚款
27、人民警察使用警械和武器，应当以D.处1000元以上罚款(AB)为原则。
16、公安机关办理治安案件，不 A、制止违法犯罪行为B、尽量减少人得扣押的物品有（BCD）A需要员伤亡 C、先警告后使用D、不得造成作为证据的物品人身伤害 B被侵害人合法占有的财产《人民警察使用警械和武器条例》第C善意第三人合法占有的财产四条 人民警察使用警械和武器，应当以D与案件无关的物品制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、17、下列情形中，经警告无效的，财产损失为原则。人民警察可以使用驱逐性、制服性警械
28、社会主义法制的基本要求是的有（ACD）。（ABCD）。
A、殴打他人 A、有法可依B、有法必依D小敏犯罪后的表现
8、根据我国《刑事诉讼法》的规定，侦查人员对于与犯罪有关的（ABCD）应当进行勘验或者检查。
A、场所 B、物品 C、人身 D、尸体
9、公安机关在侦查案件中，具
有何种情形时，不应当作出撤销案件的决定？（BCD）
A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已过追诉
时效
B.犯罪嫌疑人乙，为犯罪准备工
具、制造条件
C.犯罪嫌疑人丙的同案犯死亡 D.犯罪嫌疑人丁为限制行为责
任能力人
10、我国《刑事诉讼法》规定，被取保候审的犯罪嫌疑人应当遵守的规定有（ACD）。
A在传讯的时候及时到案B未经执行机关批准不得离开住处
C不得以任何形式干扰证人作证D不得毁灭、伪造证据或者串供
11、某伤害案中，提取的血迹经DNA鉴定，系来自被害人。对于这一鉴定结论，侦查机关应当告知（AB）。
A、犯罪嫌疑人 B、被害人
C、犯罪嫌疑人聘请的律师 D、被害人的近亲属
12、公安机关因侦查犯罪的需要，必要时，按照国家有关规定，可以优先使用机关、团体、企业事业组织和个人的（ABCD）。
A交通工具B通信工具C场地D建筑物
13、根据共同犯罪人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，可以分为（ABD）。
A胁从犯B主犯C首犯D从犯
14、下列情形中，应当视为自动投案的有（ABCD）。
A、犯罪嫌疑人向其所在单位的负责人员投案的B、并非犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的C、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的D、经查确实已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的15、公安机关作出（BC）的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证。
A.行政拘留15日
B、拒不交代违法犯罪事实的 C、非法举行游行的 D、结伙斗殴的
18、人民警察判明有（ABCD）等暴力犯罪行为的紧急情形的，经警告无效，可以使用武器。A放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的B劫持客运飞机的C抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的D使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的19、下列选项中不得适用继续盘问的情形有（ABCD）。A、有违反治安管理或者犯罪嫌疑，但未经当场盘问、检查的 B、应当依法直接适用传唤或者拘传的 C、明知其所涉案件已经作为治安案件受理或者已经立为刑事案件的 D、不属于公安机关管辖的 20、督察人员在现场督察中，可以采取的当场处臵措施有（ACD）。A、当场予以纠正B、立即禁闭C、扣留违规使用的武器、警械D、带离现场
21、受理案件的范围包括（ABCD）。A．公民扭送B．公民报案C．公民控告、举报D．犯罪嫌疑人自首
22、毒品的基本特征是(ABD)。A、依赖性B、非法性C、致幻性D、危害性
23、公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以（ABD）。A、强行带离现场B、依法予以拘留C、立即予以劳动教养D、采取法律规定的其他措施
24、公安机关办理伤害案件，应当遵循的原则是（ABCD）。A、迅速调查取证B及时采取措施C规范准确鉴定D严格依法处理 《公安机关办理伤害案件规定》第三条 公安机关办理伤害案件，应当遵循迅速调查取证，及时采取措施，规范准确鉴定，严格依法处理的原则。
25、刑事拘留的对象是（BC）。A．违法犯罪嫌疑人员B．现行犯C．重大嫌疑人 D．经合法传唤，拒不到案的人员
26、常用的缉毒侦查措施和手段有(ABCD)等。A、公开检查B、内线侦察3
C、执法必严D、违法必究
29、犯罪的三个基本特征是(ACD)。A、社会危害性B、主观恶性C、刑事违法性D、应受刑罚处罚性 30、收集毒品案件证据的基本要求是
(ABCD)。A、全面客观B、确实充分
C、及时有效D、合法完备
四、简答题（共4题）
（一）被监视居住的犯罪嫌疑人提
请批准逮捕的适用条件有哪些？ 1在监视居住期间逃跑的。二以暴力、威胁方法干扰证人作证的3、毁灭、伪造证
据或者串供的4、在监视居住期间又进行犯罪活动的5、实施其他违反公安机关办
理刑事案件程序规定第97条规定的行为情节严重的（二）简要回答刑罚的种类有哪
些？ 主刑和附加刑
主刑 管制 拘役 有期徒刑 无期徒刑 死刑 附加刑 罚金 剥夺政治权利 没收财产
（三）简述正当防卫的概念及条件？ 为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，制止不法侵害的行为。条件
1、存在现实的不法侵害
2、针对不法侵害人本人进行的防卫
3、不法侵害正在进行
4、没有明显超过必要限度造成重大损害
5、必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害
（四）审查证据的内容包括的五个方面是什么？
1、证据来源是否清楚
2、证据材料及内容是否客观现实
3、证据与案件事实的关系是否清楚
4、证据的表现形式是否合法
5、收集保管证据的方法是否符合法定程序
五、案例分析题（共4题）(一)郝某是某汽车公司司机，因奖
金问题与单位发生矛盾。某日晚，郝某潜入汽车修理厂，将正在修理的公交车驱动防滑破坏，并将一台康明斯牌汽车发动机偷走（价值30万元）和车内音响设备一套（价值2000元），并于次日在某汽车修理部将发动机以3000元卖给好友高某，并告诉其实情，将音响设备以500元卖给王某（男，15岁）。赵某与郝某是好朋友，为显示友谊，将当日回场的公交车制动系统破坏，导致次日该车
在行驶过程中制动失灵，冲上便道，险
些翻车。一周后，公安机关将郝某、高某、赵某三人分别抓获。由于办案人员数量不够，三名民警各带一名保安分别对三名嫌疑人开展讯问工作。由于时间较紧，遂对犯罪嫌疑人连续传唤20小时，且未开展现场勘查，凭报案材料和犯罪嫌疑人口供对三人呈请刑事拘留，后经补充工作，郝等三人犯罪事实查清。问：
问题一：郝某涉嫌何罪？说明理由。问题二：赵某涉嫌何罪？说明理由。问题三：高某涉嫌何罪？说明理由。问题四：王某是否构成犯罪？说明理由
问题五：公安机关侦办案件中存在哪些问题？
（二）甲（男，16周岁）、乙（男，18周岁）二人合谋入室行窃。二人刚开始实施盗窃时就被事主周某撞见，甲持尖刀刺伤周某后，与乙一起逃出周某家，周某忍痛继续追赶。二人在逃至小区一花坛处时，迎面遇到下班回家途中的周某妻子，周某妻子见丈夫在后面紧紧追赶二人，便也上前对二人进行阻拦，乙又将周某妻子刺死，随后二人被赶来的民警抓获。侦查机关分别询问了被害人周某和目击群众，对犯罪现场进行了勘查，查验了周某伤情和周某妻子的尸体，并对伤害情况和尸体情况作了法医鉴定，提取了作案用的螺丝刀和尖刀各2把。
因公安机关办案场所紧张，办案民警就在单位附近的招待所对甲、乙进行了讯问。甲对犯罪事实供认不讳，乙因口吃严重，于是请求自行书写供述，被办案民警拒绝。讯问笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，办案民警让犯罪嫌疑人在笔录末页上签名、捺指印，侦查人员在笔录上签名后结束了讯问。
侦查过程中，乙了解到民警小王与周某家关系密切，遂申请小王回避，刑警大队长作出了小王回避的决定。乙聘请的律师要求会见当事人，公安机关以涉及侦查秘密为由予以拒绝。甲的父母申请取保候审，公安机关在接到申请后的10日后，作出了同意取保候审的决定。
问题一：
二犯罪嫌疑人涉嫌构成什么罪名？为什么？
问题二：
公安机关在办案中存在哪些错误？并简要分析。
（三）花某，女，15岁，某乡中学三年级学生。一天，在上学的路上，被一陌生的男子逼迫至一无人处强奸。花某到校后，将其被奸的经过告诉班主任周老师，周老师立即到校附近的乡派出所报案。派出所的值班人员告知周老师，因其不是被害人的法定代理人，不具备报案资格。无奈，周老师只好回去将此事告诉了花某的父母，让他们带着花某去报案。花某的父母带着花某到派出所陈述案情，但派出所的人员却让花某写一份书面材料，他们才能受理。后来，公安机关以犯罪嫌疑人不明确为由向花某父亲下发了《不予立案通知书》。花某的父亲将此情况反映给了人民检察院，人民检察院要求公安机关说明不予立案的理由。公安机关答复说：尽管花某被强奸这一事实属于犯罪，且应给予刑事处罚，但犯罪嫌疑人不明确，而且没有丝毫线索，因而不能立案。人民检察院
认为该理由不能成立，通知公安机关立案，但公安机关仍拒绝立案。
问：本案例中，公安机关的行为有哪些地方违反了刑事诉讼的规定？并简要说明理由。
（四）村民甲在朋友乙家闲聊时，总想发财。甲说：“要发财，可以去偷嘛！”乙问：“怎么个偷法？”于是甲就给乙提供了镇百货商场管理不严的情况。乙听后多次到作案地点去探视。之后便纠集本村农民丙、丁二人于夜里去百货商场行窃。丁走至半路有点害怕，表示不想去了。乙说：“现在不去也得去，否则杀掉你全家。”丁无奈，只好前去，窃得香烟、名酒若干，在销赃时被抓获。
问：甲、乙、丙、丁在本案中所处的地位怎样？处罚的原则是什么？ 案例
1、郝某涉嫌0破坏交通工具罪和盗窃罪。郝某破坏正在修理的公交车驱动防滑，足以使公交颠覆；郝某盗窃汽车发动机及音响
2、赵某涉嫌破坏交通工具罪。赵某将公交车制动系统破坏，致使公交险些翻车
3、高某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪。高某明知郝某卖给其的发动机是偷来的。还以低于市场价格收买
4、王某不构成犯罪。未满16周岁不负刑事责任
5、存在问题：
1、与保安一起讯问，不符合讯问由两名侦查人员讯问的规定
2、对犯罪嫌疑人连续传唤20小时不符合规定
3、未开展现场勘查，凭报案材料和犯罪嫌疑人口供呈请拘留，应收集足够证据，不能仅凭口供就刑拘
案例二 甲乙构成抢劫罪。二人为抗拒抓捕，当场使用暴力将周某妻子打死。构成抢劫
2、在招待所讯问犯罪嫌疑人不符合规定；乙口吃要求自行书写办案民警拒绝错误；小王的回避应由公安机关负责人批准，而不是大队长；律师会见公安机关拒绝错误；甲父母申请取保，公安机关10日内作出错误，应当7日
案例
三、1、认为周老师没有报案资格错误，任何个人，单位有权利也有义务报案或者举报2让报案人必须书写书面材料错误，报案可以书面提出，也可以口头提出
3、公安机关以犯罪嫌疑人不明确为由不立案错误。刑事案件立案只需发现犯罪事实，需要追究刑事责任就可立案
4、人民检察院通知公安机关立案，公安机关拒绝错误。公安机关应当立案
试论新入民警的刑事侦查工作
进入21世纪的今天，随着经济全球化进程的加快和我国对外开放的进一步扩大，人、财、物的进一步大流动，使得刑事犯罪形势日趋严峻化；同时我国的公安队伍也迅猛发展壮大，一方面为公安机关开展公安工作提供了新生的资源，另一方面也给公安队伍的建设管理增加了压力。当前的新入警人员的工作必须实现与基层管理工作的有效衔接和配合，只有这样才能够使新入警民警更早的成熟起来，才能够提高新入警民警的战斗力，有效遏制犯罪，维护社会治安大局的稳定。
“人的成才离不开良好的环境和氛围”。一个基层刑侦集体，对每个新警来说就是一个重要的成长环境。一个立志成才的新入警刑警，如果处于较好的集体中，就会有如鱼得水之感，相反，如果所处集体不理想，就会感到处处受压，甚至在成才的道路上中途夭折。理想的公安集体，应该是既宽松和谐，又充满竞争气息。宽松和谐能够保证大家心情舒畅，互帮互学, 竞争气息又能推动新警刻苦学习，奋发向上。在基层的刑侦工作中做到刻苦认真，又要做到胆大心细。
一个好的基层队伍，一个团结活泼、积极向上的刑侦队伍，不仅能锻炼出一名新警的坚强意志，而且会使新警早日
发挥自己的优势，早日地成长起来，为公安工作的刑侦工作作出自己的贡献。我所处的XX市公安局XX分局刑警五队就是这样的一个队伍。
随着社会的快速发展，各种社会矛盾凸显，“两抢一盗”案件高发，严重影响了群众的生命财产安全。国务委员、公安部部长孟建柱强调，基层公安机关不仅要破大案，还要破小案，尤其是关系到群众切身利益的盗抢案件。公安队伍中的基层刑侦单位就会牢记各级领导的指示，把打击两抢一盗案件作为自己的主业。
我作为一名新警，所处的XX市公安局XX分局更是牢记各级领导的指示，雷霆出击、打击两抢一盗，彰显人民警察的警威。我们队伍中的每一名同志更是兢兢业业，主动的寻找线索，进行侦查、抓捕、审讯，默默的履行着一个刑侦干警的职责。
自2011年春节以来，XX区城区内连续发生多起盗窃摩托车、电瓶车案件，许多市民的摩托车、电瓶车被盗，受害人欲哭无泪。这些案件的发生，严重扰乱了社会秩序，给人民财产安全造成了严重影响。此类案件发生后，XX市公安局高度重视，迅速成立了专案组，从XX市公安局XX分局刑警队抽掉大批基层干警对此案件进行侦破。我作为一名新警，被抽调到专案组，负责案件线索的梳理及其他相关工作。专案民警开展了大量前期工作。通过110警情信息和协同办案系统，对近期盗窃案件进行了梳理，搜集了大量的信息，并针对此类案件的作案特点利用协同办案系统进行了串并，在谯城区辖区内共串并出了九起作案手法特点类似的案件，此外，在XX省XX市、XX市、XX市XX县等人均有此类案件发生，我和专案民警历尽艰辛赴XX省XX市、XX市XX县、XX县、XX县、XX市XX县等地调取相关案卷，又成功串并上十余起案件。经过两个多月的走访、侦查，最终将以“凡志中为首的系列盗窃摩托车、电瓶车”案件成功破获，抓获犯罪嫌疑人20余人。
叫之则来、来之则战、战之则胜，战斗在刑侦工作基层的同志们正在用一个个鲜活的经历来诠释一个刑警的荣誉，我作为一名新警更是要以他们为榜样，为公安刑事侦查工作贡献自己的每一滴汗水，贡献自己的每一份力量。
每一个公安民警，尤其是我们刚刚走向工作岗位的新入警民警，肩负着时代赋予的历史使命，要想干好本职工作，为公安事业多做贡献，就必须认真学习，坚持学习，学习、再学习。“盛年不再来，一日再难晨，及时当勉励，岁月不待人。”排除干扰，耐得住寂寞，抵住诱惑，学理论、学法律、学技术、学做人，学一切有用的东西，不断拓展自己的知识面，为提高思想政治素质和工作水平打下牢固基础，为推动公安工作向前发展尽自己该尽的力量，为人民公安事业多做贡献。
XX分局刑警：XX
一、我国建立补充侦查制度的必要性
(一) 建立补充侦查制度是诉讼职能分工的必然要求
我国对于普通刑事案件采取了由公安机关 (包括安全机关等) 负责立案侦查, 检察机关负责审查起诉, 法院负责审判的分工模式。在这种诉讼职能分工中, 检察机关在对公安机关移送审查起诉的案件进行审查后, 如果发现有关证据不足时, 就必然通过以下方式弥补:一是退回公安机关进行补充侦查, 二是自行进行补充侦查。因此, 我国的补充侦查存在于刑事诉讼中弥补侦查机关第一次侦查活动存在的不足, 使侦查机关更好地追究犯罪、保护无辜。为此, 刑事诉讼法第140条规定了补充侦查可以进行2次, 每次期限为一个月。法律如此规定, 主要着眼于侦查机关打击犯罪方面, 是立法给予侦控机关一个自我纠错的机会。
(二) 建立补充侦查制度是由我国检察机关的性质所决定
根据法律规定, 检察机关有权对公安机关违法的侦查活动提出纠正意见或者建议。由于我国没有实行“检警一体”的诉讼体制, 检察机关通常只能对公安机关的侦查活动进行事后监督, 如果发现证据不足或者违法收集证据的, 退回补充侦查或自行补充侦查相对有效。
(三) 建立补充侦查制度是我国司法实践的客观需要
随着社会的快速发展, 犯罪出现新的趋势:一是犯罪日益复杂;二是犯罪日益智能化;三是重特大犯罪案件不断上升。由于犯罪出现上述变化, 给公安机关的侦查 (收集证据等) 工作带来了很多困难, 加上公安机关的侦查技术手段、装备落后, 侦查力量有限, 严重制约了公安机关的侦查能力。因而, 建立补充侦查制度是保证案件质量的客观需要。
二、刑事案件补充侦查存在的问题
(一) 我国刑事证据立法不够完善
目前我国未对证据单独立法, 我国《刑诉法》对刑事证据的规定也不尽完善。《刑诉法》规定, 认定和确定犯罪嫌疑人、被告人有罪时应达到的证明要求为“犯罪事实清楚, 证据确实充分”, 存疑不起诉的条件为“证据不足”, 对于补充侦查的条件未做出规定。我国《人民检察院刑事诉讼规则》对“犯罪事实清楚”, “证据不足”的标准分别进行了进一步解释, 将补充侦查的条件规定为“犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人”。司法实践中公安机关及人民检察院侦查部门和人民检察院审查起诉部门对补充侦查的条件各有自己的看法, 导致操作中出现分歧。
(二) 检察院审查起诉部门行使自行补充侦查权不充分
据现有法律规定, 自行补充侦查必须在法定的审查起诉期限内完成。在实践中, 人民检察院审查起诉部门普遍缺乏拥有侦查技术和侦查技能的人力资源以及侦查设备, 导致自行补充侦查的能力受到很大限制。不少审查起诉人员存在规避风险的思想观念, 致使人民检察院审查起诉部门将能自行补充侦查的案件退回补充侦查, 无须退回补充侦查的案件退回补充侦查, 主动行使自行补充侦查权的比率较低, 自行补充侦查权未能充分行使。部分公安侦查部门在侦查羁押期届满时不向检察机关移送案卷材料, 而要求人民检察院审查起诉部门直接填写《退回补充侦查决定书》, 导致人民检察院不能主动行使审查权、自行补充侦查权, 被迫将该案件退回公安侦查部门补充侦查。
(三) 检察机关对退回补充侦查的案件监督不够
实践中, 公安机关对补充侦查往往存在“不情愿、不主动、不积极、不深入”等侦查懈怠现象, 导致诉讼拖延。究其原因:一是公安机关和检察机关在证据方面往往存在不同认识, 导致公安机关消极怠工或借故拖延补充侦查。二是公安机关不重视补充侦查, 即认为一个案件侦查终结后, 只要移送到检察机关就算结案了, 以后是检方的事情, 因而对检方要求补充侦查不乐意、也不重视。三是有关证据灭失, 公安机关无法补充到检察机关所需要的证据。四是侦查人员没精力补充侦查, 侦查人员往往在一个案件侦查终结后, 又把精力投入到新的案件, 无时间和精力再对原来的案件进行补充侦查。五是警察人员不足, 造成补充侦查的拖延。对于上述情况造成的公安机关补查不力, 检察机关往往没有进行监督或者缺乏有效的监督手段, 致使案件补充侦查缺乏效果或者质量不高。
(四) 补充侦查的期限统一规定为一个月, 缺乏科学性与针对性
由于实践中案件退回补充侦查的原因多种多样, 对于补充侦查所需要时间也各不一样, 立法上规定一个月, 对重大复杂疑难案件是不能满足的, 而对案件事实基本清楚, 不需要一个月就能补充侦查完毕的, 却无端地延长了办案期限。
(五) 退回补充侦查适用的比例高
司法实践中存在侦查人员、检察机关工作人员以及法院三家机关借退补程序相互借时间的问题, 导致补充侦查适用比例人为提高。侦查机关在侦查期限已到而案件尚未侦查完毕时会主动向检察院要求“补充侦查”, 向检察院借时间以延长办案期限;检察院在审查起诉时遇期限不足则无论是否应当补充侦查, 也直接下发“补充侦查通知书”, 向侦查机关“借时间”;法庭审理阶段出现审判期限届满, 法官可以建议补充侦查, 法院完成向检察院“借时间”。这样, 单纯从侦查、起诉到审判, 就可能被羁押6个月, 如果算上抗诉、上诉程序, 就是12个月, 直接造成嫌疑人或被告人被长期、无休止的羁押。而表面三机关是依法行事, 犯罪嫌疑人、被告人欲诉无门, 这样严重剥夺了个人自由, 构成了对人权的侵犯。
三、完善补充侦查制度的对策
(一) 要从思想观念上高度重视对补充侦查的认识
笔者认为, 补充侦查既不能被认为是侦查工作的主体或全部, 也不能被当作是一种空洞无物的制度设置而被束之高阁。只有侦查人员从思想观念上正确认识了补充侦查的地位和作用, 才有可能在实践中按照补充侦查设置的理念执行该制度, 合法地维护当事人的合法权益。尽可能地发挥补充侦查的长处, 避免其弊端的出现, 才不枉费立法机关设立补充侦查制度的初衷。
(二) 完善相关法律及司法解释的规定
尽快出台《证据法》, 进一步细化补充侦查的条件。由于《刑诉法》对刑事证据的规定不完善, 司法实践中公安侦查部门和人民检察院审查起诉部门对补充侦查的条件理解存在分歧, 呼唤统一的证据规则和标准出台是当前司法实践的迫切呼声。笔者认为, 应尽快出台《证据法》。笔者建议, 首先, 在《证据法》中明确规定补充侦查的条件, 对“犯罪事实清楚”、“证据不足”的涵义进行进一步规范;其次, 以《证据法》的规定为基础, 完善对补充侦查条件的规定, 将补充侦查条件的规定细化, 理顺公检法三机关对“犯罪事实清楚”、“证据不足”的相应规定, 加强公检法三机关尤其是公检二机关的配合。
(三) 严格把握退回补充侦查的条件
人民检察院审查起诉部门在审查起诉过程中, 要严格把握退回补充侦查的条件, 对于需要补充个别证据的案件, 可以通知公安侦查部门提供所需的证据材料;对于需要补充侦查的案件, 如果自身具备收集所需证据的条件, 可以自行补充侦查, 减少不必要的退回补充侦查;如果以上两种方法都很难查清犯罪事实、收集确实充分的证据, 才将案件退回公安侦查部门补充侦查。
(四) 完善自行补充侦查制度
在我国, 法律没有赋予检察机关侦查指挥权, 也没有规定保障侦查监督权实施的有效措施的情况下, 要保证补充侦查的质量和效率, 检察机关应当主动、积极地自行补充侦查。从实践看, 具有下列情况的案件, 检察机关应当自行补充侦查: (1) 案件主要事实已经查清, 主要证据确实, 仅需要查明个别事实或情节, 或者需要补充个别证据材料的; (2) 需要补充侦查的事项简单, 补充的证据容易收集的; (3) 经过一次退回补充侦查后, 公安机关未补充侦查或未达到补充侦查要求, 检察机关认为能够补充侦查的; (4) 检察机关与公安机关在案件定性、证据确实充分等方面的认识不统一, 公安机关坚持己见, 不愿意补充侦查的; (5) 公安机关在侦查过程中存在严重违法情况, 不宜由其进行补充侦查的; (6) 其他认为需要进行自行补充侦查的。
(五) 完善对退回补充侦查的监督机制
为了保证退回补充侦查的质量和效率, 检察机关应当建立相应的监督机制, 以加强对退回补充侦查的监督力度。从实践看, 检察机关可以从以下两方面加强监督: (1) 建立退查案件跟踪监督卡制度。即检察机关对案件决定退查后, 应建立退查案件跟踪卡, 一案一卡, 对案件进行跟踪监督。检察机关要定期与公安机关进行联系, 了解补查的进展情况, 及时进行沟通, 共同探讨补查方案和办法。发现搁置不办或者补查不力的, 应当进行口头纠正或督促, 如果发现因措施不力致使主要证据灭失, 造成案件处理受到重大影响, 或者补查严重超期等违法现象的, 检察机关应当及时发出纠正违法通知书。 (2) 建立退回补充侦查工作协调小组。检察机关在案件退回补充侦查后, 要及时与公安机关负责案件补充侦查的部门进行协调, 寻找退回补充侦查工作中出现的问题, 以保证退回补充侦查任务的完成。
摘要：退回补充侦查制度有利于实现刑事诉讼的目的, 保证准确、及时地查明犯罪事实, 正确适用法律, 惩罚犯罪分子, 保证无罪的人不受刑事追究。但是, 由于我国立法对退回补充侦查制度适用条件、时间限制及适用程序规定的粗疏, 导致司法实践中补充侦查制度的滥用, 给被告人的合法权益带来极大的威胁。因此, 应认真分析我国立法及司法实践中补充侦查制度的缺陷, 以便改革与完善我国刑事补充侦查制度。
关键词：审查起诉,补充侦查,退回侦查
参考文献
[1]张穹主.公诉问题研究[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2001:501.
[2]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社, 1993:42.
【关键词】刑事科学技术;刑事侦查;地位;作用
中图分类号:D915.3文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2009)05-0227-02
在人类文明史上,自然科学知识及其应用始终是文明发展的基础和杠杆,以神奇的力量改变着世界的面貌,加速了历史的进程。刑事科学技术是在利用自然科学成就的基础上建立和发展起来的。但它不是简单的搬用,而是创造性的运用现代科学技术手段,揭露和证实犯罪,准确打击犯罪,维护公民的合法权益。
在整个刑事侦查领域,刑事科学技术基本上可以分为两大类别:一类是在侦查过程中开展侦查而使用的侦查技术,另一类则是在侦查过程中为处理物证而使用的物证技术。在刑事侦查中,刑事科学技术更多的使用在物证领域,有的学者干脆把物证技术直接称为刑事科学技术或刑事技术。
1 刑事科学技术的种类
刑事案件涉及的问题非常广泛,几乎每一个问题的科学解决都离不开科学技术的参与。刑事侦查中运用的科学技术几乎包括了所有与侦查有关的各种自然科学、技术科学的成就与方法,并根据侦查的特点不断的吸收、改造和创新,有时还独立研制针对性更强的侦查器材。随着科学技术的突飞猛进,物证技术亦不断开拓自身的新领域,其触角正遍及侦查的各个领域。目前,在刑事侦查中使用的刑事科学技术大致有以下几个方面:
(1)发现、识别和提取痕迹物证的科学技术
物证之所以需要专门的发现技术是因为有些物证是无色的,人眼无法看出;有些物证的颜色年长日久已经消退,由肉眼无法判别;有些物证由于犯罪掩盖和破坏无法判断。如证件上被消退涂抹的字迹,被锉掉的手枪号码,凶器上的潜手印等,需要进行专门的检验和处理,只有和案件确有关联之物才能作为物证处理,伪造栽赃之物必须予以揭露和剔除。这样才能确认与犯罪案件在某种联系的某种事实是否存在,确定某种现象和事实形成的原因。物证之所以需要提取技术是因为提取物证不仅需要遵守一定的物质规律,而且需要利用不同的科学方法,特别是一些微量物证和生物物证等必须用专门的提取方法才能奏效。
(2)查明痕迹物证形成机理的科学技术
查明研究痕迹物证的形成机理,对于确定物证技术处理的方法,犯罪活动的情况以及被检验客体的属性和类型都有重要意义。它以提供侦查为方向,范围为主要目的,是对留下物证的人或物以及有关现象的种类归属所做出的科学判断。如根据言语和笔记判断作案人的年龄、文化程度、籍贯和职业特点;根据毒物化验确定中毒身亡的毒物种类;根据骨推断死者的性别、年龄;根据弹壳鉴别发射枪支的种类、牌号;在有工具痕迹的案件中,查明工具痕迹的形成机理,工具主客体的性能,工具活动的方向,作用力的变化等等,都需要借助科学技术。
(3)记录现场痕迹物证的科学技术
痕迹物证之所以需要专门的记录技术,是因为案件中发现的痕迹物证,必须用科学方法记录下来,才具有法律效力。对这些痕迹物证检验的结果,也必须用科学方法记录下来,才能为科学鉴定的结论提供依据。
(4)鉴定痕迹物证的科学技术
要使案件中提供的痕迹物证成为证据,鉴定物证的技术是必不可少的。鉴定物证主要是以科学方法确定犯罪案件中人与人、人与物、物与物的联系程度。主要通过同一认定和种类认定加以明确。如痕迹检验、文件检验、声纹检验、指纹检验等。
(5)侦控犯罪嫌疑人和密取证据的科学技术
在案件中侦查过程中,由于案情需要,为了监控疑犯和密取证据也必须使用专门的技术手段。如微光录像、红外夜视、各种监控技术的运用等。
(6)供侦查中探测搜索其类客体的科学技术
在案件侦查中,有时为了探测或搜索特殊客体,常用一些专门的探测搜索仪器来发现地下或水中的金属物体、犯罪工具、尸体等。
(7)供侦查组织和管理的各种科学技术
在侦查活动中,某些侦查的组织管理的科学技术是必不可少的。如侦查情报档案系统的技术,组织侦查的合成作战技术等。
这些刑事科学技术是侦查破案的重要手段,是其它各种侦查手段不可替代的。
2 刑事科学技术在刑事侦查中占有十分重要的地位
(1)刑事科学技术能为侦查主体提供制敌手段与对策
刑事侦查是一项由刑事侦查主体控制和调整的多工种、多层次、多途径、多功能、多点多线的,为达到预期目的的综合系统工程。在整个工程中,刑事科学技术的运用能解决侦查中的众多实际问题,一些专业性相当强的问题,尤需依赖刑事科学技术方能迎刃而解,如果没有现代科技成果的广泛应用,侦查中的很多问题是难以解决的,甚至不可能解决的。科技手段作为侦查人员感官和智能的延伸,它能帮助侦查人员探究在通常状态下无法感知、难以察觉的因素、现象和行为,而且能在某种程度上“再现”这种现象和过程,从而得以提示现代刑事侦查所涉及的某些新的、从前不被人知的事物性能。刑事侦查中许多大案件的侦破,都得意于充分利用刑事科学技术进而揭露和证实犯罪。
(2)刑事科学技术对于刑事侦查的发展起着举足轻重的作用
①刑事科学技术的发展是推动刑事侦查发展的强大动力
一部刑事侦查发展的历史,很大程度上反映了刑事科学技术的发展历程。纵观古今中外的刑事侦查轨迹,不难发现刑事科学技术在其中起了推动的作用。在漫长的奴隶社会和封建社会,由于科学技术的不发达,刑事侦查的发展也很缓慢,侦查活动中可供利用的科学技术成果不多,侦查破案所依赖的科技含量极低,而是依靠“神誓”、“神判”,刑讯逼供等原始野蛮的方式进行侦查办案,致使侦查领域滋生了大量冤假错案。总体上来看,这一时期侦查活动水平一直比较低下,没有多少科技性可言,极少有刑事科学技术在办案中的运用。进入19世纪,随着西方资本主义的发展,科学技术也得到迅猛发展,并被日益广泛的应用于侦查领域,为侦查活动注入了大量的科技成分。20世纪以来,世界各国普遍的把科学技术和侦查活动结合起来,这就大大的促进侦查水平和刑事科学技术的提高,从而有利的推动了侦查活动的发展,侦查活动和科学技术的“联姻”日益牢不可破。
3 刑事科学技术在刑事侦查工作中的作用
刑事科学技术的产生是必然的,是犯罪和刑事侦查工作发展的需要,而且,它在侦破、审理刑事犯罪案件的过程中有着十分重要的作用:
(1)为认定案件性质提供依据
正确认定案件性质是决定是否立案,开展侦查活动的前提。许多性质不明的事件,都是靠刑事科学技术检验和鉴定得以澄清或确定为刑事案件的。如某人突然腹痛死亡,是病理死亡还是中毒死亡,需经法医解剖后作出鉴定如果死者胃内有砒霜,第中毒死亡,结合其它证据,可以确定杀人案件的性质,以及杀人的方法和手段。
(2)为判断犯罪条件提供依据
分析判断犯罪人所具有的犯罪條件,是有的放矢开展侦查活动的重要环节。刑事科学技术可以为我们判断作案人的犯罪条件提供重要情况。如根据现场痕迹的分布,可以判断作案的人数、工具、手段和作案过程,作案人的职业技能;根据现场作案人遗留的笔迹和言语材料,可以判断作案人的文化程度和职业特点;根据对不同时间、地点或单位发生的案件遗留下的手印、脚印和其它痕迹物品的比较鉴别,可以判断是否同一人、同一伙人作案。
(3)为确定侦查方向,划定侦查范围提供依据
任何人或物都存在于一定空间,并形成一定的空间属性。作案人在实施犯罪行为时所使用工具、材料多取自他所在的地区或单位。而这些工具、材料在生产、使用过程中形成各自的特点,在销售范围内具有地区性,所以刑事科学技术对这些物证的分析、检验和鉴定有助于从空间上明确开展侦查工作的地区和单位,从作案人特点上划定查找嫌疑对象的范围。
(4)为澄清嫌疑,认定犯罪人提供证据
侦查活动中犯罪嫌疑人是否为犯罪人,即要靠证据,又要依据法律经过审判后方能确定。通常,通过侦查和调查,可以在一定范围内将无关人员与一般犯罪嫌疑对象区别开来;利用刑事科学技术,又可把一般犯罪嫌疑对象与重点犯罪嫌疑人区别开来,进而为确定某一案件的犯罪嫌疑人提供证据,交由法院依法审判,从而保障无罪人免受刑事追究,使犯罪人得到应有的惩罚。
(5)是审核、印证其他证据的重要手段
《刑事诉讼法》规定,各种证据必须经过查证属实才能作为定案的依据。在《刑事诉讼法》规定的七种证据中,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,尽管可以起到直接证据的作用,但往往受到各种因素的影响,可能提供不完全真实或虚假的证言,陈述和供词。而依靠刑事科学技术手段提供的勘验、检查笔录、书证、物证、鉴定结论,因其具有客观、公正的特点则比其他证据更加真实可靠。通常用这类证据审查核实其他证据。当然,鉴定结论也需要调查核实,与其他证据互相犯证。
综上所述,在刑事侦查领域,刑事科学技术的运用十分广泛,作用是十分巨大的。随着我国经济体制改革和对外开放政策进一步深化,国际交流机会的增多,刑技人员知识结构和思维方式的调整,刑事科学技术研究的力度得到加强。加之我国新刑事诉讼法颁布实施后,对痕迹勘察技术,检查鉴定技术的科学性、文书结构的规范性、合法性提出了更高的要求。重证据、不轻信口供已成为办案工作的总体变化趋势。因此,从现实状况和今后的发展趋势看,刑事科学技术在刑事侦查中的地位将更加突出、重要,发挥的作用也将越来越大。
参考文献:
[1]《新编刑事侦查学》 ,张公正,程军伟主编陕西人民出版社.
[2]《物证技术学》, 徐立根主编,中国人民大学出版社.
