电力事故处理

电力事故处理（精选9篇）

电力事故处理 篇1

中冶建工重庆西永康居西城公租房工程项目经理部：

西永康居西城公租房工程6-2组团于2011年3月13日上午8时左右，发生了一起因6-2-6#楼塔吊吊装时碰到场内施工电线，造成箱变跳闸部分施工现场停电的事故。

事故经过： 2011年3月13日上午8时左右，6-2-6#楼塔吊在小件预制场用灰盆吊装水泥时，因塔吊指挥工离吊装地点太远未能明确指挥塔吊，塔吊操作工也对小件预制场新安装电杆不熟悉，故塔吊在起落时不小心碰到该电线，造成箱变跳闸部分施工现场停电的事故。项目经理景治华在第一时间带领相关技术人员赶赴现场，全面调查事故情况，动用多方力量检测电力系统，并立即恢复电力供应。幸未造成大的经济损失。

事故原因分析：

1、事故发生后，专门成立事故调查小组，经现场勘察推断，塔吊指挥工未能明确指挥塔吊是本次事故发生的直接原因。

2、3、项目在过程管理中，虽然该处为建设单位新安装电杆，但我项目部未对新增安全隐患部位进行警示标志设置，是本次事故发生的另一重要原因。

4、本次事故前项目部虽然对塔吊工及指挥工进行了安全教育和安全技术交底，但针对性方面有所欠缺，也是本次事故发生的另一原因。

事故预防措施：

1、事故发生后，按《紧急事务处置预案》成立了事故调查及处理小组，首先针对本次事故组织项目负责人、安全员及施工员召开安全专题会议，并针对各项目的具体情况，提出有针对

性的预防及整改措施，预防类似事故的发生。

2、经项目部研究决定撤换塔吊工和指挥工，并加强塔吊工和操作工的安全教育。

3、组织安全人员对施工现场的安全隐患进行全面的检查，按照预防措施进行了整改，经验收符合安全要求，保证正常的安全生产。

4、项目部对所有的工人再次进行了有针对性的安全教育，并针对各工种的实际情况进行了详细的安全技术交底。

5、对以往安全管理制度进行必要和客观的分析，检讨过去，寻找缺口。确实保证类似的安全事故不再发生。

6、该隐患部位设置明显警示标志。

事故责任人的处理：对本次事故的责任人处理如下：

1、现场管理人员廖礼宾本次事故时未到岗负直接领导责任，给予处罚500元。

2、安全员周祖平对本次事故负监督检查不力的责任，处罚300元。

3、塔吊工张成全及指挥工李兴珍对本次事故负直接责任，各处罚200元。

西永康居西城公租房工程6-2组团

电力事故处理 篇2

地区电网管辖输电和变电部分,包括变压器、母线及线路等。这部分电力设备数量多,运行环境复杂,容易受恶劣天气、自然灾害以及鸟类等外部因素的影响,故障率较高,容易发生跳闸事故。故障发生后,需要及时有效进行处理,防止事故扩大甚至形成区域性故障,杜绝出现大面积停电事故,因此对电网事故的分析和处理进行研究具有重要意义。

1事故处理流程

电网在正常运行时发、输、用电处于平衡状态,当电网发生事故时,发、用电出现不平衡,电力系统网络拓扑发生改变,电网潮流以及系统频率出现波动。当电网发生故障后,调度员从SCADA系统的报警信息以及系统频率、电压、电网潮流的变化,可以得到故障的初始信息;然后调度员向电厂、变电站的值班员确认开关动作及保护动作情况,检查现场有没有缺陷和事故的象征以及故障录波器数据;调度员再根据现场的汇报情况以及调度中心获取的系统电压、频率、潮流、遥信等信息,对事故情况进行分析,明确故障设备、停电区域以及故障性质。最后,根据调度规程恢复送电,经过试送、强送等方法,进一步确认故障设备和性质,并执行恢复处理方案。事故处理流程如图1所示。

2电网典型事故处理方案

2.1变压器常见故障处理方案

变压器能够在短时间的过负荷状态下运行,但长时间处于过负荷状态是不允许的,一般变压器在过负荷后应在规定时间内尽快降低负荷,使变压器处于合理运行状态。

调度员通常可以采取以下几点对策:

第一,改变电网运行方式,转移负荷;

第二,若有备用变压器,则将其投入;

第三,调整变压器的受端发电厂机组出力;

第四,在不得已的情况下,采取拉闸限电操作。

调度员在处理这种情况时,要分清重点,有主有次,不能一开始就拉闸限电,要尽最大可能避免影响用户正常用电。

如变压器轻瓦斯保护动作,则变压器会发出相应动作信号。调度员发现信号后,第一步是要求运行人员首先检查变压器运行状态,并确认重瓦斯保护投入。如果有备用变压器,则考虑投入备用变压器;若没有,则要将重要负荷进行转移,防止重要负荷停电。同时,要求运行人员加强巡视,要求油化班工作人员对异常变压器取气分析。

重瓦斯保护反映变压器内部故障,该保护动作后,在没有查明动作原因并排除故障前,不能进行强送操作。因此,调度员处理变压器重瓦斯保护动作的工作重点在于尽快恢复负荷以及调整电网运行方式。

变压器差动保护动作后,调度员应要求运行值班人员第一时间检查变压器外部有没有明显的故障点,查找到故障原因并排除故障后,还要查看瓦斯继电器动作状态,一切数据正常后才能将变压器投入运行。调度员要注意区分变压器差动保护和瓦斯保护处理方式的区别,要根据现场实际情况综合判断并采取对应的处理措施。

2.2母线故障处理方案

母线故障是变电站最严重的事故之一,一旦发生母线故障,故障母线上的断路器将全部跳闸,引起大面积停电,对电网稳定运行造成较大破坏。隔离母线上的故障一般需较长时间,因此处理母线故障,首先要将尽量转移负荷,降低损失,并及时调整电网运行方式。对于双母线,若其中一组母线故障,则排查出没有故障的元件转由另一条母线供电,尽快恢复正常元件的供电;条件满足时可对停电母线试送电一次;关于母线故障的停电范围,则是根据母差保护的不同,停电范围也不相同。调度员对于母线故障处理的重点是,要检查故障母线上的元件,防止将故障元件冷倒至正常母线,使事故扩大。

2.3线路故障处理方案

当发生单相接地故障时,调度员应采取分割电网的方法,缩小故障范围。调度员需要求现场运行值班员根据故障范围对站内电气设备进行检查,查看设备有没有明显的故障迹象,特别是故障线路的开关、负荷刀闸以及穿墙套管等设备要重点检查。调度员可采用试拉分路法查找故障线路,根据线路故障概率及负荷重要性确定拉分的先后顺序,一般情况下先拉分架空线再拉分电缆线路,先拉分公用线路再拉分专用线路,电容器和空载线路等应先拉分。若线路具有多电源,则应先将负荷转移。如果发现有接地故障设备对人员的安全造成威胁,应立即进行停电处理,拉分该线路开关。满足条件时,可以选择用带重合闸试拉的方法找出接地线路。利用变电站内的小电流接地选线装置提高判断的准确度。当然,在实际运行过程中,小电流接地选线装置故障选线结果时常有误,可靠性较差。调度员需要注意的是,采用试拉分路法查找故障线路时要采取正确的试拉线路的顺序。合闸未动作或重合闸因故障停用时,可进行强送电一次。对于保护动作跳闸重合不成功的情况,在原因未查明之前不能强送。可以采用分段试送的方法加快事故处理速度。

3结语

电网运行具有实时性很强的特点,当事故发生时,调度人员要能迅速限制事故发展趋势。在电力调度典型事故处理过程中,须遵循以下几点原则:

第一,要尽快限制电网事故发展,解除安全威胁,保障正常设备的安全运行;

第二,尽最大努力保持或迅速恢复发电厂及变电站内用电;

第三,保障无故障电网设备的继续运行;

第四,优先恢复重要用户供电,再尽快恢复其他用户供电;

第五,事故处理结束后,应立即调整运行方式,使解网部分并网运行。

只有遵循这些原则,调度事故处理才能尽快恢复对电力用户的供电,提高电网供电可靠性,减少电网事故造成的经济损失和不良社会影响。

摘要：随着对电网运行的安全可靠性要求的提高,调度员在面对突发或重大事故时,需要迅速采取正确的应对措施。现针对变压器、母线、线路等电网典型事故处理进行研究,预先设计电网中各种有代表性的故障处理方案,对调度员故障处理具有重要意义。

关键词：电力调度,故障处理,变压器,母线,线路

参考文献

[1]王健.智能电网中网省调度事故处理协调关系的研究[J].华东电力,2010,38(6):795-799.

[2]刘晓涛.浅论“矛盾分析法”在电网调度事故处理中的作用[J].电工文摘,2015(6):14-17.

[3]邹建华.调度运行的安全操作及事故处理[J].内蒙古科技与经济,2012(18):155-156.

[4]刘淑海.调度在电网事故处理中的作用之浅析[J].城市建设理论研究(电子版),2013(18).

[5]王祖华.调度安全操作和事故处理的分析[J].大科技,2015(14):72-73.

[6]汪鹏.概述调度运行的安全操作及事故处理[J].城市建设理论研究(电子版),2013(21).

电力事故处理 篇3

【关键词】电力变压器；事故；分析；处理方法

常见故障及诊断：

1.变压器渗漏油

变压器的渗漏油不仅给企业带来很大经济损失、而且还会影响变压器的安全运行，甚至造成不必要的停运显现或损坏变压器的事故，给企业带来生产损失的同时也会造成环境的污染。所以，要尽快解决变压器渗漏油问题是有必要的。

变压器的油箱焊缝渗漏油。对于平面接缝处渗油可以直接焊接，拐角处及加强筋连接的地方渗油较难查准，进行补焊后往往由于内应力作用再次渗漏。对这样的渗漏点采用加铁板进行补焊，两面连接处，可将铁板裁成纺锤状进行焊接；三面连接处可根据渗漏油的实际地方将铁板加工成三角形进行焊接；这种方法也可以适用于套管电流互感器二次引线盒拐角处的焊缝渗漏焊接。

高压套管升高座或进人孔法兰渗油。这些渗漏点主要是胶垫安装不合适，运行中可对法兰进行施胶密封。封堵前用堵漏胶将法兰之间的缝隙堵好，等堵漏胶完全固化作用后，退出一个法兰紧固螺丝，将施胶枪嘴拧入螺丝孔，再用高压将密封胶注入法兰的间隙，直至将各法兰螺丝帽有胶挤出为适。

铁心多点接地的故障：

变压器铁心有且只能有一点接地，出现两点及以上的接地，为多点接地。变压器铁心多点接地运行将导致铁心出现故障，危及变压器的安全运行，应及时进行处理。

2.变压器的事故处理

2.1变压器自行跳闸后

为了变压器的安全运行及操作，变压器高、中、低压各侧都装有断路器，同时还要装设必要的继电保护装置。而当变压器自动跳闸后，运行人员应立即清楚、准确地向值班调度员报告情况；不应慌乱、匆忙或未经慎重考虑即行处理。待情况清晰后，要快速而详细向调度员汇报事故的情况及表针摆动、频率、电压、潮流的变化等。并在值班调度员的指挥下沉着、迅速、准确地进行处理。

为加速处理事故，限制事故的發展，消除事故的根源，并解除对人身和设备安全的威胁，应采取以下措施：

（1）对运行操作人员生命安全有威胁的设备变压器应该直接停电。

（2）把已经损坏不能使用的设备分开。

（3）站用电气设备事故恢复电源。

（4）电压互感器保险熔断或二次开关掉闸时，将有关保护停用。

（5）运行操作现场的规程有明确规定，必要时不用等待值班人员或调度员的指令，现场操作运行人员可自己处理，但事故过后要立即向值班人员或调度员报告。

2.2改变运行方式使供电恢复正常，并查明变压器自动跳闸的原因

（1）如有备用变压器，应立即将其投入，以恢复向用户供电，然后再查明故障变压器的跳闸原因。

（2）如无备用变压器，则只有尽快根据掉牌指示，查明何种保护动作。在查明变压器跳闸原因的同时，应检查有没有明显的异常现象。

（3）主变压器故障原因。如果不能确定是由于外部原因引起瓦斯信号动作，同时又未发现其他异常，则应将瓦斯保护投入跳闸回路，同时加强对变压器的监护，认真观察其发展变化。

（4）对变压器差动保护区范围的设备进行一次检查，即变压器高压侧及低压侧断路器之间的所有设备、引线、铝母线等，以便发现在差动保护区内有无异常。

（5）对变压器差动保护回路进行检查，看有无短路、击穿以及有人误碰等情况。

（6）对变压器进行外部测量，以判断变压器内部有无故障。测量项目主要是摇测绝缘电阻。

2.3差动保护动作后的处理。

（1）经过上述步骤检查后，如确实判断差动保护是由于外部原因，如保护误碰、穿越性故障引起误动作等，则该变压器可在重瓦斯保护投跳闸位置重新试投。

（2）如果不能判断为外部原因时，要应改对变压器进行较为细致的测量分析，如测量直流电阻、进行油的简化分析、和油的色谱分析等等，以确定故障性质及差动保护动作的原因。

（3）如果发现有内部故障的特征，应该进行吊芯检查。

（4）当重瓦斯保护与差动保护同时动作开关跳闸，应立即向调度员汇报，不得强送。

（5）对差动保护回路进行检查，防止误动引起跳闸的可能。

对上面变压器两种保护除外还要应该进行定时限过电流保护、零序保护等。当主变压器由于定时限过电流保护动作跳闸时，首先要解除音响，然后再做详细的检查有没有越级跳闸的可能，如果查明了是因某一出线故障而引起的越级跳闸，应该立即拉开出线开关，将变压器投入运行，要逐步恢复向其它各线路送电；如果查不出是否越级跳闸，应当将所有出线开关全部拉开，细致检查主变压器其它侧母线及本体有没有异常情况，如果查不出明显的故障，应使变压器空载试投运行一次，运行正常以后再逐路恢复送电。当再送某路出线开关的时侯，又出现了越级跳主变压器的开关，应该立即停止使用。如果在检查时发现主变压器本体有很明显的故障时，这时有不允许合闸送电；要立即汇报上级听候处理。

3.变压器着火事故处理

变压器着火事故大部分是由本体电气故障引起，作好变压器的清扫维修和定期试验是十分重要的措施。如发现缺陷应及时处理，使绝缘经常处于良好状态，不致产生可将绝缘油点燃起火的电弧。变压器各侧开关应定期校验，动作应灵活可靠；变压器配置的各类保护应定期检查，保持完好。这样，即使变压器发生故障，也能正确动作，切断电源，缩短电弧燃烧时间。主变压器的重瓦斯保护和差动保护，在变压器内部发生放电故障时，能迅速使开关跳闸，因而能将电弧燃烧时间限制得最短，使在油温还不太高时，就将电弧熄灭。变压器着火时候，要立刻断开所有电源，停用冷却器，迅速使用灭火装置如；沙土、干粉灭火器 等装置。如渗油溢在变压器顶盖上面着火的时候，要立刻打开下部油门放油，将油箱中油降低于顶盖下方25cm左右，缓解变压器本体内压力防止爆炸；若是变压器内部故障而引起着火，则不能放油，以防变压器发生严重爆炸的可能。一旦变压器故障导致着火事故，后果将十分严重，因此要高度警惕，作好各种情况下的事故预想，提高应付紧急状态和突发事故下解决问题的应变技能，将事故的影响降低到最小的范围。

【参考文献】

［１］陈化钢．电气设备预防性试验方法．北京：水利电力出版社，1999．

［２］朱英浩．新编变压器实用技术问答．沈阳：辽宁科学技术出版社，1999．7

［３］人民渠水电站运行规程．

电力事故反思 篇4

近日，班组组织学习了2016的一系列安全事故事件，同时也加强了对《安规》的学习。安全事故事件的发生，人员的伤亡，让我们痛心不已，然而更多的是让我们再一次深刻认识到安全生产的重要性。从事变电运行工作十几年来，接受了上至网公司下至班组的大大小小无数次安全教育，还有每年必考必过的《安规》，可以说公司对于安全生产的教育已经十分全面，然而每年也还是会有各种大大小小的安全事故事件的发生。相信每一个电力工作者，在初入电力行业时，对于电是心存畏惧的，是严格按照规程操作的，但是，久而久之，大家的安全意识慢慢淡薄，变得麻痹大意，为图省事不按规程来，从而导致事故发生。

这一系列事故事件的发生暴露了许多问题，从运行人员来说，主要有以下几点：1）工作票会签把关不严。工作票会签人审核错漏，在工作票签发前没有与现场工作负责人对工作票中所列工作内容、工作范围、安全措施等进行核对；2）现场安全管理混乱、安全交底不明确；3）事件原因调查过程中隐瞒部分事实，存在谎报情形。

学习事故事件，过更重要的是总结经验教训，在以后的工作中，尽量避免发生类似事件，因此主要要从以下几方面进行防范：

一、贯彻落实安全工作规程，严格按照有关安全规章制度作业。严格要求自己，端正思想态度，严格安全工作规程执行值班、巡视、倒闸等工作，时刻要求自己做到绝不违规、严把安全。把安全工作规程落到实处，结合实际情况严格要求，时刻铭记“安全是天，安全是命，安全就是一切”。作业时与设备带电部分保持足够的安全距离，远离高压带电设备，按规定进行验电接地、办理安全措施及防护，监护人对操作人加强监护，办理互控。任何作业，作业前、作业中均要对各类安全用具进行检查，确认合格无缺陷后方准使用。杜绝任何违章违纪行为，对不安全和有疑问的命令要及时果断提出，经过认真的分析，确认正确无误，方准作业。

二、加强业务学习，实作演练，提高技术水平，认真对待，绝不敷衍。按照月度培训计划及相关文件要求，组织全体员工加强业务学习，实作演练，学习过程中应时刻注意各项可能出现的问题及安全隐患，并牢记在心，遇到问题及时提出，互相交流，解决问题。加强学习、认真交流，争取在实际工作中不出现任何问题，杜绝各项安全事故的发生。

电力安全事故反思 篇5

通过对近期系统内发生的事故等省内外电力行业因31种违章行为导致的78起电力安全生产事故的学习，我深刻反思了自己在工作中存在的不足和今后工作中需要提高的方向。

一、安全意识不强

安全思想麻痹、没有安全防范意思，只图省事、图快、怕麻烦、存侥幸心里。总认为一些小违章不会发生安全事故，以前别人也是这么做，也没有发生什么安全事故，自己不要为难自己。

二、未严格履行两票三制

工作责任心不强，对安全不重视，工作程序不清楚，参加班前班后会时不认真，对工作负责人交代的安全措施，注意事项不全面掌握。传递工器具时经常抛掷。高处作业人员从高处递工器具和材料时，自己不主动去接，叫工作人员从高处直接丢到地面。扶持梯子不认真，边吹牛边扶持梯子。

三、安全技能技术低。

由于自己是转岗人员，对自己的要求也很低，不积极主动的学习。在工作中不能正确的使用安全工器具和生产工器具。不能做到对危险源的清楚、正确的辨识。

今后工作中努力的方向

一、提高安全意识

在今后的安全生产工作中，自己要提高安全生产意识，不抱有侥幸、怕麻烦的思想。要始终认为任何一个小小的错误都可能酿成大错，一个事故可能会毁了一个幸福的家庭的思想。

二、严格履行两票三制

认真学习两票三制及其他规章制度，只有熟悉了规章制度，才能有效的去把这些规章制度落实到工作中。在执行规章制度中不能有怕麻烦及侥幸的思想，一旦怕麻烦就会发生违章，就有可能发生安全事故。参加班前班后会时，认真核对现场的安全措施和注意事项，弄清楚危险点。

三、努力学习安全知识

只有提高了安全知识，才能降低安全风险。工作中，搞清楚那些工作做什么、在那里做、怎么做、什么人来做，才不会发生误入带电间隔，误碰带电设备的事故发生。正确使用安全工器具和劳动防护用品，防止从高处坠落，被转动机械误伤等。

做好安全生产是我们每一个人的职责，只有做好了安全，才能正常开展工作，才能有和谐幸福的家庭。

电力事故心得体会 篇6

读了《7月15日广州新建220千伏凯旋变电站外包工程人身死亡事故事、8月8日汕尾陆河供电局外单位人身触电死亡事故快报、8月26日中山供电局外施工单位基建工程人身坠落死亡事故快报、9月27日肇庆封开供电局先触电后高空坠落事故》以后，大家的心情都很沉重，让我深刻体会到了“安全无小事”的深刻教训。电力事业是个充满危险的工作，但只要掌握电力运行规律、时刻保持安全生产的警惕性，防微杜渐，认真对待每一次工作任务，是完全可以驯服“电老虎”的。我们手里的《安规》和种种安全生产的保障措施，就是给这只凶恶的“电老虎”设计的层层牢笼和枷锁。这次事故，正是因为参与工作的人员对于已经“驯服”的“电老虎”存在麻痹大意的思想，以为多年不发威的“电老虎”就真的成为“病猫”了。根本没有把电力系统运行维护工作的危险性看在眼里，这无异于擅自打开关押“电老虎”的牢笼和枷锁，这只凶恶的“电老虎”当然不肯放过任何发威的机会。

事故让我们反省自己，是不是在工作中太懈怠了！说实话，危险源辨识能力也很差，安全意识也很差，这让我们在以后的工作中需要努力提高自己，不能把自己的命交到别人手中，工作要会干，工作中要胆大心细，还好搞好同事之间的关系。工作建议：

一，建议领导帮助我们组织业务学习，反事故演习，只要把业务水平搞上去，做一个合格的工人，无论奖惩考罚我们都愿意，二，针对个人生理条件及业务水平，适当调节班组成员，使其能更好的完成工作。三，消除设备缺陷，多巡检，使事故防患于未然。

四，发扬人道主义精神，公正无私，使工人快乐的工作。

我主要有以下几点心得：

1、安全生产，不是口号 安全生产，这是我们电力工作者每时每刻都能听到或者看到的警句。但是这不仅仅是个口号，更是我们工作的第一准则，是我们人身安全保障的唯一措施，不能因为以前的安全就忽略了以后的危险。忘记了这个准则，就是把自己加上作料送到“电老虎”的笼子里。这也是造成这次事故的主要原因。这样的态度，不出事故才是怪事。

2、服从指挥、听从调度 如果没有各项安全保障措施，电力工作的危险程度要远远大于战争。因为战争并不是每个人都会牺牲，而电力生产如果没有安全生产措施的保障，任何人都躲不过“电老虎”的魔爪。打仗如果没有运筹帷幄、如果没有灵活指挥、没有各兵种、各单位协调配合，就要输掉战争。电力工作也一样，如果没有安全生产措施为武器、如果没有严格的指挥，松松散散、各自为战、不服从指挥，就很有可能造成自伤、误伤事故，甚至发生群死群伤的恶性事故，同时造成不可估量的经济损失。绝不亚于输掉一场战争造成的后果。因此电力工作就要象军队那样，纪律严明，指挥到位。这次事故就严重的存在组织不利、管理松散、现场混乱的情况，如此一来，怎能不吃败仗？

3、有法不依、执法不严 随着安全生产法的颁布，安全生产上升到法律的高度。是啊，你个人不遵守安全生产准则，后果可能是对别人造成伤害，这就是“谋杀”罪！也可能是造成国家经济损失，这就是“危害国家安全”罪！即使没有造成严重的后果，你也是“玩忽职守”罪。我们工作中的安全措施，如“两票三制”，工作人员如果不能严格遵守，而是走走过场形式主义，就是“有法不依、执法不严”。就是威胁人身安全、国家财产，就是犯罪。这次事故中就是没有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。

4、严格按照东莞供电局“十个规定动作”进行工作。

浅析电力变压器的事故处理 篇7

现代化工业企业广泛采用电力作为能源, 而发电厂发出的电力往往需经远距离传输才能到达用电地区。在传输的功率恒定时, 传输电压越高, 则所需的电流越小, 因为电压将正比于电流。线损正比于电流的平方, 所以用较高的输电电压可以获得较低的线路压降和线路损耗, 要制造电压很高的发电机, 目前技术很困难, 所以要用专门的设备将发电机端的电压升高以后再输送出去, 这种专门的设备就是变压器。另一方面, 在受电端又必须用降压变压器将高压降低到配电系统的电压, 故要经过一系列配电变压器将高压降低到合适的值以供使用。在电力系统中, 变压器的地位十分重要, 不仅所需数量多, 而且性能好, 运行安全可靠。

变压器在运行中, 由于各种原因将会导致变压器故障, 变压器一旦发生故障, 就会限制发电机的出力, 减少和中断对部分用户的供电, 延长变压器的维修时间, 如果不能及时的发现事故并处理事故, 将会对电网安全可靠供电造成很大的威胁, 对国民经济造成重大的损失。

2 变压器的事故处理

2.1 绕组故障

主要有匝间短路、绕组接地、相间短路、断线及接头开焊等。产生这些故障的原因有以下几点:

(1) 在制造或检修时, 局部绝缘受到损害, 遗留下缺陷;

(2) 在运行中因散热不良或长期过载, 绕组内有杂物落入, 使温度过高绝缘老化;

(3) 制造工艺不良, 压制不紧, 机械强度不能经受短路冲击, 使绕组变形绝缘损坏;

(4) 绕组受潮, 绝缘膨胀堵塞油道, 引起局部过热;

(5) 绝缘油内混入水分而劣化, 或与空气接触面积过大, 使油的酸价过高绝缘水平下降或油面太低, 部分绕组露在空气中未能及时处理。

由于上述种种原因, 在运行中一经发生绝缘击穿, 就会造成绕组的短路或接地故障。匝间短路时的故障现象使变压器过热油温增高, 电源侧电流略有增大, 各相直流电阻不平衡, 有时油中有吱吱声和咕嘟咕嘟的冒泡声。轻微的匝间短路可以引起瓦斯保护动作;严重时差动保护或电源侧的过流保护也会动作。发现匝间短路应及时处理, 因为绕组匝间短路常常会引起更为严重的单相接地或相间短路等故障。

2.2 套管故障

这种故障常见的是炸毁、闪落和漏油, 其原因有:

(1) 密封不良, 绝缘受潮劣比, 或有漏油现象;

(2) 呼吸器配置不当或者吸入水分未及时处理;

(3) 变压器高压侧 (110k V及以上) 一般使用电容套管, 由于瓷质不良故而有沙眼或裂纹;

(4) 电容芯子制造上有缺陷, 内部有游离放电;

(5) 套管积垢严重。

2.3 铁芯故障

(1) 硅钢片间绝缘损坏, 引起铁芯局部过热而熔化;

(2) 夹紧铁芯的穿心螺栓绝缘损坏, 使铁芯硅钢片与穿心螺栓形成短路;

(3) 残留焊渣形成铁芯两点接地;

(4) 变压器油箱的顶部及中部, 油箱上部套管法兰、桶皮及套管之间。内部铁芯、绕组夹件等因局部漏磁而发热, 引起绝缘损坏。

运行中变压器发生故障后, 如判明是绕组或铁芯故障应吊芯检查。首先测量各相绕组的直流电阻并进行比较, 如差别较大, 则为绕组故障。然后进行铁芯外观检查, 再用直流电压、电流表法测量片间绝缘电阻。如损坏不大, 在损坏处涂漆即可。

2.4 瓦斯保护故障

瓦斯保护是变压器的主保护, 轻瓦斯作用于信号, 重瓦斯作用于跳闸。下面分析瓦斯保护动作的原因及处理方法:

(1) 瓦斯保护动作的原因可能是因滤油、加油和冷却系统不严密, 致使空气进入变压器;

(2) 因温度下降和漏油致使油位缓慢降低;或是因变压器故障而产生少量气体;

(3) 由于发生穿越性短路故障而引起;

(4) 由于保护装置的二次回路故障所引起。

轻瓦斯保护动作后发出信号。其原因是:变压器内部有轻微故障;变压器内部存在空气;二次回路故障等。运行人员应立即检查, 如未发现异常现象, 应进行气体取样分析。瓦斯保护动作跳闸时, 可能变压器内部发生严重故障, 引起油分解出大量气体, 也可能是二次回路故障等。出现瓦斯保护动作跳闸, 应先投入备用变压器, 然后进行外部检查。检查油枕防爆门, 各焊接缝是否裂开, 变压器外壳是否变形;最后检查气体的可燃性。

2.5 变压器自动跳闸的处理

当运行中的变压器自动跳闸时, 运行人员应迅速作出如下处理:

(1) 当变压器各侧断路器自动跳闸后, 将跳闸断路器的控制开关操作至跳闸后的位置, 并迅速投入备用变压器, 调整运行方式和负荷分配, 维持运行系统及其设备处于正常状态;

(2) 检查掉牌属何种保护动作及动作是否正确;

(3) 了解系统有无故障及故障性质;

(4) 若属以下情况并经领导同意, 可不经检查试送电:人为误碰保护使断路器跳闸;保护明显误动作跳闸;变压器仅低压过流或限时过流保护动作, 同时跳闸变压器下一级设备故障而其保护却未动作, 且故障已切除, 但试送电只允许一次;

(5) 如属差动、重瓦斯或电流速断等主保护动作, 故障时有冲击现象, 则需对变压器及其系统进行详细检查, 停电并测量绝缘。在未查清原因之前, 禁止将变压器投入运行。必须指出, 不管系统有无备用电源, 也绝对不准强送变压器。

2.6 变压器着火

变压器着火也是一种危险事故, 因变压器有许多可燃物质, 处理不及时可能发生爆炸或使火灾扩大。

变压器着火的主要原因是:

(1) 套管的破损和闪落, 油在油枕的压力下流出并在顶盖上燃烧;

(2) 变压器内部故障使外壳或散热器破裂, 使燃烧着的变压器油溢出。

变压器着火, 应迅速作出如下处理:

(1) 断开变压器各侧断路器, 切断各侧电源, 并迅速投入备用变压器, 恢复供电;

(2) 停止冷却装置运行;

(3) 主变压器及高厂变着火时, 应先解列发电机;

(4) 若油在变压器顶盖上燃烧时, 应打开下部事故放油门放油至适当位置。若变压器内部着火时, 则不能放油, 以防变压器发生爆炸;

(5) 迅速用灭火装置灭火。如用干式灭火器或泡沫灭火器灭火。必要时通知消防队灭火。发生这类事故时, 变压器保护应动作使断路器断开。若因故障断路器未断开, 应用手动来立即断开断路器, 拉开可能通向变压器电源的隔离开关。

总结

由于主变事故一般不是单一的, 而是多重的、发展的, 且潜在的主要故障点比较隐蔽, 加上故障性质的特殊性。因而我们为了确保变压器及电网的安全稳定运行, 正确处理事故, 应随时掌握下列情况:

(1) 系统运行方式, 负荷状态, 负荷种类;

(2) 变压器上层油温, 温升与电压情况;

(3) 事故发生时天气情况;

(4) 变压器周围有无检修及其他工作;

(5) 运行人员有无操作;

(6) 系统有无操作;

(7) 何种保护动作, 事故现象情况等。加强对变压器运行的巡监, 做好常规的维护工作, 及时地消除设备的缺陷, 定期进行检修和预防性试验, 尽量避免变压器事故的发生, 减小事故对电网及电器设备的损害。

摘要：电力变压器是电力系统中很重要的设备, 一旦发生事故, 将造成很大的经济损失。分析各种电力变压器事故, 找出原因, 总结出处理事故的办法, 把事故损失控制在最小范围内, 尽量减少对系统的损害。

电力事故处理 篇8

国网江西省电力公司抚州供电分公司 江西抚州 344000

摘要：电力调度是电网运行中十分关键的环节，近年来人们对电能需求量不断增加，对电能供应的質量和稳定性有了更高的需求，在这种情况下，电力系统安全可靠的运行至关重要电力调度的主要任务是指挥电网运行的倒闸操作，电网故障和事故处理，尽可能地保证电网的正常供电。电力调度安全管理工作的好坏，将直接影响着电网的安全和经济运行。近年来，电力调度的技术装备水平不断提高，也使电力调度的现代化程度越来越高，对电网的安全稳定运行起到了极大的促进作用。但是，结合工作实际，笔者认为，保证电网的安全运行，必须杜绝人为的一切误调度、误操作事故，关键必须抓住人的因素。

关键词：电力调度；安全操作；事故处理

前言

1 电力调度操作

当电网运行方式需要改变时，则需要由调度人员下令进行各种操作，由于调度人员作为直接操作执行人，所以一旦存在判断错误及操作失误的情况发生，则会导致调度事故发生。同时在调度事故发生时，如果调度人员不能很好的对事故进行处理，则会导致事故所带来的影响扩大，导致停电范围和停电时间延长，不仅事故所带来的损失增加，而且设备也会发生损坏，人们的生命财产安全也会受到较大的威胁，所以加强电力调度的安全操作至关重要。

1.1 强化专业教育和岗位培训

作为电力调度人员，不仅需要具有专业的技能，而且还要具有较强的责任心，所以电力企业需要通过专业的教育和定期的岗位培训方式来加强对调度人员专业水平的提升。这样不仅能够有效的提高调度人员的知识储备，而且对于调度人员综合素质的提升也具有极为重要意义，能够更好的提高调度人员的工作积极性，确保调度人员能够更好的应对工作中的各种问题，根据电网信息做好正确的判断，从而确保操作的正确性，有效的保证电网安全稳定的运行。

1.2 增强调度人员的安全生产意识

电力企业需要定期举办电力调度安全活动，做好安全警示教育，通过以各种事故案例进行分析，从而让调度人员清醒认识到调度操作的重要性，有效提高自身的安全防范意识，确保电网能够安全、稳定的运行。

1.3 熟练掌握相关规程，避免出现各种违章现象

电力调度不仅较为繁琐，而且技术要求较高，调度人员长期处于枯燥的工作环境下，一旦工作中精神不集中，则极易导致误操作的发生，从而引发调度事故。所以作为调度人员，需要在工作中时刻保持高度的责任感和安全意识，严格按照各种规程及规章制度来进行操作，准确的进行判断，杜绝违章操作情况的发生。

2 电网事故处理

由于事故的意外性、突发性和不可预见性，将会给电网调度运行人员带来相当大的考验。电力调度人员应从以下几个方面加强工作，不断提高事故处理能力。

一是调度人员的责任心和安全意识，如果调度人员的责任心和安全意识存在着问题，那么很可能导致一些问题的发生，甚至会出现一些重大的安全事故。二是指挥者的组织指挥能力，在事故处理当中的主要指挥者，肩负着很重要的任务，他的组织指挥能力将会对事故处理的质量产生直接的影响。因此，主要指挥者应该将主心骨的作用充分的发挥出来，准确快速的判断和处理发生的事故，同时，对同班调度运行人员和其他的一些相关操作人员进行镇定有序的指挥，让他们参与到事故处理当中。但是，需要注意的是，一个人的处理能力显然是有限的，那么就需要密切配合其他工作人员。三是班前会和班后会的质量，班前会和班后会对于事故处理有着积极的作用，班前会可以将员工工作的积极性充分调动起来，从而保证能够顺利地完成工作任务，工作人员的安全也可以得到保证；班前会如果能够长期坚持下去，将可以有效地实现班组安全水平的提高，增强操作人员整体的竞争力；在班前会和班后会中，应该将各种安全思想贯彻进去，在日常工作中牢牢的贯彻各种安全教育，通过长的潜移默化，来实现每一个员工安全意识和安全知识水平提高的目的。四是各种规章制度的执行情况，各种规章制度的制定，都是为了保证操作的安全性和有效性；因此，要严格依据各种规章制度来制定各种日常工作，处理发生的各种事故，特别是在事故处理的过程中，因为需要进行很多的操作，并且是在混乱的现场环境中进行的，那么就需要保证能够镇定地依据各种规章制度来执行操作。

3 提高调度员事故处理能力的措施

调度人员在对运行方式改变进行操作及倒闸操作过程中，极易由于自身原因而导致误操作和误调度的发生，从而导致供电中断，电能损失，甚至电力设备受到损坏，严重时人员的生命财产安全会受到危及，所以需要提高调度人员对事故的处理能力，确保电力安全生产。一是在调度工作中，需要制定科学合理的奖惩制度，对于工作中业绩好的调度人员进行适当的激励，而对于误操作或是误调度的调度人员进行相应的处罚，这不仅能够更好的调动起调度人员工作的积极性和主动性，同时也能够更好的提升调度人员对事故的处理能力，在应对突发事件时能够灵活应对。二是要保证安全活动会的质量。为了更好的避免误调度和误操作的发生，电力企业定期都会举办班组安全活动。在安全活动当中，需要采用丰富多样的形式来调动起调度人员的学习兴趣，同时安全活动的内容也需要涉及多个方面，不仅需要对以前工作的安全情况进行总结，同时还可以利用一些事故案例进行分析，深入的对工作中存在的各种问题进行讨论，让每一个参会者都能够积极的参与进来，努力提高参会者的安全意识，从而更好的提升安全活动会的质量。三是目前继电保护装置开始向自动化和智能化方向发展，这就需要调度人员需要对继电保护自动装置的工作原理进行熟悉，而且能够在工作中进行正确的应用，只有调度人员能够更好的对继电保护知识进行掌握，对继电保护原理熟悉，才能在处理事故时，保持一个清醒的头脑，准确的进行判断和处理，尽可能降低事故所带来的损失。

4 结束语

电网安全稳定的运行在很大程度上与电力调度工作的质量息息相关，所以作为电力调度人员，不仅需要具有较高的专业技术水平，而且还要具有较强的综合素质，因此电力企业需要强化对调度人员的培训和再教育，努力提高调度人员的自身能力，为电力企业打造一支具有高素质的电力调度队伍。特别是当前电网科技含量的增加，在电力调度工作中，更应加强对各种新技术和新设备的应用，努力提高电网调度的现代化水平，从而确保电网能够安全、稳定的运行，为千家万户供应高质量的电能。

参考文献：

[1]郑惠梅.如何搞好电力调度安全操作和事故处理[J].贵州电力技术，2008（4）.

[2]孙秀琴.如何搞好电力调度安全操作和事故处理[J].科技传播，2013（3）.

[3]杜中华.电力调度的安全操作和事故处理[J].农村电气化，2002（8）.

七个电力安全事故 篇9

辽宁大唐国际沈抚连接带热电厂“上大压小”新建工程（以下简称“沈东热电”）输煤系统由大唐环境产业集团股份有限公司（以下简称“大唐环境”）总承包(EPC模式)，其中一号栈桥施工分包给天津六建建筑工程有限公司（以下简称“天津六建”）。2017年6月7日，天津六建施工人员在进行一号栈桥外墙板固定檩条施工作业过程中，发生一起人员高空坠落，造成一人死亡事故。事故详细情况正在调查中，简要情况如下：

一、事故经过

2017年6月7日15时32分，天津六建施工作业成员某亮（组长）、宋某（死者，男，54周岁，焊工）、某瑞章、某宽峰、某宗伟进行一号栈桥封闭用外墙板固定檩条安装作业。宋某蹲在栈桥顶部斜梁上进行牛腿、檩条焊接作业，某宽峰用右手托住正在焊接的檩条，某瑞章站在顶部斜梁靠近转运站外墙处准备下一檩条安装作业，某宗亮在T1转运站为宋某取焊条，某宗伟等两人在地面运输材料。15时32分，宋某将身体探出栈桥进行檩条固定焊接时从栈桥上坠落，坠落过程中安全带护绳断裂，坠落至地面（高度11米）。

同组作业人员某宗伟听到落地声后立即赶回事发地点，用手触摸宋某颈动脉，感到仍有脉搏，15时33分拨打120急救电话，同组其它人员用木板抬到天津六建临时应急的车辆上送往医院抢救，15时50分许在路上与赶往事发地的120急救车会合。16时02分左右经120急救人员抢救无效死亡（最终以公安部门出具的报告为准）。

二、初步原因

1.宋某蹲在一号栈桥顶部（距地面11米）临边斜梁上，头朝下身体探出栈桥进行牛腿焊接作业，只采用安全带做安全防护措施，作业中发生人身坠落。

2.宋某在坠落过程中安全带护绳断裂，未能起到保护作用。经查验安全带护绳断裂处有明显烧损痕迹（沈阳市安监部门正在进行鉴定工作）。

三、暴露问题

1.天津六建施工人员使用不合格的安全带（安全带护绳有烧损），在发生人身坠落时，安全带护绳断裂，没有起到安全防护用具的作用。

2.天津六建施工人员在高空临边作业中未按照施工方案中安全措施要求搭设临时施工平台和铺设安全网。

3.天津六建施工人员高空作业时，没有按要求设置高空作业人员安全监护人。4.大唐环境项目部疏于对分包单位的管理，未对分包队伍的违章行为进行有效控制，包括未对此次作业存在的安全风险明确交底，未对分包单位安全措施是否落实进行检查，在施工人员准入手续未完全办理完成的情况，擅自允许分包单位人员进入现场施工。

5.监理单位未对施工人员未按已审批的施工方案做好有效的安全防护，违章施工进行控制。对风险性较大的高空作业未进行旁站监护，未尽到安全监控的职责。

6.沈东热电公司对树立“大安全”理念不深入、不到位，未对施工现场做到“全方位、全天候、无死角”地进行安全监控，对总承包单位的分包管理不到位，安全管理有漏洞。

2、7月12日华电蒲城发电在检查除氧器漏点部位过程中发生意外，造成两人死亡一人受伤

7月12日16:50许，陕西华电蒲城发电有限责任公司№5机组正常运行中（570MW）,由于除氧器预留管口盲板在基建时存在严重安装质量缺陷突然爆开，导致现场正在检查确认轻微刺汽缺陷的3名人员受伤，立即送蒲城县医院进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。

一、基本情况

蒲电公司装机容量为2700MW，分三期工程建设。其中三期（№5、6机组）工程安装两台660MW引进型国产燃煤机组，2008年12月投产。蒲电公司№5机组除氧器设计压力1.57MPa,工作压力0.147--1.335MPa，设计温度250℃，出水温度190℃，除氧器平台高度6.05米，正常运行时凝结水经低加送至除氧器，四段抽汽作为加热汽源在除氧器与凝结水混合加热除氧后，经给水泵提供锅炉给水。

事发前运行工况：2017年7月12日16:40，№5机组AGC投入，AVC投入，负荷570MW，A、B、C、D、E磨煤机运行，A、B电泵运行，A凝结水泵变频运行，除氧器水位1780mm，除氧器压力1.0MPa，温度185℃。本次№5机除氧器刺开的预留管口盲板为2008年投产时的原始安装焊口。

二、事故经过 2017年7月4日，蒲电公司汽机检修部辅机班班长在设备系统巡回检查过程中，发现№5机组除氧器西侧顶部预留管口盲板焊缝有漏点，7月5日开始办理消缺工作申请单，计划联系陕西耐特科贸有限公司（以下简称耐特公司）进行处理。7月6日该申请单批复完毕。

7月12日15:10汽机检修部辅机班班长在生产二门口将陕西耐特科贸有限公司杨某某、贺某某领到班组进行安全技术交底，16:15班组交底完毕，于某、李某某、杨某某、贺某某4人前往三期机房准备检查。16:45左右，于某、李某某、杨某某到除氧器漏点部位进行检查，贺某某在汽机房13.7米平台等候。在进行漏点确认的过程中，约16:50，预留管口盲板焊缝突然刺开，刺出的蒸汽将正在确认漏点的三人从除氧器平台上（标高6.05米）吹落至汽机房13.7米平台，3名人员均受伤，立即送蒲城县医院进行急救，经多方努力抢救，作业人员杨某某（耐特公司）、李某某（蒲电公司）经抢救无效死亡。于某（蒲电公司）目前身体状况稳定。

7月16日，经专家组调查分析并结合技术监督报告，初步确认这是一起因特种设备基建安装严重缺陷造成的人身伤亡事件。同时蒲电公司将本次事件向华电陕西能源有限公司、中国华电集团公司、蒲城县安监局、蒲城县市场监督管理局进行上报。

3、国电宁夏石嘴山发电有限责任公司“5.26”输煤系统人生死亡事故报告

一、设备概况

国电宁夏石嘴山发电有限责任公司现有装机4X330MW机组，输煤系统主要由10段24条皮带机、2台碎煤机、2台滚轴筛、2台斗轮机、8台叶轮给煤机、2台电子皮带秤、4台头部伸缩装置、36台犁煤器等组成，系统采用集中程序控制，可在输煤程序室通过上位连接程序控制，实现输煤系统设备程序启停，也可就地启停设备，在汽车卸煤沟和火车卸煤沟下，各装有2条皮带机，每条皮带机上各装有2台给煤量可调的叶轮给煤机。#1甲、乙皮带机和#3甲、乙皮带机的头部装有二工位和三工位的头部伸缩装置，用于输煤甲、乙系统的交叉切换，煤场设备有2台斗轮堆取料机，用于汽车、火车来煤的堆料储存和煤场取料。

二、事故进过

（一）跑煤经过

2017年5月26日发电二部燃运四班上白班。10:03就地值班员赵某某、朱某某接到程控主值徐某某通知，进行甲系统实煤校验工作，需要将#1乙带工位头由“甲工位”切换至“乙工位”。在操作#1乙工位工程中有三组滑动托辊组脱落，停止操作并联系检修处理，此时#1乙带工位头一部分处于通#2乙带落煤管上方，一部分处于#2甲、乙皮带中间部位，因#1乙带甲工位到位信号被强制，上位机显示工位为甲工位，因#5甲皮带上部有积煤，实煤校验试验未进行。

14:00发电二部燃运五班接班，运行方式为乙系统检修退备，甲系统运行。14:20配合热控设备管理部做甲皮带秤试验校验，停运甲系统供煤，14:40许可甲皮带秤实煤校验电气二种票后，开始进行甲皮带秤实煤校验，16:20甲皮带秤校验工作结束。14:35燃灰设备管理部燃检班办理“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，14:50运行班长李某某许可此项工作，16:10检修工作结束，程控值班员郭某某用对讲机通知吕某某（死者）恢复#1乙带安全措施，并将#1甲带由“甲工位”切换至“乙工位”。16:30吕某某（死者）汇报“#1乙带现场检修人员已撤离，控制电源已送上、#1甲带已由甲工位切换至乙工位”。

16:40启动甲、乙系统，按照掺烧方案要求启动汽车沟#0甲、乙带，给四台机组各仓配煤。18:31参照掺烧方案要求启动火车沟#1乙带，与汽车沟掺配上煤，启动前安排值班员李某某检查后汇报正常。18:32 #2乙带发“拉绳事故跳闸”信号，#2乙皮带跳闸，程控值班员正在检查时，#2甲皮带也发“拉绳事故跳闸”信号，#2甲皮带跳闸。就地值班员王某某检查发现#2带尾部中间楼梯过道堵煤严重，向班长李某某进行了汇报，班长向部门专责毕某某汇报：“现场#2带尾部撤煤”，专责毕某某问：“撤煤多不多，是否影响上煤？”李某某汇报：“大约两三吨”。

（二）清理积煤经过

班长李某某安排程控值班员郭某某通知输煤各岗位值班员到#2带尾部集合，18:40左右班组人员（共6人）到达。李某某将积煤情况向值班员进行了说明。并告知各值班员：“由于积煤区域空间狭窄，在进行清理作业时要选择好脚下位置。防止滑倒摔伤，使用工器具时，保持必要的安全距离，防止发生工器具碰撞伤人事件。”布置完工作后，李某某断开#2甲带控制电源并挂“禁止合闸”牌，同时就地做好“拉绳”保护，班组人员开始清理积煤。

19:32值长李某某告知程控值班员郭某某，准备就地启动#2甲带，并确认清理人员已全部离开现场后，李某某送#2甲带控制电源，将就地控制箱开关投至就地，打三次设备预启铃后，就地启动#2甲带。#2甲带发生轻微转动后未能启动，李某某立即停止#2甲带运行，断开#2甲带控制电源并挂“禁止操作”牌，同时就地做好“拉绳”保护后，继续组织清煤。

20:22左右班长李某某在#2甲、乙带中间清理回程皮带下部积煤时，从#2甲皮带与支架间发现吕某某在#2甲带靠北墙侧尾部滚筒防护栏处，将上半身探入回程皮带与滚筒间，右手持弯曲的钢筋清理滚筒下部积煤，李某某立即向吕某某（死者）喊话让其马上撤出，就在此时，皮带与滚筒下部的积煤清理松动，#2甲带沿输煤正常运行方向串动，带动尾部滚筒转动，将正在清理积煤的吕某某挤在回程皮带和尾部改向滚筒间，受皮带弹性张力左右，皮带回弹，造成二次挤压，将吕某某上半身（右侧肩部至腹部）挤压在滚筒下。班组立即组织进行施救，同时拨打120、119进行救援求助，汇报部门副主任林某，并通知燃灰设备管理部吴某某，要求割断皮带队对被困人员进行施救。20:35班组人员自行将皮带横向割断后将吕某某拉出，就地进行心肺复苏施救；20:50左右救护车到达现场送往医院抢救，至23:00经抢救无效死亡。

（三）应急处置经过

发生事故后，发电二部副主任林某向安健环部主任吴某某汇报，吴某某将事故向公司领导汇报，公司领导第一时间赶到现场，立即启动应急预案，成立应急指挥机构。一方面组织对受伤人员进行抢救，安排专人严格保护事故现场；另一方面立即向上级公司、地方安监局、公安局和国家能源局西北监管局汇报。同时按照应急预案分工，组成设备抢险，安全保卫、通讯保障、善后安置、事故调查五个小组，召集会议、安排部署安全生产，事故调查及相关善后事宜。分公司领导连夜赶到现场了解情况，国电电力、集团公司安全部领导也随后赶到公司，指导开展事故调查等相关工作。

三、原因分析

（一）跑煤原因分析

5月26日16:10，输煤五班在结束“有限输煤#1乙带更换托辊”工作票，恢复措施时，程控值班员郭某某没有安排做恢复措施的吕某某查#1乙带工位现场实际位置，吕某某也没有检查#1乙带工位头现场实际位置。此时，#1乙带工位头一部分处于通#2乙带落煤管上方，一部分处于#2甲、乙带中间部位，未见任何人操作。18:31启动#1乙带上煤时，由于#1乙带工位位置不正确，造成一部分煤通过#2乙带落煤管经#2乙皮带输送，一部分煤直接掉落至#2甲、乙皮带中间楼梯台阶上，造成#2甲、乙皮带中间大量积煤。

（二）#2乙、甲皮带先后发“拉绳事故跳闸”信号并跳闸的原因

由于#1乙带工位未到位，造成#2甲、乙皮带尾部煤斗中间通道处大量落煤，并直接落在#2乙、#2甲带拉绳开关上，造成#2乙、甲带“拉绳事故跳闸”保护动作，相继跳闸。

（三）#2甲带产生瞬间位移的原因

#2甲带尾部滚筒和皮带之间有大量积煤，使皮带卡涩，最后卡住。因主动轮装有逆止装置，使得上部皮带保持很大的张力状态，当工作人员将滚筒与皮带之间夹煤逐步清理出来后，卡涩力减小，由于上部皮带张力作用加重锤作用，皮带沿输煤正常运动方向窜动，带动尾部滚筒转动，将工作人员挤压在尾部滚筒下，事后根据监控录像，现场估测，皮带位移量约为1.1米。

（四）发生人身伤害的原因 直接原因：

当事人风险意识差，安全意识淡薄，在清理积煤工作中严重违章，擅自将身体探入设有“禁止跨越”明显标志的安全网内，清理皮带与滚筒之间的积煤。间接原因：

1、清理积煤过程中，班组安全组织不力，未设置专门的安全监护人员，未及时发现和制止吕某某的违章作业。

2、运行部门日常管理不到位，输煤运行人员安全意识淡薄，责任心差，工位头到位信号被强制，无法显示真实工位头信号；工作票结束后，运行人员未及时将二工位头部伸缩装置恢复到正常工位；运行值班员设备启动前检查不到位，对设备工位不正常的情况没有及时发现，成为人员伤害的诱因。

3、清煤作业安全措施不完善，在地面积煤过高安全防护网失效，存在人员可能将身体探入的情况下，没有及时采取其他有效安全防护措施；清理滚筒积煤时，未能辨识出皮带可能突然转动带来的风险，未采取防止皮带突然转动的安全制动措施。

四、暴露问题

1、各级管理人员安全生产责任制落实不到位。公司管理人员对输煤运行存在的问题没有及时发现和纠正，部门管理人员标准不高，要求不严，管理不规范，班组管理人员对制度落实不到位，执行不认真。

2、预控措施执行不到位。没有严格落实《燃料运行各类事故防范措施》，《输煤系统危险点控制措施》严重执行不到位，未按要求进行安全监护。

3、事故教训吸取不深刻。未深刻吸取山东石横电厂“3.18”人身伤亡事故教训，安全隐患排查不到位，没有做到举一反三，防止同类型事故发生。

4、人身风险分析预控工作执行不到位。对作业过程中可能存在的风险不能全面辨识，在清理积煤工作时，对积煤过高造成安全防护网失效，清理滚筒和皮带间积煤时存在的风险未有效辨识，未能辨识出清理积煤时，皮带突然转动带来的风险。

5、生产管理制度未严格执行。在发生输煤系统跑煤造成#

1、2甲、乙皮带被迫退出运行时，未按照生产汇报制度规定，如实向部门管理人员及当值值长汇报。

6、运行管理方面存在漏洞。交接班制度执行不严格，对#1乙带工位切换异常情况交接不清楚；巡回检查制度不到位；设备检修后验收把关不严，设备启动前检查执行不认真。直至设备启动前未发现#1乙带工位头不到位问题；重要操作监护制度执行不到位，输煤系统清煤工作未执行监护制度；运行中工位头到位信号长期强制，致使上位机工位头信号与现场实际位置不一致。