放弃专利权声明书

放弃专利权声明书篇1

声明人：，男/女，年月日出生，身份证号：。，男/女，年月日出生，身份证号：。，男/女，年月日出生，身份证号：。，男/女，年月日出生，身份证号：。

我（们）声明人是、的子女，系他们的第一顺序法定继承人，我们的父亲，于年月日去世，我们的母亲于年月日去世，他们生前均无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议，他们是原配夫妻生前共有个孩子，分别是。他们去世后遗留有下列财产:

坐落于幢单元号的房产

（房产证编号:号）

上述房产是我们父母的夫妻共同财产，未曾分割，他们各自在上述房产中的产权份额是他们各自的遗产。因他们生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议，我（们）作为他们的第一顺序法定继承人依法有权继承他们的上述遗产，现在我（们）经过慎重考虑自愿声明如下：

1、我（们）自愿放弃对我们父母遗留的上述遗产的继承权；

2、放弃继承权系我（们）本人自愿，我（们）清楚放弃继承权产生的法律后果。

声明人（夫妻）签字手印：

放弃专利权声明书篇2

近年来,我国农机企业重视专利申请,也越发重视专利申请文件的撰写质量。由于权利要求书涉及到最终保护范围的大小,因此,起初多数申请人/代理人将主要精力都集中在了权利要求保护范围大小的确定上。慢慢地,才开始逐渐重视对说明书具体实施方式的关注。然而,直到目前,多数申请人/代理人对于说明书中其他部分的关注仍然相对较少,如说明书中背景技术和发明内容均涉及到的很重要的一部分内容——技术问题,大家往往或者忽略了其存在,或者较为随意地撰写。本文中,笔者将结合一实际复审决定的案例,重点分析该案例由于说明书中“技术问题”撰写的问题而导致被驳回的原因,旨在为农机企业的申请人/代理人撰写申请文件,尤其是撰写说明书等方面提供一些帮助和思考。

1 案情

涉案专利为一发明专利申请,申请号200710050417.9,发明名称为“稻田保水、保肥、升温、除草、防虫一体化法”,复审请求审查决定(第43643号),决定日:2012年06月14日。

1.1 技术领域

该发明专利申请涉及一种稻田管理技术。

1.2 技术问题

根据本申请说明书的记载,由于“稻田水面水分的大量蒸发,使本来就十分紧张的稻田用水矛盾更加突出。同时,由于阳光的照射,不仅会造成稻田肥分的分解、遗失,还促进了杂草的生长,而这样的环境又为多种稻田害虫的幼虫提供了合适的生存环境,而杀灭杂草和害虫,不仅费工费药,更重要的是会造成水稻的农药残留”。因此,本发明的目的是提供一种“能同时实现稻田保水、保肥、升温、除草和防虫多重效果的稻田管理一体化法”。

1.3 技术方案

针对上述技术问题,本发明所采用的方案是,在稻田秧苗栽插结束后,向稻田水面撒放闭孔型、黑色聚苯乙烯发泡塑料颗粒,其粒度直径范围为0.2～5 mm,撒放量以既能封住全部水面却又彼此不重叠为度,并在田埂的出水口竖向设置孔径60目的拦网。

2 涉案专利的实质审查及复审过程

应申请人提出的实质审查请求,国家知识产权局对本申请进行了实质审查,并在第一次审查意见通知书中指出,尽管说明书中给出了具体的技术方案,但该方案必须依赖科学的试验结果加以证实才能成立,无法预知其技术效果,因此不符合《专利法》第26条第3款的规定。

针对上述审查意见通知书,申请人提交了意见陈述书,没有修改申请文件。

在此基础上,国家知识产权局以说明书不符合《专利法》第26条第3款的规定予以驳回。

申请人随后提出复审请求,仍没有修改申请文件,仅通过意见陈述强调,本申请技术方案及所产生的技术效果是建立在前人反复试验,并成为公知、公认的自然规律的基础之上。

合议组并没有接受上述意见陈述,在向复审请求人发出的复审通知书中指出,尽管本专利的说明书中给出了具体的技术手段,但是所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决该发明所要解决的技术问题,无法达到预期的技术效果,因此不符合《专利法》第26条第3款的规定。

申请人随后提交了意见陈述书,提交了经修改的权利要求书,并强调其技术方案能解决其技术问题的理由。

合议组并没有接受上述意见陈述,并在上述事实的基础上,发出了维持驳回的复审决定,决定中重点摘录如下。

本发明的目的是提供一种能同时实现稻田保水、升温、除草一体化法。首先,根据本发明记载的技术方案,由于“闭孔型聚苯乙烯发泡塑料颗粒的密度远小于水的密度,所以必然会浮在水面上,当其布满于稻田的整个水面时,就阻断了水的蒸发面,由于消除了蒸发,就可大幅度减少补灌的次数”,但是,同时本申请说明书中还记载了“由于黑色粗糙物最易于将阳光转化为热,所以本方案能有效地提高稻田水温,这将有效地促进秧苗的前期生长”。因此,根据本申请说明书的记载可知,一方面,水面覆盖的该聚苯乙烯发泡粉塑料可以减少蒸发面积,一定程度上使蒸发可能减少。但是,另一方面,水面覆盖的该聚苯乙烯发泡粉塑料又使水温升高。而本领域技术人员知晓,影响蒸发快慢的因素主要包括温度、湿度、液体的表面积及液体表面上的空气流动等,尤其是温度对蒸发快慢的影响是非常重要的,温度越高,蒸发越快,也就是说,蒸发面积和温度同时影响蒸发快慢。如果该黑色聚苯乙烯发泡塑料颗粒能够提高稻田的水温,则该稻田的水蒸发速度一定加快,而在水面覆盖发泡粉则可以减少蒸发面积,蒸发面积和温度的这种共同作用并不能确定本申请的技术方案可以实现保水的技术效果。

其次,根据本发明记载的技术方案,“由于采用黑色发泡塑料颗粒,所以稻田的水与土面都处于黑暗状态。由于阻断了阳光,稻田杂草将失去最基本的生存条件,这将免去除草的劳作和除草剂的使用”。没有阳光,植物不能进行光合作用,均不能继续生存,当剥夺了杂草的生存条件时同样剥夺了水稻秧苗的生存条件,因此,这样的技术方案无法解决所述的稻田管理的问题。

综上所述,合议组认定,尽管本申请的说明书中给出了具体的技术手段,但是所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决该发明所要解决的技术问题,无法达到预期的技术效果,因此不符合《专利法》第26条第3款的规定。

3 对《专利法》第26条第3款的理解

按照《专利法》第26条第3款的规定,说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

在专利制度的框架下,申请人通过说明书向社会公众公开其做出的具有新颖性、创造性和实用性的发明创造,以换取国家授予其一定时间期限之内的专利独占权,有利于鼓励其做出发明创造的积极性;公众获得了新的技术信息,既能在其基础上做出进一步改进,避免因重复研究开发而浪费社会资源,又能促进发明创造的实施,有利于发明创造的推广应用。

因此,设定这一规定的定法宗旨可以简单地概括为“公开换保护”。对申请人和公众而言,这是一种双赢的结果,如果说明书没有达到所属技术领域的技术人员能够实现的程度,就会打破上述利益平衡,不会被授予专利权。

4 结合案例的进一步解读

回到上面的案例,再来详细解析一下此案被驳回的核心问题。

申请人在答复合议组的复审通知书时重点强调了以下几点。第一,针对于同一田块而言,只需考虑温度和蒸发面积两大因素。本方案能密封住94.1%的蒸发面积。根据物理规律,水在5～30℃的温度范围内的蒸发速度与蒸发面积成正比,而与温度的改变并不成正比,即水温提高1倍,其蒸发速度虽然会提高却达不到1倍,况且本方案升高水温不可能达到提高1倍的效果,不能抵消本方案因屏蔽水面而大幅度减少蒸发的效果。第二,本方案屏蔽的是水稻秧苗基叶之下的水面,在此水面下存在的仅仅是水稻的茎,而这部分茎既不是光合作用的器官也没有光合作用的功能,稻田杂草则是在水稻插秧之后才开始自水下的地面萌发,所以本方案在阻断稻田杂草光合作用的同时,完全不影响水稻的光合作用。

针对请求人的上述意见陈述,合议组认为,第一,请求人所述的针对于同一田块而言,只需考虑温度和蒸发面积两大因素是没有任何合理依据的,影响蒸发的因素均需考虑在内,同时请求人的“本方案能密封住94.1%的蒸发面积”也只是计算出的理论数值,其所述的本方案升高水温不能抵消本方案因屏蔽水面而大幅度减少蒸发的效果没有任何证据可以支持。第二,本申请的技术方案是否具有在阻断稻田杂草光合作用的同时,完全不影响水稻的光合作用的技术效果,需要提供实验数据或实施例予以证明。尽管说明书中给出了具体的技术方案,但该方案必须依赖科学的实验结果加以证实才能成立。而说明书中未提供有关实现本发明的令人信服的试验数据,导致所属技术领域的技术人员不能实现该发明。因此,请求人的上述请求不能被合议组接受。

通过上面的分析过程可以清楚地得出这样一个结论,即导致本发明最终被驳回的原因并不是“技术方案本身“不能实现。相反,如果抛开本申请给出的“技术方案本身”是否具备新颖性/创造性暂且不论,仅考虑本申请给出的“技术方案本身”是否可以实现,很显然,结论是肯定的。然而,即使“技术方案本身”可以实现,但正因为申请人在撰写申请文件说明书“技术问题”时,夸大了其技术方案的技术效果,如果单纯地从理论上分析,本发明的技术方案不可能解决申请人“夸大了的技术问题”。再加上说明书中又没有任何实际的试验数据可以验证其确实具有如申请人所声称的技术效果,因此,本申请才最终导致被认定不符合上述规定而被驳回。

为了帮助读者更直观地体会上述案例的核心问题之所在,再看上述案例并假设换一种情况,将涉案专利的说明书中要解决的技术问题撰写成“本发明提供一种能实现使稻田灌溉水升温以有效地促进秧苗的前期生长的管理技术”。在这种假设的情况,即使说明书中其他部分的内容不变,如果仍然抛开“技术方案本身”是否具备新颖性/创造性不考虑,相信也可以重新得出说明书符合《专利法》第26条第3款的规定的结论。

5 引出的思考

(1)通过结合上面案例正、反两种情况的对比分析,可以很直观地体会到说明书中“技术问题”的重要性。然而,在当前现实生活中,上述这类申请的情况还有很多。笔者再列举一个简单的例子,比如申请人宣称要发明一种“可以折叠方便携带的椅子”,结果根据说明书记载的技术方案,我们确实可以制造出一把椅子,但是这把椅子却仅仅是一把很牢固的椅子,并不能折叠,这也属于与上述情况相类似的情况,同样会被认定不符合上述规定。

分析这些案例,其实多数案例实际上均是由于“过分夸大”技术效果而导致的。因此,申请人/代理人要重视说明书技术问题的撰写,尽可能保证技术方案所要解决的技术问题客观、准确,千万不要为了凸显技术方案的有益效果而过分夸大其所能解决的技术问题。

(2)这类申请在我国专利制度设立数十年的今天依然出现,另一个很重要的原因多半是由于申请人害怕竞争对手仿制或出于其他原因,而故意在说明书隐瞒了一些能够实现该任务或设想的技术手段,从而造成说明书无法解决其技术问题的情况。因此,笔者再次强调,申请人/代理人应当充分理解《专利法》第26条第3款“公开换保护”的立法宗旨。

(3)为了避免出现类似申请,如果申请人委托了代理人负责撰写申请文件,代理人在撰写申请文件前应当加强与申请人的沟通,如果发现申请人交底材料中存在“过分夸大”技术效果的情况,或者存在缺少解决“技术问题”的技术手段的情况,务必要提醒申请人补充相关技术内容。

(4)最后,笔者强调的是,如果说明书存在不满足《专利法》第26条第3款规定的缺陷,则很可能无法通过后续修改克服这样的缺陷。因此申请人/代理人应当特别重视说明书相关内容的撰写,在提交专利申请的时候必须注意使说明书满足这一要求。

自愿放弃社保声明书篇3

本人

，于年月日入职。本人进入公司时，公司已向我告知将按政策规定缴纳各项社会保险费用，本人依法享受社会保险待遇，对此本人完全知悉并了解。鉴于我个人原因，经慎重考虑，本人自愿放弃缴存各项社会保险费用（包括公司和个人）。

本人声明，因本人自愿放弃公司为本人缴纳各项社会保险而产生的一切后果均由本人自行承担，并不以此为理由要求解除劳动合同或要求公司作任何经济补偿、承担任何法律责任。

特此申明

声明人：

放弃面试资格声明书篇4

活动现场，与会领导分别为全市10名“社区消防宣传大使”代表颁发聘书。社区消防宣传大使代表在仪式上宣读倡议书，呼吁广大市民关注参与社区消防安全工作，共创平安家园。

该活动由清远市公安消防支队、清城区公安消防大队、开发区消防大队、清远城市广场有限公司共同承办。活动现场设置了家庭消防安全咨询区、消防器材装备展示和体验区、消防知识有奖竞答区、新媒体互动体验区、火灾隐患大找茬趣味游戏区。在新媒体互动体验区，市民只要扫一扫“清远消防”官方微信二维码，并通过注册登记，就可获得消防安全小礼物。在消防装备展示区，消防官兵展示器材装备，演示原地着装、救生绳缠结法等实用消防技能，并与群众进行互动学习交流。活动期间，消防官兵还邀请市民体验消防云梯车。在火灾隐患大找茬趣味游戏区，市民们变身“火场福尔摩斯”在宣传展板上认真寻找消防安全隐患。在消防知识有奖竞答区，广大市民踊跃参与答题。官兵为答题正确的市民发放灭火器、强光手电、防毒面具作为奖品。伍艳光大队长亲自上阵为“竞答学霸” 发放消防安全大礼包，并现场讲解消防知识，现场气氛热烈。

放弃遗产继承声明书篇5

声明人：（姓名，性别，身份证号码，出生年月，住址）

被继承人年月日在死亡。被继承人死亡后在永顺精神病院旁遗留有遗产，其为一宗土地的使用权。我是被继承人的，根据《中华人民共和国继承法》

第十条规定,我是被继承人的合法继承人之一,对被继承人死亡时遗留的上述遗产享有合法继承权。

现本人郑重声明:对上述遗产,我自愿无条件放弃继承权。以上情况均真实无误,如有虚假,我愿承担由此而引起的一切经济和法律责任.特此声明

声明人：

声明地点：

年月日

我国《继承法》规定，继承人可以放弃继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应在遗产处理前，做出放弃继承的表示。

最高人民法院司法解释规定:在遗产继承前，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由决定是否承认。

在遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予以承认。

放弃继承权的表示作出后，要恢复继承权，需经法院作出决定。

放弃继承权有两种方式，一是书面的形式;二是口头的方式。放弃的表示一经作出，并得到其他继承人的认可，为恢复其继承权、重新主张继承权而引发的诉讼纠纷，必经人民法院依据放弃继承权人提出的恢复继承权的理由作出，否则，继承权不能复得。

第十条遗产按照下列顺序继承：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

放弃专利权声明书篇6

本人*****,身份证号码: *****,现为*****有限责任公司员工,公司已向本人全面介绍了社会保险及住房公积金的相关政策和功能,并严格要求员工参缴。由于本人正与原单位办理离职手续，原单位已在当地缴纳了*****年*****月“五险一金”，因此，本人自愿放弃公司为本人缴纳的*****年*****月“五险一金”的权利。本人因个人原因自愿放弃缴纳*****年*****月“五险一金”，并清楚放弃缴纳的相关后果，因该事项造成的各项事实和法律后果由本人自行担负。

声明人：

自愿放弃缴纳五险一金声明书篇7

社会保险是国家通过立法设立的社会保险基金，使劳动者在暂时或永久丧失劳动能力以及失业时获得物质帮助和补偿的一种社会保障制度。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加社会保险，由用人单位和职工共同缴纳。国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。

住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体及其在职职工缴存的长期住房储金。《住房公积金管理条例》要求国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体应当到住房公积金管理中心办理住房公积金缴存登记，并按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或少缴。

本人，身份证号码，现为广东地合网科技有限公司员工，公司已向本人全面介绍了社会保险及住房公积金的相关政策和功能，并严格要求员工参缴。本人由于个人原因，经慎重考虑，自愿放弃公司为本人办理以下保险或公积金的权利：□基本养老保险，□基本医疗保险，□工伤保险，□失业保险，□生育保险，□住房公积金。

放弃参缴的具体原因为：

□1.已经购买了（农村居民社保/城市居民社保），社保号为：。□2.在其他单位参保； □3.外地参保未转移;□4.个人原因断档；

□5.影响个人工资收入；

□6.农村户口不愿缴纳住房公积金； □7.其他原因：。

为明确责任，本人郑重声明：本人已全面了解社会保险和住房公积金的相关政策和功能，本人因个人原因自愿放弃缴纳相关社会保险和住房公积金，并清楚放弃缴纳的相关后果，今后因该事项造成的各项事实和法律后果本人自行担负，与广东地合网科技有限公司无关，本人及家属也保证不寻求以投诉、劳动仲裁、诉讼等手段向广东地合网科技有限公司主张权利。

本人若愿意参缴社会保险和住房公积金的，将提前一个月向广东地合网科技有限公司提交书面参缴申请。

本声明将作为本人与广东地合网科技有限公司劳动合同补充协议取代劳动合同中相关社会保险和住房公积金的约定条款。

本人对本声明的风险特征已有充分的理解，本声明是本人真实意思的表示，不存在被隐瞒、被欺诈或被胁迫的情况，本人不得以“显失公平”或“重大误解”或“被隐瞒、被欺诈、被胁迫”为由要求撤销或宣布该声明无效。

声明人：

4自愿放弃购买社保声明篇8

杭州闲林振中机械厂：

贵司依据《社会保险法》、《浙江省社会保险条例》等政策，为本人缴纳社会保险，因本人个人原因自愿放弃购买社会保险，本人领取的工资内已经包含了单位应缴纳的社保部分。为明确责任，本人声明：本人及本人家属日后均不得以任何理由向杭州闲林振中机械厂提出任何关于购买社保的要求、抗辩、控告、仲裁或诉讼。本人对本声明的风险特征已有了充分的理解，本声明是本人真实意思的表示，不存在被隐瞒、被欺诈或被胁迫的情况，本人不得以“显失公平”或“重大误解”或“被隐瞒、被欺诈、被胁迫”为由要求撤销或宣布该声明无效。

声明人：

身份证号码：