市民生活调查问卷

市民生活调查问卷（精选8篇）

市民生活调查问卷 篇1

你好，我们是重庆交通大学财经会计学的学生。为了了解手机文化对市民精神生活的影响情况，分析手机文化带来的弊与利，我们组织了此次调查，麻烦你在忙碌之余给我们提

供宝贵的信息。谢谢！

你只需在你要选择的选项上打“√”就可以了。

1、你的性别：

A.男B.女

2、你使用手机多长时间了

A.一年以内B.二到三年C.三到五年D.五年以上

3、你经常用手机做什么事呢：（多选题）

A.打电话、发短信B.上网C.看电子书，听歌D.打游戏E.其他

4、你在上班或学习时候玩手机吗

A．经常B.偶尔C.有时D.很少

5、你觉得自己在手机网络上花费的时间金钱

A．无所谓B.有点后悔C.觉得没有什么影响D.很后悔E.没想过

6、你觉得手机上网占用了你的时间而无法及时完成工作学习吗

A.不会B.偶尔C.会

7、你对手机互联网上的信息看法是

A、相信，曾有被骗经历B、依据自己经验，理智判别

C、几乎不相信D、怀疑

8、你认为手机网络文化主要功能是

A、娱乐功能B、传媒交流功能C、获取知识功能

D、宣传、教育功能E、社会动员功能

9、你对加强网络文化管理的态度是

A、坚定支持B、支持但无信心C、理解但保持意见

D、无所谓E、顺其自然吧F、反对

10、你觉得网络文化对你精神层面有什么影响

A、学习了好的道德精神B、没什么影响C、有点坏的影响

D、不好说E、产生消极影响，但是自己能调整

11、你会因为网络上不好的信息而烦躁不安，觉得不安全吗

A、有时B、经常C、没有D、偶尔

12、你觉得手机网络文化存在的主要问题是

A、网上虚假信息、不健康信息和违法犯罪活动太多

B、网上优秀文化不足C、一些谣言、不良情绪的传播没有得到控制

D、网络文化环境太差E、网络文化在艺术等领域没得到好发挥

市民生活调查问卷 篇2

关键词：新生代农民工,农民工市民化,市民化能力,Logistic回归模型

我国新生代农民工逐渐成为农民工的主体。根据中国农民工监测调查结果显示, 2013年新生代农民工有12528万人, 占1980年及以后出生的农村从业劳动力65.5%。与老一代相比, 文化程度较高、职业期望值较高以及融入城市的意愿较强等。但是由于受到各方面制约难以拥有市民身份, 成为了漂泊在城乡之间的边缘人, 解决这一重大问题的出路必然是实现其市民化。

学者们对新生代农民工市民化问题的研究颇多, 角度各有不同, 其中涉及到农民工市民化能力的研究主要有:王竹林 (2009) 把农民工的能力划分为劳动能力、城市生存能力、发展能力等。周蕾、谢勇等 (2012) 认为当前农民工已经具备了城镇生活消费能力, 但是他们在城镇长久生活能力以及住房消费能力还存在很大的欠缺。胡杰成 (2012) 的研究表明教育程度越高、关系资源越丰富的农民工, 其市民化能力越强。黄锟 (2011) 通过量化分析发现:性别、受教育程度、打工时间、打工期间土地处置方式及劳动保护状况对其能力有显著的影响。

通过梳理可知, 有关农民工市民化能力的文献较少, 市民化能力的内涵学者们观点也不一致, 另外在实证研究上也有所欠缺。因此, 本文在以往研究的基础上, 利用陕西省的调查数据, 分别通过理论以及建立模型量化, 分析了影响新生代农民工市民化能力的因素, 并且给出相关的政策建议。

1 数据来源与样本描述

1.1 数据来源

本文数据来自2014年7~8月西安财经学院社会实践小组对陕西省西安市周至县勒马村的问卷调查。本次问卷共发放500份, 收回的有效问卷494份, 其中涉及到581位农民工, 新生代农民工有374人。

1.2 样本描述

问卷中新生代农民工男性有236人, 占新生代农民工总数的63.1%。新生代农民工的年龄分布较集中, 19~24及25~30年龄段的各占33.4%、49.5%。受教育程度中初、高中的占了60.2%, 大学程度的也占近33.7%。已婚与未婚的比重相差不大, 分别是46.8%和53.2%。从事餐饮和住宿服务业、建筑业及制造业所占比重较大分别是20.6%、20.1%以及16.8%。获得工作的途径中企业直招和亲戚朋友引荐的居多分别为47.3%及28.4%。另外, 只有33.7%的人接受过企业培训。外出打工的时间多在5年以内, 而且绝大部分新生代农民工能够按时拿到工资, 对外出打工的满意度也比较高, 只有24.1%的人表示不太满意。

2 新生代农民工市民化能力的影响因素实证分析

2.1 变量选取

2.1.1 因变量。

本文中农民工是否具备市民化能力是通过考察其是否具有跨越市民化门槛的经济承担能力, 即新生代农民工获得的收入能否支付其在市民化过程中产生的成本。同时根据调查数据显示, 新生代农民工绝大多数打工的地点在本省以内占79.7%。因此, 本文新生代农民工市民化能力净值由调查所得的其月工资性收入与陕西省城镇居民的每月人均总支出的差额计算得到, 若净值大于零则说明有能力记为1, 反之则没有能力记为0。

2.1.2 自变量。

本文将影响新生代农民工市民化能力的因素划分为三个层面:个体因素、工作因素及心理因素。各变量的赋值如表1所示:

2.2 建立模型

因变量新生代农民工市民化能力是一个二分类变量, 即取值为1时说明有能力, 取值为0时说明没有能力。因此, 本文采用二元Logistic模型进行回归分析。模型的原方程是:

y=α+∑βixi+εi, 其中y是一个二分类变量, y=1时表示事件发生, y=0时表示事件未发生, 并假设y与x之间存在线性关系。则由上式变形得到新生代农民工是否有市民化能力的Logistic模型:

P=F (α+∑βixi) =1/{1+exp[- (α+∑βixi) ]}+ε, 其中i=1, 2, 3, …, 10。当P=1时表示新生代农民工有市民化能力, 当P=0时表示新生代农民工没有市民化能力。Xi为影响新生代农民工市民化能力的各个自变量, βi为各个自变量的回归系数, α是截距, ε是随机扰动项。

2.3 回归结果分析

本文根据调查数据以及上述建立的模型, 运用eviews软件进行Logistic回归, 得到表2:

模型的拟合优度为0.45, 对于实地调查来说拟合度算是比较高的。这说明了模型总体上对新生代农民工市民化能力的解释程度比较高。其中模型中各因素情况分析如下:

2.3.1 新生代农民工个体因素对其市民化能力的影响。

从回归结果看出, 个体因素中性别、年龄和受教育程度对其能力的影响非常显著, 影响系数分别是1.39、0.1和0.13。这说明了新生代农民工为男性且受教育程度越高越有能力实现其市民化, 也说明了新生代农民工群体中80后相对于90后更有能力实现市民化。他们比90后打工时间较长, 人力资本和社会资本的积累都较高, 因此他们的市民化能力较强。但是婚姻状况没有通过显著性检验, 这可能与所调查的已婚的与未婚的比重相差不大, 且与他们的受教育程度较高以及结婚年龄较大有关系。已婚的平均年龄是28.5岁, 月收入平均是2757.9元;未婚的平均年龄是24.2岁, 月收入平均是2733.1元。这说明已婚的月平均收入与未婚的相差不大, 且已婚的大多育有低龄子女, 他们的生活压力较大, 因此他们的市民化能力可能没有那么强。

2.3.2 新生代农民工工作因素对其市民化能力的影响。

从回归结果来看, 工作因素中只有是否接受过培训通过了显著性检验, 影响系数为1.29。这说明了接受过技能培训的新生代农民工的人力资本积累较高, 同时其就业能力也得到显著提高, 工作的稳定性较高, 则更容易实现市民化。但是, 新生代农民工从事工作、获得工作途径、外出打工时间和是否按时拿到工资没有通过显著性检验。可能的原因:新生代农民工从事工作以餐饮和住宿服务业、建筑业及制造业为主, 月平均收入分别是2362.9元、2826.4元和2946.8元, 相差不大, 且据调查月收入在2000到3000元占的比例最大;其次, 新生代农民工多是通过企业直招和亲戚朋友引荐找的工作, 他们的社会资本构成相差不大, 对其市民化能力影响不太显著;新生代农民工外出打工的时间多在5年以内, 而且95.5%的新生代农民工能够按时拿到工资, 说明新生代农民工群体在这两个方面总体的差异性不明显, 因此对市民化能力的影响不显著。

2.3.3 新生代农民工心理因素对其市民化能力的影响。

从回归的结果来看, 新生代农民工外出打工的满意度对其市民化能力的影响非常显著, 影响系数为-0.63, 与新生代农民工市民化能力是负相关的。这说明新生代农民工对外出打工越满意, 其市民化能力越强, 也说明他们适应城市生活的能力强, 且他们的收入水平能够支付在城市生活的各种成本, 使得他们更容易实现市民化。

3 主要结论及相关政策建议

3.1本文主要结论

本文基于陕西省的问卷调查, 并结合Logistic模型分析了影响新生代农民工市民化能力的因素, 得出以下结论:首先, 个体因素中性别、年龄和受教育程度对新生代农民工市民化能力的影响非常显著, 而婚姻状况没有通过显著性检验。其次, 工作因素中只有是否接受过培训通过了显著性检验, 而新生代农民工从事工作、获得工作途径、外出打工时间和是否按时拿到工资没有通过显著性检验。最后, 外出打工满意度对新生代农民工市民化能力的影响非常显著。

3.2 相关政策建议

结合本文结论, 笔者认为要使新生代农民工市民化的进程加快, 更好地促进我国城市化和工业化的全面发展, 应该从以下几个方面来提高新生代农民工市民化的能力:

第一, 加强新生代农民工文化知识的学习, 提高其受教育程度。受教育程度对新生代农民工市民化能力有显著的影响, 虽然从调查的数据来看新生代农民工的受教育程度明显比老一代有所提高, 但是他们与城镇居民的文化程度相比还是低。因此, 政府应该加大对农村和农民工的教育投资, 强化农村义务教育, 并且开展其他形式的教育如职业教育、继续教育及成人教育等。其次, 新生代农民工自身也应重视文化水平的提升, 以此来增加自己的人力资本水平, 这对于劳动生产率和就业竞争力的提升都有重要的意义。

第二, 加强新生代农民工的职业技能培训。从调查数据来看, 新生代农民工所从事的行业多是以体力为主, 对技能的要求不高且工资较低;而收入较高的行业他们因自身的职业技能不强无法进入, 因此加强对新生代农民工的职业技能培训, 对于他们的职业向上流动及收入水平的提高都有着极为重要的作用。

第三, 提高新生代农民工的整体满意度。首先, 政府应该健全新生代农民工的各种社会保障制度, 如医疗保障制度、就业保障制度等, 使他们能够享受到与城镇居民同样的保障, 让他们从心理上感觉是和城镇居民平等的。其次, 消除城镇居民对新生代农民工的歧视, 让新生代农民工能与城镇居民正常的交往, 营造一种良好的人文环境。

参考文献

[1]王竹林.农民工市民化的目标与总体思路[J].发展研究, 2009 (05) :91-94.

[2]周蕾, 谢勇, 李放.农民工城镇化的分层路径:基于意愿与能力匹配的研究[J].中国农村经济, 2012 (09) :50-60.

[3]胡杰成.农民工市民化面临的障碍与对策[J].宏观经济管理, 2012 (03) :33-35.

《妇女生活》读者调查问卷 篇3

您的个人资料

1.姓名：性别:

邮编：

地址：

2.年龄：

A.22岁以下B.22～30岁C.31～40岁D.41～50岁E.51～60岁F.61岁以上

3.学历：

A.初中及初中以下

B.高中（中专、技校）C.大专

D.本科 E.本科以上

4.职业：

A.农民或农民工

B.机关、企事业单位干部

C.企业职工 D.私营或个体劳动者

E.离退休人员

5.婚姻状况：

A.未婚B.已婚

6.月均收入：

A.2500元以下B.2500～3000元

C.3001～5000元D.5000元以上

请您回答

1.您看的《妇女生活》是：

A.自己订的 B.借的

C.单位订的 D.报刊亭买的

2.您首次订阅或购买本刊是通过：

A.别人介绍

B.看报刊征订目录或本刊征订广告

C.在报刊亭偶然看见

3.您订阅或购买本刊的情况：

A.刚1年B．2～５年C.5年以上

4.您手中的《妇女生活》会有多少人阅读：

A.2～5人 B.6～10人C.10人以上

5.您一般保存本刊：

A．1年 B．2年 C．3年以上

6.您看杂志的主要目的：

A．获得知识,增长见识

B．娱乐休闲,纯属消遣

C．从他人的故事或经历中汲取人生

经验

D.无聊时随便翻翻

７.您购买本刊的情况：

A．每期都买 B．偶尔买

8.您觉得本刊的封面设计：

A．好B．一般C．差

9.您认为本刊的版式设计：

Ａ.好 Ｂ.一般 Ｃ.差

10.您希望本刊的文章：

A．加强可读性

B．增强实用性

C．增加时尚元素

D．增加趣味性

E．保持原状

11.您阅读本刊时一般：

A.从目录中挑选感兴趣的文章阅读

B.先大致浏览，然后仔细阅读感兴趣的内容

C.从头至尾仔细阅读所有内容

D.匆匆浏览一遍

12.本刊刊登的广告您通常：

A．全看B．有选择地看C．不看

13.目前您最希望了解哪类信息：

A．日用消费品

B医疗医药及保健品

C．家用小电器、电子产品

D．创业信息E．其他

14.您对本刊有何意见与建议（可另附纸）

西安市民低碳旅游情况调查问卷 篇4

问卷编号：_______ 您好，我们是西安文理学院的学生，为了了解西安市民低碳旅游的情况，我们特邀您参加此次调查，您的宝贵意见和建议将是我们学习的参考。此次问卷调查采取不记名的方式，请在您满意的选项后打“√”（没有特别说明只选一个），我们承诺对您的回答给予保密，请务必认真填写，我们期待能看到您的回答，谢谢。

1您的年龄是____

A <18B 18—35C 36—55D >55

2您的性别是____

A男B女

3您的收入是____

A <2500B 2500—4500C 4600—8000D >8000

4您是否喜欢旅游____

A很喜欢B一般C不喜欢

5您出游的频率是____

A一年平均1-2次B一年平均3-4次C不定期，想出去就出去

假出去E基本不出去

6您每年用在旅游上的花费是____

A500以下B500—1500C2000及以上

7您出游的方式是____

A跟团游B跟家人一起C跟朋友一起D自己独行

8您出游时对于交通方式的选择是____

A飞机B火车C汽车D骑行E徒步

9您了解低碳旅游吗？

A非常了解B了解一点C只是听说过D完全没听过

10您认为低碳旅游的特点有____

A环保节能B流行时尚C节省花费D其他

11您在旅游过程中会做哪些有关低碳环保的事情呢？（可多选）

A尽量不用一次性餐具，自备水杯，少喝瓶装水

B尽量吃当地应季的蔬菜，少吃肉类

C在宾馆中随手关水，关灯，自带牙刷，拖鞋等

D在景区内不会随手乱涂乱画，不会乱扔垃圾

E尽量选择火车或自行车等出行方式，游览时尽量不坐电瓶车

F购买当地特产时，尽量选择包装简单的产品，不要购物袋

12您认为我国发展低碳旅游已经刻不容缓了吗？

A是的，这是未来旅游的发展趋势

B可能是吧，这是国家的事

C不着急，情况还没有那么糟

13您认为影响低碳旅游发展的最重要的因素是____

A国家政策B景区管理C游客的意识

14您对于低碳旅游的态度是____

市民生活调查问卷 篇5

您好!我是海南师范大学的学生，为了进一步了解海口市市民对购房的需求，我们组织了这项调查。此调查不记姓名，请被调查者真实填写，非常感谢您的参与！

1、您的性别()

A、男B、女

2、请问您从事的职业是()

A、机关事业单位干部B、企业管理人员C、教师D、公务员

E、证券F、高科技研究G、普通职工H、其它

3、请问您的学历是()

A、博士及其以上B、硕士C、大学本科D、大专E、大专以下

4、您目前的居住条件是（）

A、出租房B、自购商品房C、经济实用房D、单位福利分房

5、您目前的住房房型是（）

A、小户型B、两房C、三房D、四房E、复式F、别墅

6、您目前住房的面积有多大（）

A、70-90平米B、91—110平米C、111—130平米D、131—150平米E、150以上

7、您目前的家庭月总收入是（）

A、1000—4000元B、4001—6000元C、6001—8000元D、8000元以上

8、您一般是通过什么途径与渠道获得房地产方面的信息（）（多选）

A、报纸B、户外广告/路牌C、电视D、电台E、网络

F、展览会G、朋友/亲人传播H、杂志I、其它

9、您计划在几年内购房（）

A、半年B、1年C、2年D、3--5年E、5年之后

10、您计划购买的住房类型是（）

A、高层（15层以上）B、小高层（9-15层）C、多层D、联排别墅E、独体别墅F、其它

11、您计划购买多大面积的住房（）

A、60—90平米B、90—120平方米C、120--150平方米D、150--180平方米E、180平方米以上

12、您计划购买几房几厅的住房（）

A、1房1厅B、2房一厅C、3房2厅D、4房2厅E、复式及其他

13、您能接受的房屋单价是（）

A、3000—4000元/平方米B、4000--5000元/平方米C、5000—6000元/平方米 D、6000元以上/平方米

14、您理想的房屋总价（）

A、20—40万元/套B、40—60万元/套C、60—80万元/套D、80万元以上/套

15、您想选择的付款方式是（）

A、一次付清B、分期付款C、按揭贷款；

16、购买商品房时，除家庭成员外，还会征求其他哪些人员的意见（）（多选）

A、同事B、有买房经验的朋友C、在房地产行业工作的朋友D、其他

17、您希望位于小市的住宅小区内应有以下那些配套设施（）（多选）

A、超市B、菜场C、银行D、邮局E、幼儿园F、羽毛球场

G、游泳池H、乒乓球室I、网球场J、棋牌室K、阅览室L、室外健身设施

18、在以下建筑风格中，凭您的感觉，请选择一种您较喜欢的风格（）

A、欧陆古典式B、现代简洁式C、现代欧式风格D、其他

市民生活调查问卷 篇6

为了解闵行区落实垃圾分类政策的现状、困难和市民对垃圾分类处理情况的看法等，3月中旬进行了一次专题电话调查，调查了闵行区207位16周岁及以上常住市民。调查结果显示，近七成市民知晓上海被国家列为首批生活垃圾分类试点城市；仅有18.4%的受访家庭采取“挑出有害垃圾、可回收垃圾后，其余干湿分类处理”；七成多的市民赞成把生活垃圾分类减量处理上升到立法层面。建议进一步加强宣传引导，提高市民文明素质；加强对法规的宣贯和执行，加大执法力度；推进垃圾处置设施建设，提高垃圾分类处理水平；进一步健全机制，整合资源形成齐抓共建的合力等。

一、闵行区推进生活垃圾分类的现状及主要做法

近几年，闵行区以实现生活垃圾减量化、资源化和无害化处理为目标，以“大分流、小分类”全程分类体系建设为思路，以提升宣传和注重实效为抓手，依托绿色账户激励机制探索实践垃圾分类“上海模式”，通过古美路街道古美四村、莘庄工业区宝铭苑、吴泾宝秀小区、江川路街道富仕一期、马桥夏朵园小区等一批垃圾分类（绿色账户）示范小区的创建引领，以点带面，整区域推进，不断推动生活垃圾源头分类，不断健全完善全程分类处置体系建设。生活垃圾分类工作目前已覆盖全区711个居住小区近56万户家庭，单位生活垃圾强制分类基本覆盖。

一是运用经济手段。每年落实财政专项资金推进垃圾分类，对新覆盖分类小区发放入户湿垃圾桶，配置小区门洞及垃圾厢房分类垃圾桶，改造提升小区垃圾收集厢房功能，配置专用收集车辆实现分类运输处置等。二是运用行政手段。通过区镇两级签订目标责任书，分解目标、压实责任。加强基层管理，利用问责制、定时定点投放、两网融合、湿垃圾不出镇、分类收运等改善提升基层垃圾分类工作。三是社会共同参与。引入专业组织力量，参与分类管理。通过政府采购形式，引入社会力量，建立了一支由政府管理人员、社会企业、社区志愿者等各类群体共同参与的垃圾分类（绿色账户）推进队伍，在源头推进、项目实施、监管检查等多方面，加强政府、社会与市民之间的联动，促分类成效提升。

二、市民对生活垃圾分类的看法及处理情况 1.九成多受访市民知晓《上海市促进生活垃圾分类减量办法》，近七成受访市民知晓上海被列为生活垃圾分类试点城市

据上海调查总队在2017年12月份组织实施的的垃圾分类减量情况专项调查结果显示，95%的闵行受访市民对于2014年5月1日正式实施的《上海市促进生活垃圾分类减量办法》（以下简称“办法”）表示知晓，基本实现了全覆盖。其中，表示“非常了解”的占21.0%，“了解一些”的占59.5%，“只是听说过”的占14.5%，仅有5.0%的受访市民表示“没听说过”。

今年3月份的电话调查结果显示，67.7%的受访市民表示“知道”“上海自2000年起就被国家列为首批生活垃圾分类试点城市”，30.4%表示“不知道”，另有1.9%表示“不清楚”。

2.市民对生活垃圾的处理方式有待转变

调查显示，62.3%的受访市民所在的居民小区已实施生活垃圾分类处理，另有34.3%表示“没有实施”，3.4%表示“不知道”。受访市民家庭处理生活垃圾的方式按照《办法》要求，“先挑出有害垃圾、可回收垃圾后，其余干湿分类处理”的占比为18.4%(见图1)；“干湿分开处理”的为23.2%。另外，“不作分类处理”的占比为23.6%。

其中，采用“不作分类处理”、“干湿分开处理”、“挑出有害垃圾、可回收垃圾，其余合并处理”和“挑出有害垃圾，其余合并处理”的主要原因有：“没有分类垃圾桶或相关设施（34.8%）”、“没有硬性要求分类（24.5%）”、“不清楚分类标准（14.8%）”及“担心分类后还会被混合装运处理（14.2%）”等。

3.绿色账户注册比例仅为8.7%，不了解是主因 绿色账户是上海正在推行的一种垃圾分类奖励机制，以引导、激励居民深入推进实施垃圾分类。当问及“是否已经注册过绿色账户”时，仅有8.7%的受访市民表示“已注册”，28.5%“知道绿色账户未注册”，62.8%“未听说过”或“不清楚”。

已注册绿色账户的受访市民中，仅有16.7%“每天”会使用绿色账户，50%“偶尔使用”或“基本不用”绿色账户；16.7%“经常使用”账户里的积分，67.7%“没有使用”过账户里的积分；72.2%表示绿色账户的奖励机制“有些吸引力”。知道绿色账户但没有注册的受访市民，没有注册的主要原因为“不知道怎么注册（39.0%）”、“不了解（35.6%）”和“嫌麻烦，不愿注册（15.3%）”。在向未听说过绿色账户的受访市民简单介绍绿色账户后，74.6%表示会参加绿色账户。

在回答“对于提高市民生活垃圾分类积极性的绿色账户的功能，更看重哪一方面”时，49.8%的受访市民表示更看重“作为个人信用记录”（见图2）。

4.近八成市民愿意成为生活垃圾分类志愿者，七成多市民赞成把分类减量处理上升到立法层面

调查显示，78.7%的受访市民愿意成为一名督促做好垃圾分类工作的志愿者。其中，表示“十分愿意”的占21.3%，“比较愿意”的为57.5%。在回答“为了进一步推进生活垃圾分类处理工作，您认为是否有必要把生活垃圾分类减量处理上升到立法层面”时，七成多市民表示“很有必要（18.8%）”或“有必要（54.6%）”。

关于国外的促进垃圾分类的先进做法中，市民支持度最高（支持和比较支持）的为“按规定日期或时间投放分类垃圾（77.8%）”（见图3），其他依次为“垃圾袋条形码实名制管理（75.8%）”、“购买政府统一监制的垃圾袋（70.0%）”和“取消固定垃圾桶，定时定点收取垃圾（60.9%）”。

三、实施生活垃圾分类存在的问题及遇到的困难

（一）分类处理设施不健全，缺乏现代化垃圾分类处理设施

部分受访市民表示，居住小区因公共区域空间小，分类垃圾桶无法摆放、分类收运车配备不足等，缺乏现代化的垃圾分类处理设施。调查结果也显示，在回答“目前推行生活垃圾分类处理的主要障碍”时，受访市民选择比例最高的前三项是“分类处理设施不健全（29.0%）”、“市民理解和接受程度不够（18.4%）”和“宣传组织不到位（15.0%）”（见图4）。

（二）政策支撑力度还不足，社会及市场参与度不高

垃圾分类是一项系统工程，涉及前端分类收集、中端的分类输运和末端分类处置，按照目前上海生活垃圾四分法，对垃圾分类后，环卫分类收运的作业定额没有进一步细化和明确，对有害的垃圾、湿垃圾收运和处置的相关费用没有落实，导致分类工作的社会及市场参与度不高。

（三）物业对垃圾分类职责不明确，驳运环节混装混运

《办法》对生活垃圾分类的标准、分类投放要求、分类投放责任人的确定和职责以及分类减量促进措施和法律责任有明确规定。规定住宅小区由业主委托物业服务企业实施物业管理的，物业服务企业为责任人。但实际推进中，比较突出问题是物业企业责任落实不到位，驳运环节“混装混运”，垃圾分类“最后1公里”问题等，居民对垃圾分类的感受度较低。主要是因为现行物业管理条例并不包含物业公司的垃圾分类职责，同时，服务企业与业主委员会签订的物业服务合同中确定的服务内容也基本没有垃圾分类的工作要求，对物业的制约和监督手段有限。

四、进一步推进垃圾分类工作的意见及建议

（一）进一步加强宣传引导，提高市民文明素质

调查显示，当问及“从长远看，解决生活垃圾分类的根本办法”时，市民选择“提高文明素质”的比例最高，为55.1%；其次是“实行更加严格的垃圾分类处理制度”，为24.2%；选择“完善立法执法工作”和“推进垃圾减量化”的分别有10.4%。开展生活垃圾分类以来，人们的分类意识得到了逐步的提升，对垃圾分类的系统性认识得到了普遍的提高，但进展不明显，根本原因是市民对为什么要实施垃圾分类、具体怎么分，目标和途径的理解和接受程度还不够。建议社会各层面都要加强垃圾分类的宣传引导和氛围营造，形成良好持续的垃圾分类氛围，提高市民的文明素质。调查显示，市民最希望通过社区公告栏等的宣传（35.5%）、报纸电视等传统媒体的宣传（29.0%）、互联网手机微信等（25.8%）和学校教育（6.5%）等宣传手段和宣传途径，加大对垃圾分类的标准和方法（55.5%）、有关垃圾分类的相关法律法规（22.2%）、垃圾分类的惩罚机制（11.1%）和奖励机制（11.1%）等相关的规章制度进行宣传。

（二）进一步推进垃圾处置设施建设，提高垃圾分类处理水平

没有相匹配的垃圾处置设施，就谈不上实质性的垃圾分类成效，垃圾得到彻底的无害化处理才是对周边环境和居民健康的最大保护。建议加快推进闵行区垃圾处置设施建设，规范生活垃圾分类收集容器设置，并统筹管理，及时配备分类处理设施、实现集约化管理，切实提高分类处理水平。

（三）进一步加强对法规的宣贯和执行，加大执法力度

通过绿色账户等激励措施引导，一定程度上提升了源头分类参与率和分类成效，但由于缺乏法律强制约束、垃圾按量收费等制约措施，“软引导”虽有所进展，“硬约束”明显不足，产生者和管理者责任落实难。建议加强对法规的宣贯和执行,加快推进生活垃圾管理地方立法，明确物业管理中垃圾分类的主体职责，收运环节建立混装混运检查监督制度，杜绝混装混运。同时，加强联动执法，加大对垃圾分类的行政执法力度，并对取证难、执法难等问题要结合实际加强研究，提高执法能力和执法的精准性、有效性。

（四）进一步健全机制，整合资源形成齐抓共建的合力

市民生活调查问卷 篇7

变应性鼻炎是耳鼻喉科最常见的鼻病之一, 常因接触各种特异性过敏原而发病。本病患病率近年来有明显上升[1]的趋势, 本文就佳木斯市四所中学高中一年级 (16～17岁) 学生变应性鼻炎患病状态及家长认知程度进行了初步调查, 现报道如下。

1 对象与方法

1.1 调查对象

在佳木斯市区选取4所中学, 样品含量在1000左右, 采用问卷调查形式以每所中学16～17岁的高一年级学生及其家长为为主要调查对象。

1.2 调查方法

1.2.1 体检方法

①一般检查:包括测量身高、体重、生命体征等;②专科检查:包括变应性鼻炎相关症状的问诊, 前鼻腔检查等。

1.2.2 问卷调查

以2001年WHO推荐的《变应性鼻炎对哮喘的影响》 (ARIA) 指南为诊断标准, 设计“佳木斯市青少年变应性鼻炎问卷调查表”, 分两部分组成, 包括基本资料 (年龄、性别、病程、家族史、基础疾病、诱因、治疗情况、居住环境、第一学期期末考试成绩) 和变应性鼻炎相关症状 (鼻塞、喷嚏、流清水样涕、鼻痒感等) 。由耳鼻喉科专业大夫对可疑对象 (上述四种症状中具备3个或3个以上者) 进行全面、集中问诊, 专科体检和临床确诊, 并仔细核实问卷内容。

1.2.3 学习成绩量化方法

根据高一第一学期期末考试成绩 (语文、数学、英语、物理、化学) , 分数以120～100分记为1分, 100～80分记为2分, 80分以下记为3分, 然后将五门功课成绩累加并统计。

1.3 统计学方法

用EPlinfo统计软件进行数据录入, 然后用SPSS11.0软件进行统计学分析。

2 结果

实际发放调查问卷1000份, 回收答卷934份, 有效率为93.4%。

2.1 变应性鼻炎相关症状报告率

2.1.1 鼻塞症状

既往有鼻塞症状占27.4% (256/934) , 其中部分鼻塞占87.1% (223/256) 、全部阻塞12.9% (33/256) ;单侧阻塞32.0% (82/256) 、双侧阻塞10.5% (27/256) 、交替性阻塞51.56% (132/256) ;间歇阻塞90.63% (232/256) 、持续性阻塞9.4% (24/256) 。

2.1.2 打喷嚏症状

既往有打喷嚏症状的占33.40% (312/934) 。单一喷嚏占76.23%、连续喷嚏占25.48%, 季节性好发者 57.39%、常年性好发者20.56%、无规律者22.70%。

2.1.3 流清涕症状

既往有流清涕症状的占19.49% (182/934) , 全天流清涕占10.17%, 一天中部分时间流清涕者占95.50%。

2.1.4 鼻痒症状

既往有鼻痒感者共15.20% (142/934) 。

2.2 变应性鼻炎患病率

在收回的934份问卷中, 男506例、女428例, 按照诊断标准, 佳木斯市青少年变应性鼻炎患病率为7.28% (68/934) , 其中男7.11% (36/506) 、女7.48% (32/428) , 男女发病率无统计学差异 (P>0.05) 。

2.3 变应性鼻炎对青少年睡眠状态的影响

变应性鼻炎可明显影响青少年的睡眠 (P<0.05) 。见表1。

2.4 变应性鼻炎对青少年学习成绩的影响

变应性鼻炎对青少年学习无明显影响 (P>0.05) 。见表2。

2.5 变应性鼻炎危险因素

家族史:68例变应性鼻炎中, 有家族史者32.35% (22/68) , 在三代直系亲属中, 父系中有变应性鼻炎者23.53% (16/68) , 母系中有变应性鼻炎者13.24% (9/68) , 二者比较无明显差异 (P>0.05) 。过敏史:68例变应性鼻炎中, 暴露于吸烟环境中诱发者55.88% (38/68) , 有明确季节性花粉诱发者35.30% (24/68) , 吸入粉尘或刺激性气体诱发症状者26.47% (18/68) , 家中养宠物者20.59% (14/68) , 食入鱼虾蟹等海鲜诱发者11.76% (8/68) 。

2.6 家长对青少年变应性鼻炎认知程度、关心程度和接受治疗的现状

在问卷调查中, 有29%的家长知道本病应该按正规的方法进行治疗, 但当被问及变应性鼻炎能否引发支气管哮喘, 以及其与哮喘的临床相关性时, 家长对此一无所知; 青少年患者接受过正规治疗的只占22.06% (15/68) , 曾使用或正在使用鼻用糖皮质激素为仅13.24% (9/68) , 但仅7.35% (5/68) 患者家长知道糖皮质激素鼻部使用的适应证和禁忌证。

3 讨论

本组研究针对佳木斯市四所中学高中一年级 (16～17岁) 学生的问卷调查结果显示, 佳市青少年变应性鼻炎患病率现为7.28% (68/934) , 与陈育智[2]报道国内五所城市季节性鼻炎问卷调查发病率[北京最低 (6.3%) , 广州最高 (17.4%) ]接近。本组调查结果显示既往有打喷嚏症状者33.40% (312/934) 、流清涕症状者19.49% (182/934) 、鼻塞症状者27.4% (256/934) 。本次调查结果表明, 变应性鼻炎对青少年睡眠状态及休息质量的影响有显著的统计学意义, 但上述表1统计结果来源以青少年自述为主, 家长补充为辅, 因而缺少统一的客观量化标准, 并不足以科学地反映青少年生活质量高低程度, 但是本表显示青少年睡眠状态和休息质量深受中重度变应性鼻炎的影响, 导致总体认知功能下降、长期精力减退、生活质量下降。表2示变应性鼻炎对青少年学习成绩并无太大的影响, 虽然长期变应性鼻炎一定程度上会造成青少年学生学习障碍, 但更多的是取决于患者的主观努力程度, 毕竟知识需要一个逐渐积累的过程。大量研究提示, 变应性鼻炎与哮喘密切相关, 两者同时存在支持同一气道、同一疾病 (one airway, one disease) 的概念[3,4]。基于变应性鼻炎和支气管哮喘是同一疾病在上、下呼吸道的不同表现, 多数学者认为可以将其归为同一类疾病, 即全气道炎性高反应综合征[5]。本组研究为开展变应性鼻炎的社区护理干预提供了有力的依据。今后, 我们可以对变应性鼻炎患者进行心理指导, 改变城市人群的生活状况, 提倡积极参加体育运动, 增强自身免疫力, 以降低青少年变应性鼻炎的发病率, 促进青少年身心健康, 进一步提高其学习成绩和生活质量。

参考文献

[1]韩德民.变态反应性疾病在增加[J].中华耳鼻喉头颈外科杂志, 2002, 9 (5) :258

[2]陈育智, 赵铁兵, 丁燕, 等.五城市哮喘、季节性花粉过敏及湿疹问卷调查结果[J].临床儿科杂志, 1998, 36 (6) :352- 355

[3]Bousquet J, Van Cauwenberge P, Khaltaev N, et al.Allergic rhi-nitis and its impacton asthma[J].J Allergy Clin Immunol, 2001, 108 (5) :147 -334

[4]薛飞, 王秋萍, 李泽卿, 等.南京地区支气管哮喘患者合并变应性鼻炎的调查[J].中国耳鼻咽喉头颈外科, 2005, 12 (3) :167- 169

穿越回宋朝：市民的幸福生活 篇8

现代社会，人们的休闲时光大大增加。中国在上世纪80年代每周休息一天，而到了90年代，则实行了双休制。进入21世纪，不但有国庆、五一假期，工薪阶层的带薪休假也提上了日程。

那宋代人民的节日都有哪些呢？宋代的法定节日还真不少，国家在这些节日都要放假，其中春节、元宵节、寒食节、天庆节、冬至5个大节各休息5天，合计35天。天圣节、夏至等7个节日各放3天假，合计21天，立春、人日等21个节日，各放假1天，合计21天。宋代没有7天一个星期的概念，但是每个月会放3天旬休（每10天1次），一年合计36天。加起来，每年可以休息113天，和现在中国人的休息日差不多。这种休假方式，一方面是遵照自然的节气，另一方则是服务于祭祀等传统活动。

生活在宋代的人，还有探亲假，即父母住在三千里外，每三年可以休息一个月去看望父母，这样的假期是针对少数官员的。对普通公务人员来讲，除了自己结婚可以休假外，亲人结婚也可以请假。总之，一名宋朝的公务员，可以享受的假期，和生活在现在的人相比并不少。同样是农业社会，比如明朝，放假的天数就少得可怜了：只在元旦、元宵、冬至三个节日休假，共放假18天，每月3天的旬假也取消了。或许，明代的统治者认为，闲适并不是一种值得追求的生活方式。宋代毕竟还是农业社会，对农民来讲，休假是没有意义的，除了农忙，都是闲暇。但是，在宋代，也并不是只有官员才能享受假期，在官营手工业作坊内，雇佣工人也是有假期的，一年大概可以休息60天，这已经比明朝的公务员休得还多了。

放这么长的假，宋代人怎么打发呢？在宋代，人们十分热爱旅游。寄情于山水的士大夫自不用说，寻常百姓也有出游的兴致。洛阳的牡丹天下闻名，花开之时，“都人士女必倾城往观，乡人扶老携幼，不远千里，其为时所贵重如此”。宋代邵伯温在《邵氏见闻录》中写道：“洛中风俗尚名教，虽公卿家不敢事形势，人随贫富自乐，于货利不急也。岁正月梅已花，二月桃李花盛开，三月牡丹开。于花盛处作园圃，四方伎艺举集，都人士女载酒争出，择园亭胜地，上下池台间引满歌呼，不复问其主人。抵暮游花市，以筠笼卖花，虽贫者亦戴花饮酒作乐。”值得注意的是，游玩并不是富人的特权，洛阳普通市民也有饮酒赏花的雅兴。到了南宋，“至如贫者，亦解质借兑，带妻携子，竟日嬉游，不醉不归。此邦风俗，从古而然，至今亦不改也。”没钱借钱也要出去旅游，就像如今的白领靠信用卡出游一样。

“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，这是诗人对南宋旅游风气的描述，毫无疑问，这是一个负面评价，但是对生活在当时的普通人来讲，能享受生活也无可厚非。整个社会的风气都是如此，个人又怎能免俗？要知道，在宋代，已经有了动物园与公园，这本来就是供大家游玩的场所。北宋的皇家林苑“玉津园”，兼有动物园的功能，番邦诸国进贡的珍禽异兽，都豢养在玉津园，有大象，狮子，孔雀，骆驼等等。玉津园是皇家园林，但是对群臣开放，士大夫可以在园中游玩宴乐。每年的三四月，玉津园也对普通市民开放，并且不收门票，这说明，玉津园已经有公共动物园的性质了。

除了玉津园，宋代还有“金明池”与“琼林苑”，这两处园林，和如今的公园差不多。每年清明时节，到皇家园林探春，是汴梁市民的习俗。开放期间，政府会在金明池组织并举行盛大的博彩节目，还有水戏表演和龙舟争标，吸引了无数市民前往观看。而精明的商家，早已抢占有利地形，搭建彩棚，到时将摊位租给游客。

女性地位提高

胡适曾说：“一个国家，怕老婆的故事多，则容易民主；反之则否。”这是一句戏言，但从某种程度上说，“怕老婆”是文明的体现，因为这意味着男性要克服自己的生物性体力优势，而遵从另一种规则，不管这种规则是以道理还是以爱的名义。现代社会的一个显著特征就是女性地位的提高。

中国历代都有“惧内”的佳话，最著名的是“河东狮”与“胭脂虎”，这两个典故都出自宋朝。

“河东狮”是北宋名士陈季常的妻子。陈季常“居于黄州之岐亭，自称龙丘先生，又称方山子，好宾客，喜畜声妓”，家里来了客人，陈季常常以美酒相待，叫声妓歌舞助兴，但是陈季常的妻子柳氏非常凶妒，时常因此醋意大发，当着众宾客的面，对丈夫大吼大叫。因此，陈季常对妻子很是惧怕。朋友苏轼为此写了一首诗送给他：“龙丘居士亦可怜，谈空说有夜不眠。忽闻河东狮子吼，拄杖落手心茫然。”柳氏为河东人，苏轼便将她比喻为河东狮子。另一位朋友黄庭坚也写信问他：“审柳夫人时须医药，今已安平否？公暮年来想渐求清净之乐，姬媵无新进矣，柳夫人比何所念以致疾邪？”意思是说，得知柳夫人不断用药，如今是否康复了？您晚年想过清净日子，不再新进歌妓，柳夫人还有什么烦恼以至于生病呢？这是询问，也是调侃，显然，陈季常怕老婆的事，大家都知道。

“胭脂虎”的故事来自《清异录》：“朱氏女沉惨狡妒，嫁陆慎言为妻。慎言宰尉氏，政不在己，吏民语曰‘胭脂虎’。”这段话说的是，尉氏县知县陆慎言的妻子朱氏很是狡妒，陆慎言对她言听计从，连县里的政事都听老婆定夺，当地官民都称朱氏为“胭脂虎”。所谓的“枕边风”，最厉害的就是这种了吧。当然，像陈季常和陆慎言这种怕老婆的男人，在宋代不在少数。宋代最著名的科学家沈括，也是出了名的惧内，他的第二任妻子张氏曾对他大打出手，连胡子都扯了下来，胡子上还有血迹，把孩子都吓哭了。后来，张氏病逝，朋友们都为他高兴，他却“恍惚不安，穿过扬子江，遂欲投水。”最终，他也抑郁而终。

宋代女性地位较高，上述几人可谓是较极端的例子，但这是和整个社会的开放程度相关的。而一个社会的开放度，又可以从女子的服装中体现出来。在人们的印象中，唐代社会开放，因为唐代的女性衣着华丽、性感，但事实上宋代女子着装也不遑多让。从宋人的画作中，可以发现宋朝女性的服装并不保守。南宋《茗园赌市图》画了一个正在旁观斗茶的妇女，只穿抹胸，微露胸脯，外罩一件褙子，也没有裹脚，看起来健康、性感。据学者孟晖《中原女子服饰史稿》考证，一件抹胸外加对襟褙子，是宋朝女子的常见服饰。“内衣外穿，坦露颈、胸，实在是有宋一代的平常风气，虽然坦露程度较之前代有所收敛。”

当然，北宋女子的穿着特色，并不仅仅在于袒露。南宋周辉的《清波杂志》记载，“女妇装束，数岁即一变，况乎数十百年前，样制自应不同。”这说的是宋代女子穿着很赶时髦，潮流多变。历代王朝对庶民的穿着都有限制，比如唐朝，就严禁民间穿黄颜色，宋代沿袭唐朝规定，但禁令远比唐代宽松，“国朝之令，非妇女、小儿不许衣纯红黄”，换句话说，女子与儿童穿什么颜色的衣服都不犯忌。

宋代女子追求时尚，服装只是一方面，她们的追求可谓是全方位的。在宋朝，女子已经爱上了“美甲”。周密的《葵辛杂识续集》就介绍了一种美甲的方法：“凤仙花红者用叶捣碎，入明矾少许在内，先洗净指甲，然后以此付甲上，用片皂缠定过夜……今老妇人七八旬者亦染甲。”老人家也爱染红指甲，甚至比现在的老人家还放得开。因为女性消费者对胭脂的需求量很大，城市中便出现了以卖胭脂为主的商人，有些胭脂铺子，已经打出了响当当的品牌。

除了化妆品，宋代的女子已普遍使用香水。一首宋诗写道：“美人晓镜玉妆台，仙掌承来傅粉腮，莹彻琉璃瓶外影，闻香不待蜡封开”，一位正在打扮的女子形象跃然而出。流行于宋朝的香水叫做“蔷薇水”，因为其香液是从蔷薇花中提炼出来的。品质最优的蔷薇水是进口的，来自大食国，就像如今的人们也使用法国进口的香水一样。

爱美是人的天性，追求美的程度也和整个社会的风尚有关。 “女为悦己者容”，这话没错，但是怎么一个“容”法，却是女性自己把握的。她们作为消费的主体，同时也刺激和塑造着相关行业的生产，至少在化妆品的消费和对穿着的追求中，宋代的女子已有较大的自主性。

刷牙与养宠物

自古以来人们就追求健康长寿，但是讲究个人卫生，是现代社会的一个显著特征。中国的魏晋名士，一方面追求长生不老，另一方面却又非常邋遢，捉虱子成为时髦。而在宋代，人们已经有不错的卫生观念，这从他们的刷牙习惯就可以看出来。

在人们的印象中，古人是不刷牙的，因为牙膏是纯正的现代化工产品，古人清洁牙齿，大概是用盐水漱口？这种印象是不正确的。在宋代，已经普遍使用牙刷了。南宋医生严用和的《严氏济生方》就提到了牙刷，“每日清晨以牙刷刷牙，皂角浓汁揩牙，旬日数更，无一切齿疾。”宋代的牙刷也叫“刷牙子”，通常是用木头制成，一头钻出若干小孔，插上马尾毛。从外形上看，这和现在的牙刷差不多。在欧洲，要到17世纪才出现了第一把牙刷，也是用兽骨植上马尾毛制成的。

《梦梁录》“诸色杂货”一节，罗列了“镜子、木梳、篦子、刷子、刷牙子”等小商品，可见在宋代，牙刷已经成为货郎沿街叫卖的日用小商品，在城市，也已经出现了生产、经营牙刷的专门铺子。宋人刷牙，也用牙膏，上文提到的“皂角浓汁”，就是一种医用牙膏。而在宋代官修医书《圣济总录》中，有一章“揩齿”，列出了二十七种揩齿药方，这些也相当于牙膏。宋代还有专门的牙粉行，也就是出售中药配置牙粉的商铺，可见牙粉也是百姓生活所必需的商品。在宋代，甚至已经出现了专门替病人镶植义齿的牙医，当时就叫“种牙”。陆游有一句诗，“染须种牙笑人痴”，染胡子和种牙，似乎都是一种美容方式了。

另一个有趣的地方，是养宠物。人类驯化猫狗，有着悠久的历史，不过在农业社会，猫主要是为了捉老鼠，而狗则负责看家护院，人们看重的都是它们的实用功能。养宠物是现代人的典型生活方式，据说，这和现代人的“孤独”有关。现代的社会分工方式，造成传统家庭的崩散，而宠物则会填补人们内心的空虚。种种迹象表明，在宋代，人们已经开始养宠物了。

《梦梁录》说：“猫，都人畜之，捕鼠。有长毛，白黄色者，称曰‘狮猫’，不能捕鼠，以为美观，多府第贵官诸司人畜之，特见宠爱。”不能捕鼠而仍招人喜爱，就是宠物无疑了。秦桧的孙女，六七岁，养了一只狮猫，猫走丢了，出动临安府帮忙寻找，一度逮捕数百人，找到了百余只狮猫，但都不像自己那一只。这说明，到南宋，养宠物的已经相当普遍了。养狗、养猫的人多了，宋代的市场上还出现了狗粮、猫粮等衍生商品，《东京梦华录》说：“养犬则供饧糟，养猫则供猫食并小鱼。”

住房与家政服务

穿越回宋朝，虽然仍是农业社会，但如果你不具备当时的劳动技能也不用担心，只要有足够的银两，你也可以生活得很舒服。

先说住。《清明上河图》中画了许多民居，城外农村的民房很简朴，瓦房与茅屋相间，而城乡结合部，则都是瓦房了，进入汴梁、临安这样的大城市，则楼房林立，窗明几净。有日本僧人在北宋熙宁年间到中国旅游，他到杭州看到，三层到五层高的房屋，已经相当普遍了。

你可以买一套房子，钱不多的话，也可以租房。宋代的大城市，人多地少，房屋的自有率不高，许多市民都得租房住。北宋初年，甚至连宰相也都是租房住的。仁宗朝宰相韩琦说：“自来政府臣僚，在京僦官私舍宇居止，比比皆是。”宋代城市巨大的租房需求，制造出一个十分活跃的房屋租赁市场，在大城市有套房子出租的人，基本就衣食无忧了。司马光说：“十口之家，岁入百石，足供口食；月掠房钱十五贯，足供日用。”

出租房屋来钱太容易了，连政府也进军房地产市场，在都城与各州设“楼店务”，负责官屋的出租，分割租赁市场这块大蛋糕。楼店务管理的房屋，其实就是廉租房。北宋天禧元年（1017），汴京楼店务共有23300间公租房，一年租金总收入为140090贯，可以算出来，一间公租屋的租金约为500文。天圣三年（1025），汴京楼店务经营的公租屋有26100间，年租金收入为134629贯，每月每间约430文。这个租金是低于市场上的出租屋市场价的。在南宋临安，政府还经常减免租住官屋之人的房租。

有人统计，《清明上河图》中画了46头驴和骡子，马只有20匹。在宋代，驴和骡子比马还多，不过在汴京，如果你想出行的话，马和马车还是很常见的交通工具。你没钱买马养马，但是你可以租一匹出去玩，“寻常出街市干事，稍似路远倦行，逐坊巷桥市，自有假赁鞍马者，不过百钱。”在开封，租一匹马出门，不仅方便，也不算贵。

穿越回宋朝，你可能不会做家务。不过，这也不用担心，如果你生活在城市，家政服务还是比较方便的。就像现在一样，找个中介机构就行了。《东京梦华录》说：“凡雇觅人力（男佣）、于当人（杂役）、酒食作匠（厨师）之类，各有行老供雇。觅女使（女佣）即有引至牙人。”这里的行老、牙人，有点像现在的家政中介公司。你想雇请佣人、保姆、工匠，尽可找行老、牙人介绍。到了南宋，虽然国家打仗不行，但家政服务还是很发达的。这些行老、牙人还结成一个担保网络，倘若有受雇的佣人逃跑、偷盗东西，则由“原地脚保识人前去根寻。”

这就是宋，一个市民幸福感超高的封建朝代。