《亮剑》读后感

《亮剑》读后感（推荐10篇）

《亮剑》读后感 篇1

这一段时间看了电视连续剧《亮剑》后也是感叹颇多，《亮剑》给我最大的震撼是该剧源于生活高于生活忠实于生活，这是本剧最大的亮点。《亮剑》播出后，就创下了XX年电视剧收视率新记录。《亮剑》最大的成功所在就是脱离了以往战争题材影片那种追求真实和客观的范畴。本剧改编自转业军人都梁的同名小说《亮剑》，主要描述了革命军人李云龙在抗日战争、解放战争、抗美援朝、炮轰金门、文化大革命等历史时期革命军人革命本色始终不改的故事。《亮剑》是一部英雄传奇，是一个英雄的成长史。它的叙事围绕李云龙展开，它的背景是战火纷飞的**年代。如何调和历史背景的浓淡，怎样处理个人命运和宏大背景在叙述上的矛盾，成了本剧叙事的主要问题。

《亮剑》是一部“男人味”很浓的电视剧，但同时也吸引了大量的女性观众。《亮剑》最能打动观众的地方就是，它表现出来的英雄主义、豪迈粗犷、血脉贲张，正是今天所缺少、人们所期盼的东西，对这种情感的渴望不分男女，而且女性的感受应该还更强烈一些。因为她们更加呼唤男子汉的回归。李云龙是英雄，出身贫寒的平民英雄，所以他的所作所为容易引起观众共鸣。他身为八路军将领，却草莽之气未除。说话做事略带匪气，打仗从不按理出牌。他勇猛、有血性、嫉恶如仇，他满足了人们对英雄的想象和盼望。李云龙又不仅仅是一介武夫。他表面上粗鲁，实际上不乏理智，他是明理的、富于正义感的。他虽然没有文化，可他身上有一种质朴的、农民式的智慧。他用这种智慧在战场上声东击西、以少胜多；在军营中鼓舞士气、统率千军万马；有时还用这种智慧在上司面前装傻充愣。而《亮剑》的“男人”风格正好满足了观众对此的心理需求，因此受到欢迎并不奇怪。《亮剑》成功地塑造了李云龙这个角色，把他好战、善战、直率、蛮横表现的淋漓尽致，这是一个有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼点子特多、不按照战争游戏常规作战、敢于抗命、尊重战场实际、有点歪邪的主角，也是一个注重生活注重情感的人物，更是一个精忠报国视死如归赤胆忠心的真实的中国军人形象的再现。在李云龙身上是有一股“匪气”和“霸气”，他酗酒、骂娘、脏话常挂在口头，“**”不绝于耳，这看上去不符合革命军队军人的作风行为，可他不失为一个真正的军人，这都是在特定的战争环境下产生的一个军人的毛病。人无完人，金无赤足，十全十美的人在现实中是不存在的，“人非圣贤，孰能无过”，用“高大、完美”的眼光来审视电视剧中的主角人物是可笑的，电视剧也应该尊重现实生活，更要尊重人格的发展人性的张扬。为什么一些人就那么的委曲求全呢？为什么总要按照“文艺标准”的那一套路子来欺骗观众欺骗自己呢？李云龙身上的缺点只是玉之瑕疵，并不会暗淡他身上熠熠生辉的中国军人之勇猛智慧爱国的光芒。

难道在共产党领导下的八路军中就不存在这样现象？一个军人就不能在战斗之余休整一下自己的生活放松一下自己的精神？李云龙这个人物非要塑造的完美无瑕不可？如果是这样的话，这部电视连续剧那就看头不大了！不要说其他人，我就是不看这样的电视剧，像那些个谈情说爱、整天无所事事、只会耍嘴皮子、人能飞天、气功如炸弹之剧我是绝对不敢苟同的。李云龙在战场上竟敢胆大包天“抗命”，这在许多人眼中就是大逆不道，君不知“军令如山倒”？！但是也确实存在“将在外君命有所不授”。在抗战时期，战场上敌我双方战况瞬息万变，对于在那个血雨腥风在战场上舍生忘死的军人们来说，根据战场实际情况争取最大限度地消灭敌人消耗敌人，那将有利于保存自己壮大自己的力量，难道我们作期货就没有可借鉴之处吗，偶尔有过“抗命”也是在战争中允许的也就是说确实存在这种状况。这并不是《亮剑》的败笔，而恰恰是《亮剑》区分其它按照常规逻辑铺就的电视作品之亮点。

“明知不敌也要敢于亮剑，狭路相逢勇者胜，这是中国军人的军魂。”这就是本剧导演所要向观众传达的一种“亮剑”精神！现在的中国，我们的中国，千真万确需要这种精神！何尝不是呢？现阶段的中国虽然如日东升一路凯歌，但是危机伴随着机遇如洪水猛兽般袭来，内在的外来的威胁时刻在考验着中国人。面对威胁面对危机我们中国人怎能安步当车？怎能不居安思危枕戈待旦？“敢于亮剑”这就是我们的回答！我们的精神！是的，李云龙是草莽出身缺少文化涵养，他不知钢琴不晓洋画不懂花前月下的浪漫，但这不是他的错，而是特殊历史环境所造成的。在我们解放军将军行列里，像他这样的将领很多，凭着他们顽强的毅力，凭着他们对国家对民族对党的忠诚，他们通过在战争中学习战争，在战争中学习文化，在战争中升华自己，最终成为中华民族的中流砥柱，这是值得我们骄傲的。我们有什么理由去责备他们缺少文化涵养，有什么理由说他们张口“**”闭口“弟兄”的呢？ 全剧以展现李云龙的命运为主，但并不单凭一个李云龙打动观众。给我感动和震撼的居然全是那些无名英雄。骑兵连的奋勇杀敌、王喜奎的宁死不屈、小分队的自我牺牲几度让我落泪。这是《亮剑》的魅力，它的魅力在于壮烈，在于军人的胆识和骨气，在于充盈其中的英雄气，也就是剧中所说的“亮剑”精神。《亮剑》的热播的确牵动了不少人的心，不用论人物的真实性，可能是一个人的身影，也可能是多个素材合成的人物，不必深究。无论怎样毕竟给我们塑造了一个个鲜活的英雄的硬汉形象，为这个人感动，为这个集体感动。一个大老粗的带兵者，形象的在剧中灵活表现，给人的印象是颇深的，毕竟这是戏，没必要鸡蛋里挑骨头，我觉得李幼斌是好样的！说实在的，《亮剑》这部片子所塑造的李云龙有血有肉，棱角分明，是一部不可多得的影视作品。艺术创作是讲究规律的。这个规律的核心就是塑造人物形象和人物性格。毫无疑问，《亮剑》中的李云龙是一个不好管理的角色。但是这个李云龙，对国家、对民族、对抗日大业有着无比的忠诚。这个人的“粗口”不仅不让人感觉反感，反而让人觉得亲切；这个人的大大咧咧也给人一种视死如归的大将风度。个人感觉，这才更像是一名骁勇善战的将军。相反，如果一味要照顾什么“高级干部的整体形象”，采取了与此相反的处理方式，那么，这部电视剧的魅力至少会降低一半。

《亮剑》读后感 篇2

看亮剑，很爽，充满了中华民族的那种豪迈感，另外还有一种调侃，明知小日本没有那么笨，可是我们还是相信导演，情愿被他骗。可是我再看亮剑2，也就是大刀向鬼子头上砍去，我却看不下去，太沉重的话题了，壮士，同归于尽，尽管我觉得可能更真实一些。

也就让我想到了，在市场经济的今天，为什么导演为了自己的生活，一定要多拍些亮剑之类的片，或者什么刘罗锅，纪晓岚这些，因为群众爱看啊，你给他们看大刀向鬼子头上砍去，会让他们感到很压抑，像有一把刀挂在脖子上。

哪一天，我们才能更加现实一点啊!!不再沉迷，不再只把祖先的光环挂地脖子上。

《亮剑》读后感 篇3

一直以来，我对战争题材的电视剧不怎么感冒，亮剑的出现，使我改变了这种观念，原来战争片也有这么好看的。20xx月底，亮剑的出现。掀起了一股战争片的热潮，好多年轻人原本不喜欢战争片的，因为亮剑。大家有了共同话题。

李幼斌，一个血性男人，一个中国演员，他用最纯朴的演技，把故事中的主角李云龙演得活灵活现，栩栩如生。我们己经忘了他的真实身份，

仿佛他就是李云龙，把我们带到了当年那硝烟弥漫，你死我活的战场。看到他和敌人斗智斗勇。有时我们都替他捏了一把汉，但他每次都能化险为夷，我们不由自主的大喝一声“李云龙，好样的。中国的军人就应该是这样的。”狭路相逢能者胜“这是一个中国军人应该具备的气质。

亮剑读后感 篇4

早在电视剧版《亮剑》热映时就已看过两遍了，只是导演让它在美好的之处戛然而止，而看完《亮剑》这本书却是在一个夜深人静的晚上，看到最后的确已经是泪流满面了。不得不承认这是本好书，最起码是本让人感动的书。“面对强大的敌人，明知不敌也要毅然亮剑。即使倒下，也要成为一座山，一道岭”。看完《亮剑》，军人在我心中的形象更加的明朗化了。如果说以前提到军人，我会说：“我尊敬他们是因为他们的铮铮铁骨和永不服输的精神”，那么现在当我再次说这翻话的时候，对于军人这个词可能更多了份理解，心里的那分敬重更加有血有肉了。

看完〈亮剑〉，感动之余，也有很多的悲哀。最的结局是赵刚自杀了，李云龙也自杀了。我不喜欢这样的一个结局，也不欣赏一个军人用这样的方式来结束自己的生命。也许作者是为了揭露一个残酷的现实，想要痛斥那个非人的年代，但这样的一个结局的确让读者无奈，让赵刚无奈，也让李云龙无奈。因为李云龙本人也不欣赏这种死法，他觉得“一个军人最好的归宿是在最后一场战斗中被最后一颗子弹击中”。可是他没有机会选择这种死法，他想过效仿苏联元帅叶戈罗反抗到底，可是他没有勇气将枪口对准老百姓。一个军人之死，最大的悲哀可能就在于他们不能死在战场上，不是因为杀敌而死。在得知赵刚的死讯时，李云龙感叹“这现实太残酷了，几十年的血与火中建立的生死情谊啊，就这么一下子，人就没了，没倒在敌人的枪下，赵刚却自己杀死了自己，而逼死他的人，竟然都是他的战友。”

讽刺，绝妙的讽刺，现实跟李云龙，赵刚这样的军人开了一个天大玩笑。他们为之奋斗的是要建立一个理想的社会，一个人与人能够和谐相处的社会。他们的战友，那些军人为了共同的理想倒在了战场上，而他们却成了社会政治的牺牲品。他们所建立的这个社会让他们走投无路，而这些竟然只是一个或那么几个人的错误的几句话造成的结果。

他们都是理想主义者，冯楠曾经说，“你们俩都是悲剧人物。赵刚，你恐怕至死都是个理想主义者，你参加革命时的目的很明确，就是准备为了某种理想而献身，当现实违反了你的初衷时，你便有了一种破灭感。因为你无力阻止现实的发展，那种无奈和痛苦是很深刻的，如果带着这种痛苦活着，你会感到生命变得

毫无意义。”

一个人命运的悲剧一定是自身的性格和历史的大环境相结合的产物。

赵刚和李云龙，并肩摸爬滚打过的那段岁月，彼此用身体为对方挡过子弹，一起从炮火里滚过来，血水里爬过来，在战友们的尸山火海间挣扎着站起来；他们一起走过抗日战争，解放战争，直到亲眼看着新中国的成立；他们被授衔，被晋升，却无法忘记，有无数和他们一样曾经付出过鲜血与青春的战友们，在最后一场战斗里，被最后一颗子弹击中，永远地倒下，就再也无法看到今天的胜利。所以他们是那样珍惜今天的平和与安宁，因为这些，是用和他们同进退共生死的兄弟们的生命换来的。

他们何其幸运，在无数敌人的枪林弹雨中依然顽强地活了下来；可是他们又何其悲哀，因为这一次，尽管对面不再是美式榴弹炮和M3冲锋枪，可是他们，却无法再坚持了。

没有枪，没有炮，有的只是满眼满眼思想的愚昧，良知的丧失，满目的苍凉与行尸走肉！那些他们曾经拼了命打下的江山，那些他们曾经用生命保护过的同胞，这一次，竟然把“革命”的枪口对准了他们。

信仰啊，那曾经是多么厚重的力量。那是你无数次想要放弃之时坚持下来的理由。你愿意为她付出青春、热血，甚至献出生命也在所不惜。那是光，是电，是暖，是茫茫暗夜里海上的灯塔，立在天边，任他风雨侵蚀，任他天摇地动，也不会倒下。那是最绝望的境遇里始终闪烁的星点希望。

有信仰的人，总会相信只要坚持就能走到。可却从来不曾想过，有一天自己也有可能被信仰背叛。我们可是理想主义者啊，怎么会相信如此不理想的情况！其实所谓信仰，也许真的只是一个幻象，一个被我们下意识地美化了、理想化了、甚至是神化了的幻象。

于是，在几十年如一日的坚守之后，在终于守得云开见月明的欣喜还没过去之时，却震惊地发现，我们、竟然被我们的信仰背叛了。那让我们坚持着挣扎着与一切艰难苦痛斗争着活下来的信仰啊，也许更是我们生命的全部价值和意义所在。

于是世界仿佛在瞬间崩塌了。怀疑，不信，失望，整个价值观的颠覆，生命的意义不得不被重新定位。

那么到底是哪里出错了？李云龙苦思不得，赵刚却看了个通透。

“我终于明白，革命也许是个中性词。它可以引导人们走向光明，也可以以革命的名义制造人间灾难。革命必须符合普遍的道德准则即人道的原则，如果对个体生命漠视或无动于衷，甚至无端制造流血和死亡，所谓革命无论打着怎样好看的旗帜，其性质都是可疑的。我现在终于理解了当年高尔基的大声疾呼：在这些普遍兽性化的日子，让大家变得更加没有人性，没有爱与情。灾难的蔓延，但我有能力捍卫自己的尊严、没有了尊严我宁可选择死亡。”

所以，人不能没有信仰，但是还必须有一个高于信仰的原则。那就是人性、是良知，是对自由与平等的殷切渴望，是对生命与灵魂的虔诚尊重，是对国家与民族深沉的爱。它永远不会幻灭，永远不会崩塌。如果说信仰是黑夜里海上的灯塔，它就是灯塔上方的那颗北极星，永远安静地亮在那里，不刺眼，却坚定。给迷茫的生命以指引，给被背叛的灵魂以归宿。

“如果我以毕生精力投身的这场革命到头来不符合我的初衷，那么这党籍和职务还有什么意义呢？”

看透了，也就再不会痛苦，再没有了挣扎。当信仰违背了初衷，再坚持下去就不叫执着，而是盲目的固执。如果怎样活着的努力也无法改变现状，无法让执政者从迷梦中醒来，那么“死亡也是一种抗争！”

我想，对于一个军人来讲，他们个人是很难有对与错的，对与错的或许只是政治而已。这也许一个军人最大的悲哀，左右他们生死的不是战争而是政治，还有自我的选择。“忠”是一个军人最美好的品质，但如果你忠于了“错”的，那么这种“忠”是愚忠，一个军人的死也毫无价值可言。

观亮剑_读后感 篇5

狭路相逢，勇者胜。剑锋所指，所向披靡！亮剑精神是一种勇气，更是一种境界、一种敢于担当的品质、一种必胜的信念，正是这种精神让我想到了很多很多…

李云龙说：“如果人人都不敢承担责任，那我们这支部队也就没有存在的必要了。所以，哪怕剩下一兵一卒，也要誓死保卫阵地。这是对国家负责。” 这就是种对国家、对社会、对人民高度负责的责任感。即使工作可能并非风风光光，但我们的民族正是有了我们的存在而不断发展，我们的社会因我们的存在而散发出耀眼的光辉。

一个人的学识、能力、才华很重要，但如果缺乏责任感、责任心，就不堪大用。即使小用，也令人担心。亮剑精神是一种对事业的执着、忠诚和责任，亮出的是一种气势、一种胆略、一种超越，我们应该学习亮剑精神并加以发扬。当我们在教育教学工作中碰见各种困难和阻碍的时候，要敢于“亮剑”，解放思想、更新观念，树立自我超越的意识!

《亮剑》中最值得学习的是一种面对任何困难和敌人都永不言败的精神，对事业的执着、忠诚和高度的执行力，“亮剑”精神是一种敢于战斗，永不服输的精神，有了这种精神，我们就敢于面对困难和挑战，就不会叫苦连天；“亮剑”精神是一种坚毅果断、契而不舍的精神，有了这种精神，就能够充分调动积极性，发挥更大的工作潜力；“亮剑”精神是一种谋定而动、坚决执行的精神，有了这种精神，我们才能心往一处想，劲往一处使，形成合力战胜困难；“亮剑”精神是一种相互配合、团结协作的精神，有了这种精神，我们才能集项目部所有人的智慧，合力出击；有了这种精神，我们的项目部才能始终保持一种气势，勇往直前,也为公司的发展贡献一份力量。

亮剑读后感赏析 篇6

李云龙带出的精锐部队，都报着这样一个观点：对朋友要像春天一样温暖，对敌人要像冬天一样严寒。在战场上，他部队的兄弟们没有一个后退的，眼睛里射出一道寒光，仿佛要和敌人拼命，正是由于他这种勇敢，创造了这支队伍的灵魂。

鲁迅曾经说过：“伟大的心胸，应该表现出这样的气概——用笑脸来迎接悲惨的厄运，用百倍的勇气来应付一切的不幸。”世界上有那么一位母亲，她从孩子懂事时就告诉他：你要坚强，坚强得足以认识自己的弱点;你要勇敢，勇敢得足以面对恐惧，你要堂堂正正，在遇到挫折时能够昂首而不卑躬屈膝;你要面对事实，在胜利时能够谦逊而不趾高气扬。她告诉他：真正的伟人直率真诚，真正的贤人虚怀若谷，真正的强者温文尔雅。并且她和他一起向上帝祷告：请赐予他足够的幽默感，让他尽可能庄重而不盛气凌人，让他拥有未来的同时，永远不要忘记过去。她就是林肯的继母——萨利 布什 。

亮剑读后感600字 篇7

《亮剑》首先吸引我的是好看、精彩，而且“彩点”可说是俯拾即是、信手拈来。第一章即给读者展示出一幅精彩的战斗画面，使毫无军事常识的人也能清楚地了解战场地势、敌我双方的部署及指挥员们的战术意图等等，而不仅仅是“外行看热闹”。在与日军的白刃战中，一连串令人眼花缭乱却又合情合理的拼杀画面，紧张、刺激而又引人入胜，使人甚至从惨烈中也能体味到军事艺术的魅力。和平年代生活平静，军事题材的文学作品往往容易落俗套。

难得的是《亮剑》为我们安排出一个又一个好看的场景、一段又一段好听的故事。无论是特种兵训练、大炮战、叛逃事件，还是“”中的武斗，一个个意想不到的结局，读来总是兴致盎然。《亮剑》人物性格极为鲜明。主人公李云龙身经百战，性情暴烈，在渴望嗜血的拼杀中，在为战友之死的复仇中，表现出一种铁血军人不计生死、要压倒一切的霸气;在“”中面对“造反派”的挑衅，亦表现出一位将军不怒而威、咄咄逼人的气势;面对“专政”铁拳的淫威，为捍卫军人的尊严，铮铮铁骨宁折不弯。

“伟哉，上将军!”但李云龙又绝非一介武夫，他大智大勇，时而还流露出中国农民式的狡猾与狭隘。大闹“聚仙楼”、腰缠炸药赴“鸿门”以及“”中吃忆苦饭等都有其上乘的表演。他为人正直刚烈，从不媚上，对百姓的疾苦却有一颗滚烫的心。由1960年“大饥荒”引发的他对老区人民的真挚感情以及对这场灾难的思考，读来令人唏嘘不已。

作者在着力刻画李云龙的同时，还塑造了一个英雄的群体。他们面对强大的敌手，“明知是个死，也要宝剑出鞘。”无论是战争年代为救受伤的师长拔枪逼迫医生的下级军官，还是“两头冒尖”、嗷嗷叫的战士;无论是和平时期拍案而起、奋不顾身的将军赵刚、丁伟，还是相濡以沫、患难与共的妻子们，这些“硬汉”的形象犹如一组高耸的群雕，威风凛凛，气势逼人。在这个群体中还有一位铮铮铁骨的知识分子——田墨轩。作为能预知未来的智者，他完全可以躲避灾难，但一个知识分子的良知促使他纵然粉身碎骨，也要警醒国人。在“小人”猖獗的劳改农场里，他也依然我行我素、高风亮节。这是一曲英雄悲歌。我为这些曾经创造辉煌而今却已悄然逝去的英雄们痛惜不已。在当今这个年代，我们更渴望英雄，渴望他们再创辉煌。

亮剑读后感4

看了<亮剑》，才知道一支军队顽强的战斗意志才是坚不可摧的，是制胜的最终法宝，这也正是中国军队的灵魂。我们的军队从山沟中走来，几十条枪，几百号人，由少到多、由小到大，不断发展壮大。在一次次的血雨腥风中，在一次次的枪林弹雨中，在一次次的大仗恶仗中，我们的战斗意志得到一次次磨练，我们亮出的剣越发闪亮耀眼，让敌人胆寒。狭路相逢勇者胜，无论面对什么样的对手，我们都敢于亮剑，与敌人拼到最后一个人!

由于左倾错误，红军被迫战略转移，进行长征，国民党军队一路围追堵截。二万五千里的路程，巍巍雪山、茫茫草原，我们要与恶劣的自然环境斗，与恶劣的物质条件斗，还必须拿起枪来，振奋精神，与前后左右的敌人打仗!湘江战役,为掩护党中央和部队顺利过江，红军与敌人进行殊死拼杀，整整牺牲了五万人!当地老百姓多少年都不敢吃江中的鱼!长征之初，红军有一万八千多人，到达陕北，只剩了六千多人。漫漫长征路，我们牺牲了多少好官兵、好兄弟呀!就是这样，我们硬是战胜了国民党蒋介石的围追堵截，杀出一条血路，跳出敌人的包围圈，保存了革命的队伍，保留了革命的火种。

抗日战争中，面对来势汹汹、有德式装备的法西斯侵略者，共产党人不退缩、不气馁，率领八路军与敌人展开灵活机智的作战。此时，民族利益高于一切，全民抗战，国共两党结成统一战线与日军交手，打出一个个惨烈的战役。为保家卫国，为维护民族尊严，我们坚持了八年抗战，硬是把日本鬼子赶出了中国!

解放战争中，国民党军队物资充足，装备精良，有美国佬支持着它，给它提供先进武器。我们有什么，我们有毫不畏惧的精神，有拼死厮杀的勇气，有军民团结的力量，由全国百姓的支持!最终，我们硬是靠小米加步枪打败了国民党的飞机加坦克，打跑了蒋介石，打出了一个新中国!

抗美援朝战场上，志愿军顽强、死守，像王成、邱少云那样的英雄太多了，美军作战也不赖，然而最终他们输了，输在哪里?美军一旦彻底打败则举手投降，他们觉得这是天经地义的。他们输在精气神上，输在意志力上，他们缺少的是亮剑精神!

亮剑，面对敌人敢于亮出宝剑，剑锋所指，所向披靡!

亮剑读后感200字 篇8

《亮剑》的后半部分着重写了一些李云龙的家庭生活，其浑身缺点更显突出。田雨极其不满。我曾经做过一个投票调查，问题是“亮剑中的人物你会嫁给谁”，楚云飞和赵刚的得票率，而李云龙得票却少得可怜，不用说与丁伟孔捷和尚等人比，甚至连书中字数不多描写的孙德胜邢守义的得票都不如，这不得不让我思考些什么。或许他更适合做一个朋友、战友。人么，毕竟不是十全十美的，其实这样一个有血性的汉子世上已很稀少了。

对于书中关于内战的描写本人实在不原过多评论什么，正如田雨的母亲所说“同一种族动辄上百万人的厮杀…”我知道这是不可避免的，但是这段历史总是让人心里不是滋味。

《亮剑》观后感 篇9

这是一个以史诗般的手笔和宏大的场面，艺术地再现了中国共产党领导的八路军将士艰苦卓绝的抗战过程。着力表现了八路军在全民族的抗战中的作用，深刻刻画了身经百战的抗战英雄李云龙，智勇双全，学识丰富的政委赵刚，秀外慧中的田雨等一批优秀中华英雄的打击日本侵略者的浴血奋战中表现出来的大智大勇，以及大无畏的革命英雄主义精神。《亮剑》电视剧通篇洋溢着积极向上的革命英雄主义，张扬着一种战斗品格，是一部很好看的军事影视力作。

作为一部展现众多战争场面和人物命运的长篇电视连续剧，该剧一改传统的创作思维，跨出平面化的创作窠臼，英雄没有脸谱化，政治没有说教化，战争没有演习化，敌人没有愚蠢化，情感没有单一化，矛盾没有简单化。面对一个带有强烈个人色彩，富有传奇经历的英雄“化神为人”，让他回归到人的境地而不是供上假的圣坛。是人就难免缺点和不足，《亮剑》剧里毫不避讳英雄的人性弱点，一同展示在镜头前，让我们可以近距离欣赏一个平时带有人的弱点，战时带有神的气势的平民英雄，真实触摸到李云龙身上那种铁血军人不计生死，压倒一切的豪迈霸气。这样的英雄，能够满足和平岁月里习惯平淡生活的我们关于金戈铁马的全部想象。

英勇顽强，指挥独特的李云龙屡屡犯禁，与其说是头脑发热，意气用事，更不如说是文化析欠缺和知识的不足所造成的遗憾，这种遗憾便是遇到来自燕京大学毕业的高才生搭档政委赵刚。作为我党早期的政治工作者的典型代表，赵刚潜移默化地让李云龙认识到知识在战场上的巨大威力。赵刚绝非是空头说教的政治教员，他在战场上百步穿杨的枪法和危急关头置个人生死于度外的大无畏精神，深深地感召了硬汉李云龙。赵刚对李云龙潜移默化的精神影响传递给观众的不仅是其个人的渊博学识和人格，更能彰显的是党的伟大和光明。

作为一个早期革命者，李云龙是一个带有不完全共产主义价值观的农民英雄，无论是普通一名，还是成长为我军的高级将领，他一生都在接受党的改造，终生都在改造自己的世界观，人生观，价值观，对党忠贞不渝，对军队肝胆相照，对同志赤诚相待，对战士如兄弟，他一生都在无怨无悔地改造自己，提高自己。他的这种对党，对军队始终如一的精神，是我们永远取之不竭，用之不尽的精神源泉。

《亮剑》为我们从战争历史中寻觅战斗精神提供了一部煞是好看的历史传奇，传奇英雄李云龙在剧中最大的亮点，李云龙率领团队从打败国民党两个师的强悍日军板田联队包围中成功突围，炸毁了坂田指挥所，炸死了指挥官坂田大佐，这就是精彩的“亮剑”，李云龙的独立团在弹尽危局中用冷兵器歼灭日军山琦大队也是精彩的“亮剑”身为

团长的李云龙带着杀上战场上“亮剑”。士兵魏和尚孤身与众多日军特种兵拼杀也是“亮剑”！正所“面对强大的对手，明知强敌也要毅然亮剑。”烽火战场上，抗战勇士处处“亮剑”。

“亮剑”精神体现在剧情和人物的方方面面。李云龙的猛虎性格的易性贯穿全剧，这种悬念性格，支配着全剧情节走向，反映在各种侧面，譬如为了能够杀敌，李云龙火暴冲动，屡犯错误，他的职务也就五起五落，从红军团长，将为马夫，从八路军团长将为营长，但只要能杀敌，他不在乎官职大小。因为他心中没有什么官的概念，只有杀敌勇士的身份，李云龙与政委赵刚的关系别有意味，改变了简单的思想工作简单的降伏简单的工作对象的简单模式，是真正的互补。透过半且才个的表现和某些粗糙的霸气和的言行，赵刚认清了并折服了李云龙身上的“亮剑”精神——猛士的气势和永不言败的战斗意志，甩掉自身不少书生气。李云龙也从赵刚身上照见自己莽撞的缺点，更看到赵刚身上的“亮剑”精神——战场上同样的敢打敢拼和战场下最与问那些有害于党的事业的言行斗争到底决不妥协。两个男子汉终于肝胆相照。李云龙与国民党军队团长楚云飞政治立场不同，但在日本侵略者面前都是有血性和战斗意志的“亮剑”精神人，因而他们有斗争也有惺惺相惜。但楚云飞没有永恒的朋友，只有永恒的利益的信条与李云龙的共产党人是为民谋利益的观念有着根本区别。在中国两种命运

大决战的战场上，他们之间的“亮剑”是不可避免的。如果说战争结束了，剑客的用武之地就不复存在，那么，对于革命军人来说，进了城，“剑”也并未入鞘。“亮剑”精神仍需延续。李云龙在军事学院学习遇到异性仰慕者，战友便直言相劝，直到给李云龙的妻子田雨打电话，也是和平年代的一种“亮剑”。李云龙从军事学院毕业后以军长身份组建中国第一支特种分队，便是以新的眼界为未来战争准备继续“亮剑”。

坦克三连：温伟林

《亮剑》读后感 篇10

电视剧《亮剑》终于看完了，除里面的炮火连天的画面不断的浮现在自己的眼前外，更令我铭记于心的是里面李云龙及其所领导的无所畏惧、不怕牺牲的部队的那种军人的气质。军人除以服从命令为天职外，更重要的就是要有在强敌所至而毫无畏惧、敢于亮剑的气魄。

令我深思的是剧末李云龙的那段“亮剑精神”的精彩演讲，使我突然心里有个疑问：亮剑精神与现代化企业管理中的团队精神是否是如出一辙呢？我给自己的答案是否定的，为什么呢？因为我个人认为：亮剑精神应该与现在的团队精神是相辅相成的关系。我这么说，你们可能不明白是为什么，下面是我摘自《亮剑》里的亮剑精神的演讲稿，看完后你们应该就找到答案了。

古代剑客们，在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败犹荣。这就是亮剑精神。

事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤。英雄，或是优秀军人的出现，往往是由集体的形式出现，而不是由个体的形式出现，理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。例如，第二次世界大战时，苏联空军第16航空团－p39飞蛇战斗机大队就产生了20名获得”苏联英雄”称号的王牌飞行员，与此同时，苏联空军某部，施罗德飞行中队产生了21名获得”苏联英雄”称号的模范飞行员。

任何一支部队都有自己的传统，传统是什么？传统是一种性格，是一种气质。这种传统和性格是由这支部队组建时，首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此，不管岁月流失，人员更迭，这支部队灵魂永在。

同志们，这是什么？这就是我们的军魂。我们进行了22年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的，就是就是这种军魂，我们靠的就是我们广大指战员的战斗意志。纵然是敌重我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人。一句话，狭路相逢勇者胜，亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡！——摘自《亮剑》

读到这里你们应该找到答案了吧！在这段语录里，我总结是讲了两个要点：亮剑精神与团队精神。

大家可能对团队精神这个词是屡见不鲜了吧，可大家了解团体精神的真正涵义吗？现在企业管理中讲的团队精神又是什么呢？团队精神，简单来说就是大局意识、协作精神和服务精神的集中体现。团队精神的基础是尊重个人的兴趣和成就。核心是协同合作，最高境界是全体成员的向心力、凝聚力，反映的是个体利益和整体利益的统一，并进而保证组织的高效率运转。团队精神的形成并不要求团队成员牺牲自我，相反，挥洒个性、表现特长保证了成员共同完成任务目标，而明确的协作意愿和协作方式则产生了真正的内心动力。团队精神是组织文化的一部分，良好的管理可以通过合适的组织形态将每个人安排至合适的岗位，充分发挥集体的潜能。如果没有正确的管理文化，没有良好的从业心态和奉献精神，就不会有团队精神。

现在大家是不是对亮剑精神和团队精神有进一步的了解了呢？笔者个人认为，两者没有可比性，而是相辅相成的关系。亮剑精神其侧重点在于个体的胆识和在遇到艰难险阻时面对困难的那种勇气，令人有一中拿起大刀向前冲的劲头；而团队精神则强调的是将个体的特长发挥到极致及个体间协同合作，增强团队全体成员的向心力、凝聚力，从而使得整个集体攻无不克，战无不胜！侧重体现的是团队的力量。

企业现在都在讲团队建设，团队对精神，笔者个人认为现在企业管理应该将亮剑精神和团队精神两手抓，两手都要硬，常抓不懈！举个简单的例子，大家一定都听说过以五个手指头打人和将五个手指头握起来打人的故事，讲的就是手有五个手指头，把五个手指头攥紧变成拳头打人和伸展开以掌推人，造成的完全是两种不同的力度，这讲的是团队精神；我再举个例子，一个女侠客和一个彪形大汉对阵，女侠客也是将五个手指头攥紧，那么她的力度与大汉手握起来的力度相比呢？对，那肯定是大汉的力度大，可是结果是女侠客把大汉给打倒了，这是什么原因呢？这是因为女侠客先是攥紧了拳头，再者就是女侠客有将这拳头打出去的必胜信心，虽然大汉倒下的最终原因是要害受击，但如果没有前面的握拳，出拳，大汉是倒不下的，笔者陈述的是前两者的关系，那么在这个故事中的握拳那就代表着团队精神，出拳则体现的是面对强敌，毫无畏惧，敢于亮剑的精神。所以在企业的管理中这两者是同等重要，举足轻重的。

笔者个人总结：如果能够将亮剑精神和团队精神合二为