国产手机市场调查问卷

国产手机市场调查问卷（通用10篇）

国产手机市场调查问卷 篇1

提起动漫，许多人都会想到儿时的漫画书。然而，在当前这个网络横行时代，漫画书却遇到冷落。

国家统计局**调查队的调查结果显示，在首选动漫观看渠道中，66.7%的动漫消费者选择网络，25.5%选择电视，7.8%的动漫消费者选择电影;没有动漫消费者选择书籍或报纸杂志作为首选的动漫观看渠道。

在新兴媒体的冲击下，传统的传播媒介如书籍和报纸杂志相对受到冷落。所以，要想发展动漫产业，选择好确当的渠道十分重要。

手机作为最普及的移动终端，或将成为未来动漫的主渠道。市区一位动漫企业的负责人介绍，“很多人都将看动漫作为一种减压方式，手机的便携性完全符合这种需求。”目前，手机运行商显然也嗅到了这块商机，开发出多种多样的手机动漫，如彩信等手机漫画套餐。

动漫不再是儿童的专利

动漫已不再是儿童的专利，许多成年人也都喜爱。国家统计局**调查队随机调查的市区51位男女性别比例大致是4:6。其中，12周岁及以下占 25.5%，13-15周岁占19.7%，16-18周岁、19-22周岁、23-30周岁各占17.6%，31岁及以上的动漫消费者占2%。

调查显示，动漫消费者近两个月在动漫方面的花费(包括购买电影票、碟片、动漫人物模型等一切与动漫相关的购买支出)在50元以内的占35.3%，在 50-100元的占17.7%，在101-500元的占7.8%，近两个月在动漫方面无任何支出的占39.2%。折算下来，动漫消费者近两个月在动漫方面花费45.6元，全年花费273.5元。

一位动漫工作室负责人介绍，据他所作的有关市场调查显示，5-25岁的青少年群体是主要的动漫消费人群，他们中的大多数都有消费动漫游戏产品的习惯和经历。动漫消费是青少年文化消费中非常重要的组成部分。这其中不仅包括接触动漫的实物，还包括对动漫作品、动漫衍生产品的消费。

随着现代人的生活节奏加快，压力变大，动漫的消费人群也在扩大，有向成人化发展趋势。现在每个人背负的压力也越来越大，作为都市白领、职场达人，往往面对职场、房贷、育儿等多重压力，该负责人表示，越来越多的白领倾向于通过看漫画来缓解工作压力，一些成年人把玩玩具作为舒缓压力、放松心情的方式，也希望借此寻回童年的快乐。

国产动漫不够“搞笑”

调查显示，在**动漫消费者中，35.3%喜欢国产动漫，56.9%认为国产动漫一般，7.8%不喜欢国产动漫。喜欢国产动漫的消费者比例不高的原因，据了解，一是觉得国产动漫内容单调，不够搞笑;二是国产动漫画面古板，不像日本动漫生动活泼;三是国产动漫情节简单，不能引人入胜。

什么样的动漫作品最受动漫消费者欢迎呢?23.5%的消费者选择国产动漫作品，如《阿衰》、《喜羊羊与灰太狼》等;64.7%的消费者选择日韩动漫作品，如《火影忍者》、《守护甜心》、《哆啦A梦》等;11.8%的消费者选择欧美动漫作品，如《海绵宝宝》、《加菲猫》等。

一个有意思的现象是：30岁以上年龄的人们心目中印象深刻的《猫和老鼠》、《圣斗士》、《忍者神龟》等动漫，基本上没有被接受调查的动漫消费者提及。这也可以说明动漫作品不同于普通的文学作品，动漫有很强的娱乐性和时代特色。

国产手机市场调查问卷 篇2

截止目前, 中兴、联想、华为等在内的几大厂家, 纷纷面向智能手机市场发布高端品牌, 其战略选择昭然若揭。国产品牌着力抢占高端市场, 发力进行品牌建设, 企业关注重心从市场份额向企业利润转变已成为不争的事实。当然, 几大国产品牌集中选择发展高端市场, 其原因存在已久。一方面, 国际厂商为避开苹果、三星, 加之对份额的追求, 纷纷转向低端市场, 僧多粥少的现象必将越发明显;另一方面, 国内山寨手机军团搅局战略, 加剧了低端市场价格战, 产品利润进一步下滑, 中低端市场生存将更加困难。在未来市场以及利润的驱动下, 国产品牌将目光重点转向高端市场显然是明智之举。

统观国内几大知名手机企业近几个月的动向, 我们从中可以总结出国内智能机品牌特色化的“新”发展。

一是从市场份额向企业利润转变。

国际品牌纷纷向低端市场挺进之时, 以华为、中兴等为代表的国内品牌, 以“丢卒保车”的态度, 强势发布高端产品、主攻高端市场。华为公司余承东在接受媒体采访时曾表示“即使达不到销售额要求, 也要放弃低端机”。显然, 以价格下调为前提的销量增长已不再是企业追求的目标, 减少低端机, 增加高利润的高端机型, 以此打造产品品牌、提升企业利润, 才是目前战略的重点。

华为、中兴、联想2013年高端品牌及经典系列手机

二是从价格导向向品牌建设转变。

2012年国内厂商通过与运营商合作, 联合推出低端机型, 以低价优势, 通过捆绑合约的形式突出整体性价比, 从而在中低端市场取得了阶段性胜利。不过, 在原本微利的生存环境下, 持续的价格战显然不是长久之计。一方面, 中低端智能手机的产品同质化严重, 产品价格面临巨大压力;另一方面, 企业在激烈竞争环境下研发、营销费用的增加, 导致了智能手机毛利率不断下降。对此, 中兴、华为、联想在2013年相继推出高端品牌和经典系列, 国产手机品牌塑造正式提上日程。

可以看出, 与去年不断降低刷新的售价相比, 今年几大国内厂商的战略点, 已由一轮轮突破底线的价格血战, 转向更为出色的硬件配置、用户体验以及系列产品设计上。当站稳市场份额之后, 以中兴、华为为代表的国内品牌将关注的重点转向利润与品牌建设是正确之路。企业的最终目标是以盈利与品牌建设为目的, 而不是在价格上过度竞争。

就目前现状, 国产品牌的发展策略, 都获得了一定的成果, 但还有很多潜在风险需要国内厂商居安思危、未雨绸缪。

首先是战线扩张以后, 能否固守原有阵地, 还是未知之数。

面对高销量和低利润的“倒挂现象”, 如何平衡中低端和高端市场成为了关键。就目前国内几大厂商的策略, 堆硬件的现状仍然存在, 虽然这些策略能帮助厂商快速攻占局部市场, 但从长远发展上看风险颇大。一方面, 硬件更新太快, 单靠优势配置支撑高价格维持不了多久;另一方面, 高价产品并不能等同于高端品牌, 国内厂商打造高端品牌的努力, 也不是简单依靠高价格就能实现, 消费者也不一定会为此买单, 因此这必然将是一个长期坚持并努力的过程。所以此时厂商若放弃低端市场, 就很容易使企业身陷高端持续不热、低端失陷的“双失”风险。为此, 建议国内厂商适度把握这两个市场, 有的放矢地做好长期作战准备。

其次是直面强势品牌, 面临竞争对手的多重夹击, 能否找到生存之道。

国产品牌闯入高端手机市场 篇3

众所周知，苹果、三星是手机市场的超级巨头，它们攫取了手机市场绝大部分利润。而国产手机品牌虽然数量众多，却产品同质化严重，普遍集中于2000元以下的低端市场，而且价格战频发，普遍利润率不高，不少手机厂商甚至挣扎在盈亏的边缘。nubia总经理倪飞表示，中兴通讯推出独立手机品牌nubia，其用意之一也就是要与大多数手机品牌相区别，直指面向高端市场。

“nubia通过采用现代科技和先进技术以及创新突出了nubia定位高端市场的品牌形象，从而告别了国内智能手机追求硬件堆砌和价格比拼的现状，并充分满足人们对高端智能手机的情感和个性化需求。”倪飞说。

据记者了解，nubia Z5采用高通骁龙snapdragon APQ8064四核处理器，主频达到1.5G；配有5英寸1080p夏普定制屏幕，分辨率达到1920×1080像素，PPI达到443；主摄像头高达1300万像素、F2.2光圈；nubia Z5 配备YAMAHA音乐芯片，AAC一体式音腔结构，采用杜比5.1解码及环绕立体声音效技术。在外观方面，nubia Z5拥有2.67mm全球最窄边框，实现整机宽度68.8mm，厚度仅7.6mm。在采用铝合金属一体化框架结构的情况下，重量仅126g，电池容量2300mAh。

倪飞表示，nubia Z5几乎在所有细节处理上都体现了对最佳体验的追求。比如，为了实现最佳的单手握持，nubia Z5采用了高强度铝合金一体成型结构，加工工序达到15项，在实现整机超薄、超窄的同时，还实现了整机强度的极高标准。同样，nubia Z5在自然交互上也进行了颠覆性的优化，引入大量手势控制及体感控制技术，以通过手势完成绝大部分音乐操作，以及多种更自然的方式完成众多的日常操作。

值得一提的是，nubia Z5的时尚外观设计来自意大利的著名工业设计大师、曾获最佳设计师头衔的斯蒂凡诺·乔凡诺尼 （Stefano Giovannoni）。亲临发布会现场的斯蒂凡诺·乔凡诺尼表示，手机不仅仅是一件通讯产品，也是一件艺术品，一件有情感和个性的设计作品，代表一种生活态度。他说，nubia Z5的设计理念是，不仅要具有时尚的外形，还要能与材质、工艺、色彩实现自然的融合。

2018年国产智能手机市场分析 篇4

2018-06-18

对于全球智能手机市场竞争，业界人士基本都统一看法，2018年无疑是进入存量竞争的状态，即总出货量或将无法有所增长，在此基础上，手机厂商在市场所占份额将会由于竞争而发生变化，而这种变化则主要围绕“马太效应”展开，即大鱼吃小鱼，前几大品牌在市场的占有率将继续上升，而中小品牌的市占率则出现危险被侵占！

时至2018年中旬，据旭日大数据统计上半年1－5月份的数据，以及对下半年出货量进行详细调研后的预测，2018年国产前四大手机品牌依然是华为、OPPO、小米和vivo。值得注意的是，华为出货量今年将会大幅度提升，将逐渐逼近苹果！

2018年国产手机出货量预测： 马太效应继续加强，华为出货量2亿部逼近苹果

据旭日大数据调研数据预测，2018年华为的出货量将达到1．99亿部，已经达到了近2亿部，与2017年的1．59亿部相比，同比增长25．15％，而苹果去年的出货量是2．15亿部，这也就是说，今年华为与苹果之间的出货量的差距大幅度缩小，而在前不久，市场有消息称，苹果警告供应商，今年下半年的新机出货量规划是8000万部，与2017年的1亿部相比同比下降20％，更为严重，如果苹果今年的出货量有所下降的话，那么，华为今年的出货量极有可能与苹果并驾齐驱！

其次是OPPO的出货量，OPPO今年的出货量相比而言较为稳定，预测其今年出货量为1．18亿部，将近1．2亿部，从上半年来看，第一季度出货量为1809万部，第二季度环比大幅度提升超过了3000万部，而在接下来的第三季度和第四季度将会继续稳定上升，分别突破3300万部和3600万部！小米今年的出货量则会大幅度提升，在去年维持了高增长的情况下，小米2018年出货量预计将增长到1．1亿部，与2017年相比将增长近2000万部，同比增长超过20％。从小米每个季度的出货量来看，虽然都维持上升的趋势，但是前三个季度单季度出货量却从未突破3000万部，直到第四季度出货量首次突破3000万部！对于小米而言，今年出货量增长的一个很重要的因素来源于海外市场，尤其是印度市场，据手机报在线了解到，其代工厂卓翼科技正在为其在印度开设新的厂房！

而vivo今年的出货量情况还不错，整体情况依然维持了去年的稳定势态，出货量近9300万部。从vivo今年的市场战略来看，看似十分“冒进”，其实不然，这更多的是vivo此前长期累积的技术的一种体现，进入2018年以后，很明显的可以看出，vivo已经开始从敢为天下后上升为敢为天下先，如最早大规模量产屏下指纹的X21，再如近期屏占比达到了91．42％的NEX，同时也去掉了全面屏的刘海，并且搭载了升降式摄像头！

从整个上半年来看，对于华为而言，据旭日大数据从供应链端得知，华为今年第二季度出货量的增长主要是靠4月份，而其在5月和6月均出现了下降的情况，所幸的是，其5月份的出货量延续了4月份的火热势头，出货量依然超过了1800万部。当然，在今年上半年，这四大品牌中华为表现可谓最佳，其中的功劳荣耀系列占比很大！

而另外三家OPPO、小米和vivo，在上半年的每月的出货量并不是很乐观，尤其是上半年1月份和2月份，由于受到季节以及全面屏市场的影响，1－2月份主要处于清理库存阶段，所幸的是，从3月份开始起量，并在后续两个月发力。

从国内外市场销量占比来看，在华为、OPPO、小米和vivo这四家来看，华为与小米的国内外市场占比较为均匀，基本上维持在50％左右，尤其是小米到了今年第一季度，其国内市场占比只有49％，其余均为海外市场，从小米海外市场布局来看，2018年除了主攻印度市场以外，同时还开始进军欧洲市场。据手机报在线了解到，小米在印度市场的定位与国内一样，依然主要是中低端为主，而vivo在印度市场依然稳中继续上升！

同时，OPPO此前由于在印度市场的战略调整，导致其出货量有所下降，今后其在印度市场则主要将会以中篇高端为主，而华为在稳定欧洲市场以后，今年也开始大幅度进攻印度市场，近期更是在印度市场进行了管理层调整！从目前来看，国产手机厂商在印度市场的竞争势必会越加激烈！

此外，在华为、小米、OPPO和vivo在售价布局方面，我们可以很明显的看出，在5月份，售价在1500元以下的出货量，华为占据了50％左右，而小米则更是高达79％，相比之下，OPPO与vivo显然在这方面更加优势，其售价在1500元以下的出货量占比十分小。

细分看来，华为1500元以下智能手机出货量占比达到了50％左右，从另外50％来看，主要是1500元－1999元机型以及3000元以上机型，其在2000元－3000元之间机型出货量占比最小！小米同样如此，主要原因在于，在这一价格区域，主要被OPPO和vivo所占领！OPPO在1000元－2000元机型和2000元－3000元之间机型占比相差不大，相对来说，欠缺的则是3000元以上的机型！

小米手机主要局限于1500元以下，其出货量在这一区域占比高达79％，很显然，对于小米而言，其更主要的是在于低端市场，尽管其多次发布高端旗舰机，但是销量并不理想，走量的依然是靠低端机！这与小米的市场战略有很大的关系，对于小米而言，其一直秉承的是低价策略，再结合线上互联网销售模式将出货量提高，智能手机对于小米来说，更多的是在乎用户群体，是其生态链中累积用户群体的主要渠道！

值得一提的是vivo，vivo智能手机售价主要在1500元－3000元之间，售价在3000元以上出货量占比情况，vivo仅次于华为，如果vivo在1500元以下市场发力的话，其出货量或将会快速增长！

其实我们可以看到，智能手机市场竞争至今已经十分惨烈，并且市场需求相对而言放缓不少，在这种情况下，国产前几大智能手机厂商开始再度深耕1000元以下智能手机市场，智能手机价格甚至下探到600元以下，而在这一市场，小米表现最佳！同时在1000－1500元的市场，四大品牌的竞争则更为激烈！

此外，在1500元－2000元之间的市场，对于这一区域可谓是OPPO与vivo的大本营，两者在该市场的占有率十分之高，尤其是OPPO的A3可以说是独领风骚，而vivo的Y系列也表现很好。华为在Nova青春版进入该市场以后，今年也推出了畅享8 Plus成功抢滩，而小米在去年推出了A1以后，今年继续推出了小米8SE版本试图主攻该市场，相对而言，在这一区间，小米表现的最差！

继续上探到2000元－2500元之间的市场，该区间依然是vivo与OPPO的大本营，两者在该市场的表现十分强劲，而小米在该区域则几乎为空白，华为也主要是靠荣耀以及麦芒系列支撑，但出货量远不及OPPO和vivo！

而到了2500－3000元这一阶段，同样主要被vivo和OPPO所霸占，从单款机型出货量来看，OPPO R15一枝独秀，而vivo X21也表现良好步步紧逼，此外，vivo 的X20以及X21i两款机型表现也很好，华为和小米在该区域依然较为欠缺！

在3000元以上的高端市场，从上述可知，华为的P系列销量十分不错，成为今年上半年国内旗舰机的主流机型，在国内前四大品牌中，华为在高端旗舰机的表现最为亮眼，而从今年来看，vivo往高端市场的发展的力度十分大，如近来发布的NEX，其最高价更是达到了近5000元，这是vivo在高端市场发力的重要体现，从vivo的战略规划来看，其今后在高端市场也将会继续推进！

2018年智能手机主要竞争点：

全面屏大尺寸＋大内存＋多摄像头＋屏下指纹 1、6GB＋128GB将成旗舰机主流配置

从配置方面来看的话，今年的智能手机竞争一大热点就是内存，其中华为、vivo、OPPO、和小米均是如此，如OPPO在R15上选择了6GB＋128GB的配置，而到了下半年，OPPO在R系列将会继续采用更大的内存，而vivo发布的NEX最低配置同样采用了6GB＋128GB的配置，在最高版本甚至采用了8GB＋256GB的配置，这在国产手机中可谓独领风骚！

2、处理器站队现象十分严重，三足鼎立趋势依在

从当前处理器市场来看，主要是高通、展讯以及联发科，其中高通此前主要局限于中高端市场，但是从这两年来看，由于受到市场影响，导致其不得不下探到中低端市场，乃至在国内成立了合资公司，主打的就是低端市场，当前市场最担心的是，随着高通在低端市场的继续发力，其将会对联发科造成很大的冲击。

毫无疑问，在处理器市场的竞争，接下来会更加激烈！尤其是当前智能手机出货量集中化越发严重的情况下，对于所有的供应商而言，可以说拿到了前几大手机品牌的订单，才能够稳定企业的运营与市场的占比，一旦失去前几大厂商的占比，今后在市场的，用如履薄冰来形容供应商之间的竞争，可谓丝毫不为过！

从国产前四大手机品牌5月份处理器阵营选择来看，华为一如既往主要采用自主研发的海思芯片，其采用海思芯片占比已经达到了75％，采用高通的占比为8％，采用联发科的占比为17％。尤其是今年上半年主推的P20、畅玩7X和畅享8 Plus等热销机型，均采用海思芯片。而小米5月份则全部采用的是高通的芯片！

5月份OPPO则主要选择的是联发科芯片，如此前主推和热销的R15采用的是联发科的P60！对于OPPO而言，主要采用的都是联发科芯片，此前采用高通芯片占比并不高，但随着R15采用了联发科的P60促使其在OPPO阵营的占比有所提升！

与OPPO截然相反的则是vivo，5月份vivo主要是以高通为主，如6月份发布的NEX系列，全部采用的是高通处理器，电容指纹版采用的是高通骁龙710，第三代屏幕指纹版则采用的是高通骁龙845！3、5．7寸大屏幕引领市场潮流

众所周知，从2017年开始，全面屏就开始盛行，尤其是到了目前，几乎所有的手机厂商都在热炒全面屏概念，如最近vivo最新发布的NEX，其屏占比就达到了91．24％，屏幕尺寸更是达到了6．59英寸。

4、OLED在屏市占率继续提升

从华为、OPPO、vivo和小米来看，其中华为5．7寸以上的智能手机占比为60％左右，而小米也在60％左右，而OPPO与vivo5．7寸以上的智能手机占比则更高，在70％左右！在全面屏的推动下，相信国产手机的屏幕尺寸还会提升的空间，这对于面板产业而言无疑是一大利好消息！

从面板市场来看，这两年来OLED面板在市场的应用率十分之高，最初在OPPO和vivo的带动下，华为也开始采用，不过整体来看，当前国产手机中主要是OPPO和vivo采用的多，占比在65％左右，而华为则主要是在高端旗舰机方面，采用占比在10％左右，小米的则采用更少！不过，今年华为和小米会有更多的智能手机采用OELD，尤其是华为，采用OLED的占比将会提升，主要受益于其旗舰机的出货量！

5、全面屏继续推进，市场占比超过70％

全面屏作为这两年来智能手机最大的热点，当前智能手机厂商所推出的手机大部分都是全面屏，从5月份数据来看，华为、OPPO、vivo和小米这四大品牌总计这一比率高达70％，其中华为与小米主要以18：9为主，而OPPO则主要以19：9为主，vivo则主要是以19：9和18：9为主，不过，其NEX则是19．3：9，在未来，19．X：9的机型想必会更多！

6、双摄像头已成标配，三摄像头趋势越加明显 除了全面屏成为智能手机必然的趋势以外，多个摄像头近些年来的发展同样如此，在2017年，智能手机摄像头主要以双摄为主，但是到了今年，开始启动了三摄像头，在旭日大数据看来，摄像头已经成为智能手机差异化竞争的关键所在，并且已经从硬件上升到软件，硬件方面，在双摄成为标配的同时，三摄像头趋势也开始显现，而在软件方面，围绕AI和人脸识别以及3D结构光的趋势同时十分明显！

7、后置指纹为当前主流，屏下指纹下半年全面铺开

在全面屏的影响之下，屏下指纹顺势而出，早在今年年初，vivo X21就大规模采用了汇顶的屏下指纹，随后华为Maste RS也采用了汇顶的屏下指纹，紧接着小米8探索版同样采用了汇顶的屏下指纹，而在近来的vivo NEX，汇顶更是成为独家供应商，在屏下指纹市场，无疑汇顶成为最大的赢家！

当然，上述屏下指纹也主要是在高端旗舰机，而在中低端市场，依然采用的是传统的电容式指纹为主，由于受到全面屏的限制，导致手机厂商不得不采用前置窄边框前指纹和后者指纹，其中华为主要是前者窄边框指纹以及后置指纹，而小米主要是后置指纹，OPPO则主要是后者指纹，vivo则是屏下指纹和后置指纹！

8、快充依然是主流，电池容量不断升级

智能手机充电一直是业界难题，除了电池容量提升以外，也促使近些年来快速充电成为业界热点，当前华为、OPPO、vivo以及小米均在大力推动快速充电，整体看来，快速充电依然是市场的重要竞争点所在！

从电容容量来看的话，华为主要选择3000－3499mAh以上，占比超过了80％，而OPPO主要是在3000－3499mAh，小米则主要是采用3000－3499mAh和4000mAh以上，同时，华为和vivo还有少部分机型采用的是2999mAh以下的电容容量！

某某手机芜湖市场调查问卷 篇5

您好！我们是某某学院营销专业的学生,现正在针对芜湖市场做一份调查,希望在您的帮助下完成以下问卷,请在相应的结果后面打钩,感谢您的支持与合作！

1.您购买手机偏好哪种场所：

A.专卖店B.大卖场C.商场D.移动、联通、电信营业厅E.网上购买

2.您更换手机的原因是：(多选)

A.外观过时，不再流行B.屏幕太小C.功能不能满足需要

D.电池续航能力不足E.运行速度慢□

3.您能接受的手机价位是：

A.1500元以下B.1500-1999元C.2000-2500元D.2500元以上

4.您够买手机时，哪种促销方式最能吸引您：

A.现场打折B.送手机配件C.买手机送电器D.抽奖活动

5.您购买手机时优先考虑的因素有哪些:（多选）

A.品牌B.质量C.价格D.功能E.操作系统

F.外观G.电池H.售后I.其他

6.您正在使用的手机是：

A.华为C.摩托罗拉D.三星E.HTCF.中兴G.诺基亚H.其他

7.您最看好的国产手机品牌是：

A.华为B.中兴C.海信D.步步高E.联想F.其他

8.您了解或使用过华为手机吗？

A.是B.否

9.您从哪里了解华为手机的信息？

A.电视B.广播C.杂志D.报纸E.网络F.其他

10.对于华为推出的1500—1999元的中端智能机，您是否会关注？

A.会（性价比高）C.不会

11.您在一年内是否愿意购买华为U8860？

A.愿意购买B.不愿意购买

12.您比较重视华为手机的哪些功能？

A.打电话B.发短信C.听音乐D.拍照E.上网

F.导航G.待机时间H.导航I.其他

附录：1.您的性别:

A.男B.女

2.您的年龄:

A.<18岁 B.18—24岁 C.25—30岁 D.31—40岁 E.41—50岁 F.>50岁 问卷至此已结束，您的信息我们将完全保密，再次感谢您的支持和合作!

手机调查问卷 篇6

亲爱的同学您好！为了了解大学生智能手机使用情况，我们拟定了此次调查问卷，此问卷仅作数据资料分析，不会泄露您的个人信息，请您放心填写。感谢您的合作！

您的性别：○ 男○ 女年级：

1.您现在所使用的智能手机的品牌是

A.苹果B.三星C.HTCD.联想E.华为F.中兴G.其他

2.您的智能手机价位是

A.1000元以下B.1000-2000元C.2000-3000D.3000以上

3.您的智能手机是通过什么途径购买的？

A.活动宣传（如预存话费送手机）B.朋友介绍C.手机专卖店D大型商场E.网购F.其它

4.您觉得选用手机品牌最吸引您的地方是？

A．外观时尚B.质量过硬C.功能强大D.价格便宜E.性价比高F.其它

5.您倾向于哪种类型的手机

A．日韩个性型B.商务多功能型C.经济实用型D.游戏娱乐型

6.您更青睐哪个品牌的手机（）

A.苹果B.三星C.步步高D.华为D.联想F.其它____

7.你理想中可以接受的手机价位是（）

A.1000以下B.1000-1500C.1500-2000D.2000以上

8.您一个月能承受的话费是多少？

A．30元以下B.30-60C.60-90D． 90以上

9.您更换手机的频率是

A.新款上市立即换B.一年C.两年D.用坏了才换

10.促使您购买新智能手机的因素主要是

A.追求时尚 B.原有手机损坏或丢失 C.原有手机功能已不能满足需求 D.有促销、优惠活动

11.你对像素的要求如何（）

A.300万以下B.500万C.800万D.1300万以上

12.对于社会上出现的山寨机，您对此有何看法（）

A.价格低，功能齐全B.容易损坏

国产手机市场调查问卷 篇7

据Gartner发布的2016年第二季度全球智能手机销量报告显示,三星、苹果、华为、OPPO和小米是前五大手机厂商。其中只有iPhone的销量出现了下滑,这也是iPhone连续3个季度下滑。事实上,国产手机市场的竞争正在变得愈发残酷,几乎每一个厂商登上高位之后都显得摇摇欲坠。

国产手机厂商,各个流派之间路数各不相同,各有各的打法,市场中你来我往,形成了江湖混战局面。在国产手机市场之中,如果要按照打法分流派的话,那么可以按照金庸老先生笔下的少林、武当、昆仑、华山、崆峒、峨嵋6大门派加以划分。二季度的销量刚刚出炉,“OV”笑得更为灿烂,华为深感危机,小米则不再是过去的神话,从二季度销量看国产手机市场的流派之争,可谓各有千秋。

少林派:技术为王、硬件先行的“中华酷联”

天下武功,源于少林,武林泰斗少林派速来以刚猛著称。“中华酷联”正是手机江湖中的“少林派”。作为国内智能手机市场的开端和起源,“中华酷联”速来以硬件技术闻名,这与“少林派”功夫的刚猛异曲同工。

公元1190年“少林派”分野,逐渐分化出不同的流派,“西域少林”从此创立。“中华酷联”也是如此,随着2014年终端补贴减少,市场发生变局,“中华酷联”逐渐分化。华为、中兴这样的厂商依旧保持着刚猛的硬件技术流作风,而其他厂商则是逐渐转投其他流派。其中的酷派曾经也是“少林派”中的一员,但此后融汇四方,因而与目前所谈的“少林派”无关,暂且按下不表。

“技术为王、硬件先行”的刚猛风格虽然曾经一度遭遇其他门派的挑战,但在今天的智能手机市场里依旧凭借实战威猛令江湖色变。尤其是华为在今天的手机市场里表现突出,几乎是国产手机厂商中硬件产业链上下游之间整合最好的厂商。靠Mate8、P9以及自家的麒麟系列芯片迅速取胜,这样的硬件流派靠的就是刚猛的风格在市场中取胜。

武当派:软件为王、服务至上的小米和魅族

小米、魅族这样的互联网手机厂商是最典型的“武当派”。“武当派”强调内功修练,讲究以柔克刚,以短胜长,以意运气,偏于阴柔,主呼吸,用短手。武当功法不主进攻,然而亦不可轻易侵犯。在“硬气功”上相对吃亏的“武当派”追求的是软件服务层面的优势,靠低价打高价,靠软件克硬件。雷军作为武当派开山祖师,古今练道无数,而得天地之造化,借着天时、地利、人和创建了武当一派。

《倚天屠龙记》中,五大派曾经集体讨伐武当,张无忌的父母最终被五大派逼死。只是因为武当派张天师动了太多武林人的“蛋糕”,让整个江湖惴惴不安。小米作为“武当派”的代表也是如此,各个友商皆是对手。作为软件服务流的小米、魅族一度给硬件技术流的厂商造成了较大的冲击,时至今日,依旧在“以柔克刚”的道路上越走越远,一个是希望通过生态链的服务构建壁垒,一个则是靠与阿里的合作在物联网的方向上持续迈进。

华山派:左手营销、右手渠道的OPPO和vivo

和“少林派”一样,“华山派”也是武林中历史悠久、声名显赫的名门正派。OPPO、vivo正是“华山派”的代表。“华山派”功夫讲究奇拔峻秀、高远绝伦,这正是OPPO、vivo尊崇的招式。所谓“奇拔峻秀”指的正是营销先行,首先必须要在门面上做到俊美。OPPO、vivo两家素来喜欢用李易峰、宋仲基这样的“长腿欧巴”,在芒果台、浙江台上用颜值迷倒全国少男少女,在营销上做到无所不用其极。

所谓“高远绝伦”指的则是OPPO、vivo两家在渠道上的功力。两家追求渠道下沉,“高远”之处甚至可以达到十八线的县乡市场。也正是因为在渠道上的成功,几乎奠定了OPPO、vivo在今天的市场地位。一手营销、一手渠道,OPPO、vivo凭借“奇拔峻秀、高远绝伦”8个字通吃市场,在今天照样活得有滋有味。

昆仑派:原处边土、不履中原的锤子和一加

“昆仑派”远处西域,很少履及中原。“昆仑派”自诩为名门正派,虽然远处西域,但是却野心勃勃,总想在中原武林呼风唤雨。今天的锤子和一加莫过于此。

锤子和一加极为小众,和“昆仑派”一样地处边土,处于市场的边缘。锤子和一加虽然体量较小,但总能在市场中造成较大的话题,文艺青年的“教主”罗永浩自诩接过了乔布斯的衣钵,甚至想在中原武林叱咤风云。只是,这两家手机厂商因为较为小众,一个针对“文艺青年”,一个针对“小众极客”,一直都未占据主流市场,无法在“中原地区”与其他五大门派一较高下。

崆峒派:天下闻名、虚幻飘渺的苹果和三星

“崆峒派”向来是天下闻名的道教圣地,传说中的仙境,因为其武功虚幻飘渺,以至于大多数人认为“崆峒派”只不过是武侠小说中虚幻的门派。在这里,我们姑且把三星、苹果这样的国外手机厂商比作成是“崆峒派”。因为,三星、苹果天下闻名,一直都是国内厂商学习的对象,他们几乎是国产手机处处对标的对手。恰恰因为三星、苹果是国际品牌,以至于国内不少消费者对苹果、三星的认识颇有些虚幻飘渺,超出正常的认知。事实上,“崆峒派”也仅是武林中的一派,苹果、三星也仅是手机市场中的一股势力,他们在国内市场同样面临着国产手机的挑战。

峨眉派:亦柔亦刚、内外相重的乐视和酷派

“少林”和“峨眉”之间有密切渊源。少林的觉远和尚从少林学到了九阳真经,背诵时郭襄听到其中一部分,根据自己的领悟开创了“峨眉派”。郭襄的功夫承继于两个派别,一个是“少林”,一个则是自己的父亲郭靖。

今天的酷派和乐视之间的组合正是属于“峨眉派”。今年7月,乐视进一步入股酷派,成为其第一大股东,与酷派联手号称要打造生态手机。酷派正如少林的觉远和尚,拥有较强的研发、硬件、专利等资源,属于少林派的刚硬风格。而乐视正如郭靖,本不属于任何流派。郭靖的绝招是“天罡北斗阵”,追求用快速的身法,移步换形,封住了7个方位,最终打倒对手。乐视的七大子生态其实正如“天罡北斗阵”一般,需要现金流的快速周转,在7个子生态之间构建起闭环。今天酷派和乐视之间的结合,正如“峨眉派”一样,在手机市场这个武林中注入了新的活力。

六大流派谁能夺取市场江湖的胜利

江湖混战之中,实际上,各个流派甚至很大程度上靠的是运气取胜。运气、市场环境与手机厂商所采取的市场动作碰撞在一起,最终造就了现在的江湖格局。

早些年,小米等软件服务流厂商一直在市场中占据着优势。不过近两年来华为等硬件流企业以及OPPO、vivo等走线下市场靠营销取胜的企业后来居上,在市场之中活得有声有色。尤其是OPPO甚至让华为感到了威胁。小米的互联网模式在市场之中反而不被看好,逐渐失效。

不过OPPO高层却在近期发布的公司内部信中坦言“如芒刺在背”。OPPO高层称,“有时候辗转反侧,不能成寐,担心OPPO被外界捧杀,更担心伙伴们忘了使命和初心,没有更好的产品来回馈用户的信任与支持,因此辜负用户的期望。”而面对媒体的采访,OPPO副总裁吴强更是谈到,手机属于高风险行业,竞争非常激烈,稍有闪失,整个企业可能会出现很大问题。不管什么时候,OPPO人都需要有“如履薄冰”的危机意识。

的确如此。“OV”是典型线下市场深耕型的企业,随着其他互联网品牌深耕线下、提高品质及外观,以及消费者对手机配置的认识度提高,“OV”在未来可能会面临一定的挑战。总体而言,目前以锤子、一加为代表的派别体量过小,很难在市场称雄;以小米为代表的互联网生态派别根基不深,还需要有更多的技术积累。

而华为、三星以及苹果的故事其实也是在说明一个问题。不管是哪一个流派,哪一种打法,国内手机市场始终还是是靠产品和技术取胜。华为和三星在这两年间的崛起很大程度上正是产品和技术的成功,而苹果的节节败退正是产品技术更新速度过慢,无法给消费者带来刺激的结果。

国产手机市场调查问卷 篇8

近一段时间，关于国产手机的话题再次热了起来。目前国产手机的份额占到了国内市场的一半以上，此形势与十多年前波导、熊猫、科健等国产品牌大战国际品牌情况相仿，于是舆论开始预测，中国手机厂商会重演当年最终集体阵亡的一幕。

艾瑞对主要电商渠道的数据分析可以佐证。2013年中国市场电商渠道销量，三星占了20%，诺基亚占11.2%，华为占9.4%排名第三，联想占8.4%，苹果占8.1%排名第五。

从全球市场来看，IDC最新发布的2014年第一季度的市场报告显示，三星占市场份额为30.2%，比去年同期增长22%；苹果比去年同期增长16.8%，所占份额为15.5%；华为比去年同期增长47.3%，所占份额为4.9%；联想比去年同期增长63.3%，所占份额为4.6%；LG比去年同期增长19.4%，所占份额为4.4%，排名第五。

将两个数据进行对比，国产手机在全球范围内的市场份额有限，主要贡献来源于中国市场。

中国手机企业国际化的障碍

国产手机要守住中国市场的份额，不再续演十年前的悲剧，必须向国际迈进。而真正能突围成功的，只能出自在全球市场上市场份额和增长率相对高的几家厂商。与全球今年28%左右的增长率相比，华为和联想在今年一季的增长率超过了整体平均值，那么未来成为国际性品牌的优势相对明显。

那么国产品牌在国际化的路上，需要迈过什么样的门槛呢？

国际市场和国内市场的玩法完全不同，回顾这些年，国产品牌之前出货量巨大但一直没有成为国际性品牌的根源，有学者的研究表明，主要在于产品、营销及专利防火墙并没有实质性的突破，难以成为国际品牌的生产商，或产品只能销往欠发达地区。

在手机行业里，三星是一家以营销为驱动的公司，而苹果是一家以产品为驱动的公司，其市场推广行为完全不同。三星2012年全球的营销费用高达140亿美元（一说为120亿美元），是苹果的4倍以上，三星这样投入是中国手机企业无法承担的。同样，就产品而言，在安卓系统下，目前即使是三星也无法拿出从用户体验到制造工艺能与iPhone相提并论的产品，中国手机厂家更难超越苹果产品。所以，从这个层面上看，中国手机企业要向国际市场迈进，无论从营销还是产品方面，都需要走一条完全不同于苹果和三星的路。

近期，三星和苹果的专利官司有一起结案，三星因侵犯了苹果的一项专利被判赔偿近1.2亿美元，这足以再次引起中国手机厂家在迈向国际化的道路上的警觉。而这又涉及到了中国手机企业国际化的另一个命门——专利防火墙。

小米这类企业为什么无法走国际化的路

前一阵有企业宣传其PCT的申请量全球排名进入前三，似乎中国及中国企业的专利实力已进入了发达国家的企业水平，但刀客认为，这只是一种幻觉，是一种自娱自乐的精神在作怪，至于为什么，容刀客在后面表述。

虽然近期包括小米在内的一批企业宣布要进入国际市场，但前面刀客已说过，进入国际市场，其种子选手肯定不会出现在全球排名第五之后的名单里，如果是谁想进入就能进的话，那么中国的手机企业早就全部进入国际市场了。

我们来说说小米离国际市场有多远。

不管是在美国还是在欧洲，如果要进入它们的市场，如果你销量很小，根本就没有人注意到你，你尽可以自已玩自己的，不违法就行。但一旦你的销量影响到了苹果等本地企业，那么，诉讼是无法避免的。这里面有两层意思，一个是苹果等企业的专利诉讼，另一个是由市场扩大带来的售后方面的。

小米这类企业，其产品质量到今天仍然不能让人放心，在国内因产品质量的口水仗就没有停过，到了欧美市场，可能一两场官司就得退下来。另一个问题，小米等企业所谓期货模式或抢购方式，在欧美是否涉及到用户欺诈也不好说。

专利方面更是要命的事，早期的HTC在美国市场卖得不错，但由于自身专利储备不够，与苹果的几起官司下来，2014年第一季度勉强排到了第五，市场份额只有5%，而且还呈下降趋势。

以小米目前的专利储备，根本无法与苹果对抗，更要命的是MIUI系统，其屏蔽了谷歌市场和安卓本身的一些应用，在国内玩玩还行，毕竟谷歌现在无法把触角伸到中国来，但一旦进入欧美市场，就意味着连谷歌都会起诉它。请一个原谷歌员工来站台，根本是不可能解决问题的。所以说，小米进入欧美市场的机会基本等于零。

小米尚且如此，其他企业就无需再说了。

苹果之所以喜欢和手机厂家打专利官司，其根本目的如大家所知，就是要通过专利防火墙，禁止销售竞争对手产品，以避免对自己产品带来冲击。

中国手机厂商的专利储备到底是什么水平

说到专利，大家可能被前一阵媒体炒作的PCT弄得有点晕。

PCT是《专利合作条约》（Patent Cooperation Treaty）的一个简写，根据PCT的规定，专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请，向多个国家申请专利。说穿了，以前如果是一个企业或个人要申请国际专利，需要一个国家一个国家的申请，现在可以通过PCT的方式提交，然而由国际知识产权组织统一向各个缔约国申请，而真正的授权方仍然是各国家的相关机构，至于某个国家批不批完全是另外一回事。所以说，这个PCT的申请数量根本不能代表一个企业专利实力。

而真正在国际上对专利实力评估有影响的是美国电气和电子工程师协会（IEEE）发布的全球企业在美国的最新专利实力评分。在2012年公布的全球企业专利实力排名中，只有华为进入了在通信、互联网设备领域前20的榜单，其排名17；而联想进入了计算机软件领域前二十榜单，排名第7。台企进入榜单的企业较内地多，这也间接说明了，台企在国际市场上的位置比内地要强很多的原因。所以说，中国企业在专利实力方面，与欧美企业的差距还很大，不是一天两天就可以缩小的，也不是拿一个专利申请量就可以打败欧美企业的。

nlc202309012248

事实上，与这一专利实力排名相对应的，是美国专利和商标局的年度专利授权榜单。今年一月份，美国专利局公布了2013年专利授权榜单，排名第一的仍然是连续21年居首的IBM，2013年美国专利局共授权了277835项专利，排名前50位的美国专利授权企业中80%为IT企业。在TOP50中，我们依然可以看到鸿海（富士康）、台积电这样的台企，但看不到中国内地的企业，华为在榜单上排名52位，这是内地企业最强的专利实力了。

如此看来，说中国企业的专利实力进入全球前三纯属娱乐，而这也体现了为什么思科等美国企业这么敌视华为的原因，市场原因倒是其次，未来的华为在专利实力上对它们的威胁太大了。

谁会在国际市场上率先突围

话说回来，在当下的手机市场的形势下，中国手机企业谁会在国际市场上率先突围呢？

在刀客看来，无论是从现有的市场份额、增长速度和专利储备来衡量，可以入选的种子选手太少，目前看只有华为和联想才有可能日后成为国际性品牌。

然而，当我们仔细分析两家的实际情况时，两家企业的基因决定了两家未来的国际化道路并不相同。

联想一直延用贸工技的战略，营销能力强是其一直以来的特点。在PC方向产品相对成熟，专利的储备也比较充分，所以这几年联想PC的国际化走得不错。然而当这种方式放在手机领域时，情况就发生了变化。

在国内市场，联想的手机产品主要靠运营商渠道在进行推广，产品在安卓系没有什么特点。当然联想的渠道能力和营销能力很强，采用与三星相似的推广手段，不是没有可能成为国际性手机品牌。但联想在通信领域的专利储备很少，这将成为联想进入国际市场的最大障碍。

近期联想收购了摩托罗拉，这其中包括了摩托罗拉的2000项专利，虽然现在还不清楚这2000项专利是否涉及到了通信业的一些核心专利，但有总胜于无。同时在收购过程中，联想获得了摩托罗拉其他17000项专利的使用权，这在一定程度上为联想手机的国际化构筑了一道临时的防御，但这些授权可能在市场初期能帮助联想进入欧美市场，但就长期市场而言，联想仍需要在专利上早做准备。

另一个种子选手就是华为。华为手机的国际化步伐在不断加快，近两年，连华为的重要机型的首发都放在了国外，其国际化的意图彰显，带来的是其市场成长速度也超出行业平均水平，这为其成为国际化品牌奠定了基础。

在产品方面，华为自引进原宝马的设计团队后，其产品的设计及工艺水平有了巨大的进步。去年推出的华为P6，至少从目前来看，在一定程序上接近了苹果的水平。刚刚发布的P7，应该说至少在设计和制造工艺上，客观地讲，不低于三星的旗舰产品，这为其国际化进程准备了足够的底气。

而华为与欧美各大运营商的渠道关系，可能比三星还要强，这在一定程度上为华为手机的国际化提供了广泛的想像空间和迅速放大的可能。在这一点上，即使是现在日韩企业也只能望而兴叹。

最后一点，也是最为关键的一点，虽然华为的专利实力尚不能完全与美国企业平起平坐，但至少可以与之抗衡。有消息表明，华为在LTE方面的专利贡献已经达到了一个足够的高度，据接近华为的人士透露，目前华为LTE核心专利占据了接近25%，这在中国企业里是绝无仅有的，这也给了华为在未来手机领域里的竞争力提供了保障，这也就是最近任正非在对华为终端业务部门讲话时提到的那张罩着全球的知识产权大伞的寓意。这意味着，未来在国际市场上，华为基于LTE的手机难有其他企业对它形成产品以外的有效阻击。就通信行业的专利储备而言，刀客在前面已经说明，华为是中国手机产业最有实力的一家，没有之一。

如此看来，就目前各厂家的实力和国际市场的情况衡量，能真正走进国际市场的国产手机品牌，也只有华为和联想了。

诺基亚手机市场调查问卷 篇9

您好！

我们是江西外语外贸职业学院10级国际商务系二班的在校大学生，为了更好的了解广大群众对手机消费的需求，更好的为大家服务，我们特地展开了此次调查活动。希望您在百忙之中抽出一点宝贵的时间，协助我们完成以下这份调查问卷，谢谢您的合作！

1.您最喜欢的手机品牌是？()

A.诺基亚B.iPhoneC.步步高D.其他

2.您喜欢的手机款式？（）

A.直板B.滑盖C.翻盖D.旋转

3.您最喜欢的手机功能是？（）

A.带MP3，MP4功能B.带数码相机功能C.GPRSD.其他

4.若购买手机,您认为合适的价位是多少?()

A.1000元以下B.1000-1500元C.1500-2000元D.2000元以上

5.您对手机的要求比较注重什么？（）

A.功能B.外观款式C.品牌D.其他

6.您对手机的了解渠道是什么？（）

A.电视、广告、宣传单B.网络C.朋友之间的互相交流D.其他

7.若您更换过手机，您更换手机的原因主要是什么？（）

A.手机坏了B.有新功能C.消费能力提高D.外观好、款式新

8.您对诺基亚手机的意见或建议：（这项希望您能再加上自己的观点）()

A.价格要便宜B.外型要改进C.售后服务改进D.质量要提高

联想手机问卷调查 篇10

尊敬的先生、女士:

我们是升达大学“升达大学生联想手机使用情况”调查组成员，手机作为大学生最常用的通讯工具，对我们的日常生活起着非常重要的作用。为了做好调查，我们邀请您填写本问卷的内容。问卷调查结果只用于调研研究，在调研过程中不涉及任何个人隐私，我们将对您提供的信息严格保密。您的真实想法对本研究的 建议及其重要。

感谢您的合作，谢谢！

郑州升达经贸管理学院“大学生联想手机使用情况”调查组2013年10月

1、您的性别（）

A、男B、女

2、您所在的年龄（）

3、请问你的月消费大概多少？（）

A、A、500元以下 B、500到1000 C、1000到2000 D、2000以上

4、您购买的联想手机价位（）

A、500元以下 B、500元-1000元C、1000元-1500元 D、1500-2000 E、2000以上

5、您觉得联想系列手机价格怎样？（）

A、很实惠，价格合理 B、不是很高，能接受 C、非常高

6、您所拥有的联想手机屏幕尺寸（）

A、3.0 以下 B、3.0-3.5C、3.5-4.0D、4.0-4.5E、4.5-5.0F、其他

7、（多选题）您一般是通过何种途径获得联想手机相关信息的（）

A、电视，杂志，网络等宣传广告B、朋友推荐 C、自己购买 D、推销人员 E、其他

8、对联想的用途，您平时使用更倾向于（）

娱乐B、学习C、通讯D、其他（）

9、（多选题）您最喜欢联想手机的那些功能（）

A、打电话发短信 B、拍照 C、上网浏览网页 D、游戏 E、其他

10、（多选题）您觉得联想手机那些方面最吸引您（）

A、外观好看 B、价格优惠 C、功能多 D、实用 E、售后服务好 E、其他

11、您最倾向于哪种颜色的联想手机（）

A、黑色 B、白色 C、银色 D、红色 E、其他（）

12、（多选题）您购买联想手机的动机（）

A、方便与家人朋友联系 B、工作需要 C、周围人的影响 D、炫耀自己E、其他

13、您购买联想手机时，最注重的是什么?（）

A、品牌 B功能 C、款式 D、价格 E、其他（）

14、您对您所用的联想手机有什么不满（）

A、功能B、外观 C、质量问题 D、待机时间 E、其他（）

15、您一般到什么地方购买联想手机？（）

A、专卖店 B、大卖场 C、学校手机商铺 D、网络 E、其他

16、您对联想手机质量是否满意（）

B、非常满意 B、满意 C、一般 D、不太满意 E、非常不满意

17、您对联想手机的售后服务是否满意？（）

A、非常满意 B、满意 C、一般 D不满意 E、非常不满意

18、您对联想手机的外观（）

A、非常满意 B、满意C、一般 D、不满意 E、非常不满意

19、您觉得现在与联想手机形成主要竞争的手机品牌有哪些？()

A、华为 B、中兴 C、波导 D、其他（）

20、（多选题）您最喜欢这款手机的哪些功能（）

A、打电话发短信 B、拍照 C、上网浏览网页 D、游戏 E、其他

21、（多选题）您觉得这款手机时哪些方面最吸引您（）

A、外观好看 B、价格优惠 C、功能多 D、实用 E、售后服务好 E、其他

22、您对您现在所使用的用的这款手机质量是否满意（）

A、非常满意 B、满意 C、一般 D、不太满意 E、非常不满意

23、您一般多久更换一次手机？（）

A、半年以内 B、半年-1年 C、1年-2年 D、两年以上（）