合格投资者承诺函（共9篇）
本基金投资者（下称“本投资者”）郑重承诺如下：
一、本投资者具有相应合法的投资主体资格，不存在任何法律、行政法规、中国证券监督管理委员会等规范性文件及交易规则禁止或限制的情形。
二、本投资者提供的所有证件、资料均真实、全面、有效、合法，并且保证资金来源合法。
三、本投资者已充分了解下述《私募投资基金监督管理暂行办法》关于私募基金合格投资者的规定，并承诺本投资者是符合该规定的私募基金合格投资者。
《私募投资基金监督管理暂行办法》关于合格投资者的规定如下: 第十二条私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100 万元且符合下列相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于1000 万元的单位；
（二）金融资产不低于300 万元或者最近三年个人年均收入不低于50 万元的个人。
前款所称金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。
第十三条下列投资者视为合格投资者：
（一）社会保障基金、企业年金等养老基金，慈善基金等社会公益基金；
（二）依法设立并在基金业协会备案的投资计划；
（三）投资于所管理私募基金的私募基金管理人及其从业人员；
（四）中国证监会规定的其他投资者。
承诺人：（个人签字/机构盖章）
QFII (合格境外机构投资者) , 指的是来自外国的机构投资者在我国境内投资的资格认证制度。2003年5月我国只有2家QFII, 截至2013年, 我国共有215家QFII, 其中186家已获得额度批复, 合计408.35亿美元。此外, QFII仍在扩大他们在中国证券市场上的投资规模。一方面, 他们有助于促进我国资本市场的发展和对外开放;另一方面, 他们也提升了监管境外机构投资者的必要性。
基于以往的文献, 流动性 (每股价格、周转率和大小) , 审慎性 (年龄、股息收益率及波动性β和P/B比率) 和历史回报模式是QFII考虑的主要因素 (Paul A.Gompers and Andrew Metrick, 2001) 。S.G.Badrinath, Gerald D.Gay and Jayant R.Kale. (1989) 表明机构对公司的所有权程度与公司的特征 (如规模、流动性、年龄、股票排名、股票的历史表现) 正相关并与股票的总风险负相关。Gompers and Metrick (2001) 表明大机构偏爱历史回报率低、规模大的流动股。Bennett, Sias and Starks (2003) 发现尽管机构投资者仍表现出对大盘股的整体偏好, 他们已经变得更加愿意持有规模较小风险性更高的股票以追求高回报。国内研究Teng (2012) 的实证研究发现QFII的投资组合与股票历史价格、收益率、年龄正相关, 而与周转率、PE、规模以及A股流通比负相关。滕丽丽 (2012) 认为, QFII在选择股票进行投资时倾向于选择公司历史价格较高, 历史收益率较高, 上市时间较长, 换手率较低, 市盈率较小, 规模及A股流通比例较小的股票, QFII在选择股票进行投资时并没有完全照搬价值投资的理论;孙立 (2006) 认为, QFII在进行股票选取的时候, 并没有完全按照价值投资的理念, 而是以灵活多变的方式随着市场的变化做出适宜的投资组合。
前期研究 (Hutton, Marcus and Tehranian, 2009) 发现, 股票同步性是市场信息有效性的反映;同步性高意味着具体信息披露较少。如果信息透明度低, 投资者只能获得市场传达的与公司本身并不相关的信息, 那么投资者将很难就不同的公司制定不同策略。李锐 (2009) 等学者的研究说明, 机构投资者在选择股票进行投资时, 主要通过对上市公司的公司层面信息的分析作出投资判断。
二、数据和模型
由于QFII在中国2004年以前的数字是比较低的, 我们的样本范围为2005年第一季度至2013年第二季度。收益率和收盘价来源为CSMAR数据库, 股息收益率、成交量、IPO日期、周转率等数据来源为WIND数据库。
本文计量模型如下:
对于同步性, 我们采用Hutton, Marcus and Tehranian (2009) 的模型, 即
本文中, 我们根据上述公式来计算股票同步性。通过基于12个月窗口期和一季度单位的OLS, 我们可以得到每只股票的季度数据来计算股票同步性。然后, 将同步性加入Paul A.Gompers and Andrew Metrick (2001) 所使用的模型中, 看看透明度是否是影响QFII在中国股票市场投资的因素。
三、实证结果
实证结果显示, Syn的系数为负, QF II偏好同步性低的股票, 表明QFII偏好选择透明度高信息更具体的股票, 这样他们可以基于准确的信息做出投资选择。
流动性的结果与Gompers and Metrick (2001) 不一致。周转率的系数为正且显著, QFII偏好流动性高的股票, 他们可以轻松买卖股票并且根据利益来调整投资策略。价格的系数也为正, 这标明QFII更倾向于投资价格更高的股票。另外, 更高的价格也与高流动性和低交易成本相关 (Shapiro和Schwartz, 1992) 。在模型中, 我们用波动性和β来衡量审慎性。我们发现股票波动性每提高1%将导致第一个方程中QFII的持有率降低0.1669%。更高的风险增加投资的不确定性, QFII在中国市场上更加谨慎。市值和上市时间的系数为负, 这标明QFII愿意投资在规模上市时间都较小的公司。这种股票可能会更加的有活力且更有潜力获得高回报。股息率系数为正;较高的股息是QFII的吸引力。在中国, 公司很少支付股息。因此, 他们倾向于投资在提供高稳定的股息收益率的股票。研究表明那些与历史表现相比回报率更高的股票与其他没有这一特点的股票相比享有更高的历史回报, 我们使用历史总回报 (mom) 来衡量这一变量。它们都与QFII持股比正相关, 所以QFII是动量投资者, 他们预期过去的获胜者在未来也会获胜。
四、结论
通过以上研究可知, 境外投资者QFII在选择股票进行投资时, 股票的流动性, 股票的历史表现, 以及股票的信息透明度三方面是其投资时的考虑因素。QFII偏好投资同步性低的股票, 这样他们就可以基于有效地公司具体信息来制定投资决策并针对不同公司调整策略。他们更愿意投资在因为市值小、年龄短而成长潜力更大同时更有可能被低估的公司。同时, 他们更倾向于投资低风险股票。QFII是喜欢高股息收益率的动量投资者, 他们预期有着这些特征的股票在未来也会有更好的表现。
摘要：自2003年境外机构投资者被允许在中国大陆投资以来, 他们凭借着雄厚的资金和优秀的投资策略成为中国的重要投资力量。本文研究了合格境外机构投资者 (QFII) 投资选股的三方面偏好:流动性, 审慎性及历史业绩和基本信息。此外, 本文考虑了透明性, 利用股价同步性衡量信息传递机制。我们发现, QFII对具有更高历史回报率、更低风险和更低股票同步性 (更高透明性) 的流动性股票有强劲需求。
关键词：合格境外机构投资者,持股偏好,股票同步性
参考文献
[1]Amy P.Hutton, Alan J.Marcus, Hassan Tehranian.Opaque fancial reports, R2and crash risk[J].Journal of Fancial Economics, 2009 (1) .
[2]Morck R., Yeung B., Yu W..The formation content of stock markets:why do emergg markets have synchronous stock price movements[J].Journal of Fancial Economics, 2000 (58) .
[3]Paul A., Gompers, Andrew Metrick, stitutional vestors and Equity Prices[J].Quarterly Journal of Economics, 2001 (01) .
[4]S.G.Badrath, Gerald D.Gay, Jayant R.Kale.Characteristics of Common Stock Holdg of surance Companies[J].Journal of risk and surance, 1989 (01) .
[5]孙立, 林丽.QFII投资中国内地证券市场的实证分析[J].金融研究, 2006 (07) .
[6]李锐.机构投资者对公司透明度的实证检验[J].求索, 2009 (04) .
关键词：合格境内机构投资者（QDII）；跨境证券投资；法律监管
中图分类号：D923 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）29-0125-02
一、合格境内机构投资者制度概述
“合格境内机构投资者”的英文全称为“Qualified Domestic Institutional Investors”，简写为“QDII”，是指“在当前人民币资本项目下不可兑换、资本市场开放度不高的情况下，经我国有关部门批准在中华人民共和国境内募集资金，运用所募集的部分或者全部资金（外汇或兑换成外汇）以资产组合方式进行境外证券投资管理的境内金融机构”。合格境内机构投资者制度即有限度地允许境内金融机构投资境外证券市场的制度安排。合格境内机构投资者制度（在下文中统称为“QDII制度”）通过管制资格认定、投资规模、投资范围和资金汇出汇入来限制资本的流出，逐步开放我国的证券市场。它与合格境外机构投资者制度 （在下文中统称为“QFII制度”）是目前我国平衡资本“进”“出”双渠道流动的重要创新机制。同时，它还是缓解外汇储备包袱和人民币升值的压力的重要措施之一。
二、合格境内机构投资者监管法律存在的问题
按照审慎原则，银行保险业、证券业、信托业相关监管部门颁布了一系列行政法规、部门规章，诸如《商业银行开办代客境外理财业务管理暂行办法》《信托公司受托境外理财业务管理暂行办法》《合格境内机构投资者境外证券投资管理试行办法》等，对代客投资于海外证券市场的境内金融机构的准入条件、投资购汇额度管理、投资范围及限制、境内托管人和境外托管人的选择、产品运作过程中的信息披露制度以及违反规定时应受到的惩罚措施进行了规定，证监会颁布的规章中还增设了对“境外投资顾问”的规定。然而这些规定并不能解决合格境内机构投资者制度推行中遇到的困难，具体的监管法律制度缺陷有如下几点。
（一）监管立法亟待完善
我国QDII监管法立法亟待完善主要表现在以下几个方面。
一是监管法律依据存在缺陷，现有有关QDII监管的规范性文件仅有监管机构颁布的暂行办法和通知，它们仅是部门性规章，效力级别低，强制性和规范稳定性不够。
二是很多重要问题存在法律空白，例如法律责任的规定。现有部门规章对于机构投资者、托管人侵害投资者的行为只规定了诸如取消代客境外理财业务资格、限制托管业务等行政处罚措施，惩罚力度不大。而作为基本法的《证券法》在法律责任的设计上表现为重刑轻民，36个规定证券违法犯罪行为法律责任的条文里仅有2条涉及民事责任，这导致投资者权益受侵时无法可依。
（二）现有监管模式存在局限
各金融子行业中的QDII的性质是相同的，它们都只是被委托人。然而，在监管资源和监管经验有限的情况下，我国实行“一行三会”分业监管模式，各监管部门对QDII出台的文件并不统详尽，在实际操作中更多地是依靠监管部门的主观综合判定，人为地制造了QDII进入门槛、投资范围和限制等方面的差异，使得某些部门法的理念没有得到切实的体现或被曲解。
2004年银监会、证监会、保监会联合出台《金融监管分工合作备忘录》，希望各监管机构协调合作，实现监管信息交流共享，避免监管真空。其出发点是正确的，但因其性质不是法律，只是一种协定，不具有强制性。并且，它没有规定这种协调机制中谁作为牵头人并负主要责任，作为平级政府部门的三大监管机构容易争夺权力或是推诿责任，实施效果并不理想。
（三）信息披露制度不健全
现已颁布的相关办法要求机构投资者向投资者说明所投资产品的设计及风险程度，定期将投资产品的投资状况、投资表现和投资风险发送给投资者或将其记录汇总后待投资者要求查阅，定期向监管机构披露产品财产价值的相关信息，披露的信息种类“参见有关法律法规的规定”。笔者认为“有关法律法规”应当是指《证券基金法》和《证券基金信息披露鼓励办法》。《证券基金法》详细规定了机构投资者、托管人及其他具有披露义务的人所应当披露的信息种类，《证券基金管理办法》中对于临时信息披露更是规定了二十八项之多。表面上看十分详尽，但实际上缺乏操作性。比如对重大关联事项的披露，如何判断一个关联事项的重大性取决于机构投资者，而机构投资者往往会因为自己的利益选择不披露，这导致关联交易的信息披露不准确。
（四）双托管制度不健全
双托管制度是QDII所特有的，境内机构投资者作为被委托人代客理财，将资产交由境内托管人进行安全托管，因为QDII涉及境外投资，境内托管人能力有限，对于境外市场的运作和相关法律规定不甚了解，因此境内托管人将境外资产的托管、清算、交割等事宜转委托给境外托管人。双托管制度的设立从根本上是为了隔离境内机构投资者和QDII产品投资者的财产从而保障QDII产品投资者财产的独立性和安全性。但目前现有法律对于双托管制度的规定不具有可操作性，使双托管制度形同虚设。一是对境内资产托管人赋予监管职能却未保障其独立地位。境内资产托管人兼负“监督商业银行的投资运作，发现其投资指令违法、违规的，及时向外汇局报告”的监管职能，然而商业银行变更其境内资产托管人只需提前向银监会和外汇管理局备案。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，“基金管理人有权决定基金托管人的选聘，还有权撤换基金托管人。换言之，基金管理人往往决定着基金托管人的去留，托管人的地位缺乏独立性必然导致其监督的软弱性。”并且，“从利益分配机制看，托管人除了收取相对固定的托管费外不可能再获取其他收益，这样很难使其有足够的动力约束基金管理公司。”二是对境外托管人的规定不多并且都不清晰明确。在《合格境内机构投资者境外证券投资管理试行办法》中规定境外托管人因本身错误、疏忽导致所托管资产损失才承担相应责任。何为本身错误、疏忽，各国的认识想必各不相同，如果产生纠纷后选择适用国内法却又发现在我国法律中并没有对此做出详细的定义和处理程序，这将会面临着选择适用法律的条款毫无用处的尴尬境地。
三、完善我国合格境内机构投资者监管法律制度的建议
（一）完善合格境内机构投资者制度监管立法
对QDII制度的监管应当在符合我国现实国情和QDII制度发展情况的基础上，从立法的层次性着手，构建一套协调统一、有效的监管法律体系。
一是基本法层次。将QDII的有关规定纳入《证券法》中。首先是对QDII及QDII产品进行严格的定义和分类，统一法律用语。其次，增加对QDII最为重要的相关规定，即业务准入制度、双托管制度、信息披露制度、监督管理制度等，尤其是监督管理制度中的跨境监管制度。最后，明确规定境内机构投资者、境内托管人、境外托管人、投资顾问违反QDII有关法律规定时应当承担的法律责任。尤其是增设民事责任，强化民事责任比规范性文件中规定的“取消托管资格”、“暂停QDII资格”等行政处罚措施更为经济、有效。
二是单行法规层次。QDII因其域外投资性和政策性有别于其他金融工具，有必要在兼顾银行业、证券业和保险业特色的基础上，出台一部统一的专门规范QDII制度的《合格境内机构投资者法》，确保规则与《证券法》的规定具有一致性。
三是监管机构制定的行政法规、规章等。今后在制定进一步规范合格境内机构投资者制度的部门规章的时候需要发文单位之间分工合作，协调统一规范相同金融工具或投资行为的条文。在行政规章规范的内容成熟时，及时补充进单行法，提高规范的效力层级。
（二）建立合格境内机构投资者牵头人监管制度
在分业监管体制下，QDII制度在银行业、证券业、信托业、保险业中的受监管程度各不相同，同等性质的金融工具受限于机构监管与市场监管之间的壁垒却不能受到统一的功能性监管。然而，在目前我国经济社会发展情况下，“一行三会”分业监管的格局仍将继续，短期内不会发生根本性变革。笔者建议在此过渡时期可以效仿美国在金融危机之前的针对金融控股公司的伞形监管模式，不必重新调整现有监管组织结构，只是实施牵头人监管制度，经济效率。牵头人监管制度具体设计如下：由国务院提高外汇管理局的级别使其行政权力大于三大监管机构，然后指定其作为三大监管机构的牵头人，负责牵头协调三大监管机构，解决在QDII监管过程中具有全局性、综合性、单一监管部门解决不好的问题，诸如信息交流与共享、避免监管真空或监管重叠等方面。三大监管机构对其负责的各类金融机构进行机构监管。
（三）健全信息披露制度
笔者建议采取以下措施健全信息披露制度。
一是对信息披露的内容进行补充，在要求公示投资产品的相关信息的基础上，加入对QDII所投资证券的发行人的相关重大信息，诸如发行人的中期报告、年度报告、内部重大变化、内幕交易人报告或是收购中的预警披露等。
二是完善信息披露的具体要求，使信息披露具有可操作性。监管机构应当对信息披露制度中诸如内容、时限、方式等进行界定，诸如“重大关联事项”“定期”等模糊用语。
三是监管机构需要及时对QDII信息披露进行监管。监管机构对于QDII投资状况和资金运作状况的监管应当是实时的，才能避免脱离QDII实际运作过程，及时地获取相关资料，第一时间发现存在的问题并采取有效措施。
（四）健全双托管制度
一是保障境内托管人的独立地位，采取措施激励境内托管人对机构投资者的投资状况及资金运作进行监管。首先，限制机构投资者对于境内托管人的制定权和更换权。可以规定由机构投资者先对境内托管人进行初选，挑选出几家适合的商业银行作为备选，然后在QDII募集成立之后的一定时间内召开QDII产品持有人大会，由QDII产品投资者通过投票决定选择最终的境内托管人。更换境内托管人也是如此，需要QDII产品投资者在持有人大会上通过投票表决是否更换以及更换后的境内托管人人选。这样规定既可以减弱机构投资者对境内托管人的控制力，又形成了QDII产品投资者对于境内托管人的威慑力，使境内托管人能够更多从考虑对QDII产品投资者义务的角度去行使职责。其次，由QDII产品持有人大会决定境内机构托管人的薪酬。最后，在固定托管费用的薪酬上，设置奖惩制度以激励其进行监督职能。
二是完善对境外托管人的相关法律规定。对商业意义上的合理审慎原则进行详细的定义，明确境外托管人责任的承担。如此这般，QDII监管法律规定中有关境外托管人履行监督职能、承担过错责任的规定才具有可操作性。
1、认真学习党的精神，认真践行三严三实的要求，带头贯彻执行党的路线方针政策，坚定共产主义信念。
2、加强业务学习，提升为人民服务的本领，提高市场监管水平。
3、带头执行县委县政府及县局的各项规章制度，树立勤政为民、务实、高效的形象。
4、带头履行党员义务，积极参加党组织的各项活动。
5、廉洁奉公，公正执法，敢于执法，不搞吃、拿、卡、要，做到吃请不到，送礼不要。
6、不参加有损公正执法的宴请及娱乐消费活动，不公车私用，做到权为民所用，利为民所谋。
7、带领全所职工，团结一心，圆满完成县局下达的各项工作目标任务，为我县的经济发展做贡献。
承 诺 书
：
我单位于年月日组织设计、施工、工程监理等单位，对位于的进行了自检验收。经验收，该工程符合工程建设国家消防标准，竣工验收合格。如有违反，愿意承担相应法律责任。
特此承诺
建设工程设计负责人（签字）
建设工程施工负责人（签字）
建设工程监理负责人（签字）
建设单位负责人（签字）
（建设单位印章）
年 月 日
建设工程施工图消防设计质量合格
承 诺 书
：（建设单位全称）
我单位出具的位于的工程施工图消防设计，符合工程建设国家消防标准。如有违反，愿意承担相应法律责任。
特此承诺
项目设计负责人（签字）
（设计单位印章）年 月 日
建设工程消防施工质量合格
承 诺 书
：（建设单位全称）
我单位承担的位于的工程已完工，消防设施经调试已开通，并经检验，施工质量符合工程建设国家消防标准。如有违反，愿意承担相应法律责任。
特此承诺
建设工程施工负责人（签字）
（施工单位印章）年 月 日
建设工程消防施工质量监理合格
承 诺 书
：（建设单位全称）
受你单位的委托，根据国家有关法律、法规的规定，我单位对位于的工程的消防施工进行了全过程监理，认为该建设工程消防施工质量符合工程建设国家消防标准。如有违反，愿意承担相应法律责任。
特此承诺
建设工程监理负责人（签字）
（工程监理单位印章）
二、从身边小事做起，发挥党员先锋模范带头作用。自觉遵守政治纪律，严守组织程序，坚持公道正派；自觉遵守廉洁纪律，知荣辱明廉耻，遵党纪守国法，保清白守底线；自觉遵守生活纪律，勤俭节约，弘扬正气，品行端正。
三、牢记党员身份，以共产党员的标准严格要求自己。组织上入党一生一次，思想上入党一生一世，一名真正的共产党员，不单单是形式上的入党，更重要的是思想上入党。一要讲政治，有信念：对党忠诚，在党优党，在党为党，在党爱党；二要强规矩，有纪律：知敬畏，耻底线，守规矩；三要讲道德，有品行，明大德，守公德，严私德，弘扬党的优良作风；四要讲奉献，有作为，始终保持开拓进取的精神，立足岗位，甘于奉献。
中美双方承诺为两国金融市场、贸易和投资提供支持
12月5日在京闭幕的第五次中美战略经济对话会上，中美双方承诺为两国金融市场、贸易和投资提供支持，双方宣布为缓解信贷市场紧张状况，促进国际贸易，中美两国的进出口银行将再提供200亿美元的贸易融资资金；中国还承诺放松对外资银行在华子公司的融资限制，允许其通过海外关联机构担保或贷款方式增加流动性。
同时尽管双方在外汇政策方面存在分歧，但两国仍达成包括加快双边投资保护协定谈判进程，努力重启自由贸易谈判，并推动国际货币基金组织等国际组织改革在内的一系列共识。
美国首次申请失业救济人数再创新高
美国劳工部日前表示，经季节性因素调整后，首次申请失业救济人数增加58，000人至573，000人，而首次申请失业救济人数的四周平均值也达到近26年高点，增加14，250人至540，500人。持续申请失业救济人数增加338，000人至4，429，000人，该增幅创34年来最高水平。
中国贸易顺差再创新高
中国海关总署日前公布贸易数据显示，2008年11月份当月中国出口额较上年同期下降2.2％，为1，149.87亿美元，当月进口748.97亿美元，较上年同期大幅下降17.9％；该数据是自2001年6月以来中国出口首次较上年同期下降，2005年2月以来进口额首次下滑。
中国2008年11月贸易顺差为400.90亿美元，高于10月份352.39亿美元的历史新高。中国2008年1－11月出口1.32万亿美元，较上年同期增长19.3％；进口1.06万亿美元，较上年同期增长22.8％；中国2008年1－11月累计实现贸易顺差2，559.51亿美元。
香港再检内地进口鸡蛋
香港特区政府食物安全中心近日公布新一轮三聚氰胺检测结果，验出一例从内地进口的鸡蛋样本三聚氰胺含量超标。食物安全中心当天公布的检测结果显示，不合格的鸡蛋样本三聚氰胺含量为百万分之4.7，而香港《2008年食物内有害物质(修订)规例》规定该产品三聚氰胺含量上限为百万分之2.5。
“2009全国贸促工作会议”在北京召开
1月4日至5日，来自全国贸促系统76家地方分支会和行业分会、16个驻外代表处的300余名代表出席了会议。中国贸促会会长万季飞在会上做工作报告。商务部部长助理鲁建华应邀就外贸形势发表专题演讲。
首届中国创业投资大会隆重召开
由中国科技金融促进会风险投资专业委员会等单位联合主办的“首届中国创业投资大会暨2008最具投资价值新品牌案例推介活动”于2008年12月13日在北京举行，500多家企业和风投公司参会对接、咨询交流。此次会议对培育和提高“中国制造”在国际市场的竞争力，尽快建立起与国际接轨的风险投资机制等具有现实意义。
公司
西门子曝在华行贿20亿美元
旷日持久的西门子全球行贿案，终于在2008年12月15日在美国和德国慕尼黑告一段落。美国司法部当天宣布，西门子股份公司及其3个子公司(委内瑞拉、阿根廷及孟加拉国公司)对自身的腐败行为皆予认罪。西门子同意支付合计4.5亿美元用于刑事罚款。
不仅仅是西门子的前述三家子公司，据美国司法部文件披露，西门子全球腐败案已牵涉到西门子中国公司的各个业务领域。西门子交通、西门子中国输变电集团和西门子医疗集团皆有在华行贿行为。
中银香港六年来首次发出盈利预警
中银香港近日发出六年以来的首次盈利警告，称受到全球经济放缓和主要金融市场波动幅度增加影响，公司盈利较去年同期大幅度减少。预计2008年纯利只有59.83亿港元，较去年同期下降61.3％。
中银香港表示，集团的保险业务也因投资资产表现疲弱导致经营亏损增加。第三季度以来，金融市场波动频繁，预期集团的证券投资组合将一进步减值。
奥凯停飞敲响民航业发展警钟
2008年12月6日，中国大陆首家民营航空公司奥凯航空公司近20条航线被迫提前停航。奥凯航空公司发布公告，对停飞客运航班给旅客带来的不便致歉，并表示停飞航线已由其他航空公司临时代飞。
在此前的12月3日，奥凯航空有限公司正式接到民航局“停航令”，须于12月15日停航。消息公布后，一些机场对该公司能否负担飞机燃油费比较担心，因此提出要现金付费，否则就不能给飞机加油。5日起陆续有机场停止给该公司飞机加油，迫使其提前停航。
纵横集团崩盘、纺织业险情接连引爆
继亚洲最大PTA企业华联三鑫2008年9月底停产后，最近，纺织大市绍兴又一龙头企业浙江纵横集团资金链断裂，公司董事长被监视居住。浙江、江苏一些纺织企业在接受采访时称，虽然国家多次提高纺织出口退税，人民币已现贬值迹象，但由于出口订单锐减，纺织业的“冬天”或许才刚开始。
人物
马蔚华：银行救企业就是救自己
招商银行行长马蔚华近日表示，“我们提出了个口号：救企业就是救自己。”此前，银监会副主席蒋定之在某论坛上也提出，面对金融危机，银行决不能做“落井下石”的事情。马蔚华应该是对此观点表态的第一个商业银行行长。
马蔚华表示，企业若是发展不下去，倒闭了，那么银行也会完蛋。马蔚华称，金融海啸的冲击带来了转型的危机与契机，未来不管是陆资企业还是台资企业，都不能再依赖廉价的劳力、赚出口的钱。转型不成就遭淘汰，转型成功就有活路。
纳斯达克前主席涉嫌证券欺诈
近日，美国华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫因涉嫌证券欺诈遭警方逮捕，检察人员指控给投资者损失约500亿美元。十家中国公司受累麦道夫案。
麦道夫基金投资的中国公司主要包括中国亚信集团、华视传媒、携程、艺龙网、中国医疗技术公司、海南金盘电气、北京宇信易诚、易居中国、中国安防技术以及香港的南泰科技。在麦道夫投资的这十家中国公司中，投资的金额都不是很大。投资额最多的是华视传媒，共计58万美元，其次是艺龙网，52.2万美元，最少的是中国安防技术，仅14.7万美元。
言论
“全球国家风险水平正向高风险偏移。全球经济失衡导致风险集中释放，经济全面波动；金融危机推动金融体系调整；贸易保护主义长期存在，中期内趋于升温等，这些因素都是国家风险变化的原因。”
2008年12月19日，中国信保发布《国家风险分析报告(2008版)》。中国信保总经理王毅表示，2008年以来出口企业应收账款预期明显提高，呆坏账增加，收汇风险进一步加大，2008
年前11个月公司赔付率大幅增加，经营压力上升。同时受危机持续蔓延的影响，出口企业的风险意识显著增强，对出口信用保险的需求明显上升。
2008年前10个月，中国信保承保金额达到508.1亿美元，同比增长64.5％赔付1.5亿美元，同比增长174％。
“纯粹从外汇管理的角度来说，外汇储备适当的下降应该是外汇管理局所希望的，但是它反映出信心的变化和市场的变化，包括人民币的汇率也大幅动荡。”
国家外汇管理局资本项目管理司外债处蔡秋生在“中国进出口企业第七届年会”上表示，中国外汇储备自2003年12月份以来首次下降，已低于19，000亿美元。
从外汇管理局监测到的统计数据看，进出口包括直接投资、个人项下的外汇收支、结售汇还是顺差，但增幅已经大幅下降。
“2009年亚洲经济增长将放缓，但货币刺激举措将促使经济在2009年下半年复苏，而亚洲经济复苏所面临的风险主要来自全球金融领域。”
标准普尔评级服务公司日前在一份报告中表示受货币和财政刺激举措以及区域一体化趋势影响，亚洲经济有望在2010年前复苏。
标准普尔预计未来十年亚洲经济增长率中，中国和印度将贡献约70％；2010至2015年，日本在亚洲经济增长率中的贡献将约为11％。
“面对动态复杂的市场环境，通过架设科学的企业大学是建设学习型企业的最佳基础模式，通过战略驱动的企业大学建设，可以解决企业转型及组织变革所带来的问题、解决企业员工素质的提升和人才储备的需要、强化企业战略思想的贯彻力和内部沟通能力。”
近日，正略钧策管理咨询有限公司合伙人李雪松在名为“经济危机下的企业人才培养解决之道”的主题研讨会上表示，近年来，许多国内企业纷纷建立自己的企业大学，但是，有些企业大学只重硬件建设而忽视软件建设，在课程体系、内部讲师体系、信息化支撑体系建设方面却投入不多，这种“外强中空”的情况严重脱离了企业战略驱动和服务支撑的运行机制，不能真正对企业战略的实施落地起到企业大学应有的作用。
“金融体系应支持技术改造、产品升级换代和工艺的升级换代，要从传统的金融走向现代化。金融现代化不只是花样繁多的金融衍生产品，还要服务于整个经济社会的发展，因而金融业要更多地为科技发展和自主创新服务。”
在日前《财经》年会“2009：预测与战略”最后的主旨演讲上，中国人民银行行长周小川对于扩大内需提出，金融市场能够为碳配额交易提供支持，并通过碳配额交易，使金融在引导减排投资方面起到媒介作用。
“去年中国外贸额快速增长，与热钱大规模利用外贸这个渠道进入中国有关系。在一个比较高基数的情况下，中国外贸形势严峻加上热钱撤出脱水，多种因素叠加导致11月中国外贸额出现负增长。”
外贸领域专家梅新育近日分析认为，热钱撤出中国的原因有两方面：—方面是人民币暂时结束升值转向贬值，汇率变化导致热钱撤出；另一方面是很多外国公司受金融危机影响出现资金周转困难或债务问题，急需从中国回调资金。
新规
中国将跨国追究外资非正常撤离责任
商务部、外交部、公安部、司法部近日联合印发《外资非正常撤离中国相关利益方跨国追究与诉讼工作指引》。对于非正常撤离中国的外资，四部委将加强工作协调配合，做好跨国追究与诉讼相关工作，为中方相关利益人提供切实可行的司法救济与协助，追究逃逸者的法律责任，最大限度地挽回当事人的经济损失。
中国从2009年起取消对钢材出口许可证管理
中国于2009年1月1日起，取消现行的对钢材的出口许可证管理，结束这一实行约一年半的措施，以推动钢材出口和拉动出口增长。这是中国官方继取消钢材出口关税之后，为促进钢材和整体出口增长所推出的最新举措。
发改委取消煤炭限价令
近日，国家发改委副主任刘铁男在2009年煤炭产运需衔接视频会议上明确表示，今后煤炭价格将继续市场化。为此，国家发改委下发《关于做好2009年跨省区煤炭产运需衔接工作的通知》。
为了抑制年初煤炭价格的“暴涨”，发改委分别于2008年6月19日和7月24日出台政策，对煤炭价格出矿价和平仓价进行限制。如今，市场价格已远低于国家限制令时的水平。
国家海洋局：鼓励个人和外资开发无居民海岛
在国家扩大内需的背景下，重大海洋工程在海域审批、环评等环节都将更加快捷。近日，国家海洋局出台十项措施，减少审批环节和时间。对于无居民海岛的开发，将鼓励社会资金和外资进入。
银监会首发小企业信贷金融许可证
近日，招商银行小企业信贷中心得到了金融许可证，这是银监会颁发的第一个专司小企业信贷业务的金融许可证。区别于以往所有对公业务集中作业的情况，招行小企业信贷中心主要做500万元以下的贷款，并实行独立核算、垂直管理和专业化经营，未来还将向小企业信贷银行发展。
不仅如此，银监会2008年12月5日还发布《银行建立小企业金融服务专营机构的指导意见》，向各商业银行推广小企业信贷中心专营机构模式。
数字
2008年11月工业增加值同比增5.4％回落11.9个百分点
2008年11月份，全国规模以上工业企业(年主营业务收入500万元以上的企业)增加值同比增长5.4％，比上年同期回落11.9个百分点。从主要行业看，纺织业增长6.2％，化学原料及化学制品制造业下降3.3％，非金属矿物制品业增长11.6％，通用设备制造业增长8％，交通运输设备制造业增长3.6％电气机械及器材制造业增长12.5％，通信设备、计算机及其他电子设备制造业下降0.2％，电力热力的生产和供应业下降1.1％，黑色金属冶炼及压延加工业下降6.3％。
中国2008年11月份PPI增速大幅回落
中国国家统计局日前公布2008年11月份PPI较上年同期增长2.0％，增速大幅低于10月份的6.6％，为年内最低增速。全球金融危机导致需求疲软，工业品需求显著减弱，从而严重影响工业品的价格。
统计局同时公布1－11月PPI较上年同期增长7.6％，增速低于1－10月的8.2％。中国2007年全年PPI较上年同期增长3.1％，增速快于2006年全年的3.0％，但低于2005年的4.9％和2004年的6.1％。
非正规借贷爆炸式增长
每逢经济处于上升周期、投资过热、信贷与货币政策开始紧缩的时候，地下金融就进入活跃阶段。1984－1985年，1987－1988年，1992－1994年，2003“2008年，在这些经济相对高涨的发展阶段。尤其是2005年到2008年上半年，地下金融融资规模已经从2005年的6万亿元扩张到2008年上半年的近10万亿元。
2008年11月中国吸收收FDI大幅下跌36.52％
2008年11月当月我国吸收外商直接投资(FDI)同比大幅下降36.52％，显示外资受金融危机和人民币暂缓升值影响，涌入中国势头减缓。
：
鉴于在本公司与贵公司（在本函中的含义包括中国国际金融有限公司及其子公司，统称为“中金公司”）沟通、交流的过程中，本公司可能或将会从中金公司处获得有关神州优车股份有限公司新三板挂牌及发行项目（“项目”）的相关信息、记录、文件和资料（“保密信息”）。本公司特此向贵公司承诺如下：
1、保密义务。本公司承诺：（1）本公司将对保密信息予以严格保密，除非获得中金公司事先书面同意，本公司不得向任何其他个人、法人、机构、组织或本公司无需知晓保密信息的董事、高级管理人员、员工披露保密信息的任何内容；（2）本公司仅将保密信息用于中金公司所事先同意的目的；（3）本公司理解并同意，根据一般的商业判断或惯例，在某些情况下，中金公司与本公司进行沟通、交流的行为本身也是一种保密信息，本公司也将对此予以严格保密；（4）本公司的董事、高级管理人员、员工、顾问及代理均应遵守本函的规定，如其违反本函之任何规定，由本公司承担连带责任。
2、本公司确认，保密信息中可能会或将会涉及对与项目相关的公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息（“内幕信息”）。本公司承诺在内幕信息公开前，不会以任何方式或任何目的买卖该公司的证券及其衍生品，或者泄露该内幕信息，或者建议他人买卖该公司证券及其衍生品，或者从事任何操纵证券市场的行为等利用内幕信息谋取私利的法律、法规禁止或限制的行为。本公司承诺，因本公司违反上述承诺所导致的一切责任和损失均由本公司自行承担，与中金公司无关。若因本公司违反上述承诺而导致中金公司遭受任何损失的，由本公司承担全部赔偿责任。
3、非保密信息。本承诺函规定的保密信息不包括以下信息、记录、文件或资料：(1)已经公开的信息，但不是因本公司的披露所造成；(2)由中金公司事先书面同意可以公开的信息；(3)在中金公司向本公司披露保密信息以前，本公司从对中金公司没有保密义务的第三方已获得的信息；(4)并非直接或间接利用中金公司提供的保密信息而由本公司独立开发的信息。
4、法律程序。如果法律强制性规定或任何有关监管机构依法要求本公司必须对保密信息做出披露时，本公司将立即书面通知中金公司，以使中金公司能采取保护措施。本公司披露该保密信息的范围仅限于法律规定或有关监管机构要求披露的范围。在披露上述保密信息时，本公司将尽力确保有关部门对被披露的保密信息予以保密。
5、返还保密信息。在中金公司发出书面要求后的3个工作日内，本公司将：(1)立即向中金公司交回中金公司提供给本公司的属于保密信息的全部文件或其它资料以及所有本公司保留或控制的该文件及资料的复印件、电子文档和摘要，或者(2)销毁中金公司提供的属于任何保密信息的资料及其他构成保密信息的文件和资料，并不保留复印件和电子文档。在交回或销毁保密信息后，本公司将以书面形式向中金公司确认对该文件和资料的交回与销毁，并提供一份交回与销毁文件及资料的清单。
6、不可逾越规定。为了避免本公司逾越贵公司直接接触与项目相关的公司（“目标公司”），并与目标公司达成并购或入资行为，本公司同意在本函签署后两年内，本公司不得，直接或间接与目标公司进行接触，必须联系时，应通过贵公司进行。
7、保密期限。本公司根据本函应当履行的对保密信息的保密义务以及限制本公司使用该保密信息的规定长期有效，直至相关保密信息非因本公司的原因而进入公开领域时止。
8、不放弃权利。本公司确认，中金公司未行使或延迟行使本函规定的任何权利均不构成对该权利的放弃，任何对该权利的单独或部分行使均不妨碍其他权利或继续行使其权利。
9、违约补救。本公司同意在下述情况下对中金公司做出补偿并保证中金公司免受由此造成的损害、损失、费用（包括律师费用、诉讼仲裁费用及执行该补偿的费用）或责任：(1)本公司在中金公司同意的目的之外使用保密信息；(2)本公司未经许可而披露保密信息；或(3)本公司违反本承诺函的其他规定。此外，如以资金补偿不足够补救由于违反本函规定给中金公司造成的损害，中金公司将有权采取法律所允许的其它补救措施。
10、法律适用及争议解决。本函适用中国法律。任何由本函产生的或与本函有关的争议应通过双方友好协商解决。当一方向另一方发出书面协商通知，协商应立即开始进行。如果在该通知发出后九十(90)天内争议仍无法得到解决，任何一方有权将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会申请按其规则和程序，在北京仲裁。仲裁适用仲裁普通程序，仲裁庭由三人组成。仲裁裁决为最终裁决，对双方均具有约束力。
11、其他。本公司理解并同意：
(1)对保密信息中包含的任一和全部的数据、资料、文件、参考、陈述、信息和分析，中金公司对其准确性、真实性或完整性未作出任何明示或暗示的陈述或保证；对因使用保密信息，或因保密信息或基于保密信息产生的数据的任何错误或遗漏产生的责任或与之相关的责任，中金公司不承担任何责任；(2)保密信息专属于中金公司、目标公 司或保密信息中说明的权利人，本公司对信息或资料的使用均不拥有任何专有利益、许可或授权；(3)中金公司、目标公司及其附属机构并无义务披露任何特定信息、更新或者更正任何信息，或更正保密信息中不准确之处。
所有保密信息并不构成任何认购或购买证券的出售要约或邀请，或对提出收购要约的邀请。保密信息的任何部分也不构成任何合同或承诺的基础，或因任何合同或承诺而依赖于保密信息的任何部分。本公司与目标公司就项目进行任何交易的投资决定，均须根据本公司与目标公司之间达成的正式交易文件等文件中包含的信息而做出。
本函经本公司法定代表人或授权代表签署并加盖公章后生效，对本公司具有法律约束力。后续将视项目进展需要，由本公司与目标公司进一步签署保密协议。
【承诺方】（盖章）
法定代表人或授权代表：
日期：
致：
中国信达资产管理公司成都办事处
地址：
邮政编码：
联系人：
电话：
传真：
关于: 保密承诺
本公司，[投资者名称：](“投资者”)，拟参加中国信达资产管理公司成都办事处(以下简称“信达”)就不良资产组合进行公开竞争性出售项目[交易编号：2007001](“交易”)。考虑到信达同意就交易向投资者提供保密信息(定义见下文)并与投资者就资产组合出售事宜进行商讨，投资者确认保密信息具有保密性质，且信达系根据本承诺书的规定在投资者对信达严格履行保密责任的情况下进行提供和获取，并且仅为对资产组合作研究和评估以及商讨出售之目的而使用。投资者进一步同意并作出以下承诺：
1保密信息
1.1为本承诺书之目的，“保密信息”指由信达以投资者可获得或收到的任何
方式，提供给投资者或其代理或顾问的、有关信达或交易的任何性质的任何信息。具体说来，包括：(i)由投资者或其代理或顾问通过与信达的董事、官员、管理层或雇员或该等人员的任何顾问的商讨，而获得的任何保密信息；(ii)与信达、资产包或交易有关的全部协议、文件和材料；(iii)保密信息(定义见本条款)的全部复制件(定义见下文第4.2条)，以及由投资者或代表投资者制作的、包含或反映该等保密信息(为避免歧义，包括交易以及相关讨论和谈判的存在)的任何报告、分析、编辑、研究或其它材料或文件；以及(iv)信达向投资者或其代理或顾问提供的不被公众所知的其他文件资料和信息。
1.2保密信息不应包括(i)已经为公众所知的任何该等保密信息，除非该信息
是由于投资者或任何有权人士(定义见下文第3.1条)违反本承诺书中的义务而为公众所知的，在此情况下，该保密信息应构成保密信息的一部分；(ii)非因任何第三方违反保密义务而导致的，在依本承诺书披露前已为投资者或任何有权人士所获知的任何该等保密信息；(iii)投资者或任何有权人士自第三方处获得的信息，而就投资者或任何有权人士所知，向其提供该等信息的第三方对信达并不承担保密义务；或(iv)投资者能够证明是由一个或多个有权人士在不依赖保密信息的情况下所开发的任何该等保密信息。
2保密义务
2.1投资者获取和收取信达交付或提供的保密信息，应符合信达作出的指示和
要求，无论该指示和要求是总体上或在每一特定场合作出的。在信达的场
所获得的保密信息不得带出信达的场所或该等其它场所，因为该信息的获取可能并未取得信达的事先书面同意。
2.2投资者同意对所有保密信息保密，且除非本承诺书允许，不会将任何保密
信息披露给任何人。投资者使用保密信息应仅限于对资产包研究和评估以及商讨交易之目的，不应用于任何其它目的。根据第三条的规定，未经信达的事先书面同意，投资者不得将保密信息披露给除有权人士之外的任何人。投资者承诺将确保保密信息得到保护，使其免于被窃取或为任何未经授权人士获得，除非经信达授权，否则任何人不应从投资者处收到任何保密信息。
2.3投资者同意并承诺全面遵守适用于信达提供或使投资者获得保密信息、投
资者接触和使用保密信息或与资产包或交易有关的全部相关法律、法规、规则和指令。
2.4在不影响投资者(根据本保密协议、法律或其它规定所承担)的其它或进一
步保密义务的情况下，投资者进一步同意并承诺，不会同任何其他已知的资产包潜在投资者讨论任何事宜，也不会将与资产包或资产包营销和交易有关的任何信息或文件提供给任何其他已知的资产包潜在投资者，或使该等潜在投资者获得任何保密信息。
2.5对于投资者在本承诺书签署前已了解到的保密信息(如有)，投资者同意按
照本承诺书的规定对该等信息加以保密。
3对有权人士的披露
3.1投资者和信达同意以下人员应为“有权人士”：
(a)投资者和控制投资者、被投资者所控制的或与投资者受共同控制的任何实
体的董事、官员和雇员，该等人员合法适当地参与对资产包作研究和评估以及商讨交易；
(b)投资者或控制投资者的、被投资者所控制的、或与投资者受共同控制的任
何机构所聘请的专业咨询师和/或顾问，该等人员将就资产包作研究和评估以及商讨交易提供咨询；
(c)为交易获取融资而聘请的银行家；以及
(d)信达已书面同意可收到保密信息的任何人。
3.2投资者可把一些或全部保密信息披露给任何有权人士，但条件是投资者应
确保使每一有权人士在获得任何保密信息之前了解本承诺书的规定，且投资者应确保每一有权人士遵守本承诺书中的各项规定，如同有权人士是本承诺书的一方(本承诺书中对投资者规定的义务同样对有权人士具有约束力)。
3.3投资者同意，投资者将对任何有权人士违反本承诺书的任何规定承担违约
责任，如同投资者违反了这些规定。
3.4如果投资者为交易目的聘用任何咨询顾问，投资者应按照本承诺书所附格
式向信达发送顾问披露声明，并作为本承诺书的附件A。如果据投资者所知，无论是实际的(包括信达的通知)或经提醒的，投资者聘用的顾问曾为任何其他的交易潜在投资者所聘用，投资者须要求相关顾问采取适当的措施和程序，以防止该等顾问直接或间接地同任何其他潜在投资者、公司、实体或个人串通、同谋、共谋或达成协议，提交与交易有关的具有竞争性的投标，或避免提交与交易有关的投标，或直接或间接地以任何方式与任何其他的潜在投资者、公司或个人达成协议、串通、沟通或商讨，以固定
投资者投标或任何其它潜在投资者投标中的一项或多项价格。投资者将迅速通知信达该等措施和程序的程度与方式。投资者同意并确认，如果信达认为投资者可能已违反了本承诺书中规定的任何声明或保证，或者如果投资者的任何顾问可能已参与了本承诺书禁止的任何行为，则信达可以依其独自完全的决定，取消投资者的资格。
4复制件
4.1只有在对资产包的作价和评估以及商讨交易所必需的条件下，投资者可以
制定复制件。所有的复制件应当清楚地表明为保密文件，并且受本承诺书条款的限制。
4.2为本承诺书之目的，“复制件”应指保密信息的复制件，包括任何文件、电子文档、注释、摘要、分析，或代表、记录和记载保密信息的包含、反映或源自保密信息的任何其它方法。
5法律要求的披露
5.1如果投资者意识到，根据法律、法规、监管机构或有管辖权法院的命令，投资者可能被要求披露任何保密信息，投资者应立即将该事实、所有有关的情况和将被披露的保密信息以书面形式通知信达。如果投资者在作出该等披露之前不被允许通知信达，投资者应在披露之后立即通知信达。
5.2在进行任何该等披露之前，投资者应(除非不允许)就如何避免或限制披露
向信达咨询，并应从接收披露保密信息的机构获得关于保密的任何可以获得的保证。受上述规定的限制，投资者可以在被要求披露保密信息的最低程度上，根据法律、法规或主管司法法庭的命令，对保密信息进行披露。
5.3在投资者知晓或怀疑保密信息已被披露给任何未授权方后，投资者应立即
通知信达。
6保密信息的归还
6.1如果信达在任何时间经其完全的独自决定，认为交易将不再继续进行，或
者如果信达着手把资产包交易给另一方，或为此进行谈判，信达可以于届时或随后的任何时间要求投资者停止所有对保密信息的评估及使用，并且在这种情况下：
6.1.1 投资者应把其拥有的保密信息和复制件归还给信达，或者(如果按照信达的指示)应将其销毁或永久删除，并应确保每一有权人士采取同样的做法；
6.1.2 投资者应销毁由其制作或为其制作的或其拥有的、包含任何保密信息的所
有文件，并应确保每一有权人士采取同样的做法。
6.2尽管有第6.1条的规定，投资者仅为了解中国的不良贷款和资产包市场之
目的，可以保留源自保密信息的定价模型和分析，但前提是(1)该等模型和分析不包含具有个人或私有性质的任何保密信息；(2)根据本承诺书的规定，该等模型和分析现在是而且将继续被作为保密信息。
6.3应信达要求，投资者在根据第6.1条归还保密信息和复制件、并根据第6.2
条保留该等模型和分析的情况下，应向信达提供由投资者适当授权的官员(或信达可接受的其他人员)合法签署的证明信，确认就宣告方所知和所信，投资者已遵守了其在第6.1条项下的全部义务，并描述根据上述第6.2条拟保留的模型和分析。
7对投资者的限制
投资者在此确认并证实，没有向其授予与保密信息有关的任何权利或许可，除非在本承诺书中有明确规定。
8保密信息披露的基础
8.1本承诺书及根据本承诺书向投资者提供任何保密信息不应构成对资产包
进行买卖的要约。投资者承认，信达没有义务接受投资者对购买资产包提出的任何报价，与交易有关的双方的义务(如有)应完全由信达和投资者为资产包交易而正式签署的债权转让合同来规定。
8.2关于向投资者提供的任何保密信息的准确性或完整性，信达现在或将来都
不作任何声明或保证，无论是明示的或是暗示的；关于与此相关的责任或 可靠性，信达现在或将来均不会接受，除非根据由信达和投资者为资产包 交易而正式签署的债权转让合同的条款另有规定。
8.3投资者将仅依赖为把资产包交易给投资者而签署的任何债权转让合同的条款，在不损害上述条款的一般性的情况下，投资者同意，除非根据由信达和投资者为资产包交易而正式签署的债权转让合同的条款另有规定，投资者不会就保密信息或与保密信息有关的错误陈述提出索赔或诉讼或其它要求。
8.4在提供保密信息时，信达不承诺使投资者获得任何其它的保密信息，或对
保密信息进行更新，或改正所提供的保密信息中可能明显出现的任何不准确之处。
8.5投资者在本承诺书项下的义务应持续有效，并应自本承诺书签署之日后
三年内一直具有完全的效力，对于与该期限到期前合法转让给投资者的资产包有关的任何保密信息，投资者在本承诺书项下的与该资产包相关的保密义务将于该等资产包完成向投资者转让之时终止的情况除外。
9信达权利的确认
投资者确认并同意，信达在作出其独立完全的决定时，拥有以下权利：(a)如果信达作出判断，认为投资者不具备评估资产包收购的优点和风险、对
资产包进行投标、完成资产包的收购或从事与资产包相关的业务所需的知识、经验、能力或财务或其他资源，则信达有权在任何时候要求投资者提供其它的或更新的信息，并有权拒绝给予投资者收购资格；
(b)在任何时候撤销、取消或修改交易条款；
(c)在任何时候接受或拒绝投资者或任何其他潜在投资者的报价；
(d)不必给出原因，在任何时间就任何方面，终止同投资者或任何或全部潜在投资者的讨论；或不必事先通知投资者，就涉及资产包的交易同任何一方进行谈判；以及
(e)不必给出原因，在任何时间就任何方面，终止投资者和/或任何其他的资
产包潜在投资者参与交易。
10赔偿
投资者承诺，如因投资者或任何有权人士违反本承诺书中包含的声明、保证或义务而使信达遭受任何损失或费用，或使信达遭受罚金或罚款，投资者将对信达进行赔偿并使其免受损害，并向信达支付该等费用，包括但不限于，与执行信达的权利、投资者的义务或本承诺书项下或根据本承诺书的任何有权人士的义务有关而使信达发生的任何开销(包括合理的律师费和支出)、费用或其它债务。
11管辖法律与司法管辖
本承诺书的效力、解释和履行应受中国法律的管辖。对于因本承诺书引起的、或与本承诺书有关的任何争议，信达和投资者应通过友好协商来解决。如果在该协商开始后30天内双方未能找到满意的解决方法，该争议应提交给在中国北京的中国国际经济与贸易仲裁委员会(CIETAC)，根据申请仲裁时该委员会有效的仲裁规则予以仲裁解决。仲裁庭应由三名仲裁员组成，一名由信达指定，一名由投资者指定，第三名仲裁员为首席仲裁员，应由CIETAC的主席指定。仲裁裁决应为最终裁决，并对信达和投资者具有约束力。
12完整协议
本承诺书包含双方就本承诺书的主题事项所同意的全部条款，并取代双方之前的任何协议、备忘录或安排，无论是口头的或是书面的。除非本承诺书有明确规定，否则不得认为在本承诺书之前双方谈判的任何口头或书面内容中，已作出或暗含任何声明、承诺或许诺。
13变更与弃权
除非双方的授权代表以书面形式签署，否则对本承诺书的任何变更或修改均无效。任何一方在任何时间或任何期间未能实施本承诺书的条款或执行根据本承诺书而产生的任何权利，不应构成，且不应被解释为对该条款或权利的放弃，也不应以任何方式影响该方在以后对该条款和权利的实施或执行。
14可分割性
本承诺书任何条款的无效或根据本承诺书产生的任何权利的无法执行，均不会以任何方式影响其余的条款或权利。
此致
中国信达资产管理公司
代表[投资者名称]确认并同意：
签字
签字人姓名：
职务
投资者名称：
（境内投资者加盖公章）
注册地址：
日期
顾问披露声明格式
日期：
收件人：中国信达资产管理公司成都办事处
事由：资产公开竞争性出售交易[交易编号：2007001]
尊敬的信达：
本函全面披露了本公司在上述“交易”中以任何形式直接或间接聘用的各家专业机构的名称、地址、电话和主要专业人员姓名，具体如下：
1.财务顾问
名称：
地址：
电话：
主要专业人员姓名：
2.法律顾问
名称：
地址：
电话：
主要专业人员姓名：
3.其他顾问
名称：
地址：
电话：
主要专业人员姓名：
此致
授权代表人签字：
授权代表人姓名：
