水土保持国外研究现状(共8篇)
礼貌原则принцип вежливости是由英国著名的学者李奇于1983年在格莱斯“合作原则”принцип кооперации的基础上提出来的。
李奇效法格莱斯划分语言交际中的合作原则,提出了礼貌原则的六项准则,其中每条准则都包含两条次准则:
1.策略准则(用于指令和承诺)Tact maxim a)使他人受损最小;b)使他人受惠最大
2.宽宏准则(用于指令和承诺)Generosity maxim a)使自身受惠最小;b)使自身受损最大
3.赞扬原则(用于表情和表述)Approbation maxim a)尽力缩小对他人的贬损;b)尽力扩大对他人的赞扬 4.谦虚原则(用于表情和表述)Modesty maxim a)尽力缩小对自身的赞扬;b)尽力扩大对自身的贬损 5.赞同准则(用于表述)Agreement maxim a)尽力缩小自身与他人之间的分歧;b)尽力夸大自身与他人之间的一致 6.同情原则(用于表述)Sympathy maxim a)尽力缩小自身对他人的厌恶;b)尽力夸大自身对他人的同情(“礼貌原则”在会话中的性别差异,首都师范大学,崔国鑫)在国外对“礼貌研究”还有布朗和; Brown&Levinson 的面子观
他们认为面子的概念来自Goffman的面子行为理论和英国民间词语,是指每个社会成员想为自己争取的公开的自我形象(self-image)。面子与尴尬,难堪,或“丢脸”相联系(1987:61)。他们认为,说话人应该尊重听话人的自我形象,避免威胁听话人面子的行为(Face-threatening act,FTAs)。
面子威胁程度的计算取决于交际双方之间的社会距离(social distance),社会权力(social power)的差别以及特定文化对具体言语行为强加程度的认定。Brown &Levinson将面子的划分为负面面子(NegativeFace)和正面面子(Positive Face)。负面面子反映了一个人不希望被人强加观点,或者做出自由选择的愿望。正面面子反映了一个人被人喜欢,赞同,尊重或者欣赏的愿望(1987:61)。与之相应,面子管理的策略也划分为两类:负面面子策略和正面面子策略。负面面子策略强调听话人的自由权利,所以它是一种尊重策略(deference strategy)。正面面子语用策略强调说话人与听话人之间的密切关系,所以它是一种亲近策略(solidarity strategy)。
1.负面面子策略
对于威胁面子的言语行为来说,负面面子是最合适和最为规约性的语言策略(1987:130)。负面面子礼貌策略即尊重策略涉及人际交流过程中的“正式”礼貌形式。在实施负面面子策略的时候,说话人考虑听话人的负面面子需求,应表示自己不愿意强迫对方,侵犯对方,尊重听话人的自主自由,现列举在本段邀请行为中涉及到的负面面子策略加以分析:
1)利用规约性间接手段(Beconventionally indirect)(1987:132)。以规约性的间接手段表示请求等,可以避免损害到受话人的负面面子。在文中的邀请行为中,赖大家的说到:“不是接他老人家,倒是打听打听奶奶姑娘们赏脸不赏脸?”语言转弯抹角,用“间接的方式”表达出来赖大家的要邀请贾府的主子们赴宴,取代了直接言语行为,另一方面又让听话人一听就明白,表达尊重听话人的自主自由。
2)闪烁其词(Hedge)(1987:145)。正如正面面子策略中的“留有余地”一样,负面面子通过一些“不明确的话”来减弱威胁面子行为的目的。在王熙凤回答赖大家的邀请时说到:“别人不知道,我是一定去的。”这个“别人不知道”就是一种闪烁其词的策略,表达自己观点的时候没有涉及到其他人,避免威胁其他听话人的负面面子。
3)表示悲观(Be pessimistic)(1987:173)。不强迫受话人作出行动反映,表示说话人对于自己说的话不抱太大的希望,听话人不必受说话人话语影响。赖大家的说:“择了十四的日子,只看我们奶奶的老脸罢了。”赖大家的发出邀请,但是话语中表示了悲观,虽然定了日子,但是请不请得来贾家的主子们还得看自己婆婆赖嬷嬷的面子,对自己邀请这一行为表示了悲观。博士论文,面子观。
4)尊重(Give deference)(1987:178)。博士论文,面子观。尊重策略的实施是通过使用一些明确表达对于听话人的社会地位给与尊重的称谓语,也可以通过自贬(downgrade)的方式加以实施。文中多处体现到这种策略。赖嬷嬷对贾家主子的称呼“主子”、“老太太、太太们、奶奶姑娘们”、“老爷、爷们”、赖大家的对王熙凤称呼“奶奶”,这些都是通过称谓语体现出了尊重策略。称在自己家的花园摆酒为“在我们破花园子摆几席酒”,通过自贬方式实施了对听话人的尊重。赖嬷嬷说:“我才去请老太太,老太太也说去,可算我这脸还好。”赖嬷嬷的言外之意是由于自己请到了老太太去赴宴才证明自己有面子,突现了对老太太的尊重。
5)给受话人提供某种补偿(Redress other wants of H’s)(1987:209)。发话人可以在某些方面提供补偿,如承认蒙受恩惠,承认欠债等。文中赖嬷嬷两次提到“托主子的洪福”,认为自己儿子被选上是托了贾家主子的福,能够摆酒席好好热闹上三天也是托勒贾家主子的福,承认蒙受了贾家人的恩惠,照顾了听话人的负面面子。
2.正面面子策略
正面面子礼貌策略与“亲近”(intimacy)紧密相关。正面面子策略隐含着寻找共同点和申明愿意和对方合作来尽可能缩短双方之间距离。它用礼貌形式强调说话人与听话人之间的密切关系,所以它是一种亲近策略(solidarity strategy)(1987:101-117)。仅列举文中涉及到的正面面子策略加以分析:
1)声称具有共同点(Claim common ground)(1987:103)。说话人表明与听话人是一类人,具有相同的目标,价值观或者爱好等。通常的做法有表明具有同样的团体身份,这可以通过称呼的选择,方言,行话的运用来显明。博士论文,面子观。文中赖大家的称呼“奶奶姑娘们”和赖嬷嬷的称呼“主子,老太太,太太们,奶奶姑娘们”,一方面表示对贾家的尊敬,另一方面也强化了说话人与听话人关系是一个团体的身份。
这个策略也可以用开玩笑的方式来强调双方又共同分享的背景,可以让受话人自在轻松,同时维护受话人的正面面子。如王熙凤说道:“先说下,我是没有贺礼的,也不知道放赏,吃完了一走,可别笑话。”这是句玩笑话,实际上她是肯定要带着贺礼的,赖大家的笑道:“奶奶说哪里话?奶奶要赏,赏我们三二万银子就有了。”这句玩笑话作为回应,能表现出她们的关系融洽,是亲近策略的很好体现。
一、关于美国重返东南亚对南海问题影响的研究。
2009年11月由美国国会研究处向国会提交的《美国与东盟关系》的报告中, 分析了美国发展与东盟关系的安全、经贸关系, 并提到地区性大国如中国, 日本与东盟的关系也需要美国加以注意, 显示了美国对东南亚地区事务的重视。Ian Storey在《经济学人》上撰文《南海成为永久争端》, 宣称美国并未直接介入南海争端, 但是表明了自己的“国家利益”, 即在南海的自由航行权。美国海军上将罗伯特.威拉德在吉隆坡的亚太圆桌会议上表示, 美国海军意欲在南海地区保持一种“持续的存在”。Ralph A.Cossa在太平洋论坛特别报告《南海冲突的安全影响:探寻潜在的冲突诱因》中, 分析了几种可能引发南海冲突的诱因:能源开发活动、岛礁的逐渐被占领、军备裁军、强制武装、意外事故或突发状况, 其他包括建立军事设施等挑衅行为, 区域外势力、亚洲经济危机等。
二、有关南海主权归属问题的研究
国外学者的研究大致上可以分为两派, 其中认同中国对南海诸岛行使主权的, 如以韩国汉城大学的朴椿浩 (Choon-Ho Park) 为代表的一派认为, 关于西沙、南沙群岛主权的归属问题, 中国都拥有比越南更强有力的证据, 其代表作为《海洋法:以亚洲视角看待争端》。而以美国地理学家马文.赛缪尔斯 (Marwyn S.Samuels) 为代表的另一派认为, 在历史证据和国际法理上来看, 西沙群岛主权属于中国证据充分, 但认为所有对南沙群岛提出主权要求的国家没有一个是建立在“无可辩驳的法律基础上的”。其代表作为《中国:南中国海的竞赛》, 该著作是西方学者关于南海问题引证资料较为详实的一本著作, 对以后西方学者在南海问题上的认识有重大影响。
三、有关南海现状和发展态势的研究
伦敦政治经济学院亚洲研究所Michael Leifer教授在《南海僵局》一文中, 分五部分从最后的前沿阵线, 后冷战时代的平衡, 僵局, 战胜争端, 僵局与地区秩序研究了南海的现状, 分析了僵局以及原因。
四、有关南海问题的争端解决方式的研究
国外学者也进行了一番探讨。美国夏威夷东西方研究中心研究院Mark J.Valencia的代表作《共享南海资源》详细的分析了各个争端国提出主权要求的法理依据, 并在书的最后建议成立一个“南沙管理机构”目的是协助解释或和解争端。马来西亚战略国际研究所的学者汉萨 (B.A.Hamzah) , 于1990年1月, 提出了在南沙群岛重叠海域的地区成立“共同开发署”的建议。在1992年第25届东盟外长会议上, 越南提出了一个方案:从越南、菲律宾、马来西亚等国的海岸线向外延伸200海里, 以划分南沙群岛海域, 200海里以内分别为越南、菲律宾、马来西亚的领海, 200海里以外是与中国划分海域的部分。这就是所谓的“U形方案”。上述这些方案均在很大程度上抹杀了中国的主权地位, 没能够得到具体实施。美国乔治敦大学国际法教授克里斯托弗.c.乔伊那 (Christopher C.joyner) 在其文《南沙群岛争端:重审法律、外交和地缘政治在南中国海的互相影响》中提到, 南沙群岛具有重要战略、经济和政治意义, 而中国在六国七方中占有明显的军事和经济优势, 所以南海争端带来军事冲突这一设想不是不可能。在南海地区的紧张局势中, 争端国尤其是中国的态度是关键因素。新加坡国立大学东亚研究所发表的《南海共同开发:一种新的尝试》一文中提到, 南海的政治情况十分复杂, 牵涉到众多国家利益, 文章以1982年《联合国海洋法公约》和2002年《南海各方行为宣言》为基础, 提出共同开发的方式, 以期为东盟成员和中国在共享南海资源铺路, 并保持地区的和平与安全。
五、有关区域外大国因素对南海问题的影响的研究
有新加坡国立大学的Lee Lai To所著文章, 《中国, 美国和南中国海》文章关注中国如何应对南海问题中出现的美国因素, 中国希望东盟和南海争端国减少对华盛顿的依赖, 然而, 美国的军事力量并未直接介入南海争端, 尤其是在布什政府任期内减少了对东南亚的关注, 所以, 南海僵局还要持续一段时间。
随着南海争端的不断升温, 南海问题在国外也引起了持续关注。国外政府和学界都不同程度的就南海主权归属, 现状和发展态势, 南海争端解决方式, 域外大国因素等问题作了相应的研究。在国外文献中, 较为稀缺的是研究美国重返东南亚的意图和美国南海政策的演变以及这种演变和南海问题发展变化之间的关联。
摘要:近年来, 南海问题逐渐升温。中国作为南海的主权拥有者, 对此问题给与了大量关注。与此同时, 国外的媒体与学界的报道中, 南海问题也占据越来越多的篇幅。本文欲从国外学者的研究成果中, 整理出国外对南海问题的研究现状。
关键词:南海问题,国外,研究
参考文献
[1] (美) 阿尔弗雷德.马汉:《海权论》, 西安市, 陕西师范大学出版社, 2007年版。
[2]Choon-Ho Park, The Law of the Sea:Problems from the EastAsian Perspective (Seoul:Proceedings of Two Workshops of the Lawof the Sea Institute) .
关键词:国外;科学研究;绩效评价
中图分类号:G305 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2013)15-0091-01
一、科学研究绩效评价的理论基础
科学是人类最伟大的创造和最成功的事业之一。科学研究是指在遵循科学的系统性、规律性和客观性的原则下,对未知世界探索新知、求证真理的人类活动,具有创造性、突破性、不确定性、长期性、带动性和社会性等特点。对其进行绩效评价也会因为科学研究的不同特点而呈现多样性,但对科学研究评价一般包括宏观层面、中观层面和微观层面。科学研究绩效评价则是针对科学研究的过程产生和结果开展的评价活动,通过运用科学及规范的评价方法对一定时期的科研投入、产出和结果进行定性和定量的分析,做出真实、客观、公正的综合性评价,是科研管理工作的一个重要手段。
二、国外科学研究绩效评价概况
科学研究绩效在国外一直受到很高的重视,其评价体制和制度相对我国来说都比较健全。在英国,大学科研评价体系与大学科研拨款直接挂钩,由5个地区拨款机构共同组织实施,成为监控和提高英国大学科研质量的有效手段。其他的一些欧洲国家也建立了具有半官方性质的全国性、权威性评价中介机构,如法国的国家评价委员会,意大利的国家大学评价委员会等,这些机构的评价结果与政府对大学的教学与科研拨款直接挂钩或者部分挂钩,来促进公平竞争、优化资源配置,提高大学科技创新能力。
美国政府一直坚持着科学研究是对未来的投资,是技术创新的源泉,是美国科技领先世界的基础这一理念,成为世界上最早开展科研绩效评价的国家。20世纪初,美国国会成立了咨询服务部,对委员会及议员提出的科技方面的问题进行研究、分析和评价,成为科技评价的雏形。目前,美国科研绩效评价机构分为三个层次:国会、政府评价机构,州政府科技评价机构和研究院所、大学科技评价机构。主要有:国会技术评价办公室、国会研究服务部、美国总审计署和美国国家科学基金会。部门的不同,其评价的侧重点也不尽相同。为了提高监督和评价效率,美国联邦政府出资委托了一大批高水平、相对稳定的社会咨询评价机构,其中最具代表胜的是世界技术洋价中心。通过多年的不断总结和创新,目前美国最常用的科技评价方法,主要包括文献计量分析、同行评议、经济回报率分析、案例分析、指标分析和案例分析等。
欧盟实施的科学研究绩效评价开始于20世纪80年代初,是伴随着欧盟各期架构的研究计划而演进的,主要集中在英国、德国、法国和瑞士等国家。1996年,欧盟发布了《绩效管理2000》方案,是为了促进科学研究的有效完成,考评结果反馈到欧盟的决策层,来提升未来科技项目的执行效果并引导未来研究方向。欧盟的科学研究评价指标体系兼顾了定性指标和定量指标。其科研绩效评价主要程序为:成立专项评价工作组,可行性研究,特性描述,专家论证,听证与答辩和委员会最终意见与建议报告和最终反馈意见的陈述。
加拿大政府有联邦政府、省或大区政府、市政府的三大等级。每个等级的政府在所负责的区域内与不同的方式与居民相互联系。在科研评价的实施过程中,主要相关部门有国会,加拿大审计长公署,几个中央部、局和其他一些部门和机构。作为一个专业的领域,加拿大财政委员会秘书处对各部内部的科技评价活动提供支持和指导,并强化各部门将评价问题与政府的科技政策以及相关部门的利益联系起来。评价框架多数在项目启动时建立,主要是用来确定在项目执行中作为进行监控和对未来项目进行评价研究的具体依据,包括重点评价、绩效指标、数据搜集方法、分析和报告方法以及评价方法。在评价的过程中,采用系统的调查研究方法,对项目的实用性,项目的效果以及项目的成本效率进行考核。
澳大利亚是较早实施科研绩效评价的国家之一。其科研绩效评价包括:适当性评价,效率性评价和有效性评价。评价重点根据科研目标和项目生命周期所处的发展阶段来确定。适当性评价主要是用来考评项目设立的认可度、必要性和有限性,还包括项目编制中的可行性和逻辑性;效率性评价考察的是资金、人员、技术和设备等资源使用情况以及项目产出;有效性评价则是用来衡量影响项目结果实现的因素,用来确定是否存在意外的因素将对预期目标产生影响。澳大利亚实施科研绩效评价的主要步骤是:进行项目分析,确定考察重点;找出考评需要解决的主要问题,确定考评重点;对考评资料的搜集和分析;起草、发布考评报告;回顾绩效考评和利用考评结论。
三、小结
科学技术是第一生产力,科学研究绩效反映的是科学研究活动的投入、产出和效果。提升科学研究绩效,建设科学、完善的科研绩效评价体系,是建设创新型国家、增强自主创新能力的重要工作和战略任务。通过实施科学的绩效评价管理,可以促进公平竞争,强化激励和约束机制,为政府、科技主管部门及时了解和掌握科学研究的组织工作,从而优化资源配置,提高资源利用效率,更有助于科研组织机构认清自身的优势和不足,调整策略,明确定位,改进工作,推动科学研究事业的发展。他山之石,可以攻玉,国外科学研究绩效的实践对我国政府职能管理是值得借鉴的宝贵经验。
2.1 体育与社会的关系的研究
体育作为一种社会现象,它的发展必然要受到社会整体发展的影响。政治、经济、文化、教育(www.xfhttp.com-上网第一站xfhttp教育网)、科技等都在影响着体育运动发展的进程。因此,“整个社会和体育之间的相互作用是体育社会学中最时兴的研究中心”。[2]
2.1.1 体育与政治的关系
曾有些人认为,体育就是体育,它与政治毫无关系。然而,在现代社会中,体育与政治的关系是十分密切的。不少国外体育社会学研究者认为,体育经常也为一个国家的政治服务,体现国家的意志,得到政府和国家领导人的关心和支持。[3]体育的发展由此而得到了来自外部的强大的动力。因此,各国体育工作者在制定本国的体育政策和发展战略时,必须考虑到政治这一重要的因素。日本体育社会学家认为:“日本的体育已被政治体系和经济体系所渗透。虽然它失去了自己的自主性,但是它却获得了政治、经济和文化的力量。”[4]20世纪90年代初,前苏联解体和东欧阵营的分崩离析,致使这些国家的政治、经济体制发生了巨大的变化,东西方文化在这些国家发生了剧烈的.冲突,引起体育体系发生了明显的变化。这一变化突出地反映了体育与政治的密切关系,这些变化也引起全世界体育社会学家的兴趣,成了20世纪90年代研究的一个热点。[5]长期以来,前苏联和东欧国家的竞技体育被国家垄断系统所推动,造成了大众体育因经费缺乏而未能得到发展。90年代初,这些国家的体育政策发生了根本性的变化,这一变化的政策就是在国民健康第一的前提下发展大众体育。然而,大多数研究者认为,这一政策是难以奏效的。
体育社会学的发展需要独立、自由思考的环境。因此,在开放的社会中,研究者选择课题经常是从个人偏爱出发的。然而,“近来,甚至在一些西方国家,在科学家的磋商下,执政当局显然已经建立了一些研究项目的次序,如果一个人希望他(她)的研究项目获得财政的支持,建议他(她)考虑那些政府优先的项目。”[2]这就是说,即使是西方体育社会学研究者,也不得不把政治作为选择研究课题时考虑的重要因素。
2.1.2 体育与经济的关系
原来,相当一部分国家,尤其是社会主义国家,大众体育主要为福利型。但是,随着社会的发展,生产方式和生活方式的改变,体育已成为人们生活中不可缺少的内容,体育运动规模不断扩大,使得社会对体育设备、管理、指导的要求不断提高,对各种体育资源的需求不断增加,这就需要有更多的经费投入。这些资源和经费主要是从体育“外部”社会获得的,除了得到政府政策的支持外,还要靠商业的运作,以争取到更多的资金。“因而,多数西方国家的体育运动受商业主义、政治色彩和群众娱乐的影响。不久前,
摘要:在检索了1990年~WebofScience中相关文献的基础上,分析了这些数据的计量学特征,借助科学计量软件Bibexcel对这些文献的关键词分布进行定量分析,认为国外对知识共享的研究重点集中在知识共享主体、知识共享手段、知识共享模型以及知识共享绩效测度四个方面,对这四个方面的研究现状进行了综述并探讨了其未来发展趋势。
关键词:知识共享;研究现状;发展趋势;文献计量;Bibexcel
知识共享是指组织员工或团队在组织内部或跨组织之间,通过各种渠道进行知识交流,以扩大知识的利用价值并促进知识创新。知识共享是知识管理研究中的重点领域,国内外的研究侧重点和角度不同,本文希望借助计量学的相关理论对国外知识共享研究现状进行鸟瞰式地把握,在此基础上展望其未来发展趋势。
1数据来源与分析
本文研究所用的数据来源于美国ISI的WebofScience数据库。为提高检全率和检准率,以“knowledgeshar*ORshar*knowledge”为检索表达式,分别以主题检索和标题检索为检索范围,时间限定在1990年~20,通过主题检索一共检索到1868条记录,标题检索共有571条记录,检索截止日期均为年12月25日。以这些文章构成原始数据集,对国外知识共享的研究现状做了分析。
1.1发表年份分析
按论文发表年份对原始数据集进行排列。
有关知识共享的研究呈明显的递增趋势(受检索时间影响,2009年数据呈下降状态)。图中包含两条折线,上面的一条为主题检索时检索到的文章,下面一条则为标题检索时的文章。可以很清晰地观察到,两条折线的总体走势是一致的。该图中的两条曲线可以相互印证,也为下面的具体分析奠定了基础。
在1990年~1995年这个区间内,两条线几乎重叠,可以推论在1995年之前,知识共享的研究还比较匮乏,而且研究主题也相对狭窄。以后,两条曲线的分离程度越来越大,在的时候二者间的距离达到最大值,超过了250,说明随着对知识共享研究的深入,它的研究领域和范围越来越广泛,有关知识共享的交叉研究越来越普遍。
1.2关键词分析
利用Bibexcel[1]软件,分别统计两个数据集中的关键词频数并按降序排列,如表1所示。表中左侧为按主题检索时的关键词分布情况,列出了频次超过10次的关键词;右侧为标题检索时的关键词分布情况,列出了频次超过5次的关键词。
分析主题检索时的关键词,可以发现国外对知识共享的研究重点集中在系统(SYSTEM)、企业或组织(FIRM&ORGANIZATIONS)、创新(INNOVATIONCREATION)、技术(TECHNOLOGY)、模型与框架(MODEL&FRAMEWORK)以及绩效(PERFORMANCE)等方面。同样,分析标题检索时的关键词,获得的结果基本一致。由此可以确定,国外对知识共享的研究重点主要集中在知识共享系统、组织知识共享、知识共享与创新、知识共享技术、知识共享模型以及知识共享绩效等方面。其他的研究点还包括知识共享中的信任因素、知识共享网络、虚拟社区知识共享以及本体和语义网等新技术的应用。
2研究现状分析
对上述研究重点进行归纳,分别从知识共享主体、知识共享手段、知识共享模型、知识共享绩效四个方面对国外知识共享的研究现状做深入分析。
2.1知识共享主体
知识共享的主体可以是个人也可以是组织[2]。通过关键词分析,国内外对知识共享主体的研究集中在组织层面,也包括虚拟组织和虚拟社区,在此重点阐述组织层面的知识共享主体。
很多学者对影响组织知识共享的因素进行了分析和实证研究,研究发现,影响较大的因素包括组织制度、组织氛围、企业文化、领导风格以及信任因素。虽然设计恰当的激励系统并不简单[3],但恰当的奖酬制度(RewardSystem)有助于促进员工贡献知识[4],提高知识共享度。高度关怀(highcare)的团队氛围,以及良好的沟通氛围,会显着影响知识转移和知识创造[5][6][7]。开放的领导氛围,员工参与决策的程度越高,对知识共享越有利[8][9],相反,集权会对知识共享产生显着的负面影响[10]。信任因素是员工是否参与知识共享的重要决定因素,决定了个体间知识共享的方式和程度,而认知信任要强于情感信任[10][11][12]。
对虚拟组织间的知识共享研究是目前的一个热点。有学者专门研究了产学研合作中的知识共享问题[13];也有学者研究了组织联盟之间知识共享的影响因素,如关系的紧密程度、信任、合作需要、合作动机、知识吸收能力与知识可获得性等[14][15];还有研究专门探讨了虚拟组织间知识共享的效率和安全问题[16]。
计划行为理论在组织知识共享中的应用是比较新颖的研究思路,文献[17]从计划行为理论出发,基于实证研究,分析了企业员工知识共享行为的决定因素。
2.2知识共享手段
目前研究文献中涉及的知识共享手段主要包括知识共享系统和信息技术两方面,系统和技术是进行知识共享的必要条件,它们为知识共享的实现提供了强大的保证。其中,典型的代表有知识管理系统、知识专家地图、知识共享平台、智能代理系统、知识交流技术等[7][18][19],这些技术手段涵盖知识获取、知识检索、知识交流、知识表示、知识传播和知识共享等众多环节,可以减少知识共享的障碍,提高知识共享的效率和程度。
伴随Web2.0的快速发展,Web2.0技术对知识共享的影响越发显着,Web2.0环境下的知识共享研究成为热点。Yang提出利用本体方法制作网络标签以在特殊兴趣小组中实现知识共享;Stock[20]分析了分众分类法(Folksonomy)在知识交流与共享方面的优势和缺陷,并试图对Tag的自然语言处理和相关性排名算法进行系统优化;Todd(2007)[21]论述了15种基于WiKi的数据内容管理途径和方法。
要注意的是,仅仅依靠技术是不能很好地完成知识共享任务的,必须与组织文化和氛围结合起来。
2.3知识共享模型
知识共享模型的研究对于了解知识共享的本质问题有重要意义,下述研究基本上代表了知识共享模型研究的主要内容。
(1)共享心智模型。CannonBowers和Salas(1993)[22]将心智模型的概念从个体扩展到团队水平,提出共享心智模型的概念,对于理解团队绩效,特别是理解和解释不同团队的.绩效差异帮助很大。
(2)知识转化的SECI模型。日本学者Nonaka(1994)[23]提出了描述显性知识和隐性知识相互转化的SECI模型,将知识共享分为4种模式,即社会化(Socialization)、外化(Externalization)、组合化(Combination)和内化(Internalization)。SECI模型描述的是知识螺旋转化的过程,从知识流动、知识自组织的角度研究知识共享。
(3)动机——信任模型。Kaser和Miles[24]运用动机——信任模型,以3个公司为分析案例,探讨了5种知识共享动机类型——金钱交换、社会交换、导师关系、实践团体和合作关系,与模型中的五种信任类型一一对应。
(4)知识生命周期模型。Nissen()[25]从伴随组织业务流程产生知识流程的角度,建立了包含六个过程的知识生命周期模型,并据此来研究知识共享过程。
(5)共享机制三维模型。Hans(2006)[26]引进了区分知识共享机制的三维模型,即现有/新增知识量维、决策者因素维和目标因素维,指出研发中的知识管理应该集成广泛的知识共享机制。
(6)行为约束模型。Enno()[27]等人引进并检验了一种解释员工间知识共享行为的约束模型,从定量的角度提出管理者可以通过关注知识共享的“约束变量”提高员工知识共享程度。但该模型的建立缺乏普遍性,变量的采集会影响到模型的准确性,且变量标准化后可能失去可比性。
(7)知识访问控制模型。Chen(2008)[16]设计的基于本体的知识访问控制模型,可以促进虚拟组织的知识管理和组织间的知识共享,提高知识共享的安全性和灵活性,并且改进知识共享应对组织环境变化的敏捷性。
(8)知识共享三维动因模型。Hsu和Lin(2008)[28]在对大量博客进行统计分析的基础上,构建了包括技术支持、知识共享和社会影响的三维动因模型,将知识共享与博客应用结合起来。
2.4知识共享绩效测评
大量研究表明,知识共享与组织绩效以及组织的创新能力存在着正相关关系[6][26][29],知识共享水平的高低直接影响到组织创新能力和组织绩效的高低。然而,如何对知识进行测量,如何对知识共享绩效进行测评,是研究中面临的两个主要挑战。
很多研究者根据自己的需要,开发了相应的量表,对知识共享加以测量,如Connelly和Kelloway()[30]开发的知识共享文化量表包括6个指标,信度系数为0.85;Lin和Lee(2004)[31]开发的知识共享行为量表包括4个指标,信度系数为0.84;Chowdhury()[32]开发的复杂知识共享测量量表包括7个指标,信度系数高达0.92。
以上量表都是一维的,也有学者从更广泛的角度分析知识共享。例如,Zarraga和Bonache(2003)[6]按知识管理环节将知识共享划分为知识转移和知识创造两个维度,其中知识转移包含3个指标,知识创造包含2个指标;Hoof和Ridder(2004)[7]按知识的流向将知识共享划分为知识贡献和知识收集两个维度,每个维度都包含4个测量指标;Cho和Lee(2004)[33]按知识共享的程度将知识共享划分为共享的范围和共享的多样性两个维度。而Chow(2008)等人[34]则建立了一个三维测量框架,该框架中包括社会网络、社会信任和共同的目标三种社会资本,并通过因素分析检验三者的关系,用于测量组织内部知识共享的绩效。
不难发现,目前的知识共享量表虽然能较好地满足研究者的某一方面要求,但不能从整体上对知识共享进行有效测量,而且缺乏普适性。
3知识共享的趋势展望
从引文分析的角度考虑,知识共享的研究热度仍将继续,短期内不会衰减。基于对知识共享现状的定性分析和定量统计,笔者认为对知识共享的研究将聚焦于以下方面:
3.1知识共享的跨文化比较研究
不同文化背景下知识共享的影响因素及其重要性会有所差异,不同文化背景下知识共享的结果也会不同,这方面的研究还很有限,因而有必要针对不同国家和地区,选取不同文化背景下的企业及其员工作为研究对象,进行知识共享的跨文化比较研究。
3.2知识共享的风险研究
不论是个人之间、团队之间还是组织之间,共享知识资源将不可避免地造成自身知识的流失和扩散,而知识本身的特性也在无形中促进了知识产权的形成。知识共享风险的研究是知识共享研究的重要课题,目前虽然给出了一些防范措施,但深入的研究较少。
3.3知识共享测度
对知识的测度是知识共享研究面临的主要挑战,目前的方法是通过设计量表,测度一些相对容易的因素水平估计知识共享的高低,但很多指标是很难量化的。进一步开发科学的量表,实现测度方法的聚焦和各种研究成果相互融合迫在眉睫,而对知识共享绩效的测度是下一步需要深入研究的课题。
3.4知识共享与本体
一、高新技术应用于模具的设计与制造
(一)CAD/CAE/CAM的广泛应用,显示了用信息技术带动和提升模具工业的优越性
在欧美,CAD/CAE/CAM已成为模具企业普遍应用的技术。在CAD的应用方面,已经超越了甩掉图板、二维绘图的初级阶段,目前3D设计已达到了70%~89%。PRO/E、UG、CIMATRON等软件的应用很普遍。应用这些软件不仅可完成2D设计,同时可获得3D模型,为NC编程和CAD/CAM的集成提供了保证。应用3D设计,还可以在设计时进行装配干涉的检查,保证设计和工艺的合理性。数控机床的普遍应用,保证了模具零件的加工精度和质量。30~50人的模具企业,一般拥有数控机床十多台。经过数控机床加工的零件可直接进行装配,使装配钳工的人数大大减少。CAE技术在欧美已经逐渐成熟。在注射模设计中应用CAE分析软件,模拟塑料的冲模过程,分析冷却过程,预测成型过程中可能发生的缺陷。在冲模设计中应用CAE软件,模拟金属变形过程,分析应力应变的分布,预测破裂、起皱和回弹等缺陷。CAE技术在模具设计中的作用越来越大,意大利COMAU公司应用CAE技术后,试模时间减少了50%以上。
(二)为了缩短制模周期、提高市场竞争力,普遍采用高速切削加工技术
高速切削是以高切削速度、高进给速度和高加工质量为主要特征的加工技术,其加工效率比传统的切削工艺要高几倍,甚至十几倍。目前,欧美模具企业在生产中广泛应用数控高速铣,三轴联动的比较多,也有一些是五轴联动的,转数一般在1.5万~3万r/min。采用高速铣削技术,可大大缩短制模时间。经高速铣削精加工后的模具型面,仅需略加抛光便可使用,节省了大量修磨、抛光的时间。欧美模具企业十分重视技术进步和设备更新。设备折旧期限一般为4~5年。增加数控高速铣床,是模具企业设备投资的重点之一。
(三)快速成型技术与快速制模技术获得普遍应用
由于市场竞争日益激烈,产品更新换代不断加快,快速成型和快速制模技术应运而生,并迅速获得普遍应用。在欧洲模具展上,快速成型技术和快速制模技术占据了十分突出的位置,有SLA、SLS、FDM和LOM等各种类型的快速成型设备,也有专门提供原型制造服务的机构和公司。
在所考察的模具企业中,有不少是将快速成型技术和快速制模技术结合起来应用于模具制造,即利用快速原型技术制造产品零件的原型。再基于原型快速地制造出模具。许多塑料模厂家利用快速原型浇制硅橡胶模具,用于少量翻制塑料件,非常适合于产品的试制。
二、欧美模具企业的管理经验值得借鉴
(一)人员精简,“瘦”型管理
欧美模具企业大多数规模不大,员工人数超过百人的较少,所考察的模具企业人数一般都在20~50人。企业各类人员的配置十分精简,一专多能,一人多职,企业内部看不到闲人。精益生产、“瘦”型管理的思想得到了较好的体现。
(二)采用专业化,产品定位准
所考察的模具企业,大多数都是围绕汽车、电子等产业对各类模具的需求,确定自己的产品定位和市场定位。为了在市场竞争中求生存、求发展,每个模具厂家都有自己的优势技术和产品,并都采取专业化的生产方式。欧美大多数模具企业既有一批长期合作的模具用户,在大型模具公司周围又有一批模具生产协作厂家。这种互惠、互利、共赢、共存的合作伙伴关系,有的已持续了30~40年。
(三)采用先进的管理信息系统,实现集成化管理
欧美的模具企业,特别是规模较大的模具企业,基本上实现了计算机管理。从生产计划、工艺制定,到质检、库存、统计等,普遍使用了计算机,公司内各部门可通过计算机网络共享信息。
(四)工艺管理先进,标准化程度高
与国内模具厂大多采取以钳工为主或钳工包干的生产组织模式不同,欧美的模具生产厂家是靠先进的工艺设备和工艺路线确保零件精度和生产进度。每副模具均有详细的设计图,包括每个零件的详细设计,并且都制定了详细的加工工艺。我国模具要走向世界,必须深化改革、扩大出口。
环境问题已成为世界关注的重要问题, 20世纪九十年代环境对人类的惩罚促使西方会计研究人员开始将环境与资源问题纳入会计研究的范畴。绿色会计即环境会计是20世纪70年代提出的新的会计课题, 最早兴起于欧美, 其目的是力求找到企业经济效益、社会效益和生态效益的最佳结合点, 从而防止滥用自然资源, 透支未来, 并且寻求可持续发展的道路;其所要做的是把环境看成是有价值并能被计量的经济资源, 把用于环保的投资和由此而获得的经济效益做定量测定、分析和公布。在日本、美国、加拿大、欧盟国家的发展已有三十多年的历史, 理论和实践中都取得了很大的成效。环保团体、各国政府及国际组织对环保问题日益重视。自20世纪60年代起, 环境问题的发展大致经历了4个阶段:第一阶级是罗马俱乐部于1968年发表著名的《增长极限》一书及联合国于1972年举行的人类环境会议。第二阶段是1987年被确定为欧洲环境年及联合国发表的《我们共同的未来》报告;第三阶段是联合国1992年举行的环境与发展大会;第四阶段是英国颁布世界上第一部有关环境管理制度的国家标准文件BS7750、欧共体颁布的第一部有关环境管理和环境审计制度的国际性标准文件EMAS及国际标准组织开始起草全球性环境管理和环境审计的标准文件ISO14001系列。下面是各国环境信息披露企业数量的比较, 1992年, 联合国的一项针对Fortune杂志评定的500家大公司的调查表明, 有86%的公司披露环境信息。Robert (1993) 对欧洲110家大公司 (法国25家、德国40家、荷兰15家、瑞典15家、瑞士15家) 的调查显示, 有68%的公司披露环境信息。1996年, 毕马威国际会计公司 (KPMG) 对13个国家的环境报告进行了调查, 发现环境报告已经成为年报中的一部分, 大约3/4的公司在年报中包括了环境信息, 1/4的公司提供了单独的环境报告。
(二) 发达国家环境会计信息披露的现状
1. 日本
日本已将披露环境会计信息作为企业对外报告的一个重要组成部分, 其走在亚洲乃至世界的前列, 日本政府从发展可循环型经济社会出发, 已制定了各种环境法律、法规、法令700余种, 为环境会计的实施奠定了法律基础。1997年日本环境省 (当时的环境厅) 发布了关于环境保护成本的把握及公开的原则的规定 (临时公告) , 从此引起日本企业对环境会计的日益重视, 一部分企业陆续公布环境报告书。1999年以来, 日本政府制定或修订了以《循环型社会基本法》为首的一系列与企业环境会计关系密切的法律法规。在总结上述临时公告的基础上, 又于2000年3月发布了《环境会计指南》 (2000年版) , 以下简称《指南》。这个《指南》是非强制性的, 其目的是建立一个环境会计的标准定义及“提供披露环境会计信息的格式” (Kokubu, Kand Kurasaka, T, 2002) 。《环境会计指南》的核心内容是环境成本及其效果。日本特别委员会于1999年发表了《环境会计的发展与构建:平成11年中期报告》。同年, 发表了《环境会计的发展与构建特别委员会报告》, 对环境相关信息的会计帐户表进行解释。2001年4月, 日本还颁布实施了《PRTR法》 (环境污染物质的移动、排放登记制度) , 规定各企业必须对列为登记对象的354种化学物质的数量做到准确把握如实申报。八木裕之 (2003) 对199家上市企业250份环境报告书的调查显示, 近年日本企业的每份报告书都详细拟定了环境成本、环保效果、经济效益的计量范围和计量标准。2001年8月, 日本环境省对股票交易所上市的企业及从业人员在500名以上的非上市企业共6400家进行调查。结果表明, 到2001年3月底, 已经有350家企业采用了这一新的会计制度, 比一年前增加了3倍, 此外, 还有650家企业计划采用这一制度。
从发展趋势来看, 日本的内部环境会计的成本研究也呈现新的变化, 开始研究和讨论企业的上游成本和下游成本, 也逐步开始了企业产品的生命周期研究。种种迹象表明, 日本的环境会计正在向普及化、规范化发展, 并在世界发达国家的环境会计发展过程中表现出鲜明的本国特色。在日本, 环境会计是独立于企业财务会计之外的, 日本企业采取的环境会计信息披露模式是编制环境报告单独披露, 现行编报的环境报告是独立于年度财务报告之外, 是企业自愿编报的, 有统一格式, 能较好地体现环境会计信息的整体感、直观性, 信息使用者也易于全面和完整地了解和掌握企业的环境会计信息。
2. 美国
美国在经济发展与环境保护上走过一段先开发后治理的漫长道路, 美国海洋生物学家雷切尔发表的《寂静的春天》, 指出发使用化学杀虫剂给环境造成了巨大的危害, 人类用自己制造的毒药来提高农业产量, 无异于饮鸩止渴。美国的环境法规建设速度很快, 颁布的涉及环境问题的法律法规, 主要有《全面环境反应、补偿与债务法》、《清洁空气法》及其修正案、《清洁水法》、《有毒物质控制法案》等。
美国证券交易委员会 (SCE) 针对上市公司发布的规则, 规定其环境事项的披露要求。SCE of Interpretation No.14中规定, 企业应单独估计和披露环境负债的可能性及保险补偿。美国注册会计师协会 (AICPA) Statement of Position (SOP) 961“环保负债”条款, 是一个综合性环境问题指导条款, 规定了有关环境的审计和会计事项, 详细阐述了公司环境清洁和避免危害环境的责任。
3. 加拿大
加拿大会计理论和实务在环境会计和审计方面进行了很多积极的探索, 并取得了很多鼓舞的成果, 加拿大的几份研究报告见证了其研究成果《环境审计与会计职业界的》, 该报告详细广泛讨论了企业环境影响和环境绩效上的受托责任, 分析了建立在这一框架内的环境管理信息系统与审计, 探讨了执业会计师如何提供环境审计服务, 并提出了一些值得思考的建议《环境绩效报告》, 该报告解决的是为公司提供哪些和如何提供环境绩效信息, 在企业决定对外报告环境绩效时应该考虑哪些因素, 单独的环境报告和年度报告中的环境部分应如何列示。拿大特许会计师协会 (CICA) 制定的报告──《环境成本与负债:会计与财务报告问题》和《环境绩效报告》, 已成为国际环境会计法规的指南。
4. 西欧各国
西欧国家在环境会计方面的探索晚于日本、美国和加拿大, 但走在我国的前面。英国政府环境部在1997年2月颁布了一份适用于所有企业的文件“环境报告与财务部门:走向良好实务”, 鼓励最大的350家上市公司自愿披露它们的“温室气体”排放情况。英国的“环境管理制度BS7750”作为一项国家标准于1992年正式颁布执行, 被认为是世界上第一部正式颁布实施的环境管理法规。德国联邦环境部 (BMU) 和联邦环境局 (UBA) , 最近已开始强调环境会计在公司中的重要性, 要求上市企业对此进行披露。1999年欧盟对主要来源于欧盟的公司、专业组织和报告使用者进行环境报告调查, 在公司年报中常见的披露内容是:环境投资 (48%) , 环境当期支出 (48%) , 环境罚款或制裁 (34%) , 对第三方的补偿 (21%) , 环境负债准备 (48%) 及环境或有负债 (48%) 等。
(三) 结论
日本、美国、加拿大和西欧各国在环境治理和环境会计的发展上都走过了一段漫长的道路, 不管在理论上还是在实务上都取得了显著的成绩, 都已将环境会计纳入本国的会计体系, 设立独立的会计来核算环境成本和效益及有效批露环境问题。在环境会计的发展过程中, 各国政府都起了举足轻重的作用, 制定了各项法律、法规及规章条例来规范企业环境会计及环境信息的披露。绿色会计经过若干年的发展, 已经在很多发达国家应用, 并且不断扩大。
摘要:随着全球环境问题的日益严重, 环境会计于20世纪70年代作为一个崭新的课题提出, 日本、美国、加拿大和欧盟在政府的促动下, 制定了一系列法律法规, 在环境会计信息披露方面取得了很大的成效。文章着重研究了日本、美国、加拿大、欧盟等国家和地区的环境会计发展现状, 并对它们在环境会计方面所取得研究成果进行了初步的总结。
关键词:环境污染,环境会计,研究现状
参考文献
[1]李淑平.环境会计信息披露的国际比较.集团经济研究.2007.4.
[2]申文东.环境会计的国际推广及启示.工业会计.2002.1.
【关键词】水土流失;水土保持;准格尔旗
1.准格尔旗水土流失现状
准格尔旗总面积7692km,水土流失面积占92.5%[1],水土流失的类型主要以降水侵蚀、重力侵蚀、风力侵蚀以及人为侵蚀为主。
1.1降水侵蚀 准格尔旗降水分配不均且降水量变化较大。一般是发生历时短且强度大的暴雨,降水强度较大,超过土壤渗透强度就会产生超渗径流,高强度的雨水冲刷对地表有着很强的损伤能力。准格尔旗降雨主要集中在7、8月份,常以暴雨情势呈现,径流量占全年的60%以上。极高强度降雨对抗侵蚀力很弱的土壤构成了足够大的威胁,同时暴雨雨滴对地表的击溅作用,增加了侵蚀的过程。准格尔旗长期经受着暴雨的冲刷,其地表形态已经被严重破坏,进一步加剧了水土流失。
1.2重力侵蚀 准格尔旗地表径流集中渗入土层内部进行机械的侵蚀和溶蚀作用。地面坡度越大,地表的径流就会越快,再加之坡面较长,这就决定了降雨的重力势能加大,降雨地表径流冲刷能力较大,水土流失灾害的发生更加容易。
1.3风力侵蚀 风力侵蚀是指由于风的作用力对土、沙粒、石粒的搬运,然后聚积的过程。风力侵蚀主要分布在沙漠,沙地,戈壁等地区[2]。准格尔旗地处西北荒漠地区,为风力侵蚀提供了绝佳的地理条件,加之地势较高的洪积地带,部分荒地及旱耕地及盐碱荒滩植被覆盖稀疏,土质疏松,大风沙尘频繁,多发生风力侵蚀且风蚀显著。
1.4人为侵蚀 随着社会和科技的发展,人们太过的追求经济,盲目的利用资源,一些对土地资源不合理利用造成的水土流失现象更加严重。(1)盲目拓荒,滥砍滥伐。地面上原有植被破坏,地表失去植被保护,一旦遇到大暴雨,容易造成水土流失,加剧环境的进一步恶化。(2)浇灌不合理,土壤盐渍化加重。准格尔旗地区土壤中的含盐量很高,地下水的矿化度也较丰富。土壤含盐量0.2%,矿化度由原来的0.5克/升增加到3克/升。再加之人为的有灌无排,地下水升至地表,造成了盐分的上移堆积,加剧土壤的盐碱化。(3)建设规划不合理。准格尔旗的侵蚀主要发生在矿产资源集中的开发区域,以经济效益为首要目标的速生林和粗放型的经济物种区。大量开发建设项目在实施的过程中破坏了地面植被以及原始的地貌和水系,易形成滑坡、坍塌、泥石流及水土流失等多种灾害。
2.准格尔旗水土流失的危害
2.1破坏土地资源 准格尔旗水土中的大量氮、磷、钾等肥料因水土流失而严重流失,平均每年每平方公里冲走表土300~400吨,同时,因排灌不合理,灌区盐碱地面积也在逐年增加。严重的水土流失,冲刷大量的土壤,使得耕地锐减,土层变薄,原有土层结构被破坏,土壤蓄水能力下降,也带走了土壤中的养分,肥土的流失导致了土地贫瘠、旱灾频繁、粮食产量低、严重影响土地资源的可持续发展。
2.2制约粮食生产发展 准格尔旗灌溉便利,农业发达。但随着水土流失的加剧,粮食生产能力也日趋下降,耕地面积减少,耕地产量下降,谷物产量大约下降10公斤/公顷。水土流失已经严重制约了该区的粮食生产,这不但与可持续发展相违背而且给准格尔旗带来的经济损失也非常严重。
2.3加剧生态系统恶化 水土流失易导致生态环境恶化,使土壤的原有生态发生剧烈变化,致使大面积耕地质量下降,最后成为荒地废地。水土流失使得土层变薄,肥力降低,减少水分,热量条件变劣,逐渐失去生长植物和保蓄水分的能力,使得生态系统抵御自然灾害的能力骤然下降。被破坏的生态系统丧失了均衡生态系统应有的功能、生态失调,导致生态系统的循环恶化。
3.准格尔旗水土保持的对策
预防和控制水土流失是改善生态环境、保护和增进农牧业生产,促进经济发展的重要举措。
3.1提高重视程度 现阶段准格尔旗水土流失严重到极难治理的程度,急需提高认识,引起重视,把准格尔旗水土流失的治理发展提到战略高度,加强宣传力度,高度重视原因。通过多种方式、多种渠道宣传准格尔旗水土流失产生的原因以及带来的危害,同时要依靠法律的力量,加大水土保持的监测力度和基础建设工作,提高水土保持的监督执法水平。水土保持监督执法部门应与农、林、地矿等部门紧密联系,多举并存,协同合作[3]。
3.2加强预防监督 预防保护非常重要,必须认真落实“预防为主,保护优先”的方针。为了直观的经济效益,不合理的利用水土资源,极其容易造成水土流失,但是一旦发生水土流失,那么要想治理和恢复则非常困难。所以要结合准格尔旗的具体情况,在生产建设的选址应尽量避开易发生水土流失的区域。在未发生水土流失的区域多加保护,加大监测力度,建立水土保持动态监测和信息管理系统,做好相应的预防措施。
3.3推广植物种植 以往我们在治理水土流失中放在首位的是工程方向,因为工程建设的结果更直接,随着时间的推移,认识的加深,植物措施效果越发明显。准格尔旗常年受风沙侵袭,采取植物进行综合防治,充分利用荒地,可更加有效的修复生态。水土保持的功能植物,不单是退耕还林,种树不等于水土保持,植被要采用乔、灌、草相结合的立体种植结构,在布局、配置、品种结构、经营及其功能上要具有选择性。
3.4加大工程建设 植物措施所耗的时间较长,要快速根治水土流失,必须配合工程建设治理措施,因此,要加大工程建设力度。近年来,准格尔旗各级政府以生态为纲,启动生态建设战略。比如:为了促进该区的注水效率,可以建设节水灌溉工程,并推行节水的措施。准格尔旗区的沙土土质较为疏松,所以粘结力小,易于发生雨水下渗、下沿掏空等情况,须修建护岸墙。为了防止河坡崩塌,还需要修建排水涵洞,滩地应平整或与河成一定角度,使径流可以渗入滩地,并可以灌溉农田。
3.5农业与水利措施 通过农业措施或生态治理技术的提高来增加地表覆盖率,施肥、覆膜等改良土壤结构,轮耕、套种、留茬等改变耕种结构,达到提高土壤的抗侵蚀力的作用。科学、平衡的施肥,削减化肥和农药的使用,合理灌排,加上合理的管理,同时改变粗放式的施肥制度,可以减少农田流失养分。形成一套有关农业的体系,充分保证和提高农业的生态、经济效益。准格尔旗的农业措施已经取得了一定的成绩,合理的规划了浇灌的时间,有组织的耕种经济作物,竭力构建种植、养殖、林果鼎力互补的大农业格局。
4.结束语
水土保持不是一蹴而就的,是一项长久的工作,水土保持要有长远的目光,进行总体规划要统一规划,统筹安排,保证切实可行,搞好全面科学的研究。要研究利用和引导社会投入;要扩展投入渠道,引入市场机制,具备综合开发的思路;要有好的引导措施和激励的机制。明确任务,落实责任制,并将人民奔小康与治理好水土、改善生产条件和环境相结合。
参考文献
[1]杨翠林.水土流失成因及治理对策探讨[J].内蒙古水利,2012,05:60-61.
[2]王丹水土保持生态建设成就与做法[J].国际沙棘研究与开发,2011,03:37-44.
【水土保持国外研究现状】推荐阅读:
河道水土保持策略研究09-18
水土保持监测制度09-16
水土保持宣传材料11-02
水土保持方案收费标准06-03
水土保持工作总结案07-06
城市水土保持调研报告10-12
水土保持先进典型交流10-14
水土保持生态建设管理报告07-03
水土保持专业技术工作总结09-16
环境保护、水土保持领导小组职责09-15