公司宣告破产的申请书

公司宣告破产的申请书（精选8篇）

公司宣告破产的申请书 篇1

一:申请

第七条 债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民 法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

债务人申请: 需要提供以下证据材料: 债务人提出申请的还应当向人民法院提交 :财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社 会保险费用的缴纳情况。

债权人提出: 法律咨询 s.yingle.com

需要提交破产申请书,债权依据;二:受理:

依据前款规定提交证据提出申请后,人民法院 15日内裁定是否受理;并于 5日内送达申请人;裁定 10日可上诉;三:受理后: 裁定受理后:25日内通知已知债权人并于公告,受理同时指定管理人;

2、债务人的有关人员(董、监、高 承担下列义务: 妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料;(二 根据人民 法院、管理人的要求进行工作,并如实回答询问;(三 列席债权人会议并 如实回答债权人的询问;(四 未经人民法院许可, 不得离开住所地;(五 不 得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员;债务人的涉及财产的法律关系: 人民法院受理破产申请前一年内, 涉及债务人财产的下列行为,管理人 有权请求人民法院撤销 A.无偿转让财产的;b 以明显不合理的价格进行 交易的;c 对没有财产担保的债务提供财产担保的;d 对未到期的债务提 前清偿的;e 放弃债权的。

法律咨询 s.yingle.com

人民法院受理破产申请前六个月内, 债务人有本法第二条第一款规定的 情形, 仍对个别债权人进行清偿的, 管理人有权请求人民法院予以撤销。但是,个别清偿使债务人财产受益的除外。

涉及债务人财产的下列行为无效:a 为逃避债务而隐匿、转移财产的;b 虚构债务或者承认不真实的债务的。

债务人个别清偿债务无效;债务人的债务人应当向管理人清偿债务或者 交付财产;

管理人决定是否继续履行合同，6、未决诉讼程序终止,保全及执行程序终止, 四:管理人接管后:(管理人由法院指定,向法院报告工作,受债权人会议和债权人委员会 监督 管理人职责:(一 接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料;(二 调 查债务人财产状况, 制作财产状况报告;(三 决定债务人的内部管理事务(四 决定债务人的日常开支和其他必要开支;(五 在第一次债权人会议召 开之前,决定继续或者停止债务人的营业(六 管理和处分债务人的财 产;(七 代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序;(八 提议召开债权 人会议;法律咨询 s.yingle.com 管理人对债务人财产行使取回权, 开始债权申报: 受理破产公告之日起 30日至 3个月申报债权 , 劳动债权无需申报,由管理人编制, 超期未申报可以在破产财产分配前补充申报, 但要承担相应费用, 未申 报不得分配破产财产;管理人在申报期内对债权登记造册,供利害关系人查阅;行使以下行为向债权人委员会报告: 涉及土地、房屋等不动产权益的转让;探矿权、采矿权、知识产权等财 产权的转让;全部库存或者营业的转让;借款;设定财产担保;债权和有价 证券的转让;

履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同;放弃权利;担保物的取回;对债权人利益有重大影响的其他财产处分行为。

五、设立债权人会议和债权人委员会

(债权人会议设主席一名,由法院在无优先权的债权人中指定 会议召开规定:债权申报期满后 15日内召开 法律咨询 s.yingle.com 债权人会议决定以下事项: 核查债权;申请人民法院更换管理人,审查管理人的费用和报酬;监督管 理人;选任和更换债权人委员会成员;决定继续或者停止债务人的营业通 过重整计划;通过和解协议;通过债务人财产的管理方案;通过破产财产 的变价方案;通过破产财产的分配方案;(债权人委员会由债权人会议选举产生,最多 9人,并必须有一名;;债 务人职工代表

债权人委员会职责:监督债务人财产的管理和处分;监督破产财产分配 提议召开债权人会议;债权人会议委托的其他职权。债权人委员会执行 职务时, 有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作 出说明或者提供有关文件。管理人、债务人的有关人员违反本法规定拒 绝接受监督的,债权人委员会有权就监督事项请求人民法院作出决定;人民法院应当在五日内作出决定。

六:可能产生的重整以及和解程序

债务人主动申请破产的一般不会出现重整的可能, 常见的重整情况是债 权人申请债务人破产时, 为了避免被宣告破产:债务人或者出资额占债 务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。

公司宣告破产的申请书 篇2

由于重整对复杂利益关系各方的影响较大, 无论在理论上和实践上都应当重视并研究, 而重整启动程序的司法审查, 直接关系到重整的实施, 因此更有必要对重整的司法审查进行研究。

一、我国破产重整概述

(一) 破产重整的概念

我国《企业破产法》没有规定重整的概念, 学界对重整的界定众多, 如李曙光先生认为:“重整是指不对无偿付能力债务人的财产立即进行清算, 而是在法院主持下由债务人与债权人达成协议, 制定重组计划, 规定在一定时期内, 债务人按一定方式全部或部分清偿债务, 同时债务人可以继续经营其业务。”1可见, 重整是在兼顾公平的前提下, 对有挽救希望的企业, 在法院主持下, 通过各方利害关系人的参与, 强制调整各方法律关系, 进行企业营业重组与债务清理, 以避免破产的债务清理法律制度。

(二) 重整制度的特征

关于重整制度的特征, 有多种表述, 概括起来大概有以下特征:

1、重整程序优先性。

在符合重整适用条件时, 重整程序不仅优先于一般民事执行程序, 而且也要优先于和解程序和清算程序。当破产申请、和解申请以及重整申请并存, 而且债务人又同时具备这几个条件时, 法院应该优先受理破产重整申请。

2、申请主体的多元性。

相对于破产的申请人和和解的申请人来说, 重整程序的申请人不仅包括债务人和债权人, 还可由债务人的股东提出。

3、重整措施的多样性。

较之和解程序而言, 重整措施不仅包括债权人对债务人的妥协与让步, 还包括企业的部分或整体出让、合并与分立、追加投资、租赁经营、新股票和新债券的发行等多种措施。

4、破产重整目的的积极性

破产重整制度的目的在于积极的挽救业, 重整制度下禁止提前清偿的行为, 终止所有的民事执行程序, 这使得破产企业更有机会得以复苏。

5、公力干预性。

由于重整涉及利益关系的复杂性, 在重整程序中, 法院会依法对重整运行给予强力干预, 以保障重整的健康进行。如对出资人权利的限制性。在重整期间, 债务人公司的出资人不得请求投资利益的分配等。

二、企业破产重整涉及的申请人利益

破产重整程序涉及了众多主体的利益, 包括债权人利益、债务人利益、担保人的利益、股东利益、职工利益、其他相关企业利害关系人的利益、社会整体利益等。本文主要阐述我国《破产法》规定的重整申请人的利益。

(一) 破产企业

破产重整的进行, 利益影响最大的首先是破产企业, 因为重整成功企业即可以避免破产, 又可以减少债务负担。现代破产制度注重社会利益保护, 强调保护更多利害关系人的利益。重整制度的确立, 本身就是要给予限入困境的企业以最大的生存和振兴机会, 以实现对破产企业、破产企业职工、破产企业股东、破产债权人的多重利益的保护。

(二) 债权人

破产是债权人实现债权的最后一道救济程序, 一旦进入重整程序, 债权人的利益肯定受到重大影响。重整如果成功, 获利最大的首先是债务人企业及其股东, 其次才是债权人。而如果重整失败, 风险几乎完全由债权人承担, 如果债务人以逃债为目的的重整, 债权人就是最大受害人。

通过重整, 一方面债权人可以从重整成功中获得比单纯破产清偿更大程度的受偿;另一方面因为在重整期间内, 清算将中止, 要限制债权人债权的行使。在重整期间既要保证债权人的债权安全、合理保护债权人的债权利益, 如债权人对于重整计划草案表决权的行使, 债权人对于重整计划执行的一定程度的监督权等权利的行使;又要限制债权人权利的行使, 一切债权人及担保债权人等, 都不得行使原权利。

(三) 债务人出资人

我国破产法上的出资人即是债务人的股东。重整程序中的股东权是特殊的股东权。重整过程中, 股东的自益权, 如利益分配请求丧失, 相应地绝大部分共益权也不得行使。基于债务人股东有着强烈挽救企业的动力, 破产法赋予了债务人股东参与破产重整的的权利。同时, 破产重整中的股东, 对于清理债务, 一般不是情愿的, 甚至可能阻碍债务清理的正常进行, 因此, 破产重整制度必须在保证股东有参与重整程序权利的同时, 限制股东的原权利, 如对股东会的决议效力的限制, 对收益分配权的限制, 对股东享有的公司法所赋予的账簿查阅权的限制, 等等。

三、企业破产重整程序的启动

(一) 重整的申请

根据我国《企业破产法》第70条第一款规定, 债务人或者债权人可以依法, 直接向人民法院申请对债务人进行重整。第二款规定, 债权人申请对债务人进行破产清算的, 在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前, 债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人, 可以向人民法院申请重整。因此破产重整程序的启动, 首先要有债务人、债权人或出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人的申请。

(二) 重整申请的司法审查

我国《企业破产法》第2条第一款规定:企业法人不能清偿到期债务, 并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的, 依照本法规定清理债务。第二款规定:企业法人有前款规定情形, 或者有明显丧失清偿能力可能的, 可以依照本法规定进行重整。

我国《企业破产法》第71条规定:人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的, 应当裁定债务人重整, 并予以公告。只有通过司法审查, 重整程序才可以继续进行, 因此司法审查是重整程序进行的关键。

如前所述, 破产重整程序涉及到多种利益, 而多种利益又有不同的利益要求, 如债务人是以复兴企业为利益、债权人以债权实现最大化为利益、股东以避免投资损失和增值为利益、担保物权人以担保权利优先行使为利益等等, 为使各种利益尽可能的平衡, 破产重整申请的司法审查就显得特别的重要了。

四、破产重整申请司法审查存在的问题及建议

法定的重整申请人, 可以根据自身利益的需要向法院提出重整的申请, 而法院在收到申请人的重整申请后, 审查的只是企业法人是否有《企业破产法》第二条规定的情形, 即对破产原因进行审查, 如果符合规定, 则应当准予重整。由此可见, 我国《企业破产法》规定的法院对重整申请的审查仅是对企业破产原因的审查, 而不包括对企业的重整能力和重建希望的评估审查。这种审查制度只赋予法院一种简单审查, 而没有就该制度的立法目的的审查, 因此依该种审查结果也达不到立法目的。

(一) 现行重整申请审查制度存在的问题

1、为恶意重整留下可乘之机。

如果债务人是以重整来逃避债务的履行, 重整程序的启动, 将会严重损害债权人的利益, 达不到重整的目的。

2、导致法院的重整申请审查只是一种简单审查。

目前法院对重整申请的审查只是简单的目的审查, 发挥不了法院通过审查排除恶意重整的作用。现实中, 法院当然没有能力去对企业的重整能力和重整希望进行评估, 但是法院可以依靠社会资源解决这一问题。

3、可能使某些法官滥用审查权。

由于没有具体的对债务人是否具备重整原因、重整能力和重整希望的审查内容规定, 可能导致法官滥用司法审查权的情况。

(二) 解决重整申请审查制度存在问题的建议

要解决重整申请司法审查存在的问题, 一方面要由司法解释对在重整申请的审查中, 严格审查债务人是否具备重整原因、重整能力和重整希望作出规定;另方面法院应当自觉合理行使自由裁量权。在还没有司法解释的情况下, 法院自觉合理行使自由裁量权就显得比较重要了。

为达到重整制度的立法目的, 建议最高人民法院通过司法解释的方式, 对法院的审查内容进行规定。规定内容应当包括:

1、债务人是否具备重整原因。

2、债务人是否以重整来逃避债务的履行。

3、债务人是否具备重整能力和重整希望。

总之, 重整程序的启动与否涉及到多方当事人的利益, 涉及到破产法价值目标的实现。我国立法应当借鉴国外相关立法经验并结合我国的实际情况对重整申请的司法审查制定一些具体的标准, 以充分发挥法院在重整申请审查中的作用, 保障破产法的正确实施。

摘要：由于重整对复杂利益关系各方的影响较大, 无论在理论上和实践上都应当重视并研究, 而重整启动程序的司法审查, 直接关系到重整的实施, 本文就重整的司法审查进行了相关阐述。

关键词：破产法,破产重整制度,司法审查

参考文献

[1]金芳《谈企业破产法对社会公共利益的保护》[D];中国政法大学;2009年

[2]贾林青, 钟欣《企业重整制度与破产和解制度比较研究》[J];法律适用;2005年01期

[3]王艳丽《论我国破产和解制度的完善》[J];南京审计学院学报;2008年04期

[4]王欣新:《破产法专题研究》, 法律出版社, 2002年版

公司宣告破产的申请书 篇3

浙江省金华市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2015）浙金破（预）字第10号

申请人：金华市中兴市政工程有限公司。法定代表人：楼阳辉。

申请人金华市中兴市政工程有限公司以流动资金短缺，不能清偿到期债务，公司无法继续经营为由于2015年9月9日向本院申请破产重整。本院经审查于2015年9月17日作出（2015）浙金破（预）字第10号民事裁定，裁定受理金华市中兴商贸有限公司的重整申请。因金华市婺城区人民法院系金华市中兴市政工程有限公司住所地法院，且金华市婺城区人民法院已受理金华市中兴市政工程有限公司关联企业的破产案件，故由金华市婺城区人民法院审理本案更有利于案件审理，方便当事人诉讼，经报请浙江省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下： 本案由金华市婺城区人民法院审理。

审 判 长

黄玉强 代理审判员

谭雪梅 代理审判员

李 茜 二〇一五年十月十五日 代书 记员

金巧芳

宣告失踪申请书 篇4

请求事项:请求× ×县人民法院宣告失踪人王××死亡。

事实与理由:失踪人王××系申请人XX的丈夫。l992年9月10日我丈夫王× ×与村民赵××、李××、周××~黄××等五人共同出海打鱼。9月10日下午遇特大风浪，渔船翻沉。9月12日一同出海打鱼的赵××和周××经海军抢救生还。赵××、周××叙述渔船翻沉情况时说:渔船翻沉后，赵、周牢牢抓住了一块木板，其他几个人被大浪卷走，不见踪影。

9月12日经海军救回的赵××、周××，当即报告县公安局。公安局和当地派出所的同志与海军联系到出事海域救援，经广泛深入探查，但无结果。9月15日××县公安局和海军×单位分别出具了王× ×、李× ×、黄××失踪证明。

我与王××结婚已6年，生育一女。家庭生活困难。我丈夫王××困出海打鱼意外事故之后，失踪下落不明已满2年，计2年零4个月。根据<民法通则>第二十三条第二项和<民诉法)第一百六十七条之规定:因意外事故下落不明满2年的，可宣告其死亡。因而请求法院宣告我夫王××死亡，以从法律上解除我与王××夫妻关系。

此致

××县人民法院

申请人:××

公司宣告破产的申请书 篇5

船舶管理业是船舶管理经营人根据约定, 为船舶所有人或者船舶承租人、船舶经营人提供有关船舶管理服务的企业。依据我国《国内船舶管理业规定》及《国际海运条例》, 船舶管理公司可以接受船舶所有人或者船舶承租人、船舶经营者的委托, 依法经营:船舶机务管理;船舶海务管理;船舶检修、保养;船舶买卖、租赁、营运及资产管理;保证船舶技术状况和正常航行等其他服务。

由船舶管理公司的业务范围可以看出, 船舶管理公司具有以下几个特点:第一, 船舶管理公司自己一般不拥有船舶, 其所管理的船舶为他人所有;第二, 船舶管理公司主要从事船舶管理和船员管理等业务活动;第三, 船舶管理公司与委托其管理船舶、管理船员的一方之间的关系为委托关系[1]。

二、船舶管理公司破产债务范围

(一) 一般破产债务范围

由于破产债权的具体范围和破产债权的确认对债权人的影响巨大, 所以世界上许多国家的破产法都对此进行了明确的规定。遗憾的是, 在我国破产法中目前并没有比较详尽的规范。而在民事诉讼法中有关企业破产的相关规定也不是十分明确。对此, 最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》中, 列举了常见的破产债权的种类和确认方法。其第55条列举了破产债权的范围: (1) 破产宣告前发生的无财产担保的债权; (2) 破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权人放弃优先受偿的债权; (3) 破产宣告前发生的虽有财产担保但是债权数额超过担保物价值部分的债权; (4) 票据出票人被宣告破产, 付款人或者承兑人不知其事实而向持票人付款或者承兑所产生的债权; (5) 清算组解除合同, 对方当事人依法或依照合同约定产生的对债务人可以用货币计算的债权; (6) 债务人的受托人在债务人破产后, 为债务人的利益处理委托事务所发生的债权; (7) 债务人发行债券形成的债权; (8) 债务人的保证人代替债务人清偿债务后依法可以向债务人追偿的债权; (9) 债务人的保证人按照《中华人民共和国担保法》第32条的规定预先行使追偿权而申报的债权; (10) 债务人为保证人的, 在破产宣告前已经被生效的法律文书确定承担保证责任; (11) 债务人在破产宣告前因侵权、违约给他人造成财产损失而承担的赔偿责任; (12) 人民法院认可的其他债权。并规定, 以上第 (5) 项之债权以实际损失为计算原则。违约金不作为破产债权, 定金不再适用定金罚责。

(二) 船舶管理企业特有债务范围

船舶管理公司既有一般企业破产的共性, 也具有该行业的特点。上文提到的相关法律法规当然的也适用于船舶管理公司的破产, 但是在涉及船舶碰撞以及船舶污染等侵权债务的时候, 按照传统的民事法律理论处理就很难给出一个比较公平的结果。

从理论上讲, “船舶管理合同是委托合同的一种。根据大陆法系规则, 如果代理人在委托授权的范围内, 以本人的名义签订合同, 则构成直接代理, 所产生的法律后果直接由本人承担。即使超出委托范围, 只要得到本人的追认, 法律后果同样由本人承担。”[2]所以, 按照这种理论, 在出现了船舶碰撞或者船舶污染等侵权债权的时候, 船舶管理公司是不需要承担赔偿责任的。也就是说这部分债务应当在船舶管理公司的破产债务中剔除出去。

“但是由于船舶管理人的业务范围比较广, 船舶管理协议实际上就混合了行纪合同和居间合同的内容, 甚至还有学者认为包含有定做合同的成分。”[3]最高人民法院“人身损害赔偿的司法解释借鉴理论研究成果”在第10条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的, 定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的, 应当承担相应的赔偿责任。

因此, 在涉及船舶碰撞和船舶污染等原因引起的侵权债务时, 因为船舶管理公司是承运人或者是实际承运人, 船舶管理公司的破产债务还应当加上因船舶碰撞和船舶污染产生的侵权之债。

三、船舶管理公司破产债务的分类辨析

船舶管理公司的破产债务分类由于涉及到海商法的有关内容而显得更加复杂。在此, 笔者仅分析对船舶管理公司破产有实质影响的几种分类。

(一) 优先债务、担保债务与普通债务

从一般法理上来讲, 所有的债权都应当平等受偿, 如果破产企业的财产无力清偿所有的债务, 那么各个债务则应当按照比例都得到相应的清偿。但是在各国的立法中, 都摒弃了这种绝对平等的债务清偿方案, 而是按照债务的不同性质在普通债务中剥离出一部分债务优先受偿, 这部分债权称为优先无担保破产债权。我国《企业破产法》上的优先债权主要是职工工资、劳动保险费用、劳动者补偿金、职工集资款、税收等。船舶管理公司由于本身业务主要是在海上作业, 除了以上所列举的优先债务外, 还涉及到大量的海上债务。这样, 船舶管理公司破产具有担保权的债务较其他企业来比则显得比例较大。这主要是因为船舶管理公司的债务不仅仅受到《企业破产法》的规制, 而且还要受到《海商法》的规制, 这就导致船舶管理公司破产时有了更多的种类、更加复杂的破产债务。

在我国《海商法》上, 法定担保物权种类比《物权法》上的法定担保物权种类要多, 主要因为是《海商法》上除了有留置权 (船舶留置权) 这样的法定担保物权外, 还有船舶优先权这类特别法上法定担保物权的存在[4]。这两项法定担保物权的存在使得船舶管理公司破产时的担保债务比例大大提高。

“《海商法》上的船舶留置权发生的基础合同关系仅限于造船合同和修船合同, 只要在修船合同中船舶管理公司不履行主给付义务, 就会发生船舶留置权, 无需双方约定。船舶优先权则是直接依照《海商法》第22条的规定而发生, 是以法定事实为基础的权利, 也无须经当事人约定, 甚至不需要当事人之间具有基础合同关系, 只要法律所规定的可享有船舶优先权的海事请求一经产生, 船舶优先权就随之发生。”

(二) 海事债务与岸上债务

海事债务是指与船舶有关的或因船舶产生的债务。按照是否有担保为标准可以划分为两大类———有担保的海事债务和无担保的海事债务。有担保的海事债务分为三种――因船舶优先权、船舶抵押权和船舶留置权而产生的三类债务。我国台湾地区的海商法和海事实务都认为, “船舶抵押权在破产程序中, 系属别除权, 而海事优先权之债权虽非别除权, 但既然其效力强于船舶抵押权, 所以得不参加破产程序而优先船舶抵押权人行使权利。”[5]大多数海事债务均设有担保, 无担保的海事债务大部分是临时产生的。比较常见的如尚未构成海难救助的落海物品打捞所产生债务;他人为避免或者减少责任人的损失而采取措施产生的债务, 这部分债务因为是临时发生, 所以当事人不可能来得及在上面设置担保, 法律也没有赋予其优先权利, 所以在受偿时候会处于不利位置。

船舶管理公司不仅仅在海上开展业务, 同时在岸上也承担船员管理、船舶买卖、租赁、营运及资产管理等业务, 因此需要在岸上拥有相关的设施和设备。船舶管理公司在岸上进行活动势必产生相关的债权债务关系。由于船舶管理公司所经营管理的船舶所有权并不属于自己, 所以岸上的相关财产也就成了它的主要财产。同样的, 这些财产同样可以设定债权的担保。所以, 岸上债务同样可以分为优先债务和普通债务。优先债务主要包括法定优先债务和因抵押权、留置权、质权的存在而产生的债务。法定优先债务如劳动债务, 再如在公司破产时如果还拖欠了国家税款, 此时国家税款也将作为破产债权参与破产财产的优先分配。普通债务则包括合同之债和非合同之债, 其中在普通债务的岸上债务中, 合同之债主要是因买卖合同、租赁合同和借贷合同等合同关系而产生的债权;而非合同之债则主要包括侵权行为之债、不当得利之债和无因管理之债。

(三) 船员债务与岸上职员债务

船员与船舶管理公司的劳动法律关系既受《海商法》的调整, 也受《劳动法》的调整;而岸上工作人员与船舶管理公司的法律关系则只受《劳动法》的调整。在船舶管理公司进入破产程序之后, 船员和岸上职员都作为劳动债权的债权人而享有破产债权, 由于这两类职工的工作环境不同, 受到法律的调整和保护也不尽相同。船舶优先权所担保的债权具有对产生该海事请求的船舶优先受偿的权利, 属于担保权的一种, 而按照《企业破产法》的规定, 债务人宣告破产后, 有担保权的权利人对特定财产享有优先受偿的权利。在一般的船舶公司里, 享有船舶优先权的船员就要优先于岸上职员的劳动债权而优先就船舶拍卖的价款受偿了。但是由于船舶管理公司不具有所管理船舶的所有权, 所以船员的优先劳动债权实现起来就比较困难。而岸上职员的劳动债权由于企业破产后所欠职工的工资和劳动保险费用的偿付直接关系到劳动者的切身利益, 且这些债务通常被列为无担保债务的第一位, 所以债务清偿较容易。

参考文献

[1]张丽敏.专业船舶管理公司有关法律问题的探讨[J].珠江水运, 2006, (7) .

[2]曾露玲.船舶管理人的法律责任和保险问题研究[D].上海:上海海事大学, 2005.

[3]杨立新.无偿委托合同的损害赔偿责任[M].//中国民法案例与学理研究:债权篇.北京:法律出版社, 2003.

[4]张丽英.海商法学[M].北京:高等教育出版社, 2006.

商标无效宣告申请和答辩 篇6

商标无效宣告申请和答辩

商标无效宣告申请是指商标权利人或者利害关系人认为已经注册的商标，违反《商标法》相关规定，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的法律程序。商标如果被无效宣告，那么商标从申请之日开始就不被法律保护，该商标是不具有法律效力的商标。发现他人抢注了您的商标，而该商标已被商标局核准注册，这时候【公司宝】建议您可以通过商标无效宣告帮您夺回属于自己的商标！

一、注册商标无效宣告的申请条件

注册商标无效宣告的法律依据，《商标法》第四十四条，已经注册的商标，违反《商标法》第10条、第11条、第12条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。根据这一规定，宣告注册商标无效的条件，包括以下两个方面：

（一）商标中含有不得作为商标使用的标志、形状的，具体包括以下三种情形：

1、使用商标法第10条禁止使用标志的商标。按照商标法法第10条的规定，下列标志不得作为商标使用：

（1）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（2）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；（3）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（4）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；（5）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（6）带有民族歧视性的；

（7）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

（8）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。同时，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标；但是地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

2、使用商标法第11条禁止作为商标注册标志的商标。按照商标法第11条的规定，下列标志不得作为商标注册：

（1）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（2）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（3）其他缺乏显著特征的。【公司宝】提醒您需要注意的是，上述三类所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

3、使用商标法第12条禁止注册形状的商标。按照商标法第12条的规定，以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

（二）以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的，具体包括两种情形。

1、以欺骗手段取得商标注册的。所谓欺骗手段，是指申请人采取虚构、隐瞒事实真相，或者伪造申请书及有关文件等方式，取得商标注册。

2、以其他不正当手段取得商标注册。所谓以其他不正当手段，是指申请人采取欺骗方式以外的其他不正当方法，如通过给经办人好处等方式，取得商标注册。

二、注册商标无效宣告的类型

（一）商标局依职权进行无效宣告（绝对理由），当事人可以向商评委申请复审。

（二）商评委依绝对理由的无效宣告：主体不限，期限不限

（三）商评委依相对理由的无效宣告：在先权利人或者利害关系人，在争议商标注册之日起五年内提出，驰名商标恶意注册的，不受五年期限的限制。

商标无效的绝对理由包括：已经注册的商标，如果不具备可视性、显著性和合法性的，可以被宣告无效。另外，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”，也属于商标无效的理由。

商标无效的相对理由包括：构成商标权相对无效的原因是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相冲突。主要包括：因与他人在先权利冲突而无效；因侵犯他人驰名商标权而无效；因抢注他人未注册商标而无效；因违反代理或代表的规定而无效。

三、注册商标无效宣告的程序

（一）商标局宣告注册商标无效的程序

1、商标局做出宣告注册商标无效的决定，应当书面通知当事人；

2、当事人对商标局的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审；

3、商标评审委员会应当在9个月内做出决定，并书面通知当事人。如有特殊情况，需要延长复审期限的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月；

4、当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日 起30日内向人民法院起诉。

（二）其他单位或者个人请求宣告注册商标无效的程序

1、其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的，应当向商标评审委员会提出申请；

2、商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩，【公司宝】可以办理商标无效宣告答辩业务，有疑问可以咨询我们；

3、商标评审委员会应当在9个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。如有特殊情况需要延长期限的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长3个月；

4、当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉；

5、人民法院在受理起诉后，应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。【公司宝】代理商标无效宣告流程图

四、注册商标无效宣告所需申请材料

（一）商标无效宣告申请形式材料

1、营业执照副本复印件，盖章

2、【公司宝】商标代理委托书，盖章

3、商标无效宣告申请书，盖章

（二）商标无效宣告申请证据材料

1、贵处与被无效宣告商标所有人存在某种关系的证据。无效宣告申请的重要理由是被无效宣告商标抢注的恶意，证明恶意需要证明被无效商标注册人明知申请人对该商标享有在先权利。可以通过合作协议、合作意向书、会谈记录、发票等方式证明双方存在过合作关系；也可以通过其他证据证明被无效商标所有人与申请人存在其他关系，如亲友、同学、同地域的同业竞争者关系等。

2、引证商标的宣传证据宣传证据包括但不限于带有商标标志的宣传页、网络、报刊、电视广告

图片、广告视频、音频文件，以及上述广告采购合同及票据等。

3、引证商标的使用证据使用证据包括带有商标的商品包装、产品说明书、商务文书、名片、办公场所的装潢，以及上述使用证据对应的印、装修合同及票据等。

4、无效申请人或引证商标获得的荣誉证书具有权威性的地方政府或具有公信力的行业协会、社会组织颁发的企业或品牌荣誉证书及匾额。

5、无效申请人商标保护的证据商标在其他国家和地区的注册受理回执或证书。

6、经济证据近年来带有引证商标标志的产品销售合同、票据、物流单据等

7、其他证据

（1）企业厂房、仓库、生产车间、办公区域照片。

（2）企业参与社会公益事业活动照片及媒体报道。

（3）企业关爱员工，丰富职工生活的照片及资料。

（4）其他能够证明企业及品牌影响力的证据。

【公司宝】小贴士：上述证据能够提供原件的提供原件，不能提供原件的提供照片或复印件，并加盖公司公章，有条件的，应当对核心证据到公证处做公证以增强其证明力。

五、注册商标无效宣告申请时间周期

（1）15天：商标所有人若收到商标无效宣告通知书，可以在15天内向商评委申请商标复审。（2）9个月：商评委应当在9个月内对复审做出决定，如有特殊情况可以延长3个月。（3）30天：若复审失败，所有人可以在收到通知书之日起30天内向人民法院提起诉讼。

六、申请商标无效宣告费用

商标无效宣告官费1500元，按类别收费。【公司宝】可以代理商标无效宣告，费用4000元，包括商标无效宣告规费1500元和2500元代理服务费。

七、申请商标无效宣告的重要性

1、商标无效宣告申请是防止已注册商标对自身商标造成淡化、弱化、丑化的重要途径。

2、商标无效宣告能有效解决他人通过商标注册的形式损害权利人商标、版权、字号等在先权利。

3、商标无效宣告申请是商标法赋予社会公众对侵犯自身权益的已注册商标所能够采取的最佳法律措施，当事人只有充分行使，才能维护自身利益。

八、商标显示无效可以重新申请吗？

商标显示无效可以重新申请吗？【公司宝】认为可以分三种情况来处理：

（1）如果商标无效是因为到期没有续展且查询没有其他的在先权利商标注册，这种情况是可以申请注册的。

（2）如果该商标是近两三年内申请的，显示的商标无效，这种情况就要注意了，该商标为什么无效，商标局什么原因驳回的，我们申请注册是否能批给我们，很多因素都要考虑在内。一般情况下我们会查询有没有可能跟商标构成近似的在先权，或根据该商标本身特点来判断其驳回原因，是因为在同类产品有近似，还是商标本身显示产品特点或原料或通用名称等原因驳回的呢？对于这种情况我们只能猜测或判断（商标驳回通知书只发给商标申请入或其委托的代理机构）。对于这类的商标无效，一般是不能申请的。

（3）如果该商标没有到期，但有“撤销三年未使用”显示的商标无效，这种情况要查询有无其他相同或近似在先权注册，一般是提出“撤销三年未使用”申请的申请人申请注册。

九、商标无效宣告答辩

商标无效宣告答辩主要是针对“无效宣告”申请人的各种理由进行反驳并表达答辩人观点的程序。

（一）商标被提出无效宣告申请后为什么要进行答辩？

1、商标被提出无效宣告后若放弃答辩将直接面临商标被无效的风险。

2、商标无效宣告答辩是商标法赋予当事人的法定权利，同时也是当事人向商标评审委员会反驳申请方观点的唯一途径（《商标法》第44条：其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告注册商标无效的，商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩）。

3、商标评审委员会对无效宣告案件进行书面审理，不答辩无疑将增加对方无效宣告成功的机率，

答辩无疑将增加我方成功的机率。

（二）商标无效宣告答辩流程

（三）商标无效宣告答辩所需材料

1、主体资格证明文件（公司：营业执照盖章，个人：身份证复印件）；

2、【公司宝】商标代理委托书盖章签字；

3、其他材料：代理委托协议及使用证据。

一般情况下，无效宣告人都是在先权利人或者利害关系人，对方所提出的理由和例举的证据，也多是证明被无效宣告商标侵犯自己权利为主。因此，在答辩过程中，需要尽可能展示自己在先使用的时间证据。另外，商标经过自己的使用所产生的知名度和美誉度，也是提高答辩成功率的有利证据。

商标无效宣告申请和答辩热搜关键词 商标无效宣告中 商标无效宣告费用 商标无效宣告公告 商标无效宣告复审 商标无效答辩资料 商标无效宣告流程 商标无效宣告制度 商标权无效的情形

商标无效宣告程序 商标无效宣告手续 商标无效宣告完成 商标无效宣告申请书

商标无效宣告申请 商标无效宣告答辩 商标无效宣告案例 商标无效宣告资料

商标无效能重新申请吗 注册商标的无效宣告

商标无效宣告答辩期限 商标无效答辩委托书

注 册 商 标 无 效 宣 告 申 请 书

（正文样式）

申请人名称： 通信地址：

法定代表人或负责人姓名： 职务：

商标代理机构名称：公司宝

地址：北京市朝阳区来广营西路8号国创产业园6号楼三层东壹区公司宝

被申请人名称：

地址：

评审请求与法律依据：

事实与理由：

附件：

申请人章戳（签字）

商标代理机构章戳

****年**月**日

★本申请书副本 份 说明：

代理人签字： 年

月

日

1、此书式是供申请人依照《商标法》四十四条第一款、四十五条第一款对已注册商标提出的无效宣告申请时使用的文书样式。申请人只需按本申请文书样式要求书写申请书，不受此文书样式篇幅限制。

2、申请人按此文书样式提交纸质的注册商标无效宣告申请书，应打字或者印刷。

3、申请人所提出的“评审请求与法律依据”，应写明具体请求和所依据的《商标法》及其《实施条例》的具体条款。申请人对部分商品或服务提出复审申请的，须在“评审请求”中写明。

4、申请人在阐述“事实与理由”时，应写明有关事实所依据的证据，并应另外提供证据目录清单，写明证据的名称、来源和待证明的具体事实。

5、申请人依照《商标法》第三十条、第三十一条规定提出注册商标无效宣告申请时，应在“事实与理由”中写明所引证的注册商标、类别、注册号及指定使用商品或服务等内容。

公司宣告破产的申请书 篇7

_______________________________________________________________________________________

（2009）惠民特字第00004号

民事裁定书

申请人弓连成，男，汉族。

被申请人弓反修，男，汉族。

本院在审理申请人弓连成申请宣告被申请人弓反修限制民事行为能力一案中，申请人弓连成于2009年9月27日以被申请人弓反修现不具备鉴定条件为由向本院提出撤诉申请。

本院认为，申请人弓连成的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：

准许申请人弓连成撤回起诉。

代理审判员王彦斌

二○○九年九月二十七日

跨国公司破产中的债权人权益保护 篇8

关键词：跨国公司,债权人权益,破产保护,企业社会责任

一、跨国公司破产概述

随着经济全球化和国际经济活动的快速发展, 跨国公司的发展日益成为国际经济活动中的重要部分。联合国经济及社会理事会于70年代初较为全面地考察了跨国公司的各种准则和定义后认为:跨国公司主要是指发达资本主义国家的垄断企业, 以本国为基地, 通过对外直接投资, 在世界各地设立分支机构或子公司, 从事国际化生产和经营活动的垄断企业。

跨国公司具有其自身的特征:以一个国家实力雄厚的大型公司为主体, 通过对外直接投资或收购当地企业的方式, 在许多国家建立的子公司或分公司;有完整的决策体系和最高的决策中心, 各子公司或分公司虽各自都有自己的决策机构, 可以根据自己经营的领域和不同特点进行决策活动, 但其决策必须服从于最高决策中心;跨国公司从全球战略出发安排自己的经营活动, 在世界范围内寻求市场和合理的生产布局, 定点专业生产, 定点销售产品, 以牟取最大的利润;有强大的经济和技术实力, 有快速的信息传递, 以及资金快速跨国转移等方面的优势。因而, 跨国公司在国际上不仅具有较强的竞争力, 同时还带有不同程度的垄断性。跨国公司作为一种国际投资, 对世界经济的各方面有着重要的影响。跨国界的投资导致资源配置的全球化, 使世界生产在最合理的区位布局下进行。资本的流动引导了技术的流动、管理的流动和市场的重新划分;使投资流入国采用市场经济的生产方式和经营方式;跨国投资的强大经济效益加速了不发达国家的经济开放, 以巨大的吸引力推动了这些国家的对外开放, 进入世界经济体系中;跨国公司大大推动了国际贸易发展, 并要求贸易以更为自由的方式进行;跨国公司是经济全球化中的微观主体;跨国公司集中反映了全球化经济中的新的矛盾。

破产可以是一个法律概念, 也可以是一个非法律概念。在中国, 法律意义上的破产, 即按破产法所规定的程序对债务人所进行的清算或整顿。在法律上, 破产是指债务人不能清偿到期债务时, 为保护多数债权人和兼顾债务人的利益, 而由法院对债务人的总财产进行分配的一种程序。破产程序又称为概括执行或总执行, 其目的在于一举解决所有债权人与债务人之间的债务清偿关系, 因而它具有清算程序的性质。破产是债权实现的一种特殊形式, 是在特定情况下运用的一种偿债程序;破产的目的是为了公平的清偿所欠债权人的债务;是在法院的监督和指挥下完成的债务清偿程序, 具有总括强制程序的特征。

结合上述跨国公司和破产的相关知识, 我们可以看出跨国公司破产则是指跨国公司作为债务人在达到破产条件时, 依照一定的法律程序所作的一种公司行为和经济行为。跨国公司破产相对于国内公司破产而言更具有其跨国的性质和特征, 所涉及的因素和问题也将更加复杂, 对于债权人权益的保护也将更加的繁琐和困难。

二、从企业社会责任的角度谈跨国公司破产中债权人权益保护

跨国公司一旦破产, 若无内外部的压力, 债权人的权益根本无法得不到相应的保护。公司不复存在, 即使还有一定的偿债能力, 仍然因各种因素无法清偿所有债权人的债务, 尤其是跨国公司破产不单纯的涉及破产问题, 更掺和了政治和经济等方面的因素, 这便需要有一定的机构及法律来平衡个中的利益。文章接下来将从企业社会责任的角度来探讨跨国公司破产中债权人权益的保护问题。

在国际投资中, 由于跨国公司的影响力不断增大, 对于跨国公司所因承担的责任的讨论, 也从最初公司如何追求利润最大化, 发展到公司除应追求赢利的目标外, 还应承担何种社会责任。对于跨国公司的社会责任从广义上讲包括对国际社会、对母国和对东道国的社会责任三个层面, 这是由于不同的研究视角造成的。狭义上来说一般跨国公司的社会责任, 大多是指其在东道国的社会责任。通常意义上的跨国公司社会责任是指在东道国特定的法律框架、社会规范和经营环境下, 跨国企业在履行其基本经济职能的同时, 需要从企业长期利益和社会公共利益出发, 自觉、主动地采取符合社会目标和公众利益、适应社会及其变化的各种社会行动方案, 为社会的发展做出积极贡献。具体来说, 跨国公司社会责任主要包括:尊重东道国的传统文化和社会习俗;公平交易;保护环境, 促进可持续发展;禁止种族、宗教、性别、残疾等方面的歧视;反对价格歧视和垄断;不滥用限制商业惯例。

笔者以为, 跨国公司在破产时, 对债权人的权益加以保障也是公司履行社会责任的体现, 更是体现一个公司存在之后所拥有的后续价值的重要方面。也许有人会认为公司不复存在, 还需要履行什么社会责任。事实上, 这展现的不仅仅是公司实体, 更加体现一个国家的公司的灵魂。它不仅仅很好的融洽了母国与东道国的关系, 更是使得母国的未来的其他公司前往东道国投资时能够更加的便利, 尊重东道国的债权人权益, 更是尊重母国的未来发展潜力。虽然这与经济利益最大化看似没有多大关系, 但这其实应是潜在的投资。

(一) 跨国公司破产中债权人权益保护的困境

虽然跨国公司破产后, 对于清偿债权人的债务有来自内外部的双重压力, 内部压力主要是依靠公司管理者和经营者的良知而生, 而这些压力将随着公司的破产而逐渐的减弱, 此时便主要依靠外部压力, 债权人的积极追讨、媒体舆论压力、政府的政策压力、东道国及母国的相关法律和司法压力等。但这些压力没有债务人的自觉和偿债能力, 依然只是压力。因而跨国公司破产中债权人权益保护面临着巨大的困境。

第一, 跨国公司破产法律关系更加复杂。域外效力在外国法院的判决与执行之时受到重重困难和阻挠, 有些国家甚至对此不予承认和执行。如英国遵循普遍性原则, 日本遵循严格的地域性原则, 德国则依照有条件的普遍性原则, 美国相对推行积极的普遍性原则, 这都使得不同国家的跨国公司破产对于债权人权益的保护有着较大的区别。

第二, 跨国公司破产因素涉及广泛。跨国公司的破产问题不仅仅涉及简单的破产, 常常伴随着政治、经济等各方面的因素, 整个行为都受到多方因素的干扰。

第三, 跨国公司破产债权人寻求救济更加困难。债权人申请宣告债务人破产的权利无法切实得以行使;债权人在破产案件审理中的合法权利难以落实;一些破产企业“假破产真逃债”的行为, 严重侵害了债权人的合法权益;债权人的抵押, 担保物优先受偿权受到侵害;在破产案件执行中、破产财产分配方案执行困难, 债权人受偿财产得不到保障, 债权人赢了官司输了钱的情况屡见不鲜。

第四, 不仅仅是国内公司破产时存在政企不分, 地方保护主义严重;破产法不够健全, 破产制度有待完善;有法不依, 执法不严、违法难究观象比较严重的情况, 跨国公司破产遇到的这些问题更加明显。例如多数国家有个别受偿的先例、遵照有限破产的原则、关联公司还滥用优势地位及关联交易破坏债权人公平受偿的机会, 侵犯债权人的权益。

第五, 跨国公司破产债权人权益保护的理论不统一, 这使得跨国公司在破产时对于不同国家的不同债权人常常难以获得公平的保护。当前世界上的主要理论包括区分债权人取得偿付的不同方式分别处理、按照均等原则保护债权人等。

(二) 跨国公司破产中债权人保护的出路

首先, 完善跨国公司破产的相关法律。此处提出完善跨国公司破产的相关法律, 尤其重视对跨国公司企业社会责任的相关法律的完善。中国已经成为WTO等众多国际组织的成员, 应对跨国公司在华投资活动进行法律规制, 使其不再特立独行、我行我素, 并遵守TRIMS等有关国际条约的规定。中国应当学习、借鉴和吸纳国际条约的合理内容, 将之转化为国内立法, 发挥负责任大国之表率作用。同时国际条约体系本身也是不断发展的, 中国作为有一定影响力的大国, 应当积极参与国际条约的缔结和修改的谈判, 和广大发展中国家一道, 努力改变国际法领域由西方价值主导的局面, 为趋近实质公平的国际法治理想发挥应有的作用。在国内立法层面, 中国需要协调理想与现实之间的差距和冲突, 对在华跨国公司的社会责任进行合理、必要、现实的规制。

其次, 将企业责任列入政策范畴。企业社会责任早已被列入政府监管日程。近年来, 商务部积极推进企业社会责任体系建设, 制定了一系列推动和引导出口企业、外商投资企业、商业企业、物流企业等履行社会责任的政策措施, 如将环保、能耗、用工、设备水平等指标纳入加工贸易企业经营状况和生产能力核查范围等。同时, 商务部还要求中国企业在开展境外经济合作中严格遵守当地法律法规, 与当地人民和睦相处, 积极参与当地公益事业、慈善事业和环保事业;引导外商投资企业重视生态环境保护, 维护劳动者合法权益。刘向东表示:“今后, 有关部门还将进一步支持和引导企业强化社会责任意识, 在履行社会责任的过程中赢得更大的发展空间。”

再次, 多管齐下整顿跨国公司破产, 切实保障债权人权益。此处的“多管”包括跨国公司破产的区域合作与国际合作、建立跨国破产争端解决机制与机构、督促跨国公司积极履行社会责任, 这样才能更加有效的保障债权人权益的公平受偿, 防止个别受偿和关联公司滥用优势地位等不公平现象的出现。

总之, 为了更好的保护跨国公司破产中债权人的权益, 无论是国家、政府及相关部门、跨国公司、债权人都要积极主动, 采取各种措施保护债权人的权益。特别是跨国公司应更加重视履行笔者所提出的社会责任, 做一个保障债权人利益的积极主体, 而不是消极被动的债务人。

参考文献

[1]符亦文, 陈旭峰.跨国公司商业贿赂行为的规制——美国“反海外贿赂法”评析[J].北方经贸, 2006 (9) .

[2]陈相森.论跨国经营中的企业社会责任[J].山东经济学院报, 2005 (2) .

[3]吕惠强.跨国公司贿赂外国官员行为的法律规制[D].对外经济贸易大学2005年硕士学位论文.

[4]刘俊, 黄国华.论对跨国公司知识产权滥用行为的法律规制[J].华东理工学院学报, 2007年3月第26卷.