邓小平社会主义的本质

邓小平社会主义的本质（共8篇）

邓小平社会主义的本质 篇1

2.突出了生产力的基础地位。邓小平对社会主义本质概括突出了生产力——解放生产力和发展生产力的首要基础地位。邓小平曾经明确指出，讲社会主义，首先就要使生产力发展

第一，突出强调了生产力是社会主义的本质要求；

第二，体现了解放生产力和发展生产力的统一；

第三，体现了生产力和生产关系的统一；

第四，突出了社会主义的目的：消灭剥削，消除两级分化，最终达到共同富裕。第五，突出了社会主义本质的实现是一个动态过程。

第一，邓小平对社会主义本质的阐述，突出强调了生产力是社会主义的本质要求,强调了生产力是社会主义发展的最终决定因素，丰富了科学社会主义理论。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，生产关系的变革，社会形态的更替与发展，归根到底取决于生产力的发展，这是马克思主义唯物史观最基本的观点。

第二，体现了生产力和生产关系的统一。邓小平关于社会主义本质的界定，不仅包括生产力这一层次，也包括生产关系、上层建筑即“消灭剥削，消除两极分化”这一层面，从而划清了社会主义与一切剥削制度的界限。“消灭剥削，消除两极分化”十分清楚地指明了社会主义的生产关系、上层建筑是对一切剥削制度的否定，标志着它与所有剥削制度有着根本的不同的质的规定性。同时，这一层面还包含了社会主义必须坚持以公有制为主体、以按劳分配为主、多种分配形式为补充、效率优先与兼顾社会公平的内容。

第三，体现了解放生产力和发展生产力的统一；邓小平关于社会主义本质的界定，把解放和发展生产力放在第一位即基础地位，纠正了过去只在生产关系和上层建筑意识形态领域内进行变革的错误倾向，将社会主义置于现实的基础之上，表现出实事求是的特点。

第四，邓小平关于社会主义本质的概括，突出了社会主义的目的：消灭剥削，消除两级分化，最终达到共同富裕。对社会主义必须实现共同富裕作了准确的认识，既把社会主义与资本主义制度严格区分开来，又体现了社会主义发展与进步的基础必须是解放和发展生产力。

邓小平社会主义的本质 篇2

邓小平对社会主义本质进行了再认识, 经历了以下几个环节:

首先, 明确社会主义制度具有优越性, 作为认识社会主义本质的前提条件。邓小平说:“只有社会主义能够救中国, 只有社会主义能够发展中国。”[1] (p.311) 要认识社会主义本质, 首先要坚持社会主义制度, 坚持公有制为主体和按劳分配, 社会主义必须解决多数人富裕的问题。

其次, 邓小平又明确了社会主义制度必须坚持的基本原则。他指出社会主义必须坚持:经济上, 以公有制为主体, 实现共同富裕;政治上, 坚持共产党的领导, 坚持人民民主专政;文化上, 坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。

再次, 邓小平明确了什么不是社会主义。他在指出社会主义制度必须坚持的基本原则的基础上, 又指出什么不是社会主义。邓小平告诉我们:“贫穷不是社会主义, 发展太慢也不是社会主义”[1 (p.255) “平均主义不是社会主义, 两极分化也不是社会主义”[1] (p155) “市场经济不等于资本主义, 计划经济也不等于社会主义”, [1 (p.373) 从而消除了人们对社会主义认识的误区。

最后, 邓小平概括出社会主义的本质。在经过对社会主义本质的深入思考, 他对社会主义本质有了更深刻的了解。1992年初在南巡谈话中深刻地指出:“社会主义的本质, 是解放生产力, 发展生产力, 消灭剥削, 消除两极分化, 最终达到共同富裕。”[1] (p.373)

二、对邓小平的社会主义本质的理解

第一, 从生产力状况, 探视社会主义本质。马克思有句名言:手推磨产生的是封建主为首的社会, 蒸汽磨产生的是资本家为首的社会。列宁也说:“蒸汽时代是资产阶级的时代, 电气时代是社会主义时代。”[2] (p.373) “共产主义就是利用先进技术的自愿自觉的、联合起来的工人所创造出来的较资本主义更高的劳动生产率。”[3] (p16) 划时代的生产工具, 创造出划时代的社会关系及其本质规定。社会主义就是要解放生产力、发展生产力。

第二, 从社会角度来看, 社会是活的有机体, 它有自己的发展过程, 生产关系反映人们的社会关系。我们说社会主义是共产主义的初级阶段, 就是根据社会经济成熟程度来考察得出的规律性认识。社会主义就是要消灭剥削, 消除两极分化。通过逐步消除两极分化来达到消灭剥削的目的。

第三, 从社会基本结构上看社会主义本质。社会形态是经济基础和上层建筑的统一。经济基础决定上层建筑, 上层建筑具有显著的时代特征, 在阶级社会里具有阶级性。人们曾经从两个视角去考察过社会主义本质规定:一是认定社会主义就是实行生产资料公有制和按劳分配;二是认定社会主义就是实行无产阶级专政的社会。从这个角度来看, 社会主义就是要通过消灭剥削, 消除两极分化, 最终实现共同富裕。这是社会主义要达到的最终目标。

邓小平对社会主义本质的深刻概括, 是科学社会主义理论在新的历史条件下的继承和发展, 它既从生产力的角度, 又从生产关系、生产力和生产关系相结合的角度, 较为全面深刻地揭示了社会主义本质, 突出了通过革命和改革去解放生产力、发展生产力, 作为社会主义的根本任务, 同时强调把消灭剥削、消除两极分化, 最终达到共同富裕作为社会主义的原则和目的, 从而提高了人们对社会主义本质的认识。

三、邓小平关于社会主义本质理论的现实意义

首先, 这一科学概括, 纠正了以往忽视社会主义条件下解放和发展生产力内在统一的理论误区, 丰富和发展了社会主义理论。通过突出解放和发展生产力, 反映了社会主义初级阶段从不发达经济力求向发达经济发展的客观要求, 反映了社会主义生产关系与生产力之间既相适应又相矛盾的特殊性。通过突出消灭剥削, 消除两极分化, 最终达到共同富裕, 阐明了社会主义本质与资本主义本质的根本对立。

其次, 这一科学概括, 为我们坚持社会主义基本制度并完善和发展社会主义基本制度指明了方向。这一科学概括表明, 只有在解放和发展社会生产力的基础上, 才能真正做到坚持社会主义方向。“坚持社会主义的发展方向, 就要肯定社会主义的根本任务是发展生产力, 逐步摆脱贫穷, 使国家富强起来, 使人民生活得到改善。”[1] (p.264-265) “社会主义的目的就是要全国人民共同富裕, 不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化, 我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级, 那我们就真的走了邪路了。”[1] (p.110) “一个公有制占主体, 一个共同富裕, 这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”[1] (p.111)

最后, 这一科学概括, 对于我们改革经济体制, 建立和完善社会主义市场经济体制, 使改革沿着实践形态社会主义本质要求的方向发展, 对我们坚持“一个中心, 两个基本点”的基本路线, 建成有中国特色的社会主义, 进一步奠定了理论基础和政策基础。

摘要：邓小平关于社会主义本质的提出经历了几个环节, 正确认识和理解社会主义本质对我国的社会主义制度的坚持和完善, 以及中国特色社会主义的建设都具有重要的理论意义和现实意义。

关键词：邓小平,社会主义本质,现实意义

参考文献

[1]邓小平.邓小平文选 (第3卷) [M].北京:人民出版社, 1994.

[2]列宁.列宁全集 (第30卷) [M].北京:人民出版社, 1995.

浅析邓小平的社会主义观 篇3

摘 要：邓小平之所以能够成为中国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师，成为党的第二代中央领导集体的领导者，得益于他形成了科学的社会主义观，认清了“什么是社会主义”这一本质性问题，创造性地发展了马克思列宁主义、毛泽东思想，科学地揭示了社会主义的深刻内涵。正是因为如此，以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体带领我国人民不断解放思想、开拓创新，顺利地走上了建设中国特色社会主义的现代化道路。这也为新时期全面深化改革、推进党和国家大政方针的制定与实施、全面建成小康社会提供了重要的理论指导与实践基础。

关键词：邓小平；社会主义观；中国特色社会主义

中图分类号：A849 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2014）11-0044-02

社会主义观，顾名思义就是人们对社会主义的总体看法和根本观点。它包括什么是社会主义、怎样建设社会主义以及为什么建设社会主义等基本内容，其中最为重要的还是对“什么是社会主义”的认识，因为只有这一问题弄明白了，其他问题才会迎刃而解。1980年5月5日，邓小平在会见几内亚总统杜尔时说：“社会主义是一个很好的名词，但是如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质。”[1]只有知道了社会主义是什么，才能知道如何去发展社会主义。对“什么是社会主义”这一问题，以往有很多马克思主义者都从理论和实践方面做出过回答，邓小平正是在批判继承前人优秀成果的基础上，坚持马克思主义的立场、观点和方法，进一步发展和完善了对社会主义的认识。他着重从社会主义本质的角度阐述社会主义，形成了邓小平的社会主义观。从一定意义上可以说，邓小平的社会主义观在某种程度上彻底改变了中国的基本面貌，扭转了中国经济的发展方向，改变了中国社会的发展现状，提高了中国人民的生活水平。

一、邓小平对社会主义本质的基本规定

通观《邓小平文选》第1～3卷，可以发现邓小平对“什么是社会主义”的认识，主要集中在下列四个方面：

（一）贫穷不是社会主义

与以往的马克思主义理论家对社会主义的阐述不同，邓小平的社会主义观是他在吸取中国“大跃进”和“文化大革命”的深刻教训、总结中国社会主义改革开放的实践经验、不断深化对社会主义本质认识的基础上形成的。自上个世纪80年代起，邓小平就开始对社会主义做出一些规定和回答，指出贫困与社会主义的关系，即“贫穷不是社会主义，更不是共产主义”[2]。历史告诉我们：落后就要挨打，贫穷就要思变。在邓小平看来，一个国家要想赢得政治独立，并自立于世界民族之林，就必须要摆脱贫困落后的状态。中国由于长期受到西方殖民主义侵略，自给自足的自然经济占据主导地位，导致中国长期处于贫困落后状态。建国后虽然摆脱了帝国主义的殖民统治，但社会经济发展水平仍然不高，人民群众的温饱问题还没有解决；西方发达国家也时常以各种理由对中国进行经济、政治上的封锁和打压。因此邓小平一再强调，中国要想赢得别国的尊重并在国际舞台上占有一席之地，就必须要在立足本国国情的基础上，大力发展社会生产力，提升国家的国际竞争力和综合国力。中国特色社会主义与西方资本主义相比，其优越之处就在于，它能够使社会尽快地摆脱落后局面，使广大人民群众尽快地脱贫致富，过上名符其实的社会主义生活。所以说，贫穷绝不是社会主义，社会主义一定要消灭贫穷。

（二）发展太慢不是社会主义

邓小平认为，不仅贫穷不是社会主义，而且发展太慢也不是社会主义。在他看来，要使社会摆脱贫穷落后的状态，要让人民的生活水平显著提高并真正体会到社会主义的优越性，要增强社会主义的吸引力和凝聚力，我国的社会主义就不能一直裹足不前或蹒跚发展。这就要求我们一定要大力发展生产力，加快发展经济，逐步消灭贫困，不断提高人民的生活水平。正是基于此，在党的十一届三中全会上，邓小平果断地提出必须废除以“阶级斗争”为纲的口号，做出将党和国家的工作重心转移到经济建设上来、大力发展生产力的决定。1984年，邓小平在一次谈话中又强调：“马克思主义最注重发展生产力……所以社会主义阶段的最根本任务就是发展生产力，社会主义的优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展得更快一些、更高一些，并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活。如果说我们建国以后有缺点，那就是对发展生产力有某种忽略。”[3]因此，现阶段，我们要及时纠正缺点，把重点放在发展社会生产力上，改善生产力发展水平不高的状态，大力发展社会生产力，促进经济社会进步和人的全面发展，迅速改变中国人民贫困落后的面貌。

（三）对外封闭也不是社会主义

1978年党的十一届三中全会在北京胜利召开，邓小平在谈到工作重心转移时就提出了实行改革开放的伟大决策。中国搞现代化建设一方面缺少经验，另一方面又缺少必要的知识储备，中国共产党要带领人民摆脱贫困落后的状态绝不能闭关自守、固步自封，而必须实行改革开放，充分利用和积极借鉴发达资本主义国家的一些科学技术成果和先进的管理经验来发展我国的社会主义经济，“师夷长技以制夷”。1984年邓小平在会见第二次中日民间人士会议日方委员会代表团时指出：“现在的世界是开放的世界。中国在西方国家产业革命以后变得落后了，一个重要原因就是闭关自守……三十几年的经验教训告诉我们，关起门来搞建设是不行的，发展不起来的。”[4]我们现在发展社会主义，最重要的就是要充分利用发达国家的经济技术条件和管理方式，不断引进外资，发展社会生产力。“而要摆脱贫困，在经济政策和对外政策上都要立足于自己的实际，不要给自己设置障碍，不要孤立于世界之外。根据中国的经验，把自己孤立于世界之外是不利的。要得到发展，必须坚持对外开放、对内改革，包括上层建筑领域的政治体制的改革。中国执行开放政策是正确的，得到了很大的好处。如果说有什么不足之处，就是开放得还不够。我们要继续开放，更加开放。”[5]所以说，闭关自守也绝不是社会主义。

（四）社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕

由于缺乏实践经验，邓小平对社会主义本质的阐述经历了一个从否定性规定到肯定性回答的过程。1986年，邓小平在答美国记者迈克·华莱士问时谈到了对社会主义的认识与理解，他说：“社会主义原则，第一是发展生产，第二是共同致富。”[6]1992年，邓小平在视察南方的重要谈话中更明确地指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”[7]而且，在他看来，只要能够促进生产力的发展，提升国家的综合国力，改善人民的生活水平，即符合“三个有利于”标准，我们都要吸取其精华为我所用。这是邓小平在继承了马克思主义理论家对社会主义阐述的基础上，对社会主义本质理论的发展和完善。他突破了过去将计划和市场作为社会主义和资本主义本质区别的看法，将它们都作为发展经济的手段，认为社会主义和资本主义都可以有计划经济和市场经济。社会主义与资本主义的最大区别是要摆脱贫困落后，实现全体人民共同富裕。

二、邓小平社会主义本质基本规定的逻辑关系

邓小平从中国社会主义的基本国情出发，先后指出：贫穷不是社会主义、发展太慢不是社会主义、对外封闭也不是社会主义。这些显然是告诉人们社会主义“不是什么”，在明了社会主义“不是什么”的基础上，他给出了自己对社会主义的肯定性回答，即“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”[8]。

邓小平曾对社会主义做过很多的规定，但综合来看，这些阐述不外乎就是要强调，社会主义就是要采取一切可能的办法，带领人民迅速摆脱贫困落后的状态，解放和发展社会生产力，实现全体人民的共同富裕。1992年南方谈话就是对以往他对社会主义本质理论阐述的一个系统性的总结和论述，是对以往认识的深化和拓展。

由此可见，邓小平对社会主义本质理论的阐述不是胡乱的推理、瞎编，而是在继承了马克思主义立场、观点和方法的基础上，认真总结中国建国以来和改革开放社会主义现代化建设的实践经验和科学分析当时的世情、国情、党情的情况下，经过认真地考察和深思熟虑之后得出的结论。这些对社会主义本质的思考既是一脉相承、循序渐进的，又是逐步完善和不断深化的。它经历了从否定性规定到肯定性回答的过程，也体现了邓小平对社会主义的认识日臻成熟，对社会主义本质的阐述日益完善，逐步地接近了对社会主义的科学认识。

三、结语

1895年，恩格斯在《致威·桑巴特》的信中写道：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”[9]我们在这里阐述邓小平的社会主义观并不是要让人们回到邓小平那里去，而是在邓小平诞辰110周年之际，重温我党的第二代中央领导集体带领中国人民摆脱贫困生活，走向文明富强的智慧、魄力和勇气，时刻提醒自己要认清中国的基本国情，不要走封闭僵化的老路，也不要走改旗易帜的邪路，而要坚持一切从中国社会主义初级阶段的实际出发。

马克思最重要的理论品质就是与时俱进。在新的时代背景下，我们要坚持马克思主义的立场、观点和方法对待社会主义，在实践中不断总结经验，深化我们对社会主义的认识，并站在“巨人”的肩膀上，带领中国人民在前进的道路上披荆斩棘，实现全面建成小康社会的宏伟目标和中华民族伟大复兴的中国梦。

——————————

参考文献：

〔1〕邓小平文选（第2卷）[M].北京：人民出版社，1994.313.

〔2〕〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕邓小平文选（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.64，63，64，202，172，373，373.

〔9〕马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1995.742-743.

邓小平社会主义的本质 篇4

张 国 宏

一、邓小平对“什么不是社会主义”的界定

邓小平对“什么是社会主义”的认识是一个不断深化的过程。十一届三中全会以后，邓小平对社会主义的重新认识，实际上是从界定“什么不是社会主义”开始的。他并没有直接给社会主义下定义，没有正面回答什么是社会主义，而是采用排除的方法，以“什么不是社会主义”的方式说明社会主义的内涵，这样就廓清了人们的种种不正确认识，大大开阔了人们的视野，提升了社会主义认识的层次。

第一，针对社会主义的传统认识，邓小平提出必须重新认识。他说“什么叫社会主义，什么叫马克思主义，我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”⑴“我们总结了几十年搞社会主义的经验。社会主义是什么，马克思主义是什么，过去我们没有完全搞清楚。”⑵邓小平是在拨乱反正的大背景下，针对“文化大革命”中的各种“左”的错误认识，特别是“四人帮”肆意歪曲科学社会主义理论的状况，主要是从批判的角度去指出哪些认识和做法不符合科学社会主义的。可以说，对“什么不是社会主义”的界定是邓小平重新认识社会主义的突破口。

第二，邓小平提出了著名的“四个不是”。这就是： 其一，贫穷不是社会主义。他认为，“贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产力，不提高人民的生活水平，不能说是符合社会主义要求的。”⑶“社会主义如果老是贫穷，它就站不住脚。”⑷这样就确立了社会主义必须有高度发达的物质基础。其二，发展太慢不是社会主义。他说，“马克思主义历来认为，社会主义要优于资本主义，它的生产发展速度应该高于资本主义。”⑸“我们是社会主义国家，社会主义制度优越性的根本表现，就是允许社会生产力以旧社会所没有的速度迅速发展，也使人民不断增长的物质文化生活需要能够逐步得到满足„„如果在一个很长的历史时期内，社会主义国 

 家生产力发展的比资本主义国家慢，还谈什么优越性？”⑹ 其三，平均主义不是社会主义。“过去搞平均主义，吃大锅饭，实际上是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。”⑺效率优先、兼顾公平是邓小平积极倡导的重要原则。其四，两极分化也不是社会主义。“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”⑻“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”⑼这“四个不是”具有鲜明的针对性，批驳并排除了长期以来把根本不是社会主义的东西当做社会主义的错误倾向。

第三，邓小平指出了发展社会主义的“两个不能”，即僵化封闭不能发展社会主义，照搬外国也不能发展社会主义。他指出，“现在的世界是开放的世界。”⑽“总结历史经验，中国长期处于停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守。经验证明，关起门来搞建设是不能成功的，中国的发展离不开世界。”中国要加快发展，必须实行对外开放，必须打开国门，走向世界。但同时，在对外开放中，也要坚持“中国的事情要按照中国的情况来办。”⑿“别人的经验可以参考，但是不能照搬。过去我们照搬别人的，吃了很大苦头。中国只能搞中国的社会主义。”⒀

第四，邓小平提出了“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别”⒁的新论断。他指出，“好像一谈计划就是社会主义，这是不对的”⒂。“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”⒃这个精辟论断，从根本上解除了过去把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，突破了认为社会主义就只能搞计划经济的传统观念。

此外，邓小平还明确指出，没有民主的社会主义不是真正的社会主义，没有民主的现代化不是社会主义本质所要求的现代化；缺乏精神文明的社会主义不是完整意义上的社会主义，更不是有中国特色的社会主义，只有两个文明都搞好，才是有中国特色的社会主义；等等。邓小平的一系列论述，从不同角度指出了哪些东西不符合社会主义的本质要求，展示了社会主义的应有内容。

⑾

二、邓小平对“什么不是社会主义”界定的伟大意义

邓小平对“什么不是社会主义”的界定，虽然没有给我们直接提供“什么是社会主义”的现成答案，但是给我们提供了一种全新的思想方法。这在邓小平认识和概括社会主义本质的逻辑进程中具有重要地位，对认识社会主义、建设社会主义具有深刻的理论与实践意义。

第一、邓小平对“什么不是社会主义”的界定，有力地批驳了“四人帮”的假社会主义，廓清了种种不符合科学社会主义的错误认识，为概括社会主义本质奠定了重要的理论基础。邓小平在界定“什么不是社会主义”时，义正辞严地批判了“四人帮”的贫穷社会主义论在理论上是荒谬的，在实践上是站不住的。他认为，过去把“穷”和生产力落后看作是社会主义固有的特征，这是对科学社会主义的曲解。在批驳的基础上，邓小平顺理成章地得出社会主义就是要大力发展生产力的结论，使对社会主义的认识回到了科学的轨道上。同时，通过对“平均主义”、“两极分化”等不符合科学社会主义的认识的否定，邓小平认为，共同致富是社会主义与其它社会形态的最原则性区别，也是社会主义的唯一目的。这样邓小平同志为进一步研究社会主义，科学地作出社会主义本质新论断提供了重要的思想理论基础。可以说，对“什么不是社会主义”的界定，是邓小平概括社会主义本质逻辑进程的必经阶段，其理论意义是不可低估的。

第二、邓小平对“什么不是社会主义”的界定，开辟了如何以科学的态度和方法对待社会主义的新思路。长期以来，如何科学地对待社会主义，人们总是有不同的认识，不同的人从不同的角度从马列著作中引经据典，总能“自成一体”，“自圆其说”，很难形成统一的认识。这不仅在理论上、思想上带来了混乱，也容易在政策上给社会主义实践带来消极影响。过去，在相当长的时期内，把社会主义的目的、根本任务搁置一边，而将本应在革命时期的手段、措施、方法当做建设时期的中心任务，忽视人民群众的根本利益和呼声，号召人们勒紧库带、喊着口号搞社会主义，使社会主义变得虚无缥缈，越搞越穷，从而越穷就越没有吸引力，没有优越性。邓 小平同志高瞻远瞩，把一些不容易说清、一时说不清也没有必要说清的暂时搁置起来，而从侧面回答什么不是社会主义、什么才是社会主义，这样就使人们对社会主义的认识上升到一个更高的层次，跳出了种种纠缠，指明了大方向。他明确告诉人们，对待社会主义一定要有科学的态度，不要把什么都附加在社会主义身上，要抓住社会主义的目的和本质，集中精力解决当前的实际问题，建设社会主义，允许社会主义在实践中不断地丰富发展。

第三，把握邓小平“什么不是社会主义”的界定，有助于我们坚定不移地坚持党在社会主义初级阶段的基本路线，不断开辟社会主义的发展道路。改革开放二十余年来，取得了举世公认的成就，但道路并不平坦，改革开放每前进一步，几乎都受到来自“左”的或右的方面的干扰，一些人往往都要产生一些困惑或犹疑。过去我们曾经离开生产力抽象地谈论社会主义，把许多束缚生产力发展的、并不具有社会主义本质属性的东西当作“社会主义原则”加以固守，致使改革迈不开步子，严重影响了经济增长和人民生活水平的提高。要坚持党的基本路线，不断开辟社会主义发展道路，就必须解决思想认识上存在的问题。只有深刻理解邓小平关于“什么不是社会主义”的思想，才能集中精力，扭住经济建设这个中心不放，坚持把发展生产力放在首位；才能破除僵化、封闭思想的束缚，坚持深化改革，扩大开放，不断解放生产力；才能抓住机遇，摒弃“左”的和右的干扰，坚持“三个有利于”标准，把握正确的发展方向；才能克服“一手硬，一手软”的问题，坚持两个文明都搞好，促进社会全面进步。

注释：

⑴⑵⑶⑺⑻⑼⑽⑾⑿⒀⒁⒂⒃《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第63、137、116、155、110-111、364、64、78、3、265、373、203、373页。

邓小平社会主义的本质 篇5

邓小平关于社会主义市场经济理论的主要内涵是什么？

答：

（1）社会主义市场经济，是建立在社会主义公有制经济为主体的基础上的。以公有制为主体，是社会主义的根本标志，也是区别于资本主义市场经济的主要之点。传统的市场经济理论认为，市场经济是建立在私有制基础上的，它同社会主义公有制是不相容的。这是我们过去普遍保持着的观念，邓小平的新理论突破了过去公认的计划经济和市场经济是代表社会主义和资本主义两种经济制度本质属性的陈旧观念，认为它们都是经济手段。这一新的认识，为社会主义市场经济理论的创立奠定了理论前提，多年的实践证明，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。中国不走这条路，就没有别的路可走。只有这条路才是通往富裕的繁荣之路。

（2）计划与市场作为调节经济的两种手段，它们对经济活动的调节各有自己的优势和长处，在社会化大生产和存在着复杂经济关系的条件下，市场经济对促进经济发展具有更强的适应性、更显著的优势和较高的效率。但两者都有自身的不足和缺陷，如计划经济不能有效解决效率和激励问题，市场经济的自发性、盲目性会引发恶性竞争、短期行为、道德缺失等。

社会主义的本质 篇6

社会主义的根本任务是发展生产力与现阶段我国发展生产力的迫切重要性联系在一起可以分析题形式考核。

我们必须通过改革，继续不断的解放生产力，为生产力的发展开辟出广阔的前景。马克思、恩格斯的伟大之处，就在于揭示了生产力在人类社会发展中的决定性作用，找到了代表生产力发展方向、推动生产力彻底解放的根本力量——无产阶级。当前，尤其要努力做到以下几点：

第一，了解和掌握当今世界最先进的科学技术，学会使用最先进的生产工具。

第二，要立足本国实际，继承以往农业革命和工业革命的成果，循序渐进、锲

而不舍地推进生产力发展。

第三，要始终不渝地坚持以经济建设为中心，坚持发展是硬道理，集中精力把

经济实力搞上去。财大才能气粗。

邓小平认为，共同富裕是社会主义的根本原则和最终目的，理解共同富裕，首先要了解，贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷，富裕才是社会主义；其次，共同富裕是全民富裕，社会主义财富 属于人民，社会主义致富是全民共同致富；再者，共同富裕不是平均主义，不患穷，而患不均、等贵贱、均贫富，只能平均贫穷，不能致富；共同富裕也不是同步富裕。总之，共同富裕应该是共享社会成果，而不是瓜分社会财产。

邓小平社会主义的本质 篇7

一、强调民主是社会主义的本质属性, 二者相辅相成、不可分割

改革开放以来, 邓小平多次强调:“没有民主就没有社会主义, 就没有社会主义的现代化。”[1]他认为, 社会主义的特征之一就是广大人民充分当家作主, 参与国家和社会事务的管理。社会主义愈发展, 民主也愈发展, 同样, 也只有民主的充分发展, 才有社会主义的发展。民主的发展水平与程度, 既受经济、文化发展程度的制约, 同时又给它们以巨大的反作用。把民主看作社会主义的内在属性, 指出没有民主就没有社会主义, 就没有社会主义的现代化, 提出要坚定不移地发展民主, 这就明确了民主政治建设在社会主义建设中所具有的地位和作用。

二、发展社会主义民主与加强无产阶级专政的辩证统一

在民主和专政的关系上, 邓小平坚持了马克思主义的辩证法, 发展了毛泽东思想。一方面, 必须大力完善和发展社会主义民主, 扩大民主的社会基础, 完善民主的运作机制, 扩大人民的民主权利;另一方面, 绝不能削弱和否定无产阶级专政, 而且从维护政治稳定、发展经济和保障人民的民主权利来说, 现阶段人民民主专政还需要加强。邓小平明确指出:“马克思主义理论和实际反复教育我们, 只有绝大多数人民享有高度的民主, 才能够对极少数敌人实行有效的专政;只有对极少数敌人实行专政, 才能够充分保障绝大多数人民的民主权利。”[2]只有从中国国情出发, 坚持实行人民民主专政, 才能保证人民当家作主的权力。

三、政治体制改革是实现民主政治的必由之路

邓小平在指出我国民主政治中的弊端的同时, 又深刻分析了其根源。他说:“我们过去发生的各种错误, 固然与某些领导人的思想、作风有关, 但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。”[3]所以邓小平提出要进行政治体制改革, 通过制度建设来革除流弊, 建立一套完整的、系统的、法制化的民主政治制度。为达到这一目标, 邓小平提出:首先, 健全和完善党内民主制度, 以保证党内生活民主化;其次, 改革和完善人民代表大会、共产党领导的多党合作与政治协商、民族区域自治和党内民主等各项制度;再次, 建立表决、选举、招考、考核、轮换以及监督、检举、控告、弹劾、撤换、罢免等制度, 实行党政分开、权力下放、干部制度改革等。

四、社会主义民主建设必须同社会主义法制建设相结合

邓小平强调社会主义民主和社会主义法制是相互依存、相互作用的辩证统一体, 前者是后者的基础和内容, 后者是前者的体现和保障。他指出, “为了保障人民民主, 必须加强法制”[4]社会主义法制对社会主义民主的保障作用, 就是把民主的精神和原则具体表现为法律和制度, 使民主制度化、法律化。邓小平还进一步把法制建设上升到战略和全局的高度, 他指出:“发展社会主义民主, 健全社会主义法制, 这是三中全会以来中央坚定不移的基本方针, 今后也决不允许有任何动摇。”将发展社会主义民主和健全社会主义法制作为党的基本方针, 这在我们党的历史和社会主义建设史上还是第一次。

五、发展社会主义民主与坚持党的领导是根本一致的

邓小平认为民主政治建设必须在党的领导下有秩序地进行, 党的自身建设也需要坚持民主政治。一方面指出:我国目前尚处于社会主义初级阶段, 民主政治建设所需要的各方面条件还远不充分, 决不可随心所欲, 也不可能一蹴而就, 而只能是在党的领导下有计划、有步骤地长期渐进的发展过程。另一方面, 在他看来, 党内民主建设和人民民主建设是统一而不可分割的, 民主建设本身就是党的建设的一项重要内容, 党内民主是社会主义民主政治的重要内容之一, 发展党内民主是发展人民民主的关键。为此, 他提出加强党风廉政建设、惩治腐败。

综上所述, 邓小平关于我国社会主义民主政治建设的理论, 比较系统地初步回答了中国特色社会主义政治文明建设的基本问题, 丰富和发展了马克思主义的民主政治学说, 是当前和今后推进我国民主政治建设的重要指导思想。研究邓小平的社会主义民主政治思想, 有助于我们更好地理解和贯彻党的相关路线、方针、政策, 对进一步推进全面建设中国特色社会主义的宏伟事业, 具有重要的理论和现实意义。

摘要：建设有中国特色的社会主义民主政治, 是邓小平理论的重要组成部分。邓小平的这一思想是在继承发展马、恩、列、斯、毛等相关成果的基础上, 借鉴我国民主政治建设中的经验教训, 与时俱进逐步形成的。它比较系统地初步回答了建设有中国特色社会主义民主政治的一系列问题, 具有重要的指导意义。

关键词：邓小平,社会主义,民主政治

参考文献

[1]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 168页。[1]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 168页。

[2]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 373页。[2]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 373页。

[3]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 333页。[3]《邓小平文选》第2卷, 人民出版社, 1994, 333页。

邓小平奠基社会主义市场经济 篇8

1978—1983：突破否定和排斥市场传统观念的束缚

传统经济学理论，包括西方经济学理论和马克思经济学理论，都认为社会主义不能搞市场经济。商品交换和市场经济都是建立在私有制的基础上的，社会主义国家只要坚持搞公有制，就不能搞市场经济。马克思、恩格斯在深刻剖析资本主义社会基本矛盾的基础上提出，社会一旦占有生产资料，商品生产就将消除，社会将对全部的生产进行有计划的调节。

经典作家的这些思想，为社会主义革命和建设指明了方向。但这些理论必须与实际相结合，经受实践检验并在实践中得到丰富与发展，才能经久不衰，富有生命。

新中国成立以后，经过1956年三大改造，中国建立了社会主义制度。受传统经济学理论和苏联社会主义模式的影响，中国开始实行高度集中的计划经济体制，完全由政府通过国家计划进行资源配置，在较短的时间内逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，奠定了当代中国发展的政治经济基础。

对于高度集中的计划经济体制的弊端，我们党在八大前后就有所认识。但是，由于指导思想上未能突破市场经济是资本主义的基本特征、计划经济是社会主义的基本特征这一框框的束缚，计划经济“权力过分集中”的问题一直没能得到解决。

新时期改革开放要在实践上突破计划经济体制的束缚，就必须在思想上突破否定和排斥市场的传统观念的束缚。1978年邓小平发动和领导的关于真理标准问题的大讨论，把人们从教条主义的精神枷锁中解放出来。

1978年1月，在同四川省领导同志谈农村和城市政策问题时，邓小平指出：“我在广东听说，有些地方养三只鸭子就是社会主义，养五只鸭子就是资本主义，怪得很！农民一点回旋余地没有，怎么能行？农村政策、城市政策中央要清理，各地也要清理一下；零碎地解决不行，要统一考虑。”这实际上点出了中国经济体制的弊端，也表明了要对旧有经济体制进行改革的意向。

1978年12月，邓小平在党的十一届三中全会提出按经济规律办事，重视价值规律的作用，总结了新中国成立以来经济建设的历史经验，指出毛泽东1956年在《论十大关系》中提出的经济建设方针应予恢复坚持；同时指出要根据新的历史条件和经验对指令性计划经济体制着手进行认真的改革，“坚决实行按经济规律办事，重视价值规律的作用”。我国传统计划经济体制的突出弊端就是统得过多过死，忽视商品生产、价值规律和市场的作用，从而使得经济缺乏活力。这样，我国的经济体制改革就从简政放权起步，逐步走上了一条市场取向的改革之路。

在闭幕讲话提纲上，邓小平亲笔写道，“权力下放，自主权与国家计划的矛盾，主要从价值法则、供求关系（产品质量）来调节”。根据一切从实际出发、实事求是的原则，邓小平认真总结中国和其他国家的发展经验，对计划和市场以及这两种经济体制的运行功效，作出了符合实际的认识和评价。

1979年4月，“社会主义经济中价值规律作用问题”第二次全国性讨论会后，邓小平作出了创办经济特区、支持包干到户、扩大国有企业放权让利试点范围等重大决策，在实践中开始了开创性的探索。

1979年11月26日，邓小平会见美国不列颠百科全书出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林达光等人时，吉布尼提出：是不是可能在将来某个时候，在中国社会主义制度之内，也发展某种形式的市场经济？林达光进一步提问：你是否认为，需要在社会主义计划经济的指引下，扩大非资本主义的市场经济的作用？

对此，邓小平明确地回答：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济，……市场经济不能说只是资本主义的。市场经济，在封建社会时期就有了萌芽。社会主义也可以搞市场经济。”这是邓小平关于市场经济的第一次谈话，突破了长期以来人们普遍把社会主义同市场经济对立起来，把它们当做互不相容的两个东西的传统观念。这是一个有重大意义的突破。

邓小平南方谈话之前，这次同吉布尼等人的谈话没有公开宣传，包括1983年出版的《邓小平文选》（1975—1982年）也没有收入这篇讲话，因而他关于社会主义也可以搞市场经济的思想在社会上并不广为人知。

邓小平自1979年开始在小范围内谈论计划与市场的关系，研讨社会主义能否搞市场经济的问题，前后达十四五次之多，认为社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。

1980年1月，邓小平在中共中央召集的干部会议上发表《目前的形势和任务》的讲话，他这样说：我们在发展经济方面，正在寻求一条合乎中国实际的，能够快一点、省一点的道路，其中包括扩大企业自主权和民主管理，发展专业化和协作，计划调节和市场调节相结合，先进技术和中等技术相结合，合理地利用外国资金、外国技术等。在这里，他提出了“计划调节和市场调节相结合”的思想，作为中国经济体制改革的重要内容。

1981年，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，突破了传统计划经济观念的束缚，提出“以计划经济为主，市场调节为辅”的方针，这是初步地向社会主义市场经济转变的开始。这个思想被十二大所确认，党的十二大报告提出：“正确贯彻计划经济为主、市场调节为辅的原则，是经济机制改革中的一个根本性问题。”之后，这一思想写进了1982年宪法。

邓小平在党的十二大上响亮地提出了“建设中国特色社会主义”的主题，此前，他就已经在深入思考计划和市场的关系问题。1982年7月26日，邓小平在同国家计委负责人的一次谈话中说：“社会主义同资本主义比较，它的优越性就在于能做到全国一盘棋，集中力量，保证重点。缺点在于市场运用得不好，经济搞得不活。计划与市场的关系问题如何解决？解决得好，对经济的发展就很有利，解决不好，就会糟。”他还在其他不同的场合指出，中国的社会主义究竟是什么，这个问题长期没有完全搞清楚，这是建国后社会主义建设中屡次出现挫折、其中包括在计划与市场的关系上不能作出正确选择的根本原因。

之后，在建设中国特色社会主义的伟大实践中，计划与市场关系问题的探索得到进一步的发展。

1984—1987：突破计划经济与商品经济对立的传统观念

1984年全面开始的城市经济体制改革，一方面推动了改革开放的深入进行，促进了我国社会经济的发展和人民生活水平的提高，另一方面，通过经济改革探索的实践，开拓了市场经济改革的路径。这一阶段重新解释了计划经济内涵，突破了长期以来把计划经济同商品经济对立起来的传统观念。

1984年9月11日，邓小平同意国务院关于“社会主义经济是公有制为基础的有计划的商品经济”的提法。10月，根据邓小平的思想，中共十二届三中全会通过《中共中央关于经济体制改革的决定》，对改革计划体制有了更明确的思路，提出首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，确认社会主义经济是“公有制基础上的有计划商品经济”。商品经济是社会主义经济发展过程中不可逾越的阶段，我国社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。

邓小平高度评价了这个提法。他说：“这次经济体制改革的文件好，就是解释了什么是社会主义，有些是我们老祖宗没有说过的话，有些新话。我看讲清楚了。过去我们不可能写出这样的文件”。这个“新话”，就是提出了社会主义应该搞商品经济。

但是，“有计划的商品经济”的提法又引起了“有计划”和“商品经济”谁主谁次的争论，有将两者对立起来的倾向。这个决定还没有解决社会主义同市场经济统一的问题。

1985年10月23日，邓小平在会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时，从是否有利于推动生产力发展的高度，进一步阐述了市场经济同社会主义的关系：“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来，就更能解放生产力，加速经济发展。”

此后，邓小平又多次论及这个问题，要求我们必须从理论上搞懂资本主义与社会主义的区别不在于是计划还是市场这样的问题，强调计划和市场“都是方法”，“都是手段”，“都得要”。

1987年2月6日，邓小平同几位中央负责同志谈话强调计划和市场都是发展生产力的方法。他说：为什么一谈市场就说是资本主义，只有计划才是社会主义呢？计划和市场都是方法嘛。只要对发展生产力有好处，就可以利用。它为社会主义服务，就是社会主义的；为资本主义服务，就是资本主义的。好像一谈计划就是社会主义，这也是不对的，日本就有一个企划厅嘛，美国也有计划嘛。我们以前是学苏联的，搞计划经济。后来又讲计划经济为主，现在不要再讲这个了。

根据邓小平的谈话精神，党的十三大报告没有再提计划经济，而是强调“计划和市场的作用都是覆盖全社会的。新的经济运行机制，总体上来说应当是‘国家调节市场，市场引导企业的机制”。有人评论说，这离确认有国家调控的市场经济，只隔一层纸了。

1988—1992：确立经济体制改革的目的是建立社会主义市场经济体制

邓小平在1990年12月至1992年2月连续多次谈话，以更坚定的、不容置疑的口气宣传社会主义市场经济思想，随后召开的党的十四大将社会主义市场经济确定为我国经济体制改革的目标模式，由此完成了用社会主义市场经济体制取代计划经济体制的战略转变。

1988年、1989年两年，中国社会经济生活中出现了通货膨胀等一些混乱状况，又发生了1989年春夏之交的政治风波，一些人便将这种经济、政治风波归咎于改革的市场取向，把市场经济看作是资本主义经济基本特征的传统观念又得到蔓延滋长，姓“社”姓“资”的问题再度成为人们争论的焦点。关键时刻，邓小平站出来发表了有力的讲话。

1989年6月9日，邓小平在接见首都戒严部队军以上干部时的谈话时指出：“我们要继续坚持计划经济与市场调节相结合，这个不能改。实际工作中，在调整时期，我们可以加强或者多一点计划性，而在另一个时候多一点市场调节，搞得更灵活一些。以后还是计划经济与市场调节相结合。重要的是，切不要把中国搞成一个关闭性的国家。实行关闭政策的做法对我们极为不利，连信息都不灵通。现在不是讲信息重要吗？确实很重要。做管理工作的人没有信息，就是鼻子不通，耳目不灵。再是绝不能重复回到过去那样，把经济搞得死死的。我提出的这个建议，请常委研究。这也是个比较急迫的问题，总要接触的问题。”

1989年党的十三届五中全会提出了“改革的核心问题，在于逐步建立计划经济同市场调节相结合的经济运行机制”，进一步明确了经济体制改革的市场取向。

1989年以后，随着苏联解体、东欧剧变事态的发生，关于经济体制改革的问题受到严峻挑战，对市场经济的责难越来越多。当时，一些人把市场经济等同于资本主义，在人们思想上引起了困惑。

1990年12月，邓小平在同中央领导同志谈话时指出：“我们必须从理论上搞懂，资本主义与社会主义的区别不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制。……不要以为搞点市场经济就是资本主义道路，没有那么回事。计划和市场都得要。不搞市场，连世界上的信息都不知道，是自甘落后。”

1991年1、2月间，邓小平视察上海时同上海市负责同志谈话，讲了开发浦东；讲了竞争要靠守信用、按照国际惯例办事；还讲了金融是现代经济的核心。他还着重指出：“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”

这些谈话，观点十分明确，切中问题的要害，明确地说明了市场经济和计划经济都不属于社会基本制度范畴，从而为达成社会主义也可以实行市场经济的共识彻底扫清了思想障碍。

1992年初，邓小平在视察武昌、深圳、珠海、上海等地发表著名的南方谈话中，既重申又发展了以前的观点。南方谈话精辟地分析了国际国内形势，科学地总结了中共十一届三中全会以来的基本实践和基本经验，明确地回答了多年来经常困扰和束缚人们思想的许多重大认识问题，提出了一系列新的思想和观点。在这一系列极为重要的谈话中，他又从社会主义的本质要求出发，坚持“三个有利于”的判断标准，进一步明确指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这个精辟的论述，彻底解决了人们长期争论的社会主义可不可以实行市场经济，并一直阻碍我们前进的这一难题，从根本上解除了把计划经济看作社会主义制度基本特征，把市场经济看作资本主义特征的思想束缚。

根据邓小平关于市场经济的论述，1992年6月，江泽民在中央党校省部级干部进修班上的讲话中提出了“社会主义市场经济体制”的概念。他说，建立新经济体制是一个关键问题，是要正确认识计划和市场问题及其相互关系；要在国家宏观调控下，更加重视和发挥市场在资源配置上的作用。他说他个人的看法，比较倾向于使用“社会主义市场经济”这个提法。

3天后，邓小平同江泽民谈话时，对江泽民的讲话表示赞成。他说，实际上我们是在这样做，深圳就是社会主义市场经济。不搞市场经济，没有竞争，没有比较，连科学技术都发展不起来。这就为即将召开的十四大定了基调。

1992年10月，党的十四大明确提出“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”。这种体制是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性调节作用，它是计划和市场两种手段的有机结合，是最能充分发挥计划和市场两者长处和优势的经济体制。

这标志着我们党在经济体制改革的认识与实践上取得重大突破。